Справа № 626/716/18
Провадження № 2/626/374/2018
У Х В А Л А

про призначення експертизи

15.05.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвій А.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі, що є спільній частковій власності-,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі, що є спільній частковій власності.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: - вул. Будівельників, буд. 85-а, с. Попівка, Красноградського району, Харківської області відповідно до частки співвласника ОСОБА_1, яка складає по 7/18 частки житлового будинку з надвірними будівлями, із збереженням цільового призначення будинку з надвірними будівлями з самостійним виходом, що виключає можливість залишення у спільному користуванні співвласників будь яких приміщень будинку?

-Які можливі варіанти відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва розподілу житлового будинку з надвірними будвілями, що знаходиться за адресою вул. Будівельників, буд. 85-а, с. Попівка, Красноградського району, Харківської області, відповідно до часток кожного із співвласників у зазначеному майні?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судовий експертиз ім. Засл. Проф. Бокаріуса.

Призупинити провадження по справі до надходження висновку експерта.

Сторони не заперечували проти проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим, зокрема, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоровя.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача та відповідача вважає, що клопотання підлягає задоволенню та вважає необхідним призначити зазначену експертизу, так як предмет позову повязаний з заподіянням тілесних ушкоджень, тому зясування ступеню та характеру ушкоджень здоровя позивачу мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст.102,103 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі, що є спільній частковій власності судову будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: - вул. Будівельників, буд. 85-а, с. Попівка, Красноградського району, Харківської області відповідно до частки співвласника ОСОБА_1, яка складає по 7/18 частки житлового будинку з надвірними будівлями, із збереженням цільового призначення будинку з надвірними будівлями з самостійним виходом, що виключає можливість залишення у спільному користуванні співвласників будь яких приміщень будинку?

-Які можливі варіанти відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва розподілу житлового будинку з надвірними будвілями, що знаходиться за адресою вул. Будівельників, буд. 85-а, с. Попівка, Красноградського району, Харківської області, відповідно до часток кожного із співвласників у зазначеному майні?

Проведення експертизи доручити експертам експертам Харківського науково дослідного інституту судовий експертиз ім. Засл. Проф. Бокаріуса ( вул. Золочівська, 8а, м.Харків).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 626/1838/16-ц ( провадження 2/626/15/2018).

Провадження у справі призупинити на час проведення експертизи.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя