Справа № 680/48/18
№2/680/112/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

з участю секретаря судового засідання - Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом, посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом після смерті троюрідної баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Після смерті останньої відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, яке остання успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Позивач спадщину прийняла, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач - Новоушицька селищна рада подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути без участі їх представника, позов визнала.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4

Спадкодавець ОСОБА_2 з 03 жовтня 1946 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що свідчать повторне свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 24 січня 2001 року та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 21 листопада 2000 року.

Позивач ОСОБА_1 є троюрідною внучкою ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2017 року.

Згідно довідок виданих Новоушицькою селищною радою №1274, 1271 від 01 грудня 2017 року ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 Згідно з записом в погосподарській книзі НОМЕР_5 за 1996-2000 роки с. Цівківці померлому ОСОБА_3, як голові двору, належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Після смерті ОСОБА_3 вступила в управління і розпорядження спадковим майном ОСОБА_2, тобто фактично прийняла спадщину.

Згідно заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10 серпня 2017 року та 19 липня 2017 року, останні відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 1 грудня 2017 року № 550/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене майно.

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса від 26 лютого 2018 року №141-01-09 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою позивача.

Згідно висновку про вартість майна № 12012018_120101 ринкова вартість житлового будинку (домоволодіння) в АДРЕСА_3, що належало ОСОБА_3 становить 28850 гривень.

Цивільні відносини по даній справі виникли, як до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме щодо спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, так і після набрання чинності ЦК України 01 січня 2004 року, щодо спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року та норми ЦК України, 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1258 ЦК України).

У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст. 1265 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. ст. 1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач, як спадкоємець 5-ї черги, у встановленому порядку прийняла спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за нею права власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3

У ч. 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 206, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на житловий будинок, загальною площею - 49,3 кв.м.; літню кухню з підвалом, сарай, сарай, гараж, які розташовані за адресою: село АДРЕСА_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_5, РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя: В. Є. Польова