Справа №751/1308/18
Провадження №2/751/621/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинської М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська маслосирбаза», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі продажу недійсними,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська маслосирбаза», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі продажу недійсними.

З метою забезпечення позову, 02.03.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти будь-які дії відносно відчуження майна, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 27б, на користь третіх осіб, а саме:

приміщення по літ. Б-1: цех 1-4 площею 45, 5 кв.м., тамбур 1-5 площею 4,3 кв.м, холодильна камера 1-7 площею 32,0 кв.м., цех 1-8 площею 82.8 кв.м, майстерня 1-9 площею 13,9 кв.м, загальною площею 178, 5 кв.м. з обладнанням - агрегат В2-ОПН для дроблення та плавлення сиру, автомат М6-АРУ для здійснення фасування та пакування плавленого сиру у алюмінієву фольгу;

приміщення по літ. Б-1, Б1-1, Б2-1, БЗ-1, Б4-1, Б5-1: коридор 7-1 площею 49, 0 кв.м., холодильних камер 7-2,7-3 площею 83,4 кв.м, 230,8 кв.м, компресорні 4-1, 4-2 площею 18,5 кв.м, 50, 8 кв.м, загальною площею 432, 5 кв.м з обладнанням - компресор НФ-611;

побутового приміщення 2-1, 4-5, 6-2 площею 7, 8 кв.м, 11,2 кв.м, 5,2 кв.м, по літ. Б-1, Б1-1, Б2-1, БЗ-1, Б4-1, Б5-1: коридори 1-2, 1-3,1-11,8-1,9-2 площею 9,5 кв.м, 9,6 кв.м, 6,0 кв.м, 3,2 кв.м, 2,0 кв.м, 5,1 кв.м, холодильна камера 1-6 площею 29,8 кв.м, кладова 2-2.3-11, 1-12 площею 2,7 кв.м, 1,8 кв.м, 2, 8 кв.м, тамбур 3-1,4-3, 6-1, 10-1, 11-3 площею 1,2 кв.м, 1,9 кв.м, 1,4 кв.м, 1, 7 кв.м, 3,9 кв.м, лабораторія 3-1 площею 17, 8 кв.м, електрощитові 4-4, 9-3 площею 8 кв.м, 5, 8 кв.м, бойлерна 5-1 площею 14, 0 кв.м., підсобне приміщення 6-3 площею 2,0 кв.м, сушка 1-13 площею 8,4 кв.м, 130, 1 кв.м, 14, 4 кв.м, 163, 6 кв.м, 42, 4 кв.м, приміщення охоронців 8-2, 8-3 площею 3,3 кв.м, 5, 4 кв.м, гараж 9-1, площею 35, 1 кв.м, загальною площею 581, 9 кв.м;

адмінбудівлі «А-2» площею 182,8 кв.м будівлі складу та морозильних камер «Б-1», Б1-1», «Б2-1», «Б3-1», «Б4-1», «Б5-1» площею 1192,9 кв.м., підвал «Б6-1», площею 311, 8 кв.м, прохідної «В-1», площею 7,0 кв.м, складу «Г-1», площею 564, 0 кв.м, будівлі «Д-1», площею 74, 8 кв.м, склад у «Е-1», площею 944,9 кв.м, вбиральні «М-1», площею 10, 5 кв.м, гаражу «Ж-1», площею 121,5 кв.м, побутового приміщення «3-1»., площею 12, 7 кв.м, складу «1-» площею 58,2 кв. м., навісу «Е1-1», площею 159, 3 кв. м, навіс «Е2-2», площею 397,7 кв.м, загальною площею 4038, 1 кв.м;

Відповідно до положень частини 1 ст. 153, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву про вжиття заходів забезпечення позову розглянуто без виклику сторін та без фіксації судового засідання технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, суд, при розгляді заяви про забезпечення позову, повинен зясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, суті позовних вимог.

Із матеріалів справи вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, а отже, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, шляхом заборони вчиняти будь-які дії відносно відчуження майна, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 27б, на користь третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 247, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 15200, Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Казацька, 49, РНОКПП НОМЕР_1) про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 (14000, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) вчиняти будь-які дії відносно відчуження майна, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 27б, на користь третіх осіб, а саме:

приміщення по літ. Б-1: цех 1-4 площею 45, 5 кв.м., тамбур 1-5 площею 4,3 кв.м, холодильна камера 1-7 площею 32,0 кв.м., цех 1-8 площею 82.8 кв.м, майстерня 1-9 площею 13,9 кв.м, загальною площею 178, 5 кв.м. з обладнанням - агрегат В2-ОПН для дроблення та плавлення сиру, автомат М6-АРУ для здійснення фасування та пакування плавленого сиру у алюмінієву фольгу;

приміщення по літ. Б-1, Б1-1, Б2-1, БЗ-1, Б4-1, Б5-1: коридор 7-1 площею 49, 0 кв.м., холодильних камер 7-2,7-3 площею 83,4 кв.м, 230,8 кв.м, компресорні 4-1, 4-2 площею 18,5 кв.м, 50, 8 кв.м, загальною площею 432, 5 кв.м з обладнанням - компресор НФ-611;

побутового приміщення 2-1, 4-5, 6-2 площею 7, 8 кв.м, 11,2 кв.м, 5,2 кв.м, по літ. Б-1, Б1-1, Б2-1, БЗ-1, Б4-1, Б5-1: коридори 1-2, 1-3,1-11,8-1,9-2 площею 9,5 кв.м, 9,6 кв.м, 6,0 кв.м, 3,2 кв.м, 2,0 кв.м, 5,1 кв.м, холодильна камера 1-6 площею 29,8 кв.м, кладова 2-2.3-11, 1-12 площею 2,7 кв.м, 1,8 кв.м, 2, 8 кв.м, тамбур 3-1,4-3, 6-1, 10-1, 11-3 площею 1,2 кв.м, 1,9 кв.м, 1,4 кв.м, 1, 7 кв.м, 3,9 кв.м, лабораторія 3-1 площею 17, 8 кв.м, електрощитові 4-4, 9-3 площею 8 кв.м, 5, 8 кв.м, бойлерна 5-1 площею 14, 0 кв.м., підсобне приміщення 6-3 площею 2,0 кв.м, сушка 1-13 площею 8,4 кв.м, 130, 1 кв.м, 14, 4 кв.м, 163, 6 кв.м, 42, 4 кв.м, приміщення охоронців 8-2, 8-3 площею 3,3 кв.м, 5, 4 кв.м, гараж 9-1, площею 35, 1 кв.м, загальною площею 581, 9 кв.м;

адмінбудівлі «А-2» площею 182,8 кв.м будівлі складу та морозильних камер «Б-1», Б1-1», «Б2-1», «Б3-1», «Б4-1», «Б5-1» площею 1192,9 кв.м., підвал «Б6-1», площею 311, 8 кв.м, прохідної «В-1», площею 7,0 кв.м, складу «Г-1», площею 564, 0 кв.м, будівлі «Д-1», площею 74, 8 кв.м, склад у «Е-1», площею 944,9 кв.м, вбиральні «М-1», площею 10, 5 кв.м, гаражу «Ж-1», площею 121,5 кв.м, побутового приміщення «3-1»., площею 12, 7 кв.м, складу «1-» площею 58,2 кв. м., навісу «Е1-1», площею 159, 3 кв. м, навіс «Е2-2», площею 397,7 кв.м, загальною площею 4038, 1 кв.м.

Копію ухвали для негайного виконання надіслати до Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. Г. Деркач