Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2018 р. Справа № 608/609/18

Номер провадження2/608/353/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що 6 лютого 2000 року в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на право на земельну частку (пай) колишнього ААГ ім. Лесі Українки на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. 30 квітня 1998 року ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) позивачка прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

В лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 щодо оформлення спадщини на земельну частку (пай) та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус розяснила, що оформити спадщину неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку на імя спадкодавця, про що надала письмову відповідь за № 126/01-16 від 22 лютого 2018 року та рекомендувала звернутися до суду з даним позовом. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) загальною площею 2,78 умовних кадастрових гектари колишнього ААГ ім. Лесі Українки на території Білобожницької сільської ради Чортківського району, що належала ОСОБА_4, яка померла 6 лютого 2000 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшла заява про слухання справи без участі представника, позовні вимоги сільська рада визнає повністю.

Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи третя особа покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що 6 лютого 2000 року померла ОСОБА_4, після її смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу України (1963 року) є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) загальною площею 2,78 умовних кадастрових гектари колишнього ААГ ім. Лесі Українки на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 963,93 гривень згідно квитанції АТ «ОСОБА_5 Аваль» № N1D3C57398 від 11 квітня 2018 року, що становить 481 гривню 97 копійок.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу України (1963 року), ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою с. Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на право на земельну частку (пай) загальною площею 2,78 умовних кадастрових гектари колишнього ААГ імені ОСОБА_6 на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 6 лютого 2000 року в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительці с. Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 963 гривні 93 копійки, який було сплачено за квитанцією АТ «ОСОБА_5 Аваль» № N1D3C57398 від 11 квітня 2018 року, що становить 481 (чотириста вісімдесят одну) гривню 97 копійок.

В решті судові витрати покласти на сторони в межах ними понесених.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк