13.03.2018
Справа № 401/2072/17
Провадження № 2/401/59/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
- головуючий суддя - Баранець А.М.
- секретаря - Христенко О.В.
- позивача - ОСОБА_1
- представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
- представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення Великоандрусівської сільської ради № 69 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5, на земельну ділянку,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення Великоандрусівської сільської ради № 69 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5, на земельну ділянку.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, яким введено в дію зміни до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 нової редакції ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З урахуванням малозначності справи, ціни позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес , суд вважає за необхідне провести розгляд справи, в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, проти цього не заперечують учасники процесу.
Керуючись ст. ст. 19, 128, 178, 179, 180, 187, 190, 191, 258, 259, 260, 261, 274, 275, 277, 278, 353 ЦПК України, суд, -
Розглянути за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення Великоандрусівської сільської ради № 69 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5, на земельну ділянку.
Призначити судове засідання на 10,00 год. 17 квітня 2018 року.
Розяснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали, але не пізніше дня судового засідання.
Розяснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками.
Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Розяснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачу разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.
Розяснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками разом, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.
Розяснити позивачу право подати заяву про заочний розгляд справи.
Копію ухвали направити учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
Міськрайонного суду ОСОБА_6