Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3407/18
УХВАЛА

про прийняття до провадження

02 травня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 Крім того, просить зобовязати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві зняти арешт та заборону відчуження зі всього майна, що їй належить, а також, виключити обєкт обтяження (все нерухоме майно) з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 1395038).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Виконавчий лист № 2-1117 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 18 629 грн. 00 коп., виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, який і розглянув справу як суд першої інстанції, а отже, скарга підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Згідно ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Між тим, одночасно з подачею вказаної скарги до суду, представник скаржника подав клопотання про поновлення строків зверннення до суду, посилаючись на те, що про порушення своїх прав ОСОБА_1 дізналася 05 січня 2018 року. Крім того, 23 березня 2018 року ОСОБА_1 отримала відмову Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у скасуванні арешту з майна у звязку із знищенням виконавчого провадження за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів справи також вбачається, що скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, але, враховуючи наявність клопотання представника скаржника про поновлення строку звернення до суду, та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу до правосуддя.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 18001) на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (, місцезнаходження: вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Д, м. Київ, 04212) та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 31 травня 2018 року 12 год. 00 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Повідомити Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про подання скарги.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити державному виконавцеві/уповноваженій особі органів ДВС строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 25 травня 2018 року включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині прийняття до провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_5