Номер провадження 2-о/225/92/2018
Єдиний унікальний номер 225/578/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2018 року заявник звернулася з вищевказаною заявою до суду.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 зазначила, що вона народилась 12.11.1954 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 12.01.2018 року померла рідна тітка заявника ОСОБА_5, яка постійно і на момент смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Також вказала, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 були рідними сестрою та братом, однак свідоцтво про народження батька заявника загубилось і тому заявник не має можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_5

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу з метою успадкувати спадщину, що залишилась після смерті тітки ОСОБА_6, але нотаріус попередив, що їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та тіткою. Для оформлення спадщини заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з спадкодавцем. Також зазначила, що ОСОБА_2, який є рідним братом спадкодавці від спадщини відмовився, про що є його заява.

Заявник до судового засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник по справі ОСОБА_1 народилась 12.11.1954 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

08.09.1981 року заявник зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1.

04.08.1999 року батько заявника ОСОБА_3 помер.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась 12.09.1944 року, її батьком був ОСОБА_7

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 померла 12.01.2018 року у смт. Північне м. Торецька Донецької області.

Однак, свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 загубилось, що унеможливлює заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої рідної тітки ОСОБА_5

Крім того, ОСОБА_2 є рідним братом померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_3, тобто є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_5

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 від спадщини, яка залишилась після смерті його рідної сестри ОСОБА_5 відмовився.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 і заявником підтверджується співпадінням зазначення по-батькові та прізвищ батька заявника ОСОБА_3 та спадкодавиці ОСОБА_5, які відображені в наданих суду документах та тим, що за життя померлий і заявник підтримували родинні стосунки. Крім того, факт родинних відносин між вищевказаними особами підтверджено письмовими поясненнями ОСОБА_2І, який є рідним дядьком заявника.

Заявник є спадкоємцем після смерті рідною тітки і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з тіткою.

Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12,81,89,263,293,315ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 Алтайського краю рідною племінницею ОСОБА_5, померлої 12 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: