Справа № 737/137/18
Проваждення № 2/737/232/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді Усенко Л.М.

за участі секретаря Юрченко М.М.

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 737/137/18

позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має спільну з відповідачем дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Куликівського районного суду від 06.11.2006 року з відповідача на її користь були стягнені аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відвідного віку.

07.05.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» яким збільшено мінімальний розмір аліментів на дитину з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дитина повністю перебуває на її утриманні, батько допомоги на її утримання не надає, участі у вихованні дитини не приймає.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява надійшла до суду 21.02.2018 року.

Ухвалою судді від 14.03.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд її призначений у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судом вживались заходи для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, однак за адресою, зазначеною у позовній заяві, він не зареєстрований.

Відповідача повідомлено про відкриття провадження у справі та про дати судових засідань шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади (http: //court.gov.ua). Відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач не надав, а тому розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Від позивача надійшла заява про проведення судового розгляду без її участі та про повну підтримку позовних вимог.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Обовязок відповідача сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений рішенням Куликівського районного суду від 06 листопада 2006 року (а.с. 4).

Наразі позивачка заявила вимогу про збільшення мінімального розміру раніше присуджених аліментів у звязку зі змінами в законодавстві, яке посилило соціальних захист неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» були внесені зміни до ч. 2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частиною 1статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як розяснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 року (справа №143-цс 13), з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Таким чином, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак мінімальний розмір аліментів, присуджених згідно з рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 25.06.2013 року, підлягає збільшенню з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких підстав позовні вимоги підлягають частковому задоволенню,

За таких підстав позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: в частині збільшення мінімального розміру аліментів з 08.07.2017 року позивачу належить відмовити у позові, і задовольнити позов з дня подання позову до суду з 21.02.2018 року.

Відповідно до ч.1,6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 141, 211, 263-265, 268, 274-279, 430 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (без реєстрації), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 06.02.2006 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 21.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист у справі № 2-335/2006, виданий на підставі рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 06.11.2006 року, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (без реєстрації), судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на р/р 0258; отримувач коштів УК в Куликівському районі; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області; МФО 853592; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 03.05.2018 року.

Суддя Л.М. Усенко