РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Геря О.Г.,

за участю секретаря Савченко О.О,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

На доведеність заявлених вимог зазначила, що з 2004 року по 2010 рік вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. 01.03.2007 року у місті Виборг Ленінградської області ОСОБА_3 вона народила доньку, яку зареєструвала за правилами «матері-одиначки», прізвище, імя та по-батькові дочки було записано в свідоцтві про народження як ОСОБА_4.

В подальшому ОСОБА_2 визнав своє батьківство відносно дочки та були внесені відповідні зміни до свідоцтва про її народження, а саме її батьком записано «ОСОБА_5, гражданин Украины» (рос.).

23.04.2013 року вона здійснила нотаріальний переклад свідоцтва про народження дочки з російської мови на українську. Згідно цього перекладу, відомості про батька українською мовою зазначені наступним чином «ОСОБА_2, громадянин України». (укр.).

06.08.2017 року ОСОБА_2 помер.

Наприкінці 2017 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області з питання оформлення дочці пенсії у звязку із втратою годувальника. Однак при вирішенні цього питання виникли труднощі, оскільки в свідоцтві про народження дочки імя ОСОБА_2 зазначено російською мовою як «Михайло», у той час як в свідоцтві про смерть його імя зазначено російською мовою «Михаил». Також є розбіжності щодо громадянства ОСОБА_2, так у свідоцтві про смерть зазначено громадянство як «гражданин ОСОБА_3» (рос.), а в свідоцтві про народження ОСОБА_4 «гражданин Украины». (рос.).

У звязку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_6 та її батьком померлим ОСОБА_2

ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа представник Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти встановлення вказаного факту не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин ОСОБА_3» згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії І-ВО № 513249, актовий запис № 52, місце державної реєстрації Управління ЗАГС адміністрації МУ «Виборгський район» Ленінградської області, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 7).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії І-ВО № 774742, виданого Управлінням ЗАГС адміністрації МУ «Виборгський район» Ленінградської області, 02 лютого 2012 року, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є «ОСОБА_5, гражданин Украины» (рос.). (а.с. 8).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_6 стверджується співпадінням зазначення їх прізвищ, по-батькові ОСОБА_6, які відображені в наданих суду документах. (а.с. 7-12).

Заявник є матірю ОСОБА_6 і через розбіжності в написанні в свідоцтві про народження ОСОБА_6 та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 імені батька ОСОБА_6 не може оформити пенсію у звязку із втратою годувальника.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,293,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 06 серпня 2017 року в місті Виборг Ленінградської області ОСОБА_3 «ОСОБА_7, гражданин ОСОБА_3» (рос.) (актовий запис про смерть за № 1625), є батьком ОСОБА_6 (укр.) (ОСОБА_8 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_3, й записаній в її свідоцтві про народження як «ОСОБА_5, гражданин Украины» (рос.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :