Пр.№ 2/155/432/18
Справа № 155/400/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Чонки В.В.

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивач мотивує свій позов тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 2007 року. У позивача з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 червня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач не надає позивачу допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. У звязку з цим у позивача склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання неповнолітнього сина, тому вона просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_2 скерував до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та згідний сплачувати на утримання сина аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи надані письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 053146, виданого 22 червня 2007 року Горішненською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 народився 10 червня 2007 року, його батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_4.

На даний час ОСОБА_3 проживає разом із позивачем за адресою: с.Горішнє Горохівського району Волинської області, та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області від 15 березня 2018 року № 259 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 026904, 10 липня 2007 року в Горішненській сільській раді Горохівського району Волинської області, сторони зареєстрували шлюб.

Заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 21 червня 2011 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 066989, 12 вересня 2011 року ОСОБА_4 зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_5, після чого змінила своє прізвище на «Абрамчук».

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Поряд з цим відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітньої дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, визнання відповідачем цього позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач визнав позовні вимоги позивача повністю та у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.

Згідно п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст. 12, 13, 19, 141, 142, 258, 259, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АС №993941, виданий Горохівським РВ УМВС України 27 березня 2006 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Горішнє Горохівського району Волинської області, паспорт серії АЮ №179420, виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, 19 грудня 2011 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 березня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АС №993941, виданий Горохівським РВ УМВС України 27 березня 2006 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у доход держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6