УХВАЛА

Справа № 564/639/15-ц

14 травня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С.

розглянувши матеріали справи за заявою Садово-городницького товариства масиву «Кам'яногірський» про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 15 травня 2015 року по цивільній справі № 564/639/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Садово-городницького товариства масиву «Кам'яногірський» про усунення перешкод в користуванні електроенергією та зобов'язання поновити енергопостачання шляхом підключення дачного будинку до електричної мережі,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркуном О.С. було винесено ухвалу № 564/639/15-ц про прийняття до розгляду заяву Садово-городницького товариства масиву «Кам'яногірський» про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 15 травня 2015 року по цивільній справі № 564/639/15-ц.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи №564/639/15-ц за заявою Садово-городницького товариства масиву «Кам'яногірський» про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 15 травня 2015 року по цивільній справі № 564/639/15-ц, судом встановлено, що при написанні тексту ухвали про прийняття вказаної заяви до розгляду судом було допущено технічну описку, а саме неправильно зазначено дату винесення вказаної ухвали, а саме вказано «27 травня 2015 року», хоча має бути «29 травня 2015 року», оскільки, вказана заява згідно журналу передачі справ судді Цвіркуну О.С. була передана на розгляд 28 травня 2015 року, а згідно роздруківки з АСДС проект ухвали було виготовлено саме «29 травня 2015 року».

Враховуючи викладене суд вважає за вірне виправити допущену описку у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Костопільського районного суду Рівненської області № 564/639/15-ц про прийняття до розгляду заяву Садово-городницького товариства масиву «Кам'яногірський» про перегляд заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 15 травня 2015 року по цивільній справі № 564/639/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Садово-городницького товариства масиву «Кам'яногірський» про усунення перешкод в користуванні електроенергією та зобов'язання поновити енергопостачання шляхом підключення дачного будинку до електричної мережі, технічну описку, а саме: зазначити дату винесення ухвали «29 травня 2015 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2