Справа № 544/1494/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2018 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У листопаді2018 року представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Позивач до позовної заяви додав клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3. Зважаючи на те, що вищевказані особи можуть надати пояснення з приводу обставин, зазначених в позові, клопотання про виклик свідків належить задовольнити.

Крім цього, позивач надав клопотання про витребування у ОСОБА_3 копії правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, що розташовані по вул. Шевченка,88 у с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області та копію довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номера платника податків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання відповідає зазначеним вимогам в частині витребування правовстановлюючих документів, оскільки копії вищевказаних документів знаходяться у відповідача і позивач у позасудовому порядку не має змоги отримати інформацію про власника домоволодіння №88 по вул. Шевченка у с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області та цільового призначення земельних ділянок, на яких розташоване домоволодіння №88 по вул. Шевченка у с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області. В цій частині вимог клопотання слід задовольнити.

В іншій частині вимог - витребування у відповідача копії довідки про присвоєння ОСОБА_3 ідентифікаційного номера платника податків слід відмовити, оскільки дана довідка не є доказом по справі.

Відповідно до положень п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами. Станом на 01.01.2018 року, сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 176 200 грн.

Таким чином, відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, як малозначна справа.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 21 грудня 2018 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Клопотання про виклик свідків-задовольнити.

Викликати в якості свідків:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3:

- копії правовстановлюючих документів на житловий будинок, що розташований по вул. Шевченка,88 у с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області;

- копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що розташовані по вул. Шевченка,88 у с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області.

В частині вимог про витребування у ОСОБА_3 копії довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номера платника податків - відмовити.

Викликати у судове засідання позивача, відповідача та свідків.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі пяти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_6