РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, зазначаючи, що 28.12.2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб.

02.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні зареєстровано зміну її прізвища з «Нездойминога» на «Фролову».

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01.09.2017 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. Під час розгляду справи про розірвання шлюбу спір щодо поділу спільного майн не вирішувався.

За час перебування у шлюбі 22.07.2016 року вона за особисті кошти придбала автомобіль марки LEXUS модель GS 300, колір сірий, номер кузову(шасі, рама) JTHCH96S160008506, номерний знак НОМЕР_1, за 100 000,00грн., який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на її імя( серія СХО № 330851)

Вважає, що вказаний автомобіль є її особистою приватною власністю, оскільки він був придбаний виключного за кошти, які часткового накопичені нею до шлюбу з відповідачем та частково отримані від ведення підприємницької діяльності, а не за спільні кошти з відповідачем.

З огляду на викладене, норми ст.57 СК України просила визнати за нею право особистої приватної власності на автомобіль марки LEXUS модель GS 300, тип загальний легковий седан-В, номер кузову(шасі, рама) JTHCH96S160008506, повна маса 2050, обєм двигуна 2997, колір сірий, кількість сидячих місць пять, реєстраційний номер НОМЕР_2.

В судове засідання позивач не зявилась, надала повноваження представнику.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, на задоволення позовних вимог наполягає та просить задовольнити, з підстав зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився надав заяву про визнання ним позову та розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно до ч.2 ст.325, ч.1 ст.328 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до статті 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Матеріалами справи підтверджено, що 28.12.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка «Бельбот», дружини «Нездойминога», актовий запис № 864(серія І-ФП №087029).

02.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні зареєстровано зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_1, актовий запис № 28 (серія І-КГ № 003597).

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01.09.2017 року шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.12.2012року, розірвано.

Згідно до договору купівлі-продажу № 6541/2016/001884 транспортного засобу від 22.07.2016 року, укладеного між продавцем - ОСОБА_5, за дорученням якого діяв ОСОБА_6 та покупцем - ОСОБА_1, остання придбала автомобіль марки LEXUS модель GS 300, колір сірий, номер кузову(шасі, рама) JTHCH96S160008506, номерний знак НОМЕР_1, за 100 000,00грн..

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХО 330851 від 22.07.2016 року власником транспортного засобу автомобіля 2005 року випуску, марки LEXUS модель GS 300, загальний легковий Седан-В, номер кузову(шасі, рама) JTHCH96S160008506, повна маса 2050, обєм двигуна 2997, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3, є ОСОБА_1.

Відповідно до положень частини 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені судом обставини справи та наведені вище норми матеріального права, суд вважає, що хоча автомобіль і був придбаний у період шлюбу, але за грошові кошти позивачки, зазначені обставини визнав відповідач і не надав суду належних та допустимих доказів, що є його обовязком, відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України на спростування заявлених позовних вимог, тому суд вважає, що спірне майно є особистою приватною власністю позивача.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 200 ЦПК України визначено, що ухвалюючи в підготовчому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.24 Постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Крім цього, відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. Оскільки, визнання відповідачем позову, не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає таке визнання відповідачем позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.325,328 ЦК України,ст.ст.57,60СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на автомобіль марки LEXUS модель GS 300, тип загальний легковий седан-В, номер кузову(шасі, рама) JTHCH96S160008506, повна маса 2050, обєм двигуна 2997, колір сірий, кількість сидячих місць пять, реєстраційний номер ВТ 3385ВЕ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко