Справа № 583/692/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 березня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42700)

до Охтирської міської ради Сумської області (вул. Незалежності, 11 м. Охтирка Сумської області, 42700)

про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 року позивач подав до суду позовну заяву до відповідача про визнання права власності на самочинне будівництво, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж за адресою вул.. Гафановича, 7 м. Охтирка Чумської області, площею 28 кв.м. Свої вимоги мотивує тим, що в 2007 р. він (ОСОБА_1А.) на власній земельній ділянці збудував гараж площею 28 кв.м. З метою узаконення самовільного будівництва 12.12.2016 р. звернувся з відповідною заявою до Охтирської міської ради, але 23.12.2016 р. від міської ради одержав відповідь про те, що так як гараж уже збудований, то право власності на самочинно збудований обєкт визнається в судовому порядку згідно з ст.. 376 ЦК України, тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Рядок статзвіту 5.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 квітня 2018 року о 10.00 годині, за викликом сторін.

Розяснити відповідачу право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Б. Плотникова