Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 22 січня 2000 року в Денисівській сільській раді Оржицького району Полтавської області, актовий запис №1,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 25.01.2018 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що 22 січня 2000 року у Денисівській сільській раді Оржицького району Полтавської області позивач та відповідач зареєстрували шлюб. У цьому шлюбі у них народилися діти: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та залишаться проживати з нею після розірвання шлюбу.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося у зв'язку з різними характерами, відсутністю між позивачем та відповідачем взаєморозуміння. Сторони не підтримують шлюбні відносини з вересня 2017 року, тому позивач вважає, що шлюб припинив існування і зберегти його неможливо. ОСОБА_1 вказує, що між нею та відповідачем втрачені почуття любові та взаємоповаги, кожен із них живе своїм життям, сторони не переймаються проблемами один одного, не ведуть спільного бюджету та не будують спільних планів на майбутнє.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В підготовче засідання 13.03.2018 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, представник позивача надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу в підготовчому засіданні без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 13.03.2018 року не з'явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив розглянути справу без його участі в підготовчому засіданні. Предстаник відповідача направи заяву про розгляд справи в підготовчому засіданні без участі сторони відповідача.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2000 року в Денисівській сільській раді Оржицького району Полтавської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 1. Прізвище позивача до реєстрації шлюбу «ОСОБА_1» (а.с. 3). Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою (а.с. 4-6).

Суд приймає до уваги пояснення позивача про те, що підстави для збереження сім'ї відсутні, між сторонами зникло взаєморозуміння, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин, шлюб існує лише формально.

За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є підстави для його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 22 січня 2000 року в Денисівській сільській раді Оржицького району Полтавської області, актовий запис №1.

3. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

4. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Оржицькому районі Полтавської області, , що розташоване за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області, повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено на р/р 0357, МФО 831019 (квитанція № 0.0.946103461.1 від 22.01.2018 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя