Справа № 591/1005/18
Провадження № 2/591/1267/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справі № 591/1005/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 березня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання на 30 березня 2018 року об 11 год. 00 хв.

30 березня 2018 року, в звязку з заявою відповідача, підготовче засідання відкладене на 13 квітня 2018 року на 13 год. 00 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розєднано, виділено у самостійне провадження: позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виділене в одне провадження, залишивши номер цивільної справи № 591/1005/18 (провадження № 2/591/1267/18); позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виділене в самостійне провадження з передачею до канцелярії суду для її реєстрації.

В звязку з розєднанням позовів та клопотанням відповідача про надання часу для отримання правової допомоги, 13 квітня 2018 року судове засідання відкладене на 07 травня 2018 року на 14 год. 00 хв.

В звязку з клопотанням відповідача про надання часу для отримання юридичної допомоги, 07 травня 2018 року підготовче засідання відкладене на 11 травня 2018 року на 10 год. 00 хв.

В зазначене судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від позивача та її представника надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Відповідач надав письмове клопотання, в якому просить перенести судове засідання в звязку з службовим відрядженням та просить не розглядати справу без його участі.

Суд приходить до висновку, що враховуючи час знаходження справи в суді, вимоги п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, згідно яких передбачено можливість відкладення розгляду справи саме в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважним, а також те, що процесуальні права учасників судового розгляду не є абсолютними, заявлене клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання зясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Від позивача та її представника надійшло письмове клопотання про витребування від ФОП ОСОБА_3 відомості про те, чи перебуває у трудових відносинах ОСОБА_2 з ФОП ОСОБА_3 та довідку про його доходи.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявленого позову, при вирішенні якого судом враховується майновий стан відповідача, вказане клопотання підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання, викладеного в заяві від 10 травня 2018 року, про відкладення розгляду справи.

Витребувати у Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (місцезнаходження: 40024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: 40002, м. Суми, вул. Котляревського, буд. 8, РНОКПП НОМЕР_2), у трудових або інших відносинах з ФОП ОСОБА_3, якщо так, надати довідку про його дохід.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити зазначену справу для розгляду по суті на 13 год. 10 хв. 03 липня 2018 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко