Справа № 635/7589/17
Провадження № 2/635/578/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житлом , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред'явила позов до суду шляхом подання позовної заяви, якою просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування квартирою АДРЕСА_2

Ухвалою суду від 12 січня 2018 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання на 07 лютого 2018.

07 лютого 2018 в зв'язку з неявкою в судове засідання позивача та відповідачів, щодо яких були відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання підготовче засідання відкладене в межах встановленого ЦПК України строку на 12 березня 2018 року.

В підготовче засідання учасники справи не з'явились, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Позивач подав до суду заяву, якою просить на підставі ч. 6 ст. 56 ЦПК України залучити до участі у справі Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, яка розташована за адресою: 61124, м. Харків, вул. Гагаріна, 157- а, оскільки при даному розгляді справи участь органу опіки та піклування є обов'язковою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом судового розгляду є позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування квартирою АДРЕСА_2 Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною.

Відповідно до ч. 4 - 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно вимог ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті (ч. 6 ст. 57 ЦПК України)

За таких обставин, враховуючи, заяву позивача, суд вважає, що з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, до участі у справі необхідно залучити Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування та зобов'язати даний орган надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору передбачений ч. 5 ст. 19 СК України.

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

До суду в порядку ст. 212 ЦПК України надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні найближчого суду до її місце проживання, а саме Зміївський районний суд Харківської області (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6, Харківська область) з посиланням на віддаленість суду, на розгляді якого перебуває позов до її місця проживання.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння позивачу в реалізації своїх процесуальних прав і обов'язків в судовому розгляді, враховуючи місце проживання позивача, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за доцільним призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Зміївським районним судом Харківської області.

Також позивач надала до суду клопотання, в якому просить суд витребувати у відповідних органів інформацію про реєстраційні номери облікових карток платників податків - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки судом на виконання спільного наказу Державної судової адміністрації України та Державної податкової служби України від 26 лютого 2013 року № 30/44 «Про затвердження Порядку надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів» зроблений електронний документ запит щодо інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків на відповідачів.

За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяви та клопотання, які подані у підготовче засідання вирішені, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

За правилами ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що строк проведення підготовчого провадження визначений у шістдесят днів закінчується.

Судом не встановлено виняткових випадків для продовження вказаного строку, клопотань з цього приводу від учасників справи не надходило.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 189, 198, 200, 212 ЦПК України, ч. 4 ст. 19 СК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житлом - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житлом до судового розгляду по суті на 03 квітня 2018 року на 10 годину 30 хвилин в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житлом, Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування - задовольнити.

Залучити Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування ( 61124, м. Харків, вул. Гагаріна, 157- а) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житлом.

Зобов'язати Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору до 03 квітня 2018 .

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання 03 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції із Зміївським районним судом Харківської області (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6, Харківська область).

Доручити Зміївському районному суду Харківської області (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6, Харківська область) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1)

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зміївського районного суду Харківської області для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

В задоволені клопотання про витребувати інформації - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук