Справа № 656/692/18
Номер провадження 2/659/278/18
У Х В А Л А

"22" листопада 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 656/692/18 за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, яка зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

До Нижньосірогозького районного суду Херсонської області 06.11.2018 року за підсудністю надійшла цивільна справа № 656/692/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області 20 червня 1987 року, актовий запис № 12. Від шлюбу мають двох дітей, які досягли повноліття. З 1990 року разом не проживають, відповідач вімовляється добровільно розірвати шлюб в органах РАГСУ, тому змушений звернутися до суду. Прохає шлюб розірвати.

Підготовче судове засідання призначено на 22 листопада 2018 року о 09.00 годині. Відповідно до наданої Вербівською сільською радою Нижньосірогозького району довідки від 28.09..2018 року відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрована на території сільської ради за адресою: с. Верби, вул.. Північна, будинок 3/2 (а.с. 12)

З довідки листоноші вбачається, що поштове відправлення на адресу відповідача ОСОБА_2 вручено їй особисто 15 листопада 2018 року. особі. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, відзиву на позов не надала.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, де прохав провести розгляд справи за його відсутності, шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання відповідача у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов до суду не надала, своєї позиції щодо заявленого позову не виклала, позивачу відповідних документів не вручила. За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд з власної ініціативи прийняв рішення відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 656/692/18 до 05 грудня 2018 року, надавши можливість відповідачу підготувати відзив на заявлений позов, та підготувати необхідні докази, що дозволить провести підготовче судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін. У звязку з викладеним проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 189-191, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 656/692/18 за ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, призначивши проведення підготовчого судового засідання на 05 грудня 2018 року о 08 годині 45 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, надіславши судові повістки, та помістити повідомлення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву до суду до 05 грудня 2018 року і розяснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк, ухилення від явки до суду без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобовязаний разом з відзивом надати суду докази про вручення копії відзиву позивачу ОСОБА_1.

Розяснити позивачу ОСОБА_4, що після отримання копії відзиву вона має право подати свої заперечення у строк до 005 грудня 2018 року включно.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 05 грудня 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.