Справа № 761/1901/18
Провадження № 2/761/3995/2018
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування.

В своїй заяві позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.03.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Разом з тим, в судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну первісного відповідача на належного - Київську міську раду, у зв'язку із тим, що вказаний у позові відповідач в даному випадку не є належним органом місцевого самоврядування, до якого заявлено вимоги позову.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та заміну сторони відповідача на належного, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3 ст. 51 ЦПК України).

Крім того, у відповідності до ст. 1277 ЦК України питання щодо спадкування відносяться до повноважень органів місцевого самоврядування, а саме, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Водночас, згідно ч. 4 ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», у разі якщо територіальна громада району в місті внаслідок референдуму не прийме рішення про передачу права управління майном та фінансами відповідній міській раді, а територіальна громада міста або міська рада не прийняла рішення про створення органів місцевого самоврядування районів у місті, міська рада здійснює управління майном та фінансовими ресурсами, які є у власності територіальних громад районів у містах, та несе відповідальність перед громадою відповідного району у місті.

Відтак, на даний час, повноваженнями щодо розпорядження об'єктами права власності територіальної громади м. Києва наділена Київська міська рада.

Так, аналізуючи положення ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, у разі, якщо позов подано не до тієї особи.

Отже, враховуючи, що даний позов було подано не до належної особи, суд вважає за можливе замінити сторону відповідача з Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації на належний орган місцевого самоврядування - Київську міську раду, залучивши дану установу до участі у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Замінити сторону первісного відповідача Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію на Київську міську раду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

СУДДЯ: Н.Г.Притула