Справа № 515/775/18
Провадження № 2-о/515/1338/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

заінтересованої особи представника Вишнівської сільської

ради Татарбунарського району

Одеської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на слідуючі обставини.

23 лютого 2013 року помер дідусь заявника ОСОБА_4, а 30.05.2014 року померла бабуся ОСОБА_5. При житті, а саме 05.11.2012 року ОСОБА_5 на користь заявника зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла йому земельну ділянку площею 4.25 гектарів, належну їй на праві приватної власності, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №005158, виданого 16 липня 2003 року Татарбунарською районною державною адміністрацією.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої увійшла вищевказана земельна ділянка, яку заявник має намір успадкувати як спадкоємець за заповітом. Однак, при зверненні із заявою до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_6, останньому було відмовлено у прийомі заяви та відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_5, у звязку з відсутністю доказів сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, на думку заявника, з урахуванням вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину у звязку з тим, що з дня свого народження та до часу відкриття спадщини, проживав разом із спадкодавцем за адресою: с. Вишневе вул. Леніна, 6, Татарбунарського району Одеської області, де вели спільне господарство, здійснював догляд за бабусею, оскільки вона була похилого віку та потребувала сторонньої допомоги.

Посилаючись на ряд документів та враховуючи, що встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо лише в судовому порядку, заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 травня 2018 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.10.2018 року витребувано від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_6 інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна померлої.

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі (а.с. 21).

Представник Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, однак, із наданої до суду заяви (а.с.22) вбачається, що заінтересована особа просить розглянути справу за відсутності її представника, не заперечуючи проти вимог заяви.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на належне сповіщення заявника, його представника та представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без них, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без їх участі.

При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1. позбавлений можливості вступити у спадок в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_5, померлої 30.05.2014 року, через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, у звязку з відсутністю доказів сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказане підтверджується:

-копією заповіту, складеного 05.11.2012 року (а.с.5), згідно якого ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту на земельну ділянку, площею 4.25 га, розташовану на території Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, яка належала ОСОБА_5 на праві приватної власності, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №005158, виданого 16 липня 2003 року (а.с.5);

- копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №325836 від 28.02.2013 року (а.с.6), згідно якого ОСОБА_4 помер 23 лютого 2013 року в селі Вишневе Татарбунарського району Одеської області;

- копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №377782 від 03.06.2014 року (а.с.7), згідно якого ОСОБА_5 померла 30.05.2014 року в місті Татарбунари Одеської області;

- копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №005158 від 16.07.2003 року (а.с.8), із якого слідує, що ОСОБА_5 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,25 га, розташована на території Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-копією свідоцтва про народженя серії ІУ-ЖД №361488 від 23.03.1989 року, виданого Вишнівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

-копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №357640, виданого Вишнівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 16.04.1988 року (а.с.10), яким підтверджується, що 16 квітня 1988 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_9.

- довідкою за № 248, виданою Вишнівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області від 03.05.2018 року (а.с.11), з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно, з моменту народження постійно проживав в будинку своєю бабусі ОСОБА_5 до дня її смерті, яка настала 30.05.2014 року, за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Вишневе вул. Леніна, 6;

- листом - відмовою №298/01-16 від 27.03.2018 року, виданим приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.12), заявнику ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви та відкритті спадкової справи, у звязку з втратою ним 6-місячного строку для прийняття спадщини та не наданням доказів сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини;

-витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №32620576 від 03.12.2012 (а.с.13), згідно якого заповіт від 05.11.2012 року за №53847021, вчинений ОСОБА_5, посвідчений Вишнівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, є чинним.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру /спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/ №504009005 від 09.11.2018 року (а.с.28), наданою приватним нотаріусом ОСОБА_6 на запит суду, по відомляється, що за результатами пошуку спадкової справи після померлої 30.05.2014 року ОСОБА_5 - інформація відсутня.

Відповідно до ст. 293 ч.1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявника встановлення вищезазначеного факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини, як спадкоємця за заповітом, у встановленому законом порядку, враховуючи, що в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які узгоджуються між собою та є достатніми, за відсутності заперечень заінтересованої особи (а.с.22 ), та відсутності інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадку, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, оскільки заявником доведено факт його постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_5, на час відкриття спадщини 30 травня 2014 року, за місцем мешкання останньої по вул. Леніна, 6 в с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області, що підтверджується довідкою Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.11).

Враховуючи, що прийняти спадщину в установленому законом порядку через нотаріальну контору він позбавлений можливості через відмову нотаріуса (а.с.12), якому необхідно надати докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або встановити вказаний юридичний факт в судовому порядку, суд вважає можливим встановити юридичний факт постійного проживання заявника ОСОБА_10, як спадкоємця по заповіту, разом із спадкодавцем ОСОБА_5, на час відкриття спадщини, а саме 30 травня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 1264,1268 ЦК України, ст.ст.77-80, 247, 263, 265, 293, 315-316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт серії КМ № 301950 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 14.07.2005 року, ідентифікаційний номер /, як спадкоємця по заповіту, разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а саме 30 травня 2014 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Семенюк