Справа № 646/559/18
№ провадження 2/646/685/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Сорока О.П.

за участю секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, яким, з урахуванням уточнень, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 41,7 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м. та надвірні будівлі: сіни літ. «а» площею 10,2 кв.м., ганок літ. «а1» площею 1,6 кв.м., сарай літ. «Б» площею 19,5 кв.м., літня кухня літ. «В» площею 14,5 кв.м., сіни літ «в» площею 6,0 кв.м., вбиральня літ. «Г» площею 1,1 кв.м., літня кухня літ. «Д» площею 30,2 кв.м., ганок літ. «д» площею 7,2 кв.м., воріт літ. № 1 площею 8,2 кв.м., забору №2 площею 6,9 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 1200 кв.м., розташованого за адресою вул.Кутаїська, 13, м.Харків.

В обґрунтування позову зазначено, що 12 січня 1992 року помер дідусь позивача ОСОБА_3, який був власником будинку з надвірними будівлями за адресою вулиця Кутаїська (раніше вулиця Жовтнева) № 13, м. Харків. Єдиним спадкоємцем першої черги була його донька ОСОБА_4, мати позивача, яка прийняла спадщину вступивши в управління спадковим майном. ОСОБА_4 померла 19 червня 2013 року та після її смерті з заявою про прийняття спадщини звернулась позивач, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з реєстрації за нею права власності, у звязку з відсутністю у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів.

Ухвалою суду від 30.01.2018 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.04.2018 року справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач подала заяву про підтримання позову та про розгляд справи за відсутності.

Відповідач подала заяву про те, що не заперечує проти задоволення позову та про розгляд справи за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Договором Виконкому Жихорської ради депутатів трудящих № 73 від 06.08.1951 року ОСОБА_3 було надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва, розташовану адресою: вулиця Кутаїська (Жовтнева), 13, м. Харків (а.с.8-9).

Згідно довідки КП «ХМБТІ» від 15.01.2018 року № 1030247, реєстрація права власності житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці Кутаїській (Жовтневій), 13 у м. Харкові станом на 31.12.2012 року КП «ХМБТІ» не проводилась (а.с.23).

Згідно технічного паспорту домоволодіння № 13 по вулиці Кутаїська (Жовтнева) у м.Харкові складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 41,7 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м. та надвірні будівлі: сіни літ. «а» площею 10,2 кв.м., ганок літ. «а1» площею 1,6 кв.м., сарай літ. «Б» площею 19,5 кв.м., літня кухня літ. «В» площею 14,5 кв.м., сіни літ. «в» площею 6,0 кв.м., вбиральня літ. «Г» площею 1,1 кв.м., літня кухня літ. «Д» площею 30,2 кв.м., ганок літ. «д» площею 7,2 кв.м., воріт літ. «Д» площею 8,2 кв.м., забору № 2 площею 6,9 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 1200 кв.м.

Від шлюбу з ОСОБА_5, яка померла у 1967 році, ОСОБА_3 має доньку ОСОБА_6 (а.с.12), яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище на «Єчко», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії III-ЯР № 944761 та копією свідоцтва про шлюб серії VI-YР № 465862 (а.с.13).

ОСОБА_3 помер 12.01.1992 року, що підтверджується копією свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 561156 (а.с.10). У вказаному свідоцтві було допущено описку у зазначенні його його імені, а саме невірно зазначено «Карп» замість «Карл».

Після його смерті відкрилась спадщина у виді будинку з надвірними будівлями по вулиці Кутаїська (Жовтнева), 13 у м. Харкові.

Згідно до ст. 549 ЦК України / в редакції 1963 року/ визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Донька померлого ОСОБА_4 після смерті батька прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном та постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент його смерті, що підтверджується копією будинкової книги на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Харків, вулиця Кутаїська (Жовтева) 13 (а.с.32-38).

Згідно копії свідоцтва про народження серії V-YP № 1232350, ОСОБА_4 від шлюбу з ОСОБА_7 має доньку ОСОБА_1 (а.с.15).

ОСОБА_4 померла 19.06.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 402804 (а.с.14).

Батько позивача ОСОБА_1 та чоловік померлої ОСОБА_4 після її смерті відмовився від прийняття спадщини на користь доньки, про що склав відповідну заяву 05.11.2013 року. ОСОБА_7 помер 24.09.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 511762 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_4 її донька звернулась до Першої ХДНК з заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим було заведено спадкову справу № 634/2013.

Постановою державного нотаріуса Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 25.01.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчинені нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, у звязку з тим, що у неї відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи, а саме документи про право власності за будь-якими особами на будинок № 13 вул.Кутаїська у м.Харкові (а.с.19).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після і смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Положеннями ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємців окрім позивача немає.

Відповідач ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-YP № 505023 та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 0, № 9 (а.с.86, 88, 89).

Враховуючи, що за життя дідусь позивача ОСОБА_3 не зареєстрував за собою право власності на спірне домоволодіння, після його смерті спадщину прийняла його донька, після смерті якої із заявою про прийняття спадщини звернулась позивач, суд вважає, що її права на спадщину підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності на домоволодіння № 13 по вул.Кутаїській у м.Харкові в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.529,549 ЦК України ( у редакції 1963 року), ст. 1223,1261,1268,1269 ЦК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 41,7 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м. та надвірні будівлі: сіни літ. «а» площею 10,2 кв.м., ганок літ. «а1» площею 1,6 кв.м., сарай літ. «Б» площею 19,5 кв.м., літня кухня літ. «В» площею 14,5 кв.м., сіни літ «в» площею 6,0 кв.м., вбиральня літ. «Г» площею 1,1 кв.м., літня кухня літ. «Д» площею 30,2 кв.м., ганок літ. «д» площею 7,2 кв.м., воріт літ. № 1 площею 8,2 кв.м., забору №2 площею 6,9 кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 1200 кв.м., розташованого за адресою вул.Кутаїська, 13, м.Харків, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 29.06.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя О.П.Сорока