Справа № 274/155/18
Провадження № 2-о/0274/60/18
Рішення

Іменем України

27.04.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Вдовиченко Т.М, за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., за участю заявниці, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Літинська державна нотаріальна контора, Літинецька сільська рада Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В с т а н о в и в :

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є донькою померлої 14 квітня 2017 року ОСОБА_4, 01.11.1937 р.н, обґрунтовуючи своє проханням тим, що після смерті її матері відкрилась спадщина, однак оформити спадкові права вона не може в силу того, що прізвище та по - батькові спадкодавця не співпадають із прізвищем та по - батькові особи, яка записана її матір"ю в свідоцтві про народження.

Встановлення факту перебування із померлою у родинних відносинах має для неї юридичне значення, оскільки впливає на отримання спадщини.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримали та мотивували їх тими ж обставинами.

Заінтересовані особи - Літинська державна нотаріальна контора, Літинецька сільська рада Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з"явилися, про дату , час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14.04.2017 року в м. Бердичеві Житомирської області померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть ( а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про одруження від 12.05.1957 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в Літинецькій сільській раді Литинського району бюро ЗАГС Вінницької області ( а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ( а.с. 7).

03.07.1983 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, шлюб було зареєстровано в Літинській сільській раді народних депутатів Літинського району Вінницької області. Після укладення шлюбу змінила прізвище з " Боролюк" на " Семенюк" ( а.с.8).

Як вбачається з копії заповіту, складеного 29.08.2005 року в с. Літинка , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, все своє майно заповідала своїй дочці ОСОБА_1 ( а.с.13).

Заявниця не може оформити юридично свої права на спадщину, так як при отриманні нових паспортів прізвище її батьків замість " Боролюк" було записано як " Борлюк", а ім"я та по-батькові матері записали замість " Галина Тодохівна"як " ОСОБА_10".

Як вбачається з роз"яснення щодо порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.04.2017 року, наданого Літинською державною нотаріальною конторою, заявниці роз"яснено , що для отримання свідоцтва про право на спадщину їй потрібно довести факт родинних відносин між нею та спадкодавицею ( а.с.18).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_11 які є родичами заявниці , підтвердили факт того, що ОСОБА_1 є рідною дочкою покійної ОСОБА_4, яка померла 14.04.2017 року в м. Бердичеві Житомирської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України судовим порядком може бути встановлений факт перебування громадян у родинних відносинах, якщо це має юридичне значення для заявника.

Таким чином наданими заявницею доказами повністю підтверджено її кровне родство із померлою та підтверджено те, що встановлення даного юридичного факту дійсно має для неї юридичне значення, так як впливає на отримання нею спадщини.

У відповідності до ч.7 ст. 239 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст.12, 76-80, 258-259, 263-265, 268, 273, 315-316,319 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с. Літинка Літинського району Вінницької області є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла 14 квітня 2017 року в м. Бердичеві Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 05 травня 2018 року.

Головуючий Т.М. Вдовиченко