Справа №628/2325/17
Провадження №2о/628/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Литвинова А.В.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Борщовій О.Л.,

адвокаті ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську справу за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить: визнати недієздатним ОСОБА_5; встановити над нею опіку; призначити ОСОБА_4 опікуном недієздатної особи.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що її онука ОСОБА_5 , - є інвалідом дитинства (довідка МСЕ №464453). Повнолітня онука позбавлена можливості самостійно себе обслуговувати без сторонньої допомоги, вона не спілкується із сторонніми особами, не може виконувати жодної дії навіть на побутовому рівні, не читає, не рахує, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_4 в заяві вказала, що вона фактично доглядає за онукою та піклується про неї, але законних підстав здійснювати будь які дії для захисту прав та інтересів останньої не має.

Заявник та її представник в судове засідання не з?явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви просять суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Куп?янської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, голова опікунської ради при виконавчому комітеті Куп?янської міської ради ОСОБА_6 надіслав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника виконавчого комітету.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами, прийшов до наступного.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_5 народилася 23 березня 1992 року в місті Первомайськ (паспорт громадянина України серії ЕН номер 644461, виданий Первомайським МВУМВС України в Луганській області 25 квітня 2008 року).

Заявниця ОСОБА_4 разом з донькою ОСОБА_7 та онукою ОСОБА_5 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.11.2014 року її донька ОСОБА_7 померла в Харківському опіковому центрі в результаті отриманих нею опіків під час бойових дій в м. Первомаську Луганської області , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть від 06.11.2014 року №355 та свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ «№468665 від 07.11.2014 актовий запис № 15874.

Населений пункт місця реєстрації заявника згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року за № 1275-р розташований на території проведення антитерористичної операції і є тимчасово окупованим, тому вона та онука були змушені переселитися та на теперішній час їх місце перебування зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, де фактично і проживають та взяті на облік внутрішньо переміщених осіб, що підтверджується копією довідки від 09.04.2015 за № від 07.12.2015 р. за №.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК № 464453 МОЗ України, ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи, причина інвалідності - інвалід дитинства .

Підтвердженням того, що ОСОБА_5 хворіє на психічне захворювання, є виписки з медичної картки амбулаторного хворого, яка заповнена з 26 квітня 2016 року по 05 травня 2016 року з симптомами психічного захворювання.

Частина 1 статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 775 від 31.10.2017 року КЗОЗ « Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», психічний стан ОСОБА_5 неоднозначний.

Виходячи з викладеного наявні законні підстави для визнання вказаної особи недієздатною.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (стаття 41 ЦК України).

У частині 1 статті 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Протоколом №7/2 засідання опікунської ради виконавчого комітету Куп?янської міської ради від 08.11.2017 року затверджене подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Куп?янської міської ради Харківської області, в якому орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення опікуном ОСОБА_4 над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст.60 ЦК України).

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 2, 76-82, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_4, зацікавлена особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, її бабусю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення безпосередньо в апеляційний суд Харківської області.

Повний текс рішення виготовлений 13.03.2018 року.

Головуючий А.В. Литвинов

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2