Справа № 178/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації, ОСОБА_5 селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом з тих підстав, що 08 жовтня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), яку він успадкував після померлої 15 липня 2003 року матері ОСОБА_7 у розмірі 6,00 умовних кадастрових гектарів на землях колишнього КСП «За мир», що належало померлій згідно сертифікату серії ДП № 0193682, виданого 15 квітня 1997 року ОСОБА_5 районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі рішення від 31 березня 1997 року. За життя ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений 04 жовтня 2000 року ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою, за умовами якого заповіла право на земельну частку (пай) належне їй на підставі сертифікату серії ДП № 0195682, виданий 15 квітня 1997 року головою ОСОБА_5 районної державної адміністрації на підставі рішення від 31 березня 1997 року, розміром 7,08 кадастрових гектарів в КСП «За мир» с.Червоний Яр Криничанського району Дніпропетровської області ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_7, син померлої, спадкоємець ОСОБА_6 спадщину фактично прийняв, але правовстановлюючих документів не отримав. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 02.08.2017 року за позивачкою ОСОБА_1 визнано право власності на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після померлого 08.10.2009 р. чоловіка ОСОБА_6, яку він успадкував після померлої 25.07.2003 р. матері ОСОБА_7 за законом, 1/6 частка залишилася відкритою. При зверненні до ОСОБА_5 державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Тому, позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на 1/6 частину на вищезгадану земельну частку (пай).

Відповідачка ОСОБА_2, згідно заяви, просить розглянути справу без її присутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 згідно заяви, просить розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_4, згідно заяви, позовні вимоги визнає, просить розглянути справу без її присутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, згідно листа, просить розглянути справу без участі представника ОСОБА_5 райдержадміністрації.

Представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради в судове засідання не зявився, згідно заяви, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи ОСОБА_5 державна нотаріальна контора Криничанського району Дніпропетровської області, згідно заяви, просить розглянути справу без присутності нотаріуса.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2003 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-КИ № 525098, виданим 16 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_5 районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 70. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ДП № 0193682, виданого 15 квітня 1997 року ОСОБА_5 районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі рішення від 31 березня 1997 року, яка перебувала в адміністративних межах ОСОБА_5 селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, розміром 6,00 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. За життя ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений 04 жовтня 2000 року ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за № 1606, за умовами якого заповіла право на земельну частку (пай), належного їй на підставі сертифікату ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_7, син померлої, спадкоємець ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину, але правовстановлюючих документів не отримав. 08.10.2009 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується, свідоцтвом про смерть, серії 1-КИ № 309422, виданим 12 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 69. ОСОБА_6 був рідним сином померлої ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії І-ЯР № 762792, виданим 17 грудня 1957 року ОСОБА_5 райбюро РАЦС Дніпропетровської області та чоловіком позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 138783, виданим 14 жовтня 1958 року ОСОБА_5 райбюро РАЦС Дніпропетровської області. ОСОБА_8 від своєї долі в спадщині відмовилась на користь ОСОБА_6, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. За ОСОБА_9 рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 02.08.2017 року визнано в порядку спадкування за законом після померлої 15.07.2003 р. ОСОБА_7 право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), у розмірі 6,00 умовних кадастрових гектарів, на землях колишнього КСП «За мир», що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ДП № 0193682, виданого 15 квітня 1997 року ОСОБА_5 районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої у відповідності із ст. 1218 діючого ЦК України входить право на частину земельної частки (паю), що належить померлій ОСОБА_7, згідно сертифікату серії ДП № 0193682, виданого 15 квітня 1997 року ОСОБА_5 районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі рішення від 31 березня 1997 року, яка перебувала в адміністративних межах ОСОБА_5 селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, розміром 6,00 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яку він фактично успадкував, але юридично не оформив.

Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 02.08.2017 року за позивачкою ОСОБА_1 визнано право власності на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після померлого 08.10.2009 р. чоловіка ОСОБА_6, яку він успадкував після померлої 15.07.2003 р. матері ОСОБА_7, що належала померлій на підставі сертифікату серії ДП № 0193682.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положенням ст. 1268 ЦК передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1ю Тимофіївною у порядку спадкування за законом після померлого 08 жовтня 2009 року ОСОБА_6, право власності на 1/6 частину земельної частки (паю), яку він успадкував після померлої 15 липня 2003 року ОСОБА_7 у розмірі 6,00 умовних кадастрових гектарів, на землях колишнього КСП «За мир» Криничанського району Дніпропетровської області, що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ДП № 0193682, виданого 15 квітня 1997 року ОСОБА_5 районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області .

Суддя: ОСОБА_10