КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/125/2018
справа №757/4447/13-ц
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.,

суддів Андрієнко А.М.., Соколової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Амборської Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді Соколової В.В.,

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_10 до АТ «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Топілко О.О., треті особи: ОСОБА_6 (ОСОБА_6), ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання довіреності недійсною, зобов&q? н;язання зарахувати кошти на поточний рахунок, стягнення коштів, визнання картки зразків підписів такою, що суперечить вимогам законодавства та припинення її використання, із апеляційною скаргою ОСОБА_10, поданою представником ОСОБА_8, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 лютого 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 березня 2018 року справу призначено до розгляду після скасування постановою Верховного Суду у складі суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року рішення Апеляційного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року, ухваленого у складі колегії суддів: судді-доповідача Чобіток А.О., суддів Немировської О.В., Соколової В.В.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року .№452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області, та утворено Київський апеляційний суд.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 переведено суддів Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.

Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

У зв'язку із зазначеним справа прийнята до розгляду Київським апеляційним судом.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Поліщук Н.В., судді Андрієнко А.М., Соколова В.В.

22 листопада 2018 року представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» заявлено відвід судді Соколовій В.В., з мотивів, що цей суддя приймав участь у вирішенні справи.

Відповідно до ч.3 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційній інстанції, не може брати участь у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Неможливість участі певного судді у вирішенні справи в суді апеляційній інстанції після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції, прийнятого у складі колегії суддів, до складу якої входив такий суддя, також має місце і у випадку, коли ця сама справа розглядається іншим апеляційним судом, в складі якого працює цей суддя.

Відповідно до ч.2 ст.36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених ст.37 цього Кодексу.

Ураховуючи, що ця справа розглядалась Апеляційним судом міста Києва в складі колегії суддів, до якої входила суддя Соколова В.В., та ухвалене рішення було скасоване, суд дійшов висновку про неможливість участі судді Соколової В.В. у новому вирішенні справи на підставі ч.3 ст.37 ЦПК України та про обґрунтованість заявленого відводу.

Керуючись ст.ст. 37-40 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про відвід судді Соколової В.В. задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку автоматичного розподілу.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В.Соколова