Справа № 2-1956/09
Провадження № 6/159/13/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс - банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вказана вище заява заявника надійшла до суду 12.02.18 р.. Заява обгрунтована тим, що 25.11.09 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області було ухвалено рішення № 2 1 956/09 про стягнення із вказаних вище заінтересованих осіб фізичних осіб на користь вказаної вище заінтересованої особи юридичної особи - 96 594 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором № 2 089 006/07Р від 12.11.07 р. (далі кредитний договір). На підставі вказаного вище судового рішення держвиконавцем Ковельського МРВ ДВС ГТУЮ у Волинській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (далі ВП) № 495 688 12. 31.05.17 р. між ним та вказаною вище заінтересованою особою юридичною особою було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами № 2, за яким право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до нього. Покликаючись на ст. ст. 18, 442 ЦПК України, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», зазначає, що він має право бути стороною виконавчого провадження. Просить заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з ПАТ КБ «Правекс - банк» на нього як правонаступника.

В судове засідання представник заявника не з»явився, хоча заявник належно повідомлений; причини неявки свого представника суду не повідомив.

В судове засідання представник заінтересованої особи- юридичної особи - також не з»явився, хоча вказана вище заінтересована особа належно повідомлена.

В судове засідання заінтересовані особи- фізичні особи - також не з»явились, хоча, кожна зокрема вказані вище заінтересовані особи належно повідомлені.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з»явились.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи Ковельського міськрайсуду Волинської обл. № 2 1 956/09 за позовом АКБ «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, оглянувши у судовому засіданні витребувані судом з В ДВС матеріали ВП № за АСВП 49568812, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Так, за рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 25.11.09 р. у вказаній вище цивільній справі, що набрало законної сили 05.12.09 р., позовні вимоги позивача було задоволено повністю та стягнуто з відповідачів на його користь у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі (а. с. 38, 39, 51).

27.01.10 р. судом було видано виконавчий лист на виконання вказаного вище судового рішення (а. с. 51).

Виконавче провадження на даний час є діючим.

Згідно з даними копії договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами № 2/№2 від 31.05.17 р., укладеним між заявником та ПАТ КБ «Правекс банк», копії акта приймання передачі від 31.05.17 р., останній відступився на користь заявника правом вимоги за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно зі змістом ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати, зокрема, і сторона (заінтересована особа). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З врахуванням існування вказаного вище договору купівлі - продажу, за яким заявник отримав право вимоги до боржників за вказаним вище грошовим зобов»язанням, вимога заявника як заінтересованої особи є підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Ковельським міськрайсудом Волинської області на виконання рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 25.11.09 р. у цивільній справі Ковельського міськрайсуду Волинської обл. № 2 1 956/09 за позовом акціонерного комерційного банка «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» як правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської обл. як суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»», юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_4, 8, пов. 6, оф. 32, код ЄДРПОУ 387 502 39, п/р 265 060 130 989 01 у ПАТ «Альфа Банк», МФО 300 346.

Представник заявника ОСОБА_5, паспорт серії МЕ № 971516, адреса: 04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора ОСОБА_4, 8, пов. 6, оф. 32.

Заінтересована особа - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс - банк», юридична адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 143 609 20.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, 17.10.80 р. н., і. н. 295 101 36 74, паспорт серії АС № 900 837, адреса проживання: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Володимирська, 89/58.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, 21.06.80 р. н., і. н. 293 921 60 16, паспорт серії АС № 413 636, адреса проживання: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Макаренка, 2/3.

Головуючий:ОСОБА_6