Справа № 487/1101/17
Провадження № 2/487/131/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва в складі:

головуючого судді Павлової Ж.П.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи Миколаївський зоопарк про визнання рішень комісії по трудовим спорам неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Комунальної установи Миколаївський зоопарк про визнання рішень комісії по трудовим спорам неправомірними.

В позові позивач вказала, що відповідно до наказу від 12.05.1998 року за №60-к прийнята на посаду робітницею по догляду за хижими тваринами. Після чого, в 2006 році її було переведено на посаду наукового співробітника, в подальшому в 2008 році - провідного наукового співробітника відділу науки та просвіти. Відповідно до наказу №139-к від 04.04.2012 року її переведено на посаду завідуючого відділу науки та просвіти.

05.09.2016 року наказом за № 497, їй оголошено догану за порушення трудової дисципліни, що виразилось в особисто прийнятому рішенні щодо встановлення перед відвідувачами скарбнички по збору коштів на корм тваринам.

24.11.2016 року наказом № 642 їй оголошено догану за самовільне прийняття рішення щодо виносу майна за межі території зоопарку, переданого працівникам відділу науки і просвіти для службового користування.

28.11.2016 року наказом № 648 їй оголошено догану за неодноразове порушення трудової дисципліни, перевищення своїх посадових обовязків, що виразилось у використанні службового приміщення зоопарку під «центр екологічної просвіти «Восход», здійснення заходів не повязаних з посадовими обовязками, а саме нагородження грамотами активних учасників збору батарейок, проведенням учасників акції до зоопарку без вхідних квитків, розміщення у соціальних мережах особистої інформації, неповязаної з діяльністю зоопарку.

Не погодившись із вищевказаними наказами, нею до Комісії по трудовим спорам подані звернення щодо скасування наказів. Проте, 06.12.2016 року Комісія по трудовим спорам Комунальної установи Миколаївський зоопарк видала рішення по справам, щодо відмови у задоволенні цих звернень.

Посилаючись на те, що вказані рішення є неправомірними та такими, що складені із порушеннями законодавства просила поновити строки на оскарження рішень Комісії по трудовим спорам за №№ 1,2,3 від 06.12.2016р. та визнати ці рішення неправомірними по відношенню до завідувача відділу науки і просвіти ОСОБА_1

В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до наказу від 12.05.1998 року за №60-к ОСОБА_1 була прийнята на посаду робітницею по догляду за хижими тваринами. Після чого ,наказом за №961-к від 08.08.2006року її було переведено на посаду наукового співробітника. Відповідно до наказу №139-к від 04.04.2012 року її переведено на посаду завідуючого відділу науки та просвіти.

05.09.2016 року тимчасово виконуючим обовязки директора зоопарку ОСОБА_2 було винесено наказ №497 про дисциплінарне стягнення відносно ОСОБА_1, яким останній оголошено догану за порушення трудової дисципліни, що виразилося в особисто прийнятому рішенні щодо встановлення перед відвідувачами скарбнички по збору коштів на корм тварин.

24.11.2016 року директором зоопарку ОСОБА_3 було винесено наказ № 642 про дисциплінарне стягнення відносно ОСОБА_1, яким останній оголошено догану за самовільне прийняте рішення щодо виносу майна за межі території зоопарку, переданого працівникам відділу науки і просвіти для службового використання.

28.11.2016 року директором зоопарку ОСОБА_3 було винесено наказ № 648 про дисциплінарне стягнення відносно завідуючої відділу науки та просвіти ОСОБА_1, яким останній оголошено догану за неодноразове порушення трудової дисципліни, перевищення своїх посадових обовязків, що виразилось у використанні службового приміщення зоопарку під «центр екологічної просвіти «Восход», здійснення заходів не повязаних з посадовими обовязками, а саме нагородження грамотами активних учасників збору батарейок, проведенням учасників акції до зоопарку без вхідних квитків, розміщення у соціальних мережах особистої інформації, неповязаної з діяльністю зоопарку.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до наказу Комунальної установи Миколаївський зоопарк №6-в від 04.01.2018 року «Щодо скасування усіх наказів про дисциплінарне стягнення, як працюючим, так і раніш звільненим робітникам зоопарку, в звязку зі святкуванням свята Різдва Христового», оспорюваний позивачем наказ № 497 від 05.09.2016 року «Про дисциплінарне стягнення ОСОБА_1Л.» було скасовано.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 02.03.2017 року по справі № 487/6110/16-ц задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи Миколаївський зоопарк про скасування наказу та відшкодування моральної шкоди. Скасовано наказ №642, виданий 21.11.2016 року директором Комунальної установи Миколаївський зоопарк ОСОБА_3 "Про дисциплінарне стягнення ОСОБА_1Л." в частині оголошення догани ОСОБА_1. В задоволені про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 10.04.2017 року, рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 02.03.2017 року, залишено без змін.

Крім того, рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 29.05.2017 року по справі № 487/1102/17 задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи Миколаївський зоопарк про скасування наказу та відшкодування моральної шкоди. Скасовано наказ №648, виданий 28.11.2016 року директором Комунальної установи Миколаївський зоопарк ОСОБА_3 " Про дисциплінарне стягнення завідуючому відділу науки і просвіти ОСОБА_1". Стягнуто із Комунальної установи Миколаївський зоопарк на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 700 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 03.07.2017 року, рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 29.05.2017 року в частині відшкодування моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, а саме в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, оскільки під час розгляду даної справи встановлено відсутність предмету спору, а саме скасовані спірні накази, як відповідачем так і за рішенням суду, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Миколаївський зоопарк про визнання рішень комісії по трудовим спорам неправомірними закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області апеляційної скарги.

Суддя Ж.П.Павлова