Справа № 131/728/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення межі та знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2,

представник позивача ОСОБА_4,

відповідач ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник заявили клопотання про призначення судової земельно-технічної та судової будівельно-технічної експертиз, проведення яких доручити Вінницькому відділенню Київського НДІ, на вирішення яких поставити наступні запитання: як повинна проходити спільна межа між земельними ділянками, які розташовані по вул. Молодіжній, 5 та вул. Молодіжній, 1б в с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області, та належать, відповідно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3? Чи відповідає розташування вбиральні ОСОБА_3 державним будівельним нормам? На якій мінімальній відстані згідно державних будівельних норм дозволяється будівництво вбиральні від спільної межі?

Дане клопотання обгрунтоване тим, що це необхідно для справедливого та повного розгляду даної справи.

Представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 клопотання свого довірителя підтримала повністю, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо призначення вказаних експертиз.

Вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч. 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на проведенні експертиз, враховуючи, що в позовних вимогах стороною ставиться вимога щодо встановлення спільної межі між земельними ділянками та знесення самочинно збудованого нерухомого майна, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі судову земельно-технічну та судову будівельно-технічну експертиз, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Тому, суд вважає за необхідне призначити вказані експертизи на підставі документів наявних у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104,109 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_6 про призначення судової земельно-технічної та судової будівельно-технічної експертиз задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення межі та знесення самочинно збудованого нерухомого майна судову земельно-технічну та судову будівельно-технічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

-Як повинна проходити спільна межа між земельними ділянками, які розташовані по вул. Молодіжній, 5 та вул. Молодіжній, 1б в с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області, та належать, відповідно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3?

-Чи відповідає розташування вбиральні ОСОБА_3 державними будівельним нормам?

-На якій мінімальній відстані згідно державних будівельних норм дозволяється будівництво вбиральні від спільної межі?

Проведення судової земельно-технічної та судової будівельно-технічної експертиз доручити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту (21007, вул. Кірова, 1 м. Вінниця), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертиз надати матеріали цивільної справи № 131/728/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: