14.03.2018 Провадження по справі № 2/380/109/18
Справа № 380/98/18
Рішення

іменем України

14 березня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Одайпільської сільської ради Тетіївського району Київської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Тетіївської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Одайпільська сільська рада Тетіївського району Київської області звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та догляду за дітьми, не забезпечують їх повноцінним харчуванням та лікуванням, не цікавляться життям та здоров'ям дітей, їх фізичним та духовним розвитком, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. 14.12.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Тетіївській райдержадміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх малолітніх дітей.

В судовому засіданні представники позивача Одайпільської сільської ради Тетіївського району Київської області Артеменко Т.В. та Безугла І.С. заявлений позов підтримали.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовних вимог не визнали.

Представник служби у справах дітей та сім?ї Тетіївської районної державної адміністрації Обозна Л.М. в судовому засіданні підтвердила необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки це зумовлено ухиленням відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню та догляду за дітьми та є способом захисту прав та інтересів дітей. Діти з 13.02.2018 року перебувають на стаціонарі Таращанського відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» на повному державному утриманні як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідачів, представника третьої особи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір?ю малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.46, 47, 48). Відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.46, 47).

Рішенням виконавчого комітету Одайпільської сільської ради Тетіївського району Київської області № 11 від 29.04.2016 року сім?ю ОСОБА_2 поставлено на облік сільської ради як сім?ю, яка опинилася в складних життєвих обставинах в зв'язку з погіршенням виховання малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10). 26.09.2017 року ОСОБА_2 зобов'язано постійно приділяти належну увагу вихованню дітей (а.с.9).

В зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїх батьківських обов'язків по вихованню та догляду за дітьми, виконавчий комітет Одайпільської сільської ради прийняв рішення № 1/25 від 05.12.2017 року про доцільність позбавлення останніх батьківських прав відносно їх малолітніх дітей та звернувся з відповідним клопотанням до служби у справах дітей та сім?ї Тетіївської районної державної адміністрації (а.с.5, 8).

14.12.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Тетіївській райдержадміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що був винесений висновок (а.с.7).

Відповідно довідок-характеристик № 4 та 5 від 09.01.2018 року, виданих Одайпільською сільською радою, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, вихованням та доглядом дітей не займаються, не забезпечують їх повноцінним харчуванням, одягом, ліками, не цікавляться життям та здоров'ям дітей, їх фізичним та духовним розвитком, чим ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с.11,12). Згідно довідок П?ятигірської медичної амбулаторії Тетіївської РДА діти постійно хворіють (а.с.19-21). За медичною допомогою до лікарні батьки не зверталися.

З 13.02.2018 року малолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на стаціонарі Таращанського відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Узин» на повному державному утриманні як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах. Діти поступили до закладу занедбані, хворі, відстаючі в розвитку (а.с. 60-62).

Наведені обставини свідчать про байдуже та безвідповідальне ставлення батьків до своїх малолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім?ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров?я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов?язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов?язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов?язками.

В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов?язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об?єктивного з?ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 зазначеної постанови роз?яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов?язками.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов?язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з?ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Вважаючи доведеним факт ухилення відповідачами від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню дітей на підставі з?ясованих у справі обставин, в тому числі на підставі висновку служби у справах дітей та сім?ї Тетіївської райдержадміністрації про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, а також враховуючи, що ставлення відповідачів до своїх дітей суперечить основним засадам прав та обов?язків батьків з виховання та розвитку дітей, їх інтересам, суд вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав щодо їх малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі по 881 гривні з кожного.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України суд,

вирішив:

Позовні вимоги Одайпільської сільської ради Тетіївського району Київської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Тетіївської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Одайпільської сільської ради Тетіївського району Київської області, код за , МФО 821018, р/р 9631, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, на користь Одайпільської сільської ради Тетіївського району Київської області, код за , МФО 821018, р/р 9631, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення: 19.03.2018 року.

Суддя: П.І.Лісовенко