Провадження № 6/234/264/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Гірницький ВДВС м. Макіївки ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Гірницький ВДВС м. Макіївки ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2.

У заяві зазначено, що 23 лютого 2009 року Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-396/09 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8472,84 грн., понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а усього 8587,84 грн. На виконання зазначеного рішення суду, Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області 04.06.2009 року видано виконавчий лист № 2-396/09. 07 лютого 2018 року ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 уклали договір № 227 про відступлення (купівля-продаж) прав вимог, посвідчений державним нотаріусом Пятнадцятої київської нотаріальної контори ОСОБА_4 Відповідно до вказаного договору Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках. Таким чином, відповідно до умов договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 227 від 07 лютого 2018 року ОСОБА_1, як новий кредитор, набув права вимоги до позичальників, в тому числі, й до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 23.02.2009 року у цивільній справі № 2-396/09 на ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином. Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 23.02.2009 року, стягнуто заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в особі Донецької філії в розмірі 8472,84 грн., грн., понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а усього 8587,84 грн.

07.02.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 227 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов даного Договору право грошової вимоги за кредитним договором № 92-Ф-03 від 26.09.2003 року, який був укладений між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства України є новим кредитором за кредитним договором № 92-Ф-03 від 26.09.2003 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд, розглянувши заяву, вважає, що вимоги, викладені в ній, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Гірницький ВДВС м. Макіївки ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена, буд. 14 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 23.02.2009 року у цивільній справі № 2-396/09.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_5