Справа № 396/153/18
Провадження № 2-о/396/7/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07.03.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/153/18 за заявою ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа Виконком Малотимошівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, - ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 20.06.2014 року померла мати заявника ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке на даний час заявник не може успадкувати у звязку з тим, що існують розбіжності в прізвищах заявника та спадкодавця, а саме згідно свідоцтва про народження заявника його матірю записана ОСОБА_4, яка на момент його народження в шлюбі не перебувала. 01 березня 1983 року мати зааявника зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «Сурцева», згідно актового запису про шлюб її прізвище до державної реєстрації шлюбу зазначено «Пирожок». 01 квітня 2016 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але оскільки заявником не надано документа, який би підтвердив його родинні стосунки з померлою ОСОБА_3, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У звязку з наведеними розбіжностями, представник заявника просить встановити факт, що померла ОСОБА_3 доводиться рідною матірю заявнику ОСОБА_1, для реалізації ним права на оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, заяву підтримала повністю та просила задовольнити з обставин викладених в заяві, додавши, що питання щодо встановлення родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його померлою матірю ОСОБА_3 можливо вирішити лише в судовому порядку.

Представник заінтересованої особи, Малотимошіської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

08.02.2018 року було відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи на 27.02.2018 року, але в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам представник заінтересованої особи, тому судове засідання було відкладено на 07.03.2018 року.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження заявника, яке видано повторно 27 лютого 2015 року Серії І-ОЛ №175146, яке видане відділом РАЦС реєстраційної служби Новоукраїнського РУЮ у Кіровоградської області, в графі мати зазначено - "Пиріжок Євгенія Миронівна" (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження, яке видано 18.11.1976 року Серії I-БВ №273773, яке видане відділом ЗАГС 10.05.1941 року народилась (на російській) ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0 від 06.04.2016 року, 01 березня 1983 року одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - «Сурцева» (а.с.8).

В свідоцтві про смерть (а.с.7) серії І-ОЛ №187217, виданого 23 червня 2014 року, вказано, що ОСОБА_3 померла 20.06.2014 року.

Крім того, судом встановлено, що 06 червня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої нотарісом була заведена спадкова справа №47/2016, однак свідоцтво про право на спадщину за законо ОСОБА_1 не видавалось, нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявником не надано підтверджуючий документ, який би підтвердив родинний звязок з померлою ОСОБА_3, про що нотаріус винесла відповідну постанову №14 (а.с.12).

Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища матері та прізвища заявника унеможливлюють реалізацію нею права на оформлення спадщини.

Факт про те, що померла сурцева Є.М. доводиться заявнику ОСОБА_1 рідною матірю підтверджується, особистими документами заявника та довідкою №349 від 20.12.2017 року виданою Малотимошівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, в якій зазначено, що померла ОСОБА_3 проживала разом з заявником ОСОБА_1 та доводиться йому рідною матірю (а.с. 10).

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із пояснень представника заявника, наданих в судовому засіданні, встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 20 червня 2014 року, доводилась рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги, в зв'язку з чим, заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 263-265, 319, п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 20 червня 2014 року, доводилась рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ068530 виданий 05.10.1999 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Повний текст рішення виготовлено 12.03.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз