Справа № 541/2653/17
Провадження № 2-о/541/11/2018
У Х В А Л А

02 березня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді Городівського О.А.,

присяжних : ОСОБА_1 та ОСОБА_2

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

заінтересовані особи Миргородська міська рада (як орган опіки та піклування) та ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_3 про визнання недієздатним її сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві вказано, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного стійкого психічної розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому він може бути визнаний судом недієздатним і над ним необхідно встановити опіку.

Згідно наданих суду документів ОСОБА_4 має другу групу інвалідності по причині загального захворювання та на даний час перебуває на лікуванні Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім.. Мальцева.

У звязку з викладеним заявник заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи, Миргородської міської ради Полтавської області, що діє на підставі довіреності, не заперечувала проти призначення даної експертизи.

ОСОБА_4, який брав участь у судовому засіданні, шляхом проведення відеоконференції з приміщення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева суду повідомив, що він не заперечує проти проведення експертизи, однак заперечує проти визнання його недієздатним.

Відповідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. (ст. 105 ЦПК України).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 252 ч.1 п.5, 298-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу?

2) Чи здатний ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

4.В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 541/2653/17.

5.На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

У частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя: О.А. Городівський

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2