Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8383/17
РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

13 березня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Самсонової О.А., при секретарі Горошко О.О., розглянувши у спрощеному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 21 листопада 2012 року відповідач ОСОБА_1 уклала з Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» кредитний договір № 500322357, згідно якого одержала кредит в сумі 15000 грн., зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

ОСОБА_1 свої зобовязання не виконала, вимоги банку про погашення заборгованості відповідачем залишені без уваги. На даний час право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Тому позивач просив суд стягнути з відповідача: заборгованість за основною сумою боргу 12411,75 грн., заборгованість за процентами та комісією у розмірі 9921,44 грн., заборгованість за пенею, штрафом, неустойкою у розмірі 13100 грн.

Всього просив стягнути 35433,19 грн. заборгованості та судові витрати.

Справа розглядалася суддею у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін на підставі наданих ними доказів.

Від сторін заперечень проти розгляду справи в спрощеному провадження та клопотань про розгляд справи з викликом сторін не надходило.

Відповідачем відзив на позов не подавався.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500322357, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000 грн. терміном до 23 листопада 2015 року зі сплатою 0,01% річних за користування кредитними коштами (а.с.6-9).

Судом також встановлено, що 30 вересня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк», що діє в даному договорі як Клієнт, та ТОВ «ДАТА ОСОБА_2», що діє як Фактор, укладено договір факторингу № б/н, за умовами якого Фактор зобовязується передати Клієнту грошові кошти в розпорядження за плату, а Клієнт зобовязується відступити Факторові свої грошові права вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку №1 до цього договору (а.с.17-18).

Згідно п.2.1. договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, укладеного ТОВ «ДАТА ОСОБА_2», що діє як Клієнт, та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з привернення боргів», що діє як Фактор, Фактор зобовязується передати в розпорядження Клієнта за плату грошові кошти, а Клієнт відступає Фактору, який набуває належне Клієнтові право вимоги до Боржників за договорами, перелік яких міститься у додатку 1-1 до договору. До Фактора переходять всі права, які належать Клієнту за основними договорами, на умовах, передбачених Основними договорами, за виключенням нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами основних договорів (а.с.20-22).

Згідно пункту 2.2. вказаного договору право вимоги, що відступається згідно даного договору, включає суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить Клієнту.

Як вбачається з даних додатку №1-1до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» також перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором від 21 листопада 2012 року №500322357 (а.с.24).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 в терміни, встановлені договором, свої зобовязання не виконувала, щомісячно кредит не сплачувала.

На час звернення позивача з позовом до суду ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 12411,75 грн. Дану суму позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по процентам та комісії, яку обраховує у розмірі 9921,44 грн., та неустойку у розмірі 13100 грн.

В той же час, як вбачається з даних кредитного договору від 21 листопада 2012 року № 500322357, укладеного Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, нарахування комісії за обслуговування кредиту або управління ним передбачено не було, процентна ставка за користування кредитом складала лише 0,01 % річних (а.с.6).

Таким чином заборгованість за відсотками складає 1,98 грн., а нарахування заборгованості по комісії у розмірі 9919,46 грн. не відповідає умовам вказаного кредитного договору.

Позивачем також нараховано відповідачу неустойку у розмірі 13100 грн.

Пунктом 4 кредитного договору №500322357 від 31 листопада 2012 року передбачено сплату штрафу за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо це передбачено договором, у розмірі якщо сума кредиту становить до 19999,99 грн. 150 грн. за перший прострочений платіж та 350 грн. за кожен наступний платіж.

Оскільки згідно зазначеного кредитного договору сплату останнього платежу було передбачено 23 листопада 2015 року, відсутні підстави для нарахування штрафу за період, починаючи з грудня 2015 року.

Тому розмір штрафу за порушення відповідачем свого зобовязання за період дії договору становить 9250 грн.

Дана сума обрахована поза межами річного строку позовної давності, встановленого п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, але оскільки жодна із сторін не звернулась до суду з заявою про застосування наслідків пропуску стоку позовної давності, суд позбавлений можливості застосувати давність за власною ініціативою.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення:

заборгованість за кредитом - 12411,75 грн.,

заборгованість за відсотками - 1,98 грн.,

штраф 9250 грн.,

а всього 21663,73 грн.

Таким чином позов підлягає до часткового задоволення.

Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених відносно нього позовних вимог. Оскільки позов судом задоволено на 61%, понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню у розмірі 976 грн. (1600 грн. / 100 х 61).

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032. м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Лісова, 2, поверх №4) заборгованість за кредитним договором від 21 листопада 2012 року № 500322357 в сумі 21663,73 грн., на відшкодування понесених позивачем при зверненні до суду судових витрат 976,00 грн., всього стягнути 22639,73 грн. (двадцять дві тисячі шістсот тридцять девять гривень сімдесят три копійки).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.А.Самсонова

13.03.2018