Справа № 749/928/17
Номер провадження 2/749/86/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Чигвінцева М.С.

секретаря Скорої Л.О.

представника позивача відповідача ОСОБА_1

відповідача позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, мотивуючи свої вимоги наступним.

19 серпня 1998 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2, від подружнього життя є дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, на даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені.

За час перебування у шлюбі з відповідачем за спільні кошти ними було придбано житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в місті Сновськ (колишній Щорс), вулиця Партизанська, №57, згідно договору купівлі-продажу укладеного восени 2000 року на ім'я відповідача ОСОБА_2 Приблизна вартість даного нерухомого майна становить 80 000 тисяч гривень.

Також в період шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_2 придбали рухоме майно, що є їхньою спільною сумісною власністю, рухоме майно складається з речей домашнього вжитку. Це наступне спільне сумісне подружнє майно:

1. Гарнітур прихожої кімнати (шафа з дзеркалом, 2 шт. тумби, дзеркало та вішалка навісні, поличка для взуття) придбаний в 2009 році за 1500 грн., зараз його вартість з урахування зносу - 400 грн.

2. Пилосос придбали в 2010 році за 600 грн, зараз його вартість з урахуванням зносу 200грн.

3. Мультиварка придбана в 2013 році за 800 грн., зараз її вартість у урахуванням зносу - 300грн.

4. Кухонний набір коричневого кольору (2шт. тумби для посуду, мийка, стіл, кутова лавка і 2 табурети , ) придбали в 2010 році за 2000 грн., зараз його вартість з урахуванням зносу 700грн.

5. Холодильник "Норд" придбали в 2010 році за 1200грн., зараз його вартість з урахуванням зносу 400грн.

6. Кухонна витяжка коричневого кольору придбали в 2009 році за 400 грн., зараз її вартість з урахуванням зносу 100грн.

7. Електрочайник придбали в 2015 році за 180 грн., зараз його вартість з урахуванням зносу - 100грн.

8. Набір кухонного посуду з нержавіючої сталі придбали в 2015 році за 1000 грн., зараз його вартість у урахуванням зносу 400грн.

9. Диван кутовий придбали в 2010 році за 4000 грн., зараз його вартість з урахуванням зносу 1000грн.

10. Крісло придбали в 2011 році за 1500 грн., зараз його вартість з урахуванням зносу 300 грн.

11. Картина художника С.Гладижко придбали в 2012 році за 400 грн., зараз приблизна її вартість також 400 грн.

12. Тумба під телевізор придбана в 2012 році за 400 грн., зараз її вартість з урахуванням зносу - 200грн.

13. Ковер з ворсом придбали в 2012 році за 2000 грн., зараз її вартість з урахуванням зносу 500грн.

14. Пральна машина «Індезіт» придбали в 2004 році за 1000грн., зараз її вартість у урахуванням зносу 300грн.

15. Ліжка односпальні дерев'янні 2 шт. придбали в 2011 році за 1500 грн., зараз їх вартість з урахуванням зносу 800грн.

16. Комод коричневий відреставрований в 2010 році, зараз його вартість з урахуванням зносу - 700 грн.

17. Швейна машина придбана за 600 грн., зараз її вартість з урахуванням зносу - 300 грн.

18. Ковер з ворсом (голубий) придбали в 2012 році за 500 грн., зараз його вартість у урахуванням зносу 200 грн.

19. Диван жовтого кольору придбана в 2009 році за 2000грн., зараз його вартість з урахуванням зносу 500грн.

20. Стілець на роликах придбаний в 2012 році за 500 грн., зараз його вартість з урахуванням зносу 200 грн.

21. Коврик розміром 2х3 зеленого кольору придбали в 2012 році за 1000 грн., зараз його вартість з урахуванням зносу 300грн.

22. Стіл кухонний 2 шт. придбали в 2008 році за 1000грн., зараз їх вартість з урахуванням зносу - 400 грн.

23. Стільці розкладні 6 шт. придбані 2008 році за 300, зараз їх вартість з урахуванням зносу - 100 грн.

24. Електрогриль придбали в 2005 році за 3000 грн., зараз його вартість у урахуванням зносу 500 грн.

25. Холодильник "Снайге" придбали в 2001 році за 1500грн., зараз його вартість з урахуванням зносу 500грн.

26. Гарнітур кухонний колір «горіх» ( тумба скло, тумба з шухлядками, мийка углова, тумба під духовку, навісна поличка) придбана в 2012 році за 3000 грн., зараз її вартість з урахуванням зносу 1000 грн.

27. Електродуховка "OSEL" придбана в 2012 році за 800 грн, зараз її вартість з урахуванням зносу - 400 грн.

28. Cамовар придбали в 2013 році за 200 грн., зараз його вартість з урахуванням зносу 100грн.

29. Електроплита на 2 комфорки придбана в 2017 році за 2000 грн., зараз її вартість у урахуванням зносу - 1800 грн.

30. Електрична мясорубка з насадками придбана в 2001 році за 500 грн., зараз її вартість у урахуванням зносу - 200 грн.

31. Електрична фритюрниця «Скарлет» придбана в 2007 році за 400 грн., зараз її вартість у урахуванням зносу - 100 грн.

32. Міксер придбаний в 2007 році за 400 грн., зараз його вартість у урахуванням зносу - 100 грн.

33. Кофемолка" придбана в 2007 році за 400 грн., зараз її вартість у урахуванням зносу - 100 грн.

34. Тостер придбаний в 2012 році за 300 грн., зараз її вартість у урахуванням зносу - 100 грн.

35. Журнальний столик придбаний в 2010 році за 300 грн., зараз його вартість у урахуванням зносу - 100 грн.

36. Хлібопічка придбана в 2016 році за 1600 грн., зараз її вартість у урахуванням зносу - 1200 грн.

37. Мікрохвильова піч "Мулінекс" придбана в 2017 році за 1000 грн., зараз її вартість 1000 грн.

38. Морозильна камера на 6 відсіків придбана в 2005 році за 1000 грн., зараз її вартість у урахуванням зносу - 400 грн.

39. Холодильник вітрина "Рось" 2 шт. придбані в 2008 році за 16 000 грн., зараз їх вартість у урахуванням зносу - 3000 грн.

40. Ваги "Тюменьмаш" 2 шт. придбали в 2000 році за 600 грн, зараз їх вартість з урахуванням зносу 200 грн.

41. Мотокоса придбали в 2011 році за 600 грн, зараз її вартість з урахуванням зносу 200 грн.

42. Електрогенератор придбали в 2011 році за 2000 грн, зараз його вартість з урахуванням зносу 600 грн.

43. Дрель придбали в 2009 році за 500 грн, зараз її вартість з урахуванням зносу 100 грн.

44. Шліфувальна машина (болгарка) придбали в 2009 році за 400 грн, зараз її вартість з урахуванням зносу 100 грн.

45. Електрорубанок придбаний в 2009 році за 600 грн, зараз його вартість з урахуванням зносу - 100 грн.

46. Гральний автомат придбали в 2008 році за 500 грн., зараз його вартість з урахуванням зносу 200грн.

47. Насосна станція придбали в 2009 році за 700 грн., зараз її вартість з урахуванням зносу 300грн.

48. Кухонна витяжка білого кольору придбали в 2010 році за 600 грн., зараз її вартість з урахуванням зносу 200грн.

Загальна вартість придбаного нею та відповідачем в період шлюбу спільного сумісного подружнього майна становить 21 400 ,00грн. Ціни на спірне майно вказані мною на підставі цін в торговій мережі на аналогічне майно та з урахуванням його зносу.

Опис вказаного вище майна був зроблений 31 липня 2017 року в присутності участкового інспектора Тищенко К.В., свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за участю відповідача ОСОБА_2 Відповідач, погодився з переліком вказаного в описі майна в 62 пункти, про що зробив запис та поставив свій підпис.

ОСОБА_3 з ОСОБА_2 мають право кожен на рівні частки вищевказаного спірного подружнього майна.

Також на праві приватної власності відповідачу належить земельна ділянка вулиці Партизанська, №57 у м. Сновську Сновського району Чернігівської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд

Земельна ділянка призначення якої - для будівництва і та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд приватизована ОСОБА_2, також підлягає поділу між ними.

Із-за протиправної поведінки відповідача по відношенню до неї вона тимчасово не проживає в їхньому будику по вул. Партизанській, №57 і вимушена тимчасово проживати у знайомих, які її прихистили.

Відповідач на пускає її в їх спільний будинок адже вважає, що будинок його оскільки договір купівлі-продажу укладений на його ім'я, відповідач не розуміє, що існує поняття спільної сумісної власності подружжя, він не бажає поділити вказане майно добровільно. Неодноразово викликалися працівники поліції. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з цим позовом для вирішення спірного питання про поділ спільного сумісного подружнього майна та для визначення її частки в спірному майні.

Точну вартість майна вона вказати не може це буде встановлено за необхідності експертним висновком, а тому вказує приблизну загальну вартість спірного нерухомого та рухомого майна 101 400,00грн., її частка становить 50 700,00 тисяч грн. (101 400,00/2), що і є ціною позову.

Право власності на будинок оформлено на ім'я відповідача, тому вона не має на руках жодного правовстановлюючого документу, оскільки відповідач забрав ці документи собі і відмовляється надати їй хоча б їх копії. Тому в подальшому нею буде заявлено клопотання про витребування доказів, оскільки у неї складнощі щодо отримання правовстановлюючих документів на придбаний в шлюбі будинок.

На підставі вищевикладеного просить:

1. Визнати житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в місті Сновськ, вулиця Партизанська №57, Чернігівської області, спільною сумісною власністю подружжя.

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою в місті Сновськ, вулиця Партизанська, №57, Чернігівської області, а на іншу ? частину будинку право власності визнати за відповідачем.

3. Визнати за ОСОБА_7 право власності на ? частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою по вулиці Партизанська, №57 в м Сновську (Щорсі), Чернігівської області.

4. Провести поділ спільного сумісного рухомого майна між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, виділивши їй в натурі та визнати її право власності на наступне рухоме майно:

- мультиварка - 300грн.

- набір кухонного посуду з нержавіючої сталі 400грн.

- диван кутовий 1000грн.

- картина художника С.Гладижко - 400 грн.

- ковер з ворсом 500грн.

- ліжко односпальне дерев'янне 1 шт. - 400грн.

- комод коричневий - 700 грн.

- швейна машина - 300 грн.

- коврик розміром 2х3 зеленого кольору 300грн.

- стіл кухонний 1 шт. - 200 грн.

- стільці розклад 6 шт. - 100 грн.

- електрогриль 500 грн.

- холодильник "Снайге» 500грн.

- гарнітур кухонний колір «горіх» ( тумба скло, тумба з шухлядками, мийка углова, тумба під духовку, навісна поличка) 1000 грн.

- самовар 100грн.

- електрична мясорубка - 200 грн.

- електрична фритюрниця «Скарлет» - 100 грн.

- міксер - 100 грн.

- мікрохвильова піч "Мулінекс" - 1000 грн.

- холодильник вітрина "Рось" 1 шт. - 1500 грн.

- ваги "Тюменьмаш" 1 шт. 100 грн.

- електрогенератор 600 грн.

- кухонна витяжка білого кольору 200грн.

Всього майна на загальну суму: 10 500,00 грн.

Відповідачу виділити в натурі інше майно і визнати його право власності на:

- гарнітур прихожої кімнати (шафа з дзеркалом, 2 шт. тумби, дзеркало та вішалка навісні, поличка для взуття) - 400 грн.

- пилосос 200грн.

- кухонний набір коричневого кольору (2шт. тумби для посуду, мийка, стіл, кутова лавка і 2 табурети , ) 700грн.

- холодильник "Норд" 400грн.

- кухонна витяжка 100грн.

- електрочайник - 100грн.

- крісло 300 грн.

- тумба під телевізор - 200грн.

- пральна машина «Індезіт» 300грн.

- ліжка односпальне 1 шт. 400 грн.

- ковер з ворсом (голубий) 200 грн.

- диван жовтого кольору 500грн.

- стілець на роликах 200 грн.

- стіл кухонний 1 шт.- 200 грн.

- електродуховка "OSEL" - 400 грн.

- електроплита на 2 комфорки - 1800 грн.

- кофемолка - 100 грн.

- тостер - 100 грн.

- журнальний столик - 100 грн.

- хлібопічка - 1200 грн.

- морозильна камера на 6 відсіків - 400 грн.

- холодильник вітрина "Рось" 1 шт.- 1500 грн.

- ваги "Тюменьмаш" 1 шт. 100 грн.

- мотокоса 200 грн.

- дрель 100 грн.

- шліфувальна машина (болгарка) 100 грн.

- електрорубанок - 100 грн.

- гральний автомат 200грн.

- насосна станція 300грн.

Всього майна на загальну суму: 10 900,00 грн.

Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору.

07.09.2017 року від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, згідно якої просить:

Визнати автомобіль «DACIA LOGAN», 2008 року випуску червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину автомобіля «DACIA LOGAN », 2008 року випуску червоного кольору, державний номер НОМЕР_1.

Представник позивача відповідача в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги позивача відповідача та відмовити ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_2 право власності на ? частину автомобіля «DACIA LOGAN », 2008 року випуску червоного кольору, державний номер НОМЕР_1.

Відповідач позивач в судовому засіданні просив задовольнити його вимоги які містяться в матеріалах справи та стягнути з ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази приходить до наступного.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.12, ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з вимогами ст.ст. 69, 70 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно з вимогами ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В силу вимог ст. 1 Першого протоколу Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І ЕЛ № 017029 від 19.08.1998 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ( а.с. 11).

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 23.01.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І ЕЛ № 082683 від 22.03.2004 року батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3. ( а.с. 20).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС 064252, власником транспортного засобу марки та моделі DACIA LOGAN 90К/К21609000, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3. ( а.с. 41).

В матеріалах справи міститься заперечення ОСОБА_3 від 26.09.2017 року, згідно якого остання не погоджується з твердженням ОСОБА_2 та вважає що автомобіль є її особистою приватною власністю з огляду на наступне.

03.02.1989 року ОСОБА_3 з ОСОБА_2 одружилися, в цьому ж році на позивача відповідача був оформлений договір забудови житлового будинку по вул. Корольова, 42 в м. Щорс. З 1993 року відносини між ними погіршувалися. В листопаді 1993 року в їхньому будинку виникла пожежа, внаслідок якої знищено будинок (залишилися тільки стіни). Про це була написані замітка в районній газеті за 15 грудня 1993 року.

Із-за цієї події їх шлюб фактично розпався, оскільки ОСОБА_2 бажав ще гуляти. ОСОБА_3 подала на розлучення та залишилася сама з маленькою дитиною на руках без дому. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ними розірвано 04.05.1994 року.

Оскільки, вони з відповідачем перебували в процесі розлучення і будинок був оформлений на імя позивача-відповідача ОСОБА_2, то вона не могла почати процес відбудови будинку після пожежі. Тому за спільною домовленістю ОСОБА_2 в грудні 1993 року подарував їй будинок по вул. Корольова, 42 в м. Сновськ (Щорс). І вона почала роботи по відновленню будинку після пожежі, адже тимчасово з дитиною мешкала у матері.

Тобто, їй на підставі договору дарування з грудня 1993 року належав житловий будинок по вул. Корольова №42 в м. Сновськ (колишній Щорс).

В 1998 році вони з ОСОБА_2І . одружилися вдруге. Вже перебуваючи в шлюбі 24 вересня 2008 року вона продала цей будинок по вул. Корольова, 42 в м. Сновськ, а отримані кошти одразу в цей же день поклала на рахунок в банку «Надра».

Згідно розрахункового документу ОСОБА_8 від 12.12.2008 року нею були зняті кошти з поточного рахунку в сумі 120 000,00 грн.

В той же день за ці кошти нею було придбано автомобіль марки «DACIA LOGAN» 2008 року випуску, червоного кольору, що підтверджується накладною та актом прийому-передачі автомобіля.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй йому особисто.

А отже, автомобіль марки «DACIA LOGAN» 2008 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є її особистою приватною власністю.

Зауважила, що будинок по вул. Корольова, 42 в м. Сновськ, був також її особистою приватною власністю та належав їй до шлюбу з ОСОБА_2 на підставі договору дарування.

Однак, в договорі купівлі-продажу даного будинку від 24.09.2008 року вказано, що належить їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконкомом Щорської міської ради від 16 вересня 2008 року та зареєстрованого в КП «Чернігвське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 16.09.2008 року.

Тобто в 2008 році відбулася тільки реєстрація права власності на цей будинок, а право власності на будинок вона набула в 1993 році.

Оскільки автомобіль марки «DACIA LOGAN» 2008 року був придбаний нею під час шлюбу з ОСОБА_2 це не робить його автоматично спільною сумісною власністю подружжя, адже він був придбаний за рахунок її особистої власності, без здійснення доплати, тобто без використання спільних коштів подружжя, а тому автомобіль марки «DACIA LOGAN» не є спільною сумісною власністю подружжя.

На підставі викладеного просить відмовити ОСОБА_2 у позові до ОСОБА_3 про визнання автомобіля марки «DACIA LOGAN» 2008 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1. спільною сумісною власністю подружжя. ( а.с. 52).

Згідно копій чеків № 0934, 0928 від 12.12.2008 року ОСОБА_3 було знято кошти в сумі 120000 грн. ( а.с. 55).

Відповідно до копії акту прийому передачі автомобіля DACIA LOGAN 90К К2 16 090 00 колір червоний, 12.12.2008 року ТОВ « Арма Моторс» передала, а ОСОБА_3 отримала вищевказаний автомобіль. ( а.с. 57).

Згідно договору купівлі продажу від 24.09.2008 року ОСОБА_3 продала житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Щорс, вул. Корольова 42, Чернігівської області ( а.с. 58).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І ЕЛ № 060632 від 19.09.2017 року, 04.05.1994 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 60).

Згідно довідки Відділу у Сновському районі міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 06.11.2017 року, земельна ділянка за адресою: м. Сновськ, вул. Партизанська 57, Чернігівської області перебуває у власності ОСОБА_2 площею 0,0713 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, згідно державного акту на право приватної власності на землю ( ІІ ЧН № 042009) зареєстрованого за № 621 від 19.01.2001 року та площею 0,0099 га для комерційного використання ( розміщення магазину « Наталі») згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ 885356, зареєстрованого за № 17 від 29.12.2010 року. ( а.с. 87).

Щодо пояснень ОСОБА_3, що автомобіль марки «DACIA LOGAN» 2008 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1. не є спільною сумісною власністю подружжя, суд виходить з наступного. Автомобіль марки «DACIA LOGAN» 2008 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1. був придбаний у шлюбі за спільні кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вони отримали від продажу будинку за адресою: м. Сновськ (Щорс), вул. Корольова 42, Чернігівської області, а тому суд вважає що ОСОБА_3 не доведено що вищевказаний автомобіль був придбаний за її особисті кошти.

Отже, виходячи з критеріїв розумності та справедливості, суд вважає, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 69, 70 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Визнати житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в місті Сновськ, вулиця Партизанська №57, Чернігівської області, спільною сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою в місті Сновськ, вулиця Партизанська, №57, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою в місті Сновськ, вулиця Партизанська, №57, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою по вулиці Партизанська, №57 в м Сновську (Щорсі), Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою по вулиці Партизанська, №57 в м Сновську (Щорсі), Чернігівської області.

Провести поділ спільного сумісного рухомого майна між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Виділи ОСОБА_3 в натурі та визнати право власності на наступне рухоме майно:

- крісло 300 грн.

- набір кухонного посуду з нержавіючої сталі 400грн.

- картина художника С.Гладижко - 400 грн.

- ковер з ворсом 500грн.

- ліжко односпальне дерев'янне 1 шт. - 400грн.

- комод коричневий - 700 грн.

- швейна машина - 300 грн.

- коврик розміром 2х3 зеленого кольору 300грн.

- стіл кухонний 1 шт. - 200 грн.

- стільці розклад 6 шт. - 100 грн.

- електрогриль 500 грн.

- гарнітур кухонний колір «горіх» ( тумба скло, тумба з шухлядками, мийка углова, тумба під духовку, навісна поличка) 1000 грн.

- самовар 100грн.

- електрична мясорубка - 200 грн.

- електрична фритюрниця «Скарлет» - 100 грн.

- міксер - 100 грн.

- мікрохвильова піч "Мулінекс" - 1000 грн.

- ваги "Тюменьмаш" 1 шт. 100 грн.

- кухонна витяжка білого кольору 200грн.

- електрочайник - 100грн.

- тумба під телевізор - 200грн.

- стілець на роликах 200 грн.

- стіл кухонний 1 шт.- 200 грн.

- кофемолка - 100 грн.

- холодильник "Снайге» 500грн.

- електродуховка "OSEL" - 400 грн.

- тостер - 100 грн.

- журнальний столик - 100 грн.

- хлібопічка - 1200 грн.

- дрель 100 грн.

- шліфувальна машина (болгарка) 100 грн.

- гральний автомат 200грн.

- електрогенератор 600 грн.

Виділи ОСОБА_2 в натурі та визнати право власності на наступне рухоме майно:

- ліжка односпальне 1 шт. 400 грн.

- кухонна витяжка 100грн.

- холодильник вітрина "Рось" 1 шт. - 1500 грн.

- ковер з ворсом (голубий) 200 грн.

- диван кутовий 1000грн.

- гарнітур прихожої кімнати (шафа з дзеркалом, 2 шт. тумби, дзеркало та вішалка навісні, поличка для взуття) - 400 грн.

- пилосос 200грн.

- кухонний набір коричневого кольору (2шт. тумби для посуду, мийка, стіл, кутова лавка і 2 табурети , ) 700грн.

- холодильник "Норд" 400грн.

- мультиварка - 300грн.

- пральна машина «Індезіт» 300грн.

- електрорубанок - 100 грн.

- диван жовтого кольору 500грн.

- електроплита на 2 комфорки - 1800 грн.

- морозильна камера на 6 відсіків - 400 грн.

- холодильник вітрина "Рось" 1 шт.- 1500 грн.

- ваги "Тюменьмаш" 1 шт. 100 грн.

- мотокоса 200 грн.

- насосна станція 300грн.

Визнати автомобіль «DACIA LOGAN», 2008 року випуску червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину автомобіля «DACIA LOGAN », 2008 року випуску червоного кольору, державний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину автомобіля «DACIA LOGAN », 2008 року випуску червоного кольору, державний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1000 (одна тисяча) грн..00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок ) грн..00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев