Справа № 517/166/18
Провадження № 2/517/114/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Захарівка цивільну справу за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_2 про стягнення витрат повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі -

встановив:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Інституту ВМС НУ «ОМА» до ОСОБА_2 про стягнення витрат повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Відповідачем ОСОБА_2 було подано до суду зустрічний позов до Інституту ВМС НУ «ОМА» про визнання недійсним контракту.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив прийняти даний зустрічний позов.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти обєднання первісного та зустрічного позовів в одне провадження, оскільки останні повинні розглядатися в різних провадженнях.

Дослідивши матеріали справи за позовом Інституту ВМС НУ «ОМА» до ОСОБА_2 про стягнення витрат повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі та зустрічний позов ОСОБА_2 до Інституту ВМС НУ «ОМА» про визнання недійсним контракту, суд приходить до переконання, що дані позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, а тому їх слід обєднати в одне провадження.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 до Інституту ВМС НУ «ОМА» про визнання недійсним контракту слід обєднати в одне провадження із позовом Інституту ВМС НУ «ОМА» до ОСОБА_2 про стягнення витрат повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 193 ЦПК України дану цивільну справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст.188 ЦПК України справи, обєднанні в одне провадження, розєднанню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 193ЦПК України, суд,-

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання недійсним контракту прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати в одне провадження у справі за позовомІнституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_2 про стягнення витрат повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Цивільну справу призначити до підготовчого судового засідання в приміщені Фрунзівського районного суду Одеської області на 09 годину 45 хвилин 28 травня 2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: