Справа № 307/3202/18
Провадження № 2/307/1597/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Белоцької О.М., позивача ОСОБА_2 та представника позивача - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачкою розірвано рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2018 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у нього на вихованні та на його повному утриманні. Відповідачка покинула сім'ю у жовтні 2017 року, дітьми не цікавиться, участі у їх житті, вихованні та розвитку не приймає, матеріальну допомогу дітям не надає. Між сторонами не досягнуто згоди щодо добровільної сплати аліментів. Відповідачка працює на сезонних роботах в Чеській Республіці, інших утриманців у неї немає. Просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 3 600 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять стягнути з відповідачки на його користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 3 600 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття, позаяк відповідачка працює на сезонних роботах, її заробітки носять мінливий характер та є доволі високими.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена за місцем її реєстрації про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2018 року (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтв про народження неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком значиться позивач у справі ОСОБА_2, а матірю - відповідач у справі ОСОБА_4 (а. с. 6 - 7).

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідност. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров'я.

Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на його користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, поза як відповідач є працездатною, молодою за віком, а тому спроможна і зобов'язана відповідно до вимог ч.2 ст.150 СК України надавати кошти на утримання малолітніх дітей.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідачки на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2018 року, і до їх повноліття.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 141, 209, 223, 263, 265, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 150, 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2018 року, і до їх повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704, 80 гривень (Сімсот чотири гривні 80 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 20 листопада 2018 року.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.