Справа № 140/658/18
Пров.№ 2-0/140/78/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій заявника

27.02.1998 року помер ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом, оскільки проживала з померлим в одному житловому будинку, однією сімєю без реєстрації шлюбу та перебувала у нього на утриманні. Інших спадкоємців за законом немає, заповіту немає.

Фактом прийняття спадщини являється спільне проживання з померлим ОСОБА_3 в одному житловому будинку за адресою: с. Червоне, вул. Урожайна, 7, Немирівського району, Вінницької області з 1988 по 27.02.1998 року та перебування на утриманні ОСОБА_3, оскільки основним і постійним джерелом засобів для існування заявниці була лише допомога з боку спадкодавця.

Зараз у заявниці виникла необхідність встановити факт перебування на утриманні у спадкодавця для того, щоб вона могла оформити спадкове майно, яке залишилося після його смерті, однак документи, які підтверджували б факт перебування на утриманні у спадкодавця не менше одного року до часу відкриття спадщини відсутні, що й стало підставою для звернення до суду.

Заяви, клопотання учасників справи

Представник заявника ОСОБА_1 заявив усне клопотання про ухвалення судом рішення у підготовчому судовому засіданні та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5, яке задоволено судом.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 16.03.2018 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 02.04.2018 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибув представник заявника адвокат ОСОБА_1 у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, так як в судовому засіданні присутній представник заявника - адвокат ОСОБА_1 повноваження якого належним чином підтвердженні.

Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт

В судовому засіданні у вступному слові представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 перебувала на утриманні у спадкодавця ОСОБА_3 Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Вислухавши представника заявника ОСОБА_1 допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_4,ОСОБА_5А суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померлий 27.02.1998 року ОСОБА_3 утримував заявницю ОСОБА_2, яка проживала із ним по день його смерті, допомагала йому по господарстві. При житті знали померлого, спілкувалися з ним.

В якості доказів заявниця надала ксерокопію паспорту (а.с.4-5),копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер 27.02.1998 року (а.с.7), довідки Мельниківської сільської ради № 146 , № 147 від 22.02.2018 року про спадкове майно та факт проживання зі спадкодавцем (а.с.8,9).

У зв'язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Висновки суду

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця, а отже, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити судові витрати за відповідачем.

Керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5ст.ст. 200, 258-259, 268, 272-273, 293,294, 314,315,319 ЦПК України, 1264 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Червоне, Немирівського району, Вінницької області перебувала на утриманні ОСОБА_3, який помер 27.02.1998 року в с. Червоне, Немирівського району. Вінницької області з 1988 року до дня його смерті, тобто до 27.02.1998 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11 квітня 2018 року .

Суддя: О.П. Царапора