Справа №667/1451/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Смоленська Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью файненс сервіс" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

12.11.2018 року Комсомольський РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що на примусовому виконанні відділу знаходиться виконавчий лист №667/1451/16-ц виданий Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ФК "Рантье" заборгованості по кредитному договору, яка станом на 11.02.2016 року становить 46532,47 грн.; та судових витрат в розмірі 1378,00 грн. На адресу відділу надійшла заява стягувача про заміну сторони її правонаступником, згідно якої 28.02.2017 р. між ТзОВ "ФК "Серет", яке 26.09.2017 р. змінило найменування на ТзОВ "ФК "Нью Файненс Сервіс", та ТзОВ "ФК "Рантье" укладено договір факторингу, за яким останнє відступило право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2018 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання на 22.11.2018 р.

Представник Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідив матеріали заяви та матеріали цивільної справи №668/2241/13-ц, встановлено наступне.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2016 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ФК "Рантье"заборгованість за кредитним договором № L01.188.33103 від 13.11.2014 року, яка станом на 11.02.2016 року становить 46532,47 грн.; судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1378,00 грн. Рішення набрало законної сили (арк. справи 56).

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.01.2017 р. виправлено описку у рішенні суду від 23.12.2016 р., зокрема виправлено найменування позивача (арк. справи 68).

28.02.2017 р. між ТзОВ "ФК "Серет", яке 26.09.2017 р. змінило найменування на ТзОВ "ФК "Нью Файненс Сервіс", та ТзОВ "ФК "Рантье" укладено договір факторингу, за яким останнє відступило право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 (арк. справи 77-78).

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст.11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 353, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (м. Херсон, вул. Стрітенська, 7), зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" (м.Київ, вул. Червоноармійська, 13), Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью файненс сервіс" (м. Київ, вул. Васильківська, буд. 23-Б) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №667/1451/16-ц виданого Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ФК "Рантье"заборгованість за кредитним договором № L01.188.33103 від 13.11.2014 року, яка станом на 11.02.2016 року становить 46532,47 грн.; судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1378,00 грн, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" (, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 23Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяОСОБА_2