Справа № 307/2758/17
Провадження № 2/307/267/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, де третя особа орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав та про збільшення розміру стягуваних аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 07 лютого 2008 року, вона та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Великоуглянської сільської ради. Від шлюбу мають трьох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. 24 вересня 2013 року за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області шлюб між ними розірвано. Відповідач не бачив дітей та не підтримує їх матеріально вже більше 4 років. 12 грудня 2013 року Тячівським районним судом у справі № 3 07/4142/13-ц винесено рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дітей, проте відповідач аліменти не сплачує. Листом від 22 серпня 2017 року № 13.10-42/2655 Тячівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надіслав повідомлення, як їй, так і відповідачу про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів та розрахунок заборгованості, який станом на 22.08.2017 року становив 69 000 грн. Вони з відповідачем проживають окремо більше ніж 4 роки, діти проживають з ним, спорів стосовно місця проживання дітей не виникало. Весь цей час з моменту розлучення та до самого розлучення відповідач життям дітей не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх вихованні, навіть не вітав з днем народження. На сьогоднішній день дітям вже виповниться 9, 7 і 5 років, вони майже не пам'ятають батька, особливо молодші та не мають до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачили. Також в спілкуванні з нею ніколи про нього не питають та не цікавляться. Вона з дітьми проживають з її теперішнім чоловіком в приватному будинку. Дітям забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею, дітьми та новим чоловіком склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Діти ходять в школу, добре навчаються, їм вчасно проводились регулярні амбулаторні огляди. Нагляд за станом здоров'я дітей з моменту їх народження і по сьогоднішній день здійснює вона. Батько участі в цій сфері життя дітей не приймав та не приймає як і в будь-якій іншій сфері їх життя. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька, на її думку, принижує гідність дітей, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті кожного з дітей як з моральної, так і з правової точки зору.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Тячівській райдержадміністрації 30.08.2017 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав гр., ОСОБА_2 у відношенні до його малолітніх дітей. Встановлено, що батько дитини долею дітей, навчанням та їх станом здоров'я не цікавиться, участі у їх вихованні та утриманні не приймає, з доньками та сином не спілкується та до дітей не приїжджає. Враховуючи інтереси дітей орган опіки та піклування державної адміністрації надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр., ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 ІЦо стосується збільшення розміру аліментів, то хоче звернути увагу суду на те, що вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їх дітей, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на нього законом та необхідні для належного утримання їх дітей. Враховуючи той факт, що діти подорослішали і витрати на їх утримання кожного року зростають, її доходів не вистачає для покриття всіх необхідних витрат на дітей, їх навчання, лікування, придбання одягу, оплати комунальних послуг та інших необхідних витрат, про те це не цікавить відповідача взагалі, йому байдужа доля своїх рідних дітей. Окрім того, в новому шлюбі в неї народилось ще двоє дітей і наразі вона є матір'ю п'яти дітей. Враховуючи працездатний вік та нормальний стан здоров'я відповідача, зміну обставин, що впливають на визначення розміру аліментів, розмір середньомісячної заробітної плати одного штатного працівника, що має тенденцію до збільшення, зміну у сторону збільшення розміру прожиткового мінімуму для дітей, зростання рівня споживчих цін, з урахуванням вікових особливостей дітей, зростання витрат на їх утримання, вважає, що розмір аліментів, присуджений до стягнення з відповідача ОСОБА_2 у відповідності до рішення Тячівського районного суду від 12.12.2013 р., підлягає збільшенню до рівня по 1 000 грн. щомісячно на утримання кожної дитини у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі, а саме в розмірі 3 000 гривень на трьох дітей. Тому просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та збільшити розмір стягнення аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 12 грудня 2013 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 1 000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Тячівської РДА в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи орган опіки та піклування Тячівської РДА Монич К.П. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно до ст. ст. 150-180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.01.2009 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.09.2010 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 06.09.2012 року їх батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Шлюб між сторонами розірвано 24 вересня 2013 року, що стверджується рішенням Тячівського районного суду від 24.09.2013 р.

Рішенням Тячівського районного суду від 12.12.2013 року було присуджено стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Однак, позивачка аліменти не отримує, оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, що стверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 22.08.2017 року виданою Тячівським районним відділом державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Відповідач ніякої допомоги на утримання доньки не дає, не цікавиться дітьми, жодним чином не допомагає у їх вихованні, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Висновком органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 269 від 30.01.2017 року дано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Цим же висновком стверджується, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріально їх не забезпечував, не цікався їх життям та здоров'ям.

Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер.

Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківський прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Позивачка потребує матеріальної допомоги, проживає у громадському шлюбі з іншим чоловіком від якого у них народилося двоє дітей, ніде не працює веде догляд за п'ятьма дітьми, що стверджується актом матеріально побутових умов.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1492 грн. та від 6 до 18 років становить 1860,00 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

А також враховуючи, що з часу присудження аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 12 грудня 2013 року збільшились ціни на матеріальні потреби, прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить 1492 грн. та від 6 до 18 років становить 1860,00 гривень та враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що слід збільшити розмір аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 12 грудня 2013 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 1 000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, ч. 2 ст. 247 ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 150-180, 164 п. 2, 192 СК України, ст.ст. 19, 242 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Збільшити розмір стягнення аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 12 грудня 2013 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 1 000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1409,6 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Третя особа: Орган опіки та піклування Тячівської РДА, місце знаходження м. Тячів, вул.. Незалежності, 30, Закарпатської області.

Суддя: В.В.Чопик