Справа № 492/1851/17
Провадження № 2/492/244/18
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити розмір аліментів в бік збільшення, стягуваних з відповідача на її користь за рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 30.01.2014 року, визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, з наступною індексацією відповідно до закону, до повноліття дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. При цьому позивачка посилається на те, що за вказаним рішенням суду аліменти стягуються з відповідача в розмірі по 500,00 гривень на кожну дитину. Після ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів матеріальний стан позивачки погіршився з причин того, що вона не працює, доглядає за третьою дитиною, якій не виповнилося три роки, та витрати на дітей збільшилися. Відповідач в наявний офіційно не працює та сплачує аліменти нерегулярно та у не достатньому розмірі, має мінливий дохід, тому сплата ним аліментів на утримання дитини у розмірі по 1000,00 гривень на кожну дитину є достатньо зваженою та посильною для відповідача.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року провадження у справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про залишення її позову без розгляду.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з поданою заявою позивачем ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

При цьому суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Арцизький районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 14 березня 2018 року.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_5

Одеської області