Справа № 710/881/18
Провадження № 2/710/539/18
УХВАЛА

23.11.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, про припинення права на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та по 1/3 земельних ділянок біля них,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Лютневій, 68, м., Шпола Черкаської області; 1/3 частку земельної ділянки розміром 0.1000 га., кадастровий номер :01:002:0067, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Лютневій, 68, м. Шпола, Черкаської області; 1/3 частку земельної ділянки розміром 0.2945 га., кадастровий номер :01:002:0068, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Лютневій, 68, м. Шпола, Черкаської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Лютневій, 68, м. Шпола, Черкаської області; 1/3 частку земельної ділянки розміром 0.1000 га., кадастровий номер :01:002:0067, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Лютневій, 68, м. Шпола, Черкаської області; 1/3 частку земельної ділянки розміром 0.2945 га., кадастровий номер :01:002:0068, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Лютневій, 68, м. Шпола, Черкаської області; виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 60525,00 грн. (шістдесят тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень), внесені позивачем на депозитний рахунок суду.07.05.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов зустрічний позов, у якому позивач за зустрічним позовом просить визнати кредитний договір №401532113 від 04.10.2013 на суму 15000,00 недійсним.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 04.10.2018, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, про припинення права на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та по 1/3 земельних ділянок біля них, призначено судову будівельно технічну експертизу.

Проведення експертизи доручено судовому експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Леніна, 31/1).

21.11.2018 на адресу суду від завідуючого Інституту надійшов лист №23/1285-18 від 16.11.2018, в якому завідуючий просив суд письмово погодити строк проведення експертизи у 90 днів у звязку з навантаженням експертів, або, в разі незгоди із запропонованим строком, призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності визначеним у ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»; у разі погодження строку проведення експертизи, забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на позивача та відповідача пропорційно до поставлених питань, відповідно до рахунків, які додаються і направляються на адресу платників. Також до листа було додано клопотання експерта, в якому він просив для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати, у разі збільшення загальної площі житлового будинку, зазначеної в звіті про незалежну оцінку житлового будинку з надвірними спорудами складеного станом на 21.06.2018 (мат, справи арк. 82-83): - технічний паспорт на будинковолодіння по вул. Лютнева, 68, м. Шпола Черкаської області, складений станом на час проведення експертизи та згідно вимог Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом ДКБА та ЖП України від 24.05.2001 № 127 і зареєстрованої в МЮ України 10.07.2001 за № 582/5773. У разі не надання технічного паспорту на будинковолодіння по вул. Лютнева, 68, м. Шпола Черкаської області, експерт просив надати дозвіл на використання даних про стан та фізичні характеристики житлового будинку, які містяться в зазначеному звіті про незалежну оцінку майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1 ст.254 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 254, ст. ст. 258 - 260, 261, ст. ст.353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, про припинення права на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та по 1/3 земельних ділянок біля них.

Призначити справу до розгляду на 20.12.2018 о 16 год. 00 хв.

Повідомити сторони про відновлення провадження та дату розгляду справи.

Копію ухвали про відновлення провадження направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4