АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Харків

Справа № 635/5377/16-ц

Провадження № 22ц/790/2132/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 635/5377/16-ц за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, неповнолітньої ОСОБА_4 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування реєстрації права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2018 року, постановлену суддею Панас Н.Л., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2018 року зупинено провадження у справі.

На ухвалу ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали посилаючись на те, що під час проголошення ухвали ані він, ані його представник присутніми не були. Повний текст ухвали складено у нарадчий кімнаті без визначення дати складання. Копію ухвали суду від 26 січня 2018 року його представник отримав 29 січня 2018 року. 07 лютого 2018 року його представником подано безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12 лютого 2018 року апеляційну скаргу повернуто, як таку, що подана з порушенням порядку визначеного ЦПК України. Копію цієї ухвали було отримано лише 16 лютого 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно положень ч.1, п.2 ч.2 та ч.3 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Право на апеляційне та касаційне оскарження забезпечується ст.ст. 6, 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод».

Вважаю за можливе поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали виходячи з зазначених ним обставин.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_5 на оскарження ухвали та поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі № 635/5377/16-ц за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, неповнолітньої ОСОБА_4 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування реєстрації права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2018 року, постановлену суддею Панас Н.Л.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 12 березня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.