Провадження № 22-ц/801/276/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І.Е
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

22 листопада 2018 рокуСправа № 127/17196/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Кредитної спілки «Істок» Колесніка Валерія Михайловича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Борисюк І. Е., -

встановив:

09 листопада 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Кредитної спілки «Істок» (далі КС «Істок») на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року, в якій одночасно ініціювалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення КС «Істок» отримала 11 жовтня 2018 року.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, як вбачається зі змісту апеляційної скарги та поданих до неї документів, судове рішення не було вручено представнику КС «Істок» у день його проголошення або складення, а його копію вручено 11 жовтня 2018 року, апеляційна скарга подана 09 листопада 2018 року, тобто в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, то строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року необхідно поновити.

Разом з тим, апеляційна скарга не оплачена судовим збором

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

КС «Істок» оскаржує рішення суду в частині відмови в задоволенні позову, яка містить вимогу майнового характеру з ціною (відповідно до апеляційної скарги) 62 342 грн 89 к.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплаті підлягав судовий збір в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян (62 342 грн 89 к. ціна позову х 1,5 % = 935 грн 15 к., що &?і; 1762 грн 00 к. - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений статтю 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01 січня 2018 року).

Тобто, на час подання апеляційної скарги сума судового збору, що підлягала сплаті, становила 2 643 грн 00 к. (1762 грн 00 к. x 150% = 2 643 грн 00 к.).

Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 2 643 грн 00 к.

Судовий збір у вказаному розмірі потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0001

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За змістом частини другої статті 357, частини другої статті 185 ЦПК України апеляційна скарга, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, зокрема у разі відсутності документа, що підтверджує сплату судового збору, залишається без руху для виправлення недоліків на строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2643 грн 00 к. протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Істок» залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн 00 к. протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Панасюк