Справа № 455/456/15-ц
Провадження № 2/455/132/2018
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 березня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

вивчивши справу за позовом Прокурора Старосамбірського району в інтересах Держави Україна в особі Львівської митниці Міндоходів, правонаступник якої Львівська митниця ДФС, до ОСОБА_1, про стягнення шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2015 року прокурор звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що у провадженні Старосамбірського районного суду перебувала кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1С у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, який виразився в тому, що ОСОБА_1, виконуючи обовязки комірника складу митного поста Смільниця Львівської митниці та будучи згідно відповідного договору матеріально-відповідальною особою, у період з 01.07.2010 до 27.04.2011 року, неналежно виконувала свої службові обовязки щодо приймання, обліку, зберігання, видачі конфіскованого, безгосподарного, затриманого митними підрозділами та переданого на зберігання майна, через несумлінне ставлення до цих обовязків заподіяла істотну шкоду інтересам держави, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді нестачі цигарок у кількості 150716 пачок, шапочок дитячих із синтетичного матеріалу у кількості 3 штуки, одної пари шкіряних дитячих черевичків всього на загальну суму 659231.57 гривні.

Постановою суду від 08.12.2014 року ОСОБА_1С звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «в» ст.1, 6 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року. Постанова набрала чинності. Проте шкода, яка була заподіяна злочином ОСОБА_1, не відшкодована, тому просив стягнути із ОСОБА_1 в користь Львівської митниці Міндоходів на відшкодування заподіяної злочином шкоди 659231.57 гривні.

Ухвалою суду від 06.05.2015 року за цим позовом було відкрито провадження, справа неодноразово призначалася до розгляду.

Ухвалою суду від 25.04.2017 року по справі була призначена судово - товарознавча експертиза, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

07.09.2017 року від директора Львівського НДІСЕ до суду поступили матеріали цивільної справи з висновком експертизи.

З 06.11.2017 року суддя Бонецький Л.Й. знаходився у відпустці, а з 13.11.2017 року по 05.03.2018 року перебував на лікарняному.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки відпали обставини у звязку із якими провадження у справі зупинялося, таке слід поновити.

А тому, керуючись ст.254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Прокурора Старосамбірського району в інтересах Держави Україна в особі Львівської митниці Міндоходів, правонаступник якої Львівська митниця ДФС, до ОСОБА_1, про стягнення шкоди, заподіяної злочином, - поновити та призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду на 27.04.2018 на 11:30 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя