Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/471/2018 Справа № 641/8331/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання Ягодіної М.С.

справа №641/8331/17

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про призначення по справі судової молекулярно - генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , в інтересах Кобзєвої Єлєни Теїмуразівни до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Слобідського району Управління служб у справах дітей Харківської міської ради , про встановлення факту спорідненості та визнання спадкоємцем першої черги ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить : встановити факт спорідненості , а саме: що Кобзєва Єлєна Теїмуразівна є зведеною сестрою відповідача та донькою померлого ОСОБА_6; визнати Кобзєву Єлєну Теїмуразівну спадкоємцем першої черги за законом , після смерті ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала раніше подане до суду клопотання про забезпечення доказів та просила для встановлення факту спорідненості та визнання права на спадкування за законом призначити судову молекулярно-генетичну експертизу з використанням ДНК та зобовязати ОСОБА_5 надати біологічний матеріал для проведення експертизи та копію паспорта для встановлення особи. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науковл -дослідного експертно- криміналістичного центру При ГУМВС України в Харківській області (м. Харків, вул. Ковтуна, 32). Поставити перед експертом наступні питання:

- Чи є ОСОБА_5 зведеним братом ОСОБА_7 )тобто мають спільного одного з батьків)?

- Чи є спільними у них саме батько ?

Для забезпечення можливості експертам зробити більш точний аналіз та відповісти на друге питання, залучити до проведення експертизи ОСОБА_4, оскільки дані матері в таких аналізах дають можливість отримати більш точний результат.

Представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти призначення судової молекулярно- генетичної експертизи заперечували.

Представник третьої особи- Служби у справах дітей Слобідського району Управління служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з,явився.

Відповідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Таким чином, оскільки вирішення даного спору зумовлено необхідністю наявності спеціальних знань для вирішення питаннь постановлених в позовній заяві , а також для зясування інших обставин ,які мають істотне значення у справі, що потребують спеціальних знань в області генетичних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-113, 252,253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення по справі судової молекулярно - генетичної експертизи задовольнити у повному обсязі.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , в інтересах Кобзєвої Єлєни Теїмуразівни до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Слобідського району Управління служб у справах дітей Харківської міської ради , про встановлення факту спорідненості та визнання спадкоємцем першої черги судову молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є ОСОБА_5 зведеним братом ОСОБА_7 (тобто мають спільного одного з батьків)?

- Чи є спільними у них саме батько ?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

До проведення експертизи залучити ОСОБА_4.

Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Харківській області (вул. Ковтуна, 32 м. Харків, 61036), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов»язати експертів завчасно повідомти про час та день проведення експертизи Комінтернівський районний суд м. Харкова за адресою: пров. Брянський, 5, м Харків, 61068 і сторін по справі (адреса позивача: ОСОБА_4, АДРЕСА_1 к.т. НОМЕР_1 : адреса відповідача: ОСОБА_5 , - АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_2 ).

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок позивача ОСОБА_4 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя -ОСОБА_8