справа №176/2475/17
провадження №2/176/287/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі - Петренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жовті Води Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

за участю учасників судового процесу : позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів до досягнення дитини, яка перебуває на її утриманні, трьохрічного віку, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, вже тривалий час припинили сумісне проживання. Від сумісного шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який лишився проживати з нею і перебуває на її утриманні. На цей час вона здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років і потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов у повному обсязі, в обґрунтування посилалась на обставини, що викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 та його повноважний представник за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали в повному обсязі, в обґрунтування послалися на обставини викладені у відзиві на позовну заяву.

Заслухав позивачку, відповідача, його повноважного представника, дослідив письмові пояснення, матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування і спростування заявлених вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні доведені і підтверджені належними доказами фактичні обставини, що згідно актового запису про народження дитини за № 278 від 30.09.2016 року, вчиненого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2, а мати позивачка ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони на цей час продовжують перебувати у зареєстрованому шлюбі, але проживають окремо, дитина ОСОБА_4 мешкає разом з позивачкою і перебуває у неї на утриманні, що підтверджується довідкою про склад родини.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до положень ст. 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахування інших обставин, що мають істотне значення, тобто стан здоров»я і матеріальне становище дружини, стан здоров»я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, яка є зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 і має на утриманні малолітню дитину віком до трьох років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в УПтСЗН, як така отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Згідно довідки про склад родини мешкає за вищезазначеною адресою разом зі своєю дитиною. Дохід позивачки складається лише із соціальної допомоги при народженні дитини, що складає 860 грн. 00 коп. за місяць.

Відповідач ОСОБА_2, будь-яких інших утриманців не має, згідно довідки про доходи від 21 грудня 2017 року вбачається та підтверджується, що останній офіційно працевлаштований електриком дільниці в комунальному підприємстві Виробниче житлово ремонтно експлуатаційне обєднання Жовтоводської міської ради та отримує стабільну заробітну плату значно вищу прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с. 37).

Суд враховує та що підтверджується посвідченою копією заяви відповідача від 21.12.2017 року, розрахунковим листком за грудень 2017 року та січень 2018 року, а також довідками про доходи, що за його власною ініціативою та добровільною згодою, бухгалтерією підприємства КП «ВЖРЕО» на теперішній час утримуються аліменти у сукупному розмірі 1/4 частки його заробітку. Обставини, що відповідач є особою з інвалідності чи що має інші захворювання, не встановлені.

В судовому засідання встановлено та підтверджено самим відповідачем ОСОБА_2, що він має власне житло в якому проживає самостійно, здійснює витрати лише на власні потреби, придбання іжї, одягу, здійснення оплати комунальних платежів. Крім того є офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату у середньомісячному розмірі 3445 грн. (утримання аліментів у розмірі 746 грн.) (а.с. 37).

За таких обставин, виходячи з матеріального та сімейного стану відповідача, який має власне житло та достатній матеріальний дохід з врахування аліментних та інших платежів, який ніякими захворюваннями не страждає, інших утриманців не має, тоді як дохід родини позивачки з її дитиною складається лише з державної соціальної допомоги по догляду за дитиною у розмірі 860 грн., яка крім того також здійснює оплату за комунальні платежі, а також несе витрати по догляду за дитиною, таким чином, відповідач як батько дитини може та має нести обов'язок по сплаті аліменті на утримання дружини до досягнення дитини трьохрічного віку в заявленому розмірі.

Зіставляючи у сукупності зазначені обставини щодо кожного із сторін, виходячи з принципу розумності і справедливості, суд вважає спів розмірним визначити і стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання як дружини до досягнення дитиною трьох років аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, що буде спів розмірним та утворюватиме сукупний розмір аліментів який не перевищуватиме 1/2 частку його заробітку.

Суд вважає безпідставними доводи відповідача щодо його неспроможності сплачувати аліменти у заявленому розмірі виходячи з його матеріального стану, оскільки вони спростовуються матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Суд приймає до уваги, що відповідач добровільно за своєю ініціативою подав заяву за місцем своєї роботи щодо відрахування ? частки його заробітної плати аліментів на утримання свої неповнолітньої дитини, а також те, що підприємством вже відбулися стягнення з відповідача на користь позивачки, однак дані обставини не звільняють відповідача від обовязку щодо утримання своєї дружини, як передбачено чинним законодавством, а тому вважає, що заявлені позовні вимоги не суперечать правам та інтересам кожної із сторін.

Роз»яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений судом, може згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них

Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1, поштовий індекс 52209, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженеці м. Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_2, поштовий індекс 52204, на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 грудня 2017 року та до досягнення дитиною, що перебуває у неї на утриманні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Розяснити сторонам, що розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути зменшений або збільшений за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотирі) гривні 80 копійок

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Кучма В.В.