Провадження №2/219/41/2018
УХВАЛА

15 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді Чопик О.П.,

з участю: секретаря

судового засідання Чубикало О.А.,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Баранов Микола Степанович, про визнання договору довічного утримання недійсним,

в с т а н о в и в :

у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Баранов Микола Степанович, про визнання договору довічного утримання недійсним.

Відповідач у судовому засіданні подала заяви про виклик свідків ОСОБА_7 (лікаря невропатолога) та ОСОБА_8 (члена МСЕК), оскільки такі свідки можуть надати відомості щодо проведення експертного дослідження померлої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті якого складено акт №1958 огляду Міжрайонної Медико-соціальної експертної комісії м.Артемівська.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

Частинами 1, 4 ст.91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, оскільки показання свідків можуть містити обставини, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що вказаних у заяві свідків слід викликати у судове засідання для допиту.

На підставі ч.2 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з викликом свідків, в результаті чого спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.91, ч.2 ст.240 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

викликати ОСОБА_7 (Комунальний заклад охорони здоров'я «Бахмутська центральна районна лікарня», адреса розташування: Донецька область, м.Бахмут, вул.Сибірцева, 15) та ОСОБА_8 (Міжрайонна МСЕК м.Бахмут обласного центру медико-соціальних експертиз, адреса розташування: Донецька область, м.Бахмут, вул.Сибірцева, 15) для допиту як свідків, на 10.15 год 5 квітня 2018 року в Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, у 213 кабінет.

Попередити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз'яснити ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови.

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Баранов Микола Степанович, про визнання договору довічного утримання недійсним до 10.15 год 5 квітня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик