Справа № 212/5553/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання - Плотнікової Т.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт сумісного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, на дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є дочкою та спадкоємцем першої черги ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки. Вказала, що після звернення до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, постановою державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, від 23 січня 2018 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутності доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначила, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 але фактично з початку 2007 року проживав із нею за адресою: АДРЕСА_1 Зазначила, що з 2007 року та по час смерті батька вони проживали разом, вели спільне господарство, заявниця доглядала за батьком.

07 серпня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, в наданих суду письмових заявах просили розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області - Нагайченко С.В., звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 07 листопада 2015 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 24 січня 1989 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належав будинок розташований в АДРЕСА_3 (а.с.15)

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, від 03 січня 2002 року, ОСОБА_2 передано у приватну власність, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 9,770 га, розташованої на території Красінської сільської ради. (а.с.16)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.09.1969 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 Батьками в свідоцтві про народження записані: батько-ОСОБА_2, мати- ОСОБА_3. (а.с.10)

ОСОБА_4 22 травня 1971 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_4», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3. (а.с.11)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.10.1992 року ОСОБА_7, на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_2 (а.с.17)

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4. (а.с.12)

Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с.6)

Як вбачається з акту №164 від 18.02.2018 року, складеного та підписаного мешканцями будинків АДРЕСА_4 - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, затвердженого головою квартального комітету №32 ОСОБА_1 проживала разом із батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2007 року та до дати його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1 вели спільне господарство за вищевказаною адресою. (а.с.14)

Відповідно до спадкової справи №38/2018 заведеної щодо спадщини ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, до Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернулась дочка ОСОБА_1. (а.с.46-56)

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України вказує, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що на день своєї смерті ОСОБА_2 проживав разом із своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 а тому наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 259, 263, 264, 265,315, 316 ,319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, на день відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено і підписано без проголошення 26 листопада 2018 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак