Справа №590/241/18
Провадження № 2/590/86/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА №817740, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 31.03.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про зміну способу стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 20.03.2017 року було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 08.02.2017 року до повноліття дитини включно, тобто до 08.02.2024 року. Крім того, вказала, що після стягнення аліментів змінилися обставини, а саме: стягнутих аліментів не вистачає на забезпечення дитині належних умов розвитку та проживання. З цих підстав вона просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 800 гривень до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 15.03.2018 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено проводити в порядку спрощеного провадження з викликом учасників судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач позовні вимоги підтримала, про що направила до суду письмову заяву, в якій цивільну справу просила розглянути без її участі і задовольнити позов (а.с.29).

Відповідач до суду не прибув, в письмовій заяві позовні вимоги визнав і не заперечував проти розгляду позову ОСОБА_1 без його участі в судовому засіданні (а.с.32).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 02.09.1995 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Ямпільському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Сумської області, про що складено актовий запис №46, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-БП №267393, а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії І-БП №021101 (а.с.4,8) встановлено, що ОСОБА_3 народився 08.02.2006 року, батьком дитини є ОСОБА_2.

Дитина проживає разом з матір'ю.

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 30.01.2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.9).

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 20.03.2017 року було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 06.02.2017 року до повноліття дитини включно, тобто до 08.02.2024 року (а.с.7).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ч.1 ст.82 ЦПК України зазначено, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Стаття 181 СК передбачає, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Погіршення матеріального становища батька, зміна його сімейного стану може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як передбачено ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи, що з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає 1492 грн., та те, що батьки зобовязані утримувати дітей, а стягнута сума аліментів в 800 грн. не дозволяє забезпечувати потреби дитини: змінилися мінімальні життєві стандарти, у позивача зросли витрати на утримання дитини, у звязку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи викладені норми права вбачається, що кожна сторонами сама обирає стратегію захисту своїх прав, а суд розглядає справи тільки в межах заявлених сторонами вимог. За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав та не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що не суперечить вимогам закону зміна розміру аліментів визначених за рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 20.03.2017 року з розміру 800 гривень до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, з відповідача на користь держави мають бути стягнуті судові витрати, пов'язані з розглядом справи, тобто судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 279, 280-281, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнутих за рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 20.032017 року з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА №817740, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 31.03.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), з 800,00 гривень на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.02.2018 року до повноліття дитини включно, тобто до 08.02.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Виконавчий лист по справі №590/109/17 від 20.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: вул. Спасо-Преображенська (Боженка), 47, смт. Ямпіль, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 06.02.2017 року до повноліття дитини включно, тобто до 08.02.2024 року, відкликати до справи №590/109/17.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.П. Бондарчук