Справа № 452/489/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" квітня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чукв»янської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4. За життя ним був складений заповіт, яким ОСОБА_4 розпорядився усім своїм майном на випадок своєї смерті, заповівши його позивачу, ОСОБА_2.

ОСОБА_2 спадщину за заповітом прийняв звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом Сквирської районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №59569750 та на частину спадщини позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.07.2017 року.

Інших спадкоємців, в тому числі, які б мали право на обов»язкову частку після смерті ОСОБА_4 немає.

За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті своєї матері, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняв звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але не оформив.

ОСОБА_5 на момент смерті належав вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору дарування жилого будинку у с. Блажів від 14 березня 1986 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Блажівської сільської ради Самбірського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі №3.

Проте за життя ОСОБА_5 даний договір дарування жилого будинку у Бюро технічної інвентаризації не зареєструвала.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв та частину її оформив.

У зв»язку із тим, що договір дарування є пошкоджений (знищений), нотаріус виніс постанову, якою було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутись до суду за захистом спадкових прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Чукв»янської сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з»явився, подано до суду заяву про підтримання позову в цілому та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 01.04.2016 року відомо, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 44 років у с. Лаврики Сквирського району Київської області. ( а.с. 7).

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.09.2016 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 11).

Як вбачається із копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу Київської області від 29.03.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження, згідно якого все своє майно де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право - заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.07.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Сквирської районної державної нотаріальної контори відомо, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 є ОСОБА_2 Спадщина на яку видане це свідоцтво складається з права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_5, матері спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 12).

Із копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.07.2017 року відомо про реєстрацію права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 (а.с. 13).

Як вбачається із копії постанови виданої державним нотаріусом Сквирської районної державної нотаріальної контори від 07.02.2018 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_4, оскільки спадкоємцем на підтвердження факту належності майна спадкодавцю надано копію договору дарування житлового будинку ОСОБА_5, оригінал правоустановлюючого документу втрачено. (а.с. 14).

Із копії договору дарування жилого будинку в с. Блажів Самбірського району Львівської області від 14.03.1986 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Блажівської сільської Ради народних депутатів Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_5 жилий будинок за адресою АДРЕСА_1. (а.с. 15).

Згідно копії технічного паспорта на вказаний будинок, виготовленого станом на 14.11.2017 року відомо про схематичний план земельної ділянки, план будинку, подана експлікація приміщень до плану та характеристика будинку, господарських будівель та споруд. (а.с. 16-20).

Із довідки про технічну характеристику об»єктів нерухомого майна від 28.11.2017 року відомо про загальну інвентаризаційну вартість нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 та відсутність самочинного будівництва. (а.с. 21).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 відомо, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 61 років у с. Лаврики Сквирського району Київської області. ( а.с. 9).

Із копії заяви ОСОБА_4 від 19.06.2013 року, яка оформлена у приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 829 відомо, що він приймає спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 і просить видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом. Крім нього, інших спадкоємців за законом немає. (а.с. 10).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 10.04.1971 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Долина Долинського району Івано-Франківської області. Його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_5. (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ст. 128 ЦК УРСР, право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Отже момент виникнення права власності згідно ЦК УРСР не пов»язане із нотаріальним посвідченням та державною реєстрацією договору.

Відповідно до абз.3 п.23 Постанови Верховного Суду України « По судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7 У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд дійшов до висновку, що пред'явлений ОСОБА_2 позов є підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених ним позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), який проживає у м. Києві, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, якому даний будинок належав в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та якій даний житловий будинок належав на підставі Договору дарування жилого будинку від 14.03.1986 року та посвідченого секретарем виконкому Блажівської сільської ради Самбірського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 08 травня 2018 року.

Суддя