Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3513/17
Провадження № 2/553/399/2018
У Х В А Л А

Іменем України

02.05.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому вказує, що з 23.08.2002 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 26.10.2015 року за рішенням Ленінського районного суду м. Полтави, вони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, ухиляється від виконання обовязку з утримання дитини, яка проживає спільно з позивачкою.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

За змістом положень ч.ч. 6, 7 ст. 128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, в судові засідання, які призначались на 13.02.2018 року, 07.03.2018 року, 13.04.2018 року та 02.05.2018 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою місця проживання, зазначеною нею у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення судового засідання чи про можливість вирішення спору без участі позивача не надала.

Судові повістки, які направлялись судом на адресу позивача ОСОБА_1, повернуті до суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання, що свідчить про те, що він ухиляється від отримання викликів до суду.

Той факт, що позивач ОСОБА_1 дійсно проживає за зазначеною нею у позові адресою, об'єктивно підтверджується копіями документів, приєднаних до позовної заяви, в тому числі довідкою КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради від 28.12.2017 року, копію з паспорту громадянина України ОСОБА_4 з відомостями про реєстрацію.

Згідно висновків, викладених у рішенні Європейського Суду з прав людини "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Разом з тим, після відкриття провадження по справі, в період з 15.01.2018 року, тобто протягом більше трьох місяців, позивач до суду жодного разу не з'явилася, станом розгляду справи за її позовом не цікавилася, від отримання судових повісток ухилилася.

Як встановлено в ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, те, що позивач чотири рази не з'явилася в судові засідання, не повідомивши про причини своєї неявки, не надала суду документів, що підтверджують поважність причин неявки до суду та заяви про розгляд справи в її відсутність, керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5