Єдиний унікальний номер: 378/941/18
Провадження № 2/378/286/18
УХВАЛА

"23" листопада 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача

ТОВ „Житомирський мясокомбінат ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський мясокомбінат, Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія „Арсенал Страхування, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом, в підготовчому засіданні його представник ОСОБА_1 вдруге подав уточнені позовні вимоги (а.с. 176-180), відповідно до яких позивач просить стягнути:

-з ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на його користь 7 759 грн. матеріальної шкоди, завданої смертю його дочки ОСОБА_5, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та 44676 грн. моральної шкоди;

- з ТОВ «Житомирський м'ясокомбінат на його користь 500 000 грн. моральної шкоди, завданої смертю його дочки ОСОБА_5 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та

з обох відповідачів на його користь судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав вдруге уточнені позовні вимоги (а.с. 176-180). Представники відповідача ТОВ „Житомирський мясокомбінат ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, до суду ТОВ „Житомирський мясокомбінат подало відзив на першу уточнену позовну заяву (а.с. 53-60), відповідно до якого товариство позовні вимоги не визнає, у задоволенні позовних вимог просить відмовити (а.с. 149-156). Представник ПрАТ СК „Арсенал Страхування в судове засідання не прибув, до суду вказане товариство подало відзив, відповідно до якого позовні вимоги не визнає, у задоволенні позовних вимог просить відмовити (а.с. 183-186).

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- зясовано питання щодо уточнення позовних вимог;

- витребувано у відділі розслідування транспортних злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР 14.01.2018 за № 0000017.

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі (за клопотанням позивача залучено в якості співвідповідача ПрАТ СК „Арсенал Страхування ухвалою суду від 22.10.18 (а.с. 48);

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_4.

Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський мясокомбінат, Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія „Арсенал Страхування, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки наступний порядок зясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення представників сторін, дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 30 хв. 24 грудня 2018 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити позивача та відповідача.

Позивачу подати суду в 5-денний строк з дня вручення даної ухвали та відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив з викладенням свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

Відповідачам подати суду в 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзиввідповідно до ст. 180 ЦПК України свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.

У разі невиконаннями сторонами у встановлений судом строк без поважних причин вимог, передбачених ст.ст. 179-180 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак