Справа № 275/141/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2, третя сторона на стороні позивача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Житомирській області, третя сторона на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання приватного нотаріуса ОСОБА_2 видати нові свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2, третя сторона на стороні позивача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Житомирській області, третя сторона на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання приватного нотаріуса ОСОБА_2 видати нові свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з поданої позовної заяви позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме квартиру № 64, що знаходиться в будинку № 13 по вул. Відінській в м. Рівне та скасувати постанову приватного нотаріуса ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязавши приватного нотаріуса ОСОБА_2 видати нові свідоцтва про право на спадщину.

Ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, позивач помилково визначив підсудність вказаної справи, направивши позовну заяву до Брусилівського районного суду Житомирської області замість Рівненського міського суду Рівненської області, оскільки спадкове нерухоме майно, з приводу якого виник спір та через яке позивач звернувся до суду, знаходиться в м. Рівному, що не є територіальною юрисдикцією (підсудністю) Брусилівського районного суду Житомирської області.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27 ч. 1, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2, третя сторона на стороні позивача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції в Житомирській області, третя сторона на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання приватного нотаріуса ОСОБА_2 видати нові свідоцтва про право на спадщину, - передати для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, Рівненська область, 33028).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя ОСОБА_5