МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2018 р. Справа №370/1395/17
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Левківському С.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, в якому посилався на те, що з 03.08.2013 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх 1,5 року сімейне життя поступово погіршилось, що в результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. В сімї з вини відповідачки часто виникають сварки, свідком яких стає їх малолітня дитина, що впливає на її психічний стан. Також відповідачка почала зловживати спиртними напоями, уваги сімї, зокрема дитині не приділяє, фінансово сімю не підтримує. З грудня 2016 року стосунки з відповідачкою остаточно припинені, спільне господарство не ведеться, а 19.02.2017 року після чергової сварки відповідачка зібрала свої особисті речі та переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи викладене, просив: розірвати їх з відповідачкою шлюб, визначити місце проживання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з позивачем - батьком дитини за адресою: с. Бишів Макарівського району Київської області, вул. Підгаївська (Чапаєва), буд. 45; стягнути з відповідачки, ОСОБА_2, на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, аліменти в розмірі ј частини всіх видів її доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Також просив стягнути з відповідачки судові витрати, зокрема і з оплати правової допомоги адвоката в розмірі 1000, грн. 00 коп.
У судове засідання позивач ОСОБА_1, не прибув, його представник адвокат ОСОБА_5, подав до суду письмову заяву, в якій просив слухати справу у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2, у судові засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у відповідності до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала.
Згідно поданого клопотання Служба у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області просила слухати справу у відсутності їх представника, та повідомила, що на комісію з питань захисту прав дитини Макарівської райдержадміністрації із заявою щодо надання висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину, звернувся ОСОБА_1. Заявнику надано висновок органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою суду від 03.03.2018 року продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_1, в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.04.2018 року, відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі встановлено, 15-денний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання до суду своїх пояснень щодо позову та відзиву.
У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав.
Ухвалою суду від 26.04.2018 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 11.05.2018 року.
11.05.2018 року суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 03.08.2013 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №3. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини «Коваль».
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК №222629, виданого 19.10.2012 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області.
Згідно Довідок про реєстрацію місця проживання №162 від 24.07.2017 року та №127 від 27.06.2017 року, виданих Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Чапаєва), 45.
Згідно Довідок №1139 від 18.12.2017 року та №958 від 24.07.2017 року, виданихі Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, не зареєстрована та не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Чапаєва), 45. Підстава: Акти обстеження матеріально-побутових умов проживання: №359 від 10.08.2017 року, №292 від 04.09.2017 року, №441 від 04.10.2017 року, №501 від 07.11.2017 року, №533 від 04.12.2017 року, №573 від 11.12.2017 року та №207 від 22.07.2017 року.
Згідно вказаних Актів, а також Актів обстеження матеріально-побутових умов проживання №15 від 12.01.2018 року, №66 від 08.02.2018 року, №107 від 12.03.2018 року, при здійснені обстеження матеріально - побутових умов проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, -власник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук. Технічний стан будинку та характеристика житлового приміщення задовільні. Опалення будинку газове. Площа присадибної земельної ділянки складає 0,2500 га. Характеристика: ОСОБА_7 громадянка України, вдова. Разом із нею проживає її син, ОСОБА_1 та онук ОСОБА_4. На час відвідування матері дитини не було дома. Батько маленького ОСОБА_4, ОСОБА_8 повідомив, що дружина не спілкується із сином, не цікавиться життям дитини, не приїздить, не телефонує вже майже два роки де її місце перебування не відомо. ОСОБА_9 допомагає сину виховувати свого онука, бере педагогічну, матеріальну та посильну трудову участь у вихованні хлопчика. У маленького ОСОБА_8 все є для розвитку та виховання, а також щасливого зростання, окрема кімната, іграшки, книжки , компютер, велосипед. В селі ця сімя зарекомендувала себе із позитивної сторони веде здоровий спосіб життя, користується заслуженим авторитетом серед сусідів та жителів села.
Згідно Висновку органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації №06.10-05/3029 від 18.09.2017 року: «На даний час малолітня дитина ОСОБА_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: вулиця Підгаївська, будинок 45, с. Бишів, Макарівський район Київської області. ОСОБА_10 з народження проживав разом з батьком ОСОБА_11 та матірю ОСОБА_2 до грудня 2016 року. Згідно акту Бишівської ради від 22.06.2017 року ОСОБА_2 за вищевказаною адресою з жовтня 2016 року не проживає. Згідно повторного акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї від 22.07.2017 року № 207, матір за даною адресою не проживає. 04.07.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, житель ІНФОРМАЦІЯ_11 звертався з письмовою заявою щодо розшуку своєї дружини гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 (Довідка Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області від 21.07.2017 № 6080).
ОСОБА_1 весь цей час за відсутності матері займався вихованням та розвитком свого малолітнього сина. За місцем проживання батька дитини, ОСОБА_1, за адресою: вул. Підгаївська, будинок 45 в с. Бишів Макарівського району Київської області, створені належні умови для проживання, утримання та-розвитку дитини.
ОСОБА_1, врівноважений, без шкідливих звичок, працює, забезпечує свою родину, за час проживання в селі зарекомендував себе із позитивної сторони, веде здоровий спосіб життя, користується заслуженим авторитетом серед сусідів та жителів села, бере педагогічну, матеріальну та посильну трудову участь у вихованні і догляду сина, спілкування між членами родини, врівноважене спокійне, в сімї панує мир та злагода взаємне порозуміння. Компрометуючих матеріалів на гр. ОСОБА_1, до сільської ради не надходило. (Характеристика Бишівської сільської ради від 06.09.2017 № 394).
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, вихованець НВК «ДНЗ-ЗНЗ» «Обрій» (м. Київ, вулиця Зодчих 54-а) з 01.09.2014 рік та по даний час. ОСОБА_8 щодня приводив та забирав дитину із дошкільного закладу. За період перебування дитини в НВК «Обрій» батько, ОСОБА_1, приділяв належну увагу вихованню дитини. (Характеристика від 17.08.2017 № 49).
На комісії з питань захисту прав дитини Макарівської райдержадміністрації від 04.09.2017 року протокол № 06 виходячи із інтересів малолітньої дитини, беручи до уваги пояснення батька ОСОБА_1, Сімейного кодексу України та з метою захисту прав дитини, орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації вирішив: визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з батьком, ОСОБА_1, за адресою: вулиця Підгаївська, будинок 45, с. Бишів, Макарівського району Київської області».
Згідно Характеристики за місцем проживання, виданої Бишівською сільською радою, ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, та як батько бере активну участь у вихованні свого сина ОСОБА_3.
Позивач вказав, а відповідач не скористалась правом заперечити проти цього, що відповідачка не бере участі у вихованні і утриманні їх сина ОСОБА_3, крім того шлюбні відносини між ними припинені з грудня 2016 року, спільне господарство не ведуть.
Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112, 161, 180-183, 191 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Згідно вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як передбачено ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитини, відповідачка є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13., та повинна утримувати дитину, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено, а також беручи до уваги ставлення матері до виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини з батьком.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу та які відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Тож, враховуючи наведе з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати (а.с.1) зі сплати судового збору в розмірі 640,00 грн.
Судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн., як просив позивач, не підлягають відшкодуванню, оскільки позивачем не надано відповідних доказів їх оплати (платіжний документ, Акт виконаних робіт).
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 161, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 280-284, 430, 354-355 ЦПК України суд,
Розірвати шлюб, зареєстрований 03.08.2013 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів її доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.273 ЦПК України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено та підписано 11.05.2018 року.

Суддя О.В. Тандир