Справа № 669/1392/17
Провадження № 2/669/155/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Дем'янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2017 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про позбавлення її батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі із 06.10.2011 року, який на даний час розірвано. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ще до розірвання шлюбу відповідач виїхала за межі України і тривалий час до дитини не приїжджала, на її утримання добровільно коштів не надавала, не піклувалася про її здоров'я, не цікавилася її фізичним, духовним та моральним розвитком. Відмітив, що усі обов'язки по вихованню та утриманню дитини повністю покладені на нього. Син проживає спільно із ним, він створив належні умови для належного його розвитку, проживання та виховання. Зазначив, що ОСОБА_2 не бажає приймати участь у вихованні дитини, відмовилася від батьківських прав щодо неповнолітнього сина, про що написала заяви. Враховуючи, що відповідач не займається вихованням та матеріальним забезпеченням сина, просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_5 просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій позов визнала, не заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 підтримав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що з метою захисту прав та інтересів дитини, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.8).

Згідно акту від 01.12.2017 року син ОСОБА_3, 2012р.н., проживає разом із батьком ОСОБА_1, позивачем по справі, в АДРЕСА_1 (а.с.18).

Із висновку органу опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 №50/22.02.15-56/2018 від 16.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 не виконує батьківських обов?язків щодо сина ОСОБА_3, не дбає про його догляд, матеріальне забезпечення, надала згоду на позбавлення її батьківських прав, тому позбавлення батьківських прав відповідача щодо дитини є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд бере до уваги, що відповідач ОСОБА_2 не виконує батьківських обов'язків по вихованню дитини, що свідчить про свідоме та умисне ухилення її від участі у вихованні сина. Матеріальної допомоги на утримання сина не надає. ОСОБА_3 проживає спільно із батьком. Матеріальне забезпечення неповнолітнього здійснює позивач.

Враховуючи, що відповідач не займається вихованням сина ОСОБА_4, позов визнала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина, з врахуванням вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 відповідає інтересам неповнолітнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідачів належить стягнути судові витрати в сумі 640,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої по АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, позбавити батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Білогіря Білогірського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя