У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12.03.2018 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до першого відповідача - Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» другого відповідача Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа на боці відповідача без самостійних вимог Ужгородський міський відділ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання протиправними дій з підготовки проведення електронних прилюдних торгів з реалізації іпотечного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (88017, м. Ужгород, вул. Гвардійська, 52) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до першого відповідача - Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» другого відповідача Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа на боці відповідача без самостійних вимог - Ужгородський міський відділ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання протиправними дій з підготовки проведення електронних прилюдних торгів з реалізації іпотечного майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі вимоги передбачені ст.ст. 175,177 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Подана позовна заява всупереч вказаним вимогам, взагалі не містить викладу позовних вимог та в ній не зазначено спосіб захисту прав та інтересів обраний позивачем.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху.

Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві слід надати суду позовну заяву з чітким викладом позовних вимог, надавши її у кількості необхідній для всіх учасників справи.

Суд також вважає за необхідне встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали пр о залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до першого відповідача - Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк», другого відповідача Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа на боці відповідача без самостійних вимог Ужгородський міський відділ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання протиправними дій з підготовки проведення електронних прилюдних торгів з реалізації іпотечного майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Дергачова