УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача Київського міського голови - Геркіяла І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про залучення третьою особою без самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, Керівника апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бондаренко Володимира Володимировича, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування подання на призначення директором ОСОБА_7, визнання незаконним та скасування розпорядження №243, визнання незаконними та скасування контракту, додаткової угоди до контракту, визнання незаконним перебування на посаді директора, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, Керівника апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бондаренко Володимира Володимировича, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування подання на призначення директором ОСОБА_7, визнання незаконним та скасування розпорядження №243, визнання незаконними та скасування контракту, додаткової угоди до контракту, визнання незаконним перебування на посаді директора, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі. Розгляд справи по суті не розпочинався.

Від Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» надійшло клопотання про залучення їх третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача по вказаній справі. Дане клопотання обгрутували тим, що спірними питаннями позову є призначення директора, звільнення та поновлення ОСОБА_1 на посаді, і всі ці посади саме на їх підприємстві.

Позивач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Представник відповідача Київського міського голови - Геркіял І.М. підтримав дане клопотання.

Відповідачі - Керівник апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бондаренко В.В. та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені у відповідності до вимог ЦПК.

Вислухавши думки сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Встановлено, що спірними питання по позову є трудові відносини позивача, відповідача ОСОБА_7, прийняття (призначення) останнього на посаду, звільнення з посади, поновлення позивача на посаду - саме в Ритуальній службі Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування». Дане свідчить, що позовні вимоги, що перебувають на розгляді по вказаній цивільній справі, мають пряме відношення до вказаного підприємства, у зв'язку з чим, клопотання має бути задоволено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.53, 178, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про залучення третьою особою без самостійних вимог - задовольнити.

Залучити до участі ц цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, Керівника апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бондаренко Володимира Володимировича, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування подання на призначення директором ОСОБА_7, визнання незаконним та скасування розпорядження №243, визнання незаконними та скасування контракту, додаткової угоди до контракту, визнання незаконним перебування на посаді директора, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі - в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Ритуальну службу Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» (адреса: м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська 47/14, ).

Роз'яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог ст.178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копія ухвали направити залученій стороні.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: