УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/386/18

Провадження №: 2/755/799/18

м. Київ

"04" травня 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко В.М.,

розглянув із власної ініціативи питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмете спору на стороні відповідача,

у цивільній справі № 755/386/18

за позовом

ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

про відшкодування матеріальної шкоди,

УСТАНОВИВ:

у провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 04.05.2018.

При підготовці справи до розгляду суддею встановлено, що позивачем заявлено вимоги щодо відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Із позовної заяви убачається, що 03.08.2017 о 19 год 40 год на путепроводі в'їзду на Броварський проспект з вулиці Братиславської в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобіль OPEL VEKTRA д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 контактував з автомобілем ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ТОВ «Сівертранс» ОСОБА_2. Під час контактування автомобілі отримали технічні пошкодження.

Суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2 щодо однієї зі сторін. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду позовної заяви, дотримання принципів цивільного судочинства, а також забезпечення прав особи, у разі коли рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї зі сторін, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_2, коли сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля, належного позивачу.

Згідно із ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, згідно із статтею 181 ЦПК України має право подати суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня вручення копій відповідних заяв по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної шкоди як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового розгляду.

Судовий розгляд відкласти на 17.05.2018.

Третя особа має право подати суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву у триденний строк з дня вручення копій відповідних заяв по суті.

При поданні вказаних пояснень третя особа повинна безумовно виконувати вимоги ст.ст. 83, 95 ЦПК України; додати відповідні докази та документи, що підтверджують надіслання (надання) заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набрала законної сили в момент її підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко