27.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/478/15-ц
Єдиний унікальний номер судової справи 205/478/15-ц
Номер провадження 6/205/78/18
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого документа

27 квітня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,−

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Станом на сьогоднішній день оригінал виконавчого листа втрачений.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року - заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено, суд вирішив стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, починаючи з 26 січня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист ОСОБА_1 був отриманий 09 вересня 2015 року (а.с. 18).

Згідно довідки Індустріального районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18 квітня 2018 року № В-9/401 року на виконанні відсутній виконавчий лист № 2/205/759/15, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 09 вересня 2015 року.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, −

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 205/478/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко