Провадження №2/523/2126/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Шепітко І.Г., вивчивши в залі суду №22 у м.Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та пені, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Суворовського районного суду міста Одеси під головуванням судді Шепітка І.Г. слухається зазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представники позивачки запропонували провести врегулювання спору за участю судді, представник відповідача, після узгодження позиції зі своїм довірителем, підтримав проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року у зазначеній справі було призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді у строк, який не перевищує 30 днів, з дня постановлення цієї ухвали, провадження по справі зупинено, призначено спільну нараду із врегулювання спору.

Сторони під час проведення спільної наради намагались мирно врегулювати спір, але згоди так і не дійшли, при цьому представник відповідача на спільну нараду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що врегулювання спору за участю судді має бути припинено, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає.

Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Відповідно до ст.205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Так, ухвала про врегулювання спору за участю судді була постановлена 10 квітня 2018 року, тобто визначений законом строк для врегулювання спору за участю судді сплив, спір між сторонами врегульований не був.

За таких обставин врегулювання спору за участю судді має бути припинено, а справа підлягає передачі на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.33, 204, 205, 254, 25260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та пені - припинити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та пені - поновити.

Передати справу на розгляд іншому судді в порядку ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: