"22" листопада 2018 р.
Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 листопада 2018р. Справа №642/4202/18 Провадження №2/642/1510/18
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;

За участі позивачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду позивачка на підставі вимог статті 183, 192 СК України заявляє вимоги, а саме:

- Змінити розмір стягнення аліментів, а саме: стягнути з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 2000грн., щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до дня повноліття дитини.

В мотивування позовних вимог позивачка зазначила: Згідно рішення Київського районного суду м. Харкова № 640/7068/16 від 11 липня 2016 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_5, 21.07.2010р.н в розмірі ? частини доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до її повноліття.

На теперішній час, аліменти, визначені у розмірі на дитину суперечать інтересам дитини та замалі, вони не дозволяють забезпечити інтереси та розвиток дитини в повному обсязі. Інших дітей відповідач не має.

З огляду на те, що змінилися обставини, позивачка вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини слід змінити розмір аліментів, визначений за рішенням суду і стягнути їх в розмірі 2000грн, щомісяця.

Відповідач своїх заперечень суду не надав.

Позивачка на позові наполягала. В поясненні вказала обставини викладені в мотивування змісту позовних вимог.

Відповідач не визнав позовні вимоги. Вказав, що він на теперішній час перебуває на обліку центру зайнятості як безробітний.

Судом встановлені наступні факти та обставини:

ОСОБА_5 на теперішній час проживає разом з позивачкою, згідно довідки. Рішення Київського районного суду м. Харкова № 640/7068/16 від 11.07.2016 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини доходу, щомісяця, до її повноліття.

На сьогоднішній день ОСОБА_5 є неповнолітньої дитиною та згідно касових чеків на думку позивачки розмір визначених аліментів, не покриває розходи позивачки згідно наданих касових чеків.

Позивачка перебуває на обліку у центрі зайнятості та отримує соціальні виплати, яки затрудняють утримання дитини, тому вона заявляє позовні вимоги, щодо зміни розміру стягнення аліментів, проти яких заперечує відповідач, посилаючись на довідку центру зайнятості в якому він також перебуває на обліку та отримує соціальні виплати по безробіттю з яких здійсню відрахування на користь позивачки, згідно рішення суду.

Згідно до вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, N 2402-III передбачено: Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог статті 180 СК України визначено: Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України визначено: За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За змістом статті 182 ч.2 СК України визначено: Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом статті 183 СК України визначено: Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 СК України визначено: Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Статтею 192 ч.1 СК України визначено: Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З аналізу вказаних норм закону, на думку суду, вимога позивачки про стягнення з відповідача аліментів на дитину у заявленому розмірі, щомісяця, суперечить вимогам закону. Оскільки відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

З огляду на те, що на час розгляду справи не змінилися обставини яки були враховані при ухвалені рішення суду щодо стягнення аліментів з відповідача. Крім того, згідно наданих доказів, дохід відповідача не дозволяє йому сплачувати аліменти в заявленому розмірі, отже, підстав щодо зміни розміру аліментів, судом не встановлено.

Керуючись ст.11, 15, 62, 81, 169, 203, 213, 215, 223. 226, 263, 265, 282-284, 289, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення або виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільно-процессуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 листопада 2018р.

Суддя: В.М.Євтіфієв