Справа № 331/2411/18
Провадження № 2/331/755/2018
25 червня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жукової О.Є.
за участю секретаря : Хащук В.Д.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Таврійського державного агротехнічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2250,00 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 в порушення умов договору № 65 від 20.08.2014 року про навчання фахівця за ОКР «бакалавр» не сплатила своєчасно вартість навчальних витрат, на претензію університету від 04.04.2016 року жодним чином не відреагувала, а такому позивач вимушений звернутися до суду за захистом порушеного права.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2018 року по справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з»явився, відзив на позов не надав, в зв»язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши письмові докази , приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами був укладений договір № 65 про навчання фахівця за ОКР «бакалавр» від 20.08.2014 .
П. п. 4.2, 4.3 договору передбачена сума оплати за надання освітніх послуг та термін її сплати до університету .
Згідно п. 3.3.1 договору замовник зобов»язується своєчасно перераховувати на розрахунковий рахунок виконавця кошти за надання навчальних послуг у розмірах та у строки, що встановлені договором .
Відповідно до п. 5.1 договору дія договору припиняється у випадку відрахування студента з навчального закладу , згідно з законодавством, а також у випадку систематичного порушення, або невиконання умов договору .
За невиконання навчального плану ОСОБА_1 відраховано з числа студентів з 02 лютого 2015 року , що встановлено наказом № 89-з від 02 лютого 2015 року .
Згідно зі ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки встановлені договором .
У відповідності до розрахунку заборгованості по сплаті за навчання заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за надані освітні послуги складає 2250,00 гривень .
Претензія позивача до ОСОБА_1 від 04.04.2016 про погашення заборгованості, відповідачем не задоволена.
Встановлені судом обставини та досліджені докази дають суду підстави прийти до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 , 279 , 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву Таврійського державного агротехнічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Повний текс судового рішення складений 25 червня 2018 року .
Суддя: О.Є. Жукова