Справа № 445/287/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі судових засідань Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 В обґрунтування позову вказав, що 20 вересня 1997 року між ним та відповідачем у відділі ДРАЦС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 372. Від шлюбу у них народилися: донька ОСОБА_4, яка на даний час є повноліньою, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що в 2015 році він з відповідачкою фактично припинив сімейні стосунки. З тих пір вони проживають в одному будинку, але подружніх відносин не підтримують по даний час.

Причиною розпаду їхньої сім'ї є конфлікти та непорозуміння між ними на побутовому грунті, у них різні погляди на життя, вони втратили почуття кохання один до одного. Вважає такий шлюб формальним та просить його розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася, подав заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, подала заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає на розлучення згідна.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 20.09.1997 між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі ДРАЦС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, про що зроблено актовий запис №372.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 в шлюбі народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка сторін ОСОБА_4 на даний час є повнолітньою.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось.

Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітньої дитини, оскільки його повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, в якій у батьків різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим.

Відповідно до ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить залишити за ним, а тому такі не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що був укладений 20 вересня 1997 року у відділі ДРАЦС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 372.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 14.05.2018.

Суддя П. В. Пилип'як