Провадження № 8/761/7/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду із заявою про перегляд рішення; перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2016р.; скасування рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини та негайне повернення матері,-

в с т а н о в и в:

В березні 2017р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районого суду м. Києва із заявою про поновлення процесуального строку на звернення до суду із заявою про перегляд рішення; перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2016р.; скасування рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини та негайне повернення матері.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018р. вказаний позов залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків.

Копія ухвали від 19 лютого 2018р. заявником отримано особисто 13 квітня 2018р., що підтверджується відповідним зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, вимоги ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018р. залишились невиконаними.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду із заявою про перегляд рішення; перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2016р.; скасування рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини та негайне повернення матері - визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: