Справа № 466/9170/17 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/770/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Фейір К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 09 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

22.11.17 р. ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлений рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року та стягувати щомісячно з відповідача в її користь аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей.

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року у справі № 466/7408/16-ц з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 700,00 грн. (сімсот гривень) щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На час ухвалення рішення про стягнення аліментів відповідач не працював, мав періодичні, мінливі заробітки, тому розмір аліментів було визначено судом в твердій сумі. Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відповідач працевлаштувався, має у власності транспортний засіб, спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року у справі № 466/7408/16-ц, та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття старшою дитиною. Вирішено питання судового збору.

Заочне рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Вважає його незаконним, необґрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Зазначає, що змінивши спосіб стягнення аліментів з 700 грн. на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/2 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судом не враховано, що його матеріальне становище не змінилося, він надає матеріальну допомогу непрацездатним батькам, з якими він проживає, має хронічне захворювання - посттравматичний артроз, тому постійно витрачає значні кошти на лікування. Твердження районного суду про наявність у нього нерухомого майна не підтверджене належними та допустимими доказами у справі та грунтується лише на припущеннях позивача. Вважає, що стягнення з нього 1/3 частини усіх видів заробітку буде достатнім для належного утримання дітей та забезпечення їхнього повноцінного розвитку.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким стягувати знього - ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття старшою дитиною.

В засіданні колегії суддів відповідач та його представник - ОСОБА_6 скаргу підтримав, просив скаргу задоволити.

Позивачка та її представник - ОСОБА_7 проти скарги заперечили, просили у задоволенні скарги відмовити, рішення суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи в межах доводів скарги та позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі № 143 цс 13 з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі».

Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року у справі № 466/7408/16-ц з відповідача в користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей сторін: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 700,00 грн. (сімсот гривень) щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В засіданні колегії суддів позивач та її представник покликалися на те, що у зв»язку зі змінами, внесеними до Сімейного Кодексу України щодо мінімального розміру аліментів, що на даний час становить не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суттєвою зміною матеріального стану відповідача, враховуючи, що розмір аліментів в сумі 700 грн. є недостатнім для утримання малолітньої дитини, наявність у відповідача постійного заробітку, наявні усі підстави для зміни способу стягнення аліментів, що з врахуванням потреб дітей повинні становити не менше Ѕ частини від усіх заробітків відповідача.

З такими доводами сторони позивача колегія суддів не може погодитися повністю, оскільки зміна способу стягнення аліментів з 700 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на Ѕ частину з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на одну дитину, фактично по суті є зміною розміру аліментів, хоча позивачем не надано суду достатніх доказів того, що матеріальний стан відповідача змінився настільки, що є підстави для зміни розміру аліментів, що визначений рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2016 року .

Однак, враховуючи, що відповідач не заперечує проти зміни способу стягнення аліментів, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід задоволити, рішення суду першої інстанції змінити, стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити.

Рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 09 лютого 2018 року змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісячно, до досягнення повноліття старшою дитиною.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 14.05.2018 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.