Справа № 229/4976/17
Провадження №2/229/140/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Обґрунтовує вимоги таким.

Вона є донькою ОСОБА_2 До 2016року вони з батьком проживали в м.Красний луч. Луганської області. З липня 2016року вона, як внутрішньо переміщена особа, мешкає в м.Дружківка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер у м. Красний луч через онкологічне захворювання де і був похований. Свідоцтво про смерть батька вона отримала 14 серпня 2017року в Дружківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану . У зв'язку з тим, що батько фактично на день смерті постійно проживав і був зареєстрований на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні і де державні органи України тимчасово не виконують своїх повноважень, вона не змогла своєчасно зібрати документи та подати відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька.

Пенсійна справа батька знаходиться в УПФУ в м.Дружківці. На день смерті батько недоотримав нараховану йому пенсію і сума недоотриманої пенсії входить до складу спадщини.

Інших спадкоємців, крім неї, немає. Вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги. Пояснила, що батько помер на непідконтрольній території. Вона отримала лікарське свідоцтво про смерть батька і приблизно в квітні 2017року звернулася до органів РАЦС в м.Дружківці для отримання свідоцтва про смерть. Але в РАГСі їй звернули увагу на помилку в лікарському свідоцтві. По батькові батька мало помилку , написали Айзятулович, замість Айзятуллович. Сказали, щоб вона привезла лікарське свідоцтво з правильним по батькові. Вона знайшла час, поїхала в м. Красний луч до лікарні, яка видавала свідоцтво. Але ж лікар який видавав свідоцтво, був у відпустці. Вона ждала, поки в нього закінчиться відпустка і знову їхала на непідконтрольну територію. На все це був витрачений час і шестимісячний строк закінчився. Отримавши свідоцтво з правильним по батькові, вона звернулася в серпні 2017року до суду, встановила факт смерті батька, після чого отримала свідоцтво про смерть. Звернулася до пенсійного фонду в м.Дружківці, оскільки пенсійна справа батька перебуває в м.Дружківці, але їй повідомили, що вона мала право на отримання пенсії батька не пізніше 6 місяців після смерті. Вважає, що пропустила строк з поважних причин. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1, і помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.9-11).

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 знаходився на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Дружківці і в нього залишилася недоотримана пенсія за період з 01.08.2014року по 31.12.2016р. (а.с.29).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття або відмову від спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується листом державного нотаріуса та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 50885089 від 12.02.2018р. (а.с.40-41).

За правилами ст. ст. 1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день , з якого вона оголошується померлою. (ст.1220 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. (а.с.1222ЦК України).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї , а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991року № 1788-ХІІ суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Враховуючи наведені норми законодавства, суд прийшов до висновку, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді недоодержаної ним за життя пенсії, яка нарахована Управлінням Пенсійного фонду України в м.Дружківці . Спадкоємцем за законом є його донька ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 не проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ст. 1269, 1270 ЦК України мала подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Проте такої заяви позивач не подала нотаріусу. Також позивач не звернулася до пенсійного фонду не пізніше 6 місяців після смерті батька -пенсіонера для отримання пенсії, яка залишилася ним недоодержаною у зв'язку зі смертю.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене та правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1). у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2). ці обставини визнані судом поважними.

Суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач на поважність причин пропуску строку посилається на той факт, що батько помер на непідконтрольній Україні території; отримане нею лікарське свідоцтво про смерть мало помилку в по-батькові, що вимусило її повторно повертатися на окуповану територію, отримувати вдруге лікарське свідоцтво.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 2 грудня 2015 р. № 1276-р , м.Красний луч, на момент смерті ОСОБА_2, входило до переліку

населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Отже ОСОБА_2 помер на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

З копії лікарського свідоцтва про смерть № 14 від 24 грудня 2016року дійсно вбачається, що по- батькові померлого ОСОБА_2 Габбяса записано як Айзятулович, замість Айзятуллович, що підтверджує пояснення позивача про помилку і необхідність повторного звернення за свідоцтвом (а.с.28).

Отже суд вважає, що у спадкоємця ОСОБА_1 були перешкоди для подання заяви нотаріусу, наведені позивачем і підтверджені в судовому засіданні обставини суд визнає поважними, а тому є підстави для визначення додаткового тримісячного строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-13,76-81,258-261,263-265,268,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк - три місяці - для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 02 березня 2018року.

Суддя : Т.Л. Панова

Повний текст рішення складений 07 березня 2018року.

Суддя : Т.Л. Панова