справа №622/462/18
провадження №2/619/1713/18
26 жовтня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №622/462/18,
Імя (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідач: ОСОБА_4,
вимоги позивача: про зміну розміру аліментів.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 6 грудня 2003 року вона зареєструвала свій шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, про що зроблений актовий запис № 118. За час спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Рішенням Золочівського районного суду постановлено стягувати з відповідача на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 250, 00 гривень кожного місяця. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 23 травня 2012 року (ВП №32704678) підтверджується, що відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-691/2006 виданого 30.10.2006 року Золочівським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 250 грн. кожного місяця. Також виконавцем було надано довідку про розмір заборгованості по аліментах з ОСОБА_4, яка станом на 28 серпня 2012 року становила 18 150,00 гривень, проте відповідачем ще тоді не була погашена. Крім цього, відповідач рішення суду не виконує, аліменти на сина не сплачує, на її неодноразові прохання щодо матеріального забезпечення дитини на протязі багатьох років реагує негативно. Довідкою про склад сімї від 20 квітня 2018 року № 1501 виданою виконавчим комітетом Воютицької сільської ради підтверджується, що позивач, проживає та є зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 і має на утриманні дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року строк, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26 жовтня 2018 року.
Позивач у судове засідання не зявилася, в наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за його відсутністю в заочному судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №260525, ОСОБА_5, народився 12 грудня 2003 року, його батьками є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3.
Постановою про відкриття виконавчого провадження від 23 травня 2012 року (ВП №32704678) підтверджується, що відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-691/2006 виданого 30.10.2006 року Золочівським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 250 грн. кожного місяця.
Виконавцем було надано довідку про розмір заборгованості по аліментах з ОСОБА_4, яка станом на 28 серпня 2012 року становила 18 150,00 гривень.
Довідкою про склад сімї від 20 квітня 2018 року № 1501 виданою виконавчим комітетом Воютицької сільської ради підтверджується, що позивач, проживає та є зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 і має на утриманні дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мотиви суду.
Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.
Згідно ст.51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.
Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.
Оскільки від дня присудження аліментів минуло більше чотирьох років, їх розмір на час виникнення спірних відносин між сторонами є меншим за мінімальний, що передбачений ч.2 ст. 182 СК України, а витрати на утримання дитини значно збільшились, тому позивач звернулась до суду з вимогою про збільшення розміру аліментів.
Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розяснення абз. четвертого п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказують, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених цим кодексом.
На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природно, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку: рішенням суду було присуджено аліменти у розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп. кожного місяця, на час же ухвалення даного судового рішення прожитковий мінімум становить на дитину відповідного віку 1944 грн.
Отже, враховуючи те, що у звязку із змінами, внесеними до Сімейного кодексу України, визначений рішенням суду розмір аліментів на теперішній час є нижчим, ніж встановлено законом, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та з ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 141, 206, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 2006 року, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп. кожного місяця на користь ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки с. Лютовисько Старосамбірського району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави 704,80 грн . (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Повне найменування (імя) сторін:
позивач: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7;
відповідач: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.
Суддя Н. Ю. Кононихіна