Справа № 683/3326/17
26 вересня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю: секретаря Крупської В.В.
представника позивача ОСОБА_2
представник органу опіки Черновського С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу №683/3326/18, 2/683/348/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, з участю органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради
У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та збільшення розміру аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня звернення та досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування заявленого позову позивачка вказала, що вона є матір'ю малолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_4, не піклується про дітей, не спілкується з ними, не утримує їх. На даний час перебуває у Донецькій області - на тимчасово окупованій території, тому стягнення аліментів з нього припинено. Вихованням та утриманням дітей повністю займається позивачка.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 26 вересня 2108 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в частині збільшення розміру аліментів залишено без розгляду.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.
Відповідач, який оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. У відповідності до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради проти позову не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітніх малолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі та заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2015 року, шлюб було розірвано.
Згідно акта обстеження умов проживання сім'ї від 08 грудня 2017 року малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_5, проживають разом із матір'ю ОСОБА_1, яка повністю займається їхнім вихованням та утриманням. Відповідач ОСОБА_4 - батько дітей не приймає участі у їхньому вихованні та більше двох років не відвідує їх.
Згідно висновку, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 12.12.2017 № 999/02-09, орган опіки вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.
Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_6., ОСОБА_5.; актом обстеження умов проживання сім'ї акта обстеження умов проживання сім'ї від 08 грудня 2017 року; висновком органу опіки та піклування Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 12.12.2017 № 999/02-09; копією заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2015 року.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно абзацу 1 та 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно ч.1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6., ОСОБА_5
Керуючись ст.ст.263-265,268,280-282 ЦПК України, ст.ст. 55, 58 ЦК України, ст.ст. 6, п.2.ч.1 ст. 19, ст.164, 165, 166 Сімейного кодексу України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Оленівки Волноваського району Донецької області та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Борсуки Новоушицького району Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, адреса проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1.

Орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради, місце знаходження: вул. К. Острозького, м. Старокостянтинова, 31100, .

Повний текст рішення складено 26 вересня 2018 року.

Суддя