Справа №: 398/1715/17
провадження №: 2-о/398/2/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" травня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:головуючого судді - Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області, третя особа КП «Житлогосп», про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт її проживання без реєстрації з липня 2007 року по травень 2017 року за адресою АДРЕСА_1. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її бабуся ОСОБА_2, з якою вона проживала за вказаною адресою з липня 2007 року без реєстрації. Заявник не може зареєструвати своє місце проживання за вказаною адресою, тому за захистом своїх прав звернулася до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позові. Повідомила, що факт її проживання можуть підтвердити свідки - сусіди, які проживають у цьому будинку. Також вона сплачує комунальні послуги за квартиру. В подальшому надала суду письму заяву про розгляд заяви без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник Олександрійської міської ради в судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Представник КП «Житлогосп» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Пунктом 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.06.2017 року відкрито провадження у вказаній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_2. За життя вона була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 року між КП «Житлогосп» та ОСОБА_2 було укладено договір найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду, зокрема кв.8, в АДРЕСА_5. Заявник являється внучкою ОСОБА_2 та згідно актів складених за участі представника КП «Житлогосп» та свідків, ОСОБА_1 з липня 2007 року проживала без реєстрації разом з бабусею у кв.8, що знаходиться за адресою АДРЕСА_6

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту.

За змістом ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені відповідно статтею 16 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 810, 825 ЦК України за договором найму житла наймодавець надає наймачу житло для проживання у ньому на певний строк та за окрему плату. Наймач житла має право відмовитись від договору найма, попередивши наймодавця та звільнити помешкання.

Судом встановлено, що з липня 2007 року заявник постійно проживає за адресою АДРЕСА_7 та здійснює оплату за отримані комунальні послуги.

Суд також приймає до уваги, що заявник, звернувшись до міського голови м.Олександрії в серпні 2016 року із заявою про її реєстрацію за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_7, отримала письмову відмову та їй було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту проживання в зазначеній кімнаті.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що ОСОБА_1 постійно проживала з бабусею на момент її смерті і по цей часза адресою: АДРЕСА_2 з липня 2007 року.

Викладене свідками факти підтверджуються актами-розпорядженнями від 21 липня 2016 року №1747, 20 березня 2017 року №611, довідкою КП «Житлогосп» від 20 березня 2017 року №612, що свідчить про достовірність їх показань.

Суд вважає доведеним, що заявник ОСОБА_1, будучи зареєстрованою за іншою адресою, дійсно фактично проживає в АДРЕСА_9 з липня 2007 року і по цей час, що підтверджується доказами та є підставою для суду для задоволення заяви.

Звернення до суду свідчить про те, що заявник від своїх вимог не відмовляється, що дає суду підстави для того, щоб встановити факт її проживання за адресою АДРЕСА_8 що має для заявника юридичне значення, оскільки пов'язане з реалізацією його права на подальшу приватизацію квартири.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст.ст. 3-11, 15, 16, 22, 29 ЦК України, ст.ст.264,265,293,294,315,319, п.9, п.п.15.5 п.п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області, третя особа КП «Житлогосп», про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживала за адресою:Кіровоградська область, АДРЕСА_3 без реєстрації з липня 2007 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації:28000, АДРЕСА_10 місце проживання: 28006, АДРЕСА_2;

Олександрійська міська рада Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ-33423535, місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, пр.Соборний, буд.59.

Комунальне підприємство «Житлогосп», Код , місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Григорія Усика, буд.29.

Суддя