Справа № 274/389/18
Провадження №2/0274/1211/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2018 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Скиба М. М. з участю секретаря - Соломянюк Л.О., позивача, представника відповідача, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом з тих підстав, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті 7.11.2015 року його діда - ОСОБА_2. Для оформлення спадкових прав після його смерті він не звернувся, так як лише на початку листопада 2017 року ОСОБА_3, яка є його матірью повідомила ОСОБА_1, що знайшла заповіт діда від 26.12.2012 року.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача щодо позову не запречила.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_2, який помер 7.11.2015 року, що стверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця( а.с.7, 12, 14).

Позивач на підставі ст.1272 ЦК України вправі заявляти вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в разі пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Позивач є спадкоємцем після смерті діда за заповітом ( а.с.10), ним представлено письмові докази про наявність спадкового майна ( а.с.9). Встановлений законом 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, оскільки , про існування заповіту дізнався лише в листопаді 2017 року. Такі обставини стверджені поясненнями свідка ОСОБА_3, яка зазначила, що здійснювали ремонт кімнати і знайшла заповіт на імя ОСОБА_1, про що його повідомила . Доводи позову жодним доказом не спростовані .

Суд прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог як підставних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 245, 259, 263-265, 268, 273, 354, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) до Бердичівської міської рада Житомирської області , (місце знаходження: пл.Центральна, 1 м.Бердичів Житомирської області, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 7.11.2015 року, - один місяць після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий : М.М.Скиба