г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/987/18
Номер провадження 2/213/746/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

08 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає) до ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа ОСОБА_4 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає) про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3, предметом якої є стягнення з нього аліментів на її користь на період навчання у розмірі ? частини щомісяця з усіх його видів заробітку /доходу/, щомісяця, до закінчення нею навчання, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду.

Як на підставу позову позивач посилається на те, що відповідач є її батьком, а третя особа матірю. Батьки перебували у шлюбі. До досягнення нею повноліття відповідач, на підставі судового рішення, сплачував аліменти на її утримання. Виконання рішення припинено в звязку з досягненням нею повноліття. На даний час вона навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький навчально-виробничий центр» на денній формі навчання, не знаходиться на повному державному забезпеченні, стипендії не отримує. Мати сама несе матеріальні затрати її утримання. Відповідач добровільно жодної матеріальної допомоги не надає.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження міститься у позовній заяві.

Тому справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання.

Клопотання позивача задовольнити та призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Попов.