Справа № 286/4141/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй державних актів: серії ЯГ №418833 та серії ЯБ №861309, виданих 28.02.2007 на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 16.05.2006 за №165, на земельні ділянки площею 0,4233 га та 0,6001 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бігунської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери :05:000:0427 та :05:000:0845, мотивуючи тим, що у вказаних актах неправильно записано її прізвище, а саме: записано «Соіч», в той час, як в дійсності її прізвище «Соїч». Без встановлення факту належності їй вказаних державних актів вона не може розпоряджатися належними їй земельними ділянками.

В судове засідання заявник не зявилася, але в своїй заяві просить справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надіслали лист, в якому також просять справу слухати у їх відсутність.

Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В державних актах: серії ЯГ №418833 та серії ЯБ №861309, виданих 28.02.2007, прізвище заявника значиться «Соіч», а не «Соїч», що підтверджується копіями вказаних актів ( а.с.3-4).

З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №С-725/0-0.29-850/138-17 від 22.11.2017 вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення її прізвища.

Копія паспорта серії ВН № 128632 (а.с.6) свідчить, що прізвище заявника дійсно «Соїч».

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища повязані з допущенням помилки при оформленні державних актів та вважає факт їх належності заявникові доведеним.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникові для реалізації права розпорядження належними їй земельними ділянками.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 294, 319, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 державних актів: серії ЯГ №418833 та серії ЯБ №861309, виданих 28.02.2007 на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 16.05.2006 за №165, на земельні ділянки площею 0,4233 га та 0,6001 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бігунської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери :05:000:0427 та :05:000:0845.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3