Єдиний унікальний номер 725/534/18
Номер провадження 2/725/58/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року м. Чернівці

Першотравневого районного суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Дженджері К.І.,

за участю

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про захист прав споживачів, розірвання договору страхування та відшкодування матеріальної шкоди та збитків,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про захист прав споживачів, розірвання договору страхування та відшкодування матеріальної шкоди та збитків.

Перед початком слухання справи по суті, суд поставив на обговорення питання, щодо передачі справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Представник позивача заперечував проти передачі у звязку з тим, що сплата платежів за договором була проведена у банківських відділеннях на території Першотравневого району м. Чернівці, а також сам договір було укладено в приміщенні відділення «ОТР Банк» який також знаходився на території Першотраневого району м. Чернівці.

Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду, при цьому вказав, що місцем укладення усіх договорів ПрАТ «МетЛайф» є м. Київ за місцем знаходження фінансової установи.

Суд заслухавши думку присутніх учасників процесу, дослідивши частково матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому відповідно до ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання шкоди.

Враховуючи те, що у спірному договорі не зазначено місце його виконання, позивач зареєстрований на території Шевченківського району м. Чернівці і докази які б свідчили про те, що позивач проживає на території Першотравневого району м. Чернівці відсутні, суд вважає, що справу слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №725/534/18 за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про захист прав споживачів, розірвання договору страхування та відшкодування матеріальної шкоди та збитків передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун