Справа № 212/6009/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовіта О.Г.,

секретаря судового засідання Конограй В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа Державний нотаріус Другої Криворізької Державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про продовження строків прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому два місяці додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 09.04.2016 року. В обґрунтування своїх вимог вказав, що померла ОСОБА_4 є його матірю, після смерті якої залишилося спадщина у виді нерухомого майна. За життя матір заповіту не залишала. 26.11.2016р. він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в звязку із пропуском шестимісячного терміну. Вважає, що строк звернення з заявою до нотаріуса ним було пропущено з поважних причин, оскільки в період з 16.11.2014р. по 15.03.2018р. працював в Росії, додому приїздив рідко і тому не мав можливості звернутись до нотаріуса.

Справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року (далі ЦПК України), що передбачено ч. 1 п. 11 Розділу XІІІ Перехідних Положень ЦПК України.

Ухвалою судді від 13 листопада 2017 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, копії якої направлені сторонам у справі.

В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не прибув, надала клопотання про розгляд справи без участі представника виконкому та проти позову не заперечує.

Третя особа - Державний нотаріус Другої Криворізької Державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за відсутності нотаріуса, проти позову заперечень не мають та просять винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 09 квітня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Померла ОСОБА_4 доводилась позивачу ОСОБА_1 матірю, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії V-КИ № 251689.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із нерухомого майна. За життя ОСОБА_4 заповіту не складала, спадкоємцем першої черги за законом є він син ОСОБА_1

26 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріату з заявою про прийняття спадщини. Проте, постановою державного нотаріуса, позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 09 квітня 2016 року матері ОСОБА_4, у звязку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини стало те, що позивач в період з 16.11.2014р. по 15.03.2018р. працював в Росії, додому приїздив рідко додому приїздив рідко і тому не мав можливості звернутись до нотаріуса. За таких обставин, з огляду на вказане, суд вважає необхідним визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в сукупності, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись 4, 5, 10, 12, 77, 78, 141, 259, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України (у редакції ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3.10.2017 року № 2147-VIII), Перехідними положеннями ЦПК України, ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272, 1296, 1299 Цивільного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа Державний нотаріус Другої Криворізької Державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про продовження строків прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09 квітня 2016 року в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, строком у два місяці.

Двомісячний термін додаткового строку про прийняття спадщини рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Г. Пустовіт