Справа № 452/1468/17
УХВАЛА

13 березня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

з участю секретаря Задорожної В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про повторний розгляд заяви щодо витребування доказів, зважаючи на відсутність відповіді від РСЦ МВС у м. Києві на запит суду, а отже неможливість уточнити позовні вимоги та відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні, продовживши термін підготовчого провадження на 30 днів (відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України). Розгляд даного клопотання просив проводити без участі позивача, оскільки на день засідання вона заступає на зміну чергового залізничної станції (за основним місцем роботи).

Представник відповідача ОСОБА_4 подав клопотання про неможливість прибуття на розгляд справи по причині зайнятості в іншому процесі.

Особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, тому суд, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання та оглянувши матеріали справи суд доходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4) ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідь на попередньо подане представником позивача клопотання, судом на адресу Регіонального сервісного центру Міністерства вгутрішніх справ у м.Києві було скеровано запит щодо надіслання документів, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу марки "CHEVROLET AVEO", 2007 року випуску, об"єм двигуна 1498 куб.см., попередній власник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: договір купівлі-продажу №8043/2017/430735 від 25.04.2017 року, оформлений в ТСЦ 8043 РСЦ МВС в м.Києві. До даного часу відповіді на поданий запит не поступило.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи вищевказане в сукупності, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати від Регіонального сервісного центру Міністерства вгутрішніх справ у м.Києві зазначені докази, а також продовжити строк проведення підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру Міністерства вгутрішніх справ у м. Києві у строк до 30 березня 2018 року докази, а саме:

- документи, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу марки "CHEVROLET AVEO", 2007 року випуску, об"єм двигуна 1498 куб.см., попередній власник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: договір купівлі-продажу №8043/2017/430735 від 25.04.2017 року, оформлений в ТСЦ 8043 РСЦ МВС в м.Києві.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк проведення підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 03 квітня 2018 року 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя