У Х В А Л А

"04" травня 2018 р. Справа153/353/18

Провадження2/153/140/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із даним позовом та просить визнати ОСОБА_1, такою що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 7 по вул. Щаслива у селі Безводне,Ямпільського району, Вінницької області. Зобовязати ОСОБА_3 сільську раду Ямпільського району, Вінницької області примусово зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку у житловому будинку № 7 по вул. Щаслива у селі Безводне,Ямпільського району, Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Надав суду заяву вх.№ 2933 від 03 травня 2018 року за підписом сільського голови про розгляд справи у їх відсутність. Проти позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та не з'явився в судове засідання, не повідомила суд про причини своєї неявки, тому вважаю за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

Судом розглянуто клопотання позивача про виклик і допит свідків та встановлено, що воно відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст. 91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Зясовано, що розмір заявлених стороною судових витрат становить 704 гривні 80 копійок. Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстрації місця проживання, до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 21 травня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання здійснити виклик свідків:

ОСОБА_4, жительку села Безводне, Ямпільського району, Вінницької області.

ОСОБА_5, жительку села Безводне, Ямпільського району, Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Розмір заявлених стороною судових витрат становить 704 гривні 80 копійок .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин