Провадження №2/219/37/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В., представника позивачів ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2 Міністрів України ОСОБА_3, ОСОБА_4 управління Національної Гвардії України ОСОБА_5, третьої особи Служби безпеки України ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в режимі відеокоференції з Окружним адміністративним судом м. Києва та Краматорським міським судом Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11 Україна в особі ОСОБА_2 Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_4 управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Бахмутської районної державної адміністрації, третя особа Служба безпеки України про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначена справа.

В судове засідання не зявився свідок ОСОБА_12 на допиті якого наполягали учасники судового процесу, які у звязку з чим просили оголосити перерву у розгляді справи.

В судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_2 Міністрів України ОСОБА_3, ОСОБА_4 управління Національної Гвардії України ОСОБА_5, третьої особи Служби безпеки України ОСОБА_6 просили проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи неявку свідка, суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття представників відповідачів та третьої особи в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції із Краматорським міським судом Донецької області та Окружним адміністративним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст.212, 240,223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи до 10-00 години 22 березня 2018 року.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 22 березня 2018 року о 10-00 годині в якості свідка ОСОБА_12.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити свідка шляхом направлення копії ухвали та судової повістки про виклик.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11 Україна в особі ОСОБА_2 Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_4 управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Бахмутської районної державної адміністрації, третя особа Служба безпеки України про відшкодування матеріальної шкоди призначене на 22 березня 2018 року о 10-00 годині провести дистанційно в режимі відеоконференції із Окружним адміністративним судом м. Києва та Краматорським міським судом Донецької області.

Представникам відповідачів ОСОБА_4 управління Національної Гвардії України, представнику третьої особи Служби безпеки України за довіреністю зявитися для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 березня 2018 року о 10-00 годині до Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Представнику відповідача ОСОБА_11 України в особі ОСОБА_2 Міністрів України - ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Донецькій області за довіреністю зявитися для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 березня 2018 року о 10-00 годині до Краматорського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Доручити відповідним службовим особам Окружного адміністративного суду м. Києва, Краматорського міського суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу представників відповідачів, третьої особи, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративного суду м. Києва, Краматорського міського суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова