Справа № 559/2612/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ходака С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою у справі перебуває в шлюбі, зареєстрованому 08 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайоного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 114. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалось через різницю у характерах та поглядах на життя. Вони стали чужими людьми, припинили шлюбні відносини, які носять лише формальний характер. З жовтня 2016 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає, що сім»я розпалась остаточно і збереженою бути не може. Оскільки через органи РАЦС відповідачка не бажає розірвати шлюб, змушений звернутись до суду. Просить шлюб розірвати.

Позивач просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві.

Відповідачка, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна.

Заслухавши учасників та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 травня 2014 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайоного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 114, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ № 133770.

Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, позивач просить розірвати шлюб, відповідачка не заперечує. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112, 113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), зареєстрований 08 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайоного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 114, розірвати.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з моменту його проголошення.

Суддя: