Дата документу 02.03.2018
Справа № 334/1262/18
Провадження № 2-н/334/116/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву КП «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання №7» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2018 року виконуюча обовязки начальника КП «ВРЕЖО №7» ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4239,07 грн. з боржника ОСОБА_1.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.).

Отже, стягувач на забезпечення розгляду заяви мав би сплатити 176,20 грн. судового збору. Підстав для звільнення КП «ВРЕЖО №7» від сплати судового збору суд не вбачає.

Заявнику необхідно здійснити оплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: р/р: 0006; УДКС у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025423; МФО 813015; Отримувач коштів: Державний бюджет Дніпровського району м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37408421. В призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника та додати оригінал квитанції до суду.

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

Тому, заяву, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши стягувачу можливість сплатити судовий збір в сумі 176,20 грн., та надати до суду відповідний платіжний документ.

Керуючись ст.ст. 185, 259 ЦПК України, судя,-

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання №7» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк