Справа №701/100/18-ц
Провадження №2-о/701/3/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
присяжних -ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря - представника заявника -ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_6, представника за дорученням: ОСОБА_5, заінтересованої особи: Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_6, є матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства І (першої) групи А безтерміново. Відповідно до висновку лікарської консультативної комісії Маньківської ЦРЛ № 99 від 25.01.2018 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з народження по теперішній час перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невролога з діагнозом: наслідки порушення розвитку нервової системи у вигляді мікроцефалії, грубого спастичного тетрапарезу, з різко вираженим порушенням рухової функції. Відповідно до довідки, виданої лікарем-психіатром 23.01.2018 року, з 02.01.2018 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом: важка розумова відсталість у ступені різко вираженої імбецильності. Управління праці та соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації Черкаської області виплачує синові заявниці соціальну допомогу як інваліду з дитинства, 27.11.2017 року ОСОБА_7, досяг повноліття та набув повної цивільної дієздатності, однак в звязку з його захворюванням внаслідок його хворобливого стану він нездатен самостійно отримувати кошти та розпоряджатись ними, фактично отримує та розпоряджається цими коштами на даний час заявниця, забезпечуючи його нормальне харчування та проживання, а тому заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищнної ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заяву задовольнити, виходячи із того, що дійсно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженць, зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи №155/18-02 від 17.04.2018 року ОСОБА_7 з раннього дитячого віку хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з судомними приступами і явищами тетрапарезу - через що на теперішній час ОСОБА_7 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що дає всі підстави суду для визнання ОСОБА_7, недієздатним.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне віджповідно до рішення Маньківської селищної ради №18 від23.02.2018 р. призначити опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3) - недієздатним.

Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП: НОМЕР_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 Киргизія, зареєстровану та жительку вул. Чехова, буд. 50, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області) опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3