Справа №666/4261/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Смоленська Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Інтер-Інвест" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Провадження у справі відкрито 17.08.2015 року суддею Дніпровського районного суду м.Херсона Біла-Кисельовою А.А.

Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона, Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2016 р. справу розподілено судді Ус О.В.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 17.02.2017 р. справу передано в провадження судді Гаврилова Д.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. від 22.02.2017 р. справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд на 25.04.2017 р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2018 року у зв'язку з тим, що суддя Гаврилов Д.В. не може продовжувати розгляд справи, у зв'язку із закінченням строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №666/4261/15-ц.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2018 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В. та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.10.2018 р. в звязку з неявкою позивача, третіх осіб підготовче засідання у справі відкладено, зобовязано ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укрсоцбанк" уточнити коло третіх осіб у справі шляхом подання уточненої позовної заяви або поданням документу, що підтверджує заміну поручителя за договором поруки № 02-23-Ф0702861К-1734 від 15.11.2007 р. тощо.

20.11.2018 р. через канцелярію суду надійшла заява ТОВ "Парус-Буд-2017" згідно якого зазначає, що вони є правонаступниками ТОВ "АВС Інтер-Інвест", та станом 20.11.2018 р. представників які можуть брати участь у справі не має.

21.11.2018 р. через канцелярію суду надійшла заява ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" про заміну сторони в провадженні, відповідно до якої 14.09.2018 р. між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" укладено Договір факторингу №016-F/18-USB на підставі якого банк відступив права вимоги за кредитним договором №Ф070861К від 05.11.2007 року на користь ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія". 14.09.2018 р. між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" укладено договір факторингу №342/ФК-18 на підставі якого ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" відступило на користь ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" права вимоги за кредитним договором №Ф070861К від 05.11.2007 року.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заміни позивача та третьої особи не заперечувала.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. ОСОБА_4 дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст. 55 ЦПК України замінити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", та заміни третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Інтер-Інвест" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017".

Оскільки питання, передбачене чт. 197 ЦПК України не розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 48, 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Замінити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп".

Замінити третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Інтер-Інвест" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017".

Підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017" про звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти на 12 грудня 2018 року о 10-30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_4