Справа №403/127/18
Провадження №2-о/403/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, ОСОБА_2 сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання такою, що прийняла спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання такою, що прийняла спадщину. В заяві зазначається, що згідно із законом суд встановлює факти, які породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 та визнання такою, що прийняла її спадщину.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Устинівської районної державної адміністрації не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 не зявився, подав письмову заяву про проведення судового розгляду справи у відсутність представника, заперечення проти позовних вимог відсутні.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В актовому записі про народження ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №16 від 09 червня 1973 року, ОСОБА_5, народилася: 09 травня 1973 року, місце народження: с. Садки Устинівського району Кіровоградської області, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_6, мати: ОСОБА_7.

ОСОБА_5 після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 прийняла прізвище чоловіка "Кононенко" (актовий запис про шлюб відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Устинівського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за №11 від 09 квітня 2015).

ОСОБА_3, померла 03 серпня 2013 року (актовий запис про смерть ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №15 від 05 серпня 2013 року).

ОСОБА_6, помер 01 червня 2017 року (актовий запис про смерть ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №9 від 01 червня 2017 року).

Частиною 1 ст.1221, ст.ст.1216,1217, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст.1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_9, керуючись статтею 49 Закону України "Про нотаріат", постановою від 13 жовтня 2017 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії спадкоємцю за законом ОСОБА_1, так як для прийняття спадщини в передбачений законодавством строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, нею заяви про прийняття спадкового майна баби ОСОБА_3 до нотаріальної контори не подано, доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинине надано.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради за №875 від 24 жовтня 2017 року ОСОБА_3 постійно проживала у житловому будинку за зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У складі сімї ОСОБА_3, яка померла 03 серпня 2013 року, по день її смерті проживала онука - ОСОБА_5. Частиною 1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України закріплено положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Частиною 1 ст.156 ЖК України передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ч. 4 ст.156 ЖК України, до членів сімї власника відносяться особи, зазначені в ч. 2 ст.64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сімї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування за №7 від 30 травня 2008 року встановлено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала у житловому будинку у складі сімї ОСОБА_3, яка померла 03 серпня 2013 року по день її смерті. ОСОБА_1 була повязана з ОСОБА_3 спільним побутом по день її смерті і вели спільне господарство. У заявника ОСОБА_1 виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті баби ОСОБА_3, у неї немає іншої можливості встановити факт, що має юридичне значення. При встановлених обставинах, зазначені в заяві ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання такою, що прийняла спадщину підлягають задоволенню, як обгрунтованівідповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так якщо спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Керуючись ст.ст.319, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в житловому будинку за адресою: с. Садки вул. Шевченко,6 Устинівського району Кіровоградська область однією сімєю з бабою ОСОБА_3, на час відкриття спадщини - по день смерті ОСОБА_3, яка померла 03 серпня 2013 року та визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області. До приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із новою редакцією ЦПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через суд першої інстанції, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією ЦПК України.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_10