"21" листопада 2018 р. Справа №489/3978/17
Провадження №2/489/489/18
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

21 листопада 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_6, оскільки строк пропущений через те, що вона постійно проживає за кордоном в Чехії та про смерть батька дізналася лише 30.06.2017 року від хрещеної матері ОСОБА_7

21 листопада 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Миколаївську міську раду на належного відповідача ОСОБА_8.

Відповідно до частини 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи № 3/2017 до майна померлого 08 вересня 2016 року ОСОБА_6, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася сестра померлого ОСОБА_8, таким чином Миколаївська міська рада не є належним відповідачем по даній цивільній справі, оскільки є спадкоємець, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та його представника.

Керуючись ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, неналежного відповідача Миколаївську міську раду на належного відповідача ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонам по справі направити копії ухвали, належному відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити ОСОБА_8право на звернення з клопотанням про розгляд справи спочатку.

Надати ОСОБА_8 строк у десять днів з моменту отримання копії ухвали про заміну неналежного відповідача та копії позовної заяви з додатками, в порядку статті 178 ЦПК України, подати суду відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева