справа №619/924/18
провадження №2-о/619/46/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання-Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

.

Заявник у заяві вказує на те, що вона, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Слатине Дергачівського районуХарківської області.

Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Її рідна тітка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті тітки вона, її племінниця, є єдиним спадкоємцем, однак, для вступу у спадщину їй необхідно підтвердити, що вона є її племінницею та двоюрідною сестрою її доньки ОСОБА_5, оскільки в неї відсутнє свідоцтво про народження її батька та свідоцтво про шлюб, коли тітка змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

Про те, що ОСОБА_4 є її тіткою, а ОСОБА_5 є її двоюрідною сестрою, підтверджується свідоцтвом про народження її тітки, свідоцтвом про народження її сестри.

На теперішній час вона бажає оформити на своє ім'я спадщину після смерті тітки та сестри.

Однак через те, що відсутнє свідоцтво про народження її батька, змушена звернутися до суду для підтвердження родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин між нею та рідною тіткою ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, двоюрідною сестрою ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявник в судове засідання не зявилась, згідно заяви підтримує заяву, просить справу розглядати без її участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рідна тітка заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_4 (ОСОБА_5) заявник є єдиним спадкоємцем, однак, для вступу у спадщину їй необхідно підтвердити, що вона є її племінницею та двоюрідною сестрою доньки тітки ОСОБА_5.

Відповідно до довідки про народження № 162 від 04.07.2017, виданої керівником органу запису актів цивільного стану муніципального району «Яковлевський район» Бєлгородської області Російської Федерації ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в графі батьки зазначені: батко- ОСОБА_6, мати- ОСОБА_13.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, виданого 27.10.1952 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області, батьками ОСОБА_3 вказані: батько- ОСОБА_7, мати- ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії № НОМЕР_2, виданого 24.06.1966 у Палаці новонароджених м.Харкова, батьками ОСОБА_5 зазначені: батько- ОСОБА_9, мати- ОСОБА_10.

Згідно довідки № 107/01-16 від 16.01.2018, виданої Десятою Харківською державною нотаріальною конторою, свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої 26 червня 2017 року двоюрідної сестри ОСОБА_1- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована у АДРЕСА_2, на квартиру, що знаходиться у АДРЕСА_1, що належала її матері ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та була зареєстрована у АДРЕСА_1, видати неможливо.

Відповідно до копії запису акта про одруження за № 3533 від 04.08.1965, виданого Харківським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Харківській області шлюб укладено між ОСОБА_12 та ОСОБА_4.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пункт 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Заявником надані докази того, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою, а ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст.ст. 13, 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315-119, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, є рідною тіткою ОСОБА_1.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: АДРЕСА_3.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає: АДРЕСА_3.

Суддя Л. К. Калмикова