Справа № 183/5417/15
№ 2/183/62/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Українсько-Російське товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Українсько-Російське товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2015 року по справі було відкрито провадження.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року вищевказану цивільну справу було залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року скасовано та передано справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року цивільну справу призначено до попереднього судового розгляду.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2016 року, зупинено провадження у справі до розгляду цивільної справи № 201/2955/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до УР ТОВ «Інкомтех» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 25 квітня 2017 року справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2017 року цивільну справу прийнято до провадження судді Сороки О.В.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2017 року поновлено провадження у справі.

01 вересня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області адвокату ОСОБА_8 було направлено лист, щодо надання належним чином нотаріально завіреної довіреності, на представлення інтересів позивачів у вищевказаній цивільній справі, так як строк дії довіреностей, які знаходяться в матеріалах справи закінчився.

На сьогоднішній день довіреність адвоката ОСОБА_8, на представлення інтересів позивачів, в матеріалах справи відсутня.

27 липня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, через Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області в порядку ст. 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, було направлено доручення про вручення позивачам, на території Російської Федерації, документів у вищевказаній справі.

24 листопада 2017 року з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшли документи, отримані у звязку з виконанням доручення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в частині вручення судових документів на території Російської Федерації, ОСОБА_3.

01 лютого 2018 року з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшли документи, отримані у звязку з виконанням доручення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в частині вручення судових документів на території Російської Федерації, ОСОБА_2.

15 лютого 2018 року з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшли документи, отримані у звязку з виконанням доручення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в частині вручення судових документів на території Російської Федерації, ОСОБА_9, відповідно до яких останній відмовився від отримання судових документів по судовому дорученню.

В судове засідання призначене на 29 червня 2016 року на 11 годину 00 хвилин, 25 липня 2017 о 09 годині 30 хвилин, а також на 26 лютого 2018 року на 13 годину 00 хвилин позивачі та представник позивачів на зявилися, повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутність, а також про залишення цивільної справи без розгляду у звязку з неодноразовою неявкою позивачів та їх представника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Українсько-Російське товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, повинен бути залишений без розгляду, оскільки належним чином повідомлені позивачі та представник позивачів повторно не зявилися в судове засідання, не повідомивши про причини неявки та не надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Українсько-Російське товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі-продажу нерухомого майна, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Сорока О.В.