Справа № 165/2327/18
Провадження № 2-о/165/67/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нововолинсько-Іваничівське об'єднане УПФУ Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

11 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вимоги обґрунтовує тим, що в 1974-1978 роках навчався у Нововолинському електромеханічному технікумі за спеціальністю «Підземна розробка вугільних родовищ», після закінчення навчання рішенням Державної кваліфікаційної комісії йому присвоєно кваліфікацію «гірничий технік» і 7 липня 1978 року видано диплом серія НОМЕР_2, реєстраційний номер 4877. Заявник вказує, що при його зверненні в Нововолинсько-Іваничівське об'єднане Управління ПФ України Волинської області з приводу підготовки необхідних документів для призначення пенсії виявлено, що диплом серії НОМЕР_2, який засвідчує період навчання в Нововолинському електромеханічному технікумі в 1974-1978 роках, виданий на ім'я «ОСОБА_1», що не відповідає його прізвищу ОСОБА_1 за свідоцтвом про народження та паспортом гр. України. Заявник посилається на те, що Нововолинський електромеханічний коледж, який є правонаступником Нововолинського електромеханічного технікуму відмовив йому у видачі підтверджуючої довідки про навчання, оскільки студент на прізвище ОСОБА_1 в зазначеному учбовому закладі не навчався. Для зарахування до стажу періоду навчання в Нововолинському електромеханічному технікумі в 1974-1978 роках йому Нововолинсько-Іваничівським об'єднанним Управління ПФ України Волинської області було рекомендовано встановити в суді факт належності правовстановлюючого документа - диплома про освіту, виданого на прізвище ОСОБА_2. Заявник вказує, що розбіжність в написанні його прізвища в дипломі про середню спеціальну освіту із прізвищем в свідоцтві про його народження, копію якого він надавав при поступленні на навчання, пояснюється допущенням помилки в написанні його прізвища «ОСОБА_2» замість ОСОБА_1, чому він не надав значення. Тому заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документа, просить встановити факт належності йому диплома серії НОМЕР_2 про навчання в Нововолинському електромеханічному технікумі з 1974 року по 07 липня 1978 року, виданого 07липня 1978 року на прізвище ОСОБА_2.

До проведення судового засідання заявник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

До проведення судового засідання представник заінтересованої особи - Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області подала до суду письмову заяву, просила розглянути справу без участі представника.

Ці обставини стверджуються також письмовими доказами справи в їх сукупності, зокрема: копією диплома серії НОМЕР_2 (а.с.3), листом Нововолинського електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу №198/01-13 від 05.09.2018 року (а.с.4), архівною довідкою №91 від 07.09.2018р. (а.с.5), листом Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного УПФУ Волинської області №5507/08-20-15 від 10.09.2018 року (а.с.7), копією свідоцтва про народження заявника (а.с.8), копією війського квитка заявника (а.с.9), копією трудової книжки заявника (а.с.10), копією паспорта та ідентифікаційного коду заявника (а.с.11-13).

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що диплом серії НОМЕР_2 про навчання в Нововолинському електромеханічному технікумі з 1974 року по 07 липня 1978 року, виданий 07 липня 1978 року на прізвище ОСОБА_2 належитьзаявнику ОСОБА_1, який необхідний заявнику для оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що диплом серії НОМЕР_2 про навчання в Нововолинському електромеханічному технікумі з 1974 року по 07 липня 1978 року, виданий 07 липня 1978 року на прізвище ОСОБА_2 належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков