Справа № 626/2003/18
Провадження № 2/626/786/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

16.11.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючої - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ "Укргазбанк" звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06.12.2016 року ПАТ"Укргазбанк" та ОСОБА_1 уклали Договір №ВВ4-13052-Ф/16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами.

На умовах вказаного Договору ПАТ "Укргазбанк"відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 9617, на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, в національній валюті України , в сумі 4913,80 грн., зі строком дії ліміту кредитування- 12 місяців, базова відсоткова ставка за дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 30% річних. Своїм підписом в Договорі разом із Правилами надання банківських послуг за картковим продуктами відповідач прийняв умови договору.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 13.07.2018 року має заборгованість 3111,72 грн., яка складається з: 1421,28 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 1028,59 грн. прострочена заборгованість 52,43 грн. поточна заборгованість по відсоткам, 609,42 грн. просторочена заборгованість по відсоткам.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3111,72 грн. та 1762, 00 грн. судового збору на користь ПАТ АБ "Укргазбанк", оскільки в добровільному порядку відповідач борг не погашає.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що згідно Договору №ВВ4-13052-Ф/16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 07.12.2016 року ОСОБА_1 відкрив у ПАТ "Укргазбанк" картковий рахунок №9617 в національній валюті України на умовах тарифного плану "Універсальна картка "Домовичок", зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 30000,00 грн., базова відсоткова ставка 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 річних.

Вищевказаним кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, пені та інших витрат.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором №ВВ4-36848-Ф/17-DOM від 28.03.2017 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ПАТ АБ"Укргазбанк" ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом 13.07.2018 року має заборгованість 3111,72 грн., яка складається з: 1421,28 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 1028,59 грн. прострочена заборгованість 52,43 грн. поточна заборгованість по відсоткам, 609,42 грн. просторочена заборгованість по відсоткам.

Згідност.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ АБ "Укргазбанк"27.02.2018 року звертався до ОСОБА_1 з вимогою про дострокове повернення кредиту.

Відповідно дост. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентирічних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 1049-1054 ЦК України,ст.ст. 4-5, 12, 76-83,141, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 197, Красноградського району, Харківської області, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", 03087 м.Київ, вул.Єреванська, б.1, МФО 320478, , заборгованість - 3111 (три тисячі сто одинадцять) гривень 72 коп. та судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, а всього 4873 (чотири тисячі вісімсот сімдесят три) гривні 72 коп.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя