Номер провадження 22-ц/775/108/2018
Номер провадження 22-ц/775/108/2018 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Азевича В.Б., Дундар І.О.

за участі секретаря Ситнік Д.Л.

розглянувши клопотання представника прокуратури Донецької області прокурора Сущенко Вадима Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 12 січня 2018 року у цивільній справі №234/15246/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Донецької області, Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12 січня 2018 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Донецької області, Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної шкоди, в частині позовних вимог про визнання бездіяльності незаконною, закрито.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 20 лютого 2018 року надійшла на адресу Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 березня 2018 року справа призначена до розгляду на 15 березня 2018 року.

07 березня 2018 року на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області від представника прокуратури Донецької області прокурора Сущенко В.А. надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене та виходячи з того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, апеляційний суд вважає, що клопотання представника прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника прокуратури Донецької області прокурора Сущенко Вадима Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 12 січня 2018 року у цивільній справі №234/15246/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Донецької області, Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 22 березня 2018 року до 14 години 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут Донецької області.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області, який розташований за адресою: вул. Маяковського, 21 , м. Краматорськ, 84333, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 Донецької області прокурора Сущенко Вадима Анатолійовича, 22 березня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання Краматорському міському суду Донецької області, для відома відповідачу ОСОБА_3 Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: