УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді Приступи Д.І.,

секретаря Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл майна в натурі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Позивачка звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні позивачка та її повноважний представник клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Відповідач та його повноважний представник в судовому засіданні та письмовому запереченні проти вказаного клопотання заперечували та вказували на його необгрунтованість. Зазначали, що одне із питань, які просить поставити перед експертом сторона позивача, вже було предметом експертного дослідження і має свій висновок.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення справи та зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Судом враховується, що клопотання заявлене ініціатором процессу та його задоволення буде сприяти повноті та всебічному розгляду справи. Також, береться до уваги позиція сторонни позивача про те, що експертний висновок стосовно питання про відсоток готовності спірного будинку не досліджувалось судом, оскільки дане питання не було предметом судового розгляду раніше. Інше ж питання, зазначене в клопотанні, стосовно технічної можливості визначення окремих часток, що підлягають виділу в натурі, є похідним від першого питання.

Керуючись ст.ст.103, 104, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл майна в натурі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Який відсоток готовності будинку, господарської прибудови до будинку та господарської будівлі по вул.. Перлинна, 1 в с.Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області?

-Які можливі варіанти розподілу незавершеного будівництвом будинку та господарської будівлі по вул.. Перлинна, 1 в с.Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області?

-Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, що розташована за адресою вул.. Перлинна, 1 в с.Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити експерту.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Приступа Д.І.