Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1595/18
Номер провадження: 2/225/597/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд.№26) до ОСОБА_1 (85200, АДРЕСА_1) про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії.

Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 16.04.2018 року зазначена позовна заява залишена без руху. Позивачу надано час для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали на сплату судового збору в розмірі 1762 гривні (ухвала суду отримана позивачем 18.04.2018), що позивачем станом на 02.05.2018 не виконано.

Натомість, 27.04.2018 на виконання ухвали суду позивачем на електронну адресу суду надано заяву про продовження строку виконання ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 16.04.2018, в обґрунтування якої зазначено, що вирішення питання про сплату судового збору потребує більшого часу ніж зазначено судом, у звязку зі зверненням позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, продовження строку на виправлення недоліків позовної заяви поза межами десятиденного строку суперечить вимогам закону.

При залишенні позовної заяви без руху суд надав позивачеві максимальний строк десять днів з дня отримання копії ухвали, тому заява про продовження строку для усунення недоліків позову задоволенню не підлягає.

З урахуванням вищевикладеного, позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у встановлений судом строк, тому згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд вважає необхідним, розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 127, ч. ч. 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, відмовити.

Позовну заяву і додані до неї документи Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: