Справа №664/272/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі: судді Сіденко С. І.,

при секретарі Скорик Н. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олешки позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Ім. Латиських стрільців», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК ОСОБА_3» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Сторони та їх представники, представник третьої особи про проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивача. Представник третьої особи подав до суду аналогічну заяву.

Інші учасники справи, будучи двічі повідомлені про проведення підготовчого судового засідання двічі до суду не зявились.

Представник відповідача до суду надав пояснення щодо обставин спору, що фактично є відзивом на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позову, при цьому свої пояснення іншим учасникам не надіслав, як того вимагає ст. 178 ЦПК України. До суду надав клопотання про перенесення підготовчого засідання через сімейні обставини.

Оскільки представник відповідача вдруге не зявився до суду, завчасно повідомлявся про проведення підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за його відсутності.

Оскільки у підготовче судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України виконані.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено, спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у звязку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Позивач заявив клопотання про витребування у Олешківському районному відділі Головного управління держгеокадастру у Херсонській області належним чином завірену копію договору оренди землі, який був зареєстрований у відділі держкомзему у Цюрупинському районі 01.08.2012 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новомаячівської сільської ради, площею 2,2139 га, яка має кадастровий номер :03:016:0013.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки позивач не має змоги самостійно надати копію договору, що буде предметом дослідження в судовому засіданні, клопотання про витребування доказів є обгрутнованим та підлягає задоволенню в силу ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 197-198, п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Ім. Латиських стрільців», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК ОСОБА_3» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання на 05 липня 2018 року о 11:00 годині, яке провести в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул.. Поштова, буд. 48, каб. 103.

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Олешківського районного відділу Головного управління держгеокадастру у Херсонській області належним чином завірену копію договору оренди землі, що був зареєстрований у відділі Держкомзему у Цюрупинському районі 01.08.2012 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новомаячівської сільської ради, площею 2,2139 га, яка має кадастровий номер :03:016:0013.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію зазначеної ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Сіденко