Провадження №: 6/752/863/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Голосіївського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві А.І. Лазаревої про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

25 жовтня 2018 року старший державний виконавець Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Лазарева А.І. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 752/22013/14-ц, виданого 29.03.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу у розмірі 1479970,83 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст заяви,суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» за кредитним договором №100.3.2-01/0024 від 22.04.2008 року загальну заборгованість у сумі 61787,47 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 1 313 783 грн 94к, та 30% річних, 3% річних, пеню у загальній сумі 166 186грн 89к. та судовий збір у сумі 3654 грн 00к.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.02.2016 року, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2015 року залишено без змін.

29.03.2016 р. на виконання рішення було видано 2 виконавчих листа.

Постановою Верхового суду від 07.02.2018 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року скасувано в частині вирішення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 30 % річних у розмірі 90 352 грн 93 коп. та 3 % річних у розмірі 5 238 грн 70 коп., справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року в частині вирішення позовних вимог публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування кредитними коштами у розмірі 61 787,47 доларів США, що еквівалентно за курсом Національного банку України 1 313 783 грн 94 коп., та пені у розмірі 70595 грн 26 коп. залишити без змін.

25.10.2018 року старший державний виконавець Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Лазарева А.І. звернулася до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого документу.

Згідно п.17.4. Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення, на підставі якого були видані виконавчі листи, скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання про видачу дублікату виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні подання старшого державного виконавця Голосіївського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві Лазаревої А.І. про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак