УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 лютого 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2017 р. до суду надійшла позовна заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 (04053, м. Київ, вул. С. Стрільців, 15) до ОСОБА_2 (69005, м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1), ОСОБА_3 (69005, м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості у розмірі 16 214,64 доларів США, що еквівалентно 413 317,68 гривень, з підстав неналежного виконання умов кредитного договору та договору поруки.

Ухвалою судді від 29 грудня 2017 р. позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк на усунення виявлених судом недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання ухвали від 29 грудня 2017 р.

19 січня 2018 р. до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів-фізичних осіб, згідно із якою всі відповідачі зареєстровані за вказаною у позовній заяві адресою, тобто у Вознесенівському (раніше Орджонікідзевському) районі м. Запоріжжя.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки предметом спору є стягнення суми боргу у розмірі 413 317,68 гривень, що перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, та призначити у справі підготовче судове засідання.

Питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею по виходу з нарадчої кімнати 16 лютого 2018 р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 197 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12 березня 2018 р. об 11:45 год. із повідомленням учасників справи про дату, час та місце його проведення.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву (кожного відзиву окремо), розяснивши, що відповідь на відзив (відзиви) має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив (відзиви) 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (відзиви), розяснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва