Провадження № 2/317/964/2018
Справа № 317/1915/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Широківської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Широківської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Зазначений позов підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За приписами ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява від імені ОСОБА_2 підписана її представником ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якої до позову додано довіреність 77АВ0683304 від 10.08.2016 р., посвідчену тимчасово виконуючою обовязки нотаріуса міста Москви ОСОБА_3 ОСОБА_4

Відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Оскільки за змістом наданої довіреності ОСОБА_5 не уповноважена звертатись до суду в інтересах ОСОБА_2 та, відповідно, підписувати позовні заяви від її імені, у суду наразі немає підстав вважати, що позов від імені ОСОБА_2 підписано особою, яка має право його підписувати.

Оскільки Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено повернення позову як єдиного цілісного документа одному з позивачів, сам факт спільного звернення позивачів зі спільним позовом вказує на наявність волевиявлення щодо спільного розгляду позовних вимог, позов слід повернути обом позивачам. Повернення позову жодним чином не обмежує кожного з позивачів у подальшому зверненні до суду як самостійно, так і спільно.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Широківської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян