Справа № 464/322/18 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-ц/783/577/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 березня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 17 січня 2018 року у справі за позовом юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемних угод, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 17 січня 2018 року позовну заяву юридичної особи Великобританії компанія «Vuldi Clothing Limited» до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемних угод - визнано неподаною та повернуто позивачу.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку шляхом надсилання апеляційної скарги на електронну пошту суду першої інстанції оскаржив позивач - юридична особа Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited".

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, в редакції від 03 жовтня 2017 року, введений в дію 15 грудня 2017 року, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України, в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Станом на 12 березня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Частиною 1 ст. 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, відповідно до п.2.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, та апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом наказ Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 173, приймання та реєстрація вхідної кореспонденції, яка надходить електронною поштою, на сайт суду шляхом заповнення електронної форми, якщо таку створено, забезпечується канцелярією суду (відповідним структурним підрозділом апарату суду).

Відповідно до п.2.13 Інструкції з діловодства, порядок роботи з електронною поштою визначається Інструкцією про порядок роботи з електронною поштою в Державній судовій адміністрації України, територіальних управліннях державної судової адміністрації, апеляційних та місцевих судах загальної юрисдикції, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 25.12.2007 № 141, далі Інструкція про порядок роботи з електронною поштою. До реєстраційної картки документа, що надійшов електронною поштою, приєднується документ.

Якщо після отримання документа електронною поштою, факсимільним зв'язком, до суду надходить й документ на паперовому носії, останній передається за призначенням. На оригіналі документа на реєстраційному штампі додатково зазначається дата одержання електронного повідомлення (факсограми).

Таким чином, за загальним правилом, якщо іншого не визначного для конкретних видів процесуальних документів, відповідно до положень Інструкції з діловодства, оригіналом документу в діловодстві суду є його письмова форма.

Із матеріалів справи вбачається, що остання не містить апеляційної скарги юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 17 січня 2018 року яка була б підписана директором компанії "Vuldi Clothing Limited" - Д.Мороз.

За таких обставинах апеляційна скарга юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, ,-

У Х В А Л И Л А:

апеляційну скаргу юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi Clothing Limited" на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 17 січня 2018 року повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: Мельничук О.Я.