Справа № 456/3947/18
Провадження № 2-с/456/38/2018
УХВАЛА

18 листопада 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

31.10.2018р. на підставі заяви ОСОБА_3, Стрийським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від усіх доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

15.11.2018р. ОСОБА_2 подав заяву про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що 31.10.2018р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення аліментів. У них ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоє дітей, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, за судовим наказом з нього мало б бути стягнуто сумарно на двох дітей одна третина заробітку (доходу). Діючи недобросовісно, з метою необгрунтованого завищення суми, що підлягає стягненню в порядку наказного провадження, ОСОБА_3, звернулася до суду з двома заявами про стягнення аліментів в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) на утримання кожного сина окремо. В результаті, Стрийським міськрайонним судом Львівської області було видано два судові накази (від 31.10.2018р. у справі № 456/3944/18 та від 31.10.2018р. у справі № 456/3947/18), сумарний розмір аліментів на двох дітей склав половину заробітку, що не відповідає приписам п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, ч.ч.2, 5 ст. 183 СК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступних висновків.

31.10.2018р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області було видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягнення з 04.10.2018 року і до досягнення сином повноліття, а також стягнуто судовий збір у розмірі 176, 20 грн.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Таким чином, відповідно до вимог ЦПК України, заяви про скасування судового наказу у справах про стягнення аліментів подаватися не можуть.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Водночас, згідно з ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3розділу V цього Кодексу.

Крім того, вище зазначені положення чинного законодавства розяснені боржнику у п. 4, 5 судового наказу від 31.10.2018 року, що був надісланий йому рекомендованим повідомленням про вручення.

На порушення зазначених процесуальних вимог боржником ОСОБА_2 подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, заявником вибрано невірний спосіб захисту свого права та інтересу з тих підстав, що цивільним процесуальним законодавством України не передбачено порядку розгляду заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів, а тому дану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Окрім того, суд вважає за необхідне розяснити заявнику його право звернутися із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу, або звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 31 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_3 - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцять днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1