Ухвала

31 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 346/4119/16-ц

провадження № 61-9730ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коломийської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних

вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок 12», про визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області

від 22 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2018 року вказану касаційну

скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення

копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. ОСОБА_1 необхідно було подати до касаційного суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, зазначивши у ній реєстраційний номер своєї облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти, за наявності, а також повне найменування третіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, надавши копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.

31 липня 2018 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява із виправленою касаційною скаргою та її копіями, які не підписані заявником.

2 серпня 2018 року до суду касаційної інстанції від ОСОБА_1

надійшла заява із підписаною виправленою касаційною скаргою та її копіями, які передані судді-доповідачу 30 серпня 2018 року.

Оскільки у виправленій касаційній скарзі на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 року заявник неправильно зазначила одну із третіх осіб - відділ Держгеокадастру у Коломийському районі міськрайонного управління у Коломийському районі та

м. Коломиї замість Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Верховний Суд ухвалою від 5 вересня 2018 року продовжив

ОСОБА_1 встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 року, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 25 травня 2018 року, на три дні з дня вручення копії

цієї ухвали. ОСОБА_1 було роз'яснено, що у разі невиконання нею у встановлений судом строк вимог ухвали Верховного Суду від 25 травня

2018 року щодо подання виправленої касаційної скарги із зазначенням у ній правильного найменування третьої особи, яка бере участь у справі (Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області), її місцезнаходження, та надання копії виправленої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали суду від 5 вересня 2018 року ОСОБА_1отримано 4 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

12 жовтня 2018 року до касаційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій заявник зазначає, що на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 5 вересня 2018 року вона правильно вказує третю особу (Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області) та її контакти, просить недоліки касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року вважати усуненими та прийняти до провадження касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року у справі № 346/4119/16-ц. До цієї заяви ОСОБА_1 додає касаційну скаргу з її копіями, підписану 8 жовтня 2018 року, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року та залишити в силі ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 січня 2017 року. Виправленої касаційної скарги з її копіями на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 року ОСОБА_1 не надає.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 31 жовтня 2018 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвал Верховного Суду від 25 травня 2018 року та 5 вересня 2018 року не подала до касаційного суду виправленої касаційної скарги на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 року із зазначенням у ній правильного найменування третьої особи, яка бере участь у справі (Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області),

її місцезнаходження, та копій виправленої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, таке перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області

від 22 лютого 2018 року і є підставою для визнання цієї касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На виконання вимог ухвал Верховного Суду від 25 травня 2018 року та 5 вересня 2018 року ОСОБА_1 помилково виправляє і надає касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року, за якою ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року їй відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 рокувважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко