Справа № 159/1746/18
Провадження № 2/159/663/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судового засідання в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка вказує, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.12.2011 року.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазаначила, що відповідач згідно рішення Турійського районного суду від 26.12.2012 року сплачує їй аліменти на утримання дочки в розмірі 450,00 грн., але на даний час змінився прожитковий мінімум встановлений на дитину відповідного віку і цих коштів недостатньо.

Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву в якій зазначила, що вона позовні вимоги підтримує і просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву в якій вказав, що він визнає позов частково, в даний час працює і просить стягувати аліментів в розмірі ? заробітної плати, а не в твердій сумі.

Суд, дослідивши письмові докази приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити частково.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у шлюбі, який розірвано розірвано 27.12.2011 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.

Згідно рішення Турійського районного суду від 26.12.2012 року відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачці ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 450,00 грн.

Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років на кінець 2018 року становитиме 2026,00 грн.

Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку людини.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, і тому на відповідача ОСОБА_2 законом покладається обовязок утримувати свою дочку нарівні з її матірю, а не перекладати все на позивачку.

Згідно ст184 ч.1СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідачу ОСОБА_2 суд визначив сплату аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки платник аліментів мав нерегулярний, мінливий дохід. В даний час він працює, а тому слід змінити розмір аліментів та визначити розмір аліментів в частці від заробітку.

На даний час дитина подорослішала і відповідно потребує збільшення коштів на її утримання.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років на кінець 2018 року становитиме 2026,00 грн.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

В той же час позивачка зазначає, що її матеріальний стан в порівнянні з 2012 роком погіршився, і тому аліменти у розмірі 450,00 грн. яку зобовязаний сплачувати відповідач на дитину згідно з рішенням суду є недостатньою для утримання дочки .

Таким чином, виходячи із рівності обовязків батька та матері утримувати дитину до повноліття, враховуючи стан здоровя відповідача, яке є задовільним, а також враховуючи, що відповідач працює та отримує заробітну плату, а матеріальне становище одержувача аліментів погіршилось в порівнянні з 2012 роком, тому суд вважає , що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів визначених рішенням Турійського районного суду від 26.12.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня набрання цього рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів є справедливим, так як при такому розмірі аліментів дотримується принцип рівності обовязків батька та матері утримувати дітей до повноліття, а також визначений судом розмір аліментів і сприятиме фізичному, духовному і моральному розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 Андрійовичатакож слід стягнути дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 12,133,141, 247, 259 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів визначених рішенням Турійського районного суду від 26.12.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Андрійовичана користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2.

Головуючий:ОСОБА_6