Справа №478/1982/17
пров. №2/478/117/2018
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В с т а н о в и в:

15.12.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом в якому посилаючись на право на спадщину як спадкоємця за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, що мала місце 17.06.2016 року, та на відмову нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину, просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 6,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Казанківського району Миколаївської області, набуту у власність спадкодавцем ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №006171, виданого 23.04.2002 року.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року замінено первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Казанківського району Миколаївської області належним відповідачем ОСОБА_5 селищною радою Казанківського району Миколаївської області.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 05.02.2018 року, підтримав заявлені вимоги і пояснив, що після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_6 Казанківського районного нотаріального округу з проханням видати їй свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Однак приватним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій з посиланням на те, що спадкоємцем ОСОБА_2 було надано пошкоджений (порваний) оригінал Державного акту на право приватної власності на землю. Посилаючись на те, що на даний час вирішити питання щодо отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку на імя спадкодавця ОСОБА_4 в адміністративному порядку неможливо у звязку із смертю останньої та за відсутності в архіві відділу Держгеокадастру у Казанківському районі другого примірника Державного акту, що унеможливлює його подання нотаріусу для вчинення нотаріальних дій, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_5 селищна рада Казанківського району Миколаївської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В силу приписів ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Приписами ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №006171 від 23 квітня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №313, громадянка ОСОБА_7 набула права приватної власності на земельну ділянку, площею 6,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.03.2016 року встановлено факт належності ОСОБА_4, яка народилася 23 серпня 1965 року державного акту на право приватної власності на землю площею 6,85 гектарів в межах згідно з планом розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Казанківського району Миколаївської області, серії ІІ МК №006171, виданого 23 квітня 2002 року на підставі розпорядження ОСОБА_5 РДА від 8 квітня 2002 року №109-р та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 313, в якому зазначено, що державний акт на право приватної власності на землю видано ОСОБА_7.

Відповідно до заповіту, посвідченого 20 травня 2016 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_8, ОСОБА_4, що народилася 23 серпня 1965 року, на випадок своєї смерті усе своє майно, що належить чи буде належати їй, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ФП №238082 від 17.06.2016 року ОСОБА_4 померла 17 червня 2016 року у віці 50 років в с. Романівка Казанківського району Миколаївської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, в тому числі і земельна ділянка, яка їй належала згідно вищевказаного Державного акту, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_5 райдержадміністрації Миколаївської області від 08.04.2002 року за №109-р.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №006171 виданий ОСОБА_5 районною державною адміністрацією Миколаївської області 23 квітня 2002 року на ім'я ОСОБА_4, останньою за життя був пошкоджений (порваний).

Як видно з матеріалів спадкової справи за №31/2016 до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 звернулася 21.06.2016 року ОСОБА_2 (дочка спадкодавця).

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,85 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Казанківського району Миколаївської області позивачу було відмовлено, про що нотаріусом винесено відповідну постанову від 21.02.2017 року.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що підставою для відмови у видачі свідоцтва є надання позивачем правовстановлюючого документа на земельну ділянку у пошкодженому (порваному) вигляді.

Аналіз наведених доказів свідчить про те, що спадкодавець ОСОБА_4 мала у власності спірну земельну ділянку, але за життя пошкодила державний акт на цю земельну ділянку, який було видано на її імя 23.04.2002 року.

Оскільки нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі спадкоємцю ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, тому існують обєктивні перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Таким чином, визнання за спадкоємцем ОСОБА_2 права власності на спадкове майно у виді земельної ділянки в судовому порядку є винятковим способом захисту її прав, тому вбачаються підстави для задоволення даного позову.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в сумі 1799 грн. 10 коп. (1 га ріллі по ОСОБА_3 сільській раді (КСП «Дружба») станом на 2017 рік складає 26264 грн. 18 коп., 26264,18 грн. х 6,85 га = 179909,63 грн., 179909,63 грн. х 1% = 1799 грн. 10 коп.).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5 селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 6,85 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Казанківського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом, набутого спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 17 червня 2016 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №006171 від 23 квітня 2002 року.

Стягнути з ОСОБА_5 селищної ради Казанківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_2 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 1799 грн. 10 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя