Справа № 355/2041/15-ц
Провадження № 2/355/118/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права на обов'язкову частку у спадковому майні, -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області звернулись позивач з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок розташований с. Поділля Баришівського району Київської області.

При житті, ОСОБА_4, склав заповіт згідно якого все своє майно заповів позивачу, ОСОБА_1.

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Кондра Л. В. з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.01.2013 року № 33039051.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено через те, що правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок відсутні в зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_4 їх не виготовляв.

Відповідач ОСОБА_3, звернулась до суду з зустрічним позовом, який мотивує тим, що вона є вдовою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона своєчасно звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, та оскільки ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, є пенсіонеркою за віком з 2009 року, то на момент смерті ОСОБА_4 вона була непрацездатною особою. Просить визнати за нею право на обов'язкову частку в спадковому майні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з'явилась, до суду надійшла заява і яких вони просить розглядати справу в їх відсутність, заявлений позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Подільської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява про те, що позов вони визнають, просять розглядати справу в їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_7 в судовому засіданні первісний позов ОСОБА_1 визнав частково, зустрічний позов підтримав в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що первісний позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.

В судовому засіданні було встановлено що, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4.

Після його, смерті відкрилась спадщина на житловий будинок загальною площею 51,3 м.кв. з господарськими спорудами та будівлями розташований по АДРЕСА_1.

При житті, ОСОБА_4, 03.11.1993 року склав заповіт зареєстрований в Баришівській державній нотаріальній конторі за №2428, згідно якого все своє майно заповів позивачу, ОСОБА_1

Як спадкоємець за заповітом, позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Кондра Л. В. з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.01.2013 року № 33039051.

Позивачу було відмовлено в оформленні права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями розташований по АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Разом з тим позивач по зустрічному позову ОСОБА_3 була дружиною померлого ОСОБА_4, та оскільки ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, є пенсіонеркою за віком з 2009 р., то на момент смерті ОСОБА_4 вона була непрацездатною особою.

Статтею 1241 ЦК України встановлено, що неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна (вдова вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Спадковий будинок, відповідно до довідки №254 від 24.11.2015 року виданої Подільською сільською радою Баришівського району Київської області, відповідно до запису в погосподарській книзі №4 дійсно належить ОСОБА_4.

Відповідно до технічного паспорту на будинок №438 складеному 01.12.2015 року ФОП ОСОБА_8, житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями розташований по АДРЕСА_1 та було побудовано в 1950 році.

Відповідно до ч.2 п.6 розділу 2 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, що затверджена Міністерством комунального господарства Української PCP 31.01.66 року державна реєстрація нерухомого майна в сільській місцевості не проводилась. Право власності на нерухоме майно , що знаходиться в сільській місцевості підтверджується довідкою відповідної сільської ради.

Відповідно до листа вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_3;

- Копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 НОМЕР_4

- Копією свідоцтва про народження позивачки НОМЕР_5

- Копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 НОМЕР_6;

- Копією заповіту від 03.11.1993 року за №2428

- Копія технічного паспорту на будинок

- Копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі;

- Копією спадкової справи

Іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,60,213-218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1261,1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 51,3 кв. м.. розташований по АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_4.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Подільської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права на обов'язкову частку у спадковому майні задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 51,3 кв. м.. розташований по АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня отримання стороною повного рішення суду.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко