Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/1407/18
У Х В А Л А

22.06.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання, що позовну заяву слід прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України, слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче провадження.

Разом з цим, відповідно до тексту позовної заяви та довідки відділу обліку та моніторингу іннформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 11.06.2018 року, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, у відповідності до положень ст.87 ЦПК України, виникла необхідність направити до Сокальського районного суду Львівської області судове доручення про вчинення процесуальних дій відносно відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 87, 187,189, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 14.00 год. 14.08.2018 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області (м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24).

У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Позивачам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право у строк до 14.08.2018 року:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст.192 ЦПК України треті особи протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Направити судове доручення до Сокальського районного суду Львівської області, розташованого за адресою: площа Січових Стрільців, 19, смт.Сокаль, Львівська область, 80000, для допиту відповідача ОСОБА_3 з наступних питань:

1. Чи визнає він позов?

2. Якщо не визнає позов, з якої причини?

3. Чи не має заперечень проти розгляду даної справи в Виноградівському районного суду Закарпатської області без його участі?

Одночасно прошу вручити ОСОБА_3 копію позовної заяви з пакетом документів, а його пояснення невідкладно направити до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Пояснення ОСОБА_3 прошу надіслати за адресою: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя ОСОБА_6