Справа № 526/351/18
Провадження № 2/526/315/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

12 березня 2018 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лютенської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та їх представник ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулись до суду з позовом до Лютенської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, місцезнаходження: с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області, місцезнаходження: вул. Гетьманська, 43, м. Гадяч Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, згідно якого прохає визнати:

- за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_4, що в цілому складається з 1/10 частини житлового будинку, позначеного на технічному паспорті літерою «А-1, а, а1», літня кухня під літерою «Б,б», літня кухня під літерою «В,в», погріб під літерою «Г», сарай з погребом під літерою «Д,д», вбиральня під літерою «Е», огорожа під № 1, колодязь під № 2, кран дворовий під № 3, а також визнати за нею ж право власності на 1/5 частину цього ж будинковолодіння, яка належить їй фактично, але на яку була відсутня технічна документація, тобто в цілому на 3/10 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Стовбунівська, будинок № 30, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області та розташоване на земельній ділянці на території Лютенської сільської ради.

- за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_4, що в цілому складається з 1/10 частини житлового будинку, позначеного на технічному паспорті літерою «А-1, а, а1», літня кухня під літерою «Б,б», літня кухня під літерою «В,в», погріб під літерою «Г», сарай з погребом під літерою «Д,д», вбиральня під літерою «Е», огорожа під № 1, колодязь під № 2, кран дворовий під № 3, а також визнати за ним же право власності на 1/5 частину цього ж будинковолодіння, яка належить йому фактично, але на яку була відсутня технічна документація, тобто в цілому на 3/10 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Стовбунівська, будинок № 30, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області та розташоване на земельній ділянці на території Лютенської сільської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були, зокрема, позивачі та ОСОБА_4. Після смерті останнього, позивачі прийняли спадщину, проте не можуть її оформити у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були також ОСОБА_5 та ОСОБА_6, рішення суду може вплинути на їх права та обовязки, тому їх слід залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім цього, до позовної заяви додано клопотання про витребування від Гадяцької державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, а також інформацію про коло спадкоємців та прийняття спадщини, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після померлого 08.04.1999 року ОСОБА_4.

Враховуючи неможливість отримання позивачем даних доказів самостійно, а також їх значення для справи, дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа повинна розглядатися лише в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 187, 258-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лютенської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі в даній справі ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, - в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 10 хв. 09 квітня 2018 року, що відбудеться у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6.

Витребувати з Гадяцької державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, а також інформацію про коло спадкоємців та прийняття спадщини, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після померлого 08.04.1999 року ОСОБА_4. Дані докази мають бути надані до суду до 30.03.2018 року.

Роз'яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу і третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів відповідач має право подати до суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справівідзив у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов у відповідності до ст. 194 ЦПК України.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України протягом пятиденного строку з дня його отримання. При цьому, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1603/.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Гадяцький районний суд Полтавської області) лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А. М. Горошко