Справа № 621/2978/17
Провадження № 2/621/431/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 травня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

22.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа - відділ у Зміївському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 22.01.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

27.02.2018 року позивачем надано уточнену позовну заяві, в якій замінено третю особу з відділу у Зміївському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Учасники справи в підготовче засідання не з'явились, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 довірив представляти свої інтереси ОСОБА_3, яка до канцелярії суду надала заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримала, не наполягала на фіксуванні судового процесу технічними засобами. Крім того, ОСОБА_3 просила витребувати від відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області інформацію про те чи отримувало Державне сільськогосподарське підприємство «Діброва» з 2001 рік по 2006 рік Державний акт на право колективної власності на землю (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, господарської діяльності).

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі.

До канцелярії суду надійшла заява Тимченківського сільського голови Нечепоренко Є.Т. про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності представника Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка відповідача повідомленого належним чином і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Репета Г.В. надіслала пояснення на позовну заяву ОСОБА_1, в яких просила відмовити у задоволені позовних вимог, справу розглядати за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність отримання вказаних вище доказів для правильного вирішення справи, а також враховуючи відсутність у позивача отримати дану інформацію іншим способом, вбачаю підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання права на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год. 50 хв. 21 червня 2018 року в залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6.

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області інформацію про те чи отримувало Державне сільськогосподарське підприємство «Діброва» з 2001 рік по 2006 рік Державний акт на право колективної власності на землю (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, господарської діяльності). Якщо так - надати його копію.

Строк виконання ухвали суду до 21 червня 2018 року.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: