Справа № 615/1815/18
Провадження № 2/615/694/18
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сидоренківської сільської ради Харківської області, третя особа - Валківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сидоренківської сільської ради Харківської області, третя особа - Валківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В позовній заяві зазначено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилась спадщина, житловий будинок, що відносився до колгоспного типу двору. Намагаючись оформити спадкові права на зазначений будинок, позивач звернувся до нотаріуса, який своїм листом фактично відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи необхідність звернутись до суду.

Позивач вимагає визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі відкрите бути не може, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також зазначення ціни позову.

Позивач не виклав обставин про те, хто саме був членом колгоспного двору крім спадкодавця, і чим це підтверджується.

Крім того, позивач не зазначив обставин чи зареєстрований будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, і також не зазначив чим це підтверджується.

Описова частина позову містить твердження про необхідність визнання права на спадщину після смерті ОСОБА_2», водночас вимоги в позові містять дані про спадкодавця як ОСОБА_1».

Обставини викладені в позові свідчать про визнання права власності в порядку спадкування за законом, проте вимоги позову суперечать даним обставинам та містять інший порядок - спадкування за заповітом.

Насамкінець, позивачем неправильно визначено вартість майна на підставі довідки КП «Валківське бюро технічної інвентаризації», оскільки, зазначене підприємство не є суб'єктом оціночної діяльності. Таким чином, позивачем ОСОБА_1 безпідставно сплачений судовий збір в сумі 1512 грн. 83 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунуті шляхом подання позовної заяви із зазначенням обставин, хто був членом колгоспного двору, чи зареєстрований будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зазначенням доказів, якими підтверджуються ці обставини.

Позов з усунутими недоліками повинен містити ціну позову, визначену на підставі звіту про оцінку нерухомого майна, виготовленого суб'єктом оціночної діяльності та поданий з копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплати судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сидоренківської сільської ради Харківської області, третя особа - Валківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В. Товстолужський