Справа № 361/7778/17
Провадження № 2/361/988/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаним позовом в якому просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на 7/12 частину житлового будинку - А-1 з надвірними будівлями та спорудами: сарай - Б, погріб - Д, вбиральня - В, колодязь К, огорожа - N, сарай Г, тротуар - Т, за АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно ухвали Броварського районного суду Київської області від 30 вересня 2002 року між його батьками розподілено в натурі житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1 (далі - спадковий будинок), та встановлено порядок користування ними земельною ділянкою, розташованою за цією ж адресою. Згідно із ухвалою суду Броварське бюро технічної інвентаризації 08 вересня 2003 року зареєструвало за батьком ОСОБА_5 право власності на 1/3 частку вказаного вище домоволодіння та матір'ю ОСОБА_6 право власності на 2/3 частки цього нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина на 2/3 частини спадкового будинку. Усе своє майно мати в рівних частках заповідала йому та його братові ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 - батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 належну йому частку спадкового будинку, яку згідно із складеним ним заповітом батько заповідав ОСОБА_3, брату позивача.

Оскільки позивач є інвалідом ІІІ групи, відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України він має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті батька ОСОБА_5, яка складає 1/12 частку від належної батькові 1/3 частки спадкового будинку.

У встановлений законом строк він та його брат ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті батьків, проживаючи разом із ними на момент відкриття спадщини та подавши відповідні заяви Броварській районній державній нотаріальній конторі Київської області, але через помилку у зазначенні місця знаходження спірного нерухомого майна, допущену Броварським бюро технічної інвентаризації при реєстрації права власності батьків на спірне домоволодіння, у видачі свідоцтв про право на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2015 року за ним визнано право власності на 1/3 частину спадкового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 та 1/12 частину цього ж будинку у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 Брат позивача до суду із відповідним позовом не звертався та не оформив право власності на належні йому частки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину після смерті матері та 3/12 частину після смерті батька спадкового будинку. У встановлений законом термін позивач звернувся до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З питань прийняття спадщини позивач звернувся до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Літківської сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не з'явився, до суду направив листа про розгляд справи їх без участі, проти задоволення позовних вимог в повному обсязі не заперечують.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 52 років у місті Бровари Київської області, помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 23, видане 20 липня 2016 року Виконкомом Літківської сільської ради Броварського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Із спадкової справи № 20/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, вбачається, що позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого. Інших спадкоємців не встановлено.

Листом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 13.10. 2017 №3464/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок. Позивачу рекомендовано звернутися до суду з питань визнання права власності на частину житлового будинку.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово . Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також положення вищезазначених статей, в даному випадку саме до позивача перейшло право на спадкування частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Щодо майна, на яке відкрилась спадщина суд встановив наступне:

Ухвалою Броварського районного суду Київської області від 30 вересня 2002 року затверджено мирову угоду, укладену між батьками позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розподіл між ними в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за умовами якої визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку за батьком та 2/3 частини за матір'ю. Під час реєстрації права власності зазначених осіб на належні їм частки у нерухомому майні Броварським бюро технічної інвентаризації неправильно зазначено адресу місця знаходження спірного спадкового домоволодіння, а саме: замість адреси: АДРЕСА_1, вказано адресу: АДРЕСА_1.(а.с. 6,7)

Відповідно довідки Літківської сільської ради Броварського району Київської області, рішенням сесії Літківської сільської ради Броварського району Київської області № 333 від 03 грудня 2004 року АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Із технічного паспорта на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, власниками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вбачається, що за цією адресою знаходяться: житловий будинок, позначений на плані літерою А-1, загальною площею 108,2 кв. м., житловою площею 44,6 кв.м., із господарськими будівлями і спорудами: сарай - Б, погріб - Д, вбиральня - В, колодязь - К, огорожа - N, сарай - Г і тротуар - Т.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_6. Із спадкової справи № 676/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 вбачається, що в установлений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 звернувся син померлої ОСОБА_1, позивач у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_5.Із спадкової справи № 160/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька звернувся син померлого ОСОБА_3, брат позивача.

Позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1258 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_6, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4, та батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2015 року у справі №361/3441/15-ц, за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності у порядку спадкування на 5/12 часток житлового будинку АДРЕСА_1, що позначений на плані літерою А-1 з господарськими будівлями: сарай - Б, погріб - Д, вбиральня - В, колодязь К, огорожа - N, сарай - Г, тротуар - Т.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом.

Таким чином, встановлено, що вказаний спадковий будинок був набутий ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у власність при житті з законних підстав, так само ОСОБА_1 набув право власності на частки нерухомого майна (7/12) із законних підстав і не втратив такого права станом на день його смерті, належні йому частки будинку увійшли до спадкового майна, на яке відкрилась спадщина у зв'язку з його смертю.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, до складу спадщини входить 7/12 частин житлового будиноку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Позивач спадщину прийняв та його спадкові права не оспорюються. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, то єдиним способом захисту спадкових прав позивача є визнання за ним такого права в судовому порядку.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 1216,1217,1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 76 - 80, 259, 263, 265, 268 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на 7/12 частину житлового будинку АДРЕСА_1, що позначений на плані літерою А-1 з господарськими будівлями: сарай - Б, погріб - Д, вбиральня - В, колодязь К, огорожа - N, сарай Г, тротуар - Т, в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Радзівіл А.Г.