Справа № 524/8404/17
Провадження № 2/524/656/18
26 квітня 2018 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Воблікової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач не повідомив суд про причини своєї неявки, заяв чи клопотань до суду не надсилав.
ІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ОСОБА_5 СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.11.2009 по справі №2-1390/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше встановленого законодавством розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно.

20.07.2010 ОСОБА_3 подано заяву про призначення тимчасової допомоги дітям(а.с.14-15).

21.07.2010 ОСОБА_3 призначено допомогу сімям з дітьми на період з 01.07.2010 по 31.12.2010, що підтверджується копією рішення Управління про призначення допомоги сімям з дітьми. В подальшому позивачем приймались рішення про призначення відповідачу допомоги сімям з дітьми на період з 01.07.2011 по 31.12.2011; з 01.02.2012 по 31.07.2012; з 01.08.2012 по 31.01.2013; з 01.02.2013 по 31.07.2013; з 01.08.2013 по 31.01.2014; з 01.02.2014 по 31.07.2014; з 01.08.2014 по 31.01.2015;з 01.02.2015 по 31.07.2015; з 01.08.2015 по 31.01.2016(а.с.8-11)

Наданий позивачем розрахунок виплаченої допомоги підтверджує те, що за вказаний період ОСОБА_3 на утримання доньки було виплачено 19990,38 грн(а.с.3).

З 01.01.2016 особову справу ОСОБА_3 було закрито у зв'язку із закінченням терміну виплат, на підставі розпорядження від 02.03.2017(а.с.12).

25 квітня 2017 року за вих.02-2256 позивачем на ім'я відповідача направлено лист про необхідність добровільного повернення коштів.

На момент звернення до суду кошти відповідачем в добровільному порядку Управлінню не повернуті.

ІІІ. ОСОБА_6

Згідно ч.ч. 8-10 ст.181 Сімейного кодексу України(в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

На виконання вимог ст.181 Сімейного кодексу України Кабінетом Міністрів України 22 лютого 2006 року прийнято постанову N 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме».

Відповідно до п.1,2 Порядку, цей Порядок визначає механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме (далі - тимчасова допомога). Тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; стосовно одного з батьків здійснюється кримінальне провадження або він перебуває на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Згідно п.12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Отже, на переконання суду, положення п.12 Порядку передбачають можливість звернення органу соціального захисту населення із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги у випадку: 1) якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків; 2) виявлено, що один з батьків може утримувати дитину; 3) місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд відзначає, що позивачем в позовній заяві не було наведено жодної підстави, визначеної п.12 Порядку, за наявності якої можливе стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченої тимчасової допомоги. Так, зокрема відсутні відомості про те, що у ОСОБА_3 виникла можливість стягнення аліментів з ОСОБА_1 або те, що ОСОБА_3 може утримувати дитину чи встановлено місце проживання ОСОБА_1

На думку суду, закриття особової справи ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням терміну виплат, не є самостійною та достатньою підставою для стягнення з відповідача коштів сплаченої тимчасової допомоги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів задоволенню не підлягає.

Керуючись 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць