Справа № 308/1819/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді -Бенца К.К.,
при секретарі Віраг Е.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Елеміра Тіборовича до ОСОБА_2 Ізабелли Олександрівни, ОСОБА_2, ОСОБА_2 Елемира Олександровича, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину та у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.
Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 272 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 Елеміра Тіборовича (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 Ізабелли Олександрівни (місце реєстрації м. Ужгород, пр. Свободи, 45/38), ОСОБА_2 (місце реєстрації м. Ужгород, пр. Свободи, 45/38), ОСОБА_2 Елемира Олександровича ( зареєстрований разом з матірю місце реєстрації м. Ужгород, пр. Свободи, 45/38), ОСОБА_3 (місце реєстрації м. Ужгород, пр. Свободи, 45/38) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 Ізабеллу Олександрівну (місце реєстрації м. Ужгород, пр. Свободи, 45/38), ОСОБА_2 (місце реєстрації м. Ужгород, пр. Свободи, 45/38), ОСОБА_2 Елемира Олександровича (місце реєстрації м. Ужгород, пр. Свободи, 45/38), ОСОБА_3 (місце реєстрації м. Ужгород, пр. Свободи, 45/38) такими, що втратили право користування житловим приміщення у квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного судового рішення 07.03.2018 року.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 Елемір Тіборович (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1);

Відповідачі

- ОСОБА_2 Ізабелла Олександрівна (місце реєстрації м. Ужгород, пр. Свободи, 45/38),

-ОСОБА_2 (місце реєстрації м. Ужгород, пр. Свободи, 45/38),

-ОСОБА_2 Елемир Олександрович (місце реєстрації м. Ужгород, пр. Свободи, 45/38),

- ОСОБА_3 (місце реєстрації м. Ужгород, пр. Свободи, 45/38).

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4