Справа № 364/537/18
Провадження № 2/364/214/18
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"15" травня 2018 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, засоби звязку НОМЕР_1;

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВС Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду 14.05.2018 року надійшла вказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Вичерпний перелік вимог до позовної заяви, викладено у статті 175 ЦПК України, однак позивач лише частково їх дотримався та допустив ряд недоліків.

Так, позивачем не зазначена ціна позову. Відповідно до вимог ст. 176 ч.1 п. 2 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна; у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Вимоги визначені п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України дотримано позивачем лише частково. Так, додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені належним чином. Позивач не назвав та не вказав в кого саме і які саме оригінали письмових доказів перебувають.

У своїй позовній заяві позивач посилається на докази, які до позову не додані . Відповідно до ст. 177 ч.5 ЦПК України позивач зобовязаний надати суду обґрунтовані пояснення щодо ненадання таких доказів та відомості про вжиті заходи на їх отримання ( засвідчення копій документів, оригінали , яких позивач має на руках рекомендується у такий спосіб : проставляти відмітку «Згідно з оригіналом»; особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище; дату засвідчення копії). Також позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) ( ст. 177 ч.5 ЦПК України).

Звертаючись до суду із позовною заявою , позивач не додав до неї попередній розрахунок судових витрат, які він вже поніс у звязку з розглядом справи, та які він очікує понести в звязку з розглядом справи, або йому необхідно зазначити про відсутність таких.

Всупереч положень п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України до позову не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, суддя прийшла до висновку, що недотримання обовязкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивач, усуваючи недоліки, повинен вчинити наступні дії:

-зазначити ціну позову, яка повинна бути належним чином обґрунтована;

-визначити вартість спадкового майна;

- додати до позовної заяви копії письмових доказів засвідчені належним чином;

- вказати в кого саме і які саме оригінали письмових доказів перебувають;

- додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів);

- до позову має бути додано належні документи про оплату судового збору, виходячи з майнової оцінки спадкового майна;

-до позову має бути додано попередній розрахунок судових витрат позивача витрат які позивач вже поніс у звязку з розглядом справи, та які він очікує понести в звязку з розглядом справи, або необхідно зазначити про відсутність таких,

-окремим пунктом позовної заяви, та відповідно, важливою вимогою до позову є підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун