Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1379/17
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

01.03.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Антала про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 26.05.2017 року вирішено доручити компетентному суду Республіки Угорщина вручити відповідачу копію позовної заяви та допитати його, при цьому провадження у справі було зупинено до виконання судового доручення.

23.02.2018 року на адресу суду надійшов лист Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 21.02.2018 року №3821/08-17/17/519 про невиконання доручення суду про вручення судових документів та допит ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативною суду не пізніше десяти днів з дня отримання повідомлення судом про усунення обставин, що викликали його зупинення.

15.12.2017 року набув чинності ОСОБА_3 України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, з огляду на предмет позову, категорію та складність справи, значення справи для сторін, враховуючи приписи статтей 19, 254, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід відновити та розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ст.254, ст.274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Антала про стягнення аліментів - відновити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Антала про стягнення аліментів розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Дата призначення до судового розгляду 13.03.2018 о 08:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ГоловуючийОСОБА_4