Справа № 2-1749/11
Провадження №6/367/208/2018
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Шубчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ірпінь цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1749/11, мотивуючи її тим, що 25.10.2011 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі №2-1749/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки: - земельна ділянка пл. 0,1500 га по вул. Зоряній, 16-а, смт. Гостомель, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий № :01:088:0059, яка на праві власності належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 797123, виданий на підставі рішення Гостомельської селищної ради від 22.06.2006 року та зареєстрований за №3767 від 07.07.2006 року шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною 462000,00 грн.

15.02.2012 року Ірпінським міським судом Київської області по вказаній справі було видано виконавчий лист №2-1749/11, боржник ОСОБА_1.

Перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що вищевказаний виконавчий лист перебував у Ірпінському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

16.03.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в ході проведення виконавчих дій було описано арештовано майно боржника, а саме земельну ділянку пл. 0,1500 га по вул. Зоряній, 16-а, смт. Гостомель, цільове призначення якої для будівництва та ослуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий № :01:088:0059, та призначено експерта для участі у виконавчому провадженні.27.05.2018 року виконавче провадження було завершено згідно п.4 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Станом на теперішній час виконавчий лист №2-1749/11 від 15.02.2012 року на виконанні у Ірпінському МВ ДВС ГТУЮ у Київській області не перебуває та повторно не надходив, крім того слід зазначити, що даний відділ не може надати інформацію щодо направлення виконавчого листа стягувачу, посилаючись на термін зберігання реєстру пошти 1 рік.

Проте, про результат подальших проведених виконавчих дій від Ірпінського МВ ДВС ПАТ «Універсал Банк» не надходив.

ПАТ «Універсал Банк» направив до Ірпінського МВ ДВС запит про хід виконавчого провадження за виконавчим листом №2-1749/11.

Згідно відповіді Ірпінського МВ ДВС вих.№13111/15.2038 від 17.07.2018 року встановлено, що згідно пошуковою інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що виконавчий лист №2-1749/11 в Ірпінському міському відділі державної виконавчої служби Київської області не перебуває.

Таким чином, станом на дату подання даної заяви місцезнаходження вищевказаного виконавчого документа №2-1749/11, стягувачу невідоме.

Таким чином, виконавчий лист №2-1749/11 виданий 15.02.2012 Ірпінським міським судом Київської області по справі №2-1749/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, втрачений під час пересилання та на даний час, ПАТ «Універсал Банк» позбавлений можливості стягнути з боржника заборгованість згідно виконавчого листа.

На підставі наведеного заявник просить видати дублікат виконавчого листа №2-1749/11.

Представник заявника в судове засідання не зявилась, до суду подала заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без її участі, яку підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники в судове засідання учасники не зявились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.10.2011 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк». Згідно договору іпотеки, укладеного між відкритим акціонерним товариством Універасал Банк, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Універасал Банк та ОСОБА_1 16.05.2008р, звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку пл. 0,1500га по вул. Зоряній 16-а в смт. Гостомель, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд,кадастровий номер - :01:088:0059, яка по праву власності належить ОСОБА_1 на підставі Державного акут на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 797123, виданий на підставі рішення Гостомельської селищної ради від 22.06.2006 та зареєстрований за № 3767 від 07.07.2006р шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною 462 000 гр. ОСОБА_3 із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Універасал Банк судові витрати 1820гр.

15.02.2012 року Ірпінським міським судом було видано виконавчий лист по вказаній справі.

16.03.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в ході проведення виконавчих дій було описано арештовано майно боржника, а саме земельну ділянку пл. 0,1500 га по вул. Зоряній, 16-а, смт. Гостомель, цільове призначення якої для будівництва та ослуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий № :01:088:0059, та призначено експерта для участі у виконавчому провадженні.

27.05.2018 року виконавче провадження було завершено згідно п.4 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

ПАТ «Універсал Банк» направив до Ірпінського МВ ДВС запит про хід виконавчого провадження за виконавчим листом №2-1749/11.

Згідно відповіді Ірпінського МВ ДВС вих.№13111/15.2038 від 17.07.2018 року встановлено, що згідно пошуковою інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що виконавчий лист №2-1749/11 в Ірпінському міському відділі державної виконавчої служби Київської області не перебуває.

Таким чином, станом на дату подання даної заяви місцезнаходження вищевказаного виконавчого документа №2-1749/11, стягувачу невідоме.

Таким чином, виконавчий лист №2-1749/11 виданий 15.02.2012 Ірпінським міським судом Київської області по справі №2-1749/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, втрачений під час пересилання та на даний час, ПАТ «Універсал Банк» позбавлений можливості стягнути з боржника заборгованість згідно виконавчого листа.

Враховуючи, що виконавчий лист №2-1749/11 від 12.02.2011 на даний час на виконанні не перебуває, оскільки його було втрачено при пересилці, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву, оскільки судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1749/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: С.І. Оладько