ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4385/14-ц
Провадження № 2/210/97/18
У Х В А Л А

іменем України

"01" березня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна у порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді перебуває цивільна справа за первісним уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна у порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

До суду 20.11.2017 року ОСОБА_6 подано заяву про зупинення провадження у справі, оскільки 09.10.2017 року позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 померла.

Заявник в судовому засіданні присутнім не був, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали клопотання про проведення даного судового засідання без їхньої участі, а також зазначили, що заяву про зупинення провадження у даній справі підтримують та просять суд задовольнити її.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_5 до судового засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 09 жовтня 2017 року померла позивачка за первісним уточненим позовом ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 837, що підтверджено свідоцтвом про смерть виданого Металургійним районним у місті ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8, Т. 2).

Вимогами ч.1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин та враховуючи, що в даних правовідносинах допускається правонаступництво, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_2, яка померла 09.10.1927 року.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за первісним уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна у порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_2, яка померла 09.10.1927 року.

Зобовязати сторони повідомити суд, про правонаступників ОСОБА_2, яка померла 09.10.1927 року.

Розяснити, що відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які його було зупинено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко