Справа № 577/4692/18
Провадження № 2/577/1688/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке розташоване в АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що він, згідно свідоцтв про право на спадщину НОМЕР_2 від 25.11.1986 року та НОМЕР_3 від 21.02.2017 року є власником житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по 3-му АДРЕСА_2 в м. Конотопі. У вказаному будинку зареєстровані його донька ОСОБА_3, двоє онуків- ОСОБА_9., ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 З 2001 року ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, не користується ним, будь-яке його майно в будинку відсутнє. Перешкод в користуванні будинком відповідачу ніхто не чинив, він добровільно та свідомо не користується цим житлом, він з власної волі обрав собі інше постійне місце проживання: АДРЕСА_3 Добровільно з реєстрації ОСОБА_2 знятися не бажає, уникає спілкування, а його реєстрація за вказаною адресою створює йому перешкоди як власнику в користуванні та розпорядженні нерухомим майном. За таких обставин прохає визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним житловим будинком АДРЕСА_4

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечує, підтвердив, що він дійсно зареєстрований по АДРЕСА_12, але відколи одружився у 2002 році не проживає за вказаною адресою, останні три роки проживає АДРЕСА_14

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_5 мається житловий будинок з надвірними будівлями, який відповідно свідоцтв про право на спадщину за законом НОМЕР_2 від 25.11.1986 року та НОМЕР_3 від 21.02.2017 року належить ОСОБА_1 (а.с.6,7,8,9). В даному будинку значаться зареєстровані ОСОБА_1, його донька ОСОБА_3, двоє онуків ОСОБА_5, ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_2 з 2002 року в будинку АДРЕСА_6 не проживає, не користується ним, заселитися не намагався, перешкод у користуванні житлом йому ніхто не чинив, його особистих речей в будинку немає. Про що в судовому засіданні підтвердив сам відповідач ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушним.

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Частиною першою статті 156 ЖК України передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_7, відповідач ОСОБА_2 є його сином, у зв'язку із чим ОСОБА_2 був зареєстрований в належного позивачу житловому будинку. Але з 2002 року в будинку АДРЕСА_8 ОСОБА_2 не проживає, не користується ним, заселитися не намагався, перешкод у користуванні житлом йому ніхто не чинив, його особистих речей в будинку немає.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про те, що право відповідача ОСОБА_2 на користування чужим майном - спірним житловим будинком підлягає припиненню на вимогу власника цього майна ОСОБА_1 відповідно до положень частини другої статті 405 ЦК України.

З огляду на встановлені факти та надані суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити - визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком адресою: АДРЕСА_13

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317,319,383,391,405 ЦК України, ст.ст. 150, 156 ЖК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України , ст.ст. 10, 13, 18, 247, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_9

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 22 листопада 2018 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_10 РНОКПП: НОМЕР_1)

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_10 місце проживання: АДРЕСА_11

Суддя Галян С. В.