Справа № 344/1746/18
Провадження № 2-о/344/88/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: приватний нотаріус Водославська Наталія Василівна про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3; факту належності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 24.05.2016 року, в якому ОСОБА_5 зазначена як ОСОБА_5.

Встановлення даних фактів їй необхідне для можливості отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5.

Заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила заяву задоволити (а.с. 21).

Представник заінтересованої особи приватного нотаріуса Водославської Н.В. в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 19).

Суд вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно копії повторного свідоцтва про народження заявниці Серії НОМЕР_2, актовий запис №42 від 25.08.1959 року, її матірю є - ОСОБА_5 (а.с. 5).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 123, 133, 135 Сімейного кодексу України №2 від 08.02.2018 року матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено ОСОБА_5 (а.с. 14).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.05.1982 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, Петрівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області 09.05.1982 року зареєстровано шлюб, про що зроблено запис за №18. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №8 від 14.06.2016 року в графі «відомості про чоловіка» зазначено «ОСОБА_6», в графі «відомості про дружину прізвище до державної реєстрації шлюбу, власне імя, по-батькові» зазначено «ОСОБА_5», в графі «відомості про дружину прізвище після державної реєстрації шлюбу, власне імя, по-батькові» зазначено «ОСОБА_5» (а.с. 8).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 від 13.09.1998 року, ОСОБА_5 марія Матвіївна народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 9).

Відповідно до Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі від 28.12.2000 року №29-08/4278 ОСОБА_5 отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 10).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.05.2016 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла у віці 88 років, про що складено відповідний актовий запис №9 (а.с. 11).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44426092 від 12.07.2016 року приватним нотаріусом Водославською Н.В. зареєстровано спадкову справу №59214827; спадкодавець: ОСОБА_5; дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, село Сокирчин, Тлумацький район, Івано-Франківська область; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Як вбачається з письмових заяв свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 від 12.04.2018 року, посвідчених секретарем виконкому Петрівської сільської ради Тлумацького району Давидюк О.М., зареєстрованих в реєстрі за №9, за №10, вони були сусідами померлої ОСОБА_5 в с.Сокирчин Тлумацького району. Підтверджують те, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_5 (а.с. 22, 23).

Згідно письмової заяви свідка ОСОБА_12 від 12.04.2018 року, посвідченої головою ОСББ Незалежні-ІФ Остапюк Л.М., він підтверджує те, що його матір ОСОБА_3 є рідною донькою його померлої бабусі ОСОБА_5 (а.с. 24).

Статтею124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктами 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Всі наведені докази, покази заяниці, свідків вказують на підтвердження факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. А тому, за таких обставин, суд вважає, що вимоги заяви в частині встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Що стосується вимоги заяви про встановлення факту належності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 24.05.2016 року, в якому ОСОБА_5 зазначена як ОСОБА_5, то суд приходить до висновку, що в її задоволенні слід відмовити, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 24.05.2016 року належить заявниці ОСОБА_3, а не її матері - ОСОБА_5.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є частково обгрунтованою та такою, що підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: приватний нотаріус Водославська Наталія Василівна про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів задоволити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 18.05.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.