ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6775/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., за участю секретаря судових засідань Крамарчук А.О., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м.Києва з позовом до відповідача, в якому просила: розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 15.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1230; стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 1954 грн. 80 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем спільного господарства не веде, шлюбні стосунки тривалий час не підтримує з жовтня 2017 року, збереження шлюбу є неможливим. Вважала, що примирення сторін неможливе.

У письмовій заяві позивач позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутність.

Належним чином повідомлений відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

Проаналізувавши наведені дані, положення ст.112 Сімейного Кодексу України, всі матеріали справи, зокрема дані, які містяться в свідоцтві про шлюб сторін (копія а.с.6), копію договору від 29.10.2018 р. щодо надання правової допомоги (з додатками а.с.6-а, 7, 14-15), суд вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав.

15.08.2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис № 1230) було зареєстровано шлюб, проте подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам обох з них - на примирення позивач не згідна.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.10.2018 р. між Адвокатським об'єднанням «Лінкольн» в особі голови ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено договір про надання правової (правничої) допомоги (а.с.14, 14) по вказаній справі.

Також в матеріалах справи містяться ордер на надання правової допомоги, серія НОМЕР_3, виданий ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 29.10.2018 р. (а.с.19).

Згідно даних опису робіт (наданих послуг), Адвокатським об'єднанням «Лінкольн» виконано юридичні послуги загальною вартістю в розмірі 1250 грн. (а.с.7), які були оплачені позивачем (а.с.6-а).

У частині 1 ст. 56 ЦПК України зазначено, що правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги, ч. 2 цієї ж статті встановлено, що особа, зазначена в частині першій цієї статті, має право: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії долучених до справи документів, бути присутнім у судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ч. 3 ст. 30 Закону).

Відповідно до положень ст.82 ЦПК України: обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників; обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі, в тому числі, сдовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 280, 282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1) таОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП:НОМЕР_2), зареєстрований 15.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1230.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. стягнути на користь ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1) з ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП:НОМЕР_2).

Витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1250 грн. стягнути на користь ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1) з ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП:НОМЕР_2).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: