Справа № 464/1264/18
пр.№ 2/464/837/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

04.05.2018 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Комарницької Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 /позивач/ до ОСОБА_2 /відповідач/ про стягнення аліментів,

представник позивача - адвокат ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась її онука ОСОБА_4. Її мати відповідач ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебувала і у свідоцтві про народження у графі «батько» було зроблено запис з слів останньої. З народження онука проживала з відповідачем та молодшою сестрою ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_5., однак матір зловживала спиртними напоями та про дітей не дбала. Згідно рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20.08.2010 задоволено позов Сихівської районної адміністрації ЛМР в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_2 та позбавлено останню батьківських прав відносно неповнолітніх її дітей та передано таких на опіку органу опіки та піклування Сихівській районній адміністрації ЛМР. Згідно розпорядження голови Сихівської районної адміністрації № 504 від 15.09.2010 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та встановлення опіки над малолітніми»: визнано таким, що втратило чинність розпорядження голови Сихівської районної адміністрації від 04.08.2010 № 437 «Про надання дозволу на тимчасове влаштування в сім'ю ОСОБА_1 малолітніх, ОСОБА_5. та ОСОБА_4.»; надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування малолітнім, ОСОБА_4. та ОСОБА_5.; встановлено опіку над ОСОБА_4. та ОСОБА_5.; призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_4. та ОСОБА_5. позивача ОСОБА_1; призначено ОСОБА_1 опікуном над житлом та майном дітей за адресою: АДРЕСА_1. Дитина ОСОБА_4. поживає із нею /позивачем ОСОБА_1./ У зв'язку із тим, що вона самостійно забезпечити дитину не може, а відповідач здорова та працездатна, інших утриманців не має, та з 2010 року не бере жодної участі у вихованні та утриманні дитини, вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 06.04.2018 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять такі задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з'явилася без поважних причин та без повідомлення причин такої неявки, належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання.

У зазначений відповідачу строк в ухвалі судді від 06.04.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі остання не надала суду відзив на позовну заяву без поважних причин. А тому, враховуючи вищевказане, у відповідності до ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищенаведеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та причини позову, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є бабусею для ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати останньої є: відповідач ОСОБА_2

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.08.2010 позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, в тому числі відносно ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано дітей на опікування органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації ЛМР.

Розпорядженням голови Сихівської районної адміністрації ЛМР від 15.09.2010 № 504 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та встановлення опіки над малолітніми дітьми»: визнано таким, що втратило чинність розпорядження голови Сихівської районної адміністрації від 04.08.2010 № 437 «Про надання дозволу на тимчасове влаштування в сім'ю ОСОБА_1 малолітніх дітей відповідача, в тому числі і ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1.»; надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування малолітнім, в тому числі і ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлено опіку над малолітніми, в тому числі над ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1; призначено опікуном над малолітніми, в тому числі над ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та призначено останню опікуном над житлом та майном малолітніх, в тому числі і ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Зі змісту ст.184 СК України вбачається, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позовні вимоги щодо стягнення аліментів слід задовольнити та визначити аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 12 березня 2018 року /дня пред'явлення позову до суду/ і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць у порядку ч.1 ст.430 ЦПК України.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 150, 166, 180, 181, 182, 184, 191 СК України та керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 19, 128, 141, 178, 258-259, 263-265, 274-289, 351-356, 430 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 12 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку протягом 30 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексуУкраїни з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 08.05.2018

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН -НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Головуючий Б.Р. Мичка