Справа № 750/6224/17
Провадження № 2/750/76/18
У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про відшкодування майнової шкоди,

треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

29 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно у відшкодування майнової шкоди 500000 грн., яка заподіяна пожежею квартири АДРЕСА_1, що трапилась 02.07.2014 року.

18.01.2017 року через канцелярію суду представник позивача звернулася до суду з письмовим клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ, обґрунтовуючи це тим, що необхідно зясувати дійсну вартість матеріальної шкоди та відновлювального ремонту квартири.

18.01.2017 року через канцелярію суду представник відповідача ПАТ «Чернігівгаз» подала до суду клопотання про призначення судової пожежно-технічної експертизи для необхідності зясування причини виникнення пожежі.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для визначення вартості матеріальної шкоди та встановлення причини виникнення пожежі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі комплексну судову будівельно-технічну, пожежно-технічну експертизу, яку слід доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд убачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 112, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про відшкодування майнової шкоди комплексну судову будівельно-технічну, пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Встановити вартість матеріальної шкоди, завданої квартирі АДРЕСА_2, у звязку з пожежею, що сталася 02.07.2014 року.

2.Встановити вартість відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_2, у звязку з пожежею, що сталася 02.07.2014 року.

3.Відповідно до акту про пожежу від 02.07.2014 року, складеного комісією Управління ДСНС України у Чернігівській області визначити розмірі завданої матеріальної шкоди квартирі АДРЕСА_2, у звязку з пожежею, що сталася 02.07.2014 року.

4.На час проведення експертизи встановити чи потребує відновлювального ремонту квартира АДРЕСА_2, у звязку з пожежею, що сталася 02.07.2014 року.

5.Де був осередок пожежі, яка сталася 02.07.2014 року (місце виникнення початкового горіння) за адресою вул. Зелена, 17 в м. Чернігові.

6.Яка причина виникнення пожежі 02.07.2014 року за адресою вул. Зелена, 17 в м. Чернігові.

7.Яке джерело запалювання зумовило займання газоповітряної суміші у місці формування осередку пожежі, яка сталася 02.07.2014 року за адресою вул. Зелена, 17 в м. Чернігові.

8.Чи можливе було самозаймання газоповітряної суміші у місці виникнення початкового горіння при пожежі, яка сталася 02.07.2014 року за адресою вул. Зелена, 17 в м. Чернігові.

9.Яка причина виникнення іскріння на місці фланцевого зєднання зовнішнього газопроводу при пожежі 02.07.2014 року за адресою вул. Зелена, 17 в м. Чернігові.

10.Чи можливе було самозаймання газоповітряної суміші в умовах зовнішнього середовища на фланцевому зєднанні зовнішнього газопроводу без наявності іскріння при пожежі 02.07.2014 року за адресою вул. Зелена, 17 в м. Чернігові.

11.Чи є причиною виникнення пожежі 02.07.2014 року занесення (нуля) електромережі будинку на ввідний внутрішній газопровід

12.Визначити обставини пожежі 02.07.2014 року за адресою вул. Зелена, 17 в м. Чернігові, які зумовили її наслідки.

13.Якими вибухо-, пожежонебезпечними властивостями характеризується оздоблення зовнішніх стін квартири АДРЕСА_3 пластиковим сайдингом по дерев»яному риштуванню, яке було станом на 02.07.2014 року

14.Чи були дотримані правила пожеж безпеки до зовнішнього облаштування стін житлового будинку в місці виникнення початкового горіння при пожежі 02.07.2014 року за адресою вул. Зелена, 17 в м. Чернігові.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 750/6224/17 направити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи (по питання 1-2) покласти на ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4), по питаннях 3-14) на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (м. Чернігів, вул. Любецька, 68).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута