Справа № 584/1230/17 Провадження № 2/584/48/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07.03.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (далі банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Банк звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 03.10.2013 уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого надав йому кредит в сумі 2300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в звязку з чим станом на 31.08.2017 має заборгованість в розмірі 57378,41 грн., в т.ч.: 2243,43 грн. заборгованості за кредитом, 47700,51 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4225,97 заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 2708,50 грн. штрафу (процента складова).

Посилаючись на вказане, просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.

Також представником банка подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав повністю, при цьому клопотав про розстрочення виконання рішення суду строком на один рік в звязку з його скрутним матеріальним становищем та наявністю на його утриманні малолітньої дитини.

Позивачем подано відповідь на відзив, в якій він в задоволенні клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду просив відмовити з посиланням на відсутність конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджено матеріалами справи те, що 03.10.2013 між банком і відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг (договір приєднання), який складався із заяви останньої, Умов і правил надання банківських послуг та Тарифів банку. За умовами договору позивач надав відповідачу на платіжну картку грошові кошти у вигляді кредитного ліміту, сума якого визначена в 2300 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а. с. 5, 8-31).

В силу статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» визначено базову процентну ставку в місяць (нараховується на залишок заборгованості) у розмірі 2, 9% за тратами, здійсненими з 01.09.2014, та 3,6 % за тратами, здійсненими з 01.04.2015; розмір обовязкових щомісячних платежів у розмірі 7 % від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості), а з 01.04.2014 - 5 % від заборгованості, але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості, встановлено строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним, визначено розмір пені 0,24% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн., 0,24% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше, а також визначено штраф за порушення строків платежів за будь-якими із грошових зобовязань у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с. 6).

Відповідно до Умов і правил надання банківських послуг заборгованість означає грошові зобовязання позичальника перед Банком за договором, строк оплати за якими настав або суму коштів за такими грошовими зобовязаннями. Мінімальний обовязковий платіж згідно Умов і правил надання банківських послуг це розмір боргових зобовязань клієнта, які він щомісячно має сплачувати протягом терміну дії картки. Цей платіж розраховується як сума овердрафта і суми щомісячного платежу, що складається з нарахованих до сплати відсотків і частини заборгованості за кредитом. Залежно від виду платіжної картки розмір і порядок розрахунків щомісячного платеже зазначений у заяві та «Памятці клієнта про умови кредитування» і виражений у процентному співвідношенні до здійснених операцій з використанням платіжних карток.

Таким чином, умовами договору визначено не тільки щомісячний мінімальний платіж погашення кредиту, а й кінцевий строк повного погашення кредиту, який відповідає строку дії картки.

Строк дії картки сплив у липні 2017 року, що підтверджено довідкою банка (а.с. 43).

Відповідач порушив строки внесення обов'язкового мінімального платежу, погашення заборгованість за Кредитом та відсотками за його використання, яке в останній раз здійснювалося автоматично 06.02.2015 шляхом перерахування 22,10 грн., внаслідок чого станом на 31.08.2017 має заборгованість в розмірі 57378,41 грн., в т.ч.: 2243,43 грн. заборгованості за кредитом, 47700,51 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4225,97 заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 2708,50 грн. штрафу (процента складова), що підтверджується письмовим розрахунком та виписками по картковому рахунку (а.с. 7, 44-45).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.п. 2.1.1.5.5., 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні клієнтом строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору, та який нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни.

Згідно з п. 2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою на боргові зобов'язання за Кредитом і ОСОБА_2 нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, в силу якого ОСОБА_2 стягує комісію за обслуговування/перевипуск картки у розмірі, встановленому Тарфами Банка/Памяткою Клієнта.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для висновку про повне задоволення позову.

При цьому, клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду за відсутності обставин, які істотно ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду, якими не можуть бути наявність малолітньої дитини чи скрутне матеріальне становище відповідача, задоволенню не підлягає.

На підставі ч. 1 ст. 141, ч.1 ст. 142 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, слід повернути з державного бюджету позивачу половину сплаченого ним судового збору, а іншу частину стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 142, 206 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ) заборгованість (станом на 31.08.2017) за кредитним договором від 03.10.2013, а саме: 2243 грн. 43 коп. заборгованості за кредитом, 47700 грн. 51 коп. заборгованості по процентам, 4225 грн. 97 коп. заборгованості за комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 2708 грн. 50 коп. штрафу (процента складова), а також 800 грн. судового збору, а всього: 58178 грн. 41 коп (пятдесят вісім тисяч сто сімдесят вісім гривень сорок одна копійка).

3. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку ПРИВАТБАНК (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ) з державного бюджету 800 грн. судового збору, внесеного на рахунок 0278, одержувач УДКСУ у Путивльському районі Сумської, код 37235451, код банку 837013, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області в м. Суми, призначення платежу: *;101; 14360570; Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Путивльський районний суд Сумської області, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM6B77D9 від 26.09.2017.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3