Провадження № 2/742/1383/18
Єдиний унікальний № 742/3381/18
12 листопада 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником будинку АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстрована його дочка - ОСОБА_3, проте фактично вона в ньому не проживає на протязі останніх п'яти років. В зв»язку з тим, що відповідач за зареєстрованою адресою не проживає, тому позивач і змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
У судовове засідання позивач не з»явився, проте направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з»явилася, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а також не подала відзив щодо суті позову і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання.
У зв»язку з цим, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про право власності та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.12.2014 вбачається, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-9).
Згідно копії домової книги для прописки громадян, що проживають в АДРЕСА_1, ОСОБА_3 зареєстрована за даною адресою з 28.04.2000 (а.с.10-12).
Як вбачається з акта №231 від 26.09.2018, виданого головою комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону, ОСОБА_3, не проживає за адресою: АДРЕСА_1, протягом останніх п'яти років (а.с.6)
Стаття 150 Житлового кодексу України передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
В силу ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, коли відповідач п'ять років відсутня без поважних причин за вказаною адресою і своїми діями створює перешкоди позивачу у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своїм житлом, то в силу ст.405 ЦК України, ст.163 ЖК України, суд вважає відповідача такою, що втратила право користування вищезазначеним будинком.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
ПозовОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити повністю.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати такою, що втратила право на користування будинком АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя О.Ільченко