Провадження № 2/344/4244/18
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Татарінової О.А.,

за участю секретаря: Бухвак І.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського МНО ОСОБА_3, про визнання заповіту недійним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського МНО ОСОБА_3, про визнання заповіту недійним.

24.10.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про витребування медичної документації з комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги Івано-Франківської міської ради, центральної міської клінічної лікарні, комунального закладу «Прикарпатський онкологічний центр», обласного клінічного центру Паліативної допомоги.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

В підготовчому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, представником позивача надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з центральної міської клінічної лікарні оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з комунального закладу «Прикарпатський онкологічний центр» оригінали медичних карток хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з обласного клінічного центру Паліативної допомоги оригінал виписки з медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Татарінова О.А.