Справа №664/476/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді Сіденко С. І,

за участю секретаря Скорик Н. С.,

без присутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки подання Олешківського районного відділу ДВС ГУ Юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 листопада 2006 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 14.01.2001 р. н. у розмірі ? частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2006 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Олешківський районний відділ ДВС ГУ Юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування вимог посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1512, виданого 22.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_5, 14.01.2001р.н. у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2006р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ за № 138517 виданого 21.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, стягувач ОСОБА_2 померла 11.01.2012р.

ОСОБА_6 повідомила, що з 24.02.2012року розпорядженням Цюрупинської районної державної адміністрації № 120, вона призначена опікуном дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме па ОСОБА_6.

Олешківський районний відділ ДВС ГУ Юстиції у Херсонській області просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому на підставі С виконавчого листа № 2-1512. виданого 22.11.2006 року Цюрупипським районним З судом Херсонської області, в частині стягнення аліментів на утримання у; ОСОБА_3, 14.01.2001 р.и., а саме: стягувана ОСОБА_2 на ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 157, та визнати її правонаступником.

Сторони на розгляд справи не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 2-1512, подання з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду від 22 листопада 2006 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 14.01.2001 р. н. у розмірі ? частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2006 р. і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 18 19).

На підставі даного рішення відкрито виконавче провадження постановою про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2006 р. (а. с. 26).

Відповідно до свідоцтва про смерть стягувач ОСОБА_8 померла 12.01.2012 р. (а. с. 30).

Розпорядженням голови Цюрупинської районної державної адміністрації від 24.02.2012 року призначено опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 над Малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з свідоцтва про смерть та розпорядження про призначення опікуном відбулася заміна стягувача на ОСОБА_7, яка має бути правонаступником і по виконавчому провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Олешківського районного відділу ДВС ГУ Юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1512 виданого 22.11.2006 року Цюрупипським районним судом Херсонської області, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, 14.01.2001 р.и., а саме: стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та визнати її правонаступником.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 15 ти денний термін з дня отримання її копії до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя С. І. Сіденко