Справа № 453/213/18
№ провадження 2/453/244/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2015 року.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалось. До реєстрації шлюбу він мало знав відповідачку. На час їх знайомства відповідач перебувала на 5 місяці вагітності. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач народила сина ОСОБА_5 і у свідоцтві про народження дитини він записаний батьком. Після реєстрації шлюбу та реєстрації народження дитини, поведінка відповідачки змінилась, вона почала ображати його нецензурними словами, принижувати його, знущатись та насміхатись з нього, через те що він утримує та виховує чужу дитину. На початку липня 2017 року за його відсутності, відповідач забрала сина, свої та дитини речі і виїхала з с. Кути Стрийського району у с. Верхнячка Сколівського району та змінила номер телефону. Згодом йому зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що він є батьком дитини, а відповідачка проживає разом з ним. Зрозумівши, що відповідач обдурила та використала його, вирішив звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав поданий позов, дав пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, просив такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову та вказала, що згідна на розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає можливим постановити рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Виходячи з вищенаведеного та, враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає проживати з відповідачкою однією сім'єю, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивачки, сім'я розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24.07.2015 року, виконавчим комітетом Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис №6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський