справа № 166/452/18
номер провадження 2/166/195/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 08 травня 2018 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району Ковельського міськайонного управління юстиції Волинської області 14.04.2009 року, під актовим записом №09.
Подружжя від шлюбу має дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Позовні вимоги мотивувала тим, що їхній шлюб перетворився у формальність, оскільки вона з відповідачем спільним подружнім життям не проживає, через різність та несумісність характерів і поглядів на життя, зловживання відповідача спиртними напоями, постійні сімені конфлікти, приниження її людської гідності і честі, втрати поваги один до одного.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, настоює на розлученні з чоловіком ОСОБА_2, з мотивів і підстав наведених в позовній заяві, оскільки вона прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сімї.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду виниклого спору, повторно, не зявився в судове засідання. Не повідомив суд про причину неявки.
На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути спір по суті у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, через різність та несумісність характерів і поглядів на життя, зловживання відповідача спиртними напоями, постійні сімейні дебоші зі сторони відповідача протягом двох останніх років Сторони ніяких відносин між собою не підтримують. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні, примиритись не бажає з відповідачем, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде. Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сімї між подружжям ОСОБА_2. Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них є спільні діти.
Оскільки перебування дітей в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками сторонами в справі, не тільки не буде сприяти їх нормальному психологічному розвитку, а й негативно буде впливати на їхній психічний стан.
Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається ч.1 ст.24 СК України.
Суд вважає за необхідне, малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1, враховуючи їхній вік, які потребують материнського піклування.
Понесені ОСОБА_1 судові витрати в справі, повязані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, позивачка залишає за собою.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України,
Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району Ковельського міськайонного управління юстиції Волинської області 14.04.2009 року, під актовим записом №09 розірвати.
Малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, для відповідача в той же строк, з дня отримання його копії.
Суддя Лях В.І.