Справа №560/205/18
У Х В А Л А

04 травня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дубровицький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року провадження по вищевказаній справі було зупинено, у зв'язку із призначенням судово-медичнної експертизи генетичної ідентифікації, проведення якої доручено спеціалістам (експертам) Рівненського бюро судово-медичної ексспертизи КЗ "Рівненської обласної ради".

18 квітня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області від Рівненського бюро судово-медичної експертизи КЗ "Рівненської обласної ради", надійшло повідомлення, що Рівненське бюро судово-медичної експертизи КЗ "Рівненської обласної ради" не проводить судово-медичних експертиз генетичної ідентифікації через відсутність відповідного обладнання та підготовлених спеціалістів.

04 травня 2018 року від позивача та відповідача до суду надійшли клопотання про доручення проведення експертизи іншій експертній установі, а розгляд клопотання провести без їх участі.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачає, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Викладене приводить суд до висновку щодо необхідності призначення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації, так як з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики, проведення якої слід доручити спеціалістам (експертам) Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Також враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є ініціатором проведення експертизи, виплату винагороди експертам слід провести за його рахунок.

На час проведення експертизи, суд з власної ініціативи вважає необхідним зупинити провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1, який народився 01 лютого 1984 року та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, яка народилася 27 жовтня 2017 року в м.Дубровиця Рівненської області (свідоцтво про народження серії І-ГЮ №286422 від 14.11.2017 року).

Проведення експертизи доручити спеціалістам (експертам) Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, вулиця Докучаєвська, 4, м.Київ).

Після проведення експертизи, висновок експерта надіслати в Дубровицький районний суд Рівненської області (34100, Рівненська область, м.Дубровиця, вул.Миру 2а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 провести оплату за проведення експертизи.

Зобов'язати експертну установу провести експертизу в строк протягом одного місяця з моменту отримання експертною установою копії цієї ухвали, за умови оплати вартості експертизи позивачем ОСОБА_1.

Зобов'язати позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із малолітньою дитиною - ОСОБА_4, яка народилася 27 жовтня 2017 року, з'явитись за викликом експерта в установленим ним строк до Київського міського бюро судово-медичної експертизи (вулиця Докучаєвська, 4, м.Київ) для проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації та відбору біологічних зразків.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_5