Провадження № 2-о/369/3/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2018 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Києво-Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання особі, яка не досягла повноліття, права на шлюб.

Вимоги мотивує тим, що 2017 році він познайомився із ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 (17 років). Між заявником та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Між ними тривають фактичні шлюбні відносини, проживють вони разом. Тому заявник має намір зареєструвати шлюб з громадянкою ОСОБА_2.Визнання права на укладення шлюбу для заявника є необхідним і відповідає його інтересам, оскільки на даний час ОСОБА_2 вагітна терміном 28 тижнів, що підтверджується довідкою Боярської жіночій консультації №1666 від 20.12.2017 року, а тому їм необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження нашої дитини. Батьки заявника не заперечують проти укладення заявником шлюбу із ОСОБА_2.

Однак, коли заявник разом з ОСОБА_2 звернулися до Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою подання заяви про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено в зв'язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку.

В судове засідання заявник з'явився. Заяву підтримав, просив суд задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з'явилися. Заяву підтримали, просили суд задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився. Направили до суду заяву про слухання справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малютянка, Києво - Святошинського району. Київської області, батьками якої записані: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягнути шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

За нормами ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року зазначено, що головним критерієм про задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_2 вагітна терміном 28 тижнів, що підтверджується довідкою Боярської жіночій консультації №1666 від 20.12.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки укладення шлюбу відповідає інтересам ОСОБА_1та та ОСОБА_2, яка на даний час є вагітною, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про надання права шлюб та її задоволення.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Малютянка, Києво-Святошинського району Київської області, ІПН НОМЕР_1 право на шлюб з ОСОБА_2, уродженки с. Забіря, Києво-Святошинського району Київської області, ІПН НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д. Д. Усатов