Номер провадження 2/522/4841/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Крохмаль І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСоцбанк» від імені банку «Одеська обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСоцбанк» від імені банку «Одеська обласна філія ПАТ «УкрСоцбанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивача суду надав клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи з метою вирішення наступних питань:

1. Експертним шляхом встановити сукупну вартість по кредитному договору №2007/669-19/84 від 18.12.2007 року на підставі Постанови НБУ №168 (пп.2.1, 3.1-3.4) та Закону «Про захист прав споживачів» (частини 2,4 статті 11).

2. Вирахувати реальну відсоткову ставку по кредитному договору №2007/669-19/84 від 18.12.2007 року.

3. В якій сумі та якій валюті документально на підставі первинних документів бухгалтерського обліку підтверджується надання кредитних коштів згідно кредитного договору №2007/669-19/84 від 18.12.2007 року?

4. В якій сумі та якій валюті підтверджується документально сума боргу за кредитним договором №2007/669-19/84 від 18.12.2007 року (за основною сумою кредиту та нарахованими процентами) умовами вказаного кредитного договору та розрахунковими документами щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором?

5. У якій сумі та валюті підтверджується документально внесення позичальником ОСОБА_1 грошових коштів на користь ПАТ «Укрсоцбанк» на виконання умов кредитного договору № 2007/669-19/84 від 18.12.2007 року станом на 13 жовтня 2017 року? Чи розподілялися ПАТ «Укрсоцбанк» грошові кошти, що надходили від позичальника ОСОБА_1 у період з 18.12.2007 року по 13.10.2017 року відповідно до умов кредитного договору №2007/669-19/84 від 18.12.2007 року?

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

У відповідності з ч.1 ст.103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Обєкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Керуючись ст.ст.103, 104, 113, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСоцбанк» від імені банку «Одеська обласна філія ПАТ»УкрСоцбанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСоцбанк» від імені банку «Одеська обласна філія ПАТ „Укрсоцбанк про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, судову економічну експертизу, та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Експертним шляхом встановити сукупну вартість по кредитному договору №2007/669-19/84 від 18.12.2007 року на підставі Постанови НБУ №168 (пп.2.1, 3.1-3.4) та Закону «Про захист прав споживачів» (частини 2,4 статті 11).

2. Вирахувати реальну відсоткову ставку по кредитному договору №2007/669-19/84 від 18.12.2007 року.

3. В якій сумі та якій валюті документально на підставі первинних документів бухгалтерського обліку підтверджується надання кредитних коштів згідно кредитного договору №2007/669-19/84 від 18.12.2007 року?

4. В якій сумі та якій валюті підтверджується документально сума боргу за кредитним договором №2007/669-19/84 від 18.12.2007 року (за основною сумою кредиту та нарахованими процентами) умовами вказаного кредитного договору та розрахунковими документами щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором?

5. У якій сумі та валюті підтверджується документально внесення позичальником ОСОБА_1 грошових коштів на користь ПАТ «Укрсоцбанк» на виконання умов кредитного договору № 2007/669-19/84 від 18.12.2007 року станом на 13 жовтня 2017 року? Чи розподілялися ПАТ «Укрсоцбанк» грошові кошти, що надходили від позичальника ОСОБА_1 у період з 18.12.2007 року по 13.10.2017 року відповідно до умов кредитного договору №2007/669-19/84 від 18.12.2007 року?

Проведення експертизи доручити ТОВ «Інститут судових експертиз», що знаходиться за адресою: 65082, м.Одеса, Адміральський проспект, 33А, оф.216.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №522/10826/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального Кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи в три місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцять днів з дня його проголошення.

Суддя

07.03.2018