Провадження № 2/734/46/18 Справа № 734/2072/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача та представник позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_8 звернулись до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення, мотивуючи позовну заяву тим, що відповідачі по справі проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, який належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4 унеможливлюють використання позивачами даного будинку, що в результаті порушує їх право власності, так-як відповідачі проживають у вказаному будинку без жодних на те правових підстав і добровільно виселятись не бажають.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_2 просив позов задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві. В позові достатньо наведено правових підстав для задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_9 Є.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, так-як позивачами суду не надано жодного документу в підтвердження того, що відповідачі проживають у вказаному в позові будинку. Натомість ним надано документи в підтвердження того, що відповідачі зареєстровані за іншими адресами.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заяв та клопотань від них на час розгляду справи не надходило.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно ст.. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно відповідей на запити суду, відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будинок, 37, а відповідач ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 41-43/.

В судовому засіданні стороною позивачів не надано жодних доказів, які б підтверджували факт проживання відповідачів за адресою селище Козелець будинк №3 вулиця Неговського, Чернігівської області.

Виходячи з вищенаведених обставин справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню в повному обсязі у зв'язку з недоведеністю заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 80, 81, 259 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Рішення в повному обсязі виготовлене «03» травня 2018 року.

Головуючий суддя С.М. Бараненко