Справа № 594/141/18
Провадження №2/594/257/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Борщівського району Тернопільської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з даним позовом про визнання за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті 28 липня 2017 року дружини ОСОБА_6 права власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 1,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лосяцької сільської ради Борщівського району, та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №030835, виданий Борщівською РДА 06.06.2004 року, посилаючись на те, що приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з виявленими при огляді документів розбіжностями.

Позивач ОСОБА_5 в зал судового засідання не прибув, в позовній заяві просить справу слухати без нього, через поганий стан здоров»я.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить розгляд справи провести у його відсутності.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в зал судового засідання не прибули, подали до суду письмові заяви, в яких зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять розгляд справи провести у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_6 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,29 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лосяцької сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №030835.

Вартість земельної ділянки площею 1,29 га становить 42043,58 грн. (інформаційна довідка видана відділом Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області).

ОСОБА_6 померла 28 липня 2017 року в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії ІИД №227534, видане ОСОБА_2 селищною радою Борщівського району Тернопільської області 28 липня 2017 року).

01 лютого 2018 року позивач ОСОБА_5Ю звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу по питанню оформлення спадщини на майно покійної дружини ОСОБА_6М, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через виявлені розбіжності в документах у написанні його анкетних даних, а саме в свідоцтві про одруження вказано про те, що шлюб укладено громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, у паспорті вказано ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі наведеного рекомендовано звернутися в суд для встановлення належності вказаного майна за чоловіком спадкодавця, як за спадкоємцем згідно закону (відмова приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 №53/02-14 від 01.02.2018 року).

Згідно довідки ОСОБА_2 селищної ради №83 від 07.02.2018 року, ОСОБА_6 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 і їй на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,29 га, яка знаходиться на території Лосяцької сільської ради. На день смерті разом з нею проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4: чоловік ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_6В,ІНФОРМАЦІЯ_6 Серед спадкоємців є ще дочка ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_7 Заповіту ОСОБА_6 не складала.

Окрім позивача ОСОБА_5 спадкоємцями щодо спадкового майна померлої ОСОБА_6 є її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3, однак вони відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, про що подали письмові заяви.

В судовому засіданні встановлено той факт, що при написанні анкетних даних позивача в різних офіційних документах (свідоцтві про одруження, паспорті) посадовими особами були допущені помилки.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 як спадкоємець за законом, має право на спадщину і за ним слід визнати право власності, на земельну ділянку площею 1,29 га, вартістю 42043,58 коп., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лосяцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла 28.07.2017 року в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області.

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителем ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як спадкоємцем після смерті дружини ОСОБА_6, яка померла 28.07.2017 року в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області право власності на земельну ділянку площею 1,29 га, вартістю 42043 (сорок дві тисячі сорок три) грн. 58 коп., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лосяцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_6 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ТР №030835 виданого Борщівською райдержадміністрацією 06 червня 2004 року.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Чир П.В.