Справа №409/2546/16-ц
Пров.№2/409/304/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

при секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.11.2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, до червня 2014 року вони проживали разом, на теперішній час мешкають окремо. Основною причиною розпаду сім'ї була втрата почуття любові та відсутність взаєморозуміння і довіри. Подальше перебування у шлюбі позивачу не потрібне. Позивач у судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 202 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Сімейні відносини між сторонами припинені з червня 2014 року, на теперішній час вони проживають окремо та не погоджуються на збереження шлюбу. Спір про розділ майна, нажитого у шлюбі, відсутній.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 551,20 грн. судового збору, що підтверджується відповідною квитанцією, а тому у зв'язку з визнанням позову відповідачем позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 275,60 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 9, 12, 13, 77-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Скокова) ОСОБА_4, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 202 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Радіонова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 275,60 грн. витрат на сплату судового збору.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп., сплачений згідно квитанції №0.0.631553050.1 від 11.10.2016 року на суму 551,20 грн. при поданні позовної заяви ОСОБА_1.

Виконання рішення у частині повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби України в Білокуракинському районі Луганської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕН № 560335, виданий Лутугинським РВ УМВС України в Луганській області 30.01.2007р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач - ОСОБА_2, паспорт серії ЕН № 974539, виданий Лутугинським РВ УМВС України в Луганській області 07.05.2014р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5