Справа № 310/8474/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи свої вимоги наступним. З 18 грудня 1999 року по 28 березня 2006 року позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачував аліменти до досягнення дитиною вісімнадцяти років. На даний час дочка навчається за контрактом на другому курсі в Одеському національному університеті імені ОСОБА_5. Просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 жовтня 2018 року, та витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн.

Позивачка позов підтримала та просила його задовольнити з наступних підстав. Вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_4, яка досягла повноліття та навчається за контрактом на другому курсі денної форми навчання в Одеському національному університеті імені ОСОБА_5. Оплата за навчання складає 12 000 грн. на рік. Дочка зареєстрована та проживає в гуртожитку в м. Одесі, сплата за проживання на рік складає 5 200 грн. Позивачка отримує зарплату в розмірі 3 000 грн. на місяць, коштів на утримання дочки не вистачає. Відповідач отримує середню заробітну плату в розмірі 4 000 грн. на місяць та спроможний надавати допомогу на період навчання повнолітньої дочки.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він мав борг по сплаті аліментів та з його зарплати утримували 50%. Позивачка не надавала йому можливості на спілкування з дитиною. Згоден сплачувати аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку.

Представник відповідача позов не визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та пояснив наступне. Позивачкою не надано доказів щодо потреби в матеріальній допомозі. Відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Середня заробітна плата відповідача складає 4 000 грн. на місяць, цих коштів йому ледве вистачає на оплату комунальних послуг та утримання своєї сімї. Крім того, спеціальною статтею про стягнення аліментів на період навчання не передбачена можливість стягнення в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 001291, виданим 01 листопада 2000 року Осипенківською сільською радою Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 22, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час ОСОБА_7 навчається за контрактом на другому курсі в Одеському національному університеті імені ОСОБА_5, що підтверджується договором № 242-1-2 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою.

У відповідності з квитанціями АТ КБ «Приватбанк» від 06 лютого 2018 року та 07 вересня 2018 року за другий та третій семестр денної форми навчання ОСОБА_4 сплачено 6058,00 грн. та 6664,00 грн. відповідно.

Як вбачається з довідки про доходи № 7 від 19 листопада 2018 року, виданою ФОП ОСОБА_8, позивачка з 01 листопада 2017 року працювала у зазначеної ФОП та її заробітна плата складала 3 723 грн. на місяць. З 03 вересня 2018 року ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_9 та її заробітна плата складає 3 723,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою № 3 від 19 листопада 2018 року.

Статтею 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до абзацу 2 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 червня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд, повинен урахувати стан здоровя, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач працює в ТОВ АФ «Приазовська» з 10 листопада 2015 року, де йому за останні шість місяців нараховувалась заробітна плата в розмірі 3 614 5 276 грн. на місяць, що підтверджується довідкою товариства від 08 листопада 2018 року.

Суд бере до уваги, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ЖС № 048956 від 14 лютого 2007 року та серії 1-ЖС № 105260 від 11 лютого 2009 року відповідно, які згідно з довідкою про склад сімї № 3330 від 05 листопада 2018 року проживають разом з ОСОБА_2 в с. Осипенко по вул. Парова, 56.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Нормою ч. 1 ст. 6 Сімейного Кодексу України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, тому вимога ОСОБА_1 про сплату аліментів не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не ґрунтується на законі.

Враховуючи, що ОСОБА_7 навчається на денній формі навчання, досягла повноліття, відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання дочки в розмірі 1/4 частини від заробітку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто у даному випадку аліменти необхідно стягнути з 08 жовтня 2018 року.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу, але позивачкою не надано суду доказів на підтвердження таких витрат, тому її вимога про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 250 грн. задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 Проходи, с. Осипенко, Бердянський район, Запорізька область, 71160, аліменти на період навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 08 жовтня 2018 року до закінчення навчання в Одеському національному університеті імені ОСОБА_5, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 листопада 2018 року.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_10