Провадження № 2/761/1474/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Притула Н.Г.,

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіної Марини Анатоліївни про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2017 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить: стягнути з відповідачів на користь позивача 43 768,92 грн.

Вимоги обгрунтовані тим, що 08.04.2015 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплатив позивачу 156 231,08 грн. за Договором банківського вкладу від 13.06.2014 року.

Як зазначив позивач, розмір вкладу становив 10 291,00 доларів США. Він не погоджується із розрахованою сумою за вкладом до виплати, оскільки процедуру ліквідації банку розпочато 20.03.2015 року на підставі рішення Фонду гарантування вкладів №63. Станом на 20.03.2015 року курс долара США становив 23,1906 грн., а тому до виплати належала сума 238 654,46 грн. та з врахуванням визначеної граничної суми відповідач має доплатити 43 768,92 грн.

20 грудня 2017 року до суду надійшла заява від позивача про слухання справи в його відсутність в якій він зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

29.12.2017 року до суду надійшов відзив ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на позовні вимоги в яких представник просить відмовити в задоволенні заявлених вимог на тій підставі, що у відповідності до діючого законодавства було проведено перерахунок суми для виплати станом на 21.11.2014 року - на момент запровадження тимчасової адміністрації. Так як курс долара США до гривні становив 15,146067, тому гарантована сума розрахована 10 291,00 доларів США х 15,146067 грн. = 155 868,18 грн., яка виплачена позивачу в два етапи - 4 234,94 грн. виплачено 11.02.2015 року, а 156 231,08 грн. - 08.04.2015 року.

21.12.2017 року до суду надійшов відзив на позовні вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в яких представник просить відмовити в задоволенні позовних вимог на тій підставі, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не має первинних документів по вкладникам і при складанні Загального реєстру вкладників використовується виключно інформація, що наявна у переданому уповноваженою особою Переліку вкладників. Законодавство не покладає обов'язок на Фонд враховувати під час складання Загального реєстру інші документи, окрім Переліку вкладників. У переданому уповноваженою особою Переліку вкладників містилася інформація щодо позивача та належної йому до відшкодування суми. Вказана інформація була врахована при складенні та затвердженні Загального реєстру Фондом гарантування. Також представник зазначив, що Фонд виконав покладені на нього законом зобов'язання в повному обсязі в порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а права позивача не є порушеними. На момент запровадження тимчасової адміністрації - 21.11.2014 року курс долара США до гривні становив 15,096240, тому гарантована сума розрахована 10 291,00 доларів США х 15,096240 грн. = 155 357,05 грн. Позивачу виплачена сума 156 231,08 грн. Представник просив врахувати суд, що вимогу позивача про стягнення коштів Фонд не може виконати, оскільки кошти перераховуються до Банку-агента, а потім вже Банк-агент виплачує кошти вкладнику.

У відповідності до положень ст. 223 ЦПК України суд продовжив слухати справу у відсутність сторін, які не з'явились в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши відзиви відповідачів, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 13.06.2014 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір банківського вкладу «Марафон Лояльності_максимум доходу_ЕПС» №808455/2014 (в доларах США) за умовами якого ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок суму 10 291,00 доларів США.

З інформації, розміщеної на сайті ФГВФО вбачається, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 № 733 "Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.11.2014 № 123 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк", згідно з яким з 21.11.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк"), , МФО 380537, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27 т, м. Київ, 04119, Україна.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВіЕйБі Банк" призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4.

Тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВіЕйБі Банк" запроваджено строком на три місяці з 21.11.2014 по 20.02.2015.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) № 128 з 24.11.2014 у зв'язку з сімейними обставинами провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування ОСОБА_4 повноваження уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (, МФО 380537, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27 т, м. Київ, 04119) передано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування Славкіній Марині Анатоліївні.

З метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВіЕйБі Банк", запобігання втрати майна та збитків банку і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, керуючись частиною четвертою статті 34 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення № 35 від 17.02.2015 про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк" до 20.03.2015 включно та продовження повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до 20.03.2015 включно.

Згідно із постановою Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну строком на 1 рік з 20.03.2015 р. по 19.03.2016 р. включно.

У відповідності до ч.1 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (в редакції на час запровадження тимчасової адміністрації) Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (ч.2 ст.26 Закону).

Відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону (ч.5 ст.26 Закону).

З матеріалів справи вбачається, що 08.04.2015 року від ФГВФО ОСОБА_1 отримав переказ на суму 156 231,08 грн.

Отже, на момент запровадження тимчасової адміністрації діюче на той час законодавство передбачало лише сплату коштів в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації та не передбачено перерахунок сум на момент початку процедури ліквідації Банку.

А тому відповідно позивач маючи вклад в сумі 10 291,00 долар США мав отримати (1509.6240 грн. = 100 доларів США - курс долара США згідно інформації розміщеної на сайті НБУ станом на 21.11.2014 року) = 155 355,41 грн.

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із претензійною вимогою в якій вимагав в семиденний термін з дня отримання даної вимоги виплатити йому недоплачену суму 43 768,92 грн.

Листом від 04.10.2017 року за №43-036-20058/17 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомив ОСОБА_1, що гарантована сума розрахована відповідно до ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Отже, так як в судовому засіданні встановлено, що на момент запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «ВіЕйБі Банк» діюче на той час законодавство передбачало лише сплату коштів в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації та не передбачено перерахунок сум на момент початку процедури ліквідації Банку, сума вкладу позивача перерахована вірно, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77-83, 89, 95, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіної Марини Анатоліївни про стягнення коштів в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Г.Притула