Справа 629/691/18
Номер провадження № 2/629/615/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Миролюбівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Миролюбівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що 22 лютого 2001 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: с. Миролюбівка (колишнє Комсомольське), Лозівського району, Харківської області, вул. Вишнева (колишня вул. Радянська), б. 7. Даний спадок фактично прийняла мати позивача ОСОБА_5, але нотаріально спадок не оформила, а 11 червня 2007 року померла. Спадкоємцями після смерті батьків є позивач та відповідачі по справі. Позивач фактично спадок прийняла після смерті батьків, оскільки постійно проживала разом з ними, а відповідачі від спадку відмовилися, заяв до нотаріальної контори не подавали. В звязку з чим просить поновити їй строк для прийняття спадку та визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_6, померлого 22 лютого 2001 року та ОСОБА_5, померлої 11 червня 2007 року. Крім цього просить відстрочити сплати судового збору до ухвалення рішення по справі в звязку з складним матеріальним становищем.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.03.2018 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

Учасники судового засідання в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Крім цього, враховуючи подані позивачами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх зявлення до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи).

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Миролюбівської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 21 травня 2018 року о 08-20 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9, зал № 2.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/fair/sud2025/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Смірнова