Провадження №2-др/748/4/18
Єдиний унікальний № 748/415/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

03 травня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 11 листопада 2016 року та постановою Верховного Суду від 31 січня 2018 року, було здійснено поділ майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділено у власність:

-ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ 21063, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 19600 грн 61 коп, а право власності ОСОБА_2 на цей автомобіль припинено;

- ОСОБА_2: телевізор «Sаmsung»" вартістю 2000,00 грн., холодильник «Sаmsung» вартістю 3800,00 грн, пральну машину "LG " вартістю 2800,00 грн, мультиварку "Philips" вартістю 1346,40 грн, кухонний комбайн "Moulinex" вартістю 300,00 грн, а всього на суму 10246 грн 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4677 грн 10 коп. на відшкодування вартості переотриманої нею частки спільного майна у результаті його поділу. Вказану суму коштів внесено ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду.

23 квітня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 748/415/16-ц. Просила зазначити в резолютивній частині рішення суду номер кузова автомобіля, який був виділений їй у власність - ХТА 210630 G 1477420, оскільки відсутність даної інформації унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно інформації Територіального сервісного центру №7441 від 09.08.2016, що знаходиться в матеріалах цивільної справи на а.с.99 т.1 та досліджувалася судом, автомобіль ВАЗ 21063, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, має номер кузова: ХТА 210630 G 1477420.

Проте, в резолютивній частині рішення, відсутня інформація щодо номеру кузова автомобіля, який виділений у власність позивачу ОСОБА_1

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, судом встановлено, що при ухваленні рішення від 23 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, не зазначено в резолютивній частині, номер кузова автомобіляВАЗ 21063, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1: «ХТА 210630 G 1477420», що унеможливлює проведення у встановленому законом порядку перереєстрації вказаного автомобіля на імя ОСОБА_1.

Отже, в порядку ст. 270 ЦПК України необхідно постановити додаткове рішення, та зазначити номер кузова автомобіляВАЗ 21063, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 - «ХТА 210630 G 1477420»

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України при ухваленні додаткового рішення, суд, у разі необхідності, може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Сторони в судове засідання не викликалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 270, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вказавши в резолютивній частині рішення номер кузова автомобіляВАЗ 21063, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який був виділений у власність ОСОБА_1 та на який припинено право власності ОСОБА_2 - «ХТА 210630 G 1477420».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.П. Меженнікова