Справа № 379/1653/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що відповідач є його батьком, а він даний час є студентом 3-го курсу 231 групи Таращанського держаного технічного та економіко-правового коледжу денної форми навчання та потребує коштів на утримання. У звязку з цим просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надавши попередньо відзив в якому просив відмовити у задоволенні позову, оскільки не має можливості надавати матеріальну допомогу своєму сину, позивачу по справі.

Судом встановлено, що батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2, відповідач у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом 3-го курсу 231 групи Таращанського держаного технічного та економіко-правового коледжу, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою № 272 від 25.04.2017 року (а.с.7).

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщені будинку осіб від 08.08.2017 №2-31/1025 виданої виконавчим комітетом Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області вбачається, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку за адресою: вул. Короленка, 29 с. Лісовичі Таращанського району Київської області і до складу сім'ї (зареєстрованих) в даному будинку входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно довідки Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області №166/02-31 від 12.02.2018 року позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, і знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки про доходи №9 від 12.02.2018 вбачається, що ОСОБА_3 працює в ПОСП «Нива» на посаді головного бухгалтера та отримує заробітну плату розмір якої за шість місяців становить 39529 грн..

Згідно довідки про доходи №50 від 16.01.2018 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює в ПрАТ «Київобленерго» на посаді електромонтера та отримує заробітну плату розмір якої за дванадцять місяців 2017 року становить 99800 грн. 51 коп..

Відповідно до акту обстеження житлового приміщення складеного депутатом Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області від 16.01.2018 відповідач проживає однією сім'єю з ОСОБА_5 та її дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 по вул. Перемоги, 61 с. Лісовичі Таращанського району Київської області.

Згідно даного акту в житловому будинку, який знаходиться за вказаною вище адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, та її неповнолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, 1970 за даною адресою проживає, але не зареєстрований, проживають спільно та ведуть спільне господарство.

Згідно довідки Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області №54/02-31 від 16.01.2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, її дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована та проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої КЗТРР «Таращанський центр медичної (медико-санітарної) допомоги» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 06.01.2015 по 12.01.2015 знаходився в неврологічному відділі.

Згідно довідки №1 від 17.01.2018 виданої ФОП ОСОБА_7 орендна плата на належну ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер :04:009:0007, яку орендує ФОП ОСОБА_7 на підставі договору від 12.12.2012 року, за 2015 рік в сумі 2767,67 грн., за 2016 рік в сумі 5540 грн., за 2017 рік 5540 грн., за згодою ОСОБА_2 отримувала ОСОБА_3.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачі навчаються на денному відділенні, не працюють, знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, а саме стягненню з відповідача аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Відшкодування судових витрат суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 182, 191,199-200 СК України, ст.ст. 12,13, 76, 80, 81, 95, 258, 259, 265, 280, 284, 354, 355 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія СК №741550 виданий 10.01.1998 Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серія СТ №486532 виданий 17.11.2015 Таращанським РС УДМС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на період навчання, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.12.2017 року до 30.06.2018 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія СК №741550 виданий 10.01.1998 Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Повний текст рішення складено 27.02.2018.

Головуючий:ОСОБА_8