Справа № 131/186/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Шелюховського М.В.
при секретарі Самарській Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що відповідно до рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу є діти: неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні.
На підставі рішення апеляційного суду Вінницької області №207/1462/2012, від 18 лютого 2014 року з відповідача вирішено стягувати на користь позивача, на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_3 дочці ОСОБА_5 виповнилось 18 років і щодо неї припиняється виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 18 лютого 2014 року по справі №207/1462/2012. Проте на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області №131/1853/16-ц з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_4 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) і до закінчення нею навчання, тобто по 30 червня 2019 року.
Наразі аліментів, які сплачує відповідач, на утримання неповнолітнього сина не достатньо, їх розмір не може забезпечити нормальне життєве існування та розвиток дитини. Тому ОСОБА_1 просить змінити суму стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина визначивши їх в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить їх задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить суд задоволити їх в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% на дитину відповідного віку і до досягнення сином повноліття.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних мотивів.
Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України.
Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Судом встановлено, що на підставі рішення апеляційного суду Вінницької області №207/1462/2012, від 18 лютого2014 року з відповідача на корись позивача стягуються аліменти на утримання дітей в аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. (а.с. 8-10).
Так як ІНФОРМАЦІЯ_3 доньці ОСОБА_4 виповнилось 18 років, до неї припинилось виконання рішення апеляційного суду Вінницької області, від 18 лютого 2014 року у справі №207/1462/2012.
Тому відповідно виконавчого листа Іллінецького районного суду Вінницької області №131/1853/16-ц, від 02 грудня 2016 року, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) і до закінчення нею навчання, тобто по 30 червня 2019 року (а.с. 11).
Згідно копії довідки Міністерства юстиції України ГУЮ у Вінницькій області відділу ДВС Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області №9274/15.4-37/2, від 11.12.2017 року, ОСОБА_1 дійсно отримувала аліменти з ОСОБА_2 за період з квітня по вересень 2017 року (а.с.14).
Відповідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №84, від 09 січня 2018 року, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 (а.с. 16).
Згідно акту обстеження на предмет фактичного проживання громадянина ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що Відповідач у справі ОСОБА_2 , за даною адресою не проживає на протязі 5-ти років, перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 17).
Аліментів, які отримує позивач не вистачає на утримання сина, оскільки змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, також змінився законодавчо визначений розмір мінімальних аліментів. Наразі ОСОБА_1 без участі відповідача дуже важко забезпечити належне матеріальне утримання сина.
Відповідно довідки про доходи Іллінецького державного Аграрного коледжу №7, від 03 січня 2018 року, ОСОБА_1 займає посаду психолога в Іллінецькому ДАК та її загальна сума доходу за період з червня 2017 року по листопад 2017 року становить 24 462,68 грн. (а.с. 18).
Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються, в першу чергу, інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи на утриманні якої перебуває дитина.
При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі об`єктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів.
Згідно Закону України «про Державний бюджет України» на 2018 рік прожитковий мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 1860 грн., з 1 липня 1944 грн., з 1 грудня 2027 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СКУ, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача слід збільшити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача на утримання дітей за рішенням суду.
Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та змінити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 визначивши їх в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.
Разом з тим із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 192, 180, 182 СК України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» ст.ст. 10-13, 81, 133, 141, 209- 214, 258, 263-265, 267 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2010 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх подальше стягнення в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 704,80 грн. судового збору на користь держави.
Допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: