Справа № 715/348/18
Провадження № 2/715/232/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складi:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою Кредитної Спілки «Наші люди» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_6 виклад позиції позивача.

1. 22.02.2018 року позивач КС «Наші люди» звернулася до суду з позов до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 858 842,42 гривень та судових витрат у розмірі 12 882,64 гривень.

2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ними та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір у формі кредитної лінії № 1199-л від 16.06.2015р. з додатковими угодами № 1 від 27.10.2016 року та № 2 від 02.06.2017 року, № 3 від 26.10.2017 року. На виконання вказаного договору відповідачка отримала кредит спочатку у розмірі 250 00,00 грн., а потім, із збільшенням ліміту заборгованості за кредитною лінією на підставі додаткових угод сума отриманих кредитних коштів скала 723 999,93 грн. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, були встановлені п..2 та розділом 3 Договору, а саме плата за користування кредитом нараховувалася Спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 48% річних, позичальник зобовязався сплачувати суму нарахованих процентів за кожен період не пізніше 25 - го числа цього періоду. Однак ОСОБА_2 свої обовязки по договору виконує неналежним чином, нею не було сплачено відсотки за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2017 року та січень, лютий 2018 року. Згідно п. 4. Договору договір забезпечується загальномайновою порукую ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Згідно договорів поруки № 1199-л. Кредитною спілкою «Наші люди» були надіслані листи позичальнику та поручителям від 05.01.2018 року про неналежне виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором із зазначенням грошових сум та номеру рахунку, на які необхідно сплатити кошти то попередженням про звернення до суду в разі невиконання вимог,проте нічого сплачено не було.

Відповідачі свої зобовязання за даним договором належним чином не виконали, в результаті чого станом на 13.03.2018 року у них виникла заборгованість в розмірі 927962,41 гривень з яких 729999,93 грн. основна сума кредиту та 197962,48 грн. відсотки за користування кредитом.

ІІ. Зави і клопотання учасників справи, процесуальні дії.

1. Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задовольнити.

2. Відповідач ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах відповідача ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, щодо стягнення з неї заборгованості по тілу кредиту не заперечувала, проте заперечила проти стягнення з неї процентів за користування, оскільки вважає, що вона позивачу вже виплатила достатньо коштів для погашення відсотків.

3. ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, та вказала, що її донька ОСОБА_2 виплатила банку достатньо коштів для погашення відсотків, а тому просила суд відмовити банку у задоволенні позовної заяви в цій частині, позовні вимоги з приводу стягнення заборгованості по тілу кредиту не заперечувала.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, доводи сторін та зміст спірних правовідносин.

1. Судом встановлено, що між КС «Наші люди» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір у формі кредитної лінії № 1199-л від 16.06.2015р., згідно якого останній відкрито кредитну лінію, тобто встановлено ліміт кредитування у розмірі 250 000,00 грн. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, були встановлені п.2 та розділом 3 Договору, а саме плата за користування кредитом нараховувалася Спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 48% річних, позичальник зобовязався сплачувати суму нарахованих процентів за кожен період не пізніше 25 - го числа цього періоду. У якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за цим договором Спілка прийняла у заставу майно позичальника, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в смт. Глибока по вул. Космонавтів, 37 а Глибоцького району Чернівецької області;земельну ділянку загальною площею 0,0868 га, кадастровий номер :01:005:0822, яка знаходиться за адресою: Чернівецька обл.., Глибоцький р-н., смт. Глибока, вул. Космонавтів, земельна ділянка 37 А; загально майнова порука ОСОБА_5; загально майнова порука ОСОБА_4

Як вбачається з додаткової угоди № 1 від 27 жовтня 2016 року до кредитного договору № 1199-Л від 16 червня 2015 року, укладеної між КС «Наші люди» та ОСОБА_2 з 27 жовтня 2016 року, позичальнику встановився новий розмір кредитної лінії ( ліміту дозволеної заборгованості позичальника за договором перед спілкою) у сумі 300 000,00 грн.

Додатковою угодою № 2 від 02 червня 2017 року до кредитного договору № 1199-Л від 16 червня 2015 року, укладеної між КС «Наші люди» та ОСОБА_2 встановлено, що з 02 червня 2017 року позичальнику встановлюється новий розмір кредитної лінії (ліміту дозволеної заборгованості позичальника за договором перед спілкою) у сумі 500000,00 грн.

Згідно додаткової угоди № 3 від 26 жовтня 2017 року до кредитного договору № 1199-Л від 16 червня 2015 року, укладеної між КС «Наші люди» та ОСОБА_2 з 26 жовтня 2017 року позичальнику встановлено новий розмір кредитної лінії ( ліміту дозволеної заборгованості позичальника за договором перед спілкою) у сумі 730000,00 грн.

З договору поруки № 1199-Л від 02 я 201 року, укладеного між КС «Наші люди» та ОСОБА_5, вбачається, що останній зобовязався перед спілкою відповідати за грошовими зобовязаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 1199-Л від 16 червня 2015 року. ОСОБА_5 відповідає за зобовязаннями ОСОБА_2 перед спілкою в обсязі 100% від суми цих зобовязань, тобто за погашення кредиту у сумі 500 000,00 грн., процентів за користування кредитом за ставкою 48% річних, а також за сплату штрафних санкцій та за відшкодування збитків, завданих спілці невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Як вбачається з договору поруки № 1199-Л від 26 жовтня 2017 року, укладеного між КС «Наші люди» та ОСОБА_4, остання зобовязалася перед спілкою відповідати за грошовими зобовязаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 1199-Л від 16 червня 2015 року. ОСОБА_4 відповідає за зобовязаннями ОСОБА_2 перед спілкою в обсязі 100% від суми цих зобовязань, тобто за погашення кредиту у сумі 730 000,00 грн., процентів за користування кредитом за ставкою 48% річних, а також за сплату штрафних санкцій та за відшкодування збитків, завданих спілці невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1199 л від 16.06.2015 року, який був наданий позивачем вбачається, що відповідач періодично погашала суму заборгованості, при цьому погашення заборгованості за кредитом відбувалось періодичними платежами до 25.07.2017 року включно.

Слід зазначити, що ці обставини відповідач ОСОБА_2 не заперечувала. 2.Дводи позивача.

Позивач вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 13.03.2018 року становить 927 962,41 гривень, а саме: 729999,93 грн. основна сума кредиту та 197962,48 грн. відсотки за користування кредитом та на підтвердження своїх доводів подав відповідні розрахунки заборгованості.

3. Доводи відповідача.

Відповідачі в судовому засіданні заборгованість по тілу кредиту визнали повністю. Проте заперечуючи проти стягненні заборгованості по відсоткам за користування кредитом, відповідачі не надали свого розрахунку заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

ІV. Джерела права та акти їх застосування.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1 ст.625).

Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позивальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

V. Оцінка судом аргументів учасників справи

Суд погоджується з доводами позивача про те, що внаслідок невиконання своїх зобовязань, у відповідачів виникала заборгованість по тілу кредиту та по відсоткам за користування кредитом.

Суд звертає увагу, що відповідачі заперечуючи проти задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом, не надали свого розрахунку заборгованості та не навели обґрунтованих аргументів на підтвердження своїх доводів, при цьому посилання відповідачів на те, що вони вже виплатили позивачу достатньо грошей не може бути підставою для звільнення від сплати відсотків за користування кредитом.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідним стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі сплаченого судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Наші люди» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3 на користь кредитної спілки «Наші люди», яка розташована по вул. Героїв Майдану, 31, м. Чернівці, п/р 113 в ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526 заборгованість по тілу кредиту в сумі 729 999 (сімсот двадцять девять тисяч девятсот девяносто девять) гривень 93 копійки основної суми кредиту та заборгованість по відсоткам за користування кредитом 197962 (сто девяносто сім тисяч девятсот шістдесят дві) гривні 43 копійки.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Наші люди» судові витрати в розмірі 13 919 (тринадцять тисяч девятсот девятнадцять) гривень 43 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Цуркан