Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до розміру 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 23.01.2018 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що з 27.11.1999 року по 11.05.2012 року він перебував у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Оржицьким районним судом Полтавської області. В шлюбі у позивача та відповідача народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з липня місяця 2014 року проживає з позивачем.

Позивач вказує, що рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 05.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилаючись на те, що розмір аліментів, що стягуються з відповідача не забезпечують потреб дитини, а тому має бути збільшений в зв'язку із змінами в законодавстві, позивач ОСОБА_1 просив збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на його користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до розміру 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, направив до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, повідомила, що є особою з інвалідністю (ІІ група).

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників судового процесу, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Матір'ю дитини у свідоцтві про народження вказана відповідач ОСОБА_2 (а.с. 3-4, 8).

Заочним рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 05.06.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 6-7).

Відомості про доходи відповідача, про перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків суду не надані. Відповідач є особою з інвалідністю (друга група).

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України (в редакції, чинній на момент звернення позивача до суду), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2 ст.183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Керуючись ст. ст. 141, 155, 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

2. Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/4 частини від усіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до розміру 1/4 частини від усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23.01.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя