Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 06.11.2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від цього шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В останній час спільного проживання їх погляди на життя стали взаємопротилежними, а тому вони фактично припинили шлюбні відносини і ведення спільного господарства з вересня 2016 року. Поновлювати шлюбні стосунки з відповідачем вона не збирається, вважає одруження з відповідачем виявилося невдалим, подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам.

Від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 до початку засідання надійшли заяви, в яких вони просять провести підготовче засідання без їх участі та просять розірвати їх шлюб.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя зареєстрована в суді 11.12.2017 року. Ухвалою суду від 14.12.2017 року позивачу був наданий строк на усунення недоліків (не були надані докази про сплату судового збору чи про звільнення від сплати).

Після усунення недоліків позивачем та перевірки судом на виконання вимог ЦПК України місця реєстрації відповідача (позов подано за місцем реєстрації відповідача), ухвалою суду від 16.02.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання на 12.03.2018 року. Ухвалою суду від 12.03.2018 року затверджено мирову угоду, укладену між сторонами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині позовних вимог про поділ спільного майна подружжя і провадження в частині вимоги про поділ спільного майна подружжя закрито.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 06.11.2009 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час сторони проживають окремо, фактично припинені шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Позивач та відповідач прийняли рішення про розірвання шлюбу, недоцільність його існування, що підтверджено поданими ними заявами.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Статтею 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги законодавства, суд вважає, що є недоцільним збереження такої сім'ї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 197, 258, 259, 273, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1879.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: