Справа № 640/4950/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного судового рішення

"18" травня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді: Д.В. Нев'ядомського

при секретарі: Гончарові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 листопада 2017 року по цивільній справі № 640/4950/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумова Алла Валентинівна про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 13.11.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 - були задоволені в повному обсязі.

12.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, у зв"язку з чим, порушено його права та законні інтереси, а також має суттєві докази для правильного вирішення справи у зв»язку з чим просить скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представники заявника та заявник в судовому засіданні підтримали заяву в повному обсязі.

Представник позивача заперечував проти скасування заочного рішення.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідност.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не отримав направлені йому повістки, не міг скористатися правом на подання відзиву та своїх доказів. Повідомив суд про докази, які не були досліджені під час заочного розгляду справи.

З урахуванням наведеного вище, суд, керуючись принципом диспозитивності, ст. 6 Конвенції з захисту прав та основоположних свобод людини щодо забезпечення кожному права на справедливий суд , вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумова Алла Валентинівна про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно - задовольнити, заочне рішення скасувати.

Розгляд справи призначити на 11 липня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Д.В.Нев'ядомський