У Х В А Л А
"22" листопада 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі - Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант", ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
27.09.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант", ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник відповідача ТДВ СК "Альфа-Гарант" - ОСОБА_3 надав до суду клопотання про призначення по даній справі автотоварознавчої експертизи, виконання якої доручити Одеському НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити питання:
1. Який характер та обсяг фактично здійснених ремонтних робіт транспортного засобу «Geely» д. н. з. ВН 1296 ЕР проведений для відновлення його стану після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 28.10.2017 року (встановити шляхом безпосереднього огляду транспортного засобу);
2. Який розмір матеріального збитку завданий власнику транспортного засобу «Geely» д. н. з. ВН 1296 ЕР в результаті настання ДПТ 28.10.2017 року (за цінами на дату ДТП) виходячи з характеру та обсягу фактично здійснених ремонтних робіт.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умов, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставнини неможливо.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з влансої ініціативи зупинити провадження у разі призначення судом експертизи.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 103, 252, 260 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант", ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
а) який характер та обсяг фактично здійснених ремонтних робіт транспортного засобу «Geely» д. н. з. ВН 1296 ЕР проведений для відновлення його стану після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 28.10.2017 року (встановити шляхом безпосереднього огляду транспортного засобу);
б) який розмір матеріального збитку завданий власнику транспортного засобу «Geely» д. н. з. ВН 1296 ЕР в результаті настання ДПТ 28.10.2017 року (за цінами на дату ДТП) виходячи з характеру та обсягу фактично здійснених ремонтних робіт.
Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати транспортний засіб ««Geely» д. н. з. ВН 1296 ЕР для огляду експертом (в якому б транспортний засіб стані не перебував).
Зобовязати експерта, під час проведення судової експертизи, викликати всіх зацікавлених осіб для огляду транспортного засобу «Geely» д. н. з. ВН 1296 ЕР (в тому числі ТДВ СК «Альфа-Гарант»).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант".
Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя: Т.П.Дармакука