Провадження №2/523/1067/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Лінник І. А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі

в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_1) про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилається на те, що їй, ОСОБА_1 та її чоловіку ОСОБА_3, на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19.10.2000 року належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

26 березня 2008 року за вищезазначеною адресою позивач та її чоловік зареєстрували онука, відповідача по справі ОСОБА_2, котрий проживав за зазначеною адресою до 2009 року.

ОСОБА_3 помер 06 червня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07 червня 2017 року, актовий запис №487.

В зазначеній квартирі відповідач з 2009 року не проживає, забрав всі свої речі і добровільно залишив квартиру, переїхавши в інше місце проживання.

Факт не проживання за вказаною адресою відповідача по справі, засвідчує сусід по будинку, ОСОБА_4, котрий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не дивлячись на те, що відповідач в квартирі не проживає, добровільно з реєстраційного обліку, він не знімається, що і стало причиною звернення до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року продовжено спрощене провадження по справі.

Позивач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. (а.с. 29).

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, причин неявки суду не сповістив. (а.с. 26,27).

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та її чоловіку ОСОБА_3, на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19.10.2000 року належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.4,5).

26 березня 2008 року за вищезазначеною адресою позивач та її чоловік зареєстрували онука, відповідача по справі ОСОБА_2, котрий проживав за зазначеною адресою до 2009 року. (а.с. 6).

ОСОБА_3 помер 06 червня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07 червня 2017 року, актовий запис №487. (а.с. 7).

В зазначеній квартирі відповідач з 2009 року не проживає, забрав всі свої речі і добровільно залишив квартиру, переїхавши в інше місце проживання.

Факт не проживання за вказаною адресою відповідача по справі, засвідчує сусід по по будинку, ОСОБА_4, котрий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 28).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В силу ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий дім, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому (гуртожиток, готель та ін.) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" - громадянин України, а також іноземець чи особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язанні протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_1) про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 07 березня.2018р.

Суддя