Справа № 212/2037/17
У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Косенкової А.О.,

розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" про стягнення моральної шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" про стягнення моральної шкоди в зв'язку з ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язкі.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року залишено без задоволення клопотання представника відповідача ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" про застосування заходів процесуального примусу та рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року позовні вимоги позивача задоволено частково.

При написанні ухвали суду від 17 травня 2018 року вступної та резолютивної частини рішення суду від 17 травня 2018 року, судом допущено описку невірно вказано найменування підприємства відповідача, помилково зазначено "Приватне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", замість "Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вважати вірним в ухвалі суду від 17 травня 2018 року та в вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 17 травня 2018 року найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд. м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 18 травня 2018 року.

Суддя: І. Я. Чорний