Справа № 151/288/18
Провадження № 2/151/158/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу № 151/288/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: 24824 с.Попова Гребля, вул.Стратіївська, 24, Чечельницького району, Вінницької області) до Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: 24824, с.Попова Гребля, вул.Слобода, буд.6, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно мотивуючи позов тим, що 07.03.2005 року в с.Червона Гребля, Чечельницького району, Вінницької області померла його мати ОСОБА_2, там же 14.06.2006 року помер і його батько ОСОБА_3. До смерті батьків він проживав з ними в одному будинку в с.Червона Гребля по вул.Стратіївська, 24, де проживає і по даний час. Після смерті батьків спадкоємцями до майна залишився він та його брат ОСОБА_4, який проживає в Російській Федерації і від прийняття спадщини відмовився про, що подав відповідну заяву. Після смерті батька він отримав свідоцтво на право на спадщину по закону на земельну ділянку, яка належала батькові. Коли звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини на житловий будинок за законом в оформленні було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендували звернутися до суду. Просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на житловий будинок, який знаходиться в с.Попова Гребля по вул.Стратіївська, 24, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлого 14.06.2006 року ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов просить задоволити.

Представник відповідача сільський голова Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах:

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 012181 виданого виконавчим комітетом Червоногребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 10.03.2005 року ОСОБА_2 померла 07.03.2005 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 049216 виданого виконавчим комітетом Червоногребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 14.06.2006 року ОСОБА_3 помер 14.06.2006 року.

Відповідно до домової книги позивач ОСОБА_1 разом зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований та проживав в будинку в с.Попова ОСОБА_6 (ОСОБА_6) по вул.Стратіївська, 24, Чечельницького району, Вінницької області та проживає там по даний час.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.2016 року позивач ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом та успадкував земельні ділянки належні спадкодавцю на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ВН №121774 та ВН №121782, виданих Чечельницькою районною державною адміністрацією 16.07.2004 року на підставі розпорядження Чечельницької районної державної адміністрації від 02.09.2003 року №195.

Відповідно до листа завідувача Чечельницькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_7 від 12.04.2018 року №185/01-16, щодо порядку спадкування житлового будинку після смерті ОСОБА_3, що знаходиться в с.Попова Гребля по вул.Стратіївська, 24, Чечельницького району, Вінницької області, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду, оскільки відсутній документ, що підтверджує належність вищезазначеного житлового будинку спадкодавцеві ОСОБА_3

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо через відсутність правовстановлювальних документів про право власності на житловий будинок на спадкодавця, а іншим шляхом визнати право власності неможливо, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями відповідно до технічного паспорту станом на 21.03.2018 року загальною площею 57,7 кв.м. житловою площею 21,2 кв.м., допоміжною 36,5 кв.м. позначеного на плані літерою "А", веранда - "а", ганок - "а1", та господарськими будівлями сарай - "Б", літня кухня - "В", погріб -"В/п.", сарай - "в", сарай - "в1", сарай - "Г", огорожа - 1-2, які розташовані в с.Попова Гребля, вул.Стратіївська, буд.24, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлого 14 червня 2006 року ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, позивачем згідно квитанції №18 від 12.04.2018 року виданої Чечельницьким відділенням "Ощадбанк" сплачено судовий збір при поданні позову в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого судового розгляду до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1261ЦК України, ст.ст. 10-13, 76, 81, 83, 142, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1 (місце реєстрації: 24824 с.Попова Гребля, вул.Стратіївська, 24, Чечельницького району, Вінницької області), право власності на житловий будинок загальною площею 57,7 кв.м. житловою площею 21,2 кв.м., допоміжною 36,5 кв.м. позначеного на плані літерою "А", веранда - "а", ганок - "а1", та господарськими будівлями сарай - "Б", літня кухня - "В", погріб -"В/п.", сарай - "в", сарай - "в1", сарай - "Г", огорожа - 1-2, які розташовані в с.Попова Гребля, вул.Стратіївська, буд.24, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлого 14 червня 2006 року ОСОБА_3.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1 (місце реєстрації: 24824 с.Попова Гребля, вул.Стратіївська, 24, Чечельницького району, Вінницької області) 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок сплаченого судового збору згідно квитанції №18 від 12.04.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: