Ухвала

14 травня 2018 року

м. Київ

справа № 2о-37/2010

провадження № 61-10035ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського міського суду від 11 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до

26 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали. Заявнику необхідно було надіслати уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням місця проживання або місцезнаходження всіх учасників справи (управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області та ОСОБА_2.) та оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 352,40 грн.

19 березня 2018 року заявником через засоби поштового зв'язку надіслано до Верховного Суду клопотання про звільнення від судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків до 23 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Розʼяснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

У травні 2018 року заявником через засоби поштового зв'язку надіслано на адресу суду заяву про виправлення недоліків касаційної скарги та додано оригінал квитанцію про сплату судового збору. Однак уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням місця проживання або місцезнаходження всіх учасників справи заявником не надано.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, а саме для надання уточненої редакції касаційної скарги із зазначенням місця проживання або місцезнаходження всіх учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків для виконання вимог ухвали до 04 червня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило