Справа № 570/5704/17
Номер провадження 2/570/606/2018
У Х В А Л А

14 березня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач до суду не зявилася, подала заяву №1653 від 06.02.2018р. про розгляд справи у її відсутність.

В суді представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить суд провадження у справі зупинити та надати шестимісячний строк для примирення.

Вислухавши думку учасників справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме

інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК Украни у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Крім того, згідно п. 15 вищевказаного Пленуму Верховного Суду України сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Тому, зважаючи на обовязковість при вирішенні клопотання про надання строку на примирення судом вислухати думку сторін, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності - позивач, дала особисті пояснення.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти справу розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 10:00 год. 02 травня 2018 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Визнати потрібним, щоб позивач ОСОБА_4 з "явилася в судове засідання о 10 год. 00 хв. 02 травня 2018 року та надала особисті пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5