Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3190/17
Провадження № 2/553/321/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.04.2018м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Новака Ю.Д.,
при секретарі - Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.
В судове засідання не зявилася позивач, але надала до суду заяву про те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність та винести заочне рішення по справі.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяву про визнання позову та розгляд справи без їх участі.
23.04.2018 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, з 22.07.1981 по 19.06.2011 року перебувала шлюбі з ОСОБА_4 про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, що видане Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис №1528.
У шлюбі з ОСОБА_4 народилися доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про народження.
19.06.2011 року помер ОСОБА_4 про що свідчить копія свідоцтва про смерть, актовий запис №1485.
Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, а тому позивач подала заяву про прийняття спадщини за законом до Третьої Полтавської державної нотаріальної контори.
- 21/50 частини ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6, яка померла 11.07.1995 року, після смерті якої фактично прийняли спадщину шляхом проживання та реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем, але не оформили своїх прав, її син ОСОБА_4 та чоловік ОСОБА_7;
- 29/50 частини ОСОБА_7, який помер 09.06.1996 року після смерті якого фактично прийняв спадщину шляхом проживання та реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем, його син ОСОБА_4, який помер 19.06.2011 року, після смерті якого Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою 14.12.2011 року заведено спадкову справу за №293/2011.
Для прийняття спадщини було подано копію свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Полтавською державною нотаріальною конторою №3-78 від 17.01.1970 року та копії довідок за №6845 та №6846, виданих 18.07.2017 року ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор.
Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії було відсутність належним чином оформлених документів, що передбачені вимогами чинного законодавства, що необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме документів, що підтверджують факт державної реєстрації на 21/50 частини житлового будинку з надвірними будівлями, а також відсутність оригіналу свідоцтва про свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Полтавською державною нотаріальною конторою №3-78 від 17.01.1970 року.
-29/50 частини ОСОБА_8;
Крім цього, згідно з виписки з рішення №202 засідання виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів від 25.06.1985 року, дозволено ОСОБА_9 у домоволодінні по вул. Пост-Островок, 5 зареєструвати у міжміському БТІ самочинно добудовані до будинку сіни (II) (3,1 кв.м.) і сіни (III) (5,6 кв.м.).
Після смерті 11.07.1995 року ОСОБА_5, спадщину на 21/50 частину будинку фактично прийняли шляхом проживання та реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем, але не оформили своїх прав, її син ОСОБА_4 та чоловік ОСОБА_7.
Разом з тим, після смерті 09.06.1996 року ОСОБА_7 спадщину фактично прийняв шляхом проживання та реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем, його син ОСОБА_4, який помер 19.06.2011 року, після смерті якого Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою 14.12.2011 року заведено спадкову справу за №293/2011.
Згідно з ст. 16 Цивільного кодексу України, способом захисту порушеного, оспорюваного цивільного права може бути визнання права.
Позов про визнання права подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою, або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто метою подання цього позову є усунення невизначеності у взаємовідносинах субєктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню.
Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право па спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не оборонені законом.
Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 316, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 11, 12, 19, 81, 89, 280-289 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КО 353357, виданий 15.04.2002 Ленінським РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області) право власності на 29/50 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_10