Справа № 127/9751/18
Провадження № 22-ц/801/351/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Луценко Л. В.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

22 листопада 2018 рокуСправа № 127/9751/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

Встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 127/9751/18 із апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2018 року у цій справі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як свідчать матеріали справи позивач ОСОБА_2 26 квітня 2018 року звернувся в суд з позовом про відшкодування моральної шкоди, визначивши ціну позову - 68 897 грн.

2 липня 2018 року позивач подав уточнену позовну заяву про стягнення моральної шкоди, де також ціну позову визначив в сумі 68 897 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином при поданні позовної заяви до сплати підлягав судовий збір в сумі 704,80 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що позивача ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у цій справі ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 2 травня 2018 року за його клопотанням, враховуючий незадовільний майновий стан позивача.

Посилання відповідача Державної казначейської служби України в апеляційній скарзі на те, що згідно з п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, і оскільки позивач при поданні позовної заяви не сплачував судовий збір, то відповідно і не може підлягати сплаті судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду є безпідставним.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Тобто зазначена норма Закону звільняє від сплати судового збору за подання позовної заяви саме позивача, проте не звільняє від сплати судового збору інших учасників справи у випадку оскарження рішення, ухваленого судом за таким позовом.

За наведених обставин за подання апеляційної скарги на рішення суду відповідачу Державній казначейській службі України слід сплатити судовий збір в сумі 1057,20 грн. (одна тисяча п'ятдесят сім грн. двадцять коп.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, п/р № 0001; код класифікації доходу бюджету: 22030101«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

За наведених обставин відповідно до ст. 357 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська