Справа № 2-485/10
Провадження № 6/492/34/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06 березня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

16.02.2018 р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»(далі за текстом - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», заявник) звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 01.03.2010 р. Арцизьким районним судом Одеської області винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» суми заборгованості по кредитному договору №3279-062/08Р від 03.03.2008 р. в розмірі 231 590,09 (двісті тридцять одна тисяча пятсот девяносто) гривень 09 копійок; судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок; витрати по сплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

31.05.2017 р. між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» отримало право вимоги з ОСОБА_1 суми заборгованості за вказаним кредитним договором.

ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» є правонаступником Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК», у звязку з чим представник за довіреністю ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ОСОБА_2 просить суд замінити сторону виконавчого провадження, на підставі ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

В судове засідання учасники цивільного провадження не зявились; про дату, час та місце розгляду заяви особи повідомлялись в установленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 р., ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №3279-062/08Р від 03.03.2008 р., на підставі якого Арцизьким районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення від 01.03.2010 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» суми заборгованості по кредитному договору №3279-062/08Р від 03.03.2008 р. в розмірі 231 590,09 (двісті тридцять одна тисяча пятсот девяносто) гривень 09 копійок; судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок; витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок

Таким чином, відбулась заміна кредитора, в тому числі за зобовязаннями, які виникли з кредитного договору №3279-062/08Р від 03.03.2008 р. про надання кредиту ОСОБА_1, у звязку з чим ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло статусу нового кредитора - стягувача за виконавчим листом №2-485/10, виданого Арцизьким районним судом Одеської області, тому є доцільним заміна сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»() про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі заочного рішення Арцизького районного суду Одеської області від 01.03.2010 р., яким з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» стягнута заборгованість за кредитним договором №3279-062/08Р від 03.03.2008 р. в розмірі 231 590,09 (двісті тридцять одна тисяча пятсот девяносто) гривень 09 копійок, а також судові витрати по сплаті содового збору у розмірі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та сплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» () на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»(, місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, поштовий індекс 04112, п/р 8901, що відкритий у ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346), у звязку з переходом права вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Крутова