Провадження №2/428/1883/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 19.08.2017 року ОСОБА_2 тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.09.2018 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Згідно ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.08.2017 року померла дружина позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю, але не була нею отримана за життя. ОСОБА_2 заповіт не складався, донька позивача ОСОБА_3 спадщину не прийняла. Позивач з ОСОБА_2 на момент смерті постійно проживали разом на тимчасово непідконтрольній українській владі території в м. Луганськ. Позивач вимушений був тривалий час у судовому порядку встановлювати факт смерті своєї дружини. Свідоцтво про смерть дружини позивач отримав лише 30.07.2018 року, вже після спливу піврічного строку з часу відкриття спадщини, тому не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори. У серпні 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову у вчинені нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. З огляду на викладене, позивач звернувся з даним позовом до суду.

У судове засідання учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не зявилися. Позивач у своїй позовній заяві зазначив прохання про розгляд справи без її участі. Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, просила розглянути справу на розсуд суду.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії паспорта серії ЕК №632849, виданого 29.10.1997 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10.10.1975 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №047805 від 11.04.2007 року.

ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вказане підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ІІІ-ЛП №351557 від 01.07.1986 року та свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №095536 від 07.08.2009 року.

У відповідності до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 19.03.2018 року, фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №524224 від 30.07.2018 року ОСОБА_2 померла 19.08.2017 року у м. Луганськ.

У відповідності до листа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області №13922/03-21 від 28.08.2018 року сума недоотриманої пенсії пенсіонера ОСОБА_2 становить 35113 грн.

Позивач 10.08.2018 року через свого представника ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої 19.08.2017 року дружини позивача ОСОБА_2

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані та їх підставі свідоцтва про право на спадщину №52927994 від 10.08.2018 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація за параметрами запиту: ОСОБА_2.

З копії витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №52928055 від 10.08.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 зареєстрована спадкова справа №62835292, номер у нотаріуса 175/2018. Спадкодавець: ОСОБА_2, що померла 19.08.2017 року.

У відповідності до копії постанови приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 №590/02-31 від 10.08.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 19.08.2017 року ОСОБА_2 у звязку з тим, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України.

Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

У відповідності до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму ВСУ при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналізуючи викладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 поважними, оскільки остання померла на тимчасово окупованій території, на якій також проживав і позивач, у якого були певні труднощі у виїзді на територію України та в оформленні необхідних документів.

З огляду на зазначене вбачається, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, є достовірними та обґрунтованими, сумніву у суду не викликають, а тому, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕК №632849, виданий 29.10.1997 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області), додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 19.08.2017 року ОСОБА_2, тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. С. Журавель