Справа № 362/722/15-ц
Провадження № 2-во/362/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.02.2016 р. про затвердження мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. від 29.02.2016 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на спадкове майно в порядку спадкування за правом представлення, визнано мирову угоду, укладену між представником ОСОБА_2 ОСОБА_1 та представником ОСОБА_5 ОСОБА_6 та законним представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5 наступного змісту:

« 1.1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Руликів Васильківського району Київської області по вул. 1 Травня за номером 80, що належав померлому ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 серпня 2011 року, спадкова справа № 3/2011, зареєстровано у книзі за №1157;

1.2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 гектарів, розташовану в селі Руликів Васильківського району Київської області по вул. 1 Травня за номером 80 на території Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер :02:005:0087, що належала померлому ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 вересня 2011 року, спадкова справа № 3/2011, зареєстровано у книзі за №1223;

1.3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0110 гектарів, розташовану в селі Руликів Васильківського району Київської області по вул. 1 Травня за номером 80 на території Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер :02:005:0088, що належала померлому ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 вересня 2011 року, спадкова справа № 3/2011, зареєстровано у книзі за №1227;

1.4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,2502 гектарів, розташовану в селі Руликів Васильківського району Київської області по вул. 1 Травня за номером 80 на території Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер :02:005:0103, та земельну ділянку площею 0,1938 гектарів, розташованої в селі Руликів Васильківського району Київської області по вул. Набережна, 12 на території Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер :02:009:0049, що належали померлому ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 ІV-КВ №;

1.5. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, 1995 року забудови, розташований на земельній ділянці площею 0.1938 га, з кадастровим номером :02:009:0049 в селі Руликів, Васильківського району, Київської області по вул. 1 Травня №8 (який відповідно до довідки КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» від 11 лютого 2016 року вих. №105 заінвентаризовано на ім'я ОСОБА_7;

1.6. Визнати за ОСОБА_2 право власності на двокімнатну квартиру № 23, що знаходиться в будинку 69-а по вул. Ірпінській місті Києві, житловою площею 41,7 кв.м., загальною площею 88,10 кв.м., що належала померлому ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 липня 2011 року, спадкова справа № 3/2011 зареєстровано у книзі за № 963;

ОСОБА_2 відмовляється від розподілу на свою користь будь-якого іншого спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_8 та було успадковане ОСОБА_7, включаючи нерухоме майно, рухоме майно, грошові кошти на депозитних рахунках, окрім зазначеного в п. 1.1.-1.5. Мирової угоди.

ОСОБА_2 погоджується, що все інше спадкове майно ОСОБА_8 і установленому законом порядку приймається у спадщину Відповідачами.»

В подальшому, за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2, ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. від 30.03.2016 р. виправлено описку в ухвалі суду від 29.02.2016 р., а саме п. 1.5. резолютивної частини ухвали викладено наступним змістом: « п. 1.5. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, 1995 року забудови, розташований на земельній ділянці площею 0.1938 га, з кадастровим номером :02:009:0049 в селі Руликів, Васильківського району, Київської області по вул. 1 Травня № 80 (який відповідно до довідки КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» від 11.02.2016 р. вих. №105 заінвентаризовано на ім'я ОСОБА_7».

07.06.2017 р. від представника представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 29.02.2016 р. про затвердження мирової угоди.

Заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.02.2016 р. про затвердження мирової угоди, а саме викласти п. 1.5. резолютивної частини ухвали наступним змістом: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, 1995 р. забудови, розташований на земельній ділянці площею 0,25 га. з кадастровим номером :02:005:0087 в селі Руликів, Васильківського району, Київської області по вул. 1 Травня № 80 (який відповідно до довідки КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» від 11.02.2016 р. вих. №105 заінвентаризовано на ім'я ОСОБА_7.»

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог заяви про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заявник в заяві про виправлення описки фактично просить суд змінити зміст ухвали, оскільки при зміні площі та кадастрового номеру земельної ділянки, як того просить заявник, суттєво змінюється зміст ухвали суду, що не допускається. Крім того вказана частина ухвали суду від 29.02.2016 р. відповідає викладеному в адресованій суду письмовій заяві сторін про затвердження мирової угоди та доданого до неї тексту мирової угоди від 29.02.2016 р. (а.с. 207, 208-209 том. 2 цивільної справ № м362/722/15-ц), що відповідає вимогам ч. 2 ст 175 ЦПК України в редакції 2004 р., яка діяла на дату постановлення ухвали суду.

У зв'язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду є необґрунтованою, оскільки жодних описок судом допущено не було.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Кравченко