Провадження №2/748/36/18
Єдиний унікальний № 748/2274/17
У Х В А Л А

06 березня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5; ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_4, 4.09.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по вул. Свиридовського,55-а у с. Новий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, загальною площею 0,1229 га, кадастровий номер :01:000:0825, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, шляхом зобовязання відповідача знести побудований нею на даній земельній ділянці магазин.

Під час розгляду справи по суті і заслуховування вступних слів учасників справи від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяви про збільшення позовних вимог, з залучення до участі у справі співвідповідача Державного реєстратора Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради ОСОБА_7, за якою ОСОБА_4 просить суд:

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на магазин, загальною площею 71,7 кв.м., що знаходиться по вул. Свиридовського,55-б у с. Новий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, на земельній ділянці кадастровий номер :01:000:0828;

- зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_4 земельною ділянкою, що знаходиться по вул. Свиридовського,55-а у с. Новий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, на земельній ділянці кадастровий номер :01:000:0825, загальною площею 0,1229 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, шляхом зобовязання відповідача знести незаконні прибудови позначені в технічному паспорті літерами А1-1 та А2-1 до торгівельного павільйону, який знаходиться на даній земельній ділянці;

- зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_4 земельною ділянкою, що знаходиться у с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, загальною площею 0,1073 га, кадастровий номер :01:000:0828, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, шляхом зобовязання відповідача знести незаконний торгівельний павільйон, який знаходиться на даній земельній ділянці.

Крім того позивач просила витребувати у відповідача технічну документацію на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0828 та :01:000:0825, а також технічну документацію на земельну ділянку, яка виділена для розміщення торгівельного павільйону.

Сторона відповідача заперечувала проти задоволення клопотання позивача, надала письмовий відзив, який зводиться до того, що клопотання є необґрунтованим, безпідставним, зважаючи на вимоги ст.ст.49, 189 ЦПК України.

Розвязуючи клопотання сторони позивача суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав та міркувань.

Відповідно до приписів статті 222 ЦПК України головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

За вимогами ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

При цьому відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, оскільки цивільна справа вже розглядається по суті, то суд не має правових підстав для задоволення заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Окремо слід зауважити, що провадження у даній справ було відкрите ще 4 вересня 2017 року, відповідно до вимог ЦПК України в редакції до 15.12.2017 року, а попереднє судове засідання, за участю сторін, було проведене 26 жовтня 2017 року, що давало можливість стороні позивача збільшити свої позовні вимоги та залучити до участі у справі співвідповідача.

За таких підстав заява ОСОБА_6 про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.49, 51, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_4 у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог у справі за її позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.