Справа № 279/3570/17
У Х В А Л А

11 січня 2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Каленською І.О., за участю позивача ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в м.Коростень по цивільній справі №279/3570/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач в своїй заяві зазначає, що він та відповідач є власниками частин житлового будинку АДРЕСА_1

Для обслуговування будинку призначена земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0708 га, якою сторони користуються спільно.

У фактичному користуванні позивача перебуває частина земельної ділянки, яка в двічі менша, ніж частина земельної ділянки, якою фактично користується відповідач. Сторони не можуть дійти згоди щодо порядку користування земельною ділянкою, тому позивачем подано позов про встановлення порядку користування земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1 в судовому порядку, заявлено клопотання про призначення судової експертизи для визначення варіантів порядку такого користування.

Враховуючи, що сторони не можуть дійти згоди щодо порядку користування земельною ділянкою, а для його визначення потрібні спеціальні знання, виникла необхідність в призначені по справі технічної експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104,116, 252 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу для визначення порядку користування земельною ділянкою садиби АДРЕСА_2, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 вимогам земельного законодавства та нормативним документам з питань землеустрою та землекористування;

2.Який фактичний порядок користування земельною ділянкою власниками садиби АДРЕСА_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

3.Яка площа земельної ділянки перебуває в користуванні власників ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

4.Чи існує технічна можливість встановити порядок користування власниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельною ділянкою відповідно до їх часток в будинку АДРЕСА_2;

5.Які можливі варіанти порядку користування земельної ділянкою садиби з врахуванням належних сторонам часток будинку з дотриманням санітарних та технічних норм.

Визначення можливих варіантів вставлення порядку користування земельною ділянкою проводити у відповідності до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.1996 року №13 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» за участю сторін по справі (позивач: ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_3; відповідач: ОСОБА_2, прож.: АДРЕСА_4).

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ (м.Житомир, вул.Театральна, 17/20, офіс 512).

Проведення оплати за експертизу покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Зобов'язати сторони надати на вимогу експерта правовстановлюючі та технічні документи садиби за АДРЕСА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення, який може бути поновлений в разі подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Волкова Н.Я. Копія згідно оригіналу

експертиза призначення судом експертизи