РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.

при секретарі - Рибачик О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Коли дитині виповнилось пів року відповідач перестав цікавитись та приймати участь у вихованні їхньої доньки, фінансової підтримки наразі не надає.

З метою здійснення належного догляду за дитиною та відповідного виховання вона постійно витрачає значні кошти на одяг, їжу, засоби гігієни, ліки та інше.

Наразі їхня донька знаходиться на повному її утриманні.

На даний час вона офіційно не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці, а єдиним джерелом її доходу є щомісячна одноразова допомога при народженні дитини та соціальні допомога малозабезпеченим сім»ям. Забезпечити належне утримання дитини самостійно не може.

Відповідач має задовільний стан здоров»я, працює в правоохоронних органах та отримує заробітну плату, інших дітей, непрацездатної дружини, батьків чи інших осіб на його утриманні не має. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від доходу (заробітку) щомісячно з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином. 05.03.2018 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача та врахувавши заяву відповідача про визнання позовних вимог, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (а.с. 5). На даний час відповідач не проживає разом із позивачем та донькою. Відповідач ухиляється від обов»язку утримувати свою дитину. Відповідач має задовільний стан здоров»я, офіційно працює, інших дітей, непрацездатної дружини, батьків чи інших осіб на його утриманні не має.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 141, 180-183, 185, 191 СК України, ст.ст. 82, 141, 263- 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 14 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в прибуток держави судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук