Справа № 611/162/18
Провадження № 2/611/113/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Барвінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 20 від 31.01.2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з невиплаченої пенсії.

Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом консультацією розясненням приватного нотаріуса від 02.02.2018 року було відмовлено, так вона як не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

В звязку з цим позивач через свого представника звернулася до суду з позовом до Барвінківської міської ради Харківської області про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини вона на момент смерті матері проживала на непідконтрольній українській владі території, в м. Луганськ, вулиця С.Лазо, 15, і крім того, хворіє на тяжке захворювання, а як внутрішньо переміщена особа проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, лише з 01.02.2018 року.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги і прохає розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач теж подав до суду заяву, в якій позов визнає і прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В звязку з визнанням відповідачем позову суд згідно з ч. 3 статті 200, ч. 4 статті 206 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.

З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 08 червня 2017 року, являється спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом консультацією розясненням приватного нотаріуса від 05.02.2018 року було відмовлено, так вона як не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

З консультації розяснення приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 05.02.2018 вбачається, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50775151 від 02.02.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 червня 2017 року, не відкривалась. Це свідчить про те, що ніхто з її спадкоємців, крім позивача, не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позові вказала, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з - за того, що вона на момент смерті матері проживала на непідконтрольній українській владі території, в м. Луганськ, вулиця С.Лазо, 15, і крім того, хворіє на тяжке захворювання, а як внутрішньо переміщена особа проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, лише з 01.02.2018 року.

Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2, яка померла 08 червня 2017 року, у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов