Справа № 442/7388/16-ц
Провадження № 2/442/124/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні колодязем, що перебуває у спільній частковій власності, проходом до цього колодязя та частиною самовільно зайнятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

В дане судове засідання сторони не з»явилися, подали спільну письмову заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок..

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Сторони домовились про мирне врегулювання спору і укладення мирової угоди. ОСОБА_4 угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 207 ЦПК України для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою пред'явлення зазначеного вище позову.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторони зазначають, що їм відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255, 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

1. Для уникнення будь-яких подальших суперечностей щодо користування позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 земельною ділянкою для обслуговування належних сторонам на праві власності частин житлового будинку №130 по вулиці 22 Січня у місті Дрогобичі Львівської області, загальна площа якої становить 0,0894га, встановлюється новий порядок користування цією земельною ділянкою відповідно до «Плану користування для прийняття рішення розробленого інженером-землевпорядником ОСОБА_5 за замовленням відповідача у справі ОСОБА_3, який додається як додаток до цієї ОСОБА_4 угоди та є її невід»ємною частиною.

1.1 Відповідно до «Плану користування для прийняття рішення», зазначеного у пункті 1 цієї ОСОБА_4 угоди, позивач у справі ОСОБА_2 набуває права на користування земельною ділянкою №2 площею 0,0610 га наступними розмірами:

9,27м.*5,21м.*3,92м*1,74м.*4,15м.*7,53м*7.56м.*0,54м.*0,49м*6.52м.*

* 8,36м.* 12,82м*9,75м.* 12,28м* 11,20м* 16.17м.

1.2 Відповідно до «Плану користування для прийняття рішення», зазначеного у пункті 1 цієї ОСОБА_4 угоди, відповідач у справі ОСОБА_3 набуває права на користування земельною ділянкою №1 площею 0,0284га наступними розмірами: 12,84м. *24,19м. *5,27м. *7,56м. *7,53м. *4,15м.*1,74м.*3,92м*5,21м.

2. Відповідач ОСОБА_6 зобовязується у строк, який не може перевищувати шести місяців з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди перенести за власні кошти частину існуючого металевого огородження частини земельної ділянки, що перебуває у його фактичному користуванні на момент підписання цієї ОСОБА_4 угоди по довжині 5,27метрів на віддаль 1 (одного) метра від господарської споруди, що належить на праві власності позивачу ОСОБА_7, а саме від сараю, що позначений літ «Б», згідно «Плану користування для прийняття рішення», позначено червоною лінією.

2.1 Будь-які зміни щодо визначеного у пунктах 1. 1.1 та 1.2 цієї ОСОБА_4 угоди порядку користування земельною ділянкою для обслуговування належних сторонам на праві власності частин житлового будинку №130 по вулиці 22 Січня у місті Дрогобичі Львівської області, загальна площа якої становить 0,0894га, можуть відбутись виключно за взаємною згодою Сторін цієї ОСОБА_4 угоди (їх правонаступників).

2.2 Після набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди у цивільній справі №442/7388/16-ц, відповідач ОСОБА_3 зобов»язується протягом 5-ти робочих днів подати заяву до Дрогобицького міськрайонного суду про залишення без розгляду його позовної заяви, що є предметом розгляду в адміністративній справі №442/8734/17 за позовом ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та часткове скасування рішення XXXI сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради за №953 від ЗО. 11.2017р. та подати заяву до Дрогобицької міської ради про відмову від земельної ділянки розміром 134кв.м. по вул.22 Січня в м.Дрогобичі, на яку згідно рішення Дрогобицької міської ради №587 від 17 лютого 2017 року «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення садівництва» ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення садівництва.

3. Сторони цієї ОСОБА_4 угоди для можливості приватизації ними визначених у пунктах 1.1. та окремих частин земельної ділянки для обслуговування належних сторонам на праві власності частин житлового будинку №130 по вулиці 22 Січня у місті Дрогобичі Львівської області (якщо така необхідність виникне у сторін), зобов»язуються погодити один одному усю необхідну для цього документацію, виготовлену та (або) підготовлену відповідною ліцензованою особою (організацією), в тому числі Акт встановлення (відновлення) і погодження зовнішніх меж земельної ділянки у порядку, визначеному законом та за умови, що зовнішні межі цих частин земельних ділянок відповідатимуть «Плану користування для прийняття рішення», зазначеному у пункті 1 цієї ОСОБА_4 угоди.

4. Відповідач-позивач ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог по зустрічному позову про усунення перешкод у користуванні колодязем, що перебуває у спільній частковій власності, проходом до цього колодязя та частиною спірної самовільно зайнятої земельної ділянки.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті ОСОБА_4 угоди.

6. Сторони стверджують, що жодних вимог (претензій) матеріального (майнового) чи будь- якого іншого характеру одна стосовно іншої у спор: щодо користування земельною ділянкою для обслуговування належних сторонам на праві власності частин житлового будинку з господарськими спорудами №130 по вулиці 22 Січня у місті Дрогобичі Львівської області, загальна площа якої становить 0.0894га не мають і не будуть мати в майбутньому, якщо Сторони, (їх правонаступники) користуватимуться цією земельною ділянкою відповідно до встановленого прядку, що зазначений у пунктах 1, 1.1 та 1.2 даної ОСОБА_4 угоди.

7. Укладенням даної ОСОБА_4 угоди Позивач та Відповідач підтверджують своє вільне волевиявлення та бажання на її укладення, а також підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом розгляду Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у цивільній справі №442/7388/16-ц.

У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань будь-якою стороною цієї ОСОБА_4 угоди, інша сторона (учасник) ОСОБА_4 угоди вправі призупинити виконання взятих на себе обовязків згідно цієї ОСОБА_4 угоди на час такого невиконання або неналежного виконання до моменту його реального та (або) належного виконання особою (стороною), що порушила взяте на себе зобовязання.

8. У випадку не виконання або неналежного виконання стороною ОСОБА_4 угоди взятих на себе зобов»язань (будь-якого пункту ОСОБА_4 угоди) для цієї Сторони (особи), яка зумисне порушила (порушує) будь-яке зобов'язання за цією ОСОБА_4 угодою, що визнана ухвалою суду, наступає відповідальність, встановлена Законом, в тому числі кримінальна за невиконання судового рішення, а саме ухвали суду про визнання ОСОБА_4 угоди.

9. ОСОБА_4 угода являється договірним зобовязанням, за яким кожна із сторін ОСОБА_4 угоди набула певних прав та відповідних обовязків, за невиконання яких наступає відповідальність, передбачена положеннями Глави 51 Цивільного кодексу України.

10. З процесуальними наслідками, передбаченими статтею ст.ст.207, 208, ч.1.п.5 ст.255 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови ОСОБА_4 угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.

11. У відповідності до ст.208 ЦПК України у випадку не виконання мирової угоди у визначені строки, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає до примусового виконання у строки, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

12. ОСОБА_8 угоди викладено на 3 (трьох) аркушах з додатком на 1 (одному) аркуші. Мирова угода укладена та підписана особисто Сторонами у 5 (пяти) примірниках, що мають однакову юридичну силу. З (три) примірники цієї ОСОБА_8 угоди передаються Сторонами згідно спільної заяви до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для вирішення судом питання про визнання ОСОБА_8 угоди (1 примірник для матеріалів цивільної справи №442/7388/1б-Ц інші 2 (два) примірники, для скріплення разом із ухвалою суду про визнання ОСОБА_8 угоди, копія якої видається судом Сторонам. 2 (два) інші примірники ОСОБА_8 угоди після підписання залишаються по 1 (одному) примірнику відповідно у сторін цієї ОСОБА_8 угоди.

12.1 Невід»ємною складовою ОСОБА_8 угоди є «План користування для прийняття рішення», розроблений інженером-землевпорядником ОСОБА_5 за замовленням відповідача у справі ОСОБА_3., що є додатком до цієї мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні колодязем, що перебуває у спільній частковій власності, проходом до цього колодязя та частиною самовільно зайнятої земельної ділянки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Крамар