Справа № 648/554/18
Провадження № 2/648/433/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

в с т а н о в и л а :

6 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу ? частини домоволодіння , розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладеного на Херсонській товарній біржі «Ізумруд» 9 березня 1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрований за № 3726.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред"явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

позовна заява не містить посилань на те, ким не визнається або оспорюється спірний договір та в чому полягає спір між позивачем та відповідачем;

позивачем у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (відсутні дані, щодо функціонування, або припинення діяльності біржі, не додані дані щодо наявності чи відсутності заборон (арештів) на відчуження вищевказаного нерухомого майно (витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна)).

Крім того, позивачкою не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв"язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 9 березня 1998 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.