Справа № 152/330/18
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

"03" березня 2018 р. м. Шаргород

Суддя Шаргородського

Районного суду

Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 до Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, з участю третьої особи відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

встановив:

01.03.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Шаргородського районного суду з означеним позовом, у якому просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки №171 з кадастровим номером :02:001:0171 площею 0,4000 га, яка надана у власність померлій 03.03.2013 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження Шаргородської РДА за №99 від 01.03.2007 року і розташована на території Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, посилаючись на те, що померла була її матірю, при житті розпочала приватизацію земельної ділянки, але не завершила у звязку із смертю, а нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст.19 ЦПК України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ч.2 ст.27 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, не вбачається.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами виник щодо спадкування, то розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження, відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, яким передбачено, що справи у спорах про спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, слід відкрити підготовче провадження із проведенням підготовчого засідання.

Крім того, позивачем залучено до участі у справі в якості третьої особи, без зазначення із самостійними вимогами чи без самостійних вимог щодо предмета спору та без зазначення на стороні позивача чи відповідача відділ Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницькій області.

Відповідно до ст.ст.42, 52, 53 ЦПК України, учасниками справи є треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 3 ст.53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі.

Позивачем не додано до позову заяви про залучення третьої особи із зазначенням, на яких підставах належить залучити її до участі в справі, а також ці підстави не зазначені в позовній заяві.

Суд не вбачає підстав для залучення третьої особи при відкритті провадження, оскільки такі підстави не зазначені позивачем.

До того ж, загальновідомим є факт, що у Шаргородському районі відсутня така установа (організація) як відділ Держгеокадастру у Шаргородському районі, а наявний відділ у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 27, 175, 177-180, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відкрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та призначити підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин «23» березня 2018 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

У залученні третьої особи відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області відмовити та розяснити порядок залучення третьої особи, відповідно до вимог ч.4 ст.53 ЦПК України, тобто на підставі обґрунтованої заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст.183 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу Хоменківській сільській раді Шаргородського району в пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу Хоменківській сільській раді Шаргородського району, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача Хоменківську сільську раду Шаргородського району про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право предявити зустрічний позов.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу Хоменківській сільській раді Шаргородського району слід також у пятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачу ОСОБА_2

Розяснити відповідачу Хоменківській сільській раді Шаргородського району, що у випадку визнання ним позову, відзив на позовну заяву до суду не надсилається, а в строк, встановлений для подання відзиву, слід надіслати до суду письмову заяву про визнання позову.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: