справа № 208/4945/16-ц
№ провадження 2/208/125/18
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя», -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя».

До судового засідання через канцелярію суду надійшла уточнена мирова угода від 14.05.2018 року укладена між сторонами, в якій вони прийшли до наступного:

- розділити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на ? частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на ? частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.;

- понесені витрати за сторонами по справі.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Заводським районним судом м. Дніпродзержинська та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Провадження по цивільній справі №208/4945/16 на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст..ст.255,256 ЦПК України, - сторонам зрозумілі.

Сторони та їх представники в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає, що умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін, не суперечать закону.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторонам розяснено положення ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255-256, 259-260,353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Визнати і затвердити мирову угоду від 14.05.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

- розділити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на ? частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на ? частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м.;

- понесені витрати за сторонами по справі.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Заводським районним судом м. Дніпродзержинська та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.