Справа № 659/40/18
Номер провадження 2/659/42/18
У Х В А Л А

"28" лютого 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/40/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, про визначення способу участі у виховання малолітніх дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області про визначення способу участі у виховання малолітніх дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свою вимогу тим, що 04.11.2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований Корніївською сільською радою Веселівського району Запорізької області, актовий запис № 03. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 29 січня 2015 року шлюб з відповідачкою розірвано. Сторони проживають окремо, позивач мешкає за адресою: вул. Миру, 45, с. Корніївка Веселівського району Запорізької області, а діти проживають разом з матірю за адресою: вул. Садова, 12, с. Новопетрівка Нижньосірогозького району Херсонської області. Після розлучення відповідачка ОСОБА_2 перешкоджає спілкуванню позивача з дітьми. На всі намагання позивача виконувати свій батьківський обовязок в повній мірі, брати участь у вихованні дітей, спілкуватися з ними, відповідач намагається чинити перешкоди. Позивач прохає суд визначити спосіб його участі у вихованні малолітніх дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом встановлення часу для систематичних побачень з дочками, встановлення проміжку часу, за якими дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають перебувати за місцем проживання позивача в с. Корніївна по вул. Миру в будинку № 45 Веселівського району Запорізької області.

Перше судове засідання призначено до розгляду на 28 лютого 2018 року о 09 годині. Сторони явилися у судове засідання, відповідач ОСОБА_2 відзив у справі до суду не надала, своєї позиції щодо заявленого позову не виклала, відповідачу відповідних документів не вручила. За таких обставин відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд з власної ініціативи прийняв рішення відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/40/18 до 14 березня 2018 року, надавши можливість відповідачу підготувати відзив на заявлений позов, та необхідні докази, здійснити підготовче судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін.

У звязку з викладеним проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 189-191, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/40/18, призначивши проведення підготовчого судового засідання на 14 березня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, представника органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації, представника органу опіки та піклування Новопетрівської сільської ради, надіславши судові повістки.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву до суду до 14 березня 2018 року включно і розяснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк, ухилення від явки до суду без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобовязаний разом з відзивом надати суду докази про вручення копії відзиву позивачу ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що у разі отримання копії відзиву він має право подати свої заперечення у строк до 14 березня 2018 року включно.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 14 березня 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.