Справа № 357/9763/17
У Х В А Л А

15 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання частково недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом 28.08.2017 року в якому просила в судовому порядку визнати частково недійсним заповіт ОСОБА_5 від 15.07.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 1256 в частині розпорядження заповідача наступним майном: житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою площею 0.2500 та (цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд), на якій розташований вказаний житловий будинок; земельною ділянкою площею 0.1509 га, (цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства), що знаходиться в селі Іванівка Ставищенського району Київської області по вулиці Червоноармійській під № 33; земельною ділянкою площею 0.7800 га (кадастровий номер земельної ділянки :03:004:0061. цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства), що знаходиться на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі; обставин викладені у позові підтверджує доданими до справи письмовими доказами; у справі залучено належного відповідача ОСОБА_2; клопотання ( заяви) щодо залучення третіх осіб відповідно до вимог ЦПК України не подано, а обставини щодо залучення третіх осіб: ОСОБА_7 та Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області ( викладені у позові та відповіді на відзив не обґрунтовані та не відповідають по формі та змісту згідно ст. ст. 182, 183 ЦПК України; всі відомі обставини справи зазначено у позові та відповіді на відзив; судові витрати у справі понесені позивачем у розмірі сплаченого судового збору в сумі 640, 00 грн.

Відповідач позов не визнала, подала відзив на позовну заяву з письмовими доказами в підтвердження заперечень проти позову та просила у задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, підтримала відзив та зазначила, що обставин викладені у ньому підтверджуються доданими письмовими доказами; відповідач повідомила про всі відомі їй обставини справи, судові витрати відповідачем будуть заявлені по завершені розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка залучена у справі відповідно до ст.ст. 53 ЦПК України, оскільки позивач в обґрунтування вимог посилається на неправомірні дії нотаріуса вчинені при посвідченні оспорюваного заповіту, позов не визнала, подала відзив на позовну заяву в якому просила у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів, третім особам направлено копію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач та третя особа подали до суду та направили позивачу відзив на позов, а позивач подала до суду та направила відповідачу і третім особам відповідь на відзив, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання частково недійсним заповіту, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4- а ) в залі суду № 4 на 13 червня 2018 року о 14:30 год.

Суддя:ОСОБА_8