Справа № 366/3196/17 Головуючий у І інстанції Корчков А. А.
Провадження № 22-ц/780/879/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 51 12.03.2018
У Х В А Л А

12 березня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 15 грудня 2017 року у справі за позовом виконавчого комітету Іванківської селищної ради Київської області - органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - служба у справах дітей та сім'ї Іванківської районної державної адміністрації, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 15 грудня 2017 року позовні вимоги виконавчого комітету Іванківської селищної ради Київської області - органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4. ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 січня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отнимання копії ухвали ( а.с. 109-111 ).

22 січня 2018 року до Апеляційного суду Київської області апелянт подала клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі ( а.с. 113-114 ).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2018 року клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задоволено частково та відстрочено їй сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до 26 лютого 2018 року ( а.с. 118-119 ).

Разом з цим, продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 15 грудня 2017 року до 26 лютого 2018 року ( там же ).

Копію зазначеної ухвали апелянт отримала 30 січня 2018 року ( а.с. 122, 123-124 ).

Однак, у визначений судом строк апелянт вимоги ухвали апеляційного суду Київської області від 17 січня 2018 року не виконала, недоліки скарги не усунула.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути її заявнику відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

При цьому, ОСОБА_2 не позбавлена можливості повторно звернутись до суду із апеляційною скаргою при умові виконання всіх вимог чинного процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 15 грудня 2017 року у справі за позовом виконавчого комітету Іванківської селищної ради Київської області - органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - служба у справах дітей та сім'ї Іванківської районної державної адміністрації, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 12 березня 2018 року і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк