Номер провадження 2-о/243/1015/2018
Номер справи 243/7119/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 13 » листопада 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Хорхордіної О.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 13 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сімєю зі спадкодавцем на день його смерті, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сімєю зі спадкодавцем на день його смерті мотивована тим, що 02.12.2017 року по місцю свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1, померла його мати, ОСОБА_3 Цей будинок належить заявнику та його матері, вони в ньому зареєстровані та проживали в ньому однією сімєю. Після захоплення м. Сніжне в 2014 році ОСОБА_3 стала на облік як пенсіонер в Першотравневе обєднане УПФУ. В травні 2017 року стан здоровя матері різко погіршився, вона потребувала стороннього догляду, тому заявник почав проживати разом з нею в буд. №48 по вул. Шаумяна в м. Сніжне та здійснював за нею догляд по день її смерті. Заявник поховав матір та зареєстрував її смерть в Словянському МВ ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області. Після смерті матері заявник звернувся до Першотравневого обєднаного УПФУ Дніпропетровської області з приводу виплати неотриманої його матірю пенсії, надав свідоцтво про смерть матері, свідоцтво про своє народження, домову книгу в підтвердження свого проживання зі своєю матірю однією сімєю, але йому було відмовлено у виплаті неотриманої пенсії у звязку з тим, що в свідоцтві про смерть матері її прізвище написано «Маліна», а в його паспорті його прізвище написано «Малина». Встановлення факту родинних відносин та проживання однією сімєю необхідно заявнику для отримання пенсії, яка не була отримана його матірю за життя. В звязку з викладеним просить встановити факт, що померла ОСОБА_3 є його матірю та факт проживання з нею однією сімєю на день її смерті 02.12.2017 року.

Заявник, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник заявника, ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У відзиві на заяву ОСОБА_2, зазначено, що останній не надав доказів звернення до Першотравневого обєднаного УПФУ Дніпропетровської області з заявою про виплату недоотриманої пенсії у звязку зі смертю ОСОБА_3, не надані документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті, а саме: довідки відповідних органів з місця проживання (реєстрації), у тому числі органів місцевого самоврядування, тому в частині встановлення факту проживання однією сімєю просила відмовити, в іншій частині задоволення заяви не заперечувала.

Свідок, ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснила, що заявник мешкає з нею по сусідству в м. Словянську як переселенець, його мати залишилась на непідконтрольній території, в 2016 році його мати захворіла і він повернувся до неї, щоб доглядати та допомагати їй і до дня її смерті мешкав з нею, до Словянську за цей час не повертався.

Суд, розглянувши подані докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-УР №905679 від 25.06.1962 року матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначена ОСОБА_6, прізвище матері зазначено російською мовою як «Малина» (а.с.6).

Згідно паспорту громадянина України серії ВЕ №009775, виданого на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його прізвище зазначене українською мовою як «Малина» (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №021118 від 19.04.2018 року, ОСОБА_3 померла 02.12.2017 року в м. Сніжне Донецької області, прізвище померлої зазначено українською мовою як «Маліна» (а.с.7).

Згідно з домовою книгою для прописки громадян, які мешкають в м. Сніжне, вул. Шаумяна, 48, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за вказаною адресою (а.с.9-10).

Факт реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_2 також підтверджується штампом про реєстрацію, який міститься в його паспорті (а.с.5).

Відповідно до довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення, ОСОБА_2 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, і перемістився в м. Словянськ, вул. Новосодівська, 19/59 (а.с.8).

Факт проживання ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3 на день смерті останньої підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5, яка показала, що заявник мешкає по-сусідству з нею в м. Словянську та є переселенцем, але в 2016 році він повернувся на непідконтрольну територію, щоб доглядати за хворою матірю, та мешкав разом з нею по день її смерті.

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_2, а також факт спільного проживання останнього разом з померлою на день її смерті має юридичне значення у звязку з тим, що заявник має намір отримати в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області пенсійні виплати, не отримані за життя його матірю.

За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Як вбачається з роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з листом Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Аналізуючи, надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3, яка померла 02.12.2017 року, є матірю ОСОБА_2, та що останній проживав з померлою однією сімєю на день її смерті 02.12.2017 року, тому повністю задовольняє вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сімєю зі спадкодавцем на день його смерті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сімєю зі спадкодавцем на день його смерті - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 02.12.2017 року в м. Сніжне Донецької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_2, 02.06.1962 рок народження.

Встановити факт проживання однією сімєю померлої 02.12.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з її сином, ОСОБА_2, 02.06.1962 рок народження, на день її смерті, а саме 02.12.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 22 листопада 2018 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7