Провадження №6/155/37/18
Справа №2-705-2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Чонки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області справу за заявою Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року заявник звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Вимоги заяви мотивує тим, що рішенням Горохівського районного суду від 28 вересня 2007 року було стягнуто з ОСОБА_1 в користь Горохівського районного центру зайнятості 3029,02 гривень заподіяної шкоди.

18 жовтня 2016 року первинний стягувач Горохівський районний центр зайнятості був реорганізований шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості. У звязку з цим, просить суд замінити стягувача у даному виконавчому листі.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча у встановленому законом порядку завчасно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 вересня 2007 року Горохівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь Горохівського районного центру зайнятості 3029,02 гривень заподіяної шкоди.

Наказом №166 від 18 жовтня 2016 року Державною службою зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості Горохівський районний центр зайнятості.

Судом встановлено, що Волинський обласний центр зайнятості є правонаступником Горохівського районного центру зайнятості.

Виконавчий лист звернуто до примусового виконання.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, Волинський обласний центр зайнятості, як правонаступник Горохівського районного центру зайнятості, набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим листом №2-705-07, виданим 08 жовтня 2007 року Горохівським районним судом Волинської області в сумі 3029,02 гривень, отже, заява підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2-705-07, виданому 08 жовтня 2007 року Горохівським районним судом Волинської області, Горохівський районний центр зайнятості (юридична адреса: 45701, Волинська область, Горохівський район, місто Горохів, вулиця Шевченка, 46, ) його правонаступником Волинським обласним центром зайнятості (юридична адреса: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 3а, ) з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення 3029 гривень 02 копійки заподіяної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.