Справа №295/4220/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про розірвання договору та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати договір№003716 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 26.02.2011 року, укладений між сторонами та зобовязати відповідача провести перерахунок нарахування за послуги централізованого палення з моменту відключення квартири від мережі теплопостачання, а саме з 31.08.2016 року.

Сторони в судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 49, 53).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради значиться як: м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Київська, 48 (а.с. 52).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного вище, оскільки після відкриття провадження по справі встановлено, що місцезнаходження відповідача зареєстроване на території Корольовського району м. Житомира та цивільна справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, продовження розгляду справи може призвести до скасування рішення, суд дійшов висновку про необхідність направити дану справу за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про розірвання договору та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку - направити за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман