Справа №295/118/18
14.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернулась до суду з позовом, де зазначила, що 06.09.1997 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зауважує, що відносини в шлюбі не склались у зв»язку із різними поглядами на життя. Посилаючись на припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, а також неможливість збереження сім»ї, наполягає на розірванні шлюбу.
Крім того, позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У зв»язку з наведеним, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття, з урахуванням поданих уточнень, в розмірі 1/4 частини доходу.
Сторони в судове засідання не з»явились. Позивач надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
06.09.1997 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб - актовий запис № 1444.
Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Маючи різні погляди на життя, подружжя є несумісними у відносинах, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, отже шлюб носить формальний характер.
За таких обставин суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання своєї неповнолітньої доньки та не здійснює матеріальне забезпечення побутових потреб дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 142, 258-279 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113, 180, 182, 184 СК України, суд,
Шлюб, укладений між ОСОБА_3 (дошлюбне Білоцька) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_1, зареєстрований 06.09.1997 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану - актовий запис № 1444 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04.01.2018 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі ? частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

.

Суддя: