_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/3272/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.02.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за Договором позики від 07.05.2016 року в сумі 686940,95 грн., що на день укладення договору еквівалентно 27300 доларів США, звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки MERCEDES-BENZ, МОДЕЛЬ CLA 45AMG 4M, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDD1173521N048845, колір - білий, тип ТЗ - седан - В - легковий, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на зазначений автомобіль та стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 18.10.2017 року позовну заяву залишено без руху.

Після усунення недоліків ухвалою суду від 09.11.2017 року провадження у справі відкрито.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у звязку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.03.2018 року на 12.30 та запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати відзив на позовну заяву з одночасним направленням копії відзиву на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Васильків О. В.