Справа № 383/1016/17
Номер провадження 2/383/115/18
У Х В А Л А

14 березня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/1016/17 за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 4450 грн., посилаючись на те, що відповідачкою було порушено законодавство про рослинний світ, а саме здійснено самовільне знесення зелених насаджень (трьох дерев породи яблуня) до ступеня припинення росту.

17 січня 2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції з Господарського суду Кіровоградської області за його участі, в судовому засіданні 26.01.2018 року, оскільки зявитися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області йому утруднено.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.01.2018 року позовну заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишено без руху та запропоновано позивачу виправити недоліки позовної заяви.

08 лютого 2018 року недоліки позовної заяви позивачем виправлені та справу призначено до судового розгляду на 14.03.2018 року.

Представник позивача та відповідачка в судове засідання не з»явилися, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Враховуючи вищевикладене та задля забезпечення права представника позивача ОСОБА_2 на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе розгляд справи провести в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд справи № 383/1016/17 за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, провести в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Кіровограда, 28 березня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Представнику позивача зявитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса: вул. Велика Перспективна, 43 м. Кропивницький) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 30 хв. 28 березня 2018 року.

Бобринецький районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко