Справа № 740/5259/17 Провадження № 22-ц/795/712/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 55
У Х В А Л А

16 травня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Лакізи Г.П. розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області в складі судді Ковальової Т.Г. від 23 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський хліб" про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана 24.04.2018, тобто в строки, передбачені ч.1 ст. 354 ЦПК України, оскільки 23 березня 2018 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, а його повний текст складено 27 березня 2018 року (а.с.45).

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області в складі судді Ковальової Т.Г. від 23 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський хліб" про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 25 травня 2018 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

В порядку п.8 ч.1 ст. 365 ЦПК України запропонувати:

- ОСОБА_1 надати апеляційному суду:

- помісячний розрахунок недоплаченої їй згідно з позовною заявою заробітної плати;

- детальний розрахунок середньоденної заробітної плати;

- детальний помісячний розрахунок середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніжинський хліб" надати апеляційному суду:

- розрахункові листки про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за період з листопада 2014 року по день звільнення - 26.06.2017, копії відомостей про виплату їй заробітної плати за вказаний період;

- детальний помісячний розрахунок недоплаченої ОСОБА_1 заробітної плати внаслідок незастосування між розрядних коефіцієнтів згідно з додатком №6 до колективного договору та приписом №25-02-015/0572 Управління держпраці у Чернігівській області від 29.09.2017 про приведення оплати праці у відповідність до вимог ст. 96 КЗпП України в строк до 08.10.2017;

- розрахунок середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 (за 1 робочий день), проведений згідно з постановою КМУ №100 від 08.02.1995 Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати, виходячи з належних працівникові згідно ст. 96 КЗпП України виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню, з врахуванням роз'яснень, викладених у постанові КМУ №100 від 08.02.1995;

- Акт перевірки Управлінням держпраці у Чернігівській області додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №25-02-015/0572 та Припис №25-02-015/0572 Управління держпраці у Чернігівській області від 29.09.2017.

СуддяГ. П. Лакіза