Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є.у. №318/2249/16 Головуючий у першій інстанції: Васильченко В.В.
Провадження № 22-ц/778/2195/18
У Х В А Л А

03 травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді - доповідача Кочеткової І.В.,при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Камянсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору надання послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Камянсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2016 року позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розірвання договору надання послуг задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

З матеріалів справи видно, що копію ухвали про перегляд заочного рішення від 06.03.2018 року ОСОБА_2 відповідно до рекомендованого листа, отримав 14.04.2018 року (а.с.126), сама ухвала була постановлена 06 березня 2018 року без участі скаржника. Апеляційну скаргу на заочне рішення скаржник надіслав до суду 20.04.2018 року (а.с.134). Це свідчить про те, що ОСОБА_2 не пропустила строк на апеляційне оскарження.

За скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Скаржником при подачі апеляційної скарги не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно п. 3 ч. 4. ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з цим, скаржник надав оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн. ( а.с. 127 ), проте, на переконання апеляційного суду зазначена квитанція не свідчить про виконання вимог закону в повному обсязі, враховуючи наступне.

Так, відповідно до вимог п.п. 1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу до суду позовної заяви про розірвання договору надання послуг ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору за подачу позовної заяви, який підлягав стягненню при подачі позову від вересня 2016 року до суду першої інстанції та виходячи із ціни позову в розмірі 340 543,85 грн., становить 3 405,44 грн.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 N 2229-VIII /2229-19/ почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 5108,15 грн.

Проте, апелянт сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн., відтак, апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 4050,95 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку із наведеним відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 4050,95 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова