Справа № 283/2402/18
провадження №2/283/1060/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач зазначив, що 15.03.2018 року в с. Свиридівка Малинського району Житомирської області померла його мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок №8 по вулиці Миру в с. Свиридівка Малинського району Житомирської області.

ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Свиридівка Малинського району Житомирської області по вулиці Миру, 8, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_3 за життя права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач, в особі голови Морозівської сільської ради Малинського району ОСОБА_4 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечили щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що 15.03.2018 року у віці 50 років померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 в будинку №8 по вулиці Миру в с. Свиридівка Малинського району разом проживав її син, ОСОБА_2, який будучи спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті матері. З свідоцтва про народження позивача вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем.

З витягу з погосподарських книг за 1967-2018 роки (довідка виконавчого комітету Морозівської сільської ради Малинського району №385 від 17.10.2018 року), довідок виконавчого комітету Морозівської сільської ради Малинського району від 17.10.2018 року №383 та 384 відповідно, договору купівлі-продажу від 19.08.1988 року про купівлю жилого будинку, який належав колгоспному двору, довідки про право власності колгоспного двору на житловий будинок, виданої в зв'язку з її відчуженням, а також довідки №13056 Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 29.03.2018 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Свиридівка Малинського району Житомирської області по вулиці Миру, 8 володіла за життя ОСОБА_3.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вбачається, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої 15.03.2018 року ОСОБА_3 спадкову справу не заведено.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_3 житловим будинком, що розташований в с. Свиридівка Малинського району Житомирської області.

Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок, що розташований в с. Свиридівка Малинського району Житомирської області по вулиці Миру, 8 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15.03.2018 року (актовий запис №2).

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя