Справа № 638/737/18
Провадження № 2/635/1337/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Супрун Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, наказу про затвердження документації із землеустрою, рішення виконавчого комітету Циркунівської сільської ради про передачу земельної ділянки у власність та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень органів місцевого самоврядування, -
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1,
представник позивача: адвокат ОСОБА_4,
представник позивача: адвокат ОСОБА_5,
відповідач: ОСОБА_2,
представник відповідача: адвокат ОСОБА_6,
відповідач: Циркунівська сільська рада
Харківського району Харківської області,
відповідач: Головне управління
Держгеокадастру у Харківській області
Державної служби України з питань геодезії,
картографії та кадастру,
представник відповідача: ОСОБА_7,
третя особа: приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального округу
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначена цивільна справа.
21 листопада 2018 року Харківським районним судом Харківської області по справі № 635/737/18, провадження № 2/635/1337/2017 було постановлено ухвалу, якою обєднано в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, наказу про затвердження документації із землеустрою, рішення виконавчого комітету Циркунівської сільської ради про передачу земельної ділянки у власність з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень органів місцевого самоврядування.
Також, 21 листопада 2018 року Харківським районним судом Харківської області по справі № 635/737/18, провадження № 2/635/1337/2018 було постановлено ухвалу, якою клопотання позивача ОСОБА_1 та клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, наказу про затвердження документації із землеустрою, рішення виконавчого комітету Циркунівської сільської ради про передачу земельної ділянки у власність та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання незаконними та скасування рішень органів місцевого самоврядування задоволено та витребувано інформацію та документи заявлені сторонами.
В вступній частині вищевказаних ухвал Харківського районного суду Харківської області була допущена описка, замість правильного написання дати їх ухвалень 21 листопада 2018 року, помилково вказано 20 листопада 2018 року.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В звязку з вищевикладеним необхідно виправити описки в вступних частинах ухвал Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/3830/16-ц, провадження № 2-сз/635/56/2017.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описки в вступних частинах ухвал Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/737/18, провадження № 2/635/1337/2018 про обєднання позовів та витребування доказів.
Вважати правильним написання дати ухвал 21 листопада 2018 року.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя Н.М. Токарєва