Справа № 357/2528/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту перебування на утриманні -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 11.07.1977 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, 30.04.2004 року чоловік, ОСОБА_2, помер. Вони з чоловіком постійно проживали разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 з 14.02.1982 року по 11.01.1994 року, потім їх сімя, в тому числі і вона, переїхали проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але вона залишалася зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 аж до 21.06.2011 року, оскільки ця квартира виділялася їй як службова, а чоловік був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11 січня 1994 р. по день смерті 30.04.2004 року. У вказаній квартирі були зареєстровані та проживали їх діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказана квартира належала на праві приватної власності чоловікові ОСОБА_2 та нашим дітям - ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Після смерті чоловіка вона успадкувала 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2. Також після смерті чоловіка вона успадкувала земельну ділянку площею 0,28 га в межах згідно з планом, наданої для обслуговування житлового будинку, 0,25 га, ведення підсобного господарства 0,03 га, що розташована на території с. Ковалівка Ковалівської с/р. За життя її чоловік перебував на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України у Київській області і отримував пенсію, яку повністю віддавав їй і вона витрачала її на оплату квартири і комунальні послуги, придбання одягу, продуктів харчування, ліків та інші потреби. Крім того, чоловік займався городництвом та підробляв ремонтами, що суттєво поповнювало їх сімейний бюджет. Проживаючи разом з чоловіком вона була на повному його утриманні і його допомога була для неї постійним і основним джерелом для існування. Розмір пенсії чоловіка складав: з 01.01.2002 року -174,99 грн., з 01.04.2002 192,19 грн., з 01.07.2003 року 202,99 грн., з 01.01.2004 року по 30.04.2004 року 424,38 грн. Зазначені кошти були для неї головним джерелом для існування. На теперішній час вона отримує пенсію у розмірі 2400,00 грн. та бажає перейти на інший вид пенсії, а саме по втраті годувальника, яка є новою пенсією та ні з якими раніше одержуваними її розмір не пов'язаний взагалі. Оскільки в пенсійній формулі бере участь середньоукраїнська зарплата за рік, що передує зверненню за призначенням пенсії, то знову розрахована пенсія буде істотно більше тієї, яку реально отримував її чоловік. Допомога чоловіка була для неї систематичним, постійним і основним джерелом засобів існування - джерелом її доходу і до моменту смерті чоловіка була значно більша, ніж її дохід. Після смерті чоловіка вона звернулась до Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області по питанню оформлення пенсії по втраті годувальника, однак інспектор усно пояснила, що оскільки вона з чоловіком ОСОБА_2 були прописані за різними адресами, необхідно надати довідку уповноважених органів з місця проживання про перебування заявника на утриманні померлого годувальника або рішення суду про перебування на утриманні померлого чоловіка. Згідно листа від 26.02.2018 № 205/1 Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради мені було відмовлено у видачі довідки на підтвердження перебування на утриманні покійного чоловіка. Тому, заявник просила в судовому порядку встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утриманні мого чоловіка ОСОБА_2, який помер 30 квітня 2004 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат ОСОБА_5 ОСОБА_6 обставини викладені у заяві підтримали та просили встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживала з 11.01.1994 року за адресою: АДРЕСА_3, разом з чоловіком ОСОБА_2, який помер 30.04.2004 року, та перебувала на його утриманні до дня його смерті.

Заінтересована особа: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Київській області, представника до суду не направила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, заперечень на заяву до суду не подала.

Суд, заслухавши учасників справи, покази свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 1977 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу І-БК № 473080, яке видане Ковалівським сіль ЗАГС Васильківського району Київської області ( а.с. 8), 30 квітня 2004 року ОСОБА_2, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 431085, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області ( а.с. 10).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1 з 14.02.1982 року по 11.01.1994 року, що підтверджується копіями довідок Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради під № 1212 і № 1213 від 21 лютого 2018 року ( а.с. 13).

Згідно копії довідки Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради під № 1214 від 21 лютого 2018 року ( а.с. 14), ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11 січня 1994 року по день смерті 30.04.2004 року. У вказаній квартирі також були зареєстровані та проживали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказана квартира належала на праві приватної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 06.12.1994 року ( а.с. 11). Заявник ОСОБА_1 залишалася зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до 21.06.2011 року, а проживала разом із чоловіком та дітьми з 11.01.1994 року за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується матеріалами справи ( а.с. 17-18) та узгоджується з показами свідків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 після смерті чоловіка успадкувала 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.2005 року ( а.с. 12 на звороті) та земельну ділянку площею 0,28 га в межах згідно з планом, наданої для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, ведення підсобного господарства 0,03 га, що розташована на території с. Ковалівка Ковалівської с/р., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2005 року ( а.с. 12).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області по питанню оформлення пенсії по втраті годувальника, на своє звернення отримала розяснення, що їй необхідно надати документ про перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від нього допомоги, що була для утриманця постійним і основним джерелом засобів до існування.

Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

За ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вказано іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005 року за № 22-1 (зі змінами), зареєстрованого в Мінюсті України 27.12.2005 року за 1566/11846, передбачено, що одним із необхідних документів для призначення пенсії по втраті годувальника є документ про перебування членів її сімї (крім дітей) на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сімї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у звязку з втратою годувальника), за різними законами, а також на щомісячне довічне грошове утримання, що виплачується замість пенсії, призначається одна пенсія або щомісячне довічне грошове утримання за її вибором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Білоцерківському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області з 13.10.2009 року, розмір її пенсії за віком становить 2800,00 грн., згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу ( а.с. 32), заявник, станом до дня смерті чоловіка, працювала та отримувала заробітну плату в середньому 322 грн., а її чоловік ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України у Київській області і отримував пенсію з 01.01.2004 року по 30.04.2004 року 424,38 грн., що підтверджується копією листа Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 28.02.2018 року № 4944/01 ( а.с. 16).

Також, судом встановлено, що чоловік ОСОБА_1 займався городництвом та підробляв ремонтами, що суттєво поповнювало їх сімейний бюджет, що підтвердили в судовому засіданні свідки.

Отже, заявниця фактично перебувала на утриманні свого чоловіка аж до його смерті, оскільки одержувала від нього допомогу, що була для неї основним джерелом засобів до існування.

Заявниця також просила суд встановити факт, що вона проживала разом з чоловіком за адресою: АДРЕСА_3, хоча вони були зареєстровані за різними адресами, на що вказано вище в рішенні.

Ці обставини підтвердили в судовому засіданні свідки, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_7 та є сусідами ОСОБА_1.

Покази свідків приймаються судом до уваги, оскільки є послідовними, не суперечать поясненням заявника та іншим доказам у справі.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 11.01.1994 року, з моменту реєстрації місця проживання чоловіка та дітей за адресою: АДРЕСА_3, разом з чоловіком ОСОБА_2, який помер 30.04.2004 року, та перебування на його утриманні до дня його смерті знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому заява підлягає до задоволення у повному обсязі, а встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на призначення пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст. ст.259, 263-265, 273, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживала з 11.01.1994 року за адресою: АДРЕСА_3, разом з чоловіком ОСОБА_2, який помер 30.04.2004 року, та перебувала на його утриманні до дня його смерті.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

СуддяОСОБА_9