Справа № 180/431/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши з матеріалом заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада міста Марганець, в особі Марганецької міської ради, приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Суд звертає увагу на те, що факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем випливає зі спору про право на спадкування, тому дані вимоги розглядаються у позовному проваджені.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зі змісту заяви вбачається спір про право на спадкове майно: будинок № 58 по вулиці Садовій в місті Марганець Дніпропетровської області; земельну ділянку площею 1063 кв.м., що призначена для будівництва та обслуговування господарчих споруд і будівель, садівництва житлового будинку № 58 по вулиці Садовій в місті Марганець Дніпропетровської області; грошовий вклад в розмірі 20000 гривень. Спадщина відкрилась на спадкове майно після смерті особи, факт проживання однією сімєю з якою просить встановити заявник. Тому на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України, вважаю відмовити у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада міста Марганець, в особі Марганецької міської ради, приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю.

При подачі заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи відмову у відкритті провадження на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України, тому вважаю можливим зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в місті Марганці Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ч.4 ст.315 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі № 180/431/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада міста Марганець, в особі Марганецької міської ради, приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в місті Марганці Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений 12.03.2018 року за квитанцією № 5620 у розмірі 352,40 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3