Справа №760/5170/18
Провадження № 2/790/4147/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши в м. Києві позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРОМЕКОНОМБАНК» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» звернувся до суду із позовом до відповідача ФОП ОСОБА_1, в якому просив визнати недійсними з моменту вчинення договір №06-07 від 07.06.2013 р. про надання консультаційних послуг, договір №08-01 від 01.08.2013 р. про надання консультаційних послуг, договір №08-05 від 05.08.2013 р. про надання консультаційних послуг, договір №08-27 від 28.08.2013 р. про надання консультаційних послуг.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, договори, які просить позивач визнати недійсними укладені між позивачем ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» та відповідачем ФОП ОСОБА_1

Чатиною 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Спір, який фактично виник між позивачем ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» та відповідачем ФОП ОСОБА_1, за вимогами закону належить розглядати в порядку господарського судочинства, оскільки в даному випадку юридична особа ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК» звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить недійсними договори про надання консультаційних послуг.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач є юридичною особою та звертається з позовними вимогами до фізичної особи-підприємця, то позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 4, 20 ГПК України та на підставі ст. ст. 186, 260, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРОМЕКОНОМБАНК» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.І.Кушнір