Справа № 127/1996/18
Провадження № 2-о/127/63/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці подання ВК ВМР, як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 суд,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Вінницької міської ради звернувся до суду із вищевказаним поданням, яке мотивовано тим, що ОСОБА_2 звернувся до заявника з заявою від 16.01.2018 року про надання подання про доцільність звільнення його від виконання повноважень опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаної судом недієздатною.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 рішенням Вінницького міського суду від 26.07.2017 року призначений опікуном тещі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.01.2005 року (справа № 2-543) визнана недієздатною. ОСОБА_2 звернувся з даною заявою через агресивну поведінку ОСОБА_1 стосовно нього, постійні конфлікти, не бажання спілкуватися, внаслідок чого він не може виконувати повноваження опікуна та здійснювати за нею догляд.

Враховуючи вищезазначене, заявник просить суд звільнити ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1, 14.11.1946 р. н., яка рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.01.2005 року (справа № 2-543) визнана недієздатною.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа , ОСОБА_2 в судовому засідання подання підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.01.2005 року ОСОБА_1 визнана недієздатною. (а.с.4)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 рішенням Вінницького міського суду від 26.07.2017 року призначений опікуном тещі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.01.2005 року (справа № 2-543) визнана недієздатною. ( а. с. 5)

ОСОБА_2 звернувся до заявника із заявою від 16.01.2018 року про надання подання до суду про доцільність звільнення його від виконання повноважень опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаної судом недієздатною. ( а.с. 3)

Відповідно до ст. 63 ч.4 ЦК України опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Ст. 75 ЦК України передбачено суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

При розгляді справи судом встановлено, ОСОБА_2 не бажає бути опікуном ОСОБА_1, що підтверджується його заявою про звільнення його від повноважень опікуна , та показами в судовому засіданні.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до переконання про доцільність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 63, 75, ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, 293, 294, ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від виконання повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.01.2005 року (справа № 2-543) визнана недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: