У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 березня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області в складі:

судді-доповідача Краснощокової Н.С.

суддів: Агєєва О.В., Азевича В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов'янського відділення Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2018 року у цивільній справі № 243/10852/17 (суддя Мірошниченко Л.Є.) за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов'янського відділення Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов'янського відділення Фонду соціального страхування України в Донецькій області 06 лютого 2018 року подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою відповідачем судового збору у сумі 1920,00 грн. та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Копія ухвали від 12 лютого 2018 року відповідачем отримана 14 лютого 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 69).

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Наталія Степанівна з 04 по 08 березня 2018 року включно перебувала у відрядженні, що підтверджується копією довідки апеляційного суду № 15 вд від 02.03.2018 року (а.с. 70).

Станом на 12 березня 2018 року Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов'янського відділення Фонду соціального страхування України в Донецькій області вказаний недолік не усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений строк Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов'янського відділення Фонду соціального страхування України в Донецькій області вказаний недолік не усунено, у зв'язку з чим відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 6 ст. 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов'янського відділення Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов'янського відділення Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов'янського відділення Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Роз'яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов'янського відділення Фонду соціального страхування України в Донецькій області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: