Справа № 2-3099/11
У Х В А Л А

07 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретарі судового засідання Терех У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, боржник ОСОБА_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну стягувача у виконавчих провадженнях,-

у с т а н о в и в:

01.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09.04.2012 року у цивільній справі № 2-3099/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення боргу, а саме стягувача ОСОБА_3 замінити на правонаступника ОСОБА_1.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що на примусовому виконанні у Шевченківському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебувають виконавчі листи № 2-3099/11, видані 23.05.2012 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 8770,00грн. боргу та 207,70 грн. судового збору та витрат на ІТЗ. Стягувач ОСОБА_3 померла 17.02.2017 року. ОСОБА_1 (чоловік ОСОБА_3С.) прийняв спадщину після її смерті. У зв"язку із наведеним просить заяву задовольнити.

Учасники у судове засідання не зявилися. Представник заявника ОСОБА_4 просив проводити розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Шевченківському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-3099/11, виданий 23.05.2012 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 8770,00 грн. боргу та 207,70 грн. судового збору та витрат на ІТЗ.

Стягувач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 17.02.2017 року, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 20.10.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №2473 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.10.2017 року.

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.1218 ЦПК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст.512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ст.442 ЦП України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки стягувач ОСОБА_3 померла, а ОСОБА_1 прийняв спадщину після її смерті.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, си.512 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих провадженнях задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09.04.2012 року у цивільній справі № 2-3099/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення боргу, а саме стягувача ОСОБА_3 замінити на правонаступника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6