РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В . М .,

при секретарі - Явнюк К. Р .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який у ході судового розгляду уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання під час навчання у розмірі 1/4 від його заробітку (доходу), але не менше 1/6 частини, починаючи з дня звернення до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона навчається та потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_1 повідомила, що навчається у Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є. Жуковського "Харківський аваційний інститут" за договором про надання освітніх послуг №42-6/17 від 19.08.2017 (контракт), проживає окремо від відповідача (батька) та матері у гуртожитку університету. Все це вимагає додаткових витрат. Допомоги їй батько не надає, кілька років він взагалі не приймав участі вїї житті. Домовленості сторонами відносно участі відповідача в утриманні позивача не досягнуто. Позивач знаходиться повністю на утриманні своєї матері. Крім того, її стан здоров'я (проблеми з серцем, судинами, шлунком та інше) потребує постійного медикаментозного лікування. Навчання та лікування вимагають значних витрат. Доходів матері на це не вистачає. Позивач вважає, що наведене свідчить про те, що вона дійсно потребує матеріальної допомоги у зв'язку з тим, що продовжує навчання та за станом здоров'я,а відповідач взмозі надавати їй матеріальну допомогу, оскільки він працює на Запорзькй Атомній Електростанції інженером, та його заробітна плата складає більше 10000 гривень на місяць.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи, подав заперечення, в яких вказав, що має на утриманні ще трьох дітей (надав відповідні рішення суду про стягнення аліментів), визнав позовні вимоги частково в межах стягнення уліментів у розмірі 1/12 від його доходів щомісяча, що буде одинаковою сумою для всіїх його дітей. Крім того, повідомив, що його батьки пенсіонери, батько є інвалідом ІІ групи та потребує додаткових витрат.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог суд установив наступне.

Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, позивача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження. / а.с.13/ Із довідки №5827 від 04.09.2017, виданої Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського "Харківський аваційний інститут", вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою 1-го курсу денного відділення 6 факультету. Строк закінчення навчального закладу- червень 2021 року. / а.с. 11/

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення права на навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За змістом ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідач не довів суду, що є непрацездатною особою та що не має можливості надавати допомогу своїй дитині.

Разом з тим, згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.03.2015 встановлено, що на утриманні відповідача перебувають діти від нового шлюбу з ОСОБА_3: сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. / а.с. 38, 45, 46 /

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2017 ( справа №335/6650/17) з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, який продовжує навчання у розмірі 1/12 від усіх видів заробітку. /а.с. 44, 63,64/

Відповідно до довідки про нараховані доходи відповідача №456 від 24.11.2017 за період з травня по жовтень 2017 рік заробітна плата відповідача склала 101764,37 грн. / а.с. 47/

Отже виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що на користь позивача з відповідача належить стягнути аліменти на її утримання у період навчання у розмірі 1/12 усіх видів заробітку (доходів) щомісячно з моменту звернення в суд із позовом, а саме 20.10.2017 та до закінчення навчання, оскільки ОСОБА_1 продовжує навчатися, та з урахуванням того, що вона є студентом денного відділення, що в свою чергу унеможливлює влаштування її на роботу на повний робочий день, суд вважає, що розмір аліментів, який у своїх запереченнях вказує відповідач є достатнім для стягнення з останнього, оскільки на його утриманні перебуває четверо дітей.

Суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265 ЦПК України, ст. ст. 84, 191, 199 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПННОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/12 усіх видів заробітку (доходів) щомісячно з 20.10.2017 та до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПННОМЕР_2, судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -