Справа № 526/699/18
Провадження № 2/526/432/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання договору за результатами протоколу №2 засідання конкурсної комісії з питань відчуження, продажу обєктів комунальної власності територіальної громади міста при виконавчому комітеті міської ради від 23.10.2017 року та рішення виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області № 705 від 26.10.2017 року дійсним, визнання права власності на нежитлове приміщення, стягнення збитків у вигляді орендної плати, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Гадяцької міської ради про визнання договору за результатами протоколу №2 засідання конкурсної комісії з питань відчуження, продажу обєктів комунальної власності територіальної громади міста при виконавчому комітеті міської ради від 23.10.2017 року та рішення виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області № 705 від 26.10.2017 року дійсним, визнання права власності на нежитлове приміщення, стягнення збитків у вигляді орендної плати, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»,за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній позовній заяві обєднано три позовні вимоги немайнового характеру: визнання договору за результатами протоколу №2 засідання конкурсної комісії з питань відчуження, продажу обєктів комунальної власності територіальної громади міста при виконавчому комітеті міської ради від 23.10.2017 року, рішення виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області № 705 від 26.10.2017 року дійсним та стягнення моральної шкоди в сумі 47000 грн. за які необхідно було сплатити по 704,80 грн. судового збору за кожну вимогу, а також дві позовні вимоги майнового характеру: визнання права власності на нежитлове приміщення №3 по вул. Полтавській ,43 в м. Гадяч, Полтавської області вартістю 170800 грн., за яку необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1708 грн. та стягнення з Гадяцької міської ради завданих збитків у вигляді орендної плати після закінчення терміну для підписання договору купівлі-продажу за результатами конкурсу в сумі 37010,33 грн., за яку необхідно було сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн. .

Позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 2548,10 грн., тоді як необхідно було сплатити 4527,20 грн.. Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір у сумі 1979,10 грн..

За таких обставин, вважаю, що дана позовна заява подана з недоліками, тому їїнеобхідно залишити без руху, надавши позивачці строк на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175 , 185, 260-261 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання договору за результатами протоколу №2 засідання конкурсної комісії з питань відчуження, продажу обєктів комунальної власності територіальної громади міста при виконавчому комітеті міської ради від 23.10.2017 року та рішення виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області № 705 від 26.10.2017 року дійсним, визнання права власності на нежитлове приміщення, стягнення збитків у вигляді орендної плати, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачці строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачку , що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Заколодяжна