22.11.2018 ЄУН №337/1757/18
Провадження №2/337/1120/2018
У Х В А Л А

іменем України

22 листопада 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, що мешкає АДРЕСА_1) третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 14) про розірвання спадкового договору,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2018р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, посилаючись на невиконання набувачем його умов.

Ухвалою суду від 23 травня 2018 року відкрито провадження по справі, відповідачеві визначений строк на подання відзиву до суду.

28 серпня 2018 року відповідач надав до суду відзив на позов, в якому виклав свої заперечення проти позову, зазначивши, що правові підстави для задоволення позову відсутні, оскільки вона зі свого боку виконує усі зобовязання за укладеним договором у повному обсязі.

13 серпня 2018 року позивач надала відповідь на відзив на відзив, в якому зазначила, що матеріальної допомоги від відповідачки не отримує взагалі.

У підготовчому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просить призначити справу до розгляду на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження. Просить у судовому засіданні допитати її за правилами допиту свідка у відповідності до вимог ст.92 ЦПК України, крім того, викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Представник позивача просить завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 підтримала свої заперечення проти позову, викладені у відзиві, зазначила, що підстави для задоволення позову відсутні, просить призначити справу до розгляду на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження, при розгляді справи по суті допитати в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

Представник відповідача просить завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Третя особа у підготовче судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву щодо розгляду справи у її відсутність.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, отримано відзив відповідача на позов, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, що мешкає АДРЕСА_1) третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 14) про розірвання спадкового договору та призначити справу до судового розгляду по суті у судових засіданнях, які відбудуться 12.12.2018 року об 14-00 год, 27.12.2018 року об 11-00 год, 3 січня 2019 року об 09-00 год., 15 січня 2019 року об 09-00 год., 18 січня 2019 року об 09-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8

В судове засідання на 12.12.2018 року та 27.12.2018 року викликати сторони та представників сторін.

Викликати в судове засідання на 3 січня 2019 року на 09-00 год в якості свідків:

-ОСОБА_6, що мешкає АДРЕСА_2;

-ОСОБА_7, що мешкає АДРЕСА_3

-ОСОБА_7 Дар*ю Євгенівну, що мешкає АДРЕСА_4;

- ОСОБА_12, що мешкає АДРЕСА_5

-ОСОБА_13, що мешкає АДРЕСА_6

-ОСОБА_14, що мешкає АДРЕСА_7

-ОСОБА_16, що мешкає АДРЕСА_8.

Викликати в судове засідання на 15 січня 2019 року на 09-00 год. в якості свідків :

- ОСОБА_11, що мешкає АДРЕСА_9

- ОСОБА_15, що мешкає м. Запоріжжя вул. Героїв 93-ї бригади 38 кв 42

- ОСОБА_17, що мешкає АДРЕСА_10;

- ОСОБА_18, що мешкає АДРЕСА_11

- ОСОБА_9, що мешкає АДРЕСА_12

- ОСОБА_10, що мешкає АДРЕСА_13

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: