Справа №460/2407/14-ц
Провадження №2/460/95/18
УХВАЛА

14.05.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Козак О.П.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представникІв відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування документів в цивільній справі за позовом Державне територіально-галузеве об"єдання "Львівська залізниця" до Рясне-Руської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Рясне-Руської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Рясне-Руської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Рясне-Руської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні заявив клопотання у якому просить витребувати у Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області (адреса: 81085, с. Рясне-Руська, пл. Незалежності, засвідчені належним чином копії:

1) проекту землеустрою Рясне-Руської сільської ради, виготовленого у 2008 році;

2) письмової згоди землевласника (землекористувача), засвідчену нотаріально (у разі викупу (вилучення) земельної ділянки в порядку, встановленому законодавством), або рішення суду;

3) довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями;

4) матеріалів геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування (у разі формування земельної ділянки);

5) відомості про обчислення площі земельної ділянки (у разі формування земельної ділянки);

6) правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна для об'єктів будівництва, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з середніми та значними наслідками, які розташовані на земельній ділянці;

7) акту приймання-передачі межових знаків на зберігання (у разі формування земельної ділянки);

8) акту перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності (у разі формування земельної ділянки);

9) переліку обмежень у використанні земельних ділянок;

10) викопіювання з кадастрової карти (плану) або інші графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки (у разі формування земельної ділянки);

11) кадастрового плану земельної ділянки;

12) матеріалів перенесення меж земельної ділянки в натуру (на місцевість) (у разі формування земельної ділянки);

13) матеріалів погодження проекту землеустрою. Просить таке задовольнити.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо витребування документів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 10-13, 76-84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у у Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області (адреса: 81085, с. Рясне-Руська, пл. Незалежності, засвідчені належним чином копії:

1) проекту землеустрою Рясне-Руської сільської ради, виготовленого у 2008 році;

2) письмової згоди землевласника (землекористувача), засвідчену нотаріально (у разі викупу (вилучення) земельної ділянки в порядку, встановленому законодавством), або рішення суду;

3) довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями;

4) матеріалів геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування (у разі формування земельної ділянки);

5) відомості про обчислення площі земельної ділянки (у разі формування земельної ділянки);

6) правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна для об'єктів будівництва, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з середніми та значними наслідками, які розташовані на земельній ділянці;

7) акту приймання-передачі межових знаків на зберігання (у разі формування земельної ділянки);

8) акту перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності (у разі формування земельної ділянки);

9) переліку обмежень у використанні земельних ділянок;

10) викопіювання з кадастрової карти (плану) або інші графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки (у разі формування земельної ділянки);

11) кадастрового плану земельної ділянки;

12) матеріалів перенесення меж земельної ділянки в натуру (на місцевість) (у разі формування земельної ділянки);

13) матеріалів погодження проекту землеустрою. Просить таке задовольнити.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 20 серпня 2018 року.

Розґяснити, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовґязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пґяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом1 Глави9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовґязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.