Справа № 737/954/17
Провадження № 2/737/192/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.03.18 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Усенко Л.М.

провівши в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання

позивач ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 селищна рада

2) ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування

за участі:

позивача не зявився

від відповідача не зявився

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 05 лютого 2018 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та заявила клопотання про витребування спадкової справи за померлим батьком ОСОБА_5 і про витребування даних з погосподарських книг села Вересоч про приналежність її батьку ОСОБА_5 будинку по вул. Квітковій, буд. 8. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачка постійно проживає у м. Києві та доглядає за хворою матірю, у звязку з чим не може відвідувати с. Вересоч, та не має доступу до спадкових справ.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищний голова ОСОБА_6 надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог та просила розглянути справу у відсутність представника селищної ради.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду подав клопотання по розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не має.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, обєднання чи розєднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

Оскільки відповідач визнав позов, підстави для встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень, відсутні.

Однак, при розгляді справи мають значення такі обставини, як, зокрема, заповіт, подані заяви про прийняття спадщини, видані свідоцтва про право на спадщину, довідки уповноважених органів за місцем проживання спадкодавця тощо, які можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи, а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь - якими заявами з приводу спадщини за померлим 20 травня 2017 року ОСОБА_5.

Також підлягає задоволенню клопотання позивача в частині витребування даних з погосподарьских книг за місцезнаходженням спадкового майна про приналежність спадкодавцю ОСОБА_5 будинку з надвірними будівлями та спорудами.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх зявлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Зясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 189 200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт Куликівка, вул. Шевченка, 3) 29 березня 2018 року о 14.00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи за померлим 20 травня 2017 року ОСОБА_5, а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) відносно ОСОБА_5 станом на день надання їх суду, інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь - якими заявами з приводу спадщини за вищевказаним померлим громадянином.

Витребувати у в.о. старости села Вересоч Куликівського району копію (або виписку) з погосподарських книг про приналежність до 20.05.2017 року домогосподарства, розташованого в селі Вересоч, вул. Квіткова, будинок № 8.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх зявлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко