Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2028/17
Провадження № 2-во/480/3/18
Ухвала

про виправлення описки

28 лютого 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11 січня 2018 року по цивільній справі № 480/2028/17 за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 11 січня 2018 року по цивільній справі № 480/2028/17 за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: невірно написане по-батькові ОСОБА_2, померлої 17 грудня 2009 року у віці 78 років в с.Кринички Миколаївського району Миколаївської області.

Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання щодо виправлення описки, у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та ухвалено визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) додатковий тримісячний строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 17 грудня 2009 року у віці 78 років в с.Кринички Миколаївського району Миколаївської області.

У резолютивній частині вказаного вище рішення суду, в написанні по-батькові ОСОБА_2 допущена описка, а саме: замість вірного по-батькові Полікарпівна, зазначено Полікараівна.

Згідно з ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Враховуючи, що у резолютивній частині рішення суду від 11 січня 2018 року допущена описка, а саме: невірно зазначене по-батькові ОСОБА_2, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись ст.260, ч.1 ст.269, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11 січня 2018 року по цивільній справі № 480/2028/17 за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2018 року по цивільній справі № 480/2028/17 за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши вірно по-батькові ОСОБА_2, померлої 17 грудня 2009 року у віці 78 років в с.Кринички Миколаївського району Миколаївської області - Полікарпівна.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2018 року у цивільній справі № 480/2028/17 за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Войнарівський

28.02.2018