Справа № 212/8935/15-ц
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Ваврушак Н. М., секретаря судових засідань ОСОБА_1, без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_5, так як оригінал виконавчого листа втрачено.

Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2017 року, задоволено вимоги частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у відшкодування завданої майнової шкоди - 45562 гривні 97 копійок. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у відшкодування завданої моральної шкоди - 2000 гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати за сплату судового збору у розмірі 974 гривні 40 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення суду набрало законної сили, було видано виконавчий лист. Оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПУ України № 2147-19 в редакції від 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На основі викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, який було втрачено.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_5 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №212/8935/15-ц на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіпротягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 26 листопада 2018 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак