Справа №613/113/18 Провадження № 2/613/163/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/113/18, пров. № 2/613/163/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якому просить: стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. з урахуванням індексації, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 31 серпня 2019 року; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14 листопада 2015 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції вона з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 1066. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач перестав цікавитися справами сімї, не приймає участі у вихованні доньки та у її утриманні. Позивач самостійно утримує доньку, однак самотужки це робити тяжко, так як на даний час вона не працює, джерел доходу крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Домовленості щодо утримання дружини з відповідачем не досягнуто. Відповідач відмовляється брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини та дружини, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи, на даний час працює офіційно в ТОВ «Посад» в м. Харків на посаді експедитора, матеріально забезпечений добре, здатен платити аліменти на її утримання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позов визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Матеріалами справи встановлено, що 14 листопада 2015 року ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Писаревська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1066, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ВЛ № 274824, виданого 14 листопада 2015 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

Позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 460393, виданого 06 вересня 2016 року Виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Як вбачається з довідки про склад сімї виданої Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області № 106 від 26 січня 2018 року, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю з ОСОБА_1 за адресою: смт Гути вул. Лісна, 40 Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до довідки КЗОЗ «Гутянська амбулаторія сімейної медицини» від 26 січня 2018 року, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, здорова.

Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує матеріальне становище позивача, те що остання не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати та отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що відповідач у підготовчому судовому засіданні визнав позов, вважає за можливе визначити аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову.

Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на її утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 29 січня 2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя