Справа № 149/3185/17
Провадження №2/149/102/18
У Х В А Л А

13.03.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О..

з участю секретаря Парфьонової О.О.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_1, до ОСОБА_4, Хмільницької міської ради Вінницької області, про поділ в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд, скасування державного акту на право приватної власності на землю та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницькій області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_4 та представник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилися. Представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представником позивача по справі подано клопотання про призначення будівель-технічної та земельно-технічної експертизи щодо можливості та варіантів розподілу житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: вул. Соборності (50-річчя СРСР), 9, м. Хмільник Вінницької області, та про витребування із КП "Вінницьке ООБТІ" інвентаризаційної справи № 5541 (реєстровий № 694) на житловий будинок по вул. Соборності (50-річчя СРСР), 9, м. Хмільник Вінницької області.

Представник Хмільницької міської ради проти вирішення та задоволення клопотання про витребування інвентаризаційної справи та відкладення судового засідання не заперчував.

Статтею 43 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі, серед іншого мають право подавати докази, заявляти клопотання, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи в межах необхідних для вирішення клопотання, суд вбачає наявність підстав для витребування доказів. Суд вважає, що витребування доказів буде сприяти повному, всебічному розгляду справи. Відомості, що в них містяться, стосуються предмета спору, а відтак мають значення по справі.

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12,13,43,84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із КП "Вінницьке ООБТІ" (21100 ОСОБА_6, вул. Кропивницького,2) для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу № 5541 (реєстровий № 694) на житловий будинок по вул. Соборності (50-річчя СРСР), 9, м. Хмільник Вінницької області

Витребувані судом документи надати суду до 28.03.2018 року.

Судове засідання у справі відкласти на 16:30 годину 29.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Вергелес В.О.