137/1863/18

У Х В А Л А
23.11.2018р. смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №137/2971772/18,-
До Літинського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №137/1772/18, в якій зазначає, що 31.10.2018 року Літинський районний суд Вінницької області видав судовий наказ про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх її видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 30.10.2018 р. і до досягнення сином повноліття. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на повному утриманні його батька. Також заява про видачу судового наказу не містить будь-яких доказів, котрі б підтверджували факт проживання її сина лише з батьком. Зважаючи на те, що наказне провадження є безспірним, а боржник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, тому просить її заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.
Із характеристики випускника Літинської СЗШ І-ІІІ ст. № 1 ОСОБА_3 (а.с. 19) встановлено, що його мати ОСОБА_1 сумлінно ставиться до батьківських обовязків. Заявою від 07.11.2018 р. (а.с. 20) стягувач ОСОБА_2 просить справу за його позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 про скакування судового наказу та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про наявність спору та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Відповідно до ч.3 ст 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, що свідчить про її незгоду з цим наказом, а тому судовий наказ від 31.10.2018 р. у справі № 137/1772/18 необхідно скасувати.
Керуючись ст.ст.170-172 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №137/1772/18 задовольнити.
Судовий наказ виданий Літинським районним судом Вінницької області від 31.10.2018 року по справі №137/1772/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх її видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 30.10.2018 р. і до досягнення сином повноліття скасувати.
Роз'яснити ОСОБА_2, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4