Справа № 683/2861/17
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: сторін та їх представників

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2861/17, №2/683/205/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить збільшити розмір аліментів, які на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2013 року стягуються з відповідача на її користь на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх розмір у 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення сином повноліття.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 16 листопада 2017 року у даній справі відкрито провадження й призначено справу до розгляду по суті.

Згідно п.9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про витребування письмових доказів у справі, а саме:

- з Красилівської ОДПІ (Старокостянтинівське відділення) звіти по єдиному податку Фермерського господарства «Вілат», ЄРДПОУ 35820753 та звітність по платі за землю, в тому числі орендовану, за 2018 рік;

- з відділу статистики у Старокостянтинівському районі Хмельницької області звіти по фермерському господарству «Вілат» ЄРДПОУ 35820753 форми 29-сг про зібрані сільськогосподарські культури у 2017 році.

Сторона позивача вказує, що зазначена інформація має значення для встановлення розміру доходів, які отримує відповідач, й стала відома після отримання письмових доказів, наданих суду вищезазначеними органами за клопотанням позивача від 11 січня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати сторона позивача має значення для справи, а саме для встановлення розміру доходів відповідача, не може бути надана їй особисто, оскільки стосується відповідача, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Зобов»язати Красилівську ОДПІ (Старокостянтинівське відділення) надати належним чином завірені копії звітів по єдиному податку Фермерського господарства «Вілат», ЄРДПОУ 35820753 та звітність по платі за землю, в тому числі орендовану, за 2018 рік.

Зобов»язати відділ статистики у Старокостянтинівському районі Хмельницької області надати належним чином завірені копії звітів по фермерському господарству «Вілат» ЄРДПОУ 35820753 форми 29-сг про зібрані сільськогосподарські культури у 2017 році.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, справа №683/2861/17) не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: