Справа № 618/342/18
Провадження № 2-о/618/20/18
УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

03 травня 2018 року судова колегія Дворічанського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді Рябоконь Є. А., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., заявника Ареф»євої С. І., особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування Дворічанської селищної ради - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про визнання рідної доньки ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області.

Згідно довідки КЗОЗ «Дворічанська ЦРЛ» № 01-09/875 від 24.04.2018, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: тяжка розумова відсталість з помірною вираженою емоційно-волевою нестійкістю, синдром Дауна, є інвалідом II групи по психічному захворюванню з дитинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При проведенні судового засідання суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи по справі, на розгляд якої слід поставити питання:

- чи має ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (зазначити діагноз)?

Відповідно до ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252 ч. 1 п. 5, 260, 295 - 298, 353 ч.1 п. 12,п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Набережна, б. 67, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, б. 8, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, на розгляд якої поставити питання:

- чи має ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний, стійкий психічний розлад здоров»я, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (зазначити діагноз)?

Проведення експертизи доручити відділенню судово-психіатричної експертизи ХОКПЛ № 3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов»язків.

Доручити головному лікарю КЗОЗ «Дворічанська ЦРЛ» Харківської області при необхідності доставити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до експертної установи та надати експерту необхідну медичну документацію для проведення дослідження.

Встановити термін виконання даної ухвали до 31 травня 2018 року.

Копію ухвали направити: головному лікарю ХОКПЛ № 3, головному лікарю КЗОЗ «Дворічанська ЦРЛ» Харківської області для виконання.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 618/342/18, провадження № 2-о/618/20/18 (за необхідності) та медичну документацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Головуючий - суддя Є. А. Рябоконь

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2