Провадження № 2/760/2196/18
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Букіної О.М.,

за участю секретаря- Кривулько С.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - Черкасова В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа- Служба у справах дітей Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа- Служба у справах дітей Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком - ОСОБА_5.

11.12.2017 на адресу суду від позивача надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю. (Справа № 760/14465/17, провадження № 2/760/6960/17).

В підготовчому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про прийняття зустрічного позову, яке також було підтримано відповідачем.

В підготовчому судовому представник позивача та третьої особи не заперечували щодо поданого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про об"єднання позовів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов`язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа- Служба у справах дітей Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю (Справа № 760/14465/17, провадження № 2/760/6960/17) в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа- Служба у справах дітей Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком (Справа № 760/14465/17, провадження № 2/760/2195/18) з присвоєнням номеру справи № 760/14465/17, провадження № 2/760/2195/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна