Провадження №2/219/3173/2018
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Никифорівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа Міськрайонне управління Держгеокадастру у Бахмустькому районі та м.Бахмут Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Никифорівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа Міськрайонне управління Держгеокадастру у Бахмустькому районі та м.Бахмут Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву про заміну відповідача - Никифорівської сільської ради Бахмутського району Донецької області на Соледарську міську раду Донецької області; справу просив розглядати за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міськрайонного управління Держгеокадастру у Бахмустькому районі та м.Бахмут Донецької області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Установлено, що 23 листопада 2018 року до суду з Соледарської міської ради Донецької області надійшов лист про те, що на підставі рішення Соледарської міської ради від 25 грудня 2016 року за №7/1-11 «Про реорганізацію сільської ради» Никифорівська сільська рада реорганізована. Згідно з цим рішенням Соледарська міська рада є правонаступником активів і пасивів, майна, прав та обовязків Никифорівської сільської ради Бахмутського району Донецької області з дня набуття повноважень Соледарською міською радою, обраною Соледарською міською обєднаною територіальною громадою.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши представлені суду документи, оскільки Соледарська міська рада є правонаступником Никифорівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, суд приходить до висновку, що слід замінити відповідача Никифорівську сільську раду Бахмутського району Донецької області на належного відповідача Соледарську міську раду Донецької області.

У звязку з заміною відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.51, ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Никифорівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа Міськрайонне управління Держгеокадастру у Бахмустькому районі та м.Бахмут Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом, відповідача Никифорівську сільську раду Бахмутського району Донецької області на Соледарську міську раду Донецької області.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 11.00 год. 12 грудня 2018 року; судове засідання проводити з повідомленням сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет.

Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 11 грудня 2018 року. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви та доданих документів відповідачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча О.П. Чопик