Каланчацький районний суд Херсонської області
22.02.2018 Справа № 657/2196/17
У Х В А Л А

Каланчацький районний суд Херсонської області під головуванням судді Скригун В.В.

за участю секретаря Березницької Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Каланчацької РДА про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_5, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Каланчацької РДА про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем ОСОБА_5 04.10.2003 року та визначити місце проживання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним.

ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом, згідно якого просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею.

22 лютого 2018 року, під час розгляду справи сторони заявили про намір укласти мирову угоду, за умовами якої: сторони встановлюють, що місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з батьком ОСОБА_4. Місце проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матірю ОСОБА_5. Провадження по справі закрити в цій частині.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_4 підтримав заяву та просив суд затвердити мирову угоду в частині визначення місця проживання дітей.

Відповідач ОСОБА_5 також підтримала заяву та просила суд затвердити мирову угоду в частині визначення місця проживання дітей.

В судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей Каланчацької РДА пояснила, що сторони по справі на обліку служби не перебувають, будь-яких скарг на них не надходило, службою перевірено умови проживання позивача і відповідача, про що складено відповідні акти. Умови проживання для дітей у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовільні. Відносно затвердження мирової угоди поклалася на розсуд суду.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси, їм розяснені наслідки, передбачені ст. 207 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

В судовому засіданні сторони просили суд про затвердження мирової угоди, що була укладена та підписана ними до судового засідання.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною 2статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей та закриття провадження в цій частині, оскільки угода укладена в межах предмету спору і підстав, які викладені в позовній заяві, стосується лише прав та обовязків сторін по справі, вчинена в інтересах обох сторін, вимогам закону не суперечить, права інших осіб не порушує.

Керуючись ст.ст. 207, 256 ЦПК суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Каланчацької РДА про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_5, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Каланчацької РДА про визначення місця проживання дітей, в частині визначення місця проживання дітей, згідно якої:

- визначити місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_4;

- визначити місце проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю ОСОБА_5.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Каланчацької РДА про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_5, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Каланчацької РДА про визначення місця проживання дітей, в частині визначення місця проживання дітей - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти днів після проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_8