Справа № 226/2363/17
Провадження № 2/226/123/2018
У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Димитровського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якої зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 13 червня 2009 року та мають від даного шлюбу двох малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2. З травня 2017 року фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо один від одного. Спору щодо розподілу спільно набутого майна сторони не мають, діти, за спільним їх рішенням проживають з позивачем. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 29 січня 2018 року справа була призначена до розгляду по суті.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

У судове засідання 13 березня 2018 року сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством, відповідач ОСОБА_2 надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, а також довідку Мирноградської ЦМЛ від 12.03.2018 року, згідно з якою позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку у жіночій консультації м.Мирнограда з 12.10.2017 року, діагноз: вагітність ІІІ, 33-34 тижня.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, а матеріали позову підлягають поверненню позивачу з наступних підстав.

За змістом ч.ч.2-4 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Згідно з розясненнями, викладеними у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у звязку зі зміною обставин, згаданих у ст.110 СК України.

Згідно з письмовими поясненнями відповідача від 12.03.2018 року, будь-якої протиправної поведінки щодо своєї дружини та дітей він не вчиняв.

Таким чином, встановивши, що будь-яких із зазначених вище обставин, за яких ОСОБА_1 вправі предявити позов про розірвання шлюбу в період своєї вагітності, а також до досягнення дитиною одного року, в заяві не зазначено, доказів на їх підтвердження нею також не надано, суд, керуючись правилами ст.185 ч.4 п.5 ЦПК України, вважає необхідним провадження у справі припинити та повернути позивачу матеріали позовної заяви.

На підставі ст.110 СК України, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу припинити та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту іі підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Петунін