РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх заявлених вимог позивач вказав, що він являється сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть №1 зареєстрований виконавчим комітетом Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 16 грудня 1996 року

Жашківською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №325/18.

На даний час позивач не може реалізувати своє право на спадкування вищевказаної земельної ділянки, оскільки у нього відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, при цьому подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

У підготовче засідання представник відповідача - Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області - не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть №1, зареєстрований виконавчим комітетом Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2.

Судом установлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 видано 16 грудня 1996 року на ім'я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто після його смерті.

З довідки Жашківської державної нотаріальної контори від 11 вересня 2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрита спадкова справа №325 за 2018 рік і спадкоємцем майна, а саме: земельної ділянки, являється ОСОБА_1.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.09.2018р., винесеної державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розташовану на території Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відмовлено у зв'язку з відсутністю оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно із ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частиною 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши за позивачем ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 2,46 га, що знаходиться в адміністративних межах Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст.2,4,5,19 ч.3 ст. 200, ст.ст. 258-259, ч.ч.1,2,5 ст. 263, ст.ст.265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 2,46 га, що знаходиться в адміністративних межах Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 16 грудня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик