Справа № 723/827/18
Провадження № 2/723/1250/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Посилається на те, що вона перебувала з ОСОБА_2 в шлюбі, який рішенням Сторожинецького районного суду від 28.11.2013 року розірвано. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Сторожинецького районного суду від 27.02.2014 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Зазначає, що в даний час її матеріальне становище змінилося, оскільки збільшились витрати на утримання дочки, яка відвідує дитячий садочок, за який вона сплачує кошти, крім того від іншого шлюбу з ОСОБА_4, який вони зареєстрували 08.09.2015 року, у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказує, що відповідач добровільно збільшити суму сплачуваних аліментів не погоджується. Вважає, що розмір сплачуваних ним аліментів є недостатнім для утримання дочки, тому просила змінити розмір аліментів, визначений рішенням Сторожинецького районного суду від 28.11.2013 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1250 грн. щомісячно, але не менше 50% встановленого мінімального прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

У визначений в ухвалі про відкриття провадження від 02.04.2018 року строк сторонами не подано заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження чи клопотань про розгляд справив судовому засіданні з викликом сторін. 16.04.2018 року відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив, що на даний час немає постійного місця роботи, прибутки отримує нерегулярні, вважає, що заявлений позивачем розмір стягуваних аліментів, що становить 1250 грн., не відповідає критеріям справедливості та розумності, крім того відсутні докази його спроможності сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, тому просив призначити аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн.

Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду від 27.02.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №156146, виданого 28.02.2012 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №111095, виданого 08.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 08.09.2015 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 обрала прізвище «Равлюк».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №247351, виданого 13.07.2016 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки, виданої Сторожинецьким дошкільним навчальним закладом «Сонечко» 12.03.2018 року за №96, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно відвідує Сторожинецький ДНЗ «Сонечко» з 28.08.2014 року по даний час.

Згідно довідки, виданої КП «Сторожинецьке ЖКГ» 05.03.2018 року за №774, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та до складу її сімї входить дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 192 СК України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у позивачем доведені підстави зміни розміру аліментів, так як у неї змінився сімейний стан, донька ОСОБА_3 відвідує дитячий садочок і витрати, пов»язані з перебуванням в дошкільному закладі несе позивач, крім того, дитині минуло 6 років і є очевидним потреба в матеріальних затратах на підготовку до школи. Розмір аліментів по 400 грн., визначений рішенням суду, є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, виходячи з її віку та потреб на даний час, а тому слід змінити розмір аліментів, що стягується з відповідача на утримання дочки ОСОБА_6 відповідно до рішення Сторожинецького районного суду від 27.02.2014 року, а саме збільшивши його.

Разом з тим, на думку суду, позивачем не доведено, що аліменти слід стягувати саме по 1250 грн.

При визначенні розміру аліментів, який буде стягуватися, суд враховує, що відповідач як платник аліментів є працездатним, здоровим, судом не встановлено обставин, щодо наявності на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19,23,76,81,141, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.02.2014 року у справі №723/392/14-ц.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 грн. (одній тисячі грн.) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер невідомий, на користь держави судовий збір по справі в сумі 704,80 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя