Справа № 282/1037/18
Провадження № 2/282/432/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання: Демчук В.І.

за участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді перебуває вказана цивільна справа. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивачка висловила думку щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача, оскільки останній не вперше подає заяви про перенесення судового засідання та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Також заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідач у підготовчі судові засідання, що неодноразово відкладалися за його клопотаннями, не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак знову надіслав на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання проте, доказів про те, що хворів минулого разу суду не надав. Відзиву на позовну заяву ним також не подано.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 3 ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобовязані сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи.

У ч.1 ст.44 ЦПК України зазначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 8 ст.178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням вищевикладеного, думки позивачки суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача, який про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, а подане ним клопотання від 20.11.2018 року про перенесення розгляду справи судом розцінюється як спосіб затягування розгляду справи, оскільки підтверджуючих доказів як до даного клопотання, так і до поданих раніше, суду надано не було.

Заяви та клопотання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України на адресу суду від сторін не надходили.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Частиною 7 ст.212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, місцезнаходження позивача, а також з метою оперативного розгляду вказаної справи, вважаю, що клопотання позивачки про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 доручити Тростянецькому районному суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: смт.Тростянець вул.Соборна,21 Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,44, 178, 189, 197, 198, 200, 210, 211, 223, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 16 год. 00 хв. 11 грудня 2018 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в залі судового засідання Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Любар вул.Незалежності, 36, участь у якому позивачки ОСОБА_1, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області, який знаходиться за адресою: смт.Тростянець вул.Соборна,21 Вінницької області.

Тростянецькому районному суду Вінницької області, забезпечити відеоконференцзвязок з позивачем ОСОБА_1 11 грудня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивачку та відповідача.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Тростянецькому районному суду Вінницької області та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук