Справа № 212/7449/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді: Чорного І.Я.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання: Водоп'яновій Ю.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду міста ОСОБА_3, цивільну справу за заявою ОСОБА_4; заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, Комунальний заклад "Криворізький Психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

У С Т А Н О В И В :

в листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявоюпро визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_5 та встановлення над ним опіки.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.12.2017 на 11.00 год..

Ухвалою суду від 06.12.2017 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 04.04.2018 року провадження у справі відновлено.

Заявник ОСОБА_4 в обгрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком, який страждає психічним розладом, перебуває на диспансерному обліку у КЗ "ПНД", та потребує стороннього догляду. Через хворобу ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними та є соціально неадаптованою особою.

Для реалізації прав та інтересів просить визнати ОСОБА_5 недієздатним. Визнання чоловіка недієздатним заявнику необхідно для оформлення над ним опіки, яку просить встановити в судовому порядку.

Заявник в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі.

Представники заінтересоваих осіб в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяви в яких просять справу розглядати за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 498224.

Відповідно до довідки № 29 від 20.11.2017 року виданої КОМДІС, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно листа КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради № 760 від 12.09.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний психічний розлад.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 71 від 15.03.2018 року, ОСОБА_5 страждає на Хронічний стійкий психічний розлад у формі Судинної деменції (F 01.8, згідно МКХ-10) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Вирішуючи питання про призначення опікуна над ОСОБА_5, суд враховує подання відділу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 08 травня 2018 року № 7/29-1680 щодо можливості призначити ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_5.

Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, які перешкоджають призначенню заявниці опікуном ОСОБА_5, судом не встановлено.

На підставі викладеного, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також те, що ОСОБА_4 фактично здійснює догляд за своїм чоловіком, опікується його здоров'ям, справами, заявник наполягає на призначенні її опікуном, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_6, який за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, суд вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_4 над недієздатним ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок держави.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63, 64 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_4; заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, Комунальний заклад "Криворізький Психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном його дружину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено і підписано без його проголошення 10 травня 2018 року.

Суддя: І.Я. Чорний

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2