Справа №689/2019/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, права на земельну частку (пай) розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на землях колишнього КСП "Вперед" на території Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належала померлій на підставі сертифікату НОМЕР_1

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він являється спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай), він не може реалізувати свої спадкові права щодо земельної частки (паю).

В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, яке у встановленому порядку оповіщено про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій при вирішенні спору покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на землях колишнього КСП "Вперед" на території Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_2 від 04.05.2017 (а.с. 7); довідкою відділу у Ярмолинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №Б-81/0-0.36-40/132-17 від 05.05.2017 про те, що ОСОБА_2 Ярмолинецькою РДА видано сертифікат НОМЕР_1 на земельну частку (пай) розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах на землях бувшого КСП «Вперед» на території Баранівської сільської ради, сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації під №372 (а.с. 11); даними книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 12).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, який є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавиці через відсутність правовстановлюючого документу - сертифіката на право на земельну частку (пай).

Дані обставини підтверджуються: дублікатом заповіту ОСОБА_2, посвідченим головою виконавчого комітету Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 06.12.1990 і зареєстрований в реєстрі за №32 (а.с. 8), рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16.08.2018, яким ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 9); даними спадкової справи №63019696 (номер у нотаріуса 97-2018), заведеної приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Стожик Н.В. після смерті ОСОБА_2; відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 12.06.2018 №303/02-14 (а.с. 9).

Оцінюючи досліджені по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай), а позивач як спадкоємець, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, має право на вказану земельну частку (пай).

За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 16, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, право на земельну частку (пай) розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на землях колишнього КСП "Вперед" на території Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, якій дане право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов