Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/653/18
№ 2/733/322/18
"16" листопада 2018 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Панахно Л.В. та
представника позивача ФедіркоЛ.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Ічня цивільну справу за позовом Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, як органу опіки і піклування до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У травні 2018 року Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, як орган опіки і піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сім»я ОСОБА_2 з 10.08.2016 року перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. У зв'язку з погіршенням ситуації у сім'ї, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зловживаючи спиртними напоями, не приділяли належної уваги вихованню та розвитку сина ОСОБА_4, не забезпечували йому належних умов проживання, тому 15 грудня 2017 року на засіданні координаційної ради по соціальному супроводу сімей було прийнято рішення про взяття даної сім»ї під соціальний супровід. У ході даного супроводу батьки малолітнього ОСОБА_4 не прикладали зусиль для вирішення наявних проблем у сім»ї та не виконували вказівки соціального працівника. 10.05.2018 року від в.о. старости Гужівського старостинського округу надійшла інформація про те, що існує загроза життю та здоров»ю малолітнього. У ході перевірки було встановлено, що мати перебувала у стані алкогольного сп'яніння, батька дитини вдома не було та місце перебування його не відоме. У будинку брудно, відсутня постільна білизна, брудний дитячий одяг, розкидані речі, відсутні продукти харчування. З урахуванням викладеного позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з останніх на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина, аліменти на неповнолітнього ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) відповідачів щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.
Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, які заяв про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов не надали, тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Згідно листа Ічнянського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді від 10.05.2018 року сім»я ОСОБА_2 перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах з 10.08.2016 року у зв»язку з соціально-побутовими проблемами. 10.05.2018 року на адресу центру в телефонному режимі надійшло повідомлення від в.о. старости Гужівського старостинського округу Коломієць Т.С. про те, що в сім»ї ОСОБА_3 існує загроза життю та здоров»ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Коломієць Т.С. повідомила, що мати перебуває у стані алкогольного сп»яніння, дитина грається сама. ОСОБА_3 не впустила Коломієць Т.С. до будинку. У зв'язку з погіршенням ситуації у сім'ї ОСОБА_2: батьки зловживали спиртними напоями, не приділяли належної уваги вихованню та розвитку сина ОСОБА_4, не забезпечували йому належних умов проживання, тому 15 грудня 2017 року на засіданні координаційної ради по соціальному супроводу сімей було прийнято рішення про взяття даної сім»ї під соціальний супровід. У ході даного супроводу батьки малолітнього ОСОБА_4 не прикладали зусиль для вирішення наявних проблем у сім»ї та не виконували вказівки соціального працівника (а.с. 7).
Як видно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_2 за місцем їх проживання по АДРЕСА_1 від 10 травня 2018 року, складеного начальником СЕД РДА Матвієнко Г.Ю., головного спеціаліста сектору молоді та спорту РДА Рогового О.П., фахівця із соціальної служби Заріцької І.С. та в.о. старости Гужівського старостинського округу Коломієць Т.С., сім»я складається з чотирьох чоловік: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та прабаби ОСОБА_9, якій і належить вказаний будинок, що складається з 1 кімнати, кухні, коридора. Санітарний стан житлового приміщення незадовільний. У будинку брудно, речі брудні, розкидані. Постільна білизна відсутня. Загальний дохід сім»ї складає 2 560 грн. Батьки не приділяють уваги вихованню та розвитку дитини, ведуть себе агресивно, схильні до вживання спиртних напоїв, продукти харчування майже відсутні. Під час обстеження мати дитини була у стані алкогольного сп»яніння, дитина плакала. Зварена їжа була відсутня, існувала пряма загроза життю і здоров'ю дитини (а.с. 8).
Відповідно до розпорядження Ічнянської РДА № 107 від 10 травня 2018 року у зв»язку із загрозою життю та здоров»ю малолітньої дитини було вирішено негайно відібрати малолітнього ОСОБА_4 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9).
Згідно висновку Ічнянської районної державної адміністрації № 01-46/1189 від 14 травня 2018 року, остання, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 (а.с. 6).
Із довідок-характеристик, виданих Гужівським старостинським округом Ічнянської міської ради 07.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1, які у порушенні громадського порядку на території округу помічені не були. Однак, до Гужівського старостинського округу надходили скарги від сусідів щодо неналежного догляду ними за неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 Відповідачі вживають алкогольні напої. ОСОБА_3 не працює, а ОСОБА_2 тимчасово підробляє.
Положеннями ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007р. із послідуючими змінами роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обов»язки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.
Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання свого сина ОСОБА_4 по відношенню до якого згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України повинні бути позбавлені батьківських прав, а також відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України з останніх необхідно стягнути аліменти на неповнолітнього сина на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина, починаючи з дня подання заяви до суду.
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у дохід держави у рівних частках по 704,80 грн (за дві позовні вимоги).
Керуючись ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 Сімейного кодексу України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд
Позов Ічнянської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Миколаївка Борзнянського району Чернігівської області, батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Миколаївка Борзнянського району Чернігівської області, на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина, аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку м. Ічня Чернігівської області, батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Ічня Чернігівської області, на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди буде влаштована дитина, аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави по 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Роз"яснити, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Копію заочного рішення направити відповідачам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Ічнянська районна державна адміністрація, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Борзнянським РС УДМС України у Чернігівській області 03.07.1999 р.

Відповідач: ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Борзнянським РС УДМС України у Чернігівській області 15.07.2016 р.

Повне судове рішення складено 21 листопада 2018 року.

Головуючий суддя В.М. Овчарик