Справа №551/363/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа, - Шишацька селищна рада Шишацького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2018 року адвокат Книш С.І., діючи в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності останній Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 19 серпня 2002 року, в якому її прізвище помилково вказано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 », що має значення для здійснення нею майнових та особисто немайнових прав.

Цього ж дня ухвалою суду заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв'язку з чим розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 11 травня 2018 року / а. с. 14 /.

Заявник ОСОБА_2 та її адвокат Книш С.І. у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про підтримання вимог та розгляд справи у їх відсутність / а. с. 16, 18 /.

Не з'явився в судове засідання й представник заінтересованої особи. 08 травня 2018 року від селищного голови Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області Тутки О.І. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, ввіреної йому, установи / а. с. 20 /.

Зважаючи на те, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи у його відсутність, суд, з урахуванням того, що таке клопотання заявили всі учасники справи, вважає за можливе провести судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Так, згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як убачається з матеріалів справи, повні анкетні дані заявника значаться як « ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка сел. Шишаки Полтавської області », що підтверджується світлокопіями сторінок паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 15 листопада 2016 року, виданого Шишацьким РС ДМС України в Полтавській області, картки платника податків / а. с. 4-5 /.

На підставі рішення 17 сесії 23 скликання Шишацької селищної ради народних депутатів від 14 березня 2001 року заявнику ОСОБА_2, мешканці сел. Шишаки Полтавської області, надано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.56 га, яка розташована на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області / а. с. 6 /.

Однак, при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землею серії НОМЕР_1 від 19 серпня 2002 року, в написанні прізвища власника землі була допущення помилка та, як наслідок, замість «ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_2 », відтак суд приходить до висновку про належність заявнику ОСОБА_2 даного правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 10, 19, 265, 273, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землею серії НОМЕР_1 від 19 серпня 2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності землею за № 1105, заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці селища Шишаки Полтавської області

Вказаний факт встановлюється для здійснення майнових та особисто немайнових прав.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: