Справа № 367/4359/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

за участі секретаря Костяк В

заявника ОСОБА_1І

зацікавлених осіб ОСОБА_2І

ОСОБА_3І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_1,зацікавлені особи управління пенсійного фонду України в м.Ірпені,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою,відповідно до якої зазначила,що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5,який мав статус особи,прирівняної до інваліда війни 2 групи.Шлюбі із ОСОБА_5В був розірваний у 2001р,однак після розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією сім»єю,вели спільне господарство,мали спільний бюджет,спільно виховували дітей.У 2015р ОСОБА_5В зареєструвався за адресою АДРЕСА_1,у зв»язку з чим їй було відмовлено у переоформленні пільг,які мав померлий.

Просить встановити факт спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_1І та ОСОБА_5В у період з 31.10.1981р по 31.03.2001р та після розірвання шлюбу по момент смерті ОСОБА_5

Ухвалою суду від 09.01.2018р до участі у справі в якості заінтересованих осіб було залучено ОСОБА_4,ОСОБА_2,ОСОБА_6.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1І заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в м.Ірпені у судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи повідомлявся.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав ,просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 у судовому засіданні також заяву підтримав та просив її задовольнити.

Суд,заслухавши пояснення учасників справи,заслухавши покази свідка,дослідивши письмові докази по справі,вважає заяву такою,що підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1981 року.Рішенням Ірпінського міського суду від 30.03.2001р шлюб було розірвано (а.с.7).В органах РАЦС розірвання шлюбу зареєстровано не було,що стверджується копіями паспортів (а.с.4,9).

Також,у судовому засіданні було встановлено,що ОСОБА_7 був інвалідом 2 групи,потерпілий від аварії на ЧАЕС 1 категорії(а.с.17).

17.06.2016р ОСОБА_5В був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

27.04.2017р ОСОБА_5В помер (а.с.3).

У судовому засіданні було встановлено,що заявник ОСОБА_1І та ОСОБА_5В з 2001р по день смерті ОСОБА_5В проживали однією сім»єю,вели спільне господарство,мали спільний бюджет.Дані обставини справи підтвердив у судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_8Л,який показв,що постійно бачив ОСОБА_5В та заявника разом,вони проживали у квартирі по вул..Котляревського,а по вул..Полавській проживали батьки ОСОБА_5В,куди він приходив та доглядав за батьками.

Вказаний факт також підтвердили у судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2І та ОСОБА_3І,які є дітьми померлого ОСОБА_5

Крім того,вказаний факт підтверджується також актом депутата (а.с.6).

Факт,який просить встановити заявник,має для неї юридичне значення,поскільки пов»язаний із оформленням пільг померлого ОСОБА_5

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у період з 31.03.2001р по день смерті ОСОБА_5,який помер 26.04.2017р.

Щодо встановлення факту спільного проживання заявника та ОСОБА_5В у період з 31.10.1981р по 31.03.2001р,то в даній частині суд відмовляє заявнику,поскільки у вказаний період заявник та ОСОБА_5В перебували у зареєстрованому шлюбі,про що є свідоцтво про реєстрацію шлюбу,а відповідно до ст..315 ч 1 п 5 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу».

На підставі ст. 315-319 ЦПК УКраїни, керуючись ст. ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у період з 31.03.2001р по день смерті ОСОБА_5,який помер 26.04.2017р.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Копію рішення суду направити зацікавленим особам по справі для відома.

Суддя: ОСОБА_9