Справа № 685/378/18
Провадження № 2/685/102/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до договору від 23.07.2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач обовязку по поверненню кредиту не виконує, у звязку з чим станом на 02.03.2018 року заборгованість за кредитом становить 22871,81 грн., в тому числі: 6414,39 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6787,94 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 8104,16 грн. заборгованість за пенею, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1065,32 грн. штраф (процентна складова). Просив позов задовольнити стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір у розмірі 1762 грн.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст.128 ЦПК України, що підтверджується відміткою про отримання судової повістки у рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення, яке є у матеріалах справи, в суд не зявився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у банку від 23.07.2015 року, яка підписана відповідачем та складає договір про надання банківських послуг, відповідач отримав кредит 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік з розрахунку 365/366 календарних днів на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (п.2.1.1.12.6 Умов). Відповідно до витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» відповідач зобовязаний щомісяця з 1 по 25 число здійснювати погашення заборгованості ануїтетним платежом в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн., комісія за отримання готівки в банкоматах ПриватБанку 3% від суми операції. За несвоєчасне погашення заборгованості позичальник зобовязаний сплатити пеню, яка визначається за формулою пеня 1 + пеня 2, де пеня1 базова процентна ставка по договору/30, яка нараховується за кожний день прострочки кредиту, пеня 2 - 1% від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць, яка нараховується 1 раз в місяць, при наявності прострочення за кредитом або відсотками 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму понад 50 грн. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 02.03.2018 року заборгованість за кредитом становить 22871,81 грн., в тому числі: 6414,39 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6787,94 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 8104,16 грн. заборгованість за пенею, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1065,32 грн. штраф (процентна складова).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 22871,81 грн. заборгованості за кредитним договором, судовий збір у розмірі 1762 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530,611,1054 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, районний суд,

ухвалив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО 305299 р/р 3111) 22871,81 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят одну гривню 81 коп), в тому числі: 6414,39 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6787,94 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 8104,16 грн. заборгованість за пенею, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1065,32 грн. штраф (процентна складова), 1762 грн. судового збору.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий