Справа № 618/178/18
Провадження № 2-о/618/11/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., представника заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу № 618/178/18, провадження № 2-о/618/11/18 за заявою ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 62731, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 148, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, юридична адреса: 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0083158 йому належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Україна», розміром 6,75 га в умовних кадастрових гектарах. З метою належного оформлення земельної ділянки він звернувся до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області. В ході опрацювання документів було встановлено, що у сертифікаті його прізвище «Резнік» не співпадає з прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України - «Рєзнік». Вказана обставина позбавляє його можливості оформити земельну ділянку та зареєструвати її, як того вимагає чинне законодавство.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Встановлення даного факту необхідне заявнику для державної реєстрації прав на вказану земельну ділянку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, в поданій до суду письмовій заяві голова Дворічанської РДА ОСОБА_3 просила слухати справу без участі представника Дворічанської РДА Харківської області, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Паспорт заявника - громадянина України, серії МТ № 336914 від 31 липня 2014 року, виданий на ім»я «Рєзніка Сергія Васильовича».

Картка фізичної особи - платника податків № 19687 від 14.12.1996, видана на ім»я «Рєзніка Сергія Васильовича».

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0083158, виданий на ім»я «Резніка Сергія Васильовича».

Заявник по справі ОСОБА_2 звернувся до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області з метою належного оформлення земельної ділянки. В ході опрацювання документів було встановлено, що у сертифікаті його прізвище «Резнік» не співпадає з прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України, як «Рєзнік». Встановлення даного факту необхідне заявнику для державної реєстрації прав на вказану земельну ділянку.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що «Рєзнік Сергій Васильович» та «Резнік Сергій Васильович» це одна особа, а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0083158, виданий на ім»я «Резніка Сергія Васильовича», належить ОСОБА_2 заявнику по справі. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0083158, виданого на ім»я «Резніка Сергія Васильовича», - ОСОБА_2 і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_2

Встановлення даного факту дає право заявнику на державну реєстрацію прав на вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 62731, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 148, паспорт серії МТ № 336914 від 31 липня 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0083158, виданого на ім»я «Резніка Сергія Васильовича», - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь