Справа № 466/964/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

у с т а н о в и в:

12.02.18 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду від 17.10.16р. За час подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час дитина проживає разом з нею, відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на утримання сина, позивач одна займається його матеріальним утриманням. Самостійно утримувати дитину їй важко, останній займається спортом, приймає участь у змаганнях, що несе за собою значні матеріальні витрати, тому просить стягувати з відповідача аліменти в заявленому розмірі.

06.03.18р. ухвалою судді відкрито провадження у справі.

25.04.18р. відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, в якому він позов визнав частково та вказав, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, має нерегулярний дохід, тому згідний на сплату аліментів на утримання сина в розмірі, що не перевищує половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законом, що становить 930 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надавши пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково, зіславшись на мотиви, викладені у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 01.09.2009р., який розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова 17 жовтня 2016 року.

За час подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження , долученою до матеріалів справи.

В судовому засіданні також встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем і знаходяться на повному її матеріальному утриманні.

Відповідач добровільно не надає коштів на утримання сина в належному розмірі.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог, та відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище одержувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, наявність у нього на утриманні батьків похилого віку, які отримують незначну пенсію за віком, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також зобовязує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 СК України) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач не має стабільного доходу, проте є працездатною людиною молодого віку та може працювати, суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини в сумі 1000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 12.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити частково .

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 12 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1 000 ( однієї тисячі ) грн. щомісячно, що підлягає індексації.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня отримання його копії безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії КС 749430, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач :ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2.

Суддя ОСОБА_6