Справа № 661/800/18
Провадження № 2/661/511/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2018 року представник ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

13.04.2018 року на адресу суду надійшла заява від представника ПАТ "Укрсоцбанк" про залишення вимоги в частині стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 104 096,76 грн. без розгляду, посилаючись на те, що відповідачка сплатила суму зазначеної заборгованості в добровільному порядку та на підставі ч.3 ст. 142 ЦПК України просили стягнути з відповідачки на їх користь понесені судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд вважає можливим прийняти заяву представника ПАТ "Укрсоцбанк" про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення заборгованості, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права інших осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, в добровільному порядку сплачено заборгованість за кредитним договором в ході судового розгляду, позивачем понесені витрати в сумі 1762 грн. на сплату судового збору, тому вони підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 257 ч.1 п.5, 142 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Прийняти заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про залишення скарги без розгляду.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області

Суддя Н. В. Матвєєва