Справа № 442/791/18
Провадження № 2/442/804/2018
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

"13" березня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 головного директора газети «Гомін Галичини», Приватного підприємства «Інфо-Промінь» засновника Обласної рекламно-інформаційно-пізнавальної газети «Гомін Галичини», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Високий замок» засновника і видавця газети «Високий Замок» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

встановив :

Позивач звернувся в суд до відповідачів з позовом, предметом якого є захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Позивач позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо уточнення особи відповідача, а саме, що позов предявлено до ОСОБА_3, яка є автором публікацій, які підписані «Анна Баневська». Просить призначити справу до судового розгляду та допитати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Також просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 документи, що посвідчують здобуття журналістської освіти і посвідчення журналіста, письмову згоду батьків ОСОБА_10 на поширення статей для збирання коштів на лікування дитини і розголошення діагнозу. Заперечив щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_11, Баб»як Л.М., ОСОБА_10 та Самбірсько-Дрогобицьку Єпархію УГКЦ, витребування документів з Дрогобицького МРВ ДВС ГУЮ у Львівській області та допиту свідка ОСОБА_12»як Л.М.

Відповідачі щодо допиту свідків, які просить допитати позивач, покладаються на думку суду, зобовязуються надати копію посвідчення журналіста, а щодо дозволу на поширення статей для збирання коштів на лікування дитини та розголошення діагнозу просять допитати матір дитини ОСОБА_11. Також просять допитати в якості свідків журналістів: ОСОБА_13, ОСОБА_14 та Баб»як Л.М. прабабусю ОСОБА_10 Крім цього, в якості третіх осіб на стороні відповідача просять залучити ОСОБА_11, Баб»як Л.М., ОСОБА_10 та Самбірсько-Дрогобицьку Єпархію УГКЦ, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обовязки, та витребувати з Дрогобицького МРВ ДВС ГУЮ у Львівській області дані чи перебуває на виконанні рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11, як воно виконується, чи існує заборгованість та чи притягувався боржник до адміністративної відповідальності.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно дост.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спірних правовідносин в даній справі є захист честі, гідності, ділової репутації позивача, а тому клопотання відповідача та її представника про залучення третіх осіб не містить жодних обґрунтувань, яким саме чином прийняте за даними правовідносинами судове рішення може вплинути на права та обовязки, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

Що стосується клопотань про виклик свідків, то такі підлягають до задоволення.

Також підлягає до задоволення клопотання відповідача про витребування з Дрогобицького МРВ ДВС ГУЮ у Львівській області дані про хід виконання рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11

Судом виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України.

У сторін відсутні бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді.

Судом зясовано думку учасників щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189,197, 200,258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та її представника про залучення у даній справі в якості третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_11, Баб»як Л.М., ОСОБА_10 та Самбірсько-Дрогобицьку Єпархію УГКЦ.

Витребувати з Дрогобицького МРВ ДВС ГУЮ у Львівській області дані чи перебуває на виконанні рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11, як воно виконується, чи існує заборгованість та чи притягувався боржник до адміністративної відповідальності.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Баб»як Л.М. та ОСОБА_11

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 головного директора газети «Гомін Галичини», Приватного підприємства «Інфо-Промінь» засновника Обласної рекламно-інформаційно-пізнавальної газети «Гомін Галичини», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Високий замок» засновника і видавця газети «Високий Замок» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 03.04.2018 року на 10 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.П. Хомик