Справа718/2743/17
Провадження №2/718/1048/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 березня 2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.

секретаря судового засідання Олексюк В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, жительки села Малятинці Кіцманського району Чернівецької області, третя особа Приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними.

В судове засідання підготовчого провадження позивач ОСОБА_1 не зявився. Представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування доказів, а саме копій нотаріальних справ по посвідченню договорів дарування земельних ділянок та житлового будинку від 20.12.2016 року, зареєстрованих в реєстрі за №№2431, 2432, 2433, 2434. Просив клопотання задовольнити, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підготовчого провадження позову не визнала, однак не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 та третя особа Приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4, в судове засідання підготовчого провадження не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отримання ними повісток. Заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Ч. 3 вказаної статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для задовлення клопотання про витребування доказів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідачі позову не визнали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 копії нотаріальних справ по посвідченню договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок від 20.12.2016 року, посвідчених приватним нотаріусом Кіцманського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 та зареєстрованих в реєстрі за №№2431, 2432, 2433, 2434.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 27 березня 2018 року в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду направити в приватному нотаріусу Кіцманського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 (59300 м.Кіцмань, вул. Незалежності, 52) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Масюк Л.О.