У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила збільшити розмір стягнень аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 20.04.2005 року та з дня подачі позовної заяви стягувати аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця,для кожної дитини, до досягнення дітьми повноліття.

23.01.2018 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов, в якому просив обєднати в спільне провадження вимоги за даним зустрічним позовом з первісним позовом; відмовити в задоволенні первісного позову ОСОБА_1; припинити стягнення з нього аліментів на двох дітей, присуджені рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 20.04.2005 року. За подання зустрічного позову відповідач сплатив судовий збір в сумі 740,80 грн.

13.03.2018 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

13.03.2018 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просив повернути його зустрічний позов та ухвалити рішення про повернення йому судового збору.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1, так як відповідно ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.4 п.3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Враховуючи, що ОСОБА_2 до постановлення ухвали про відкриття за його зустрічною позовною заявою подав заяву про її повернення, тому суд вважає за заява ОСОБА_2 про повернення зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей залишити без розгляду.

Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 його зустрічну позовну заяву.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір за зустрічним позовом в розмірі 704 ( сімсот чотири) грн. 80 коп. згідно квитанції №ПН2740683 від 23.01.2018 року Відділення №29 ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Жмеринка.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя