Справа № 336/5350/17
Провадження № 2/336/249/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який в процесі розгляду справи уточнювала та в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 400,00 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 29.05.2010 року між нею та відповідачем по справі укладено шлюб, від якого вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11.07.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Після припинення шлюбних відносин з відповідачем, дитини залишилась проживати разом з позивачем

За твердженнями позивача з липня 2014 року відповідач з нею та з дитиною не зустрічався та не спілкується, жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Позивач одноособово піклується донькою, займається її вихованням та утриманням. Грошових коштів які вона заробляє їй на утримання дитини не вистачає, оскільки отримує заробітну плату, яка є меншою ніж прожитковий мінімуму з підставі відсутності в неї можливості працювати з урахуванням погіршенням стану її здоровя.

Крім того позивач зазначає, що в неї на утриманні знаходиться непрацездатна та хвора мати ОСОБА_4, яка є інвалідом ІІІ групи загального захворювання.

Як зазначає позивач, на теперішній час між нею та відповідачем домовленості стосовно утримання їх доньки не досягнуто, у звязку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні 26.04.2018 року просила позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.04.2018 року позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 930, 00 грн. Крім того, надав суду відзив на позов за змістом якого посилався на те, що відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2006 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, на незадовільний стан здоровя відповідача, якому рекомендоване лікування та оперативне втручання, а також на те, що відповідач не працює на даний час внаслідок негативних економічних явищ.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав.

Суд наголошує на тій обставині, що обов'язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов'язків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до статей 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 29.05.2010 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с.142).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 23.05.2017 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серія І-ЖС № 337165, актовий запис № 609 від 29.05.2010 року (а.с.5).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2014 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.4)

Дитина мешкає з позивачем, що підтверджено довідками про реєстрацію місця проживання особи № 04-26/7-24969 від 13.11.2017 року, № 04-26/7-24968 від 13.11.2017 року (а.с.37-38).

Як вбачається з копії рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2006 року (а.с.69) з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, що не може бути меншою ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_6 по день повноліття дитини з 13.09.2006 року.

З копій довідок про доходи позивача (а.с.112-114) вбачається, що остання працювала на посаді страхового агента у відділі страхування Запорізької філії ПрАТ «СК АСКО ДС» з 01.11.2017 року по 28.11.2017 року та отримала заробітну плату за листопад 2017 року у розмірі 390, 76 грн., за грудень 2017 року її заробітна плата склала 667, 12 грн., з 04.01.2018 року працює на зазначеній вище посаді та за січень 2018 року її заробітна плата склала 746, 85 грн.

З копій медичним документів (а.с.115-119) вбачається, що позивач страждає на захворювання коксартроз І ступеня, трохантеріт правої стегнової кістки, у звязку з чим потребує постійного лікування.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи (а.с.120-124, 141, 143) на утриманні у позивача перебуває її мати ОСОБА_4, яка тяжко хворіє та є інвалідом ІІІ групи.

Відповідно до копій медичних документів, які долучені представником відповідача до матеріалів справи (а.с.146-147) відповідач страждає на захворювання дорсопатія та потребує лікування.

Відповідно до копій довідок виданих 17.03.2018 року Центром навчання іноземним мовам «мовна академія Запоріжжя» встановлено, що дитина ОСОБА_3 навчається в даному центрі та вдосконалює свої знання англійської мови, а також повідомлено, що протягом навчання дитини батько школу не відвідував та навчання не оплачував.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи обставини справи та приймаючи до уваги матеріальне становище та стан здоровя дитини та сторін по справі, наявність у відповідача іншої доньки ОСОБА_5 на утримання якої він сплачує аліменти, наявність на утриманні позивача непрацездатної матері, платоспроможність відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 100,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, частиною 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини пред'явлено 22.09.2017 року (а.с.1).

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини, починаючи з дня звернення, а саме з 22.09.2017 року.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд враховує приписи статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», відтак, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 553, 77 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анапська, буд. 45, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ур. м. Запоріжжя, РНОКПП - НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нікопольська, буд. 15, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 100,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 22.09.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анапська, буд. 45, судовий збір в сумі 553 грн. 77 коп. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Я.Р.Марко