Справа № 766/3378/18
17 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.,
секретар Красновський В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах та у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач самоухилився від участі у вихованні дітей, в їх духовному та фізичному розвитку, не цікавиться їх життям. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У зв'язку із чим просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові, надала згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вважала доцільним та в інтересах дітей позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
За таких обставин, враховуючи згоду сторони позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовими записами № 497 від 31.07.2012 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні (повторно), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується актовими записами № 740 від 10.12.2013 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні (повторно).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 07.12.2017 року, складеного Службою у справах дітей та соціального роботи з сім'ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Суворовського району м.Херсона ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, діти , забезпеченні всім необхідним для повноцінного розвитку, навчання та відпочинку. Зі слів матері, батько дітей - ОСОБА_2 покинув родину та виїхав за межі України.
Як вбачається з відповіді від 03.01.2018 року № 02/01-16, виданої директором НВО «ХАБАД» протягом 2017 року батько ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не відвідував НВО «ХАБАД» та не цікавився успіхами синів. На всіх заходах, де брали участь діти родини ОСОБА_4, були присутні тільки мати і бабуся.
З повідомлення УКР ГУНП в Херсонській області від 23.11.2017 року № 3-58/3/30/02-2017 вбачається, що ОСОБА_2 оголошений в розшук, як особа, що переховується від органів досудового розслідування з 25.06.2015 року дотеперішнього часу.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З висновку Виконавчого комітету Суворовської районної у мсті Херсоні ради від 12.10.2018 року № 116 Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, як органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дітей.
Враховуючи викладене вище, свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дітей, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80грн.
На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП не відомо, проживає: АДРЕСА_2, судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Прохоренко