Справа № 308/2439/17
Провадження № 22-ц/4806/685/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 листопада 2018 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скаргиадвоката Колотухи Івана Олексійовича в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Колотуха І.О. в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року, яка не відповідає вимогам закону, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 10 942,00 грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29.10.2018 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги адвоката Колотухи Івана Олексійовича в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року, визначений ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2018 року, тобто для сплати судового збору в розмірі 10 942,00 грн. до 19.11.2018 року.

На адресу Закарпатського апеляційного суду не надходило поштове повідомлення про вручення ухвали Закарпатського апеляційного суду від 29.10.2018 року апелянту, а тому прихожу до висновку, що слід повторно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги адвоката Колотухи Івана Олексійовича в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року, визначений ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2018 року, тобто для сплати судового збору в розмірі 10 942,00 грн. до 14.12.2018 року.

Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Ужгороді/м.УЖГОРОД/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Повторно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги адвоката Колотухи Івана Олексійовича в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 липня 2017 року до 14.12.2018 року.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой