Справа № 369/750/15-ц
Провадження № 2/369/2911/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ярмак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Камаль Юніор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором підряду, стягнення вартості будівництва гаражу та господарської будівлі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України, заяву підтримав, просив задовольнити та розглянути у його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не зявились з невідомих причин, про дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.03.2018 року позовну заяву Приватного підприємства «Камаль Юніор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором підряду, стягнення вартості будівництва гаражу та господарської будівлі залишити без розгляду відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Києво- Святошинського районного суду Київської області від 13 лютого 2015 року про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0402 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:017:5008, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 6, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31.05.2018 року ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.03.2018 року скасовано, а справу надіслано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи, що представник позивача ПП «Камаль Юніор» ОСОБА_2 13.11.2018 через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України в звязку з позасудовим врегулюванням спору, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 лютого 2015 року було задоволено заяву представника позивача ПП «Камаль Юніор» про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0402 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:017:5008, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 6, яка належить на праві власності ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право власності від 23 вересня 2013 року.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову, що застосовані ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 лютого 2015 року.

Керуючись ст. 158, ч. 5 ст. 223, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «Камаль Юніор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором підряду, стягнення вартості будівництва гаражу та господарської будівлі залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Києво- Святошинського районного суду Київської області від 13 лютого 2015 року про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0402 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:017:5008, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 6, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковальчук