Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/200/18
провадження №2/624/149/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 03 травня 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Попович Т.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», його місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, до ОСОБА_1, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, її місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2018 року позивач звернувся до Кегичівського районного суду Харківської області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 74126,27 грн., у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором.

Ухвалою судді Кегичівського районного суду від 06.04.2018 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, з таких підстав.

На порушення вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України:

- позовна заява не містила зазначення поштового індексу місця проживання відповідачів;

- не дотримано вимог щодо засвідчення належним чином доданих до позовної заяви копій документів, та щодо підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; копії документів, що долучені до позовної заяви та копії документів, що долучені до копій позовної заяви, належним чином не засвідчені.

На виконання ухвали суду від 06.04.2018 року про залишення позовної заяви без руху представником позивача подано до суду: заяву про усунення недоліків, до якої додані належним чином засвідчені копії документів в одному примірнику, та позовна заява (уточнена) у трьох примірниках без додатків.

Із зазначених документів вбачається, що позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.. ст.. 175,177 ЦПК України, та не усунув недоліки позовної заяви, що визначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 353,354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», його місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, до ОСОБА_1, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, її місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М. Попович