Справа № 628/2652/17
Провадження № 6/628/51/18р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справу за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

03.05.2018 року від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» по довіреності Савош К.В. до Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява про вправлення описки, допущеної у виконавчому листі по справі № 628/2652/17, а саме, вказання дати його видачі. Відомостей про здійснення будь-яких стягнень по даному виконавчому листу суду не надано.

У судове засідання представник банку не зявився, у тексті заяви вказав, що просить розглянути справу у його відсутності (а.с.44). Відповідачка до суду не зявилась по невідомим причинам, хоча сповіщалася про час і місце його проведення, заперечень чи будь-яких заяв від неї не надійшло.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище і відсутність від учасників справи заяв про перенесення слухання справи, суд вважає можливим провести дане судове засідання без фіксації судового процесу технічними засобами звукозапису, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за № 628/2652/17 згідно заочного рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 08.12.2017 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором у розмірі 47701,86 грн. та витрат на сплату судового збору в сумі 1600 грн. (а.с.34-36), яке 19.12.2017 року набрало законної сили (а.с.45), невірно була зазначена дата його видачі як «16.01.2017 р.», тому враховуючи, що описку допущено помилково, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 258,260, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Купянським міськрайонним судом Харківської області по справі №628/2652/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату видачі виконавчого листа.

Визнати недійсним виконавчий лист, виданий Купянським міськрайонним судом Харківської області по справі №628/2652/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати новий виконавчий лист по справі №628/2652/17 з урахуванням даної ухвали суду.

Копію цієї ухвали суду направити сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий О.О.Волчек