Справа №613/1384/15-ц Провадження № 6/613/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухів заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», заінтересована особа: ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 25 листопада 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» задоволено та присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» заборгованість за Кредитним договором в сумі 5 216 (пять тисяч двісті шістнадцять) гривень та судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

13 лютого 2018 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить: замінити стягувача згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 25 листопада 2015 року в цивільній справі №613/1384/15-ц з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (, МФО 313849, рах. 8320).

Дану заяву представник мотивує тим, що на виконання рішення від 25 листопада 2015 року Богодухівський районний суд видав виконавчий лист №2/613/568/15 строком предявлення до виконання до 18 грудня 2016 року. На даний час виконавчий лист перебуває на виконанні у Богодухівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області, номер виконавчого провадження 53136326. В звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується передавальним актом на 01 грудня 2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року. У звязку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про поважність неприбуття в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 22 грудня 2015 року Богодухівським судом Харківської області на адресу Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» було направлено виконавчий лист по цивільній справі за № 613/1384/15-ц пров. № 2/613/568/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Також, судом встановлено, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» правонаступником його майна, майнових прав та обовязків є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується передавальним актом на 01 грудня 2017 року затвердженого рішеннями загальних зборів Банків від 04 грудня 2017 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» подана цілком обґрунтовано, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 25 листопада 2015 року по цивільній справі № 613/1384/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, замість Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (, МФО 313849, рах. 8320, місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39Д).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ