Справа № 159/450/18
Провадження № 2-о/159/25/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Рижко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 12.02.2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Ковельської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, заяву задоволено повністю.

У рішенні суду допущено описку стосовно написання по-батькові позивача.

Зокрема у рішенні суду вказано, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 29 червня 1992 року, видане Ковельським міським управлінням Комунального господарства на підставі рішення виконкому Ковельської міської ради народних депутатів № 178 від 10 червня 1992 року з реєстровим написом на документи на право особистої власності, занесене в реєстрову книгу за Р № 5615 від 30.06.1992 року Волинським обласним бюро технічної інвентаризації видано на імя ОСОБА_2, в той час, як правильно ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що належним чином повідомленні сторони в судове засідання не зявились, тому на підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 12 лютого 2018 року допущену описку, а саме не вірно вказано по-батькові ОСОБА_3, та замість «Улянович» вказано «Ульянович».

Оскільки виправлення описки не змінює суть даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2018 року у цивільній справі № 159/450/18, провадження № 2-о/159/25/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Ковельської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

В мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 12 лютого 2018 року вказати, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 29 червня 1992 року, видане Ковельським міським управлінням комунального господарства на підставі рішення виконкому Ковельської міської ради народних депутатів № 178 від 10 червня 1992 року з реєстровим написом на документи на право особистої власності, занесене в реєстрову книгу за Р № 5615 від 30.06.1992 року Волинським обласним бюро технічної інвентаризації видано на імя ОСОБА_3 у всіх відмінках, що відповідає дійсності.

Ухвала може бути оскаржена в до апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий:

ОСОБА_4