Провадження № 2/641/2483/2018 Справа № 645/5296/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ягодіної М.С.

справа №645/5296/18

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з відповідачем 16 серпня 2008 року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис №705.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі , від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно сімейні відносини між сторонами припинені в зв,язку з відсутністю взаємного розуміння , любові та поваги , взаємодопомоги та підтримки .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року справу надіслано за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

24 жовтня 2018 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі та справу призначено у підготовче засідання .

У підготовче судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у підготовче судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 200 ч. 3,4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 серпня 2008 року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис №705 .

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, тому підлягають задоволенню. Родина розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про залишення їй прізвища обраного при реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу їй залишити прізвище ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 (заєць) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 серпня 2008 року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис №705 - розірвати .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ 009959 виданий Богодухівським РВ ГУМВС України в Харківській області 26.09.2008 , адреса: м. Харків, вул. Танкопія, 12 А кв. 15.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МН 494606 виданий МРВ ГУМВС України в Харківській області 10.01.2003 , адреса: Харківська область, мю Лозова , м-н 4 , б. 38 кв. 172.

Суддя: ОСОБА_5