Справа №672/989/18
Провадження №2/672/485/18
16.11.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря - Ратушняк Л.В.
представника служби у справах дітей Чемеровецької РДА - Джигун О.М.
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом органу опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_2, орган опіки та піклування в особі Городоцької районної державної адміністрації, про позбавлення відповідача батьківських прав,
Орган опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що до органу опіки та піклування Чемеровецької райдержадміністрації звернулася громадянка ОСОБА_2 про надання висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3
ОСОБА_4 з 08.01.2014 року перебувала з ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, який в даний час проживає разом з бабою ОСОБА_2 Відповідач в серпні 2016 року залишила сина на батька та бабу, місце її проживання та перебування на даний час не відоме. Батько дитини ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідач з 2016 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не допомагає йому матеріально, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не проживає разом з ним.
На підставі наведеного позивач просить задовольнити позов та позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина, залишити його на вихованні баби ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 з 08.01.2014 року перебувала з ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, який в даний час проживає по АДРЕСА_1 разом з бабою ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні.
Відповідач в серпні 2016 року залишила сина на батька та бабу, на даний час місце її проживання та перебування не відоме, що підтверджується повідомленням Чемеровецького відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 18.06.2018 року. Батько дитини ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідач з 2016 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не допомагає йому матеріально, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не проживає разом з ним, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов по АДРЕСА_1 від 13.04.2018 року, довідкою про склад сім?ї, виданою Голенищівською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області №106 від 26.04.2018 року, характеристикою на ОСОБА_4, виданою виконкомом Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області 23.04.2018 року за №246.
Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються він виконання своїх батьківських обов'язків.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п.16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 з 2016 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню ОСОБА_3, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина.
Також орган опіки та піклування Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області у своєму висновку від 09.07.2018 року вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3.
Відповідно до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з неї аліментів на дитину, тому
Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати свою дитину, хоча згідно ст.180 СК України зобов'язана це робити, суд дійшов висновку, що позов органу опіки та піклування в особі Чемеровецької райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_3 в частині стягнення з відповідача аліментів на користь дитини підлягає задоволенню.
Суд вважає правомірними вимоги позивача при визначенні розміру аліментів - 1/4 частка всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки це мінімальна сума, яка необхідна для утримання дитини.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України. Оскільки до відповідача пред'явлено позов юридичною особою в інтересах фізичної особи, який складається з однієї вимоги немайнового характеру та однієї вимоги майнового характеру, то відповідно з неї слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 3524 грн.
Керуючись ст.258, 259,265, 354 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на вихованні баби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 30.07.2018 року до досягнення ним повноліття, але мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Орган опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації, , місце знаходження - 31600, Хмельницька область, смт.Чемерівці, вул.Центральна, 28.

Відповідач: ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2.

Треті особи:

Орган опіки та піклування в особі Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області, , місце знаходження - 32000, Хмельницька область, м.Городок, вул.Шевченка, буд.20.

ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_3.

Повне судове рішення складено 23.11.2018 року.

Суддя Ю.К.Сакенов