Справа № 409/1334/16-ц
Пров. № 2/409/329/18
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

13.02.2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на те, що представник відповідача територіально знаходиться в м.Києві, проте бажає приймати участь у розгляді справи.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою забезпечення права представника відповідача приймати участь у судовому засіданні при розгляді справи.

Враховуючи те, що попередні засідання за участю представника позивача були проведені в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе наступне судове засідання провести також в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 12 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд, за власною ініціативою, або за клопотанням учасника судового процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеного на 12 квітня 2018 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3.

ОСОБА_3 з'явитися до Печерського районного суду м.Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) 12.04.2018р. о 14.00 год.

Доручити відповідній службовій особі Печерського районного суду м.Києва встановити особу представника відповідача.

Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеного на 12 квітня 2018 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_4.

ОСОБА_4 з'явитися до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052 м. Харків вул. Полтавський Шлях, 45) 12.04.2018р. о 14.00 год.

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Харкова встановити особу представника позивача.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити Жовтневому районному суду м. Харкова, Печерському районному суду м.Києва, представнику позивача ОСОБА_4, представнику відповідача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5