Справа №463/604/18
Провадження №2/463/1055/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Коник О.Б.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 31 серпня 2002 року у виконавчому комітеті Винниківської міської ради. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, подружніх стосунків не підтримують, понад два роки проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення та подальше збереження сім'ї вважає неможливим.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року позов було залишено без руху. 1 березня 2018 року після усунення недоліків позову позивачем, ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено в підготовче судове засідання.

3 квітня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з мотивів викладених в ньому, просила його задовольнити та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судові засідання 23 квітня 2018 року та 11 травня 2018 року не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце їх проведення, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності відповідача у справі та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого позивач не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 31 серпня 2002 року шлюб між сторонами було зареєстровано 31 серпня 2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за номером 34. Шлюб було зареєстровано у виконавчому комітеті Винниківської міської ради.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше подружнє життя суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають понад два роки окремо, спільного господарства не ведуть, позивач вважає, що примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями позивача. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

При цьому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення понесені позивачем судові витрати в розмірі 704,8 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 141, 200, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживанням АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31 серпня 2002 року в виконавчому комітеті Винниківської міської ради, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за номером 34.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Стрепко Н.Л.