Справа № 452/389/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" березня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 с. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 11 березня 2006 року померла його мати ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 5 та Лукавською сільською радою Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про смерть серії І-СГ № 051626.

Зазначає, що народився 19 березня 1960 року в селі Лука, про що 14 квітня 1960 року зроблено актовий запис № 14 та Лукавською сільською радою Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про народження серії І-УР № 813679. У вказаному свідоцтві його матірю вказано ОСОБА_4.

21 грудня 1964 році мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище зі «Стебельської» на «Попіль», про що зроблено актовий запис № 5 від 21 грудня

1964 року.

З метою оформлення спадщина він звернувся до нотаріуса, однак йому в цьому було відмовлено з тієї причини, що він пропустив встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини і рекомендовано було звернутися в суд для визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що вказаний термін пропустив з поважних причин, оскільки фактично проживав разом з мамою в одному будинку, вели спільне господарство, доглядав її, обробляв земельні ділянки тощо. Після її смерті здійснив її поховання, а відтак в силу ст.. п. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину.

А тому просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк на 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 11 березня 2006 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк на 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 11 березня

2006 року

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя