Справа № 360/1227/16-ц
УХВАЛА

02 березня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про стягнення коштів, сплачених на підставі виконавчого листа, визнаного таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив стягнути з державного бюджету Головного Управління Державної казначейської служби у Київській області на користь ОСОБА_1 1400 грн., сплачених нею у виконавчому провадженні № 54553943 за виконавчим листом, виданим 15 червня 2017 року Бородянським районним судом Київської області у цивільній справі № 360/1227/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 в дохід бюджету судового збору у розмірі 1044,82 грн. в звязку з винесенням Бородянським районним судом Київської області ухвали від 1 грудня 2017 року, якою визнано зазначений виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області свого представника в судове засідання не направило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином. У своєму відзиві на заяву від 01 лютого 2018 року просило у задоволенні заяви відмовити, оскільки заявлені вимоги є необґрунтованими до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області з огляду на те, що заявником не надано доказів, які підтверджують сплату ним грошових коштів у вказаній сумі та безпосереднє зарахування цих коштів до Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, в редакції, що діяла на час винесення вищевказаної ухвали Бородянського районного суду 1 грудня 2017 року, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Також відповідно до ч.1,4 ст.432 ЦПК України, в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 1 грудня 2017 року було визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 360/1227/16-ц, виданий Бородянським районним судом Київської області 15 червня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 в дохід бюджету судового збору в сумі 1044,82 грн., але не вирішено питання про стягнення даної суми, а також сум виконавчого збору та витрат, повязаних з виконанням даного виконавчого листа, які були сплачені представником ОСОБА_1 1 грудня 2017 року в загальному розмірі 1400,30 грн., на користь боржника, то заяву необхідно задовольнити та стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 безпідставно одержану стягувачем суму.

Керуючись ч.4 ст.432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 безпідставно одержані суми: судового збору в розмірі 1044 (одна тисяча сорок чотири) гривні 82 копійки (з розрахункового рахунку № 0008, МФО820019, код 37975298, УК у Подільському районі м.Києва), виконавчого збору в розмірі 104 (сто чотири) гривні 48 копійок (з розрахункового рахунку № 0008, МФО 820019, код 37975298, УК у Подільському районі м.Києва), витрат виконавчого провадження в розмірі 251 (двісті пятдесят одна) гривня (з розрахункового рахунку № 5280, МФО 820172, код 34691374, ГУДКУ м.Києва).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області..

Головуючий-суддяОСОБА_3