РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 березня 2018 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

Установив:

ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 28 в будинку № 52 по вулиці Деревянка у місті Харкові.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, вона та її неповнолітня дочка ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1. Крім того, у спірній квартирі зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_3, який з жовтня 2008 року не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не проживає у спірній квартирі, його особисті речі відсутні, він не несе будь яких витрат на утримання житла, фактична реєстрація відповідача в квартирі не дає можливості виступати повноцінним власником і господарем майна.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належно.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

У відповідності до ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по ? частині кожній на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.12.2008 року.

Крім того, згідно довідки КП «Жилкомсервіс» з місця проживання про склад сім?ї та прописку у вказаній квартирі з 18.12.2002 року зареєстрований відповідач у справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано на підставі рішення суду від 12.07.2016 року.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім?ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт не проживання відповідача ОСОБА_3 у спірній квартирі, відсутності будь яких речей у ній, не сплати комунальних послуг підтверджується зібраними у справі доказами.

Враховуючи викладене, порушення права позивача на володіння, користування та розпорядження своїм майном, з боку відповідача ОСОБА_3, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 263,264,265,280,281,282 ЦПК, ст.ст. 317,319,321,391,405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування квартирою № 28 в будинку № 52 по вул. Деревянко міста Харкова.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: