Справа №751/583/18
Провадження №2/751/479/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Талибова В.О.,

представника позивачів ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради, про усунення перешкод у спілкуванні з сестрами, визначення способів участі у спілкуванні,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради, про усунення перешкод у спілкуванні з сестрами, визначення способів участі у спілкуванні.

Через канцелярію суду від позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивачів у судовому засіданні заяву про залишення позову підтримала і просила її задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі, жодних клопотань від них до суду не надходило.

Вислухавши думку представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки позивачами до початку розгляду справи по суті надана до суду відповідна заява.

Відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишено без розгляду у звязку з заявою (клопотанням) позивачів, тому сума сплаченого судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради, про усунення перешкод у спілкуванні з сестрами, визначення способів участі у спілкуванні залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко