Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/170/18
Провадження №: 2/332/413/18
14 травня 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Федоренко О.І.
при секретарі: Івановій Д.В.
Від позивача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з нижченаведених підстав.
В судовому засіданні було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ колишнім чоловіком є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. З відповідачем сторони мають спільного доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. 19.09.2007 р. шлюб між сторонами було розірвано.
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2006 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та видано виконавчий лист № 2-779/06 від 23.03.2015 р., згідно до якого відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак відповідач не виконує свої обов'язки належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість по несплаченим аліментам за період з квітня 2015 р. по 01.01.2018 р. на загальну суму 40089,45 грн.

Вищевказана заборгованість підтверджується розрахунком Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ВП № 47330901 від 02.01.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, заборгованість по сплаті аліментів, в розмірі 40089 грн. 45 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.І. Федоренко