Справа № 500/6972/17
Провадження № 2/500/618/18
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 500/6972/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

21 лютого 2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесене рішення про задоволення вимог позивачів по цивільній справі № 500/6972/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.Визнано за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 16.01.2010 року, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,11 га, яка розташована на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 № 455741, виданий 13.12.2001 року Кирничанською сільською Радою народних депутатів, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-07-162) та визнано за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 16.01.2010 року, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,11 га, яка розташована на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 № 455741, виданий 13.12.2001 року Кирничанською сільською Радою народних депутатів, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10-07-162).

Дослідивши матеріали справи, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2018 року, судом виявлено описки, а саме в першому абзаці вступної та резолютивної частини рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків та місце проживання позивачів зазначені як «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2» та «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)» замість належного «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1» та «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1», відповідно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з рішенням суду від 17.01.2018 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2018 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме в першому абзаці вступної та резолютивної частини рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків та місце проживання позивачів зазначені як зазначені як «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2» та «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)» вважати вірними «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1» та «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1», відповідно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_6