Справа №718/269/18
Провадження №2-п/718/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю: представника заявника ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 19.03.2018 року в цивільній справі № 718/269/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кіцманського районного суду від 19.03.2018 року стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул. Садова, 27, смт. Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошові по 1300 (одна тисяча триста) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову тобто з 09.02.2018 року.

05.04.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що йому було невідомо про дату та час судового розгляду справи, оскільки він фактично не отримував жодної повістки та про існування заочного рішення не знав, у звязку з неявкою в судове засідання він не зміг надати суду свої пояснення щодо можливості сплати розміру аліментів, які позивач просила стягнути. З наведених підстав просив скасувати заочне рішення.

Представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заяву про перегляд заочного рішення та вказали, що відсутні докази про отримання повісток про виклик до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення та вважає, що відповідач ОСОБА_4 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а саме через сайт Судової влади.

Суд, заслухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 288 ЦПК України передбачає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з аналізу вказаної норми заочне рішення повинно бути скасовано за умови наявності двох обставин: першої - що відповідач не з'явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки з поважних причин; другої - що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обставини, на які посилається заявник в заяві про перегляд заочного рішення, а саме щодо неналежного його повідомлення про розгляд справи про стягнення аліментів, крім того вказує на докази, що мають істотні обставини для вирішення справи, а саме: має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5 від іншого шлюбу, на його утриманні знаходиться мати пенсіонерка, яка постійно хворіє, в даний час він офіційно ніде не працює та немає змоги кожного місяця сплачувати в розмірі заявленому позивачкою 1300 гривень, що має значення для визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, у звязку з чим, суд вважає подану заяву про перегляд заочного рішення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд зачоного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ст. 11, ч.ч. 4,6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Таким чином, з огляду на категорію заявлених позовних вимог, вважаю за можливе проводити розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 19.03.2018 року в цивільній справі №718/269/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Кіцманського районного суду від 19.03.2018 року у цивільній справі № 718/269/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8

Встановити позивачу п'ятиденний стрст. 178 ЦПК України) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Призначити у справі судове засідання на 14 годину 00 хв. 04.06.2018 року в приміщенні суду для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2406..

Надіслати учасникам справи копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Мінів