Справа № 442/6457/18
Провадження № 2/442/2130/2018
УХВАЛА

>про призначення експертизи

"23" листопада 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту,

з участю: представника позивачів адвоката ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

26.09.2018 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача та третьої особи.

01.10.2018 року ухвалою судді Курус Р.І. відкрито провадження в даній справі, призначено підготовче судове засідання на 01.11.2018 року.

01.11.2018 року підготовче судове засідання відкладено у звязку з клопотанням відповідача на 23.11.2018 року.

23.11.2018 року під час проведення підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання, проти якого не заперечила третя особа, про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи для вирішення питання про технічну можливість та варіанти встановлення земельного сервітуту. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_4 Зазначив, що позивач згідна понести витрати по оплаті такої експертизи.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення представника позивача та третьої особи щодо призначення експертизи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить встановити на належній відповідачу земельній ділянці, що розташована на вул. Олексишина,18 в м. Стебнику Львівської області, кадастровий номер :01:026:0058 постійний безоплатний сервітут на право проходу та проїзду транспортним засобом до будинку №13 на вул. Олексишина в м. Стебнику та земельної ділянки кадастровий номер :01:024:0098, яка належать ОСОБА_1

Таким чином, оскільки позивачем предявлено вимогу про встановлення земельного сервітуту, однак доказів щодо технічної можливості та варіантів такого встановлення матеріали справи не містять, а відтак ця обставина має значення для справи і для її зясування необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, позивачем не надано відповідного висновку експерта із цих самих питань, а тому по даній справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5

Разом з тим, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 102-103 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

По справі за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, призначити судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (вул. Вагилевича, 1/8 в м. Дрогобичі Львівської області), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду на земельну ділянку кадастровий номер :01:024:0098 на вул. Олексишина, 13 в м. Стебнику Львівської області?

2.Чи наявна технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці кадастровий номер :01:026:0058 на вул. Олексшина, 18 в м. Стебнику Львівської області?

Оплата експертизи проводиться позивачем ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи №442/6457/18.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 23 листопада 2018 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.