Рішення

Іменем України

05 травня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/320/18>

провадження № 2/578/198/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника за дорученням ОСОБА_3

до Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Сотнікова І.А.

Встановив

У квітні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із указаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 12 березня 2007 року померла бабуся позивачів ОСОБА_4, яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із чоловіком ОСОБА_5 та сином, а батьком позивачів - ОСОБА_6, що підтверджується довідкою виконкому Грабовської сільської раді Краснопільського району Сумської області про місце відкриття спадщини №115 від 21 березня 2018 року та копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 054467, виданим виконкомом Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області 13 березня 2007 року.

Після смерті бабусі позивачів відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки загальною площею 3.63 га, розташовані на території Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наявність спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-СМ № 04716: виданого Грабовською сільською радою Краснопільського району Сумської області 19 жовтня 2001 року на імя ОСОБА_4.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 були її чоловік - ОСОБА_5 та її син, а батько позивачів - ОСОБА_6.

Перебування у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, виданого Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 27 березня 2018 року за № 2.

Родинні стосунки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтверджуються копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області 20 березня 2015 року за № 7. Спадщину вони прийняли фактичним проживанням зі спадкодавцем на день її смерті відповідно до статті 1268 Цивільного Кодексу України /далі ЦК/.

29 грудня 2013 року помер і дідусь позивачів ОСОБА_5, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм сином, а їх батьком - ОСОБА_6, що підтверджується довідкою виконкому Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області про місце відкриття спадщини № 116 від 21 березня 2018 року та копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 208519, виданого виконкомом Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області 30 грудня 2013 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки загальною площею 3.63 га, розташовані на території Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 1/2 частина земельних ділянок загальною площею 3.63 га, розташованих на території Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна ОСОБА_4, спадщину після смерті якої він фактично прийняв, але юридично не оформив. Наявність спадкового майна після його смерті підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-СМ № 047160, виданого Грабовською сільською радою Краснопільського району Сумської області 19 жовтня 2001 року на імя ОСОБА_5.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 був його син, а батько позивачів ОСОБА_6. Родинні стосунки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджуються копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області 20 березня 2015 року за № 7. Спадщину він прийняв фактичним проживанням зі спадкодавцем на день його смерті відповідно до статті 1268 ЦК.

25 вересня 2014 року помер і батько позивачів ОСОБА_6, який на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: село Грабовське, вул. Довжанка, буд. 31 Краснопільського району Сумської області, що підтверджується довідкою виконкому Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області про місце відкриття спадщини № 118 від 22 березня 2018 року та копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 224166, видане Грабовською сільською радою Краснопільського району Сумської області 26 вересня 2014 року.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки загальною площею 3.63 га, розташовані на території Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні - ОСОБА_4 та земельні ділянки загальною площею 3.63 га, розташовані на території Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області

Призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні ОСОБА_5, спадщину після смерті яких він фактично прийняв, але юридично не оформив.

Позивачі є спадкоємцями на все майно померлого батька першої черги за законом відповідно до статті 1261 ЦК.

Родинні стосунки позивачів з померлим ОСОБА_6 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, серія ІІ-БП № 314862, виданим Ряснянською сільською радою Краснопільського району Сумської області 23 лютого 1982 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_8, серія ІІ-БП № 437449, виданим виконкомом Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області 23 березня 1988 року; копією ОСОБА_9 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у думській області 27 березня 2018 року за № 8; копією свідоцтва про шлюб, серія І-ВЛ № 199826, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 27 листопада 2012 року; копією свідоцтва про одруження, серія 1-ВЛ № 152129, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 09 березня 2002 року, що додаються.

Інших спадкоємців після його смерті, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає.

У квітні 2018 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 позивачі звернулися до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9, але Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного територіального округу ОСОБА_9 від 10 квітня 2018 року їм було відмовлено прийнятті заяв про прийняття спадщини та у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 в звязку з пропуском строку для подачі заяв про прийняття спадщини.

ОСОБА_10 зі статтею 1269 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини, згідно зі статтею 1270 ЦК, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_10 зі спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) №51527199 від 10.04.2018, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_9 інформація про наявність заповітів від імені ОСОБА_4 відсутня.

ОСОБА_10 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51527193 від 10.04.2018, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_9 інформація про наявність спадкових справ після померлої 12.03.2007 року ОСОБА_4 відсутня.

ОСОБА_10 зі спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) № 51527233 від 10.04.2018, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_9 інформація про наявність заповітів від імені ОСОБА_5 відсутня.

ОСОБА_10 зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підстав, свідоцтва про право на спадщину) № 51527246 від 10.04.2018, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_9 інформація про наявність спадкових справ після померлого 29.12.2013 року ОСОБА_5 відсутня.

ОСОБА_10 зі спадкового реєстру ( заповіти, спадкові договори) № 51527111 від 10.04.2018, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_9 інформація пре наявність заповітів від імені ОСОБА_6 відсутня.

ОСОБА_10 зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі, свідоцтва про право на спадщину) № 51527139 від 10.04.2018, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_9 інформація про наявність спадкових справ після померлого 25.09.2014 року ОСОБА_6 відсутня.

Від спадщини позивачі не мали наміру відмовлятися, з заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 до нотаріальної контори в шестимісячний строк з дня його смерті вони не зверталися. Спадщина відумерлою не визнавалась.

Строк для прийняття спадщини після смерті батька пропущений позивачами з поважних причин. До дня смерті баби, діда та батька вони проживати окремо від них, мали свої сімї. Ні мати ОСОБА_1, ні мати ОСОБА_2 на день смерті їх колишнього чоловіка ОСОБА_6 також на день його смерті досить тривалий час з ним разом не проживали. Після смерті їх діда та баби ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позивачі не мали права на спадкування, оскільки в живих був син померлих ОСОБА_6, який постійно проживав разом з ними на день їх смерті та був спадкоємцем першої черги.

На день смерті батька 25 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1 мала дитину віком один місяць 6 днів - сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого народила в місті Харкові та здійснювала за ним постійний догляд. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_12.

ОСОБА_10 записів у медичній карті амбулаторного хворого у позивача ОСОБА_2 були розлади здоровя, з приводу яких вона проходила обстеження та лікування. Крім цього, 27.01.2015 їй був встановлений діагноз - вагітність.

На початку 2018 року позивачам повідомили, що по Грабовській сільській Раді

значяться не витребуваними паї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і що вони, як

спадкоємці першої черги їх сина ОСОБА_6 мають право на

оформлення спадкових прав на це майно. Оскільки до того часу їм взагалі не було

відомо про наявність будь якого спадкового майна у їх батька, то і правовстановлюючі

документи на це майно у них також були відсутні. Дізнавшись про те, що вони є

спадкоємцями на майно, яке належало їх бабі та діду та маючи намір на оформлення

спадщини, вони дізналися, що державні акти на земельні ділянки зберігаються у

сестри їх батька ОСОБА_13, яка мешкає в м. Суми. 28 березня 2018 року

ОСОБА_13 надала їм нотаріально завірену заяву про те, що вона після смерті

матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 спадщину не

прийняла, на спадщину не претендує та свідоцтва про право на спадщину отримувати не

бажає і надала їм правовстановлюючі документи на спадкове майно. Отримавши

правовстановлюючі документи та заяву від ОСОБА_13 позивачі одразу звернулися

до нотаріуса з приводу отримання свідоцтв про право на спадщину, де нотаріусом

ОСОБА_9 було повідомлено про те, що вони вважаються такими, що не

прийняли спадщину, оскільки не були зареєстрованими на день смерті зі спадкодавцем і

не звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з

дня смерті батька.

На поважність причин пропуску строку прийняття спадщини, вказують стан здоровя, необізнаність зі спадковим законодавством, відсутністю особистого майна у батька на день смерті, тим що про наявність спадкового майна у батька, яке він успадкував після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_14 позивачі дізнались лише у 2018 році, тобто вже після спливу строку на прийняття спадщини, тому ними і пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини. На переконання позивачів їх право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

Позиції учасників справи

Сторони справи на судове засідання не прибули, згідно поданих заяв, кожен окремо, просили справу розглянути за їх відсутності, Представник позивача підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, Відповідач не заперечував проти задоволення позову.

/ас 58-59/

Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі -ЦПК/ не підлягають.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Суд встановив, що ОСОБА_4 померла 12 березня 2007року, що підтверджується даними Свідоцтва про смерть ОСОБА_15 І-БП № 054467, виданого 13 березня 2007 року.

29 грудня 2013 року помер ОСОБА_5, що підтверджується даними Свідоцтва про смерть ОСОБА_15 І-БП № 208519, виданого 30 грудня 2013 року.

За інформації Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняв ОСОБА_6 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини.

25 вересня 2014 року у с. Грабовське Краснопільського району Сумської області помер ОСОБА_6, що мешкав за адресою: с. Грабовське, вул. Довжанка, буд. 31, Краснопільського району Сумської області.

Наявна спадкова маса складається з земельної ділянки загальною площею 3.63 га, призначеної для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, яка належала ОСОБА_4, що померла 12 березня 2007 року, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 047163, виданим на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 12.04.2001 та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 213 таземельної ділянки загальною площею 3.63 га, призначеної для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, яка належала ОСОБА_5, що помер 29 грудня 2013 року, посвідченої Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 047160, виданим на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 12.04.2001 та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 216.

10 квітня 2018 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 25.09.2014 ОСОБА_6, у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

/ас 14-26/

До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми ЦК у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_6 відкрилась після 01.01.2004.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стст. 1220, 1222, 1270 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_10 з частиною третьою статті 1272 ЦК за позовом спадкоємців, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позивачі як спадкоємці за законом мали намір прийняти спадщину, і від неї як спадкоємці не відмовлялися.

У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою.

ОСОБА_10 з даними Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 51527193, № 51527199, № 51527246, № 51527233, № 51527111, № 51527139 від 10.04.2018 / заповіти/ спадкові договори; спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/ після померлих 12.03.2007 ОСОБА_4, 29.12.2013 ОСОБА_5, 25.09.2014 ОСОБА_6 спадкові справі не заводилися, заповіти не посвідчувалися.

/ас 34-39/

Належним відповідачем у даній справі є Грабовська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої відкрилася спадщина та знаходиться наявне спадкове майно.

ОСОБА_10 з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

ОСОБА_10 з частиною четвертою статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд уважає, що причини, на які посилаються позивачі, що завадили їм вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Достатнім для подання позивачів заяви про прийняття спадщини суд вважає надання їм строку тривалістю три місяці.

З цих підстав, керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, додатковий строк для подання ними заяв для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, що помер 25 вересня 2014 року, тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. І . Косар