провадження № 2/325/92/2018
справа № 325/76/18
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.

за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

в ході проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діють її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8,

про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2018 року, яке проводилось в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, прибули представники сторін, а також як пояснив представник позивача, прибула позивач ОСОБА_3, яка перебувала в коридорі суду.

Під час проведення відеоконференції було зясовано, що в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя розміри кімнати для відеоконференції не дозволяють розмістити більше однієї особи таким чином, щоб була забезпечена можливість учасникам та головуючому в судовому засіданні бачити і чути хід засідання.

У звязку з цим, представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання, та зазначено, що в наступне засідання позивач та представник зявляться до суду особисто.

Представник відповідача не заперечувала, але просила суд наступне засідання провести в режимі відеоконференції лише з її участю.

Представник позивача не заперечував проти проведення наступного судового засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Враховуючи викладене, необхідні питання не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, і з метою забезпечення можливості учасникам справи в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, підготовче засідання слід відкласти.

Крім цього, ухвалою суду від 31 січня 2018 року були витребувані докази у приватних нотаріусів ОСОБА_7 та ОСОБА_9, які до цього часу суду не надані з невідомих причин.

Також, 28 лютого 2018 року електронною поштою суд отримав від відповідачів відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, заяву про застосування строку позовної давності, заяву про виклик свідків, заяву свідка ОСОБА_6 (поштою), а також клопотання про витребування доказів, у якому відповідачі просять суд витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального ОСОБА_7: 1) засвідчену належним чином копію книги реєстрації нотаріальних дій за 16.07.2014 року (в частині записів щодо оформлення договору дарування земельної ділянки, площею 0,0778 га № 12 по вул. Великолузькій у м. Запоріжжі Горловій ОСОБА_10, в т.ч. надання нею заяви щодо вказаного будинку, а також в частині записів щодо оформлення договору дарування земельної ділянки, площею 0,0600 га, що розташована на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер :02:004:0378, ОСОБА_4 (в т.ч. надання нею заяви про згоду на дарування), 2) засвідчені належним чином копії: договору дарування земельної ділянки від 16.07.2014 року, укладеного між ОСОБА_6, яка діяла від імені ОСОБА_11, та ОСОБА_4, заяви ОСОБА_4 ОСОБА_10 від 16.07.2014 року про надання згоди її чоловіку ОСОБА_11 на дарування земельної ділянки, площею 0,0600 га, що розташована на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер :02:004:0378, ОСОБА_4, договору дарування земельної ділянки земельної ділянки зі всіма заявами, що надавалися сторонами при посвідченні договору, площею 0,0778 га по вул. Великолузькій у м. Запоріжжя, укладеного 16.07.2014 року між ОСОБА_6, яка діяла від імені ОСОБА_11 та ОСОБА_3, договору дарування житлового будинку з гаражем літ. А-2 № 12 по вул. Великолузькій у м. Запоріжжі, зі всіма заявами, що надавалися сторонами при посвідченні договору, укладеного 16.07.2014 р. між ОСОБА_6, яка діяла від імені ОСОБА_11, та ОСОБА_3, заяви ОСОБА_3 від 16.07.2014 року, що нею надавалася, при посвідченні договору дарування житлового будинку з гаражем літ. А-2 № 12 по вул. Великолузькій у м. Запоріжжі.

Клопотання про витребування зазначених доказів обґрунтоване тим, що зазначені правочини укладались позивачем в один день із оспорюваним договором дарування, і підтверджують обізнаність про це позивача і її присутність в нотаріальній конторі при здійсненні нотаріальних дій. Відповідачами зазначено, що через нотаріальну таємницю вони самостійно не можуть отримати вказані докази.

На переконання суду, клопотання відповідачів про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, і в силу вимог Закону України «Про нотаріат» такі документи не можуть бути отримані відповідачами самостійно.

Крім того, у надісланому суду відзиві відповідачами поставлені позивачу ОСОБА_3 питання, на які відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України позивачем має бути надана відповідь.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 93, 198, 178-181 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти у справі підготовче засідання і призначити його на 22 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Приазовського районного суду Запорізької області в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, для забезпечення присутності представника відповідача ОСОБА_2.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 (69118, АДРЕСА_1), з Приазовським районним судом Запорізької області, яке відбудеться 22 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Представнику відповідача ОСОБА_2 з'явитись до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6) 22 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Приазовський районний суд Запорізької області доручає уповноваженій на такі дії особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та третьої особи, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, виконати дії, передбачені ст. 212 ЦПК України

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подання письмової відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, у строк пять днів з моменту отримання ним відзиву на позов.

Встановити відповідачам строк для подання письмових заперечень пять днів з моменту отримання ними відповіді на відзив, але не пізніше 22 березня 2018 року.

Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень та подання всіх наявних доказів у справі до 22 березня 2018 року.

Зобовязати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, б. 18 кв. 33), в термін до 15 березня 2018 року виконати вимоги ухвали суду від 31 січня 2018 року та надати суду:

- оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 16.07.2014 року,

- оригінал заяви від 16.07.2014 року ОСОБА_3 про дачу згоди ОСОБА_11 на дарування ОСОБА_4 житлового будинку № 211 по вул. Шевченка в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, підпис на якій посвідчено нотаріусом ОСОБА_7, номер в реєстрі 1158.

- належним чином засвідчену копію довіреності ОСОБА_11 від 07.07.2014 року на імя ОСОБА_6, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_12 на дарування житлового будинку № 211 по вул. Шевченка в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області;

Витребувати додатково у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, б. 18 кв. 33) в термін до 15 березня 2018 року:

- засвідчену належним чином копію книги реєстрації нотаріальних дій за 16.07.2014р. (в частині записів щодо оформлення договору дарування житлового будинку з гаражем літ. А-2 № 12 по вул. Великолузькій у м. Запоріжжя та земельної ділянки, площею 0,0778 га № 12 по вул. Великолузькій у м. Запоріжжя Горловій ОСОБА_10 (в т.ч. надання нею заяви щодо вказаного будинку), а також в частині записів щодо оформлення договору дарування земельної ділянки, площею 0,0600 га, що розташована на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер :02:004:0378, ОСОБА_4 (в т.ч. надання нею заяви про згоду на дарування);

- засвідчені належним чином копії: 1) договору дарування земельної ділянки від 16.07.2014 року, укладеного між ОСОБА_6, яка діяла від імені ОСОБА_11, та ОСОБА_4; 2) заяви ОСОБА_3 від 16.07.2014 року про надання згоди її чоловіку ОСОБА_11 на дарування земельної ділянки, площею 0,0600 га, що розташована на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер :02:004:0378, ОСОБА_4; 3) договору дарування земельної ділянки земельної ділянки зі всіма заявами, що надавалися сторонами при посвідченні договору, площею 0,0778 га по вул. Великолузькій у м. Запоріжжя, укладеного 16.07.2014 року між ОСОБА_6, яка діяла від імені ОСОБА_11 та ОСОБА_3; 4) договору дарування житлового будинку з гаражем літ. А-2 № 12 по вул. Великолузькій у м. Запоріжжі, зі всіма заявами, що надавалися сторонами при посвідченні договору, укладеного 16.07.2014 р. між ОСОБА_6, яка діяла від імені ОСОБА_11, та ОСОБА_3; 5) заяви ОСОБА_3 від 16.07.2014 року, що нею надавалася, при посвідченні договору дарування житлового будинку з гаражем літ. А-2 № 12 по вул. Великолузькій у м. Запоріжжі.

Зобовязати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_13 (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, б. 18 кв. 90) виконати вимоги ухвали суду від 31 січня 2018 року і надати суду в термін до 15 березня 2018 року:

- оригінал довіреності від імені ОСОБА_11 від 07.07.2014 року на імя ОСОБА_6 на дарування житлового будинку№ 211 по вул. Шевченка в с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, посвідченої нотаріусом ОСОБА_12

- оригінал реєстру реєстрації нотаріальних дій за 07.07.2014 року.

Розяснити приватним нотаріусам ОСОБА_7 і ОСОБА_14, що у випадку ненадходження до суду витребуваних документів у визначений термін, або неповідомлення про причини неможливості їх надання, судом відповідно до статті 148 ЦПК України буде розглянуте питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зобовязати ОСОБА_3 в термін до 15 березня 2018 року дати письмову відповідь на питання, поставлені відповідачами:

- чи отримувала ОСОБА_3 в дар від ОСОБА_11 у 2014 році житловий будинок з гаражем літ. А-2 № 12 по вул. Великолузькій у м. Запоріжжі?

- чи підписувала ОСОБА_3 16.07.2014 року у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 договір дарування, за яким ОСОБА_11 подарував ОСОБА_3 житловий будинок з гаражем літ. А-2 № 12 по вул. Великолузькій у м. Запоріжжі?

- чи підписувала ОСОБА_3 16.07.2014 року у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 заяву, якою стверджували, що житловий будинок з гаражем літ. А-2 № 12 по вул. Великолузькій у м. Запоріжжі набутий хоча і під час шлюбу з ОСОБА_11, але за його особисті кошти?

- чи отримувала ОСОБА_3 в дар від свого чоловіка ОСОБА_11 у 2014 році земельну ділянку, площею 0,0778 га № 12 по вул. Великолузькій в м. Запоріжжі?

- чи підписувала ОСОБА_3 16.07.2014 року у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 договір дарування, за яким ОСОБА_11 подарував ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0778 га № 12 по вул. Великолузькій у м. Запоріжжі?

- чи підписувала ОСОБА_3 16.07.2014 року у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 заяву про надання згоди своєму чоловікові ОСОБА_11 на дарування їх сину ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0600 га, що розташована на території степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер :02:004:0378?

- чи належить ОСОБА_3 на даний час житловий будинок з гаражем літ. А-2 № 12 по вул. Великолузькій у м. Запоріжжі та земельна ділянка, площею 0,0778 га № 12 по вул. Великолузькій у м. Запоріжжі? Якщо так, то на підставі яких правовстановлюючих документів?

Розяснити ОСОБА_3, що відповідь на запитання подається до суду у формі заяви свідка не пізніш як за пять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються імя (прізвище, імя та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів звязку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання повязане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Розяснити ОСОБА_3, що на підставі ч. 6 ст. 93 ЦПК України, вона має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобовязати учасника справи надати відповідь.

Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua/fair/.

Сторонам і третім особам надіслати копію ухвали.

В підготовче судове засідання викликаються учасники справи і їх представники.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко