Справа № 275/910/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

при секретарі Дубчак Н.В.,

за участю: заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/910/17 за заявою ОСОБА_3 про визнання особи - ОСОБА_4 недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна.

В заяві заявниця зазначила, що ОСОБА_4 є інвалідом 2-ої групи з дитинства, тому потребує постійного стороннього нагляду та догляду, Вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра Брусилівської РЦЛ Житомирської області. ОСОБА_4 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть свого власного життя. Внаслідок психічної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. Просила визнати її дочку ОСОБА_4 недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном.

В суді заявниця підтримала заяву, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила визнати дочку ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи- Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату , час та місце розгляду справи до суду не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 211372, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом другої групи, як інвалід з дитинства, безтерміново, та потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с. 7).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №434-2017 від 26.12.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє ознаки характерологічних змін особистості внаслідок епілепсії з інтелектуально-мнестичним зниженням. Діагноз відповідає критеріям шифру F 07.83 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Вираженість наявних у ОСОБА_4 змін у сфері мислення, емоцій, волі, критики на даний час не досягають ступеню, коли б вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними( а.с. 31-32).

Таким чином, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 розуміє значення своїх дій та може керувати ними, але має певні психічні відхилення.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

У зв'язку з невизнанням ОСОБА_4 недієздатною суд також відмовляє у встановленні над нею опіки та призначення їй опікуна.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 299 Цивільного процесуального кодексу України в якій зазначено, що судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст 299,.300 ЦПК України, пп.15.5 п.15 Перехідних положеннь ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання особи - ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2