Дата документу 08.11.2018
Справа № 501/2157/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську цивільну справу за

заявою ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1,

заінтересовані особи:

1 ОСОБА_2, місце реєстрації м.Херсон, вул.Тарле, буд.16/2, кв.24

2 ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1,

3 ОСОБА_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1,

4 Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження м.Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, 33,

предмет та підстави заяви: про встановлення факту постійного проживання в квартирі,

учасники справи: не зявились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в квартирі, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області.

2. Заява обґрунтована тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. В шлюбі у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з моменту народження проживає, але не був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 13.09.2017 року шлюбі між ними розірвано та з жовтня 2016 року зв'язок з ОСОБА_2 був втрачений, він не займається вихованням сина, не допомагає в його утриманні.

Заявниця вказує, що 09.02.2018 року вона звернулась до відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, смт.Олександрівка, вул.Центральна, 11, кв.2, однак, їй було відмовлено з посиланням на те, що відсутня згода батька.

У звязку з цим заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою.

3. Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви, надали до суду письмові заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити розгляд справи без їх участі, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до статті 223 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

6. Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 13.09.2017 року між ними розірвано (а.с.6-7).

7. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), який з моменту народження проживає, але не був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

8. Місце знаходження ОСОБА_2 не представляється можливим (а.с.37).

V. Оцінка Суду.

9. За змістом частини першоїстатті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

10. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

11. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

12. Так, Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально надати до відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області згоду батька на реєстрацію дитини, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство повязує реєстрацію особи за певною адресою, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

13. Таким чином, встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2012 року і до теперішнього часу за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, смт.Олександрівка, вул.Центральна, буд.11, кв.2 необхідне для реєстрації місця проживання малолітньої дитини.

14. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання.

15. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. ОСОБА_6 ОСОБА_7 (заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області) про встановлення факту постійного проживання в квартир задовольнити в повному обсязі.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2012 року і до теперішнього часу за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, смт.Олександрівка, вул.Центральна, буд.11, кв.2.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повний текст рішення складено

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_8