Справа № 599/1474/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 рокуЗборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Залозецька селищна рада Зборівського району, Управління архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області, ОСОБА_4 про зобовязання припинити самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_3 з вимогами зобовязати відповідача припинити проведення будівельних робіт (самочинне будівництво) у квартирах №1 та №2 у будинку №66 по вулиці Шевченка у смт. Залізцях Зборівського району, відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом знесення самочинного будівництва та привести квартири до попереднього стану.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що позивачем заявлено до Зборівського районного суду позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, де на його думку здійснюється самочинне будівництво, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 01 листопада 2017 р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку зі станом здоровя.

Суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі слід розглянути без участі представника відповідача, оскільки будь яких підтверджуючих документів щодо неможливості прибути в судове засідання представник відповідача не надав, права відповідача за результатами розгляду клопотання не порушуються і наявно достатньо доказів для розгляду цього клопотання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 вибула з власності відповідача ОСОБА_3, згідно договору купівлі продажу від 01 листопада 2017 р. і її власником в даний час є ОСОБА_4.

Зборівським районним судом ухвалою від 16 лютого 2018 р. відкрито провадження у цивільній справі № 599/211/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання вказаного вище правочину недійсним.

Враховуючи суть позовних вимог, суд погоджується, що до вирішення справи про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 01 листопада 2017 р. належно та обєктивно розглянути дану справу не можливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 599/1474/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Залозецька селищна рада Зборівського району, Управління архітектурно будівельної інспекції у Тернопільській області, ОСОБА_4 про зобовязання припинити самочинне будівництво до набрання законної сили судового рішення у цивільній справ № 599/211/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 01 листопада 2017 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_6