Справа 688/999/18
№ 2/688/499/18
Рішення

іменем України

07 травня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1,

в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2,

до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 березня 2012 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир», право на яку посвідчено сертифікатом серії ХМ №0127745, виданого 11 грудня 1996 року Шепетівською райдержадміністрацією. 11 січня 1996 року ОСОБА_4 уклала заповіт, згідно якого заповіла їй все своє майно. Звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 вона не мала можливості через похилий вік та стан свого здоровя, оскільки протягом багатьох років має захворювання опорно-рухового апарату. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі правовстановлюючих документів щодо прийняття спадщини з причини того, що нею був пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини. У звязку з наведеним просить визначити їй додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надали до суду заяву, в якій просили справу розглянути у їхню відсутність, заперечень проти позову не мають.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії ЯР №135680, виданого Старобейзимською сільською радою Шепетівського району 25 вересня 1997 року, встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії заповіту, посвідченого 11 січня 1996 року виконавчим комітетом Старобейзимської сільської ради народних депутатів Шепетівського району, вбачається, що ОСОБА_4 , яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не було і з чого б воно не складалось своїй дочці ОСОБА_1.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0127745, встановлено, що на підставі рішення Шепетівської районної райдержадміністрації від 29 листопада 1996 року №223-р ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БВ №180619, виданого 14 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, встановлено, що ОСОБА_4 померла 14 березня 2012 року.

Відповідно до довідки №178 від 03 квітня 2018 року, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району вбачається, що згідно записів по господарської книги №4 с. Марківці Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_4 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 померла 14 березня 2012 року; на день смерті була зареєстрована і проживала одна.

Згідно довідки №279/01-16 від 04 квітня 2018 року, виданої ОСОБА_1 приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, встановлено, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 березня 2012 року, станом на 04 квітня 2018 року спадкова справа не заводилась; у звязку з тим, що нею пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, їй необхідно звернутися до суду для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Згідно відповіді головного лікаря Шепетівської ЦРЛ ОСОБА_7 №20/763 від 24 квітня 2018 року на запит адвоката ОСОБА_2 №04/18 від 23 квітня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 02 квітня 2001 року по 12 квітня 2001 року з діагнозом: Периферичний неврит лівого лицевого нерву; Гіпертонічна хвороба ( супутній діагноз).

У відповідності до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14 березня 2012 року.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач через свій похилий вік та незадовільний стан здоровя не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса, у звязку з чим вчасно не надала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вказані обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому,

на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 81, 263, 265, 268, 273 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк в три місяці для подачі заяви до Шепетівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 березня 2012 року в м. Шепетівка Хмельницької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: