Справа № 755/9530/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2018 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

26 січня 2018 року надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки в межах даного спору позивачем заявляються вимоги про визначення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з позивачем, тому з'ясовані підчас розгляду справи обставини та прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов'язки даного органу.

Відповідно до положень частини четвертої ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день ,час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивсь, про день ,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши наявні у справи докази, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, зважаючи на те, в межах даного спору позивачем окремо пред'явлено вимоги про визначення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини є підстави залучити до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, оскільки з'ясовані під час розгляду справи обставини та прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов'язки даного органу.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації у якості третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та викликом в судове засідання направити третій особі - Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (02094 м. Київ, вул. Краківська, 20)

Суд роз'яснює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до положень ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

С у д д я