Справа №442/6394/18
Провадження №2/442/2120/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

з участю позивача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_5, -

в с т а н о в и в :

24.09.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому уточнивши позовні вимоги просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 28.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, залишивши після розірвання шлюбу доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати разом із нею. Крім того, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28.10.2010 року уклала шлюб з відповідачем який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області. У шлюбі у них 20.06.2012 року народилась донька - ОСОБА_6, яка проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні. За останній час шлюбних відносин з відповідачем, між ними постійно почали виникати сварки та непорозуміння, через різноманітність поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання їхньої дитини. Зазначає, що примирення з відповідачем неможливе, оскільки вони припинили вести спільне господарство та шлюбні стосунки. Крім того, вказує, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги для утримання дитини, хоча спроможний і зобовязаний таку допомогу їй надавати.

25.09.2018 року направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який отримано судом 10.10.2018 року.

17.10.2018 року відкрито провадження в даній справі, призначено підготовче судове засідання.

01.11.2018 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

06.11.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому не заперечує з приводу розірвання їхнього шлюбу та частково погоджується сплачувати позивачу аліменти на дитину у розмірі по 1100 грн.

12.11.2018 року позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів інформації щодо перетину кордону відповідачем та долучення до матеріалів справи документів.

12.11.2018 року в підготовчому судовому засідання оголошено перерву для надання можливості сторонам подати додаткові докази на 22.11.2018 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в уточненій позовній заяві. ОСОБА_2 уточнила вимогу в частині розміру аліментів, а саме просить стягувати з відповідача аліменти на доньку ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно. Додатково вказала, що запропонований відповідачем у відзиві розмір аліментів є неприйнятним, оскільки їй відомо, що дохід відповідача є значно більшим, оскільки він займається нерегулярними перевезеннями, в тому числі і за кордон.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав частково, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачкою, та залишення їхньої доньки проживати разом з матір'ю позивачкою по справі. Додатково відзначив, що погоджується сплачувати в користь позивачки аліменти в розмірі 1100 грн., оскільки являється інвалідом ІІ групи та отримує пенсію у розмірі 1452 грн. Для того, щоб матеріально забезпечувати себе, купляти необхідні ліки, влаштувався на півставки на посаду механіка в ТОВ «Канзас», де отримує заробітну плату у розмірі не більшому 4000 грн., а тому не взмозі сплачувати позивачці аліменти у визначеному нею розмірі.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 28.10.2010 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 510, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 153535 від 28.10.2010 року.

Крім цього, як встановлено в судовому засіданні, спільне подружнє життя в сторін не склалося, сторони разом не проживають, позивачка настоює на розірванні їхнього шлюбу, проти чого відповідач не заперечує.

При таких обставинах, враховуючи, що позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, з яким не проживає, не підтримує шлюбних відносин та не веде спільного господарства, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, який не заперечує проти задоволення позову у зазначеній частині, а тому суд вважає, що сім'я сторін остаточно розпалась і зберегти її неможливо. З огляду на вказане, їхній шлюб необхідно розірвати. Прізвище позивачки після розлучення змінити з «Щербанік» на дошлюбне «Соломчак».

Щодо вимоги позивача, яка просить залишити після розірвання шлюбу доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати разом із нею, таку слід задоволити, позаяк така відповідачем не заперечується. Наслідки визнання позову в цій частині відповідачу розяснені і зрозумілі. Підстав для неприйняття визнання позову в цій частині відповідачем судом не встановлено.

Що стосується позову в частині стягнення аліментів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії № І-СГ № 332838 від 27.06.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 20.06.2012 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_6.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №02014-03-06 від 25.10.2018 року, місце проживання доньки сторін по справі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Із поданих відповідачем разом із відзивом на позовну заяву копії виписки з акта огляду МСЕК серії 12ААА №657099, вбачається, що ОСОБА_3 встановлено II групу інвалідності загального захворювання до 01.11.2019 року. Крім того, останньому протипоказана праця із значним психофізичним навантаженням, рекомендовано лікування у невропатолога, н/хірурга.

Згідно довідки за №1945/02.03-26 від 05.11.2018 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Львівській області та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1452 грн.

З копії трудової книжки відповідача ОСОБА_3, вбачається, що останній з 23.05.2018 року працевлаштований у ТзОВ «Канзас» на посаду механіка.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25.10.2018 року за №1791 встановлено, що відповідачу ОСОБА_3 за період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2018 року, зокрема в ТзОВ «Канзас» (з 23.05.2018 року) нараховано 4866,90 грн. доходу, з якого утримано податку на суму в розмірі 876,04 грн.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Беручи до уваги подані докази, суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобовязаний та погоджується частково таку допомогу їй надавати.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує рівність прав та обовязків обох батьків щодо дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стан здоров'я платника аліментів - наявність II групи інвалідності у відповідача, його потребу періодично проходити курс лікування та обстеження, наявність обмеження щодо праці з психофізичним навантаженням, вимоги розумності та справедливості і визначає їх в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. При предявленні позову позивачем сплачено судові витрати в розмірі 704,80 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу. Позов задоволено частково, зокрема в частині немайнової вимоги - залишення дитини разом з матір'ю, за яку підлягає до сплати судовий збір в розмірі 704,80 грн. та в частині майнової вимоги про стягнення аліментів, за яку також підлягає до сплати судовий збір в розмірі 704,80 грн. Разом з тим, оскільки відповідач являється інвалідом ІІ групи, яка звільнена від сплати судового збору, а відтак витрати по оплаті судового збору в частині вказаних немайнової та майнової вимог в розмірі 704,80 грн. та 704,80 грн. необхідно покласти на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112, 141, 180, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 28 жовтня 2010 року та зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 510.

Прізвище ОСОБА_7 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - Соломчак.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Неповнолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір'ю - ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1300,00 грн. щомісячно, починаючи з 24 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26 листопада 2018 року.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2.

Головуюча - суддя Курус Р.І.