РІШЕННЯ

іменем України

23 листопада 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в спрощеному позовному провадженні за позовною заявою Акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 АТ "Харківобленерго" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту про порушення № 205429 у розмірі 1430,00 грн.

В обґрунтування представник АТ "Харківобленерго" ОСОБА_2 зазначила, що 08.08.2015 при проведенні перевірки електроустановки за адресою: смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, 2-й Госп.Двір, гараж № 2598, який належить відповідачу, було виявлено порушення споживачем п. 48 Правил, а саме "розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання енергії без засобів обліку" - підключення до електричних мереж компанії електроустановок, теплоприймачів та електропроводки гаража № 2598. Проте, договору між АТ "Харківобленерго" та ОСОБА_1 про користування електричною енергією не укладався, особовий рахунок не відкритий.

Представниками компанії було складено акт про порушення № 205429 від 08.08.2015, де зафіксовано даний факт порушення. Відповідач від підпису відмовився, акт був підписаний трьома працівниками АТ "Харківобленерго".

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав

08.08.2015 при проведенні перевірки електроустановки за адресою: смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, 2-й Госп.Двір, гараж № 2598, який належить відповідачу, було виявлено порушення споживачем п. 48 Правил, а саме "розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання енергії без засобів обліку" - підключення до електричних мереж компанії електроустановок, теплоприймачів та електропроводки гаража № 2598. Проте, договору між АТ "Харківобленерго" та ОСОБА_1 про користування електричною енергією не укладався, особовий рахунок не відкритий.

Представниками компанії було складено акт про порушення № 205429 від 08.08.2015, де зафіксовано даний факт порушення. Відповідач від підпису відмовився, акт був підписаний трьома працівниками АТ "Харківобленерго" (а.с. 7-8)

Згідно зі ст. 26 Закону України Про електроенергетику від 16.10.1997 року №575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач ОСОБА_1 допустив підключення до електромережі з порушенням правил користування електричною енергією та споживав електричну енергію без її обліку приладом обліку; вартість електроенергії, спожитої поза приладом обліку склала 1430,00 грн.

Відповідач не виконала зобов'язання по оплаті вартості електричної енергії, спожитої з порушенням правил користування електричною енергією, в сумі 1430,00 грн., тому, позов про стягнення з неї цієї суми є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь АТ "Харківобленерго".

Керуючись ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 352 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Харківобленерго" (, місце знаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 149) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення суми нарахування по акту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) 1430 (одну тисячу чотириста тридцять) грн. 00 коп., нарахованої за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №205429 від 08.08.2015, які перерахувати на рахунок №07 ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на р/р 8 ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" м. Київ, МФО 380805, ОКПО 00131954.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 23.11.2018.

Головуючий: