Справа № 310/8390/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…. ОСОБА_1,

при секретарі………..ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи тим, що у 2012 році він познайомився з відповідачкою ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, та почав з нею зустрічатися без реєстрації шлюбу. На початку 2013 року внаслідок сварки вони вирішили розійтися, оскільки подальше сумісне життя вбачалося не можливим. 19 травня 2013 року у відповідачки народилася донька ОСОБА_5. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК до актового запису про народження дитини відомості про батька були записані зі слів матері. Однак у 2016 році вони знову почали зустрічатися та проживати разом, а 17 червня 2016 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 171059, виданим Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 17 червня 2016 р. актовий запис № 244. Протягом усього періоду їх відносин, відповідачка запевняла його, що він є біологічним батьком її доньки ОСОБА_5. Будучи переконаним та вірячи у те, що ОСОБА_5 є його донькою, 23 серпня 2016 р. він разом з відповідачкою подав заяву до Бердянського відділу РАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, на підставі чого було внесено зміни до актового запису про народження дитини у зв'язку з визнанням батьківства та змінено прізвище дитини з «Касьяненко» на «Вайцеховська» та по-батькові з «Артемівна» на «Русланівна» і видано нове свідоцтво про народження, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 0001981 1 771 від 22.03.2018 р.. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 22 травня 2018 року шлюб між ними розірвано, та після розлучення відповідачка повідомила йому, що він не є біологічним батьком її дитини. Просив виключити відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 433 від 21 травня 2013 року про народження дитини, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в книзі реєстрації актів про народження.

Позивач ОСОБА_3 до початку підготовчого засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Крім

того, просив долучити до матеріалів справи експертний висновок про біологічне батьківство №MG18-55555/C1F1 від 18.10.2018р.

Відповідачка ОСОБА_4 також до початку підготовчого засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Крім того зазначила, що в неї є експертне дослідження про біологічне батьківство, відповідно до якого ОСОБА_3 не є батьком ОСОБА_7.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких підстав, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні, за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке.

Згідно зі ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 Сімейного кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком,та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як зазначив позивач, і ці обставини не оспорюються відповідачкою, у період 2012р. початок 2013 р. що ОСОБА_3 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) А.В., після чого вони припинили відношення.

У 2016 році сторони поновили свої відношення та 17.06.2016 року зареєстрували шлюб у Бердянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий заспи №244 (а.с.8).

Також судом встановлено, що 19 травня 2013 року народилася ОСОБА_5, відомості про батька були записані на підставі ч.1 ст. 135 СК України. 23.08.2016р. внесено зміни до актового запису про народження дитини на підставі заяви матері та батька про визнання батьківства, змінено прізвище дитини з «Касьяненко» на «Вайцеховська» та по-батькові з «Артемівна» на «Русланівна», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 1 від 22.03.2018р., та копією свідоцтва про народження серія І-ЖС №319697 від 25.08.2016р. (а.с.7,9-10).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/1804/18 від 22.05.2018 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.11).

Як зазначає в позовній заяві позивач, внесення змін в актовий запис про народження дитини було здійснено на підставі їхньої спільної заяви з відповідачем. На момент подачі такої заяви він вважав себе батьком цієї дитини, оскільки в цьому його запевнила матір дитини.

Як вбачається з експертного висновку про біологічне батьківство № MG18-55555/C1F1 від 18.10.2018р., наданого позивачем та на який також посилається відповідачка, біологічне батьківство ймовірного батька ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_7 виключено.

Враховуючи, що відповідачка позов визнала, експертним висновком про біологічне батьківство встановлена відсутність кровного споріднення між ОСОБА_3 ,який записаний батьком,та дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, виключити відомості про ОСОБА_3, як про батька цієї дитини, з актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 19, 81, 141, 200, 206, 263-268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як про батька дитини з актового запису №433 від 21 травня 2013 року про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_1