У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 Справа №607/9594/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, у якому, уточнивши позовні вимоги, просить у порядку поділу майна подружжя, виділити у власність ОСОБА_1 кімнату АДРЕСА_1, загальною площею 18,7 кв.м. житловою площею 14,0 кв.м., що становить

1/250 ідеальної частки гуртожитку, а у власність ОСОБА_2 виділити трактор колісний марки МТЗ-80Л, заводський номер НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль марки OPEL модель VIVARO, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 різницю вартості майна.

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суд поступила заява, відповідно до якої вони просять визнати мирову угоду на наступних умовах:

1.ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнається, що кімната АДРЕСА_1, загальною площею 18,7 кв.м, житловою площею 14,0 кв.м, що становить 1/120 ідеальної частки будівлі гуртожитку, яка придбана згідно Договору купівлі-продажу від 10.05.2012 p., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко О.С. за реєстраційним №3262, трактор колісний марки МТЗ-80Л, заводський номер НОМЕР_2, двигун НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль марки. OPEL модель VIVARO, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 - придбані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за спільні кошти і є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

2.В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, вказаного в пункті 1 даної мирової угоди, з метою припинення права спільної сумісної власності на зазначене майно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 узгоджено наступне:

-за ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на кімнату АДРЕСА_1, загальною площею 18,7 кв.м, житловою площею 14,0 кв.м, що становить 1/120 ідеальної частки будівлі гуртожитку;

-за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на трактор колісний марки МТЗ-80Л, заводський номер НОМЕР_2, двигун НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3;

-за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на автомобіль марки OPEL модель VIVARO, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4.

3.До підписання даної мирової угоди ОСОБА_2 виселився з кімнати АДРЕСА_1 та оформив зняття з реєстрації місця проживання за даною адресою в порядку, визначеному чинним законодавством.

4.До підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 передала ОСОБА_2, в якості повної і остаточної компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 на дану кімнату, грошову суму в загальному розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США в гривневому еквіваленті, визначеному згідно з офіційним курсом НБУ на момент здійснення оплати.

5.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Суд вважає, що мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись п.5 ч.1 ст.255, ч.4 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Визнати мирову угоду, відповідно до якої:

1.ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнається, що кімната АДРЕСА_1, загальною площею 18,7 кв.м, житловою площею 14,0 кв.м, що становить 1/120 ідеальної частки будівлі гуртожитку, яка придбана згідно Договору купівлі-продажу від 10.05.2012 p., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко О.С. за реєстраційним №3262, трактор колісний марки МТЗ-80Л, заводський номер НОМЕР_2, двигун НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль марки. OPEL модель VIVARO, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 - придбані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за спільні кошти і є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

2.В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, вказаного в пункті 1 даної мирової угоди, з метою припинення права спільної сумісної власності на зазначене майно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 узгоджено наступне:

-за ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на кімнату АДРЕСА_1, загальною площею 18,7 кв.м, житловою площею 14,0 кв.м, що становить 1/120 ідеальної частки будівлі гуртожитку;

-за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на трактор колісний марки МТЗ-80Л, заводський номер НОМЕР_2, двигун НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3;

-за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на автомобіль марки OPEL модель VIVARO, 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4.

3.До підписання даної мирової угоди ОСОБА_2 виселився з кімнати АДРЕСА_1 та оформив зняття з реєстрації місця проживання за даною адресою в порядку, визначеному чинним законодавством.

4.До підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 передала ОСОБА_2, в якості повної і остаточної компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 на дану кімнату, грошову суму в загальному розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США в гривневому еквіваленті, визначеному згідно з офіційним курсом НБУ на момент здійснення оплати.

5.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 16 листопада 2018 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан