Справа № 278/202/18
Провадження №2/278/190/18
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Лабенської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дочки, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка ОСОБА_4 продовжує навчання за денній формі навчання в Вінницькому національному медичному університеті імені М.І.Пирогова та потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, який не надає матеріальної допомоги на її утримання, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала із підстав зазначених в ньому.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Відповідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Новогуйвинське, Житомирського району Житомирської області в свідоцтві про народження якої в графі «батьки» записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до довідки від 11 січня 2018 року №05/1-21 ОСОБА_4 дійсно навчається в Вінницькому національному медичному університеті імені М.І.Пирогова на денній формі навчання з 01 вересня 2017 року по 01 липня 2023 року (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Відповідно ст.181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Оцінивши надані докази на умовах змагальності і в межах заявлених позовних вимог, суд частково задовольняє позов про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дочки ОСОБА_4, оскільки вона продовжує навчання після досягнення повноліття, не досягла 23 річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 та потребує матеріальної допомоги та при ухваленні рішення, суд враховує матеріальне становище відповідача.

Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 82, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 181-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чуднівським РВУ МВС України в Житомирській області 09 березня 2000 року, ІПННОМЕР_2) аліменти в розмірі 50 відсотків всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею 23 річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 25 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Зубчук