УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19263/17

Провадження № 2/638/1942/18

01.03.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Гаражний кооператив «Бастіон» про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

18.12.2017 року позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Гаражний кооператив «Бастіон» (місцезнаходження: 61022, Харківська обл., м. Харків, пров. Білобровський, буд. 12) про визнання права власності в порядку спадкування.

Представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори спадкових справ після смерті ОСОБА_5, який помер 10.01.2009 року, ОСОБА_6, яка померла 13.06.2009 року, ОСОБА_7, який помер 26.05.2015 року.

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву, де зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів.

28.02.2018 року відповідачем подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Гаражний кооператив «Бастіон» про визнання права власності в порядку спадкування. Питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 просила розглядати без її участі.

Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

В підготовче судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Що стосується предявленого зустрічного позову ОСОБА_3 слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.194 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та поданий зустрічний позов, суд вважає, що необхідно обєднати зустрічний позов з первісним, оскільки його розгляд буде доцільним в одному провадженні, так як обидва позови взаємоповязані.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Гаражний кооператив «Бастіон» про визнання права власності в порядку спадкування обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Гаражний кооператив «Бастіон» про визнання права власності в порядку спадкування.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Гаражний кооператив «Бастіон» про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду на 09-00 год. 23.04.2018 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори спадкових справ після смерті ОСОБА_5, який помер 10.01.2009 року, ОСОБА_6, яка померла 13.06.2009 року, ОСОБА_7, який помер 26.05.2015 року.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 23 квітня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя