Номер провадження 2-во/676/18/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року. м. Кам"янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Бандури І.М.

справа № 676/5380/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 11.12.2017 року, вказуючи, що при постановленні рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме: вказано - « змінити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2014 року , на користь ОСОБА_1 на утримання трьох дітей : сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з твердої грошової суми в розмірі 800,00 грн. щомісячно замість « змінити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2014 року , на користь ОСОБА_1 на утримання трьох дітей : сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з твердої грошової суми в розмірі 1200,00 грн.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки .

Судом встановлено, що рішенням Кам"янець- Подільського міськрайонного суду від 29.05.2014 року позов задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 800,00 грн. щомісячно , починаючи з 05.05.2014 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Ухвалою Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 12.02.2018 року було виправлено описку в резолютивній частині повного судового рішення Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 29.05.2014 року , де зазначено, що позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1200,00 грн. щомісячно , починаючи з 05.05.2014 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду від 11.12.2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах судового

рішенні від 11 грудня 2017 року, вказавши "Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 , військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом в м. Яворів Львівської області, за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2014 року , на користь ОСОБА_1 на утримання трьох дітей : сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, з твердої грошової суми в розмірі 1200,00 грн. щомісячно на 1/2 частину з усіх видів заробітку (доходу) громадян, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_6В