Справа №: 343/2187/18
Провадження №: 2/0343/864/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви поданої представником позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ПАТ "Банк "Київська Русь" про стягнення банківського вкладу за договором депозиту, сплату відсотків за грошовим зобов"язанням ,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року в Долинський районний суд поступила позовна заява подана представником позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ПАТ "Банк "Київська Русь" про стягнення банківського вкладу за договором депозиту, сплату відсотків за грошовим зобов"язанням.

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ПАТ "Банк "Київська Русь" на його, ОСОБА_3 , користь суму банківського вкладу по депозитному договору, а саме Договору за №37923-43.4 банківського вкладу в іноземній валюті "Накопичувальний", від 25 березня 2014 року , в розмірі 5895 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить суму коштів в розмірі 164 421.23 гривні,23 копійки та нараховані за цим договором проценти, розмір яких буде визначено на момент прийняття судом свого рішення.

Дана заява підписана представником позивача - ОСОБА_2.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

До матеріалів позовної заяви долучено довіреність від 07 червня 2017 року,яка посвідчена секретарем Новичківської сільської ради. Згідно даної довіреності ОСОБА_3 цією довіреністю уповноважує ОСОБА_4 представляти його інтереси.

Таким чином особа - представник позивача, яка подала позовну заяву в інтересах ОСОБА_3 та яка її підписала ОСОБА_2, та особа, яка вказана в довіреності та якій уповноважено представляти інтереси ОСОБА_3 - ОСОБА_4 є різними особами.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, вважаю за необхідне дану заяву повернути, особі яка її подала та підписала не маючи права її підписувати.

Розяснити особі, яка подала позовну заяву в інтересах позивача ОСОБА_3- ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її поверненя.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 , п. 1 ч. 4 ст. 185, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану представником позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ПАТ "Банк "Київська Русь" про стягнення банківського вкладу за договором депозиту, сплату відсотків за грошовим зобов"язанням повернути особі, яка її подала ОСОБА_2, вул.Грушевського,9/17, м.Долина , Івано-Франківської області.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш