Дата документу 05.03.2018 Справа № 554/7246/17
Провадження № 2/554/779/2018
УХВАЛА

05 березня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матірю, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 р. до суду надійшла вищевказана позовна заява.

13.11.2017 р. відповідачем ОСОБА_3 подано до суду зустрічну позовну заяву про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 10.01.2018 р. справу прийнято в провадження суддею Материнко М.О.

До вирішення питання про обєднання зустрічного позову разом з первісним, суд встановлює питання про прийняття зустрічного позову в провадження, дотримання позивачем за зустрічною позовною заявою вимог ст. 175 ЦПК України.

Представник позивача надав до суду відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до якого обґрунтовував те, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою залишення зустрічного позову без руху. У відзиві зазначено, що позивачем не сплачено судовий збір, підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» не вбачається.

Відповідач заяв та клопотань у судовому засіданні не заявляв, повідомив суд про їх відсутність.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає ч. 4 ст. 177 ЦПК України,

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір в розмірі, що передбачений Законом України «Про судовий збір».

Посилання позивача за зустрічним позовом на п. 13 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору, не знайшли свого підтвердження, оскільки предмет спору не пов'язаний з порушенням прав позивача за зустрічним позовом, повязаних з його статусом як учасника бойових дій.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а не майнового характеру - в розмірі

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік», у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

Таким чином до сплати підлягає судовий збір в розмірі 704,80 грн. за кожну позовну вимогу.

Оскільки за зустрічним позовом заявлено вимогу майнового та немайнового характеру, д- ля усунення недоліків позивачу за зустрічною позовною заявою необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 1409,60 грн. та надати суду оригінал платіжного документа, що підтверджує оплату для долучення до матеріалів справи.

Також, в супереч вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано суду підтвердження, що аналогічного позову до іншого суду не подавалось.

Для усунення недоліків позивачу за зустрічним позовом необхідно подати до суду підтвердження відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху.

Також, суд, вважає за необхідне, відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжити проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ч. 3 ст. 189, ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Продовжити проведення підготовчого провадження на тридцять днів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матірю.

Викликати учасників по справі в підготовче засідання, що відбудеться 04.04.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави в залі судових засідань № 11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко