Провадження по справі № 4-с/752/57/18
У Х В А Л А

06.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи - стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_3 на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дякона Н.М., заінтересована особа стягувач - ОСОБА_1

За результатами зазначеної вище скарги судом 21.07.2017 року було постановлено ухвалу, якою заявлені у скарзі вимоги залишено без задоволення.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.09.2017 року зазначену ухвалу суду від 21.07.2017 року, постановлену за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дякона Н.М., скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Скасовуючи ухвалу суду від 21.07.2017 року суд апеляційної інстанції вказав, що під час нового судового розгляду суду першої інстанції необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження, за виконавчим листом №752/4310/13-ц, які були сформовані Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві після надходження заяви представника ОСОБА_1 про примусове виконання виконавчого листа №752/4310/13-ц для з»ясування та перевірки дати звернення стягувача з цією ж заявою.

У судовому засіданні заявником скарги ОСОБА_3 надано суду копію заяви представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на адресу Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа від 22.05.2015 року , виданого на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29.01.2015 року по справі №;2601/18857/12 , однак інформація щодо дати направлення зазначеної заяви до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві відсутня.

Правилами статей 76 - 80 ЦПК України визначено, що: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмету доказування; достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи; достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Приймаючи до уваги, що за заявленими ОСОБА_3 у скарзі вимогами щодо рішення державного виконавця про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №752/4310/13-ц необхідно з»ясувати та перевірити доказами коли стягувач подав заяву про примусове його виконання, що за вказівкою суду апеляційної інстанції можливо зробити тільки перевіривши матеріали виконавчого провадження, що були сформовані Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві після надходження заяви представника ОСОБА_1 про примусове виконання виконавчого листа №752/4310/13-ц, відповідно зазначені матеріали мають бути витребувані судом у межах розгляду зазначеної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.80,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду скарги ОСОБА_3 на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дякона Назарія Миколайовича, заінтересована особа стягувач - ОСОБА_1, витребувати з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві оригінал матеріалів виконавчого провадження сформованих за заявою про відкриття виконавчого провадження від імені стягувача ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2, Вих.№2016/05/11-1 від 11.05.2016 року, боржник ОСОБА_3, щодо виконавчого листа від 22.05.2015 року, виданого на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29.01.2015 року по справі №2601/18857/12.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк