Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1320/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 листопада 2018 року Крижопільський районний суд
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про надмірну виплачену суму допомоги на дітей одиноким матерям,
Своїм позовом до суду позивач просив винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 надмірну виплачену суму допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 1774,76 грн. та судовий збір в розмірі 1841 грн.
Вказав, що ОСОБА_1 - жителька с. Заболотне, Крижопільського району Вінницької області перебувала на обліку Управлінні праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та одержувала допомогу одиноким матерям на дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Підставою для виплати допомоги було те, що вона в зареєстрованому шлюбі не перебувала та з особою, від якої має дітей не проживала. Також, ОСОБА_4 зобов'язалась повідомляти ограни праці та соціального захисту населення про зміни у складі сім`ї у період призначення та виплати допомоги.
Однак, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Крижопільського РУЮ у Вінницькій області до Управління праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації надіслано повідомлення «Про визнання батьківства» за № 21 та № 22 від 30.09.2016 року. Тобто виплата допомоги ОСОБА_1 мала би бути припинена з 01.10.2016 року.
Через не повідомлення відповідачем позивача про визнання батьківства, ОСОБА_1 було безпідставно виплачено грошову допомогу на дітей одиноким матерям за період з жовтня по грудень 2016 року у розмірі 1774,76 гривень.
Добровільно відповідачка повертати безпідставно виплачені грошові кошти відмовляється, тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та просить суд стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 1774,76 гривень.
Представник позивача у судове засідання, не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідачки.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 17.03.2011 року перебувала на обліку Управлінні праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та одержувала допомогу одиноким матерям на дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується доповідною начальнику УПСЗН та довідками УПСЗН (а.с. 12-15).
Підставою для виплати допомоги було те, що вона в зареєстрованому шлюбі не перебувала та з особою, від якої має дітей не проживала. Також, ОСОБА_4 зобов'язалась повідомляти ограни праці та соціального захисту населення про зміни у складі сім`ї у період призначення та виплати допомоги, що підтверджується її заявою про призначення допомоги (а.с. 5-7).
Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Крижопільського РУЮ у Вінницькій області до Управління праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації надіслано повідомлення «Про визнання батьківства» № 21 та № 22 від 30.09.2016 року (а.с. 10, 11).
Тому виплата допомоги ОСОБА_1 мала би бути припинена з 01.10.2016 року. Однак відповідач не повідомила позивача про визнання батьківства, тому ОСОБА_1 було безпідставно виплачено грошову допомогу на дітей одиноким матерям за період з жовтня по грудень 2016 року у розмірі 1774,76 гривень.
Відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу на дітей сім`ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають право одинокі матері, (які не перебувають у шлюбі), якщо відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.
Відповідно до ст. 22 вказаного закоту та п.п. 46,49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, особам, яким виплачується держана допомога, у разі виникнення обставин, які впливають на виплату держаної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї, тощо) або які призводять до приниження виплат допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи праці та соціального захисту населення про зміну всіх обставин. Суми державної допомоги, виплачені надмірно внаслідок зловживання з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно закону.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Частиною 1 статті 1213 ЦК України, передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Враховуючи викладене, та ту обставину, що відповідачка в добровільному порядку ухиляється від сплати надмірно сплачених коштів, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача грошові кошти в сумі 1774,76 гривень
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.
Керуючись Законом України «Про державну допомогу на дітей сім`ям з дітьми», ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 88, 141, 223, 263-265, 279, 280-285 ЦПК України, -
ПозовУправління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про надмірну виплачену суму допомоги на дітей одиноким матерям задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: