ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙСУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.2018 Справа №607/16971/17

12 березня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: -головуючої Черніцької І.М.

-за участю секретаря судового засідання Костиник О.М.

з участю представника позивача- Янківа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі у порядку скороченого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРУС» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРУС» про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 2557 гривень за січень 2017 року та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні на суму 27 311,70 грн. за період з 31 січня 2017 року по 27 гружня 2017 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав. Крім того, заявив клопотанняч про витребування у відповідача інформації щодо розміру заробітної плати позивача за останні два місяці роботи, розмір заборгованості по заробітній платі за січень 2017 року, табель обліку робочих позивача. Вказує, що на його неодноразові письмові та усні запити відповідач вказаних відомостей не надає.

У судове засідання представник відповідача не зявився, хоча про час та міцсе його був повідомлений належним чином. Попередньо не повідомив про причини не явки та відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає, за необхідне, витребувати у ТОВ «АПРУС» наступні документи:

- інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за листопад, грудень 2017 року та січень 2018 року;

- інформацію про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 за січень 2017 року;

- інформацію про проведення розрахунку із ОСОБА_1 при її звільненні 31 січня 2017 року;

- табель обліку робочих днів позивача у ТОВ «АПРУС» за листопад, грудень 2017 року та січень 2018 року;

Керуючись ст.12,81,83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРУС» (м.Тернопіль вул.Живова,31, код юридичної особи 38201423) наступні документи:

- інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за листопад, грудень 2017 року та січень 2018 року;

- інформацію про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 за січень 2017 року;

- інформацію про проведення розрахунку із ОСОБА_1 при її звільненні 31 січня 2017 року;

- табель обліку робочих днів позивача у ТОВ «АПРУС» за листопад, грудень 2017 року та січень 2018 року;

Докази надіслати суду у строк до 27 березня 2018 року.

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 28 березня 2018 року на 14 год 45 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча