ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/597/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"16" травня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2,-

Встановив:

14.05.2018 до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь заявника аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі ј частини від всіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Справа з урахуванням положень ст. 14 ЦПК України передана головуючому судді Караулу О.А.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

1) Згідно ч.2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1 у своїй заяві звертається до Петриківського районного суду м. Дніпродзержинська, натомість вірне найменування юридичної особи, а саме суду: є Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Таким чином, заявником, в супереч вимог вищевказаної статті ЦПК України невірно вказано найменування суду, до якого подається заява.

2) У відповідності до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаної норми заявником надано до суду копії доказів без належного їх засвідчення.

Також в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява також не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати суду оригінали наданих письмових доказів або їх копії, засвідчені у порядку, встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 163, ст. 185 ЦПК України,-

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

1) у заяві зазначити правильне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) надати оригінали письмових доказів або їх копії, засвідчені у порядку, встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України, із зазначенням наявності оригіналу письмового доказу;

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення нею недоліків у встановлений ухвалою суду строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Караул