Справа № 466/1787/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого- судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М. М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

12 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 19 червня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 156015.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19 червня 2003 року одружилася з відповідачем. Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3,08 грудня 2003 р. н. та син ОСОБА_4, 07.08.2009 р. н. Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на сімейне життя, постійно виникали конфлікти, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Тривалий час шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження сімї вважає неможливим. У звязку із наведеним звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення, викладені у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти винесення заочного рішення, оскільки не зявився відповідач.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2003 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 156015.

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3,08 грудня 2003 р. н. та син ОСОБА_4, 07.08.2009 р. н. Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на сімейне життя, постійно виникали конфлікти, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Тривалий час шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження сімї є неможливим

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.

Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 10 грудня 1979 р. н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 20.04.1974 р. н. (ідентифікаційний номер відсутній), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/11-Б, зареєстрований 19 червня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 156015.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.04.1974 р. н. (ідентифікаційний номер відсутній), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/11-Б на користь ОСОБА_1, 10 грудня 1979 р. н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн., 80 (вісімдесят) коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_5