Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/1572/18
Провадження № 2/644/1206/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

У складі: головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

За участю позивача ОСОБА_1,

Представника позивача ОСОБА_2,

Відповідача ОСОБА_3,

Представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, 22.02.2018 року звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2), який зареєстрований 14 жовтня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 455, а також стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3) у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Вказувала, що на даний час шлюбні відносини з чоловіком припинені та носять формальний характер, сім'я розпалася через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, шлюб та сім'ю, що призвело до фактичного припинення з 13 січня 2018 року шлюбних стосунків та небажання їх відновити. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливе. Зазначила, що оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то з нього слід стягувати аліменти на утримання їх спільної дитини на підставі рішення суду.

Позивач, ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, посилались на обставини викладені в позові. Додатково ОСОБА_1 пояснила, що спір, щодо місця проживання дитини та поділу майна набутого за час шлюбу відсутній, вона проживає з дитиною у власній квартирі, на утримання дитини на місяць витрачає приблизно 1500,00 грн.

Відповідач, ОСОБА_3, надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив позовні вимоги задовольнити частково: розірвати шлюб між сторонами, та ухвалити рішення, яким стягнути з нього аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, у розмірі 1/4 частини від його заробітньої плати.

В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_4 позов визнали частково, посилались на обставини викладені в відзиві. Не заперечували проти розірвання шлюбу. Заперечували проти сплати аліментів у розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача, оскільки його посадовий оклад складає 4100,00 грн., та сплата аліментів у розмірі 1/3 частини поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. Крім того, представник відповідача зазначила, що на час розгляду справи ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі 1492,00 грн., та обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках, а отже 1/4 частина заробітку відповідача навіть перевищує 1/2 частину прожиткового мінімуму на дитину.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 14 жовтня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 455. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1. /оригінал свідоцтва про укладання шлюбу а.с.9/.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились і сторони вже не проживають як подружжя. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, шлюб та сім'ю. У зв'язку з цим вони втратили почуття кохання, що перешкоджає відновленню сім'ї. Сторони спільне господарство не ведуть. На примирення не згодні.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

При таких обставинах суд вважає, що шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню, що відповідає інтересам позивача. Спору про майно між сторонами немає.

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_35 року народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_35./а.с.10/ Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.

Як було встановлено в судовому засіданні та не оскаржується сторонами відповідач аліменти на іншу дитину або непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні не сплачує. Відповідач стверджував, що він в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

На час розгляду справи ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі 1492,00 грн.

Оскільки батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та цей обов'язок лежить на обох з батьків, з урахуванням, що відповідач, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, а також того, що на теперішній час прожитковий мінімум для сумісної дитини сторін складає 1492,00 грн., що є мінімально необхідним розміром для нормального розвитку дитини, суд, з урахуванням інтересів дитини, та майнового стану відповідача, задовольняє позов частково і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, та до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача.

Доводи позивача щодо наявності додаткових витрат на дитину, внаслідок частих захворювань, потреби в придбанні медикаментів можуть бути предметом розгляду в рамках окремого провадження в порядку визначеному ст.185 СК України.

Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст.110, 112, 180-183, 185, 191 СК України, ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 264-268, 354, 430, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що зареєстрований 14 жовтня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №455.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що працює ПП «Спецстройпроект-1», архітектором, зареєстрованого та що проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження

місто Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2018 року, тобто з моменту подачі позову, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що працює що працює ПП «Спецстройпроект-1», архітектором, зареєстрованого та що проживає АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Повний текст рішення виготовлено 16.05.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя О.В. Бугера