У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2018 року заявник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи на те, в провадженні Новотроїцький районний ВДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист 662/713/14-ц від 19.06.2014 виданий Новотроїцький районний суд Херсонської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-11442-271112. 26 січня 2018р. ПАТ «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 144/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступив право грошової вимоги боржників за кредитними договорами в тому числі і ОСОБА_1.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем.

Отже відповідно до положень ст.ст.512,514 ЦК України до нього перейшли права первісного кредитора у зобовязанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. У звязку із наведеним, просив замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника в судове засідання не зявився, у заявлених вимогах просив розглядати справу у його відсутність.

Боржник в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи доводи сторони в обґрунтування заяви, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа 662/713/14-ц від 19.06.2014 виданого Новотроїцьким районним судом Херсонської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-11442-271112.

26 січня 2018р. ПАТ «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 144/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступив право грошової вимоги боржників за кредитними договорами в тому числі і ОСОБА_1

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом даної норми, питання про заміну сторони виконавчого провадження має право ініціювати як державний виконавець, так і нова сторона, яка набула прав кредитора чи боржника.

Аналогічний правовий висновок зробив Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 20 листопада 2013 року при розгляді справи № 6-122цс13, предметом якої була заява про заміну сторони виконавчого провадження. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок, відповідно до якого виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, враховуючи, що до ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» після укладення договору факторингу із ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги у спірних правовідносинах і ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є новим кредитором ОСОБА_1, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження, має бути задоволена.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у справі №662/713/14-ц на правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області, а для осіб які не були присутні в судовому засіданні, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Решетов