Справа № 750/8253/17 Провадження № 22-ц/795/485/2018Головуючий у I інстанції - Литвиненко І. В.
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді Висоцької Н.В.

суддів: Євстафіїва О.К., Бечка Є.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.02.2018 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Центрального ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 55 596 , 40 грн. Стягнуто з Центрального ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 6640 грн судових витрат.

З рішенням суду першої інстанції не погодився Центральний ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду від 02.02.2018, та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду від 27.04.2018 справу призначено до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи в порядку ст. 369 ЦПК України.

08.05.2018 ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією направила на адресу суду апеляційної інстанції (судом зареєстровано 11.05.2018) відзив на апеляційну скаргу та клопотання про розгляд апеляційної скарги Центрального ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.02.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області про стягнення грошових коштів у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Колегія суддів апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Положеннями ч. 3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки у даній справі одночасно встановлено, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Встановлення вказаних обставин є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 274, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення грошових коштів, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: