Справа №751/6938/17
Провадження №2/751/265/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Ченцової С.М.
при секретарі Сащенко О.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи Бондаренко Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, Служба у справах дітей Шосткінської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей - доньок, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позов мотивовано тим, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2016 року було розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньок, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти перебувають на його утриманні, він самостійно займається їх вихованням, піклується про стан здоров'я, їх фізичний та духовний розвиток. Відповідачка вихованням дітей не займається, не спілкується з ними, не проявляє до них материнської турботи, не цікавиться навчанням, не турбується про їх фізичний і духовний розвиток, не несе будь-яких матеріальних витрат на їх виховання та забезпечення життєдіяльності. Вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.
В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1, просила задовольнити.
Відповідачка та представник Служби у справах дітей Шосткінської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлено у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позовну заяву відповідач не надала. За
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що є матір'ю ОСОБА_4, яка веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні та наркотичні засоби, б'є її і постійно погрожує фізичною розправою. ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своїх неповнолітніх доньок, тому вважає, що з батьком дітям буде краще.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника органу опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, матеріали адміністративних справ № 751/6086/17, № 751/1011/17, № 751/3102/17, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батьками записані: ОСОБА_1 - батько, ОСОБА_4 - мати (а.с 6,7).
Згідно копії рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.8).
Відповідно до довідки № 728 від 04.09.2017 року виданої виконкомом Собицької сільської ради Шосткінського району Сумської області ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2, разом з батьком - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, та матір'ю - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).
З акту обстеження умов проживання від 06.12.2017 року Служби у справах дітей Шосткінської районної державної адміністрації вбачається, що малолітні - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживають за адресою: АДРЕСА_3 разом з батьком, дідусем та бабусею. Умови проживання задовільні, створені для виховання, розвитку та відпочинку дітей (а.с.60).
Відповідно до довідок № 554, 555 від 07.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 навчаються в Шосткинській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 1 Шосткинської міської ради Сумської області, їх вихованням займається батько -ОСОБА_1, відвідує батьківські збори (а.с.61,62).
З подання № 212 від 10.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 навчалися у Чернігівській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 Чернігівської міської ради. ОСОБА_4 в 2016-2017 н.р. в ЗНЗ № 3 була лише 1 раз - 01.09.2016 року; в 2017-2018 н.р. - була в школі 2 рази - 29.08.2017 та 15.09.2017 року, батьківські збори не відвідувала. Обидві дівчинки, за інформацією класних керівників, часто запізнювались та були відсутні на уроках без поважних об'єктивних причин. 02.10.2017 року ОСОБА_4 не забрала своєчасно молодшу доньку з ГПД. Батько, ОСОБА_12, працював в м. Львові, але цікавився та брав участь у вихованні дітей (а.с.41-42).
Шосткинською районною державною адміністрацією 07.12.2017 року затверджено висновок, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.59).
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 вихованням та станом здоров'я доньок не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувалась за адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, тому суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, ОСОБА_4 позбавити батьківських прав по відношенню до малолітніх доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Керуючись ст.ст. 19, 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, Служба у справах дітей Шосткінської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст виготовлено 11 травня 2018 року.

Суддя С.М. Ченцова