Справа №464/5620/17
пр № 2/464/304/18
У Х В А Л А

03 березня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Рудакова І.П., за участю секретаря судового засідання Добрій О.-В.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львів клопотання відповідача ОСОБА_3 «ІРОКС» про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом Сихівської районної адміністрації ЛМР до ОСОБА_3 «ІРОКС», треті особи: Львівська міська рада, ЛКП «Старий Сихів» про демонтаж самочинно встановленої огорожі,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суду із позовом до відповідача про демонтаж самочинно встановленої огорожі, з підстав зазначених у позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по вказаній справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так, як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити у справі за позовом Сихівської районної адміністрації ЛМР до ОСОБА_3 «ІРОКС», треті особи: Львівська міська рада, ЛКП «Старий Сихів» про демонтаж самочинно встановленої огорожі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає вимогам ДБН України та проектній документації огорожа за адресою: м.Львів, вул. Антонича,5?

2. Чи є в наявності дозвільні документи на проведення робіт по спорудженню огорожі за адресою м. Львів, вул. Антонича,5?

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №464/5620/2017.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 «ІРОКС».

Копію ухвали надати сторонам для відома та направити на виконання Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 «ІРОКС» надати доступ експерту до відповідної огорожі.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 «ІРОКС» всі наявні документи на проведення робіт по спорудженню огорожі за адресою м. Львів, вул. Антонича, 5, які необхідні експерту для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.П.Рудаков