Справа № 569/5144/17
У Х В А Л А

15 березня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі: головуючий суддя Кучина Н.Г.,

при секретарі Довбенко Г.В.

з участю:

представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя та матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя та матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

06 лютого 2018 року на адресу Рівненського міського суду надійшло письмове клопотання від представника співвідповідача в порядку ст.212 ЦПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова за участі представника співвідповідача, оскільки він приїхати до м.Рівного в судове засідання не має можливості через територіальну віддаленість.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п»ять днів до відповідного судового засідання.

Представником співвідповідача дотримано вимоги, зазначені в ч. 7 ст. 212 УПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника співвідповідача в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника співвідповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні представника співвідповідача в режимі відеоконференції по цивільній справі №569/5144/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя та матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Провести судове засідання по справі №569/5144/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя та матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, яке призначено на 15 годину 30 хвилин 19 березня 2018 року, в режимі відеоконференції з Личаківським районними судом м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) за участі представника співвідповідача.

Копію ухвали направити Личаківському районному суду м. Львова, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина