Справа № 265/2014/18
Провадження № 6/265/25/18
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1

-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ Фінансова компанія «Укрфінанс груп» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, за виконавчим написом нотаріуса №535 виданого 29 липня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Відповідно до ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Згідно частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно положень ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» суд може замінювати сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у випадку заміни сторони (юридичної особи) у виконавчому написі нотаріуса, який пред'явлено до виконавчої служби, сторона відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, має звернутися до суду з письмовою заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вирішення такого спору належить до виключної компетенції адміністративного суду (постанова Верховного Суду України від 18.11.2015 р. по справі № 6-2391ц15).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису № 535, виданого 29 липня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись 255 ЦПК України, з урахуванням правової позиції Верховного Суду України від 18 листопада 2015 року (6-2391 цс 15), суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 - закрити.

Розяснити заявнику його право звернутися до суду з аналогічними вимогами в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя_________________