ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 642/3208/17ц

провадження № 22-ц/818/1795/18

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» про поновлення на роботі, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкодиза апеляційною скаргою Кіпцар І.А. - виконуючий обов'язки ректора Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року в складі судді Ольховського Є.Б.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року позов ОСОБА_2 до Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» про поновлення на роботі, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задоволено частково. Поновлено ОСОБА_2 на посаді ректора, професора кафедри історії, завідуючого кафедрою історії ПВНЗ «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» - визнавши незаконним його звільнення. Стягнуто з ПВНЗ «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03 червня 2017 року по день ухвалення рішення в розмірі 100603, 85 грн.В іншій частині позов залишено без задоволення.

На зазначене рішення суду першої інстанції Кіпцар І.А. - виконуючий обов'язки ректора ПВНЗ «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги Кіпцар І.А. - виконуючий обов'язки ректора ПВНЗ «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати із Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу № 642/3208/17ц.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В. Котелевець