Провадження № 2/727/1863/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Іванченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом в житловому приміщенні, яке належить на праві власності, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом в житловому приміщенні, яке належить на праві власностіпосилаючись на те, що відповідно до розпорядження Управління приватизації Чернівецької міської ради від 24.11.1997 року № 25862 ними позивачам передана у власність квартира АДРЕСА_1 ( теперішня назва - вулиця Небесної Сотні).

Право власності зареєстровано в установленому законом на той час порядку 23.01.1998 року в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації та записано в Книзі реєстрації під № 66 , стор. 350, порядковий номер 6581.

В даній квартирі вони, позивачі, зареєстровані з 27.02.1969 року, а також в квартирі зареєстрований з 23.01.2004 року відповідач ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 з червня 2006 року в квартирі, яка належить їм на праві власності, не проживає.

Відповідач є їхнім онуком, він проживав з ними та своєю матірю (їхньою донькою) і був членом їхньої сімї, відповідно до закону користувався житлом, що належить їм на праві власності. В червні 2016 р. відповідач виїхав за межі України до своєї матері в Італію і в даний час там проживає.

Вони є людьми похилого віку, отримують невелику пенсію за віком і їм була призначена житлова субсидія. Однак, в даний час змінився порядок і підстави для призначення субсидії і орган, який призначає субсидію вимагає від них надати відомості про доходи всіх осіб, які зареєстровані разом з власником житла. Оскільки їм не відомі такі відомості про їхнього онука, відповідача у даній справі, то вони в даний час позбавлені можливості отримувати житлові субсидії.

Крім того, в звязку з тим, що відповідач зареєстрований в квартирі, вони оплачують додатково ще і за нього комунальні послуги, незважаючи на те, що він фактично в квартирі не проживає і житлом не користується.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не проживає в квартирі, що належить їм на праві власності більше двох років, то він відповідно втратив право на користування цією квартирою.

А тому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовою заявою в якій позов підтримують повністю, просять справу розглядати у їхню відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просять справу розглядати його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є внуком позивачів, дійсно, зареєстрований, але не проживає в спірній квартирі більше року що підтверджується актами обстеження житлових умов від 17.09.2015 року та від 17.09.2018 року.Спірна квартира належить на праві спільної сумісної власності позивачам, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 24.11.1997 р., а тому позов про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирі АДРЕСА_2, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: