Справа №: 671/315/18
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

12 березня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Козак Г.А.,

заявника ОСОБА_3,

особи, щодо якого вирішується питання про визнання

її недієздатною: ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчий комітет Купільської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення його опікуном, так як останній страждає на психічне захворювання.

В підготовчому засіданні заявник підтримав заявлене у заяві клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 з метою визначення психічного стану останнього та його здатності розуміти значення своїх дій.

Особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Купільської сільської ради в підготовче засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви визнає.

Суд заслухавши осіб, які беруть участь у справі вважає за необхідне задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є інвалідом І групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Волочиської ЦРЛ з діагнозом важка розумова відсталість, вважаю необхідним відповідно до ст. 298 ЦПК України призначити по справі експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В даному випадку при визначені переліку та змісту питань, які слід поставити експерту суд керується положеннями п. 4 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», а також положення ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу?

- чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи може він за станом здоровя фактично зявитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Зобовязати керівника експертної установи попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Встановити строк виконання експертизи до 12 травня 2018 року.

Зупинити провадження у справі № 671/315/18 до надходження до Волочиського районного суду Хмельницької області висновку експерта.

Ухвала набирає законну силу негайно після її проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: