Справа №705/4320/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Уманський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак наявних у нього документів виявилось не достатньо для підтвердження родинних відносин із спадкодавцем, адже у них містяться розбіжності у написані його прізвища «ОСОБА_2» та прізвища спадкодавця його матері «ОСОБА_3». За вказаних обставин він вимушений звернутись із даною заявою до суду для встановлення факту про те, що він є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, що необхідно йому для оформлення у подальшому свого права власності на майно в порядку спадкування. Просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, заперечень по даній справі не має.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.5).

ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_5 20 січня 1954 року у Рижавському сільЗАГСі Ладижинського району, актовий запис №4, після реєстрації одруження присвоєно прізвище: чоловіка ОСОБА_4, дружини ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно довідки №278 від 25.11.2014, виданої виконкомом Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є дійсно спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_4. Земельні частки (паї) ОСОБА_4 перебувають в стадії оформлення (а.с.8).

Згідно довідки №236 від 08.10.2018, виданої виконкомом Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється сином ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2. , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані: батьком - ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с.10).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко