У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, представника заявника, ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ реєстрації цивільного стану по м. Ужгород, Ужгородського міськрайонного управління про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_1, представник заявника, ОСОБА_2, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа Відділ реєстрації цивільного стану по м. Ужгород, Ужгородського міськрайонного управління про встановлення факту смерті.

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2018 року, заяву адвоката ОСОБА_1, представника заявника, ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ реєстрації цивільного стану по м. Ужгород, Ужгородського міськрайонного управління про встановлення факту смерті було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом трьох днів, з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху.

У зазначений термін, представником заявника ОСОБА_1 подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2018 року.

Таким чином предметом заяви є вимога про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Підставою заяви є неможливість зареєструвати смерть ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175,187,318ЦПКУкраїни та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Заявник звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Вважаю,що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.

Проведення підготовчого судового засідання у справах окремого провадження не передбачено.

Клопотань до заяви не долучалось.

Керуючись ст. ст.175,177,187 , 315-318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою адвоката ОСОБА_1, представника заявника, ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ реєстрації цивільного стану по м. Ужгород, Ужгородського міськрайонного управління про встановлення факту смерті.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні яке відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська,53) на 16 год. 10 хв. 26 листопада 2018 року.

Зобовязати заявника ОСОБА_2 надати суду до огляду в судовому засіданні оригінали доданих до заяви письмових доказів, а також докази на підтвердження родинних відносин з особою, яку заявник просить визнати померлою.

Відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення (підписання). Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4