Справа № 185/4045/17
Провадження № 2/185/210/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь безпідставно набуті ним грошові кошти в розмірі 30 000.00 грн.

Ухвалою судді від 27 червня 2017 року провадження по справі відкрито.

У судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - СФГ "Влада", так як відповідач стверджує, що земельними ділянками з кадастровими номерами :01:001:0155 та :01:001:0156 у 2016 році користувався позивач, в той же час право оренди на зазначені земельні ділянки з 2016 року зареєстровано за іншим суб'єктом господарювання, а саме СФГ "Влада". У зв'язку з тим, що інформація про реєстрацію договору оренди з ОСОБА_2 не містить дати приймання-передачі земельної ділянки та дати укладання договору оренди з СФГ "Влада", необхідно витребувати у Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області відомості щодо дати укладання договорів оренди та дати актів приймання-передачі земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0155 та :01:001:0156, які були укладені між ОСОБА_2 та СФГ "Влада" у 2016 році.

У судове засідання представник відповідача не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає в повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні позову на підставах, зазначених у запереченні.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи надані суду докази, суд вважає необхідним залучити СФГ "Влада" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вирішення даної справи може вплинути на права та обовязки СФГ "Влада".

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з'ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області відомості щодо дати укладання договорів оренди та дати актів приймання-передачі земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0155 та :01:001:0156, які були укладені між ОСОБА_2 та СФГ "Влада" у 2016 році.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 259-261, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СФГ "Влада" (51300, Дніпропетровська область, смт. Юр'ївка, вул. Леніна, буд. 116).

Витребувати у Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області відомості щодо дати укладання договорів оренди та дати актів приймання-передачі земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0155 та :01:001:0156, які були укладені між ОСОБА_2 та СФГ "Влада" у 2016 році.

Направити копію ухвали для виконання Васильківській районній державній адміністрації Дніпропетровської області (52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Партизанська, буд. 150), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко