Справа № 635/7388/18
Провадження № 2-во/635/126/18
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі №635/7388/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

23.11.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі №635/7388/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, що виданий 15 листопада 2018 року Харківським районним судом Харківської області.

В обґрунтування заяви зазначає, що при складанні тексту судового наказу № 635/7388/18 допущено описку, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ОСОБА_2, замість вірного НОМЕР_2.

Судом встановлено, що 15.11.2018 Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ №635/7388/18, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ММ 512225, виданий МВМ Дзержинського РВХМУ УМВС України в Харківській обалсті 31.05.2000 року, зареєстрованє місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання (перебування) якої: Харківська область, Харківський район, с.Веселе, провулок Будівельний, б.3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного вікущомісячно, починаючи з 11 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

При складанні тексту судового наказу № 635/7388/18 допущено описку, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ОСОБА_2, замість вірного НОМЕР_2.

Вказана описка в судовому наказі № 635/7388/18є перешкодою для його належного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі №635/7388/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 18, 247, 269, 432 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі №635/7388/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі №635/7388/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко