РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2623/18

23 листопада 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 26.02.2002 р. н. та ОСОБА_4, 16.11.2004 р. н. і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який на сьогоднішній день розірвано. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 26.02.2002 р. н. та ОСОБА_4, 16.11.2004 р. н., які перебувають на повному її утриманні.

Рішенням Костопільського районного суду від 27.08.2009 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 150 грн. на кожну дитину до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

В звязку із збільшенням мінімального розміру аліментів на одну дитину та витрат на утримання дітей, оскільки збільшились ціни на одяг і продукти харчування, змушена була звернутися до суду з даним позовом. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, тому спроможний сплачувати аліменти на дітей у більшому розмірі.

Ухвалою Костопільського районного суду від 02.10.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, однак відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на сьогоднішній день розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №018411, виданим 07.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №129329, виданим 14.03.2002 року Костопільським райвідділом РАГС, Рівненської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АП №277323, виданим 26.11.2004 року Костопільським райвідділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області. У свідоцтвах про народження дітей відповідач ОСОБА_2 вказаний батьком.

Неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом із матірю ОСОБА_1, окремо від відповідача, що підтверджується довідкою про склад сімї №3551, виданою 14.08.2018 року КП «Костопільське будинкоуправління». В звязку з навчанням, неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована та фактично проживає в гуртожитку м. Рівне, що підтверджується довідкою №50803 про реєстрацію місця проживання, виданою 05.09.2017 року регіональним центром надання адміністративних послуг Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради. Неповнолітні діти перебувають на повному утриманні позивача.

Рішенням Костопільського районного суду від 27.08.2009 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 26.02.2002 р. н. та ОСОБА_4, 16.11.2004 р. н. у твердій грошовій сумі в розмірі по 150 грн. на кожну дитину до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так у відповідності до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 липня 2018 року для дiтей вiком до 6 рокiв становить - 1559 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 1944 грн.

Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, керуючись принципом розумності і справедливості, суд враховує матеріальне становище дітей, які проживають з матірю та перебувають на її утриманні, матеріальне становище відповідача, а також враховуючи ту обставину, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача та визначити їх твердій грошовій сумі в розмірі по 972 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180-183, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 141, 178, 258, 265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, (28.08.1981 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_3), відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27.08.2009 року на користь ОСОБА_1, (13.03.1981 р. н., жительки м. Костопіль, вул. Вузька, 3, ІПН:НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і встановити їх у твердій грошовій сумі в розмірі по 972 (девятсот сімдесят дві) грн. щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (28.08.1981 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 (жителька м. Костопіль, вул. Вузька,3, Костопільський р-н., Рівненська обл.), ІПН:НОМЕР_1.

Відповідач:

ОСОБА_2, (житель ІНФОРМАЦІЯ_4., Рівненська обл.).

Повне рішення складено

23 листопада 2018 року

СуддяОСОБА_5