У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леміш О.М О.В., за участю секретаря Химинець О.Я., розглянувши відповідно до ст.269 ЦПК України у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у Ухвалі суду від 20.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.02.2018 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1М до Ужгородської міської ради, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2Ф , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3М , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ужгородської міської ради про визнання незаконним пункту 2.12 рішення № 280 V сесії VІІ скликання Ужгородської міської ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - до розгляду.

Разом з тим , в резулятивній частині ухвали судом при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено - Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4С до Ужгородська міська рада , третя особа - Управління казначейської служби в м. Ужгород Закарпатської області про стягнення безпідставно набутих коштів до судового розгляду по суті на 16.04.2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.замість вірної фрази - Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1М до Ужгородської міської ради, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2Ф , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3М , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ужгородської міської ради про визнання незаконним пункту 2.12 рішення № 280 V сесії VІІ скликання Ужгородської міської ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до судового розгляду по суті на 18.04.2018 року о 11 год. 30 хв.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з наведеним, суд вважає що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись 258,265,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2018 року по цивільній справі № 308/9374/17 та викласти абзац 1 резолютивної частини ухвали з внесеними виправленнями в редакції наступного змісту-

"Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1М до Ужгородської міської ради, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2Ф , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3М , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ужгородської міської ради про визнання незаконним пункту 2.12 рішення № 280 V сесії VІІ скликання Ужгородської міської ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до судового розгляду по суті на 18.04.2018 року о 11 год. 30 хв."

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.М Леміш