Справа № 428/7788/16-ц
Провадження №6/428/35/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючі вимоги тим, що заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області №428/7788/16-ц від 18.10.2016р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» (, р/р 3501 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, оф. 31) було стягнуто заборгованість за кредитним договором №500418504 від 03.10.2013 року у розмірі 63339,83грн., яка складається з: 29928,19грн. - заборгованість за кредитом, 10250,74грн. заборгованість за відсотками, 23160,90грн. заборгованість по комісії, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 1327,70грн.. 10.10.2016р. між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1, тому ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою і просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_2» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.10.2016р. по цивільній №428/7788/16-ц, його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересовані особи ОСОБА_1, ТОВ «Дата ОСОБА_2» у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №428/7788/16-ц, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення», справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Відповідно до ст. 442 ЦПК України ( в редакції від 15.12.2017р.) , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідно до копії договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, укладеного 10.10.2016р. між ТОВ «Дата ОСОБА_2» м. Київ та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», Фактор зобовязується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієн відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові право вимоги до Боржників за договорами, перелік, яких міститься в Додатку №1-1 Договору. Відповідно до витягу з Додатку №1-1 до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р., ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №500418504 від 03.10.2013р.. Відповідно до копії Акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 10.10.2016р. до Договору Факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р. ТОВ «Дата ОСОБА_2» (Клієнт) передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) отримав право вимоги, детальний опис складових якого наведений в Додатку №1-1 до Договору. Відповідно до повідомлення №001476166-1 від 19.10.2016р., ТОВ «Дата ОСОБА_2» повідомило ОСОБА_1 про заміну кредитора та укладення договору факторингу.

Таким чином , дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд прийшов до висновку , що докази на підтвердження заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження знайшли своє підтвердження в матеріалах справи і заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-260, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» (, р/р 3501 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, оф. 31) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області у цивільній справі №428/7788/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500418504 від 03.10.2013р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, буд. 30).

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

.