справа №619/503/18
провадження №2/619/540/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

Головуючого: судді Кононихіної Н. Ю.

При секретарі: Мєщан І. О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі

Цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного ТУЮ у Харківській області «про зняття арешту»

встановив

До суду звернувся із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного ТУЮ у Харківській області «про зняття арешту». Із матеріалів заяви вбачається, що заявник просить скасувати постанову відділу ДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області від 15.02.2008 року серії АА № 754572 про арешт усього майна боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус А, ІНН НОМЕР_1;

знявши арешт з нерухомого майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1; на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.12.1997 року комісією по приватизації державного житлового фонду КСП «Вільшанське»; арешт накладений державним виконавцем Овчаренко Ю. В. відділу ДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області на підставі постанови від 15.02.2008 року, реєстраційний номер обтяження 6794814.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, прохав розглядати справу у його відсутності. Суд розглядає матеріали позову на тих доказах, які є наявними у судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного ТУЮ у Харківській області в судове засідання не з'явився, сповіщений про судове слухання, але не з'явився без поважних причин, тому суд слухає справу в його відсутність. Повідомлення про причини неявки до судового засідання з боку представника відповідача до суду не надходило. Суд вирішує справу на тих доказах, які надані у судовому засіданні.

Аналізуючи надані до судового засідання докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22.01.2009р. ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було закрите провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 «про стягнення заборгованості», за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про розірвання угоди» - у звязку з відмовою позивачів від позовів.

У рамках судового провадження були прийняти заходи забезпечення позовів та накладено арешт на майно сторін з вказівкою конкретного майна.

28.01.2009р. ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області в звязку з закриттям провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7 «про стягнення заборгованості», та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про розірвання угоди» - були скасовані заходи забезпечення позову та відмінено накладений арешт на майно відповідачів:

належне ОСОБА_5, що проживає за адресою 62400, Харківська область, смт. Пісочин, пров. Квартальний, буд.№6/13, кв.15, наступне майно:

належну ОСОБА_5 частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Тактона» (код за ) у кількості 25% від загального розміру статутного капіталу (фонду), що складає. 10 500,00 гри. Заборонити державному реєстратору, повноваження якого поширюються на м. Харків, проводити будь-яку державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів ТОВ «Тактона», спрямованих на зміну складу засновників ТОВ «Тактона», збільшення або зменшення статутного капіталу (фонду), перерозподіл часток засновників, відчуження/ перереєстрацію належної ОСОБА_5 частки у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Тактона»;

належну ОСОБА_5 частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Бактакан» (код за ) у кількості 25% від загального розміру статутного капіталу (фонду), що складає 10500,00 грн. Заборонити державному реєстратору, повноваження якого поширюються на м. Харків, проводити будь-яку державину реєстрацію будь-яких змін до установчих документів ТОВ «Бактакан», спрямованих на зміну складу засновників ТОВ «Бактакан», збільшення або зменшення статутного капіталу (фонду), перерозподіл часток засновників, відчуження, перереєстрацію належної ОСОБА_5 частки у статутному капіталі (фонді) «Бактакан»;

належну ОСОБА_5 частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Актоном» (код за ) у кількості 25% від загального розміру статутного капіталу (фонду), що складає 10500.00 грн. Заборонити державному реєстратору, повноваження якого поширюються на м. Харків, проводити будь-яку державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів ТОВ «Актоном», спрямованих на зміну складу засновників ТОВ «Актоном», збільшення або зменшення статутного капіталу (фонду), перерозподіл часток засновників, відчуження перереєстрацію належної ОСОБА_5 частки у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Актоном»;

належну ОСОБА_5 квартиру, що знаходиться за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, пров. Квартальний. буд.№6/13, кв. 15. Заборонити КТТ «Харківське районе бюро технічної інвентаризації» здійснювати реєстрацію/перереєстрацію права власності на зазначену квартиру, видавати реєстраційні посвідчення, витяги з реєстру прав власності на майно, свідоцтва про право власності тощо;

належний ОСОБА_5 транспортний засіб - автомобіль марки MITSUBISHI Pajero Wagon. (2007), чорний, №дв. 6G72ST6119, №Kyз.JMYLRV93W7J709005, ДНЗ - АХ3338ВА, свідоцтво АХС029721 від 26.04.2007р., заборонити органам ДАІ здійснювати реєстрацію/перереєстрацію права власності на зазначений транспортний засіб;

належний ОСОБА_5 транспортний засіб - автомобіль марки SKODA OKTAVIA, (1998). №дв.АКЬ362658. №Ky3.TMBZZZlU3W2131178, ДНЗ - АХ5428АА, свідоцтво ХАС716262 від 12.04.2005р. заборонити органам ДАІ здійснювати реєстрацію/перереєстрацію права власності на зазначений транспортний засіб;

належний ОСОБА_5 транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21101, (2005), сірий, №куз,- ХТА7538, ДНЗ - АХ2688АВ, свідоцтво НІС280465 від 10.05.2005, заборонити органам ДАІ здійснювати реєстрацію/перереєстрацію права власності на зазначений транспортний засіб;

належне ОСОБА_1, що проживає за адресою: 62300, Харківська область, Дергачівський райрн, с. Ольшани, вул. Петровського, буд.№30, корп. А, наступне майно: належну ОСОБА_8JI. частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Тактона» (код за ) у кількості 25% від загального розміру статутного капіталу (фонду), що складає 10500.00 грн. Заборонити державному реєстратору, повноваження якого поширюються на м. Харків, проводити будь-яку державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів ТОВ «Тактона», спрямованих на зміну складу засновників ТОВ «Тактона», збільшення або зменшення статутного капіталу (фонду), перерозподіл часток засновників, відчуження/ перереєстрацію належної ОСОБА_8JI. частки у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Тактона»;

належну ОСОБА_8JI. частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Бактакан» (код за ), що складає 10500,00 грн. (25% статутного капіталу). Заборонити державному реєстратору, повноваження якого поширюються на м. Харків, проводити будь-яку державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів ТОВ «Бактакан», спрямованих на зміну складу засновників ТОВ «Бактакан», збільшення або зменшення статутного капіталу (фонду), перерозподіл часток засновників, відчуження/ перереєстрацію належної ОСОБА_8JI частки у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Бактакан»;

належну ОСОБА_8JI. частку у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Актоном» (код за ), що складає 10 500,00 грн. (25% статутного капіталу). Заборонити державному реєстратору, повноваження якого поширюються на м. Харків, проводити будь-яку державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів ТОВ «Актоном», спрямованих на зміну складу засновників ТОВ «Актоном», збільшення або зменшення статутного капіталу (фонду), перерозподіл часток засновників, відчуження/ перереєстрацію належної ОСОБА_1 частки у статутному капіталі (фонді) ТОВ «Актоном»;

належний ОСОБА_1 транспортний засіб - автомобіль марки GW'M HOVER. (2006), №дв.БСА4883, №Kyз.LGWFF3A586B058253, ДНЗ - АХ4884АК, свідоцтво РСА 355639 від 01.06.2006р.. заборонити органам ДАІ здійснювати реєстрацію/перереєстрацію права власності на зазначений транспортний засіб;

належний ОСОБА_1 транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21102, (2004), синій, №куз.ХТА3494, ДНЗ - АХ3632АВ, свідоцтво КХС645934 від 14.09.2005р., заборонити органам ДАІ здійснювати реєстрацію/перереєстрацію права власності на зазначений транспортний засіб;

належний ОСОБА_1 транспортний засіб автомобіль марки ЗАЗ110557 , (2006), білий,

№куз.У040350. ДНЗ - АХ6721АО. свідоцтво РСА627651 від 07.11.2006р., заборонити органам ДАІ здійснювати реєстрацію/перереєстрацію права власності на зазначений транспортний засіб.

належне ОСОБА_6, що проживає за адресою: 62300, Харківська область, Дергачівський район, с. Вільшани, вул. Петровського, буд.№30-А - жилий будинок, що знаходиться за адресою; 62300, Харківська область, Дергачівський район, с. Вільшани, вул. Петровського, буд.№30-А, заборонити КП «Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» здійснювати реєстрацію /перереєстрацію/ права власності на зазначений будинок, видавати реєстраційні посвідчення, витяги з реєстру прав власності на майно, свідоцтва про право власності тощо.

05.01.2018р. приватний нотаріус ОСОБА_9 сформувала витяг з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, з якого позивач дізнався, що на все його майно накладено арешт. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №754572 від 15.02.2008р. відділу ДВС Дерачівського РУЮ Харківської області.

09.01.2018р. позивач звернувся до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про скасування постанови АА №754572 від 15.02.2008р та зняття арешту з мого майна в звязку з тим, що виконавче провадження у справі закрито.

На свою заяву від 15.01.2018р. отримав відповідь про те, що дійсно виконавче провадження згідно виконавчого документу, а саме: ухвали Дергачівського суду Харківської області №2-815 від 28.01.2009р. про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 про скасування арешту з рухомого майна та нерухомого майна державним виконавцем виконане фактично у повному обсязі.

А зняти арешт, накладений постановою АА №754572 від 15.02.2008р. відділ ДВС не може в звязку з тим, що завершені виконавчі провадження зберігаються 3 роки.

За таких обставин суд вважає за необхідне скасувати постанову відділу ДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області від 15.02.2008 року серії АА № 754572 про арешт усього майна боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, корпус А, ІНН НОМЕР_1,

знявши арешт з нерухомого майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1; на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.12.97 року комісією по приватизації державного житлового фонду КСП «Вільшанське»; арешт накладений державним виконавцем Овчаренко Ю. В. відділу ДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області на підставі постанови від 15.02.2008 року, реєстраційний номер обтяження 6794814.

На підставі та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1231 ЦК України, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV (чинного на час завершення виконавчих проваджень), ст.ст. 40, 59 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, суд, -

ухвалив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного ТУЮ у Харківській області «про зняття арешту» - задовольнити.

Скасувати постанову відділу ДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області від 15.02.2008 року серії АА № 754572 про арешт усього майна боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, корпус А, ІНН НОМЕР_1,

зняти арешт з нерухомого майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1; на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.12.97 року комісією по приватизації державного житлового фонду КСП «Вільшанське»; арешт накладений державним виконавцем Овчаренко Ю. В. відділу ДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області на підставі постанови від 15.02.2008 року, реєстраційний номер обтяження 6794814.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна