Справа № 201/4391/18
Провадження № 2/201/1751/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (третя особа Приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 25.04.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного УПФ України в Дніпропетровській області (третя особа Приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2В.) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, позивачу слід надати належним чином завірені копії всіх письмових доказів доданих до позовної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Так, позивач в позовній заяві не зазначив, чи вживалися в досудовому порядку заходи врегулювання даного спору, а саме, не зазначено чи звертався позивач до Головного УПФ України в Дніпропетровській області з відповідними вимогами щодо отримання пенсії після смерті батька та чи отримав він відмову у вчинені дій.

Крім того, пропоную позивачу зазначити чи є після смерті ОСОБА_3 інші спадкоємці за заповітом або за законом, чи зверталися вони до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та у разі наявності інших спадкоємців, пропоную залучити цих осіб до участі у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного УПФ України в Дніпропетровській області (третя особа Приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2В.) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, надавши позивачу строк для усунення недоліків 7 (сім ) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (третя особа Приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Н.В. Ткаченко