Дата документу 27.02.2018
Справа № 320/9214/17
Провадження №2/320/1143/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» (юридична адреса: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр.. ОСОБА_1, 85) в особі голови правління ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.. ОСОБА_1АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.. ОСОБА_1АДРЕСА_2) про зобовязання виконати рішення загальних зборів та стягнення боргу по цільовому внеску на встановлення загально будинкового лічильника тепла, індексу інфляції та 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить зобовязати відповідача ОСОБА_3 виконати рішення загальних зборів, оформлене протоколом №1/15 від 24.07.2015 та стягнути з відповідача цільовий внесок на встановлення загально будинкового лічильника тепла в розмірі 631,5 грн., індекс інфляції в розмірі 170,85 грн., 3 % річних у сумі 40,54 грн., а всього 842,80 грн., а також судові витрати на оплату судового збору у сумі 1600,00 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 500,00 грн., а всього 2100,00 грн.

З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Бахаєву І.М.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» в особі голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання виконати рішення загальних зборів та стягнення боргу по цільовому внеску на встановлення загально будинкового лічильника тепла, індексу інфляції та 3 % річних.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» в особі голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання виконати рішення загальних зборів та стягнення боргу по цільовому внеску на встановлення загально будинкового лічильника тепла, індексу інфляції та 3 % річних.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 13 квітня 2018 року на 13 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0815/gromadyanam/csz/

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ