Справа № 462/5908/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 березня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Кирилюка А.І.

з участю секретаря Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до договору кредиту №616/36-023 відповідач 25 червня 2007 року отримала кредит у розмірі 23500,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних, з кінцевим терміном повернення до 25 червня 2022 року. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 24 листопада 2017 року має заборгованість 4521,40 дол. США, що станом на 24.11.2017 року за курсом НБУ становить 121 451,31 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №616/36-023 відповідач 25 червня 2007 року в сумі 121 451,31 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у її відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 25 червня 2007 року, ПАТ «Укрсоцбанк» відповідачу ОСОБА_1, згідно договору кредиту №616/36-023 відповідач 25 червня 2007 року надано кредит у сумі 23500,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних, з кінцевим терміном повернення до 25 червня 2022 року, що стверджується договором кредиту №616/36-023 відповідач 25 червня 2007року./а.с.5-23/

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 3.3.8. кредитного договору позичальник зобовязаний своєчасно та у повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний чач його використання та можливими штрафними санкціями.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору кредиту №616/36-023 відповідач 25 червня 2007 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п. 4.5. кредитного договору №616/36-023 відповідач 25 червня 2007 року у разі невиконання позичальником обовязків, визначених у цьому договорі протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

Станом на 24 листопада 2017 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість відповідача становить 107 706,32 грн. заборгованість за кредитом 12 471,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1273,50 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, а всього 121 451,31 грн., що стверджується розрахунком заборгованості від 24 листопада 2017 року.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, місто Львів, вулиця Кульпарківська, 162/6, рнокпп / користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» /03150, місто Київ, вулиця Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № 0001 код за ЄДРПОУ №00039019/ заборгованості за договором кредиту №616/36-023 відповідач 25 червня 2007 року у розмірі 4521,40 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 24.11.2017 року становить 121 451, 31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, місто Львів, вулиця Кульпарківська, 162/6, рнокпп / користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» /03150, місто Київ, вулиця Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № 0001 код за ЄДРПОУ №00039019/ - 1821 /одну тисячу вісімсот двадцять одна/ гривень 77 копійок сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк