Справа № 675/2478/17
Провадження № 2/675/94/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря судового засідання Ящука О.І., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд із позовною заявою до Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначили, що 03.03.2008 року померла їхня рідна тітка ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Спадкове майно складається із права на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП ім. Фрунзе, с. Лютарка, Ізяславського району Хмельницької області.

У встановлений законодавством шестимісячний строк позивачі не звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вони не знали про наявність вказаної земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_4 і довідалися лише в 2017 році, після спливу шестимісячного строку. В звязку із чим просять визначити для них додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_4

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлені про дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися.

ОСОБА_3 подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити відповідну позовну заяву.

Представник Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не зявилася, в поданій заяві, яка надійшла на адресу суду, проти позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечувала та просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, зясувавши позицію сторін, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно актового запису про смерть №9 від 04.03.2008 року, встановлено, що ОСОБА_4 померла 03.03.2008 року в с. Лютарка Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №114691 ОСОБА_5 помер 14.05.2009 року в с. Мокрець Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №19.

Рішенням Ізяславського районного суду від 24.01.2018 року, яке набрало законної сили 27.02.2018 року, встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 03.03.2008 року, дійсно являлась рідною сестрою ОСОБА_5, який помер 14.05.2009 року і рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 (повторно) серії 1-БВ №301232 від 06.10.2017 року, вбачається, що її батьком значиться ОСОБА_5.

Крім того, згідно рішення Ізяславського районного суду від 03.02.2010 року, яке набрало законної сили 14.02.2010 року, встановлено, що ОСОБА_5, який помер 14.05.2009 року дійсно являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з «Зелінської» на «Кондратюк».

Отже, в судовому засіданні доведено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4, яка померла 03.03.2008 року, є тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які є рідними сестрою та братом.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0115644 від 09.12.1996 року ОСОБА_8, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Фрунзе, розміром 1,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Із довідки Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 10.08.2017 року за №890 вбачається, що ОСОБА_8 на день смерті 03.03.2008 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті склад її сімї був наступний співмешканець ОСОБА_9, який помер 06.04.2008 року.

При цьому, письмовою заявою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 21.11.2017 року, посвідченою секретарем Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_12 за №64, вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно вступили в управління спадковим майном після смерті своєї тітки ОСОБА_4, яка померла 03.03.2008 року, вони її доглядали та взяли спадкове майно під свою охорону.

Також свідок ОСОБА_10, допитана в судовому засіданні, зазначила, що ОСОБА_4, яка померла 03.03.2008 року, є рідною тіткою позивачів та сестрою їх батька. Вказала, що оскільки вона є соціальним працівником Лютарської сільської ради, їй стало відомо про наявність Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0115644 від 09.12.1996 року, який за життя належав ОСОБА_4, та зберігався в приміщенні сільської ради, а тому в липні 2017 року вона повідомила ОСОБА_2 про вказаний факт, після чого остання отримала вказаний сертифікат.

На запит суду Ізяславська державна нотаріальна контора листом №2377/01-16 від 16.12.2017 року повідомила, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.03.2008 року, спадкова справа не заводилась, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50317353 від 16.12.2017 року.

Відповідно до нотаріально завірених заяв ОСОБА_13 від 26.09.2017 року, ОСОБА_14 від 04.09.2017 року, ОСОБА_15 від 25.09.2017 року, останні відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.03.2008 року.

Таким чином після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.03.2008 року спадщину ніхто не прийняв.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно п. 24 постанови пленуму Верховного суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Позивачі пропустили строк для прийняття спадщини, оскільки вони не знали про наявність вказаної земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_4 і довідалися лише в 2017 році від соціального працівника, після спливу шестимісячного строку. В звязку із чим просять визначити для них додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_4

Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 ніким не прийнята, спадкова справа не заведена, позивачі захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не можуть, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачам додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1272, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, податковий номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, податковий номер НОМЕР_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх рідної тітки ОСОБА_4, яка померла 03 березня 2008 року, - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, податковий номер НОМЕР_1, НОМЕР_3, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.05.1996 року, місце реєстрації: м. Ізяслав, вул. Олександра Кушнірука, БОС 24АДРЕСА_1.

Позивач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, податковий номер НОМЕР_2, НОМЕР_4, виданий Московським РУГУ МВС України в місті Києві 20.01.2000 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Відповідач Лютарська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, село Лютарка, вул. Весела, 3.

Повний текст рішення складено 05.03.2018 року.

Суддя С.Л.Трасковський