Справа № 131/1268/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог служба у справах дітей Вінницької міської ради,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

У ході підготовчого провадження представник позивач ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну третьої особа на стороні позивача без самостійних вимог служби у справах дітей Вінницької міської ради, оскільки її визначено невірно як третю особу, так як цей орган не вправі надавати висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав. Такою компетенцією наділений орган опіки та піклування Вінницької міської ради, тому просить залучити його в якості третьої особи.

При цьому просила зобовязати орган опіки та піклування Вінницької міської ради надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши клопотання, судом встановлено, що службу у справах дітей Вінницької міської ради як третю особу визначено невірно, тому її слід замінити на належну орган опіки і піклування Вінницької міської ради.

Разом з тим, відповідно до ст.19 СК України,при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування Вінницької міської ради надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись с. 19 СК України, ст. 43, 51, 53, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити заінтересовану особу у справі № 131/1268/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог служба у справах дітей Вінницької міської ради, залучивши до участі в ній замість неналежної первісної третьої особи служби у справах дітей Вінницької міської ради належну третю особу - орган опіки та піклування Вінницької міської ради.

Зобовязати орган опіки та піклування Вінницької міської ради надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Розгляд справи відкласти до 09:00 21 лютого 2019 року.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Головуючий: