УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові у залі суду питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

Постановлено виселити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний №) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний №) з квартири №5 за адресою: м. Харків, пров. Лісопарківський 2-й, буд. 7, що належить ОСОБА_1, без надання іншого жилого приміщення та вирішено питання судових витрат.

Разом з тим, при ознайомленні із текстом вступної та резолютивної частини вказаного рішення встановлено, що у резолютивній частині допущено описку, а саме вказано "в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення - відмовити", однак у повному тексті судового рішення вимоги задоволено у повному обсязі.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наявні в справі розбіжності у вступній та резолютивній частинах та повному тексті судового рішення, суд вважає за можливе виправити зазначені описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в вступній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення.

Викластисти резолютивну частину неповного тексту рішення в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення - задовольнити у повному обсязі.

Виселити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний №) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний №) з квартири №5 за адресою: м. Харків, пров. Лісопарківський 2-й, буд. 7, що належить ОСОБА_1, без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний №) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний №) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний №) суму сплаченого судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -