Справа № 727/7548/17
Провадження № 2-п/727/8/18
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Літвінова О.Г.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 14 листопада 2017 року, -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.11.2017 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задоволено.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в позовній заяві його місце проживання було вказане: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Михайлів, вул. Максима Рильського, 31, однак даного села немає у відповідному районів, також зазначає що за даною адресою він не проживає з 2012 року. Зазначає, що позивачем було приховано той факт, що в 2008 році вона вже зверталась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, відповідно до якого 24 червня 2008 року Шевченківським районним судом м. Чернівці позов було задоволено. На судових засідань він не був присутній, оскільки не отримував повідомлень. Оскільки він не мав можливості взяти участь у судовому засіданні та скористатися наданим законом право на захист, просить заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.11.2017 року скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, та призначити справу до нового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні, не заперечував проти перегляду заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи та докази, суд прийшов до наступних висновків.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.11.2017 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів було задоволено позовні вимоги.

У відповідності до п.2 ч.3ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, але обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування даного заочного рішення та призначення його за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287,288,258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі №727/7548/17, провадження №2/727/1675/17 Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. на 14.00 годину 26 квітня 2018 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Літвінова О.Г.