Справа № 390/1810/18
Провадження №2/390/943/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" листопада 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, проте позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме не правильно складено позовну заяву та не правильно сплачено судовий збір.

Відповідно ст.175 ч.3 п.10 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стаття 4 частина 2 Закону України «Про судовий збір» зазначає, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріали позовної заяви містять квитанцію №0.0..1 від 21.11.2018 року про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., а позовна заява обгрунтування вказаної суми, як оцінка 1/3 частини житлового будинку, що розташований за адресою: с. Нова Прилука, вулиця Леніна, 64. Проте, предметом позову є цілий житловий будинок, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, пров. Степовий, 9, інвентаризаційна вартість якого, згідно наданого до позовної заяви технічного паспорта, становить 215793 грн., а тому сплаті підлягає судовий збір у сумі 2157,93 грн. Оскільки судовий збір частково сплачено, то доплаті підлягає судовий збір у сумі 1453,13 грн.

Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, які викладено вище.

Керуючись ст.ст.175 - 177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме:

- надати до суду виправлену позовну заяву та її копії для відповідачів;

- надати до суду документ про доплату судового збору в сумі 1453 грн. 13 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Кіровогр.р-ні/Кіровогр.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38036997; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р №1194; призначення платежу «Судовий збір».

Розяснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена, лише в частині визначення розміру судових витрат, до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4