Справа № 558/673/17
номер провадження 2/558/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Демидівський районний суд

Рівненської області

у складі :

одноособово суддя Олексюк А.О.

секретар судових засідань Хомяк О.О.,

сторони по справі: позивач - ОСОБА_2, відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів-,

В С Т А Н О В И Л А :

20 грудня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з 15 лютого 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 2002 року народження та дочку ОСОБА_5 2004 року народження. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує повністю, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей змінила та просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги про стягнення аліментів, що змінила позивачка, на утримання дітей по 1000 гривень на кожну дитину визнає повністю та згідний сплачувати. Не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Згідно ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.02.2002 року між сторонами укладений та зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 (а.с.5-6).

На теперішній час сім'я фактично розпалася, оскільки подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя. Шлюб між ними носить формальний характер. Розірвання шлюбу відповідатиме дійсній волі та особистим інтересам позивача. На момент розгляду справи перешкоди для розірвання шлюбу, визначені ст.110 СК України, судом не встановлені.

Майнового спору з приводу розподілу спільного майна між сторонами на даний час немає.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Разом з тим, суд вважає недоцільним надавати сторонам строк для примирення, оскільки, за твердженням позивача, примирення між ними неможливе.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки перебування його у шлюбі з відповідачем не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення, а за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом також встановлено, що батьками ОСОБА_4, 2002 року народження та ОСОБА_5 2004 року народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження.

Згідно з довідкою Демидівської селищної ради № 129 від 18 грудня 2017 року ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1. Син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5, також проживають із нею за вказаною адресою. (а.а.13).

Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд на підставі ст.182 Сімейного кодексу України бере до уваги матеріальний стан сторін.

Так судом встановлено, що відповідач не працює, інших аліментних зобов'язань не має, не хворіє.

А тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття дітей.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1860 грн.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання.

Оскільки при подачі позову до суду в частині позовних вимог про розірвання шлюбу позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн. згідно квитанції, рішення прийнято на користь позивачки, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивачки. Крім того, оскільки при подачі позову до суду позивачка в частині позовних вимог про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Згідно зі ст..ст. 24,111,110, 112, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись 12,13,81,141, 198,200,206,223, 259,263-265, 268, 430 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1972 року народження (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відповідачем ОСОБА_3, 1977 року народження (адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрований 15 лютого 2002 року в Хрінницькій сільській раді Демидівського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану було зроблено запис за № 1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2, (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП номер НОМЕР_1), на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 грудня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою:: АДРЕСА_3, РНОКПП номер НОМЕР_2) судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП номер НОМЕР_1), сплачені нею судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 01.03.2018 року.

С У Д Д Я: