ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/1110/17
Провадження №2/622/233/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гур'єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року до суду звернулися позивачі по справі, які просили визнати за ними в рівних частинах право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначили, що вказаний будинок не був спадкодавцем за життя належним чином зареєстрований, а тому у позивачів відсутні правовстановлюючі документи для його реєстрації. Спадщину позивачі після матері прийняли відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, подавши до нотаріуса у встановленні законом строки заяву про прийняття спадщини. Іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно позивачі не мають можливості, оскільки вони отримали відмову державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, в порядку виконання обов'язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. в оформленні спадкових прав, тому звернулися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 26.02.2018 року провадження по справі було відкрито, справу призначено у підготовче судове засідання у порядку загального позовного провадження на 22.03.2018 року, відповідачу запропоновано надати суду відзив на позовну заяву, а третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву (а.с.29-30). Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 22.03.2018 року підготовче судове засідання у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.04.2018 року (а.с.49).

Позивачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання у судове засідання не прибули, представник позивачів ОСОБА_6 подав через канцелярію суду заяву від 19.04.2018 року (а.с.62), в якій просив слухати справу без його участі та участі його довірителів, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Гур'єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області, - в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділу державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не з'явилася, просила слухати справу за відсутності представника відділу, письмових пояснень не подавав (а.с.61).

Від Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшли витребувана судом інформація та витяги зі спадкового реєстру, відповідно до яких було встановлено, що спадщину після померлої ОСОБА_4 прийняли позивачі, яким було відмовлено в оформленні спадкових прав відповідною постановою нотаріуса, оскільки спадкове майно не було належним чином зареєстроване (а.с.37,38-39,40).

Враховуючи, що учасники справи до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області (актовий запис №57 від 21.05.2009 року)(а.с.22).

Позивачі по справі є дітьми померлої ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів серії НОМЕР_5 від 12.08.1953 року, серія НОМЕР_6 від 17.05.1950 року відповідно та серія НОМЕР_7 від 02.02.1952 року (а.с.8,14,18) та копіями свідоцтв про укладення шлюбів (а.с.9,10,11,21).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, вказаний будинок 1961 року побудови. При цьому вказане майно в установленому законом порядку не зареєстровано.

Спадкоємцями першої черги після смерті останньої були її діти, позивачі по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які скористались своїм правом на оформлення спадщини - звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою в порядку ст.1269 ЦК України у зв'язку з чим була відкрита спадкова справа №200/2009, що підтверджується копією витягу №51082629 зі спадкового реєстру від 27.02.2018 року (а.с.38-39), однак отримали відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав по 1/3 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, оскільки вказаний будинок померлою не був належним чином зареєстрований (а.с.23).

До 19 січня 1996 року згідно з Інструкцією «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР», затвердженою 31.01.66 року Міністерством комунального господарства УРСР, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, або до них не приєднані.

Житловий будинок АДРЕСА_1, числиться за ОСОБА_4, нині померлою, згідно інформації Гур'єво-Козачанської сільської ради №02-16/147 від 25.07.2017 року (по господарська книга №1 на 2006-2010 роки), що підтверджується наданою суду довідкою КП «Архітектурно-інвентаризаційним бюро Золочівського району» за №234 від 08.09.2017 року (а.с.24).

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 володіла житловим будинком АДРЕСА_1 на праві власності.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статті 1268, 1269 ЦК України обумовлює порядок прийняття спадщини так спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення в натурі.

За таких обставин, суд доходить висновку, що до позивачів перейшло право власності на спадкове майно в рівних частинах по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4. Проте у період, коли було придбано будинок існував інший порядок оформлення права власності, що не потребував його державної реєстрації, через що спадкодавцю не було видано правовстановлюючого документу в розумінні положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV, що в даний час унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини.

Строків оформлення спадкових прав діюче законодавство не визначає.

Дані про визнання вищевказаного житлового будинку як відумерлої спадщини суду надані не були.

При постановленні рішення по справі суд вказує усі наявні за даними БТІ при житловому будинку господарські будівлі з метою реєстрації права власності на них.

Стосовно судових витрат по справі суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В даній справі половину сплаченого судового збору у розмірі 661,00 грн. слід компенсувати позивачам за рахунок державного бюджету. При цьому повернення судового збору відбувається тому із позивачів, на чиї ім`я була оформлена квитанція про сплату судового збору, а саме ОСОБА_1.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 12, 13, ч.3 ст. 211, ч.2 ст.247, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 357, 358, 364, 367, 1218, 1233, 1245, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, право спільної часткової власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку літ. А-1 загальною площею 62,9 кв.м, житловою площею 38,9 кв.м з надвірними господарськими будівлями: верандою а, ганком а1, погрібом Б, сараями В, Г, Д, навісом Е, гаражем Ж, погрібом З, літнім душем Н, вбиральнею К, огорожею 1-4, колонкою №5, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, право спільної часткової власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку літ. А-1 загальною площею 62,9 кв.м, житловою площею 38,9 кв.м з надвірними господарськими будівлями: верандою а, ганком а1, погрібом Б, сараями В, Г, Д, навісом Е, гаражем Ж, погрібом З, літнім душем Н, вбиральнею К, огорожею 1-4, колонкою №5, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, право спільної часткової власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку літ. А-1 загальною площею 62,9 кв.м, житловою площею 38,9 кв.м з надвірними господарськими будівлями: верандою а, ганком а1, погрібом Б, сараями В, Г, Д, навісом Е, гаражем Ж, погрібом З, літнім душем Н, вбиральнею К, огорожею 1-4, колонкою №5, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 матері ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, половину судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду, у розмірі 661,00 грн. (шістсот шістдесят одна грн. 00 коп.), сплачені по квитанції №175_12 від 14.11.2017 року через Золочівське відділення ПАТ «Мегабанк» на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: Кочнєв О. В.