ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Херсон

справа № 653/457/18

провадження № 22-ц/819/106/18

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач)Пузанової Л.В.,
суддів:Склярської І.В.,
Чорної Т.Г.,
секретарПавловська Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області у складі судді Венглєвської Н.Б. від 30 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

У лютому 2018 року ОСОБА_6 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 14.09.2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600 гривень щомісячно.

Посилаючись на те, що після ухвалення судом рішення пройшов значний час та відбулося знецінення національної валюти гривні, витрати на утримання дітей збільшилися і їх вона через зміни її матеріального стану внаслідок погіршення стану здоров'я не в змозі нести, а відповідач таку можливість має, позивач просила збільшити визначений за рішення суду розмір аліментів в сумі 600 грн, який станом на день подання нею позову є меншим від встановленого законом мінімальному розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок у розмірі 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Рішенням суду від 30 травня 2018 року позов частково задоволено та постановлено:

Збільшити розмір аліментів визначених рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 14.09.2012 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 до суми у розмірі 930 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30 травня 2018 року, до їх повноліття.

Суд вирішив питання розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, зазначаючи, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки суду щодо наявності підстав для збільшення раніше визначеного судом розміру аліментів не відповідають обставинам справи та всупереч положенням статей 182, 192 СК України зроблені без врахування його матеріального стану та знаходження на утриманні дружини, двох неповнолітніх дітей та непрацездатної матері.

У письмовому відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_6 її доводи не визнала, висновок суду щодо наявності підстав для збільшення розміру аліментів вважає правильним та обґрунтованим.

Справа розглядається Херсонським апеляційним судом відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 року №452/2017 та статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених статтею 367 ЦПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ дійшов висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

У процесі судового розгляду справи суд першої інстанції встановив, що сторони є батьками двох малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання ними шлюбу проживають з матір'ю.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 14 вересня 2012 року, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивача на утримання дітей стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно.

Відповідно до вимог статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як на підставу для збільшення розміру аліментів позивач послалася на ту обставину, що у зв'язку з погіршенням здоров'я вона не може працювати, а тому її матеріальний стан не дозволяє забезпечувати матеріальне утримання доньок, які ростуть та потребують значно більших коштів для фізичного розвитку, ніж визначені до стягнення з відповідача в 2012 році.

У підтвердження погіршення здоров'я надала довідку, видану Комунальною установою «Обласний перинатальний центр» Запоріжської обласної ради №180 від 26.12.2017 року.

Відповідно до положень статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частини перша, третя статті 181 СК України).

Згідно із статтею 182 СК України в редакції, чинній на час ухвалення судом рішення, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи ту обставину, що позивач довела факт погіршення стану її здоров'я та зміни в зв'язку з цим матеріального стану, що призвело до зменшення можливостей здійснювати утримання доньок самостійно та зважаючи на те, що визначений рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 14.09.2012 року розмір аліментів в сумі 600 гривень, які зобов'язаний сплачувати на утримання обох дітей відповідач, не є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей навіть з врахуванням участі матері в їх утриманні, колегія суддів погоджується з висновком суду про обґрунтованість заявлених ОСОБА_6 вимог та вважає, що цей висновок відповідає обставинам справи в межах наданих сторонами та досліджених в судовому засіданні доказів та нормам сімейного законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

Доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на законі, належних доказах і як такі, що висновки суду не спростовують, підлягають відхиленню.

Так, твердження ОСОБА_5 про порушення судом вимог статті 182 СК України при вирішенні спору, що виник між сторонами, колегія суддів до уваги не приймає, оскільки як вбачається із змісту судового рішення, при визначенні твердої грошової суми, до якої належить збільшити розмір аліментів, суд саме з врахуванням наявності у відповідача інших дітей, дружини, яка не працює та здійснює догляд за дитиною віком до трьох років, непрацездатної матері, яка зі слів відповідача отримує пенсію в розмірі 1600грн щомісячно, дійшов висновку про можливість стягнення мінімального розміру аліментів на одну дитину, який згідно із частиною другою статті 182 СК України в редакції, діючій на час розгляду справи судом апеляційної інстанції, є мінімальним гарантованим розміром аліментів на одну дитину і не залежить від достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Крім того, збільшуючи розмір аліментів до 930грн на кожну дитину щомісячно, суд також врахував пояснення відповідача щодо сезонності його роботи та мінливості доходів.

Розмір цих доходів відповідач до відома суду не доводив, а в суді апеляційної інстанції пояснив, що на отримання кожного із синів, які проживають разом з ним, він витрачає біля 1000гривень щомісячно.

Не спростовує висновків суду і посилання відповідача на державні соціальні програми, за якими «його колишня сім'я може існувати», оскільки відповідно до статті 181 СК України та затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006року №189 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям тимчасова державна допомога дітям призначається та виплачується органами соціального захисту населення, зокрема, у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного із батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Отже, питання щодо наявності у позивача права на одержання держаної допомоги не відноситься до обставин, які підлягають встановленню судом при вирішенні спору щодо стягнення аліментів з одного із батьків та не мають правового значення для визначення їх розміру.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що рішення ухвалено судом з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову відсутні.

Разом з тим, зазначивши в мотивувальній частині рішення про те, що новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили, суд помилково визначив початком стягнення 30 травня 2018 року (день ухвалення рішення), що є підставою для відповідної зміни судового рішення судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 374, 375 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2018 року частково змінити, вважати, що аліменти у новому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.

В решті частині це ж рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.В. Пузанова

Судді: І.В. Склярська

Т.Г. Чорна

Повний текст постанови складено 23 листопада 2018 року

Суддя Л.В. Пузанова