Справа № 465/4579/12 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1132/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
УХВАЛА

23 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої - судді Ніткевича А.В.,

суддів - Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря - Жукровській Х.І.,

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи заяву про самовідвід судді Копняк С.М. у справі за апеляційною скаргою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 липня 2015 року,-

встановила:

Згідно із ч. 1 ст. 351 ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий - Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду.

18.10.2018 року цивільна справа № 465/4579/12 одержана Львівським апеляційним судом від Апеляційного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 року для розгляду цивільної справи № 465/4579/12 (провадження № 22-ц/811/1132/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Ніткевича А.В., суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.

В порядку, передбаченому статтею 33, частиною 1 статті 357 ЦПК України справу передано на розгляд судді-доповідачу Ніткевичу А.В. у складі колегії: Бойко С.М., Копняк С.М.

23 листопада 2018 року суддею Копняк С.М. заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що брала участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції, і ухвалене колегією суддів під її головуванням судове рішення було скасоване, її повторна участь у розгляді даної справи є недопустимою.

Відповідності до ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч. 9 ст. 40 ЦПК України).

Приписами ст. 36 ЦПК України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді.

Частиною 2 статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2016 року в складі судді - доповідача: Копняк С.М., суддів Кабаля І.І., Струс Л.Б. залишено оскаржуване рішення Франківського районного суду міста Львова від 22 липня 2015 року без змін.

При цьому, постановою Верховного Суду від 14 березня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суддя Копняк С.М. не може брати участь у розгляді даної справи, відтак колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву судді Копняк С.М. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Копняк С.М. від участі у розгляді даної справи.

Справу передати на повторний авторозподіл для визначення судді замість відведеної.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк