Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2-о/292/8/18
Справа 292/198/18
У Х В А Л А

07.03.18 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту ототожнення особи.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_1, ОСОБА_3, зазначена у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя і ОСОБА_4, зазначена у свідоцтві про смерть від 17.06.2004 року № 247801, є однією і тією ж особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 ЦПК України передбачає перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Звертаючись до суду із вказаною заявою, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2, зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_1, ОСОБА_3, зазначена у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя і ОСОБА_4, зазначена у свідоцтві про смерть від 17.06.2004 року № 247801, є однією і тією ж особою, тобто факт тотожності особи.

Суд звертає увагу, що порядок внесення змін в записи актів цивільного стану передбачений Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793. Вказані норми передбачають, що внесення змін у записи актів цивільного стану провадяться органами реєстрації актів цивільного стану. Відмова цих органів виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду. Відповідно до чинного законодавства, оскарження відмови органів реєстрації актів цивільного стану виправити або змінити запис здійснюється у порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судами не встановлюється тотожність особи, а відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах; якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження в ній.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті окремого провадження у даній справі про встановлення факту, що має юридичне значення,а саме факту тотожності особи, оскільки такий факт не підлягає встановленню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст.186, 258, 260, 261, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту ототожнення особи.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявнику із заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц