Дата документу 12.03.2018
Справа № 320/1145/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

14.02.2014 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду в якості забезпечення позову було накладено заборону відчуження майна, що належить ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), а саме: будинку № 174, розташованого по вул. Лютневій в м. Мелітополі Запорізької області.

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 14.02.2014.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали подану заяву та просили її задовольнити, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вказаний житловий будинок переданий у власність ОСОБА_2 за результатами проведених ДВС торгів.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 14.04.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Криворіжжя, Добропільського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 суму заборгованості за договорами позики 379 200 /триста сімдесят девять тисяч двісті / гривень 00 копійок, яка складається з основного боргу за договором позики від 04 квітня 2013 року в розмірі 278 720 /двісті сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять/ гривень 00 копійок, що еквівалентно 16 000 /шістнадцять тисяч/ євро 00 центів, та основного боргу за договором позики від 25 квітня 2013 року в розмірі 100 480 / сто тисяч чотириста вісімдесят/ гривень 00 копійок, що еквівалентно 8 000 /вісім тисяч/ доларів США 00 центів./а.с. 57/.

Згідно копій постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 31.01.2018, при примусовому виконанні виконавчого провадження № 51146215, передано стягувачу ОСОБА_2 за ціною третіх електронних торгів в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом № 320/1145/14-ц, виданим 19.09.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, майно ОСОБА_3 житловий будинок, загальною площею 65, 1 кв.м. та прилегла земельна ділянка площею 0,0991 га, кадастровий номер :01:029:0055, розташовані за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лютнева, буд. 174. /а.с. 109-110/.

На підставі викладеного вище, оскільки заборона відчуження майна, що належить ОСОБА_3, а саме: будинку № 174, розташованого по вул. Лютневій в м. Мелітополі Запорізької області, перешкоджає реєстрації права власності на майно за ОСОБА_2, вказане майно на теперішній час передано у його власність, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та скасування заборони відчуження - житлового будинку № 174, розташованого по вул. Лютневій в м. Мелітополі Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову заборону відчуження житлового будинку № 174, розташованого по вул. Лютневій в м. Мелітополі Запорізької області, номер запису про обтяження 4693121, накладену на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.02.2014.

Копію ухвали направити державному реєстратору відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. 27) для виконання, а заінтересованим особам - до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Ковальова