Провадження № 2/317/287/2018
Справа № 317/3849/17
06 березня 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Яркіної С.В.
за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ТРАСТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Відзив на позовну заяву не надав.
06 березня 2018 року на підставі ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3085 від 30.12.2016 р. затверджено про початок процедури ліквідації ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» та делегування повноважень ліквідатора банку.
Відповідно до наказу № 01-ЛТ від 30.12.2016 р. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» ОСОБА_2, з 30.12.2016 р. розпочато виконання повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» та припинено тимчасову адміністрацію.
19.07.2013 року ОСОБА_3 підписав Заяву-Анкету клієнта, згідно якої підтвердив, що ознайомлений з основними умовами споживчого кредитування на власні потреби в ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ», його недоліками та перевагами. Підписанням цієї Анкети відповідач підтвердив, що ОСОБА_1 надав йому в письмовій формі та в повному обємі інформацію передбачену п. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» в редакції Закону від 01.12.2005 р.
19.07.2013 р. ОСОБА_3 підписав та отримав оригінал Розпису сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту та графік платежів.
Платіжну картку ОСОБА_3 отримав 19.07.2013 р., що підтверджено копією розписки, наданої в матеріалах справи.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.
На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору, який є невідємною частиною Кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.
Відповідно до п.5..3 Умов надання та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» кредитний ліміт по рахунку встановлюється строком на 13 місяців з моменту укладення договору та автоматично продовжується на той же термін, на тих же умовах у випадку відсутності заперечень з обох сторін.
Відповідно до п.5.5. Умов надання та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» банк нараховує проценти за користування кредитом за процентною ставкою, вказаною в тарифах. Розрахунок процентів на залишок заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно за фактичний строк його користуванням, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і в році. Нарахування процентів починається з першого дня виникнення заборгованості за кредитом до передостаннього дня повного погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.5.19. Умов надання та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ», у разі несвоєчасного погашення клієнтом заборгованості за кредитом, банк нараховує на суму простроченої заборгованості за основною сумою кредиту пеню, розмір якої визначений у тарифах.
Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання перед позивачем, а саме, не повернув кредит в строк до 18.08.2014 року, чим порушує умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.
Допущені порушення умов кредитного договору відповідачем не усунені, прострочена заборгованість не погашена.
У звязку з нездійсненням відповідачем обовязкових щомісячних платежів, позивач набув право звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості та штрафних санкцій за Кредитним договором.
Кредитний договір дійсний до повного його виконання сторонами, ніким не оспорений, підтверджує згоду сторін виконувати умови, які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за Кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків і збитків.
Оскільки ОСОБА_3 не сплатив заборгованість, суд вважає позовні вимоги ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд враховує, що відповідач не надав суду доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.
Питання про стягнення з відповідача судового збору вирішується в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, 60, 526, 530,611,1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ТРАСТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК «ТРАСТ» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ТРАСТ» судовий збір в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень.).
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
На заочне рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.В.Яркіна