Справа № 159/3438/16-ц
Провадження № 2/159/9/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Восковської О.А.

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

представників позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідачів - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Дем»янчука ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_8, Ковельської міської ради Волинської області про визнання недійсним та скасування рішення Ковельської міської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації такого права, усунення перешкод в користуванні проїздом, -

в с т а н о в и в :

До початку з»ясування обставин справи та дослідження доказів відповідачем ОСОБА_8 та його представником ОСОБА_5 було подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої цивільної справи, а саме до прийняття рішення касаційною інстанцією за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_8, поданого ним на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 14.07.2017 року у справі за позовом ОСОБА_9, Дем»янчука В.Ю. до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_10»янчук Л.О. про визнання недійсними рішень Ковельської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2017 року було відкрито касаційне провадження за названою вище касаційною скаргою ОСОБА_8, тоді як оскаржуваною ухвалою апеляційної інстанції було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Ковельського міськрайнного суду Волинської області від 07.10.2015 року у справі №159/5621/14-ц за позовом ОСОБА_9, Дем»янчука В.Ю. до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_10»янчук Л.О. про визнання недійсними рішень Ковельської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі. Сторона відповідача вказує на те, що саме на зазначене судове рішення покликається сторона позивача в обґрунтування заявлених позовних вимог, вважає, що перегляд касаційною інстанцією оскаржуваного рішення апеляційної інстанції може безпосередньо вплинути на результати розгляду даного позову. Із урахуванням наведеного прохає зупинити провадження у даній цивільній справі до вирішення касаційної скарги судом касаційної інстанції та перегляду рішення суду першої інстанції апеляційним судом Волинської області, а також до повернення матеріалів цивільної справи №159/5621/14-ц до Ковельського міськрайонного суду, оскільки в матеріалах згаданої справи містяться оригінали досліджених попереднім судом документів, які мають значення для даної справи.

Заслухавши думку учасників справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Обов»язок суду зупинити провадження у справі за визначених законом обставин визначений положеннями ст.251 ЦПК України. Зокрема, за змістом частини шостої згаданої норми Закону суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об»єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини(факти), які є предметом судового розгляду.

Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2015 року у справі №159/5621/14-ц за позовом ОСОБА_9, Дем»янчука В.Ю. до Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_10»янчук Л.О. про визнання недійсними рішень Ковельської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, - про оскарження якого заявляє сторона відповідача, на даний час набрало законної сили, і, відповідно до п.6 ч.2 ст.251 ЦПК України відсутній обов»язок суду зупинити провадження у даній цивільній справі.

Підстави, визначені ст.252 ЦПК України, які дають суду право зупинити провадження у справі у даній цивільній справі також не встановлені.

Щодо покликання сторони відповідачів на необхідність дослідження в ході розгляду даної цивільної справи матеріалів цивільної справи №159/5621/14-ц, які на даний час витребувані Вищим Спеціалізованим Судом України, - що об»єктивно підтверджено і супровідним листом Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.10.2017 року №159/5621/14-ц/16311/2017 про направлення вище згаданої цивільної справи до ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ за вимогою останніх, - то на даний час таке твердження є передчасним, оскільки суд не перейшов до з»ясування обставин даної справи та дослідження доказів.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

ГоловуючаОСОБА_11