У Х В А Л А

Справа №338/128/18

16 травня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 з приводу стягнення заборгованості в сумі 18947 грн. 25 коп. за кредитним договором № Л71.188.15351 від 27 листопада 2012 року, що був укладений між відповідачем та ПАТ «Ідея Банк».

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В позовній заяві наявне клопотання представника ТзОВ "Нью Файненс Сервіс" про розгляд справи за його відсутності.

На виконання ухвали суду від 12 квітня 2018 року представником позивача надіслані письмові пояснення про те, що заява ОСОБА_1 про видачу готівки в матеріалах справи відсутня, оскільки кошти в розмірі 19600 грн. за кредитним договором № Л71.188.15351 від 27 листопада 2012 року не видавались відповідачу в готівковій формі, а були перераховані на рахунок НОМЕР_1. Це може свідчити про перерахування вказаної суми для закриття іншого кредитного рахунку. У випадку необхідності підтвердження зарахування коштів на зазначений рахунок, представник ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» просив суд постановити ухвалу про витребування у ПАТ "Ідея Банк" інформації про рух коштів по цьому рахунку.

Відповідач в судовому засіданні обставини, викладені в письмових поясненнях представника позивача, заперечив. Пояснив, що коштів за кредитним договором №Л71.188.15351 від 27 листопада 2012 року не отримував, про факт перерахунку 19600 грн. на рахунок ПАТ "Ідея Банк" для закриття іншого кредитного договору йому нічого не відомо. Щодо витребування в ПАТ "Ідея Банк" інформації стосовно руху коштів по рахунку НОМЕР_1 не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки ТзОВ "Нью Файненс Сервіс" не може самостійно надати суду інформацію про рух коштів по рахунку НОМЕР_1, відкритому в ПАТ "Ідея Банк", а такі відомості необхідні для всебічного та повного з'ясування обставин справи та правильного вирішення даного спору, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 13 червня 2018 року.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" наступну інформацію:

- Чи дійсно 29 листопада 2012 року за рахунок кредитних коштів, отриманих ОСОБА_1 по кредитному договору №Л71.188.15351 від 27 листопада 2012 року, було проведено зарахування коштів в сумі 19600 гривень на рахунок НОМЕР_1?

- Якого виду зазначений рахунок та на чиє ім'я його відкрито?

- Яке призначення платежу в сумі 19600 грн., здійсненого 29 листопада 2012 року на рахунок НОМЕР_1? Зокрема, чи перераховувалась вказана сума коштів на погашення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, укладеним між ним та ПАТ "Ідея Банк"? Якщо так, то яким саме?

Встановити строк для надання Богородчанському районному суду Івано-Франківської області зазначеної інформації - до 12 червня 2018 року.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк», що при виконанні даної ухвали суду необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський