провадження №2/756/4944/18
УХВАЛА

01 серпня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заблоцька Лариса Борисівна, про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений на ім'я відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а також просить визнати недійсним свідоцтво №746 про право на спадщину від 05.07.2017, видане приватним нотаріусом КМНО Заблоцькою Л.Б. на ім'я відповідача. Свої вимоги мотивує тим, у ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла сестра позивача ОСОБА_4. 24.06.2010 померла склала заповіт на ім'я позивача. Разом з тим, після смерті ОСОБА_4 позивачу стало відомо, що померла склала заповіт на ім'я відповідача у той час, коли тяжко хворіла та на думку позивача не усвідомлювала значення своїх дій.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, оскільки оскільки місцезнаходження нерухомого майна, яке є предметом спадщини, розташоване на території Оболонського району м. Києва.

Позивачем заявлено клопотання про витребувння доказів, а саме просить витребувати з у приватного нотаріуса КМНО Заблоцької Лариси Борисівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у тому числі копію заповіту ОСОБА_4 та копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року; витребувати з Діагностичного Центру (м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, 6) медичну картку та виписку з історії хвороби ОСОБА_4 в період її знаходження на лікуванні в листопаді-грудні 2016 року; витребувати у відповідача копії правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_4, а саме на квартиру АДРЕСА_1, земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для витребування відомостей у приватного нотаріуса КМНО Заблоцької Л.Б. та з Київського міського консультативно-діагностичного центру (м. Київ, вул. Кондратюка, 6).

З викладеного, керуючись ст.ст. 28, 84, 187-192, 197, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_3) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2) третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заблоцька Лариса Борисівна (місцезнаходження: АДРЕСА_4), про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, зал №13, кабінет №26, п'ятий поверх) 26.11.2018 о 12:00 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заблоцької Лариси Борисівни (АДРЕСА_4) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Витребувати з Київського міського консультативно-діагностичного центру (м. Київ, вул. Кондратюка, 6) медичну карту та виписку з історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала на лікуванні у вказаному центрі у листопаді-ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачам, відповідачу та третій особі - копію ухвали та копію позовної заяви, з доданими до неї документами.

Відповідачу в строк не більше місяця з дня отримання ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя М.Ю. Тітов