Справа № 649/172/18
Провадження №2/649/94/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19.10.2011 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Шлюбні відносини припинені з листопада 2015 року, сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача. Крім того, відповідач ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №73, а також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, а судові витрати з відповідача не стягувати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву, у якій зазначила, що позов підтримує та просить суд розглянути справу у її відсутність.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився, але надав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося через несумісність характерів. Шлюбні відносини між подружжям припинені з листопада 2015 року, шлюб носить формальний характер, подружжя проживає окремо і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому позовна вимога ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Також підлягає задоволення і позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів, оскільки відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №131150 від 24.11.2011 року, але матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дитину до її повноліття.

Статтею ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що на даний час малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір"ю ОСОБА_1 і потребує матеріальної допомоги, яка повинна носити саме постійний характер, а тому суд виходячи з засад розумності і справедливості вважає, що стягненню з відповідача, на користь позивача відповідно до ст.ст. 182, 183, 191 СК України, підлягають аліменти на дитину у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які підлягають стягненню від дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий розмір стягуваних аліментів зможе забезпечити нормальний фізичний, моральний та духовний розвиток дитини. Крім того, відповідач працює та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу, що підтверджується квитанцією №0.0.979985868.1 від 05.03.2018 року, які вона на даний час просить суд з відповідача на її користь не стягувати.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача аліментів, згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" була звільнена від сплати судового збору, а тому за позовною вимогою про стягнення аліментів судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112,180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 укладений 19.10.2011 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №73.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 05.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривни 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Великолепетиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_4