Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3192/17
Провадження № 2/553/323/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.02.2018м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Козицькому Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 не з'явились, але останній надіслав до суду заяву в якій вказав, що просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не вказав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В ч.2 ст.247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
27.02.2018 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши їх, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
24 листопада 1990 року між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 укладено шлюб, що зареєстрований шляхом внесення запису №8, в книзі реєстрів актів про одруження Пологівською сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області.
26.03.2002 року відділом РАГС Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1.
Від шлюбу мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі на момент розгляду справи є повнолітніми.
Спільне життя з відповідачем не склалося на підставі різних поглядів на сімейне життя та обов'язки, відсутність взаємопорозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства.
Спір про розподіл майна відсутній.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених вимог, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 12, 19, 81, 89, 247, 280-289 ЦПК України, ст.109-110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 листопада 1990 року між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 Пологівською сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області, шляхом внесення запису №8, в книзі реєстрів актів про одруження, згідно якого 26.03.2002 року відділом РАГС Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 - розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак