УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Бридні О.Л.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

У провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1, яка виникла після невиконання ним зобов'язань за договором позики від 15.08.2016р., на момент укладення мирової угоди, повністю відповідає вимогам викладеним в позовній заяві і становить 45000,00 (сорок пять тисяч) грн. і витрат на сплату судового збору в сумі 704,80грн.

2. ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 у власність в рахунок погашення боргу об'єкт нерухомості, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею -37,3 м.кв., житловою площею - 10,2 м.кв., розташований за адресою: пров. Дружби, 5 в м Волноваха Донецької області.

3. Право власності на вказаний в п.2 даної угоди об'єкт нерухомості ОСОБА_1 набуває з моменту і на підставі реєстрації ухвали суду про затвердження (визнання) даної мирової угоди в Державному реєстрі майнових прав на нерухоме майно.

4. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цього мирової угоди в разі належного виконання його ОСОБА_2, він не буде мати до нього ніяких майнових претензій щодо заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди.

5. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 домовилися, що будь-які витрати які виникнуть після затвердження судом цього мирової угоди, покладаються на ОСОБА_2.

6. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі її виконання, не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.І. Мохов