Справа № 682/763/18
Провадження № 2/682/467/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Кондратюк Л.О,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

16.03.2018 р ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 березня 2002 року у Цвітоській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 03.

В позовній заяві та в судовому засіданні ОСОБА_3 позов підтримав, просить його задовольнити та пояснив, що у шлюбі з відповідачкою має двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалось через різні характери, відсутність взаємопорозуміння і довіри. Відповідачка здійснює ритуальні привороти, проклинає його родину, забороняє спілкуватися з матір'ю та допомагати їй, провокує на неправомірні дії та скандали. Він втратив почуття любові до відповідачки. Спору про майно та місце проживання і утримання дітей немає. Тому просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, просить розірвати шлюб, так як протягом всього часу сімейного життя позивач неодноразово застосовував до неї фізичне насилля, ображав. Дальніше спільне проживання вважає неможливим і таким, що суперечитиме її інтересам.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували свій шлюб 16 березня 2002 року у Цвітоській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 03 (а.с.3); мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11).

Спору про місце проживання неповнолітніх дітей немає.

Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейні відносини та ведення домашнього господарства .

Переглянувши відеозапис побутових відносин між сторонами, суд знаходить, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного.

За таких обставин дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме їх інтересам. А тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вимогу про відшкодування судових витрат позивач не заявив.

Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 16 березня 2002 року у Цвітоській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 03. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.