Справа №370/297/17
У Х В А Л А

"26" квітня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання частково незаконними та скасування в цій частині розпорядження селищної ради, визнання частково недійсними ОСОБА_7 актів на право власності на земельні ділянки,

В с т а н о в и в:

09.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Макарівської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших, вказавши третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання частково незаконними та скасування в цій частині розпорядження селищної ради, визнання частково недійсними ОСОБА_7 актів на право власності на земельні ділянки.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 заявлено клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що витребувані документи необхідні позивачу для ідентифікації власників спірних земельних ділянок.

Заслухавши думки учасників провадження, враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, необхідно витребувати зазначені докази.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання, вказані докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

Керуючись вимогами ст.84 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом витребування вУправлінні Держземагентства у Макарівському районі Київської області (08000, Київська область, Макарівський район, смт Макарів, вул. Котовського, 18) відомості щодо:

- власників земельних ділянок, земельні ділянки яких перетинаються із земельною ділянкою площею 1,7528 га, кадастровий номер :00:001:0002, що розташована на території Макарівської селищної ради Макарівського району Київської село Калинівка та належить ОСОБА_1, а саме: ПІБ, адреса рації або місцезнаходження, назва юридичної особи, код ЄДРІІОУ, тощо:

1.:00:001:0264, площа співпадає на 0,0487%;

2.:03:001:0031, площа співпадає на 7,1212%;

3.:03:001:0032, площа співпадає на 7,1258%;

4.:00:001:0346, площа співпадає на 7,7753%;

5.:00:001:0370, площа співпадає на 8.5593%;

6.:00:001:0298, площа співпадає на 0.0162%;

7.:00:001:0324, площа співпадає на 0,2366%;

8.:03:001:0028, площа співпадає на 21,5096%;

9.:00:001:0388, площа співпадає на 8,557%.

-відомості (інформацію) щодо всіх власників земельних ділянок, земельні ділянки яких перетинаються із земельною ділянкою площею 1,7528 га, кадастровий номер: :00:001:0002, що розташована на території Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, село Калинівка та належить ОСОБА_1;

-технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки всіх запитуваних власників, земельні ділянки яких перетинаються (накладаються) із земельною ділянкою площею 1,7528 га, кадастровий номер: :00:001:0002,що розташована на території Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, село Калинівка та належить ОСОБА_1;

- технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0363 га, що належить ОСОБА_9 та має такий самий кадастровий номер, що і земельна ділянка позивача, а саме кадастровий номер: :00:001:0002;

-копії всіх документів із проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування житлових будинків, на основі яких було видано відповідачам ОСОБА_7 акти на право власності на земельні ділянки, що знаходиться на території Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області село Калинівка і мають наступні кадастрові номери: :03:001:0031; :00:001:0370;:00:001:0264;:00:001:0346;:03:001:0032;:00:001:0388;:00:001:0324;:00:001:0264;:03:001:0028; :00:001:0346;

-копії всіх документів із проекту землеустрою, на основі яких ОСОБА_10 набув право власності на земельну ділянку площею 1,7528 га, кадастровий номер: :00:001:0002, що знаходиться на території Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області село Калинівка.

У разі відсутності в ОСОБА_6 Держземагентства у Макарівському районі Київської області технічної документації із землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок запитуваним власникам, земельні ділянки яких перетинаються із земельною ділянкою площею 1,7528 га. кадастровий номер: :00:001:0002, що належить на праві власності ОСОБА_1, надати відомості (інформацію) про те, хто був розробником (назва юридичної особи, місцезнаходження, код ЄДРПОУ, ліцензія, тощо) технічної документації із землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок, які перетинаються з земельною ділянкою позивача.

Роз'яснитиУправлінню Держземагентства у Макарівському районі Київської області, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов′язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п′яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя