Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2604/17
Провадження № 2/723/289/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року м.Сторожинец

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4І до ОСОБА_2, про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В ході підготовчого судового засідання від сторін надійшла спільна письмова заява про укладення між ними мирової угоди, про те що ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 автомобіль марки ВАЗ 211340, у порядку компенсації ОСОБА_1 зобовязується сплатити ОСОБА_2 37000 (тридцять сім) тис. грн., після підписання мирової угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими. Сторони не мають претензій, щодо фінансової частки іншого майна (рухомого/ нерухомого) яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу. Строк виконання мирової угодо 06 березня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Розглянувши мирову угоду, суд знаходить, що мирова угода не порушує прав та інтересів третіх осіб і не суперечить закону та є виконуваною, а тому пiдлягає затвердженню. При цьому сторонам, роз'яснено, що після укладення мирової угоди та визнання її умов судом, повторне звернення їх до суду про той же предмет i з тих же пiдстав не допускається.

Провадження по цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду мiж сторонами по справi за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4І до ОСОБА_2, про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя , згідно якої:

ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 автомобіль марки ВАЗ 211340, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер СЕ7973, який зареєстрований за ОСОБА_2.

У порядку компенсації ОСОБА_1 зобовязується сплатити ОСОБА_2 37000 (тридцять сім) тис. гривень.

Після підписання мирової угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.

Сторони не мають претензій, щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/ нерухомого) яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

Строк виконання мирової угодо 06 березня 2018 року.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам розясненні і зрозумілі

Провадження по цивільній справі № 723/2604/17 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4І до ОСОБА_2, про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: