Справа № 581/105/18
Провадження № 2/581/79/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2018 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області

про визнання недійсним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

16 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 лютого 2018 року вказана заява була залишена без руху, у якій, крім іншого, заявнику запропоновано доплатити судовий збір або уточнити позовні вимоги.

7 березня 2018 року на виконання вказаної ухвали суду від ОСОБА_1 надійшли уточнена позовна заява з виправленими недоліками, уточненими позовними вимогами та квитанція про сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Дослідивши матеріали первісно поданої заяви та документи на усунення недоліків, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Відповідно до ч. 1, підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору для фізичних осіб складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, та становить 704,80 грн. (1762 грн. х 0,4).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 вперше звернулася до суду з позовною заявою, яка містила пять вимог немайнового характеру, зокрема:

визнання недійсним та скасування розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області;

визнання недійсними трьох окремих державних актів на право приватної власності на земельні ділянки;

виключення відомостей про державну реєстрацію.

Однак оплатила ці вимоги лише судовим збором у розмірі 704 грн. 80 коп.

Уточнивши позов, ОСОБА_1 залишила чотири вимоги про:

визнання недійсним та скасування розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області;

визнання недійсними трьох окремих державних актів на право приватної власності на земельні ділянки.

Дерджавний акт це правовстановлюючий документ, тобто документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку, виданий у встановленому порядку. Тому, визнання недійсним такого правостановлюючого документу є окремою позовною вимогою, яка підлягає оплаті судовим збором.

До уточненого позову заявник надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за дві немайнових вимоги у розмірі 1409 грн. 60 коп. (704,80 грн. х 2) за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,

Код банку отримувача (МФО) - 837013,

Рахунок отримувача - 0238,

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва юридичної особи), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, розяснивши, що вказані відомості слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області. У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов