233 Справа № 233/4136/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Яцьківська сільська рада Лиманського району Донецької області, заінтересована особа Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги за законом

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Яцьківська сільська рада Лиманського району Донецької області, заінтересована особа Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги за законом.

12 жовтня 2018 року судом в установленому законом порядку отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року позовну заяву було залишено без руху в звязку з тим, що Яцьківську сільську раду Лиманського району Донецької області, код ЄДРПОУ 05380450, зазначену позивачем третьою особою, згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, припинено, запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи від 23 березня 2016 року № 7000288, та надано позивачу строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання ухвали суду позивачем для визначення належної третьої особи по справі надано до суду заяву та копію рішення Краснолиманської міської ради № 7/1-13 від 27 листопада 2015 року про внесення змін до рішення Краснолиманської міської ради від 07 листопада 2015 року № 7/1-8 «Про припинення діяльності сільських та селищних рад, що увійшли до складу Краснолиманської ОТГ», з якого вбачається, що правонаступником активів та пасивів всіх майнових прав та обовязків сільських та селищних рад, що обєдналися, в тому числі Яцьківської сільської ради, є Краснолиманська міська рада (обєднаної територіальної громади).

Постановою Верховної Ради України від 04 лютого 2016 року перейменовано окремі населені пункти та райони, в тому числі місто ОСОБА_3 на місто ОСОБА_3. Рішенням Краснолиманської міської ради від 25 березня 2016 року № 7/8-244 «Про перейменування Краснолиманської міської ради та її виконавчого комітету» було перейменовано «Краснолиманську міську раду» у «Лиманську міську раду», «Виконавчий комітет Краснолиманської міської ради» у «Виконавчий комітет Лиманської міської ради».

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 315-318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа Лиманська міська рада (обєднаної територіальної громади) (місцезнаходженя: Донецька область, м.Лиман, вул.Незалежності, буд.46), заінтересована особа Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Театральна, буд.5), про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги за законом до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14 грудня 2018 року на 08-30 годину, в яке викликати сторони та інших учасників справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 14 грудня 2018 року.

Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 14 грудня 2018 року.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя