Справа №751/8698/15-ц
Провадження №2/751/31/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

за участю секретаря судового засідання Грищенко Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсними,

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором № 59-10/08-А від 04.03.2008 року в сумі 445404,43 грн., стягнення з відповідача 3654 грн. 00 коп. судових витрат.

21.08.2017 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати недійсним з моменту підписання кредитний договір від 14.05.2008 року № 59-10/08-А, підписаний між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та договір застави транспортного засобу від 14.05.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2Д., зареєстрований під № 678.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2017 року по справі призначено судово-економічну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.

21 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 про уточнення питань та надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи № 4961/17-24 по цивільній справі № 751/8698/15-ц.

Ухвалою суду від 02 січня 2018 року встановлено Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та кредит» строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для подання до суду оригіналів або належним чином завірених копій документів, визначених експертом.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2018 року задоволено клопотання експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи № 4961/17-24 по цивільній справі № 751/8698/15-ц. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

16 квітня 2018 року до суду надійшов висновок експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судово-економічної експертизи № 2172-2177/18-24/4961/17-24 від 10 квітня 2018 року, що згідно ст. 254 ЦПК України є підставою для поновлення провадження у справі.

Представник позивача відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи а також клопотання про проведення наступного засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом міста Києва. Проти зустрічного позову ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсним заперечують в повному обсязі.

Відповідач позивач та представник відповідача позивача в підготовче судове засідання не з'явилися. Представником відповідача позивача ОСОБА_4 подана заява про відкладення розгляду справи, в звязку з тим, що не зможе бути присутнім на підготовчому засіданні, оскільки буде у судових засіданнях у м. Києві та Київській області.

Враховуючи, що провадження у справі було відкрито до 15 грудня 2017 року, сторонами надані докази в обґрунтування вимог та заперечень, відповідачем поданий зустрічний позов, отриманий висновок експертизи, суд згідно до ст. 223 ЦПК України ухвалив підготовче судове засідання проводити у відсутностісторін.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

При попередньому судовому засіданні проведені підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визначаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню. З'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсними до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2018 року о 09. год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 з Новозаводським районним судом м. Чернігова на 12 червня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Повідомити представника позивача - відповідача про необхідність зявитися 12 червня 2018 року на 09 годину 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, індекс 03057, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідальній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача - відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз