Справа № 143/1525/17
УХВАЛА

Іменем України

08.05.2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди пор розірвання договору дарування будинку недійсною, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди пор розірвання договору дарування будинку недійсною.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копій: свідоцтва про народження ОСОБА_5, свідоцтва про право власності на житло, рішення Виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницької області №5 від 07.05.2018р.

Позивач в судовому засіданні у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно зі ч.9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Проте, всупереч вказаним нормам закону, у матеріалах справи відсутнє письмове повідомлення про причини неможливості подання доказів у визначений законом строк та не надано підтвердження надсилання (надання) зазначених вище копій доказів іншим учасникам справи.

Крім того, 23.03.2018 року суд постановив ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначив розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 209 ЦПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Таким чином, задоволення судом клопотання про долучення доказів на стадії розгляду справи по суті суперечить завданням розгляду справи по суті, що визначені у ч. 1 ст. 209 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки представником відповідача клопотання про долучення доказів заявлене після закінчення процесуальних строків та не додано доказів, які підтверджують факт надсилання копій вказаних доказів іншим учасникам судового процесу, то вказане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83, 126, 209, 222, 258-260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про долучення доказів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя