Ухвала

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 405/2113/15-ц

провадження № 61-5994 зп 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 лютого 2017 року, ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 15 червня 2016 року, рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2015 року у справі за позовом обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

12 січня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду України з заявою про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 1частини першої статті 355 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення рішень).

Відповідно до пункту 6 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України діють у межах їх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року №2 днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року. Дана Постанова оприлюднена в газеті «Голос України» від 01 грудня 2017 року № 225.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким не передбачено перегляд судових рішень у порядку статей 353-358 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення рішень).

Згідно з частиною третьоюстатті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 388 ЦПК України Верховний Суд є судом касаційної інстанції в цивільних справах і відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України розглядає за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтею 3 ЦПК України, підпунктом 1 пункту 1 розділу XIIІ ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 лютого 2017 року, ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 15 червня 2016 року, рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко