Провадження №2/428/1992/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення, третя особа Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 30, кв. 52), яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього позивача ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 30, кв. 52) звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10, кв. 56), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10, кв. 56) про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення, третя особа Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, б. 115).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру

Суд зауважує, що позивачами заявлено дві самостійні вимоги до двох різних відповідачів про усунення кожним з відповідачів перешкод в користуванні житловим приміщенням з наступним їх виселенням із незаконно зайнятого житлового приміщення. Під час розгляду справи по суті суд буде зобовязаний розглянути кожну із цих вимог окремо та надати оцінку щодо можливості усунення кожним з двох відповідачів перешкод в користуванні житловим приміщенням з наступним їх виселенням із незаконно зайнятого житлового приміщення.

Разом з тим, позивачами до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 706,00 грн. лише від імені ОСОБА_1, в той час як потрібно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру також позивачем ОСОБА_2 в розмірі 1409,60 грн.

Отже, позивачами всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру, в той час як потрібно сплатити судовий збір за позовну вимогу щодо кожного з двох відповідачів. Сума недоплаченого позивачами судового збору за дві окремі вимоги немайнового характеру складає 2113,20 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначене власне письмове підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення, третя особа Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» підлягає залишенню без руху, а позивачі в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинні усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення, третя особа Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» залишити без руху, про що повідомити позивачів.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом:

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору за позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, у розмірі 703 грн. 60 коп. або документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату позивачем ОСОБА_2 судового збору за позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, у розмірі 1409 грн. 60 коп. або документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлену позовну заяву про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення, в якій зазначити власне письмове підтвердження ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про те, що ними не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розяснити позивачам, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова