Р І Ш Е Н Н Я№ 127/22312/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1, його представника - адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення часток в спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення часток в спільній сумісній власності, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який 28.09.2017 р. розірваний. Під час перебування у шлюбі на біржових торгах вони придбали квартиру №147 по вул. О.Антонова (раніше пров. ОСОБА_5), 54 м. Вінниці у спільну сумісну власність. Вони з відповідачем за біржовим контрактом виступають як рівнозначні покупці. Просить визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності - квартирі №147 по вул. О.Антонова (раніше пров. ОСОБА_5), 54 м. Вінниці співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2 частці за кожним. (а.с. 2-6)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2 позов підтримали за викладених у позовній заяві обставин, просять його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 позов визнали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1, ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 14.10.1995 р., рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2017 (справа №127/18180/17) шлюб розірвано. (а.с. 11-12)

Згідно біржового контракту купівлі-продажу нерухомості №1000 від 22.08.1996 р. ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 купили двокімнатну квартиру №147, що розташована за адресою: м. Вінниця, пров. К.Маркса, 54. Право власності на зазначену квартиру зареєстровано в у ВООБТІ на праві власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.13зворот)

Відповідно до ст. 355 ч.1 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст. 368 ч. 1 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом (ст. 372 ч. 2 ЦК України).

Судом встановлено, що квартира №147 по вул. О.Антонова (раніше пров. ОСОБА_5), 54 м. Вінниці була придбана за біржовим контрактом №1000 від 22.08.1996 р. спільно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без визначення часток, в період перебування у шлюбі, тобто є спільною сумісною власністю.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що є підстави для визначення, що у спільній сумісній власності - квартирі, що по вул. О.Антонова (раніше пров. ОСОБА_5), б. 54, кв. 147 м. Вінниці, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_3 за біржовим контрактом купівлі-продажу нерухомості №1000 від 22.08.1996 р., загальною площею 51,6 кв. м, житловою площею 29,4 кв. м, частки співвласників наступні: частка співвласника ОСОБА_1 становить 1/2; частка співвласника ОСОБА_3 становить 1/2.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути 640,00 грн. судового збору і 1/2 частки витрат, пов"язаних з витребуванням письмових доказів - виготовленні технічного паспорту квартири в розмірі 137,00 грн., оскільки в отриманні цього документа заінтересовані обидві сторони.

Керуючись ст.ст. 355, 368, 372 ЦК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити, що у спільній сумісній власності - квартирі, що по вул. О.Антонова (раніше пров. ОСОБА_5), б. 54, кв. 147 м. Вінниці, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_3 за біржовим контрактом купівлі-продажу нерухомості №1000 від 22.08.1996 р., загальною площею 51,6 кв. м, житловою площею 29,4 кв. м, частки співвласників наступні:

- частка співвласника ОСОБА_1 становить 1/2;

- частка співвласника ОСОБА_3 становить 1/2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору і 137,00 грн. витрат, пов"язаних з витребуванням письмових доказів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 54, кв. 147 м. Вінниці;

відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 54, кв. 147 м. Вінниці.

Повне рішення виготовлено 12.03.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин