Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/4029/17 Головуючий у 1 інстанції: Круглікова А.В.
Провадження № 22-ц/778/871/18-2 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі:

головуючого: Воробйової І.А.,

суддів: Бєлки В.Ю.

ОСОБА_2

секретар: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22 листопада 2017 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/4029/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із правонаступництвом останньої.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2017 року заяву ОСОБА_4 в частині зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Постановляючи ухвалу про зупинення провадження у справі суд першої інстанції керувався п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України в редакції 2004 року).

Зі справи вбачається, що ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_5 померла 04 листопада 2017 року (копія свідоцтва про смерть 1-ЖС № 403868 а.с.155).

Після її смерті дочка ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.153).

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно, висновок ухвали суду про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, оскільки строк для прийняття спадщини ще не сплинув та у суду не має можливості визначити коло спадкоємців.

За таких обставин судова колегія вважає, що підстав для скасування оскаржуваної ухвали не має.

Керуючись ст.ст. 374, , 375, 381-384 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2017 року про зупинення провадження у цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01березня 2018 року.

Головуючий:

Судді:

1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 333/4029/17 Головуючий у 1 інстанції: Круглікова А.В.

Провадження № 22-ц/778/871/18-2 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

22 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі:

головуючого: Воробйової І.А.,

суддів: Бєлки В.Ю.

ОСОБА_2

секретар: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22 листопада 2017 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2017 року про зупинення провадження у цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: