Справа № 738/1980/17
№ провадження 2/738/67/2018
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 лютого 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю:

секретаря: Лях Н.М.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Менський районний сектор ДМС України в Чернігівській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку. Посилалась на те, що вона є власником будинку по вулиці Виноградна, 28 в місті Мена Чернігівської області. 14 січня 2011 року в примусовому порядку ОСОБА_2 спільно з синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була вселені в її будинок, але фактично там не проживають. Відповідачі житлом не цікавляться, комунальні послуги не сплачують. Позивачка просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування будинком по вулиці Виноградній, 28 в місті Мена Чернігівської області, зобовязати Менський районний сектор ДМС України в Чернігівській області зняти їх з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином відповідно до вимог ЦПК України (а.с. 33-35, 37-39). Причину своєї неявки суду не повідомили.

Тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 являється власником жилого будинку по вулиці Виноградній, 28 в місті Мена Чернігівської області, що підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності та витягом про державну реєстрацію від 08 квітня 2011 року (а.с. 8).

В жилому будинку по вулиці Виноградній, 28 в місті Мена Чернігівської області зареєстрована ОСОБА_1, зареєстровані але не проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10, 111-113)

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2010 року у справі № 2-270/2010, яке набрало законної сили 13 вересня 2010 року, позов ОСОБА_2 в інтересах її та її малолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4М, третьої особи - Служби в справах дітей Менської адміністрації про визнання за позивачкою та її малолітнім сином права на користування належним ОСОБА_1 житловим будинком по вулиці Крупської, 28 в місті Мена Чернігівської області, вселення, та зобовязання відповідачів не чинити перешкод у користуванні жилим будинком задоволено частково: вселено в житловий будинок по вулиці Крупської (Виноградній), 28 в м. Мена ОСОБА_2 та її малолітнього сина ОСОБА_4, а також зобовязано ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не чинити перешкод у користуванні жилим будинком.

Як вбачається з ОСОБА_5 обстеження домогосподарства ОСОБА_1 від 28 листопада 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в будинку по вулиці Виноградній, 28 в м. Мена Чернігівської області, але їх кімната знаходиться під замком (а.с. 11).

Відповідно до вимог ст. 9 Житлового кодексу України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 Житлового кодексу України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 після примусового вселення, яке відбулось 14 січня 2011 року, в будинку по вулиці Виноградній, 28 в місті Мена Чернігівської області не проживають, що підтверджується відповідними довідками та актами обстеження побутових умов проживання (а.с. 10, 11, 123-127).

За наведених вище доказів, суд приходить до висновку, що відповідачі, не проживаючи у житловому будинку втратили право користуватися зазначеним жилим приміщенням.

Відповідно до Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року за № 207 реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову в частині позову про зобовязання Менського районного сектору ДМС України в Чернігівській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

В порядку розподілу судових витрат, за положеннями ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 79, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Менський районний сектор ДМС України в Чернігівській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком по вулиці Виноградна, 28 в місті Мена Чернігівської області.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6) 213 (двісті тринадцять) гривень 33 копійки сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6) 213 (двісті тринадцять) гривень 33 копійки сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6) 213 (двісті тринадцять) гривень 33 копійки сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко