Справа № 452/2054/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" листопада 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності ОСОБА_5, що підтверджується довідкою, виданою Самбірським МБТІ від 06.06.2018 року на підставі рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради від 15.09.1951 року № 667.

Вартість такого будинковолодіння згідно довідки Самбірського МБТІ № 1014 становить 184454,00 грн.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що засвідчує свідоцтво про смерть серії

НОМЕР_2, видане відділом РАЦС м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області, актовий запис № 69.

На день його смерті з ним фактично, без реєстрації, проживала його донька ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 що доводиться йому (позивачеві), матір'ю, яка також здійснювала за ним догляд та доглядала належне йому майно та після його смерті продовжувала проживати в даному будинковолодінні до дня своєї смерті, тобто вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_6 Однак за життя нею документально не було оформлено спадкових прав.

Зміна прізвища ОСОБА_7 відбулася у зв'язку з тим, що вона двічі виходила заміж (витяг з ДРАЦС № 2; витяг з ДРАЦС № 4 ( свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4

Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_5 виданим відділом РАГС Самбірського МУЮ Львівської області, актовий запис

№ 419.

Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2

Він являється сином ОСОБА_7 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_6

В будинковолодінні за вищевказаною адресою постійно проживав зі своєю мамою ОСОБА_7, де і проживає по сьогоднішній день, про що можуть засвідчити свідки.

З приводу спадкування після смерті матері він звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори.

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що ОСОБА_7 після смерті свого батька ОСОБА_6 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, та на відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

Фактично проживаючи зі спадкодавцем до дня її смерті та після, він вважається таким, що прийняв спадщину, а надати оригінал правовстановлюючого документу не являється можливим у зв'язку з його втратою спадкодавцем ще за життя.

Іншими спадкоємцями, які б могли претендувати на спадщину, є інші діти спадкодавця: ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак вони не проживали зі спадкодавцем до та після її смерті та не зверталися до Самбірської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини.

З тих підстав вважає, що відсутність реєстрації за адресою спадкового майна дає підставу просити встановити факт прийняття спадщини, а відсутність оригіналу правовстановлюючого документу дає підстави просити суд визнати право власності на спадкове майно.

Встановлення такого факту йому необхідно для спадкування.

А тому просить постановити рішення, яким:

- встановити факт, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

- встановити факт, що він прийняв спадщину після смерті своєї мами ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

- визнати за ним як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, який належав ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на викладені у заяві обставини, просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 85 років помер ОСОБА_6, що підтверджується наявним у справі повторним свідоцтвом про смерть, виданим 01.11.2017 року відділом РАЦС м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області, актовий запис № 69, на праві особистої власності якого в АДРЕСА_4 знаходився житловий будинок, що підтверджується довідкою № 1071, виданою Самбірським МБТІ від 06.06.2018 року на підставі рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради від 15.09.1951 року № 667, зі змісту якої убачається, що за ОСОБА_6 в цілому зареєстрований на праві особистої власності житловий будинок в АДРЕСА_4.

Разом з ним постійно проживала його дочка ОСОБА_7,та здійснювала за ним догляд.

Дана обставина підтверджується показаннями допитаних у якості свідків - сусідів

ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 а відтак в силу ст. 549 ЦК УРСР вважається такою, що як спадкоємець першої черги за законом вступила в управління спадковим майном.

Зі свідоцтва про смерть, виданого 02.12.2003 року відділом РАГС Самбірського МУЮ Львівської області, убачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 48 років померла ОСОБА_7 (актовий запис № 419).

Після її смерті в Самбірській державній нотаріальній конторі відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок в АДРЕСА_5

Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 виданим на ім'я ОСОБА_8, де що у графі «мати» записана «ОСОБА_7», і постійно проживаючи разом зі своєю матір'ю, про що засвідчили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Проте державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на вказаний житловий будинок.

Згідно довідки Самбірського МБТІ № 1014 від 14.11.2017 року вартість будинковолодіння з господарським будівлями в АДРЕСА_4 становить 184454,00 грн. (копія довідки додається).

Таким чином, на підставі вказаних офіційних письмових документів, виданих компетентними органами державної влади та місцевого самоврядування, показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого батька ОСОБА_6, а саме: будинком в АДРЕСА_4, а позивач є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

Для отримання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, йому, як спадкоємцю за законом, необхідно надати державному нотаріусу оригінал свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, що є неможливим в зв'язку з його відсутністю.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1. ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Беручи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, які б могли претендувати на спадщину, зі спадкодавцем до та після її смерті проживали та не зверталися до Самбірської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт, що ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прийняв спадщину після смерті своєї мами ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, який належав ОСОБА_5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом

30 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя