Справа № 373/2053/18
Номер рядка звіту 45
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

22 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщення, а саме: будинком № 31 по вул. Садова (колишня вул.Радянська) в с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області. Також просила допитати в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у належному їй та гр. ОСОБА_2 житловому будинку № 31 по вул. Садова (колишня вул.Радянська) в с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області 16.01.2002 була зареєстрована ОСОБА_3 дочка позивача ОСОБА_1В, яка з часу реєстрації жодного дня в будинку не проживала, участі в утриманні будинку не приймала, добровільно з реєстрації не знялася. Реєстрація відповідача в будинку збільшує витрати на комунальні платежі та позбавляє співвласників права на отримання житлових субсидій.

Позовна заява та додані до неї матеріали після усунення недоліків на виконання ухвали суду від 06.11.2018, відповідає вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Крім того, до позову ОСОБА_1 після усунення недоліків заяви до участі у справі в якості позивача долучилась інший співвласник житлового будинку ОСОБА_2, що не суперечить вимогам ст. 50 ЦПК України.

Спір виник із цивільних (житлових) правовідносин та відповідно до 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Клопотання позивача про виклик свідків суд на стадії відкриття провадження залишає без задоволення, оскільки воно за своїм змістом не відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України. Окрім того, вказане питання може бути вирішено у підготовчому засіданні.

Зясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 год. 13 грудня 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд. 65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити сторони:

- позивача ОСОБА_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2;

- позивача ОСОБА_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3

- відповідача ОСОБА_3, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, повідомити поштовою кореспонденцією та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади.

Розяснити відповідачу право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається

на офіційному веб-порталі судової владив мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019

/gromadyanam/csz/ .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: А. О. Залеська