Справа №488/6682/14-ц 02.03.2018
Провадження №22-ц/784/505/18
У Х В А Л А

02 березня 2018 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 листопада 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що копію рішення суду вона отримала лише 16.02.2018 року. Крім того ОСОБА_2 просила суд зменшити їй сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 300 грн., посилаючись на те, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5 % розміру її річного доходу за попередній календарний рік та розмір середньомісячної заробітної плати.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.356 ЦПК України (в редакції на час звернення з апеляційною скаргою).

Так, згідно п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України (чинної редакції) до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції на час постановлення рішення суду) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як убачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою 26.02.2018 р., тоді як останнім днем її подачі було 11.12.2017 р. (з урахуванням вихідного дня). Згідно копії заяви, ОСОБА_2 двічі зверталась до суду із заявою про видачу копії повного тексту рішення суду 05.02. та 16.02.2018 р. В апеляційній скарзі вона зазначає, що копію рішення суду отримала 16.02.2018 р., однак до апеляційної скарги не додала докази, що підтверджують дату отримання нею копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Окрім цього, відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги повинен складати 6726,75 грн. (448451:100х150%).

За такого, судовий збір при поданні апеляційної скарги не може розраховуватись виходячи з суми помилково стягнутої судом при постановленні рішення суду.

Апелянтом, з урахуванням клопотання про зменшення судового збору за подання апеляційної скарги, сплачено 300 грн.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

На підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (враховуючи майновий стан сторони).

З урахуванням того, що 5 % розміру річного доходу апелянта складає 2585,47 грн. (51709,32-річний дохід х 5%), а також з урахуванням суми позову, яка складає 448451 грн., вважаю за необхідне клопотання апелянта задовольнити частково, зменшивши розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 1000 грн.

Отже, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено 300 грн. судового збору, апелянту необхідно доплатити суму судового збору у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 700 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України (чинного Кодексу), яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про зменшення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги з 6726,75 грн. до 1000 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30 листопада 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- надання доказів, що підтверджують дату отримання нею копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

- доплати 700 (сімсот) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1