Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридні О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ольгінської cелищної ради про визнання права власності на земельну ділянку,-

встановив:

05.01.2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивував тим, що 05.05.2013 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 6,140 га, кадастровий номер: -04-000-0183 розташованої на території ОСОБА_3 селищної ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка належала згідно Державного акту на право приватної власності серія ДН № 066617 ОСОБА_4. Позивач є спадкоємцем першої черги, другіх спадкоємців нема. Постановою державного нотаріуса Волноваської державної нотаріальної контори їй були відмовлено у прийняті спадщини. Тому позивач вимушена звернутися до суду. Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявилася я, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, про причину неявки суд не інформували, тому суд визнає причину неявки неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Державного акту на право приватної власності серія ДН № 066617 земельна ділянка загальною площею 6,140 га, кадастровий номер: -04-000-0183 розташованої на території ОСОБА_3 селищної ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства належала ОСОБА_4. (а.с.13).

З свідотцтва про шлюб серія 1V-НО № 335730 вбачається, що ОСОБА_2 10.08.1984 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 Узайруєвичем та взяла прізвище чоловіка " ОСОБА_5." (а.с.9). 11.03.1987 року шлюб розірвано, що підтверджується свідотцтвом про розірвання шлюбу серія 111-НО № 362569, актовий запис № 65, прізвище позивач взяла "Павлик".(а.с.10).

Позивач є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідотцтвом про народження, V11-НО № 262392, актовий запис № 19. (а.с.4).

З свідотцтва про смерть серія 1-НО № 703545 виданого 07.05.2013 року виконкомом ОСОБА_3 селищної ради Волноваського району Донецької області вбачається, що ОСОБА_2 померла 05.05.2013 року.(а.с.6).

Згідно постанови державного нотаріуса Волноваської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_6 № 3185/02-31 від 28.12.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. .(а.с.6).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по пяту чергу.

Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У позивачки виникло право на спадкування, як доньки померлої.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодяндля ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину.

Відповідно ст.81 ч.1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від ЗО травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну діляну загальною площею 6,140 га, кадастровий номер: -04-000-0183 розташованої на території ОСОБА_3 селищної ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає.

На підставі ст. 328 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 252, 253, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ольгінської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну діляну загальною площею 6,140 га, кадастровий номер: -04-000-0183 розташованої на території ОСОБА_3 селищної ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 221/70/18 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_7