пр. № 2/759/2629/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Медвідчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.10.2017 р. звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 10254 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 5000 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу, 9500 грн. витрат на проведення експертних досліджень, 640 грн. витрат по сплаті судового збору.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які зареєстровані в АДРЕСА_1 в квартирі з якої мало місце залиття квартири позивача, а тому вирішення даного спору безпосередньо впливає на їх права та інтереси.

Позивач заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку представника позивача, позивача і представника відповідача, приходить до наступних висновків.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, як передбачено частиною 1 статті 51 ЦПК України.

За приписами частини 1 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальною особою, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.

У відповідності до приписів частини 2 статті 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Згідно із ч. 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 48-51, 178-180, 189, 197-198, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які зареєстровані в АДРЕСА_1 надіславши вказаним особам копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Продовжити судове засідання 13 червня 2018 року о 11.00 год. в залі суду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-а, зал № 30.

Відповідачам в строк до 01.06.2018 року необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направити судову повістку з копією позовної заяви, копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук