Справа № 199/2159/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Скрипник О.Г.,

присяжних: Спицька В.А., Петренко З.І.,

при секретарі: Свириденко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ опіки та піклування державної адміністрації Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із даною заявою, зазначивши, що ОСОБА_4 є її рідним сином, що підтверджується свідоцтвом про його народження, ОСОБА_4 з дитинства являється інвалідом першої групи з діагнозом дитячий церебральний параліч з тетропорозом та деформацією кінцівок. В зв'язку з встановленням даного діагнозу ОСОБА_4 з самого народження знаходиться на обліку у лікаря невропатолога та кардіолога.

Заявник зазначає, що її син ОСОБА_4 не здатний самостійно себе обслуговувати, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного догляду.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном.

Заявник до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи, відділ опіки та піклування державної адміністрації Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра до суду не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, справу вирішити згідно чинного законодавства.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином заявника, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 123 від 22.08.2017 року ОСОБА_4, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто вимоги заявника щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатним і призначення опікуна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ опіки та піклування державної адміністрації Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Скрипник

Присяжні В.А. Спицька

З.І. Петренко