Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. Справа153/452/18

Провадження2-о/153/24/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 07 квітня 2002 року помер її батько ОСОБА_2. Однак документи, що підтверджують їхні родинні звязки збереглися, але в них допущені помилки. Після його смерті відкрилася спадщина. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька їй було відмовлено та надане розяснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її батьком. Під час огляду нотаріусом документи було встановлено, що у її паспорті по батькові записано як «Вячеславівна», а у свідоцтві про смерть батька імя вписане як «Вацлав». Ці обставини змушують її звернутись до суду з даною заявою і просити суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 07 квітня 2002 року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву за вхід.№2879 від 02.05.2018 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність.

Із показів свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, який помер 07 квітня 2002 року.

Із показів свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, який помер 07 квітня 2002 року є батьком ОСОБА_1.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про смерть серії 1-АМ №169500 виданого 08 квітня 2002 року судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 07 квітня 2002 року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області(а.с.5). Із свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №550786 виданого 09 травня 1959 року судом встановлено, що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.6). Із свідоцтва про одруження серії 1-АМ №099603 виданого повторно 14 серпня 2003 року судом встановлено, що ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу своє дошлюбне прізвище «Волянська» змінила на прізвище чоловіка «Дерен» (а.с.7).

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, а також проаналізувавши покази свідків, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_2, який помер 07 квітня 2002 року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини після смерті батька.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і на підставі ст.ст. 293, 294, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 07 квітня 2002 року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст рішення складено 11 травня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН