Справа № 699/1279/18
Номер провадження № 2/699/723/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

26.11.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання та реєстрації: вул. Космонавтів, 8, м. Черкаси) до Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (місцезнаходження: с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора (юридична адреса: вул. Г. Жаданенка, 4 А, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області), про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, повноваження якої підтверджуються договором № 41/2018 від 03.11.2018 року та ордером серія ЧК № 68506 від 21.11.2018 року, звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним цивільним позовом у якому просить:

-встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3, померлим 29.01.2004 року, по відношенню до позивача ОСОБА_1, народженого 14.07.1949 року в с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, народження якого зареєстроване 24.07.1949 року виконкомом Сухинівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 23;

-визнати за позивачем ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 29.01.2004 року, право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: провул. Шевченка, 8, с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1233, 1235, 1269 ЦК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням нерухомого майна, яке розташоване в с. Сухини Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане, а також особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обовязковим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 30, 43, 49, 128, 148, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 259-261, 274, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній цивільній справі провести о 12 год. 00 хв. 21.12.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання копії відзиву, заперечення, пояснень третьої особи іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд не прийматиме їх до розгляду та може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Линдюк В.С.