Справа № 219/4801/17
Провадження №2/219/105/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Бахмут Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якій просить: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 640 гривень.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2017 року постановлено про звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду ОСОБА_4 Білорусь, відповідно до якого доручено: 1) вручити відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судову повістку про виклик особи в судове засідання, яке відбудеться 03 жовтня 2017 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5 (у випадку неможливості прибуття відповідача в судове засідання резервною датою судового розгляду визначити 10 годину 00 хвилин 04 грудня 2017 року), копію позовної заяви та доданих до неї документів; 2) допитати ОСОБА_2 в якості відповідача, зясувавши чи визнає він пред'явлений до нього позов, та чи бажає бути присутнім під час розгляду справи. Копію зазначеної ухвали суду направлено 12 червня 2017 року Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області для виконання.

Враховуючи, що станом на 04 грудня 2017 року судове доручення не було виконане, а 20 липня 2017 року на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, ухвалами Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2017 року поновлено розгляд провадження у справі та зупинено провадження у справі у звязку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду ОСОБА_4 Білорусь, відповідно до якого доручено: 1) вручити відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судову повістку про виклик особи в судове засідання, яке відбудеться 29 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5 (у випадку неможливості прибуття відповідача в судове засідання резервною датою судового розгляду визначити 10 годину 30 хвилин 26 квітня 2018 року), копію уточненої позовної заяви; 2) допитати ОСОБА_2 в якості відповідача, зясувавши чи визнає він пред'явлений до нього позов, та чи бажає бути присутнім під час розгляду справи. Копію зазначеної ухвали суду направлено 07 грудня 2017 року Міністерству юстиції України для виконання.

01 березня 2018 року на адресу суду від в.о. начальника Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 надійшов лист, яким вищевказане судове доручення повернуто для належного оформлення.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2018 року поновлено провадження у справі та постановлено про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії призначення підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, її представником подано до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач та представник третьої особи до судового засідання не зявились за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Оскільки відповідач та представник третьої особи були належним чином повідомлені про підготовче засідання, але причин неявки суду не повідомили, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести підготовче засідання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянином ОСОБА_4 Білорусь, 03 лютого 2008 року отримав посвідку на постійне проживання серії ДН № 300, видану СГІРФО Артемівського МВ ГУМВСУ в Донецькій області, однак виїхав до ОСОБА_4 Білорусь до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1.

В свою чергу, ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2017 року про звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду ОСОБА_4 Білорусь не виконана за невідомою суду причиною, а судове доручення за ухвалою суду від 04 грудня 2017 року, повернуто для належного оформлення.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд зобовязаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак (ч. 1 ст. 6 ЦПК України).

В свою чергу, частиною 2 статті 496 ЦПК України передбачено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

У разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 498 ЦПК України).

Частиною 2 статті 498 ЦПК України передбачено, що доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання завдань цивільного судочинства та прав учасників судового розгляду, необхідно направити міжнародне судове доручення компетентному суду ОСОБА_4 Білорусь про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу копії уточненої позовної заяви з додатками та відібрання у нього пояснень з дотриманням умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України 10 листопада 1994 року, у звязку з чим відповідно до пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України зупинити провадження у справі, про що згідно частини 4 зазначеної статті постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 252, 259-261, 496, 498 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Звернутися з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду ОСОБА_4 Білорусь, відповідно до якого доручити:

1) вручити відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судову повістку про виклик особи в підготовче засідання, яке відбудеться 27 червня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5 (у випадку неможливості прибуття відповідача в підготовче засідання резервною датою підготовчого засідання визначити 09 годину 00 хвилин 31 липня 2018 року), копію уточненої позовної заяви;

2) допитати ОСОБА_2 в якості відповідача, зясувавши чи визнає він пред'явлений до нього позов, та чи бажає скористатись своїм правом, передбаченим статтями 178, 191 ЦПК України, на подання відзиву на позовну заяву, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, а також чи бажає він бути присутнім під час розгляду справи.

Копію ухвали суду направити Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області для виконання.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Конопленко