Справа № 487/5745/17
Провадження № 2/487/608/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 23.09.2005 року по 03.11.2015 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.11.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку утримувати неповнолітню дитину. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач жодної допомоги доньці не надає, матеріально її не забезпечує. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні позову, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти часткового задоволення позову, просив суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши обставини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З 23 вересня 2005 року по 03 листопада 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, 18.02.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №018379, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.11.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.,

Після розірвання шлюбу між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку утримувати неповнолітню дитину.

На час звернення до суду з даним позовом, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно довідки №1 від 09.02.2018 року, виданої ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5 працює на ФОП ОСОБА_4 на посаді менеджера з 10.02.2017 року. Його дохід за період з 10.02.2017 року по 31.01.2018 року склав 38346,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Стаття 5 ЦПК (в редакції що діє на час розгляду справи) встановлює способи захисту, які застосовуються судом, а саме: 1. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Таким чином, дослідивши усі обставини справи, беручи до уваги матеріальне становище дитини, та матеріальне становище відповідача, з урахуванням відомостей стосовно доходів відповідача, суд приходить до висновку, що для забезпечення дитини усім достатнім та необхідним, а також забезпечення її гармонійного розвитку, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача на утримання дитини доньки ОСОБА_3, 18.02.2006р.н., підлягають стягненню аліменти в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позовної заяви 30.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКОПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНКОПП НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 30 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 05.03.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.