АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Єдиний унікальний номер справи Головуючий у 1-ій інстанції - Мицик Ю.С.
№ 753/4889/18
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/4476/2018
У Х В А Л А

16 травня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М. розглянув заяву уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. в інтересах публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про продовження строку на усунення недоліків усправі за апеляційною скаргою уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. в інтересах публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про спонукання до виконання мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про спонукання до виконання мирової угоди.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 23 квітня 2018 року уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіна М.А. в інтересах ПАТ «ВіЕйБі Банк» направила апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано лише 13 квітня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. в інтересах публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених у ній недоліків для сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду

Відповідно до п.8 ч.1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно- територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 - VIII апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду Апеляційним судом міста Києва у порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону № 2147-УІІІ від 03 жовтня 2017 року.

11 травня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва через засоби поштового зв'язку подано заяву уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. в інтересах ПАТ «ВіЕйБі Банк», в якій заявник просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги. Заявник посилається на те, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 15 лютого 2018 року № 474 продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», а тому на сплату судового збору необхідний певний час.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року, для виконання вимог ухвали.

Керуючись статтями 127, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Славкіної М.А. в інтересах публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити уповноваженій особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Славкіній М.А. в інтересах публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаний в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року, для виконання вимог ухвали, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко