УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/2212/16

провадження № 22-ц/781/696/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді Кіселика С.А. розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики;

в с т а н о в и в :

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визначення частки майна боржника та зобовязання здійснити державну реєстрацію права власності - залишено без задоволення.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу не надавши докази сплати судового збору, а подавши клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки вона являється пенсіонером, є малозабезпеченою особою, тому немає матеріальної змоги сплатити судовий збір. До клопотання ОСОБА_1 додала копію довідки з ГУ ПФУ в Кіровоградській області про те, що вона отримує пенсію за віком багатодітним матерям і матерям (батькам) інвалідів з дитинства.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Згідно з п. 29 Постанови Пленуму ВСУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 136 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Надана ОСОБА_1 копія довідки з ГУ ПФУ в Кіровоградській області про те, що вона отримує пенсію за віком багатодітним матерям і матерям (батькам) інвалідів з не свідчить про те, що пенсія є єдиним джерелом доходу.

Отже для належного вирішення клопотання ОСОБА_1 необхідно запропонувати надати суду:

- довідку з Управління фіскальної служби у Кіровоградській області про доходи.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для надання відповідних доказів або сплати судового збору в повному обсязі.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з

порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.185, 357, ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року залишити без руху.

Запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати.

- довідку з Управління фіскальної служби у Кіровоградській області про доходи.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.А.Кіселик