Номер провадження 2/754/5566/18
Справа №754/9414/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2018 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує наступним.

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.02.2012 року. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначає позивач, подружнє життя сторін не склалось через несхожість характерів та поглядів, у зв'язку з чим постійно виникали суперечки та сварки. Оскільки сторони не могли дійти спільної думки у вирішенні важливих питань і мали кардинально різні погляди на шлюб, сім'ю та життя загалом, зникли почуття любові та поваги, а відносини остаточно зіпсувались і бажання продовжувати спільне сімейне життя зникло, а шлюбні відносини між сторонами фактично припинились більше 4 років назад. З огляду на викладене, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали позовн вимоги за викладених у позовній заяві обставин та просили суд про їх задоволення.

01.10.2018р. до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_3 про визнання позовних вимог щодо розірвання шлюбу та розгляду справи за його відсутності.

Судом встановлено наступне.

Сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.02.2012 року, про що у громаді міста Варна, Болгарія складено актовий запис №53.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

Судом встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони не ведуть спільного господарства останні чотири роки, до примирення не прагнуть, практично їх сім'я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить інтересам сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов до переконання про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 4-13, 76-81, 206, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 лютого 2012 року, актовий запис №53 у громаді міста Варна, Болгарія- розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - відсутній, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - відсутній, останнє відоме місце перебування - АДРЕСА_1.

Суддя