Справа № 209/732/17
Провадження № 2-о/209/6/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

присяжних: ОСОБА_1, Н.П.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровського району Кам'янської міської ради про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кам'янського) Дніпропетровської області недієздатним; встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном її ОСОБА_3.

На обґрунтування своїх вимог зазначає, що 22.10.1979 р. у неї народився син ОСОБА_4. Народився своєчасно, без обтяження спадковості психічного захворювання. Ріс та розвивався нормально, фізично та розумово від одноліток не відставав. В школу пішов своєчасно, добре навчався. В 1996 р. отримав атестат про повну загальну середню освіту, закінчивши 11 класів. У 2001 р. закінчив Дніпродзержинський державний технічний університет і отримав повну вищу освіту та здобув кваліфікацію інженера-електромеханіка. За направленням працевлаштування до Дніпровського металургійного комбінату ім. Ф.Р. Дзержинського електрослюсарем 27.08.2001 р., 24.10.2002 р. був звільнений за згодою. У 2001 р. після психотравми, пов'язаної із трагічною загибеллю товариша, з'явились ознаки хвороби: безсоння, головний біль, пригнічення, тривога. У зв'язку з цим син неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах. Однак стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршувався. І в 2003 році його було визнано інвалідом ІІ групи, а з 01 квітня 2016 року безстроково. Після розірвання її шлюбу з колишнім чоловіком ОСОБА_5 у 1991 році, її син постійно проживав з нею за адресою: проспект Перемоги б. 10, кв. 19. У 2002 р. в звязку з придбанням житла на підставі договору купівлі-продажу, син, як власник квартири, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 13, кв. 81. Але спроба самостійного проживання, в зв'язку із хворобою, мала негативні наслідки - це пограбування квартири. З того часу син проживає разом з нею за адресою: проспект Перемоги, б. 10, кв. 19. Вона здійснює за сином догляд. Вона - пенсіонерка за віком, але за висновком лікарської комісії має задовільний стан здоров'я, не перебуває на обліку ні у нарколога, ні у психіатра. В звязку з тим, що розмір її пенсії та сина замалі, родина перебуває у важкому матеріальному становищі та потребує соціальної підтримки від держави. Тому в ЦСЗН Дніпровського району здійснюється оформлення та нарахування соціальної допомоги за сином інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного розладу. Внаслідок, хронічного психічного розладу її син нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним. Їй це необхідно для призначення її опікуном свого сина.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.05.2017 року призначено у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровського району Кам'янської міської ради про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, провадження у справи зупинено.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

19.12.2017 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 164 Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», матеріали справи та витребувані медичні документи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.12.2017 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання зявилася, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Дніпровського району Кам'янської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; надав суду подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, після визнання його недієздатним (а.с.34).

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 23.10.1952 року є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно змісту заяви, ОСОБА_4 народився своєчасно, без обтяження спадковості психічного захворювання, ріс та розвивався нормально. В школу пішов своєчасно, добре навчався. В 1996 р. отримав атестат про повну загальну середню освіту, закінчивши 11 класів (а.с.16). У 2001 р. закінчив Дніпродзержинський державний технічний університет і отримав повну вищу освіту та здобув кваліфікацію інженера-електромеханіка (а.с.17). За направленням працевлаштування до Дніпровського металургійного комбінату ім. Ф.Р. Дзержинського електрослюсарем 27.08.2001 р., 24.10.2002 р. був звільнений за згодою сторін (а.с.19, 20-21). У 2001 р. після психотравми, пов'язаної із трагічною загибеллю товариша, з'явились ознаки хвороби: безсоння, головний біль, пригнічення, тривога, неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах (а.с.26). З часом стан його психічного здоров'я погіршувався.

В 2003 році ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 було визнано інвалідом ІІ групи, а з 01 квітня 2016 р. безстроково, що підтверджується копією довідки МСЕК до акта огляду медико-соціальної експертної комісії Серія 12 ААА № 493123 (а.с.14).

Згідно довідки ЛКК № 4882 від 13.3.2017 року диспансерного психоневрологічного відділення КЗ «Камянська міська лікарня № 1» ДОР», довідки № НОМЕР_1 КЗ «КМЛ № 1» ДОР» від 27.02.2017 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку у психіатра з 2001 року, інвалід ІІ групи безстроково з 2016 року, потребує постійного стороннього догляду (а.с.9).

Згідно наданих суду матеріалів, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 13, кв. 81, що підтверджується довідкою ТОВ «ЄРЦ КП» від 09.03.2017 року, однак у звязку із погіршенням стану здоровя зараз проживає з матірю ОСОБА_3 за адресою реєстрації матері: м. Кам'янське, проспект Перемоги, б. 10, кв. 19 (а.с.12).

Заявник ОСОБА_3 здійснює догляд за сином, бажає бути його опікуном.

ОСОБА_3 - пенсіонерка за віком, перебуває на обліку в Кам'янському ОУПФУ по Дніпропетровській області та отримує пенсію, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.22), довідкою ОУПФУ № 1414/21 від 07.03.2017 року (а.с.23). За висновком лікарської комісії має задовільний стан здоров'я та може бути опікуном над своїм сином інвалідом ІІ групи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15). На обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває (а.с. 6-8).

Згідно наданих суду матеріалів, заявник ОСОБА_3, перебуває на обліку УПСЗН адміністрації Дніпровського району КМР як особа, що проживає з інвалідом ІІ групи в наслідок психічного розладу, який потребує постійного стороннього догляду (а.с.24) та отримує допомогу на догляд, що підтверджується довідкою УПСЗН адміністрації Дніпровського району КМР (а.с. 25).

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Вищенаведені норми також кореспондуються із нормами ч.1 ст.60 ЦК України, відповідно до якої, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи міститься подання Органу опіки та піклування Дніпровського району Кам'янської міської ради від 31.03.2017 № 6-12/283, відповідно до якого, розглянувши на засіданні опікунської ради, яке відбулося 29.03.2017 року, заяву ОСОБА_3, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 після визнання останнього недієздатним (а.с. 34).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника, щодо визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатним, та призначення ОСОБА_3 опікуном над ним, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ч.1 ст. 39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст.4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровського району Кам'янської міської ради про визнання особи недієздатною і встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кам'янського) Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт Серія АЕ № 052710) недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10. АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення суду до 22 лютого 2020 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03.03.2018 року.

Суддя Т.О. Решетник

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2