Справа № 397/1002/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Отян О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Румянцевій О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на сертифікат на земельну частку (пай) серії КР №0089416, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Росія» ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за №922 від 02.03.1998 року, в порядку спадкування за правом спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_3 Мотрі Олексіївни.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 28.10.1998 року померла ОСОБА_3, яка була його бабою. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку ( пай) на території ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області по КСП «Росія», згідно сертифікату серії КР №0089416, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №922 від 02.03.1998 року. Він являється спадкоємцем спадкового майна по праву спадкової трансмісії відповідно до ст.551 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), оскільки його мати ОСОБА_4, яка була донькою ОСОБА_3, померла 21.06.1999 року, не встигнувши її оформити. На день смерті баби та матері він був зареєстрований та проживав з ними, здійснював догляд за ними, фактично вступив в управління її майном. А тому, вважається таким, що прийняв спадщину. Звернувшись до нотаріуса щодо оформлення спадщини, отримав відмову у зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Сертифікат на право на земельну частку пай отриманий власником. Однак, сертифікат був втрачений.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2018 року (а.с.20-21) відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2018 року (а.с.38) цивільну справу прийнято до провадження зі стадії початку підготовчого судового засідання суддею Отян О.В. в звязку з увільненням від виконання обовязків судді Пляки С.Л.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких визнали позовні вимоги, просили розглянути справу без їх участі.

А тому, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи заяви відповідачів про те, що вони визнають позовні вимоги повністю, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення вимог позивача.

У підготовчому засіданні встановлено, що 28.10.1998 року померла ОСОБА_3 Мотря Олексіївна (а.с.6), яка була матірю ОСОБА_4 та бабою позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження, укладення шлюбу (а.с. 5, 8, 9, 10).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0089416 (а.с.11), зареєстрованого 02.03.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Росія» за №922 ОСОБА_3 Мотрі Олексіївні на підставі рішення Олександрівської райдержадміністрації від 01.11.1996 року №461 належить право на земельну частку (пай) розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» на території ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Згідно листа відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (а.с.10) на імя ОСОБА_3 Мотрі Олексіївни виготовлений Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії КР № 0089416, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Росія» на території ОСОБА_2 сільської ради за №922 від 02.03.1998 року; зазначений сертифікат отриманий власником. Відповідно до даних Державного земельного кадастру станом до 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_3 Мотрі Олексіївни для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ 01.01) на території Олександрівського району Кіровоградської області не виготовлявся та не реєструвався. Вартість земельної частки (паю) по КСП «Росія» ОСОБА_2 сільської ради станом на 01.01.2018 року з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 71914 грн.

Відповідно до довідки та витягу з погосподарських книг, виданих ОСОБА_2 сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.47, 48), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1978 року по день смерті 28.10.1998 року; разом з нею проживали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.07.1997 року по день смерті 21.06.1999 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 16.07.1997 року по 28.07.1999 року (вибув в м. Кіровоград). Сільською радою від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався.

ОСОБА_4 померла 21.06.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Приватним нотаріусом ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу не подано правовстановлюючий документ (а.с. 12).

Витягами зі Спадкового реєстру (заповітів та спадкових справ) підтверджується відсутність інформації про наявність заповітів та спадкових справ після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.10.1998 року (а.с.13, 14) та ОСОБА_4, яка померла 21.06.1999 року (а.с.57, 58).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися розділом VII ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 551 ЦК Української РСР, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (ст. 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Суд, приймаючи до уваги викладене, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на момент смерті, ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) по КСП «Росія» на території ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Позивач є належним спадкоємцем за законом у порядку спадкової трансмісії після смерті баби ОСОБА_3, що померла 28.10.1998 року. Його мати ОСОБА_4 померла 21.06.1999 року та не встигла прийняти спадщину. Тому, позивач здійснив право померлого спадкоємця, оскільки після їх смерті продовжив проживати у спільному домоволодінні, а тому є особою, що прийняла спадок. Не має можливості оформити спадок через нотаріальну контору у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Спадщина складається з права на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0089416, виданого на ім?я ОСОБА_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №922 від 02.03.1998 року по КСП «Росія» на території ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

ОСОБА_6, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Разом з тим, позивач просить визнати за ним право на сертифікат на земельну частку (пай).

Норми цивільного законодавства передбачають, що спадкоємець успадковує майно або право на нього.

Згідно п. 17 «Перехідних положень» ЗК України, сертифікати на право володіння земельною часткою (паєм) вважаються правовстановлюючими документами при предявленні вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Позивач, у разі визнання права на земельну частку (пай), згідно сертифікату, матиме можливість отримати земельну ділянку.

У даному випадку, як встановлено вищевикладеним, земельна частка (пай) в натурі не виділена, а тому за позивачем необхідно визнати у порядку спадкування право на земельну частку (пай), згідно сертифікату, а не право на сертифікат, як того вимагає позивач.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії КР № 0089416, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) по КСП «Росія» за №922 від 02.03.1998 року на території ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_3 Мотрі Олексіївні, яка померла 28 жовтня 1998 року.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1; місце проживання: 25000, Кіровоградська область, м. Кропивницький, пров. Арнаутовський,23; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_7; місце перебування: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Першотравнева,20; рнокпп НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області; місце знаходження: 27326, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілля, вул.Центральна; ЄДРПОУ -04364093.

Відповідач: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області; місце знаходження 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78; ЄДРПОУ- 04055133.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Рішення набуло законної сили «___» __________ 20___ року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1002/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6