Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/393/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Кульбаби А.В.,

за участю секретаря

судових засідань - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

В лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, посилаючись на те, що їх сімя не може бути збережена. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте спільне життя не склалося через несумісність характерів та зловживання відповідачем спиртними напоями. З вересня 2017 року вони не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, а тому збереження сім'ї вважає неможливим.

Позивач позовні вимоги підтримала за обставин, наведених в позовній заяві, повідомила, що відповідач зловживає спиртними напоями, та застосовує фізичну розправу відносно неї та їх спільної дитини.

Відповідач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 травня 2011 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №086894 від 25.05.2011; свідоцтвом про народження дитини серії І-БВ №168071 від 16.11.2011.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,258,259,263-265 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, який зареєстрований 25 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 556, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 2 березня 2018 року.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Кульбаба