Справа №: 398/2365/17
провадження №: 2/398/290/18
УХВАЛА

"14" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Шостак А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог ВАТ завод "Агромаш", треті особи, які не заявляють самостійних вимог КП Житлогосп, ФОП ОСОБА_7, Виконком Олександрійської міської ради, Олександрійська міська рада, про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю службовими особами органу місцевого самоврядування,

встановив:

12 лютого 2018 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог ВАТ завод "Агромаш", треті особи, які не заявляють самостійних вимог КП Житлогосп, ФОП ОСОБА_7, Виконком Олександрійської міської ради, Олександрійська міська рада, про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю службовими особами органу місцевого самоврядування до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2018 року про повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Судом було встановлено, що при винесенні ухвали від 26 січня 2018 року у першому абзаці резолютивної частини було допущено описку. Ухвалою від 13 квітня 2018 року провадження у даній справі було відновлено та винесено описку в ухвалу Олександрійського міськрайонного суду від 26.01.2018 року. 16 квітня 2018 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було зупинено провадження у даній справі до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.01.2018 року про повернення заяви про забезпечення позову.

26 квітня 2018 року Апеляційним судом Кіровоградської області було винесено ухвалу про залишення без задоволення апеляційноїскарги ОСОБА_1

10 травня 2018 року 2 томи даної цивільної справи були повернуті до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновляється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Перешкод для призначення справи до розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог ВАТ завод "Агромаш", треті особи, які не заявляють самостійних вимог КП Житлогосп, ФОП ОСОБА_7, Виконком Олександрійської міської ради, Олександрійська міська рада, про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю службовими особами органу місцевого самоврядування.

Розгляд справи призначити на 30 травня 2018 року на 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати усіх учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.