Справа № 639/7170/17
Провадження №2-во/639/164/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

06 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року по цивільній справі №639/7170/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить виправити описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова (суддя Єрмоленко В.Б.) від 24.01.2018 року по справі №639/7170/17 зазначивши наступним чином:

- в 1 абз. 1 стор. рішення Жовтневого районного суду м. Харкова «03.02.2007 року»;

- в 5 абз. 1 стор. рішення Жовтневого районного суду м. Харкова «03.02.2007 року»;

- в 1 абз. 2 стор. резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова «ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03.02.2007 року у Відділі державної реєстрації актів Цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області».

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказала, що 03.02.2007 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів Цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №21, однак судом допущені описки в зазначенні дати реєстрації шлюбу:

-в 1 абз. 1 стор. рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року зазначено «Позивач ОСОБА_1 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.02.2003 року, посилаючись на те, що з чоловіком відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння на сімейні відносини, що потягло припинення шлюбно-сімейних відносин. Подальше збереження шлюбу не можливе»;

-в 5 абз. 1 стор. рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року зазначено «ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.02.2003р.».

-Крім того в 1 абз. 2 cтop. резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року зазначено «…Бублик ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07.02.2003 року в Мереф`янській міській раді Харківського району Харківської області» замість правильного «.ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03.02.2007 року у Відділі державної реєстрації актів Цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області»

У звязку з викладеним позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова розглядадається судом без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.3-4).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року шлюб, зареєстрований між «Бублик ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07.02.2003 року в Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 21 розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишено прізвище «Арзимбетова» (а.с.29-30).

З тексту вищезазначеного рішення суду вбачається, що судом були допущені описки в даті реєстрації шлюбу: оригіналом свідоцтва про шлюб підтверджується, що саме 03.02.2007 року Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області України зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №21, однак, в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року по цивільній справі №639/7170/17 помилково вказана дата реєстрації шлюбу 07.02.2003 року(а.с.20, 29-30). Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити з описки, допущені в тексті рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року (суддя Єрмоленко В.Б.) по цивільній справі №639/7170/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині зазначення дати реєстрації шлюбу, а також зайвого прізвища Бублик..

Проте, враховуючи що відділом державної реєстрації актів Цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області вказаний шлюб не реєструвався, про що свідчать дані оригіналу свідоцтва про шлюб, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині виправлення описки щодо назви органу, яким зареєстрований шлюб, оскільки рішення в зазначеній частині описок не містить.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року по цивільній справі №639/7170/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Виправити описки в тексті рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року по цивільній справі №639/7170/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зазначити:

-в абзаці 1 стор. 1, абзаці 5 стор. 1, в абзаці 1 стор. 2 рішення дату реєстрації шлюбу «03.02.2007 року» замість невірно зазначеної «07.02.2003 року»;

-в 1 абз. 2 стор. резолютивної частини рішення - «.ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03.02.2007 року» замість невірно зазначеного «…Бублик ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07.02.2003 року».

В іншій частині рішення залишити без змін, а заву ОСОБА_1 без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова