Справа № 397/79/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю секретаря Волошаненко М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК» НІКА» про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить:

- стягнути з ТОВ «АПК» НІКА» на її користь заборгованість з орендної плати за 2012-2017 роки в загальній сумі 23722 грн. 25 коп. за договором оренди землі від 08.12.2012 року, щодо оренди земельної ділянки площею 5,3849 га, кадастровий номер :02:000:2109;

- стягнути з ТОВ «АПК» НІКА» на її користь заборгованість з орендної плати за 2012-2017 роки в загальній сумі 16411 грн. 75 коп. за договором оренди землі від 08.12.2012 року, щодо оренди земельної ділянки площею 2,3589 га, кадастровий номер :02:000:2108 та судовий збір.

До початку підготовчого судового засідання на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву від директора ТОВ «АПК» НІКА», в якому просить суд витребувати з Олександрівської районної державної адміністрації, органу, що здійснив державну реєстрацію права оренди за ТОВ «Агроконтракт-Н» копію договору оренди між ОСОБА_1 та ТОВ «Агроконтракт-Н», а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Посилається на те, що відповідно до інформації отриманої з публічної кадастрової карти, зазначені вище земельні ділянки перебувають у користуванні на праві оренди в ТОВ «Агроконтракт-Н». З огляду на це, ними направлено запит до ТОВ «Агроконтракт-Н» з проханням надати інформацію щодо договірних відносин між ними та ОСОБА_1

У підготовче судове засідання позивач не з?явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3, ч.4 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскільки для встановлення обставин справи необхідно дослідити усі докази та обставини на які посилаються сторони, суд приходить до висновку що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву, у відповідності до ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати з Сектору реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області належним чином завірену копію (ії) (якщо такі існують) договору (ів) оренди землі, укладеного (их) між ОСОБА_1 та ТОВ «Агроконтракт-Н».

Копію ухвали направити для виконання до Сектору реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та повідомити даний орган про те, що витребуванні докази направляються безпосередньо до суду, який їх витребовує, а також про те, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази та за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 28 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2