Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2498/18

Провадження № 2/126/1093/2018

"14" листопада 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 1998 року сторони уклали шлюб, який 23 листопада 2000 року було розірвано, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу в Бершадському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області №180, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3.

Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4.

На даний час син повнолітній, однак з 01.09.2018 року він продовжує навчатися на 3 курсі у Вінницькому національному аграрному університеті, факультет механізації сільського господарства де навчається на денній державній формі навчання, що підтверджується довідкою Вінницького національного аграрного університету від 04 вересня 2018 року №1075.

Відповідач має можливість надавати грошову допомогу, оскільки працює на підприємстві ПрАТ «Зернопродукт МХП» керуючим відділення в Бершадському районі та має достатній заробіток для допомоги на утримання свого сина. Згідно довідки про дохід за місцем роботи від 30.08.2018 року №39 відповідачу виплачено 88 870 грн. 88 коп. за останніх шість місяців. Однак, на утримання сина матеріальної допомоги він не надає. Позивачка не в змозі самостійно утримувати сина, у зв'язку з тим, що йому необхідно щороку за проживання в гуртожитку сплачувати 6900 грн., потрібні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники, тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

Позивачка на даний час не працює, має на утримані ще одного сина 2009 року народження від другого шлюбу, фактично утримує двох дітей, перебуває у важкому матеріальному становищі.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Позивач надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в частині стягнення з позивача аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму.

Відповідач, ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті, надав суду відзив та письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3. За даними, вказаними у довідці Вінницького національного аграрного університету №1075 від 04.09.2018 року ОСОБА_3 є студентом 3 курсу факультету механізації сільського господарства державної форми навчання. Термін навчання до 2020 року. Навчальний рік триває з 01.09.2018 року до 31.08.2019 року. Термін навчання закінчується 30.06.2020 року.

Відповідно до ст. 198-199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачкою ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму. Разом з цим, відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України - якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 141, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 21.09.2018 року до закінчення ним навчання, але не пізніше ніж до досягнення сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко