Провадження № 2/679/400/2018
Справа № 679/928/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 листопада 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в обґрунтування якого посилається на те, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.11.2013 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 10.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка зазначила, що малолітній син перебуває на її утриманні. На даний час, в зв'язку з зростанням цін на споживчі товари та послуги, необхідність придбання шкільного приладдя, відвідування факультативів, потреби на матеріальне утримання дитини зросли. Розмір її місячної заробітної плати становить 6407 гривень, з яких 1120 гривень складають витрати на оплату комунальних послуг. Вона одноосібно не має можливості забезпечити дитину усім необхідним. Крім того, їх син хворіє на мінімальну мозкову дисфункцію з недорозвитком мови та потребує профілактичного лікування.

Відповідач офіційно працює в Республіці Польща на будівництві, а тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж 500 гривень на місяць.

Враховуючи вищевикладене позивачка в позовній заяві просила суд збільшити розмір аліментів, що стягнуться з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 з 500 гривень до 4000 гривень щомісячно.

15.11.2018 року до суду надійшла заява позивачки про зменшення позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмір 2500 гривень щомісячно.

Розгляд справи відповідно до ухвали суду від 27.08.2018 року проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В строк встановлений судом відповідач відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивачка не заперечила проти такого розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що зменшені позовні вимоги слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У разі зміни розміру аліментів вони будуть стягуватися від дня набрання рішенням суду законної сили, а не від дня пред'явлення позову.

Згідно роз'яснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи з наведеного, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому зв'язку з погіршенням матеріального становища одержувача аліментів, покращенням матеріального становища платника, одержувач може подати до суду заяву про збільшення їх розміру.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.11.2013 року, вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі щомісячно по 500 гривень, починаючи з 10.10.2013 року до його повноліття.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.12.2013 року шлюб між сторонами розірвано, ОСОБА_1 відновлено дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Судом об'єктивно встановлено, що після винесення рішення суду про стягнення аліментів у зв'язку із збільшенням вікових потреб дитини, зростанням цін, витрати, які несе позивачка на утримання сина значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів. Крім того, після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, на дитину. Згідно консультаційного висновку спеціаліста наданого25.01.2017 року КЗ «Рівненська обласна дитяча лікарня» РОР ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено діагноз мінімальна мозкова дисфункція з недорозвитком мови.

Наведене є підставою для застосування положень ч.1 ст.192 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд повинен першочергово керуватися правами та інтересами дитини на належний рівень забезпечення життєво важливих потреб. Законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку не є орієнтиром для визначення суми аліментів на утримання дитини, але встановлений як нижня межа, порушення якої свідчитиме про порушення прав дитини. Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне та сімейне становище сторін, а також те, що стан здоров'я їх дитини змінився, відповідач відзив на позовну заяву не подав.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, суд вважає за доцільне змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 2000 гривень, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення ним повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, враховуючи, що позивачем в судовому засіданні не доведено та не надано суду належних та допустимих доказів, що відповідач офіційно працює в Республіці Польща на будівництві та на даний час взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 2500 гривень щомісячно.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 563,84 гривень, що пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 листопада 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 500 гривень щомісячно, на тверду грошову суму 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист №2/679/672/2013 виданий на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.11.2013 року відкликати та приєднати до справи №2/679/672/2013.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 563 гривні 84 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 15 листопада 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 27.03.2014 року Нетішинським МС УДМС України в Хмельницькій обалсті, місце проживання: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Головуючий Р.М. Стасюк