Справа № 143/493/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Очеретнянської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Очеретнянської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивачі просять визнати їх право власності по 1/3 частині земельної частки (паю), що належали на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Свої вимоги аргументують тим, що 18.06.2002 року померла їх мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю). У встановлений законом строк позивачі прийняли спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки фактично вступили в користування, управління і володіння спадковим майном, однак позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивачі в судове засідання не зявились, подали заяву у якій справу просили розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник Очеретнянської сільської ради до суду не зявився також, у телефонному режимі повідомив, що заявлені вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, справу просив розглядати за його відсутності.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що померла 18.06.2002 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, а. с. 12) мала право на земельну частку (пай), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області (а. с. 13). У встановлений законом строк позивачі прийняли спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки фактично вступили в користування, управління і володіння спадковим майном, однак позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Окрім позивачів право на отримання частки майна мала ОСОБА_4, яка окремо заявила на своє право на спадкове майно.

Крім того, у засіданні встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Дані правовідносини у системному звязку регулюються:

- ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

- п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

- п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, яка померла 18.06.2002р., мала право на земельну частку (пай), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області. У встановлений законом строк позивачі прийняли спадщину, що належала спадкодавцю, однак позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215, 315 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, право на 1/3 частину земельної частки (паю), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0152981, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 24 вересня 1996 року №217 за життя належало ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом, право на 1/3 частину земельної частки (паю), розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Довжок Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0152981, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 24 вересня 1996 року №217 за життя належало ОСОБА_3, яка померла 18 червня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя