Справа № 364/147/18
Провадження № 2/364/97/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка , справу за позовом ОСОБА_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

до ОСОБА_2,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

01.02.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою вказуючи, що 02 лютого 2017 року помер її чоловік, після його смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 3,520 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач, вказуючи на неможливість прийняття спадщини в установленому законом порядку та посилаючись на ст.ст. 15, 16, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 118-120 ЦПК України, - просить суд визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, після чоловіка ОСОБА_3, який помер 02.02.2017 року на земельну ділянку, площею 3,520 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володарської селищної ради ( право власності на яку було посвідчено державним актом серії РІ № 215360).

Ухвалою від 06.02.2018 року провадження у справі за вказаним позовом було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 01.03.2018 р. на 10 год.

В підготовче судове засідання позивач не зявилася, на адресу суду надійшла заява, якою вона просить суд розгляд справи провести без її участі. Підтримує позовні вимоги та просить суд позов задовольнити ( а.с. 27 ).

Відповідач в підготовче судове засідання не зявилася. Відповідач належним чином повідомлена судом про місце та час його проведення. Своєю письмовою заявою відповідач просить суд розгляд справи провести без її участі. Проти вимог позивача не заперечує ( а.с. 26).

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі.

Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання .

В підготовчому судовому засіданні, суд, ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позиції позивача, відповідача викладені у відповідних заявах, що надійшли до суду та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню .

Із змісту позовної заяви та із матеріалів справи встановлено, що 02.02.2017 року помер чоловік позивача - ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.8). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом. До спадкового майна відноситься земельна ділянка, площею 3,520 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володарської селищної ради ( право власності на яку було посвідчено державним актом серії РІ № 215360) (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ( а.с.9), вона вчасно звернулася до нотаріуса, однак не має можливості належним чином оформити прийняття спадщини, оскільки правовстановлюючі документи щодо належності спадкоємцеві земельної ділянки втрачено, про що в місцевій газеті "Голос Володарщини" зроблено відповідне оголошення про втрату державного акта на імя спадкодавця ( а.с. 16). За вище наведених обставин нотаріусом було відмовлено позивачу у оформленні прийняття спадщини (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2, поруч із позивачем є спадкоємцем першої черги за законом, як донька спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 10). Згідно свідоцтва про шлюб до укладення шлюбу вона мала прізвище "Міщенко" ( а.с.11).

Відповідач на спадщину не претендує, про що надала відповідну заяву (а.с. 26).

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом судом не встановлено.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Ст. 1216 ЦК України зазначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування відповідно до ст.1261 ЦК України мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги ( ст. 1261 ЦК України). Відповідач на спадкове майно не претендує та в силу ст. 1273 ЦК України, яка визначає право на відмову від прийняття спадщини відмовилася від прийняття спадщини.

Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі, визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1225, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом -- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку, площею 3,520 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володарської селищної ради ( право власності на яку було посвідчено державним актом серії РІ № 215360) після ОСОБА_3, який помер 02 лютого 2017 року.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області (п.8, п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя Г. Л. Моргун