Справа № 305/168/18
Провадження по справі №2/305/290/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.03.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Тулик І.І.

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рахові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рахівського районного суду від 15.02.2018 року провадження у даній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 14 березня 2018 року, на 15:30 год.

Представник відповідача- Дорунда ОСОБА_3, ОСОБА_4 26 лютого 2018 року, в межах строку, встановленого ч.7 ст. 279 ЦПК України, подав до суду клопотання про розгляд справи за участі сторін. Крім того, відповідач надав суду клопотання про витребування доказів, посилаючись на складнощі в отриманні таких, та які необхідні для спростування доводів позовної заяви.

Згідно ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї з сторін суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 відзиву на позовну заяву не подавав, лише подав клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, та витребування певних доказів. Враховуючи, що для повідомлення сторін і отримання доказів, необхідний певний проміжок часу, тому розгляд справи слід відкласти, про що повідомити (викликати) сторін.

Разом з цим , за змістом статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, не надання таких доказів на адвокатський запит, докази чого містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази, що стосуються предмету позову, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.76, 84, 223, 240, 260, 261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повідомити учасників розгляду справи про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 30 березня 2018 року о 14.30 год. в приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Витребувати від позивача, ПАТ КБ "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, банківську виписку з рахунку (повну, розширену з електронної бази) по договору №б/н від 7 червня 2013 року (кредитна картка Приватбанк 5511 5374 4522 1094), укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2, з якої би вбачалося/вбачається (було б зазначено) час, дату, місце розташування філії, відділення банку (банкомату), через які позичальник отримував грошові кошти (перерахунки) з банку та через які вносив грошові кошти на рахунок банку, як погашення заборгованості по договору. Даний розрахунок надати за період з 7 червня 2013 року по даний час.

Вказані докази (документи) представити суду до 30 березня 2018 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Тулик І.І.