Справа № 149/406/18
Провадження №2-о/149/29/18
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.05.2018 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник заяву Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, заінтересована особа: ПАТ "Хмільницьке районне обєднання по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Уланівська сільська рада звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Заява мотивована тим, що в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області зареєстроване та здійснює господарську діяльність ПАТ "Хмільницьке районне об'єднання по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім". До складу акціонерів даного товариства входили особи, які на даний час померли та спадщина за якими не прийнята, а тому заявник, у відповідності до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, просить визнати відумерлою спадщиною 27163 простих іменних акцій, емітованих ПАТ "Хмільницьке районне об'єднання по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" загальною номінальною вартістю 6790,75 грн., що залишились після смерті спадкодавців, а саме: 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_1, яка померла 30.01.1998 року; 3000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 750 грн., що належали ОСОБА_2, який помер 11.11.2000 року; 3 простих іменних акції загальною номінальною вартістю 75 коп., що належали ОСОБА_3, яка померла 24.12.1999 року; 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_4, який помер 14.10.2001 року; 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_5, який помер 28.09.1999 року; 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_6, який помер 25.07.2010 року; 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_7, яка померла 11.09.2000 року; 1000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 250 грн., що належали ОСОБА_8, який помер 10.12.2012 року; 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_9, яка померла 15.03.2011 року; 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_10, яка померла 18.10.1998 року; 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_11, який помер 05.03.1997 року; 2680 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 670 грн., що належали ОСОБА_12, який помер 16.08.1997 року; 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_13, яка померла 15.08.2000 року; 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_14, який помер 18.07.1999 року; 480 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 120 грн., що належати ОСОБА_15, який помер 17.04.2011 року. Також, заявник просить передати 27163 простих іменних акції, емітованих ПАТ "Хмільницьке районне об'єднання по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" загальною номінальною вартістю 6790,75 грн., як відумерлу спадщину, у власність територіальної громади села Уланів Хмільницького району Вінницької області в особі Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Представник заявник в судове засідання не зявився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З листа Хмільницького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 695-2.4-37 від 10.06.2016 року (а.с. 8) встановлено, що на території Уланівської сільської ради померли наступні особи: ОСОБА_1 померла 30.01.1998 року; ОСОБА_2 помер 11.11.2000 року; ОСОБА_3 померла 24.12.1999 року; ОСОБА_4 помер 14.10.2001 року; ОСОБА_5 помер 28.09.1999 року; ОСОБА_6 помер 25.07.2010 року; ОСОБА_7 померла 11.09.2000 року; ОСОБА_8 помер 10.12.2012 року; ОСОБА_9 померла 15.03.2011 року; ОСОБА_10 померла 18.10.1998 року; ОСОБА_11 помер 05.03.1997 року; ОСОБА_12 помер 16.08.1997 року; ОСОБА_13 померла 15.08.2000 року; ОСОБА_14 помер 18.07.1999 року; ОСОБА_15 помер 17.04.2011 року.

З реєстру власників іменних цінних паперів (витяг) від 22.08.2016 року (а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_5 є власником 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн.; ОСОБА_4 є власником 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн.; ОСОБА_12 є власником 2680 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 670 грн.; ОСОБА_14 є власником 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн.; ОСОБА_6 є власником 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн.; ОСОБА_13 є власником 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн.; ОСОБА_11 є власником 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн.; ОСОБА_1 є власником 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн.; ОСОБА_9 Демянівна є власником 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн.; ОСОБА_7 є власником 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн.; ОСОБА_8 є власником 1000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 250 грн.; ОСОБА_15 є власником 480 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 120 грн.; ОСОБА_16 є власником 3000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 750 грн.; ОСОБА_10 є власником 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн.; ОСОБА_3 є власником 3 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 75 коп.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (абзац 1 ч. 1 ст. 1277 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно із абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

З листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори ОСОБА_17 № 221/01-16 від 21.03.2018 року (а.с. 32) встановлено, що спадкові справи після смерті померлої 24.12.1999 року ОСОБА_3; померлого 28.09.1999 року ОСОБА_5; померлого 25.07.2010 року ОСОБА_6; померлої 11.09.2000 року ОСОБА_7; померлого 10.12.2012 року ОСОБА_8; померлого 05.03.1997 року ОСОБА_11 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі відсутні.

З листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори ОСОБА_17 № 320/01-16 від 17.04.2018 року (а.с. 43), а також копій фрагментів спадкових справ (а.с. 44-56) встановлено, що у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі заведено спадкові справи за померлим 14.10.2001 року ОСОБА_4; померлою 15.03.2011 року ОСОБА_9 Демянівною; померлим 16.08.1997 року ОСОБА_12; померлим 18.07.1999 року ОСОБА_18; померлим 18.07.2011 року ОСОБА_15. На зберігання до Державного нотаріального архіву Вінницької області передані спадкові справи заведені у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі за померлою 30.01.1998 року ОСОБА_1; померлим 11.11.2000 року ОСОБА_16; померлою 18.10.1998 року ОСОБА_10; померлою 15.08.2000 року ОСОБА_13.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання відумерлою спадщини за померлою 24.12.1999 року ОСОБА_3; померлим 28.09.1999 року ОСОБА_5; померлим 25.07.2010 року ОСОБА_6; померлою 11.09.2000 року ОСОБА_7; померлим 10.12.2012 року ОСОБА_8; померлим 05.03.1997 року ОСОБА_11, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що після їх смерті спадщина не прийнята.

Заява в частині визнання відумерлою спадщини за померлим 14.10.2001 року ОСОБА_4; померлою 15.03.2011 року ОСОБА_9 Демянівною; померлим 16.08.1997 року ОСОБА_12; померлим 18.07.1999 року ОСОБА_18; померлим 18.07.2011 року ОСОБА_15; померлою 30.01.1998 року ОСОБА_1; померлим 11.11.2000 року ОСОБА_16; померлою 18.10.1998 року ОСОБА_10; померлою 15.08.2000 року ОСОБА_13 задоволенню не підлягає, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що після смерті даних осіб у Хмільницькій державній нотаріальній конторі заведено спадкові справи, що свідчить про прийняття спадщини їх спадкоємцями.

Також, не підлягає задоволенню вимога про передачу спадкового майна у власність територіальної громади, оскільки, у відповідності до ч. 1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках. При цьому, суд враховує, що у відповідності до ч. 3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Враховуючи те, що заявник на підставі п. 15-1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, дійшов висновку про компенсацію судових витрат за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 335-338, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, заінтересована особа: ПАТ "Хмільницьке районне об'єднання по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" про визнання спадщини відумерлою - задовольнити частково.

Визнати відумерлою спадщиною 9003 (дев'ять тисяч три) простих іменних акції, емітованих ПАТ "Хмільницьке районне об'єднання по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" загальною номінальною вартістю 2250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) грн. 75 коп., що залишились після смерті спадкодавців, а саме: 3 простих іменних акції загальною номінальною вартістю 75 коп., що належали ОСОБА_3, яка померла 24.12.1999 року; 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_5, який помер 28.09.1999 року; 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_6, який помер 25.07.2010 року; 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_7, яка померла 11.09.2000 року; 1000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 250 грн., що належали ОСОБА_8, який помер 10.12.2012 року; 2000 простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_11, який помер 05.03.1997 року.

В решті вимог відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войнаревич М. Г.