Справа №463/691/18
Провадження №4-с/463/22/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Личаківський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Фурик Л.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 від 20.08.2015р. про повернення стягувачу виконавчого документу №2/463/1719/14 виданого 26.03.2015р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 45972,25 грн., виконавче провадження № 47553746; визнати незаконною бездіяльність та дії державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2 в частині не вчинення в повному обсязі виконавчих дій, які призвели до невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 47553746 по виконавчому листу №2/463/1719/14 виданого 26.03.2015р. Личаківським районним судом м. Львова, а також в частині винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 20.08.2015р., неповернення виконавчого листа згідно цієї постанови стягувачу, не доведення до відома цієї постанови стягувачу та несвоєчасне відкриття виконавчого провадження; визнати незаконною бездіяльність начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 при здійсненні контролю за діями державного виконавця у виконавчому провадженні № 47553746 по виконавчому листу №2/463/1719/14 виданого 26.03.2015р. Личаківським районним судом м. Львова; зобовязати державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області відновити та вчинити виконавчі дії у виконавчому провадженні № 47553746 по виконавчому листу №2/463/1719/14 виданого 26.03.2015р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 45972,25 грн.; стягнути з осіб, дії яких оскаржуються компенсацію за відрив від звичайних занять та судові витрати.

У судовому засіданні заявник вимоги і мотиви скарги підтримав та просить таку задоволити.

Представник Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Тому, суд визнає таку неявку без поважної причини і з врахуванням надісланого суду відзиву на скаргу, вважає можливим розглянути справу у відсутності представника виконавчої служби по наявним у справі доказам. Зі скерованого до суду відзиву на скаргу начальника відділу вбачається, що проти задоволення такої заперечує, мотивуючи тим, що державним виконавцем Партикою С.І. вчинено усі необхідні виконавчі дії відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» на виконання ВП № 47553746 по виконавчому листу №2/463/1719/14 виданого 26.03.2015р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 45972,25 грн. Так, державним виконавцем неодноразово скеровувались запити в реєструючи органи на предмет виявлення рухомого та нерухомого майна боржника, а також наявних відкритих рахунків у банках та отримання боржником доходів. Оскільки майна за боржником не зареєстровано, жодного виду допомоги не отримує, не працює, жодного майна на яке можна звернути стягнення не виявлено, тому державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, у звязку із відсутністю у боржника майна. Так як на даний час державний виконавець Партика С.І. звільнений із займаної посади, тому відібрати пояснення в останнього не має можливості. Після того, як Самбірський ВДВС звернеться до суду про видачу дублікату виконавчого листа по вказаній справі, виконавче провадження буде відновлено (відкрито), тому просить скаргу залишити без розгляду.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин у відповідності до положень ч. 2 ст. 450 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності державного виконавця та боржника.

Вивчивши матеріали скарги, перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Встановлено, що 26.03.2015р. Личаківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист №2/463/1719/14 про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 45972,25 грн. На даний час рішення суду не виконано.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Всупереч вказаної вимоги, постанова про повернення виконавчого документа стягувачу не була надіслана заявнику ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На вимогу суду скерувати копії матеріалів виконавчого провадження № 47553746 по виконавчому листу №2/463/1719/14 виданого 26.03.2015р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 45972,25 грн., Самбірським міськрайонним відділом ДВС виконано не було.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги скарги підставними в частині визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 від 20.08.2015р. про повернення стягувачу виконавчого документу №2/463/1719/14 виданого 26.03.2015р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 45972,25 грн., виконавче провадження № 47553746; визнання незаконною бездіяльність та дії державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2 в частині не вчинення в повному обсязі виконавчих дій, які призвели до невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 47553746 по виконавчому листу №2/463/1719/14 виданого 26.03.2015р. Личаківським районним судом м. Львова, а також в частині винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 20.08.2015р., неповернення виконавчого листа згідно цієї постанови стягувачу, не доведення до відома цієї постанови стягувачу та несвоєчасне відкриття виконавчого провадження; зобовязати державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області відновити та вчинити виконавчі дії у виконавчому провадженні № 47553746 по виконавчому листу №2/463/1719/14 виданого 26.03.2015р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 45972,25 грн.

Щодо інших вимог заявника, то такі є безпідставними і в цій частині скарга відхиляється.

Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, ст.ст. 28, 41 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 від 20.08.2015р. про повернення стягувачу виконавчого документу №2/463/1719/14 виданого 26.03.2015р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 45972,25 грн., виконавче провадження № 47553746; визнати незаконною бездіяльність та дії державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2 в частині не вчинення в повному обсязі виконавчих дій, які призвели до невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 47553746 по виконавчому листу №2/463/1719/14 виданого 26.03.2015р. Личаківським районним судом м. Львова, а також в частині винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 20.08.2015р., неповернення виконавчого листа згідно цієї постанови стягувачу, не доведення до відома цієї постанови стягувачу та несвоєчасне відкриття виконавчого провадження; зобовязати державного виконавця Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області відновити та вчинити виконавчі дії у виконавчому провадженні № 47553746 по виконавчому листу №2/463/1719/14 виданого 26.03.2015р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 45972,25 грн.

В решті вимоги залишити без задоволення за безпідставністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.