Справа № 219/7464/17
Провадження №2/219/149/2018
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Чопик О.П., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - міськрайонне управління у Бахмутському районі та м.Бахмуті Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - міськрайонне управління у Бахмутському районі та м.Бахмуті Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, складеним ОСОБА_4, посвідченим 6 травня 2006 року секретарем Клинівської сільської ради Артемівського району Донецької області ОСОБА_5, реєстровий номер 30, на земельні ділянки площею 6, 4544 га, кадастровий номер :01:002:004314, площею 0,4997 га, кадастровий номер 20984500:01:025:0042, площею 0,1547 га, кадастровий номер :01:069:0042, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Клинівської сільської ради Бахмутського району Донецької області.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2017 року відкладено розгляд справи до 30 серпня 2017 року у звязку з неявкою представників сторін, за їх письмовими клопотаннями.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року відкладено розгляд справи до 7 вересня 2017 року у звязку з неявкою представників сторін, за їх письмовими клопотаннями.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 7 вересня 2017 року замінено первісного відповідача на належного - ОСОБА_2 та відкладено у звязку з цим розгляд справи до 22 вересня 2017 року.

12 вересня 2017 року позивач подав уточнену позовну заяву з вимогами до заміненого відповідача.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2017 року відкладено розгляд справи до 18 жовтня 2017 року у звязку з неявкою представників сторін, за їх письмовими клопотаннями.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року зупинено провадження у справі до вирішення справи №219/8912/17 (провадження №2/219/3998/2017) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту нікчемним.

Крім того, встановлено, що позовна заява подана в період чинності Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року та відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 18 березня 2004 року з наступними змінами.

Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до пп. 9 п.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, оскільки провадження по справі відкрито до набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року, справу слід розглядати за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 5 лютого 2018 року по справі №219/8912/17 (провадження №2/219/3998/2017) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту нікчемним позов задоволено. Рішення набрало законної сили 12 березня 2018 року.

Відтак, оскільки справу, до вирішення якої зупинено провадження у цій справі, розглянуто з постановленням рішення суду, обставини, що викликали зупиненняпровадження у справі, усунені, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід відновити.

На підставі ч.3 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складеності справи, відсутності значного суспільного інтересу, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.254, 274, пп. 9 п.1 Розділу ХІII «Перехідні положення»Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року, суд

у х в а л и в :

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - міськрайонне управління у Бахмутському районі та м.Бахмуті Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - міськрайонне управління у Бахмутському районі та м.Бахмуті Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування, за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 10.00 год 5 квітня 2018 року; судове засідання проводити з повідомленням часників справи у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет.

Установити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, відповідачеві заперечень не пізніше 4 квітня 2018 року. Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 178, 179, 180 Цивільного процесуального кодексу України; до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Установити третій особі строк для подання пояснень на позовну заяву не пізніше 4 квітня 2018 року. Пояснення подаются в порядку ст. 181 Цивільного процесуального кодексу України та повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Розяснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання.

Головуюча О.П. Чопик