Провадження № 2/679/257/2018
Справа № 679/291/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

03 березня 2018 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого в шлюбі,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого в шлюбі.

Одночасно з позовною заявою позивачкою подано заяву про забезпечення позову, в якій остання просить вжити заходи забезпечення її позову шляхом заборони Територіальному сервісному центру №6845 м.Шепетівка Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області знімати з обліку автомобіль Toyota Corolla VIN JTNBV58EX08 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 для подальшої реалізації.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що з 09.11.2002 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюб, який розірвано рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.12.2017 року. Після розірвання шлюбу відповідач залишився проживати в квартирі, де вони проживали під час шлюбу і де знаходиться все спільно нажите ними майно. Крім того відповідач одноосібно користується автомобілем Toyota Corolla VIN JTNBV58EX08 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що був придбаний ними в період перебування у шлюбі. Заявниця звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя в якому просила стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію в розмірі 1/2 вартості придбаного в шлюбі автомобіля.

У ОСОБА_1 є обґрунтовані побоювання, що відповідач може відчужити спірний автомобіль, у звязку із чим в подальшому можливе виконання судового рішення по справі буде утрудненим або неможливим.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, а також долучені до неї докази вважає, що подану ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову слід задовольнити з огляду на наступне.

02.03. 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна набутого у шлюбі, який обґрунтовує тим, що з 09.11.2002 року по 11.12.2017 року перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. В період перебування у шлюбі ними за рахунок спільних коштів був придбаний автомобіль: Toyota Corolla VIN GTNBV58EX03520840, 2008 року випуску, державний номерний знак «ВХ 2495 ВК», право власності на який, зареєстровано на ОСОБА_2

Вимоги заяви про забезпечення позову вмотивовані тим, що у позивачки є реальні побоювання того, що відповідач може відчужити вказаний автомобіль.

Відповідно до ч.1,2 ст.149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд, зважаючи на викладені у позові та заяві про забезпечення позову обставини погоджується із позивачкою щодо необхідності забезпечення позову, а тому вважає за необхідне застосувати такий вид забезпечення позову, як заборону Територіальному сервісному центру №6845 м.Шепетівка Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, знімати з обліку автомобіль Toyota Corolla VIN GTNBV58EX03520840, 2008 року випуску, державний номерний знак «ВХ 2495 ВК», для подальшої реалізації.

Керуючись ст.ст. 149-153, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Заборонити територіальному сервісному центру №6845 м.Шепетівка регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, знімати з обліку автомобіль Toyota Corolla VIN GTNBV58EX03520840, 2008 року випуску, державний номерний знак «ВХ 2495 ВК», який належить на праві власності ОСОБА_2, для подальшої реалізації.

Ухвалу направити на виконання до Територіального сервісного центру №6845 м.Шепетівка регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області (вул. Шешукова,буд.13 м.Шепетівка Хмельницька область, 30400).

Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє виконання.

Копію ухвали направити позивачу, а після її виконання відповідачу.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її виготовлення.

Суддя Р.М. Стасюк