Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3055/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.,

з участю секретаря Музичук Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про розяснення рішення суду.

В заяві ОСОБА_1 посилалася на те, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 листопада 2017 року (справа № 705/3055/17, 2о/705/132/17) заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено юридичний факт, перебування в родинних стосунках ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як рідної доньки померлого 15 червня 2010 року в с. Краснопілка, Уманського району, Черкаської області громадянина ОСОБА_2.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2017 року задоволено та виправлено описку допущену у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/3055/17, 2о/705/132/17 від 29.11.2017 року, а саме у резолютивній частині рішення опискою вважати, дату народження ОСОБА_3 «1 травня 1958 року».

Звернувшись до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4, за місцем відкриття спадкової справи їй було відмовлено долучати вказане рішення суду до існуючої спадкової справи, з огляду на те, що з тексту рішення не зрозуміло, яку саме дату її народження вважати за помилкою в рішенні.

Учасники процесу будучи повідомленими належним чином, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.11.2017 року рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 було задоволено та встановлено юридичний факт, перебування в родинних стосунках ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як рідної доньки померлого 15 червня 2010 року в с. Краснопілка, Уманського району, Черкаської області громадянина ОСОБА_2.

12.02.2018 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2017 року задоволено та виправлено описку допущену у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/3055/17, 2о/705/132/17 від 29.11.2017 року, а саме у резолютивній частині рішення опискою вважати, дату народження ОСОБА_3 «1 травня 1958 року».

Згідно паспорта громадянина України серія НС 927668 ОСОБА_1 народилась 1 травня 1958 року в с. Краснопілка Уманського району Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно ч. 2 ст. 271 ЦПК України подання заяви про розяснення рішення допускається, якщо судове рішення не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що до суду, який постановив рішення, звернулася ОСОБА_1 з заявою про розяснення рішення, яке набрало законної сили, але не виконане, посилаючись на те, що не має можливості оформити належне їй спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 271 ЦПК України про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розяснення судового рішення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, задовольнити

Розяснити рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 листопада 2017 року, справа №705/3055/17, 2о/705/132/17, з урахуванням ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2018 року, а саме: встановити юридичний факт, перебування в родинних стосунках ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 як рідної доньки померлого 15 червня 2010 року в с. Краснопілка, Уманського району, Черкаської області громадянина ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій Борисович Коваль