Провадження № 2/752/2909/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

у грудні 2017 року ПрАТ "Страхова грпа "ТАС" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 04 листопада 2013 року о 09 год. 10 хв. на вул. Заболотного, 15-А в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів "Мітсубіші" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та "Тойота" номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2

Внаслідок зіткнення автомобіль "Тойота" номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

На момент ДТП між ОСОБА_3 та ПрАТ "Страхова група "ТАС" був укладений договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.04.2013 р. № АЕ/0988223, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні автомобіля "Міцубіші" номерний знак НОМЕР_1.

05.12.2013 р. експертом було проведено огляд транспортного засобу та складено висновок № 530 з визначення вартості матеріального збитку, завданого автомобілю потерпілого.

На підставі Страхового акту № 20004В/27/2014 від 19.09.2014 р. позивачем було сплачено страхове відшкодування в розмірі 50 000 грн.

За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача 50 000 грн. сплаченого страхового відшкодування та 1 600 грн. судового збору.

В судове засідання позивач надіслав клопотання про судовий розгляд без їх участі їх представника.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ПрАТ "Страхова група "ТАС" був укладений договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.04.2013 р. № АЕ/0988223, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні автомобіля "Міцубіші" номерний знак НОМЕР_1. (а.с. 5)

04 листопада 2013 року о 09 год. 10 хв. на вул. Заболотного, 15-А в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів "Мітсубіші" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та "Тойота" номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 (а.с. 15)

Згідно з постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України (а.с. 8).

Автомобіль "Тойота" номерний знак НОМЕР_2 був застрахований ТДВ "Експрес Страхування" за договором добровільного страхування транспортного засобу № 202.13.2189804 від 08.08.2013 р.

18 червня 2014 року ТДВ "Експрес Страхування" звернулося до ПрАТ "Страхова група "ТАС" із заявою про відшкодування шкоди по полісу АЕ/0988223. (а.с. 10)

На підставі страхового акту від 19 вересня 2014 року та розрахунків страхового відшкодування (а.с. 12) ПрАТ «Страхова група «ТАС» виплатило страхове відшкодування ТДВ "Експрес Страхування" у розмірі 50 000 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 38938 від 04 лютого 2015 року (а.с. 14).

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) вбачається, що учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з п.п. «ґ» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього закону.

Відповідач не повідомив ПрАТ «Страхова група «ТАС» про настання страхового випадку.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування сплачених коштів.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 50 000 грн.

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова група "ТАС" підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1 600 гривень.

Керуючись п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33, п.п. «ґ» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, статтями статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група "ТАС" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, іден. номер НОМЕР_4, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 50 000 грн. сплаченого страхового відшкодування та 1 600 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: