Номер провадження 2-о/676/147/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/4392/18

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Староушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обгрунтовуючи заяву заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в лікарні в селі Жовтневе Кам»янець-Подільського району помер ОСОБА_4, який є його батьком. На момент смерті батько постійно проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року матері і дружини померлого - ОСОБА_5, стан здоров»я батька погіршився, оскільки той був людиною похилого віку. З тих пір він постійно проживав без реєстрації з батьком до його смерті. Він є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців у батька немає.

Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: на належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Він, з метою оформлення спадкових прав, звернувся до приватного нотаріуса Кам»янець-Подільсського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., на що отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини і йому було рекомендовано звернутись до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Він своєчасно не звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, оскільки є єдиним спадкоємцем після смерті батька і постійно проживав до дня смерті разом із ним однією сім»єю, тому вважав, що прийняв спадщину, крім того, не розумів, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою.

Оскільки інших спадкоємців у спадкодавця немає, тому він бажає , у відповідності до ст.1261 ЦК України , оформити своє право на спадкування майна і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали і просили задовольнити.

Представник Староушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, селищний голова Тимчук А.С. подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухав заявника та його представника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в лікарні в селі Жовтневе Кам»янець-Подільського району помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.05.2015 року, актовий запис № 05. ОСОБА_1 є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6291га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 27.09.2002 року.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. Листом від 25.05.2018 року № 164/02-31 йому було відмовлено в оформленні спадкового майна, оскільки той пропустив строк для прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи.

Той факт, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 постійно проживали разом однією сім'єю до дня смерті останнього у будинку АДРЕСА_2. підтверджується довідками Староушицької селищної ради за №120 від 01.03.2018 року та за №186 від 10.05.2018 року.

До дня його смерті, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, майно, заявник доглядав і утримував померлого, проводив його поховання, заявник є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця, що підтверджується виписками із погосподарських книг, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №52061483 від 25.05.2018 року та поясненнями свідка ОСОБА_8 у суді.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання у АДРЕСА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у селі Жовтневе Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 26.10.2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.