АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/6359/13-ц
Провадження № 22-ц/774/1047/К/18
У Х В А Л А

14 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на судовий наказ Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 жовтня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» №452 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський Апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську область, з місцезнаходженням у містах Дніпрі та Кривому Розі.

Згідно пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до пункту 8 Розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційній суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Таким чином, Апеляційний суд Дніпропетровської області продовжує здійснювати свої повноваження до початку роботи Дніпровського Апеляційного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську область, з місцезнаходженням у містах Дніпрі та Кривому Розі.

22 жовтня 2013 року Довгинцівським районним судои м.Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 10 202,67 грн., інфляційних втрат у розмірі 113,54 грн., три відсотки річних у розмірі 342,88 грн.та судового збору у розмірі 114,00 грн.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 30 січня 2018 року заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу повернуто без розгляду на підставі ст. 170 ЦПК України.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 20 лютого 2018 року заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу повернуто без розгляду у зв'язку з пропуском строку та відсутності підстав для його поновлення на підставі ч. 2 ст. 171 ЦПК України.

05 березня 2018 року боржник ОСОБА_1 оскаржив судовий наказ Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 жовтня 2013 року в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчиненні окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 жовтня 2013 року, що не позбавляє останнього прав звернутися до суду першої інстанції із заявою про скасування судового наказу, у порядку передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 167, п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, -

У X В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження по поданій ним апеляційній скарзі на судовий наказ Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 22 жовтня 2013 року.

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути часнику, що її подав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.П.Зубакова