РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11616/16-ц

Провадження № 2-о/643/7/18

16.05.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.

за участю секретаря- Сиротенко О.Є.

присяжних Давидової Н.М.

Тельпіса О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, 1963 р.н. недієздатним, встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у психоневролгічному диспансері №3 та страждає стійким психічним розладом, є інвалідом 1 групи безстроково, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, неспроможний самостійно задовольняти свої потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність.

Заявник у судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4.

Відповідно дост. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи № 236 від 15.03.2018 року ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, також у висновку зазначено, що ОСОБА_4 відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно дост. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст.39,ЦК України, ст.ст. 4, 60, 66, 263, 265, 299, 300 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

В інщій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Ференчук

Присяжні М.Н. Давидова

О.О. Тельпіс