Справа № 2-5182/11
Провадження № 6/761/883/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.

представників учасників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №2-5182/11, -

встановив:

У серпні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.04.2011 року видано виконавчий лист. Між тим, рішення та виконавчий лист містять невірний номер справи №2-5398/11, в той час, коли вірним є №2-5182/11. Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі на вірний №2-5182/11.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представники заінтересованої особи ОСОБА_4 заперечували проти задоволення заяви.

Згідно вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 28.04.2011 року в цивільній справі № 2-5182/11 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та зустрічним позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, у задоволенні первісного позову було відмовлено, при цьому зустрічний позов задоволено, а саме стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 1747225,80 грн. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього з ОСОБА_4 підлягає стягненню 1749045,80 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 04.07.2012 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 відхилено, а рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 28.04.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.208 року замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 28 квітня 2011 року в цивільній справі № 2-5182/11 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, а саме Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар».

Як передбачено ч. ч. 1, 4, 5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно було допущено описку, а тому, у виконавчому листі у цивільній справі №2-5182/11 від 28.04.2011 року необхідно зазначити по всьому його тексту номер справи як №2-5182/11, замість невірно зазначеного №2-5398/11. Таким чином, вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №2-5182/11, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у цивільній справі №2-5182/11 від 28.04.2011 року, зазначивши вірно по всьому його тексту номер справи як №2-5182/11, замість невірно зазначеного як №2-5398/11.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулов А.А.

Повний текст ухвали складено 21.11.2018 року