Справа № 458/1003/17
РІШЕННЯ

13 березня 2018 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Сисан С.І., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Турківського нотаріального округу, ОСОБА_2, третя особа - Нижньовисоцька сільська рада Турківського району Львівської областію. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

26.10.2017 року до суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, жительки с.Н.Висоцьке Турківського району Львівської області, яка померла 23.11.2013 року.

Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 вважає перебування її за кордоном.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач, приватний нотаріус Турківського районного нотаріального округу, ОСОБА_2, позов визнав і пояснив, що не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку на прийняття спадщини після смерті матері, оскільки це, враховуючи зміст заповіту померлої ОСОБА_3, не порушить прав іншого спадкоємця, рідної сестри позивачки, ОСОБА_4.

В судове засідання представник Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області не прибув, про час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином, заперечень на позовну заяву до суду не подав.

Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, всі надані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2013 року в с. Нижнє Висоцьке Турківського району Львівської області померла мати позивачки, ОСОБА_3.

За час свого життя, 09.11.2009 року, ОСОБА_3 склала заповіт, згідно із яким все своє майно вона заповіла позивачці із умовою, що в її житловому будинку довічно безкоштовно буде проживати і користуватися її майном її друга дочка, інвалід другої групи, ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса у визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Причини пропуску встановленого законом терміну для звернення в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 у позивачки є поважними - протягом шестимісячного терміну після смерті матері вона перебувала за кордоном, а тому у позивачки були істотні перешкоди для здійсненн своїх спадкових прав.

Відповідач та третя особа цих обставин не заперечують і з позовними вимогами погоджуються.

Наведені вище обставини визнаються учасниками справи, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, а тому в силу ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України доказуванню наведені вище обставини не підлягають.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк.

Згідно із правовими висновками Верховного Суду України № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року та № 6-1215цс16 від 14.09.2016 року за змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд враховує ці висновки і вважає, що викладені позивачкою її життєві обставини, що не заперечуються відповідачем та представником третьої особи, мали об'єктивний, істотний і носили для позивачки непереборний характер, а тому причини пропуску нею строку на подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері суд визнає поважними. При цьому суд враховує також відсутність заперечень викладених позивачкою причин пропуску нею строку на подання заяви про прийняття спадщини із боку відповідача та представника третьої особи.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 2,10,263,265 ЦПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. 1272 Цивільного кодексу України, Правовими висновками Верховного Суду України у справі № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року та у справі № 6-1215цс16 від 14.09.2016 року, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - один місяць з дня набуття даним рішенням законної сили - для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла в селі Нижнє Висоцьке Турківського району Львівської області 23.11.2013 року, і подачі відповідної заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в нотаріальну контору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області в порядку і в строки, передбачені статтями 354, 355, підпунктом 15 пункту 15 частини 1 розділу Х111 "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя -