Провадження № 2-о/628/80/18
Справа № 628/1201/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря - Сухоносової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа : Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, вказуючи, що з у 1961 році він народився в сел.Утулик, Слюдянського району, Іркутської області. При народженні його було зареєстровано ОСОБА_1. 7 травня 1979 року йому була оформлена перша трудова книжка НОМЕР_1, де згідно з паспортом і свідоцтвом про народження прізвище, імя та по-батькові було вказано - правильно на російській мові. Крім того, 17.09.1986 р. йому була відкрита трудова книжка колгоспника НОМЕР_2,де вказано, що з 18.08.1986 року по 15.02.2000 р. він був членом колгоспу ім.Петровського, /з 1993 р. колгосп був реорганізований в КСП ім. Петровського/. Він був прийнятий на роботу шофером, а в подальшому працював на різних роботах. У звязку з тим, що на підставі довідки МСЕК йому призначена 3-я група інвалідності, він отримав архівні довідки про роботу в КСП ім. Петровського для представлення їх Купянському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області. Але в книгах по оплаті праці, відомостях на одержання зарплати були допущені помилки в імені його імя вказано «ОСОБА_1», скорочено «ОСОБА_1», а по-батькові взагалі не значиться, що в даний час перешкоджає йому оформити пенсію по інвалідності, тому йому необхідно визнання належності йому архівних довідок № 01-28/56,№01-28/57, № 01-28/58, № 01- 28/59 від 20.04.2018р., виданих КП Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», для нарахування йому пенсії. Під час перевірки в Купянському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області було встановлено, що в його першій трудовій книжці НОМЕР_1 прізвище наведено ручкою, у звязку з чим також необхідно встановлення факту належності йому цієї трудової книжки.

У судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа Купянське обєднане управління пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що при народженні заявник був зареєстрований як «ОСОБА_1.»

Відповідно трудової книжки НОМЕР_1 від 7 травня 1979 року, згідно з паспортом і свідоцтвом про народження прізвище, імя та по-батькові заявника було вказано - правильно на російській мові «ОСОБА_1» (а.с.6).

17.09.1986 р. заявнику відкрита трудова книжка колгоспника НОМЕР_2, де вказано, що з 18.08.1986 року по 15.02.2000 р. заявник був членом колгоспу ім.Петровського, /з 1993 р. колгосп був реорганізований в КСП ім. Петровського/ (а.с.4).

Заявник отримав архівні довідки про роботу в КСП ім. Петровського для представлення їх в Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

В книгах по оплаті праці, відомостях на одержання зарплати були допущені помилки в імені заявника вказано «ОСОБА_1», скорочено «ОСОБА_1», а по-батькові взагалі не значиться, що в даний час перешкоджає йому оформити пенсію по інвалідності, тому йому необхідно визнання належності йому архівних довідок № 01-28/56, №01-28/57, № 01-28/58, № 01-28/59 від 20.04.2018р., виданих КП Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», для нарахування йому пенсії (а.с.15-19).

Згідно паспорту заявника серії НОМЕР_3, виданого 02 червня 1999 року Купянським МРВУМВС України прізвище імя та по-батькові заявника вказано на українській мові «ОСОБА_1» (а.с.20).

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник в підтвердження своїх вимог надав суду докази того, що йому належать архівні довідки №01-28/56, №01-28/57, № 01-28/58, № 01-28/59 від 20.04.2018 р., видані КП Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» та трудової книжки НОМЕР_1 від 7 травня 1979 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, Перехідних положень ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № 01-28/56, №01-28/57, № 01-28/58, № 01-28/59 від 20.04.2018р., виданих КП Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» та трудової книжки НОМЕР_1 від 7 травня 1979 року.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя Л.В. Гетьман