Провадження № 2/127/1836/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління газового господарства про зобов'язання змінити порядок постачання газу,-

В С Т А Н О В И В:

7 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 8 травня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та їй надано строк для усунення недоліків (зазначення в позовній заяві: поштового індексу позивача; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; номеру засобу зв'язку позивача та відповідача; адресу електронної пошти позивача, його представника; офіційну електронну адресу відповідача; законодавства, яке передбачає захист прав позивача; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; а також оплати судового збору або підстави звільнення позивача від сплати судового збору та засвідчення належним чином доказів, доданих до позовної заяви) протягом 5 днів з дня отримання її копії.

16 травня 2018 року до суду надійшла від позивача заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що позивач не надав іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також нею долучено квитанцію про оплату судового збору в розмірі 704,80 грн.; копія техночного паспорта на житловий будинок, копія договору купівлі-продажу будинку, копію плану поверху, реєстраціне посвідчення на будинок.

Слід зазначити, що всі долучені документи до заяви про усунення недоліків не засвідчені належним чином, що суперечить ч.ч. 2,4,5 ст. 95 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги ухвали суду від 08.05.2018 року про усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначення в позовній заяві: поштового індексу позивача; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; номеру засобу зв'язку позивача та відповідача; адресу електронної пошти позивача, його представника; офіційну електронну адресу відповідача; законодавства, яке передбачає захист прав позивача; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справита засвідчення належним чином доказів, доданих до позовної заяви, позивачем виконані лише частково, вважаю, що у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління газового господарства про зобов'язання змінити порядок постачання газу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Віницької області протягом 15 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: