Справа № 2-827/2010
Провадження № 6/697/12/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на предявлення виконавчих документів до виконання по справі № 2-827/2010 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ

До суду звернулося ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу. В заяві вказано, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.07.2010 частково задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/5791/1233-7 від 30.11.2017. 08.09.2010 судом було видано оригінали виконавчих листів стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 354411/5791/1233 від 30.11.2007, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме : 5/20 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, приміщення житлового будинку літ «А-1» а саме: № 3-18,0 кв.м , № 4-14,4 кв.м, загальною площею 32,4 кв.м; погріб літ. «п/г», що належить ОСОБА_4 на праві власності та зареєстрований в Канівському ВП Черкаського ООБТІ 11.02.2007 року, в реєстровій книзі за № 31, номер запису №3819 та 3/10 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, а саме: приміщення житлового будинку літ. «А-1», а саме 1/2 частина приміщення № 4-15,6 кв.м, № 5-19,8 кв.м, 16% прибудови літ. «а», а саме приміщення № 7-3/8 кв.м- загальна площа 39,2 кв.м, житловою площею 35,4 кв.м, що належить ОСОБА_3 на праві власності та зареєстрована в Канівському ВП Черкаського ООБТІ 08.08.2006 року в реєстровій книзі за № 31, номер запису № 3819, що знаходиться за адресою: Черкаська область, місто Канів, Івановська, будинок 1/1, шляхом реалізації його на публічних торгах або у межах процедури виконавчого провадження. 27.04.2011 Державним виконавцем Канівського міськрайонного відділу ДВС відкрито виконавче провадження. Згідно реєстру АСВП державним виконавцем було винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу, але на адресу банку документи не надійшли. Постанови про повернення оригіналів виконавчих листів банком не отримувались. Оскільки виконавчі листи втрачені не Банком, просять визнати поважною причиною строк на пред'явлення виконавчих листів до виконання та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих документів та видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-827/2010 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості .

У судове засідання представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Боржник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечує щодо видачі дублікатів виконавчих листів з поновленням строків для їх предявлення до виконання, у звязку з тим, що виконавчі листи по справі не предявлялися до виконання, постанов про відкриття виконавчого провадження вони не отримували, його жодного разу не викликали до державного виконавця з приводу стягнення заборгованості по рішенню суду від 06.07.2010, просить відмовити у задоволенні заяви.

Представник Канівського міськрайонного відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, до суду надійшов відзив на заяву в якому просить справу розглядати без участі представника ВДВС, з якого вбачається, що виконавчі листи по справі № 2-827/2010, видані Канівським міськрайонний судом 08.09.2010 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», за яким боржниками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ніколи не предявлялися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Канівського міськрайонного суду №2-827/2010 від 06.07.2010 (а.с.76-78) позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної Дирекції AT «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення боргу задоволено частково, розірвано Кредитний договір № 354411/5791/1233-7 від 30.11.2007 , укладений Банком та ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 181259,39 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 08.09.2010 ( а.с. 106-109), рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.07.2010 у справі за позовом ПAT «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу в частині відмови звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 скасовано. Позов AT «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу задоволено в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 354411/5791/1233-7 від 30 листопада 2007 року в розмірі 22869,25 дол. США (*7,9259 грн. за 1 дол. США) = 181259,39 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: 5/20 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, приміщення житлового будинку літ. «А-1», а саме: №3 - 18,0 кв.м. № 4-14,4 кв.м., загальною площею 32,4 кв.м.; погріб літ. «п/г», що належать ОСОБА_4 на праві: власності та зареєстрований в Канівському ВП Черкаського ООБТІ 11.02.2007 року, реєстровій книзі за № 31, номер запису № 3819 та 3/10 частин житлового будинку відповідною частиною надвірних будівель та споруд , а саме: приміщення житлом будинку літ «А-1», а саме 1/2 частина приміщення № 4-15,6 кв.м ; № 5-19,8 кв.м., 161 прибудови літ. «а», а саме приміщення № 7-3/8 кв.м. - загальною площею 39,2 кв.м, житловою площею 35,4 кв.м., що належить ОСОБА_3 на праві власності ті зареєстровані в Канівському ВП Черкаського ООБТІ 08.08.2006 року в реєстровій книзі зі №31, номер запису №3819, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Канів, Івановського, буд. № 1/1 шляхом реалізації його на публічних торгах або у межах процедури виконавчого провадження. Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 матеріалів справи вбачається, що листом від 28.03.2011 Канівський міськрайонний суд надіслав АТ «ОСОБА_1 Аваль» 5 виконавчих листів та копію рішення суду від 06.07.2010 по справі за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту (а.с.124). З відзиву на заяву представника ВДВС, вбачається, що згідно даних АСВП, виконавчий лист по справі № 2-827/2010, виданий Канівським міськрайонним судом 08.09.2010, за яким боржником є ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» перебував на виконанні Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. 17.05.2011 виконавче провадження було завершено згідно п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повернутий стягувачу. Виконавчий лист по справі № 2-827/2010, виданий Канівським міськрайонним судом 08.09.2010 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», за яким боржниками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ніколи не пред'являвся.

До заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання по справі № 2-827/2010 стягувач додав копії постанов про відкриття виконавчих проваджень по виконанню Канівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби виконавчих листів № 2-827/2010, виданих Канівським міськрайонним судом 08.09.2010 стосовно виселення ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з будинку за адресою вул. Івановського, 1/1, м. Канів.

Судом встановлено, що стягувач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в заяві про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання, не надав жодного доказу щодо предявлення та перебування виконавчих документів по рішенню Канівського міськрайонного суду від 06.07.2010 № 2-827/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в сумі 181259,39 грн. та судових витрат у сумі 1820,00 грн. на виконанні у Канівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби, що свідчить про відсутність поважних причин для поновлення строку на предявлення виконавчих документів до виконання. .

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи вище викладене, вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на предявлення виконавчих документів до виконання рішення Канівського міськрайонного суду від 06.07.2010 по справі № 2-827/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в сумі 181259,39 грн. та судових витрат у сумі 1820,00 грн. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон