Справа № 352/90/18
Провадження № 2/352/458/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що 14.06.2015 р. померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в урочищах «За верховою» та «За пасікою» на території Тязівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. 04.09.2008 р. мама при житті склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Тязівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого усе належне їй майно заповіла позивачці та відповідачу ОСОБА_3 Спадкоємцем за законом першої черги є рідна сестра позивачки ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує.Позивачка пропустила передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у Тисменицьку держнотконтору заяви про прийняття спадщини, оскільки на день смерті матері перебувала за межами України, зразу після похорону матері вона знову поїхала до Польщі, звідки повернулась 15.03.2016 р. Дана обставина перешкодила їй своєчасно подати заяву про прийняття спадщини за заповітом. Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача у підготовче засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилися, у поданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивачка після смерті своєї матері ОСОБА_4 як спадкоємець за заповітом, посвідченим 04.09.2008 р. секретарем виконкому Тязівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, спадкує належні спадкодавцю земельні ділянки.Позивачка з поважних причин пропустила передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у Тисменицьку держнотконтору заяви про прийняття спадщини. Тому їй згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України слід визначити додатково три місяці для подання вказаної заяви.

На підставі наведеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 14 червня 2015 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 06.03.2018 р.

Головуюча М.М.Хоминець