Справа № 503/360/18
Провадження № 2/503/314/18
УХВАЛА

03 березня 2018 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ "Перемога" про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до СТОВ "Перемога" про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна.

Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України визначено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач обґрунтовує підстави звернення до суду з позовом неможливістю вирішення спору в позасудовому порядку, вказуючи, що він неодноразово звертався до відповідача з вимогою про відшкодування коштів за користування безпідставно набутою земельною ділянкою, але відповідач відмовляв йому у виплаті, з тих підстав, що земельна ділянка не обробляється. В порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано доказів, які б підтверджували обставини, що позивач дійсно звертався до відповідача з відповідною вимогою та отримав відмову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, для усунення недоліків позивачу слід подати документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У випадку подання позивачем документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачу необхідно подати виправлену позовну заяву в якій вказати такі підстави.

Також позивачу для підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, необхідно подати докази, які б підтверджували, що позивач дійсно звертався до відповідача з вимогою про відшкодування коштів за користування безпідставно набутою земельною ділянкою та докази, які б підтверджували відмову відповідача у такій виплаті.

Керуючись ст.ст. 185, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ "Перемога" про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та розяснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк