Справа № 185/9770/17
Провадження № 2-о/185/49/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кириленко Л.Г., заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання за певною адресою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання без реєстрації за адресою: вул. Толстого, 14 в м. Павлоград Дніпропетровської області для встановлення опіки над неповнолітніми ОСОБА_3Р, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, та пояснив, що встановлення факту проживання без реєстрації за адресою: вул. Толстого, 14 в м. Павлоград Дніпропетровської області йому необхідно для оформлення прав власності на зазначений будинок, який він придбав давно, сплатив за нього кошти, але угоду не оформив. На даний час йому необхідно оформити право власності на зазначений будинок, щоб зареєструвати місце свого проживання та проживання дітей, де перебуває власник домоволодіння йому не відомо. Опіка на дітьми на даний час оформлена.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні зазначила, що дійсно заявник є опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, опіка була встановлена за умови що за півроку заявник вирішить питання щодо свого права власності на домоволодіння за адресою вул. Толстого, 14 в м. Павлоград Дніпропетровської області, тому встановлення даного факту необхідно заявнику для вирішення зазначеного питання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

За правової позиції, викладеній у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року із аналізу судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яку займає і Верховний Суд України, слідує, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

1.Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

2. Встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

3.Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

4.Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, зареєстроване у встановленому законом порядку.

Відповідно до ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання та місця перебування громадян України, а також іноземців чи осіб без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, здійснюється органом реєстрації із зазначенням адреси житла та підтверджується відповідною довідкою, яка видається цим органом особі за її вимогою.

Відомості щодо осіб, які фактично проживають у житловому приміщенні, у тому числі без реєстрації, можуть бути встановлені та підтверджені довідками житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання.

Отже, чинним законодавством передбачено позасудовий порядок реєстрації та встановлення адреси постійного місця проживання особи на території України, який віднесено до повноважень інших органів.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що встановлення факту проживання без реєстрації за адресою: вул. Толстого, 14 в м. Павлоград Дніпропетровської області необхідно заявнику для оформлення прав власності на зазначений будинок, який він придбав давно, сплатив за нього кошти, але угоду не оформив.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 116855572 від 13.03.2018 власником домоволодіння за адресою вул. Толстого, 14 в м. Павлоград Дніпропетровської області зареєстрований ОСОБА_6. Заявник підтвердив, що зазначена особа є власником, але місце його знаходження заявнику не відомо, а кошти за будинок він сплатив матері ОСОБА_6, яка померла.

Таким чином, судом під час розгляду справи виявлено спір про право, та встановлено, що встановлення факту про який просить заявник пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, так як під час розгляду заяви судом було виявлено наявність спору про право, суд відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, вважає необхідним залишити дану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 293,315,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И ЛВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання за певною адресою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_7