Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1396/18
Провадження № 2/209/910/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" травня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, представників позивача за довіреністю - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа - Приватний нотаріус Київського міського округу Швець Руслана Олеговича, про визнання виконавчого напису за № 19684 від 09 листопада 2017 року таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 09.11.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем зареєстрований в реєстрі № 19684, яким звернуто стягнення з громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, борг у розмірі 26482,76 гривень на користь ПАТ КБ "Приватбанк", що складається з: 11920,36 грн. - тіло кредиту, 4744,67 грн. - відсотки, 6366,17 грн. - пеня, 500,00 грн. - фіксована частина штрафу, 1151,56 грн. - заборгованість по штрафам (відсотки від суми заборгованості), 1800,00 грн. - витрати за вчинення виконавчого напису.

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; не зазначена адреси електронної пошти (позивача, представників позивача та третьої особи) і не зазначена інформація про її відсутність;

- відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- у позові не зазначено інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Проте, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, про що також засвідчено в акті , складеним канцелярією Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.05.2018 року.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних статей до позовної заяви додані не завірені у встановленому законом порядку копії письмових доказів. Крім того, надані до позовної заяви копії документів зроблені неякісно та є нечитаємі.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, представників позивача за довіреністю - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа - Приватний нотаріус Київського міського округу Швець Руслана Олеговича, про визнання виконавчого напису за № 19684 від 09 листопада 2017 року таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук