Провадження № 2/337/1211/2018
ЄУН № 337/2044/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.07.2005 року. Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5. Сімейні відносини з відповідачем фактично припинені з 21.03.2018 року. Вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2018 року відкрито провадження по справі, та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

18.07.2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження і справа призначена до розгляду.

Від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона вказала, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, шлюбні відносини припинені з 21.03.2018 року в наслідок негідної поведінки позивача, як щодо неї так і щодо дітей. Місце мешкання неповнолітньої дитини за згодою між сторонами визначено разом з матірю.

Від ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому просить суд зазначити в судовоу рішення дату фактично припинених шлюбних відносин, а саме з 21.03.2018 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 06.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 09.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з матірю.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 21.03.2018 року, через відсутність взаєморозуміння. Майновий спір, при виникненні, буде вирішуватися у окремому порядку.

Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено, що визнання відповідачкою позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить моральним засадам суспільства та інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 13, 206, 229, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 06.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 09.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя:

Повний текст рішення складений 19.11.2018 року.

Суддя: