02.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/1317/18
Провадження № 2/205/1545/18
УХВАЛА

2 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 17 лютого 2018 року поштою суду направила позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який надійшов до суду 26 лютого 2018 року.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 27 лютого 2018 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 7 ст. 177 ЦПК України:

●позивачу слід у позові зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача чи номер і серію його паспорта;

●ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках, а п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року розяснено, що, оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 (175) ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. За таких обставин, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві мотиви розірвання шлюбу; місяць і рік припинення сумісного проживання, ведення спільного господарства і подружніх стосунків; з ким з подружжя після розірвання шлюбу залишиться проживати дитина; чи надає відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини; чи є на теперішній час у подружжя спір щодо сумісно нажитого майна;

●позовна заява від імені позивача підписана ОСОБА_3, як вбачається з договору про надання правової допомоги від 16 лютого 2018 року, його було укладено між ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 і адвокатським обєднанням «Юскутум», разом з тим, повноваження ОСОБА_4 укладати від імені ОСОБА_1 вказаний договір документально не підтверджені;

●позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію для відповідача.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 7 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 7 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя