Справа № 190/941/16-ц
Провадження №6/190/73/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

за участі секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки Дніпропетровської області заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», (боржник ОСОБА_1 та ОСОБА_2), заінтересована особа Довгинцівський ВДВС м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» правонаступник ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказує, що на виконанні у Довгинцівському ВДВС м.Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходилося виконавче провадження №52394371 по примусовому виконанні виконавчого листа №190/941/16-ц від 06.07.2016 року виданого П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «АБ «Експрес- Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12008 грн. 06 коп., та судовий збір у розмірі 689,00 грн. з кожного. Згідно Статуту ПАТ АКБ «Індустріалбанк» майно, права та обов»язки ПАТ АБ «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ КБ «Індустріалбанк» як до правонаступника. Просить замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача ПАТ АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Представник ПАТ КБ «Індустріалбанк» - про розгляд справи повідомлений належним чином.

Довгинцівський ВДВС м.Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області про розгляд справи повідомлені належним чином.

Боржники ОСОБА_1, та ОСОБА_2, в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, з заявою згодні.

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

06.07.2016 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по цивільній справі №2/190/319/16 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «АБ «Експрес- Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 12008 грн. 06 коп., та судовий збір у розмірі 689,00 грн. з кожного. (а.с.58)

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №52394371, 03.10.2016 року державним виконавцем Довгинцівського ВДВС м.Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12008 грн. 06 коп. (а.с.59)

Згідно копії Статуту ПАТ АКБ «Індустріалбанк» затвердженого загальними зборами АКБ «Індустріалбанк» 20.04.2018 року майно, права та обов»язки ПАТ АБ «Експрес-Банк»перейшли до ПАТ КБ «Індустріалбанк» як до правонаступника. (а.с.61-67)

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Судом встановлено, що ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ АБ «Експрес-Банк», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за виконавчим листом №190/941/16-ц виданим 06.07.2016 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «АБ «Експрес- Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12008 грн. 06 коп., що і дає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», (боржник ОСОБА_1 та ОСОБА_2), заінтересована особа Довгинцівський ВДВС м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №190/941/16-ц, виданого 06.07.2016 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження стягувача іншою юридичною особою, а саме з ПАТ АБ «Експрес-Банк» на правонаступника ПАТ АКБ «ІндустріалБанк».

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий суддя