Справа № 195/1282/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22.11.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що 23.01.2018 року помер її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті сина відкрилася спадщина на належне йому майно.

13.08.2018 року приватним нотаріусом Томаківського ройонного нотаріального округу ОСОБА_4, їй було відмовлено в надані правовстановлюючих документів, а саме на житловий будинок розташований в смт. Томаківка вул. Кузнєчна, 16 Томаківського району Дніпропетровської області, земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0108 площею 6.1733 га та земельну ділянку площею 5, 710 га у зв'язку з тим, що вказане майно, яке входить до складу спадщини на власника в особі «Денисова», а не «Денісова».

Так, в копії свідоцтва про народження її сина ОСОБА_3, серія 11 ФР № 255622 виданого 07 квітня 1976 року Сургутською міською радою прізвище сина на російській мові зазначено як Денисов.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 783644 від 23.01.2018 року видане Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області записано прізвище, як ОСОБА_3.

В той же час, Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 058181 на земельну ділянку площею 6.1733 гектарів, розміщену на території Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, видано 28 грудня 2004 року на ім'я ОСОБА_5.

В зв'язку з тим, що прізвище спадкодавця в державному акті на землю не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про смерть, вона вимушена звернутися до суду про встановлення юридичного факту.

Заявник подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2, яка була залучена до участі у справі за ухвалою судді від 28.09.2018 р., подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, серія 11 ФР № 255622 виданого 07 квітня 1976 року Сургутською міською радою, суд вбачає, що заявник ОСОБА_1 є матір'ю останнього, де прізвище сина на російській мові зазначено як Денисов.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 783644 від 23.01.2018 року видане Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області записано прізвище, як Денісов.

З копії Державного акту направо власності на земельну ділянку серії ДП № 058181, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 75, на земельну ділянку площею 6.1733 гектарів, розміщену на території Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, суд вбачає, що вказаний Державний акт видано 28 грудня 2004 року на ім'я ОСОБА_5.

Тобто у вказаному Державному акті є розбіжності при зазначенні прізвища померлого, де його прізвище зазначено Денисов , оскільки у свідоцтві про смерть серії 1-КИ № 783644 від 23.01.2018 року та у свідоцтві про народження серія 11 ФР № 255622 виданого 07 квітня 1976 року Сургутською міською радою його прізвище зазначено як Денісов.

Приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 надав на запит суду копію спадкової справи, заведеної 05.02.2018 р. після смерті ОСОБА_3 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 05.09.2018 р. № 53191647, з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 зверталася його дружина ОСОБА_2. Цією заявою малолітня донька ОСОБА_6 приймає спадщину за законом на все майно та майнові права та обов'язки, після смерті свого батька ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

В зв'язку з вищевикладеним заявнику приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 було надано роз'яснення щодо неможливості видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з видачею правовстановлюючих документів на власника в особі Денисова, а не Денісова ОСОБА_7, що підтверджується копією вказаного роз'яснення від 13.08.2018 р.

Відповідно до вимог Законів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про Державний земельний кадастр», починаючи з 01.01.2013 року, зміни у державні акти не вносяться.

Тобто діючим законодавством не передбачено внесення змін в Державний акт на право власності на земельну ділянку, чи видачу нового Державного акта на право власності на земельну ділянку, у звязку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а далі правонаступника Держгеокадастру у частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку і відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти на право власності на земельну ділянку.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (смт.Томаківка, вул. Кузнєчна, 16 Дніпропетровської області), заінтересована особа - ОСОБА_2 (смт.Томаківка, пров. Комунарівський, 30 Дніпропетровської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності за життя ОСОБА_3, померлого 23.01.2018 року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю серії ДП № 058181 на земельну ділянку площею 6.1733 гектарів, розміщену на території Томаківеької селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, виданого 28 грудня 2004 року на ім'я ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя: ОСОБА_8