Справа № 2-4558/2010
Провадження № 2-в/645/5/18
У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкова питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.01.2018 року в порядку ст. 489 ЦПК України ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-4558/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, у звязку з необхідністю розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно вказаної ухвали, рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.08.2010 року та додатковим рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від від 18.01.2012 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 2500,00 грн., починаючи з 30.07.2010 року, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Цивільна справа № 2-4558/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері - знищена, в архіві зберігається оригінали рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09.08.2010 року та додаткового рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.01.2012 р.

Відповідно до ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася ;

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

В судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомили, не надали суду документи і матеріали, подані ними при розгляді вказаної вище справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.

Враховуючи положення ст.ст.12, 13 ЦПК України щодо змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, вказані документи та матеріали за ініціативою суду не витребувались.

Особи, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, наразі не є працівниками Фрунзенського районного суду м.Харкова; даних про місцезнаходження виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, стягувач - позивач ОСОБА_1 суду не повідомила.

Враховуючи встановлені ч. 3 ст. 493 ЦПК України обмежені терміни розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, ненадання зацікавленою стороною документів та матеріалів, необхідних для відновлення втраченого судового провадження, відсутність у суду обовязку самостійного збирання доказів у цивільній справі, суд приходить до висновку про неможливість відновлення втраченого судового провадження в частині, необхідній для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.3 ст. 494 ЦПК України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і розяснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись ст.ст. 488, 493, 494 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відновленні втраченого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .

Розяснити позивачеві право на звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження, яка має відповідати вимогам ст.491 ЦПК України, за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: