Справа № 177/37/18
Провадження № 2/177/380/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 травня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати, в обґрунтування якого зазначила, що вона з 1994 року по 2008 рік перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 08.10.2008 року.

В шлюбі у них народилося дві доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі.

З часу розірвання шлюбу будь-які стосунки між ними припинилися, відповідач з дітьми та з нею не спілкується.

За виконавчим листом №2-677/09 виданим 08.10.2009 року Криворізьким районним судом на підставі рішення суду від 08.10.2009 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 01.07.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист перебуває на виконанні у Центрально-Міському ВДВС міста ОСОБА_3 Ріг ГТУЮ Дніпропетровської області. В зв'язку з досягненням донькою ОСОБА_5 повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинено.

Неповнолітня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

З січня 2017 року відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_6, чим допустив заборгованість у розмірі 18 001, 06 грн. за період з 01.01.2017 року по 31.10.2017 року.

Неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 за період із 01.01.2017 року по 31.10.2017 року складає 5474,72 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав пояснив, що він не сплачував аліменти протягом 2017 року, оскільки звільнився з роботи, в теперішній час він не сплачує аліменти, оскільки не знає на який розрахунковий рахунок їх сплачувати. Також, він не згоден з розрахунками заборгованості по аліментам, наданими Центрально-Міським ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області, просив у задоволені позовних вимог відмовити.

Представник третьої особи - Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 36).

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, сторони з 1994 року по 2008 рік перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за №89 від 08.10.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва по розірвання шлюбу серії 1-КИ № 104027 (а.с. 5) та не заперечували сторони.

Від шлюбу сторони мають двох доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

За виконавчим листом №2-677/09 виданим 08.10.2009 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 08.10.2009 року з відповідача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з 01.07.2009 року і до досягнення ними повноліття, що підтверджується копію вказаного виконавчого листа (а.с. 7).

Зазначений виконавчий лист перебуває на виконанні у Центрально-Міському ВДВС міста ОСОБА_3 Ріг ГТУЮ Дніпропетровської області.

З довідки наданої Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області № 4523 від 26.12.2017 року, вбачається, що неповнолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матірю позивачем по справі та перебуває на її утриманні (а.с. 8).

Згідно ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 06.12.2017 року виданої державним виконавцем Центрально-Міського ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області загальний розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-677/09 від 08.10.2009 року виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, станом на 01.10.2017 року складає 18001,06 грн. (а.с.9).

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України № 6-94цс15, яка відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

Таким чином сума неустойки (пені) по сплаті аліментів за період з 01.01.2017 року по 31.10.2017 року, з урахуванням довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 06.12.2017 року виданої державним виконавцем Центрально-Міського ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_7 за виконавчим листом № 2-677/09 від 08.10.2009 року (а.с. 9), складає 5474,72 грн., з наступного розрахунку:

січень 2017 року: нарахована сума аліментів 1677,27 грн., пеня (1%) 16,77 грн., кількість днів 31= сума пені = 519,87 грн.;

лютий 2017 року: нарахована сума аліментів 1677,27 грн., пеня (1%) 16,77 грн., кількість днів 28= сума пені = 469,56 грн.;

березень 2017 року: нарахована сума аліментів 1677,27 грн., пеня (1%) 16,77 грн., кількість днів 31= сума пені = 519,87 грн.;

квітень 2017 року: нарахована сума аліментів 1852,75 грн., пеня (1%) 18,53 грн., кількість днів 30= сума пені = 555,90грн.;

травень 2017 року: нарахована сума аліментів 1852,75 грн., пеня (1%) 18,53 грн., кількість днів 31= сума пені = 574,43 грн.;

червень 2017 року: нарахована сума аліментів 1852,75 грн., пеня (1%) 18,53 грн., кількість днів 30 = сума пені = 555,90 грн.;

липень 2017 року: нарахована сума аліментів 1852,75 грн., пеня (1%) 18,53 грн., кількість днів 31= сума пені = 574,43 грн.;

серпень 2017 року: нарахована сума аліментів 1852,75 грн., пеня (1%) 18,53 грн., кількість днів 31= сума пені = 574,43 грн.;

вересень 2017 року: нарахована сума аліментів 1852,75 грн., пеня (1%) 18,53 грн., кількість днів 30= сума пені = 555,90 грн.;

жовтень 2017 року: нарахована сума аліментів 1852,75 грн., пеня (1%) 18,53 грн., кількість днів 31= сума пені = 574, 43грн.

Позивачем до позовної заяви надано розрахунок суми неустойки (пені) в розмірі 5474,72 грн. за виконавчим листом № 2-677 від 08.10.2009 року (а.с. 1 зворот), розмір якої визначено відповідно до положень ст. 196 СК України, а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, зазначаючи, що він до 2017 року сплачував аліменти на утримання доньок, але коли звільнився не мав змоги сплачувати аліменти. Крім того, він допомагав донькам, купував їм їжу, одяг. ОСОБА_8 в 2011 році майже 5 місяців проживала разом з ним, ходила до школи, була на його утриманні, що також підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Доводи позивача про те, що донька ОСОБА_10 проживала разом з ним з 29.03.2011 року по 10.08.2011 року та перебувала на його утриманні, суд не може прияти до уваги, оскільки вказаний період не входить до предмету позову - позивач просить стягнути з відповідача пеню за за прострочення сплати аліментів в період з 2017 року.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 2-677 від 08.10.2009 року на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 01.01.2017 року по 31.10.2017 року в розмірі 5474,72 грн.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 293 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: мкр-н. 5-й Зарічний, 44/102, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 01.01.2017 по 31.10.2017 в розмірі 5 474 (пять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн.. 72 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: мкр-н. 5-й Зарічний, 44/102, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складений 17.05.2018.

Суддя: