Справа № 535/75/18
Провадження № 2/535/81/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 72,7 кв. м., в тому числі житлової площі 45,0 кв. м., та господарських будівель і споруд: сарай літ. Б, сараю літ. б, сараю літ. В, сараю літ. в, літньої кухні літ. Д, д, сарай літ. Е, гараж літ. Ж, сараю літ. ж, яке знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, 4, с. Більськ, Котелевського району Полтавської області, й до дня смерті належало ОСОБА_4, який помер 26.05.2012 року.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 25 січня 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2018 року підготовче засідання відкладено на 06.03.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду заяву від 22.02.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а..с 50).

Позивач ОСОБА_1 мотивує позов тим, що звернувшись до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було надано оригінал правовстановлюючого документа (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с. 46-47).

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. Відповідач ОСОБА_3 надала до суду відзив на позов від 22.02.2018 року , в якому просить суд провести судове засідання без її участі зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі (а.с. 49).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-61), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Позивач ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КЕ № 365661, виданим ОСОБА_2 сільською Радою Котелевського району 19.07.1980 року (а.с. 10).

26 травня 2012 року ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-КЕ № 216952, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області 26.05.2012 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 850 виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області 27.09.2017 року вбачається, що гр. ОСОБА_4 , який помер 26.05.2012 року, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому на час відкриття спадщини 26.05.2012 року з гр. ОСОБА_4 за вищевказаною адресою проживала дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_5 (а.с. 19).

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4. А діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (а..с 11).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

На даний час у провадженні державного нотаріуса Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області заведена спадкова справа № 259/2012 щодо майна ОСОБА_4 і єдиною спадкоємицею за законом першої черги є ОСОБА_1. Також спадкоємицею за заповітом від 18.04.2012 року на земельну частку (пай) є ОСОБА_3 (а.с. 16, 19) .

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина, яка відкрилася на час смерті ОСОБА_4 складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Лесі Українки, 4, с. Більськ, Котелевського району Полтавської області.

Виходячи із змісту вимог Цивільного кодексу України, з метою оформлення права власності на спадкове майно, позивач звернулася до державного нотаріуса, проте було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Лесі Українки, 4, с. Більськ, Котелевського району Полтавської області, оскільки не надано жодного правовстановлюючого документа, що міг би підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві, а відповідно до довідки, виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 18.10.2017 року за № 10615, реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 4, який розташований по вулиці Лесі Українки, що в селі Більськ Котелевського району Полтавської області, не проводилась, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №1147/02-31 від 08.12.2017 року (а.с. 11).

Виходячи із вимог ст. 5 ЦК України до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, та іншими нормативними актами.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Тобто, записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до довідки за № 53, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області 22.01.2018 року вбачається, що домогосподарство, яке знаходиться за адресою: с. Більськ, вул. Лесі Українки, 4 Котелевського району Полтавської області рахується згідно записів у погосподарських книгах за померлим 26.05.2012 року ОСОБА_4 (а.с. 17).

Згідно довідки за № 232, наданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області 22.01.2018 року, було повідомлено, що будинок, який знаходиться за адресою: с. Більськ, вул. Лесі Українки, 4, Котелевського району Полтавської області, згідно запису в погосподарській книзі рахується за ОСОБА_4 (а.с. 18).

Відповідно до технічного паспорта, виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 13.10.2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Лесі Українки, 4 с. Більськ Котелевського району Полтавської області, відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 72, 7 кв. м., в тому числі житлової площі 45, 0 кв. м., та господарські будівлі й споруди: сарай літ. Б, сарай літ. б, сарай літ. В, сарай літ. в, літньої кухні літ. Д, д, сарай літ. Е, гараж літ. Ж, сарай літ. ж, (а.с. 13-15).

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до змісту повідомлення державного нотаріуса Котелевської районної нотаріальної контори № 75/01-16 від 01.02.2018 року, в спадковій справі № 259/2012 на майно ОСОБА_4, померлого 26.05.2012 року знаходиться заява: про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4, що надійшла від ОСОБА_1. А діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1. Також спадкоємицею за заповітом від 18.04.2012 року на земельну частку (пай) є ОСОБА_3 Інші заяви відсутні. (а.с. 60).

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 82, 141, 206, 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 3, 5, 328, 392, 1216-1217, 1261, 1268, 1275, 1296 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 12.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 72, 7 кв. м., в тому числі житлової площі 45, 0 кв. м., та господарських будівель і споруд: сарай літ. Б, сарай літ. б, сарай літ. В, сарай літ. в, літньої кухні літ. Д, д, сарай літ. Е, гараж літ. Ж, сарай літ. ж, яке знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, 4, с. Більськ, Котелевського району Полтавської області, й до дня смерті належало ОСОБА_4, який помер 26 травня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя