Справа № 521/5149/18
Провадження № 2/521/2688/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна боржника, оголошення заборони на його відчуження та встановлення способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна боржника, оголошення заборони на його відчуження та встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Оскільки позовна заява була подана з порушеннями вимог 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2018 року, вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти календарних днів з дня отримання ухвали.

Позивачу також було розяснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Представник позивача отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, проте в установлений термін недоліки не були виправлені.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна боржника, оголошення заборони на його відчуження та встановлення способу і порядку виконання рішення суду, потрібно повернути позивачу як неподану з наступних підстав.

Відповідно до ч.3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вимоги ухвали судді від 30 березня 2018 р. не виконав, недоліки не усунув, а отже його позовна заява підлягає поверненню як неподана, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з позовом.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна боржника, оголошення заборони на його відчуження та встановлення способу і порядку виконання рішення суду повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Коблова