Справа №498/35/18
Провадження по справі №2/498/93/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області- Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права на успадкування права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И Л А:

25 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новоолександрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права на успадкування права на земельну частку ( пай), в якому просить визнати за нею право на отримання земельної частки ( паю) розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів, вартістю 38284,38 грн., яка знаходиться в адміністративних межах Новоолександрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер 05 лютого 2001 року. ОСОБА_3 ОСОБА_4 було посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 01.10.1999 року, серії ОД № 036635.

Ухвалою від 30 січня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та направлено позивачу для виправлення недоліків позову, у звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема: в порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта, в порушення п. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не вказана ціна позову, та не зазначена вартість майна, на яке претендує позивач, що унеможливлює перевірку правильності сплати судового збору, також в порушення п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, отже при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості, позивач керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 2004 року, який втратив чинність 15 грудня 2017 року. Крім того, позивачкою не надано жодних доказів, того що сертифікат серії ОД № 036635, був дійсно втрачений, для підтвердження факту втрати сертифікату позивачу необхідно подати оголошення в пресу про втрату вищевказаного сертифікату. Також позивачкою не надано доказів, того, що не можливо отримати дублікат втраченого сертифікату серії ОД № 036635, отже необхідно надати лист - відповідь органу, який видав сертифікат на право на земельну частку ( пай) про неможливість видачі дублікату сертифікату).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримала копію ухвали про залишення позову без руху 14 лютого 2018 року, що підтверджується її особистим підписом про отримання вищевказаної ухвали, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконала, недоліки не усунула.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права на успадкування права на земельну частку (пай) вважати неподаною та повернути позивачеві, згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, розяснивши позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права на успадкування права на земельну частку (пай), вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Чернецька