РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/13487/17

пр. № 2-о/759/86/18

15 лютого 2018 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сенько М.Ф., при секретарі Кононенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у вересні 2017 р. звернулась до суду з заявою, за якою просила встановити факт про те, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк.
Вимоги мотивовані тим, що встановлення даного факту необхідне для поновлення актового запису про смерть чоловіка, у звязку з його втратою та неможливістю отримати дублікат свідоцтва, що в свою чергу не дозволяє заявниці реалізувати певні права.
Ухвалою судді від 13 вересня 2017 року було відкрито провадження у справі.
ОСОБА_1 подала заяву, за якою на вимогах заяви наполягала, просила розглянути справу без її участі за наявних доказів.

Представник заінтересованої особи також надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просив постановивши рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заяви за таких підстав.

Так суду надана ксерокопія свідоцтва про смерть, що видане 29.10.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Калінінського РУЮ м. Донецька .

Згідно зі свідоцтвом, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років у м. Донецьку, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №1140.

З огляду на свідоцтво про шлюб, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в хут. Дорошенково Великоновосельківського району Донецької області, та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Богданівка Оболонянського району Полтавської області уклали шлюб, що був посвідчений 26.10.2002 року Вахрушевською міською радою Краснолуцького міськвиконкому Луганської області (а.с. 6).

Дані про дружину, що зазначені в свідоцтві повністю збігаються з паспортними даними заявниці.

На звернення заявниці про видачу дублікату свідоцтва про смерть чоловіка, Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві відповів відмовою, мотивованою тим, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 не виявлено за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а наданих документів недостатньо щоб поновити актовий запис про смерть.

Звернутись до органу, що видав свідоцтво про смерть, або отримати архівну довідку про факт смерті, заявниця не може, оскільки такі органи знаходиться на тимчасо окупованій території.

Тому, суд погоджується із заявницею, що поновити актовий запис про смерть її чоловіка можливо лише шляхом встановлення факту його смерті в судовому порядку.

На підтвердження факту, заявниця додатково подала довідки Луганського обласного війскового комісаріату та Київського міського військового комісаріату про те, що вона є вдовою ветерана військової слуби.

ОСОБА_2 за життя був інвалідом 1 групи і мав право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалів війни.

З аналізу наведеного в сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк у віці 76 років, і вважає за необхідне посвідчити даний факт в порядку та за підстав встановлених ст.ст. 294, 315 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-13, 77-84, 259, 260, 264-266, 269, 294, 315, 319 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в хут. Дорошенково Великоновосельківського району Донецької області, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьку, Україна, у віці 76 років.

Рішення є підставою для поновлення актового запису про смерть в установленому законом порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Головуючий Сенько М.Ф.