І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Бєловол О.О.,
Справа № 629/1787/18
Номер провадження 2/629/920/18
відповідач - ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Посилалася на те, що з відповідачем по справі вона перебувала зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області 22.01.2018 року. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача по справі аліменти на дитину у розмірі 1/2 частині з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі, показала, що вона працює прибиральницею в Локомотивному депо м. Лозова, отримує заробітну плату, яка після сплати податків, складає 3000 гривень, має не задовільний стан здоров'я, оскільки перебуває на лікарняному після хірургічного втручання, несе витрати по сплаті комунальних послуг у розмірі 2500 гривень на місяць, субсидії не має, сплачує витрати на дитячий садок, харчування, одяг. Дитина має задовільний стан здоров'я, самостійного доходу не має.
Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1500 гривень, вказав, що він працює фахівцем-приймальником Нова пошта відділення № 1 м. Лозова Харківської області, отримує заробітну плату у розмірі 6000 - 7000 гривень, має задовільний стан здоров'я, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, інших дітей не має, відвідує дитину один раз на місяць, зобов'язань з утримання інших осіб не має, несе витрати по сплаті за комунальні послуги, витрати на харчування, одяг.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд знаходить що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав:
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2011 року по 22.01.2018 року /а.с. 3, 5/, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/, яка після розірвання шлюбу проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 /а.с.24/.
Батько дитини добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом при визначенні розміру аліментів враховується, що позивачка працює прибиральницею в Локомотивному депо м. Лозова, отримує заробітну плату, яка після сплати податків, складає 3000 гривень, має не задовільний стан здоров'я, перебуває на лікарняному після хірургічного втручання, несе витрати по сплаті комунальних послуг у розмірі 2500 гривень на місяць, субсидії не має, сплачує витрати на дитячий садок, харчування, одяг, дитина має задовільний стан здоров'я, самостійного доходу не має. Відповідач має задовільний стан здоров'я, отримує регулярний постійний дохід, працює фахівцем-приймальником Нова пошта відділення № 1 м. Лозова Харківської області, отримує заробітну плату у розмірі 6000 - 7000 гривень щомісячно. З відповідача стягнення за виконавчими листами не проводяться, інших дітей він не має, зобов'язань з утримання інших осіб не має, несе витрати по сплаті за комунальні послуги, витрати на харчування, одяг.
Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог матеріального становища сторін, наданих доказів.
З огляду на наведене, враховуючи рівний обов'язок батьків щодо утримання дитини, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає за необхідне частково задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого фахівцем-приймальником Нова пошта відділення № 1 м. Лозова Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.04.2018 року та до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

позивач - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

відповідач - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

Суддя: К.Ш.Харабадзе