ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/807/1246/18
Головуючий в 1-й інстанції - Воробйов А.В.
УХВАЛА

21 листопада 2018 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0265 Запорізького обласного управління, треті особи Уповноважений Верховної ради України з прав людини, Національний банк України про захист прав споживача банківських послуг шляхом встановлення факту дискримінації у сфері надання цих послуг та усунення дискримінації шляхом визнання дій відповідача неправомірними, а також зобов'язання його вчинити певні дії за договором на відкриття та обслуговування рахунку та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0265 Запорізького обласного управління, треті особи Уповноважений Верховної ради України з прав людини, Національний банк України про захист прав споживача банківських послуг шляхом встановлення факту дискримінації у сфері надання цих послуг та усунення дискримінації шляхом визнання дій відповідача неправомірними, а також зобов'язання його вчинити певні дії за договором на відкриття та обслуговування рахунку та стягнення моральної шкоди.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», 16 листопада 2018 року подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржувана ухвала прийнята за відсутності сторін у справі, повний текст ухвали Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» отримано поштою 07 листопада 2018 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2018 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2018 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0265 Запорізького обласного управління, треті особи Уповноважений Верховної ради України з прав людини, Національний банк України про захист прав споживача банківських послуг шляхом встановлення факту дискримінації у сфері надання цих послуг та усунення дискримінації шляхом визнання дій відповідача неправомірними, а також зобов'язання його вчинити певні дії за договором на відкриття та обслуговування рахунку та стягнення моральної шкоди.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 06 грудня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар