Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2438/17
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Заявлені вимоги позивач мотивував тим, що відповідач по справі є матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_3 записаний зі слів матері, відповідно до ст.135 ч.1 Сімейного кодексу України. Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 15 травня 2017 року № 196, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, життям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає на її утримання. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями. Малолітня ОСОБА_1 знаходилася в комунальному закладі "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради на повному державному утриманні з березня 2011 року, а з 31 серпня 2016 року по теперішній час знаходиться в комунальному закладі "Бердичівська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради.

Представник органу опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області Стек О.В., яка діє згідно з довіреністю від 19 січня 2018 року, підтримала позов та просила його задовольнити, про що подала до суду заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася у встановленому законом порядку. В поданій до суду заяві просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13 січня 2011 року. Батько дитини ОСОБА_3 записаний зі слів матері, відповідно до ст.135 ч.1 Сімейного кодексу України (а.с.5).

Згідно з висновком органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 15 травня 2017 року № 196, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, матеріальну допомогу не надає на її утримання. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями. Малолітня ОСОБА_1 знаходилася в комунальному закладі "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради на повному державному утриманні з березня 2011 року, а з 31 серпня 2016 року по теперішній час знаходиться в комунальному закладі "Бердичівська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради (а.с.9, 16).

За заявою ОСОБА_2 від 25 лютого 2011 року малолітню ОСОБА_1 поміщено в будинок дитини (а.с.10).

З повідомлення заступника начальника Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області вбачається, що через неналежне виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини (зловживання спиртними напоями, аморальний спосіб життя) малолітню доньку ОСОБА_2 доставлено в інфекційне відділення Коростенської ЦМЛ в неохайному одязі, з педикульозом.

Даними акту обстеження умов проживання від 14 січня 2017 року в будинку, де проживає ОСОБА_2, брудно, відчувається неприємний запах, для виховання та розвитку дитини умови не створені (а.с.7).

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до положень ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Незважаючи на вказані вище вимоги Закону, мати дитини ОСОБА_2, яка характеризується негативно, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої ОСОБА_1, матеріально дитину не забезпечує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини.

При вирішенні спору про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дитини, умов її нормального виховання, бере до уваги ставлення матері до виконання своїх обов'язків, вік дитини та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно принципу 6 Декларації про права дитини від 20.11.1959 року, яка проголошена Генеральною Асамблеєю ООН, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна зростати, окрім іншого, в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1 та ч.2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача, а також стягнення аліментів на особовий рахунок малолітньої ОСОБА_1, доведені, обґрунтовані, підтверджені належними доказами, які не суперечать висновку органу опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області, а тому позов підлягає задоволенню.

Суд роз'яснює відповідачу у справі, що відповідно до ст.169 Сімейного кодексу України "Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом".

Керуючись ст.ст.150, 155, 180, 164, 165, 166, 180, 181, 191 Сімейного кодексу Україна, ст.ст.10, 11, 12, 258, 259, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов органу опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Коростеня Житомирської області батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Коростеня Житомирської області.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Коростеня Житомирської області, не працюючої, аліменти на особовий рахунок № НОМЕР_4 на утримання малолітньої ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи стягнення з 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.5 ст.164 Сімейного кодексу України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.355 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники справи:

Позивач - орган опіки та піклування Кростенської міської ради Житомирської, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.22 м. Коростень Житомирської обл., ЄДРПОУ - 04053507.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк