Справа № 444/2972/17
Провадження № 2/444/315/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

за участі секретаря судового засідання Луців І.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представника відповідачів ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4, (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_5 (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) про встановлення порядку користування земельною ділянкою , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою

В судовому засіданні сторони звернулися до суду із спільною заявою про визнання укладеної між ними мирової угоди, за якою вони дійшли згоди про наступне : земельну ділянку загальною площею 0,3354 га., що знаходиться в м.Дубляни, вул.Зелена , 5, яка перебуває в користуванні мешканців будинку 5 по вул.зеленій у м.Дубляни встановити порядок користування земельною ділянкою згідно схеми , яка є невід»ємним додатком до мирової угоди, порядок користування земельною ділянкою встановити між співвласниками таким чином :

1.Земельну ділянку площею 1,1043 га. встановити в користуванні за ОСОБА_4 власника кв.3 та ОСОБА_3 власника кв.1, що становить 2,50 відсотка земельної ділянки, яка знаходиться за адресою : м.Дубляни, вул.Зелена, 5 .

2. Земельну ділянку площею 0,0996 га. встановити в користуванні за ОСОБА_1 власника кв.2, що становить 2,39 відсотка земельної ділянки, яка знаходиться за адресою : м.Дубляни, вул.Зелена, 5 .

3. Земельну ділянку площею 0,1315 га. Встановити в користуванні за ОСОБА_5 - власника кв.4, що становить 3,16 відсотка земельної ділянки, яка знаходиться за адресою : м.Дубляни, вул.Зелена, 5 .

Сторони в підготовчому судовому засіданні суду подали письмові заяви про визнання мирової угоди укладеної між позивачем та відповідачами , та просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду.

Заслухавши думку сторін по справі, оглянувши письмові заяви сторін , вивчивши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заяву про визнання мирової угоди слід задоволити, так як така стосується лише прав і обовязків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом роз»яснено учасникам наслідки укладення та затвердження мирової угоди, після чого останні підтвердили наміри укладення угоди та її затвердження судом.

Судом перевірено повноваження представників на укладення угоди, зокрема встановлено, що таким правом наділений представник позивача, згідно нотаріально посвідченої довіреності.

Досліджуючи зміст мирової угоди, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, умови угоди не є невиконуваними, відтак суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у тексті поданої заяви про затвердження мирової угоди, така підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердження мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, 208, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1, (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4, (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_5 (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) про встановлення порядку користування земельною ділянкою , за якою : земельну ділянку загальною площею 0,3354 га., що знаходиться в м.Дубляни, вул.Зелена , 5, яка перебуває в користуванні мешканців будинку 5 по вул.Зеленій у м.Дубляни встановити порядок користування земельною ділянкою згідно схеми , яка є невід»ємним додатком до мирової угоди, порядок користування земельною ділянкою встановити між співвласниками таким чином :

1.Земельну ділянку площею 1,1043 га. встановити в користуванні за ОСОБА_4 власника кв.3 та ОСОБА_3 власника кв.1, що становить 2,50 відсотка земельної ділянки, яка знаходиться за адресою : м.Дубляни, вул.Зелена, 5 .

2. Земельну ділянку площею 0,0996 га. встановити в користуванні за ОСОБА_1 власника кв.2, що становить 2,39 відсотка земельної ділянки, яка знаходиться за адресою : м.Дубляни, вул.Зелена, 5 .

3. Земельну ділянку площею 0,1315 га. встановити в користуванні за ОСОБА_5 - власника кв.4, що становить 3,16 відсотка земельної ділянки, яка знаходиться за адресою : м.Дубляни, вул.Зелена, 5 .

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Наслідками укладення цієї мирової угоди і закриття провадження по справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені.

У зв»язку з затвердженням даної мирової угоди цивільну справу за позовом ОСОБА_1, (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4, (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_5 (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) про встановлення порядку користування земельною ділянкою провадженням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред"явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мартинишин Я. М.