Справа № 379/212/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 24.09.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 113. Судові витрати залишає за собою.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, оповіщений в у встановленому законом порядку проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в підготовче судове засідання не зявилася, оповіщена в у встановленому законом порядку проте подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Коваль».

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У звязку із наведеним, з урахуванням вимог ч.1 ст.206 ЦПК та ч.6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, згідно яких за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги повністю.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 12,13, 76, 80, 81, 95, 141, 200, 258, 259, 265, 280, 284, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 24.09.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 113 розірвати.,

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Прізвище ОСОБА_2 після реєстрації розірвання шлюбу залишити «Коваль».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_4