Справа № 185/7752/18
Провадження № 2/0198/318/18
22.11.2018
У Х В А Л А

іменем України

22.10.2018 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» м. Павлоград Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51413, вул. Промислова, буд. 13 А м. Павлоград Дніпропетровської області до ОСОБА_1, місцепроживання якої зареєстроване за адресою - 51325, вул. Степова, буд. 2 с. Юрївське Юрївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, місцепроживання якого зареєстроване за адресою - 51325, вул. Степова, буд. 2 с. Юрївське Юрївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, останнє відоме місце реєстрації за адресою - 49000, пр. Кірова, буд. 83 м. Дніпропетровськ,

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В с т а н о в и в:

Позивач 13.09.2018 року звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 14 431, 59 грв..

Відповідно до ухвали судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О. від 05.10.2018 року вказана справа, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передана до Юрївського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю (ас. 17).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

У частинах 1, 2, 4 ст. 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що категорія вказаної справи не є складною, обсяг та характер доказів у справі, те, що в даній справі безумовно непотрібно призначати експертизу, викликати свідків, витребовувати докази, окрім тих, що додані до позову, а також те, що дана справа не підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, вважаю, що дана справа є справою незначної складності, тобто малозначною, а відтак підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини 2 6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги вищезазначене, те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, знаходжу необхідним розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що згідно даних адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_3 не відоме (ас. 15), вважаю за можливе виклик останньої в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274 - 275, 352 - 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» м. Павлоград Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 20 грудня 2018 року на 10-00 год. у приміщенні Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою вул. Центральна, буд. 89 смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області.

Не пізніше п'ятнадцяти днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів (ст. 178 ЦПК України).

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши відповідь на відзив відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (ст. 180 ЦПК України).

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідачку ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання якої не відоме, викликати до суду через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Повідомити відповідачку ОСОБА_3, що з цією ухвалою вона може ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку «Справа №» номер справи 185/7752/18.

Розяснити відповідачці ОСОБА_3, що з позовом та доданими до нього документами остання може ознайомитися в приміщенні Юрївського районного суду Дніпропетровської області та отримати копію такого з копіями доданих до нього документів.

Не пізніше п'ятнадцяти днів, з дня розміщення на веб сайті судової влади України https://court.gov.ua/sud0446/ інформації про постановлення цієї ухвали, до початку розгляду справи по суті, відповідачка ОСОБА_3 має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів (ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, при цьому, відповідачам разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Суддя С. О. Маренич