ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 635/411/17

провадження № 22-ц/818/1730/18

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комісія по роботі зі споживачами Акціонерної компанії «Харківобленерго» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди ,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року, ухвалене суддею Токарєвою Н.М.,

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 не погодившись із вказаним судовим рішенням 06 листопада 2018 року подав апеляційну скаргу, із пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку представник апелянта посилається на те, що повний текст судового рішення був виготовлений 07 вересня 2018 року. Поштою копію оскаржуваного судового рішення на адресу позивача не надходив. Копію повного тексту рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року позивач отримав лише 09 жовтня 2018 року. (а.с 285) У зв'язку із чим, апелянт вважає, що строк на оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року був пропущений із поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Відповідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Заява ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджується матеріалами справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 178, 356, 360, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року..

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комісія по роботі зі споживачами Акціонерної компанії «Харківобленерго» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року.

Зупинити дію рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року у справі № 635/411/17.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити апелянтам, що вони мають право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: С.С. Кругова

О.В. Маміна