Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/158/18
провадження № 2/632/186/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" березня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області (вулиця Центральна,5, село Роздолля, Первомайський район Харківська область, 64150, ), третя особа - приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в якому просить визнати факт його сумісного проживання зі спадкодавцем та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після брата, ОСОБА_4, який помер 03 лютого 2015 року.

Позивач та його представник до підготовчого судового засідання не прибули, проте надали заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні заявлених вимог наполягають. Представник відповідача до підготовчого судового засідання не прибув, проте від сільського голови ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позов визнав, зміст статті 206 ЦПК України йому зрозумілий. Третя особа також не прибула до підготовчого судового засідання, але від приватного нотаріуса ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог позивача не заперечує. Враховуючи неявку в підготовче судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: 03 лютого 2015 року в м. Первомайському Харківської області помер рідний брат позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 473083 (а.с.12) та підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження (а.с.10,11), який до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина,яка складається з права на земельну частку (пай) в КСП «Краснопавлівський» розміром 6,04 га, відповідно до сертифікату серії ХР № 0267406, переоформленого 02 червня 2011 року Первомайського районною державною адміністрацією Харківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області 19.04.2011 року за реєстровим № 1-771 після померлої 13 червня 2005 року матері спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.16-копія свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 020854), якій воно належало у відповідності до рішення Первомайської райдержадміністрації № 461 від 05.12.2003 року, що підтверджується листом міськрайонного управління у Первомайському районі та місті Первомайському Головного управління Держгеокадастру від 17.01.2018 року за № Б-111/0-0.23051-13/155-18 (а.с.19). Зараз постало питання оформлення спадкових прав після померлого брата, проте, оформити їх позивач не може, оскільки на час смерті спадкодавця місця реєстрації останнього та позивача не збігаються, про що отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.18). Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується актом від 11.07.2017 року, складеним депутатом ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області ОСОБА_6, у якому зазначено, що з 01.01.2010 року по 01.07.2016 року ОСОБА_1 постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Шульське Первомайського району Харківської області разом з рідним братом ОСОБА_4 (а.с.14) та довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області від 27.07.2017 року за № 296/02-31 (а.с.13).

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, і факту сумісного проживання. Враховуючи викладене, у суду немає сумнівів щодо сумісного проживання спадкодавця та позивача на день відкриття спадщини разом.

Встановивши даний факт, суд не бачить перешкод у визнанні за позивачем права на земельну частку (пай) розміром 6,04 га в КСП «Краснопавлівський» с.Шульське Первомайського району Харківської області після смерті рідного брата, згідно наданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом, так як інших спадкоємців у померлого як за заповітом, так і за законом немає, оскільки на день смерті ОСОБА_4 у шлюбі не перебував, дітей не мав, а мати ОСОБА_5 померла 13 червня 2005 року.

Таким чином, позовна заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13,206, 247, 256, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1220,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Харківська область, Первомайський район, село Шульське, вулиця Центральна, будинок 10, до дня його смерті 03.02.2015 року.

Визнати за позивачем право в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата на земельну частку (пай) розміром 6,04 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Краснопавлівський» с. Шульське Первомайського району Харківської області, належне ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері та згідно сертифікату серії ХР № 0267406, виданого 05 грудня 2003 року на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 461 від 13.08.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 81 від 05.12.2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, село Шульське, вулиця Центральна, буд.10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Первомайського району Харківської області - 64150, Харківська область, Первомайський район с.Роздолля, вулиця Центральна, 5, .

Третя особа: Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 64102, Харківська область, місто Первомайський, ? мікрорайонАДРЕСА_1.

Суддя: ОСОБА_7