Справа № 643/2309/18
Номер провадження 2/643/3100/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 р. Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. вивчивши заяву ОСОБА_1 до голови ОСМД «ТКАЧ» ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить притягнути відповідача до юридичної відповідальності на підставі п. а, г, и ст.42 ЗУ «Про відходи». Зобовязати відповідача виконати п.2.17 наказу №145 Міністерства охорони здоровя України, а саме: за рахунок відповідача встановити у його квартирі утилізатор залишків продуктів. Зобовязати відповідача облаштувати контейнерну площадку у його підїзду №8 згідно з ДСТУ 8476:2015. До виконання всіх обовязкових робіт по закриттю мусоропроводу та забезпечення санітарної безпеки, зобовязати відповідача відновити роботу мусоропрободу.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; позивачем не сплачено судовий збір, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору; позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; в позовній заяви не викладена суть позовних вимог.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, в ній обєднано три вимоги немайнового характеру. Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. за кожну вимогу.

Крім того, у першому пункті прохальної частини позовної заяви позивач просить притягнути до відповідальності відповідача, однак не зрозуміло до якої саме.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови ОСМД «ТКАЧ» про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельникова І.Д.