Справа № 351/1436/15-ц
Номер провадження №2/351/12/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Олешківський старостинський округ Заболотівської ОТР про зобовязання звільнити захоплену частину земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про зобовязання звільнити захоплену частину земельної ділянки мотивуючи тим, що в 2010 р. рішенням Олешківської сільської ради позивачці із земель запасу в приватну власність передано земельну ділянку загальною площею 0,28 га. Даною земельною ділянкою раніше користувалася ОСОБА_8, з яких 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних будівель та 0,03 га. для ведення особистого селянського господарства по вул. Л.Українки с. Любківці Снятинського району Івано-Франківської області. Згідно акту від 23.07.2010 р. проведення обмірів земельної ділянки та складеної план схеми обміру ділянки площа переданої позивачці земельної ділянки становить 0,2835 га.

17.04.2011 р., рішенням сесії Олешківської сільської ради надано дозвіл на виготовлення технічної документації .

03.04.2012 р. земельною комісією проведено обстеження земельної ділянки та встановлено межові знаки, площа переданої земельної ділянки позивачці зменшилася до 0, 2745 га.

Згідно довідки Олешківської сільської ради №161 від 16.03.2015 р. за позивачкою згідно погосподарської книги закріплена земельна ділянка загальною площею 0,28 га. для обслуговування житлового будинку 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства 0,03 га. 10.01.2018 р. земельною комісією проведено заміри земельної ділянки позивачки та встановлено, що зі сторони ОСОБА_9 порушено межу між ОСОБА_3 і ОСОБА_6 ширина виораної межі 30 см., довжина 2-3 м. Дане захоплення гр. ОСОБА_3 зобовязалась виправити під час весняно польових робіт. Згідно акту земельної комісії Заболотівської ОТГ від 10.01.2018 р. встановлено, що на присадибній ділянці ОСОБА_3 зі сторони ОСОБА_9 порушено межу ОСОБА_3 і ОСОБА_6 ширина виораної межі 30 см., довжиною 2-3 м. Зважаючи на те, що ОСОБА_3 самовільно знищила межові знаки між господарствами, безпідставно влаштовує сварки та перешкоджає встановленню меж між землекористувачами, які межують із її земельною ділянкою, а тому позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить зобовязати відповідачів звільнити самовільно захоплену частину земельної ділянки шириною 30 см., довжиною 3 м. та зобовязати відповідачів не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представники позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 подали до суду заперечення проти позову та підтримали його в судовому засіданні.

Представник третьої особи Олешківський старостинський округ Заболотівської ОТР позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, повно та всебічно оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

З рішення Олешківської сільської ради від 21.07.2010 р. №210 -21/2010 слідує, що переведено до земель запасу сільської ради земельну ділянку в с. Любківці по вул. Л.Українки орієнтовочною площею до 0, 28 га., якою раніше користувався ОСОБА_10

Рішенням Олешківської сільської ради від 21.07.2010 р. надано ОСОБА_6 з земель запасу сільської ради земельну ділянку в с. Любківці по вул. Л. Українки орієнтовочною площею до 0, 28 га., якою раніше користувався ОСОБА_10

Рішенням Олешківської сільської ради від 17.04.2011 р. надано ОСОБА_11 дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,25 га. в с. Любківці вул. Л. Українки і орієнтовочною площею до 0,03 га. для ведення особистого селянського господарства.

Згідно довідки від 16.03.2015 р. №161, виданої виконкомом Олешківської сільської ради слідує, що згідно погосподарської книги за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 закріплена земельна ділянка площею 0,28 га. Для обслуговування житлового будинку 0, 25 га. для ведення особистого селянського господарства.

З довідки від 27.11.2012 р. №547, виданої виконкомом Олешківської сільської ради слідує, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 користується земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку площею 0, 2500 га для ведення особистого селянського господарства площею 0,03 га. з 2010 р., яка знаходить ся в с. Любківці, по вул. Л. Українки.

Згідно довідки від 27.11.2012 р. №547, виданої виконкомом Олешківської сільської ради слідує, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно не набувала право власності на землю в межах норм приватизації для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору та для ведення особистого селянського господарства.

З довідки від 12.01.2018 р. №3/01-15, виданої Заболотівською селищною радою, слідує, що земельна комісія обстежила та провела заміри земельної ділянки ОСОБА_6, в звязку з необережності тракториста на присадибній ділянці ОСОБА_3 зі сторони ОСОБА_9 порушено межу між ОСОБА_3 і ОСОБА_6, ширина вибраної межі 30 см., довжиною 2-3 м., дане захоплення гр. ОСОБА_3 зобовязалась виправити під час весняно-польових робіт. Інших порушень чи захоплень меж земельної ділянки ОСОБА_6 суміжними землекористувачами не виявлено .

З акту обстеження та встановлення межових знаків між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ОСОБА_7 від 31.03.2015 р. встановлено 6 шість межових знаків, а саме ширина земельної ділянки від центральної дороги становить 20 м., ширина земельної ділянки з північної сторони становить 15,80 м.

З акту земельної комісії Заболотівського ОТГ від 18.01.2018 р. слідує, що комісія зобовязала ОСОБА_12 усунути порушення меж земельної ділянки, а саме встановлено, що зі сторони ОСОБА_9 порушено межу між ОСОБА_3 і ОСОБА_13 шириною 30 см. Довжиною 2-3 м., дане захоплення ОСОБА_3 зобовязалась виправити.

З матеріалів справи слідує, що земельна ділянка якою користується позивачка межує з земельними ділянками, якими користуються відповідачі та які допускають порушення прав позивачки щодо користування нею вищезазначеною земельною ділянкою

На підставі викладеного суд не може взяти до уваги той факт, що відповідачкою ОСОБА_7 захоплено частину належної позивачці земельної ділянки. Оскільки дані обставини спростовуються довідкою від 12.01.2018 р. №3/01-15, виданої Заболотівською селищною радою, слідує, що земельна комісія обстежила та провела заміри земельної ділянки ОСОБА_6, в звязку з необережності тракториста на присадибній ділянці ОСОБА_3 зі сторони ОСОБА_9 порушено межу між ОСОБА_3 і ОСОБА_6, ширина вибраної межі 30 см., довжиною 2-3 м., дане захоплення гр. ОСОБА_3 зобовязалась виправити під час весняно-польових робіт. Інших порушень чи захоплень меж земельної ділянки ОСОБА_6 суміжними землекористувачами не виявлено , а тому слід позов задоволити частково та зобовязати ОСОБА_3 звільнити захоплену частину земельної ділянки ОСОБА_6 шириною 30 см., довжиною 3 м. та зобовязати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не чинити перешкоди ОСОБА_6 в користуванні земельною ділянкою. В іншій частині позову відмовити .

На підставі ст.ст.152,158,212 ЗК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Зобовязати ОСОБА_3 відновити порушену межу шляхом звільнення захопленої частини земельної ділянки ОСОБА_6 шириною 30 см., довжиною 3 м. по вул.Л.Українки в с.Любківці, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Зобовязати в ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не чинити перешкоди ОСОБА_6 в користуванні земельною ділянкою по вул.Л.Українки в с.Любківці, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.