Провадження № 2/748/279/18
Єдиний унікальний № 748/385/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2018 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
при секретарі Коротка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: Орган опіки та піклування Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -
12 лютого 2018 року Чернігівська районна державна адміністрація звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що вихованням дитини займається ОСОБА_3, яка не перебуває в родинних стосунках з ОСОБА_2. Згідно висновку Чернігівської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, комісія дійшла висновку, що мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклується про здоровя, фізичний та моральний розвиток сина, чим порушує його право на належне батьківське виховання та підлягає позбавленню батьківських прав.
Позивач Чернігівська районна державна адміністрація не забезпечила явку свого представника в судове засідання, представник надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надала.
Третя особа Орган опіки та піклування Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, представник надала заяву про розгляд справи без участі її, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
З представленої характеристики Черниської сільської ради від 19.01.2018 року за № 36 /а.с.10/, слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але по місцю реєстрації не проживає. На території сільської ради ніде не працю. Має двох доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка виховується в Сновській школі інтернаті, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає і виховується в сімї ОСОБА_3. У вихованні дітей участі не приймає. Скарг на поведінку ОСОБА_6 в побуті та громадських місцях до виконкому сільської ради не надходило. До адміністративної відповідальності не притягувалась.
Згідно довідки виконкому Черниської сільської ради за № 37 від 19.01.2018 року /а.с.9/, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з нею зареєстровані: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які не є родичами, мати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10, сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З представленої копії акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_3 від 10.11.2017 року /а.с.7/, вбачається, що будинок за вказаною адресою належить ОСОБА_3 та на час обстеження вона проживає в ньому одна. Будинок загальною площею 69,5 кв.м. складається з чотирьох кімнат, опалюється твердим паливом та природним газом, обладнаний водопостачанням. Санітарний стан приміщень задовільний. В житловий кімнаті є куточок для дитини, ліжко, шафа для одягу, стіл для занять. Є одяг, взуття, інші речі дитини. ОСОБА_2 до направлення її до Хмільницького реабілітаційного центру психологічної допомоги дітей, проживала в даній сімї протягом останніх двох років. ЇЇ матір ОСОБА_1 по місцю проживання дитини не зявлялась, участі в вихованні і матеріального забезпеченні не приймала, з дитиною ніяк не контактувала. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займається ОСОБА_3 разом з членами своєї родини. Комісія вважає, що матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_3 дозволяються проживання з нею неповнолітньої ОСОБА_12.
З представлених клопотань Чернігівської районної державної адміністрації слідує /а.с.5,6/, слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, 30.08.2017 року була влаштована до Хмільницького центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації, оскільки мати залишила дитину у чужій сімї, близько двох років не приїжджала, місце її перебування невідоме. За заявою ОСОБА_3 від 13.11.2017 року, в сімї якої з трьохмісячного віку проживала дитина, ОСОБА_2 була повернута з центру до її сімї.
Згідно висновку Чернігівської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому є всі підстави позбавити її батьківських прав.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 704,80 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 280-282, 284, 287, 354-355 ЦПК України, пп.15.5, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, суд
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гриві 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_13