Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року позивачка звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06.10.2015 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. Однак, відповідач аліменти не сплачував, у звязку із чим утворився борг станом на 30 червня 2017 року у розмірі 22774,19 грн. З 28 грудня 2017 року у звязку із досягнення старшою дитиною повноліття, на користь молодшої дитини було стягнуто аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно. Позивачка просила збільшити розмір аліментів, який визначений рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06.10.2015 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, а виконавчий лист №264/5212/15-ц відкликати.

Позивачка надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю за письмовими доказами, позовні вимоги підтримала.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі письмових доказів, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16.02.2006 року був розірваний.

28.12.1999 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3, актовий запис №07, складений Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

12.04.2004 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4, актовий запис №302, складений Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06.10.2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи утримання з 07.08.2015 року.

За довідкою про склад сімї №70, виданою 06.09.2018 року КСН «Лучистий» встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно розрахунку боргу із сплати аліментів, складеного державним виконавцем Кальміуського ВДВС вбачається, що заборгованість із сплати аліментів за виконавчим листом №264/5212/15-ц від 19.10.2015 року станом на 30.06.2018 року складає 22774,19 грн.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення(ч.1ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме до 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 141, 198, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06.10.2015 року, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_2, стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи утримання з 07.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, працюючого водієм ТОВ «Рошен-Маріуполь», який зареєстрований та фактично мешкає в м. Маріуполі Донецької області по вул. Волонтерівській, буд.54, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_2, яка мешкає в м.Маріуполі Донецької області по вул. Квітковій, буд.85а, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 06.10.2015 року, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_2, стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи утримання з 07.08.2015 року - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, працюючого водієм ТОВ «Рошен-Маріуполь», який зареєстрований та фактично мешкає в м. Маріуполі Донецької області по вул. Волонтерівській, буд.54, судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) на користь держави.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Литвиненко