Справа № 161/541/18
Провадження № 2/161/1124/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П., при секретарі Загоровській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник відповідача ОСОБА_2 на адресу суду подав клопотання заявив про витребування доказів, оскільки позивачем не надано доказів видачі кредиту (відсутня банківська квитанція про отримання коштів), відсутні докази видачі картки та відсутні докази видачі кредиту. Представник позивача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо постановлення ухвали про витребування письмових доказів. Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Оглянувши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що письмові докази, які сторони не можуть подати суду у звязку з їх знаходженням у державних установах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» наступні докази: - читабельну копію анкети-заяви відповідача ОСОБА_1 від 2011 року; - докази та інформацію про видачу відповідачу кредиту та його обєм рішення банку та квитанції; - докази видачі відповідачу кредитної картки та інформацію про строк її дії; - докази про інформування ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідача про тарифи банку та вартість кредитного продукту; - інформацію про транзитні акції по картковому рахунку відповідача за період з 09.12.2011 року по 27.12.2017 року.

Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) Додатково повідомляємо, що справу призначено до розгляду в судовому засіданні 12 червня 2018 року об 11.00 год. Ухвала підлягає до негайного виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук