Справа № 372/3432/17
Провадження 2-303/18
ухвала

Іменем України

15 травня 2018 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.

представника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі у власність частку із майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання, яке в судовому засіданні підтримав про призначення по справі комплексної земельно-технічної та будівельно технічну експертизу, на вирішення якої він просить поставити питання про можливі варіанти розподілу та виділення в натурі ј частини будинку №72 по вул. Соборна в м. Обухів Київської області та відповідної частини земельної ділянки, на якому знаходиться вказаний будинок.

Позивач підтримала дане клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечив проти призначення експертизи.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.102 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знання у сфері іншій, ніж право, без який встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки для визначення можливих варіантів виділення в натурі частини будинку та земельної ділянки, та для подальшого вирішення позовних вимог необхідні спеціальні пізнання в будівельній , оціночній та землепорядній галузі, а повно, всебічно і обєктивно надати правову оцінку спору без дослідження таких обставин неможливо.

Вирішуючи питання про вид експертизи, суд вважає можливим призначити комплексну судову земельно-технічну та будівельно технічну експертизу, оскільки такий вид експертиз передбачений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 року за № 705/3145.

Витрати по проведенню експертизи слід відповідно до вимог ст.139 ЦПК України покласти на позивача ОСОБА_6 як ініціатора проведення експертизи.

Суд вважає, що проведення комплексної судової земельно-технічної та будівельно технічної експертизи повинно бути доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, як органу, уповноваженому проводити такі експертизи.

На вирішення експертизи слід поставити питання, відповідь на які нададуть можливість повно, всебічно і обєктивно вирішити спір по суті.

Крім того, оскільки суду не було надано всі необхідні документи, суд вважає можливим призначити експертизу з покладенням на учасників розгляду певних обовязків.

Керуючись ст.ст. 102, 103,104,258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову комплексну земельно-технічну та будівельно технічно експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна , а саме житлового будинку, земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровим номером :01:106:0050 та земельної ділянки площею 0,1119 га кадастровим номером :01:106:0049, що розташовані по вул. Соборна,72 в м. Обухів Київської області?

2.Визначити можливі варіанти виділення співвласнику даного майна ОСОБА_6 ј частку майна в будинку по вул. Соборна,72 в м. Обухів Київської області та земельних ділянках площею 0,10 га, кадастровим номером :01:106:0050 та земельної ділянки площею 0,1119 га кадастровим номером :01:106:0049, що розташовані по вул. Соборна,72 в м. Обухів Київської області ?

3.Чи є технічно можливим виділення в натурі ј частки в будинку по вул. Соборна,72 в м. Обухів Київської області ?

4.Чи є технічно можливим виділення в натурі ј частки в будинку по вул. Соборна,72 в м. Обухів Київської області за варіантом запропонованим в позовній заяві позивачем?

5.Які будівельно-технічні роботи потрібно провести та яка вартість таких робіт щодо виділення в натурі ј частки вказаного житлового будинку?

6.Які можливі варіанти виділення ј частки в земельних ділянках площею 0,10 га, кадастровим номером :01:106:0050 та земельної ділянки площею 0,1119 га кадастровим номером :01:106:0049, що розташовані по вул. Соборна,72 в м. Обухів Київської області з урахуванням виділення ј частини вказаного будинку?

7.У випадку неможливості виділення ј частки вказаного майна в ідеальній частці то який розмір грошової або матеріальної компенсації вартості частки допускається ?

Проведення експертизи доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( 03057, м. Київ вул. Смоленська, 6) .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню цієї експертизи покласти на ОСОБА_6.

Зобовязати позивача, відповідачів виконати вимоги експерта щодо надання додаткової технічної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко