УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

13 березня 2018 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА :

26.02.2018 року до Володимир-Волинського міського суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року дана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків в строк що не може перевищувати 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме позивачу слід було зазначити у повному обсязі обставини, на які вона посилається, додати копії документів на підтвердження вказаних обставин.

12.03.2018 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 без руху представником позивача ОСОБА_4 надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання позивача, копію паспорта позивача, копію картки фізичної особи платника податків позивача.

Разом з тим, ухвала суду від 28.02.2018 року виконана не в повному обсязі.

Зокрема, не виконано вимоги ст. 95 ЦПК України щодо засвідчення письмових доказів.

Так, відповідно до вимог ч.ч.1,2,4,5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також не виконано вимоги ст. 27ЦПК України, про що було зазначено в ухвалі суду від 28.02.2018 року.

Додане представником позивача свідоцтво про народження дитини не є свідченням того, що дитина перебуває на утриманні позивача.

Не виконано вимоги щодо надання суду угоди, згідно якої сторони передбачили підсудність даної справи Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Представником позивача вимоги ст.. 177 ЦПК України щодо надання до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів не виконано.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула