Справа № 589/1821/17
Провадження № 2/589/123/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді Литвинко Т.В.

при секретарі Афанасенко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, яка відкрита провадженням до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

У зв'язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами Цивільного процесуального кодексу України, які діють з 15 грудня 2017 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві викладено клопотання про слухання справи за його відсутності. Крім того, від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи в спрощеному позовному провадженні. Клопотання мотивують, тим дана справа відноситься до категорії малозначних, оскільки ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вивчивши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК та враховуючи вимоги ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути розглянуті малозначні справи, ціна позову, яких, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевказані положення законодавства, клопотання представника позивача та обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та розгляд даної справи необхідно продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 11, 19, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Розяснити відповідачу, що не пізніше п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3