Справа № 686/2625/18
УХВАЛА

про зупинення провадження

13 березня 2018року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді-Чевилюк З.А.

за участі секретаря- Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олешинської сільської ради, Хмельницької райдержадміністрації про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Представник позивача в судове засідання зявився, позов підтримав та заявив клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи. На вирішення експертизи просив поставити наступні питання: чи є порушення меж(або накладення)земельних ділянок площею 0,0727 га(кадастровий номер :01:002:1778)яка перебуває у власності, ОСОБА_3(номер запису про право в державному реєстрі прав-7455499) та площею 0,0727 га(кадастровий номер :01:002:1779), яка перебуває у власності ОСОБА_2(номер запису про право в державному реєстрі прав 7459900), для ведення садівництва, яка розташована в с.Олешин Хмельницького району Хмельницької області, із земельною ділянкою площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул..Святкова,6 в с.Олешин Хмельницького району Хмельницької області та на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №013343 від 25.06.2002 року, перебуває у власності ОСОБА_1, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки. Запропонували кандидатуру експерта ОСОБА_4(м.Хмельницький, вул..Герцена 10, оф.9). Витрати на проведення експертизи просили покласти на позивача.

Представник ОСОБА_3, ОСОБА_2, Хмельницька райдержадміністрація повідомлені про час та дату судового засідання не зявились.

Представник Олешинської сільської ради позов не визнав, заперечень щодо експертизи не висловив.

Згідно ст.103 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Заслухавши учасників процесу,суд приходить до висновку, що з метою об'єктивного вирішення справи, клопотання слід задоволити та призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_4 .

Керуючись ст.103, 104, 107, п.5 ст. 252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання щодо проведення експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: чи є порушення меж(або накладення)земельних ділянок площею 0,0727 га(кадастровий номер :01:002:1778)яка перебуває у власності, ОСОБА_3(номер запису про право в державному реєстрі прав-7455499) та площею 0,0727 га(кадастровий номер :01:002:1779), яка перебуває у власності ОСОБА_2(номер запису про право в державному реєстрі прав 7459900), для ведення садівництва, яка розташована в с.Олешин Хмельницького району Хмельницької області, із земельною ділянкою площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул..Святкова,6 в с.Олешин Хмельницького району Хмельницької області та на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №013343 від 25.06.2002 року, перебуває у власності ОСОБА_1, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_4(м.Хмельницький, вул..Герцена 10, оф.9).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України. Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та копію даної ухвали.

Згідно з ст.139 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк