Справа №242/5012/18
Провадження №2/242/1559/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., при секретареві Каменскій А.С., в порядку загального позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Селидівської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

позивач ОСОБА_1 26.09.2018 р. звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 01.02.2018 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно. 30.07.2012 р. ОСОБА_2 склала Заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці. Про зазначений заповіт позивачка не знала. Позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею пропущено строк з поважних причин. Просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.02.2018 року.

Позивач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнають у повному обсязі.

З урахуванням ч.2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.10.2018 р. відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 01.02.2018 року, що встановлено із заповіту від 13.07.2012 р. посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №728.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №1387 видане 07.10.2004 р., виданого Селидівською біржею нерухомості та внесеного в книгу реєстрації за №1387 від 07.10.2004 р., ОСОБА_2 на праві власності належить квартира №4, що розташована за адресою: м.Гірник Донецької області, вул. Котовського, б.4.

Згідно з свідоцтвом про смерть ІІ-НО №019935, виданого 06.02.2018 року Виконавчим комітетом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 померла 01.02.2018 року, актовий запис № 23.

Другою селидівською державною нотаріальною конторою 03.09.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої 01.02.2018 року у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно інформації наданої Другою селидівською державною нотаріальною конторою від 17.10.2018 №845/01-16, вбачається, що 30.08.2018 р. заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 01.02.2018 року та зареєстрована за №97/2018 відповідно до заяви ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Також зазначено, що від імені померлої ОСОБА_2 було складено заповіти: від 22.02.2005 р. - №8735849, від 09.10.2007 р. - №43229845, від 30.07.2012 р. - №53162435 складений на імя ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, у звязку з тим, що спадкоємець не знала про заповіт, який склала спадкодавець, та не змогла вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, а тому, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 01 лютого 2018 року.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 6, 12, 77-81, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 01 лютого 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Оригінал рішення зберігається в Селидівському міському суді Донецької області.

Суддя О.В. Любчик