Справа № 367/6950/14-ц
Провадження по справі № 6/367/77/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Коваленка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє опікун ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Служба у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) та зобовязання не чинити перешкод у користуванні квартирою,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє опікун ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Служба у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) та зобовязання не чинити перешкод у користуванні квартирою. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23.12.2016 року було частково задоволено позов. 28.02.2017 р. рішенням Апеляційного суду Київської області скасовано рішення Ірпінського міського суд Київської області від 23.12.2017 р. в частині відмови в задоволенні позову та ухвалено в цій частині нове рішення, яким встановлено порядок користування квартирою, а також присуджено стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 588,69, грн. із кожного . На підставі чого було видано виконавчі листи, в яких допущено помилку, а саме не вірно вказано дату народження боржника ОСОБА_3

В судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду не повідомили, в звязку із чим суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що у виконавчому листі потрібно виправити описку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23.12.2016 року було частково задоволено позовні вимоги. 0728.02.2017 р. рішенням Апеляційного суду Київської області скасовано рішення Ірпінського міського суд Київської області від 23.12.2017 р. в частині відмови в задоволенні позову та ухвалено в цій частині нове рішення, яким встановлено порядок користування квартирою, а також присуджено стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 588,69, грн. із кожного На підставі чого було видано виконавчі листи, в яких допущено помилку, а саме не вірно вказано дату народження боржника ОСОБА_3 У звязку з чим потрібно вказати у виконавчих листах по справі №367/6950/14-ц вірну дату народження боржника ОСОБА_9, а саме «01.10.1953 р.н.».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

За таких обставин, суд визнає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити помилку допущену у виконавчах листах по справі №367/6950/4-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє опікун ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Служба у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням (квартирою) та зобовязання не чинити перешкод у користуванні квартирою, а саме виправити у виконавчих листах дату народження боржника ОСОБА_9 з «01.10.1951 р.н.». на правильну «01.10.1953 р.н.».

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_10