Справа № 129/2101/18
Провадження по справі № 2/129/972/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи в підготовчому судовому засідання за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Кунківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну ділянку,

Установив:

17.08.2018 р. до суду подано позов, 09.11.2018р. подано уточнений позов в якому представник позивача просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого 27.05.2005 р. батька ОСОБА_3 та визнання за ОСОБА_1 права на земельну ділянку площею 2,3149га кадастровий номер :01:006:075 на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 315757 від 04.04.2005р., свої вимоги мотивує тим, що 27.05.2005 р. помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, у виді земельної ділянки площею 2,3149га кадастровий номер :01:006:075 на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 315757, спадкоємицями цієї спадщини за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка від спадщини відмовилась на користь позивача, ОСОБА_1 фактично спадщину прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність оригіналу примірника правовстановлюючого документа на земельну ділянку та у звязку з ненаданням правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на земельну ділянку на імя померлого ОСОБА_3, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.33).

Представник Кунківської сільської ради в судове засідання не зявився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 32 ).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, письмово позовні вимоги визнала повністю, справу просив розглянути без неї (а.с. 15 ).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що після смерті 27.05.2005 р. ОСОБА_3 відкрилася належна спадкодавцю спадщина, зокрема, у виді земельної ділянки площею 2,3149га кадастровий номер :01:006:075 на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району, на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 315757 від 04.04.2005р., спадкоємицями цієї спадщини за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка від спадщини відмовилась на користь позивача, ОСОБА_1 фактично спадщину прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність оригіналу примірника правовстановлюючого документа на земельну ділянку та у звязку з ненаданням правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на земельну ділянку на імя померлого ОСОБА_3, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 ст. 1276 ЦК України, за якою якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія);

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки після померлого 27.05.2005р. ОСОБА_3 відкрилася належна спадкодавцю спадщина, зокрема, у виді земельної ділянки площею 2,3149га кадастровий номер :01:006:075 на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району, на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 315757 від 04.04.2005р., спадкоємицями цієї спадщини за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка від спадщини відмовилась на користь позивача, ОСОБА_1 фактично спадщину прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність оригіналу примірника правовстановлюючого документа на земельну ділянку та у звязку з ненаданням правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на земельну ділянку на імя померлого ОСОБА_3, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту їх законного права на спадщину, суд визнає за необхідне встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, фактично прийняла спадщину після смерті 27.05.2005р. батька ОСОБА_3 та визнати нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на земельну ділянку площею 2,3149га кадастровий номер :01:006:075 на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 315757 від 04.04.2005р.

Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, який помер 27.05.2005 року в м. Гайсин Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті 27.05.2005 р. ОСОБА_3 право на земельну ділянку площею 2,3149га кадастровий номер :01:006:075 на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 315757 від 04.04.2005р.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: