Справа № 489/1030/18
Номер провадження 2/489/1224/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, яким просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті рідної сестри.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді кімнати № АДРЕСА_1. Позивач звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав,зазначених у позові.

Представник відповідача Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви, просив про розгляд справи без його участі на підставі наданих доказів.

Представник третьої особи - Другої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечував.

Дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до Свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_1) та ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_3). Отже, ОСОБА_1І є рідною сестрою ОСОБА_3

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомо мого майна щодо об'єкта нерухомого майна за померлою ОСОБА_3 зареєстровано право власності на кімнату АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності від 23.08.2013 року .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі, на кімнату № АДРЕСА_1.

Відповідно до Свідоцтва шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, було розірвано в 1981 році. Від шлюбу подружжя дітей не мало.

Спадкоємцем другої черги після смерті сестри є позивач - ОСОБА_1

Після смерті сестри позивач звернулась до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після сестри - ОСОБА_9. Інші спадкоємці окрім позивача, які б звертались до нотаріуса із заявами про прийняття або проживали зі спадкодавцем згідно спадкової справи№41/2017 після смерті ОСОБА_3 - відсутні.

Проте відповідно до Постанови нотаріуса від 06.12.2017 р. позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не подані правовстановлюючі документи на спадкове майно, які підтверджують право власності спадкодавця на це майно.

Разом з тим, позивач зазначала, що оригіналу Свідоцтва про право власності, яке підтверджує право власності її сестри, вона не має. Дублікат вказаного Свідоцтва вона отримати не може, оскільки не є власником зазначеної кімнати, а підстави для поновлення Свідоцтва у зв'язку із смертю власника - відсутні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кімнату № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 11.05.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова