У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10 травня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Кияшко Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи ОСББ «Перемога 46» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю ДП «Комфорт», третя особа: Фонд державного майна України про визнання недійсним правочину, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Головою правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 46» ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСББ «Перемога 46». У своєму клопотанні заявник зазначив, що ОСББ як юридична особа є власником 321/1000 частини будинку № 46 по вул. Набережна Перемоги, а також балансоутримувачем будинку, та відповідно до ЗУ «Про житлово комунальні послуги» є учасником договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг. Тому просив залучити ОСББ «Перемога 46» до розгляду справи у якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання та залучити при розгляді даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 46» (, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 46), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки по відношенню до однієї із сторін.

Керуючись ст. 53, 54 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Вячеславовича про залучення третьої особи ОСББ «Перемога 46» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю ДП «Комфорт», третя особа: Фонд державного майна України про визнання недійсним правочину, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю ДП «Комфорт», третя особа: Фонд державного майна України про визнання недійсним правочину, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 46» (, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 46).

Запропонувати третій особі надати суду письмовий відзив на позов з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев