Провадження № 2-о/638/318/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серія ХР-10-00-074271 від 23.06.1998 року, виданого на підставі Рішення Малоданилівської селищної ради від 14.04.1998 року №105 на земельну ділянку площею 0,105 га, розташовану на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області садове товариство «Ромашка» ділянка №51-А, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1475, виданого на імя ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до паспорта громадянина України та свідоцтва про розірвання шлюбу її прізвище записано як «Дубиновська». Вказує, що їй відповідно до державного акту на право приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 0,105 га, розташована на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області садове товариство «Ромашка» ділянка №51-А. Рішенням №105 від 14.04.1998 року виконавчого комітету Малоданилівської селищної ради народних депутатів вказано, що розглянуто питання про приватизацію земельної ділянки для ведення садівництва ОСОБА_1 в смт.Мала Данилівка с/т «Ромашка» площею 0,10 га. Зазначено, що розглянуто заяву ОСОБА_1 та цим же рішенням ОСОБА_3 у приватну власність передано земельну ділянку площею 0,10 га, виділену для садівництва в селищі Мала Данилівка, тобто не вірно зазначено прізвище особи, якій передано в приватну власність земельну ділянку. Маючи намір отримати кадастровий номер на свою земельну ділянку, вона помітила описку у Державному акті на право приватної власності на землю, після чого звернулась до Малоданилівської селищної ради із заявою про виправлення помилки в написанні прізвища в рішенні та державному акті, однак отримала довідку, якою повідомлялось про неможливість внести виправлення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для отримання кадастрового номеру на земельну ділянку.

В судове засідання заявник не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності та взаємозвязку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявником на підставі рішення виконавчого комітету Малоданилівської селищної ради народних депутатів №105 від 14.04.1998 року отримано Державний акт на право приватної власності на землю серія №ХР-10-00-074271 від 23.06.1998 року.

Вказаним рішенням №105 від 14.04.1998 року розглянуто питання про приватизацію земельної ділянки для ведення садівництва ОСОБА_1 в мст.ОСОБА_4 с/т «Ромашка» площею 0,10 га. Однак в рішенні прізвище заявника зазначено як «Дубинська».

Крім того, Державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя «Дубіновської Зінаїди Федорівни».

Встановлено, що на момент ухвалення вказаного вище рішення та отримання Державного акту на право приватної власності на землю заявник мала паспорт громадянина України серії МК №839106, виданого Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 11.06.1998 року на імя «Дубиновської Зінаїди Федорівни».

Обставини допущення помилки у вказаних документах також підтверджуються довідкою начальника Дергачівського відділу реєстрації ХРФ ДП Центру ДЗК від 12.08.2009 року №11-48/1189, копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Також встановлено, що заявник позбавлена можливості в повній мірі користуватись і розпоряджатись належною їй земельною ділянкою, оскільки у зазначених вище правовстановлюючих документах її прізвище вказано як «Дубинська» та «Дубіновська», а в паспорті громадянина України серії МК №839106, виданого Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 11.06.1998 року, картці платника податків та копії свідоцтва про розірвання шлюбу її прізвище вказано як «Дубиновська».

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику ОСОБА_1 документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР-10-00-074271 від 23.06.1998 року, виданого на підставі Рішення Малоданилівської селищної ради від 14.04.1998 року №105, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1475, знайшло своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, в даному випадку для отримання кадастрового номеру на земельну ділянку.

У відповідності до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265,293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1) правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР-10-00-074271 від 23.06.1998 року, виданого на підставі Рішення Малоданилівської селищної ради від 14.04.1998 року №105, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1475.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий - суддя: Д.В.Цвірюк