Справа № 461/6776/17 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/608/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 жовтня 2017 року у справі за поданням державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного Територіального управління юстиції у Львівській області Кичми С.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою подання задоволено повністю.

Ухвалу оскаржив боржник ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 22.02.2018 року. В апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суд, посилаючись на вимоги ч.2 ст.354 ЦПК України в чинній редакції, зазначивши, що такий пропущено з поважних причин, оскільки про оскаржувану ухвалу йому стало відомо лише 12.02.2018 року з рішення про відмову в перетині кордону, а копію такої отримав 15.02.2018 року .

Розглянувши клопотання, суд вважає, що причини вказані апелянтом для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Пунктом 13 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України( в редакції чинній на час постановлення ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судом встановлено, що ухвала постановлена у відсутності скаржника, копія ухвали, яка йому надсилалась, повернулась в суд з причиною «За закінченням терміну зберігання».

Як стверджує скаржник копію ухвали він отримав 15.02.2018 року, апеляційну скаргу подав 22.02.2018 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України, який сплив 20.02.2018 року, однак поважних причин пропуску строку з 20.02.2018 по 22.02.2018 року не зазначає.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення установлених строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційне провадження не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Причини вказані скаржником для поновлення строку визнати неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати інші поважні причини пропуску строку.

Попередити скаржника, що у випадку не усунення недоліків йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно представити Апеляційному суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.