Справа №359/5618/18
№ 2/359/2184/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 жовтня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,4792 гектарів, кадастровий номер :06:010:0010 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с.3-7).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.08.2013 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,4792 гектарів, кадастровий номер :06:010:0010 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське. Позивач є батьком померлого та є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців немає. Позивач постійно проживав з ОСОБА_2 на час його смерті, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку, яка входить до складу спадщини. Свідоцтво про право власності на земельну ділянку після смерті спадкодавця знайдене не було.

23.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

13.09.2018 витребувано з Першої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №198/2017, відкритої щодо майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12.08.2013.

Позивач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, у якій просив суд розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача, Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області, у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, на адресу суду надійшов лист за підписом сільського голови Великоолександрівської сільради ОСОБА_3 (а.с.29), в якому просять суд розглянути справу за відсутності представника відповідача та проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, копію спадкової справи № 198/2017, відкритої щодо майна померлого 12.08.2013 ОСОБА_2, дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12.08.2013 у віці 31 року помер ОСОБА_2, про що Відділ реєстрації смерті у м. Києві 13.08.2013 склав відповідний актовий запис №13465 та видав свідоцтво про смерть серії І-БК № 276348 (а.с.12).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське (адміністративно-територіальна одиниця Великоолександрівська сільська рада).

Право власності померлого ОСОБА_2 на земельну ділянку на момент його смерті підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 01.03.2017 (а.с.17-19) та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 128548695 від 22.06.2018 (а.с.23).

З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 01.03.2017 відомо, що документом, який підтверджує право є Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.08.2013 серії САК № 231278.

ОСОБА_4, державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,4792 гектарів, кадастровий номер :06:010:0010, розташовану за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, після померлого 12.08.2013 сина ОСОБА_2, у звязку з ненаданням правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на земельну ділянку на імя померлого.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №46920456 від 28.02.2017 вбачається, що за час свого життя ОСОБА_2 не склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом.

Зі свідоцтва про народження серії ІV-БК № 330751, виданого 17.08.1982 на ім'я ОСОБА_2, вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_1. Ця обставина свідчить про те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Відомості про інших спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину, відсутні.

Відповідно до довідки КК «Центр комунального сервісу» № 1960 від 09.09.2016 вбачається, що на час смерті ОСОБА_2 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 та знятий з реєстрацію у звязку зі смертю.

З довідки КК «Центр комунального сервісу» №383 від 26.04.2017 вбачається, що, починаючи з 31.07.2008 в цій же квартирі зареєстровано місце проживання ОСОБА_1.

Згідно з довідкою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації № 109.109/опп/В.2415 від 03.05.2018 станом на 12.08.2013 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 31.07.2008 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 11.09.2008.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у рішенні, яке набрало законної сили, дійшов до висновку про те, що ОСОБА_1 набув право власності на земельну ділянку площею 0,4792 гектарів, кадастровий номер :06:010:0010, розташовану за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дана обставина стала підставою для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про звільнення з-під арешту вказаної вище земельної ділянки.

Аналіз цих обставин свідчить про те, що на час смерті спадкодавця позивач проживав разом з ним та у такий спосіб прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2.

З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, немає.

За змістом ст.ст.1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 про відмову від спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України не заявив.

Пунктом 3 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відсутність правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.08.2013 серії САК № 231278, перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, тому право позивача підлягає судовому захисту.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом набув право власності на земельну ділянку площею 0,4792 га з кадастровим номером :06:010:0010 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Чубинське Бориспільського району, право власності на яку належало спадкодавцю на момент його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб- НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на земельну ділянку площею 0,4792 гектарів кадастровий номер :06:010:0010 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Чубинське,-в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Повне судове рішення складено 19.10.2018.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.Муранова-Лесів