Справа № 373/28/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 травня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Реви О.І.
за участю:
секретаря судових засідань Домантович О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з даним позовом до суду і просить постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, що був зареєстрований 05 травня 1990 року Переяслав-Хмельницьким міськвідділом ЗАГС Київської області, актовий запис № 77.

Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, шлюб та сім`ю. Відповідач не розуміє її як дружину, не рахується з її думкою щодо сімейного життя та укладу сім`ї, не переймається сімейними проблемами. Тривалий час вони проживають окремо. Між ними зникло почуття любові та поваги один до одного. Шлюб носить формальний характер, спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, сторони проживають як чужі люди, спільного господарства не ведуть.

Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу без її участі, проти заочного ухвалення рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, був повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України. Судом було ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.
Судом було встановлено, що з 05 травня 1990 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя між сторонами не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, шлюб та сім`ю. Відповідач не розуміє позивача як дружину, не рахується з її думкою щодо сімейного життя та укладу сім`ї, не переймається сімейними проблемами. Тривалий час сторони проживають окремо. Між ними зникло почуття любові та поваги один до одного. Шлюб носить формальний характер, спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, сторони проживають як чужі люди, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд прийшов до висновку про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, шлюб між ними носить формальний характер. Мова про примирення сторін не йдеться, оскільки в силу поведінки сторін можна зробити такий висновок.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 704 грн. 80 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 110 СК України, згідно ст.ст.12, 81, 141, 263-265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05 травня 1990 року Переяслав-Хмельницьким міськвідділом ЗАГС Київської області, актовий запис № 77, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева