Справа № 741/1852/17 Провадження № 22-ц/795/275/2018 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Киреєв О. В. Доповідач - Скрипка А. А.
У Х В А Л А

11 травня 2018 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемка Романа Анатолійовича на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про захист прав споживача, стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 28.12.2017 року, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемко Р.А. звернувся із апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 31.01.2018 року апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемка Р.А. була залишена без руху, при цьому уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемку Р.А. було надано десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, для проведення оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 762 грн. на вказані в ухвалі судді апеляційного суду реквізити, та надання суду доказів сплати судового збору або документів про наявність пільг щодо сплати судового збору (а.с.57).

Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 31.01.2018 року була отримана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемком Р.А. 08.02.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.61).

15.02.2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемка Р.А. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 28.12.2017 року (а.с.59).

Для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 20.02.2018 року уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемку Р.А. було продовжено строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 31.01.2018 року, для надання документальних доказів на підтвердження майнового стану, як цього вимагають приписи ч.1, ч.3 статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір". При цьому уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемку Р.А. було надано десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків. Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 20.02.2018 року була отримана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемком Р.А. 03.03.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.65).

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 05.04.2018 року у задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемка Р.А. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 28.12.2017 року було відмовлено. Оскільки уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемком Р.А., у зазначений строк не було надано апеляційному суду жодного документального доказу на підтвердження майнового стану сторони. При цьому ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 05.04.2018 року було продовжено уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" строк на виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 31.01.2018 року щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 762 грн. на вказані в ухвалі реквізити (а.с.72-73).

Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 05.04.2018 року була направлена на адресу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемка Р.А., зазначену в апеляційній скарзі, і отримана уповноваженою особою 18.04.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.77).

Проте, у встановлений строк вимоги ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги не виконано. Відповідно до ч.6 статті 357 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до приписів ч.3 статті 185, ч.2 статті 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно з ч.2 статті 357, ч.7 статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями: 185, 357, 389 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемка Романа Анатолійовича на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про захист прав споживача, стягнення заборгованості, вважати неподаною і повернути уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемку Роману Анатолійовичу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А. А. Скрипка