Справа № 446/150/18
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

16.02.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2;

за участю секретаря судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участі заінтересової особи Кам'янка-Бузької об'єднаної територіальної громади про визнання фізичної особи недвієздатною, встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій заявниця просить визнати недієздатним ОСОБА_4 (1993 р.н.) та призначити її його опікуном. В обгрунтування заяви, покликається на те, що внаслідок хвороби ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявниця не з'явились, її представник ОСОБА_6 через канцелярію суду подала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 Розгляд справи просить провести без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши клопотання представника заявника, перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

У заяві ОСОБА_3 зазначає, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом прешої "Б" групи з дитинства і внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 827006 (а.с.10) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановолено групу інвалідності - Перша "Б" з дитинства, безтерміново.

Також, як видно з витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 5580 за № 776/09, виданого Львівською обласною дитячою спеціалізованою клінічною лікарнею ОСОБА_4, 17.07.1993 р. проходив лікування внаслідок важкої ЧМТ (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що у суду наявні достатні дані про психічний розлад у ОСОБА_4, а також те, що для зясування питання психічного стану особи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо стану здоровя ОСОБА_4 та можливості ним усвідомлювати значення своїх дій.

На підставі наведеного, керуючись ст. 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клоптання представника заявника - задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4?

- Чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні, надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №446/150/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя

Присяжні