Справа № 141/21/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

06 березня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернулося до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. До суду повернулось повідомлення про неможливість вручення судової повістки відповідачу, в звязку з тим , що він не проживає за зазначеною адресою. Відповідно до ст. 128 ч.8 п.4 ЦПК, вважається , що відповідач отримав судову повістку , оскільки судові повістки направлялись за адресою місця проживання відповідача , що зареєстрований у встановленому законом порядку. У зв'язку з цим, суд вважає за доцільне в подальшому здійснювати виклик відповідача в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 200,210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті о 09 годині 45 хвилин 27 березня 2018 року в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області).

Виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на вказану дату здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Справу розглядати одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Лисак