Провадження № 2/161/301/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 березня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Міністерства оборони України про передачу справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги у звязку із отриманою внаслідок виконання обовязків військової служби інвалідністю за територіальною підсудністю ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з цивільним позовом до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги у звязку із отриманою внаслідок виконання обовязків військової служби інвалідністю. Свій позов ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що йому заподіяно шкоду невиплатою одноразової грошової допомоги в звязку з ушкодженням здоровя та інвалідністю під час бойових дій та виконання службових обовязків, а тому просить її стягнути.

18 січня 2018 року представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання про передачу даної цивільної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на підставі ст. 31 ЦПК України. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що Міноборони є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період. Окрім цього, у відповідності до п. 15 Положення Міноборони є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства. Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиними державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до ЄДРПОУ Міноборони зареєстровано за адресою: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, будинок № 6. З огляду на наведене, вважає, що дана справа повинна розглядатись Соломянським районним судом міста Києва.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, заявою від 13 березня 2018 року просить підготовче судове засідання проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в даній справі без його участі.

Розгляд клопотання здійнюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦПК України в редакції, яка діяла на момент звернення ОСОБА_2 до суду позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Враховуючи характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, вбачається, що предметом позову є відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок невиплати одноразової грошової допомоги в звязку з ушкодженням здоровя та інвалідністю під час бойових дій та виконання службових обовязків.

З огляду на наведене, на підставі ч.2 ст. 28 ЦПК України позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги територіально підсудний Луцькому міськрайонного суду Волинської області, оскільки за вибором позивача може предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Керуючись ст. 110, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Міністерства оборони України про передачу справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги у звязку із отриманою внаслідок виконання обовязків військової служби інвалідністю за територіальною підсудністю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4