№566/499/18
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

05 травня 2018 року Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 28, 175, 177 ЦПК України у цивільні справі за зустрічним позовом позовом

ОСОБА_1,

вул. Нестора Літописця,50, смт.Млинів, Млинівського району, Рівненської області

до

Органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області

вул. Народна, 1, смт.Млинів, Рівненської області, 35107

третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог

Млинівської селищної ради

вул.С.Бандери, 1, смт.Млинів, Рівненської області, 35107

про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області 25 квітня 2018 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до органу опік та піклування Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Млинівської селищної ради про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області суду від 26 квітня 2018 року зазначену зустрічну позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем за зустрічним позовом не сплачено судовий збір та не подано копій документів відповідно до кількості учасників справи.

05 травня 2018 року позивачка ОСОБА_1 за зустрічним позовом надала суду клопотання про доручення до матеріалів справи оригіналу квитанції та копії документів відповідно до кількості учасників справи.

Недоліки зустрічного позову усунені в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов підсудний Млинівському районному суду.

Підстав для повернення зустрічної позовної заяви позивачу, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Згідно вимог ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, зясовує наявність підстав для відводів;

2) зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 187, 189, 197, ч.5 ст.128 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №566/499/18 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до органу опік та піклування Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Млинівської селищної ради про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче судове засідання по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до органу опік та піклування Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Млинівської селищної ради про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії о 15 годині 00 хвилин, 11 червня 2018 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Млинів, вул.С.Бандери,7.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом Органу опіку та піклування Млинівської райдержадміністрації та третій особі на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Млинівській селищній раді.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Роз'яснити відповідачеві за зустрічним позовом право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію разом із додатками, позивачу заявою та третій особі за зустрічною позовною.

Роз'яснити відповідачеві за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив протягом 2 днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачу та третій особі за зустрічним позовом, разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз'яснити третій особі за зустрічним позовом право подати до суду пояснення або відзив протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу та відповідачу за зустрічним позовом разом із додатками.

Роз'яснити учасникам справи право подавати до суду відповіді на пояснення третьої особи за зустрічним позовом до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/

Ухвала оскаржується в частині порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура