Справа № 131/97/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Іллінецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 02 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем, актовий запис № 1. Дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_2.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, про що Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 09 січня 2018 року складено відповідний актовий запис № 6.

Згідно повторного свідоцтва про народження, виданого 17 січня 2018 року Іллінецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, батьками новонародженого ОСОБА_3 вказані: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.

За вказаних обставин, походження дитини при її реєстрації було визначено в межах вимог ч. 1 статті 122 СК України, згідно яких дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Будь-якої заяви про визнання батьківства позивач до органу реєстрації не подавав.

Шлюб з відповідачем по справі на сьогоднішній день не розірвано та не може бути розірвано, оскільки дитині не виповнився рік.

Разом з тим позивач не визнає себе батьком вказаної дитини з наступних підстав.

Після укладення шлюбу вони з дружиною спершу проживали в будинку його батьків в с. Білки Іллінецького району. Потім перейшли проживати до найманої квартири в м. Іллінці.

17 грудня 2016 року після чергової сімейної сварки позивач повернувся проживати до помешкання батьків. А 12 січня 2017 року ОСОБА_1 виїхав на роботу до Республіки Польша і повернувся до України лише 10 червня 2017 року. Зазначене підтверджується відповідними відмітками в паспорті громадянина України для виїзду за кордон на його прізвище.

Після повернення із так званих заробітків, позивач став проживати разом з дружиною в помешканні її батьків в с. Пархомівка Іллінецького району. У перших числах серпня 2017 року дружина повідомила йому, що вагітна, що, в свою чергу, стало підставою для переїзду в листопаді 2017 року до його батьків. Будучи в с. Білки, дружина приховувала ймовірний час зачаття дитини та прогнозований час її народження. Після народження дитини дружина заявила йому та його батькам, що дитина народилася семимісячною, однак вказане було спростоване працівниками медичної установи м. Іллінці.

З огляду на час народження дитини, а це ІНФОРМАЦІЯ_1, то ймовірний час її зачаття мав би припадати на березень - квітень 2017 року. Однак в цей період ОСОБА_1 перебував в Республіці Польша.

Тому позивач просить суд виключити з актового запису про народження дитини відомості про нього як про батька дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечує.

Представника третьої особи Іллінецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, натомість начальник відділу ОСОБА_5 подала до суду відповідну заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, позовні вимоги визнала повністю.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів і задоволити позов з наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору по справі регулюються сімейним законодавством, зокрема, щодо визначення походження дитини.

Так, судом встановлено, що 02 жовтня 2016 року було укладено шлюб між сторонами (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народився син ОСОБА_3 (а.с.8).

Як вказав позивач, будь-якої заяви про визнання батьківства до органу реєстрації він не подавав. При цьому, згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Разом з тим, позивач вказав, що 12 січня 2017 року він виїхав на роботу до Республіки Польша і повернувся до України лише 10 червня 2017 року, що підтверджується відповідними відмітками в його паспорті громадянина України для виїзду за кордон (а.с.6).

Зважаючи на те, що дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, то ймовірний час її зачаття мав би припадати на березень - квітень 2017 року, однак, як слідує з вказаного вище, ОСОБА_1 в цей період перебував в Республіці Польша.

Раніше ОСОБА_2 запевняла позивача, що дитина народилася семимісячною, однак вказане було спростоване працівниками медичної установи м. Іллінці.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, ймовірність зачаття дитини від позивача в період березень-квітень 2017 року виключається.

Згідно статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 11 Постанови ПВС України за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Розглянувши в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеним факт відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в період його шлюбу з ОСОБА_2, про який зазначено в позовній заяві.

Тому, за вмотивованим проханням ОСОБА_3 слід виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 відомості про позивача як про батька дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.136 СК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 6 в Іллінецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 09 січня 2018 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як про батька дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: