Справа №766/7806/17
Пров. №2/766/1818/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог в остаточній редакції від 13.12.2017 року просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.04.2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25.10.2017 року на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач розірвав шлюб з відповідачем та 04.02.2017 року уклав шлюб з ОСОБА_3 15.03.2017 року у позивача народився другий син ОСОБА_5. Позивач зазначає, що його друга дитина потребує його утримання в рівній мірі як і перша дитина. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25.10.2017 року з позивача стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач зазначає, що сума аліментів на користь відповідачів на утримання дітей є завеликою, через що він не має коштів на своє утримання.

Ухвалою суду від 01.12.2017 року за клопотання позивача ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 07.04.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всі видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25.10.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно вимог ст.ст. 141, 180 СК України батько та мати мають рівні права та обов'язки відносно своєї дитини і зобов'язані спільно її утримувати.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що матеріальний стан ОСОБА_1 змінився та він має на утриманні двох дітей та ОСОБА_3, що є підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з нього, а тому на думку суду розмір стягуваних аліментів слід зменшити з 1/4 частини до 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з п.23 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Комсомольського суду м. Херсона від 07.04.2015 року у справі №667/1439/15-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, з 1/4 частини всіх видів заробітку до 1/6 частини.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25.10.2017 року у справі №766/15323/17 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, з 1/4 частини всі видів заробітку до 1/6 частини.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: м. Херсон, Військове містечко, буд. 14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: м. Херсон, вул. 49-ї Херсонської гвардійської дивізії, 6АДРЕСА_1) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітків (доходів) платника податків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: м. Херсон, Військове містечко, буд. 14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітків (доходів) платника податків, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_6