Справа №: 398/2848/17
провадження №: 2/398/363/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бугайченко Т.А. за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом в якому просить в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,67 га , яка перебувала в колективній власності бувшого КСП «Прогрес» на території Новопразької селищної ради Олександрійського району, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР 0078511, виготовленого та виданого Олександрійською райдержадміністрацією 10 жовтня 1997 року на ім»я ОСОБА_2. Позовні вимоги мотивовано тим , що 08 березня 2005 року померла ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,67 га в умовних кадастрових гектарах , яка перебувала у колективній власності КСП « Прогрес» на території Новопразької селищної ради . За життя спадкодавець заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем за законом після її смерті являються вона, позивач, яка у встановлений законом строк спадщину прийняла, оскільки проживали разом зі спадкодавцем на момент смерті. Звернувшись до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів. У зв»язку з тим, що у позасудовому порядку позбавлена можливості захистити свої права, вимушена звернутись до суду із даним позовом.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з'явились, представник позивача подала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Представники Олександрійської районної державної адміністрації та Новопразької селищної ради Олександрійського району в судове засідання не з»явились, надіслали заяви з проханням розглядати справу за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 08 березня 2005 року померла ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,67 га в умовних кадастрових гектарах № 724 , яка перебувала увласності КСП «Прогрес», Новопразької селищної ради, яке належало померлій на підставі сертифіката серії КР № 0078511, виданого Олександрійською райдержадміністрацією 10.10.1997 року на ім»я ОСОБА_2 (а.с.14,17). Сертифікати на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що опубліковано оголошення в пресі (а.с.18). Єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 є її донька позивач по справі (а.с.13, 61). Постановою від 23.03.2017 року державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, через те, що позивач не надала оригіналу правовстановлюючого документу.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно положень ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай) або державний акт.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчені сертифікатом чи Державним актом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та у позасудовому порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Враховуючи, що спір у справі виник не з вини відповідачів, судові витрати суд залишає по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 4, 6, 7, 12, 13, 265, 354ЦПК України-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

В порядку спадкування за законом визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право на спадщину , що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 березня 2005 року та складається із права на земельну частку (пай) № 724, розміром 5,67 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області , перебувала у колективній власності бувшого КСП «Прогрес » та належала померлій на підставі Сертифікату серії КР № 0078511 виготовленого та виданого Олександрійською райдержадміністрацією Кіровоградської області 10 жовтня 1997 року.

Судові витрати у справі залишити по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.А.Бугайченко