Справа № 464/6715/17
пр.№ 2/464/257/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.

секретар судового засідання Добрій О.-В.В.

справа № 464/6715/17

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2 не з'явився,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю представників учасників справи: представника позивача - ОСОБА_3 (ордер ЛВ №095741 від 10.05.2018), представника відповідача - ОСОБА_4 (ордер ЛВ №000328 від 29.01.2018),

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 в якій просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 05 жовтня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 2622. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05.10.2004р. вона з відповідачем зареєстрували шлюб. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На протязі останніх семи років сімейне життя між ними поступово погіршувалося. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Між ними постійно виникають сварки, свідком яких є їхня дитина. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім'ї. За її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Між ними втрачено почуття любові та поваги. Збереження сім'ї є неможливим, і суперечить її інтересам. Просить позов задовольнити.

Ухвалою від 26 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили задоволити повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, її представника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 05 жовтня 2004 року уклали шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №2622, що підтверджено свідоцтвом про шлюбу серії 1-СГ №187907, однак міцної сім'ї не створили. Сторони не підтримують шлюбних відносин, у зв'язку із чим такі фактично припинились; спільне господарство не ведуть та проживають окремо.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підставний, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі; при обставинах, зазначених позивачем, в останньої відсутні які-небудь почуття до відповідача, тому, оскільки сторін по справі нічого не об'єднує, а відтак, шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову до суд сплачено судовий збір у сумі 640 грн., що підтверджено квитанцією, яка міститься у матеріалах справи. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 640 грн.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 12, 19, 76, 81, 82, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 жовтня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 2622.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Повне найменування (ім'я) сторін та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4., проживає за адресою: АДРЕСА_1);

відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5., проживає за адресою: АДРЕСА_2).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Сихівський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 травня 2018 року.

Суддя Рудаков І.П.