Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря Федорини А.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 12.02.2018 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У позовній заяві ОСОБА_3 вказала, що вона та відповідач з 25 лютого 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. 10 березня 2017 року у них народилася дитина ОСОБА_4. На даний час позивач та відповідач припинили шлюбно-сімейні відносини та проживають окремо. Після припинення шлюбно-сімейних відносин ОСОБА_3 проживає разом з донькою в с. Денисівка Оржицького району Полтавської області.

Позивач зазначає, що з 01.07.2017 року відповідач не виконує свого батьківського обовязку по утриманню доньки. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивача. Позивач ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує від держави соціальну допомогу при народженні дитини.

Позивач вказує, що відповідач має постійне місце роботи, добрий стан здоровя, інші діти та непрацездатні батьки у нього відсутні.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_3 просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, починаючи від дня предявлення позову.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем (а.с. 8-11).

Відомості про доходи позивача, про доходи відповідача, про перебування на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних осіб суду не надані.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.02.2018 року.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

2. Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, починаючи з 12.02.2018 року.

3. Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя