Провадження № 2-о/760/218/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року у м. Києві суддя Солом?янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 25.04.2018 року звернулася до Солом'янського районного суду міста Києва з заявою, згідно якої просить встановити факт смерті свого племінника - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, яка не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року заява про встановлення факту смерті була залишена без руху з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, заявнику було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, заява буде визнана неподаною і повернута йому.

Так, в ухвалі суду про залишення заяви про встановлення факту смерті без руху зазначалося про те, що згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

При цьому, як роз'яснено в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, за участю заявників і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

В той же час, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту смерті свого племінника, заявником у поданій заяві невірно було зазначено найменування заінтересованої особи.

У відповідності до вимог частини 1 статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Матеріали заяви не містили доказів, які б підтверджували факт родинних відносин померлої особи та заявника.

В той же час, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту смерті свого племінника, заявником не було зазначено в заяві, чи є в померлого дружина та/або діти, які, у випадку їх наявності, мають бути зазначені в заяві як заінтересовані особи.

Крім того, заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви до суду. Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

З огляду на вище викладене, заявнику необхідно було сплатити судовий збір за ставками, які передбачені за подачу до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою в розмірі 352,40 грн.

Також, заявником до заяви не було додано копії доданих до неї документів для заінтересованої особи.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України, то заявнику було надано строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання належно оформленої заяви, з урахуванням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та даної ухвали.

Заявник отримала копію ухвали суду 26 квітня 2018 року, про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи.

26 квітня 2018 року до суду було на виконання ухвали про залишення заяви без руху подано заяву про усунення недоліків в одному примірнику, в якій заявник, ОСОБА_2 просить долучити до справи оригінал квитанції №212610023 від 26.04.2018 року про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. та заяву про встановлення факту смерті в двох примірниках (в новій редакції).

Разом з тим, в ухвалі про залишення позову без руху зазначалося про те, що заявник зобов'язаний у наданий строк усунути недоліки шляхом подання належно оформленої заяви, з урахуванням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та даної ухвали.

Заявником не подано у встановлений судом строк належно оформлену заяву про встановлення факту смерті з урахуванням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та ухвали про залишення заяви без руху.

Нормами ЦПК України не передбачено усунення недоліків заяви шляхом подання заяви з викладенням обставин, які, відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та ухвали про залишення заяви без руху, мають зазначатися у заяві.

Крім того, в ухвалі про залишення заяви про встановлення факту смерті без руху зазначалося про те, що матеріали заяви не містили доказів, які б підтверджували факт родинних відносин померлої особи та заявника.

В той же час, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту смерті свого племінника, заявником не було зазначено в заяві, чи є в померлого дружина та/або діти, які, у випадку їх наявності, мають бути зазначені в заяві як заінтересовані особи.

Також, заявником до заяви не було додано копії доданих до неї документів для заінтересованої особи.

Подана заявником заява не усуває недоліків позовної заяви, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, оскільки заявником не надано належних доказів, які б підтверджували факт родинних відносин померлої особи та заявника, а також не надано копії доданих до неї документів для заінтересованої особи.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 2 статті 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

За таких обставин заявником не усунуто зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки у визначений судом строк шляхом подання належно оформленої заяви, з урахуванням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву про встановлення факту смерті слід повернути заявнику.

Разом з тим, згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту смерті - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І. Кізюн