Справа №464/797/18
пр № 2/464/748/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1-В.В.,

позивача ОСОБА_2 зя'вився

представник позивача ОСОБА_3 О.Р.

відповідач ОСОБА_4 зв'явилась

представник віповідача ОСОБА_5

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу і за об'єднаним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 14 березня 2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова судді Чорної С.З. від 14.03.2018 року прийнято позовну заяву , справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. У хвалою суду від 29 березня 2018 року справу № 464/1368/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу об'єднано в одне провадження із справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

У підготовче судове засідання позивач та представник підтримав позовні вимоги, зазначили, що подали усі необхідні докази, відсутні підстави для укладення мирової угоди, не заперечують проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та представник відповідача, заперечив проти позовних вимог, однак заперечили щодо обставин викладених в позовій заяві, зазначили, що подали усі необхідні докази, відсутні підстави для укладення мирової угоди, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України та за відсутності заперечень сторін суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу і за об'єднаним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті за правила загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 05 червня 2018 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Сихівського районного суду м.Львова (місцезнаходження м.Львів, вул.Чоловського, 2, 5 пов., 6 зал судових засідань).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Рудаков