Справа № 509/287/18
УХВАЛА

10 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5», ОСОБА_2 про скасування наказу № 2/2017 від 22.12.2017 року про звільнення поновлення на роботі та виплати заробітку за вимушений прогул позов ОСОБА_1, до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5, ОСОБА_2, про скасування наказу № 2/2017 від 22.12.2017 року про визнання недійсним та скасування рішення загальних сборів ОСББ «Бриз-5», та про визнання недійсним та скасування рішення правління ОСББ «Бриз-5», -

ВСТАНОВИВ :

29 січня 2018 року представник позивачки ОСОБА_1, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд скасувати наказ № 2/2017 від 22.12.2017 року, поновити ОСОБА_1 на посаді Голови правління ОСББ «Бриз-5», з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнути судові витрати понесені у даному судовому проваджені ОСОБА_1 з ОСОБА_2

29 березня 2018 року представник позивачки ОСОБА_1, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів ОСББ «Бриз-5» від 20.11.2016 року про обрання нового складу правління ОСББ «Бриз-5», визнати недійсним та скасувати рішення правління ОСББ «Бриз-5» від 11.12.2017 року про обрання ОСОБА_2 головою правління ОСББ «Бриз-5», стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, заявив клопотання, в якому просив суд обєднати в одне провадження цивільну справу № 509/287/18 за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5», ОСОБА_2 про скасування наказу № 2/2017 від 22.12.2017 року про звільнення поновлення на роботі та виплати заробітку за вимушений прогул та цивільну справу № 509/1104/18 за позовом ОСОБА_1, до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5, ОСОБА_2, про скасування наказу № 2/2017 від 22.12.2017 року про визнання недійсним та скасування рішення загальних сборів ОСББ «Бриз-5», та про визнання недійсним та скасування рішення правління ОСББ «Бриз-5», протии чого не заперечували всі інші учасники судового засіданні.

Дослідивши матеріали всіх цивільних справ, суд вважає, що вони підлягають обєднанню в одне провадження з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи обо з власносної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд встановив, що вищевказані цивільні справи - взаємоповязані між собою, мають однорідні позовні вимоги (рішення загальних зборів ОСББ «Бриз-5»), а тому з метою економії часу та всебічності розгляду вказаних позовів, їх доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5», ОСОБА_2 про скасування наказу № 2/2017 від 22.12.2017 року про звільнення поновлення на роботі та виплати заробітку за вимушений прогул позов ОСОБА_1, до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5, ОСОБА_2, про скасування наказу № 2/2017 від 22.12.2017 року про визнання недійсним та скасування рішення загальних сборів ОСББ «Бриз-5», та про визнання недійсним та скасування рішення правління ОСББ «Бриз-5- обєднати в одне провадження під № 509/287/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.