Справа № 752/1645/18
Провадження №: 2-во/752/62/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 29 січня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час.

21.02.2018 року до суду звернулася представник заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, а саме невірно зазначено рік народження батька дитини, а саме «1988» замість «1998».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задоволено.

Проте у третьому абзаці резолютивної частини рішення необхідно виправити описку, а саме невірно зазначено рік народження батька дитини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущена технічно.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Антрацит Луганської області, батьком якої є - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 січня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак