Справа № 214/7481/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гринь Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 214/7481/17 за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 39/16 від 11.03.2016р в загальній сумі 11 670, 60 грн., з яких: 3180,00 грн. залишок по кредиту, 8490,60 грн. проценти, нараховані за умовами кредитного договору, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 11.03.2016 року між КС «САМАРА» та відповідачем, укладено кредитний договір № 39/16, згідно умов якого позивач надав відповідачеві кредитні кошти у сумі 3470,00 грн., строком на 12 місяців починаючи з 11.03.2016 року по 10.03.2017 року, а відповідач зобовязалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Позивач зобовязання за кредитним договором виконав належним чином шляхом надання кредитних коштів. Відповідач зобовязання за кредитним договором порушила, у звязку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 11670,60 грн. з яких: 3180,00 грн. залишок по кредиту. 8490,60 грн. проценти, нараховані за умовами кредитного договору, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала. Просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач також до судового засідання не зявилась, надала заяву в якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами кредитного договору, укладеного сторонами та Цивільного кодексу України.

Так, 11.03.2016року міжКС «САМАРА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 39/16, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 3470,00 грн., строком на 12 місяців з 11.03.2016р. по 10.03.2017р. на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов язалась повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 970,00 грн. (а.с.4-5).

Відповідач особисто підписала договір, розписалася у касовому ордері, тобто з умовами договору погодилася, та зобов'язалася належним чином виконувати його умови.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця, у строки, визначені умовами кредитного договору, здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером від 11.03.2016 року на суму 3470,00 грн. (а.с. 6).

КС «САМАРА» на адресу ОСОБА_1 направлялись претензії № 266/16 від 26.09.2016 року та за № 51/17 від 10.02.2017 року (а.с. 7,8).

У зв язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов язань за кредитним договором № 39/16 від 11.03.2016р., утворилась заборгованість у загальному розмірі 11670,60 грн., з яких: 3180,00 грн. залишок по кредиту. 8490,60 грн. проценти, нараховані за умовами кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с. 3) та відповідачем не заперечується.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

На підставі розрахунку заборгованості судом встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, визначена позивачем сума заборгованості за розрахунком є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, у звязку із повним задоволенням позовних вимог, відповідно до ч.1 ст. 141 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі 1600,00 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 623, 634, 638, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: Дніпропетровська область. ОСОБА_2 Ріг, вул. Косарева, 161) на користь Кредитної спілки «САМАРА» (, адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17а) заборгованість за кредитним договором № 39/16 від 11.03.2016 року у розмірі 11670 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят) грн. 60 коп., з яких 3180,00 грн. залишок по кредиту, 8490,60 грн. проценти, нараховані за умовами кредитного договору.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: Дніпропетровська область. ОСОБА_2 Ріг, вул. Косарева, 161) на користь Кредитної спілки «САМАРА» (, адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17а) 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Гринь