23 листопада 2018 року
Рівненський міський суду Рівненської області
в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Ющук О.С.
представника позивача - ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
18 жовтня 2018 року Рівненським міським судом по вищевказаній справі ухвалено рішення, згідно якого позов ОСОБА_2 задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави 704,80 гривень судового збору. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Судом при ухваленні рішення не вирішено вимогу позивача про стягнення із відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2 в розмірі по 1/4 частини від всіх видів доходу, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву про винесення додаткового рішення і додатково пояснила, що із змісту резолютивної частини рішення вбачається, що по вимозі її довірительки щодо стягнення аліментів на її утримання, яку було заявлено у позовній заяві, поданій до суду 07 вересня 2018 року,судом не прийнято. Просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на дружину у розмірі ? частини від усіх видів доходу, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини свої неявки суду не повідомив
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що позивачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним 3-річного віку, малолітня дитина проживає разом з матір"ю.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Крім того, за змістом ст. 84 СК України право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.
У зв"язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач немає змоги працювати і утримувати себе, чим позбавлена засобів до існування.
Враховуючи, що рішенням Рівненського міського суду від 18.10.2018 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, тобто від середньомісячного заробітку відповідача буде становити близько 2200,00 грн, щомісячно.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивач ОСОБА_2 не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку, кошти, які утримує від держави недостатньо на утримання дитини та себе, а відповідач інших дітей, крім спільної з позивачкою немає, фізично здоровий, непрацездатних дружину, батьків не утримує, також судом враховано, що відповідач сплачує аліменти на їх спільну дитину, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку, що буде відповідати розумності та справедливості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення щодо позовної вимоги позивача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
Задоволити частково позовну вимогу ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, а саме до 04 липня 2021 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина