Справа № 346/750/18
Провадження № 2/346/844/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді П»ятковського В.І.

секретаря Іванишин Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Коршівськоїсільської ради Коломийського району про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувшись до суду з даним позовом посилається на те, що будинковолодіння в с. Коршів по вул. Незалежності, 140 Коломийського району відносилось до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_2 і в якому також в якості члена двору була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 і без реєстрації проживала донька ОСОБА_1.

25 червня 1999 року ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння.

04 квітня 2009 року померла і ОСОБА_3, спадщину після смерті якої вступивши в управління спадковим майном прийняла позивачка. Вона і звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та пропустила строк її прийняття. Крім того, право власності на спірне будинковолодіння зареєстроване на голову колгоспного двору, а крім нього були інші члени двору, частки яких в майні не виділені до дня смерті ОСОБА_4.

Вказує, що будь-яких інших спадкоємців окрім неї, не має.

Просить суд встановити факт постійного проживання її із спадкодавцями та визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння.

Позивач в судове засідання не з»явилась, подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства, подав до суду заяву в котрій просить справу розглянути без участі представника .

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Коршів по вул. Незалежності, 140 Коломийського району, відносився до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_2, про що йому 15 квітня 1989 року видано свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння на підставі рішення Коломийської ради № 59 від 12 квітня 1989 року /а.с.9/.

Право власності зареєстроване в Коломийському МБТІ, що стверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів № 60589 від 10 січня 2018 року /а.с.13/.

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 голова двору та ОСОБА_3 - дружина, що підтверджується довідкою Коршівської сільської ради № 56/2-24/05 від 12 грудня 2017 року./а.с.18/.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які набули право спільної сумісної власності на спірне будинковолодіння, то їх частки у вказаному майні рівні, тобто по 1/2 частині. Однак члени колгоспного двору не виділили належні їм частки у майні колишнього колгоспного двору.

25 червня 1999 року ОСОБА_2 помер, про що в цей же день складено відповідний актовий запис № 28./а.с.7/.

На день смерті ОСОБА_2 у спірному будинковолодінні була зареєстрована дружина померлого ОСОБА_3 та проживала без реєстрації дочка померлого ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Коршівської сільської ради № 56/2-24/05 від 12 грудня 2017 року /а.с.18/.

04 квітня 2009 року померла ОСОБА_3, про що 06 квітня 2009 року складено відповідний актовий запис № 12 /а.с.8/.

На день смерті ОСОБА_3 в будинковолодінні і далі проживала без реєстрації дочка померлої, ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Коршівської сільської ради № 56/2-24/05 від 12 грудня 2017 року /а.с.18/.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном після смерті батьків, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, так як не була зареєстрована разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини та не подала заяву про прийняття її у встановлений законом термін. Крім того, правовстановлюючий документ виданий на голову колгоспного двору, а були інші члени двору, частки яких не виділено, а згідно ст. 346 ЦК України право власності на частку померлого припинилося з моменту його смерті. /а.с.17/.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із батьками в спірному будинковолодінні на момент відкриття спадщини підтверджується довідкою Коршівської сільської ради № 56/2-24/05 від 12 грудня 2017 року, згідно якої позивачка вступила в управління спадковим майном після смерті батьків, обробляла земельну ділянку, сплачувала страхові платежі та податки /а.с.18/.

Згідно Звіту про оцінку вартості житлового будинку, виготовленого СПД ОСОБА_5 від 24 січня 2018 року ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою с. Коршів, вул. Незалежності, 140 Коломийського району становить 74500 грн. /а.с.14-16/.

Таким чином беручи до уваги досліджені докази та згоду відповідача із позовними вимогами, суд прийшов до переконання про можливість встановлення факту, який просить позивачка та виходячи з цього і задоволення інших її вимог.

На підставі наведеного та ст.ст. 16, 346, 392, 1233, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст..ст. 247 ч.2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцями ОСОБА_4, який помер 25 червня 1999 року та ОСОБА_3, яка померла 04 квітня 2009 року на час відкриття спадщини у с. Коршів Коломийського району.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Коршів по вул. Незалежності, 140 Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 05 травня 2018 року.

Суддя П'ятковський В. І.