Провадження № 2-о/638/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року м. Харків Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Штих Т.В.

секретаря - Тарасової О.П.

народних засідателів - Толмачової І.С., Волкової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в особі органу опіки та піклування Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою зацікавлена особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в особі органу опіки та піклування Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про призначення опікуна.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 27 березня 2007 року відповідно до рішення суду ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною, її опікуном було призначено її батька ОСОБА_3. 21 липня 2017 року ОСОБА_3 помер, тому заявник просить визнати його опікуном ОСОБА_2 Зазначає, що вона є сестрою його дружини, на разу мешкає з ними в одній квартирі, заявник та його дружина вчиняють всі необхідні дії для підтримання життєдіяльності ОСОБА_2, тому необхідно узаконити вказані правовідносини.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні вимог, вказав, що урегулювання вказаного питання необхідне для представлення інтересів ОСОБА_2 в медичних закладах. Так як досить часто необхідно викликати швидку невідкладну медичну допомоги, проте надати даних про правозвязки з ОСОБА_2 він не може.

Представник заінтересованої особи управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в особі органу опіки та піклування Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, та вказав, що надано пояснення, в яких зазначено обґрунтованість заяви, а також подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 від 25 вересня 2017 року № 1776/0/184-17.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою м. Харків пр. науки 78 кв. 13. За вказаною адресою мешкає також ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, інвалідність призначена безстроково.

ОСОБА_2 хворіє на психічні розлади.

Відповідно до рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 27 березня 2007 року ОСОБА_2 визнана недієздатною.

Відповідно до рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 03 травня 2007 року опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть від 22 липня 2017 року, ОСОБА_3 помер 21 липня 2017 року у віці 91 рік.

Відповідно до подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 від 25 вересня 2017 року № 1776/0/184-17 Адміністрація Шевченківського району Харківської міської ради вважає доцільним призначити саме ОСОБА_1 опікуном сестри дружини ОСОБА_2

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 39,41,60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76,81, 133, 141, 246,258,259,264, п. 15.5 Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в особі органу опіки та піклування Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати вважати сплаченими заявником.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя : Штих Т.В.

Народні засідателі : Толмачова І.С.

ОСОБА_4