Справа № 703/1299/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судових засідань ОСОБА_3

за участю прокурора Мордванюк Д.В.

представника КЗЧОПЛ ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою головного лікаря Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_6 про примусову госпіталізацію ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар без його згоди,-

встановив:

Головний лікар КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_8 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар без його згоди, який 4 травня 2018 року був госпіталізована до комунального закладу згідно направлення лікаря психіатра Смілянської міської поліклініки.

ОСОБА_7 оглянутий комісією лікарів, відповідно до висновку зазначеної комісії, остання виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді «шизофренія, параноїдгна форма, безперервний тип перебігу, афективно маячний синдром з наростаючим психопатоподібним дефектом особистості, стан загострення» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КЗ ЧОПЛ.

Лікар психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала на те, що ОСОБА_7 визнаний судом недієздатним, є інвалідом 2 ї групи, являється підопічним психоневрологічного інтернату, останнім часом в нього значно погіршився психічний стан, а саме: він був відпущений з інтернату під нагляд матері додому, там вимагав від неї кошти,погрожував фізичною розправою, вживав алкоголь, вчиняв конфлікти в домашніх умовах, погрожував спалити будинок, побив свою співмешканку, розбив скло, продавав з дому дорогіцінні речі, відмовився приймати лікування та не хоче повертатись до інтернату. Такі його дії свідчать про те, що вігн може завдати шкоди оточуючим, а тому він потребує примусового лікування в КЗ «ЧООПЛ».

Хворий ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти примусового лікування в КЗ "ЧООПЛ".

Законний представник хворого ОСОБА_5 просила суд застосувати примусову госпіталізацію до її сина ОСОБА_7 та пролікувати його.

Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_7.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву лікарні такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 4 травня 2018 року ОСОБА_7 був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення лікаря психіатра Смілянської міської поліклініки.

5 травня 2018 року ОСОБА_7 оглянутий комісією лікарів, відповідно до висновку якої від 5 травня 2018 року № 1403/02 він виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді «шизофренія, параноїдгна форма, безперервний тип перебігу, афективно маячний синдром з наростаючим психопатоподібним дефектом особистості, стан загострення» та являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_7 примусову стаціонарну госпіталізацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -

вирішив:

Застосувати до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (психо неврологічний інтернат), паспорт серії НС 743680, виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області, 1 лютого 2000 року примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ( м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: В. О. Прилуцький

ОСОБА_9 ОСОБА_1

ОСОБА_2