Справа № 683/3305/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи Сербинівської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою і просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа а саме належності їй державного акта на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ХМ № 057578, виданого 28.05.2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації № 318 від 10 грудня 2003 року (кадастровий номер :05:015:0045).

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що у державному акті на земельну ділянку її, як власника, записано як «Бацман Євгена Феодосіївна», а згідно паспорта вона «Бацман Євгенія Феодосіївна». Через таку розбіжність у документах вона не може належним чином користуватися належним їй майном, оскільки у акті невірно вказано імя заявниці.

Представник заявника звернувся із заявою про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сербинівської сільської ради Хмельницької області просить розглядати справу за їхньої відсутності та проти задоволення вимог заявниці не заперечують, про що надіслано до суду відповідну заяву.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на це ж імя видано державний акт на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ХМ № 057578, виданого 28.05.2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації № 318 від 10 грудня 2003 року (кадастровий номер :05:015:0045).

Вказані обставини підтверджуються: копіями паспорта та державного акта серії ХМ № 057578, виданого 28.05.2004 року; довідкою Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району від 13.12.2017 року № 2649.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ХМ № 057578, виданого 28.05.2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації № 318 від 10 грудня 2003 року (кадастровий номер :05:015:0045), підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ХМ № 057578, виданого 28.05.2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації № 318 від 10 грудня 2003 року(кадастровий номер :05:015:0045) із помилковим записом імені власника «Євгена» замість вірного «Євгенія».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 березня 2018 року.

Суддя /