ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/436/18
Провадження №2/525/202/2018
У Х В А Л А

05 травня 2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 18 квітня 2018 року до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

З довідки № 297 від 27 квітня 2018 року виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що отримана на запит суду 3 травня 2018 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява ОСОБА_2 в основному відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Позовна заява ОСОБА_2 підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

З цих підстав вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. З огляду на положення пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, паспорт громадянина України 000456040 виданий 10 квітня 2017 року, жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 11 годин 30 хвилин 18 травня 2018 року за адресою: Полтавська область сел. Велика Багачка вул. Шевченка, 69, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи, додавши до відзиву документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобовязати позивача надати суду для огляду в підготовчому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та реєстраційний номер облікової картки платника податку (ідентифікаційний код).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -