У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі - Дмитрієвій А.А.

за участі: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника 3-ї особи - Терещенко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, 3-тя особа - Орган опіки та піклування Деснянського районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_4, 3-тя особа - Орган опіки та піклування Деснянського районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

У підготовчому засіданні позивачем, представником клопотань про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі до суду не подавалось.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засіданя повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв. Судова повістка про виклик відповідача в судове засідання в порядку ст. 130 ЦПК України не вручена з відміткою - "за закінченням встановленого строку зберігання".

ОСОБА_4 ОСОБА_5 відзив на позов в установлений строк не подав.

Представником 3-ї особи - Органу опіки та піклування Деснянського районної в місті Києві державної адміністрації було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 19.02.2018 р. №102/03/31-1466 та відповідь Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Представник позивача та позивач не заперечували щодо задоволення клопотання представника 3-ї особи Органу опіки та піклування Деснянського районної в місті Києві державної адміністрації. Клопотання судом було задоволено.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Представник позивача, позивач не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті та просили розглядати справу цього ж дня з винесенням рішення.

Представником 3-ї особи - Органу опіки та піклування Деснянського районної в місті Києві державної адміністрації не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, 3-тя особа - Орган опіки та піклування Деснянського районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 березня 2018 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: