Справа № 131/928/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що відповідно до рішення Іллінецького районного суду Вінницької області шлюб між нею та відповідачем розірвано, відповідач позбавлений батьківських прав та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та по 100 грн. на її утримання

Аліментів які сплачує відповідач, на утримання неповнолітньої доньки не достатньо, їх розмір не може забезпечити нормальне життєве існування та розвиток дитини. Тому ОСОБА_1 просить змінити суму стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки з твердої грошової суми в розмірі 200 грн. щомісячно до 40% від усіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

27.09.2017 року до Іллінецького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в якій просить змінити суму стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 з твердої грошової суми в розмірі 200 грн. на місць, збільшивши їх стягнення до твердої грошової суми в розмірі по 713 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, з постійним проведенням індексації згідно чинного законодавства, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задоволити, розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить їх задоволити, розгляд справи проводити у його відсутність.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задоволити позов з наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області №131/445/13-ц, від 25 березня 2013 року з відповідача на корись позивача стягуються аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Аліментів, які отримує позивач не вистачає на утримання сина, оскільки змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, також змінився законодавчо визначений розмір мінімальних аліментів. Наразі ОСОБА_4 без участі відповідача дуже важко забезпечити належне матеріальне утримання сина.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються, в першу чергу, інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи на утриманні якої перебуває дитина.

При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі об'єктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в твердій грошовій сумі по 300 грн. на місяць.

Згідно Закону України «про Державний бюджет України» на 2018 рік прожитковий мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 1860 грн., з 1 липня 1944 грн., з 1 грудня 2027 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СКУ, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача слід збільшити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача на утримання дітей за рішенням суду.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та змінити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_2 на користь позивача на утримання доньки з твердої грошової суми по 200 грн. щомісячно на аліменти в розмірі в твердій грошовій сумі по 713 щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 192, 180, 182 СК України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» ст.ст. 10-13, 81, 133, 141, 209- 214, 258, 263-265, 267 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 вересня 2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі по 200 грн. щомісячно, визначивши їх подальше стягнення в твердій грошовій сумі по 713 грн. щомісячно, але не менше 50% для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 704,80 грн. судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: