УХВАЛА
про виправлення описки.
26.11.2018 року Провадження №2/425/820/18
Справа №425/3474/18
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., вивчівши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.11.2018 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 425/3474/18 ( провадження №2/425/820/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
У вищезазначеній ухвалі суду помилково зазначено, що судом визнано мирову угоду - замість затверджено .
Сторони у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, при складанні ухвали суду від 22.11.2018 року було помилково зазначено, що мирову угоду - «визнано»,а не „затверджено , суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.11.2018 року у цивільній справі №425/3474/18 ( провадження №2/425/820/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: замість невірно зазначеного
„Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору у цивільній справі №425/3474/18 (провадження №2/425/820/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за умовами якої ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на об,єкт нерухомого майна, яке розташовано за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 114 «а», ОСОБА_2 зобов,язується передати ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 140000,00 гривень за об,єкт нерухомого майна, яке розташовано за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 114«а», а ОСОБА_1 не заперечує проти отримання грошової компенсації в рахунок своєї частини спільного майна ,придбаного під час шлюбу, а саме: об,єкта нерухомого майна, яке розташовано за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 114 «а».Визнати ,що 1/2 частка об,єкта нерухомого майна, яке розташовано за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 114 «а»,яка належала ОСОБА_1 належить на праві власності ОСОБА_2,а з урахуванням його частки- цілий об,єкт нерухомого майна, яке розташовано за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 114 «а» належить на праві власності ОСОБА_2., вказати вірне:
„Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору у цивільній справі №425/3474/18 ( провадження №2/425/820/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за умовами якої ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на об,єкт нерухомого майна, яке розташовано за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 114 «а», ОСОБА_2 зобов,язується передати ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 140000,00 гривень за об,єкт нерухомого майна, яке розташовано за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 114«а», а ОСОБА_1 не заперечує проти отримання грошової компенсації в рахунок своєї частини спільного майна ,придбаного під час шлюбу, а саме: об,єкта нерухомого майна, яке розташовано за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 114 «а».Визнати ,що 1/2 частка об,єкта нерухомого майна, яке розташовано за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 114 «а»,яка належала ОСОБА_1 належить на праві власності ОСОБА_2,а з урахуванням його частки- цілий об,єкт нерухомого майна, яке розташовано за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 114 «а» належить на праві власності ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Москаленко