Справа № 740/1990/17
Провадження № 2-о/740/3/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

встановив:

В заяві ставиться питання про встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1, із ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2015 року, однією сім»єю з 2008 року до часу відкриття спадщини останньої. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є тіткою заявника, з якою останній проживав однією сім»єю, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок, заявник є спадкоємцем за законом четвертої черги до спадщини ОСОБА_2, встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкових прав після ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що проживав однією сім»єю із ОСОБА_2 в буд.10 по вул.Мічуріна с.Радгоспне Ніжинського району з травня 2009 року, ОСОБА_2 була інвалідом 1 групи і потребувала постійного догляду, спір про спадщину ОСОБА_2 відсутній.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2, останні разом проживали однією сім»єю в буд.10 по вул.Мічуріна с.Радгоспне Ніжинського району з 2009 року, заявник здійснював догляд ОСОБА_2, у заявника згорів власний будинок і він перейшов жити до ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом проживали однією сім»єю в буд.10 по вул.Мічуріна с.Радгоспне Ніжинського району до часу смерті ОСОБА_2.

Згідно заяви від 15 веерсня 2017 року Вертіївський сільський голова ОСОБА_5 проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За правилами ст.293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, суд розглядає в порядку окремого провадження. За положеннями ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто суд розглядає спори у разі, якщо є особа (фізична, чи юридична), яка порушила або не визнає право позивача.

Заявником по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання з 1984 року в с.Радгоспне Ніжинського району, вул.Мічуріна, 19, що підтверджується відповідними даними згідно паспорта громадянина України НМ289571, останній є племінником ОСОБА_2, що підтверджується копіями його свідоцтва про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян… від 19 жовтня 2016 року, довідки Староглимської сільської ради від 07 грудня 1964 року, заяви на видачу паспорта від 30 травня 1998 року на ім"я ОСОБА_2, показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_3.

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 10 лютого 1988 року буд.10 по вул.Мічуріна с.Радгоспне Ніжинського району Чернігівської області на праві особистої власності належить ОСОБА_2.

ОСОБА_2, яка була інвалідом першої групи безстроково і потребувала стороннього догляду (довідка МСЕК від 08 квітня 2009 року), померла 12 березня 2015 року в с.Радгоспне Ніжинського району.

Згідно довідки Вертіївської сільської ради від 09 вересня 2016 року ОСОБА_2 на час своєї смерті зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про інших зареєстрованих осіб-не зазначені.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру… від 17 липня 2017 року інформація щодо спадкової справи після ОСОБА_2 відсутня.

Із врахуванням вищезазначених доказів, які є належними та допустимими, показань в судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, наявні підстави для висновку, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з травня місяця 2009 року були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину ОСОБА_2, інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після ОСОБА_2.

Згідно ст.141 ЦПК України із заявника ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 13, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2015 року, однією сім»єю з травня місяця 2009 року в буд.10 по вул.Мічуріна с.Радгоспне Ніжинського району Чернігівської області до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 12 березня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно видати копії скороченого рішення після його проголошення.

Копії повного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення складене 12 березня 2018 року