________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2503/18
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

та закриття провадження по справі

22.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Куриленко О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про повернення боргу шляхом визнання права власності на обєкти нерухомості, та за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5, про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, який в подальшому було уточнено та згідно редакції від 13 грудня 2017 року просила ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_4, право власності на: квартиру № 32, по вул. Краснова. 14 у м. Одесі; садовий будинок, який розташований за адресою Одеська обл.., Лиманський район (Комінтернівський р-н), с/рада Сичавська, «СК Тілігул-Синтез» садівниче товариство садового масиву «Тилигул -Кошари», вулиця 4-та Лиманна, будинок 2892, загальною площею 95,6, житлова 30 кв.м.; земельну ділянку, яка розташована: Одеська область, Лиманський район, Сичавська сільська рада СМ «Тилигул-Кошари», СТ «СК Тілігул-Синтез» вулиця 4-та Лиманна № 2892, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0568; земельну ділянку, яка розташована: Одеська область, Лиманський район. Сичавська сільська рада СМ «Тилигул-Кошари», СТ «СК Тілігул-Синтез» вулиця 4-та Лиманна, 1/3 № 2903. кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0567; квартиру АДРЕСА_1.; квартиру № 106 по вулиці Академіка Філатова, 70, корпус 1 у місті Одесі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М., яка ухвалою від 21.11.2017 року справу прийняла до провадження суду.

В судовому засіданні, яке відбулось 14 грудня 2017 року, представник ОСОБА_6 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив залучити ОСОБА_6 до розгляду даної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вказуючи на те, що майбутнє рішення суду може вплинути на її права та обовязки, як позикодавця.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року ОСОБА_6 було залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про повернення боргу шляхом визнання права власності на обєкти нерухомості.

У судовому засіданні, яке відбулось 28 грудня 2017 року представник третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив прийняти до провадження суду позов третьої особи з самостійними вимогами.

Як вбачається з позовних вимог, ОСОБА_6 просить ухвалити рішення яким: в погашення суму боргу за Договором позики від 09 липня 2016 року у розмірі грошової суми, яка є еквівалентом 120000(ста двадцяти тисяч) доларів США накласти стягнення на спадкове майно, яке було отримано в натурі спадкоємцем ОСОБА_5, а саме на: квартиру № 32, по вул. Краснова. 14 у м. Одесі; земельну ділянку, яка розташована: Одеська область, Лимаиський район, Сичавська сільська рада СМ «Тилигул-Кошари», СТ «СК Тілігул-Синтез» вулиця 4-та Лиманна № 2892, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0568; земельну ділянку, яка розташована: Одеська область, Лимаиський район. Сичавська сільська рада CM «Тилигул-Кошари», СТ «СК Тілігул-Синтез» вулиця 4-та Лиманна, 1/3 № 2903, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0567; квартиру АДРЕСА_2; квартиру № 106 по вулиці Академіка Філатова, 70, корпус 1 у місті Одесі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.12.2018 року було прийнято до провадження суду позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі, та об`єднано його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про повернення боргу шляхом визнання права власності на обєкти нерухомості.

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у звязку з чим в судовому засіданні, яке відбулось 22.02.2018 року, представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_3 звернулись до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони уклали мирову угоду та домовились між собою по даній мировій угоді про наступне:

«ОСОБА_5 та ОСОБА_4 прийшли до згоди, що в розрахунок боргу він сплачує ОСОБА_4 15 (п'ятнадцять тисяч) доларів США за курсом НБУ на день укладання мирової угоди. Та надалі ОСОБА_4 не висуває ніяких вимог щодо визнання права власності на майно в розрахунок боргу за розпискою.

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 прийшли до згоди на таких умовах:

1. В розрахунок боргу за ОСОБА_6 просили суд визнати право власності на:

квартиру № 32, по вул. Краснова, 14 у м. Одеса, загальною площею 59,5 кв.м., житлова 38,2 кв.м.;

1/2 частини садового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район (Комінтернівський р-н), с/рада Сичавська, «СК Тілігул-Синтез» садівниче товариство садового масиву «Тилигул-Кошари», вулиця 4-та Лиманна, будинок 2892, загальною площею 95,6, житлова 30 кв.м.

1/2 частку земельної ділянки, яка розташована: Одеська область, Лиманський район, Сичавська сільська рада CM «Тилигул-Кошари», СТ «СК Тілігул-Синтез» вулиця 4- та Лиманна № 2892, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0568, площею 0,06 га;

1/2 частку земельної ділянки, яка розташована: Одеська область, Лиманський район, Сичавська сільська рада CM «Тилигул-Кошари», СТ «СК Тілігул-Синтез» вулиця 4-та Лиманна, 1/3 № 2903, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0567, площею 0,02 га.

2. За ОСОБА_5 просили суд визнати право власності на:

квартиру АДРЕСА_3, загальна площа 130, 2 кв.м., житлова 51 кв.м.;

квартиру № 106 по вулиці Академіка Філатова, 70, корпус 1 у місті Одеса, загальна площа 46,9 кв.м., житлова 21,9 кв.м.

1/2 частини садового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район (Комінтернівський р-н), с/рада Сичавська, «СК Тілігул-Синтез» садівниче товариство садового масиву «Тилигул-Кошари», вулиця 4-та Лиманна, будинок 2892, загальною площею 95,6, житлова 30 кв.м.

1/2 частку земельної ділянки, яка розташована: Одеська область, Лиманський район, Сичавська сільська рада CM «Тилигул-Кошари», СТ «СК Тілігул-Синтез» вулиця 4- та Лиманна № 2892, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0568, площею 0,06 га;

1/2 частку земельної ділянки, яка розташована: Одеська область, Лиманський район, Сичавська сільська рада CM «Тилигул-Кошари», СТ «СК Тілігул-Синтез» вулиця 4-та Лиманна, 1/3 № 2903, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0567, площею 0,02 га.».

Правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст. 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, розяснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 22 лютого 2018 року по цивільній справі № 520/14090/17 та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

Вирішуючи спір по суті, суд звертає увагу на те, що наданими у судовому засіданні оригіналами документів та отриманими під час розгляду справи доказами підтверджується факт родинних відносин між відповідачем ОСОБА_5 та померлими спадкодавцями ОСОБА_8 і ОСОБА_9, а також відсутність інших спадкоємців на спадщину зазначених осіб.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 206-208, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про повернення боргу шляхом визнання права власності на обєкти нерухомості, та за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5, про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 22 лютого 2018 року між представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1, представником відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2, представником третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_3, відповідно до умов якої:

«ОСОБА_5 та ОСОБА_4 прийшли до згоди, що в розрахунок боргу він сплачує ОСОБА_4 15 (п'ятнадцять тисяч) доларів США за курсом НБУ на день укладання мирової угоди. Надалі ОСОБА_4 не висуває ніяких вимог щодо визнання права власності на майно в розрахунок боргу за розпискою.

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 прийшли до згоди на таких умовах:

1. В розрахунок боргу за ОСОБА_6 визнати право власності на:

квартиру № 32, по вул. Краснова, 14 у м. Одеса, загальною площею 59,5 кв.м., житлова 38,2 кв.м.;

1/2 частини садового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район (Комінтернівський р-н), с/рада Сичавська, «СК Тілігул-Синтез» садівниче товариство садового масиву «Тилигул-Кошари», вулиця 4-та Лиманна, будинок 2892, загальною площею 95,6, житлова 30 кв.м.

1 /2 частку земельної ділянки, яка розташована: Одеська область, Лиманський район, Сичавська сільська рада CM «Тилигул-Кошари», СТ «СК Тілігул-Синтез» вулиця 4- та Лиманна № 2892, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0568, площею 0,06 га;

1/2 частку земельної ділянки, яка розташована: Одеська область, Лиманський район, Сичавська сільська рада CM «Тилигул-Кошари», СТ «СК Тілігул-Синтез» вулиця 4-та Лиманна, 1/3 № 2903, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0567, площею 0,02 га.

2. За ОСОБА_5 визнати право власності на:

квартиру АДРЕСА_3, загальна площа 130, 2 кв.м., житлова 51 кв.м.;

квартиру № 106 по вулиці Академіка Філатова, 70, корпус 1 у місті Одеса, загальна площа 46,9 кв.м., житлова 21,9 кв.м.

1/2 частини садового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район (Комінтернівський р-н), с/рада Сичавська, «СК Тілігул-Синтез» садівниче товариство садового масиву «Тилигул-Кошари», вулиця 4-та Лиманна, будинок 2892, загальною площею 95,6, житлова 30 кв.м.

1/2 частку земельної ділянки, яка розташована: Одеська область, Лиманський район, Сичавська сільська рада CM «Тилигул-Кошари», СТ «СК Тілігул-Синтез» вулиця 4- та Лиманна № 2892, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0568, площею 0,06 га;

1/2 частку земельної ділянки, яка розташована: Одеська область, Лиманський район, Сичавська сільська рада CM «Тилигул-Кошари», СТ «СК Тілігул-Синтез» вулиця 4-та Лиманна, 1/3 № 2903, кадастровий номер земельної ділянки :01:006:0567, площею 0,02 га.».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про повернення боргу шляхом визнання права власності на обєкти нерухомості та за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про накладення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.