справа №732/653/18
провадження № 6/732/17/18
Ухвала

про видачу дубліката виконавчого листа

14.05.2018 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., за участі секретаря Бруй І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа у справі № 2/732/12/13 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вимоги заяви мотивовано тим, що після ухвалення рішення у справі № 2/732/12/13 заявниця отримала виконавчий лист, але згодом його втратила, у звязку з чим вона просить суд видати їй дублікат виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1 та боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, повідомлені про розгляд заяви. Заявниця надала суду заяву про розгляд її заяви в її відсутність, просила вимоги задовольнити.

Представник Городнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду копії матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2/732/12/13.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що 25.10.2013 року Городнянським районним судом Чернігівської області ОСОБА_1 за її письмовою заявою було видано виконавчий лист № 2/732/12/13 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2012 року, і до повноліття дітей. (а.с.34)

З копії матеріалів виконавчого провадження №52825997, відкритого на виконання вказаного вище рішення суду, встановлено, що в матеріалах виконавчого провадження відсутній оригінал виконавчого листа № 2/732/12/13. (а.с.38,43-50)

Оскільки виконавчий лист № 2/732/12/13 втрачено, ОСОБА_1 слід видати дублікат даного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 17.4 розд. XIII Перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2/732/12/13, виданого 25 січня 2013 року Городнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2012 року, і до повноліття дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-тиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиманська М.В.