№ 243/4399/18
Справа № 2/243/1771/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 листопада 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.,

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення у квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1

В той же час 26 листопада 2018 року від представника позивача адвоката ОСОБА_7, що здійснює свої повноваження на підставі ордеру серії ДН № 017069 від 22 травня 2018 року, до суду надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки, а також приймаючи до уваги, що позивачем не обмежені повноваження її представника на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до переконання про можливість задоволення заяви ОСОБА_7 про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, оскільки після відкриття провадження у справі її розгляд по суті не розпочато.

Керуючись ст. ст. 64, 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення у квартиру залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2018 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_8