____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/6599/18
УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

23.11.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою з позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до Київського районного суду м. Одеси 07 листопада 2018 року, зареєстрована за вхід. № 44228/18.

За результатами автоматизованого розподілу справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/17210/18, головуючим суддею визначено ОСОБА_3

Суб'єктно, предметно та інстанційно справа відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

За заявленими позовними вимогами позивач просить:

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області, Дунаєвецького району, с. Маків, Україна аліменти на її користь, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки від усіх видів доходів, щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати аліменти від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття;

визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з матір'ю - ОСОБА_1.

Проаналізувавши зміст позовної заяви та додані до заяви письмові докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені нею вимоги, суддя доходить висновку про доцільність роз'єднання позовних вимог позивача ОСОБА_1

Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам роз'яснив, що роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

У відповідності до частин шостої та сьомої статті 188 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження. Другим абзацом частини шостої цієї статті передбачено, що розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Про роз'єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно з пунктом 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами), у разі роз'єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з позовними вимогами про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Передати роз'єднані матеріали цивільної справи для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Питання щодо подальшого руху позовної заяви вирішити після здійснення реєстрації роз'єднаних матеріалів в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.