Справа № 132/609/18
Провадження № 2/132/348/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка проживала в с. Пикові Калинівського району , Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складалася з земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.3773 га , яка належала

померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, як спадкоємець за законом першої черги.

Вважає, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, так як був заклопотаний доглядом за лежачою матір'ю, а після її смерті і сам будучи інвалідом другої групи захворів.

За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте згідно заяви виконком Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка проживала в с. Пикові Калинівського району , Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складалася з земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.3773 га , яка належала

померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, як спадкоємець за законом першої черги. Так, спочатку мати проживала в своєму будинку в с.Пикові , а позивач навідувався до неї. З 2015 року та до дня своєї смерті ОСОБА_2 проживала разом з позивачем в його будинку в м. Калинівка, так як потребувала постійного догляду. Вказані обставини підтверджуються довідкою №241 виданою виконкомом Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину померлої немає .

За вказаних обставин позивач не може на даний час документально оформити спадщину

в нотаріальній конторі так як не подав заяви про прийняття спадщини .

Позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, так як був заклопотаний доглядом за лежачою матір'ю, а після її смерті і сам будучи інвалідом другої групи захворів, що підтверджується копією посвідчення про інвалідність.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два тижні для подання до Калинівської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пикові Калинівського району Вінницької області.

Стягнути з Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: