Справа № 372/730/18
Провадження 2-816/18
ухвала

Іменем України

10 травня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні заяву Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської областіпро забезпечення позову у цивільній справі № 372/730/18 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі Обухівської міської ради Київської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

При подачі позовної заяви, позивачем була подана заява була подана заява про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки: площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0649; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0650; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0651; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0652; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0645; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0646; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0647; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0648. Заборонити будь-яким юридичним та фізичним особам здійснювати дії щодо поділу, обєднання чи іншої зміни конфігурації земельних ділянок з кадастровими номерами :01:018:0649; :01:018:0650; :01:018:0651; :01:018:0652; :01:018:0645; :01:018:0646; :01:018:0647; :01:018:0648. Заяву обґрунтовує тим, що відповідач може відчужувати спірні земельні ділянки на користь інших, а це в свою чергу, ускладнить виконання рішення суду, а тому існують підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно доч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, оскільки, на переконання суду, достатнім буде накладення арешту на ці земельні ділянки, що унеможливить будь-які дії відносно цього спірного майна.

Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.149-154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської областіпро забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки: площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0649; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0650; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0651; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0652; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0645; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0646; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0647; площею 0,025 га з кадастровим номером :01:018:0648.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Стягувачем за даною ухвалою є: Обухівська міська рада Київської області, , адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 10.

Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Пушкіна,2.

Строк предявлення ухвали до виконання 3 роки з моменту її постановлення.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Болобан