Справа № 215/3019/17
У Х В А Л А

23 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами доручення білоруського суду про вручення на території України судових документів та проведення окремих процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло доручення білоруського суду про вручення на території України судових документів та проведення окремих процесуальних дій на відносно ОСОБА_2 у звязку з розглядом іноземним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 05.12.2017року, 17.01.2018року, 16.02.2018року, 23.03.2018року до суду не зявився, повідомлявся завчасно належним чином за місцем реєстрації вул. Черкасова, 15/19 м. Кривого Рогу, але згідно поштових повідомлень судові повістки поверталися до суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно запиту до відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_2 31.10.1980р. народження зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.3.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02.07.2008 №573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло.

Таким чином, вищезазначене доручення необхідно виконати з урахуванням положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, Протоколу до вказаної Конвенції від 28.03.1997, Цивільного процесуального кодексу України та розділу 3 Інструкції.

Згідно ст.147 ЦПК України - належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

2. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає імя фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

3. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Оскільки ОСОБА_2 викликався в судові засідання на 05.12.2017року, 17.01.2018року, 16.02.2018року, 23.03.2018року про що свідчать поштові повідомлення судових повісток, які повернулися до суду за закінченням терміну зберігання.

Тому суд вважає, що слід піддати ОСОБА_2 приводу до суду для належного вручення судових документів білоруського суду.

Керуючись Європейською конвенцією про взаємну допомогу у цивільних справах від 22.01.1993р.,ст.147 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Піддати приводом на 09.00 год. 17 квітня 2018 року ОСОБА_2,який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 в зал №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу (вул.Ухтомського, 23).

Виконання приводу доручити Тернівському відділенню поліції КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: