Справа № 638/5574/18
Номер провадження 2/638/3293/18
УХВАЛА

03 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Тарасової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Пі - Ем», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуддизайн» при визнання майнових прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 26.04.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 на підставі договору про участь у будівництві № 16 від 22 червня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 і товариством з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна, а також на підставі трьохсторонньої угоди про заміну сторони в зобовязанні від 14 вересня 2010 року по договору про пайову участь у будівництві № 16 від 22 червня 2007 року, укладеної між ОСОБА_1, товариством з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент України» і товариством з обмеженою відповідальністю «Сі Пі - Ем» - майнові права в тому числі право на отримання в натурі однієї квартири із трьох кімнат (тип 3 В), загальною площею орієнтовно 91, 05 м. кВ. розташовану на 3 поверсі, 2 секції на земельній ділянці, розташованій но вул. Веселій вул.. Авіахімічній в місті Харкові, будівництво якої здійснюється на земельній ділянці, наданій для цього на підставі Рішення Харківської міської ради № 78/05 від 27.04.2005 року та № 51/06 від 06.03.2006 року за договором оренди землі від 21 лютого 2006 року за № 17, зобовязавши позивача сплатити грошові кошти по повного погашення вартості обєкту майна в сумі 206 558, 00 грн. на час виконання рішення суду. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальності «Сі Пі - Ем» на його, ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.05.2018 року провадження у справі відкрито.

Належним чином повідомлені сторони в судове засіданні не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вище зазначеної справи, суд вважає, що в ухвалі необхідно виправити допущену описку, а саме, вірно зазначити дату та час, на який призначено підготовче судове засідання як «30.05.2018 р. на 12-00 год.», та зазначити вірно номер справи 638/5574/18.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Пі - Ем», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуддизайн» при визнання майнових прав, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Відкрити провадження по даній цивільній справі, призначити підготовче судове засідання на 12:00 год. 30.05.2018 р.»

Зазначити вірно номер справи, як 638/5574/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з моменту проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: