Справа № 544/776/18
пров. № 2/544/387/2018
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

про признячення судового засідання у режимі відеоконференції

22 листопада 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 (діє на підставі ордеру та договору),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину у ? його частці,

у с т а н о в и в :

В провадженні Пирятинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину у ? його частці.

Представник відповідача у судове засідання 22.11.2018 не зявився у звязку з прийняттям участі у іншому судовому засіданні у Господарському суді м. Києва, до суду надіслав клопотання у якому просив перенести розгляд справи на інший день та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, уважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину у ? його частці на 14 год 00 хв 16 січня 2019 року.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину у ? його частці, який відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконференцзвязку з приміщенням Господарським судом м. Києва (01030, м. Київ вул. Богдана Хмельницького, 44Б)

Викликати в судове засідання учасників справи.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Господарському судом м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю представника відповідача ОСОБА_4 на 14 год 00 хв 16 січня 2019 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська