Справа № 333/6579/17
Провадження № 2/333/395/18
УХВАЛА

15 березня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Талалихіна, буд. 20А, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 до ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором позики.

У судове засідання, призначене на 27.02.2018 року позивач та представник позивача ОСОБА_4 не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. ОСОБА_4 до суду надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що він буде у цей час перебувати у відрядженні у м. Києві, а документи, підтверджуючі поважність його неявки будуть надані у наступному судовому засіданні. Проте, до 15.03.2018 року жодних документів, підтверджуючих поважність неявки у судове засідання від ОСОБА_4, до суду не надходило.

У судове засідання, призначене на 15.03.2018 року позивач та його представник ОСОБА_4 знову не зявилися. Останній до суду надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що він у цей час буде перебувати у відрядженні у м. Києві. До заяви надав копію ухвали Верховного Суду по справі №908/296/15-г.

Відповідач та її представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні зазначили, що питання про відкладення розгляду справи залишають на розсуд суду, але вважають, що ОСОБА_4 зловживає своїми правами та сумніваються у поважності причин неявки у судове засідання представника позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, передбачених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що з ухвали Верховного Суду, наданої представником позивача не виявляється можливим на цей час встановити причини поважності неявки 15.03.2018 року до суду ОСОБА_4, а інших документів до суду ОСОБА_4 не надав, суд приймає рішення про відкладення підготовчого засідання.

Водночас, суд при прийнятті рішення враховує вимоги ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини та основоположних свобод «Право на справедливий суд», згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також практику Європейського Суду з прав людини (справа «Мангадаш та інші проти України», рішення від 14.06.2012 року, «Блінова проти України», рішення від 26.04.2010 року та ін.), в яких Європейський Суд наголошував, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмету спору для заявника.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 210, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини неявки представника позивача ОСОБА_4 у судове засідання, яке відбулося 27.02.2018 року, неповажними.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Талалихіна, буд. 20А, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 до ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу за договором позики на 30 березня 2018 року на 14 годину 10 хвилин.

Зобовязати сторону позивача (позивачу або його представнику) надати на наступне судове засідання, яке відбудеться 30.03.2018 року, оригінал розписки від 25.12.2014 року, складену від імені ОСОБА_1

Учасників справи повідомити про дату підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод