Справа № 579/105/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17 лютого 2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, за час якого 5 квітня 2017 року у них народився син ОСОБА_3.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, останній не зацікавлений в збереженні родини: не має жодних планів на майбутнє, не дбає про матеріальне забезпечення сімї, не цікавиться дитиною. Він працює та стабільно отримує заробітну плату, але значну частину зароблених коштів витрачає на придбання спиртних напоїв та тютюнових виробів, що значно впливає на сімейний бюджет. В стані алкогольного спяніння відповідач вчиняє сварки, вживає нецензурну лексику, грубо поводить з нею, псує майно. Поведінка відповідача негативно впливала на її психіку, у звязку з чим вона разом з сином повернулась проживати до будинку своїх батьків.

На даний час вона не працює, здійснює догляд за сином. Джерелом її доходів є одноразова допомога при народженні дитини, якої недостатньо, щоб забезпечити сина навіть найнеобхіднішим.

Оскільки між нею та відповідачем існують суперечки щодо його участі в утриманні дитини та її, як дружини, з якою проживає дитина, вона бажає, щоб дане питання було вирішене в судовому порядку.

Відповідач має добрий стан здоровя, інших неповнолітніх дітей не має. Він працює трактористом в ТОВ «Десна» та стабільно отримує заробітну плату, а тому, на її думку, може сплачувати кошти на утримання дитини та на утримання її, як дружини, з якою проживає дитина.

Посилаючись на викладене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її, ОСОБА_1, утримання в розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

Сторони, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України викликались в судове засідання, однак до суду не зявились.

Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю (а.с. 27).

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, зазначеному позивачкою, в частині стягнення аліментів на дружину позов не визнає (а.с.28).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

У відповідності до ст.178 ЦПК України, відповідачем подано до суду відзив на позов (а.с.20-21). У даному відзиві відповідач указує, що він не припиняв утримувати на матеріально забезпечувати сина та дружину, намагаючись надати повноцінне батьківське піклування та турботу. Він працює трактористом-машиністом в ТОВ «Десна» та отримує незначну заробітну плату, на підтвердження чого ним надана довідка про доходи (а.с. 24). Також він, за можливості, надає фінансову допомогу своїм батькам, оскільки останні мають незначний дохід.

Позивачка у наданий судом строк відповідь на відзив до суду не надала.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 9). Дитина народилася у шлюбі, в якому сторони перебувають з 17 лютого 2017 року (а.с.8).

На даний час сторони проживають окремо. Дитина ОСОБА_2 проживає разом з матірю по провул. Вишневий, 11 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 04.01.2018 р. №16 (а.с.10).

Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з матеріалів справи.

Між сторонами відсутня домовленість щодо утримання дитини та позивачки, як дружини, з якою проживає дитина, і позивачка бажає, щоб відповідач сплачував аліменти за рішенням суду.

Позивачка не працює, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту Кролевецької РДА та одержує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860 грн. (а.с.11), а тому самостійно не може забезпечити сина всім необхідним, створити нормальні умови для його життя та розвитку і потребує коштів на утримання їхньої спільної з відповідачем дитини.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини (ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідач визнає позов в частині стягнення аліменти на дитину.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частинами 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.80 СК України).

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю (позивачкою), а тому остання має право на утримання від чоловіка батька дитини (відповідача) до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимогі на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За заявленими вимогами позивачка просить стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, та на її утримання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно.

При визначенні розміру аліментів, які будуть стягуватися на дитину та дружину, суд враховує, що відповідач є працездатним, працює на трактористом-машиністом в ТОВ «Десна» та отримує заробітну плату (а.с. 24), про незадовільний стан здоровя суду не повідомив. При цьому суд також враховує, що позивачка не працює і на даний час не має можливості працювати у звязку з необхідністю здійснювати догляд за ОСОБА_3 віком до трьох років, інших доходів, крім державної допомоги при народженні дитини не має, а тому стягнення аліментів є необхідним для захисту її інтересів та інтересів дитини.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Розгляд справи відбувався з дотриманням вимог ЦПК України, сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

Позивачкою не надано доказів, на які вона посилається як на підставу своїх вимог про те, що розмір аліментів на дружину повинен становити 1/4 частини доходів відповідача щомісячно.

Відповідачем не надано суду підтверджень щодо неможливості ним утримувати дружину. У відзиві на позов він посилається на те, що надає фінансову допомогу батькам, при цьому ним не надано доказів того, що батьки потребують матеріального утримання свого сина і перебувають на його повному утриманні.

Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, положення ст.ст. 80, 84, 180 - 182, 183 СК України, а також визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів на дитину, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний організовувати своє життя так, щоб утримувати себе та виконувати свої батьківські обовязки щодо дитини, в тому числі утримувати її, а також утримувати дружину до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років і з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на дружину в розмірі 1/6 частини його доходу до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх безпідставністю.

Враховуючи положення ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України стягнення аліментів присуджується відповідачу від дня предявлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.ст. 79, 80, 84, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 279, 430 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 41340, Сумська область, Кролевецький район, село Обтове, провулок Вишневий, 11, до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: 41340, Сумська область, Кролевецький район, село Обтове, вул.Центральна, 37, про стягнення аліментів на дитину та дружину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дружину в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнення аліментів проводити з 22 січня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста девять) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 13 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_5