ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1378/18

Головуючий у першій інстанції - Циганко М. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/296/18

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Бечка Є.М.,

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» та ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю потерпілого,

в с т а н о в и в :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 вересня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ПрАТ «Європейський страховий альянс» на користь позивача 17400 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, 17400 грн. в рахунок відшкодування витрат на спорудження надгробного пам'ятника та 52200 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, а всього 87000 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача 82600 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, 600 грн. в рахунок відшкодування витрат на спорудження надгробного пам'ятника, а всього 83200 грн.; стягнуто з ПрАТ «Європейський страховий альянс» на користь держави 870 грн. судового збору, з ОСОБА_2 на користь держави 832 грн. судового збору; стягнуто з ПрАТ «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_3 5822 грн. витрат на професійну правничу допомогу та з ОСОБА_2 2378 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням ПрАТ «Європейський страховий альянс» та ОСОБА_2, кожен окрема, звернулися до суду з апеляційними скаргами у строки, визначені законом.

Ухвалами Чернігівського апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року та 16 листопада 2018 року відповідно відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 27 листопада 2018 року на 16:00 год.

Відповідачем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м.Києва.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає, за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.

Керуючись ст. ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити, здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 27 листопада 2018 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс».

Копію ухвали негайно надіслати до Подільського районного суду м.Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: