Справа № 752/8060/17
Провадження № 2/752/1032/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2018 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Новак А.В.,

з участю секретаря судового засідання Закаблуківської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення страхового відшкодування,-

встановивУ

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхове товариство «Іллічівське, про стягнення страхового відшкодування.

Мотивувала свої вимоги тим, що 20 січня 2016 року о 20 годині 00 хвилин в місті Лубни Полтавської області на вулиці Вишневецьких водій автомобіля НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1, внаслідок чого остання отримала легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до постанови судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 квітня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у порушень вимог правил дорожнього руху України, та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

Позивач вказує, що вона звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування до Приватного акціонерного товариства Страхове товариство «Іллічівське» і останнє надіслало на її адресу відповідь про те, що сума страхового відшкодування за вирахуванням франшизи складає 4952.45 гривен.

Натомість у подальшому відповідач не виплатив суму страхового відшкодування, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхове товариство «Іллічівське» на її користь 4952.45 гривен.

Позивач надіслав до суду заяву з клопотанням слухати справу у його відсутність. Просив позовні вимоги задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилали. Про причину неявки суд не повідомив. Позивач у своїй заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з чим суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

20 січня 2016 року о 20 годині 00 хвилин в місті Лубни Полтавської області на вулиці Вишневецьких водій автомобіля НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1, внаслідок чого остання отримала легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до постанови судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 квітня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у порушень вимог правил дорожнього руху України, та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом і постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили є обов'язкова для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи стосовно якої ухвалена постанова суду, лише з питань, чи мали місце ці дії(бездіяльність) та чи вчиненні вони цією особою.

З відповіді ПАТ «СТ «Іллічівське» вбачається, що сума страхового відшкодування за вирахуванням франшизи складає 4952.45 гривен.

Відповідно до ст. 24.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров'я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої завдана шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Суд враховує що ПАТ СТ «Іллічівське» листом № 2757-РВ від 14.07.2016 року підтвердило наявність свого обов'язку по сплаті суми страхового відшкодування у розмірі 4952.45 гривень та проінформувало позивача про наявність прийнятого рішення, щодо виплати страхового відшкодування ОСОБА_1

Виходячи з такого, суд вважає, що сума у розмірі пред'явленому до стягнення(в межах позовних вимог) - 4952.45 гривень підлягає стягненню з відповідача ПАТ СТ «Іллічівське» на користь ОСОБА_1

За таких обставин суд, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову повністю.

Питання про судові витрати вирішити за правилами ст. 141 ЦПК України стягнувши з відповідачі судовий збір на користь держави Україна у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 352, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхове товариство «Іллічівське» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-б) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Росії, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 4952(чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві) гривні 45 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхове товариство «Іллічівське» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-б) на користь держави Україна 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак