Справа № 148/699/18
Провадження №2/148/472/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 травня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В. при секретарі Грох Н.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Тульчині у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи - виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини самоусунувся від належного виховання та утримання сина. З січня 2004 року став проживати окремо і з того часу дитину не відвідував, з нею не спілкується, не цікавиться станом її здоров'я, її захопленнями, дозвіллям, існуючими проблемами, не надає жодної матеріальної, моральної, фінансової допомоги та не виконує права та обов'язки щодо неповнолітнього сина, не виявляє батьківського обов'язку.

Дитина знаходиться на її повному утриманні. Нею створені всі необхідні умови для всебічного розвитку, освіти та виховання дитини, вона піклується про стан здоров'я сина, моральний та духовний його розвиток, забезпечує матеріально.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків відносно сина, комісія з питань захисту прав дитини при виконкомі Тульчинської міської ради прийшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати покласти на відповідача.

В підготовче засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволення.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява від нього (а.с.19), згідно якої він відмовляється від утримання та виховання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить розглянути справу у його відсутність, зміст ст.166 Сімейного кодексу України йому роз'яснено.

Третя особа - представник виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить підготовче засіданні провести без його участі, висновок комісії з питань захисту прав дитини підтримує та наполягає на задоволення позову.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження від 16.08.2006 НОМЕР_3 (а.с.5) та копією свідоцтва про шлюб від 11.08.2007 НОМЕР_4 (а.с.14), згідно якого вбачається, що позивач змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Батько неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, не цікавиться його розвитком, здоров'ям, не підтримує матеріально, не цікавиться його захопленнями, дозвіллям, існуючими проблемами, що підтверджується довідкою голови квартального комітету від 18.10.2017 (а.с.9), довідкою НВК ЗШ І-ІІІ ступенів №3-гімназії імені О.С. Пушкіна м.Тульчина Вінницької області від 17.10.2017 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 11.08.2007 НОМЕР_4 (а.с.14), ОСОБА_1 з 11.08.2007 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5

Відповідно до довідки виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області від 10.04.2018 №02-34-801 (а.с.12), склад сім'ї ОСОБА_1: чоловік - ОСОБА_5 та сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Тульчинської міської ради Вінницької області 10.04.2018 №02-34-800 (а.с.12), на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її син - ОСОБА_3, 2003 року народження.

Згідно акту обстеження матеріально побутових умов життя сім'ї ОСОБА_1 від 15.01.2018 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловіком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в найманій квартирі, яка складається з трьох житлових кімнат, кухні та коридору, які укомплектовані необхідними меблями, заробітна плата подружжя ОСОБА_6 -15000 грн. Для дітей відведена окрема кімната для навчання та відпочинку. Коміся дійшла висновку, що батько ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3, не забезпечує матеріально, дитина знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1 У сім'ї ОСОБА_1 створені належні умови для проживання та належного виховання сина.

Згідно довідки - характристики, виданої виконавчим комітетом Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 10.04.2018 №04-07-532 (а.с.11), ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_5 та дітьми ОСОБА_3, 2003 року народження та ОСОБА_6, 2008 року народження. За місцем проживання остання характеризується позитивно, з сусідами перебуває в дружніх стосунках, скарг на неї та її адресу від сусідів до Тульчинської міської ради не надходило.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тульчині Вінницької області від 26.01.2018 №6 (а.с.16), комісія з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини прийшла до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тульчині Вінницької області.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.ст. 150, 164 СК України.

Відповідно до ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України (надалі СК України), кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину, а також несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Згідно п. 15 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У пункті 16 вказаної постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В порушення даних принципів щодо виховання дитини, батько неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню, що підтверджується наявними в справі доказами.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина, не цікавиться його життям, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, тому є підстави для позбавлення його батьківських прав відносно нього.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст .4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи позицію відповідача щодо позовних вимог, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. ( а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись п. 15,16 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, ст. 11-12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 164 СК України, ст. ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ч.3, 4 ст.200, ч.4 ст. 206, ст.263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тульчин, Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП:НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 судові витрати з оплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: