Справа № 467/1457/17
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.03.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Провадження за вимогами позивача було відкрите ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2017 року, справу призначено до судового розгляду на 21 грудня 2017 року.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2018 року за письмовим клопотанням представника позивача від приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу було витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яку долучено до матеріалів провадження.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За правилами частин третьої та четвертої статті третьої ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

За таких обставин, ухвалою Абузинського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2018 року у справі призначено підготовче судове засідання у порядку глави 3 Цивільного процесуального кодексу України.

Вказану ухвалу учасники справи отримали, про що у матеріалах справи наявні підтвердження, зокрема, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, відповідач свого відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, зустрічного позову не предявив.

При цьому наслідки неподання відзиву на позовну заяву йому були розяснені в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2018 року.

В свою чергу позивач не надав відповіді на відзив, так як не отримав його від відповідача.

За таких обставин у матеріалах справи відсутні і заперечення відповідача на відзив на позовну заяву.

Проте відповідач 12 лютого 2018 року через канцелярію суду направив заяву, якою висловив свою позицію щодо позову, зокрема, не заперечував проти його задоволення, а також просив розглядати справу за його відсутності.

Тож в ході підготовки справи до розгляду по суті судом було вирішено питання, що регламентовані ст. 197 ЦПК України.

Так, в підготовчому судовому засіданні, яке було проведено за відсутності представника відповідача, було виконано вимоги п.п.1, 2, 5, 6, 7, 10, 15,16 та 17 ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Зокрема, задоволено клопотання позивача про долучення до матеріалів справи завіреної копії державного акту на право власності на землю.

Водночас, суд встановив, що заяв про уточнення позовних вимог та відповідно заперечень проти них не надходило; підстав для вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ чи розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову немає; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача чи спеціаліста від учасників справи не надходило; клопотань про забезпечення позову та зустрічного забезпечення від учасників справи також не надходило; підстав для направлення судових доручень немає.

Суд, окрім цього, не встановлював строки для подання відповіді на відзив та заперечення у звязку з тим, що відповідачем не надано відзиву на позовну заяву.

Треті особи до участі у справі не залучені, а тому судом не встановлювались строки для подання ними пояснень.

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, своїм правом щодо подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тож з урахуванням викладеного, суд вважає, що у ході підготовки справи до розгляду по суті вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті на 30 березня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка Миколаївської області, зал судових засідань № 10).

У судове засідання викликати позивача, його представника, представника відповідача.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Явіца