Справа №613/80/18 Провадження № 2/613/149/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2018 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідач не приймає участі у вихованні сина та не допомагає їй утримувати його, на даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Домовленості між сторонами не досягнуто. Відповідач має можливість приймати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні сина, так як фізично здоровий, здатен працювати та отримувати доходи. На даний час відповідач офіційно працює в Богодухівському РВ ГУ ДСНС України в Харківській області на посаді водія, отримує стабільну заробітну плату, матеріально забезпечений добре, тобто здатен платити аліменти на утримання сина. Натомість позивач змушена самостійно утримувати сина, оскільки відповідач участі в його утриманні не приймає. Однак самотужки робити це дуже важко, тому як вона працює в Богодухівському ліцеї №3 на посаді вчителя, її заробітна плата в середньому складає 5800 грн. на місяць, грошей на утримання дитини не вистачає.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно змісту якої просила розглядати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до змісту якої просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає чатсоковому задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 батьками дитини є сторони по справі.

Відповідно до змісту довідки про склад сім'ї Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 285 від 19.01.2018 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідач матеріально забезпечений, офіційно працює, регулярно отримує заробітну плату, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, що відповідач на даний час офіційно працює, має стабільний дохід, тому суд вважає можливим задовольнити позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог-відмовити.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141, 258, 259, 264, 265, 430 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя