Провадження № 2/712/2908/18
Ухвала

Іменем України

23 листопада 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів, визнання протиправними та скасування рішень та записів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів, визнання протиправними та скасування рішень та записів в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири від 28.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за № 12390, визнати недійсним договір дарування квартири від 04.06.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за № 5340, визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 38392486 від 28.11.2018 р., визнати протиправним та скасувати запис про право власності № 23613656 від 28.11.2018, приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41421023 від 04.06.2018 року, визнати протиправним та скасувати запис про право власності.

Предметом договору купівлі-продажу є нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Соснівським районним судом м. Черкаси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Оскільки, позивач просить визнати недійсним договори купівлі-продажу, визнання протиправним та скасування рішень та записів щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на яке розповсюджується виключна підсудність, вимоги належить розглядати відповідному суду.

Отже, з урахуванням правил виключної підсудності дана позовна заява не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси, а підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Згідно ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси та підлягає направленню за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів, визнання протиправними та скасування рішень та записів передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (адреса: 02000 м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: