17.04.2018 Справа № 363/2810/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки батько дитини у добровільному порядку не виконує зобов'язання по утриманню сина, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 2 000,00 грн., починаючи з січня 2016 року.

Ухвалою суду від 04 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

03 січня 2018 року через канцелярію суду представник позивача подала заяву про відмову частини позовних вимог, заявлених в позовній заяві та про збільшення розміру позовних вимог, де просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі - 3 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 20 липня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просила задовольнити з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували, щодо стягнення з нього аліментів за судовим рішенням, оскільки кошти на утримання сина постійно надає, але доказів на підтвердження немає. Крім того, відповідач зазначив, що на його утриманні перебуває ще одна дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати

Допитані в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважають, що ОСОБА_2 добровільно надає кошти на утримання сина.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, допитавши в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12 липня 2017 року, складеного депутатом Вишгородської міської ради ОСОБА_7, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у матеріальному утриманні дитини, що прямо передбачено чинним законодавством.

У відповідності до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до довідки наданої Державним підприємством «Національний заслужений академічний симфонічний оркестр України», ОСОБА_2 працює на посаді сторожа 1 класу та має середній заробіток у розмірі 2 241,04 грн.

Однак, відповідно до наданих представником позивача роздруківок з мережі Інтернет, крім регулярного доходу, відповідач має нерегулярний дохід від продажу автозапчастин, перепродажем автомобілів, а також ремонту автомобілів.

Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного інтелектуального, морального, культурного і соціального розвитку.

Згідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року №2246-VIII, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої-четверної статті 84 та статей 86 і 88 цього кодексу.

Враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір'ю, позивача, відповідача, а також те, що у відповідача на утриманні перебуває ще одна дитина ІНФОРМАЦІЯ_3, враховуючи положення ст.180 СК України, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку,суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1 500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття, оскільки утримувати дитину до досягнення повноліття обов'язок обох з батьків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 4, 180-182 СК України, статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_7, і.н. НОМЕР_2, адреса проживання: АДРЕСА_3) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, до досягнення дитини повноліття, починаючи з 20.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) на користь держави судовій збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 27 квітня 2018 року.

Суддя О.Д. Рудюк