Провадження № 2/520/2336/18
УХВАЛА

07.05.2018

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в м.Одесі в залі суду цивільну справу №520/15630/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Перша Одеська державна нотаріальна контора, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними правочинів, визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації, зобов`язання не перешкоджати у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Третя Одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування з КП БТІ ОМР інформації щодо всіх осіб, за якими станом на 31.12.2012р. зареєстроване право власності на житловий будинок №82 по вул.Тимирязєва м.Одеси та що було підставою такої реєстрації; з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області інформацію стосовно осіб, за якими зареєстроване право власності на земельну ділянку за вказаною адресою та підстав такої реєстрації та з Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міськради копії всіх державних актів, яки видавалися на земельні ділянки за вказаною адресою, та копії документів, які стали підставою такої реєстрації.

Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його частково, а саме надання вказаних документів і інформації з строку набуття у власність Пастернакович майна, а саме з 23.07.2004р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201ч.1п.1, 203ч.1п.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від Комунального підприємства БТІ Одеської міської ради інформацію щодо всіх осіб, за якими станом з 23.07.2004р. по 31.12.2012р. зареєстроване право власності на житловий будинок №82 по вул.Тимирязєва м.Одеси та що було підставою такої реєстрації.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області інформацію стосовно осіб, за якими зареєстроване право власності на земельну ділянку за адресою вул.Тимирязєва,82 в м.Одесі та підстав такої реєстрації, з 23.07.2004р.

Витребувати з Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міськради копії всіх державних актів, яки видавалися на земельні ділянки за адресою вул.Тимирязєва,82 в м.Одесі, та копії документів, які стали підставою такої реєстрації, з 23.07.2004р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.