Справа № 545/368/18
УХВАЛА

іменем України

"07" травня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.06.1992 року між сторонами укладений шлюб, який рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16.02.2018 року розірвано. Під час шлюбу у 1998 року сторонами був придбаний автомобіль НОМЕР_1, який є спільною сумісною власністю подружжя та підлягає поділу між ними у рівних частинах.

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору.

Згідно з умовами мирової угоди сторони домовились про таке:

-Позивач ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ВАЗ Lada Samara державний номерний знак ВІ 8732 AB який є їхньою спільною сумісною власністю та дає свою згоду на зняття арешту з вказаного автомобіля, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 19 жовтня 2015 року, винесеною головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/545/710/17 від 15.05.2015 року, виданого Полтавським районним судом.

-Відповідач ОСОБА_2 зобовязується до 1 червня 2018 року відшкодувати ОСОБА_1 вартість частки автомобіля ВАЗ Lada Samara державний номерний знак ВІ 8732 AB, який є їхньою спільною сумісною власністю, у сумі 15000 (пятнадцять тисяч)гривень.

Сторони не мають претензій один до одного стосовно предмету позову.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд, у відповідності до статтей 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, визнає мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, 206 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

-Позивач ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ВАЗ Lada Samara державний номерний знак ВІ 8732 AB який є їхньою спільною сумісною власністю та дає свою згоду на зняття арешту з вказаного автомобіля, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 19 жовтня 2015 року, винесеною головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/545/710/17 від 15.05.2015 року, виданого Полтавським районним судом.

-Відповідач ОСОБА_2 зобовязується до 1 червня 2018 року відшкодувати ОСОБА_1 вартість частки автомобіля ВАЗ Lada Samara державний номерний знак ВІ 8732 AB, який є їхньою спільною сумісною власністю, у сумі 15000 (пятнадцять тисяч) гривень

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

С Суддя: ОСОБА_4