Справа № 192/644/18
Провадження №2-о/192/23/18
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"18" травня 2018 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний нотаріус Верхньодніпровської державної контори Малашова Галина Вікторівна, Березнуватівська сільська рада Солонянського району, Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний нотаріус Верхньодніпровської державної контори Малашова Галина Вікторівна, Березнуватівська сільська рада Солонянського району, Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.

Подана заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 95, 177 318 ЦПК України.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані заявником копії не відповідають вказаним вимогам ЦПК України.

Також подана заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, а саме заявником не зазначено докази якими він обґрунтовує свої вимоги, оскільки здійснено посилання в заяві на загальні назви доказів без конкретизації їх реквізитів.

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи положення ст. 294 ЦПК України, існують підстави для залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний нотаріус Верхньодніпровської державної контори Малашова Галина Вікторівна, Березнуватівська сільська рада Солонянського району, Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для учасників справи, а також належним чином оформленими доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.