Справа № 525/38/18
Номер провадження 2/525/104/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири та 1/2 частку сараю, -

встановив:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2008 року за відповідачкою визнано право власності на 1/2 частку квартири та 1/2 частку сараю, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, селище ОСОБА_3 Багачка Великобагачанського району Полтавської області, нерухоме майно визнано по суду спільним майном подружжя, тобто позивача та відповідача по даній справі, реальній розподіл майна не здійснювався, а тому позивач просив суд визнати за ним 1/2 частку у спільному майні подружжя без його реального поділу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на зміст позовної заяви, яка подана до суду, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Про день та час судового розгляду справи повідомлена у відповідності до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 44, 50).

Відповідно до положень ст. ст. 223, 281 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що трикімнатна квартира з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, селище ОСОБА_3 Багачка Великобагачанського району Полтавської області, складається в цілому з трикімнатної квартири (літ.-А-1), сарай (літ.-Б) (а.с. 7-11).

Відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2008 року, яке набрало законної сили 07 березня 2008 року, зазначена квартира та сарай визнані спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, позивача та відповідача по даному позову, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку трикімнатної квартири та 1/2 частку сараю за адресою: АДРЕСА_1, селище ОСОБА_3 Багачка Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 14). Реальний поділ об'єкту спільного майна подружжя не здійснювався, а рішенням фактично припинено право власності позивача за даним об'єктом в цілому, яке було зареєстровано при вчиненні правочину, а саме підписання договору купівлі-продажу на зазначене вище майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За загальним правилом ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Дружина й чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, як зазначено в ч. 1 ст. 70 СК України. Майно, яке належить до особистої приватної власності дружини, чоловіка, визначено в ст. 57 СК України.

Зважаючи на вище наведене, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави визнати за позивачем право власності на 1/2 частку трикімнатної квартири та 1/2 частку сараю, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, селище ОСОБА_3 Багачка Великобагачанського району Полтавської області, складається в цілому з трикімнатної квартири (літ.-А-1), сарай (літ.-Б), не здійснюючи його реального поділу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 282, 284, Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище ОСОБА_3 Полтавської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище ОСОБА_3 Полтавської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, про визнання права власності на 1/2 частку квартири та 1/2 частку сараю, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності по 1/2 ідеальну частку на наступне майно подружжя без його реального поділу: на трикімнатну квартиру з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, селище ОСОБА_3 Багачка Великобагачанського району Полтавської області, та складається в цілому з квартири (літ.-А-1), сарай (літ.-Б).

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало