Провадження №6/760/445/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Марків Яни Євгенівни про розшук боржника ОСОБА_3, суд

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Марків Я.П. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1.

Посилається на те, що у провадженні відділу знаходиться виконавче провадження №20433613 з примусового виконання виконавчого листа №2-493 від 12 липня 2010 року виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з боржника аліментів на утримання дитини.

Дослідивши подання, вивчивши матеріали подання, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, на виконанні у Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві знаходиться виконавче провадження №20433613 з примусового виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 гр. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2010 року і до повноліття дитини - 18 липня 2023 року.

Згідно виконавчого документа боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості по аліментам від 02 квітня 2018 року заборгованість станом на 01 квітня 2018 року становить 51 000, 00 гр.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 30 березня 2017 року №83791967 за вказаними параметрами запиту відомості відсутні.

/а.с. 8/

У відповідь на електронний запит державного виконавця до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи боржника, 06 лютого 2018 року було повідомлено, що такої інформації не знайдено.

/а.с. 7/

Згідно відповіді Державної фіскальної служби про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями № від 02 березня 2018 року, платника податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

/а.с. 5/

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії від 01 лютого 2018 року № інформації щодо боржника не знайдено.

/а.с. 11/

01 березня 2018 року державним виконавцем здійснений запит до Державної фіскальної служби про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб стосовно боржника.

Згідно відповіді на зазначений запит від 02 березня 2018 року № державного виконавця було повідомлено, що інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

/а.с. 4/

Також, державним виконавцем був направлений запит до ВРЕР №9, з метою встановлення транспортних засобів, належних на праві власності боржнику.

Згідно даних інформаційно - автоматичної системи УДАІ м. Києва та НАІС ДДАІ МВС України станом на 23 жовтня 2014 року транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

/а.с. 9/

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, встановлено, що організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо).

Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

В матеріалах справи відсутній акт про вихід державного виконавця за місцем проживання боржника.

Враховуючи викладене, підстав вважати, що боржник не проживає за вказаною адресою у суду немає, доказів вжиття заходів для перевірки встановлення його місця проживання до подання не додано, а тому підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Марків Яни Євгенівни про розшук боржника ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва