Справа № 372/3933/17
Провадження № 2-500/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на її користь на утримання їхньої спільної з відповідачем дитини до досягнення нею повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2015 року, від якого мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час стосунки з відповідачем погіршились, а тому вони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні, допомогу їй та дитині відповідач добровільно не надає, маючи неофіційний дохід, а тому він має можливість сплачувати, починаючи з дня предявлення позову до суду на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення сином трьох років.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву із проханням слухати справу без неї, позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити. Залишити їй шлюбне прізвище, судовий збір покласти на позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, також подав до суду заяву із проханням слухати справу без нього, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що 31 жовтня 2015 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, виданим Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, серії І-ОК № 340233, актовий запис № 364.

Дитина постійно проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Обухівської міської ради Київської області № 9087 від 18.12.2017 року.

Суд вважає, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини щодо сплати та розміру аліментів на утримання малолітньої дитини та тимчасово непрацюючої дружини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.180 СК України встановлено, що «батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», а відповідно до п.3 ст.181 СК України «за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі».

Відповідач, аліменти на дитину не сплачує, необхідної допомоги для її утримання та утримання дружини не надає. Статтею 7 СК України встановлено, що «дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обовязковість, яких надана Верховною Радою України», але дитина сторін по вині відповідача не має можливості реалізувати в повній мірі своє право.

Згідно зі статті 180 СК України встановлено, що «батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», тим самим обовязок на утримання дитини покладається на обох її батьків.

При цьому не встановлено, що в більшому розмірі повинен утримувати дитину той з батьків, з яким проживає дитина або той, який має більший розмір доходів; законодавцем встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину без врахування даних обставин.

Дані обставини враховуються, згідно статті 182 СК України, тільки судом при вирішенні питання про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, відповідач працює не офіційно та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення сином трьох років.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 21 грудня 2017 року, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини та на її утримання, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 21.12.2017 року.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд бере до уваги рівність сторін в утриманні дитини, вік дитини, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, те, що позивач на даний час не працює оскільки доглядає дитину та вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 1500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивача в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, з дня звернення до суду. Тобто позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640, 00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 78, 81, 89, 247, 263, 264, 355 ЦПК України, статтями 110, 112,180, 181, 182,199 СК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги за первісним позовом задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса: 08720, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (адреса: 08700, АДРЕСА_2, паспорт серії СТ 483370, виданий Обухівським РВ УДМС України в Київській області 08.1.2015 року) на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, щомісяця, починаючи з 21 грудня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісяця, починаючи з 21 грудня 2017 року до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. на користь Державної судової адміністрації України.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області з урахуванням статей 354-356 ЦПК України.

Суддя Болобан В.Г.