АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 березня 2018 року м. Херсон

справа № 766/21200/17

провадження № 22-ц/791/515/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про зобовязання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області в складі судді Дорошинської В.Е. від 11 грудня 2017 року,

встановив:

11 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 14 лютого 2018 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу після закінчення строку, установленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України 2004 року в редакції, що діяла на час ухвалення судового рішення, зазначивши, що строк пропущено з поважної причини, оскільки копію ухвали вона отримала 07 грудня 2017 року, а апеляційну скаргу подала після отримання 12 лютого 2018 року копії ухвали суду від 30.01.2018 року про відмову у задоволенні її заяви про розяснення оскаржуваної ухвали.

Зі змісту ч. 2 ст. 294 ЦПК України 2004 року в редакції, що діяла на час ухвалення судового рішення, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Із наданих судом першої інстанції матеріалів вбачається, що питання про вжиття заходів забезпечення позову вирішувалося судом без участі сторін 11 грудня 2017 року.

Копію постановленої за результатами розгляду заяви про забезпечення позову ухвали ОСОБА_3 отримала 18 грудня 2017 року, тому строк апеляційного оскарження обчислюється із зазначеної дати та закінчився 25 грудня 2017 року.

В зазначений строк ОСОБА_3 апеляційну скаргу не подала та лише 11 січня 2018 року звернулась до суду із заявою про розяснення цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України 2017 року апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що зазначені ОСОБА_3 причини пропущення строку не відповідають обставинам справи та положенням процесуального законодавства, вони не можуть бути визнанні поважними, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржниці строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали з заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_3 право на звернення до апеляційного суду із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заяву необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/515/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1