Справа № 676/2613/18
Номер провадження 2/676/1624/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд зясував відношення сторін до позову.

Позивач ОСОБА_1, заявлений позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2, позов визнав.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач ОСОБА_1 вказує, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на другому курсі денної форми навчання Військової академії м. Одеса, термін навчання пять років з 26.07.2016 року по 2021 рік. Батько сплачував аліменти за рішенням суду до повноліття дитини. На даний час син є повнолітнім і у звязку із навчанням потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач працює, має постійний заробіток і може надавати таку допомогу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що працює в ДП «Верон «Подільська Нива» , отримує мінімальну заробітну плату і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина на час навчання в розмірі 1/4 частини заробітку.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останній навчається на 2-му курсі денної форми навчання Військової академії м. Одеса, термін навчання пять років з 26.07.2016 року по 2021 рік, що вбачається із копії довідки навчального закладу № 1/55/268 від 19.03.2018 року.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча працює, має постійний заробіток і може надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років,за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Аліменти підлягають стягненню на утримання повнолітньої дитини - згідно ст. ст. 182, 184, 199 Сімейного Кодексу України в розмірі 1/4частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання.

Керуючись ст.ст. 200, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1, працюючого ДП «Верон «Подільська Нива» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6янець-Подільський, Хмельницької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) на період навчання з 25 квітня 2018 року по 01 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1, працюючого ДП «Верон «Подільська Нива», судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16 травня 2018 року.

Суддя Л. М. Шевцова