Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2020/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 16.08.2005 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області. Від цього шлюбу у подружжя є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5»ян Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки між ними не склалися, подальше спільне проживання стало неможливим, оскільки вони не знаходять взаєморозуміння. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сім»ї, перестали розуміти один одного, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно.

Позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюбу 16 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №006393, виданого 16 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області.(а.с.9).

Від даного шлюбу у сторін по справі є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5»ян Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.3,4).

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29.01.2018 року сторонам надано строк на примирення.

01 березня 2018 року провадження по справі відновлено.

Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, шлюб існує формально і зберігати його неможливо.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивача, за час, що надавався судом для примирення, сторони примирення не досягли.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов»язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 110,111, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЮ069433 виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 27.09.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НА903303, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 16 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управлінні юстиції Тернопільської області, актовий запис № 38, (свідоцтво про шлюб серії І-ИД №006393, видане 16 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управлінні юстиції Тернопільської області).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк