08.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/7252/17
єдиний унікальний номер № 205/7252/17
провадження № 2/205/753/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання - Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.11.2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Дніпропетровському радіоприладобудівному коледжі та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчання.

Позивач - ОСОБА_1 у своїй заяві від 08.02.2018 року просив справу розглядати справу без його участі без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 у заяві від 08.02.2018 року просила розглядати справу без її присутності без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 у своїй заяві від 08.02.2018 року просив справу розглядати справу без його участі без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.06.1999 року по 23.04.2013 року (а.с. 12).

Від сумісного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

ОСОБА_3 є студентом другого курсу денного відділення Дніпропетровського радіоприладобудівного коледжу, термін закінчення навчання 30.06.2020 року (а.с. 13).

Позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання повнолітнього сина.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням того, що син сторін ОСОБА_3 повнолітній, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення сином навчання, але не більше, ніж досягнення ним віку 23 років.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина з дня подання позову, тобто з 01.11.2017 року.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

П. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

ОСОБА_1 згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 4, 12-13, 82, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-266, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживає: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1), про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживає: АДРЕСА_2) в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.11.2017 року та до закінчення сином навчання у Дніпропетровському радіоприладобудівному коледжі, термін закінчення навчання 30.06.2020 року, але не більше, ніж досягнення ним віку 23 років.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 16 лютого 2018 року.

Суддя Н.В. Басова