Справа № 202/8023/17
Пров. № 2/202/704/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

10 травня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Федорченко А.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про шлюб, укладений 26.06.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; витребувати з Центру надання послуг, повязаних із використанням транспортних засобів з обслуговування міста Дніпра та Дніпропетровського району інформацію про те, які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2); витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради інформацію про те, за ким станом на 31.12.2012 року було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1; витребувати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, на підставі яких була здійснена реєстрація права власності на зазначену квартиру; витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору про розподіл спільного майна подружжя від 26.11.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Анатоліївною, зареєстрованого за № 1363, а також належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на рухоме та нерухоме майно, що були надані сторонами вказаного договору під час його укладання.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що без надання суду доказів належності майна відповідачам та того, що воно набуте під час перебування у шлюбі і є обєктом права спільної сумісної власності подружжя позивач та його представник будуть позбавлені можливості обґрунтувати та довести суду всі підстави позову. Представник позивача зазначив, що він позбавлений можливості отримати вказані документи самостійно, тому просив про їх витребування судом.

Суд, вислухавши відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_5, які заперечували проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки представник позивача не може отримати самостійно докази, які він просить суд витребувати, а вказані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49081, м. Дніпро, пр.. Слобожанський, буд. 14) копію актового запису про шлюб, укладений 26.06.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Витребувати з Центру надання послуг, повязаних із використанням транспортних засобів з обслуговування міста Дніпра та Дніпропетровського району (49000, м. Дніпро, вул.. Маршала Малиновського, буд. 130) інформацію про те, які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2).

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул.. Воскресенська, буд. 9) інформацію про те, за ким станом на 31.12.2012 року було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1; витребувати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, на підставі яких була здійснена реєстрація права власності на зазначену квартиру.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49055, м. Дніпро, вул.. Тітова, буд. 3, прим. 11) належним чином завірену копію договору про розподіл спільного майна подружжя від 26.11.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрованого за № 1363, а також належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на рухоме та нерухоме майно, що були надані сторонами вказаного договору під час його укладання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.