Справа № 610/3507/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

секретаря судового засідання Кравченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Балаклія за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/3507/17 (пр. № 2/610/134/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного 02.10.2010 року між нею і відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 205.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач систематично влаштовує сварки, часто у присутності їх дітей, що негативно впливає на психічний стан дітей, завдає душевних страждань їй та дітям. Крім того, відповідач застосовує до неї фізичну силу. Внаслідок таких сварок позивач перебуває у стані стресу, погіршилося її самопочуття. Примирення з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливими і такими, що суперечать її інтересам.

Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов»язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст.189,196 ЦПК України, тому суд проводить підготовче засідання.

Згідно з ч. 3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи булиповідомлені належним чином.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з таких підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 147844, виданого 02 жовтня 2010 року, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02 жовтня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 205 (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6, 7).

З'ясувавши фактичні взаємини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Позивач, яка під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, змінила прізвище з «Туманова» на «Тіщенко», зазначила про намір залишити шлюбне прізвище.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст. ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Туманова») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02 жовтня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №205 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Тіщенко».

Повернути ОСОБА_1 (14.12.1984р.н.) з державного бюджету 320 (триста двадцять) гривень судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 78 від 22.12.2017р.

Стягнути з ОСОБА_2 (23.11.1988р.н.) на користь ОСОБА_1 (14.12.1984р.н.) 320 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 64205, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 64205, АДРЕСА_1, рнокпп невідомий .

Суддя В.Б. Храмцов