Справа № 462/4398/17 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/811/2511/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2018 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2018 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Вказану ухвалу оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу на неї 02 листопада 2018 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В заяві пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що оскаржувана ухвала була винесена без його участі. Зазначає, що з 03.08.2018 року по 30.10.2018 року перебував за кордоном і у нього не було фізично можливості для подачі апеляційної скарги. Також, вказує, що інформацію про оскаржувану ухвалу отримав 31.10.2018 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_2, вважаю за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2018 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані, оскільки ОСОБА_2 не було вручено копію оскаржуваної ухвали у день її складення та те, що апелянт дізнався про таку лише 31.10.2018 року, оскільки з 03.08.2018 року по 30.10.2018 року перебував за межами України, що підтверджується копіями закордонного паспорта з відповідними відмітками.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз'ясненням їх прав та обов'язків на цій стадії провадження.

Окрім цього, суд вважає, що відповідно до пп. 15.10, п. 1 Перехідних положень ЦПК України, для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи слід витребувати в Залізничному районному суді м. Львова копії документів по справі №462/4398/17, а саме: копію ухвали про відкриття провадження у справі, заяви про уточнення, зміну, збільшення позовних вимог, тощо, ухвалу постановлену за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову від 05.09.2018 року та протокол розподілу заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову від 11.09.2018 року.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 - задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Витребувати в Залізничному районному суді м. Львова копії документів по справі №462/4398/17, а саме: копію ухвали про відкриття провадження у справі, заяви про уточнення, зміну, збільшення позовних вимог, тощо, ухвалу постановлену за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову від 05.09.2018 року та протокол розподілу заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову від 11.09.2018 року.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик