РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"18" квітня 2018 р. 145/232/18

2/145/352/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. , при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 30 квітня 1996 року він уклав шлюб з відповідачкою, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 25.

В шлюбі дітей у них немає.

Подружнє життя у них не складається через різні погляди на спосіб життя, місце роботи, ведення спільного господарства, тощо. Внаслідок розходжень між ними, вдома постійно виникають сварки, що негативно впливає на його стан.

Зазначені обставини суперечать йогом інтересам і тому збереження шлюбу є недоцільним. Ним неодноразово робилися спроби зберегти шлюб, однак це не дало позитивного результату і тому він вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Шлюб вони розривають вперше.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснив, що сторони протягом семи років разом не проживають, спільних дітей у ни х немає. В кожного з них вже інша сім'я.

Відповідачка двічі 22.03.2018 року, 18.04.2018 року в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, що стверджується розписками про вручення рекомендованих повідомлень, заяв про розгляд справи у її відсутності, про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що 30.04.1996 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис 25 (а.с. 5), що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Дітей народжених в шлюбі в них немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Шлюб між сторонами фактично розпався. Вони протягом 7 років проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, примирення неможливе.

За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним та суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, 110, 112, 113 СК України ,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 30.04.1996 року виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 25, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, тобто з 27.04.2018 року.

Суддя Мазурчак А. Г.