Справа № 178/1104/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
23 листопада 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.
секретаря Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Аулівська ОТГ про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, і суду пояснила, що згідно рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2012 року вона є власницею житлового будинку №46, що знаходиться по вул.Івана Сірка в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області. За адресою знаходження житлового будинку зареєстрований ОСОБА_2 її внук, який фактично за вказаною адресою не проживає з 2015 року та не має наміру знятися з реєстраційного обліку в добровільному порядку, тому, посилаючись на зазначені обставини позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком №46 по вул.І.Сірка в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області, зобовязати Аульську ОТГ зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за місцем реєстрації в будинку №46, смт.Аули вул.І.Сірка , Криничанського району Дніпропетровської області.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Представник третьої особи Аульська ОТГ про день слухання справи сповіщений.
Свідок ОСОБА_3 суду показала, що позивачку ОСОБА_1 знає давно; її внук ОСОБА_2 не проживає в будинку більше 3 років.
Свідок ОСОБА_4 суду достовірно свідчить, що ОСОБА_2 не проживає з позивачкою уже протягом трьох років.
Вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, суд, встановив, що позивачка, згідно рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2012 року, є власницею житлового будинку №46, що розташований по вул.І.Сірка в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області. У вищевказаному житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2, який за вказаною адресою фактично не проживає з 2015 року, що підтвердили свідки в судовому засіданні. Як убачається з акту обстеження фактичного проживання від 26 липня 2018 року ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації протягом трьох років (а.с.6).
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.
У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов'язані з позбавленням його володінням майном.
Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з положеннями статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь яких усунень свого порушеного права від будь яких осіб будь яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю.
Згідно із ст. 7 Закону України „Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У відповідності до статтi 41 Конституцiї України та пункту 2 частини першої статтi 3, статтi 321 ЦК нiхто не може бути позбавлений права власностi чи обмежений у його здiйсненнi, крiм випадкiв, встановлених Конституцiєю та законом.
Отже, враховуючи вище викладене, норми чинного цивільного законодавства України, те, що відповідач не проживає в будинку понад три роки, жодних доказів того, що він не має змоги проживати в спірному будинку суду не надав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Задоволення позову згідно ст.141 ЦПК України покладає на відповідача обовязок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 259, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №46 по вул.Івана Сірка в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області.
Зобовязати Аулівську територіальну громаду Криничанського району Дніпропетровської області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: будинок №46 по вул.Івана Сірка в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 704,80 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Повний текст судового рішення складено 26 листопада 2018 року.
Суддя: ОСОБА_5