Дата документу 22.11.2018 Справа № 320/7792/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 320/7792/17 Головуючий у 1-й інстанції: Колодіна Л.В.
Провадження №22-ц/807/1288/18
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі уповноваженого представника - адвоката Галагур Зої Андріївни на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2018 року у справі за позовом заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ «Українська залізниця» в особі уповноваженого представника - адвоката Галагур З.А. подало апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції, ПАТ «Українська залізниця» сплатила судовий збір в сумі 1920 грн., тобто не в повному розмірі (т.2 а.с. 1).

З 01 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 N 2229-VIII /2229-19/ почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру в розмірі (640*150%)= 960 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі справи вбачається, що з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 було стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу 147 412,28 грн.

Отже, скаржнику при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити суму судового збору майнового характеру - 2211,18 грн.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги щодо однієї вимоги немайнового характеру складає 960 грн., та майнового 2211,18 грн. загалом 3171,18 грн.

Враховуючи, що скаржником частково сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, доплаті підлягає - 1251,18 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач : УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 0011.

На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі уповноваженого представника - адвоката Галагур Зої Андріївни на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1251,18 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя: І.В. Кочеткова