УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

15 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

позивача: ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Четверта львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №3-1961 від 29 липня 2004 року, відповідно до якого після смерті останньої належну їй на праві власності частину житлового будинку №34а на вул. Тракт Глинянський у м. Львові слід передати її синові ОСОБА_2, а 2/3 частини ОСОБА_4.

Позов надійшов до суду 16 жовтня 2015 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду такого було визначено суддю Головатого Р.Я., 20 жовтня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 6 квітня 2016 року призначено судову посмертну почеркознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 2 лютого 2017 року призначено повторну судову посмертну почеркознавчу експертизу.

У звязку з закінченням терміну повноважень судді Головатого Р.Я., 3 серпня 2017 року для розгляду даної справи шляхом повторного автоматизованого розподілу було визначено суддю Лакомську Ж.І.

Висновок експерта надійшов до суду 22 січня 2018 року, а 23 січня 2018 року дана справа була прийнята до провадження суддею Лакомською Ж.І.

У відповідності до п. 11 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 3 жовтня 2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

20 лютого 2018 року суддею Лакомською Ж.І. було подано заяву про самовідвід та задоволену таку ухвалою суду.

Автоматизованою системою документообігу суду 23 лютого 2018 року для розгляду даної справи було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року дану справу прийнято до провадження суддею Стрепком Н.Л. та призначено у такій підготовче судове засідання на 15 березня 2018 року.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні підтримала вимоги позову, вказали, що вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечили, вказали, що вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 79014, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 34а/1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (місце проживання: 79014, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 34а/1, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа: Четверта львівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 2, ) про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 березня 2018 року о 15.00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.