Справа № 190/123/18
Провадження №2/190/181/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

за участі секретаря Пронської Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 1998 року по 2000 року спільно проживала однією сім»єю з відповідачем. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі 16 років вони не підтримують сімейних відносин, проживають окремо. Їх спільних син мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, оскільки він являється інвалідом з дитинства І-ї групи «Б» у зв»язку з психічним захворюванням, а тому являється непрацездатною особою, який потребує постійного стороннього нагляду та догляду. До повноліття відповідач сплачував їй аліменти на утримання сина, а після досягнення сином повноліття , відповідач будь-якої іншої допомоги не надає. Вона ніде не працює, доглядає сина, отримує державну соціальну допомогу на дитину інваліда, щомісячно інших джерел доходу не має. Відповідач працює та отримає щомісяця заробітну плату , а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання повнолітнього непрацездатного сина. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до зміни матеріального стану сина чи батька та стягнути з відповідачу судові витрати.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.15)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження 08.12.1999 року народився ОСОБА_3, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.3)

Згідно копії довідки П»ятихатської міської ради Дніпропетровської області від 16.01.2018 року №291 ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області та має склад сім»ї син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.4)

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК від 14.12.2017 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І-ї групи «Б» з дитинства. (а.с.7)

Згідно копії довідки Управління соціального захисту населення П»ятихатської РДА від 17.01.2018 року позивач перебуває на обліку та отримує соціальну допомогу дітям інвалідам, щомісячно в розмірі 1904 грн.90 коп. (а.с.5)

Згідно копії довідки про доходи відповідача, останній працює в ПАТ «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» СП «Дніпропетровське локомотивне депо» на посаді слюсаря з огляду та ремонту локомотивів та отримав заробітну плату за період з жовтня по грудень 2017 року в розмірі 33 337 грн. 92 коп., з яких сплачені аліменти у розмірі 4282 грн. 63 коп. (а.с.6)

Згідно ст..198 СК України, батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст..200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ст..201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3, є сином ОСОБА_2, являється непрацездатною особою є інвалідом першої групи «Б» з дитинства потребує постійного стороннього доглядута матеріального утримання, а відповідач працює отримує щомісяця заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову до суду, тобто відповідно до позовної заяви з 31.01.2018 року

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.80,81,83,141,263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.П»ятихатки, Дніпропетровської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до зміни матеріального стану сина чи батька, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 31.01.2018 року, та судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя