Справа № 712/8377/18
Провадження №2/712/1953/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням вказуючи, що на склад сім'ї з трьох осіб було надано житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1. Вказана квартира не приватизована і має статус державного житлового фонду. Відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб з яким розірвано 21.10.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Разом з позивачем у квартирі зареєстровані неповнолітня донька ОСОБА_3, та колишній чоловік ОСОБА_2, однак, останній за вказаною адресою з 2007 року не проживає, житлом не цікавиться, його особистих речей в квартирі не має, його місце проживання не відоме. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно довідки КП «Соснівська СУБ» ЧМР від 03.07.2018 року № 1636, в зазначеній квартирі АДРЕСА_1, крім позивача зареєстровані донька ОСОБА_3, та колишній чоловік ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21.10.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.

Згідно Акту від 15.07.2018 року посвідченого начальником дільниці № 4 КП «ССУБ» І.Г. Ідес відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 з 2007 року не проживає.

Крім того, в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтвердив факт свого не проживання у вказаній квартирі, та зазначив, що послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.

Внаслідок реєстрації відповідача в квартирі позивач несе додаткові витрати по її утриманню.

З таких обставин, суд вважає, що відповідач втратив зв»язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає більше восьми років, що згідно ст. 71, 72 ЖК України являється підставою для визнання його такими, що втратив право на проживання у АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 23.11.2018 року.