ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 660/827/17
Номер провадження: 22-з/4819/2/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2018 року м.Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.,

без виклику сторін

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові Апеляційного суду Херсонської області від 17липня 2018 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 травня 2018 року, у складі судді Гончаренка О.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського приватного підприємства "Степове", третя особа: Милівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 травня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення позивачем ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга.

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 17липня 2018 року апеляційну скаргу задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано й ухвалено нове судове рішення про задоволення позову. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 31 грудня 2012 року, укладений між ОСОБА_2 та Сільськогосподарським приватним підприємством "Степове" щодо земельної ділянки площею 6,44 га, розташованої на території Біляївської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області.

06 серпня 2018 року до Апеляційного суду Херсонської області позивачем ОСОБА_2 подана заява про виправлення описки, в якій він просить виправити описку в зазначеній постанові, допущену в зазначені кадастрового номеру земельної ділянки, а саме виправити невірно зазначений кадастровий номер НОМЕР_1 на вірний номер НОМЕР_2.

Відповідно до норм ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в зазначеній постанові Апеляційного суду Херсонської області від 17 липня 2018 року (в його описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) була допущена описка в зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, яка є предметом спору, а саме замість правильного зазначення кадастрового номеру НОМЕР_2 був помилково зазначений кадастровий номер НОМЕР_1..

Дійсний кадастровий номер земельної ділянки (НОМЕР_2) підтверджується усіма матеріалами справи, зокрема договором оренди землі від 31.12.2012 року, який визнано недійсним (а.с.12-13), Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.14).

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити й виправити допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної постанови суду від 17 липня 2018 року описку, зазначивши правильний кадастровий номер спірної земельної ділянки НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Херсонської області від 17липня 2018 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 травня 2018 року, у складі судді Гончаренка О.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського приватного підприємства "Степове" (третя особа - Милівська сільська рада Бериславського району Херсонської області) про визнання недійсним договору оренди землі.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної постанови Апеляційного суду Херсонської області від 17липня 2018 рокузамість помилкового зазначення кадастрового номеру земельної ділянки НОМЕР_1 зазначити правильний її кадастровий номер НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання безпосередньо до Верховного Суду касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

Н.В. Орловська