СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І.Вступна частина

19 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в м. Києві, Генеральної прокуратури України та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди та упущеної вигоди.

ІІ. Описова частина

04 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до Головного управління національної поліції в м. Києві, Київської місцевої прокуратури м. Києва №9 та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди та упущеної вигоди.

Ухвалою від 11 жовтня 2018 року Позивачу надано строк на усунення недоліків поданої позовної заяви.

29 жовтня 2018 року до суду надійшла заява, якою ОСОБА_1, як вона вважає, усунула виявлені недоліки.

07 листопада 2018 року ОСОБА_1 подала письмове клопотання, яким просила замінити у своєму позові Відповідача Київську місцеву прокуратуру №9 на Генеральну прокуратуру України.

16 листопада 2018 року ОСОБА_1 додатково подала суду копії документів для долучення до матеріалів позову.

ІІІ. Мотивувальна частина

Розглянувши подані матеріали у їх сукупності, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів позову за підсудністю до належного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 15 ст. 28 Кодексу позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Подаючи позов до Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визначала його підсудність адресою розташування Київської місцевої прокуратури м. Києва №9 (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3А).

В той же час, змінивши до відкриття судом провадження у справі склад Відповідачів, замінивши Київську місцеву прокуратуру м. Києва №9 на Генеральну прокуратуру України (м. Київ, вул. Різницька, 13/15), Позивач виключила зі складу учасників єдиного Відповідача, розташованого в Солом'янському районі міста Києва, що унеможливлює відкриття провадження Солом'янським районним судом м. Києва з огляду на правила підсудності.

Згідно з ч. 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Встановлено, що дві з трьох юридичних осіб - Відповідачів у справі - розташовані в Печерському районі м. Києва, а тому доцільним є передача матеріалів позовної заяви з додатками за підсудністю саме до Печерського районного суду міста Києва.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в м. Києві, Генеральної прокуратури України та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди та упущеної вигоди передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: