Справа № 713/2138/17
Провадження №2/713/104/18
РІШЕННЯ

іменем України

12.03.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_8 ОСОБА_12, ОСОБА_8 ОСОБА_13, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що 28.04.2017 року помер її батько ОСОБА_14 Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та господарських і побутових будівель і споруд, що розташовані в с. Бабине, вул. Грабова, 68, Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є вона, її сестри - ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, її брати - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_8 ОСОБА_12, ОСОБА_8 ОСОБА_13

Її сестри - ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та її брати - ОСОБА_9, ОСОБА_3 ОСОБА_13 відмовились від належної їм частини спадкового майна на її користь, про що написали заяви у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_15

Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні ОСОБА_14 немає.

Зазначала, що враховуючи відмову від належних їм часток спадкового майна її сестер та братів ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ОСОБА_13, а також те, що її брат ОСОБА_3 ОСОБА_12 не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька, то право власності на спадкове майно батька ОСОБА_14 повинно бути оформлене на її імя.

За життя батько не зареєстрував право власності на зазначене нерухоме майно.

Для отримання свідоцтва про право власності звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_15, однак нотаріус 09.11.2017 року винесла постанову №409, 410/02-31/62-2017 про відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендувала для вирішення цього питання звернутися до суду.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно - 6/7 часток житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Бабине по вул. Грабова, 68, Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлений позов підтримали, просили позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

У судовому засіданні третя особа - ОСОБА_3 позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4, як представник третьої особи ОСОБА_6, заявлений позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити.

Треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ОСОБА_13, у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надали суду заяви, у яких просили справу розглядати за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Треті особи - ОСОБА_3 ОСОБА_12 та ОСОБА_8, у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомили, пояснень щодо позову у встановлений судом строк не надали.

Суд, заслухавши представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, третю особу ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, позиції третіх осіб, дійшов висновку, що позов ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обємі з таких підстав.

Судом установлено, що 28.04.2017 року помер ОСОБА_14, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №174818 від 10.05.2017 року, виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_14 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1962 року побудови, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташоване по вул. Грабовій, 68 в с. Бабине Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 118365,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту №1/98, виготовленого станом на 06.09.2017 року КП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3374 від 21.11.2017 року.

Позивач ОСОБА_5 є дочкою померлого 28.04.2017 року ОСОБА_14, що встановлено рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.11.2017 року по цивільній справі №725/4499/17 (провадження №2-о/725/88/17).

Позивач ОСОБА_5, як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_14, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк 26.10.2017 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №62/2017, заведеної 26.10.2017 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_15 до майна померлого 28.04.2017 року ОСОБА_14

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_14 є його діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, що встановлено зазначеним вище рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці, яким встановлено факт родинних відносин між ними.

Також спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_14 є його діти ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, проте факт родинних відносин між ними не встановлено, оскільки є розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємців.

Спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ОСОБА_13 у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини після його смерті на користь сестри ОСОБА_5, що підтверджується їх копіями, які містяться в матеріалах зазначеної вище спадкової справи. Вказані заяви ними не відкликані.

ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на день його смерті був зареєстрований та постійно проживав з ним у спадковому будинку, що підтверджується копіями довідок Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3374 від 21.11.2017 року та №2/34 від 20.06.2017 року.

ОСОБА_8 ОСОБА_12 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька, а тому відповідно до положень ч.1 ст.1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв її.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає.

Приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 6/7 частки спадкового майна, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Бабине Вижницького району Чернівецької області по вул. Грабовій, 68 у зв'язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_14 на дане спадкове майно та підтвердження факту родинних стосунків зі спадкодавцем, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №409, 410/02-31/62-2017 від 09.11.2017 року, винесеної приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_15

Дана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_5 з даним позовом до суду.

Також вищевказаною постановою приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/7 частки зазначеного спадкового майна, однак позовних вимог про визнання за ним права власності на вказане спадкове майно він не заявляв.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, Суд приходить до висновку, що житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в с. Бабине Вижницького району Чернівецької області по вул. Грабовій, 68 належав ОСОБА_14, позивач, як спадкоємець за законом першої черги прийняла вказану спадщину, пять спадкоємців першої черги - ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ОСОБА_13 відмовилися від своїх часток на її користь, а тому її позов про визнання права власності на 6/7 часток вказаного спадкового майна в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1272, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на спадкове майно померлого 28.04.2017 року ОСОБА_14, а саме на 6/7 часток житлового будинку з відповідною часткою належних до нього господарських та побутових будівель та споруд, що розташований по вул. Грабовій, 68 в с. Бабине Вижницького району Чернівецької області.

Складання повного тексту рішення відкладено на строк пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк