Справа № 713/557/18
Провадження №2-о/713/34/18
УХВАЛА

іменем України

02.05.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, де заінтересованою особою є Коритненська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, де заінтересованою особою є Коритненська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначила, що при подачі заяви про встановлення факту родинних відносин заявником ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн.

Просить повернути ОСОБА_2 зайво сплачений судовий збір в сумі 352,40 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.04.2018 року, заяву ОСОБА_2, - задоволено, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлим 15 червня 2006 року ОСОБА_3, як сина та батька.

При подачі заяви заявник ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Підпунктом 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначений розмір ставки судового збору за подання заяви у справах окремого провадження, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 гривень.

У відповідності до ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 352,40 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Зайво сплачений судовий збір в сумі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок згідно квитанції №27 від 28 березня 2018 року, - повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич