Справа № 452/46/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" лютого 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 10 липня 2007 року перебуває з відповідачкою у шлюбі в якому у них народились троє дітей сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позову зазначив, що спочатку подружнє життя із відповідачкою складалось, однак за останні півроку їхні відносини погіршились вони перестали розуміти один одного, погляди на виховання дітей і ведення спільного побуту у них різні.

Відтак через постійні непорозуміння сторони протягом півроку спільно не проживають, відсутні фактичні шлюбні відносини, шлюб існує формально. Між ними відсутні такі складові сімї, як спільне проживання, повязаність спільним побутом та наявність взаємних прав і обовязків подружжя.

На думку позивача примирення між ним на відповідачкою не можливе через втрату почуття взаємної любові, фактичного припинення спільних зобовязань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, втрату почуття відповідальності один перед одним. З огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, суперечить інтересам позивача та дітей.

З врахуванням наведеного просить суд задовольнити поданий ним позов. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом із відповідачкою. Він матеріально забезпечує дітей та бере участь у їхньому вихованні, що зобов»язується здійснювати і надалі.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовнй заяві. Позов просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши представлені документи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 10.07.2007 року у виконкомі Вільшаницької сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 6). ( а.с. 3).

Від шлюбу у сторін народились троє дітей сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 12-14).

Як вбачається із пояснень відповідачки в судовому засіданні та позивача у поданій ним заяві, намір сторін розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх, що мають істотне значення.

Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Враховуючи наявність стійкого волевиявлення сторін, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сімя розпалася остаточно.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 10.07.2007 року у виконкомі Вільшаницької сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 6).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 05 березня 2018 року.

Суддя