УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з вимогами: встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім'єю без укладення шлюбу з 2009 року по 28.09.2017 року - день смерті ОСОБА_4; визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину грошових коштів в сумі 50 000 грн., які містяться на рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк» відкритих на ім'я ОСОБА_4.

Одночасно з позовною заявою позивач звернулася із заявою про забезпечення позову, в якій просить: накласти арешт на грошові кошти в розмірі 50 000 грн., які знаходяться на рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_1, паспорт ММ № 117923, виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 24.12.1998.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.02.2018 клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

16.10.2018 постановлено рішення Зміївського районного суду Харківської області, яким позов задоволено. Встановлено факт проживання однією сім'єю чоловіка ОСОБА_4 та жінки ОСОБА_1 без шлюбу протягом часу з 2009 року по день смерті ОСОБА_4, який помер 28 вересня 2017 року. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину грошових вкладів на депозитних рахунках, відкритих на імя ОСОБА_4 згідно договорів № SAMDNWFD701 від 23.02.2017 та № SAMDNWFD301 від 01.03.2017.

Рішення набрало законної сили.

21.11.2018 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Таким чином, накладення арешту на грошові кошти призводить до обмеження прав позивача на володіння та користування майном.

Оскільки рішенням Зміївського районного суду Харківської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, однак не вирішено питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову, наявні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 222, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року (справа №621/423/18), а саме:

накладення арешту на грошові кошти в розмірі 50 000 грн., які знаходяться на рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_1, паспорт ММ № 117923, виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 24.12.1998.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити сторонам та уповноваженим органам для виконання.

Суддя: