ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1035/18 р.
21.11.2018 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Чернової О.В.
за участю секретаря Вишневської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
02 жовтня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій останній просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, будинком АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належить йому на праві приватної власності. У вказаному будинку зі згоди позивача прописана його дочка ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі. ОСОБА_2 у вказаному житлі не проживає з 22 серпня 2001 року, протягом останніх майже 4-х років сторони не підтримують жодних відносин, добровільно виписатися відповідач не бажає, та весь час протягом останніх 17 років проживає в іншому місці, відомостей про себе не надає. На вимогу позивача зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в Золочівській селищній раді Харківської області відповіли відмовою, у зв`язку з чим він був вимушений звернутися з вказаним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином.
Представник третьої особи Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області Золочівський селищний голова ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду завчасно подав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути вказаний позов без участі представника Золочівської селищної ради, вирішивши справу на розсуд суду.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача в заочному провадженні за згодою позивача, та за наявними в справі доказами.
У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
15.02.1978 року у родині ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилася донька - ОСОБА_5, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Золочівським відділом РАЦС Харківської області 31.03.1978 року, яка після реєстрації шлюбу 06.10.2000 року з ОСОБА_6 обрала прізвище чоловіка «ОСОБА_1».
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.02.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 299, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.02.2014 року № НОМЕР_3, спадкоємцем зазначеного у заповіті, посвідченого Золочівською державною нотаріальною конторою Харківської області 16.11.1985 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2467, майна ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина, на яку видане вказане свідоцтво складається з житлового будинку № 99 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 з 29.11.1984 року, що відображено у відповіді виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 26.10.2018 року вих. № 3072, наданої на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_9
Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають у АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованою у вказаному будинку з 29.11.1984 року.
Відповідно до наданої суду довідки Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 01.06.2018 року № 1560 ОСОБА_1, зареєстрований в АДРЕСА_1 дійсно має склад сім`ї: дружина - ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_2.
Згідно акту обстеження у житловому домоволодіння від 04.06.2018 року, складеного комісією Золочівської селищної ради у складі голови - депутата селищної ради ОСОБА_10, та членів комісії - ОСОБА_11 та ОСОБА_12, у житловому домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 згідно даних, наданих паспортів та даних домової книги для прописки (реєстрації) місця проживання громадян мають реєстрацію місця проживання: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_9, а також встановлено, що у вказаному домоволодінні фактично та постійно з 22.08.2001 року не проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України та ст.ст.15, 405 ЦК України. Крім того, основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України.
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.
Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Статтею 405 ЦК України окреслено право членів сім'ї власника житла на користування цим житлом. Так, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV прокоментовано порядок та підстави зняття з реєстрації місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі в тому числі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, як донька позивача ОСОБА_1, зареєстрована за вказаною адресою, проте близько 17 років є відсутньою за місцем реєстрації. Проживаючи за іншою адресою, спірним житлом не цікавиться, не несе витрати на його утримання, чим порушує права свого батька ОСОБА_1 як власника будинку. Доказів наявності домовленості між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно відсутності останньої у будинку, суду не надано, в зв'язку з чим, в розумінні положень ч. 2 ст. 405 ЦК України суд вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування вказаним житлом. Оскільки підставою для зняття особи з реєстрації може бути судове рішення про позбавлення особи права користування житлом, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, та керуючись вказаними положеннями матеріального закону та положеннями та ст., ст. 10,11, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційної номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В.Чернова