Справа № 749/361/18
Номер провадження 2/749/161/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Шаповал З.О.

з участю секретаря Ковтуна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу №749/361/18 за позовом №749/361/18 за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської рада Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Великий Щимель, вул.. Чубарова, 49, Сновського району Чернігівської області.

Позовні вимоги мотивує тим, що 19.12.2014 року помер батько позивача ОСОБА_2, що був зареєстрований в Великий Щимель, вул.. Чубарова, 49, Сновського району Чернігівської області і який зробив заповіт на ім`я позивача, який посвідчено секретарем викокому Великощимельської сільської ради 13.12.2013 року зар. №55.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями.

Крім позивача інших спадкоємців не має, спадкодавець на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебував. Позивач звернулась до нотаріальної контори, але нотаріусом їй відмовлено в зв"язку з тим, що відсутня державна реєстрація права власності на вищезазначений бдинок.

Позивач в судовому засіданні відсутня, в поданій до суду заяві просить справу розглянути без її участі.

Представник позивача у судовому засіданні відсутній, до суду надав заяву відповідно до якої просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні відсутній, до суду надійшла заява відповідно до якої Сновська міська рада просить справу розглянути у відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19.12.2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №245877 від 22.12.2014 року (а.с.6).

Згідно копії заповіту посвідченого 30.12.2013 року секретарем Великощимельської сільської радм Щорського району Чернігівської області ОСОБА_3 вбачається, що померлий ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу - ОСОБА_1. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №55 (а.с.5).

За життя померлий ОСОБА_2 згідно записів в обліковій картці по господарського обліку на 2006-2010 роки за №260 погосподарської книги №3 мав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с.Великий Щимель, вул.. Чубарова, 49, Сновського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою Сновської міської ради №12 від 05.02.2018 року (а.с.16).

Згідно інформаційної довідки від 15.03.2018 року №28 видано КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації встановлено, що інвентиризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться с.Великий Щимель, вул.. Чубарова, 49, Сновського району Чернігівської області, складає 58866 грн (а.с.15,14). Рік забудови будинку до 1992 року.

Державним нотаріусом, відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 20.01.2018 року № 10/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений будинок у звязку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до статтей 1216; 1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться в с.Великий Щимель, вул.. Чубарова, 49, Сновського району Чернігівської області дійсно належав померлому ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем майна померлого в силу ст. 1223 ЦК України, як спадкоємець за заповітом.

Позивач в квітні 2014 року звернулась до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини.

Згідно копії спадкової справи (а.с.30-41) щодо майна померлого 19.12.2014 року ОСОБА_2 вбачається, що крім позивача до нотаріальної контори будь - які інші спадкоємці не звертались. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та реєстрації майна в Державному реєстрі прав власності.

При обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями який знаходяться в с.Великий Щимель, вул.. Чубарова, 49, Сновського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, ст.. ст.. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями який знаходяться в с.Великий Щимель, вул.. Чубарова, 49, Сновського району Чернігівської області після смерті ОСОБА_2 померлого 19.12.2014 року, в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.О.Шаповал