Справа № 544/1113/18
№ пров. 2/544/488/2018
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чеботарьової Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3 (діє на підставі договору та ордеру),

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що вона з 12 грудня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу сторонни мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_5. На даний час сторони проживають окремо, син знаходиться на утриманні позивача, яка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На утриманні ОСОБА_1 крім сина ОСОБА_5 перебуває двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_6, народження ІНФОРМАЦІЯ_6 та син ОСОБА_7, народження ІНФОРМАЦІЯ_7. 14 серпня 2018 року. Пирятинським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 08.08.2018 до досягнення ОСОБА_4 повноліття. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання, у твердій грошовій сумі у розміром 1000 грн, щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку.

Ухвалою від 06 вересня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнив частково, пояснив, що на даний час він не може здійснювати сплату аліментів на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку у розмірі 1000 грн, у зв'язку з відсутністю постійного місця роботи та постійного заробітку. Крім того, відповідно до рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області у справі №628/1329/13-ц він повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9, народженняІНФОРМАЦІЯ_8,у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.04.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того судовим наказом Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Аліментів на утримання дружини згідний сплачувати лише у розмірі 500 грн, з тих підстав, що сплачуває аліменти іще на утримання двох дітей.

Вивчивши позов, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом установлено, що з 12 грудня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 12 грудня 2017 року Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8). Неповнолітній син проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

На утриманні ОСОБА_1 крім сина ОСОБА_5 перебуває також двоє малолітніх дітей: ОСОБА_7, народження ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, народження ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № П 11633 виданою центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 20.09.2018 № 7695 у Пирятинському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області відкрито два виконавчих провадження по стягненню аліментів з Боржника ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 17).

14 серпня 2018 року за заявою ОСОБА_1 Пирятинським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно довідки - розрахунку виданої Пирятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області встановлено, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9, народження ІНФОРМАЦІЯ_8, призначені рішенням Кам'янського міськрайонного суду Харківсткої області від 22.04.2013 у наслідок чого виникла заборгованість у сумі 38799,90 грн (а.с. 29).

Як передбачено ч. 2 ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

А згідно з ч. 4 ст.75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Правова позиція ВСУ у справі № 6-3066цс15: За положеннями ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов'язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено на 2018 рік для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень.

Як встановлено судом, позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки державна соціальна допомога, яку вона отримує на дитину та аліментів, які відповідач сплачує на утримання сина є недостатніми для нормального прожиття, до того ж інших доходів вона не має і, а, крім того, на її утриманні знаходиться ще двоє малолітніх дітей.

Відповідач є особою працездатного віку, працює неофіційно, має постійний дохід, доказів того, що він має обмеження в праці, відсутні.

Як зазначено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

При цьому суд враховує і положення ч. 4 ст. 84 СК України, відповідно до яких право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд, оцінюючи докази у їх сукупності , враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, вважає можливим на даний час стягнути з відповідача, за його згодою, аліменти на утримання позивача у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 04.09.2018 і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 268, 284 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Пирятин Полтавської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 02.12.2016, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_10, яка проживає за адресою АДРЕСА_2,реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 04.09.2018 і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Пирятин Полтавської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 02.12.2016, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Повний текст рішення складено 23 листопада 2018 року.

Суддя Ю.О. Ощинська