Справа № 530/218/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.05.2018 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Благовість до ОСОБА_1 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що 23.12.2016 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого в селі Шилівка, вулиця Центральна, 103, Зіньківського району Полтавської області. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_2, яка померла 23.12.2016 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті по закону заповіла СТОВ Благовість Зіньківського району Полтавської області. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належне ОСОБА_2 домоволодіння, а також не може без звернення до суду оформити правовстановлюючі документи на право власності на все вказане домоволодіння через те, що на домоволодіння відсутні належні правовстановлюючі документи. В звязку з вище викладеним сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Благовість звернулося з позовом до суду і просило суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за заповітом після померлої 23.12.2016 року ОСОБА_2 право власності на спадщину, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями (сараєм - Літ.Б, колодязем питним - Літ.К, воротами огорожі №3, огорожею №4),які розташовані в селі Шилівка, вулиця Центральна,103,Зіньківського району Полтавської області.

В судове засідання сторони не зявились, від представника позивача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Благовість за довіреністю ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника,позов визнав.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви учасників справи, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Благовість до ОСОБА_1 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 23.12.2016 року в селі Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.13). Відповідно до заповіту від 26.05.2015 року посвідченого секретарем Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_4 на випадок смерті ОСОБА_2 зробила слідуюче розпорядження: яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті по закону заповіла СТОВ Благовість Зіньківського району Полтавської області (а.с.21). Домоволодіння в селі Шилівка, вулиця Центральна,103, Зіньківського району Полтавської області по записам по господарської книги № 4, особовий рахунок № 243 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору на вище вказану дату були: голова двору ОСОБА_2, яка померла 23.12.2016 року (а.с.15).

З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 22.03.2018 року за № 326/01-16, вбачається, що після померлої 23.12.2016 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 179/2017 на підставі заяви СТОВ "Благовість" про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили .

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачасільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Благовість до ОСОБА_1 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1217, 1223, 1233 ЦК України,ст.ст. 12,13, 81, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Благовість, , місцезнаходження: село Дейкалівка вулиця Миру 55 а, Зіньківського району Полтавської області право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями (сараєм - Літ.Б, колодязем питним - Літ.К, воротами огорожі №3, огорожею №4),які розташовані в селі Шилівка, вулиця Центральна, 103, Зіньківського району Полтавської області, що залишились після померлої 23.12.2016 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -