Справа № 630/135/18
Провадження № 2/630/130/18
УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить виділити в натурі на його 1/2 частину у житловому будинку літ. «А-1», що розташований в м. Люботин, вул. Леся Курбаса, 11, наступні приміщення: кімнату № 1-3, кімнату № 1-4, та по надвірним будівлям і спорудам: сарай літ. «І», сарай літ «Е», сарай літ «В», сарай літ. «З», вбиральню літ. «Ж».

Ухвалою від 27 березня 2018 року провадження в справі було відкрито і справу було призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про заміну відповідача ОСОБА_2 іншим, належним відповідачем, ОСОБА_4.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

Так, матеріали справи містять відомості про приналежність житлового будинку, розташованого в м. Люботин, вул. Леся Курбаса (колишня вул. Калініна), 11, на праві власності в рівних часках, по 1/2, позивачу ОСОБА_1 та його братові, ОСОБА_5, який помер 27 травня 2006 року. За повідомленням Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 24 квітня 2018 року після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його донька, ОСОБА_4, яка на день подання заяви про прийняття спадщини мешкала за адресою: м. Люботин, вул. Калініна, 11. Але свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_4 не видано.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З огляду на предмет позову, в якому позовні вимоги свідчать про виникнення спору між співвласниками щодо здійснення права спільної часткової власності, до участі в справі слід залучити належного відповідача ОСОБА_4, яка фактично володіє частиною спірного житлового будинку, замість визначеного позивачем у позовній заяві відповідача ОСОБА_2

З огляду на заміну відповідача, проведення підготовчого засідання слід відкласти для направлення належному відповідачу копії позовної заяви і надання часу для підготовки відзиву.

Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заміни первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: м. Люботин, вул. Леся Курбаса (колишня вул. Калініна), 11.

Проведення підготовчого засідання відкласти до 10-00 год. 24 травня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам з одночасним направленням відповідачам копії позовної заяви.

Розяснити відповідачу, що вона має право у строк протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобовязати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Розяснити відповідачу, що вона має право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Розяснити відповідачу, що вона має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін