Справа № 2-55/2005
Номер провадження № 2-во/699/3/18
УХВАЛА

про виправлення описки

27.04.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки, допущеної у першому абзаці резолютивної частини рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27.01.2005 року, зокрема щодо невірного зазначення органу, що зареєстрував шлюб, а саме відділ РАГСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, замість виконавчого комітету Сидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Установлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27.01.2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 5.08.2003 року, а/з № 03, відділом РАГСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, розірвано.

Водночас, як вбачається із судового рішення, у першому абзаці резолютивної частини допущено 1 (одну) описку, зокрема вказано, що шлюб зареєстрований «відділом РАГСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області», однак, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 05.08.2003 року виконавчим комітетом Сидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 03. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27.01.2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В першому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним орган реєстрації шлюбу «виконавчий комітет Сидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області», замість «відділ РАГСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя Линдюк В.С.