Справа № 611/996/17
Провадження № 2-во/611/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Барвінкове питання про виправлення описки у рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. №50, заборгованість за договором б/н від 23 вересня 2008 року станом на 05 жовтня 2012 року в сумі 71630 ( сімдесят одна тисяча шістсот тридцять) гривень 89 (вісімдесят девять) копійки та понесені витрати судові витрати 1 457 (одна тисяча чотириста пятдесят сім) гривень 95 (девяносто пять) копійок, а всього 73144 ( сімдесят три тисячі сто сорок чотири) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки на рахунок: , МФО №305299, рахунок №3111.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково вказано дату укладення кредитного договору, дату станом на яку нараховано заборгованість «05 жовтня 2012 року» замість правильної - «31 серпня 2017 року», крім того допущено описку у сумі понесених судових витрат «1 457 (одна тисяча чотириста пятдесят сім) гривень 95 копійок» замість вірної - «1 513 (одна тисяча пятсот тринадцять) гривень 75 копійок», розрахунок якої проведено у мотивувальній частині.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущена технічно та є очевидною.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши в другому абзаці резолютивної частини:

«Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. №50, заборгованість за договором б/н від 05 жовтня 2010 року станом на 31 серпня 2017 року в сумі 71630 ( сімдесят одна тисяча шістсот тридцять) гривень 89 (вісімдесят девять) копійки та понесені витрати судові витрати 1 513 (одна тисяча пятсот тринадцять) гривень 75 копійок, а всього 73144 ( сімдесят три тисячі сто сорок чотири) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки на рахунок: , МФО №305299, рахунок №3111».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Коптєв