Єдиний унікальний номер 725/853/18
Номер провадження 2/725/124/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (м.Чернівці, вул. Максимовича, 19А) до ОСОБА_2 (м.Чернівці, вул. Залозецького, 79/25) про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив видати судовий наказ про стягнення з боржника на його користь заборгованість за період з 01.09.2013 року по 31.12.2017 року в сумі 8692,36 грн., інфляційні в сумі 900,95 грн., три відсотки річних 209,44 грн. та судовий збір в сумі 1762 грн.

Разом з тим, 25.04.2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідачем повністю погашено заборгованість, сплачено інфляційні, три відсотка річних та відшкодовано витрати по сплаті судового збору за звернення позивача до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За змістом ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом другим ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 200, 255, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову МКП «Чернівцітеплокомуненерго» від позову до ОСОБА_2 (м.Чернівці, вул. Залозецького, 79/25) про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Провадження у справі за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (м.Чернівці, вул. Максимовича, 19А) до ОСОБА_2 (м.Чернівці, вул. Залозецького, 79/25) про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Чернівецької області або через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку визначеному главою першою розділу пятого та п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна