У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

02 березня 2018 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи відносно померлого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29 березня 2017 року в місті Словянську Донецької області. На вирішення експерту необхідно поставити наступні запитання: Чи міг ОСОБА_7 на час укладання заповіту, а саме 28 лютого 2017 року, керувати своїми діями та усвідомлювати свої вчинки? Чи страждав ОСОБА_7 на час укладання заповіту, а саме 28 лютого 2017 року, психічними розладами?

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Третя особа ОСОБА_4 просила вирішити це клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим у разі зявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Окрім того, відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який би давав підстави припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_7, потрібні спеціальні знання в області медицини, тому у справі потрібно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-107, 252-253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи міг ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час укладання заповіту, а саме 28 лютого 2017 року, керувати своїми діями та усвідомлювати свої вчинки?

2. Чи страждав ОСОБА_7 на час укладання заповіту, а саме 28 лютого 2017 року, психічними розладами?

Проведення експертизи доручити експертам Слов'янського відділення обласного центру судово-психіатричних експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 2/243/178/2018.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_5, розяснивши їй положення ст.ст. 109, 139 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8