Справа № 495/6147/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

07 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю учасників справи:

від позивача особисто позивач ОСОБА_1;

представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2,

від відповідача представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, просить: стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1500 грн., починаючи з моменту предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що він перебував у цивільному шлюбі з відповідачем, від якого має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дитина страждає на синдром каудальної регресії, у зв`язку з чим перебуває під постійним медичним наглядом, їй необхідні додаткові курси лікування, проведення операцій.

На теперішній час донька проживає разом із ним, зареєстрована за місцем його проживання.

Мати дитини, відповідач по справі, є приватним підприємцем, має додаткові підробітки, своє житло, хоча і має іншу родину, чоловіка та доньку, але родина матеріально забезпечена, тому відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини.

З цих підстав позивач і звернувся з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, наведених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, вказуючи на те, що позивач не в змозі надавати матеріальну допомогу у визначеному у позові розмірі на утримання їх спільної з відповідачем доньки, має можливість лише сплачувати аліменти у розмірі 500 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на підставі клопотання кожної із них про це.

Вислухваши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, щопозивач та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження /л.с.2/

У відповідності до довідки, виданої виконкомом Шабівської сільської ради № 115 від 07.04.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно є мешканцем с. Біленьке, вул. Весела,10. Склад сім`ї: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно акту обстеження від 05.04.2016 року дитина знаходиться біля батька на повному його утриманні /л.с.3/.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради, місце реєстрації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Біленьке, вул. Весела, буд.10 з 13.06.2017 року по теперішній час. /л.с.4/

Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання від 19.06.2017 року, ОСОБА_1 мешкає разом із донькою в будинку матері, де створені всі необхідіні умови для дитини. Зі слів сусідів дитина мешкає та знаходиться на повному утриманні батька з 12.09.2015 року /л.с.5/.

Також, в обгрунтування позовних вимог, позивач додав до матеріалів справи, виписки із історії хвороби ОСОБА_5, з яких вбачається, що дійсно дитина страждає на синдром каудальної регресії. Менингоцеле. Нижнія вялий парапарез. Паралитичний вивіх бедер. Регідні комбіновані деформації стоп /л.с.6-7/.

Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач надала до суду свої письмові заперечення, у яких вказувала на те, що на її утриманні перебуває інша малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1.

18 серпня поточного року дитині сповнилось три роки.

Закінчилась відпустка по догляду за дитиною до трьох років, разом із тим і закінчилась виплата державної допомоги.

На сьогодняшній день вона не працевлаштована, знаходиться у пошуках роботи.

ОСОБА_6 не є приватним підприємцем, як того зазначав позивач у своєму позові. Ростить дитину одна.

Тож, на сьогодняшній день вона не має матеріальної можливості сплачувати аліменти щомісячно у розмірі 1500 грн. на утримання ОСОБА_5.

В обгрунтування своїх вимог відповідач надала до суду довідку, видану виконавчим комітетом Сергіївської селищної ради № 657 від 11.10.2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8. Зі слів заявника не працює /л.с.24/.

Згідно довідки, виданої ЖКГ смт. Сергіївка від 26.07.2017 року, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9. Склад сім`ї: донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10. Дитина знаходиться при матері /л.с.25/.

Згідно довідки, виданої з Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради від 02.11.2017 року вбачається, що дійсно відповідач отримує державну соціальну допомогу на дитину інваліда загального захворювання 3 групи включно до 31.03.2018 року.

На підставі наданих вище доказів, відповідач просила суд урахувати дані обставини та стягнути з неї на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття у розмірі 500 грн.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Вказаною нормою чинного законодавства встановлено рівність прав і обов'язків жінки і чоловіка в сім'ї (ч. 6 ст. 7 СК). Коментована стаття кореспондує Закону України від 8 вересня 2005 року "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", який проголошує принцип ґендерної рівності, тобто рівний правовий статус жінок і чоловіків та рівні можливості для його реалізації, що дозволяє особам обох статей брати рівну участь у всіх сферах життєдіяльності суспільства.

Турбота про дітей, їх виховання покладається на матір і батько в рівній мірі. Мова йде не лише про моральний обов'язок кожного з батьків, але й про нормативно закріплений обов'язок.

Принцип рівності у здійсненні цього обов'язку не пов'язано з такими обставинами як:

- наявністю чи відсутністю шлюбу між батьками;

- проживання разом з дитиною чи окремо;

- вік матері і батька, стан їх фізичного здоров'я, рівень матеріального забезпечення.

За таких обставин, кожен з батьків незалежно від того, чи він проживає разом з дитиною або окремо від неї зобовязаний піклуватися, виховувати, допомагати матеріально, утримувати дитину.

Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. ОСОБА_6 повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

У відповідності до ч.1, 2, 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено з 01.01.2018 року прожитковий мінімум дітей віком з 6 років- 1860 грн.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, а згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, прийнявши до уваги усі викладені позивачем та відповідачем обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги,суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 16 серпня 2017 року та до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто до 10.05. 2025 року, а отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки позивач не надав доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному ним розмірі 1500 грн., що є порушенням вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В зв"язку з частковою обгрунтованістю позовних вимог позивача підлягає також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

В іншій частині в задоволені позовних вимог позивачу відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184,191 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265,430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт серії КМ №181121, ІПН:НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, м. Білгород Дністровського Одеської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, паспорт серії КК № 650801, ІПН:НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 16 серпня 2017 року та до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто до 10.05. 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт серії КМ №181121, ІПН:НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, м. Білгород Дністровського Одеської області судовий збір у розмірі 640 грн. на корись держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт серії КМ №181121, ІПН:НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, м. Білгород Дністровського Одеської області суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

В інший частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: