Справа № 585/836/18
Номер провадження 2-о/585/167/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О.Ф.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю: секретаря Шемчук І.С.,

прокурора Вініченко Ю.П. ,

представника лікарні ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

особи, яка надає правову допомогу - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою завідуючого 2-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, про продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява завідуючого 2-м відділенням КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_3 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6 без її згоди. Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 рішенням суду від 13.12.2007 року була визнана недієздатною, 13.01.2017 року була переведена до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» згідно наказу Управління охорони здоровя Сумської державної адміністрації. З метою визначення психічного стану ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів - психіатрів. Комісія прийшла до висновку щодо необхідності продовження примусової госпіталізації, оскільки на даний час ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок якого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють небезпеку для оточуючих. Тому просив ухвалити рішення про продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу в психіатричному стаціонарі КЗ «Перша ОСЛ м.Ромни» на строк до шести місяців.

У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» ОСОБА_3 заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Особа, яка надає правову допомогу та прокурор не заперечували проти задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 14,17 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 13 грудня 2007 року ОСОБА_6 визнано недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_4 (а.с. 6).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2017 року ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру на строк до шести місяців (а.с.7).

З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 23.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на «Шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», потребує спеціалізованого медичного нагляду. По своєму психічному стану виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Ненадання психіатричної допомоги може привести до неочікуваних наслідків. Потребує продовження госпіталізації без усвідомленої згоди (а.с.3).

Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає.

Згідно довідки КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» № 01-55/1104 від 01.03.2018 року ОСОБА_6 хворіє психічним з 1977 року, є інвалідом другої групи безтерміново. З приводу захворювання багаторазово і тривалий час знаходиться на лікуванні в психіатричних лікарнях. Остання госпіталізація з 13.01.2017 року по теперішній час (а.с.9).

Суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без її згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють небезпеку для оточуючих.

Керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючого 2-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, про продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу у примусовому порядку, - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м. Тростянець Сумської області, вул. Миру, 11/15, госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку на строк до шести місяців.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис... ОСОБА_7

ПРИСЯЖНІ: підпис... ОСОБА_1

підпис... ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7