Справа № 525/1371/17
Номер провадження 2/525/88/2018
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в порядку регресу, -

встановив:

В підготовче судове засідання сторони не прибули, причин поважності своєї неявки до суду, НЕ ПОВІДОМИЛИ.

В грудні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, відповідно до вимог якої просив стягнути з відповідача моральну шкоду в порядку регресу (а.с. 2, 3).

Відповідно до ухвали від 16 січня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 35).

В період часу з 16 січня 2018 року по 14 березня 2018 року дане провадження ТРИЧІ призначалося до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні, а саме: 09 лютого 2018 року, 26 лютого 2018 року, 14 березня 2018 року.

Сторона позивача, будучи належним чином повідомленою про місце та час проведення підготовчих судових засідань, ОСОБА_3 до суду не прибула. Крім того, з огляду на зміст ч. 3 ст. 131 ЦПК України, неявку сторони позивача та сторони відповідача в підготовче судове засідання призначене на 14 березня 2018 року, суд визнає такою, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин, зважаючи на відсутність повідомлення причин неявки.

Належних правових підстав для проведення підготовчого судового засідання, закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, за відсутності сторони позивача, матеріали справи не містять.

Законодавством визначені чіткі строки підготовчого провадження, а саме відповідно до вимоги ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Клопотань про продовження строку підготовчого судового засіданні від сторін не надходило, ініціювати самостійно продовження строку підготовчого судового засідання суд підстав не вбачає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Сторона позивача ТРИЧІ не з'явилася в судове засідання, заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача до суду не подано, заяви представника позивача від 09 лютого 2018 року (а.с. 47), від 26 лютого 2018 року (а.с. 58), від 19 березня 2018 року (а.с. 65), не розглядаються судом як такі, що дозволяють суду провести підготовче провадження за відсутності сторони позивача, зважаючи на їхній зміст, який не містить відповідного клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, а також, що є суттєвим, дані заяви надіслані на електронну адресу суду, не мають відповідного електронно-цифрового підпису, що виключає відповідну ідентифікацію підписувача, зважаючи на вимоги Закону України "Про електронний цифровий підпис" від 22 травня 2003 року № 852-IV, до електронного документу, а будь-які інші заяви від сторони позивача підписані та завірені належним чином до суду не надходили.

Суд зазначає, що право доступу до суду не є абсолютним, а тому учасникам судового провадження слід належним чином виконувати визначені процесуальним законом обов'язки та добросовісно користуватися процесуальними правами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи, що процесуальний строк підготовчого провадження завершується через два дні, сторона позивача тричі не з'явилася в судове засідання, суд позбавлений можливості закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а тому є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 200, 257 ч. 1 п. 3, 258-260, Розділу XIII ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Семенівка Полтавської області, до ОСОБА_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про відшкодування моральної шкоди в порядку регресу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало