АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 травня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/18540/17

Провадження № 22-ц/787/937/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Ковальчук Н. М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив

«Рівненська брама»

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 лютого 2018 року у складі судді Харечка С.П., ухваленого у м. Рівне, відомості про складення повного тексту рішення відсутні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОК «ЖБК «Рівненська Брама» про захист прав споживачів та визнання майнових прав, заборону вчинення дій по передачі майнових прав.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 лютого 2018 року вказаний позов задоволено. Визнано майнове право ОСОБА_1 на частину нежитлового приміщення, будівельний номер 8А загальною проектною площею 23,26 м.кв. в восьмому підїзді Обєкту (квартал житлової та громадської забудови на вулицях Костромська та Гагаріна у місті Рівне). Заборонено Обслуговуючому кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» та будь-яким іншим особам, у тому числі правонаступникам Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама», вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на частину нежитлового приміщення будівельний номер 8А загальною проектною площею 23,26 м.кв. у восьмому підїзді Обєкту (квартал житлової та громадської забудови на вулицях Костромська та Гагаріна у місті Рівне). Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1280,00 гривень.

Не погодившись з рішенням суду, ОК «ЖБК «Рівненська брама» подало апеляційну скаргу. В переліку додатків до неї апелянтом зазначено документ про сплату судового збору та копії скарги й доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, яких немає в наявності. Така відсутність додатків до апеляційної скарги засвідчена актом Рівненського міського суду Рівненської області від 23.03.2018р. (а.с. 129).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) про визнання майнових прав; 2) про заборону вчинення дій по передачі майнових прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позову) у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 920 грн. 00 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

Судовий збір:

Рахунок отримувача: 0002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платникомфізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:

Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, .

Окрім цього, до апеляційної скарги, всупереч п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, не додано її копій відповідно до кількості учасників справи.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області.

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2