гСправа № 358/1628/18 Провадження № 2-о/358/162/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2, яка померла 05 березня 2018 року у віці 75 років на території Богуславської міської ради Київської області, була його рідною матір'ю.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті його матері і спадкодавця ОСОБА_2, однак він позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про його народження невірно вказані відомості про нього, що було підставою для винесення 31.10.2018 року постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області надіслала до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та просить справу слухати без участі представника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що 05 березня 2018 року у віці 75 років померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане 13.03.2018 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: земельна ділянка, що розташована на території Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт від 16 липня 2008 року за реєстровим № 2-966, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця, то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є: син спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса від 31.10.2018 року.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі і він не може підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки свідоцтві про його народження невірно вказані відомості про нього, а саме: записано його по-батькові «Анатолієвич» замість «Анатолійович», а також невірно записано прізвище спадкодавця «Іваиова» замість «Іванова», що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 31.10.2018 року.

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 була дійсно рідною матір'ю спадкоємця ОСОБА_1, підтверджується відомостями про спадкоємця, які зазначені у паспорті громадянина України, що відповідають всім даним про нього у свідоцтві про народження крім запису його по-батькові.

Із копії свідоцтва про народження серії V-УР № 0446289, виданого 26.10.1963 року м. Богуслав ЗАГС Київської області вбачається, що ОСОБА_1 Анатолієвич народився 27 вересня 1963 року в м. Богуславі Київської області і його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В даному випадку неправильність записів про спадкодавця та спадкоємця в свідоцтві про народження заявника могла бути викликана описками, але всі інші відомості співпадають із записом про особу заявника в паспортному документі.

Крім того, у заповіті від 16 липня 2008 року, який посвідчено державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-966, відомості про спадкодавця ОСОБА_2 та спадкоємця ОСОБА_1 записані вірно та не містять будь-яких описок.

Як убачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що відомості про нього в свідоцтві про його народження не співпадають з відомостями в його паспорті.

Натомість, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матірю ОСОБА_2, яка померла 05 березня 2018 року.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05 березня 2018 року у віці 75 років в м. Богуславі Київської області, була дійсно рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6