Дата документу 06.02.2018 Справа № 554/657/18
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/657/18

Іменем України Провадження № 2-0/554/59/2018

06 березня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Дроздові Д.А.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтава заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, прохала суд встановити факт, належності паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не зявилася надавши до суду клопотання в якому вимоги заяви підтримує та просить справу слухати без її участі.

Представник заінтересованої особи, подав до суду відзив в якому прохав проводити розгляд справи без його участі та зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

24 липня 1964 року вийшла заміж за ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ІІ-ЦЗ №129673.

28 грудня 2017 року помер її чоловік, у свідоцтві про смерть, серії І-КЕ №364486 його прізвище значиться як ОСОБА_2.

На даний час заявниця розпочала оформлення доплати до пенсії і зясувалося, що маються розбіжності у паспортах її та чоловіка.

У свідоцтві про право власності на житло №310 від25.12.1993 року прізвище чоловіка значиться як «Медовщіков», її «Медовщикова».

У звязку із наявними розбіжностями у паспортах, заявниця не має можливості оформити доплату до пенсії.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місцем і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження та тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 12, 11, 229, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 317, 354 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - задоволити.

Встановити факт належності паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя О.І. Шевська