Справа № 199/8486/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27.02.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі: позивача ОСОБА_1, діючого також як представник позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 01 квітня 2017 року померла їх мати - ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Позивачі у встановлений законодавством час звернулись до Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 30 листопада 2017 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець за час свого життя не здійснила державну реєстрацію свого права власності у встановленому законодавством порядку.

Також позивачі зверталися до Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, з метою внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, однак, їм також було відмовлено.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі просять суд захистити їх інтереси та визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом після смерті їх матері на спадкове майно - належну їй 1/3 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (Дніпропетровськ) у рівних частинах кожному, а саме по 1/6 частині.

Позивач ОСОБА_1, діючий також як представник позивача ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов в повному обсязі..

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти позову, оскільки спадкодавець не набула права власності на майно, оскільки не здійснила державну реєстрацію права власності.

Представник третьої особи до суду не зявився, по дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не заперечував проти позовних вимог, просив суд слухати справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 квітня 2017 року померла мати позивачів ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради від 22.04.2013 року.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину,- позивач ОСОБА_1 у встановлений законодавством час звернувся до Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем. Однак постановою нотаріуса від 30 листопада 2017 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 за час свого життя не здійснила державну реєстрацію свого права власності у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п.66 постанови Кабінету міністрів України № 1127 від 25 грудня 2015 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу. Державна реєстрація права власності на підставі заяви спадкоємця проводиться шляхом внесення до Державного реєстру прав відомостей про субєкта права власності - спадкодавця з обовязковим зазначенням відомостей про смерть такої особи.

Позивачі зверталися до Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, з метою внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, однак, їм також було відмовлено.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки іншим порядком, крім судового, неможливо захистити права позивачів, то позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню. Так, за позивачем ОСОБА_1підлягає визнанню право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 01 квітня 2017 року, на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м. та за позивачем ОСОБА_2підлягає визнанню право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 01 квітня 2017 року, на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м.

Суд не бере до уваги заперечення представника відповідача щодо позовних вимог, оскільки вони є необґрунтованими та такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 264-266 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місто Дніпро, вулиця Антоновича,18/18, РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 01 квітня 2017 року, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 загальною площею 46,7 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 (місто Дніпро, вулиця С.Ковалевської,74/72, РНОКПП НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 01 квітня 2017 року, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 загальною площею 46,7 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивачів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя