Справа № 274/1106/18
Провадження № 2-о/0274/80/18
Рішення

Іменем України

04.05.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою , згідно якої просить суд розірвати зареєстрований 24.05.2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області , шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 826, який на даний час відбуває покарання в Райківський виправній колонії № 73 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось в зв"язку з тим, що відповідач відбуває покарання в ДУ Райківська виправна колонія № 73, вони зв"язок не підтримують, особистим життям одне одного не цікавляться. На даний час заявниця має намір одружитися з іншою людиною, однак перешкодою є те, що вона не розлучена з ОСОБА_2 Спільних дітей від шлюбу вони не мають.

В судове засідання заявниця не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ РВК № 73, яка знаходиться за адресою Житомирська область, м. Бердичів, с. Райки, вул. Центральна, 1. Ухвалу суду про відкриття окремого провадження та копію заяви отримав 17.04.2018 року, заперечень проти розірвання шлюбу з заявницею ОСОБА_1 на адресу суду не надавав.

У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони 24.05.2010 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 826 ( а.с. 15).

Дітей від шлюбу сторони не мають.

Згідно копії довідки, виданої ДУ РВК № 73 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується в місцях позбавлення волі з 02.09.2016 року, в ДУ РВК № 73 утримується з 28.12.2017 року по даний час ( а.с.8).

Зі змісту заяви вбачається, що сторони спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.

Відповідно до ст. ст. 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка , і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім"ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу , суд виходить із того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово " сімейний " засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово " союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред"явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Таким чином, зважаючи на те, що сторони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,189,197-200,206,258-259,263-265,268,273, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 105,110-112 СК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 24 травня 2010 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 826 , розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду н е було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий Т.М. Вдовиченко