Справа № 482/2025/17
Провадження № 2/482/823/2017
19 квітня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Баранкевич В.О.,
секретаря судового засідання Скребець І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Новоодеська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав, -
27.11.2017 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що вона є матір'ю малолітніх ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року та ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 року, батьком яких є ОСОБА_4.
ОСОБА_3 з 22.02.2013 року перебувала у шлюбі з відповідачем, проте 23.11.2015 року вказаний шлюб було розірвано рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області. Крім того рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 07.05.2014 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дітей.
Починаючи з травня 2014 року відповідач не спілкується з дітьми, не бере участі у їх вихованні, лікуванні та утриманні, не цікавиться розвитком дітей, станом їх здоров'я та побутом, не допомагає дітям матеріально та ухиляється від сплати аліментів.
Тому, посилаючись на вищевикладене позивач просила суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його малолітніх дітей.
Представник позивача будучи в судовому засіданні позов ОСОБА_3 підтримав та просив його задовольнити.
Представник Новоодеської РДА будучи в судовому засіданні, позов підтримала повністю та просила його задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Таким чином, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 22.02.2013 року, який 23.11.2015 року був розірваний рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області.
Від вказаного шлюбу у ОСОБА_3 та відповідача народилися двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6
У відповідності до копій рішень Врадіївського районного суду Миколаївської області від 07.05.2014 року по справі № 474/375/14-ц та від 19.02.2015 року по справі № 474/1273/14-ц з ОСОБА_4 на Користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, дочки ОСОБА_5, а також на утримання самої позивачки.
Згідно копій документів з Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Миколаївській області встановлено, що на виконанні у відділ перебувають виконавчі листи що примусового стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів. Проте, згідно наявних розрахунків та довідок встановлено, що ОСОБА_4 аліменти не сплачує.
Згідно копій довідок, виданих Новомихайлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області 22.05.2017 року № 150 та 18.08.2017 року № 253 ОСОБА_7 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2, разом з дітьми: ОСОБА_6 та ОСОБА_5, батьками ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та братами ОСОБА_7 та ОСОБА_10
Згідно характеристики виданої Новомихайлівською сільською радою від 18.08.2017 року ОСОБА_7 за роки проживання проявила себе як працьовита, відповідальна, добросовісна та чесна громадянка. Добросовісно виконує свої батьківські обов'язки. Ніде не працює, займається домашнім господарством. Поганих звичок не має. Користується заслуженим авторитетом серед односельців.
Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки с. Новомихайлівське Врадіївського району Миколаївської області від 22.05.2017 року та 18.08.2017 року, ОСОБА_7 проживає в житловому будинку, який має газове опалення. Разом з ОСОБА_7 проживають її діти, батьки та брати. Комісія здійснила огляд житлового будинку, в якому є кімната для дітей . В усіх кімнатах проведено поточний ремонт. В кімнаті для дітей є два ліжка, які охайно застелені, письмовий стіл із стільцями, шафа для одягу дітей, розвиваючі ігри та іграшки. Батько дітей ОСОБА_4 з 28.02.2014 року і по теперішній час разом з дітьми та ОСОБА_7 за даною адресою не проживає. Сім'я утримує домашнє господарство: птицю Присадибна ділянка площею 0,5 га обробляється.
Згідно копій довідок № 8 та № 9 ЛКК ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на диспансерному обліку не знаходяться. Здорові.
Згідно копій акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 07.07.2017 року, довідки про склад сім'ї від 04.08.2017 року та довідки-характеристики від 04.08.2017 року ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_3, має такий склад сім'ї: мати - ОСОБА_11, брат - ОСОБА_12, сестра - ОСОБА_13. ОСОБА_4 закінчив Новоодеський ПАЛ, на території сільської ради трудових угод не укладав. Розлучений. Перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_14, має двох малолітніх дітей ОСОБА_17 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 З цивільною дружиною та дітьми не проживає.
З копії пояснення наданого ОСОБА_4 при складанні акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, останній вказав, що з ОСОБА_3 він проживає окремо. Матеріальну допомогу він надає по мірі можливості, оскільки постійного місця роботи не має і за цей час у нього утворилася нова сім'я, в якій також виховується двоє дітей.
Згідно висновку Новоодеської районної державної адміністрації, Комісія з питань захисту прав дитини розглянувши матеріали, що стосуються позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його дітей.
Крім того викладені у позовній заяві обставини також знайшли своє підтвердження у показах свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16
За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 порушив свої батьківські обов'язки, ухиляючись від їх виконання, внаслідок чого їх діти були позбавлені батьківської уваги та піклування, порушено їх права на належне батьківське виховання, спілкування, життя і розвиток в сім'ї. Таким чином ОСОБА_4 зашкодили правам та інтересам своїх дітей, які захищаються Декларацією прав дитини, Європейською конвенцією про права дитини та національним законодавством, в тому числі статтями 150, 152, 155 СК України.
Виражаючи турботу про долю дітей, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне позбавити батьківський прав ОСОБА_4 відносно дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 1 і п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 280, 281 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_1, виданий Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області 20.10.2009 року, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, виданий Врадіївським РС УДМС України в Миколаївській області 22.12.2015 року, РНОКПП НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_4) 650,00 (шістсот п'ятдесят) гривень судового збору, сплаченого при подачі позову.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.