Справа № 572/1638/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Слободянюк Б.К.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сарни шлюбі з 11.06.1995 року, про що зроблений відповідний запис. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття. Спільне життя не склалося в звязку з тим, що мають різні погляди на сімейне життя та обовязки, а також втрачено почуття любові, на підставі чого в сім'ї відбувалися постійні сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Сторони не підтримують подружніх відносин з 2012 року, з 2013 року проживають окремо, позивач проживає з іншою жінкою, з якою фактично створена нова сім'я. Вважає, що примирення між ними недоцільне, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, просила надати строк на примирення.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року було надано сторонам строк на примирення два місяці відповідно до ст. 111 СК України , а провадження у справі зупинено.

09.02.2018 року ухвалою суду провадження у справі було відновлено за клопотанням відповідача, яка зазначила, що намагалася зробити все від неї залежне для збереження сім'ї, однак позивач цього робити не бажає.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ №268446, відповідно до якого сторони зареєстрували шлюб 11.06.1995 року, про що було складено актовий запис №91.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що подружжя остаточно вирішило шлюб розірвати, посилаючись на відсутність бажання до примирення, строк для примирення результату не дав.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд, дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, вважає, що між сторонами подружні відносини не склалися, сім"я існує формально, так як сторони не підтримують подружніх стосунків, зберегти сім"ю не бажають з огляду на позицію як позивача, так і відповідача щодо необхідності розірвання шлюбу суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.. 200, 206 263-265, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 червня 1995 року Сарненським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №91, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Сарненський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: .