Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/50/18
Провадження № 2/596/146/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Митражик Е.М.
при секретарі Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 16 жовтня 2014 року Поплавською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис № 2. Позивачка вказує, що з відповідачем у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, мають різні погляди на життя, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Просить розірвати даний шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнила позовні вимоги, просила відновити їй дошлюбне прізвище «Бутрин», просила позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому з письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 жовтня 2014 року Поплавською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 111601, виданим 16 жовтня 2014 року Поплавською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.
Від шлюбу в сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 186071 виданого 19 вересня 2013 року Годівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 06 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 205056 виданого 12 грудня 2014 року виконавчим комітетом Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис № 8.
Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу неможливе.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 жовтня 2014 року Поплавською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис № 2, слід розірвати та відновити дошлюбне прізвище позивача «Бутрин».
На підставі ст. ст. 105, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263, 265, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Копичинці вул.Л.Українки, 80 Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 жовтня 2014 року Поплавською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис № 2 (свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 111601).
Відновити дошлюбне прізвище позивача «Бутрин» ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик