Справа № 373/191/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Керекези Я.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №373/191/18 (2/373/398/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду і просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому з 18.09.2004 по 30.10.2015. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Шлюб з відповідачем виявився невдалим і сторони шлюб розірвали. Після розірвання шлюбу відповідач участі в матеріальному утриманні та вихованні неповнолітніх дітей не приймає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працездатний, має постійне місце роботи служить у військовій частині, тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки та сина. Діти знаходяться на утриманні позивача та проживають разом з нею. Саме тому, позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів.
12 лютого 2018 року було відкрито провадження по даній справі і справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу роз`яснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_2 копію ухвали суду про відкриття провадження та пакет документів отримав 15 лютого 2018 року.
06 березня 2018 року відповідач ОСОБА_2 надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позовних вимог в повному обсязі. Наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі. Також на виконання ухвали суду від 12.02.2018 надіслав довідку про доходи та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Розгляд справи здійснювався відповідно до ч.3 ст. 211 та ч.5 ст. 279 ЦПК України.
Судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 23. Батько дитини ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 18.04.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 293. Батько дитини ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 06.12.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.7).
30 жовтня 2011 року шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.10.2015 (а.с.10).
Довідка Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 2461 від 06 грудня 2017 року свідчить про те, що на утриманні ОСОБА_1 , 1980 року народження, знаходяться: дочка ОСОБА_3 , 2004 року народження, та сина ОСОБА_4 , 2005 року народження (а.с.9).
З акту депутата Переяслав-Хмельницької міської ради Сиворка С.М. № 109 від 06 грудня 2017 року вбачається, що по АДРЕСА_2 зареєстровані такі особи: ОСОБА_1 , 1980 року народження, її донька ОСОБА_3 , 2004 року народження, її син ОСОБА_4 , 2005 року народження, а також колишній чоловік ОСОБА_2 , 1976 року народження, який з 2015 року за даною адресою постійно не проживає. Батько ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні дітей практично не приймає (а.с.11).
Довідка Військової частини НОМЕР_3 № 381 від 26 лютого 2018 року свідчить про те, що ОСОБА_2 проходить службу у Військовій частині НОМЕР_3 в смт.Дівички Переяслав-Хмельницькому районі Київської області та його дохід за період з вересня 2017 року по січень 2018 року складає 40205 грн. 49 коп.
Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Дані докази суд приймає на підставі ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89, 95 ЦПК України.
Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 15 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.
Відповідно до вимог п.17 Постанови ПВС України №3 від 15.05.2006 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Будь-які інші обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів судом не встановлені.
В силу ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В силу ч.ч.1, 2, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до від 6 до 18 років, який на час розгляду справи в суді відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» № 2246-VIII від 07.12.2017, становить 1860 грн.; матеріальне становище та стан здоров`я дітей, стан здоров`я, матеріальне становище відповідача та позивача, інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Суд вважає, що отримання аліментів в меншому розмірі, ніж законодавчо визначено, є порушенням прав дитини.
Відповідно до ч.ч.5, 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 та відповідач згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, звільнені від сплати судового збору, судові витрати компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 206, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 лютого 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_1 , зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_2 , паспорт Серії НОМЕР_5 , виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 27.05.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;
відповідач ОСОБА_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза