АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №6/796/33/2018
Єдиний унікальний номер 796/49/2018
УХВАЛА

1 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Шахова О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16 травня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

28.02.2018 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_2 надійшли матеріали заяви, в якій останній просить скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.05.2014 року, ухвалене в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь банку солідарно стягнуто 147 848, 64 Дол. США, що становить 1 737 989, 45 грн. заборгованості за кредитним договором та 6108, 77 грн. третейського збору з ОСОБА_2 та 6108, 77 грн. третейського збору з ОСОБА_3

В заяві ОСОБА_2 зазначає, що Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків вирішив питання про його права та обов'язки без його участі, без наявних доказів про його обізнаність щодо існуючого спору.

Вирішуючи питання про прийняття даної заяви до розгляду, суд апеляційний інстанції приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 454 ЦПК України , сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Згідно із ч. 5 ст. 454 ЦПК України , заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев'яноста днів:

1) стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, - з дня прийняття рішення третейським судом;

2) особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, - з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частинами п'ятою або шостою цієї статті, повертається ( ч. 7 ст. 454 ЦПК України).

Вказана норма закону чітко вказує на строк подання заяви про скасування рішення третейського суду стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом - протягом дев'яноста днів з дня прийняття рішення третейським судом.

При цьому зазначені положення не передбачають можливості просити поновлення цього строку чи можливості застосувати до цієї процесуальної ситуації загальні положення щодо поновлення пропущеного строку.

З матеріалів заяви вбачається, що рішення Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків, ухвалене в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором 16.05.2014 року.

Отже, для ОСОБА_2, який є відповідачем у вказаній справі, тобто є стороною, строк на оскарження рішення третейського суду розпочався з дня його прийняття - 16.05.2014 року, та закінчився через дев'яносто днів у серпні 2014 року.

Проте, заява про скасування останнього направлена лише 23.02.2018 року.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.05.2014 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 454 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16 травня 2014 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: О.В.Шахова