УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Провадження № 2-о/425/245/18

Справа № 425/3523/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2018 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла заява представника ОСОБА_1О ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання особи безвісно відсутньою.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.11.2018 року вказану заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме в заяві не було зазначено: з якого часу потрібно визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім; чи наявні у заявника або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник вже поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви (заяв) про визнання цієї ж фізичної особи померлою; не надано докази, які б підтверджували, що заявник та ОСОБА_3 є рідними батьком та сином; не зазначено всіх заінтересованих осіб, їх місцезнаходження, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти. А також необхідно додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

22.11.2018 року представник заявника ОСОБА_2 через канцелярію суду надав до суду заяву з усуненими, відповідно до ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.11.2018 року, недоліками.

Однак, згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так ч. 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так представник заявника адвокат ОСОБА_2 (свідоцтво № 2009 від 13.07.2016 року) подав до суду підписану ним заяву в інтересах ОСОБА_1, однак в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували право ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним повернути заявнику вказану заяву, оскільки відсутні документи які б підтверджували повноваження представника заявника, а тому заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст. ст. 62, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання особи безвісно відсутньою повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський