УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" березня 2018 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: ОСОБА_1,

вказане місце проживання: м. Львів, 79013, АДРЕСА_1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ»,

,

місцезнаходження: м. Одеса, 65039, проспект Гагаріна, 25, оф.558/1

про захист прав споживача, -

встановив:

у провадження судді 06.03.2018 надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ», , в якому позивач просить:

1.Визнати дії відповідача стосовно ненадання українською мовою інформації про товари, які ними реалізовуються неправомірними.

2.Зобовязати відповідача надати інформацію про товари, які ним реалізовуються українською мовою на запити від 03.11.2017 та 27.11.2017, що були надіслані в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів».

3.Зобовязати відповідача надати позивачу всю необхідну інформацію про товари, які ним реалізовуються, в тому числі і на інформаційному порталі http://www.citrus.ua, українською мовою.

Як на підставу позову посилається на те, що мав намір придбати мобільний телефон виробника Samsung у інтернет-магазині http://www.citrus.ua, який належить відповідачу, однак не зміг цього зробити, оскільки вся інформація оформлена іноземною (не зрозумілою для позивача) мовою. На запити відповідач фактично відмовляється надати інформацію про товар, посилаючись на норми закону, які на думку позивача не регулюють відносин між ним як споживачем. Вважає, що своїми діями відповідач порушив норми п.4 ст.4, ч.1 ст.15 Закону України «Про захист прав споживачів». а саме право на необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця).

Інших клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило, в позовній заяві не міститься.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017.

Відповідно до пункту 11 частини першої розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції від 15.12.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як визначено частиною пятою статті 110 ЦПК України в редакції від 03.08.2017, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, яке в даному випадку належить до Франківського району, а відтак справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Споживач, право якого порушене і який у звязку з цим подає позов, відповідно до статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», звільняється від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Оскільки, позовна заява подана до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, оформлена із додержанням процесуальних вимог законодавства, які діяли на той час, відтак суддя приходить до переконання, що провадження по справі слід відкрити.

Вирішуючи питання розгляду справи, згідно з приписами частини другої, четвертої та шостої статті 19 ЦПК України у взаємозвязку із статтею 274 ЦПК України, з огляду на характер позовних вимог, суддя приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 258-261, 272, 274-278, п. 11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОМЕРАНЧ», , про захист прав споживача.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на 14 березня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу одночасно й копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1326.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.С. Козюренко