Справа № 538/355/18
Провадження № 2/538/271/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

при секретарі Дробот О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (частку, пай), -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (частку, пай).

До початку підготовчого судового засідання від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить залучити до участі у справі як співвідповідачів Пісківську сільську раду Лохвицького району Полтавської області, Лохвицьку державну адміністрацію Полтавської області та третю особу ВАТ "Насінневе", у зв"язку з правовою позицією відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області, яка викладена у його відзиві.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області в підготовче судове засідання не з"явився, надіслав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частині першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі у справі як співвідповідачів Пісківську сільську раду Лохвицького району Полтавської області, Лохвицьку державну адміністрацію Полтавської області та третю особу ВАТ "Насінневе".

Керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів та третю особу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (частку, пай) - задовольнити.

Залучити у справі як співвідповідачів Пісківську сільську раду Лохвицького району Полтавської області, Лохвицьку державну адміністрацію Полтавської області та третю особу ВАТ "Насінневе".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Бондарь