Ухвала

27 квітня 2018 року

м. Київ

справа №758/13818/16-ц

провадження №61-1473ск17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася із касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року у вказаній вище справі через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2017 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме для надання документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29 грудня 2017 року заявником не сплачено судовий збір та надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що у період з 2016 року по

26 березня 2018 року у ОСОБА_1 був відсутній дохід.

Зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Умови за яких суд може звільнити від сплати судового, відстрочити або розстрочити сплату судового збору визначені у статті 8 Закону України «Про судовий збір». Однією з таких умов, відповідно до пунктів 1 частини першої статті 8 вказаного Закону, є якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Оскільки розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу касаційної скарги становить 72 626,25 грн, заявником надано лист, підписаний генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ексклюзив» ОСОБА_1, згідно із яким у період з 2016 року

по 26 березня 2018 року у ОСОБА_1 був відсутній дохід, проте заявником не надано жодних відомостей з фіскальних органів щодо отриманого нею доходу, суд вважає за можливе відстрочити заявнику сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 136, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Апеляційного суду м. Києва від 04 грудня

2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Подільського районного суду м. Києва цивільну справу №758/13818/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 21 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька