У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Cтарокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 31 липня 2011 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області (актовий запис №54).

В обґрунтування позову вказує, що 31 липня 2011 року між ними укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області (актовий запис №54). 03 березня 2012 року народився син ОСОБА_3, який проживає разом із відповідачкою. Зазначає, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, й вже більше восьми місяців вони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, тому просить розірвати даний шлюб.

За загальним правилом позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Зареєстрованим місцем проживання відповідачки позивач вказав смт. Теофіполь Хмельницької області вул. І.Богуна,1, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради Хмельницької області №197 від 05 березня 2018 року, відповідно до якої згідно даних журналу реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак він проживає разом із своєю матірю ОСОБА_2

Отже, до даного позову застосовуються загальні правила підсудності й згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позовна заява підсудна суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачки - Теофіпольському районному суду Хмельницької області

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, тому справа підсудна Теофіпольському районному суду Хмельницької області.

З огляду на викладене, справу слід передати на розгляд до вищезазначеного суду.

Керуючись ст.ст.31 ч.1 п.1, 187 ч.9 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Теофіпольському районному суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: