Справа № 2-1755/08
Провадження № 6/591/40/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря Кутирьової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що 10 липня 2008 року Зарічним районним судом м. Суми було винесено рішення по справі №2-1755/08 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» боргу в сумі 8494,22 грн. та судові витрати в розмірі 38,32 грн. з кожного. На виконання рішення видано виконавчі листи, які 21 серпня 2008 року направлені на виконання до Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області.

В звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав і обовязків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» відповідно до передавального акту від 01 грудня 2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити стягувача згідно рішення Зарічного районного суду від 10 липня 2008 року в цивільній справі № 2-1755/2008 р. з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Від представника заявника ОСОБА_4 надійшла письмова заява про розгляд справи в її відсутність, просить суд заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Від державного виконавця Зарічного ВДВС СМУЮ у Сумській області Печняк Ю.В. надійшла письмова заява про розгляд справи в її відсутність.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2008 року у справі № 2-1755/08 стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії заборгованість за договором кредиту в сумі 8494, 22 грн.(а.с.47-48).

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи (а.с. 62, 63).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження 20 листопада 2015 року державним виконавцем Рожковою І.В. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Зарічного райсуду м. Суми, виданого 10 липня 2008 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії заборгованість за договором кредиту в сумі 8494,22 грн. (а.с.64).

В звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав і обовязків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» відповідно до передавального акту від 01 грудня 2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року (а.с.58-61).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 49-0313/06 ф/о від 26 жовтня 2006 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у виконавчих листах виданих на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2008 року у справі № 2-1755/2008 на Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (, МФО 313849, рах. 8320) у виконавчих листах виданих на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2008 року у справі № 2-1755/2008 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії заборгованості за договором кредиту в сумі 8494 грн. 22 коп. та про стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії 114 грн. 94 коп. судових витрат, тобто по 38 грн. 32 коп. з кожного.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко