Справа № 212/8046/17
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року ОСОБА_4, який діє від імені позивачки ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява ухвалою суду від 14 грудня 2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України (в редакції станом на 14.12.2017), позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема для сплати судового збору у відповідності з вимогами Закону України «Про судовий збір».

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Так, згідно п.п.11 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

15 лютого 2018 року, на виконання ухвали суду від 14.12.2017 ОСОБА_4, який діє від імені позивачки ОСОБА_2 надано уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., датовану 23 серпня 2017 року за №0.0.835092281.1. Відповідно до даної квитанції судовий збір сплачено ОСОБА_2.

Згідно інформації канцелярії Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2018 року оригінал квитанції за №0.0.835092281.1 від 23.08.2017 року про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. приєднано до матеріалів цивільної справи №212/5284/17; 2/212/2723/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Зазначено, що вказана позовна заява ухвалою суду від 06.11.2017 повернута позивачеві для подальшого подання до належного суду. Станом на 20.02.2018 року з заявою про повернення суми судового збору за даною квитанцією позивач та його представник не зверталися.

Зазначене свідчить про зарахування судового збору за квитанцією № 0.0.835092281.1 від 23.08.2017 року у іншій цивільній справі.

Враховуючи, що позивачем на виконання ухвалу суду від 14.12.2017 року, надано квитанцію про сплату судового збору, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою, судовий збір за даною позовною заявою позивачкою не сплачено, недоліки зазначені в мотивованій частині ухвали суду не усунені, тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 131, 185, 258,260, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Зімін