Справа № 472/785/18
Провадження №2/472/432/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

21 листопада 2018 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Згідно з автоматичним розподілом справу було розподілено для розгляду судді Чаричанському П.О., у якого 18.10.2018 року закінчились повноваження щодо здійснення правосуддя.

Згідно з повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями зазначену справу 19.10.2018 року було розподілено для розгляду судді Орленко Л.О.

02 жовтня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 "Миколаївське" звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Додані до зустрічної позовної заяви копії відомостей на виплату грошей за 2014-2016 роки, та копії письмових доказів, що додані до другого примірника позовної заяви для відповідача позивачем належним чином не завірені та не підписані уповноваженими особами.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за зустрічним позовом.

У відповідності зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261, 330 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу за зустрічним позом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3