Справа № 333/1691/18
Пр. № 2-н/333/115/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка обґрунтована наступним.

Заявниця зазначає, що вона перебувала у шлюбі зі ОСОБА_2 Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2018 р. даний шлюб розірвано. На теперішній час вона, ОСОБА_2 та їх дитина мешкає за однією адресою. Заявниця просить стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання вищезазначеної малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З наданих заявницею документів вбачається, що остання ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірваний на теперішній час, та є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На теперішній час батьки мешкають за однією адресою: м. Запоріжжя, вул. Парамонова, б. 4-б, кв. 89. Документів, підтверджуючих обставину, що місце проживання малолітньої дитини є саме з матірю (заявницею) (рішення суду про визначення місця проживання дитини) до заяви не додано. Внаслідок чого не можливо встановити виникнення права заявника на заявлену грошову вимогу в межах наказного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу (п.1),із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п.8).

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на користь заявниці на утримання вищезазначеної малолітньої дитини у заявленому розмірі.

Керуючись ст. ст. 165, 167, 258-261, 353, 354, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Розяснити заявниці, що вона має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 10.04.2018 р.

Суддя Комунарского районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова