справа № 642/3921/16-ц
провадження № 2/642/371/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря: Алімурадової Т.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про поділ житлового садибного будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 24 січня 2018 року вирішено витребувати з Департаменту містобудування, архітектури і генерального плану ХМР КП «Харківське міське БТІ» завірену належним чином копію інвентаризаційної справи по житловому будинку з надвірними будівлями по вул. Набережній, буд.11 у м. Харків.

Згідно відповіді Департаменту містобудування, архітектури і генерального плану ХМР від 19.03.2018 року за вих.№403/0/22-18, у них відсутні правові підстави для виконання вимог вищезазначеної ухвали, де також зазначено, що до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційні справи на обєкти нерухомого майна у місті Харкові.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про винесення ухвали про витребування доказів з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання представника відповідача, ним виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське БТІ» завірену належним чином копію інвентаризаційної справи по житловому будинку з надвірними будівлями по вул. Набережній, буд.11 у м. Харків.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я ОСОБА_4