Справа № 502/1755/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Демяна Станіславовича

про

зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася 28.09.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 Демяна Станіславовича з вимогою змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку 08.10.2018 року уточнила та остаточно просить змінити розмір стягнути аліментів з фіксованої суми 250 грн. на 1/4 частину від його заробітку щомісячно.

Відповідно до позовної та уточненої позовної заяв сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 25 жовтня 1996 року. Від цього шлюбу мають доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02 лютого 2014 року шлюб між сторонами розірвано. За рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 12.12.2008 року відповідач сплачує на користь позивача аліменти на утримання доньки, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно. ОСОБА_1 вказує, що вона є інвалідом 3 групи. Зі своєї сторони вона прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки на повноцінне харчування, купівлю необхідного одягу та взуття, ліків у разі хвороби та на інші життєві потреби дитини. З урахуванням викладеного, вважає, що аліменти, які стягуються з відповідача є недостатніми та просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 19 жовтня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі, про що повідомлені сторони.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

25 жовтня 1996 року виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 Демяном Станіславовичем та ОСОБА_3, прізвище дружини після укладання шлюбу ОСОБА_1, про що 25.10.1996 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 04, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії 1-ЖД № 100237 від 25.02.2009 року.

30 жовтня 2004 року народилася ОСОБА_2, батьками якої вказані ОСОБА_2 Демян Станіславович та ОСОБА_1, про що 19.11.2004 року зроблено відповідний актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖД № 229317, виданим повторно 24.11.2004 року виконкомом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю, ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області від 24.09.2018 року №443.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААВ №743493, виданої 18.02.2018 року Ізмаїльською міжрайонною медико-соціальною комісією, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 3 групи безстроково.

На підставі виконавчого листа, виданого 23.12.2008 року Кілійським районним судом Одеської області з ОСОБА_1 Демяна Станіславовича на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно починаю з 09.09.2008 року до 24.04.2015 року повноліття старшої дитини ОСОБА_4, потім з 25.04.2015 року в розмірі 250 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_2 до повноліття останньої 30.10.2022 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У звязку із змінами, внесеними до Сімейного кодексу України, визначений рішенням суду розмір аліментів на теперішній час є нижчим, ніж встановлено законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - розмiр алiментiв на одну дитину не може бути меншим, нiж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно з вимогами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповіднодо ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене та вимоги законодавства, те, що відповідач працює, інших утриманців немає, виходячи із рівності батьків щодо утримання дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та змінити розмір аліментів і стягувати із ОСОБА_2 Демяна Станіславовича на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з ОСОБА_2 Демяна Станіславовича підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 Демяна Станіславовича на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 Демяна Станіславовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 (НОМЕР_2, виданий 30.11.2009 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), на утримання доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття - 30 жовтня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Демяна Станіславовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 ,(НОМЕР_2, виданий 30.11.2009 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Одеської області.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5