Справа № 505/2992/17
Провадження № 2-о/505/33/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Паценюк Г. В.

при секретарі - Кушнір М. П.

за участі:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бочманівської сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, звернулась 08.11.2017 року до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Її мати ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю як жінка з чоловіком без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Як спадкоємець, що постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, її мати ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

Однак при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, у зв'язку з необхідністю встановлення факту постійного проживання її матері ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 однією сім'єю як жінка з чоловіком без реєстрації шлюбу.

ОСОБА_1 просила суд встановити факт постійного проживання однією сім'єю як чоловіка з жінкою без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у період з 1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по день смерті ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, та встановити, що ОСОБА_4 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3.

Заявниця та її представник за довіреністю ОСОБА_2 в ході судового розгляду підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Уточнивши вимоги також просили встановити, що ОСОБА_4 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3.

Заявниця додатково пояснила, що коли її мати ОСОБА_4 зійшлася жити з ОСОБА_3, їй було тринадцять років. Жили вони разом однією сім'єю, останній виховував її як батько, іншої сім'ї він не мав.

Представник Бочманівської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 року в с. Бочманівка Котовського району Одеської області помер ОСОБА_3 (актовий запис №02), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 26.01.2012 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 70 року в м. Подільськ Одеської області померла ОСОБА_4 (актовий запис №721), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 02.09.2017 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Заявниця є донькою померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого повторно від 16.09.1975 року, та відповідно є спадкоємцем першої черги.

Заявниця стверджує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійно поживали однією сім'єю як чоловіка та жінка без реєстрації шлюбу у період з 1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по день смерті ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, тому відповідно ОСОБА_4 має право на право спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно довідки Бочманівської сільської ради Подільського району Одеської області №603 від 24.10.2017 року, ОСОБА_3 дійсно постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: с. Бочманівка Подільського району Одеської області. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживали разом без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство на протязі 35 років.

Свідок ОСОБА_5, який є чоловіком заявниці, у судовому засіданні показав, що зареєстрував шлюб з заявницею у 1983 році. На той час мати заявниці ОСОБА_4 вже проживала разом з ОСОБА_3, вони жили у одному будинку, вели спільне господарство, проживали однією сім'єю як чоловік та жінка. У ОСОБА_3 була мати та бабуся, які вже померли. Інших родичів ОСОБА_3 не має, до нього ніколи ніхто не приїжджав, ніхто не відвідував, ні з ким він більше не спілкувався.

Свідок ОСОБА_6, яка є знайомою заявниці, у судовому засіданні показала, що працює директором будинку культури у АДРЕСА_3 Вона добре знайома з заявницею та її родиною. Свідок вказувала, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали у селі однією сім'єю як чоловік та жінка, вели спільне господарство, відвідували всі заходи завжди разом, всі мешканці села вважають їх однією родиною. ОСОБА_3 виховувала бабуся, мати його вихованням не займалась. На даний час його мати і бабуся вже померли. Інших родичів він не має.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про постійне поживання однією сім'єю як чоловіка з жінкою без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у період з 1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по день смерті ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Відповідно до роз'яснення пункту 21 Пленум Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо».

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має право спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вимога заявниці є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Враховуючи, що прийняти спадщину за законом в установленому законом порядку заявниця позбавлена можливості через необхідність встановлення вказаних юридичних фактів в судовому порядку, суд вважає за необхідне її вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю як чоловіка з жінкою без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у період з 1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по день смерті ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, та встановити, що ОСОБА_4 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я -

Повне судове рішення складено 05.04.2018 року.