Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/64/18 Справа № 641/4352/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григорєва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання - Чандороглової О.В.,

розглянувши заяву представника Харківської міської ради про виправлення описки в ухвалі суду від 31 травня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2, приватного нотаріусу ХМНО ОСОБА_3, треті особи Комінтернівський ВДВС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_4, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 про визнання незаконними та скасування свідоцтва, визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 31 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 - задоволено. Знято заборону вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1, накладену ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 травня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 липня 2017 року (провадження № 22-ц/790/4222/17) ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2017 року залишено без змін.

Представник Харківської міської ради ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі суду від 31 травня 2018 року, а саме: не вірно зазначено назву вулиці: «квартира АДРЕСА_2» замість вірного визначення вулиці: «квартира АДРЕСА_1».

Проаналізувавши матеріали цивільної справи 641/4352/14-ц судом встановлено, що в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2017 року дійсно допущено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: не вірно зазначено назву вулиці «квартира АДРЕСА_2» замість вірного визначення вулиці: «квартира АДРЕСА_1».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки в ухвалі суду від 31 травня 2017 року обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву представника Харківської міської ради задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2017 року у цивільній справі № 641/4352/14-ц.

Замість речення абзацу другого резолютивної частини ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 травня 2017 року у цивільній справі № 641/4352/14-ц «Зняти заборону вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_2, накладену ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 травня 2014 року» зазначити вірно: «Зняти заборону вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1, накладену ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 травня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної строки в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -ОСОБА_8