Справа № 127/4170/18
Провадження № 2-о/127/116/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

присяжних: Чинарової А.А., Чеської І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

прокурора Лащука В.М.,

представника заявника ОСОБА_3,

особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка» в залі судових засідань цивільну справу за заявою Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка» про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в примусовому порядку без її згоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка» про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в примусовому порядку без її згоди.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, 23.02.2018 року госпіталізована в 10-те відділення ВОПНЛ ім. академіка О.І.Ющенка за направленням на госпіталізацію чергового лікаря-психіатра приймального відділення ВОПНЛ ім. академіка О.І.Ющенка ОСОБА_6, яка після особистого огляду ОСОБА_4 зробила висновок про необхідність її госпіталізації в психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих і може нанести суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога.

23.02.2018 року о 13.40 год. ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів-психіатрів ВОПНЛ ім. академіка О.І. Ющенка, яка підтвердила доцільність її госпіталізації для надання психіатричної допомоги.

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з заявою про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_4

В судовому засіданні представник лікарні ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала,. заявлені вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві, просила заяву задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви заперечив.

ОСОБА_4 усвідомленої згоди на госпіталізацію до лікарні не надала.

Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.02.2018 року о 13.40 год. ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів-психіатрів ВОПНЛ ім.акад. О.І.Ющенка, яка зробила висновок, що ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді маячного розладу органічного походження (F06.2), підтвердила доцільність її госпіталізації для надання психіатричної допомоги, про що було складено відповідний акт.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше психічні розлади у ОСОБА_4 з'явилися в 2012 році, коли почала усамітнюватися, стала байдужою до оточуючого, багато часу проводила в церкві, що пов'язує зі смертю сина. В грудні 2012 року була госпіталізована у ВОПНЛ з діагнозом «Маячний розлад органічного походження», виписалася з покращеннями. Вдруге знаходилася на стаціонарному лікуванні в 2013 році, після виписки амбулаторно спостерігалася психіатром. Психічний стан погіршився в останні дні до вступу: не спала вночі, відчувала тривогу, страх, неадекватно себе поводила, сама з собою розмовляла, кричала, конфліктувала з сусідами, викликала до них поліцію, вважала, що вони хочуть забрати у неї квартиру, тікала з дому, казала, що у неї «в голові чіпи і вони говорять, що робити», відмовлялась від підтримуючого лікування, у зв'язку з цим дочкою доставлена в ВОПНЛ, від госпіталізації відмовилася, але за медичними показниками була госпіталізована примусово в 10-те відділення ВОПНЛ.

Враховуючи дані медичної документації (заява доньки, Огляд лікарем-психіатром в приймальному відділенні, Акт огляду комісії-психіатрів особи, яка потребує госпіталізації у примусовому порядку) ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді маячного розладу органічного походження (F06.2), потребує госпіталізації в примусовому порядку без її згоди.

Стаття 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 14, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 5-10, 12, 81, 339-342 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка", місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, , про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 19.12.1995 року, в примусовому порядку без її згоди, задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 19.12.1995 року, до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109,), , в примусовому порядку без її згоди.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 26 лютого 2018 року.

Суддя: Волошин С.В.

Присяжні: Чинарова А.А.

Чеська І.Г.