У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04.04.2018 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши позовну заяву першого позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та другого позивача фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист ділової репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Перший позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та другий позивач фізична особа - підприємець - ОСОБА_2 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про захист ділової репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Як зазначено у ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачами у позовній заяві, в порушення ст. 175 ЦПК України, не додано будь-яких доказів на підтвердження обставин викладених ними у позовній заяві, зокрема щодо обґрунтування позову та на підтвердження попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, відсутні відомості щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачем в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у якій зазначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, взагалі не додано копії позовної заяви для відповідачів, та не долучено жодних додатків на підтвердження фактів викладених у позовній заяві.

У відповідності до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на цей час складає 1 762,00 грн.

Як зазначено у пп. 2 п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України про судовий збір за подання до суду фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 4 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру:

-Зобовязати ОСОБА_3 спростувати поширену ним недостовірну інформацію;

-Зобовязати не видаляти опубліковане ним спростування на свої й сторінці у соціальній мережі «Facebook» та на соціальній сторінці відео-проекту «Колиба».

Також другим позивачем ОСОБА_2, заявлено вимогу майнового характеру щодо стягнення матеріальних збитків у розмірі 384 691,30 грн., з яких підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1% від цієї суми, що складає 3 846,91 грн.

Крім того, позивачами заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_3 на їх користь моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн. на користь кожного, яка згідно пп. 3 п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зазначити, що першому позивачу ОСОБА_1, при зверненні до суду необхідно було сплатити судовий збір у загальному розмірі - 3 171,60 грн., а саме: за дві позовні вимоги немайнового характеру 1 409,60 грн., вимоги майнового характеру щодо стягнення моральної шкоди 1 762,00 грн.

Другий позивач ОСОБА_2 зобовязаний сплатити судовий збір у розмірі 7 018,51 грн., а саме: за дві позовні вимоги немайнового характеру 1 409,60 грн., вимогу майнового характеру 3 846,91 грн. та вимогу майнового характеру щодо стягнення моральної шкоди - 1 762,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху.

Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві слід надати суду: належним чином засвідчені докази на підтвердження обставин викладених ним у позовній заяві, зокрема щодо обґрунтування позову та на підтвердження попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, належним чином засвідчити всі докази, додані до позову.

Суд також вважає за необхідне встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та другого позивача фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист ділової репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачам, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Дергачова