Справа №463/1533/17
Провадження №2/463/340/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж.І.

з участю секретаря - Скочко А.В.

позивача представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи

ЛМКП «Львівводоканал» - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Львівське комунальне підприємство «№500», Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись в суд з позовом до відповідача ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання про витребування у третьої особи ЛКП «№500» належним чином завіреної копії табелю обліку робочого часу (документів виходу працівників на роботу): 14.04.2016 року ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9, 18.01.20917 року ОСОБА_10,ОСОБА_8, ОСОБА_11, витребувати дані про те, чи не перебували у відпустках, лікарняних, навчанні та чи не припинено трудових відносин з ЛКП №500 станом на 14.04.2016 року з ОСОБА_7,ОСОБА_8 ОСОБА_9,18.01.2017 року ОСОБА_10,ОСОБА_8,ОСОБА_11 Клопотання мотивує тим, що вказаними працівниками ЛКП №500 було складено акти про залиття квартири №2 в будинку №25 на вул. Й.Сліпого в м.Львові, тому перевірки їх присутності на робочих місцях у вказані вище дні просить витребувати матеріали згідно його клопотання.

Представник позивачів ОСОБА_1 проти задоволення заявленого клопотання заперечив.

Представник третьої особи ЛМКП «Львівводокана» - ОСОБА_3 проти задоволення заявленого клопотання не заперечила.

Представник третьої особи ЛКП «№500» в підготовче сужове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час підготовчого судового засіданні був повідомлений належним чином про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи, а також характеру правовідносин, зважаючи, що вказані у клопотанні представника відповідача документи мають важливе значення для повного та об»єктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст.84ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Львівського комунального підприємства «№500» (м.Львів, вул. Дніпроська,1) належним чином завірені копії табелю обліку робочого часу працівників ЛКП «№500» (документів виходу працівників на роботу): 14.04.2016 року ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9, 18.01.20917 року ОСОБА_10,ОСОБА_8, ОСОБА_11, витребувати дані про те, чи не перебували у відпустках, лікарняних, навчанні та чи не припинено трудових відносин з ЛКП №500 станом на 14.04.2016 року з ОСОБА_7,ОСОБА_8 ОСОБА_9,18.01.2017 року ОСОБА_10,ОСОБА_8,ОСОБА_11

Відкласти підготовче судове засідання на 28.03.2018 року о 15:00 год.

Повторно викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лакомська Ж. І.