Справа № 2-5460/11
Провадження № 2-зз/263/6/2018
У Х В А Л А

I М Е Н Е М УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Соловйова O.Л.,

при секретарі Корольовій H.A..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Тріумф», ОСОБА_2, Акціонерного банку «Факторіал Банк», третя особа Міське комунальне підприємство «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» про визнання правочинів недійсними та витребування майна від добросовісного набувача,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 ПАТ «ФЩОБАНК» звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Азов Тріумф», ОСОБА_2, АБ «Факторіал Банк», третя особа Міське комунальне підприємство «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» про визнання правочинів недійсними та витребування майна від добросовісного набувача, які застосовані ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.11.2011 по справі № 2-5460/11

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області і від 17 квітня 2012 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Азов Тріумф», ОСОБА_2, АБ «Факторіал Банк», третя особа Міське комунальне підприємство «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними правочинів - договору від 06.11.2007 року купівлі-продажу 21/50 частини та договору від 06.11.2007 року купівлі-продажу 29/50 частини приміщення № 49. загальною площею 250 кв. метрів, розташованих по пр. Леніна. 10/20 в м. Маріуполі, витребування зазначеного майна у добросовісного набувача та визнання права власності, що є підставою для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 2-5460/11 суд приходить до наступного.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.11.2011 по справі № 2- 5460/11 за заявою позивача вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- накладено арешт на нежитлове приміщення № 49, яке складається з приміщень № 11, 13, 14, 15, 16. 17, 20, 21, 23, 24. 25 загальною площею 250 кв. метрів, розташоване у будинку № 10/20 по пр. Леніна в м. Маріуполі, яке належить Акціонерному Банку «Факторіал Банк» на підставі договору купівлі-продажу від 08.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за номером 2942;

- заборонено Першій Маріупольській державній нотаріальній конторі здійснювати будь-які нотаріальні дії (правочини) щодо нежитлового приміщення № 49, яке складається з приміщень № 11, 13, 14. 15. 16. 17. 20, 21, 23, 24, 25 загальною площею 250 кв. метрів, розташоване у будинку № 10/20 по пр. Леніна в м. Маріуполі, яке належить Акціонерному Банку «Факторіал Банк» на підставі договору купівлі-продажу від 08.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за номером 2942;

- заборонено МКГІ «Маріупольське БТІ» видавати витяги на відчуження нежитлового приміщення № 49. яке складається з приміщень № 11, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 23, 24. 25 загальною площею 250 кв. метрів, розташоване у будинку № 10/20 по пр. Леніна в м. Маріуполі та здійснювати щодо нього будь-які реєстраційні дії.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області і від 17 квітня 2012 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 липня 2012 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Азов Тріумф», ОСОБА_2, АБ «Факторіап Банк», третя особа Міське комунальне підприємство «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними правочинів - договору від 06.11.2007 року купівлі-продажу 21/50 частини та договору від 06.11.2007 року купівлі-продажу 29/50 частини приміщення № 49, загальною площею 250 кв. метрів, розташованих по пр. Леніна. 10/20 в м. Маріуполі, витребування зазначеного майна у добросовісного набувача та визнання права власності.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви ПАТ «ФІДОБАНК» є правонаступником АБ «Факторіал Банк», що підтверджується статутом ПАТ «ФІДОБАНК» затвердженого Рішенням Загальних зборів акціонерів від 14 квітня 2016 року та погодженого Національним Банком України 25.04.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що в задоволені позові відмовлено та перестали існувати підстави для забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити вимоги зазначені в заяві.

Керуючись ст. ст. З, 13. 19. 158, 260, 261 і ЩК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Тріумф», ОСОБА_2, Акціонерного банку «Факторіал Банк», третя особа Міськекомунальне підприємство «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» про визнання правочинів недійсними та витребування майна від добросовісного набувача, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення накладені ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.11.2011 по справі № 2-5460/11, а саме:

- накладення арешт)' на нежитлове приміщення № 49, яке складається з приміщень № 11. 13. 14, 15. 16. 17, 20. 21. 23. 24. 25 загальною площею 250 кв. метрів, розташоване у будинку № 10/20 по пр. Леніна в м. Маріуполі, яке належить Акціонерному Банку «Факторіал Банк» на підставі договору купівлі-продажу від 08.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за номером 2942;

- заборонену Першій Маріупольській державній нотаріальній конторі здійснювати будь-які нотаріальні дії (правочини) щодо нежитлового приміщення № 49, яке складається з приміщень № 11, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 23, 24, 25 загальною площею 250 кв. метрів, розташоване у будинку № 10/20 по пр. Леніна в м. Маріуполі, яке належить Акціонерному Банку «Факторіал Банк» на підставі договору купівлі-продажу від

08.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за номером 2942;

- заборонену МКГІ «Маріупольське БТІ» видавати витяги на відчуження нежитлового приміщення № 49. яке складається з приміщень № 11, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 23, 24, 25 загальною площею 250 кв. метрів, розташоване у будинку № 10/20 по пр. Леніна в м. Маріуполі та здійснювати щодо нього будь-які реєстраційні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Л. Соловйов