Справа №461/855/18
Провадження №2/461/571/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 79019, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 61/28) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 82300, Львіівська область, м. Борислав, вул. Модрицька, 22/3) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати укладений між ними шлюб.

В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що 26 листопада 1983 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, в якому народились двоє дітей, які досягли повноліття. Вказує, що спільне життя не склалось, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, у звязку із чим в сімї відбувались непорозуміння, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Вважає, що можливості зберегти сімю немає, подружні відносини між ними припинені 30 років тому, із дружиною з того часу він спільно не проживають. Також вказує, що на примирення не згідний і вважає, що необхідно розірвати шлюб, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Позивач до судового засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що всі учасники процесу не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 26 листопада 1983 року, про що зроблений відповідний актовий запис №367, про що свідчить наявне в матеріалах справи свідоцтво про шлюб серії І-СГ №292607.

Сторони разом не проживають 30 років, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, а тому сімя розпалась остаточно.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, збереження сім'ї і примирення неможливе.

При таких обставинах, суд переконаний, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги про розірвання шлюбу задоволені, тому суд приходить до висновку, про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 704,60 грн.

У даній справі заходи забезпечення позову чи доказів не вживались, провадження не зупинялось, підстав для допущення до негайного виконання судового рішення немає.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 247, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 21, 24, 105, 110, 112 СК України, суд -

у х в а л и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 79019, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 61/28) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Модрицька, 22/3), зареєстрований 26 листопада 1983 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №367.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Скітікова».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий суддя Є.Д. Лялюк