Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/508/18
Провадження № 2/273/255/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила збільшити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати із відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 лютого 2010 року між нею та відповідачем шлюб було розірвано.

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На її користь згідно рішення апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2013 року справа №273/92/13., на утримання доньки з відповідача утримуються аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. на місяць.

На даний час неповнолітня донька ОСОБА_6, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, так як навчається в четвертому класі Дубрівської середньої школи, у зв'язку з чим збільшуються потреби в матеріальних коштах на її утримання а саме; витрати на одяг, витрати на харчування та придбання канцелярських товарів, також вона часто хворіє простудними захворюваннями.

Відповідач участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу добровільно не надає, а все що заробляє витрачає на свої власні потреби, та у відповідності зі зміною законодавства а саме п.2 ст.182СК України що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилась, про час та місце його проведення вона повідомлена належно , від неї до суду надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце його проведення вона повідомлений належно , він подав до суду заяву про визнання позовних вимог .

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки відповідач позов визнав, про що подав письмову заяву , що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготочому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України .

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство. (а.с. 5).

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2013 року (справа №273/92/13) збільшено розмір аліментів стягуваних за рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2009 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 (На даний час Матвіюк) ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 200 грн. до 400 грн. (а.с.7).

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За приписами ч. 2 ст. 182 СК України (зі змінами, які діють на день розгляду справи) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержуача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України, що регулює сімейні правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей, та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити , стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі, який зазначено у позовних вимогах. Розмір аліментів, визначений раніше рішенням суду, не відповідає інтересам дитини, рівню достойного її забезпечення. Відповідач працездатний, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. Крім цього, він подав до суду письмову заяву про визнання предявлених до нього позовних вимог.

Стягнення аліментів слід розпочати з дня набрання цим рішенням законної сили, оскільки аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, про що дано роз'яснення у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141,142, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Змінити розмір стягуваних аліментів, які стягуються згідно рішення апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2013 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили та до повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до 04.08.2026 року .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя: О.П.Михалюк