Справа № 591/6672/17
Провадження № 2/591/647/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 31 березня 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Посилається на те, що з моменту офіційного укладення шлюбу спільне життя між нею та відповідачем не склалося. Жодного дня вони не проживали разом, вона не мала бажання змінювати своє житло, з відповідачем були добрі відносини, але щирих почуттів любові до нього в неї ніколи не було. Не заперечує, що її згода на пропозицію відповідача одружитися та жити разом була поспішною, легковажною, зовсім не обдуманою. Зазначає, що наразі між нею та відповідачем відсутні будь-які стосунки, вона не має спільних інтересів з відповідачем. Позивачка вважає, що збереження шлюбу неможливе, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем.
В судове засідання сторони не зявилися. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином.
Від позивача надійшла письмова заява, про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 31 березня 2017 року, який зареєстровано Франківським районним у місті Львів відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за актовим записом № 182, що підтверджується свідоцтвом про шлюб на а.с.9.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сімя фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаємопорозуміння. Так як відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, заперечень з приводу заявленого позову не висловив. За клопотанням відповідача судом надавався час на примирення, однак примирення між сторонами не відбулося, тому суд приходить до висновку, що доводи позову про неможливість збереження сімї є обґрунтованими, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гуртожиток), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гуртожиток), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), зареєстрований 31 березня 2017 року Франківським районним у місті Львів відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїу Львівській області, за актовим записом № 182.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гуртожиток), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П.Сидоренко