Справа № 283/2342/18
провадження №2/283/1044/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Барвінки Малинського району Житомирської області помер вітчим позивача, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області.

ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами про надання йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті вітчима строком на три місяці, оскільки у прийнятті заяви про прийняття спадщини нотаріусом позивачу було відмовлено в зв'язку з пропущенням ним строку для звернення з заявою.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечила щодо надання її сину додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 вітчима позивача, ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області належної йому на підставі державного акта НОМЕР_1 від 25.04.2006 року.

Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, складеним ще за життя ОСОБА_4 11.09.2012 року та, маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 16.06.2016 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. З пояснень позивача, викладених в позовній заяві, копією заповіту, довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району №497/18 від 24.10.2018 року, він не знав про наявність складеного на нього заповіту і лише 15.09.2018 року випадково дізнався про нього від своєї матері, ОСОБА_3, у зв'язку з чим не мав можливості вчасно звернутись із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Малинського нотаріального округу Сотніченко І.В. від 17.11.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 17.11.2018 року не заведена.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 200, 258, 259, 265, 273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 строку для прийняття спадщини після смерті вітчима,ОСОБА_4, поважними.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 додатковий строк - один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Барвінки Малинського району Житомирської області (актовий запис №34).

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Судові витрати вважати по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя