Справа №: 398/359/16-ц
провадження №: 6/398/35/18
УХВАЛА

Іменем України

"01" березня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю и секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 01.08.2016 року на виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року №398/359/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 3 лютого 2016 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 21 червня 2033 року, та про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи з 3 лютого 2016 року і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 21 червня 2018 року. Мотивуючи тим, що при видачі зазначених виконавчих листів не правильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 «12.07.1988 р.н.» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_4».

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлено. Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при друкуванні виконавчих листів, виданих 01 серпня 2016 року на виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року №398/359/16-ц, допущено описку, а саме: не правильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 «12.07.1988 р.н.» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 354, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити повністю.

Внести виправлення у виконавчі листи, видані 01 серпня 2016 року на виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року №398/359/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 3 лютого 2016 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 21 червня 2033 року, та про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи з 3 лютого 2016 року і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 21 червня 2018 року, вказавши правильну дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_4» замість не правильного «12.07.1988 р.н.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала складена 01 березня 2018 року.

Суддя