Справа № 657/26/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області
головуючого судді Скригун В.В.
за участю секретаря Березницької Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 23.03.2014 року.
Свої вимоги представник позивач мотивує тим, що 23.03.2018 року помер брат позивача ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 0,6 га., яка розташована на території Червоночабанської сільської ради Каланчацького району. До теперішнього часу ніхто право власності на вказану земельну ділянку не оформив. На день смерті брата позивача з ним ніхто не проживав. Після його смерті на території АР Крим позивач перевезла його на територію Каланчацького району, де і провела його поховання. Позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою. Строк позивач пропустила в зв'язку з тим, що нині покійний ОСОБА_4 помер на території АР Крим, а тому для оформлення спадщини позивач змушена була звертатися до суду для встановлення факту його смерті, місця відкриття спадщини.
Ухвалою судді від 15.01.2018 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 15.02.2018 року провадження по справі зупинено. Ухвалою суду від 21.05.2018 року провадження по справі поновлено. Ухвалою суду від 20.09.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання н з»явився, надіслав заву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не з"явився, надіслала заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_1 була сестрою ОСОБА_4, який помер 23.03.2014 року, після смерті якого залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 0,6 га., яка розташована на території Червоночабанської сільської ради Каланчацького району, що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ХС-ХІ-8-018 від 11.09.1995 р.
На день смерті ОСОБА_4 з ним ніхто не проживав. Після його смерті на території АР Крим позивач перевезла його на територію Каланчацького району, де і провела його поховання.
Згідно довідки, виданої Каланчацькою нотаріальною конторою від 25.09.2018 року після смерті ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини від спадкоємців не надходили, спадкова справа не заводилася.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач належить до кола спадкоємців за законом після смерті брата ОСОБА_4, однак проживала окремо на день смерті останнього, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так нині покійний ОСОБА_4 помер на території АР Крим, а тому для оформлення спадщини позивач змушена була звертатися до суду для встановлення факту його смерті, місця відкриття спадщини.
Отже, зважаючи на сукупність обставин, які за своїм змістом стали об»єктивними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини і свідчать про поважність причин пропуску строку і наявність у зв"язку із цим визначених ст.1272 ЦК України підстав для надання спадкоємцю додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд вважає що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 23.03.2014 року.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 Олександрвна, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3 селищна рада Каланчацького району, місцезнаходження: смт. Мирне Каланчацького району, вул. Шеченка, 33, .

Суддя: Скригун В. В.