У Х В А Л А

Справа № 634/463/18

Провадження № 2/634/217/18

"19" листопада 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Нестеренко О.С., з участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Сахновщинська селищна рада Харківської області, орган опіки та піклування служба у справах дітей Сахновщинської РДА Харківської області про захист цивільного права визнання фізичних осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Сахновщинська селищна рада Харківської області, орган опіки та піклування служба у справах дітей Сахновщинської РДА Харківської області про захист цивільного права визнання фізичних осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.05.2018 року вказану цивільну справу прийнято в провадження та відкрито і призначено підготовче провадження.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі в підготовче судове засіданні не зявилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені неодноразово, вчасно та належним чином.

Суд вважає, що відповідачі зловживають своїм процесуальним правом, фактично затягує розгляд підготовчого засідання.

Згідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

При цьому згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України зясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Сахновщинська селищна рада Харківської області, орган опіки та піклування служба у справах дітей Сахновщинської РДА Харківської області про захист цивільного права визнання фізичних осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 19.11.2018 року о 14:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :