Справа № 548/1871/17
Провадження №2/548/101/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що 26 квітня 2015 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2. Реєстрація шлюбу була проведена у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області. Свідоцтво про шлюб серія І КЕ № 129444, видане у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, про що 26 квітня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 107.
Дошлюбне прізвище позивача - Некраха , після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_2.
Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про народження серія І КЕ № 220662, видане у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області, про що 31 липня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 67.
У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4 батьками записані, відповідно, батько ОСОБА_2 і мати ОСОБА_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося по тій причині, що в сім'ї почали виникати сварки, вони перестали розуміти одне одного, між сторонами склалися негативні стосунки. Кожний із сторін має свої погляди на життя.
Однією сім'єю сторони проживали до початку березня 2017 року. З цього часу проживають окремо за вищевказаними адресами.
Малолітня дочка ОСОБА_4 проживає і буде проживати разом із позивачем і знаходиться на її утриманні і вихованні. Батько ОСОБА_4 не надає, в добровільному порядку, щомісячно відповідної матеріальної допомоги на її утримання.
Позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації згідно Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».
Відповідно до внесених змін діючого закону, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 1 липня 2014 року не призначається.
Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трьох років до 26 липня 2018 року і потребує від відповідача матеріальної допомоги, так як відповідач в добровільному порядку не підтримує позивача матеріально.
Позивача матеріальне становище є нужденним, вона ніде не працює, дитина часто хворіє, значна частина коштів витрачається на ліки для дитини, а тому потребує від відповідача матеріальної допомоги. Інших доходів позивач не має.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, але в заяві прохала суд провести розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений відповідно до ч. 5 ст.128 ЦПК України про дату, час і місце розгляду справи, відзиву не подав, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило.
Суд, врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).
Як зазначено у ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини та порядку сплати аліментів не досягнуто.
Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Судом встановлено, що згідно наданих доказів - копії свідоцтва про народження дитини Серія І-КЕ № 220662 сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що відповідач працездатний, має постійне місце проживання, має право на керування автомобілем, а тому спроможний надавати позивачу матеріальну допомогу, але не бажає цього робити в добровільному порядку.
Інших дітей у відповідача не має, стягнень з нього по виконавчим документам не проводиться.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.
Судом встановлено, що відповідач працює, працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу, отже стягнення з відповідача слід проводити в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу).
Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 15.12.2017 року
Відповідно до ст. 430 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180-182, 183 СК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України,суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити повністю.
Стягнути відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (по паспорту колишня вул. ОСОБА_5) Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, маючого право на керування автомобілем, аліменти на користь ОСОБА_1 ,на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, по 1 / 4 частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 15.12.2017 року і до досягнення дочкою повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в сумах платежів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (по паспорту колишня вул. ОСОБА_5) Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 12.03.2018 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна