Справа № 591/6163/17
Провадження № 2/591/552/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/6163/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11.10.2013 року було розірвано шлюб між сторонами та з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 22.08.2013 року та до повноліття дитини. Видано виконавчий лист, який предявлено на виконання до органів ДВС. Позивач вказує, що 08 липня 2017 року набрав чинності Закон, яким внесено зміни до ст. 182 СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11.10.2013 року на утримання дитини у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.
В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25), а також шляхом розміщення оголошення у пресі (а.с.27-28). Будь-яких заяв, заперечень чи відзивів на позов від відповідача до суду не надходило.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у справі № 591/7325/13-ц провадження 2/591/2508/13 рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11.10.2013 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 650 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 22.08.2013 року (а.с.7).
17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, починаючи з 08 липня 2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід змінити мінімальний розмір аліментів до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнутих за рішенням суду від 11.10.2013 року на утримання дитини, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про зміну розміру аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Також суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати у сумі 630 грн. на оголошення про виклик відповідача.
Одночасно суд вважає за необхідне, після набрання даним рішенням суду законної сили, відкликати виконавчий лист № 591/7325/13-ц провадження 2/591/2508/13, виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11.10.2013 року по справі № 591/7325/13-ц провадження 2/591/2508/13 та стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.
Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати при подачі оголошення у пресі в розмірі 630 грн.
Виконавчий лист № 591/7325/13-ц провадження 2/591/2508/13, виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11.10.2013 року по справі № 591/7325/13-ц провадження 2/591/2508/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем безпосередньо до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 27 лютого 2018 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова