Справа №339/359/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.18 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_3 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно: будинковолодіння по вул. Шашкевича, 28 в м.Болехів Івано-Франківської області після смерті його матері.

Вимоги обґрунтовує тим, що вказане будинковолодіння збудоване на законних підставах його батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за час перебування у шлюбі. Батьки проживали і були зареєстровані в цьому будинку до смерті.

05 серпня 1988 року помер його батько ОСОБА_4 і після його смерті прийняла спадщину його дружина, оскільки проживала разом зі спадкодавцем.

29.04.2005 року померла мама ОСОБА_5 і після її смерті він, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину та звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, йому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, що і стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача просив ухвалити рішенння в підготовчому зассіданні.

Представник відповідача у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив щодо задоволення позову, подавши заяву про визнання позовних вимог (а.с.35).

У відповідності до п.11 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, передбачених ч. 4 ст. 206 ЦПК України та виносить рішення з підготовчого судового засідання відповідно до ст. 200 ЦПК України.

Оглянувши заяву представника відповідача та вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Як встановлено судом, предметом розгляду справи є будинковолодіння по вул. Шашкевича (колишня вул ОСОБА_6, 12г, 28) в м.Болехів Івано-Франківської області, реєстрація права власності на дане домоволодіння не проводилася (а.с. 12).

Будівництво вказаного житлового будинку проводилося на законних підставах за час шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що свідчить про те, що воно є спільним майном подружжя у відповідності до вимог ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України ( в редакції від 20.06.1969 року), а відтак, кожен із них є співвласником по 1/2 частині.

Так, згідно рішення Болехівської міської ради № 53 від 03 березня 1961 року надано земельну ділянку для будівництва, проведено відвід в натурі земельної ділянкиви та виготовлено архітектурно- планувальне завдання на будівництво житлового будинку на імя ОСОБА_4 П по вул.Шашкевича, 28 (колишня вул ОСОБА_6, 12г, 28) (а.с.36-45).

05.08.1988 року помер ОСОБА_4 (а.с.7), внаслідок чого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини будинковолодіння.

Оскільки цивільні відносини, пов'язані з прийняттям спадщини, виникли й закінчилися до 01 січня 2004 року до набрання чинності Цивільним Кодексом України, відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу суд при вирішенні даного спору застосовує до них положення ЦК Української РСР 1963 року.

Статтями 524, 529, 549ЦК України ( в редакції 1963р.) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є , в рівних частках, діти, дружина, батьки померлого.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (днем смерті спадкодавця).

Як встановлено ст. 538 цього ж Кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня відкриття останньої він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем її відкриття заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК, статті 34, 35, 38 Закону від 2 вересня 1993р. Про нотаріат.).

Дія зазначених норм закону поширюється на спадкоємців як за заповітом, так і за законом.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_4 його частку у будинковолодінні прийняла за законом дружина ОСОБА_5, яка продовжувала проживати у вказаному будинковолодінні та вступила в управління майном та прийняла спадщину (спадкова справа заведена в Долинській районній державній нотаріальній конторі №295/2005р), але не оформила спадкових прав та померла 29.04.2015 ( а.с.14).

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажаєприйняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що через відсутність заповіту спадкування після смерті ОСОБА_5 здійснюється за законом.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Встановлено, що позивач проживав з матірю з 1994 року у вказаному будинковолодінні до дня її смерті, що підтверджується копією паспорта з відміткою про місце реєстрації (а.с.4).

Оскільки позивач на час смерті проживав разом з матір'ю у вказаному будинковолодінні та звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину, то він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5

Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14).

А також у вказаній постанові зазначено, що крім позивача, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ніхто не звертався (а.с.14).

Стосовно відсутності відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії суд констатує наступне.

Нотаріальна діяльність є специфічна правова форма діяльності, сутність якої полягає в тому, що в її рамках здійснюється застосування правових норм шляхом реалізації нотаріатом юрисдикційних повноважень у безспірних справах пов'язаних із цивільними правовідносинами.

Відсутність належного правовстановлюючого документу засвідчує про те, що дана справа не може тлумачитись як безспірна, а отже до даних правовідносин не може бути застосована нотаріальна форма охорони та захисту прав і законних інтересів позивача шляхом вчинення нотаріальних дій.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за законом згідно норм спадкового права став власником спадкового майна померлої ОСОБА_5 і набув право власності на все будинковолодіння по вул. Шашкевича, 28 в м.Болехів .

Згідно технічного паспорту дане будинковолодіння складається: : із житлового будинку "А", стайні Б, літньої кухні В, вбиральні Г, криниці, огорож, воріт (а.с.8-11).

На підставі наведеного ст. 524, 529, 538, 549 ЦК України ( в редакції 1963р.), ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України, керуючись ст. 258-259,263-265 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на будинковолодіння по вул.Шашкевича, 28 в м.Болехів Івано-Франківської області, яке складається згідно технічного паспорту: із житлового будинку "А", стайні Б, літньої кухні В, вбиральні Г, криниці, огорож, воріт.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_3 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Болехівська міська рада - місцезнаходження м. Болехів, площа ОСОБА_7, 2, .

Дата складання повного тексту рішення 22 листопада 2018 року.

Суддя Головенко О.С.

22 листопада 2018 року