УХВАЛА

судового засідання

18 квітня 2018 рокуСправа №451/28/17
Провадження № 2/451/21/18

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Мулявка О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

представників: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа орган опіки і піклування Радехівської районної державної адміністрації про припинення стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року за вх..№1581 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому остання просить залучити ОСОБА_7 (проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача (а.с.148).

Окрім цього, представник відповідача подала клопотання про витребування у Радехівського районного суду матеріалів справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про виселення (а.с.149).

Також 14 березня 2018 року за вх..№1570 до суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій представник відповідача просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з матірю ОСОБА_5.

В судовому засідання представник відповідача подані клопотання та зустрічний позов підтримала.

В свою чергу, представник позивача не заперечив щодо клопотань сторони відповідача. Однак, пояснив, що будинок, власницею якого є ОСОБА_7, це не той самий будинок, в якому позивач буде проживати з сім'єю.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність витребування в Радехівського районного суду Львівської області матеріалів справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про виселення.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З приводу клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд приходить до висновку, що в задоволенні такого слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Так, в судовому засіданні 20 листопада 2017 року суд розпочав розгляд справи по суті, сторони надали свої пояснення з приводу позовних вимог.

В подальшому, ухвалою судового засідання від 14 лютого 2018 року у звязку із набуттям чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, суд вирішив здійснювати судовий розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії судового розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що стороною відповідача пропущено строк для подання клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Водночас, за змістом ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У звязку із вищевказаним, оскільки справа перебуває на стадії судового розгляду по суті, суд приходить до висновку, що зустрічний позов подано після закінчення встановлених строків, а тому його слід повернути представнику відповідача з усіма доданими до нього документами, розяснивши стороні право подати відповідні обґрунтування як окрему позовну заяву.

В розумінні ст.ст.223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.19,53,84,193,223,240,258-260,274-279,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задоволити частково.

Зобов'язати Радехівський районний суд Львівської області надати Радехівському районному суду документи до 20 травня 2018 року:

- цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про виселення для долучення її до матеріалів справи №451/28/17.

В задоволенні інших клопотань відмовити.

Зустрічний позов про визначення місця проживання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з матірю ОСОБА_5, повернути представнику відповідача з усіма доданими до нього документами.

Судове засідання відкласти на 04 липня 2018 року о 16:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

В частині повернення зустрічної позовної заяви ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_8