Справа № 644/ 1569 /18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 Харківська Державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_6, посвідчений 25.10.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2376.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у звязку з чим призначено підготовче судове засідання.

В ході розгляду справи, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, в якій він просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (місце знаходження: м. Харків, вул. Роганська, 89-В) засвідчену копію заповіту від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого 25.10.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2376.

В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в якій позивач просить визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_6, посвідчений 25.10.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2376.

У спадковому реєстрі № 49812082 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 посвідчений заповіт за реєстровим № 2376 від 25.10.2012 року від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. За заявою позивача ОСОБА_5 Харківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 898/2017 від 10.11.2017 року.

Представник позивача зазначає, що самостійно він не має можливості надати суду вказані документи, оскільки на письмову заяву позивача приватний нотаріус відмовила у виді завіреної копії заповіту, а тому відповідно до ст. 84 ЦПК України просить їх витребувати.

Заява про витребування доказів подана та оформлена належним чином, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа в якій позивач просить визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_6, посвідчений 25.10.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2376.

Самостійно позивач не має можливості надати суду вказані документи.

Для отримання вказаних доказів необхідно витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 завірену належними чином копію заповіту від імені ОСОБА_6.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки у позивача відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 засвідчену копію заповіту від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого 25.10.2012 року за реєстровим № 2376.

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (місце знаходження: м. Харків, вул. Роганська, 89-В) для виконання.

Розяснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.К.Сітало