Справа № 724/475/18
Провадження № 2/724/296/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Колінківці в особі Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Колінківці в особі Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому посилається на те, що 01 жовтня 2015 року помер його батько ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул.У.Кармелюка, 13, в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 69,8 кв.м., житлова площа 38,8 кв.м., ганок літ.а, ганок літ.а1, відмостка І, літня кухня-гараж літ.Б, веранда літ.б, ганок літ.б1, сарай літ.В, сарай літ.Г, вбиральня літ.Д, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, замощення ІІ, загальною вартістю 56 342 гривень.

Також зазначає, що спадкоємці дружина померлого ОСОБА_3 та донька померлого ОСОБА_4 відмовилися у встановлений строк через органи нотаріату від своєї частини спадщини. Вказує, що спадщину прийняв вчасно та звернувся до органів нотаріату, але у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна йому нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_1 не встиг оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від його представника ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, просить судовий збір з відповідача не стягувати.

Відповідач представник Колінковецької сільської ради ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що 01.10.2015 року помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 152318 від 02.10.2015 року (а.с.6).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 314304 від 11.08.1973 рокубатьком позивача значиться ОСОБА_2 (а.с.7).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по вул. У.Кармелюка, 13, в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 69,8 кв.м., житлова площа 38,8 кв.м., ганок літ.а, ганок літ.а1, відмостка І, літня кухня-гараж літ.Б, веранда літ.б, ганок літ.б1, сарай літ.В, сарай літ.Г, вбиральня літ.Д, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, замощення ІІ, загальною вартістю 56 342 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 08 від 20.02.2017 року (а.с.11).

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійного ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1, який не зміг оформити спадщину у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 88/02-14 від 13.03.2018 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_7, з постанови вбачається, що дружина померлого ОСОБА_3 та донька померлого ОСОБА_4 відмовилися у встановлений строк через органи нотаріату від своєї частини спадщини(а.с.10).

Відповідно до довідок № 482, 484 від 05.03.2018 року виданих виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. У.Кармелюка, 13, в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, був померлий ОСОБА_2, під забороною та арештом не перебуває (а.с.24, 25).

Відповідно до довідки № 481 від 05.03.2018 року, виданої виконкомом Колінковецької сільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка, закріплена для обслуговування житлового будинку по вул. У.Кармелюка, 13, в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області перебувала у користуванні померлого ОСОБА_2 (а.с.24).

Звітом про оцінку нерухомого майна житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. У.Кармелюка, 13, в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області оцінено 56 342 грн. (а.с.26-33).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. У.Кармелюка, 13, в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.15-23).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. У.Кармелюка, 13, в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.12-14).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, вул.У.Кармелюка, 13 в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КТ № 146213, ІПН НОМЕР_1 до Територіальної громади с.Колінківці в особі Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вул.Головна, 105, с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416849 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресоювул. У.Кармелюка, 13 в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 69,8 кв.м., житлова площа 38,8 кв.м., ганок літ.а, ганок літ.а1, відмостка І, літня кухня-гараж літ.Б, веранда літ.б, ганок літ.б1, сарай літ.В, сарай літ.Г, вбиральня літ.Д, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, замощення ІІ, загальною вартістю 56 342 (пятдесят шість тисяч триста сорок два) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 01.10.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03.05.2018р.

Суддя: ОСОБА_8