Справа №584/1516/17
Провадження №2/584/121/18
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Ковальова К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Юр'єве Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 2,2135 га, кадастровий номер НОМЕР_2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку прийняв, але не оформив своїх спадкових прав чоловік позивача та син ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Юр'єве Путивльського району Сумської області.

Посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом, в установленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем, однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цю земельну ділянку, просила визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.40).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.42).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підтверджується матеріалами справи те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Юр'єве Путивльського району Сумської області, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Юр'єве Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.6-10).

В силу ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори для відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3, однак позбавлена змоги оформити права на спадкове майно за відсутності правовстановлюючого документа, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій (а.с.12,17).

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Оскільки право власності померлої ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.07.2017 (а.с.13-15,16), спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_3, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформивши своїх прав на спадкове майно, тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку, площею 2,2135 га, кадастровий номер НОМЕР_2, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 28 жовтня 2002 року, в порядку спадкування за законом після смерті 18 квітня 2013 року чоловіка ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 21.02.2018.

Суддя