Справа № 148/2406/15-ц
Провадження №2/148/35/18
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2018 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Галькевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Тульчинської ДНК, третя особа Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастрів у Вінницькій області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, Тульчинської ДНК, третя особа Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастрів у Вінницькій області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_10 надійшла заява, згідно якої вона від позовних вимог щодо визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно відмовляється, просить розглянути справу у її відсутність, провадження по справі закрити

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Направили суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по справі або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про відмову від позовних вимог судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 13, 206, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_10 від позовних вимог до ОСОБА_4, Тульчинської ДНК, третя особа Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастрів у Вінницькій області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Тульчинської ДНК, третя особа Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастрів у Вінницькій області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - закрити.

Повернути позивачу оригінали документів доданих до позовної заяви.

Роз'яснити позивачу та представнику позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошеняя шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: