Справа № 157/2935/17
Провадження №2/157/15/18
УХВАЛА

26 лютого 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7, до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, нотаріус Камінь-Каширської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

28 вересня 2017 року ОСОБА_2П в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7, звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, нотаріус Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області ОСОБА_9, про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про можливість усвідомлювати ОСОБА_10 значення своїх дій та керування ними на момент складення заповіту 02 березня 2015 року. Клопотання мотивовано тим, що в матеріалах справи є відомості про те, що за життя ОСОБА_10 хворіла на психічний розлад, внаслідок чого на момент складення оспорюваного заповіту не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На вирішення експертизи просить поставити такі питання: 1) чи хворіла ОСОБА_10 психічним захворюванням або страждала на психічний розлад ? 2) чи усвідомлювала ОСОБА_10 внаслідок свого психічного захворювання (розладу) значення своїх дій та керувала ними на момент складення заповіту 02 березня 2015 року ?

Зясувавши думку учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі, коли для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином суд вважає, що у даній справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизи для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Керуючись статтями 103, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7, до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, нотаріус Камінь-Каширської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіла ОСОБА_10 психічним захворюванням або страждала на психічний розлад ?

2. Чи усвідомлювала ОСОБА_10 внаслідок свого психічного захворювання (розладу) значення своїх дій та керувала ними на момент складення заповіту 02 березня 2015 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк Волинська область, 43008.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Витрати на проведення експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_2

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 157/2935/17, медичну документацію хворої ОСОБА_10

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Б. С. Гамула