_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/102/18
УХВАЛА

10.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у цивільній справі за № 520/15175/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором за № CL142590 від 27 листопада 2013 року заборгованості у загальній сумі 144230 грн. 20 коп.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2016 року у цивільній справі за № 520/15175/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором за № CL142590 від 27 листопада 2013 року у загальній сумі 144230 грн. 20 коп.

24.04.2017 року на виконання рішення суду у цивільній справі видані виконавчі листи 520/7712/16-ц.

11 травня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ПАТ «Універсал Банк»був укладений договір відступлення майнових прав № UB-ОР/17-062, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, одним з яких є договір № CL142590 від 27 листопада 2013 року.

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з надання йому статуса стягувача у виконавчому провадження.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто, підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і внаслідок яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За наведених обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд України у постанові №6-122-цс13 від 20 листопада 2013 року.

Виходячи із зазначених норм, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником вимог ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 внаслідок заміни кредитора (відступлення права вимоги), тому до нього перейшли всі права «Універсал Банк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259-261, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами 520/15175/15-ц, виданими Київським районним судом м. Одеси, - стягувача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 3-й поверх, код за ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.