Справа № 454/659/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що 25.10.2015р. помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 1,0540га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта серії ЛВ №092531 від 25.10.2004р. Зазначає, що заповітом від 24.09.2013р. батько все належне йому майно заповів позивачу. Однак звернувшись у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини зокрема на вказану земельну ділянку, йому слід було надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, однак, такий втрачено задовго до смерті батька. У відділі Держземагенства позивачу надано ксерокопію Державного акта, та роз»яснено, що повторно видати правовстановлюючий документ на померлу особу законом не передбачено. З підстав відсутності правовстановлюючого документа, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяви, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 407935 25.10.2015року помер ОСОБА_3.

Відповідно до копій Державного акта на право власності на землю серії ЛВ №092531 від 25.10.2004року, ОСОБА_3 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,0540га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради №259 від 20.02.2018р., встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 разом з ним в с. Домашів по вул. Л.Українки, 21, Сокальського району, зокрема проживав його син ОСОБА_1

Із копії заповіту ОСОБА_3 від 24.09.2013р., встановлено, що все належне йому майно, він заповів своєму синові ОСОБА_1.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 09.01.1961р.н. (ідент. №) право власності на земельну ділянку площею 1,0540га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №092531, від 25.10.2004року, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 25.10.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т. В. Струс