Справа № 755/6371/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко В. М., розглянувши цивільну справу наказного провадження за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в порядку ст. 30 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И В:

до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана заява із додатками, яку передано судді. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 4 500,08 грн - основного боргу, 242,97 грн - інфляційної складової боргу, 60,62 грн - 3% річних та суму судового збору у розмірі 176,20 грн.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу встановлені ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Із заяви про видачу судового наказу, а також доданих до неї документів, убачається, що остання не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків боржників за його наявності або номер і серію паспорта, а також інші дані, які ідентифікують боржників.

За нормою п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене вище суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Судом роз'яснюється, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 166 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 163, 165, 258-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в порядку ст. 30 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва у строк, встановлений статтею 354 КПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя: В. Шевченко