Справа № 393/552/17
УХВАЛА

про витребування доказів

01 березня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

До суду 01.03.2018 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати:

- з Новгородківського районного сектору Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області (вул. Центральна, 2, смт Новгородка, Кіровоградської області) оригінал заяви ОСОБА_5 про видачу паспорта (форма № 1), на підставі якої останній видано паспорт серії ЕВ 016670 Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 16.08.2003, в якій міститься зразок підпису останньої;

- в Тарасівській сільській раді Новгородківського району Кіровоградської області оригінал заповіту ОСОБА_5, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області 16.04.2004, зареєстрований в реєстрі за № 76, в якому міститься зразок підпису останньої;

- з Новгородківського відділення Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області оригінал заяви ОСОБА_5 про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків, в якій міститься зразок підпису останньої.

Оскільки на його адвокатські запити, йому було відмовлено у наданні оригіналів зазначених вище документів.

Представника позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіслав до суду телефонограму, згідно якої повідомив, що зявитися до суду не може у звязку зі складними погодними умовами, просив відкласти розгляд справи на іншу дату, вказане вище клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду телефонограму, згідно якої повідомила, що зявитися в судове засідання не може у звязку з складними погодними умовами, просила відкласти розгляд справи на іншу дату, не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню частково. Так як, 20.02.2018 року на адресу суду надійшов з Тарасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області оригінал заповіту ОСОБА_5, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області 16.04.2004, зареєстрований в реєстрі за № 76, який вказаний представником позивача у даному клопотанні.

Відповідно до ч 1.ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Новгородківського районного сектору Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області (вул. Центральна, 2, смт. Новгородка, Кіровоградської області) оригінал заяви ОСОБА_5 про видачу паспорта (форма № 1), на підставі якої останній видано паспорт серії ЕВ 016670 Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 16.08.2003, в якій міститься зразок підпису останньої.

Витребувати з Новгородківського відділення Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області оригінал заяви ОСОБА_5 про присвоєння ідентифікаційного номеру платника податків, в якій міститься зразок підпису останньої.

Витребувані докази направити на адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області у строк до 14.03.2018 року.

Копію ухвали направити Новгородківському РС УДМС в Кіровоградській області, Новгородківському відділенню Кропивницької ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК