Справа №463/2558/18
Провадження №2/463/1368/18
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 24 452, 82 грн. та 1 800 грн витрат на проведення експертизи.

05 червня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову на підставі п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України. Подану заяву мотивує тим, що між позивачем та відповідачем досягнуто згоди щодо повернення останньому суми виплати страхового відшкодування.

Представник відповідача скерував на адресу суду 18 червня 2018 року клопотання про розгляд заяви позивача про відмову від позову без їх участі, дану заяву підтримує в повному обсязі.

19 червня 2018 року найшла заява від представника позивача про розгляд заяви про відмову від позову без участі позивача та представника, заяву підтримують.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності сторін.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що сторонами у позасудовому порядку вирішено спір, що існував між ними. Дана обставина, а також подана позивачем заява про відмову від позову та заява відповідача про відсутність претензій і фінансових вимог до позивача, є підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна позиція відображена у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З долученого до матеріалів справи оригіналу квитанції №97296 вбачається, що позивачем ОСОБА_1 05 травня 2018 року сплачено судовий збір в розмірі 704 гривні на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області, отримувач Личаківський районний суд м. Львова, р/р 0006, МФО 825014.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, приходжу до висновку, що таку слід задоволити, провадження у справі закрити, а також повернути позивачу судовий збір в розмірі 50 відсотків від суми, сплаченої останнім при зверненні до суду з позовом, що становить 352, 40 гривень.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. М.Рильського, 40, і.н. НОМЕР_1) 352, 40 грн (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору, сплаченого 05 травня 2018 року на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області, отримувач Личаківський районний суд м. Львова, р/р 0006, МФО 825014.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Жовнір Г.Б.