Справа № 744/144/18
Провадження по справі № 2/744/142/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивач, ОСОБА_1, предявила до суду позов до відповідача, ОСОБА_2, в якому позивач просить: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, котрий розташований по вулиці Мирошниківка, будинок номер 27, у місті Семенівка Чернігівської області, який належить позивачу на праві приватної власності; справу просить розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначила про те, що вона є власником житлового будинку, що розташований по вулиці Мирошниківка, 27, у місті Семенівка Чернігівської області. Даний факт підтверджується договором купівлі-продажу від 29 грудня 2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22 лютого 2006 року щодо проведення державної реєстрації права власності на вказаний будинок. 10 липня 2006 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище з «Іващенко» на «Кашперук». 22 серпня 2011 року у належному їй будинку з її дозволу зареєструвалася та проживала дочка колишнього співмешканця позивача ОСОБА_2, яка з січня 2015 року лише зареєстрована за вищевказаною адресою, однак не проживає та не зявляється у будинку. Де на даний час знаходиться відповідач позивачу не відомо, з її батьком позивач відносин не підтримує. В свою чергу відповідач, яка не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, втратила право на користування житловим будинком, внаслідок її відсутності без поважних причин понад один рік. Реєстрація відповідача у будинку позивача створює їй значні незручності у оформленні житлової субсидії.
Ухвалою судді від 14 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 05 березня 2018 року.
Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, судова повістка про виклик повернута до суду з поштовим повідомленням відділення поштового звяку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Виходячи з вказаної норми закону та враховуючи відсутність повідомлення відповідачем суду іншої адреси, слід вважати, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав.
По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований по вулиці Мирошниківка, 27, у місті Семенівка Чернігівської області. Даний факт підтверджується договором купівлі-продажу від 29 грудня 2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22 лютого 2006 року щодо проведення державної реєстрації права власності на вказаний будинок.
10 липня 2006 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище з «Іващенко» на «Кашперук».
22 серпня 2011 року у належному їй будинку з її дозволу зареєструвалася та проживала дочка колишнього співмешканця позивача ОСОБА_2, яка з січня 2015 року лише зареєстрована за вищевказаною адресою, однак не проживає та не зявляється у будинку. Де на даний час знаходиться відповідач позивачу не відомо, з її батьком вона відносин не підтримує.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності (ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України).
В свою чергу відповідач ОСОБА_2, яка не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, втратила право на користування житловим будинком, внаслідок її відсутності без поважних причин понад один рік.
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення сулу (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, особа втрачає право на користування житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.
Реєстрація відповідача у будинку позивача створює їй значні незручності у оформленні житлової субсидії.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь позивача сплачені позивачем грошові кошти на оплату судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, що підтверджуються квитанцією № 40 від 07 лютого 2018 року(а. с. 1).
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуто Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. В. Смага