Справа № 454/3095/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 з участю третьої особи Тартаківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, 06.09.1993 року помер його дід ОСОБА_2, який проживав до дня смерті та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім цього 16.10.2010 року померла дружина його діда, а його бабця ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала із моїм його дідом у вищезазначеному житловому будинку. Вказує, що після смерті бабці відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок у якому вона проживала із своїм чоловіком, що належав йому на підставі свідоцтва про право власності від 24.11.1988 року та земельна ділянка, що знаходиться на території Тартаківської сільської ради та належала бабці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №725540 площею 1,9212га. Вказує, що заповітом від 17.05.1999 року його бабця все належне їй майно заповіла своїй дочці, тобто його матері, однак матір не встигла прийняти спадщину та померла 28.02.2017 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №456906. Зазначає, що на час смерті бабці із нею проживала її дочка ОСОБА_6, відповідач по справі, яка має обовязкову частку щодо житлового будинку, а саме 1/2 його частини та оформляє її на даний час у приватного нотаріуса ОСОБА_7 Крім цього інша 1/2 житлового будинку належить мамі позивача, яка в свою чергу не встигла її оформити та померла. Вказує, що спадкоємцями земельної ділянки після смерті бабці є він, його тітка ОСОБА_6 та його батько відповідачі по справі., однак вони відмовляється від земельної ділянки у користь позивача. Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину, йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з тих причин, що у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а збереглись лише його копії.

Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не прибули, надали суду заяву в якій вказують, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їй участі.

Представник Тартаківської сільської ради в судове засідання не прибув, однак належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Із свідоцтва про смерть серії ІІІ-СГ №410919 встановлено, що 06.09.1993р. помер дідо позивача ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №197666 встановлено, що 16.01.2010 померла бабця позивача ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ №456906 вбачається, що 28.02.2017 року померла мати позивача ОСОБА_8

У відповідності до довідки виданої виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради від 01.11.2017 року №357 встановлено, що на день смерті із ОСОБА_5В проживала її дочка ОСОБА_6

Відповідно до копії заповіту від 17.05.1999 року встановлено, що ОСОБА_5 все належне їй майно заповіла мамі позивача ОСОБА_8

Згідно державного акту на право приватної власності серії ЯА №725540 ОСОБА_5 являється власником земельної ділянки площею 1,9212га., що розташована на території Тартаківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У відповідності до свідоцтва про право власності від 24.11.1988 року дідо позивача ОСОБА_2 являється власником житлового будинку №49 по вул. Шевченка в с. Копитів, Сокальського району Львівської області .

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_1) право власності на 1/2 житлового будинку №49 по вул. Шевченка в с. Копитів, Сокальського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 1,9212га., що розташована на території Тартаківської сільської ради, Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №725540 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т. В. Струс