Рішення

Іменем України

Справа № 712/469/18

Провадження №2/712/724/18

10 квітня 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комітет самоорганізації населення мікрорайону "Центральний" про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача , посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.08.2016р. є власником квартири АДРЕСА_1. В належній позивачці квартирі був зареєстрований відповідач, шлюб з яким був розірваний з 17 серпня 2016 року. З початку 2017 року відповідач не проживає у вказаному житловому приміщенні, однак не був знятий з реєстраційного обліку. Факт реєстрації відповідача чинить перешкоди для позивача у реалізації в повному обсязі належного їй права власності, зокрема, позивач позбавлений можливості вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном. У зв"язку з викладеним, просить суд Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 69 по вул.Хрещатик,190 в м.Черкаси зі зняттям з реєстрації.

В судове засідання позивачка звернулась з заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.08.2016р. є власником квартири АДРЕСА_1, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.02.2018р. № 113777844.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2Д, розірваний з 17 серпня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СР № 079848 від 17.08.2017р.

Згідно довідки про склад сім'ї від 09.11.2017р. за адресою: квартира АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач з 29.08.2016р. по теперішній час.

Згідно з актами опитування сусідів від 05.11.2017р., 10.01.2018р. відповідач не проживає у належній позивачці квартирі з початку 2017 року, за вказаною адресою його речі відсутні.

Частиною 1 ст. 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений законом річний строк не користувався без поважних пичин спірним житловим помешканням,що згідно ст.405 ЦК є підставою для визнання його таким,що втратив право користування житлом. Питання зняття особи з реєстраційного обліку є похідним від вирішення питання про наявність права користування житлом. З огляду на викладене, суд визнає вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Зі згоди позивач суд ухвалює заочне рішення у справі, що передбачено ст.280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19, 48, 76, 81, 206, 264-265, 268, 273, 280-282, 365 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 391 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 69 по вул.Хрещатик,190 в м.Черкаси зі зняттям з реєстрації.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем- в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повне судове рішення складено 11 квітня 2018