Справа № 456/4162/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Янко Б.Я.
Провадження № 22-ц/811/2637/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті осби - Стрийське міськрайонне управління Держсанепідемслужби, департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Грабовецька сільська рада Стрийського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

рішеннямСтрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2018 року позов задоволено повністю.

Зобов'язано ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні його земельною ділянкою, а саме ліквідувати, шляхом засипання, самовільно збудованої вигрібної ями (септика), розташованого на території будинковолодіння по вул. Лопатинського, 126 в с. Грабовець Стрийського району Львівської області.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, однак, апеляційну скаргу поданоз пропуском строку апеляційного оскарження на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2018 року. Скаржник просить такий поновити, посилаючись на те, що під час ухвалення рішення вона перебувала за кордоном і копію повного тексту рішення отримала лише 07 листопада 2018 року, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішенняСтрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2018 року,оскільки такий пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у всановленому законом розмірі, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2018 року.

Зупинити виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2018 року до закінчення апеляційного провадження по справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.