Справа № 740/626/18
Провадження № 6/740/31/18
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача,

встановив:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» заявлені вимоги про заміну сторони стягувача у справі №2-1587/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором №012/13-1089/72820 від 16 вересня 2008 року з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія», з посиланням на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду по справі №2-1587/09 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором №012/13-1089/72820 від 16 вересня 2008 року. 14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/7-4387. 14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладений договір про відступлення права вимоги за даним кредитним договором, у зв"язку з чим заявник набув прав нового кредитора до боржника ОСОБА_3.

Представник ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ОСОБА_2 згідно заяви від 13 лютого 2018 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути заяву за відсутності.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився без повідомлення причин.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 вересня 2009 року (справа №2-1587/09) стягнуто із ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» 54070 грн. 38 коп. боргу за кредитним договором №012/13-1089/72820, 539 грн. 29 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги №114/7-4387 від 14 березня 2017 року право вимоги за кредитним договором №012/13-1089/72820 від 16 вересня 2008 року ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» відступлено ПАТ "Комерційний індустріальний банк".

Відповідно до Договору відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ від 14 березня 2017 року право вимоги за кредитним договором №012/13-1089/72820 від 16 вересня 2008 року ПАТ "Комерційний індустріальний банк" відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Із врахуванням викладеного заявник набув права вимоги по виконанню вищезазначеного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 вересня 2009 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором, що є підставою для заміни сторони стягувача із врахуванням заявлених вимог в порядку ст.442 ЦПК України.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.247, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача по виконанню рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 вересня 2009 року (справа №2-1587/09) про стягнення із ОСОБА_3 заборгованості за договором,-з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»-на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», місцезнаходження-04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-38750239.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник.