Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/307/18
Провадження № 2/542/484/18
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руденківської сільської обєднаної територіальної громади, про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою про визнання за нею права власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться в селі Малі Солонці, вулиця Сімї Запорожців, 33, Новосанжарського району Полтавської області. Також просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарчих побудов, що знаходиться в селі Малі Солонці, вулиця Сімї Запорожців Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за законом першого ступеню споріднення після померлої 18 лютого 2014 року матері ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач звернулась до Новосанжарської державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину після померлої ОСОБА_2, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з тим, що право власності на житловий будинок не зареєстровано у встанволеному законом порядку.

Сторони у підготовче засідання не зявились, були повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, на підставі чого суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи в порядку ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачем же не надано відомості щодо осіб, які були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем станом на час його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2018 року, після померлої 18.02.2014 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №191/2014 від 09.07.2014 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, а також надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.16).

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, які звертались до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.53, 198, 258-268, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Запропонувати позивачу надати: відомості щодо осіб, які були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем станом на час його смерті та уточнити адресу житлового будинку, на який позивач просить визнати право власності.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Руденківської сільської обєднаної територіальної громади, про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору копію ухвали, копію позову з доданим до нього документами.

Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, що вони мають право надати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити третім особам пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали або відзиву для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України та копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Роз'яснити позивачу, що в разі ненадання доказів, справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ns.pl.court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6