Справа № 569/4140/16-ц
УХВАЛА

18 квітня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши письмове клопотання представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_3 "Індустріалбанк" за довіреністю ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_3 "Індустріалбанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_3 "Індустріалбанк", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 про визнання недійсним п. 9.8 Кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_3 "Індустріалбанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_3 "Індустріалбанк", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 про визнання недійсним п. 9.8 Кредитного договору.

13.04.2018 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області від представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_3 "Індустріалбанк" за довіреністю ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви вказує, що представник відповідача прибути в судове засідання можливості немає, у зв»язку з віддаленістю суду та участю в інших судових засідання, однак, зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даного клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки, представник позивача не може прибути в судове засідання у м. Рівне для дачі пояснень по даній справі, в порядку ст. 212 ЦПК України, необхідно забезпечити її участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Франківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 10 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. уповноваженого представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_3 "Індустріалбанк" (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57А) для представлення інтересів у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_3 "Індустріалбанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_3 "Індустріалбанк", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 про визнання недійсним п. 9.8 Кредитного договору.

Копію ухвали направити до Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69), для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6