Справа № 277/65/18
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" лютого 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила стягувати з відповідача на користь повнолітньої дочки ОСОБА_4, 18.01.2000 р. н., що продовжує навчання, аліментну плату в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для її відповідного віку, до закінчення нею навчання в Національній академії внутрішніх справ, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Вимогу мотивує тим, що з відповідачем мають дочку ОСОБА_4, 18.01.2000 р. н., яка досягла повноліття та навчається в Національній академії внутрішніх справ.

Позивачка зазначила, що вона не в змозі в повній мірі забезпечити дочку усім необхідним для життя та навчання, оскільки їй необхідні значні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування. Дочка ніде не працює і не має самостійного заробітку. Відповідач працює водієм в ПП «Автомагістраль» та отримує заробітну плату, має стабільний дохід, а тому може та зобовязаний утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання позивачка, ОСОБА_2, в інтересах якої подано позов, не зявилися, позивачка надала суду заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на користь повнолітньої дочки ОСОБА_4, 18.01.2000 р. н., що продовжує навчання, аліментну плату в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_2, 18.01.2000 р. н., яка відповідно до довідки Ємільчинської селищної ради №337 від 12.01.2018 року знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно довідки Національної академії внутрішніх справ №46/ВКЗ-239 від 15.02.2018 року ОСОБА_2 навчається на 1-му курсі Національної академії внутрішніх справ на денній формі навчання. Термін навчання з 14.08.2017 року по 30.06.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, 14.10.1978 р. н., зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, 11117, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 11116, працюючого водієм в ПП «Автомагістраль» (07351, Київська область, Вишгородський район, с. Синяк, вул. Київська, 68), ІПН НОМЕР_1, аліментну плату на користь ОСОБА_2, 18.01.2000 р. н., в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для її відповідного віку, до закінчення нею навчання в Національній академії внутрішніх справ, тобто до 30.06.2020 року, починаючи стягнення з 22.01.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5