Провадження № 6/537/25/2018
Справа № 537/5087/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Крюківському районному суді в м. Кременчуці заяву Управління праці та соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В

До Крюківського районнго суду м.Кременчука звернулося Управління праці та соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про видачу дублікату виконавчого листа. В якому прохають видати дублікат виконавчого листа, т.я. в ході проведення перевірки встановлено, що виконавчий документ при пересилці втрачено.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено слідуюче.

Крюківським районним районним судом м.Кременчука від 31.10. 2013 року винесено рішення , за яким стягнуто з ОСОБА_2 користь Управління праці та соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області заборгованість в розмірі 1290грн.30 коп..

09.12.2013 р. відповідно заяви про видачу виконавчого листа Управління праці та соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області отримав виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1290грн.30 коп..

Відповідно частини 1 статті 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина 3ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". А частина 1ст. 18 цього закону передбачає, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, дата набрання ним законної сили.

Згідно частини 1 статті 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, суд зобов'язаний з'ясувати, чи є рішення чинним та не було скасовано, чи виконано рішення повністю або частково, чи не призведе видача дубліката виконавчого документа до отримання стягувачем неналежного; також суд має встановити, за яких обставин та ким втрачено виконавчий лист.

Виконання судових рішень покладено законом на Державну виконавчу службу України, а порядок виконання визначений Законом України «Про виконавче провадження».

З аналізу вказаної норми закону випливає, що дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката в судовому засіданні. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо втрачено оригінал стягувачем. Якщо оригінал виконавчого документа втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець.

Сторони та заінтересовані особи викликаються в судове засідання, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання та постановленню відповідної ухвали.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в добровільному порядку зазначене рішення суду не виконав, тому управління отримало у суді виконавчий лист №537/5087/13ц та 23.06.2014 направило його разом з заявою про примусове виконання рішення суду до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ (у даний час - Крюківський ВДВС м.Кременчука ГТУЮ у Полтавській області, далі ВДВС). В подальшому виконавчий лист, як зазначено у постанові про закінчення виконавчого провадження, було направлено за належністю до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ (у даний час - Києво-Святошинський районний ВДВС ГТУЮ у Київській області), який знаходиться у м.Вишневе Київської області по вул.Л.Українки, 86.

У звязку з тривалою відсутністю інформації про стягнення коштів з ОСОБА_2, управління неодноразово направляло запити до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ з приводу направлення на адресу управління постанови про відкриття виконавчого провадження, але відповідь на адресу управління надійшла лише 06.12.2016 року. У відповіді повідомлялося, що зазначений виконавчий документ на їхню адресу не надходив.

Оскільки державним виконавцем не спростовані твердження стягувача щодо неотримання ним виконавчого документу за місцем реєстрації, і матеріали справи не містять даних, що стягувач отримував виконавчий лист від ВДВС, суд вважає, що виконавчий лист дійсно був втрачений, у звязку з чим вважає необхідним задовольнити заяву та видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.493 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №537/5087/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в розмірі 1290,30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука.

Головуючий Маханьков О.В.