РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4713/17

Провадження № 2/643/581/18

19.02.2018 року Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

за участі секретаря Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, 07.04.2017 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд зменшити розмір аліментів, які стягнуто з нього на користь відповідача за рішенням Московського районного суду м. Харкова.

В обґрунтування позову зазначив, що із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживали родиною у двокімнатній квартирі, яку позивач придбав за власні кошти, за адресою АДРЕСА_1.

З 2008 року між сторонами почалися суперечки, вони не могли порозумітися, в зв'язку із чим позивач пішов з родини і до теперішнього часу мешкає окремо. Шлюбні відносини між сторонами та їх спільне проживання припинено з 06.02.2010 року, але позивач, як відповідальний батько хвилювався за майбутнє сина, в звязка із чим 16.12.2010 року, до розірвання шлюбу із відповідачем, подарував свою двокімнатну квартиру по 1/2 частині кожному - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за договором дарування.

З приводу неповнолітнього сина, позивач зазначає, що вони з відповідачем досягли згоди про те, що син мешкатиме з матір'ю, але батько братиме участь у його вихованні. Матеріальне забезпечення (утримання) сина згідно досягнутої усної домовленості між сторонами, здійснює відповідач в звязку із отриманням нею та сином у подарунок двокімнатної квартири. Також, за досягнутою домовленістю, позивач приймає участь у додаткових витратах на утримання сина, що він здійснює добровільно та належним чином, виходячи з розміру свогоприбутку та матеріального становища.

Позивач в позові вказував, що в травні 2011 року відповідач, порушивши досягнуту між сторонами усну домовленість, звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання сина.

За рішенням Московського районного суду м.Харкова від 08.11.2011 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 2266,00 грн. щомісяця, починаючи з 17.05.2011 року і до повноліття дитини.

Виконавче провадження з виконання вказаного рішення суду відкрито 31.01.2017 у Московському ВДВС ГТУЮ в Харківській області, та станом на час відкриття виконавчого провадження розмір заборгованості за позивачем по сплаті аліментів становив 79949,53 грн.

При цьому позивач зазначає, що як до винесення судом рішення про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів, так і після цього, ним постійно, з урахуванням його фінансових можливостей, надавалась допомога на утримання сина, перераховувались кошти, він придбавав синові одяг, взуття, харчі, іграшки, побутову техніку, тощо. Позивач оплачував поїздки дитини на відпочинок, різні гуртки та секції, тощо.

На теперішній час майновий стан позивача суттєво погіршився, з січня 2012 року він припинив свою діяльність, як фізична особа-підприємець, фактично не має доходу. Крім того, позивач вказує, що на його утриманні перебуває його непрацездатна мати, в нього утворилась заборгованість зі сплати комунальних платежів.

В зв'язку із викладеним позивач, уточнивши свої позовні вимоги, просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 щомісяця 920,00 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник, що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 06.11.2017, - адвокат ОСОБА_4, уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та, посилаючись на вищевикладене, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, - ОСОБА_5, в судовому засіданні уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення позивача та представників сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що, 28.10.2011 за рішення Московського районного суду м.Харкова шлюб між сторонами розірвано (а.с. 13).

З копії постанови державного виконавця від 31.01.2017 (а.с. 15) вбачається, що на виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 08.11.2011, (виконавчий лист №2-4043/2011, виданий 29.11.2011) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2266,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

З копії листа за підписом заступника начальника Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова від 05.04.2017 (а.с. 18) вбачається, що ФО-П ОСОБА_1 з 2013 по 2015 роки доходу від підприємницької діяльності не отримував, станом на 22.03.2017 має заборгованість зі сплати податків.

Позивачем до суду надано також копію медичної документації, яка підтверджує наявність у його матері, ОСОБА_6 низки хронічних захворювань.

З копій паспортів на ім'я позивача та ОСОБА_6, вбачається що місце їх проживання зареєстроване за однією адресою - АДРЕСА_2.

В матеріалах справи також наявна копія договору дарування квартири, за яким позивач 16.12.2010 подарував належну йому двокімнатну квартиру відповідачу та їх сину, ОСОБА_3.

Відповідачем не оспорювався той факт, що ОСОБА_6 є матір'ю позивача, а також факт того, що вона фактично перебуває на утриманні свого сина.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Отже, Закон встановлює обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: 1) зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоровя платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоровя когось із них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Позивачем, на думку суду, достатньо обґрунтовано той факт, що з 2012 року дійсно суттєво змінився розмір його доходів, його матеріальне становище суттєво погіршилось.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи визнання уточнених позовних вимог відповідачем, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. ст. 136, 141 ЦПК України, суд стягує з позивача на користь держави судовий збір за розгляд справи, оскільки при відкритті провадження у справі судом задовлено клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору до постановлення рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2266,00 грн., на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.11.2011 року, та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 920,00 грн. (девятсот двадцять грн. 00 коп.) щомісяця, починаючи від дня набрання законної сили даним рішенням суду і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Повне судове рішення складене 23.02.2018.

Суддя Р.Є. Сиротников