Справа № 520/409/18
Провадження № 2-с/520/11/18
УХВАЛА

20.02.2018 року

иївський районний суду м. Одеси в складі

Головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2018 року про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь ТОВ «Скат» у розмірі 4380,90 гривень. З даним наказом заявник не погоджується, оскільки сплачує витрати за комунально- житлові послуги, а також заявником зазначено, що між сторонами не укладено типового договору про надання житлово-комунальних послуг, у звязку з чим заявник не згоден з розміром заборгованості, тому вважає судовий наказ безпідставним, а вимоги заяви ТОВ «Скат» такими, що не відповідають реальній дійсності, що стало підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 23.01.2018 року про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ від 23.01.2018 року боржником отримано 13.02.2018 року, а до суду звернувся з заявою про скасування судового наказу 16.02.2018 року, не порушивши строки на звернення з відповідною заявою до суду.

Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.01.2018 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача ТОВ « Скат» було видано судовий наказ в справі за № 520/409/18 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ №103643 виданий 12.01.1996 року Шевченківським РВ м.Одеси), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат», юридична адреса: 65015, м. Одеса, вул. Варненська,26, р/с 7 в АБ «Укргазбанк» м.Одеса, МФО 320478 , заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4380,90 (чотири тисячі триста вісімдесят грн. 90 коп.) гривень, а також судових витрат сумою 176,20 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 520/409/18, виданий 23.01.2018 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ №103643 виданий 12.01.1996 року Шевченківським РВ м.Одеси), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат», юридична адреса: 65015, м. Одеса, вул. Варненська,26, р/с 7 в АБ «Укргазбанк» м.Одеса, МФО 320478 , заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4380,90 (чотири тисячі триста вісімдесят грн. 90 коп.) гривень, а також судових витрат сумою 176,20 гривень.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.