Справа № 495/8739/17
04 квітня 2018 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,
В С Т А Н О В И В:
КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу не здійснювати, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
В судове засідання відповідачка не зявилась, була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 являється абонентом КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго», яке надає послуги з опалення її квартири №8/3, яка розташована в житловому будинку №18 по вул.Перемоги, м.Білгород-Дністровський, Одеська область.
Згідно розпорядження Обладміністрації №400/А-99р. від 29.04.1999 року тариф на послуги з опалення для населення м.Білгород-Дністровського з 01.01.2000 року складає 0,81 грн. за 1 кв.метр жилої площі або 76,97 грн. за 1 Гкал.
Згідно розпорядження Білгород-Дністровського виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №638 від 26.10.2002 року тариф на послуги з опалення для населення з 01.11.2002 року складає 0,98 грн. за 1 кв.м. або 76,97 грн. за 1 Гкал.
Відповідно до рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету міської ради №799 від 29.11.2004 року тариф на послуги з опалення для населення з 01.12.2004 року складає 1,00 грн. за 1 кв.м. або 107,50 грн. за 1 Гкал.
Згідно рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету міської ради №790 від 24.11.2005 року тариф на послуги з опалення для населення з 01.12.2005 року складає 197,18 грн. за 1 Гкал.
Відповідно до рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету міської ради №467 від 08.05.2008 року двоставковий тариф на послуги з опалення для населення з 16.06.2008 року зміні витрати складають 138,96 грн. за 1 Гкал, постійні витрати складають 1,38 грн/кв.м..
Згідно статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).
Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За період надання послуг КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» від відповідачки скарг та заяв не надходило.
В результаті не сплати відповідачкою на користь позивача у період з 01.01.2002 року по 01.05.2017 року наданих/отриманих послуг з опалення, відповідачкою була заподіяна шкода КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» на суму 3911 грн. 66 коп..
Відповідно до ст.ст.509, 510, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Загальними умовами зобов'язання є те, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст.ст. 525, 625 ЦК України).
Згідно із статтею 67 Житлового кодексу Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР (ст.68 ЖК Української РСР).
Крім того, у судовому засіданні доведено, що позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1684 грн..
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки, відповідачка фактично користується тепловою енергією то повинні оплачувати надані послуги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80, 509, 510, 525, 526, 625, 639 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу Української РСР,, ст.ст.12, 13, 81, 128, 144, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» заборгованість за опалення у розмірі 3911 грн. (три тисячі девятсот одинадцять) 66 коп. (шістдесят шість) та суму судового збору у розмірі 1684 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя