Номер справи 623/893/18
Номер провадження 2-з/623/36/2018
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

11 квітня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 надав до суду клопотання про витребування доказів, де зазначив, що в архіві Ізюмського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № №623/2927/17 за позовом ОСОБА_1 до Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в матеріалах якої міститься письмова відповідь на запит суду від Ізюмської державної нотаріальної контори та Ровенківської державної нотаріальної контори Луганської області про наявність спадкових справ на спадщину померлого 15 грудня 2000 року ОСОБА_4, та 29.09.2013 року ОСОБА_5.

З метою встановлення факту відсутності інших спадкоємців на спадщину померлого ОСОБА_5 вважаю за необхідне витребувати таку інформацію з архіву Ізюмського міськрайонного суду та долучити копію такої інформації до матеріалів цієї цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Окрім того, на час подання цього позову позивачем було сплачено судовий збір виходячи з мінімальної вартості земельної ділянки по Ізюмському району вартістю 80000,00 грн.

Точну суму судового збору може бути сплачено лише після отримання інформації від Міськрайонного управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

Ознайомившись з клопотанням, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

За змістом статті 116 ЦПК суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Наведені обставини є підставою для задоволення заяви та витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.116, 118, 258-261 Цивільно процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Харківській області (61022 місто Харків майдан Свободи,5 Держпром, під`їзд 1, поверх 6,7) інформацію про вартість земельної ділянки площею 4,4496 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Червонооскільської сільської ради Ізюмського району виданої ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХР №004937, виданого на підставі Рішення Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківськоїобласті X сесії XXIII скликання від 22.09.2000р., зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14 від 06.03.2001р., або надати інформацію про середню вартість земельної ділянки по Ізюмському району вказаної площі;

Витребувати з архіву Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з цивільної справи №623/2927/17:

копію письмової відповіді від Ровенківської державної нотаріальної контори Луганської області з питання чи відкривалась спадкова справа щодо прийняття спадщини від померлого 29 вересня 2013 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер на території міста Ровеньки Луганської області;

копію письмової відповіді від Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області з питання чи відкривалась спадкова справа щодо прийняття спадщини від померлого 15 грудня 2000 року ОСОБА_4, що помер в с. Червоний Оскіл Ізюмського району Харківської області;

копію письмової відповіді від Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області з питання чи відкривалась спадкова справа щодо прийняття спадщини від померлого 29 вересня 2013 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер на території міста Ровеньки Луганської області.

Копію ухвали надіслати до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022 місто Харків майдан Свободи,5 Держпром, під`їзд 1, поверх 6,7).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття нової ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: О. М. Герцов