НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №542/335/18
провадження №2/542/503/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 квітня 2018 року селище ОСОБА_1

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (код ЕДРПОУ 14360570), місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 5303,56 грн та судові витрати.

02 квітня 2018 року ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк пять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- визначити зміст позовних вимог окремо щодо кожного з відповідачів.

18.04.2018 року до суду надійшла нова редакція позовної заяви, з якої вбачається, що позивач просить «стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 5303,56 грн за кредитним договором №б/н від 10.06.2011 року в межах вартості майна, одержаного у спадщину, що відповідає їх частці у спадщині».

Тобто, позивач не визначив конкретну суму боргу, яку просить стягнути з кожної особи, а процитував норму закону.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали суду та не визначено зміст позовних вимог окремо щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

По закінченню вказаного строку позивач вказані в ухвалі недоліки не виправив, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і разом з усіма додатками необхідно повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважати неподаною і разом з усіма додатками повернути представнику позивача.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію позовної заяви, копію нової редакції позовної заяви залишити в суді.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ns.pl.court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя А.В. Лизенко