Справа № 442/603/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання представників ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису від 25.08.2017 №-1155, вчиненого ОСОБА_2, Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу таким, що не підлягає виконанню.

В підготовчому судовому засіданні 12.03.2018 представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 заявили клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 оригіналів нотаріальної справи та матеріалів виконавчого провадження.

Позивач ОСОБА_6 клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 182 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Розглянувши заявлені усні клопотання представників ОСОБА_6 та ПАТ „ПУМБ суд встановив, що вони не відповідають вимогам п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України (для клопотання представника ОСОБА_1Є.) та п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України (для клопотання ПАТ „ПУМБ), вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України (щодо письмової форми), а відтак їх слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 182, 183, 260, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви представників ОСОБА_6 та ПАТ „ПУМБ повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський