ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 643/15637/15-ц

Провадження № 22-з/818/89/18

Харківський апеляційний суд складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. розглянув заяву ОСОБА_2про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року по цивільній справі №643/15637/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/8 частину квартири в порядку спадкування за законом, визнання частково недійсними договору дарування та купівлі-продажу частини квартири, витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовлено.

На рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2018 року - скасовано.

Ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/8 частину квартири в порядку спадкування за законом, визнання частково недійсними договору дарування та купівлі-продажу частини квартири, витребування майна із чужого незаконного володіння - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6

Визнано недійсним в 1/8 частині свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке видано 12 травня 2015 року Реєстраційною службою ХМУЮ на ім'я ОСОБА_7

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 1/8 частину квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

16 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.9 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Московського районного суду м. Харкова для розгляду заяви ОСОБА_2про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року.

Керуючись ст.355 ЦПК України, ст.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Московського районного суду м. Харковацивільну справу № 643/15637/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/8 частину квартири в порядку спадкування за законом, визнання частково недійсними договору дарування та купівлі-продажу частини квартири, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.