Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1345/17

Номер провадження: 2/704/99/18

м. Тальне

11.04.2018 Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

за участі: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ТОВ «Лащова» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лащова" до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, разом з позовною заявою, подав до суду клопотання, яким просить суд витребувати у державного реєстратора Звенигородської районної державної адміністрації договір оренди земельної ділянки від 21.11.2016 укладений між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» с. Кормилівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та витяг з Державного реєстру про реєстрацію права оренди.

Позивач в судовому засіданні наполягав на клопотанні про витребування доказів посилається на те, що документи, які витребовуються є важливими доказами по справі, які необхідно дослідити безпосередньо в судовому засіданні, але позивач не може їх надати самостійно, оскільки вони знаходяться на зберіганні в державного реєстратора.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти клопотання про витребування доказів посилаючись на те, що інформація про існування спірного договору отримана позивачем всупереч вимогам чинного законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Звенигородської районної державної адміністрації договір оренди земельної ділянки від 21.11.2016 укладений між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» с. Кормилівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та витяг з Державного реєстру про реєстрацію права оренди.

Вищевказані відомості необхідно надати Тальнівському районному суду Черкаської області у строк до 26.04.2018.

Повідомити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 87 ЦПК України особи, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.О. Дьяченко