Провадження №2во/200/36/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду та у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.12.2017 року заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «ОСОБА_2 ГРУП» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 задоволено.

07.03.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1М про випалення описки в ухвалі суду від 08.12.2017 року та у виконавчих листах, де невірно зазначено прізвище, імя по батькові боржника: замість вірного - ОСОБА_3 вказано - ОСОБА_4 та не зазначено паспортних даних.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 08.12.2017 року та у виконавчому листі №200/18845/17, виданих 13.02.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, де слід вважати правильним прізвище боржника ОСОБА_3 та зазначити паспортні дані боржника, не змінюючи змісту ухвали суду..

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду та у виконавчих листах.

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.12.2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «ОСОБА_2 ГРУП» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 задоволено, не змінюючи її змісту.

Вказати в резолютивній частині ухвали суду від 08.12.2017 року прізвище, імя по батькові боржника з зазначенням його паспортних даних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК 208845, виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.08.1998 року.

Виправити описку у виконавчих листах №200/18845/17, виданих 13.02.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «ОСОБА_2 ГРУП» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 задоволено, не змінюючи їх змісту.

Вказати у виконавчому листі №200/18845/17, виданого 13.02.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, прізвище, імя по батькові боржника з зазначенням його паспортних даних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК 208845, виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.08.1998 року.

Вказати у виконавчому листі №200/18845/17, виданого 13.02.2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, прізвище, імя по батькові боржника з зазначенням його паспортних даних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК 208845, виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.08.1998 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва