Провадження №2/592/549/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Хріна М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 26.12.2014 року у сторін народився син ОСОБА_3, проте в шлюбі позивачка з відповідачем не перебувала. З березня 2017 року відповідач перестав брати участь у вихованні сина, коштів на його утримання не надає і не бажає. Син мешкає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. На утримання сина позивачка отримувала державну допомогу в сумі 860 грн. на місяць, але її виплата припинилась після досягнення дитиною 3-річного віку. Місячна заробітна плата позивачки складає в середньому 3200 грн. Вказаних коштів не достатньо для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Домовленості між позивачем та відповідачем про участь останнього в утриманні дитини не досягнуто. Відповідач має нерегулярний мінливий дохід, часто виїздить за кордон, де працює. Стан здоровя та матеріальне становище задовільне. Непрацездатних батьків відповідач не має. Відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 30.01.2014 року відповідач має сплачувати аліменти на утримання доньки від іншого шлюбу. Крім того, рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.08.2014 року відповідач позбавлений батьківських прав щодо його доньки від іншого шлюбу. За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_4 надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не сповістив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-БП №178637 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 2 та 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син знаходяться на утримання матері, а тому відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на утримання дитини до досягнення ним повноліття та аліменти сплачувати позивачу, починаючи стягнення з 27.11.2017 року.

Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (м.Суми, вул.Попова, 69/2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Суми, вул.Робітниче селище, 14) про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (м.Суми, вул.Робітниче селище, 14, 17.07.1987 р.н.), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 27.11.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.І. Чернобай