Справа № 146/587/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" травня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.

прокурора Дацюка С.М.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

лікаря-психіатра Ремізевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашполі справу за заявою головного лікаря комунальної установи "Томашпільська центральна районна лікарня" О.М. Краківської про надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду на амбулаторно-примусове лікування за поданням районного психіатра Ремізевич Алли Володимирівни, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року головний лікар КУ «Томашпільська центральна районна лікарня» О.М. Краківська звернулася до суду з даною заявою, в якій просить надати дозвіл на проведення амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_5 в примусовому порядку як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду на амбулаторно-примусове лікування за поданням районного психіатра Ремізевич Алли Володимирівни.

Заява обґрунтована наступним.

24 квітня 2018 року до КУ «Томашпільська ЦРЛ» надійшла письмова заява від лікаря - психіатра Ремізевич А.В. щодо надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Яришівка вул.З. Космодем»янської, 29 Томашпільського району Вінницької області.

В заяві зазначена, що ОСОБА_5 з 2005 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КУ «Томашпільська ЦРЛ» з приводу хронічного психічного захворювання. 28 жовтня 2004 року ОСОБА_5 скоїла суїцид, лікувалася в реанімаційному відділенні ЦРЛ. Неодноразово лікувалася стаціонарно в лікарні ВОПНЛ ім. Ющенка - 2004 р., 2005 р., 2008 р., 2010 р., 2011 р., 20113 р., 2015 р., 2017 р. з діагнозом - щизофренія, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, апато-абулічний тип дефекту помірного ступеню. Хвора потребує постійного амбулаторного лікування. Схильна до суїцидальних тенденцій, самоушкоджень. Захворювання носить безперервний характер з короткими ремісіями. В період загострення хвора злобна, агресивна, схильна до нанесення тілесних ушкоджень, суїцидів.

24 квітня 2018 року ОСОБА_5 була оглянута лікарем-психіатром Томашпільської ЦРЛ, яка зробила висновок, що є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого остання може завдати значної шкоди своєму здоров'ю та здоров'ю оточуючих у зв'язку з погіршенням психічного стану, якщо їй не буде надана амбулаторна психіатрична допомога.

24 квітня 2018 року ОСОБА_5 була представлена на ЛКК.

Головний лікар О.М. Краківська зазначає, що заключенням ЛКК рекомендовано оформлення амбулаторного примусового лікування як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду на амбулаторно-примусове лікування за місцем проживання.

У судовому засіданні представник заявника-лікар-психіатр Ремізевич А.В. заявлені вимоги підтримала повністю, вказала, що необхідність надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку пов'язана з тим, що у неї дійсно встановлено тяжкий психічний розлад, попросила заяву задовольнити, надати дозвіл на проведення амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_5 в примусовому порядку строком на шість місяців.

Законний представник хворої ОСОБА_5 - мати ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечує проти надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти надання їй амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Дацюк С.М. вважає за необхідне надати ОСОБА_5 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.Таким чином, визначальними для надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, є наявність умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога - психіатрична допомога, що включає в себе обстеження стану психічного здоров'я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, в амбулаторних умовах.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

За змістом ч. 3 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи. Заява про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку направляється до суду лікарем-психіатром. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави для надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність надання особі такої допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 2005 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Томашпільської ЦРЛ з приводу хронічного психіатричного захворювання. 28 жовтня 2004 року під впливом імперативних галюцинацій остання скоїла суїцид.

Хвора неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні в обласній психіатричній лікарні ім. Ющенка (2004 р., 2005 р., 2008 р., 2010 р., 2011 р., 20113 р., 2015 р., 2017 р.) з діагнозом - щизофренія, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, апато-абулічний тип дефекту помірного ступеню.з діагнозом шизофренія, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, параноїдний дефект помірного ступеню. Захворювання носить безперервний тип, з короткими ремісіями. В періоди загострення хвора злобна, агресивна, схильна до крадіжок, асоціальних дій та вчинків.

Згідно рішення ЛКК Томашпільської ЦРЛ № 245 від 24 квітня 2018 р. щодо ОСОБА_5 комісією рекомендовано оформлення амбулаторного примусового лікування як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду на амбулаторно-примусове лікування за місцем проживання.

Законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та сама хвора ОСОБА_5 дали свою згоду на надання останній амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду.

Оскільки необхідність надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду за поданням районного психіатра Ремізевич А.В. у повному обсязі знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, сама ОСОБА_5 не заперечила щодо надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду, тому суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 81, 339-342, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд-

ВИРІШИВ :

Заяву головного лікаря комунальної установи "Томашпільська центральна районна лікарня" О.М. Краківської про надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду за поданням районного психіатра Ремізевич Алли Володимирівни задовольнити.

Надати дозвіл на проведення амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в примусовому порядку як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду за поданням районного психіатра Ремізевич Алли Володимирівни строком на шість місяців.

Рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 8 травня 2018 року

Суддя: О. В. Пилипчук

Присяжні: