1Справа № 335/3979/17 2/335/118/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за місцем знаходження майна, а саме його основної частини, для розгляду по суті.

Відповідач, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків на підставі нижчевикладеного.

Частиною 1ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

В позові позивач просить визнати спільною сумісною власністю:нежитлову будівлю промислового цеху літ. А, загальною площею 635,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, б.1, нежитлове приміщення ХХІІІ першого поверху (літ. А-5), загальною площею за внутрішніми замірами 184,7 кв.м., що розташоване за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б.32.

Представником позивача у судовому засіданні надані висновки про ринкову оцінку вартості вказаних обєктів нерухомості. Згідно висновку про ринкову вартість обєкта нерухомості - нежитлової будівлі промислового цеху літ. А, загальною площею 635,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, б.1, його ринкова вартість становить 950000,00 (девятсот пятдесят тисяч) грн. Згідно висновку про ринкову вартість обєкта нерухомості нежитлового приміщення ХХІІІ першого поверху (літ. А-5), що розташоване за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б.32, його ринкова вартість становить 813600,00 (вісімсот тринадцять тисяч шістсот) грн.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що дана позовна заява була подана та прийнята судом з порушенням правил територіальної підсудності, вказаний спір виник з приводу нерухомого майна, який має розглядатися, відповідно до положень чинного ЦПК України за правилами виключної підсудності, адже було заявлено вимоги щодо декількох об'єктів нерухомого майна, місцезнаходження основної частини яких, за оціночною вартістю, не належить до Вознесенівського району м. Запоріжжя та територіально перебуває в Олександрівському районі м. Запоріжжя, а тому немає передбачених законом підстав для розгляду справи Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за місцем знаходження основної частини спірного майна, для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.30,31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.І. Рибалко