Справа №584/364/18
Провадження №2/584/286/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Ковальова К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 06.08.2004 секретарем Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за №54, після смерті ОСОБА_2, який помер 01.10.2004 в с.Веселе Путивльського району Сумської області.

До спадкового майна входить земельна частка (пай), площею 4,87 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області,

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на цю земельну частку (пай), просила визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.30).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності.(а.с.31).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 01.10.2004 в с.Веселе Путивльського району Сумської області, з яким проживала на день його смерті, однак позбавлена змоги оформити права на спадкове майно за відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій (а.с.5-7).

Оскільки право власності померлого ОСОБА_3 на зазначену земельну частку (пай) розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах підтверджується повідомленням відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 02.06.2017 про отримання померлим сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0100065 від 05.09.1996 (а.с.9), тому відповідно до ст. 392 ЦК України, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим Веселівською сільською радою Путивльського району Сумської області 06 серпня 2004 року за №54, після смерті 01 жовтня 2004 року ОСОБА_3, на земельну частку (пай) в Сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві ім.Чапаєва, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0100065 від 05 вересня 1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 05.05.2018.

Суддя