Справа №242/5754/17
Провадження №2/242/209/18
27 лютого 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., секретар судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №242/5754/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власниками квартири АДРЕСА_1. За даною адресою зареєстрований відповідач, який з вересня 2014 року фактично не проживає без поважних причин. Вона сплачує всі витрати, пов'язані з утриманням квартири. Просить суд визнати відповідача, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.01.2018 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутність, наполягали на задоволенні позовних вимог та не заперечували проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.
Відповідно положень ст. 280-282 ЦПК України, зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 про право власності на житло від 13.09.2010 р. виданого Селидівською біржею нерухомості та внесеного в книгу реєстрації за №545 від 04.07.2011 р.
Згідно довідки №1563, виданої ОСББ «Добробут м. Українськ» від 15.12.2017 року, ОСОБА_2 1987 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до акту від 14.12.2017 р., складеному депутатом ОСОБА_4 в присутності свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 перевіркою встановлено, що за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не проживає з вересня 2014 року.
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого 30.01.2012 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб 22.10.2010 року, та після шлюбу прізвище дружини стало ОСОБА_2.
Згідно заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 28.09.2016 р. було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог.
Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача, щодо визнання ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач без поважних причин понад один рік відсутній за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12,13,81,259,258,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Хасака Альхаджіе Сирійська Арабська Республіка, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.В.Пирогова