Справа № 548/30/18
Провадження №2/548/166/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадженя у справі за позовом Хорольської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-
Хорольська районна державна адміністрація в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в обгрунтування якого вказала, що 16.11.2017 року до служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації звернувся неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель м. Хорол Полтавської області, з проханням розглянути питання щодо позбавлення його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя м. Хорол Полтавської області, батьківських прав по відношенню до нього.
Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1
Мати - ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хорольського району управління юстиції у Полтавській області від 13.09.2006 року).
В судове засідання представник позивача Хорольської районної державної адміністрації та третьої особи Служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 не з"явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений відповідно до ч.5 ст.128 ЦПК України про дату, час і місце розгляду справи, відзиву не подав, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з»ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 25 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, материнство і дитинство дають право на особливе піклування і допомогу. Всі діти, народжені у шлюбі або поза шлюбом, повинні користуватися однаковим соціальним захистом.
Судом встановлено, що 24.11.2017 року працівниками служби у справах дітей та районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді здійснено обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 В ході обстеження з'ясовано, що неповнолітній проживає разом з батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та бабусею - ОСОБА_6.
В ході бесіди з неповнолітнім ОСОБА_2 з'ясовано, що рідний батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ніякої участі у його вихованні не бере та самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться його життям, здоров'ям та навчанням, на свята не вітає, матеріально не утримує, систематично зловживає спиртними напоями.
22.11.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько, дав свою добровільну згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, і просив розглядати справу без його присутності (заява ОСОБА_2 від 22.11.2017 р.).
Питання неналежного, виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 розглядалося на комісії з питань захисту прав дитини Хорольської районної державної адміністрації.
Згідно висновку Комісії з питань захисту прав дитини Хорольської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_2 своєю заявою у службі у справах дітей підтвердив власну волю про позбавлення свого батька батьківських прав.
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, не піклується про його життя, здоров'я та майбутнє, матеріально не забезпечує.
Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до абз.2 п.16 вищевказаної постанови вбачається, що, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до абз.7 п.16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Позбавляючи батьківських прав відповідача, суд в першу чергу виходить з найкращих інтересів дитини, яка потребує належного виховання з метою духовного та фізичного розвитку її особистості. Саме на це звернув увагу Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року.
Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини, ухваленою Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1989 року, ратифікованою ВРУ 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
На думку суду, факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків відносно сина, що грубо порушує його права та інтереси, є доведеним, а тому позов є обґрунтованим.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до твердого переконання про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.
Відповідно до п.п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 09.01.2018 року.
Відповідно до ст. 430 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Одночасно, суд вважає необхідним відповідно до ст. 180 СК України, задовольнити позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідач аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 25 Загальної декларації прав людини, ст.ст. 9, 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 10, 12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст. ст. 141, 150, 155, 160, 161, 164 - 167, 180, 194 СК України, п.п. 15, 16 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,-
Позов Хорольської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,- задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь та на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду, а саме з 09.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Н.С. Миркушіна