Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2178/16-ц
Провадження № 2-зз/209/4/18
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"02" травня 2018 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною.На обґрунтування своєї заяви вказує, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 липня 2016 року за заявою ОСОБА_2 забезпечено позов і накладено арешт на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належить йому на праві приватної власності. 26 липня 2016 року Дніпровським районним судом було винесено рішення за вищевказаним позовом, за яким ОСОБА_1 зобов'язаний повернути ОСОБА_2 сплачену грошову суму в розмірі 52420 гривень. 25 квітня 2018 року старшим державним виконавцем Лесич А.М. Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із повним погашенням боргу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явились, надала заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з 1/2 частини квартири за вищевказаною адресою.

Вивчивши матеріали, подані суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позов, вжитих судом, постановляється ухвала.

В зв'язку з тим, що постановою ВП №52055455 від 25 квітня 2018 року, яка винесена старшим державним виконавцем Лесич А.М. Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське, виконавче провадження було закінчено, позовні вимоги відповідача були задоволені, борг погашений у повному розмірі, необхідність забезпечення позову відпала.

Заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2016 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1.

Відмінити арешт 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, на праві приватної власності.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая