Справа № 344/5803/17
Провадження № 2-во/344/22/18
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 02 листопада 2017 року по справі №344/5803/17 провадження №2/344/3656/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення, де помилково вказано невірно «Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 05.05.2007 р.; зняти арешт з автомобіля Mercedes-Benz S 500 4 Matic L; номер кузова ЦВВ2221851Ф165179», замість правильної «Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 05.05.2017 р.; зняти арешт з автомобіля Mercedes-Benz S 500 4 Matic; номер кузова НОМЕР_1». Просив виправити допущену описку.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені були у встановленому порядку.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Внести виправлення в другому абзаці резолютивної частини рішення від 02 листопада 2017 року, зазначивши замість «Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 05.05.2007 р.; зняти арешт з автомобіля Mercedes-Benz S 500 4 Matic L; номер кузова ЦВВ2221851Ф165179», на «Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 05.05.2017 р.; зняти арешт з автомобіля Mercedes-Benz S 500 4 Matic; номер кузова НОМЕР_1».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 05.05.2017 р. та зняти арешт з автомобіля Mercedes-Benz S 500 4 Matic чорного кольору 2015 року випуску об'ємом двигуна 4663 куб.см., номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований на ОСОБА_2, після вступу рішення в законну силу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Островський Л.Є.