Провадження № 2-о/235/161/18
Справа № 235/978/18
О К Р Е М А У Х В А Л А
11 квітня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Величко О.В.
при секретарі - Лебеденко В.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Покровського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 11.04.2018 року встановлено

факт постійного проживання ОСОБА_1, з ОСОБА_2, яка померла 11.06.2007 року за адресою: Донецька область , Покровський район, с. Новоолександрівка, вулиця Набережна, 39, з 01.01.2006 року по 11.06.2007 року, тобто на час відкриття спадщини.

Під час розгляду даної справи заявницею надано дві довідки, виданої Новоолександрівською сільською радою від 20.02.2018 року, які за своїм змістом є протилежними.

Так, в довідці за № 90 від 20.02.2018 року зазначено, ,що ОСОБА_2 померла 11.06.2007 року, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня свого народження по день смерті. Разом з нею ніхто на день смерті не проживав.

В довідці за № 92 від 28.02.2018 року зазначено, що разом з ОСОБА_2, померлої 11.06.2007 року, проживала ОСОБА_1, за адресою: вул. Набережна, 39 Покровського району Донецької області, проте не була зареєстрована.

Як вбачається з паспорту заявниці, остання була зареєстрована за адресою: мкр-н. Шахтарський в м. Покровськ, на теперішній час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані протиріччя, виявлені в даних довідках усунуті в судовому засіданні шляхом дослідження матеріалів справи, зокрема акту про проживання від 28.02.2018 року, допитом в судовому засіданні свідка ОСОБА_3

Відповідно до ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, держаних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.

Про вищезазначені допущення порушень з боку посадових осіб Новоолександрівської сільської ради Покровського району з приводу надання протилежних за своїм змістом довідок з місця проживання, суд вважає за необхідним повідомити Покровську райдержадміністрацію та Новоолександрівську сільську раду Покровського району.

Керуючись ст. 262 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Про допущені порушення з боку посадових осібНовоолександрівської сільської ради Покровського району Донецької області довести до відома Покровської райдержадміністрації та Новоолександрівської сільської ради Покровського району Донецької області для вжиття заходів відповідного реагування.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження ухвали повинно бути повідомлено Красноармійський міськрайонний суд.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: