Справа № 752/1184/18
Провадження № 2/752/3224/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа - Центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

у січні 2018 року служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та утримання дітей.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не усвідомляє поняття відповідальног батьківства, не створила належних умов для розвитку та проживання дітей, не працевлашувалася, не пройшла курс реаілітації від наркозалежності, майже не відвідувала дітей в закладі соціального захисту, де виконує поради фахівців з соціальної роботи щодо повернення дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Стяягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей. Дітей передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування до сімейних форм виховання. Накласти заборону на відчуження житла за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрована та має право користування малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на відчуження житла за адресою: АДРЕСА_2, де зареєстрована та має право користування малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні не визнала позовні вимоги та просила суд відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи - Центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, а також дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Малолітня ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтва про народження, виданого 29 грудня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 7)

Малолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтва про народження, виданого 07 червня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 6)

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 04 вересня 2014 року відділом реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. (а.с. 15)

В судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, одноосібно виховує малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі наказу № 5 від 15.08.2017 р. малолітні діти перебувають у службі у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв"язку з ухиленням матері ОСОБА_1 від виконання батьківських обов"язків.

З матеріалів справи вбачається, що 10 серпня 2017 року до Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації звернулася ОСОБА_6 щодо захисту прав малолітніх онуків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 19)

Опитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 підтвердила обставини, зазначені у її письмовому зверненні до служби у справах дітей, зокрема повідомила, що мати дітей ОСОБА_1 не займається утриманням та вихованням дітей, витрачає кошти на наркотичні речовини.

Малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 3458 від 30 серпня 2017 року. (а.с. 17)

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № 3459 від 30.08.2017 р. (а.с. 18)

Судом встановлено, що малолітні діти разом з відповідачем ОСОБА_1 фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1.

15.08.2017 р. працівниками служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1. Під час відвідування сім"ї працівниками служби у справах дітей встановлено, що в кімнаті, де проживає сім"я, брудно, речі розкидані, відсутні спальні місця для малолітніх, коридор захаращений непотрібними речами, вдома не було продуктів харчування для дітей. У квартирі стоїть стійки запах тютюну. (а.с. 12, 13)

З метою зміни обставин, що призвели до порушення прав дітей, ОСОБА_1 запропоновано послуги соціального супроводу Центром соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, проходження курсу соціально - психологічної реабілітації дітьми. Відповідач погодилася, у зв"язку з чим за її заявою дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 15 серпня 2017 року влаштовано в Центр допомоги дітям "Місто щасливих дітей", де діти отримують комплекс соціально - психологічних послуг. Малолітня ОСОБА_2 була влаштована до 3-В класу, а ОСОБА_3 до 1 - Б класу СЗОШ № 29 І-ІІІ ступенів.

З дня влаштування малолітніх до Центру по даний час відповідач відвідувала дітей декілька разів, зокрема 19.09., 19.10, 26.10 та 23.11.2017 р., тобто один раз на місяць.

Також позивач зазначає, що родина ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом з 06.09.2017 р. З відповідачем проводилися бесіди щодо формування навичок усвідомлення батьківства, створення належних умов для поживання дітей, ідеології здорового способу життя та працевлаштування. Проте, ОСОБА_1 не виконувала рекомендації фахівців із соціальної роботи, консультації психолога не відвідувала, а також не доклала жодних зусиль для усунення причин, які перешкоджали належному розвитку та вихованню дітей. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Голосіївсько районної в м. Києві державної адміністрації від 06.12.207 р. надання соціальної послуги соціального супроводу сім"ї ОСОБА_1 припинено у зв"язку з невиконанням індивідуального плану та умов договору.

З висновку органу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 15 березня 2018 року № 100-4074, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та його інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав та задоволення позовних вимог.

При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дітей, з метою забезпечення їх належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дітьми, що позбавлені батьківського піклування.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З відповідним поданням Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування до суду не зверталась, тому суд вважає за необхідне передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, під опіку Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації Органу опіки та піклування.

Частинами 2, 3 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У частині 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З позову вбачається, що утриманням та вихованням дітей відповідач не займається.

З огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісяця.

Враховуючи, що діти будуть передані на опікування Органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, суд вважає за необхідне стягувати аліменти на користь юридичної чи фізичної особи, на утриманні якої будуть перебувати діти.

Час стягнення аліментів необхідно рахувати з дня влаштування дітей на утримання юридичної чи фізичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач також просить суд ухвалити рішення, яким накласти заборону на відчуження житла, де зареєстровані та мають право користування малолітні діти.

Зазначені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки щодо цих вимог ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні не викладено будь-яких обставин та позивачем не надано доказів на підтвердження необхідності вчинення таких дій.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.

З урахуванням часткового задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 164-167, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 60, 61, 65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженку м. Києва, батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, під опіку Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації Органу опіки та піклування.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, під опіку Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації Органу опіки та піклування.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м. Києва, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь юридичної чи фізичної особи (на утриманні якої будуть перебувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження) на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Час стягнення аліментів рахувати з дня влаштування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на утримання юридичної чи фізичної особи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: