Справа № 736/63/18
Номер провадження 2/736/92/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

в с т а н о в и в :

22 січня 2018 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем і від спільного подружнього життя вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

У звязку з тим, що відповідач після розірвання шлюбу добровільно приймати участь в утриманні доньки відмовився, за рішенням Корюківського районного суду з нього було стягнуто аліменти до досягнення дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Чернігівського національного технологічного університету, на контрактній формі

Вона не може в повному обсязі забезпечувати навчання дочки, яка знаходиться на її утриманні, тому змушена звернутись до суду та просить: стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною 23-річного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково і просить стягнути аліменти з нього не ? частину, а 1/6 частину.

Як встановлено судом, позивач перебувала у шлюбі з відповідачем і від спільного подружнього життя вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

У звязку з тим, що відповідач після розірвання шлюбу добровільно приймати участь в утриманні доньки відмовився, за рішенням Корюківського районного суду з нього було стягнуто аліменти до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/5 частини. Донька досягла повноліття 22.01.2018 року і стягнення аліментів з цього часу було припинено.

На даний час ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Чернігівського національного технологічного університету, на контрактній формі, що підтверджується довідками. Навчання платне і триватиме до 30.06.2021 року. Дитина, стипендії не отримує, в шлюбі не перебуває, ніде не працює, проживає в гуртожитку за який сплачує 4880 грн. та потребує матеріальної допомоги.

Позивач не може в повному обсязі забезпечувати навчання дочки, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини і не в повній мірі виконує батьківський обов'язок, який передбачений ст.199 Сімейного Кодексу України, щодо утримання батьками повнолітніх дітей, що продовжують навчання, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою для стягнення з відповідача на її користь аліментів.

Відповідно до чинного сімейного законодавства, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що батько дитини, яка продовжує навчання, працює та має змогу надавати матеріальну допомогу, а також він сплачує аліменти ще на двох дітей за рішенням суду від 2015 року по 1/6 частині на кожну, тому за таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, а саме у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з дати подання позову до закінчення дитиною навчання, а саме до 30 червня 20121 року включно, бо такий розмір аліментів не буде суперечити можливостям відповідача їх виплачувати та буде відповідати вимогам позивача, щодо продовження виплати аліментів.

Оскільки позов задовольняється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, повязаний з розглядом даної цивільної справи, так як позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у зв'язку з навчанням дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі -1/5 (однієї п?ятої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з 22 січня 2018 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2021 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко