Єдиний унікальний номер 264/6608/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/60/2018(м)
Категорія 47 Головуючий у 1-й інстанції Іванченко А.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 січня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Мальцевої Є.Є.

суддів: Мироненко І.П., Баркова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Маріупольська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Маріупольська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення, які разом з матеріалами справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху та надано строк для доплати судового збору в розмірі 194,88 грн.

29 грудня 2017 року до суду надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 194,88 грн.

Відповідно до п.п.13 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 № 2147-VIII, який набрав чинність 15 грудня 2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, у відповідності до вимог ч. 1 ст.294 ЦПК України (у редакції, що діяла на момент ухвалення оскаржуваного рішення суду) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3І подав апеляційну скаргу 15 грудня 2017 року. В заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду, заявник зазначив, що оскаржуване рішення отримав лише 07 грудня 2017 року. Просив поновити строк для апеляційного оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2017 року.

Відповідно до положення ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та ураховуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, строк особою, що подала апеляційну скаргу пропущено з поважних причин та виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі,передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 127, 359-361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Поновити представнику позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Маріупольська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Розяснити, що учасники справи до 24 січня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: