19.04.2018 Справа № 756/4580/18
Унікальний № 756/4580/18
Провадження № 2/756/3701/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Н.О. Яценко, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про визнання протиправним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою та просить суд: визнати протиправним наказ директора СВП «Київські теплові мережі» ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»; зобов'язати адміністрацію СВП «Київські теплові мережі» ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» повернути належну частку заробітної плати позивача з урахуванням індексу інфляції Національного Банку України; покласти на винну посадову особу обов'язок відшкодувати матеріальну шкоду; постановити окрему ухвалу і подання на факти грубого порушення трудового законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у позовній заяві у прохальній частині просить зобов'язати відповідача повернути йому належну частку заробітної плати, при цьому не зазначає суму, яка підлягає поверненню, її розрахунок та за який період. Також позивач просить стягнути моральну шкоду, однак не вказує її розмір та конкретно з кого таке моральне відшкодування підлягає стягненню.

Окрім того позов ОСОБА_1 містить вимоги, які підлягають грошовій оцінці, однак позивач не вказує ціну позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про визнання протиправним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення заробітної плати - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ували.

В разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яценко