справа №619/894/18
провадження №2/619/698/18
Рішення

іменем України

19 квітня 2018 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Нечипоренко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу №619/894/18

імя (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач:Кулинич ОСОБА_1;

відповідач: ОСОБА_2,

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2015 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідач надав до суду відзив, відповідно до змісту якого він визнає право позивача на утримання до досягнення дитиною трирічного віку, ніколи це право не порушував і не має наміру порушувати. Вважає, що у позивача відсутні підстави для звернення до суду, оскільки її права не порушені. До цього часу повністю забезпечував належний стан матеріального благополуччя позивача починаючи з часу реєстрації шлюбу, а також протягом її вагітності і перших двох років і чотирьох місяців після народження сина. Ним були здійснені перекази грошових коштів на утримання позивача 05.03.2018 в сумі 1300,00грн, 05.04.2018 в сумі 1500,00грн, 17.04.2018 в сумі 1070,00грн. Вважає, що метою звернення позивача з позовом до суду є зашкодити його службовій репутації.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає та просить врахувати наданий відзив.

Просить відмовити у позові у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не зявилася, в наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 29.03.2018 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.04.2018.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається копія свідоцтва про народження (а.с.4).

Дитина проживає з позивачем, що підтверджено довідкою про склад сімї виданою Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 07.03.2018 за №659 та підтверджується довідкою КП «СЖЕГ» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 06.03.2018 за №355 (а.с.8, 12).

Відповідно до довідки Дергачівського управління праці соціального захисту населення від 13.03.2018 за №07-16/230 ОСОБА_5 дійсно перебуває на обліку в Дергачівському управлінні праці та соціального захисту населення та призначена з 01.05.2008 по 30.06.2018 допомога на дитину одинокої матері, утриманець ОСОБА_6 та з 01.12.2015 по 31.12.2018 допомога при народженні дитини, утриманець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до діючого законодавства (а.с.13).

Згідно 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

У відповідності зі ст. 77, 79 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, за матеріалами справи нікому іншому аліменти не виплачує, позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому вважає доцільним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно зі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що підстави для звільнення відповідача від сплати аліментів на утримання дружини відсутні, докази неможливості такого утримання відповідачем суду не надані, клопотання щодо витребування доказів ним не заявлялись, домовленості щодо порядку утримання дружини сторони не дійшли, крім того, відповідач визнає право дружини на утримання до досягнення сином трирічного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_5, на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 14 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі в сумі 704,80грн (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) сторін:

позивач:Кулинич ОСОБА_1 : ІПН НОМЕР_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

відповідач: ОСОБА_2: ІПН НОМЕР_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя І. М. Нечипоренко