АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
номер апеляційного провадження: 22-ц/796/2914/2018
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження за апеляційною скаргою представника скаржникаДержавної Казначейської служби України Карпенко НаталіїВалеріївни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року ухвалену під головуванням судді П'ятничук І.В.

по цивільній справі № 759/11875/17 за заявою ОСОБА_2 в порядку Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду», заінтересована особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування витрат на правову допомогу.

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року було задоволено заяву ОСОБА_2 в порядку ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду», заінтересована особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представником зацікавленої особи подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 грудня 2017 року, з посиланням на те, що вказане рішення суду було отримане ними 16 січня 2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Державної казначейської служби України.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визначає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи судове рішення від 18 грудня 2017 року по справі ун. № 759/11875, пр. № 2/759/4874/17 направлене Святощинським районним судом міста Києва було отримане Державною Казначейською службою України 16 січня 2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Державної Казначейської служби датований 16 січня 2018 роком за вхідним номером 12-563.(а.с. 85). Апеляційну скаргу подано 14 лютого 2018 року ( а.с. 89)

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір та (або) не зазначено доказів для звільнення від його сплати ( п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України). За таких обставин, слід сплатити судовий збір у розмірі 960 гривень на реквізити Апеляційного суду міста Києва та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 0010

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - ХІІІ, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147 - ХІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, -

у х в а л и в :

Поновити представнику Державної Казначейської служби України Карпенко Наталії Валеріївни строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу представника Державної Казначейської служби України Карпенко Наталії Валеріївни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 грудня 2017 року - залишити без руху.

Надавши строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 27.02.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич