Справа № 479/1152/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Соколюк О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кривоозерського району , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ониськівська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кривоозерського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом до участі у роозгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог залучено Ониськівську сільську раду Кривоозерського району Миколаївської області.

Позовна заява мотивована тим, що 10 квітня 2013 року померла ОСОБА_3, яка до дня смерті була на постійному обслуговуванні у стаціонарному відділенні для постійного чи тимчасового проживання "Ветеран" Територіального центру соціального обслуговування Кривоозерського району. Після її смерті залишилося спадкове майно , яке складається із земельної ділянки площею 2, 632 га. , розташованої на території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач є рідним братом померлої, що відноситься до спадкоємців другої черги. Спадкоємці першої черги відсутні.

Заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору подав з пропуском визначеного законом шестимісячного строку, у зв'язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на похилий вік та наявність хвороб, що є поважними причинами пропуску строку про прийняття спадщини, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача, третьої особи в суд не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час розгляду справи. Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кривоозерського району, Ониськівська сільська рада Кривоозерського району надіслали заяви, з проханням розглянути справу без участі їх представників, не заперечують проти задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до статтей 1220, 1222 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 10 квітня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 176607, (а.с. 3) .

З 21 липня 2011 року по день смерті 10 квітня 2013 року, як одинока громадянка, ОСОБА_3 постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 у стаціонарному відділенні для постійного чи тимчасового проживання "Ветеран" Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кривоозерського району, що вбачається із довідки № 23/26-01/06 (а.с. 4). Місцем смерті ОСОБА_3 було смт. Криве Озеро Миколаївської області, де здійснено поховання підопічної Територіальним центром соціального обслуговування Кривоозерського району, що підтверджується письмовими поясненнями відповідача (а.с.є 15, 42).

Документи ОСОБА_3, а саме Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії І МК № 011452 (а.с. 5), виданий 18.07.2002 року, відповдачем передано голові села Ониськове ОСОБА_4, відповідно до акту прийому-передачі від 01 серпня 2014 року (а.с. 21), так як спадкове майно земельна ділянка знаходиться в межах території Ониськівської сільської ради Кривоозерського району.

За даними інформаційної довідки зі Спадкого реєстру Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 50288439, (а.с. 13-14), спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, чинних заповітів, складених спадкодавцем немає.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом померлої, що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 2, (а.с.6), копії свідоцтва про народження серії І-ФП № 258019, (а.с. 7), та відноситься до спадкоємців другої черги за законом. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся

26 січня 2018 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріальною конторою позивачу відмовлено, в зв'язку з тим, що пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

2

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як зазначає позивач, стала хвороба, що підтверджено довідкою лікаря хірурга Кривоозерської центральної районної лікарні від 16.03.2017 року (а.с. 8). З довідки вбачається, що ОСОБА_2 звертався за медичною допомогою 10.04.2013 року, 15.10.2013 року, 09.02.2014 року, 01.01.2015 року з різними діагнозами, з приводу яких лікування проводилося амбулаторно, тобто хвороби були не тривалі , а також такими, що не позбавляли його можливості безперешкодно рухатися та в період шестимісячного строку після відкриття спадщини звернутися до нотаріуса з відповідною заявою та не свідчать про поважність пропуску зазначеного строку.

За такого суд вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявність обставин, які є об'єктивними, непереборними, істотними труднощами , що позбавляли його можливості в період шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, тому позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-13, 76-78, 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кривоозерського району , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ониськівська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: (підпис)

Згідно з оригіналом :

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду