Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 Справа №607/8694/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявила до суду позов до відповідача ОСОБА_3, в якому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться по вул. Мазепи, 6 в с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, що знаходиться по вул. І. Мазепи, 6 в с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області. У вказаному житловому будинку зареєстрований також її дядько рідний брат її матері відповідач ОСОБА_2. Відповідач понад два роки не проживає у спірному житловому будинку, його речі та інше майно у вказаному житлі відсутні, жодної участі в оплаті комунальних послуг він не приймає. З цих підстав, позивач просить визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться по вул. Мазепи, 6 в с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позовну заяву не подавав.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення в порядку ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 31 січня 2017 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-178, ОСОБА_1 успадкувала належний ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №6, що знаходиться по вул. І. Мазепи в с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 01 лютого 2017 року, індексний номер 79318620, житловий будинок, загальною площею 40,7 кв.м., житловою площею 21, 9 кв.м., що знаходиться по вул. І. Мазепи, 6 в с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2-178 виданого 31 січня 2017 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори.

Як убачається із Довідкок №579 від 10 липня 2017 року та № 552 від 05 жовтня 2017 року , виданих Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, у житловому будинку №6, що знаходиться по вул. І. Мазепи в с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області зареєстрований також відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 опитування виданого 10 липня 2017 року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району, Тернопільської області за №28, комісією створеною за дорученням сільського голови в складі: голови комісії ОСОБА_5; членів комісії: ОСОБА_6, ОСОБА_7 при проведенні опитування сусідів: ОСОБА_8, ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає за місцем реєстрації більше двох років.

У відповідності із довідкою №579 виданої 10 липня 2017 року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживає за місцем реєстрації більше двох років згідно акту опитування сусідів №28 від 10 липня 2017 року.

Як убачається із повторного акту опитування виданого 05 жовтня 2017 року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району, Тернопільської області за №32 комісією створеною за дорученням сільського голови в складі: голови комісії ОСОБА_5; членів комісії: ОСОБА_6, ОСОБА_7 при проведенні опитування сусідів: ОСОБА_8, ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає за місцем реєстрації більше двох років.

ОСОБА_4 довідки №552 виданої 10 липня 2017 року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживає за місцем реєстрації більше двох років.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Частиною 1 статті 319 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

ОСОБА_4 із ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. При цьому таких домовленостей сторони не мали .

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_3 ,будучи зареєстрованим у житловому будинку по вул. І. Мазепи, 6 в с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області, більше двох років не проживає у вказаному помешканні, його речі та майно там відсутні, він не приймає будь-якої участі у сплаті комунальних послуг з утримання будинку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, а тому позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул. І. Мазепи, 6 в с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також ,вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача, відтак із ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141 , 259, 263, 265, 268, 273, 282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться по вул. І. Мазепи, 6 в с. Малий Ходачків, Тернопільського району, Тернопільської області.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_10