Справа № 676/5789/17
Номер провадження 2/676/435/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, третя особа ОСОБА_2,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Ухвалою суду залучено в якості третьої особи по справі ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 19.10.2013 р.Від шлюбу дітей не має. Спільне подружнє життя не склалося оскільки мають різні погляди на вирішення сімейних питань та проблем, що негативно впливає на атмосферу в сімї, тому спільне проживання з відповідачем припинили в червні 2017 р. Поновлювати їх не має наміру так як зрозуміла, що жити разом не зможуть. Сімя розпалася повністю і зберегти її не можливо. Позивач порсить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, змінити їй прізвище на дошлюбне. В суді позивач позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивач пояснила, що за час наданий судом на примирення з відповідачем не помирилася, відповідач з липні-грудні 2017 р. перебував на заробітках за кордон, за цей час вступила в фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2 від якого вагітна і з яким має намір створити нову сімю, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, за час наданий судом на примирення не знайшли спільної думки, оскільки позивач має нові стосунки примирення не можливе, позов визнає, просить справу розглянути без його участі.

Третя особа по справі ОСОБА_2 вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Суду ОСОБА_2 пояснив, що перебуває в фактичних шлюбних стосунках з позивачем з осені 2017 р., позивач від нього вагітна, визнає своє батьківство.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 19.10.2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 926. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя сторін не склалося. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з липня 2017 р. не підтримують подружні відносини. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивачка просить шлюб розірвати оскільки за час наданий судом на примирення не помирилися, проживає в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з яким має намір створити іншу сімю, вагітна від ОСОБА_2 Відповідач позов визнав, направив суду заяву в якій просить шлюб розірвати.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.3 ст.110 СК чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, визнання третьою особою по справі ОСОБА_2 батьківство зачатої дитини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

постановив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: Жванецьке шосе, м.Камянець-Подільський Хмельницької області) та ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), зареєстрований 19.10.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 926, - розірвати.

Після розлучення прізвище ОСОБА_1 - «Назарова».

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: Жванецьке шосе, м.Камянець-Подільський Хмельницької області) 640,00 грн. судового збору.

На рішення учасниками справи може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 03.05.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В