АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 2-к/796/15/2018 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 796/45/2018

28 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києві в складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вивчивши матеріали цивільної справи за клопотанням NP Trade GmbH про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 19 квітня 2017 року у справі АС №552г/2016 про стягнення з NP Trade GmbH на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» (Україна) пені в розмірі 13 047,60 євро та штрафу в розмірі 6 972,00 євро за порушення строку поставки товару, а також 2 312,47 євро у відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 22 332,07 євро, яка надійшла до Апеляційного суду міста Києва від Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду, -

в с т а н о в и в:

В серпні 2017 року заявник NP Trade GmbH звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 19 квітня 2017 року у справі АС №552г/2016 про стягнення з NP Trade GmbH на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» (Україна) пені в розмірі 13 047,60 євро та штрафу в розмірі 6 972,00 євро за порушення строку поставки товару, а також 2 312,47 євро у відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 22 332,07 євро.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року клопотання NP Trade GmbH про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 19 квітня 2017 року у справі АС №552г/2016 повернуто заявнику.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року цивільну справу за клопотанням NP Trade GmbH про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 19 квітня 2017 року у справі АС №552г/2016 направлено за інстанційною юрисдикцією до Апеляційного суду міста Києва, як до суду першої інстанції, для розгляду відповідно до вимог ст.23 ЦПК України та п.9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Проте, дана справа не може бути прийнята судом апеляційної інстанції як судом першої інстанції до свого провадження, з огляду на таке.

Так, 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон № 2147 від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до пункту 11 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року, направляючи справу для розгляду до Апеляційного суду міста Києва суд першої інстанції зазначав про те, що з 15 грудня 2017 року справи про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу підлягають розгляду апеляційним загальним судом, як судом першої інстанції, а тому вважає, що вирішення питання про прийняття даного клопотання до розгляду не належить до інстанційної юрисдикції Шевченківський районний суд міста Києва.

Однак, такий висновок суду є помилковим, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник NP Trade GmbH звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 19 квітня 2017 року у справі АС №552г/2016 15 серпня 2017 року, тобто до набрання 15 грудня 2017 року чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147 від 03 жовтня 2017 року.

Отже, у зв'язку із зазначеним дана справа підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва як судом першої інстанції за правилами, визначеними Розділом VІІІ ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Повертаючи справу Шевченківському районному суду міста Києва для розгляду, суд апеляційної інстанції бере до уваги вимоги статті 32 ЦПК України про те, що спори між судами про підсудність не допускаються, але, у даному випадку, суд першої інстанції помилково визначив інстанційну юрисдикцію даної справи суду апеляційної інстанції, оскільки Перехідними положеннями ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року не передбачено передачі за інстанційною юрисдикцією тих справ, які надійшли до судів першої інстанції до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147 від 03 жовтня 2017 року.

За наведених обставин апеляційний суд не вбачає підстав для прийняття даної справи до свого провадження (оскільки Апеляційний суд міста Києва є неповноважним судом), а тому вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду у відповідності до вимог ЦПК України.

Керуючись ст. 260, п.п. 8, 11 ч. 1 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ «Перехідні та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за клопотанням NP Trade GmbH про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово - промисловій палаті України від 19 квітня 2017 року у справі АС №552г/2016 - повернути Шевченківському районному суду міста Києва для розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскарженау касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: