АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1671/18
УХВАЛА

21 листопада 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючої Нерушак Л.В. (суддя-доповідач)
Суддів Василенко Л.І., Фетісова Т.Л.
За участю секретаря Анкудінова О.І.

розглядаючи матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2018 року у справі за ОСОБА_7 до ФОП ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Компанія «Фреш» про захист авторського права шляхом стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

10.11.2018 року ОСОБА_7 звернулася в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2018 року позовні вимоги ОСОБА_7 до фізичної особи підприємця ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права задоволено частково.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» оскаржило рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі ТОВ «Компанія «Фреш» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 жовтня 2018 року проведення підготовчих дій по вищезазначеній апеляційній скарзі закінчено, а справу призначено до розгляду на 31 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв.

31 жовтня 2018 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2018 року у справі за ОСОБА_7 до ФОП ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Компанія «Фреш» про захист авторського права шляхом стягнення коштів проходив в режимі відеоконференції, проте дане засідання було відкладено на 21.11.2018 на 14 год. 00 хв., у зв`язку з чим представником ТОВ «Компанія «Фреш» - адвокатом ОСОБА_6 заявлено повторне клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20 листопада 2018 року клопотання представника ТОВ «Компанія «Фреш» - адвоката ОСОБА_6 було залишено без задоволення у зв`язку з неможливістю проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська (адреса: 49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна 29).

21 листопада 2018 року відбувся розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2018 року у справі за ОСОБА_7 до ФОП ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Компанія «Фреш» про захист авторського права шляхом стягнення коштів проходив в режимі відео конференції, проте в даному засіданні було оголошено перерву у зв`язку з необхідністю надання пояснення та підтримання доводів апеляційної скарги представником ТОВ «Компанія «Фреш» - адвокатом ОСОБА_6

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін , суд апеляційної інстанції вважає, що слід вислухати і пояснення представника ТОВ «Компанія «Фреш» - ОСОБА_6, оскільки ними оскаржується рішення суду, а попередні клопотання представника ТОВ «Компанія «Фреш» - ОСОБА_6 залишено без задоволення щодо проведення засідання в режимі відео конференції, приймаючи до уваги віддаленість місцезнаходження ТОВ «Компанія «Фреш» та його представника, які перебувають у м. Дніпро, наявність технічної можливості для проведення відео конференції, апеляційний суд, вважає за можливе продовжити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» у режимі відео конференції з Бабушкінським районний судом м. Дніпропетровська (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) .

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) забезпечення проведення відео конференції 28 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв.

Зобов`язати представника ТОВ «Компанія «Фреш» - ОСОБА_6 з`явитися у судове засідання у режимі відео конференції 28 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв. в Бабушкінський районний суду м. Дніпропетровська (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Нерушак Л.В. Василенко Л.І. Фетісова Т.Л.