Справа № 298/141/18
Номер провадження 2/298/114/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

за участю представника регіонального сервісного центру МВС України в Закарпатській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до регіональнонго сервісного центру МВС України в Закарпатській області про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище позовом. посилаючись на те, що в кінці січня 2007 року ним було придбано автомобіль ГАЗ-66-11, 1991 року випуску, №двигуна 67336, шасі №0672704 у громадянина ОСОБА_3, заплативши йому 10000 грн. Останній залишив йому окремі документи і зобовязався зустрітися для відповідного переоформлення автомобіля. Однак зазначену особу він знайти не зміг. Позивач зазначав, що 23 травня 2007 року було здійснено обстеження вказаного вище автомобіля та встановлено, що автомобіль потребує ремонту та відновленню, загальний процент придатності становить 40%. Позивач вважає, що на даний час єдиний спосіб здійснити реєстрацію автомобіля на його імя є звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник регіонального сервісного центру МВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі, зазначивши, що відповідач по справі - сторона, яка надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобовязує надавати такі послуги виключно субєкта владних повноважень. Тому вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно вимог ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є юридична особа, яка надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобовязує надавати такі послуги виключно субєкта владних повноважень. Отже, спори за участі таких осіб відносяться до публічно-правових.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись п.10 ч.2 ст.197, п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до регіональнонго сервісного центру МВС України в Закарпатській області про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: М.С. Лютянська