Справа № 310/7596/17
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експерти

22 лютого 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

при секретарі Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ ? частки житлового будинку та ? частки земельної ділянки в цілі окремі обєкти нерухомості, припинення права приватної спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить виділити ? частки житлового будинку та ? частки земельної ділянки в цілі окремі обєкти нерухомості, припинити право приватної спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку, визнати право власності на житловий будинок та земельну ділянку.

21.11.2017 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

В сьогоднішнє судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_3 надала заяву про слухання справи та розгляд вказаного клопотання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена через сайт судової влади, враховуючи відмітку на поштовому відправленні (а.с.45).

Згідно з ч.3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і висновками експертів.

Разом з тим, відповідно до ст. 110 ЦПК України, висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 ЦПК України.

Відповідно до вимогч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) Сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Згідно ч.5 ст.12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи приписи ч. 3,4,5 ст. 103 ЦПК України щодо порядку призначення експертизи, суд вважає можливим визначити експертом та поставити на вирішення експерту питання, відповідно до поданої заяви про призначення судової експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування вказаних в заяві питань є необхідним застосування спеціальних знань, та враховуючи суть питання, суд приходить до висновку про задоволення заяви та призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

У звязку із призначенням судової експертизи, провадження в справі слід зупинити, згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,76,81,103,104, ч.1ст.252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи технічно можливо здійснити поділ житлового будинку № 3 по вул. П.Орлика в м. Бердянськ Запорізької області, виділивши ОСОБА_1 (ІПН) належну йому ? частку вищезазначеного житлового будинку в окремий обєкт нерухомого майна? Якщо так, то надати варіанти поділу.

2.Визначити можливі варіанти поділу земельної ділянки, розташованої за адресою: вулиця П.Орлика, буд. № 3, місто Бердянськ, Запорізька область, загальною площею 0,0709 га, кадастровий номер: :01:011:0120, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 відповідно до часток у праві власності на житловий будинок з утворенням окремих дворів.

3.Яка ринкова вартість житлового будинку № 3 по вул. П.Орлика в м. Бердянськ Запорізької області на теперішній час?

4.Яка ринкова вартість земельної ділянки, розташованої за адресою: вулиця П.Орлика, буд. № 3, місто Бердянськ, Запорізька область, загальною площею 0,0709 га, кадастровий номер: :01:011:0120, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на теперішній час?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (вул. Шмідта, буд. 18 кабінет 14, м. Бердянськ Запорізької області).

Зобов'язати сторін по справі надати експерту доступ до об'єкта експертизи, а також надати правовстановлюючі документи та технічну документацію на обєкт експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Для проведення експертизи встановити строк в один місяць.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_5