Справа № 505/1414/17
Провадження № 2-о/505/4/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Паценюк Г. В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Бондаренко Н. І.

за участі:

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Великофонтанська сільська рада Подільського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась 12.06.2017 року в суду з цією заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки останній є інвалідом другої групи з дитинства, страждає хронічним психічним захворюванням, у наслідок чого потребує опіки. В звязку з цим просить призначити її опікуном над ОСОБА_4.

Заявник в ході судового розгляду підтримала заявлені вимоги та просила ї задовольнити.

Представник Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке.

Згідно ст. 39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 3 ст.296 ЦПК України передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №275957 від 13.05.1999 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, його матір'ю значиться ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК від 15.02.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково.

Згідно довідки КЗ «Котовська центральна районна лікарня» №150 від 22.05.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КЗ «Подільська ЦРЛ» з березня 2007 року з діагнозом: тяжка розумова відсталість з емоційно-больовими порушеннями.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно п. 2 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2017 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої були поставлені наступні питання: Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, психічними захворюваннями, і якщо так, то якими і чи може він давати звіт своїм вчинкам та керувати ними?

Згідно висновку судово-психіатричних експертів №491 від 29.11.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування, внаслідок органічного ураження центральної нервової системи» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.18 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розгляд та за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, із заявою про визнання його недієздатним звернулась його мати, то суд дійшов висновку, що заява в частині визнання ОСОБА_4 недієздатним підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, ч.1 ст.60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Орган Опіки й піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області пропонує призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що ОСОБА_4 недієздатний, його мати ОСОБА_3 бажає бути його опікуном, то суд дійшов висновку, що заява в частині призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263265,293, 299-300 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною особою.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

С у д д я

П р и с я ж н і

Повне судове рішення складено 11.04.2018 року.