Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2510/18

Провадження № 2/126/1097/2018

"14" листопада 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, який обґрунтовує тим, що згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 08.09.2009 року по справі №2-815/09 відповідач був зобов'язаний сплачувати відповідачеві аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Рішенням Бершадського районного суду від 10.07.2018 року у справі №126/1213/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, було присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Відкликано з Бершадського районного відділу ДВС виконавчий лист по цивільній справі №2-815/09 від 08.09.2009 року. Разом з цим, за час виконання вищевказаного рішення суду від 08.09.2009 року по справі №2-815/09 у боржника, ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 33503 грн 75 коп., яку він у добровільному порядку не сплачує.

Оскільки виконавчий лист по цивільній справі №2-815/09 від 08.09.2009 року відкликаний судом, виконавче провадження з наявною заборгованістю ОСОБА_2 на підставі п.10 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" закрито.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 33 503 грн. 75 коп.

Позивач, ОСОБА_4, надала до суду заяву, в якій позов підтримала, справу просила слухати у її відсутність.

Відповідач, ОСОБА_2, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, справу просив слухати у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та обставини.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 08.09.2009 року по справі №2-815/09 відповідач був зобов'язаний сплачувати відповідачеві аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Рішенням Бершадського районного суду від 10.07.2018 року у справі №126/1213/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, було присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Відкликано з Бершадського районного відділу ДВС виконавчий лист по цивільній справі №2-815/09 від 08.09.2009 року. Разом з цим, за час виконання вищевказаного рішення суду від 08.09.2009 року по справі №2-815/09 у боржника, ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 33503 грн 75 коп., яку він у добровільному порядку не сплачує. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №41374846.

Оскільки виконавчий лист по цивільній справі №2-815/09 від 08.09.2009 року відкликаний судом, виконавче провадження з наявною заборгованістю ОСОБА_2 на підставі п.10 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" закрито.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.4 ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Оскільки факт наявності у відповідача заборгованості зі сплати аліментів знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, на підставі належних, допустимих, достовірних доказів, які в своїй сукупності суд вважає достатніми для підтвердження вказаного факту, відповідач визнав позовні вимоги, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 33503 грн 75 коп.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розмір судових витрат складається з судового збору у сумі 704,8 грн.

Керуючись ст.ст. 180,194 Сімейного кодексу України, ст.ст.525-526 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.04.2018 року в розмірі 33503 (тридцять три тисячі п'ятсот три) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 704(сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. І. Губко