Справа № 577/910/18
Провадження № 2/577/583/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , укладений 14 листопада 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області , актовий запис № 559. Мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння при вирішенні важливих сімейних питань, втрачено відчуття поваги один до одного, з січня 2018 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть . Фактично їх сімя розпалася , примирення між ними та збереження сімї неможливе , тому просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Також, просить прізвище після розірвання шлюбу не змінювати .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати,не заперечує проти проживання дитини з мітір'ю.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 листопада 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області , актовий запис № 559( а.с.3), від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4), з січня 2018 року не підтримують сімейні стосунки і не ведуть спільного господарства

За таких обставин збереження сім»ї протирічило б інтересам сторін , а також інтересам малолітньої дитини, а тому шлюб сторін слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 110,112,160 СК України, ст.ст. 12,81, 263 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (41600, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 146/88 Сумської області ) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (41600, м. Конотоп, вул. Івана Франка, 41/92 Сумської області ), зареєстрований 14 листопада 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області , актовий запис № 559.

Неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити Осадча .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.