Провадження № 2-з/761/446/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., вивчивши розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред'явлення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В порядку забезпечення позову зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 18.12.2017 року приватним нотаріусом Задорожнюк Вікторією Костянтинівною та зареєстровано в реєстрі за № 1720 на договорі позики, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарас О.В., 13.01.2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 17 з додатковою угодою № 1 до нього, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарас О.В., 07.11.2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1371, до набрання законної сили рішенням суду.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2018 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року - скасовано і справу направлено для продовження розгляду до тогож суду першої інстанції.

В своїм постанові Апеляційний суд м. Києва зазначив, що суд дійшов необґрунтованого висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, оскільки, при постановленні ухвали не перевірив дотримання правил підсудності та місце реєстрації боржника.

Також даною постановою було встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 7 травня 2018 року позовну заяву, подану 3 травня 2018 року, ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Задорожнюк В.К., ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд Приморському районному суду м. Одеса.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2018 року залишено без змін ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 7 травня 2018 року.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, та і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається за правилами підсудності, встановленим цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета позову - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Задорожнюк В.К., ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню було передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеса та відповідачі по справі знаходяться та проживають в місті Одеса, заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за заявою представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред'явлення за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеса.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 152, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за заявою представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред'явлення за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеса.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ