Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2018 р. Справа № 596/255/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Сидорівської сільської ради Гусятинського району, який згодом уточнила, та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 146,2 м2, житловою площею 84,1 м2, що знаходиться в с. Сидорів по вул. Закордонська, 14 Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 серпня 2016 року, за життя вона склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом, прийняла спадщину, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, однак, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Сидорів по вул. Закордонська, 14 Гусятинського району Тернопільської області станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 132 від 01.03.2018 року.

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Сидорів по вул. Закордонська, 14 Гусятинського району Тернопільської області належав на праві приватної власності ОСОБА_2.

03 серпня 2016 року померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №211111 виданого виконавчим комітетом Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 06 серпня 2016 року.

28 липня 2011 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 28 липня 2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 54, який на день смерті не змінений і не скасований.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і спірний житловий будинок, що знаходиться в с. Сидорів по вул. Закордонська, 14 Гусятинського району Тернопільської області.

На день смерті ОСОБА_2 у спірному будинку разом із нею проживали та були зареєстровані: племінниця ОСОБА_1, чоловік племінниці ОСОБА_3, дочка племінниці ОСОБА_4, зять племінниці ОСОБА_5 та онук племінниці ОСОБА_6, що стверджується довідкою Сидорівської сільської ради Гусятинського району № 133 від 01.03.2018 року.

11 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини, що належала ОСОБА_2 на підставі якої заведена спадкова справа за №213/2017.

Проте, ОСОБА_1 приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_2 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 12.09.2017 року за №651/01-16/02-14.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до вказаного нотаріуса не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом.

Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Сидорів по вул. Закордонська, 14, Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 серпня 2016 року.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути позивачу зайво сплачений судовий збір у сумі 6 389,00 грн., оскільки позивачем було зазначено ціну позову 1110420, 00 грн. та у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» був сплачений судовий збір у розмірі 8810,00 грн., однак остаточно уточнивши свою позовну заяву, ціна позову зменшилась до 242 100,00 грн., судовий збір за яку складає 2421,00 грн., тому зайво сплаченими коштами є 6 389 грн. 00 коп..

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259,263-265, 268, 273, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою с. Сидорів, Гусятинського району Тернопільської області право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої 03 серпня 2016 року ОСОБА_2, а саме, на житловий будинок загальною площею 146,2 м2, житловою площею 84,1 м2, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Сидорів по вул. Закордонська, 14, Гусятинського району Тернопільської області.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у розмірі 6 389 (шість тисяч триста вісімдесят девять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення буде складено 20 квітня 2018 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна