УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення - того, що вона та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, були чоловіком та дружиною.

Свої вимоги мотивувала тим, що між ними 11 листопада 1977 року був укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер та після його смерті відкрилася спадщина, а вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги.

Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, і вона звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Після звернення до суду з позовом, нею випадково було виявлено розбіжності щодо написання в паспортах прізвища її та чоловіка, тому вона звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення такого факту необхідне для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника пояснив суду, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно був залишений без розгляду в зв'язку з неявками позивача, тому право власності на спадкове майно так і не оформлене.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви заінтересована особа повідомлялась.

У судовому засіданні 12 квітня 2018 року судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду в зв'язку з наявністю спору про право.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Будь-які інші спадкоємці до нотаріуса не звертались.

13 липня 2016 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

З поданої до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається, що встановлення факту того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, були чоловіком та дружиною потрібне заявнику для прийняття спадщини.

Нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому заявник може набути право власності на спадкове майно лише в судовому порядку. При відсутності інших спадкоємців відповідачами в таких справах є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин вбачається, що у заявника існує спір про право цивільне стосовно права на спадкове майно.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на подачу позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: