Справа № 431/5484/18-ц
Провадження №2/431/1465/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, в якому просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 05 жовтня 2009 року, право приватної власності на - земельну ділянку № 197 (рілля) кадастровий номер :04:001:0248, площею 4,0314 га, та земельну ділянку № 838 (рілля зрошувана) кадастровий номер :06:003:0905, площею 0,5159 га, земель КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області, розпорядженням голови Старобільської РДА від 04.04.2003 року № 151, рішення Старобільського райсуду від 20 квітня 2007 року № 2-571/2007 передана у власність ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії ЛГ № 109989 від 29 серпня 2007 року, за реєстраційним № 46), розташованої за межами населених пунктів, враховується в Шульгинській сільській раді Старобільського району Луганської області.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 05 жовтня 2009 року померла його тітка ОСОБА_3 Остання була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Радянська), 108, Старобільського району Луганської області, проте узвязку зі станом здоровя, на момент смерті проживала з ним за адресою: вул. Привокзальна, буд.69, с.Половинкино, Старобільський район, Луганська область. Він здійснював її поховання. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він не зміг підтвердити родинні відносини між ним та померлою. Вважав, що за таких обставин має право на судовий захист.

У підготовче засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не зявилися, позивач надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач представник Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі.

Враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки відповідач позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини.

Судова практика склалась таким чином, що відповідачами у справах про спадкування при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

05 жовтня 2009 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 220820, виданого 05 жовтня 2009 року Хворостянівською сільською радою Старобільського району Луганської області (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після смерті ОСОБА_3відкрилась спадщина на земельні ділянки

У відповідності до Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно листа від 07.09.2018 р. приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області розяснив ОСОБА_2, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не надається можливим, оскільки не можливо встановити родинні відносини між ним та померлою (а.с.13).

Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

На випадок своєї смерті померла заповіту не складала.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а сам суд не може вийти за межі позову.

На підставі ст.1222, 1223, 1264 ЦК України, керуючись ст. 10, 13, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на:

- земельну ділянку № 197 (рілля) кадастровий номер :04:001:0248, площею 4,0314 га; - земельну ділянку № 838 (рілля зрошувана) кадастровий номер :06:003:0905, площею 0,5159 га, (державний акт серії ЛГ № 109989 від 29 серпня 2007 року, за реєстраційним № 46);

- проектні польові дороги площею 0,0738 га (розпорядження голови Старобільської РДА від 04.04.2003 року № 151).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих