Справа № 495/8762/18
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р.

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мологівської сільської ради, третя особа Шоста одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити суд:

- встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, померлої 02.07.1997 року;

- визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай), розташовану на території Мологівської сільської ради Одеської області за рахунок розпаювання земель колишнього КСГП ім. Мічуріна, площею 6,7 га, що розташована за адресою: ділянка № 55, масив № 27, Мологівська сільська рада, яка належала ОСОБА_3, на підставі сертифікату серія ОД №0257665, виданого на підставі розпорядження Білгород Дністровської районної державної адміністрації від 06.10.1997 року № 589/97, в порядку спадкування за законом після смерті мати ОСОБА_3, померлої 02 липня 2007 року.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.10.2018 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Згідно зі ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати за відсутності представника позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Пунктом 15 ч. 2 даної статті вказано, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мологівської сільської ради, третя особа Шоста одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.11.2018 року о 08 годині 45 хвилин в залі № 7 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя