Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/345/18
провадження № 2/632/259/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Библіва С.В. при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Макарівський районний ВДВС ГТУЮ у Київській області, про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом та просить його задовільнити, стягнувши з відповідача неустойку у зав'язку з несплатою аліментів, посилаючись на таке:
В судове засідання позивач не прибула, проте надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Представник ДВС не прибув з невідомих причин. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, отримавши згоду сторони позивача, суд ухвалив розглянути справу заочно з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
Суд, проаналізуваши розрахунок позивачки, дійшов висновку, що формула, за якою нарахувала позивачка суму пені, є правильною. Так, математично правильною є формула, за якою загальна сума боргу за конкретний місяць ділиться на 100%, помножується на 1% та помножується на кількість днів у місяці і так за кожний місяць прострочки сплати аліментів окремо зі складенням вказаних сум, наприклад, пеня за жовтень 2016 року має становити 623,72 грн., оскільки сума боргу за цей місяць складає 2012,00 грн./100%х1%х31 день = 623,72 грн. Оскільки аліментні зобов'язання мають періодичний характер, то і пеня має бути нарахована лише за конкретний місяць без арифметичної прогресії за кожний наступний місяць.
за 31 день серпня 2016 року 2140,82 грн. пеня = 663,65 грн.; за 30 днів вересня 2016 року 2140,82 грн. пеня = 642,25 грн.; за 31 день жовтня 2016 року 2012,00 грн. пеня = 623,72 грн.; за 30 днів листопада 2016 року 2012,00 грн. пеня = 603,60 грн.; за 31 день грудня 2016 року 2012,00 грн. пеня = 623,72 грн.
Всього пені за 2016 рік 3156,94 грн.
за 31 день січня 2017 року 2291,50 грн. пеня = 710,36 грн.; за 29 днів лютого 2017 року 2291,50 грн. пеня = 664,53 грн.; за 31 день березня 2017 року 2291,50 грн. пеня = 710,36 грн.; за 30 днів квітня 2017 року 3010,00 грн. пеня = 903,00 грн.; за 31 день травня 2017 року 3010,00 грн. пеня = 933,10 грн.; за 30 днів червня 2017 року 3010,00 грн. пеня = 903,00 грн.; за 31 день липня 2017 року 2086,25 грн. пеня = 646,74 грн.; за 31 день серпня 2017 року 2086,25 грн. пеня = 646,74 грн.; за 30 днів вересня 2017 року 2086,25 грн. пеня = 625,87 грн.; за 31 день жовтня 2017 року 2086,25 грн. пеня = 646,74 грн.; за 30 днів листопада 2017 року 2086,25 грн. пеня = 625,87 грн.; за 31 день грудня 2017 року 2086,25 грн. пеня = 646,74 грн.
Всього пені за 2017 рік 8663,05 грн.
за 31 день січня 2017 року 2086,25 грн. пеня = 646,74 грн.;
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна та зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Як зазначено в ч.1 ст.196 СК України, неустойка може бути стягнена з того, хто винен у простроченні сплати аліментів. Викладеним у позовній заяві позивачкою, а також матеріалами цивільної справи, вина відповідача у простроченні сплати аліментів повністю доведена. Останній, не з`явившись до суду, не надав будь-яких заперечень проти позову. Наразі спору про нарахування заборгованості у сторін немає. З наданих розрахунків вбачається, що відповідач з серпня 2016 року і до тепер ніяких виплат не проводив, а у останнього було достатньо часу для погашення боргу до подання позову про стягнення пені.
Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, проте, стороною відповідача не наведено жодної такої підстави.
Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований і повністю позивачкою доведений а, тому, підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265, 280-282, 284 ЦПК України, ст.ст. 195, 196 СК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Дмитрівка Первомайського району Харківської області, жителя згідно реєстрації м. Первомайського Харківської області, вул. Соборна, б.36, і.н. НОМЕР_1.

Відповідач : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель згідно реєстрації с. Андріївка Макарівського району Київської області, вул. Вишнева, б.2, і.н. НОМЕР_2.

Третя особа : Макарівський районний ВДВС ГТУЮ у Київській області, 08000, м. Макарів Київської області, вул. Фрунзе, 26.

Держава в особі Державної судової адміністрації України, реквізити: рахунок отримувача 0001, отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, , код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Суддя: ОСОБА_5