Справа № 2/714/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2018 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
позивачкиОСОБА_3
представника позивачкиОСОБА_4
представника відповідачаОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 28 травня 2016 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Новоселицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 54. Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через несумісність характерів, за час шлюбу в їх сімї мали місце сварки та скандали з різних причин, внаслідок чого останні півтора року проживають окремо. Вважає, що їх шлюб існує формально, тому збереження шлюбу є недоречним оскільки у його існуванні ніхто не зацікавлений. Тому просила розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та у відповіді на відзив. Також додала, що сімейні відносини із відповідачем не підтримує майже два роки. На даний час проживає з іншим чоловіком від якого чекає на народження дитини. Примирення із відповідачем є неможливим та бажає створити нову сімю, у звязку із чим просила задовольнити її вимоги.

Представник позивачки ОСОБА_4 просив суд задовольнити вимоги позивачки з підстав на які послалася остання.

Представник відповідача ОСОБА_5 просив суд при ухваленні рішення врахувати те, що відповідач ОСОБА_7 відносини із позивачкою не підтримує, шлюб між сторонами існує формально. З посиланням на те, що позивачка бажає створити нову сімю з іншим чоловіком, не заперечував проти задоволення вимог останньої. Обставини на які послався у відзиві на позов просив до уваги не приймати, так як дійсні підстави позову стали відомі під час судового розгляду.

Суд, вислухавши пояснення позивачки її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Зі свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 130027 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6, тобто сторони, 28 травня 2016 року уклали шлюб який зареєстрували у Новоселицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 54. (а.с.4). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться.

Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що шлюб між сторонами існує формально без будь-яких на то ознак сім'ї, то суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать їх інтересам та інтересам дитини, у звязку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_6 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 28 травня 2016 року Новоселицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 54, між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_7, (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області) на користь ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 лютого 2018 року.

Суддя: