Справа №345/473/18
Провадження № 2/345/517/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у шлюбі з 17.08.2011, який зареєстрований у виконкомі Сівко-Калуської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, 03.10.2011р.н., яка перебуває на утриманні та вихованні позивача. Сімейне життя у сторін не склалося, так як з вини відповідача виникають сварки та скандали. Чоловік не поважає позивача, як дружину, принижує, ображає та безпідставно ревнує, а також не належно забезпечує сімю. Позивач неодноразово просила чоловіка змінити своє ставлення до сімї, однак це не дало результатів. Оскільки, така поведінка чоловіка негативно впливає на здоровя та виховання дитини, тому ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Ляхович» та залишити на проживання із нею дочку ОСОБА_3, а також розподілити судові витрати між сторонами порівну.

Ухвалою суду від 12.02.2018 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.03.2018 о 09:00 год.

28.02.2018 від позивача надійшла заява в якій вона позов підтримує, на примирення з відповідачем не згідна, а справу просить заслухати у її відсутності у звязку з виїздом на роботу.

Ухвалою суду від 13.03.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 04.04.2018 о 08:50 год.

04.04.2018 розгляд справи у звязку з неявкою відповідача відкладено на 02.05.2018.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву про підтримання позову в повному обсязі та розгляд справи без її участі (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (а.с. 22).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони 17.08.2011 зареєстрували шлюб у виконкомі Сівко-Калуської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 (а.с. 3). У шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, 03.10.2011р.н. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося через негативне ставлення відповідача до сімї, внаслідок чого виникають постійні скандали та сварки. Позивач не бажає примирення і подальше збереження шлюбу буде суперечити її та дитини інтересам.

Суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_4, 03.10.2011р.н. залишити проживати з матірю, а також залишити позивачу прізвище «Ляхович».

У відповідності до вимог ст. 141 ч.ч. 1, 2 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог і, у разі задоволення позову - на відповідача, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 705,00 грн. судового збору та 700,00 грн. судових витрат (а.с. 1, 7).

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 17.08.2011 зареєстрований у виконкомі Сівко-Калуської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ляхович».

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4, 03.10.2011р.н., залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 705,00 грн. судового збору та 700,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: