Номер провадження: 2-р/785/5/18
Номер справи місцевого суду: 501/5315/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

без повідомлення (виклику) учасників справи, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяви представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2016 року в справі №501/5315/15-ц за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008», публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (впорядкований підрозділ Іллічівський РЕМ) про визнання договору на постачання електричної енергії недійсним, зустрічним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у складі колегії суддів Станкевича В.А., Бабія А.П., Варикаші О.Д., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСББ «Укржилстрой-2008», ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» про визнання договору на постачання електричної енергії недійсним; задоволено зустрічний позов ОСББ «Укржилстрой-2008» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 27536,42 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2016 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 серпня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 6 червня 2018 року за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 судові рішення першої та апеляційної інстанцій залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви від 7 грудня 2016 року представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2016 року.

19 жовтня 2017 року за №13-25331 та за №13-25327 в суді апеляційної інстанції зареєстровано заяви представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2016 року.

У роз'ясненні за заявами від 19 жовтня 2017 року №13-25331 та №23-25327 представника в інтересах ОСОБА_2 ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2016 року в справі №501/5315/15-ц належить відмовити з огляду на наступне.

Роз'яснення судового рішення врегульовано статтею 271 ЦПК України, відповідно до якої за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Представник в інтересах ОСОБА_2 просить роз'яснити ухвалу суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції. Судове рішення апеляційної інстанції, про роз'яснення якого подано заяви, роз'ясненню не підлягає, оскільки не є тим судовим рішенням, що підлягає виконанню.

Крім того, заяви від 19 жовтня 2017 року за №13-25331 та за №13-25327 за своїм змістом містять більше констатацію не розгляду поданих раніше заяв про роз'яснення судового рішення, ніж посилань на те, що саме є незрозумілим в ухвалі суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.271, 261, ч.ч.2,3 ст.381, 389, 390 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У роз'ясненні за заявою від 19 жовтня 2017 року №13-25331, за заявою від 19 жовтня 2017 року №23-25327 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2016 року в справі №501/5315/15-ц за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008», публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (впорядкований підрозділ Іллічівський РЕМ) про визнання договору на постачання електричної енергії недійсним, зустрічним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой-2008» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков