ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1109/17 Номер провадження 22-ц/814/258/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_3,

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 липня 2018 року про відмову в забезпеченні позову, постановлену суддею Должко Р.С.,

у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 липня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача Приватного підприємства «Агроекологія» у забезпеченні позову.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив генеральний директор Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_3

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня 2018 року апеляційну скаргу генерального директора Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_3 залишено без руху, оскільки при її подачі не сплачені кошти за оскарження ухвали суду. Окрім того, апеляційну скаргу подано з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України, а підстави на які посилався скаржник в клопотанні про його поновлення спростовуються матеріалами справи.

Генеральному директору Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_3 надано строк для усунення недоліків та виконання вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України,що не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вказаної ухвали вручена представнику Приватного підприємства «Агроекологія» 01 листопада 2018 року, разом з тим, станом на 19 листопада 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі - не усунуто, вимоги ч. 3 ст. 357 ЦПК України - не виконано.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України,якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За наведених обставин, враховуючи, що вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 липня 2018 року генеральним директором Приватного підприємства «Агроекологія» - не надано, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 357 та п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_3 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 липня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак