Справа № 444/2393/17
Провадження № 2/444/169/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Жовківським районним судом Львівської області у 2006 році. За час подружнього життя в них народилася дочка - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка досягла повноліття.
Зазначає, що батьком дитини являється відповідач, про що записано у свідоцтві про її народження. Протягом останнього часу відповідач не бажає виконувати свого батьківського обов`язку по утриманні дочки.
Вказує, що відповідач не надає будь-яких коштів на її утримання, а тому дочка повністю знаходяться на її утриманні. В даний час дочка навчається, що потребує додаткових затрат
навчальних закладів, на проїзд, харчування.
Крім цього вказує, що дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 2-го курсу Тернопільського національного технічного університету ім. Івана Полюя. Термін закінчення навчання - 30.06.2020 року.
Наголошує, що їй одній важко утримувати дочку і тому змушена звернутися за судовим захистом. Звертає увагу на те, що відповідач працює офіційно та має змогу надавати допомогу на утримання дитини.
Просить позов задоволити.
Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що позов визнає частково, згідний сплачувати 1000 грн. Окрім цього в даній заяві вказав, що перебуває у цивільному шлюбі з іншою жінкою, та звертає увагу на те, що частина коштів з його грошового забезпечення йде на місячне лікування після поранення.
А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів постановити рішення по справі.
Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , підтверджується факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки Тернопільського національного технічного університету ім. Івана Полюя № 473, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом 2 курсу денного відділення ФІС факультету Тернопільського національного технічного університету ім. Івана Полюя. Термін закінчення навчання - 30.06.2020 року.
Виходячи з наведеного, позов ґрунтується на вимогах ст. 199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Положеннями ст. 141 Сімейного кодексу України, визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.
Обов`язком батьків, зокрема, відповідача є надання посильної матеріальної допомоги своїй дитині для отримання освіти, що в подальшому дозволить їй забезпечити своє життя матеріально.
Крім того, суд враховує, що відповідач визнав частково позовні вимоги. Як вбачається із поданої ним заяви він перебуває у цивільному шлюбі з іншою жінкою, та частина коштів з його грошового забезпечення йде на місячне лікування після поранення.
При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.
А тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Тернопільському національному технічному університету ім. Івана Полюя в розмірі 1000 грн. щомісячно на дитину, починаючи з 18.10.2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме, до 30.06.2020 року, однак не більше до досягнення нею 23 років.
Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивач зверталася в суд із позовом 18.10.2017 року, коли судовий збір розраховувався виходячи із прожиткового мінімуму у розмірі 1600,00 грн., тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 23, 141, ч. 2 ст. 247, ст. 258-259, 264-265, 354, ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 180, 181, 182, 198- 201 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , солдат в/ч НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована і проживає за адресою : АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання в Тернопільському національному технічному університеті ім. Івана Полюя, в розмірі 1000 грн. щомісячно на дитину, починаючи з 18.10.2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме, до 30.06.2020 року, однак не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , солдат в/ч НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.