Провадження № 2/235/1591/18
Справа № 235/3731/18
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

за участю прокурора

ОСОБА_1 місцевої прокуратури ОСОБА_2

за участю представника відповідача

ОСОБА_3 сільської ради

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах держави, до ОСОБА_3 сільської ради Покровського району Донецької області до ОСОБА_4, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсними рішення ОСОБА_3 сільської ради Покровського району № у11/21-10 від 27.10.2017 року та договорів оренди землі б/н від 29.11.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 місцева прокуратура, що діє в інтересах держави, звернулась до ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення ОСОБА_3 сільської ради Покровського району № у11/21-10 від 27.10.2017 року та договорів оренди землі б/н від 29.11.2017 року. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що ОСОБА_3 сільською радою Покровського району 27.10.2017 року прийнято рішення № у11/21-10 « Про передачу в оренду земельної ділянки для ведення городництва ОСОБА_4П.», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_4 в с. Гришине Покровського району для городництва загальною площею 2,7036 га ( 0,5108 га, 0,3657 га, 0,6508 га, 0,4658 га, 0,2854 га, 0,4253 га) та передано в оренду строком на 15 років для ведення городництва із земель резервного фонду житлової та громадської забудови с. Гришине Покровського району Донецької області на вказану площу шість земельних ділянок № :01:000:0550-;:01:000:0555. На підставі вказаного рішення сільської ради 29.11.2017 року укладено шість договорів оренди щодо кожної земельної ділянки. Пунктами 1 та 2 договорів ОСОБА_3 сільська рада передає в строкове платне користування ОСОБА_4 земельні ділянки на території села Гришине для ведення городництва, а саме передаються « рілля із земель комунальної власності».

Однак, сільською радою при розпорядженні вказаними землями допущено порушення процедури зміни цільового призначення земельних ділянок, що встановлена ст. 20 ЗК України, та передано з земель «Житлової та громадської забудови» землі для ведення сільськогосподарської діяльності, а саме городництва. Внаслідок таких дій ОСОБА_4 отримано у користування землі без торгів, як це встановлено ст. 134 ЗК України. В той час, категорія земель на момент передачі відповідно до ст. 20 ЗК України не змінювалось, відповідне рішення сільською радою не приймалось, та не затверджувалось, що підтверджується інформацію № 303/115-18 від 22.03.2018 року Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді ГУ Держгеокадастру у Донецькій області.

Вважає, що ОСОБА_3 сільська рада, приймаючи рішення про надання ОСОБА_4 в оренду земельних ділянок, без зміни категорії земель порушила вимоги ст.ст. 20,39, 123, 124 ЗК України, ст. 17 Закону України « Про регулювання містобудівної діяльності», тому вказане рішення є незаконним та підлягає скасуванню.

Договір оренди земельної ділянки може бути визнаний недійсним, зокрема у разі визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого було укладено такий договір.

Позивач просить визнати недійсним рішення ОСОБА_3 сільської ради Покровського району № у11/10-6 від 28.07.2016 року « Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у короткострокову оренду для ведення огородництва ОСОБА_4; визнати недійсним рішення ОСОБА_3 сільської ради Покровського району № у11/21-10 від 27.10.2017 року « Про передачу в оренду земельної ділянки для ведення городництва ОСОБА_4 с. Гришине, провулок Мирний,8 Покровського району Донецької області»; визнати недійсними договора оренди землі б/н від 29.11.2017 року, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 сільською радою щодо земельних ділянок: з кадастровим номером 0:01:000:0550 площею 0,2852 га вартістю 11271,41 грн., з кадастровим номером :01:000:0551 площею 0,3657 га вартістю 13177,60 грн., з кадастровим номером :01:000:0552 площею 0,4253 га вартістю 8568,94 грн., з кадастровим номером :01:000:0553 площею 0,4658 га вартістю 9384,94 грн, з кадастровим номером :01:000:0554 площею 0,2852 га вартістю 20187,37 грн., з кадастровим номером :01:000:0555 площею 0,6508 га вартістю 21181,44 грн.; а також стягнути з відповідача на свою користь понесений судовий збір у розмірі 14096 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Покровського району надала суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що передача громадянам земельних ділянок для сінокосіння та випасання худоби, для городництва здійснюється без проведення земельних торгів, що відповідає ст. 134 ЗК України.

ОСОБА_5 ст. 19 ЗК України земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадян чи юридичних осіб, можуть перебувати у запасі або землі запасу названі в них (вказаних вище документах) землями резерву розвитку населеного пункту. ОСОБА_5 ст. 20 ЗК України види використання земельної ділянки в межах певної категорії земель визначаються її власником або користувачем самостійно в межах вимог, встановлених законом до використання земель цієї категорії, з урахуванням містобудівної документації та документації із землеустрою.

Дозвіл ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою для городництва був наданий на земельні ділянки із резерву розвитку населеного пункту с. Гришине та земельні ділянки кинутих присадибних земельних ділянок.

Дані присадибні земельні ділянки неприватизовані, не виходять за зовнішні межі присадибних земельних ділянок відповідно Генерального плану забудови с. Гришине і являють собою присадибні земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які мали дозвільну площу до 0,60 га і в таких межах і площах були зазначені в Генеральному плані забудови та інших вище зазначених документах по населеному пункту с. Гришине.

Відповідно до чинного законодавства, ОСОБА_3 сільська рада не має юридичного права змінювати категорію земель даних ділянок і виводити їх із земель житлової та громадської забудови в будь-яку іншу категорію. Земельні ділянки, надані відповідачу

ОСОБА_4 в оренду, в подальшому можуть використовуватись тільки як присадибні земельні ділянки, які як відомо складаються з двору та городу.

В своїх діях щодо даних орендованих земельних ділянок ОСОБА_3 сільська рада керувалась метою охорони екологічного стану території населеного пункту с. Гришине та метою поповнення місцевого бюджету сільської ради від сплати орендної плати 2,4 тис. грн.

Проект землеустрою був погоджений із спеціальними державними службами , про що свідчать висновки, представлені у Проекті.

В додатково наданому відзиві зазначили , що рішенням сільської ради № у11/21-10 від 27.10.2017 року ОСОБА_4 були передані в оренду земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0551 площею 0,3657 га, :01:000:0553 площею 0,4658 га, :01:000:0554 площею 0,2852 га для ведення городництва із земель розвитку населеного пункту, що використовується як сільськогосподарські землі (рілля).

Земельні ділянки з кадастровими номерами 0:01:000:0550 площею 0,2852 га, :01:000:0552 площею 0,4253 га та :01:000:0555 площею 0,6508 га були відведені із земель житлової та громадської забудови, які не надані у власність чи користування. Ділянки , вільні від забудови ніколи не використовувались для будівництва житлових будинків та господарських споруд, та не порушили будь-які права.

В проекті землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду ОСОБА_4 для ведення городництва на території с. Гришине, в експлікації земель згідно форми державної статистичної звітності, земельні ділянки, що відводились, зазначені як сільськогосподарські землі, що також підтверджуються витягами з Державного земельного кадастру. Тому зазначення у рішенні сільської ради № у11/21 -10 від 27.10.2017 року категорії земель - землі житлової та громадської забудови було технічною помилкою.

Вважають, що підстави для звернення прокурора до суду відсутні, оскільки рішенням сільської ради не спричинено ніяких втрат для місцевого бюджету, не були порушені права третіх осіб, відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва не передбачено.

Окрім того, сільською радою прийнято рішення № у11/27-4 від 07.09.2018 року « Про внесення змін до рішення сільської ради № у11/21-10 від 27.10.2017 року « Про передачу в оренду земельної ділянки для ведення городництва ОСОБА_4

Просили відмовити в задоволенні в позовних вимогах.

1.Рішенням ОСОБА_3 сільської ради Покровського району Донецької області за № у11/10-6 від 28.07.2016 року надано громадянину ОСОБА_4 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в короткострокову оренду на пять років для ведення огородництва орієнтованою площею 3,0000 га ріллі із земель резервного фонду житлової та громадської забудови с. Гришине ОСОБА_3 сільської ради Покровського району Донецької області. ( а. с. 10).

2.Рішенням ОСОБА_3 сільської ради Покровського району Донецької області № У11/21-10 від 27.10.2017 року « Про передачу в оренду земельної ділянки для ведення городництва ОСОБА_4 с. Гришине пров. Мирний,8 Покровського району Донецької області» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду ОСОБА_4 для ведення городництва с. Гришине ОСОБА_3 сільської ради Покровського району Донецької області загальною площею 2,7036 га ( 0,5108 га, 0,3657 га, 0,6508 га, 0,4658 га, 0,2852 га, 0,4253 га); передано в довгострокову оренду терміном на пятнадцять років ОСОБА_4 земельні ділянки для ведення городництва із земель резервного фонду житлової та громадської забудови с. Гришине Покровського району Донецької області загальною площею 2,7036 га кадастрові номери :01:000:0550, НОМЕР_1,:01:000:0551, :01:000:0552, :01:000:0553, :01:000:0554, :01:000:0555 ( а. с. 12-13).

На підставі вищезазначених рішень ОСОБА_3 сільської ради між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 сільською радою укладено договори оренди землі від 29.11.2017 року б/н щодо земельних ділянок: з кадастровим номером 0:01:000:0550 площею 0,2852 га , з кадастровим номером :01:000:0551 площею 0,3657 га., з кадастровим номером :01:000:0552 площею 0,4253 га , з кадастровим номером :01:000:0553 площею 0,4658 га , з кадастровим номером :01:000:0554 площею 0,2852 га , з кадастровим номером :01:000:0555 площею 0,6508 га строком на 15 років ( а. с. 14-69).

ОСОБА_5 міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді від 22.03.2018 року за № 303/115-18 земельні ділянки з кадастровим номером 0:01:000:0550 площею 0,2852 га , з кадастровим номером :01:000:0551 площею 0,3657 га., з кадастровим номером :01:000:0552 площею 0,4253 га , з кадастровим номером :01:000:0553 площею 0,4658 га , з кадастровим номером :01:000:0554 площею 0,2852 га , з кадастровим номером :01:000:0555 площею 0,6508 га відносяться до земель житлової та громадської забудови, цільове призначення : для городництва. За даними Управління рішення сільських рад про зміну цільового призначення земельних ділянок з вказаними кадастровими номерами не приймалось. ( а.с. 76).

ОСОБА_5 інформації ОСОБА_3 сільської ради від 10.05.2018 року за № 255/01-19 земельні ділянки з кадастровими номерами 0:01:000:0550 , :01:000:0551 , :01:000:0552 , :01:000:0553 , :01:000:0554 , :01:000:0555 віднесені до земель резервного фонду житлової та громадської забудови с. Гришине: їх цільове призначення землі сільськогосподарського призначення комунальної власності . Розрахунок нормативної грошової оцінки вказаних земельних ділянок сформований відділом у Покровському районі Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді ГУ Держгеокадастру у Донецькій області; розмір орендної плати проведений відповідно до рішення сільської ради від 17.12.2015 року № У11/3-3 «Про встановлення податку на майно в частині плати на землю» відповідно додатку 2 до рішення сільської ради.

Рішення про зміну категорії земель та цільового призначення сільською радою не приймалось. ( а. с. 78).

ОСОБА_5 висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 23.08.2017 року за № 5884/82-17 земельні ділянки відведена ОСОБА_4 для ведення індивідуального городництва загальною площею 2,7036 га ( 0,5108 га, 0,3657 га, 0,6508 га, 0,4658 га, 0,2852 га,0,4253 га) розташованої на території с. Гришине ОСОБА_3 сільської ради Покровського району Донецької області.

Визначена категорія земель: землі житлової та громадської забудови, склад угідь: рілля форма власності: комунальна; цільове призначення запроектованої земельної ділянки, код згідно з класифікацією видів цільового призначення земель : на момент складання проекту землеустрою: землі запасу. ( а. с. 97).

Основою для встановлення цільового призначення земельної ділянки є її належність до відповідної категорії земель. Поділ земельного фонду країни на категорії передбачений Земельним кодексом України .

В статті 18 ЗК зазначено, що до земель України належать усі землі в межах її території, у тому числі острови та землі, зайняті водними обєктами, які за основним цільовим призначенням поділяються на категорії.

Відповідно до ст. 19 ЗК України землі України за основним призначенням поділяються на такі категорії: а) землі сільськогосподарського призначення; б) землі житлової та громадської забудови; в) землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення; г) землі оздоровчого призначення; д) землі історико-культурного призначення; е) землі лісового фонду; є) землі водного фонду; ж) землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення

Земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадян чи юридичних осіб, можуть перебувати у запасі.

Як вбачається з матеріалів справи вищезазначені земельні ділянки були надані ОСОБА_4 із резервного фонду житлової та громадської забудови с. Гришине ОСОБА_3 сільської ради Покровського району Донецької області ( а. с. 10,167-168), на момент складання проекту землеустрою цільове призначення запроектованої земельної ділянки , код згідно з Класифікацією видів цільового призначення земель визначено як землі запасу ( 16.00).

До розмежування земель державної або комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади ( п. 12 розділу десятого Перехідних положень Земельного кодексу).

Межа району, села, селища, міста, району в місті - це умовна замкнена лінія на поверхні землі, що відокремлює територію району, села, селища, міста, району в місті від інших територій. До земель міста належать усі землі в межах міста. До земель селища міського типу належать усі землі в межах селища. До земель сільського населеного пункту належать усі землі, що знаходяться в межах, установлених для цього пункту в порядку землеустрою.

Межі району, села, селища, міста, району в місті встановлюються і змінюються за проектами землеустрою, які розробляються відповідно до техніко-економічного обгрунтування їх розвитку, генеральних планів населених пунктів.

Включення земельних ділянок у межі району, села, селища, міста, району в місті не тягне за собою припинення права власності й права користування цими ділянками, якщо не буде проведено їх вилучення (викуп) відповідно до Земельного Кодексу .

Отже, на підставі зазначених норм земельного законодавства сільська рада має право надавати в оренду землі (запасу та резервного фонду) лише в межах населеного пункту.

Землі України за основним цільовим призначенням поділяються на категорії, зокрема на землі сільськогосподарського призначення, житлової та громадської забудови та інші.

Земельні ділянки кожної категорії земель, не надані у власність або користування громадян чи юридичних осіб, можуть перебувати у запасі.

Відповідно до п. 3 ст. 124 Земельного кодексу передача в оренду земельних ділянок громадянам і юридичним особам зі зміною їх цільового призначення та із земель запасу під забудову здійснюється за проектами відведення в порядку, встановленому ст.ст. 118,123 ЗК .

Відповідно до ч. 7 ст. 118 ЗК України відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробляється за замовленням громадян суб'єктами господарювання, що є виконавцями робіт із землеустрою згідно із законом, у строки, що обумовлюються угодою сторін.

Відповідно до ст. 123 ЗК України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування.

Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі:надання земельної ділянки із зміною її цільового призначення; формування нової земельної ділянки (крім поділу та обєднання).

Рішенням ОСОБА_3 сільської ради Покровського району Донецької області № У11/27-4 від 07.09.2018 року « Про внесення змін до рішення сільської ради № У11/21-10 від 27.10.2017 року « Про передачу в оренду земельної ділянки для ведення городництва ОСОБА_4 с. Гришине провулок Мирний 8 Покровського району» внесені зміни до рішення сільської ради № У11/21-10 від 27.10.2017 року « Про передачу в оренду земельної ділянки для ведення городництва ОСОБА_4П.» у назві рішення слова «земельної ділянки» замінено словами «земельних ділянок»; змінена категорія земельних ділянок площею 0,2852 га кадастровий № :01:000:0550 площею 0,4253 га кадастровий номер №:01:000:0552 площею 0,6508 га кадастровий № :01:000:0555 з земель житлової та громадської забудови на землі сільськогосподарського призначення ( рілля), та доповнено п. 2.1 рішення в наступній редакції: « Вирішено передати в довгострокову оренду терміном на пятнадцять років ОСОБА_4 земельні ділянки для ведення городництва із земель запасу (резервного фонду) сільськогосподарського призначення на території с. Гришине Покровського району Донецької області загальною площею 2,7036га, в тому числі площею 0,3657 га кадастровий № :01:000:0551, площею 0,4658 га кадастровий номер :01:000:0553, площею 0,5108 га кадастровий № :01:000:0554, площею 0,2852 га кадастровий № :01:000:0550, площею 0,4253 га кадастровий № :01:000:0552, площею 0,6508 га кадастровий № :01:000:0555( а. с. 124).

Отже рішенням ОСОБА_3 сільської ради від 07.09.2018 року внесені зміни в рішення №у11/21-10 від 27.10.2017 року щодо зміни категорії земельних ділянок та визначення цільового призначення, категорії земельних ділянок, переданих в оренду відповідачу ОСОБА_4

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття провадження по справі у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки ОСОБА_3 сільською радою внесені зміни до рішення від 27.10.2017 року.

Предметом даного спору є визнання недійсними рішення ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в короткострокову оренду , рішення про надання земельних ділянок в оренду і визнання недійсними договорів оренди по причині порушення процедури зміни цільового призначення земельних ділянок.

Отримання дозволу органу розпорядження обраною земельною ділянкою на розробку документації із землеустрою є підставою для розробки документації із землеустрою та її погодження.

В матеріалах справи міститься висновок про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 23.08.2017 року, який складено на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради від 28.07.2016 року, та в якому зазначено, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідає земельному законодавству та прийнятим відповідно до нього нормативно-правовим актам.

ОСОБА_5 з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Необхідність запровадження такого правила обумовлена тим, що відповідно до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Пороте поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обгрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Оскільки вказаний висновок про розгляд проекту землеустрою був підставою для прийняття рішення сільською радою від 27.10.2017 року про передачу в оренду земельної ділянки, проте не є предметом розгляду, а в рішення сільської ради від 27.10.2017 року, який є предметом спору та на підставі якого укладені договори оренди землі , були внесені відповідні зміни відносно цільового призначення спірних земельних ділянок, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття провадження у справі щодо визнання недійсним рішень сільської ради та договорів у звязку з предметом спору.

ОСОБА_5 п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Оскільки представником позивача надано заяву про відмову від позову та про закриття справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

ОСОБА_5 ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення 50 відсотків судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст.142,255,258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури Донецької області, що діє в інтересах держави, до ОСОБА_3 сільської ради Покровського району Донецької області до ОСОБА_4, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання недійсними рішення ОСОБА_3 сільської ради Покровського району № у11/21-10 від 27.10.2017 року та договорів оренди землі б/н від 29.11.2017 року - закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області, , що розташоване за адресою: Донецька області, м. Покровськ, вул. Шота, буд.181, повернути позивачу ОСОБА_6 Донецької області , р/р №6251, МФО 820172, Державна казначейська служба України, м.Київ, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 7048,00 грн. (сім тисяч сорок вісім гривень,00коп.), який було сплачено на р/р 0060, МФО 834016 за платіжним дорученням № 1631 від 13.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: