Справа № 564/396/18
Рядок статзвіту № 49
Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного подружнього життя мають троє дітей, з яких одна - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою. В свідоцтві про народження дитини відповідач ОСОБА_2 записаний батьком. В добровільному порядку відповідач необхідних коштів на утримання дочки не надає. З врахуванням того, що відповідач працює та має можливість надавати необхідні кошти на утримання дитини, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.
Ухвалою Костопільського районного суду від 02.03.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.
Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, однак відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно приписів ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, згідно ч.2 статті 182 Сімейного Кодексу України (в редакції від 17.05.2017 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так у відповідності до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для дiтей вiком від 6 до 18 років становить - 1860 грн.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони з 14.10.1995 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, повторно виданим 19.12.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області. Від спільного подружнього життя сторони мають троє дітей, з яких одна - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 09.03.2010 року Мирненською сільською радою Костопільського району Рівненської області. В свідоцтві про народження дитини відповідач ОСОБА_2 записаний батьком.
Крім того, встановлено, що сторони проживають разом, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №311/02, виданою 20.02.2018 року Малолюбашанською сільською радою, однак згоди щодо розміру аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто. Відповідач добровільно необхідних коштів на утримання дитини не надає, хоча працює та має можливість надавати необхідні кошти на її утримання.
Згідно ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів керуючись принципом розумності і справедливості, суд враховує інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та вважає, що визначений позивачем розмір аліментів - 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є об'єктивним з огляду на вказані вимоги закону та обов'язку обох батьків її утримувати, а також матеріальному становищу сторін у справі.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279, 280 ЦПК України, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 26.03.1996 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати від дня звернення до суду, а саме з 27 лютого 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5) в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяЛ. А. Грипіч