Справа № 739/1500/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"11" вересня 2018 р. м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, яка подана представником позивача - адвокатом ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана його представником ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку розміром 4, 6055 га.

Згідно частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом, та з тих самих підстав. Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 в ній не вказано доказів, які підтверджують, що позивач прийняв спадщину свого батька ОСОБА_3. В позовній заяві представник позивача підтверджує : «іншого позову до відповідача по справі - Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області позивачем по справі з тим самим предметом позову та з тих самих підстав не подано», проте до позовної заяви додано заяву позивача ОСОБА_4 від 06.09.2018 року, що в провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою, яка подана його представником адвокатом ОСОБА_2, що діє в його інтересах до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Черінігівської області про визнання права приватної власності на земельну ділянку.

Викладене вище свідчить, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладені вище недоліки, на підставі частини першої статті 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши позивачу строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 261 Цивільного процесуального кодексу України, судя,-

УХВАЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка подана представником позивача - адвокатом ОСОБА_2 до Попівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

1) подання позовної заяви і її копій відповідно до кількості відповідачів із зазначенням:

- доказів, які підтверджують, що позивач прийняв спадщину ОСОБА_3;

- доказів, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом, та з тих самих підстав.

Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Кочура