6/243/310/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого Гусинський М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/243/3628/2016 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 986,98 грн., -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2016 року суддя Словянського міськрайонного суду ухвалив рішення у справі за № 2/243/3628/2016 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 986,98 грн., яким позовні вимоги були зодоволені частково.

Рішення суду набуло законної сили.

29.11.2016 року банк отримав виконавчий листо по справі № 2/243/3628/2016, який було втрачено.

Стягувач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Словянського міськрайонного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/243/3628/2016 до ОСОБА_1 про стягнення на його користь коштів у розмірі 16 986,98 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Від представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, вимоги підтримав, просив задовільнити у повному обсязі.

З листа головного державного виконавця Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ ОСОБА_3 слідує, що станом на 08.11.2018р. за даними АСВП, виконавчий лист 2/243/3628/2016 виданий 29.11.2016 року Словянським міськрайонним судом Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 986,98 грн. з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), адреса мешкання: м. Миколаївка, вул. Європейська, Щорса, 7/9 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» на примусовому виконанні у Словянському міськрайонному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, можливим задовольнити заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/243/3628/2016 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/243/3628/2016 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 986,98 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/243/3628/2016 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати АТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа за рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31.10.2016 року по цивільній справі № 2/243/3628/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого судом було вирішено:

«Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 84180, м. Миколаївка Словянського району Донецької області, вул. Європейська (Щорса)АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , МФО 305299, р/р 3111 в ПАТ КБ «ПриватБанк»), заборгованість за кредитним договором б/н від 23.11.2007 року, а саме: 5500,00 грн. заборгованість за кредитом; 8954,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1154,95 грн. заборгованість за пенею ті комісією, та понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп., а усього 16986 грн. 98 коп. (Шістнадцять тисяч девятсот вісімдесят шість гривень 98 копійок).».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський