Справа № 727/1913/18
Провадження № 2-о/727/60/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Єнекюк Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фону України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши в ній, що в червні 2016 року він звернувся до Пенсійного фонду м. Чернівці із заявою про встановлення пенсії по віку та в липні 2016 року йому була нарахована відповідна пенсія. Однак при нарахуванні пенсії та обчисленні її розміру виявилося, що працівники Пенсійного фонду не врахували як дійсний оригінал диплому про закінчення Чернівецького технікуму залізничного транспорту та отримання кваліфікації техніка будівельника, так як у дипломі його по-батькові зазначено «Харламбійович» замість «Хараламбійович».

Дана помилка була виправлена директором учбового закладу, однак в Пенсійному фонді йому повідомили, що дане виправлення вони не можуть врахувати.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно йому для надання можливості вирахувати стаж роботи та відповідно нарахувати пенсію.

Просить встановити факт належності йому диплому серії Я-І №211940, виданого 27.02.1978 року Чернівецьким технікумом залізничного транспорту.

В судове засідання заявник не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фону України в Чернівецькій області, в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 20 червня 1956 року. У 1978 році закінчив Чернівецький технікум залізничного транспорту, про що отримав відповідний диплом. У дипломі його по-батькові вказано невірно, замість «Хараламбійович» зазначено «Харламбійович».

Наявність даної помилки у дипломі позбавляє заявника у проведенні перерахунку пенсії та визначення її розміру.

Той факт, що диплом серії Я-І №211940, виданий 27.02.1978 року Чернівецьким технікумом залізничного транспорту належать заявнику підтверджується копією паспорта громадянина України, копією свідоцтва про його народженнями, копією пенсійного посвідчення та військового квитка, з яких вбачається, що прізвище та ім*я заявника в них збігаються з даними у дипломі про закінчення Чернівецького технікуму залізничного транспорту.

А тому, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_1 диплому серії Я-І №211940, виданого 27.02.1978 року Чернівецьким технікумом залізничного транспорту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому серії Я-І №211940, виданого 27.02.1978 року Чернівецьким технікумом залізничного транспорту.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ