Справа № 160/429/18
Провадження № 2/160/220/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.11.2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2018 року акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16 жовтня 2018 року суддею Кідибою Т.О. винесено ухвалу про прийняття вказаної справи до свого провадження у зв'язку із заміною судді у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 12:30 26 жовтня 2018 року.

26 жовтня 2018 року розгляд справи було відкладено на 14:30 22 листопада 2018 року. Явку представника позивача визнано обов'язковою.

22.11.2018 року представник позивача у судове засідання не з'явився. Від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням відповідального працівника ОСОБА_2 в іншому судовому засіданні.

Відповідач 22.11.2018 року у судове засідання не з'явився також, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Повістка про виклик до суду разом з матеріалами позову, направлені за зареєстрованим місцем його проживання, повернуті суду органами зв'язку з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Разом з тим, відповідно до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України за таких обставин судова повістка вважається врученою відповідачу у день проставлення у поштовому повідомленні вищевказаної відмітки.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Дослідивши матеріали справи, суд ввжає поважною причину неявки представника позивача, явка якого була визнана судом обов'язковою, а тому розгляд справи необхідно відкласти і викликати у судове засідання представника позивача та відповідача.

У разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, незалежно від причин неявки, справа буде розглядатись за відсутності такого учасника справи, що передбачено п.2 ч.3 ст. 223 ЦПК України.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 14:00 11 грудня 2018 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба