УХВАЛА
26 лютого 2018 року м. Кропивницький

справа № 389/2737/17

провадження № 22-ц/781/636/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Голованя А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку в списках осіб на поліпшення житлових умов,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2018 року зазначений позов задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, з сім`єю у складі трьох осіб, а саме його, дружини ОСОБА_2 , сина ОСОБА_3 , на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_1 у списках осіб, що мають право на поліпшення житлових умов з 02 квітня 2003 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 22.02.2018 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, 2004 року, які набрали законної сили 15 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 3 ЦПК (в редакції від 15 грудня 2017 року) України, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 355 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) передбачено порядок подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.п. 15.5, п. 15, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
У зв`язку із тим, що відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2018 року без дотримання вимог п. 15.5, п. 15, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Військова частина НОМЕР_1 не позбавлена можливості подати апеляційну скаргу з дотриманням правил її подання, що діяли до 15 грудня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 3, 355, п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2018 року повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз`яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області А.М. Головань