Справа № 495/9346/17
№ провадження 2/495/741/2018
Ухвала

про задоволення заяви про виклик свідків

04 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю учасників справи:

від позивача:

позивач особисто ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ОД №319004 від 08.02.2018 року,

від відповідача:

відповідач особисто ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4 на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, відповідно до вимог ст. ст.383,391,405 ЦК України, ст.ст. 64,150,156 ЖК України просить: усунути перешкоди у користуванні житловим будинком №4а по вул. Артільній у с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області шляхом виселення ОСОБА_3.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виклик свідків, відповідно до якої зазначає, що предметом позову є виселення ОСОБА_3 з житлового будинку, що належить позивачу. Відповідач ОСОБА_3 всіляко чинить перешкоди у користуванні житловим будинком, кожне відвідування позивача свого будинку передвоюється у скандал із бійкою зі сторони відповідача, що породжує звернення до відділу поліції із заявами про про неправомірні дії відповідача. Факт неправомірних дій відповідача та чинення перешкод у користуванні житловим будинком можуть підтвердити свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яких представник позивача просить викликати й допитати.

В судовому засіданні позивач та представник позивача доводи заяви підтримали, просять суд її задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача проти вказаної заяви не заперечували.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, викликати та допитати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки відомі їм обставини матимуть значення для справи.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдиве показання або відмову від давання показань без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдиве показання або відмову від давання показань без поважних причин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя: