Справа пр. №2/756/2924/18
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Бердес Максим Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришко Наталія Валеріївна, про визнання шлюбного договору недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Бердес М.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришко Н.В., про визнання шлюбного договору недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом відмовлено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10500,00 грн; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року шляхом накладення арешту на земельну ділянку 8, площею 0,1495 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_2; житловий будинок, загальною площею 167,3 кв. м, житлова площа 57,6 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2; квартиру АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_2

Проте в абзаці 1 резолютивної частини повного тексту рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено "У задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Бердес Максим Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришко Наталія Валеріївна, про визнання шлюбного договору недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом - відмовити" замість "У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Бердес Максим Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришко Наталія Валеріївна, про визнання шлюбного договору недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом - відмовити".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Оскільки виявлено описку в абзаці 1 резолютивної частини рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року, суд вважає за необхідне її виправити.

За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини повного тексту рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року у цивільній справі №757/56458/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Бердес Максим Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришко Наталія Валеріївна, про визнання шлюбного договору недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, вірно зазначивши "У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Бердес Максим Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришко Наталія Валеріївна, про визнання шлюбного договору недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом - відмовити".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук