У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивачки про прийняття заяви про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні представник позивачки подала до суду заяву про збільшення позовних вимог відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, просила її прийняти і розглядати всі позовні вимоги в одному провадженні.

Позивачка підтримала клопотання представника.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зважаючи на те, що стороною позивача не виконано вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України щодо надання доказів про направлення копії заяви стороні відповідача, а також дана заява не відповідає іншим вимогам процесуального кодексу та Закону України "Про судовий збір". Наслідком невідповідності вимогам процесуального законодавства є повернення такої заяви, про що і просив представник відповідача.

Відповідач у судовому засіданні підтримав думку представника.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справі, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поданої представником позивачки заяви, сторона позивача збільшує розмір позовних вимог, зокрема, вимогами про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки, а також про визначення місця проживання дитини та встановлення графіку зустрічей батька з дитиною.

Суд вважає, що дана заява відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, а тому підстав для відмови в її прийнятті немає.

Заперечення представника відповідача щодо того, що дана заява є заявою про зміну підстав та предмету позову, а не заявою про збільшення позовних вимог, що є, у тому числі, підставою для повернення заяви, суд до уваги не приймає, оскільки позивач вважає за необхідне саме таким чином оформити свої позовні вимоги, захистити своє порушене право. При цьому суд повинен всебічно сприяти захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, як за діючим цивільно-процесуальним законодавством, так і за нормами міжнародного права.

Але разом з тим, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України, а також вимогам Закону України "Про судовий збір".

Однак, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, а саме:

- не у повному обсязі сплачено судовий збір (сплачено 640, 00 грн., а необхідно сплатити 704, 80 грн.);

- не долучено доказів направлення копії даної заяви стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху. В разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: