Справа № 265/5630/18
Провадження № 2/265/1397/18
УХВАЛА

18 вересня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновський А.М.,

при секретарі Злидіній Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2018 року ОСОБА_1, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, шляхом визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року за вказаним позовом було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого судового засідання представником ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_4, діючою на підставі ордеру, надано письмове клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі, яким просить витребувати від МКП «Маріупольське БТІ» належним чином посвідчені копії документів, що стали підставою для реєстрації відповідачем ОСОБА_3 права власності на спірну нерухомість, а саме: власноруч написану ОСОБА_3 заяву про видачу свідоцтва про право власності, довідку ЖБК про членство у кооперативі, копію ордеру на квартиру, довідку про виплату пайових внесків за квартиру.

Дослідивши доводи клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При цьому згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що перелічені представником сторони відомості мають істотне значення для правильного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представник позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Миру, 114) належним чином посвідчені копії документів, а саме:

- заяву ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право власності № 82 від 30.01.1998 на квартиру АДРЕСА_1;

- довідку про членство ОСОБА_3 у житлово-будівельному кооперативі;

- довідку про виплату ОСОБА_3 пайових внесків за квартиру АДРЕСА_1;

- ордер на право проживання на квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Розяснити особам, від яких витребовуються докази, про необхідність подання зазначених доказів у строк до 12 жовтня 2018 року на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________