Справа № 445/1147/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що 05.03.2016 року вона з відповідачем уклали шлюб в Єлиховицькій сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу у них народилася донька Вероніка, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у них з відповідачем не склалося. Після народження доньки відповідач ОСОБА_2 залишив сімю. Також відповідач зловживав алкогольними напоями, постійно вчиняв сварки, піднімав руку на позивачку, бив її. На даний час позивачка проживає з донькою у своїх батьків. Відповідач нею, та їхньою донькою не цікавиться, жодної допомоги не надає. Примирення між ними і подальше перебування у шлюбі є неможливим та суперечить її інтересам.

Позивачка в судове засідання не зявилася, проте подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному розмірі, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча був завчасно належним чином повідомлений про що свідчить оголошення в газеті "Львівська пошта".

При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Оскільки учасники справи в судове засідання не зявились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 05 березня 2016 року у Єлиховицькій сільській раді Золочівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами.

Причинами позову про розірвання шлюбу є те, що від початку укладення шлюбу сімейне життя між сторонами не склалось, відповідач зловживав алкогольними напоями, піднімав руку на позивачку. Вже більше року сторони живуть окремо.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. 265, 281 ЦПК України, ст. 110,112 СК України суд,

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був укладений 5 березня 2016 року у Єлиховицькій сільській раді Золочівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 3.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на дівоче Захарчук.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку з дня вручення сторонам його копії, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання в 30-ти денний строк з дня вручення сторонам його копії апеляційної скарги .

Суддя В. М. Сивак