Справа № 310/1127/18
2/310/1125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

17.07.2018 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем реєстрації матері без письмової згоди батька.01.11.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини обєднано в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди батька.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування в частині надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди батька залишено без розгляду.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.11.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування в частині визначення місця проживання дитини задоволено.

У вступній частині рішення суду від 12.11.2018 року помилково вказано про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди батька та в резолютивній частині абзац про залишення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування в частині надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди батька без розгляду.

За таких обставин допущені описки необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частини рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, виключивши зі вступної частини рішення словосполучення «надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди батька».

Виправити описку у вступній та резолютивній частини рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, виключивши з резолютивної частини рішення наступне речення: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування в частині надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди батька залишити без розгляду».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя