Справа № 599/1610/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2018 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про скасування ухвали Зборівського районного суду від 09 вересня 2013 року у справі №599/1610/13-ц, 6/1907/22/2013 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України.

Свою заяву мотивує тим, що всі свої зобовязання, станом на 13 лютого 2018 року, він виконав і не є боржником.

Ухвалою Зборівського районного суду від 09 вересня 2013 року тимчасово обмежено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, згідно наказу господарського суду Дніпропетровської області №15/5005/5271/2012 від 23.07.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у звязку із закінченням виконавчого провадження.

Тобто законом встановлено порядок зняття тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України, який здійснюють органи ДВС.

Суд розяснює заявнику, що для вирішення питання щодо зняття обмеження у праві виїзду за кордон, заявнику слід звернутися з відповідною заявою до органу ДВС, який виніс постанову про закінчення виконавчого провадження.

У разі незгоди з рішеннями або діями органів ДВС чи Державної прикордонної служби України особа має право звернутися з позовом до відповідного суду в порядку, визначеному законом.

Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає права суду першої інстанції, що виніс ухвалу про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України здійснювати перегляд такої ухвали, в тому числі і у звязку з виконанням боржником своїх зобовязань.

Дана ухвала може бути переглянута в апеляційному порядку, у порядок і стоки зазначені в ухвалі, у разі допущення судом першої інстанції порушень норм матеріального чи процесуального права при винесенні такої ухвали.

Тобто заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України уддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування ухвали Зборівського районного суду від 09 вересня 2013 року у справі №599/1610/13-ц, 6/1907/22/2013 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України повернути заявнику у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заяву та додані до неї документи невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2