Ухвала

про відкриття провадження

Справа № 712/2675/18

Провадження №2/712/1125/18

10 квітня 2018 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.06.2010р. та рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.11.2016р. шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу було придбано майно, яке належить сторонам на праві спільної сумісної власності, а саме: . Між сторонами існують суперечності щодо поділу майна та у зв"язку з вказаним, позивач просить поділити спільне майно подружжя, набуте ОСОБА_1 за час шлюбу з ОСОБА_2 таким чином:

- виділити та визнати право власності за ОСОБА_2 на таке майно: 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_2; банківський вклад у ПАТ "Терра Банк" в сумі 2877,65€ (55 423,00 грн), згідно Постанови Окружного Адміністративного Суду м. Києва №826/22503/15 від 26.10.2015року; кондиціонер "Idea" ISR12-HR-T вартістю 3167 грн.; пральна машина Zanussi ZWQ5104 вартістю 4565 грн.; диван двоспальний Лівс вартістю 2903 грн.; пилосос Zelmer 01Z014 вартістю 1715 грн.; дитяче ліжечко з захистом і матрацом вартістю 1979 грн.; стінка із 4х шаф вартістю 2639грн.; комплект кухонних меблів вартістю1188грн.; холодильник двокамерний вартістю 1979 грн.; соковижималка Orion ORJ-017 вартістю 739 грн.; телевізор АКАІCT-2107D вартістю1320 грн.; дві шафи та письмовий стіл вартістю 1056 грн.; ваги електронні Saturn ST-PS1238 вартістю 238 грн.; Роутер бездротовий TP-Link TL-WR740N вартістю 316 грн.; стільці 3 шт. вартістю 238 грн.; стіл кухонний с висувним ящиком вартістю 158 грн.; двосторонній розкладний стіл вартістю 317 грн.; полиця-етажерка та дзеркало з поличкою для ванної вартістю 370 грн.; односпальне ліжко вартістю 264 грн.; крісло розкладне вартістю 211 грн.; тумба під телевізор вартістю 185 грн.; керамічний посуд Fontignac: каструля 1шт, форми 2шт вартістю 976 грн.; настільна лампа денного світла вартістю 185 грн.; люстри 4шт вартістю 607 грн.; термосумка Grilly з акумуляторами холоду вартістю 264 грн.; праска з парогенератором Tefal GV вартістю 3167 грн.;

- виділити та визнати право власності за ОСОБА_1 на таке майно: 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_2; банківський вклад у ПАТ "Терра Банк" в сумі 2877,65€ (55 423,00 грн), згідно Постанови Окружного Адміністративного Суду м. Києва №826/22503/15 від 26.10.2015року;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 15372 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

06.04.2018р. органом реєсстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду від 20.03.2018р., що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, тому суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 травня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Розяснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.М.Марцішевська