Справа № 209/1169/17
Провадження № 2-др/209/2/18
26 лютого 2018 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Замкової Я.В.,
за участю секретаря Швець О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 серпня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні його сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Але як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення судом не вирішено питання про внесення змін до актового запису про народження дитини внаслідок позбавлення батька датини батьківських прав.

12.02.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення у вказаній справі, в якій просить ухвалити додаткове рішення про внесення змін до актового запису про народження № 770 від 21.11.2003 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Інші сторони, що викликалися належним чином, у судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, присутність сторін не є обов'язковою.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткового рішення у справі, оскільки судом при ухваленні рішення не вирішенно питання про внесення змін до актового запису про народження дитини внаслідок позбавлення батька дитини батьківських прав.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Доповнити другий абзац резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 серпня 2017 року, наступним змістом: "та зобов'язати Дніпровський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідну відмітку в актовий запис № 770 від 21 листопада 2003 року".

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 26 лютого 2018 року.

Суддя Я.В. Замкова