РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_3, Зміївська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області з вимогами: визнати за нею право власності на спадщину у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Скрипаї Зміївського району Харківської області батька ОСОБА_4 у вигляді права на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (ділянка НОМЕР_1) загальною площею 4,9623 га в тому числі 4,9623 га - рілля (земельна частка/пай членів реформованого КСП "Скрипаївське" на території Скрипаївської сільської ради) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Скрипаї Зміївського району Харківської області помер її батько ОСОБА_4.

Факт родинних відносин підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 була наступна адреса: АДРЕСА_1

За вказаною адресою були також зареєстровані: колишня дружина померлого - ОСОБА_5, дочка померлого ОСОБА_3 та вона, ОСОБА_1

Батьки після розлучення домовилися, що вона, ОСОБА_1, залишиться проживати з батьком, а сестра ОСОБА_3 буде проживати з матір'ю.

Тобто, на день смерті батька та після разом з ним проживала лише вона, ОСОБА_1 у зв'язку з чим стверджує, що спадщину після смерті батька прийняла фактично, що підтверджується актом депутата, який складено 23.03.2018 року.

Наприкінці 2017 році їй стало відомо про те, що батько станом на день смерті був власником права на земельну ділянку на території Скрипаївської сільської ради, НОМЕР_1, площа земельної ділянки 4.9623 га, в зв'язку з чим вона звернулася до Скрипаївської сільської ради з заявою що отримання копій документів на землю і у травні 2018 року отримала відповідь з сільської ради, з якої вбачається, що отримати документи на землю можливості не має.

З аналогічною заявою вона звернулася до Зміївської РДА Харківської області і у травні 2018 року отримала відповідь №01-16/Х-283 з приводу того, що за умовами Договору оренди земельної ділянки від 10.09.2015 року, укладеного між районною держаною адміністрацією та ТОВ Агрофірма імені Гагаріна. зазначено, що в оренду передається земельна ділянка сільськогосподарського призначення (ділянка НОМЕР_1) загальною площею 4,9623 га. в т.ч. 4,9623 га - рілля, за рахунок не витребуваних земельних часток (паїв) членів реформованого КСП «Скрипаївське» на території Скрипаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер: НОМЕР_2.

Будь-які документи, які підтверджують факт належності батькові вказаної земельної ділянки відсутні і 08.06.2018 року листом №645/01-16 рекомендовано нотаріусом звернутися за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою суду від 23.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.11.2018 закрито підготовче провадження.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з'явився, секретар сільської ради Бєлік Л.М. направив на адресу суду листа про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Представник Зміївської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився, голова адміністрації Кошеленко В. направив клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Належним чином повідомлена третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис №24, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 яке видано Скрипаївською сільською радою Зміївського району Харківської області 07.08.1997 року. (а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у КСП "Скрипаївське" яке належало померлому на підставі сертифікату серії НОМЕР_5, що підтверджується листом в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Саранча В. вих. №9-20-14-7411/0/19-18 від 12.10.2018. Сертифікат зберігається у Відділі у Зміївському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області як не отриманий. (а. с. 48).

Згідно договору оренди, укладеного між Зміївською районною державною адміністрацією та ТОВ Агрофірма імені Гагаріна від 10.09.2015 земельна ділянка сільськогосподарського призначення (НОМЕР_1) загальною площею 4,9623 га. в т.ч. 4,9623 га - рілля, за рахунок не витребуваних земельних часток (паїв) членів реформованого КСП «Скрипаївське» на території Скрипаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_2 була передана в оренду до отримання власником або спадкоємцями не витребуваних земельних часток (паїв) свідоцтва про право власності. (а. с. 19-21).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_6, виданим Шелудьківською сільською радою 16.12.1983. (а. с. 10).

Згідно довідки Скрипаївської сільської ради ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований з 11.11.1996 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 На день смерті ОСОБА_4 за даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 25).

Згідно акту обстеження, складеного 23.03.2018 депутатом Скрипаївської сільської ради Коробка П.О. в присутності свідків ОСОБА_10та ОСОБА_11, вбачається, що ОСОБА_5 разом з донькою ОСОБА_3 станом на день смерті ОСОБА_4 проживали за адресою: АДРЕСА_3 на день смерті ОСОБА_4 разом з ним за адресою: АДРЕСА_4 постійно проживала його донька ОСОБА_1, яка на протязі 6 місяців з дня його смерті вступила, зі згоди матері ОСОБА_5, в управління та володіння спадковим майном батька, розпоряджаючись майном батька (доглядала за будинком, розпоряджалася особистими речами батька та зберігала у себе його документи). (а. с. 24).

Згідно копії рішення Зміївського районного суду Харківської області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано. (а. с. 11).

Після смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття або відмові від спадщини у встановлений шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, що підтверджується листом завідувача Зміївської державної нотаріальної контори Чернолясової Т.В. від 24.10.2018 вих. №1239/01-16. (а. с. 50).

Так, згідно листа завідувача Зміївської державної нотаріальної контори Чернолясової Т.В. від 08.06.2018, 10.05.2018 ОСОБА_1 звернулася із заявою з питання оформлення спадщини на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 У разі неможливості надати повного переліку оригіналів необхідних документів, рекомендовано звернутися до суду. (а. с. 23).

Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду України у постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

З огляду на те, що правовідносини, що є предметом розгляду даної справи, а саме відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_4 мало місце до 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку про необхідність застосування чинного на той час законодавства, зокрема правил Цивільного кодексу Української РСР. ( в редакції 1963 року) та положеннями діючого ЦК України.

Таким чином, відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, діти та чоловік померлої.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (ст. ст. 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Відповідно до статті 553 ЦК УРСР, спадкоємець за законом або за заповітом в праві був відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.

З огляду на зазначене вище, прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

За змістом ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Отже, з огляду на вищенаведені положення право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай). Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності.

Право ОСОБА_4 на земельну частку (паї) виникло у нього за життя і є майновим правом, яке не припинилось внаслідок його смерті, та входить до складу спадщини.

Отже, позивачем надано докази того, що вона спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент його смерті, прийняла спадщину, фактично вступила в управління або володіння спадковим майном. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, не має. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), яке належало померлій.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 про визнання за нею права на земельну частку (паї) є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 352 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Скрипаї Зміївського району Харківської області батька ОСОБА_4 право на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (ділянка НОМЕР_1) загальною площею 4,9623 га в тому числі 4,9623 га - рілля (земельна частка/пай членів реформованого КСП "Скрипаївське" на території Скрипаївської сільської ради) з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 20.11.2018.

Головуючий: