Справа № 716/616/18
У Х В А Л А

"19" листопада 2018 р. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря Вікторівської Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

30.07.2018 року Заставнівським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ухвалено рішення яким вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 23.04.2018 і до досягнення її повноліття та повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 23.04.2018 і до досягнення нею двадцяти трьох років.

15.11.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1, в якій вона просить внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в рішенні помилково зазначено імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якої стягуються аліменти як «Діамана», замість вірного «Даміана».

В судове засідання заявник та її представник не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, відповідач в судове засідання не викликався. У відповідності до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 30.07.2018 року по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в рішення помилково зазначено імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якої стягуються аліменти як «Діамана». З копій свідоцтва про народження, паспорта та студентського квитка останньої (а.с. 11-13 цивільної справи) вбачається, що правильне імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Даміана.

В звязку із вказаним суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.11.2018 року у справі №716/616/18 за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та вважати вірним імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як «Даміана», замість невірно зазначеного «Діамана».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Стрілець Я.С.