_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8027/13-ц
Провадження № 2-во/520/61/18
УХВАЛА

12.04.2018

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні суду від

20 квітня 2015 року по справі 520/8027/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту міського господарства Одеського міської ради, Комунального підприємства Міська агенці з приватизації житла Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним розпорядження про приватизацію житла, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, про витребування майна від добросовісного набувача та повернення у первісний стан, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою та вселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 20.04.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 26.12.2006 року №202079 про передачу ОСОБА_4 і ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 у спільну часткову власність в порядку приватизації.

Визнано недійсним свідоцтво від 26.12.2006 року про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради на імя ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 26.12.2006 року №202079.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений 29 червня 2007 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений 16 серпня 2013 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні іншої частини позову.

ОСОБА_7 у задоволенні позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою та вселення - відмовлено.

Ухвалою від Апеляційного суду Одеської області від 10.11.2015 року рішення Київського райсуду м. Одеси від 20.04.2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 31 серпня 2016 року касаційну скаргу представника ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відхилено.

ОСОБА_1 27.03.2018 року звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у тексті судового рішення від 20.04.2015 року, посилаючись на те, що суд допустив технічну описку та зазначив дату договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 «29.06.2007 року», замість «29.09.2007 року», як зазначено у договорі купівлі-продажу та витязі з реєстрації прав власності на нерухоме майно. Наявність помилки в рішенні суду перешкоджає його виконанні.

Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судової ухвали через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

В судове рішення від 20 квітня 2015 року в резолютивну частину по справі 520/8027/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту міського господарства Одеського міської ради, Комунального підприємства Міська агенці з приватизації житла Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним розпорядження про приватизацію житла, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, про витребування майна від добросовісного набувача та повернення у первісний стан, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою та вселення, внести виправлення та зазначити дату договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4: «29.09.2007 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.