У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя, визнання правочинів і реєстрації недійсними,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя, визнання правочинів і реєстрації недійсними звернувся ОСОБА_1

До початку судового розгляду справи представник позивача заявив клопотання про витребування з першої Рівненської ДНК (м.Рівне, майдан Незалежності, 7) спадкових справ відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по квартирі №43, розташованої за адресою м.Рівне, вул.Кавказька, 11; витребування у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м.Рівне, вул.Чорновола, 12-а) нотаріальну справу щодо договору дарування №9091 від 01 листопада 2006 ОСОБА_2 квартири за адресою АДРЕСА_1; витребувати з Рівненського МБТІ (м.Рівне, вул.Шевченка, 45) реєстраційну справу і технічну документацію на квартиру за адресою АДРЕСА_1; витребувати у відповідача ОСОБА_2 новий технічний паспорт на квартиру за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача клопотання повністю підтримав, просить суд його задоволити.

Заслухавши представника позивача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з першої Рівненської ДНК (м.Рівне, майдан Незалежності, 7) спадкові справи відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по квартирі №43, розташованої за адресою м.Рівне, вул.Кавказька, 11.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м.Рівне, вул.Чорновола, 12-а) нотаріальну справу щодо договору дарування №9091 від 01 листопада 2006 ОСОБА_2 квартири за адресою АДРЕСА_1.

Витребувати з Рівненського МБТІ (м.Рівне, вул.Шевченка, 45) реєстраційну справу і технічну документацію на квартиру за адресою АДРЕСА_1.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 новий технічний паспорт на квартиру за адресою АДРЕСА_1.

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6