Справа № 185/8063/17
Провадження № 2/185/532/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивачка - ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його у повному обсязі, і не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вислухавши позивачку та вивчивши, і дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Зазначені кошти ОСОБА_1 були надані ОСОБА_2 у той же день.
У вищезазначеній розписці відповідачка зобов'язалася повернути грошові кошти у строк до 30 січня 2017 року, однак у зазначений строк борг не повернула. Позивачка неодноразово намагалася зв'язатися з відповідачкою по телефону, однак відповідачка на її дзвінки не відповідає та борг не повертає.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Відповідно до вимог ст.1047 ЦК договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст.1052 ЦК України разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Крім того з відповідачки підлягають стягненню штрафні санкції у розмірі 1000 грн. за кожен місяць простроченої заборгованості, що складає 8000 грн. за період з 01 лютого по 30 вересня 2017 року, про що зазначено в умовах розписки від 10 січня 2017 року.
Стосовно позовних вимог позивачки про стягнення з відповідачки моральної шкоди в сумі 1000 грн., суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Із встановлених у судовому засіданні обставин справи вбачається, що обраний позивачкою спосіб захисту порушеного права не суперечить встановленим фактичним обставинам справи.
Відповідно до положень ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, які визначені у ст.611 ЦК України, а саме зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Судом встановлено, що внаслідок протиправних дій відповідачки, а саме не повернення позики вчасно відповідно до розписки, позивачці завдана моральна шкода, яка полягає у тому, що вона позбавлена значної суми грошей, зазначені кошти є для неї істотним джерелом існування, вона змушена займатися питанням про повернення коштів, що віднімає у неї багато часу та завдає багато незручностей.
На підставі викладеного, виходячи із засад розумності та справедливості, враховуючи характер і обсяг душевних страждань позивачки, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивачки моральну шкоду в сумі 1000 грн.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір в розмірі 1330 грн.
Керуючись ст.ст.76, 81, 258, 259, ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інн.НОМЕР_2) штрафні санкції за договором позики від 10 січня 2017 року в сумі 8000.00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інн.НОМЕР_2) у відшкодування моральної шкоди 1000.00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інн.НОМЕР_2) витрати на судовий збір в сумі 1330.00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд ? якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Апеляційний суд Дніпропетровської області.
Суддя: В. О. Головін