Справа № 656/67/18
Номер провадження 6/656/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Копилової Л.В.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1

про виправлення описки у виконавчому листі

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 26 943,20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі банк) ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 26 943,20 грн., посилаючись на те, що 7 квітня 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області ухвалив рішення у цивільній справі № 656/160/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким задовольнив позовні вимоги.

29 травня 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області видав виконавчий лист, в якому допущена описка, зокрема невірно зазначена дата народження та адреса боржника, що є перешкодою в предявленні виконавчого документа на примусове виконання.

Просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.67).

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що 19 липня 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області ухвалив заочне рішення у справі № 656/160/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 26 943,20 грн., яким частково задовольнив позов тим, що стягнув з відповідача кредитну заборгованість у сумі 26 614,40 грн. та зазначив, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.52-53).

Аналогічна дата народження та адреса відповідача (боржника) зазначена у виконавчому листі, виданого Іванівським районним судом Херсонської області 29 травня 2017 року (а.с.68).

В позовній заяві Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зазначено, що відповідач (боржник) народився 17 вересня 1986 року та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2).

Проте в адресній довідці, виданою Іванівською селищною радою Іванівського району Херсонської області № 02-28/16 від 17 березня 2017 року, зазначено, що ОСОБА_2 народився 17 вересня 1986 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.42).

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що виправити описку у виконавчому документі необхідно лише в частині, що стосується дати народження відповідача (боржника).

Що стосується місця проживання боржника, то зазначена у виконавчому листі адреса відповідає адресі реєстрації особи, зазначеній у адресній довідці, і тому не є опискою.

Керуючись ст. ст. 12, ст. 13, ст. 81, ст. 263, ст. 265, 354-355, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 26 943,20 грн. задовольнити частково.

Виправити описку в абзацах другому та четвертому резолютивної частини рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 7 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 26 943,20 грн. а саме: зазначену дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити на ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3