Справа № 324/1659/18
Провадження № 2/324/791/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

13 вересня 2018 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2014 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого початку спільне життя з відповідачем складалося, проте на протязі останніх років між ними почали виникати непорозуміння у сімейних відносинах через несумісність характерів. На цьому підґрунті у них почали виникати сварки та скандали, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між ними припинені з грудня 2015 року. Спільне господарство між ними не ведеться. У звязку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Щербаха».

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином (а.с.25,27).

У судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає і просить їх задовольнити. Просить суд провести судове засідання без її участі без застосування засобів технічної фіксації. Одночасно повідомляє суду, що на сьогоднішній день вона не вагітна та дітей віком до одного року не має. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище «Щербаха». Сплачений нею судовий збір просить не стягувати з відповідача. Не заперечує проти постановлення заочного рішення (а.с.28).

Відповідач, будучи двічі повідомленим про розгляд справи в суді шляхом завчасного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошень про виклик у судові засідання (а.с.25), у судове засідання повторно не явився, про причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, відзив на позов не подав.

За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, ненадання заперечень проти позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області 22 лютого 2014 року шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ЖС №137764 (а.с.4).

Сторони є батьками малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують з грудня 2015 року і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згодна. Відповідач не заявив суду про невизнання позову.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, а також їх малолітній дочці, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст.9, 10, 76-83, 128 ч.11, 223 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №10, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Денюкова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Щербаха».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.