Справа № 462/917/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

11 квітня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання батьківства, внесення змін в актовий запис про народження дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач пред?явила до суду позов до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов?язати Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини та стягнути аліменти.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи та звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даної заяви, вважає за недоцільне призначення судово-генетичної експертизи з огляду на позицію його довірителя щодо заперечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд призначає експертизу.

Враховуючи наведене, з метою підтвердження чи спростування того, що відповідач є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, що є можливим шляхом проведення спеціального медичного дослідження, суд дійшов висновку про необхідність та доцільність призначення судової генетичної експертизи, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при МВС України у Львівській області.

Разом з тим, враховуючи представлені документи, які підтверджують, що позивачка є одинокою матірю, яка має на утриманні дитину віком до 14 років - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (15 років), аліменти на утримання якої не отримує від ОСОБА_6, заборгованість по аліментах станом на 01.09.2017 р. складає 54 500 грн., має на утриманні двох непрацездатних батьків, які є пенсіонерами: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, отримує субсидію на відшкодування вартості житлово-комунальних послуг, що свідчить про малозабезпеченість, предметом позову є захист сімейних прав, тому вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252, 253 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Залізничний відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів судову генетичну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при МВС України у Львівській області (м.Львів, вул. Збиральна, 24).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, матірю якого є ОСОБА_1?

2)Якщо так, то чи являється ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_4?

Зобов?язати ОСОБА_1 надати дитину, ОСОБА_4 експертам для відібрання зразків для дослідження у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують її та дитини особу та зобов?язати відповідача зявитися до експертів для відібрання зразків для дослідження у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують його особу.

Про час і дату проведення експертизи повідомити сторони, яким надати можливість бути присутніми при відібранні зразків у дитини.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 462/917/18.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: (підпис) ОСОБА_9

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз