УХВАЛА

Справа № 564/1559/17

19 лютого 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - позов задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 2125 грн. 75 коп. заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.04.2014 р. та судові витрати в сумі 270, 88 грн.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущені описки, а саме у абз. 2 резолютивної частини рішення не вірно вказана сума заборгованості зазначена прописом, де помилково зазначено «одинадцять тисяч шістдесят пять грн. 75 коп.».

Крім того, в абз. 4 резолютивної частини рішення не вказано в якій сумі необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України .

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та рішення Костопільського районного суду від 04.12.2017 року, судом встановлено, що в рішенні суду були допущені описки, а саме: у абзаці 2 резолютивної частини не вірно вказана сума заборгованості зазначена прописом, де помилково зазначено «одинадцять тисяч шістдесят пять грн. 75 коп.», замість вірного «дві тисячі сто двадцять пять грн. 75 коп.».

Крім того, в абз. 4 резолютивної частини рішення не вказано в якій сумі необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до абзацу 2 та абзацу 4 резолютивної частини рішення Костопільського районного суду від 04.12.2017 року по цивільній справі №564/1559/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 2125 (дві тисячі сто двадцять пять) грн. 75 коп. заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.04.2014 року, яка складається з наступного: 467,41 грн. заборгованість за кредитом, 558,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1100 грн. заборгованість за пенею».

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 270 (двісті сімдесят) грн. 88 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_2