У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, його розподіл, визнання права власності на частину майна та виділення в натурі рухомого майна -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4) про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, його розподіл, визнання права власності на частину майна та виділення в натурі рухомого майна.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

З матеріалів позовної заяви вбачається що вищевказана вимога позивачем не виконана.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В матеріалах позовної заяви відсутні будь-які дані, які вказують на той факт, що обєкти рухомого майна, зокрема: меблі, побутові прилади та інші предмети домашнього інтерєру, придбавалися сторонами під час перебування у шлюбі. Також вказані обєкти не можливо ідентифікувати через не зазначення їх індивідуальних властивостей, у звязку з чим позивачу необхідно підтвердити будь-якими доказами, що вищевказані обєкти рухомого майна придбані під час шлюбу і перелічити їх індивідуальні властивості для можливої ідентифікації.

До того ж, предметом позову є рухоме майно у виді автомобіля, проте вартість останнього визначити неможливо через відсутність оцінки автомобіля. А тому позивачу необхідно надати суду: висновок про вартість автомобіля; документи, які підтверджують факт його придбання у період шлюбу та уточнити остаточну ціну позову відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, його розподіл, визнання права власності на частину майна та виділення в натурі рухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ОСОБА_1 даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк