04.05.2018 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/6767/16-ц
Провадження № 2/644/300/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого- судді Саркісян О.А.
при секретарі- Хачатрян О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чудовська Марина Сергіївна про визнання довіреності та договору дарування недійсними,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 28.12.2017 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім.Бокаріуса.
На адресу суду надійшло клопотання судового експерта В.Г.Абросимової про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №6669.
У зв`язку з цим позивач надав до суду клопотання, в якому просить витребувати від НЮУ ім.Я.Мудрого оригінали документів, що містяться в матеріалах особової справи, котрі були складені і підписаним ним особисто до 2012 року; витребувати від КП «ХМБТІ» ХМР оригінали документів, що містяться в матеріалах особової справи, котрі були складені і підписані ним особисто; витребувати від військового комісаріату Індустріального та Немишлянського районів м. Харкова оригінали документів, що містяться в матеріалах особової справи, котрі були складені та підписані ним особисто; витребувати від відділу Державної міграційної служби Орджонікідзевського району м. Харкова заяву про видачу паспорта Форма №1 до 2012 року.
Згідно з ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Відповідно до ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таки у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з тих підстав, що зазначені докази є необхідними для проведення експертизи №6669 та позивач самостійно надати оригінали документів не має можливості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 107 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Національного юридичного університету ім.Ярослава Мудрого (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 77) оригінали документів, що містяться в матеріалах особової справи, які були складені і підписані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто до 2012 року.
Витребувати від КП «ХМБТІ» ХМР (місцезнаходження: м.Харків, площа Павловська, 4) оригінали документів, що містяться в матеріалах особової справи, які були складені і підписані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто.
Витребувати від військового комісаріату Індустріального та Немишлянського районів м. Харкова (місцезнаходження: м.Харків, вул.Косарєва,7) оригінали документів, що містяться в матеріалах особової справи, які були складені та підписані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто.
Витребувати від відділу Державної міграційної служби Орджонікідзевського району м. Харкова (місцезнаходженя: м. Харків, вул. Бекєтова, 10) заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу паспорта Форма №1 до 2012 року.
Уповноважити позивача ОСОБА_1 одержати ці докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян