г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3139/18
Номер провадження 2/213/1514/18
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у цивільній справі

13 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка також діє як законний представник неповнолітніх відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання яких зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особи Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1), Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1), ОСОБА_6 (місце проживання яких зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2018 року ОСОБА_2. звернулась до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, предметом якої є визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою №23 у будинку №3 по вул. Таганська в м. Кривому Розі.

Як на підставу позову позивач посилається на те, що вона є власником вищезазначеної квартири. Відповідачі є її донькою та онуками і зареєстровані у даній квартирі, але не проживають в ній з жовтня 2016 року. На даний час їх фактичне місце перебування позивачу не відомо. Добровільно знятися з реєстрації відповідачі не бажають, оплату за комунальні послуги не здійснюють. Такі дії порушують права позивача не дозволяють їй менше сплачувати за комунальні послуги. отримати субсидію та оформити договір купівлі-продажу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також діє як законний представник неповнолітніх відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особи Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Попов.