Cправа № 127/3922/15-ц
Провадження № 6/127/60/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Крижанівському В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання» ОСОБА_1 про виправлення описок в судових наказах Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2015 року по справі № 127/3922/15-ц, виданих при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання» ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку в судових наказах, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області 25 березня 2015 року по справі № 127/3922/15-ц та зазначити:

«1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання» (м. Вінниця, вул.. Миколи Оводова, 1) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1878,07 грн., а також інфляційні втрати в розмірі 544,64 грн. та 3% річних 107,12 грн. та судовий збір.

2. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу».

Заява мотивована тим, що 25 березня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/3922/15-ц було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Житлово-експлуатаційне обєднання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до виданого судового наказу по справі №127/3922/15-ц до стягнення солідарно підлягає з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 1878,07 грн. та судовий збір 121,80 грн. Судом при винесені судового наказу було допущено описку, а саме, не зазначено до стягнення інфляційні втрати 544,64 грн. та 3% річних 107,12 грн.

В судове засідання представник заявника не зявився, надавши суду заяву з проханням розглядати заяву про виправлення описок за його відсутності. Вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин суд розглянув справу за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи № 127/3922/15-ц та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2015 року по справі № 127/3922/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (прож. За адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання» борг за житлово-комунальні послуги в сумі 1878,07 грн. та 121,80 грн. судового збору (а.с. 13).

Так, в абзаці першому резолютивної частини даного судового наказу було допущено описки та помилково не вказано: місцезнаходження стягувача, інфляційні втрати в розмірі 544,64 грн. та 3% річних 107,12 грн. Також в резолютивній частині не вказано, що судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 166 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в абзаці першому резолютивної частини судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2015 року по справі № 127/3922/15-ц.

Керуючись ст.ст. 160, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання» ОСОБА_1 про виправлення описок в судових наказах Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2015 року по справі № 127/3922/15-ц, виданих при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2015 року по справі № 127/3922/15-ц, виданому при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказавши в абзаці першому резолютивної частини даного судового наказу:

- «…на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання» (м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 1)…» замість «…на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання»…»

- «…в сумі 1878,07 грн… (тисяча вісімсот сімдесят вісім гривень сім копійок), а також інфляційні втрати в розмірі 544,64 грн. (пятсот сорок чотири гривні шістдесят чотири копійки) та 3% річних 107,12 грн. (сто сім гривень дванадцять копійок)...» замість «…в сумі 1878,07 грн…».

Також резолютивну частину судового наказу доповнити другим абзацом наступного змісту: «Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Віницької області протягом 15 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: