Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3181/17

Провадження № 2/126/272/2018

"07" лютого 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну частку (пай) розміром 1,42 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Маньківської сільської ради Бершадського району. Вона та відповідач по справі являються спадкоємцями за законом на майно померлої бабки, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Вона прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що втрачено сертифікат на земельну частку (пай), що підтверджуєтсья оголошенням в газеті "Бершадський край". Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабки ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з земельної частки (паю) розміром 1,42 умовних кадастрових гектари, розташованого на території Маньківської сільської ради Бершадського району.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1216 - 1223, 1233 - 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабки ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з земельної частки (паю), розміром 1,42 умовних кадастрових гектари, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 належала ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол