Дата документу 19.04.2018 Справа № 554/2685/18
Єдиний унікальний номер справи:554/2685/18
Провадження № 2/554/1873/2018
У Х В А Л А

19.04.2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, КП «Полтавський м»ясо комбінат», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «ЖЕО№2» про визнання рішення правління, договору про делегування функцій ( повноважень) власника недійсними , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, КП «Полтавський м»ясо комбінат», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «ЖЕО№2» про визнання рішення правління, договору про делегування функцій ( повноважень) власника недійсними.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позовна заява ОСОБА_1 дійсно містить перелік додатків, проте зазначені документи в матеріалах справи відсутні. Згідно акту канцелярії Октябрського районного суду м. Полтави, складеного 17.04.2018 р., при розкриванні конверту, не виявилось всіх зазначених додатків до позовної заяви.

У відповідність до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви ОСОБА_1 не додано її копій та копій доданих документів відповідно до кількості учасників справи.

У відповідність до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за предявлення фізичними особами вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 гривень.

Позивачем предявлено три вимоги немайнового характеру, проте в матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження сплати судового збору у визначеному розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, КП «Полтавський м»ясо комбінат», третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «ЖЕО№2» про визнання рішення правління, договору про делегування функцій ( повноважень) власника недійсними залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали, та роз»яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Бугрій