АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2081/18 Справа № 208/7235/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Івченко Т. П. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року по справі за позовом Органу опіки та піклування - адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, треті особи: Кам'янський міський центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, Комунальний заклад охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України.

15 лютого 2018 року від апелянта надійшов оригінал квитанції про оплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, отже розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року в даній справі слід проводити в порядку загального позовного провадження з викликом осіб які приймають участь у даній справі

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року по справі за позовом Органу опіки та піклування - адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, треті особи: Кам'янський міський центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, Комунальний заклад охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 28 березня 2018 року, для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко