ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/1311/18
провадження № 2-р/753/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Горбенко А.О.,

за участю заявника не з'явився

заінтересованих осіб не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головне управління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про роз'яснення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2011 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та встановлено факт її спільного проживання однією сім'єю з 1990 року по 25.08.2008 рік разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Визнано свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 25.04.2009 видане 22 - гою Київською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_1, реєстровий номер 2-773, та свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 02.09.2009 видане 22 - гою Київською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_3, реєстровий номер 2-1467 частково недійсними.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2012 року, вказане рішення змінено в частині посилання на норми матеріального права, в іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою від 29.09.2017 року суд роз'яснив, що свідоцтва про право власності на спадщину визнані недійсними в частині визнання за ОСОБА_5 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5

У січні 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення вказаного рішення, вказуючи, що йому було вдруге відмовлено у державній реєстрації права власності на свою частку в квартирі, через незрозумілість резолютивної частини рішення, а саме в якій частині суд визнав недійсними свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Та просив зазначити, які частки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 складають у праві спадщині за законом на квартиру АДРЕСА_2.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву з додатками, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

З матеріалів цивільної справи та змісту рішення суду від 18.11.2011 року, яке набрало законної сили, вбачається, що внаслідок визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3, спадкуванню після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає інша 1/2 частка вказаної квартири.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є батько ОСОБА_3, сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_6, при цьому останній відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь брата. Таким чином, успадкована ОСОБА_3 частка квартири АДРЕСА_3 становить 1/6 (1/3 від 1/2), відповідно успадкована ОСОБА_1 частка квартири АДРЕСА_3 становить 1/3 (2/3 від 1/2).

За таких підстав, суд з метою захисту прав та законних інтересів сторін, вважає за необхідне заяву задовольнити та роз'яснити рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2011 року - задовольнити.

Роз'яснити, що внаслідок визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_6, і внаслідок визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих на ім'я ОСОБА_1 реєстровий номер 2-773 та ОСОБА_3 реєстровий номер НОМЕР_1 частка ОСОБА_1 у праві власності на спадкування після смерті ОСОБА_4 у квартири АДРЕСА_4 становить 1/3 частку, а ОСОБА_3 у праві власності на спадкування після смерті ОСОБА_4 у квартири АДРЕСА_4 становить 1/6 частку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ Ю.С.МИЦИК