Справа № 571/389/18
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю заступника начальника Рокитнівського районного відділу ДВС ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про примусовий привід боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий»,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області звернувся заступник начальника Рокитнівського районного віддлу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2, з поданням, в якому просить вирішити питання про примусовий привід боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий» ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, та доставити боржника в примусовому порядку в Рокитнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції

В поданні зазначається, що на виконанні в Рокитнівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться зведене виконавче провадження №54547781 про стягнення боргів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий» на користь стягувачів, яке включає в себе виконавче провадження №54957798 з примусового виконання виконавчого листа №569/7567/16-ц від 18.05.2017 Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий» нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 11276 гривень на користь ОСОБА_4, жительки м.Рівне, вул.В.Дивізії,3/179.

В добровільному порядку боржником, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий» ОСОБА_3 вимоги виконавчого документу не виконуються. 30.11.2017 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий» направлено виклик державного виконавця з вимогою зявитись до виконавця 08.12.2017, на який керівник не зявився, про причини неявки виконавця не повідомив. 23.03.2018 керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий» повторно направлено виклик державного виконавця з вимогою зявитись до виконавця 28.03.2017, на який керівник не зявився, про причини неявки виконавця не повідомив. 26.03.2018 державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем знаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий» (вул.Заводська,1, смт.Томашгород Рокитнівського району Рівненської області) де було встановлено, що приміщення контори зачинене, на території заводу нікого не має, про що складено акт державного виконавця.

Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий» ОСОБА_3 без поважних причин не зявляється за викликом виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує, вважає, що він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується повідомленням про вручення (реєстром поштових відправлень), яким на адресу боржника було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, виклики державного виконавця про необхідність явки до відділу. Так як боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не з'являється до відділу державної виконавчої служби, просить подання задовольнити.

В судовому засіданні заступник начальника Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 подання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши пояснення заступника начальника ДВС, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що у Рокитнівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні зведене виконавче провадження №54547781, яке включає в себе виконавче провадження №54957798 з примусового виконання виконавчого листа №569/7567/16-ц від 18 травня 2017 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий» нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 11276 гривень на користь ОСОБА_4, жительки м.Рівне, вул.В.Дивізії,3/179.

З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, що копія постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження була надіслана 20 жовтня 2017 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий», дані документи отримано 25.10.2017 уповноваженою особою Таргоня, 27.10.2017 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий» була надіслана постанова про примусове виконання виконавчого листа.

30.11.2017 та 23.03.2018 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий» було надіслано виклики державного виконавця, згідно яких керівник ТзОВ ОСОБА_3 викликався до відділу ДВС на 08.12.2017 та 28.03.2018. Виклики отримано уповноваженою особою ТзОВ «Томашгородський карєр «Розовий».

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий» ОСОБА_3 на виклики до державного виконавця не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, пояснень щодо несплати боргу не надав, заборгованість по сплаті заробітної плати ОСОБА_4 в сумі 11276 гривень не сплачені.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов'язань, нехтування обовязком виконати рішення суду, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Здійснити примусовий привід керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський карєр «Розовий» (місцезнаходження: 34200, смт.Томашгород, вул.Заводська,1, Рокитнівського району Рівненської області) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, та доставити в примусовому порядку до Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 24) .

Привід здійснити протягом місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання приводу доручити Рокитнівському ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1