РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

з участю: представника позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Малиницька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою та стягнення моральної шкоди, - -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Малиницька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення в справі судової експертизи з посиланням на те, що предметом позову по означеній справі є зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні належною позивачеві земельною ділянкою по пров. Гагаріна, 2 у с. Рижулинці Хмельницького району шляхом зрізання семи дерев (ясенів) на земельній ділянці по пров. Гагаріна,4 у с. Рижулинці Хмельницького району.

Актом обстеження комісії Малиницької сільської ради від 21.04.2017 року, який наявний у матеріалах справи, встановлено, що дійсно між земельними ділянками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на межі наявний паркан з металевих секцій. Біля межі зі сторони гр.. ОСОБА_3 ростуть дерева ясена в кількості семи штук, які затінюють житловий будинок гр.. ОСОБА_2 та несуть загрозу даху будинку, спричиняють аварійну ситуацію при сильних поривах вітру. Коріння дерев розгалужено в сторону будинку гр.. ОСОБА_2, руйнують відмостку та фундамент.

Вирішення цих спірних питань може бути встановлена шляхом проведення відповідної експертизи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи, що для зясування питань по справі необхідні спеціальні знання та керуючись ст. ст. 103,104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 м. Хмельницький

вул.. Герцена 10 офіс 9.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідають вимогам нормативних документів розташування ясеневих насаджень на земельній ділянці відповідача ОСОБА_3 по провулку Гагаріна, 4, та чи завдають і створюють дані насадження незручності (затінення, інший неприпустимий вплив) позивачу ОСОБА_2, як власнику суміжної земельної ділянки по пров. Гагаріна,2, що у с. Рижулинці Хмельницького району Хмельницької області?

2. Чи призводять ясеневі насадження, котрі розташовані на земельній ділянці ОСОБА_3 по пров. Гагаріна,4, до пошкоджень житлового будинку ОСОБА_2 по пров. Гагаріна, 2, що у с. Рижулинці Хмельницького району Хмельницької області, та чи наявні пошкодження вказаного будинку на момент проведення огляду експертом; якщо наявні вказати які саме, а також чи існує причинно-наслідковий зв'язок між наявністю означених вище ясеневих насаджень та пошкодженнями будинку ОСОБА_2?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати повязанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 (с. Рижулинці пров. Гагаріна,2 Хмельницького району Хмельницької області).

Експертам направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок