Справа № 444/362/18
Провадження № 2/444/501/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який значився власністю батька ОСОБА_2, як голови двору, що стверджено випискою з погосподарської книги Потелицькоїсільської ради. Відповідно до діючого на той час законодавства погосподарські книиги були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

19.09.2004 року батько позивача помер, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 347016 виданим Потелицькою сільською радою. Ще до його смерті, 18.02.2004 року померла мати ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 324490 виданим Потелицькою сільською радою.

Після смерті батька він звернувся із заявою до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування, де відкрито спадкову справу № 577/2005, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок на імя батька та розяснено про судовий порядок визнання права на спадкове майно про що видано постанову № 2316/01-16 від 22.11.2017 року.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак Потелицькою сільською радою, Жовківською державною нотаріальною конторою повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази за матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений закон

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З копії свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 347016 виданого Потелицькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_3І помер 19.09.2004 року. 18.02.2004 року померла мати позивача ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 324490 виданим Потелицькою сільською радою.

З виписки із погосподарської книги Потелицької сільської ради вбачається, що головою двору в с. Потелич по вул. І. Франка Жовківського району був ОСОБА_2, членом двору його дружина та ОСОБА_1

З витягу із реєстру Жовківської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3І відкрито спадкову справу № 577/2005, однак нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину будинку із-за відстуності правовстановлюючого документу на будино на імя спадкодавця про що видано постанову № 2316/01-16 від 22.11.2017 року.

ОСОБА_4 Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських ОСОБА_4 народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських ОСОБА_4 народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право власності двору було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства, в погосподарській книзі Потелицької сільської ради. Отже право власності голови двору було зареєстровано сільською радою.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, позивач є таким що прийняв спадщину, оскільки проживав з батьками на день їх смерті, та проживає в будинку по даний час.

Про те, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом стверджено свідоцтвом про його народження. Інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності.

Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість,а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 264-265, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок в с. Потелич по вул. І. Франка 5 Жовківського району Львівської області, загальна площа якого - 58,4 кв.м, житлова - 32,2 кв.м, допоміжна - 26,2 кв.м. з господарськими будівлями

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляціійна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням з врахуванням п.15.5 розділу ХШ»Перехідні положення ЦПК України».

Суддя Мікула В. Є.