справа № 208/4549/17
№ провадження 2/208/654/18
21 лютого 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -
У серпні 2017 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є власником будинку розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул. Ползунова, 37, в якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ-4, опалювальний прилад - ОВП. Опалювальна площа будинку складає 41,0 кв. м. Зареєстровано 1 особу. 05.05.2014 року за вказаною адресою було припинено газопостачання.
27.05.2016року представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз», за вищезазначеною адресою встановлено факт порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: наявність несанкціонованого газопроводу, відповідно до п. 1, гл. 2, розд. XI Кодексу ГРС. Про що, на вимогу Кодексу ГРМ, за участю споживача, складено відповідний акт про порушення за №1. В акті про порушення вказано, що проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення буде проводитись о 14 год. 00 хв. 02.06.2016 р. за адресою: м. Кам`янське, пров.Цегельний, 3 каб.101. Отже, споживач був завчасно повідомлений про час, дату та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення.
Станом на 16.08.2017 року вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу відповідачем не сплачена.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, судова повістка - виклик направлена відповідачу на останню відому суду адресу, і тому в силу ст.128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, що дозволило суду за клопотанням позивача, згідно вимог ст. 211 ЦПК України, ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач є власником будинку розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул. Ползунова, 37, в якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ-4, опалювальний прилад - ОВП. Опалювальна площа будинку складає 41,0 кв. м. Зареєстровано 1 особу. 05.05.2014 року за вказаною адресою було припинено газопостачання.
27.05.2016 року представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз», за вищезазначеною адресою встановлено факт порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: наявність несанкціонованого газопроводу, відповідно до п. 1, гл. 2, розд. XI Кодексу ГРС. Про що, на вимогу Кодексу ГРМ, за участю споживача, складено відповідний акт про порушення за №1. В акті про порушення вказано, що проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення буде проводитись о 14 год. 00 хв. 02.06.2016 р. за адресою: м. Кам`янське, пров.Цегельний, 3 каб.101. Отже, споживач був завчасно повідомлений про час, дату та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення.
Граничні об'єми споживання природного газу населенням передбачені додатком X Кодексу ГРС.
Відповідно до п.11 гл. 5 р. XI Кодексу ГРС при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.
При складанні акта-розрахунку враховується, зокрема, таке:
1) розрахованим відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу.
Ціну закупівлі природного газу ПАТ «Дніпропетровськгаз» визначено наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22.02.2016 року №44 1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема, наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 15.05.2017 року №05.2Но-249-05/7.
Складеним актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 02.06.2016 року було визначено об'єм необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 3 407,43 м.куб.. Його вартість склала 26 366,35 грн.
Листом від 22.06.2016 року відповідачу було направлено рахунок на оплату збитків рекомендованим поштовим відправленням, яке він отримав 29.06.2016 року.
Станом на 16.08.2017 року вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу відповідачем не сплачена.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст.617 ЦК України.
Сукупність наведених доказів, наданих позивачем та їх належна оцінка і дають суду підстави для задоволення заявлених позивачем вимог.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 1600,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
На підставі статей 11, 258, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»:
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський міський суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Ізотов В. М.