441/961/18 2/441/563/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачкою є невдалим через відсутність взаєморозуміння, протилежні погляди на подружнє життя, втратив до відповідачки почуття поваги та любові, не бажає далі з перебувати в зареєстрованому шлюбі з нею та підтримувати будь-які стосунки, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_3, який зареєстрований 20.09.2016 р. у виконавчому комітеті Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 07.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, 15.08.2018 р. подав до суду письмову заяву, в якій просить судове засідання проводити без його участі та задовольнити позовні вимоги, вказав, що примирення між ним та відповідачкою неможливе (а.с. 18).

Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить судове засідання проводити у її відсутність, позов визнала. Зазначила, що з березня 2018 р. з позивачем разом не проживають та подружніх стосунків не підтримують, крім того, вона має намір створити сім'ю з іншим чоловіком (а.с. 16-17).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З матеріалів справи, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, видно, що сторони з 20.09.2016 р. перебувають в шлюбі, від такого мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають та не ведуть спільного господарства, у письмових заявах наполягають на розірванні шлюбу (а.с. 6, 8).

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 15.08.2018 р. (а.с. 19) сторонам надавався двохмісячний строк на примирення.

Відповідно до ст. 24 Сімейного КодексуУкраїни шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин.

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_2, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 20.09.2016 р. у виконавчому комітеті Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 07.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Городоцьким РС ГУДМС України у Львівській області 30.09.2016 р., проживаючої АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Городоцьким РВ УМВС України у Львівській області 05.01.1999 р., проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.