провадження № 2/616/130/18
справа № 616/157/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі судді Нестайка Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Підсереднє», відділу у Великобурлуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування реєстрації договору оренди землі та повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Підсереднє» про визнання недійсним договору оренди землі від 05.09.2012, укладеного між нею та ПАТ «Підсереднє», повернення земельної ділянки площею 6,0250 га з чужого незаконного володіння. Також позивач ставить питання про скасування реєстрації договору оренди землі.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Позивачем фактично заявлено три позовних вимоги.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожна вимога повинна бути оплачена судовим збором. До позовної заяви додано лише одна квитанція про оплату судового збору в розмірі 740,00 гривень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

В позовній заяві не зазначена вартість земельної ділянки та не зазначено ціну позову в цій частині.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Загальні підстави і наслідки недійсності правочинів встановлені статтями 215, 216 ЦК України. Правила, встановлені цими нормами, застосовуються судами в усіх випадках, коли правочин вчинений з порушенням загальних вимог частин першої - третьої, п'ятої статті 203 ЦК України і не підпадає під дію інших норм, які встановлюють підстави та наслідки недійсності правочинів.

Позивач не зазначила конкретної правової підстави для визнання правочину (договору) недійсним, не вказала, які конкретно з вимог, встановлених ст. 203 ЦК України, не додержано при укладенні договору, обмежившись перерахуванням усіх можливих із передбачених ЦК України підстав для визнання правочину недійсним.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Підсереднє», відділу у Великобурлуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування реєстрації договору оренди землі та повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння, залишити без руху, надавши позивачеві строк десять днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків шляхом надання виправленого тексту позовної заяви, у якій:

- зазначити вартість земельної ділянки та ціну позову;

- зазначити конкретну правову підставу для визнання правочину (договору)

недійсним;

-надати квитанції про сплату судового збору за вимоги: 1) про скасування реєстрації договору оренди землі в сумі 704,80 грн.; 2) повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння в розмірі 1% від вартості земельної ділянки.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко