Справа №463/785/18
Провадження №2/463/1096/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 лютого 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и в:

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування ? частки квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Тарнавського, 109/3, укладений 13 грудня 2017 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за номером 1033.

Матеріали позовної заяви надійшли до суду 15 лютого 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 16 лютого 2018 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3, відповідь на який було отримано судом 23 лютого 2018 року.

Крім того, 19 лютого 2018 року на адресу суду надійшло клопотання про зміну процесуального статусу третьої особи ОСОБА_4 та залучення її до участі у справі у якості відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Станом на день звернення до суду з наведеним вище клопотанням провадження у справі не було відкрито.

Відтак, беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

З урахуванням наведеного, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, кількості сторін та інших учасників справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити загальне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Грушевського, 46/6, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: 80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Грушевського, 46/6, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (місце проживання: 79017, м. Львів, вул. Тарнавського, 109/3, РНОКПП НОМЕР_3), треті особи: ОСОБА_4 (місце проживання: 79017, м. Львів, вул. Тарнавського, 109/3, РНОКПП НОМЕР_4), приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (79005, м. Львів, вул. І.Франка, 40) про визнання недійсним договору дарування.

Клопотання позивачів ОСОБА_1 Андрівїни та ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача у справі ОСОБА_4.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 13 березня 2018 року на 11:40.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.