Провадження № 2-з/537/13/2018
Справа № 537/1691/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Маханьков О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

23. 04.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Крюківського районного суду м. Кременчука з заявою про забезпечення доказів до предявлення позову, в якій просить витребувати: у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 відомості про осіб,що звернулися з заявами про прийняття спадщини після померлого 14.05.2017 року ОСОБА_3 та кому було видано свідоцтво про право на спадщину після померлого із зазначенням розміру часток кожного із спадкоємців.

Пояснила, що має намір звернутися за судовим захистом з позовом до суду до спадкоємців ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості внесених на придбання автомобіля Cherry Elara 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 кредитних коштів, для чого в силу ст. 84 ЦПК України необхідні докази, що стало причиною для звернення до суду з відповідною заявою про їх витребування.

Відповідно до ст. 84 ч. 4 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із задоволенням вказаної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона не містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

При цьому, суд виходить з того, що вимога зобов'язати нотаріуса Кременчуцького міського

нотаріального округу ОСОБА_2 надати відомості , з метою подання позову до суду до спадкоємців ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості внесених на придбання автомобіля Cherry Elara 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 кредитних коштів, які нічим не підтверджені та не додані до заяви про забезпечення доказів.

Суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки заявник не надала жодних доказів та підтвердження того, на підставі чого саме вона має намір звернутися з позовною заявою про стягнення кредитних коштів, що стало причиною такого звернення.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука.

Суддя Маханьков О.В.