Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р. Справа153/90/18

Провадження2-о/153/1/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_3. З 1953 року його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. Після смерті батьків залишилося спадкове майно. Під час звернення до нотаріуса, останній оглянув представлені ним документи і виявив, що у свідоцтві про одруження по батькові його батька записано «ОСОБА_7», а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_3. З вищевикладеного слідує, що відсутні документи, які підтверджують факт реєстрації шлюбу між його батьками. Ці обставини змушують його звернутись до суду з даною заявою і просити суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме реєстрації шлюбу між його батьком - ОСОБА_3 та його матір'ю ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву за вхід.№826 від 02.02.2018 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Заявлені вимоги визнають.

Із показів свідка ОСОБА_4 встановлено, що вона є рідною сестрою ОСОБА_5. Вказала, що її рідний брат ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі.

Із показів свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні було встановлено, що він є рідним братом ОСОБА_2. Зазначив, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.08.1967 року судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 26 липня 1953 року судом встановлено, що ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8, яка після реєстрації шлюбу своє дошлюбне прізвище ОСОБА_6 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_5. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 19 березня 2008 року судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 06 вересня 2016 року судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Ямпіль Вінницької області. Судом встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_5 за 1934 рік по селі Довжок Ямпільського району Віннцької області в архіві Ямпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану - відсутній (а.с.8).

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що 26 липня 1953 року було дійсно зареєстровано шлюб між батьками заявника ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області та матір'ю заявника - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Ямпіль Вінницької області. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини після смерті батьків.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і на підставі ст.ст. 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН