Справа № 454/686/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що 17.12.2013р. померл його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на: житловий будинок №104 по вул. Леніна у с. Домашів, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

Позивач є спадкоємцем за заповітом та бажає прийняти спадщину після смерті батька. У звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті спадкодавця строком в три місяці.

Позивач в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подано заяву сільського голови про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, однак суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №333625 товстяк ОСОБА_5 помер 17.12.2013 року.

Із оглянутої копії свідоцтва про право власності на будівлі від 21.07.1989р. встановлено, що ОСОБА_4 на праві особистої власності належить будинковолодіння по вул. Леніна 104 у с. Домашів.

Крім того, із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №092665 встановлено, що ОСОБА_4 отримав земельну ділянку площею 1,2748га в межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

З оглянутої копії заповіту, посвідченого 21.03.2013р. секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради, встановлено, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження та все своє майно заповів синові ОСОБА_1

Із довідки №25 від 11.01.2018р. виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради про те, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав і був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконкомом сільської ради заповіт посвідчувався на користь його сина ОСОБА_6, який проживав разом із ним.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, оскільки позивач перебував у скрутному фінансовому становищі не мав можливості оформити спадкове майно, тому та вважаю, що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, 02.01.1963р.н., додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 17.12.2013 року терміном у 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Сокальський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Головуючий: Л. Ю. Фарина