Справа №: 343/267/18
Провадження №: 2/0343/221/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 23 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні разом з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, а судові витрати по справі покласти на відповідача. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 23 серпня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них 16.09.2010 року народилася дочка ОСОБА_5, а 09.09.2016 року дочка ОСОБА_6. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, в звязку з чим з ініціативи відповідача виникали постійні конфлікти. Все це привело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сімї. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, з черня 2017 року проживають окремо. Причиною припинення сімейних відносин стала зрада відповідача в подружній вірності. За вказаних обставин вона зберегти сімю не бажає та просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітніх дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, вказавши, що вони з позивачкою вже майже рік проживають окремо, сімейних відносин не підтримують і їхній шлюб носить тільки формальний характер. Просив не надавати строк на примирення, оскільки він результату не принесе, так як дане рішення вони добре обдумали, позов задоволити та розірвати укладений між ним та позивачкою шлюб.

В зв»язку з визнанням позову відповідачем суд постановив ухвалу про розгляд даної справи та ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в підготовчому судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії 1-НМ № 041299 від 23.08.2007 року (а.с. 7) підтверджує, що сторони по справі в цей день зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 136.

Про те, що від цього шлюбу у них 16.09.2010 року народилася дочка ОСОБА_5, а 09.09.2016 року дочка ОСОБА_6, свідчать свідоцтва про їх народження, видані відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області серії І-НМ № 163908 від 20.09.2010 року та серії І-НМ № 322170 від 15.09.2016 року (а.с. 16,17).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя. Як ствердили сторони, вони сімейних відносин не підтримують, з червня 2017 року проживають окремо, зберегти сімю не бажають та категорично наполягають на розлученні.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,110,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 23 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 136, розірвати.

Неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. судового збору та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер: 424119, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 04.09.2007 року.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії СЕ номер: 276311, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 05.03.2004 року.

Суддя: