Справа № 359/465/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Яровенко Н.О.,

при секретарі: Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аеро-Експрес», ТОВ «Порше лізинг Україна» про відшкодування шкоди, шляхом витребування від ТОВ «Порше лізинг Україна» договору фінансового лізингу (найму) № 00008955 від 06 листопада 2013 року та акту прийому-передачі, відповідно до яких передано автомобіль «Фольксваген Кадді», д/н НОМЕР_1 в користування ТОВ «Аеро-Експрес» та від ДПІ Бориспільського району ГУ ДФС України в Київській області інформацію щодо місця роботи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 26 грудня 2016 року, довідку з місця роботи від ТОВ «Аеро-Експрес» та шляховий лист за 26 грудня 2016 року на автомобіль «Фольксваген Кадді», д/н НОМЕР_1.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2018 року, заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про забезпечення доказів направлено для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 13 березня 2018 року, головуючим суддею визнано суддю Яровенко Н.О.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2018 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Аеро-Експрес», ТОВ «Порше лізинг Україна» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передано для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд перевіряє додержання умов, встановлених параграфом 8 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або місцем, де повинна була бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Так, в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва Винниченко Л.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аеро-Експрес», ТОВ «Порше лізинг Україна» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ухвалою суду від 15 березня 2018 року вказану позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Зазначена стаття ЦПК України вказує на те, що відомості про вжиття заходів забезпечення доказів є окремою вимогою щодо предмета спору та її обґрунтування.

Згідно ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аеро-Експрес», ТОВ «Порше лізинг Україна» про відшкодування шкоди.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 116, ч. 5 ст. 118, п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Яровенко