ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 403/379/18

провадження № 22-ц/4809/268/18

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Черненка В.В.,

при секретарі - Федоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області у складі Годованця І.А. від 08 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, -

встановив:

У червні 2018 року ОСОБА_3 звернулася в суд із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з червня 2007 року вона перебувала з ОСОБА_5 у цивільному шлюбі. Вони проживали разом у його будинку, що розташований у селі Велика Олександрівка Казанківського району Миколаївської області, що належав його батьку. Під час проживання у цивільному шлюбі у них народилися двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень провадився за її прізвищем та громадянством, а ім'я та по батькові записувалися за її вказівкою.

12 червня 2018 року вона звернулася із письмовою заявою до Устинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про внесення зміни до записів про батька її дітей, проте їй було відмовлено. Зазначає, що встановлення факту батьківства їй необхідно для оформлення пенсії на дітей за втратою годувальника. Посилаючись на ці обставини, заявник просила визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та виключити з актового запису про народження дітей відомості про ОСОБА_5, як батька дітей.

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року заяву задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства залишити без розгляду. Зокрема, вказує, що вона є сестрою померлого ОСОБА_5 Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 листопада 2017 року вона є спадкоємцем належного померлому майна, а саме земельної ділянки площею 13,6823 га, що розташована на території Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. Вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки встановлення факту батьківства впливає на її спадкові права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши докази по справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Частиною 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту батьківства, ОСОБА_3, мотивувала її необхідністю встановлення даного факту для оформлення пенсії на дітей, у зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що з 23 лютого 2011 року по 20 листопада 2015 року ОСОБА_3 була зареєстрована та періодично проживала з ОСОБА_5 та дітьми за адресою по АДРЕСА_1 /а.с.21/.

В актовому записі про народження Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №04 від 20 серпня 2008 року, ОСОБА_6, народився: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_5, мати: ОСОБА_3.

В актовому записі про народження Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №08 від 04 жовтня 2012 року, ОСОБА_7, народилася: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: с. Докучаєве Устинівського району Кіровоградської області, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_5, мати: ОСОБА_3.

Також згідно витягів із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 СК України /а.с.8, 9/.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.41/.

Згідно ст. ст. 121, 125 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.

У випадку коли мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до положень ст. ст. 128, 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, встановивши дані обставини справи, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення заяви.

Доводи апеляційної скарги щодо наявності між сторонами спору про право не підтверджуються матеріалами, оскільки метою звернення ОСОБА_3 до суду з вказаною заявою є оформлення пенсії на дітей по втраті годувальника, а не оформлення спадкових прав.

Необхідно також зазначити, що ОСОБА_1 вже є набула право власності на спадкове майно померлого ОСОБА_5, що теж підтверджує відсутність спору щодо нього.

Наведені доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381 - 384 ЦПК України, суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено 19.11.2018 року.

Головуючий:

Судді: