Справа №2-164/10
Провадження № 6/293/11/2018
УХВАЛА

22 лютого 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження-,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі ТОВ «ФК«Довіра та Гарантія») звернулось до суду із заявою, в якій вказало, що по цивільній справі №2-164/2010 за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 419-041/07Р від 31.05.2007 року, Черняхівським районним судом Житомирської області 23.03.2010 року ухвалено рішення за яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнутов солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 79 854,66 грн., а також судовий збір в сумі 798,55 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення справи в розмірі 120,00 грн. На виконання рішення суду видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. 31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 419-041/07Р від 31.05.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». В зв'язку з цим, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» просило замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником, а саме: сторону стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» по справі №2-164/2010.

Представник заявника в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, заяву підтримав.

Стягувач ПАТ КБ «Правекс-Банк» та боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заяву слід задовольнити із слідуючих підстав:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обовязків зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) до якої переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. У звязку з такою заміною відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження та припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої сторони, якою є правонаступник, що отримав право бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на викладене, а також те, що відповідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» являється правонаступником ПАТ КБ «Правекс-Банк», суд замінює вибулу сторону виконавчого провадження ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження по справі №2-164/2010, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Копію ухвали направити учасникам справи та Черняхівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (адреса: 12300, Житомирська область, смт. Черняхів, вулиця Шевченка, будинок 4).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: