Справа № 716/205/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів.

Посилається на те, що у даний час він оформляє документи для призначення пенсії. Для цього йому необхідно подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відповідні документи, в тому числі архівні довідки, в яких зазначено підприємства, де він працював та періоди роботи, для обчислення трудового стажу. Однак, цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначено його прізвище та ініціали. Зокрема, в архівній довідці про заробіток №2/103 від 21.12.2017 з архівного фонду ВАТ «Наша надія» смт. Кострижівка - його ініціали записані як «ОСОБА_4И.» замість правильного «Карпюк Володимир Іванович», та у архівній довідці №2/117 від 02.01.2018 з архівного фонду ТзОВ «Прилипче» с. Прилипче - його прізвище вказано як «Карпюк», коли правильно «Карпюк».

Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені у заяві і просив суд її задовольнити.

Представник завника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та його представника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в звязку з тим, що в архівній довідці №2/103 від 21.12.2017, виданій архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області на підставі документів архівного фонду ВАТ «Наша надія» смт. Кострижівка, в якій вказано необхідні дані про те, що він працював у даному підприємстві з січня 1990 року по червень 1992 року і його заробітна плата складала певну суму - його ініціали вказано як «ОСОБА_2И.» Крім того, у архівній довідці № 2/117 від 02.01.2018, виданій з архівного відділу Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області на підставі документів архівного фонду ТзОВ «Прилипче», в якій вказано необхідні дані про те, що він працював водієм в колишньому колгоспі «Прилипчанський» з червня 1992 року по грудень 1994 року та кількість вихододнів становлять відповідні показники - його прізвище вказано як «Карпюк».

В той час, коли у паспорті громадянина України серії КР №268442 від 22.12.1997 р. (а.с.6-7), картці платника податків (а.с.8), трудовій книжці серії БТ-І №4444138 від 25.07.1980 р. (а.с.9), свідоцтві про народження серії IV-УР №1885747 від 01.11.1962 (а.с.10а), посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році серії А №297710 від 19.08.1994 р. (а.с.11) його прізвище імя по-батькові значиться як «Карпюк Володимир Іванович».

Той факт, що «Карпюк Володимир Іванович» та «Карпюк Володимир Іванович» є одна і та ж сама особа підтверджується також довідкою Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області №13 від 03.01.2018 року (а.с.10).

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильне прізвище імя та по-батькові заявника «Карпюк Володимир Іванович». Крім того, відомості про те, що заявник працював у ВАТ «Наша надія» смт. Кострижівка та колишньому колгоспі «Прилипчанський»підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а отже факт належності йому згаданих архівних довідок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Наведене свідчить, що в заявника ОСОБА_2 відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначені документи, що підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.18-21).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 293, 315-319 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів:

- архівної довідки №2/103 від 21.12.2017, виданої архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, в якій вказано необхідні дані про те, що він працював у ВАТ "Наша надія" смт. Кострижівка з січня 1990 року по червень 1992 року і його заробітна плата складала певну суму, де його ініціали вказано як «ОСОБА_2И.»;

- архівної довідки №2/117 від 02.01.2018, виданої архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, в якій вказано необхідні дані про те, що він працював водієм в колишньому колгоспі «Прилипчанський» з червня 1992 року по грудень 1994 року та кількість вихододнів становлять відповідні показники, де його прізвище зазначено як «Карпюк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.С. Сірик