Справа № 546/336/18
Провадження № 2/546/294/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2018 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, жительки с. Каленики Решетилівського району Полтавської області, до ТОВ «Гранум-Лтава», юридична адреса: с. Каленики Решетилівського району Полтавської області, вул. Благодатна, 1, третя особа Сектор з питань державної реєстрації Чорнухинської РДА Полтавської області, юридична адреса: смт. Чорнухи Полтавської області, вул. Центральна, 30, про визнання договорів про внесення змін до договорів оренди землі недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому просять визнати недійсними Договори від 10.03.2017 року про внесення змін до договорів оренди землі від 26.08.2011 року щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :00:005:0015, :00:005:0014 та :00:005:0016 площею 2,7 га кожна, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо цих земельних ділянок, посилаючись на те, що зазначені вище Договори про внесення змін до договорів оренди землі вони не укладали і не підписували.

Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Гранум-Лтава» про внесення змін до договорів оренди землі недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень - прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 27 вересня 2018 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: 38400, вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області.

Розяснити відповідачеві ТОВ «Гранум-Лтава» його право у разі заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку ст. 178 ЦПК України подати до суду відзив на позов з одночасним надсиланням всім учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх право у десятиденний строк з дня вручення їм відзиву на позов у порядку частин 3-5 статті 178 ЦПК України подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням всім учасникам справи копій відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Розяснити третій особі Сектору з питань державної реєстрації Чорнухинської РДА Полтавської області її право у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви чи відзиву на позов у порядку ст. 181 ЦПК України подати до суду пояснення відповідно щодо позову або відзиву на позов.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію про справу, - http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копії ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: