Справа №584/1397/17
Провадження №2/584/78/18
УХВАЛА

06 лютого 2018 року Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю секретаря судового засідання Худайкулової О.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

представник позивач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду від 26.12.2017 продовжено судовий розгляд на підставі ст.ст.19, 274 ЦПК України в порядку загального позовного провадження і справу призначено до підготовчого судового засідання.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

12 січня 2018 року цивільну справу за вказаним позовом ухвалою судді Путивльського районного суду Крєпкого С.І. було прийнято до свого провадження.

Ухвалою Путивльського районного суду від 19.01.2018 об'єднано в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_3 районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів із вимогами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей ОСОБА_3 районної державної адміністрації Сумської області, про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, відзиви на позови не направила.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за необхідне встановити порядок зясування обставин справи і дослідження доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В силу ст.91 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання представника позивача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Сумської області про виклик в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яких слід попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 00 хв. 27 лютого 2018 року в залі суду м.Путивль, ОСОБА_3, 54.

2.Клопотання представника позивача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Сумської області про виклик свідків задовольнити.

3.Викликати свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4.Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І.Крєпкий