Справа № 708/250/18
Номер провадження № 2/708/130/18
Р і ш е н н я

Іменем України

11 квітня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 був власником будинку за адресою: с.Стецівка, вул.Тясминська,133 Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього не було,.

Також ОСОБА_2 належала земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,5620га, розташована за тією ж адресою, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-14-37.

27.06.2014 року ОСОБА_2 помер.

Згідно до заповіту від 10 вересня 2009 року, посвідченого секретарем Стецівської сільської ради, вона є спадкоємицею всього майна, яке належало померлому ОСОБА_2

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Другої черкаської державної нотаріальної контори.

Після закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але в оформленні вище зазначеної спадщини нотаріусом їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.03.2018 року.

А тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок та на земельну ділянку, що належали померлому ОСОБА_2

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 1085 від 28.11.2017 року, видана Стецівською сільською радою Чигиринського району), ОСОБА_2, згідно до погосподарської книги № 13 належав житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Стецівка, вул.Тясминська,133 Чигиринського району та земельна ділянка площею 0,5620га, розташована за даною адресою та належна йому відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-14-37, що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 29-23-0.340-871/112-17 від 06.12.2017 року.

27.06.2014 року власник даного майна помер і після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння та на земельну ділянку площею 0,5620га, спадкоємицею яких є позивачка, згідно до заповіту від 10 вересня 2009 року, посвідченого секретарем Стецівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 217/01-16 від 22.03.2018 року, що позивачка після смерті 27.06.2014 року ОСОБА_2 прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» від 24.02.2018 року, що вище вказаний державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-14-37 втрачено.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та на земельну ділянку, що посвідчують право власності на спадкове майно, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 02.03.2018 року.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане майно, що належало померлому ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 328, ч.1 ст.1223, 1225, ч.1 ст.1270, ЦК України, ст., ст. 10, 80, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: прибудова (літера а), погріб (літера Б), гараж (тимчасовий) (літера В), огорожа №1, колодязь №2 за адресою: с.Стецівка, вул. Тясминська,133 Чигиринського району, що належав померлому 27.06.2014 року ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,5620га, розташовану за адресою: с.Стецівка, вул. Тясминська,133 Чигиринського району та належну померлому 27.06.2014 року ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-14-37, в порядку спадкування за заповітом, без зміни її цільового призначення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуюча