Справа № 397/1347/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця до повноліття ОСОБА_3, тобто до 05.10.2019 року, починаючи стягувати від дня пред?явлення позову до суду.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 14.05.2002 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, матеріальну допомогу відповідач не надає та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, у справах сімї участі не приймає.
Ухвалою суду від 24.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 14-15).
Позивач у підготовче судове засідання не зявилася, надала заяву пророзгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 9).
Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 20.11.2018 року, не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 21).
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Справа розглядається за правилами спрощеного провадження, на підставі наявних доказів.
Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області від 14.05.2002, актовий запис № 57 (а.с. 4).
З свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідно до довідки, виданої Староосотською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 проживає разом з матір?ю та знаходиться повністю на її утриманні (а.с. 7).
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до роз?яснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
За змістом статті 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина від їх шлюбу з відповідачем, останній відмовляється від виконання своїх обовязків щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 141, 264-265, 280-282, 284, 354, 430, ЦПК України, суд, -
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред?явлення позову до суду, тобто з 05.10.2018 року і до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 05.10.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання: 27314, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Лісова, 79, рнокпп - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, місце реєстрації: Російська федерація, «Комі АССР», АДРЕСА_1.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "_____"_______________ року та підлягає виконанню.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5