справа № 399/244/18
провадження № 2-о/399/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.18 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Ю.О., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою відповідно до якої прохала суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, те що: ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, де мати є ОСОБА_1 та видати повторно свідоцтво про народження.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є рідною матір'ю ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попівка, Онуфріївського району Кіровоградської області. Документи, що підтверджують їх родинність збереглися, але в них допущенні помилки з причин неуважності працівників відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданого 7.07.1984 року Онуфріївським відділом РАЦСУ в графі мати записано: ОСОБА_3 замість ОСОБА_1. Хоча для реєстрації акту цивільного стану при народженні дитини до органів РАЦСУ батьками дитини було подано паспорт батька ОСОБА_4, паспорт матері ОСОБА_1, свідоцтво про шлюб де зазначено ОСОБА_1 та довідку з лікарні про народження заявницею ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. З метою виправлення в актовому записі помилки, вона та її дочка звернулися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, але у внесені виправлень в актовий запис про народження їм було відмовлено. У зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, але завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та прохає її задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Онуфріївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Махно В.М. до судового засідання не з'явилася, але завчасно надіслала заяву згідно якої прохав справу розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про актовий запис про укладення шлюбу № 66 встановлено, що по батькові заявниці «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заявниці встановлено, що по батькові заявниці «ОСОБА_2».

Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_2 від 7.07.1984 року встановлено, по батькові заявниці «ОСОБА_2».

Згідно до акту про народження заявниці від 22.11.1960 року встановлено,що по батькові заявниці «ОСОБА_2», а також в графі батька зазначено ОСОБА_6.

Паспортом заявниці також, підтверджується, що по батькові заявниці «ОСОБА_2».

Отже, від зазначеної обставини залежить виникнення, зміна або припинення особистого права заявниці, а саме, суперечності щодо родинних відносин між нею та її донькою ОСОБА_2, що позбавляє її право оформити договір дарування.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником, зокрема те, що вона є донькою заявниці, підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Факт родинних відносин між заявником і її донькою, має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявникові оформити договір дарування на доньку ОСОБА_2

У пункті 11 Постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року №7 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" (далі - Постанова №7) вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести (пункт 3 Постанови №7).

Відповідно до п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: п. 2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

Згідно до п. 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Суд вважає встановленим неправильність запису в акті громадянського стану про народження, внаслідок допущених при його виготовленні, які не виправлені органами РАЦС, в зв'язку з чим вважає доцільним заяву задовольнити, зобов'язати відділ державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану внести зміни до них.

Приймаючи до уваги вищенаведене суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 130 ч.4, 174, 212, 213, 215,256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 49 від 7.07.1984 року, про народження ОСОБА_2 складеного Онуфріївським відділом РАГС, а саме: змінити в графі мати з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Зобов'язати Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису № № 49 від 7.07.1984 року, про народження ОСОБА_2 складеного Онуфріївським відділом РАГС та видати нове свідоцтво про народження, де у графі мати вказати з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасники справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О. Шуліка