Справа №: 272/1359/18
Провадження № 2/272/678/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що 03.12.2007 року після смерті її матері, ОСОБА_5, яка до смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок, розташований по вул.Кооперативній,64, с.Волосів, Андрушівського району, який згідно довідки виданої виконкомом Волосівської сільської ради рахується за померлою ОСОБА_5 та земельні ділянки загальною площею 0,53 га з яких: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і 0,28 га для ведення особистого селянського господарства, які були передані у власність спадкодавцю відповідно до рішення 14 сесії 21 скликання Волосівської сільської ради від 23.11.1993 року. Проведеними фактичними замірами спадкових земельних ділянок встановлено, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох окремих земельних ділянок.

Позивачка у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, а відповідачі є спадкоємцями пятої черги за законом у відповідності до ст.1265 ЦК України. Інших спадкоємців немає. При цьому, позивачка у визначений законодавством строк звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та частково реалізувала свої спадкові права, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала спадкодавцю. Проте, реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку в повному обсязі, позивач невзмозі, безпосередньо на вищевказаний спадковий житловий будинок та земельні ділянки, оскільки на вказане спадкове майно спадкодавцем за життя не були виготовлені правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, ОСОБА_2 право власності, як на спадщину після смерті ОСОБА_5, що померла 03.12.2007 року на: житловий будинок, земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: вул.Кооперативна,64, с.Волосів, Андрушівського району, Житомирської області; та на земельні ділянки площами: 0,0726 га та 0,2074 га для ведення особистого селянського господарства, що складають загальну площу 0,28 га і розташовані в с.Волосів, Андрушівського району, Житомирської області. Судові витрати з відповідачів просить не стягувати.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не зявилися, оскільки надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Відповідачі в підготовче судове засідання не зявилися, оскільки надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що 03 грудня 2007 року померла ОСОБА_5 (а.с.5). Позивачка по справі є дочкою померлої ОСОБА_5 та спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, а відповідачі є дітьми позивачки, внуками померлої ОСОБА_5 та спадкоємцями пятої черги за законом після її смерті, що підтверджується свідоцтвами про народження сторін, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки згідно якого остання змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_2, довідкою виданою відділом РАЦС про реєстрацію 27 квітня 1977 року шлюбу між громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_6, в результаті якого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9-11). На день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і разом з нею були зареєстровані: дочка ОСОБА_2, внуки ОСОБА_3, ОСОБА_4, і проживають за вказаною адресою по даний час, що підтверджується довідкою виданою Волосівською сільською радою Андрушівського району, Житомирської області (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок розташований по вулиці Кооперативній, 64, в селі Волосів, Андрушівського району, Житомирської області, який згідно виданої виконкомом Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області довідки від 17.08.2018 року №267 рахується за померлою ОСОБА_5 (а.с.15). Згідно виданої Бердичівським МБТІ довідки від 11.07.2018 р №1046 вбачається, що право власності на житловий будинок № 64 по вулиці Кооперативній, в селі Волосів Андрушівського району, станом на 31.12.2012 року не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені (а.с.20). Крім того, до спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті спадкодавця належать земельні ділянки загальною площею 0,53 га з яких: земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул.Кооперативній,64, в с.Волосів, Андрушівського району, Житомирської області, та земельна ділянка площею 0,28 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Волосів, Андрушівського району, Житомирської області, які були передані ОСОБА_5 у приватну власність на підставі рішення (витягу) 14 сесії 21 скликання Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 23.11.1993 року (а.с.16). При цьому, спадкова земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох окремих земельних ділянок, а саме земельної ділянки №1 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: вул.Кооперативна, с.Волосів, Андрушівського району, Житомирської області, та земельної ділянки №2 для ведення особистого селянського господартсва, що знаходиться за адресою: вул.Берегова, с.Волосів, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.17).

Згідно наданого Андрушівською державною нотаріальною конторою повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла її дочка ОСОБА_2, та на імя останньої держнотконторою видане свідоцтво про право на спадщину за законом 02 вересня 2010 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6632 га, що розташована на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Чоловік померлої ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_2 (а.с.32-33).

Однак, позивач не може реалізувати в позасудовому порядку свої спадкові права в повному обсязі, оскільки на спадковий житловий будинок, та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, спадкодавцем ОСОБА_5 за життя не були виготовлені правовстановлюючі документи, у звязку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.21).

Зазначені обставини визнані відповідачами, підтверджені дослідженими доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, 380, 1225, 1261,1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) право власності на житловий будинок розташований за адресою: вул.Кооперативна,64, с.Волосів, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 03 грудня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: вул.Кооперативна,64, с.Волосів, Андрушівського району, Житомирської області, на земельну ділянку площею 0,0726 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: вул.Кооперативна, с.Волосів, Андрушівського району, Житомирської області, та на земельну ділянку площею 0,2074 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: вул.Берегова, с.Волосів, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 03 грудня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_8