Справа № 749/1390/17
Номер провадження 2/749/62/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.,

секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 31 липня 2016 року помер брат позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на частину від 4/5 жилого будинку, що знаходиться за адресою: м. Сновськ, вул.. Калініна 19/1, який в рівних долях належить за документами на право особистої власності матері позивача ОСОБА_2 та рідному брату позивача ОСОБА_4.

Померлим заповіту складено не було. У померлого брата позивача є донька ОСОБА_3, яка за адресою відкритої спадщини ніколи не проживала та не була зареєстрована. Адреса її проживання позивачу не відома.

Сам жилий будинок складається з двох квартир, що розташований за адресою: м. Сновськ, вул.. Калініна 19, Чернігівської області.

Квартира № 1 складається з 4/5 частини всього будинку і належить за документами на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Інша квартира № 2, яка складається з 1/5 частини жилого будинку, належала тітці позивача та сестрі його матері ОСОБА_5, яка померла 16.11.2016 року.

Після її смерті з заявою про намір прийняти спадщину до нотаріальної контори ніхто не звертався, оскільки спадкоємців першої черги не має. З родичів у тітки позивача були: його мати ОСОБА_2, його брат ОСОБА_4 та позивач. З 16.12.2003 року там був зареєстрований та фактично проживав брат позивача ОСОБА_4. Після смерті брата позивача за будинком фактично ніхто не доглядає, мати вже старенька та не в змозі це робити. Будинок потребує значного ремонту та догляду. З урахуванням цього вважає, що належить до спадкоємця який бажає прийняти спадщину.

Позивач не звернувся до нотаріальної контори в 6-ти місячний термін для подачі заяви на прийняття спадщини у звязку з юридичною необізнаністю.

Позивач в судовому засіданні відсутній, в позовній заяві просить розгляд справи провести без його участі.

Представник Сновської міської ради Чернігівської області відсутній, надали заяву про розгляд справи без участі представника Сновської міської ради.

ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

ОСОБА_3 в судовому засіданні відсутня. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через офіційний веб сайт судової влади України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 279903 від 03.08.2016 року. ( а.с. 13).

16 листопада 2016 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І- КЕ № 339061 від 17.11.2016 року.

( а.с. 20).

Згідно копії свідоцтва про народження від 10.01.1992 року серії ІІІ - ЕЛ № 307781 матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_2. ( а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження від 29.05.1963 року серії IV- УР № 2388201 матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_2. ( а.с. 12).

Відповідно до п.9 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності 15.12.2017 року цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини в зв`язку з юридичною необізнаністю.

Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76, 265, 273 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 16 листопада 2016 року терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 31 липня 2016 року терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев