Справа № 132/3798/18
Провадження № 2/132/1015/18
РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 02.03.2015 року помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,7708 гектарів у межах згідно з планом, розташовану на території Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області 23.02.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №24 батько-Гордюк ОСОБА_4 заповідав йому вищевказану земельну ділянку. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

В передбачений законом 6-місячний термін він, як єдиний спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлого батька відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину. Проте, оформити спадщину на вищевказане спадкове майно після смерті батька в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має змоги по тій причині, що державний акт на право власності на земельну ділянку загублений. За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в підготовче засідання не зявилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 02.03.2015 року помер батько позивача- Гордюк ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,7708 гектарів у межах згідно з планом, розташовану на території Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області 23.02.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №24 батько- Гордюк ОСОБА_4 заповідав позивачу вищевказану земельну ділянку. На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

В передбачений законом 6-місячний термін позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлого батька відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину. Проте, оформити спадщину на вищевказане спадкове майно після смерті батька в Калинівській державній нотконторі Вінницької області позивач не має змоги по тій причині, що державний акт на право власності на земельну ділянку загублений.

В зв'язку із набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» №3613-УІ від 07.07.2011 року зі змінами і доповненнями станом на 14.05.2013 року, який передбачає скасування з 2013 року державних актів на право власності на земельні ділянки, з 01.01.2013 року видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки та сертифікатів неможлива.

Відповідач по справі-Гордюк Г.О., яка мала право на обовязкову частку в майні померлого, спадщину на свою частку не прийняла, на неї не претендує.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 02.03.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.1216-1217, 1220, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 02.03.2015 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,7708 гектарів у межах згідно з планом, розташовану на території Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельні ділянки:030000148, ринковою вартістю 73100,00 грн., яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВН №048191, виданого Калинівською районної державною адміністрацією Вінницької області 20.04.2005 року, на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області №472 від 16.12.2004 року, зареєстрованого в Книзі записі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №84.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: