Справа № 474/637/16-ц
Провадження № 2-во/474/8/18
УХВАЛА

про призначення справи до судового засідання

05.04.18 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про виправлення описки, -

встановив:

04.04.2018р. до Врадіївського районного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, в якому останнє просить:

- виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 474/637/16-ц, провадження № 2/474/242/2016, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З тексту заява вбачається, що на думку Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк описка стосується зазначення по-батькові відповідача, а саме має бути зазначено Георгіївна, а не Жоржівна.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ч.ч. 1 та 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При чому, в матеріалах справи № 474/637/16-ц, провадження № 2/474/242/2016, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, наявна копія паспорта громадянина України серії ЕР № 411455, виданого 20.01.2011р. на ім'я ОСОБА_1 та уточнена позовна заява, за підписом представника ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2, зареєстрованої в канцелярії суду 30.09.2016р. за № 3969, в якій останній просив стягнути заборгованість саме з ОСОБА_1. До вказаної заяви додано копію довіреності на ОСОБА_2 № 3734-К-Н-О від 04.09.2015р., зі строком дії до 31.12.2017р.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду питання про виправлення описки в судовому рішення та виконавчому листі, заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 259. 260 ЦПК України, -

постановив:

Призначити заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №474/637/16-ц, провадження 2/474/242/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у Врадіївському районному суді Миколаївської області 17.04.2018р. на 9 год. 00 хв.

Запропонувати ПАТ КБ ПриватБанк надати суду до 17.04.2018р. письмові обґрунтування вимог заяви з урахуванням уточненої позовної заяви, за підписом представника ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2, зареєстрованої в канцелярії суду 30.09.2016р. за № 3969, в якій останній просив стягнути заборгованість саме з ОСОБА_1.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду до 17.04.2018р. письмові пояснення щодо заяви ПАТ КБ ПриватБанк про виправлення описки

Копію ухвали направити позивачу ПАТ КБ ПриватБанк, копії ухвали та заяви - ОСОБА_1

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол