Пров. №2/766/162/18
05 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Сікорська Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Корабельного району м. Херсона до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнутиз відповідачів аліменти на утримання малолітньої дитини.
В обгрунтування позову зазначив, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько в свідоцтві про народження дитини записаний зі слів матері згідно статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно інформації КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» від 24.07.2017 року № 01-7/1413 ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 народила третю дитину, яка з 14.07.2017 року по 25.07.2017 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні патології новонароджених ДОКЛ, після чого була направлена до Соціального центру матері та дитини.
Згідно довідки Соціального центра матері га дитини Херсонської міської ради від 26.07.2017 року №108 ОСОБА_1 перебувала з дитиною на утриманні центра з 25 липня 2017 року у зв'язку зі складним матеріальним становищем та відсутністю житла. Мати дитину вчасно не зареєструвала у відділу РАЦС та лише 02.08.2017 року малолітня була зареєстрована, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після чого маги самовільно залишила Соціальний центр та у алкогольному стані (зі слів знайомих) знаходилась з дитиною на вулиці де і ночувала. Вже 03.08.2017 року дитина була доставлена каретою екстреної медичної допомоги до дитячого відділення КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» з зупинки «Драмтеатр» за викликом патрульної поліції. Після чого дитину забрала з лікарні ОСОБА_3, 1958 року народження (бабуся), для повернення до центру матері та дитини. Маги, ОСОБА_1 до лікарні за дитиною не з'явилася.
04.08.2017 року о 17.50 годині, працівниками поліції і представником центру матері та дитини, у зв'язку зі зловживанням спиртними напоями ОСОБА_1, та загрозою для життя і здоров'я дитини, малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучено від матері та доставлено до КЗ «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради. За інформацією Соціального центру від 04.08.2017 року № 115, мати повернулася до центру у алкогольному стані, доглядати та годувати малолітню не мала змоги, чим загрожувала життю та здоров'ю дівчинки. У зв'язку з чим було викликано наряд поліції та вилучено дитину.
ОСОБА_1, раніше мала ще двох дітей: малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.08.2011 року позбавлена батьківських прав за недбале ставлення до дитини, не створення задовільних умов проживання та загрозу її стану здоров'ю. Батько в свідоцтві про народження дитини записаний зі слів матері, відповідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. На даний час ОСОБА_4 перебуває на обліку служби у справах дітей та мас статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Друга дитина, малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер вдома не досягнувши і місячного віку (ІНФОРМАЦІЯ_4).
ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, не створює належних умов для розвитку та життя дитини, становить під загрозу здоров'я дівчинки. Будинок, де проживала родина, не придатний для проживання, знаходиться в антисанітарному стані, відсутні необхідні меблі. Мати постійного місця проживання немає, часто залишається з бабусею, ОСОБА_3, на вулиці. Відповідач по справі не підтримує з дитиною родинних відносин, здоров'ям та життям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, таким чином повністю та свідомо самоухилася від виконання батьківських обов'язків.
Малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною позбавленою батьківського піклування, але не користується пільгами дітей, які позбавлені батьківського піклування, оскільки не вирішено питання щодо позбавлення батьківських прав матері.
Відповідачем ОСОБА_1 подано 02.02.2018 року письмові заперечення на позов, відповідно до яких зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 передчасно у неї народилась дитина вагою 2кг 300 гр, зростом 48 см. В той час їй нікуди було піти оскільки після розриву стосунків із співмешканцем з котрим вона проживала в орендованій квартирі, вона змушена була повернутись у старенький будинок за адресою: АДРЕСА_1, котрий належав її покійній бабусі, на жаль у вказаному будинку відсутні належні умови для життя та розвитку новонародженої дитини, вона змушена була звернутись до працівників пологового будинку з проханням допомоги та направлення її до Соціального центру матері та дитини Херсонської міської ради. 14.07.2017 року її разом з дитиною було переведено до відділення патлогії новонароджених Херсонської обласної дитячої лікарні де знаходились до 25.07.2017 року, в цей же день їх було виписано та направлено до Соцільного центру матері та дитини. Вказує, що проти позбавлення її батьківських прав заперечує.
В судове засідання представник позивача не з'явилась - надала заяву .про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, неодноразово направляла заяви про відкладення розгляду справи, поважності причин не явки в судове засідання суду не надавала. Суд розцінює повторну неявку з неповажних причин та зловживання своїми процесуальними правами.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмовими доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину від 04.08.2017 року складеного слідчим Херсонського ВП, з участю понятих та представника служби у справах дітей, 04 серпня 2017 року о 11-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 знайдена дитина приблизним віком 1 місяць.
Як вбчається з листа Соціального центру матері та дитини Херсонської міської ради на адресу Служби у справах дітей Корабельної рйонної у м. Херсоні ради від 04.08.2017 р. №115, повідомлено, що 02.08.2017 року о 08-00 год. ОСОБА_1 разом із новонародженою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поїхала реєструвати дитину у відділі РАЦСу, станом на 08-00 год. 03.08.2017 року ОСОБА_1 до центру не повернулась. 04.08.2017 року близько 11-00 год. ОСОБА_1 разом з дитиною повернулась до центру, при цьому перебувала у нетверезому стані, доглядати та годувати дитину не мала змоги, чим загрожувала життю та здоров'ю дитини. 04.08.2017 року ОСОБА_1 було відраховано із закладу на підставі грубого порушення правил внутрішнього розпорядку.
Відповідно до листа головного лікаря Херсонської обласної клінічної лікарні на адресу Служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 07.08.2017 р. №01-1/9/292 повідомлено, що 04.08.2017 року о 17-50 год. із Соціального центру матері та дитини до лікарні доставлено дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі представника центру, соціального педагога ОСОБА_9 та слідчого ОП ГУНП Херсонської області Погосян Л.А. Зі слів супроводжуючих, мати зловживає алкоголем, тому дитину було вилучено від матері у зв'язку із загрозою для життя. Просили вирішити питння подальшого пребування дитини.
Згідно листа в.о. заступника головного лікаря з педіатричної служби КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" на адресу голови Корабельної районної у м. Херсоні ради від 07.08.2017 р. №01-7/1578-2 інформовано, що ОСОБА_1 разом з новонародженою дитиною ОСОБА_8, 10.07.2017 р., з 25.07.2017 року перебувала на утриманні Соціального Центру Матері та Дитини. 02.08.2017 року мати з дитиною самовільно залишила соціальний центр. 03.08.2017 року дитина була доставлена каретою екстренної медичної допомоги до дитячого відділення КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" з зупинки Драмтеатр (вул. Горького) за викликом патрульної поліції, того ж дня дитину з дитячого відділення забрала бабуся ОСОБА_3, 1958 р.н. За адресою: АДРЕСА_1 мати з дитиною не з'явились, на даний час знаходження дитини медичним працівникам невідомо.
Згідно листа головного лікаря КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" на адресу голови Корабельної районної у м. Херсоні ради від 21.08.2017 р. №01-7/1685-2 інформовано, що 18.08.2017 року до дитячого відділення КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" з відділення патології новонароджених дитячої обласної клінічної лікарні була переведена дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно даних фахівців амбулаторно-поліклінічної служби лікарні, мати дитини ОСОБА_1, 1997 р.н., зареєстрована АДРЕСА_1, проте не має постійного місця проживання, незаміжня, веде аморальний спосіб життя. Була позбавлена батьківських прав на першу дитину, друга дитина померла. Згідно «Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину» від 04.08.2017р., ОСОБА_1 в нетверезому стані ходила з дитиною по вулицях Херсону, внаслідок чого була затримана співробітниками поліції, дитина вилучена у матері та госпіталізована до відділення патології новонароджених дитячої обласної клінічної лікарні. У зв'язку 'із вищезазначеним, просив сприяти у вирішенні питання щодо реєстрації дитини, позбавлення матері батьківських прав та оформлення дитини до державного дитячого закладу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є також матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 19.05.2006 року.
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.08.2011 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на утримання останньої. Рішення набрало чинності 15.11.2011 року.

У відповідності зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитини, піклуватися про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечити одержання ним повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.

У відповідності до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

У відповідності зі ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за необхідне, як крайню міру, позбавити відповідача батьківських прав у відношенні її дитини.

Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів, оскільки відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання своїх дітей.

Відповідно дост.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує особу відповідача, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України, починаючи з 14 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір на користь держави.

Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити сторонам, що за приписами ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 157, 164, 166, СК України, ст.ст.2, 13, 81, 258, 259, 263-265 ,268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Корабельного району м. Херсона до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1600,00 грн. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. О. Хайдарова