Справа № 344/6583/18
Провадження № 2-п/344/100/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного судового рішення по цивільній справі за позовом ТОВ Кей-Колект до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в солідарному порядку, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась 16.05.2018р. в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 06 березня 2012 року, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про час та місце судового розгляду. Просила заочне рішення від 06 березня 2012 року скасувати та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

16 травня 2018 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного судового рішення по цивільній справі за позовом ТОВ Кей-Колект до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в солідарному порядку (а.с. 112).

24 травня 2018 року ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островським Л.Є. залишено без руху дану заяву провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 115-116).

Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 84 від 01.10.2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у звязку із звільненням судді Островського Л.Є. у відставку, вказана справа передана у провадження судді Польської М.В. Відповідна ухвала про прийняття цивільної справи № 344/6583/18 до свого провадження постановлена 16 жовтня 2018 року.

Заявниця в судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивачка в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 березня 2012 року по цивільній справі позов ТОВ Кей-Колект до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в солідарному порядку - задоволено.

Згідно із ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Але, рішення суду, що оспорюється, отримано заявницею 01.04.2013р. (а.с.104), тому строк його перегляду минув.

Як встановлено матеріалами справи заяву про перегляд заочного рішення поданою ОСОБА_2 13.05.2013 року повернуто заявнику, про таку заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 було відомо, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с.100-102).

Про всі судові засідання заявниця була повідомлена належним чином, разом з тим, повістки повертались за закінченням терміну зберігання (а.с.83,89).

Таким чином суд вважає, що докази, на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, та у такому випадку згідно ч.4 цієї статті у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, суд прийшов до висновку про безпідставність заявлених вимог заявника, які слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06.03.2012р. по цивільній справі за позовом ТОВ Кей-Колект до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в солідарному порядку залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя Польська М.В.