Справа №489/836/18
Провадження №6/489/42/18
УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань ОСОБА_2,

за участю: державного виконавця Іванченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 подання державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області про звернення стягнення на майно, яке належить на праві власності, але не зареєстроване у встановленому законом порядку, боржнику ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на земельну ділянку, яке належить боржнику ОСОБА_4, але на підставі інформаційної довідки та відповіді з головного управління Держгеокадарству, не зареєстрована за боржником, оскільки остання ухиляється від виконання судового рішення, що є підставою для звернення стягнення на земельну ділянку.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд дійшов наступного.

На виконанні Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №47866606 з примусового виконання виконавчого листа Миколаївського районного суду Миколаївської області №2-05-309/2010 від 18.03.2011 року, про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 96511,38 доларів США, що еквівалентно становить 772206,84 грн., судовий збір у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформайційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., всього: 774026,84 грн..

16 червня 2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 47866606 та направлено 16.06.2015 року копію постанови сторона за вихідним № 20933.

Боржник рішення суду самостійно не виконує.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано: житловий будинок № 128, по вулиці Комунарівська в місті Миколаєві; трикімнатна квартира АДРЕСА_1 в селищі міського типу Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, та накладено арешт та оголошено заборону відчуження на підставі постанови державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області від 22.05.2014 р.

Житловий будинок № 128 по вулиці Комунарівській в місті Миколаєві; земельну ділянку, яка розташована за адресою: місто Миколаїв, вулиця Комунарівська, 128, кадастровий номер якої: :04:077:0003; квартиру АДРЕСА_2 в селищі міського типу Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області передано в іпотеку акціонерному банку «УкрСиббанк».

Згідно договору купівлі-продажу від 08.02.2008 року, посвідченим нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованому в реєстрі за №889 та в електронному реєстрі прав на нерухоме майно від 08.02.2008 р., ОСОБА_4 придбала у ОСОБА_7 житловий будинок №128 по вулиці Комунарівській в місті Миколаєві разом із земельною ділянкою площею 605 квадратних метра, кадастровий номер якої: :04:077:0003, в межах згідно з планом, розташованою за адресою: місто Миколаїв, вулиця Комунарівська, 128. Право власності на нерухоме майно за цим договором виникає у покупця з моменту державної реєстрації договору у встановленому законом порядку.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відповіді головного управління Держгеокадарству у Миколаївській області за боржником ОСОБА_4 не зареєстровано право власності на земельну ділянку.

Частиною 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з'ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 50 Закону України про виконавче провадження» після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Частинами 10, 11 статті 440 ЦПК України передбачено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи викладене, те що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволено, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 4, 260, 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області - задовольнити.

Звернути стягнення на земельну ділянку №128 по вулиці Комунарівська в місті Миколаєві кадастровий номер: :04:077:0003, яка не зареєстрована у встановленому законом порядку за ОСОБА_4, для примусового виконання виконавчого листа виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області №2-05-309/2010 від 18.03.2011року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева

Повний текст судового рішення складено "22" лютого 2018 року.