Справа №: 766/5988/17
Провадження № 2/653/507/18
У Х В А Л А

іменем України

22 лютого 2018 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2017 року матеріали вищевказаної цивільної справи направлено для розгляду до Генічеського районного суду Херсонської області.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 19 січня 2018 року, вказану позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказану ухвалу, було направлено позивачу на адресу, зазначену ним у позовній заяві, а саме: с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області, вул. Морська, 4-к. Інших засобів звязку у позовній заяві не зазначено.

16 лютого 2018 року, на адресу суду повернувся конверт, із неврученою ухвалою суду, та позначкою «адресат відсутній».

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З позовної заяви вбачається, що позивач зазначив місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших засобів звязку у позовній заяві не зазначено.

Згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду ОСОБА_1 за вказаною в позовній заяві адресою відсутній. Отже, повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, вважається доставленими, а як наслідок, позивач вважається належним чином повідомленим про стан розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя вважає, що подану позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ч.1 ст.131, ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» про стягнення заборгованості за договором позики- вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Генічеського районного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4