Справа №461/130/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (79000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (79060, АДРЕСА_2), заінтересована особа - Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м.Львів, вул. Ф.Ліста 1) про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити заявників його опікунами.

В обґрунтування своїх вимог покликаються на те, що заявники являються дружиною і сином ОСОБА_4, який протягом 23 років виконував обов'язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3, котрий хворіє психічним захворюванням з 1981 р.. Неодноразово перебував на лікуванні у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні, внаслідок чого, рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07.07.1994 p., ОСОБА_3 визнано недієздатним. На даний час стан здоров'я ОСОБА_4 не дозволяє здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_3, однак, протягом цих років ми спільно проживали з ОСОБА_5 і здійснювали догляд за ним. ОСОБА_3 часто перебуває на лікуванні у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні, заявники його регулярно провідують, забезпечують необхідним лікуванням. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 офіційно не призначенні опікунами недієздатним, тому не володіють необхідним обсягом повноважень для гарантування забезпечення його особистих немайнових та майнових прав, а також не мають можливості вживати заходів щодо захисту його цивільних прав та інтересів. Брат ОСОБА_3 проживає в Санкт-Петербурзі і не може здійснювати догляд за ним та просить затвердити заявників опікунами - ОСОБА_3. Батьки померли. Окрім того, Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування, було надано подання про доцільність призначення заявників опікунами над недієздатним ОСОБА_3, відповідно до якого Галицька районна адміністрація, вважає за доцільне призначити останніх опікунами над недієздатним. З цих підстав просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заявлені вимоги підтримали та просять задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримав та не заперечив щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення учасників, перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим заяву задовольнити з таких підстав.

За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При цьому, суд керується вимогами статті 55 Конституції України, згідно якої права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07.07.1994 p., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано недієздатним.

Розпорядженням Галицької районної ради народних депутатів м. Львова від 27.07.1994 р. №598 «Про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3» опікуном недієздатного ОСОБА_3 було призначено ОСОБА_4.

ОСОБА_4 у заяві від 19.11.2017 р. звернувся з проханням звільнити його, у звязку з погіршенням стану здоров'я, від обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які він виконував на протязі 23 років, та просив призначити опікунами недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1, які на протязі усіх цих років спільно проживали з недієздатним та здійснювали догляд.

Таким чином, зважаючи на рекомендації опікунської ради Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 30.11.2017 р. (протокол № 8), Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, своїм поданням №31-6879 від 04.12.2017 р. вважає доцільним призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 опікунами над недієздатним ОСОБА_3

Частиною 1 ст.55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом ст.ст.60, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

За змістом ч.1 ст.300 ЦПК України, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є підставою для призначення органом опіки та піклування недієздатній фізичній особі опікуна.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 інвалід ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду та накладення опіки, в зв'язку з чим визнаний рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07.07.1994 року недієздатним, а призначений йому опікун ОСОБА_7, у звязку з станом здоров'я, не може виконувати обовязки опікуна, враховуючи, що заявники мають можливість виконувати ці обов'язки, про що надали до органу опіки та піклування відповідну заяву, обмежень, встановлених законом, у призначенні їх опікунами недієздатного ОСОБА_3 судом не встановлено, а, навпаки, це буде відповідати інтересам останнього, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та призначення їх опікунами над недієздатним ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77-81, 89, 259, 263-265, 268, 293-296, 299, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити повністю.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 опікунами над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Р.Волоско.