У Х В А Л А

про відкриття провадження

20.11.2018 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

Справа № 629/6282/18

Номер провадження 2/629/2038/18

позивач ОСОБА_2

відповідач Територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши цивільну справу про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини:

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 06 квітня 2007 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 18 листопада 2002 року виконавчим комітетом Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області. Спадкоємцем майна померлого є позивач. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебував, інших спадкоємців не має, заповіт не складався. 05 вересня 2017 року померла мати позивачки ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 18 листопада 2002 року виконавчим комітетом Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області. Після смерті батька, на протязі шестимісячного строку, позивачка з матірю (нині покійною), звернулися до державної контори з приводи оформлення спадщини. Нотаріусом було розяснено, оскільки батько з матірю були разом зареєстровані, то будь які зави про прийняття спадщини подавати не потрібно. Частина квартири фактично перейде до на його дружини, тобто її матері та після смерті останньої, її спадкоємець, зможе оформити цілу частку квартири. ОСОБА_4, маючи це на увазі, 24.07.2014 року склала заповіт на все належне їй майно на імя онуки, доньки позивачки, ОСОБА_5. Після смерті матері, ОСОБА_5, звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_6 та у вересні 2018 року надала документи, наявність підстав для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна та хотіла оформити вказану квартиру. Однак виявилось, що батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розлучилися у 1989 році, у звязку з чим ОСОБА_5 отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на ? частину спадкової квартири. На підставі вищевикладеного позивачка, як дочка спадкодавця має право звернутися до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька, оскільки свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цілу частку квартири, нотаріус не має можливості видати, оскільки спадкодавці не перебували у шлюбі.

Крім того, в позові, позивач просить в порядку досудової підготовки справи до розгляду витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори, харківської області Інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, наявні заповіти) після смерті ОСОБА_3, померлого 06 квітня 2007 року.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що інформаційна довідка із спадкового реєстру, має значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 грудня 2018 року о 08:45 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 11.12.2018 року, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку зі спадкового реєстру (про наявність або відсутність посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину) після смерті ОСОБА_3, померлого 06 квітня 2007 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе