Дата документу 31.01.2018
Справа № 334/8647/17
Провадження № 2-о/334/56/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що він є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Він з батьком звернулись до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з приводу оформлення договору дарування нерухомого майна. Нотаріусом було розяснено, що відповідно до ст.174 Податкового кодексу України, при даруванні обєктів нерухомого майна не оподатковується вартість нерухомого майна, що дарується членам сімї першого ступеня споріднення (батьки, діти, дружина, чоловік).

Однак належним чином підтвердити факт родинних відносин з батькомне виявилось можливим, оскільки в паспорті прізвище заявника «Бєловський», а прізвище батька в паспорті - «Біловський».

У звязку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для звернення до нотаріальної контори для оформлення договору дарування обєкта нерухомості.

В судове засідання заявник, його представник не зявилися, звернувшись із заявою про розгляд справи за їх відсутності. Просили заяву задовольнити у повному обсязі з наведених підстав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактуродинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації заявником своїх прав на оформлення договору дарування нерухомого майна згідно ст.174 Податкового кодексу України.

Той факт, що заявник є сином ОСОБА_2, підтверджується дослідженими доказами, а саме: свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серія ЯЮ №903017, виданим ОСОБА_4 ЗАГС 19.01.1954р., складеним російською мовою, у якому прізвище заявника записане російською мовою «Беловський», прізвище його батька записане російською мовою «Беловський». З наведеного вбачається, що різне написання прізвища заявника і прізвища його батька обумовлене різним перекладом їх прізвища на українську мову при оформленні і видачі паспорта громадянина України.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.