Провадження № 2/185/1105/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ

26 грудня 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2, 14 жовтня 1989 року Київським відділом РАЦС м. Донецька, актовий запис № 1049, розірвати.

В обґрунтування позову вона зазначила, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 14 жовтня 1989 року. Шлюб з Відповідачем зареєстрований Київським відділом РАЦС м. Донецька. Неповнолітніх дітей не мають. Майновий спір між ними відсутній. Майнових претензій не мають. Фактично сімейно-шлюбні відносини подружжя припинено у 2016 року, у зв'язку з тим, що перестали розуміти один одного через постійні суперечки, які викликані різницею у наших характерах та різних поглядах на життя. На даний момент ведення між ними спільного господарства та спільне проживання остаточно припинено. Їхня сім'я фактично розпалась та існує лише формально. Рішення про розірвання шлюбу є виваженим та остаточним. Збереження сім'ї не можливо і суперечить їхнім інтересам.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак на електронну адресу суду від неї надійшла заява, відповідно до якої, вона просить суд розглядати справу за її відсутності та зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, просить суд залишити їй прізвище «ОСОБА_3».

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак на електронну адресу суду від нього надійшла заява, відповідно до якої, він просить суд розглядати справу за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти позовних вимог.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 "Про визначення підсудності справ" визначено, що Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області підсудні справи, які були підсудні Київському районному суду м. Донецька.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Сторони відповідно до ст. 111 СК України, не просили суд надати строк для примирення.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 14 жовтня 1989 року уклали шлюб (арк.с.3). Від шлюбу у них відсутні діти.

Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують з 2016 року та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю та розірвати шлюб між сторонами.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 жовтня 1989 року Київським відділом РАЦС м. Донецька, актовий запис № 1049.

Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без змін

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ін. НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) судові витрати по справі у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін