Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/58/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/58/15-ц,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

вимоги позову стягнення боргу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження справу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.01.2015 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 20.06.2014 між сторонами було укладено договір позики у формі розписки, у відповідності до якого позивач передав відповідачу грошову позику в розмірі 1500 доларів США зі строком повернення 06.07.2014. Укладення договору позики підтверджується розпискою відповідача від 20.06.2014. Відповідач борг не повернула. У звязку з чим просив позов задовольнити.

Позивач до позовної заяви долучив світлокопію розписки ОСОБА_2 від 20.06.2014. Зазначена світлокопія взагалі не засвідчена.

23.01.2015 відкрито провадження у справі.

У заявку з відставкою судді Красняка В.І., справа 10.10.2016 передана судді Вознюку Р.В..

30.11.2016 сторони, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду не зявилися. Причини неявки суду не повідомили. Позивач заяви щодо розгляду справи за його відсутності не надіслав. Засідання відкладено на 20.01.2017.

20.01.2017 сторони, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду не зявилися. Позивач надіслав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

20.01.2017 ухвалою суду витребувано у позивача ОСОБА_1 доказ необхідний для вирішення спору - оригінал розписки ОСОБА_2 від 20.06.2014 та оголошена перерва у судовому засіданні до 22.03.2017.

22.03.2017 сторони, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду не зявилися. Позивач ухвалу суду від 20.01.2017 щодо надання суду витребуваного доказу оригіналу розписки ОСОБА_2 не виконав.

22.03.2017 позивач надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання у звязку із його хворобою, внаслідок якої він позбавлений можливості надати суду оригінал розписки.

22.03.2017 судове засідання за клопотанням позивача відкладено на 23.05.2017.

23.05.2017 судове засідання у звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення про час та місце проведення судового засідання відповідача відкладено на 29.09.2017.

Позивачем 23.05.2017 не було надано суду витребуваний ухвалою суду від 20.01.2017 доказ оригінал розписки ОСОБА_2 від 20.06.2014.

29.09.2017, 22.11.2017 та 29.12.2017 позивач, який був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не зявився. Витребуваний ухвалою суду від 20.01.2017 доказ оригінал розписки ОСОБА_2 від 20.06.2014, суду не надав. Причини неподання витребуваного судом доказу позивач суду не повідомив.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, тривалість строку протягом якого позивач не подав суду витребуваний доказ необхідний для вирішення спору, не повідомлення позивачем причин не подання суду витребуваного доказу, суд приходить до висновку, що позивач без поважних причин не подав витребуваний судом доказ необхідний для вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач без поважних причин не подав витребуваний судом доказ, необхідний для вирішення спору.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному його зверненню до суду з цими позовними вимогами.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3.Вознюк