Справа 729/1354/17
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" лютого 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Іллюши Т.Л.,
представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 15.04.1999 року перебувала у шлюбі із відповідачем в справі, зареєстрованим Кобижчанською сільською радою, який розірвано згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.06.2004 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно медичного висновку є дитиною-інвалідом та потребує постійного медичного лікування та стороннього догляду. Коштів соціальної допомоги, яку вона отримує не вистачає для повноцінного лікування, забезпечення та обслуговування дитини-інваліда, відповідач має змогу надавати допомогу. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/3 частки від його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, визначених у позові, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин та не повідомив суд про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав. Отже, з урахуванням вимог ст. 280 ЦПК України, судом проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки, суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого.
Судом встановлено, що з 15.04.1999 року сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому Кобижчанською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №05, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕЛ №016402 (а.с.6). Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Згідно витягу із рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області, 16.06.2004 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.7).
Як вбачається із консультативних висновків Української дитячої спеціалізованої лікарні «Охмадит», виписок із медичної карти амбулаторного хворого, витягів із історії хвороби, ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, з 2003 року перебуває на обліку в КЛПЗ «Бобровицька центральна районна лікарня», потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Згідно довідки медико-соціальної експертної комісії серії АВ №06567704, з 21.07.2017 року їй встановлено першу групу інвалідності (а.с.10-12, 14,15, 18,19).
ОСОБА_4 проживає з матір`ю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради №49 від 08.12.2017 року (а.с.20).
У відповідності до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи всі обставини та, зокрема, те, що сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, інваліда з дитинства не надає, хоча вона потребує матеріальної допомоги, в судове засідання для дачі особистих пояснень та заперечень не з`явився, однак, так як не має на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, є фізично здоровим чоловіком, має дохід та може надавати матеріальну допомогу дочці, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_4
Разом з тим, суд звертає увагу на вимоги ст. 200 СК України, згідно якої суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Тобто, на повнолітню доньку розмір аліментів призначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів без визначення мінімального розміру аліментів.
Відтак, позовні вимоги підлягають частковому задоволеню і стягненню з відповідача підлягають аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/3 частки від його заробітку.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 182,198, 200 СК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.М.Демченко