Ухвала

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 685/1287/16-ц

провадження № 61-6148 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу фермерського господарства «Кузьминці» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 8 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2017 року у справ за позовом фермерського господарства «Кузьминці» до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга фермерського господарства «Кузьминці» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 8 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 листопада 2017 року касаційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 7 грудня 2017 року, для надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, копії рішення суду першої інстанції, завіреної належним чином, зазначення ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження та сплати судового збору.

Відповідно до статті 388 ЦПК України (у редакції, що набрала чинності з 15 грудня 2017 року) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У лютому 2018 року до Верховного Суду на виконання вимог ухвали про залишення скарги без руху заявник надіслав конверт з відміткою поштового відділення про отримання зазначеного листа апеляційного суду працівником підприємства 11 жовтня 2017 року, однак питання про поновлення строку на касаційне оскарження ним не порушується.

Також фермерське господарство «Кузьминці» зазначило найменування особи, яка подає касаційну скаргу та її місцезнаходження, надало завірену належним чином копію ухвали апеляційного суду та платіжне доручення про сплату судового збору на суму 3 307 грн 20 коп.

У зв'язку з наведеним, заявнику необхідно звернутись до суду касаційної інстанції із клопотанням (заявою) про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Керуючись статтями 127, 390 ПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити фермерському господарству «Кузьминці» строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 13 березня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик