Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 283/1659/18
У Х В А Л А

21.11.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної судової адміністрації України до адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні кабінетами у будівлі Малинського районного суду Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні кабінетами у будівлі Малинського районного суду Житомирської області за адресою: площа Соборна, 8, м.Малин Житомирської області, шляхом звільнення з них адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Представник позивача та відповідач ОСОБА_5 в підтовче судове засідання не з'явились, але надали суду заяви, в яких просять підготовче судове засідання проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 до початку підготовчого судового засідання заявив письмове клопотання, яке підтримав у підготовчому засіданні, про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, Ради адвокатів Житомирської області.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач ОСОБА_3 зазначив, що 1/10 частину приміщення, щодо якого позивач просить усунути перешкоди у користуванні, рішенням виконкому Малинської районної Ради народних депутатів №184 від 17 вересня 1991 року було безоплатно передано на баланс президії Житомирської колегії адвокатів, правонаступником якої є Рада адвокатів Житомирської області.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні зазначене клопотання підтримали та просили суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Раду адвокатів Житомирської області.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Іх може бути залученого до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись частиною 1 статті 53, статтею 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, Ради адвокатів Житомирської області задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Державної судової адміністрації України до адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні кабінетами у будівлі Малинського районного суду Житомирської області Раду адвокатів Житомирської області, яка знаходиться за адресою: вулиця Велика Бердичівська, 28, м.Житомир, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя:О. В. Діброва