Справа № 697/46/18
Провадження № 2/697/170/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 25.09.2017 в розмірі 62194,62 грн. з яких: 45 782,00 грн. сума позики, одержаної ОСОБА_2 за договором позики від 25.09.2017; 1 695,19 грн. - сума, нарахована у виді процентів за користування позикою по договору від 25.09.2017, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1048 ЦК України; 139,23 грн. - сума, нарахована за прострочення зобов'язання у виді трьох процентів річних відповідно до вимог ч. 1 ст. 1050 та ч. 2 ст. 625 ЦК України; 4 578,20 грн. сума штрафу за несвоєчасне повернення суми позики, відповідно до договору від 25.09.2017; 10 000,00 грн. - сума моральної шкоди.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 19.02.2018 зобовязано позивача ОСОБА_1 до винесення рішення суду доплатити суму судового збору у вище вказаній справі, за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

До судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в частині стягнення моральної шкоди без розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, від його представника ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги та представництво в суді від 15.02.2018 (а.с.37) надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача (а.с.43).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, через оголошення на офіційному веб-порталі суду. Причини своєї неявки суду не надала.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши заявлене клопотання вважає, що позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення на його користь з ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 10000 грн. необхідно залишити без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв'язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон