Справа № 484/1445/18
Провадження № 2/484/871/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

05 квітня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У відповідності до ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддею було встановлено, що в провадженні судді Первомайського міськрайонного суду Літвіненко Т.Я. знаходиться цивільна справа провадження 2/484/797/18, за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини про поновлення на роботі. Згідно реєстраційної картки вхідного документу даного цивільного провадження, за № 5196/18-Вх від 27.03.2018 року, позивачем подано заяву про повернення даної позовної заяви для дооформлення, проте копії ухвали судді про повернення позову до матеріалів позовної заяви, яка перебуває в провадженні судді Літвіненко Т.Я., позивачем не додано, а відповідно до вимог ст.ст. 353,354 ЦПК, ухвала про повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Таким чином, на даний час в суді перебуває два позови ОСОБА_1, подані до одного й того самого відповідача, про один й той самий предмет і з одних і тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ч 3 ст.186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно ч.4 ст.186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 186,260 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі провадження № 2/484/871/18 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної лікарні ветеринарної медицини про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: