Справа № 452/3143/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" лютого 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за пазовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання незаконим рішення ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 10.09.2002 року померла його бабуся ОСОБА_4 (мама його батька ОСОБА_3М.), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 285623 від 15.02.2003 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Самбірського РУЮ.

18 грудня 2001 року в ОСОБА_2 сільській раді Самбірського району Львівської області

ОСОБА_4 в його користь на все своє майно склала заповіт, зареєстрований за № 117.

Як спадкоємець за заповітом, він звернувся в Самбірську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 30.07.2004 року була зареєстрована у спадковому реєстрі справа № 3562655, спадкодавець ОСОБА_4.

Станом на сьогоднішній день він оформив спадщину на земельні ділянки:

- площею 0,1802га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:005:0340;

- площею 0,1300 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:005:0342; площею 0,0694 га, кадастровий номер :01:005:0341;

- площею 0,1951га, кадастровий номер :01:005:0339, що належали померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 77 виданого ОСОБА_2 сільською радою Самбірського району Львівської області 05.12.1995 року;

- земельну частки (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в ОСОБА_2 спілці власників селянських господарств в

с. Чуква Самбірського району згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ

№ 046529, виданого Самбірською РДА 26.09.1996 року.

Оформити спадщину на житловий будинок не міг, оскільки такий після смерті спадкодавця був переписаний відповідачем - ОСОБА_3 на його імя згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області від 18.09.2003 року за № 47 «Про оформлення права власності на житловий будинок № 127 по вул. Шевченка в с. Чуква Самбірського району Львівської області на ОСОБА_3», на підставі якого цим же органом місцевого самоврядування видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА № 576938 від 01.10.2003 року на житловий будинок загальною площею - 43,5 кв. м, житловою площею - 14,2 кв.м по вул. Шевченка № 127 в с. Чуква Самбірського району Львівської області. Власник значиться ОСОБА_3, форма власності - приватна, частка 1/1.

Такі ж дані про власника цього нерухомого майна зазначені у витягу № 1631649 про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ВВА № 309992 Самбірським МБТІ від 02.10.2003 року, реєстраційний № 2864211, номер запису 377 в книзі № 1.

Свідоцтво про право власності вважає незаконними, оскільки рішення ОСОБА_2 сільської ради, на підставі якого були видані правовстановлюючі документи на житловий будинок № 127 по вул. Шевченка в с. Чуква Самбірського району Львівської області на імя відповідача, приймалося через рік після смерті ОСОБА_4 у 2003 році в той час, коли складено заповіт нею було складено 18.12.2001 року.

Зазначив, що на протязі всього цього часу він не знав, що відповідач зареєстрував будинок на себе, чим порушив його законне права спадкоємця на дане майно, про що він дізнався лише в 2017 році, у звязку з чим з поважних причин пропустив строк звернення до суду, який просить поновити.

Вважає, що на сьогоднішній день він являється власником частини спадкового майна в порядку спадкування за заповітом, зокрема, земельної ділянки, цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, що знаходиться під даним житловим будинком. Крім того, він постійно проживає в даному будинку, а тому вважає, що має законні права на нього.

А тому просить рішення, яким визнати незаконним рішення ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області за № 47 від 18.09.2003 року про надання права власності в цілому на житловий будинок по вул. Шевченка № 127 в с. Чуква Самбірського району Львівської області на ОСОБА_3, та визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА № 576938 від 01.10.2003 року та Витяг № 1631649 про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ВВА № 309992, виданий Самбірським МБТІ від 02.10.2003 року на житловий будинок в цілому (загальна площа - 43,5 кв.м, житлова - 14,2 кв.м) по вул. Шевченка № 127 в с. Чуква Самбірського району Львівської області, видане на ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив слухати справу у його відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, представив суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю, покладається на законне та обґрунтоване рішення суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк встановлений законом для захисту порушеного цивільного права, оскільки причина пропуску була поважною.

Визнати незаконним рішення ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області за № 47 від 18.09.2003 року про надання права власності в цілому на житловий будинок по вул. Шевченка № 127 в с. Чуква Самбірського району Львівської області на ОСОБА_3.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА № 576938 від 01.10.2003 року та Витяг № 1631649 про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ВВА № 309992, видане Самбірським МБТІ від 02.10.2003 року на житловий будинок в цілому (загальна площа - 43,5 кв.м, житлова - 14,2 кв.м) по вул. Шевченка № 127 в с. Чуква Самбірського району Львівської області, видане на ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя