№ провадження 2/495/519/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення ПОЗОВУ без розгляду

05 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до вимог ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість у розмірі 17289,95 грн. за кредитним договором № б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати у розмірі 1600 грн.

22.12.2017 року Білгород Дністровським міськрайонним судом було винесено ухвалу про відкриття загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.02.2018 року об 11-30 годині.

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 12 лютого 2018 року було закрито підготовче судове засідання та справа призначена до судового розгляду по сутті на 14.03.2018 року о 16 годині 00 хвилин.

14 березня 2018 року у звязку із неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 05 квітня о 14-20 годині.

05 квітня 2018 року о 14 годині 20 хвилин учасники справи в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що 27.02.2018 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягенння заборгованості без розгляду.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивач надав до суду заяву про залишення його позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостібез розгляду, а розгляд справи по суті ще не розпочався, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити, та залишити позов ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258, 259, 260 ЦПК ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: