У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року справа № 542/1862/17

6/542/44/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 березня 2018 року по справі № 542/1862/17 (провадження № 2/542/161/18) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності,

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.03.2018 року по справі № 542/1862/17 (провадження № 2/542/161/18) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності, абзаци другий і третій резолютивної частини якого невірно викладені в редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру № 1, у житловому будинку (А-1), загальною площею 27,2 кв.м, житловою площею 16,6 кв.м, та 1/2 частину сараю (Б), що розташовані за адресою: с. Суха Маячка, вул. Степна, 1 б, Новосанжарського району, Полтавської області, в порядку набувальної давності на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на квартиру № 2, у житловому будинку (А-1), загальною площею 26,1 кв.м, житловою площею 15,7 кв.м, та 1/2 частину сараю (Б), що розташовані за адресою: с. Суха Маячка, вул. Степна, 1 б, Новосанжарського району, Полтавської області, в порядку набувальної давності на нерухоме майно.»

замість вірного:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 223158, виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 28.02.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку (А-1) загальною площею 53,3 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м, та господарської будівлі у вигляді сараю (Б), що розташовані за адресою: с. Суха Маячка, вул. Степна, 1 б, Новосанжарського району Полтавської області, в порядку набувальної давності на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО № 167876, виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 30.01.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку (А-1) загальною площею 53,3 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м, та господарської будівлі у вигляді сараю (Б), що розташовані за адресою: с. Суха Маячка, вул. Степна, 1 б, Новосанжарського району Полтавської області, в порядку набувальної давності на нерухоме майно.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що відповідно до довідок Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 74 від 05.03.2018 року та № 91 від 05.04.2018 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно погосподарського обліку в книзі № 1 числиться по 1/2 частині житлового будинку за адресою: с. Суха Маячка, вул. Степна, 1 б, Новосанжарського району Полтавської області.

Таким чином суд вважає, що зазначена описка у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 березня 2018 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 березня 2018 року по справі № 542/1862/17 (провадження № 2/542/161/18) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності, виклавши абзаци другий і третій резолютивної частини в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 223158, виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 28.02.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку (А-1) загальною площею 53,3 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м, та господарської будівлі у вигляді сараю (Б), що розташовані за адресою: с. Суха Маячка, вул. Степна, 1 б, Новосанжарського району Полтавської області, в порядку набувальної давності на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО № 167876, виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 30.01.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку (А-1) загальною площею 53,3 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м, та господарської будівлі у вигляді сараю (Б), що розташовані за адресою: с. Суха Маячка, вул. Степна, 1 б, Новосанжарського району Полтавської області, в порядку набувальної давності на нерухоме майно.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4