Справа № 165/3890/13-ц
Провадження № 6/165/8/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинський області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську, заяву державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

13 лютого 2018 року державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Свою заяву обгрунтовує тим, що в провадженні відділу перебуває виконавче провадження №52633234 по примусовому виконанню виконавчого листа №165/3890/13-ц від 21 березня 2014 року виданого Нововолинським міським судом Волинської області про стянення з ОСОБА_3 в користь ПАТ "Дельта-Банк" грошової суми у розмірі 521033,61 грн. і в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що в матеріалах цього провадження відсутній оригінал вищевказаного виконавчого листа. З огляду на те, що виконавчий документ був втрачений і подальше проведення виконавчих дій не є можливим, а тому просить суд подання прийняти до розгляду, видати дублікат виконавчого листа №165/3890/13-ц від 21 березня 2014 року виданого Нововолинським міським судом Волинської області про стянення з ОСОБА_3 в користь ПАТ "Дельта-Банк" коштів у розмірі 521033,61 грн., розглядати подану ним заяву у відсутності представника відділу державної виконавчої служби.

На призначену дату та час сторони не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи та матеріали додані до заяви, вважає, що заява державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.5 Закону України Про виконавче провадження примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюється Законом України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Згідно ст.24 Закону України Про виконавче провадження виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

У судовому засіданні встановлено, що стягувачем ПАТ "ДельтаБанк" було подано на виконання до Приморського відділу ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ в Одеській області оригінал виконавчого листа №165/3890/13-ц, виданого Нововолинським міським судом Волинської області 21 березня 2014 року про стянення з ОСОБА_3 в користь ПАТ "Дельта-Банк" коштів у розмірі 521033,61 грн.

На підставі вищевказаного документу державним виконавцем 04 жовтня 2016 року було відкрито виконавче провадження №52633234 (а.с.100).

Судом встановлено, що виконавчий лист під час здійснення виконавчих дій був втрачений, про що свідчить довідка державного виконавця Приморського відділу ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 №3823 від 09 лютого 2018 року (а.с.101).

Беручи до уваги те, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а виконавче провадження по його виконанню з 04 жовтня 2016 року відкрите, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та видати дублікат виконавчого листа №165/3890/13-ц виданого Нововолинським міським судом Волинської області 21 березня 2014 року про стянення з ОСОБА_3 в користь ПАТ "Дельта-Банк" коштів у розмірі 521033,61 грн.

Керуючись ст.260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №165/3890/13-ц виданого Нововолинським міським судом Волинської області 21 березня 2014 року про стянення з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" м. Київ заборгованості за кредитним договором №0 від 07 червня 2006 року всього сумі 521033 (пятсот двадцять одна тисячя тридцять три) грн. 61 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк