провадження №2/243/993/2018
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

Представників позивачів адвоката ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

представників відповідача адвоката ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів, -

Керуючись ст. 12, 81,84, 222,240, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивачів адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

1)Витребувати у ПАТ «ПроКредит Банк» (03115, м.Київ, пр..Перемоги, 107 «а», ідентифікаційний код 21677333):

●Договори (Рамкова угода № FW401.504 від 29 жовтня 2012 року;

●Договір про надання траншу № 401.43353/FW401.504 від 30.10.2012 року;

●Договір про надання траншу №401.43353/FW401.504 від 14.12.2012 року;

●Договір про надання траншу №401.43676/FW401.504 від 08.05.2013 року;

●Договір про надання траншу №401.43836/FW401.504 від 21.06.2013 року;

●Договір про надання траншу №401.43862/FW401.504 від 10.07.2013 року;

●Договір про надання траншу №/401.44242/FW401.504 від 30.12.2013 року);

●платіжні та інші документи, які засвідчують факти та обсяги коштів, отриманих Відповідачем (ОСОБА_7Б.) за усіма зазначеними кредитними Договорами з Банком;

●платіжні та інші документи, які засвідчують факти та обсяги коштів, сплачених Відповідачем (ОСОБА_7Б.) за усіма кредитними Договорами з Банком (за їх наявності);

●платіжні та інші документи (первинні та зведені у формі виписок чи довідок), які засвідчують факти та обсяги коштів, що були зараховані чи списані в договірному порядку ПАТ «ПроКредит Банк» з рахунків Позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 коштів в рахунок погашення боргу Відповідача ОСОБА_7 за кредитними договорами;

●будь-які додаткові угоди та переписку між Банком та Відповідачем(ОСОБА_7Б.), між Банком та Позивачами (ОСОБА_5 та ОСОБА_6М.) в рамках виконання вказаних вище кредитних договорів;

2) Витребувати у ОСОБА_7 (місце проживання: 84340, Донецька область, м. Святогірськ, вул. 1-го Травня, б.43):

●Договори (Рамкова угода № FW401.504 від 29 жовтня 2012 року;

●Договір про надання траншу № 401.43353/FW401.504 від 30.10.2012 року;

●Договір про надання траншу №401.43353/FW401.504 від 14.12.2012 року;

●Договір про надання траншу №401.43676/FW401.504 від 08.05.2013 року;

●Договір про надання траншу №401.43836/FW401.504 від 21.06.2013 року;

●Договір про надання траншу №401.43862/FW401.504 від 10.07.2013 року;

●Договір про надання траншу №401.44242/FW401.504 від 30.12.2013 року);

●платіжні та інші документи, які засвідчують факти та обсяги коштів, отриманих Відповідачем (ОСОБА_7Б.) за усіма зазначеними кредитними Договорами з Банком;

●платіжні та інші документи, які засвідчують факти та обсяги коштів, сплачених Відповідачем (ОСОБА_7Б.) за усіма кредитними Договорами з Банком (за наявності);

●будь-які додаткові угоди та переписку між Банком та Відповідачем (ОСОБА_7Б.) в рамках заявлених позовних вимог.

Розяснити ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_7.,що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити для виконання ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_7

У задоволенні заяви ОСОБА_7Б.«Щодо результатів другого судового засідання в рамках підготовчого провадження» від 10.04.2018 року про залишення позовної заяви без руху відмовити, у звязку з відсутністю підстав.

Суддя Л.Є. Мірошниченко