Справа №639/8129/16-ц
Провадження №6/639/26/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №639/8129/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2018 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №639/8129/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив суд зазначити вірну адресу боржника.

Представник заявника в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд провести судове засідання без його участі.

Боржник в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлявся, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.02.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (, рах. № 3111 (для погашення заборгованності) заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 399,39 грн. (дванадцять тисяч триста девяносто девять) грн. 39 коп., судовий збір 1378,00 грн., а всього 13 777,39 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 39 коп. (а.с. 51-52)

Рішення набрало законної сили 06.04.2017 року

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 03.05.2017 року представником ПАТ КБ «Приватбанк» було отримано оригінал виконавчого листа. ( а.с. 59)

Як вбачається з оригіналу виконавчого листа №639/8129/16-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 12.04.2017 року, в ньому зазначено невірний номер квартири боржника ОСОБА_1. (а.с. 63)

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з відповіді Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ в Харківській області від 09.11.2016 року ОСОБА_1 проживає за адресою: м. Харків, Комсомольське шосе, б. 83, кв. 21.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі було невірно вказано номер квартири боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Отже, суд приходить до висновку, що неправильне зазначення у виконавчому листі зазначених вище даних боржника перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, у звязку з чим суд вважає за необхідне внести зміни у виконавчий лист, та вказати вірний номер квартири боржника ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №639/8129/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №639/8129/16-ц, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 12.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (, рах. № 3111 (для погашення заборгованності) заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 399,39 грн. (дванадцять тисяч триста девяносто девять) грн. 39 коп., судовий збір 1378,00 грн., а всього 13 777,39 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 39 коп., боржником за яким є ОСОБА_1, вказавши в ньому номер квартири боржника ОСОБА_1, як «кв. 21».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.02.2018 року.

Суддя В.В. Труханович