Справа № 215/5821/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м.Кривий Ріг

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря - Паращенко В.Д.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в загальному позовному провадженні справу за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 виконком Тернівської районної у місті ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина та стягнення аліментів.

В обґрунтування вказує, що мати дитини ніде не працює, матеріально дитину не утримує, її вихованням взагалі не займаються, ігнорує потреби та інтереси дитини, кошти, які вона отримує на дитину, витрачає не за призначенням. Неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з тіткою ОСОБА_3, яка займається його вихованням та повним матеріальним утриманням.

У звязку з викладеним, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи або закладу на утриманні яких буде знаходитись неповнолітня дитина, в розмірі 1/4 частини від доходів з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, а також надала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 7). Свої обовязки, щодо утримання та сприяння розвитку сина не виконує (а.с.5, 11, 12), на теперішній час дитина проживає разом з тіткою ОСОБА_3, яка займається його вихованням та повним матеріальним утриманням (а.с.5, 11, 13-16).

Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Таким чином, суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина, суд вважає необхідним відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п.п.3, 4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Таким чином, оскільки позивачем не зазначено конкретно особу або установу на чию користь слід стягувати аліменти, суд позбавлений можливості в подальшому видати виконавчий лист, який буде відповідати вимогам закону.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180-182, 243-244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58, 60 ч.3, 63 ч.3 ЦК України, п.п.3, 4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», ч.1 ст.18 Конвенції ООН, керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 263-268,, 273, 274 ч.4, 431 ч.ч.1, 3 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_3 задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави 640 грн. судового збору.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: