Справа № 161/4126/17
Провадження № 2/161/1197/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гриня О.М.,
при секретарі Муригіній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення із службового житлового приміщення -
Заступник військового прокурора Луцького гарнізону звернувся в суд в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення із службового житлового приміщення.
19 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява заступника військового прокурора Луцького гарнізону про залишення позову без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.
Крім того, 07 березня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що Луцький прикордонний загін підтримує заяву заступника військового прокурора Луцького гарнізону про залишення позову без розгляду.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно ч.1 ст. 57 ЦПК України органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.
Таким чином, прокурор, в силу положень ч. 1 ст. 57 ЦПК України, наділений правом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 57 ЦПК України відмова органів та інших осіб, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, від поданої ними заяви або зміна позовних вимог не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду розгляду справи та вирішення вимоги у первісному обсязі. Якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених позовних вимог, суд залишає заяву без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву військового прокурора Луцького гарнізону звернувся в суд в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення із службового житлового приміщення слід залишити без розгляду, оскільки представник особи в інтересах якої пред`явлено позов - Луцького прикордонного загону ДПСУ (військова частина НОМЕР_1 ) підтримав клопотання прокурора про залишення даного позову без розгляду.
Керуючись ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Позов заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення із службового житлового приміщення- залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Волинської області