АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1920/18
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 листопада 2018 р. м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу Черкаського державного технологічного університету на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до Черкаського державного технологічного університету про стягнення невиплаченої заробітної плати , недоплаченої компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 вересня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Черкаського державного технологічного університету на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час простою з вини роботодавця за період з 07.11.2016 року по 26 вересня 2017 року в сумі 20 048 грн. 43 коп., компенсацію за затримку розрахунку при звільненні за період з 28 вересня 2017 року по 21 серпня 2018 року в сумі 35 656 грн. 02 коп. з відрахуванням всіх обов'язкових платежів передбачених законом та 5 000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з Черкаського державного технологічного університету на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

На зазначене рішення Черкаський державний технологічний університет подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Частиною третьою статті 58 ЦПК України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З апеляційної скарги вбачається, що вона підписана першим проректором ОСОБА_3.

Із долученої до апеляційної скарги посадової інстанції першого проректора не вбачається, що перший проректор наділений повноваженнями діяти від іменні університету та представляти його інтереси у судових органах.

За таких обставин, апелянту необхідно надати суду документи, які підтверджують, що перший проректор ОСОБА_3 наділений повноваженнями діяти від імені Черкаського державного технологічного університету у судових органах, в тому числі на подання апеляційної скарги, відповідно до закону, статуту, положення.

Крім того, при поданні апеляційної скарги було долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 960 грн., проте судовий збір сплачено не в повному об'ємі.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , в редакції на момент подання апеляційної скарги, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується рішення суду по справі з кількома вимогами.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 3 171 грн.60 коп. Апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 960 грн., отже недоплата становить 2 211грн.60 коп.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Отримувач - УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ -38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; Рахунок - 0027; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" , Пункт 1.6

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Черкаського державного технологічного університету на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до Черкаського державного технологічного університету про стягнення невиплаченої заробітної плати, недоплаченої компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Д. Храпко