Дата документу 22.02.2018 Справа № 554/8746/17
Провадження №2/554/3893/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 26 грудня 2017 року у справі №554/8746/17,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 26.12.2017 у справі №554/8746/17. В якій прохала: поновити пропущений строк з поважної причини на оскарження заочного рішення та скасувати заочне рішення від 26.12.2017 Октябрського районного суду м. Полтави, яким задоволено позов в повному обсязі ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 74364 грн. 03 коп. та призначити справу до розгляду.

В судове засідання учасники процесу не зявилися.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 26.12.2017 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/8746/17, позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 02 грудня 2011 року укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 у розмірі 72764 гривні 03 копійки, витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень, всього 74364 гривні 03 копійки. (а.с.48-50).

В заяві відповідач вказує, що з рішенням не погоджується, оскільки судові виклики ОСОБА_1 не отримувала. Суд обґрунтував прийняття заочного рішення тим, що відповідач до суду 28.11.2017 та 26.12.2017 не зявилася, будучи повідомленою на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Судові повідомлення поверталися за закінченням встановленого строку зберігання, таким чином ОСОБА_1 була не належним чином повідомлена. ОСОБА_1 укладала кредитний договір та повинна сплатити борг перед позивачем, але на неї повісили не її борг. 21.09.2016, будучи у відрядженні у м. Львів невідомі особи викрали з орендованого житла особисту сумочку ОСОБА_1 в якій були її особисті речі в тому числі кредитна карточка ПАТ КБ «Приватбанк». 23.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до поліції та за її заявою зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР. На даний час досудове розслідування триває. Позивач під час звернення із позовом до суду 07.11.2017 був обізнаний про викрадення кредитної карточки, але приховав ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3. ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як слідує із матеріалів справи, копія заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.12.2017 у цивільній справі №554/8746/17 надсилалася судом за адресою проживання відповідача - АДРЕСА_1 (а.с.51).

18 січня 2018 року відповідач ОСОБА_1 отримала під особистий підпис копію заочного рішення. (а.с.52).

07 лютого 2018 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи. (а.с.69)

07лютого 2018 року адвокат ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи, що слідує з довідкового листа до справи.

08 лютого 2018 року ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення. (а.с.54-56).

Таким чином строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних причин.

Як слідує із матеріалів справи, судові повістки на судові засідання на 28.11.2017 та 26.12.2017 разом із позовною заявою надсилалася судом за адресою проживання відповідача - АДРЕСА_1, але були повернуті до суду поштою, через закінчення терміну зберігання (а.с.38-39, 43-44).

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з» явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.12.2017 у справі №554/8746/17. Оскільки відповідач не отримував повістки про виклик до суду, копію позовної заяви з додатками, та вказані документи повернуті до суду поштою, через закінчення терміну зберігання. Крім того, докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки дані правовідносини відносяться до малозначних справ, відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 247, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строків та перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 26 грудня 2017 року у справі №554/8746/17 - задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2017 року у справі №554/8746/17.

Скасувати заочне рішення від 26 грудня 2017 року у цивільній справі №554/8746/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, кабінет №19 на 22 березня 2018 року на 13 годин 30 хвилин.

Викликати на 22 березня 2018 року на 13 годин 30 хвилин в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко