У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 рокуФранківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

при секретарі Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.09.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування заяви зазначив, що 18.09.2008 року Франківського районного суду м. Львова винесено заочне рішення у цивільній справі №2-2847/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Загалом позовні вимоги задоволено у повному обсязі. З вказаним рішенням суду повністю не згоден, вважає його таким, що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Він особисто не брав участь в судовому засіданні та копії заочного рішення не отримував, оскільки перебував в цей час за кордоном, а підпис про отримання рішення 06.10.2018 року, що міститься у розписці йому не належить. Тому вважає, що через неотримання особисто ним рішення було порушено його права, тому просив поновити йому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення,оскільки строк пропущення з поважних причин та призначити справу до розгляду для перегляду заочного рішення.

Тому вважає, що через неотримання особисто ним рішення було порушено його права, тому просив поновити йому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у поновленні строку слід відмовити, а заяву про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Згідно пункту 13 частини 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 73 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ст. 228 ч.2 ЦПК України (в редакції 2004 року), заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до вимог статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти з дня його проголошення. Учасник справі, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду за виключенням випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, а згідно п.п. 6,7 цієї норми права про поновлення процесуального строку або про відмову у поновленні процесуального строку суд постановлює ухвалу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 копію заочного рішення суду отримав 06.10.2008 року відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення(а.с.42). Таким чином, строк чинним на той час ЦПК України для подачі заяви про перегляд заочного рішення закінчився 27.10.2008 року.

Однак, заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подав 14 лютого 2018 року, тобто з пропуском процесуального строку. При цьому у заяві про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду, не наведено та не надано доказів, та в судовому засіданні не встановлено поважних причин для пропуску цього строку.

Крім того, відповідачем не наведено жодної поважної причини пов'язаної з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій щодо подачі заяви про перегляд заочного рішення в межах встановленого законом строку.

Оскільки, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення 06.10.2008 року, тому, мав змогу скористатися своїми правами у встановлені процесуальні строки.

Таким чином, підстав для поновлення ОСОБА_1 строку у суду не мається, а тому у задоволенні заяви про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду належить відмовити.

Враховуючі вищевикладені обставини, судом не встановлено підстав для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, а тому дану заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 260,284, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.09.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.09.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Львівської області через суд Франківський районний суд м.Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мартинишин М.О.