Справа № 134/1328/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Крижопільська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, також просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується його свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Джугастра, Крижопільського району померла його баба ОСОБА_3.

Однак в Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження в графі відомості про дитину зазначено ОСОБА_2, в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_4, в графі відомості про матір зазначено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. У вказаному Витягу з ДРАЦС його матір по батькові помилково зазначено як «ОСОБА_3», а має бути «ОСОБА_3».

В даний час архіви втрачені та втрачене саме свідоцтво про народження батька заявника, а тому внесення відповідних змін до актового запису про народження його батька є неможливим.

В своїй заяві до суду представник заявника - ОСОБА_6 заяву підтримав, просив вимоги задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, щозаявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Джугастра, Крижопільського району померла баба заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

Однак в Витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження батька заявника ОСОБА_2 від 21.02.2018, в графі відомості про матір зазначено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8), що є помилкою в записі по батькові, оскільки правильно має бути «ОСОБА_3», що унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини.

Факт родинних стосунків між заявником та ОСОБА_3 також підтверджується довідкою Джугастрянської сільської ради Крижопільського району № 97 від 13.02.2018 року, заповітом від 03.07.2012 року, копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 9, 11, 12).

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню як така, що доведена письмовими документами, обґрунтована ст.ст. 315, 316 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 26 травня 2003 року Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 - є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: