Справа № 177/1696/17
Провадження № 2/177/189/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою та просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після якого відкрилася спадщина на належне йому за життя майно.

26.07.2004 ОСОБА_3, склав на ім'я позивача заповіт. Після смерті ОСОБА_3, позивач звернувся до нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори.

Позивач зазначає, що дізнався про смерть ОСОБА_3, лише влітку 2016 року, але одразу не звернувся до нотаріуса, так як хворів, та самостійно пересуватися не міг.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, до початку розгляду справи представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.49).

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 38,44).

Представник третьої особи, в судове засідання не з'явився, до початку розгляду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори (а.с. 36).

У зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8), якому за життя на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 36366 га, яка розташована на території Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується копією державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

За життя ОСОБА_3, склав на ім'я позивача заповіт, яким заповів йому земельну частку (пай) (а.с.7).

За реалізацією своїх прав на спадкове майно позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 48), але отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії (а.с. 12), оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори.

У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказує на те, що дійсно пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що дізнався про смерть ОСОБА_3, лише влітку 2016 року, після чого одразу не зміг звернутися до нотаріальної контори, так як знаходився на лікуванні з 15.07.2016 по 01.08.2016, що підтверджується довідкою КЗ «Широківська центральна районна лікарня» ДОР (а.с.11).

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем об'єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд визнає поважними, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 2 місяці, який суд вважає достатнім для подання нимю заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 12, 13,18, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю - 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: