Справа № 635/7098/18
Провадження № 2/635/3241/2018
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 31 жовтня 2018 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту смерті, родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту смерті, родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року позов задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 31 жовтня 2018 року допущено описки, а саме:

-в абзаці четвертому описово-мотивувальної частини зазначено «Визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ «А-1» загальною площею 67,10 кв. м, житловою площею 38, 00 кв. м, за адресою: смт. Васищеве, вул. Трудова, 47, Харківська область, Харківський район, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 М.», замість правильного «визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ «А-1» загальною площею 67, 20 кв. м, житловою площею 38, 10 кв. м, за адресою: смт. Васищеве, вул. Трудова, 47, Харківська область, Харківський район, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 М.»;

-в абзаці 39 описово-мотивувальної частини зазначено «Після смерті ОСОБА_3 29 травня 2011 року право на спадкування майна останньої перейшло до її сина ОСОБА_1 (позивача у справі), який прийняв спадщину, оскільки проживав разом із матірю на час її смерті.», замість правильного «Після смерті ОСОБА_3 29 травня 2001 року право на спадкування майна останньої перейшло до її сина ОСОБА_1 (позивача у справі), який прийняв спадщину, оскільки проживав разом із матірю на час її смерті.»;

-в абзаці 4 резолютивної частини зазначено «Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ «А-1» загальною площею 67,10 кв. м, житловою площею 38,00 кв. м, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Трудова, 47, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.» замість правильного «Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ «А-1» загальною площею 67,20 кв. м, житловою площею 38,10 кв. м, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Трудова, 47, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.»

-в абзаці 8 резолютивної частини зазначено «Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.» замість правильного «Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.»

-в абзаці 9 резолютивної частини зазначено «Відповідач: Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Орешкова, б.49, .» замість правильного «Відповідач: Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, б.49, .»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з вищевикладеним, необхідно виправити описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 31.10.2018 по цивільній справі № 635/7098/18 за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту смерті, родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, виклавши:

-абзац четвертий описово-мотивувальної частини в такій редакції: «Визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ «А-1» загальною площею 67, 20 кв. м, житловою площею 38, 10 кв. м, за адресою: смт. Васищеве, вул. Трудова, 47, Харківська область, Харківський район, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 М.».

-абзац 39 описово-мотивувальної частини в такій редакції:«Після смерті ОСОБА_3 29 травня 2001 року право на спадкування майна останньої перейшло до її сина ОСОБА_1 (позивача у справі), який прийняв спадщину, оскільки проживав разом із матірю на час її смерті.»

-абзац 4 резолютивної частини в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ «А-1» загальною площею 67,20 кв. м, житловою площею 38,10 кв. м, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Трудова, 47, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3»

-абзац 8 резолютивної частини викласти в такій редакції: «Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.»

-абзац 9 резолютивної частини викласти в такій редакції:«Відповідач: Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, б.49, .».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 31.10.2018 по цивільній справі № 635/7098/18 за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту смерті, родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, виклавши:

-абзац четвертий описово-мотивувальної частини в такій редакції: «Визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ «А-1» загальною площею 67, 20 кв. м, житловою площею 38, 10 кв. м, за адресою: смт. Васищеве, вул. Трудова, 47, Харківська область, Харківський район, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 М.».

-абзац 39 описово-мотивувальної частини в такій редакції:«Після смерті ОСОБА_3 29 травня 2001 року право на спадкування майна останньої перейшло до її сина ОСОБА_1 (позивача у справі), який прийняв спадщину, оскільки проживав разом із матірю на час її смерті.»

-абзац 4 резолютивної частини в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ «А-1» загальною площею 67,20 кв. м, житловою площею 38,10 кв. м, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Трудова, 47, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3»

-абзац 8 резолютивної частини викласти в такій редакції: «Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.»

-абзац 9 резолютивної частини викласти в такій редакції:«Відповідач: Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, б.49, .».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Савченко