АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/2755/17 Номер провадження 22-ц/786/504/18Головуючий у 1-й інстанції Городівський О.А. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в Полтавській області

на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 січня 2018 року

за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Миргородського відділу ДВС ГТЮ у Полтавській області Батієнка Ярослава Івановича,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця.Просила визнати неправомірні дії старшого державного виконавця Миргородського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області Батієнко Ярослава Івановича щодо обчислення заборгованості по аліментах ОСОБА_4 на її користь в розмірі 30% прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_5, щомісячно, з 08.07.2017 року та зобов'язати здійснити перерахунок заборгованості з вказаного часу, виходячи із щомісячного мінімального розміру аліментів 50% прожиткового мінімуму. Визнати незаконним розрахунок заборгованості по аліментах здійснений станом на 01 грудня 2017 року в частині суми заборгованості за період з 08 липня 2017 року до 01 грудня 2017 року та зобов'язати державного виконавця Батієнка Я.І. видати розрахунок заборгованості по аліментах обчислених виходячи із щомісячного мінімального розміру аліментів 50% прожиткового мінімуму за період з 08 липня 2017 року до 01 грудня 2017 року.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 січня 2018 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Миргородського відділу ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Батієнко Ярослава Івановича щодо заборгованості по аліментах ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 по виконавчому листу № 2-490 від 05 липня 2010 року в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_6 щомісячно з 08 липня 2017 року.

Зобов'язано старшого державного виконавця Миргородського відділу ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Батієнко Ярослава Івановича здійснити перерахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 з 08 липня 2017 року по виконавчому листу № 2-490 від 05 липня 2010 року в мінімальному розмірі визначеному ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції від 17 травня 2017 року).

Ухвалу оскаржив Миргородський МР ВДВС ГТУЮ в Полтавськійобласті, який в апеляційній скарзі посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу та відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 квітня 2010 року стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 300 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини цього віку, починаючи з 16 квітня 2010 року і до повноліття.

05 липня 2010 року видано виконавчий лист № 2-490 на виконання вказаного рішенняМиргородського міськрайонного суду Полтавської області.

16 липня 2010 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-490 виданого 05 липня 2010 року про стягнення аліментів по 300 грн. щомісячноз ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2

У зв'язку з внесеними змінами до ч.3 ст. 184 СК України (відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-19від 17 травня 2017 року), згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ОСОБА_2 звернулася до старшого державного виконавця Миргородського відділу ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Батієнко Я.І. з проханням надати розрахунок заборгованості по оплаті аліментів починаючи з 08 липня 2017 року по 01 грудня 2017 року з врахуванням вказаних змін.

Державний виконавець Миргородського відділу ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Батієнко Я.І. надав розрахунок заборгованості по аліментах складений станом на 01.12.2017 року, однак, враховуючи, визначений мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, а саме не менше ніж 30% прожиткового мінімуму.

Районний суд, задовольняючи скаргу ОСОБА_2, виходив з того, що редакція статті 182 СК України до 17.05.2017 року передбачала виняток, за якого мінімальний розмір аліментів міг бути меншим, ніж визначений у даній статті. Так, у разі призначення аліментів у твердій грошовій сумі, на підставі ст. 184 СК України, розмір аліментів міг бути меншим мінімального розміру встановленого ст. 182 СК України. Тому, незважаючи в якому розмірі були призначені аліменти на користь ОСОБА_2 за рішенням суду, з 08.07.2010 року, їх розмір не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Колегія суддів погоджується з вказаним висновком.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-19 від 17 травня 2017 року до ч.2 ст. 182 СК України внесено зміни, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, законодавець змінив мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 30 % до 50 %.

Згідно абзацу 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального

розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Так, рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 квітня 2010 рокустягнуто аліменти з ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини цього віку.

При цьому, судом було констатовано наявність законодавчої вимоги щодо мінімальної межі розміру аліментів на час винесення рішення, що мають бути стягнуті на утримання дитини відповідного віку.

Зміна мінімального розміру аліментів не змінює рішення суду, оскільки такий розмір встановлюється не судовим рішенням, а положеннями Сімейного кодексу України.

Враховуючи викладене, розрахунок заборгованості по аліментах по виконавчому листу № 2-490/2010, виданому 05 липня 2010 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, здійснено державним виконавцем Батієнко Я.І. без врахування змін внесених до ч.2 ст. 182 СК України.

Як вірно зазначив районний суд, проведення перерахунку державним виконавцем починаючи з 08 липня 2017 року з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, надасть можливість скаржнику отримати новий розрахунок заборгованості.

З огляду на викладене колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду та не вбачає підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст. 367, 374 п.1 ч.1, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Полтавській області залишити без задоволення.

Ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 січня 2018 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя /підпис/ О. В. Прядкіна

Судді: /підпис/ С.Б. Бутенко

/підпис/ О.І. Обідіна

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавськоїобласті О. В. Прядкіна