Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/83/18
Провадження по справі № 2/281/67/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 лютого 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду, Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2018 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначив, що ОСОБА_2 звернулась до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, в звязку з чим підписала заяву № б/н від 27.09.2010 згідно якої отримала кредит у розмірі 7900 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту і станом на 31.12.2017 має заборгованість перед позивачем в сумі 41933 грн. 55 коп. яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало представника ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" звернутися до суду з відповідним позовом.

До відкриття провадження у справі представника позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подав заяву про повернення позовної заяви разом із додатками. Крім того просив повернути сплачений ними судовий збір.

При подачі позовної заяви представником позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп., платіжне доручення № ВОТМ3В1М41 від 23.01.2018.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви .

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Враховуючи викладене, той факт, що представником позивача подано заяву про відкликання позову, провадження по справі відкрито не було, суддя вважає, що клопотання позивача про повернення заяви та суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 184, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - повернути позивачеві.

Зобовязати управління ДКСУ у Лугинському районі Житомирської області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, р/р 0002, МФО 305299, ) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) сплачений згідно платіжного доручення № ВОТМ3В1М41 від 23.01.2018 на р/р 0292, УДКСУ у Лугинському районі Житомирської області, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37799357, ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області, протягом 15 днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко