УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Явнюк К.Р.,

представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_7 до Харківської міської ради, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, третя особа: Міністерство оборони України ( за участю Військової прокуратури Харківського гарнізону) про визнання права користування земельною ділянкою та визнання припиненим права власності, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 ОСОБА_7 звернувся до суду із позовом, який у ході судового розгляду уточнив та просив: визнати за ним право користування на частину земельної ділянки площею 0,0528 га за адресою: вул. Пушкінська, буд. 61, м. Харків, кадастровий номер :02:008:0053, відповідно до його частки у праві спільної часткової власності на торговельно-офісну будівлю літ. "Е-2" - для її розміщення, експлуатації та обслуговування; визнати припиненим, починаючи з 12 грудня 2002 року, а саме з моменту відчуження Державним підприємством Міністерства оборони України "Укрвіськбуд" на користь ОСОБА_8 права власності на адміністративну будівлю літ "Е-2", розташовану у місті Харкові по вул. Пушкінській, 61, право користування Харківською Квартирно-експлуатаційною частиною м. Харкова ( на даний час Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова) земельною ділянкою згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ХР-33-01-001736, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 61 - в частині земельної ділянки, розташованої під зазначеною будівлею, площею 0,0528 га (кадастровий номер :02:008:0053).

Крім того, у провадженні Київського районного суду м. Харкова (суддя Сенаторов В.М.) перебуває цивільна справа № 640/17576/17 за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Квартирно-експлуатаціного відділу м. Харкова, Харківської міської ради, Міністерства оборони України про визнання права користування земельною ділянкою, яка містить аналогічні вимоги позивачів, що і уточнений позов ОСОБА_7 у цивільній справі №640/2013/17.

У судовому засіданні представник позивачів за позовами ОСОБА_2 заявила клопотання про об'єднання в одне провадження вищевказаних цивільних справ, яке підтримали інші представники позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3

При вирішенні питання щодо об'єднання позовів представник відповідача ОСОБА_5 покладався на розсуд суду представник ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проти такого об'єднання заперечували.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільних справ, приходить до висновку щодо доцільності їх об'єднання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суд може за клопотанням учасника або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що позовні вимоги по вказаних цивільних справах є однорідними та пов'язаними між собою, у зв'язку з чим вважає за доцільне об'єднати зазначені позовні вимоги в одне провадження.

На підставі ст.188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_7 до Харківської міської ради, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, третя особа: Міністерство оборони України ( за участю Військової прокуратури Харківського гарнізону) про визнання права користування земельною ділянкою та визнання припиненим права власності, та позовну заяву ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Квартирно-експлуатаціного відділу м. Харкова, Харківської міської ради, Міністерства оборони України про визнання права користування земельною ділянкоюоб'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний судовий номер № 640/2013/17, н/п. 2/640/185/18.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя -