УХВАЛА

13 березня 2018 року м. Кропивницький

справа № 392/501/15-ц

провадження № 22-з/781/9/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Єгорової С.М., суддів: Голованя А.М., Карпенка О.Л.

розглянувши заяву судді-доповідача Єгорової С.М. про самовідвід від участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2015 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос», третя особа відділ Держземагенства у Маловиськівському районі Кіровоградської області про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос», третя особа відділ Держземагенства у Маловиськівському районі Кіровоградської області про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2015 рокуу складі судді Кавун Т.В. позовні вимоги задоволено. Скасовано державну реєстрацію додаткової угоди зареєстровану у Маловисківському районному відділі КРФЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 02 березня 2012 року за № 01801, укладену між ОСОБА_5 та ТОВ «Агрофірма Колос», терміном на 25 років.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 6, 3862 га, що розташована на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області належну на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_1.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» повернути ОСОБА_4 земельну ділянку площею 6, 908 га, що розташована на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області належну на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_2.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_3, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос», подано апеляційну скаргу в якій ставилося питання про скасування рішення суду першої інстанції в зв'язку з порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідністю висновків суду обставинам справи, та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді - Фомічова С.Є., суддів: Голованя А.М., Карпенка О.Л. скасоване рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2015 року, ухвалене нове рішення, яким у задоволенні позовних имог ОСОБА_2, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос», третя особа відділ Держземагенства у Маловиськівському районі Кіровоградської області про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки відмовлено.

01 березня 2018 року безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 подано заяву про ухвалення додаткового рішення по справі №22-ц/781/2398/15 на вирішення питання щодо повернення судових витрат (коштів, сплачених за проведення фізико-хімічної експертизи) та стягнення з ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮРЕКС» () на його користь коштів в сумі 12012 грн.

Для розгляду вказаної заяви протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.03.2018 року визначено склад колегії Апеляційного суду Кіровоградської області: Єгорова С.М. - головуючий суддя, Головань А.М., Карпенко О.Л.

02 березня 2018 року апеляційним судом зроблено запит до Маловисківського районного суду Кіровоградської області про направлення даної справи.

06 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Встановлено, що рішення по даній справі від 11.02.2016 року ухвалене Апеляційним судом Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого судді - Фомічова С.Є., суддів: Голованя А.М., Карпенка О.Л.

Суддя-доповідач по справі Фомічов С.Є., відповідно до рішення Вищої ради юстиції №3184/0 15-16 від 08.12.2016 року, звільнений з посади у зв'язку з поданням заяви про відставку та наказом голови Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2016 року відрахований зі штату Апеляційного суду Кіровоградської області.

Для розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 11.02.2016 року за нововиявленими обставинами у даній справі на підставі протоколу передачі цивільної справи раніше визначеному складу суду від 27.12.2017 року визначено склад колегії суддів: суддя Черненко В.В (головуючий суддя), суддів: Головань А.М. та Карпенко О.Л.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Таким чином, раніше визначеним складом суду для розгляду заяви у справі є колегія суддів: Черненко В.В (головуючий суддя), судді: Головань А.М., Карпенко О.Л.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Статтею 39 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у ст. 36 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

12 березня 2018 року суддею-доповідачем Єгоровою С.М. подано заяву про самовідвід від справи на підставі п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Враховуючи, що при визначенні складу суду, а саме судді-доповідача для розгляду заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у даній справі не було враховано вимоги ст. 270 ЦПК України, внаслідок чого порушено передбачений ст. 33 ЦПК України порядок визначення складу суду, заяву судді-доповідача Єгорової С.М. про самовідвід слід задовольнити та передати заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення для проведення повторного автоматизованого розподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 41, 260, 261, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді-доповідача Єгорової С.М. про самовідвід від участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2015 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос», третя особа відділ Держземагенства у Маловиськівському районі Кіровоградської області про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Заяву ОСОБА_2 передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М. Єгорова

Судді: А.М. Головань

О.Л. Карпенко