УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Вітера І.Р.,

секретаря судового засідання Корніюк Т.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог шляхом забезпечення доказів у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів витрачених на будівельні та ремонтні роботи в квартирі № 1 в житловому будинку № 56 по вулиці Незалежності в місті Володимир-Волинський Волинської області.

У судовому засіданні під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про забезпечення доказів шляхом зобовязання КП «Волинське бюро технічної інвентаризації» (юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Січова, 22а, індекс 43008) виготовити технічну документацію та провести оцінку квартири № 1 в житловому будинку № 56 по вулиці Незалежності в місті Володимир-Волинський Волинської області, після оплати ОСОБА_1 вартості робіт.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, заперечили щодо можливості задоволення заяви про забезпечення доказів, оскільки така заява може подаватись лише в підготовчому провадженні.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі з приводу заяви , перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача має забезпечити доказ, якщо є підстави припускати, що засіб доказування стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способи забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів.

На підставі ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Діючий ЦПК України не передбачає будь-яких заборон суду вживати заходів до забезпечення доказів за клопотанням сторін як в підготовчому судовому провадженні так і в ході розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.2, 3 ст.118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч.6 ст. 118 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Враховуючи доводи позивача викладені в заяві, а також те, що зазначені у заяві документи є необхідними для проведення призначеної в даній справі судової будівельно-технічної експертизи. а також враховуючи приписи ст.116 ЦПК України суд вважає, що заява про зобов"язання КП «Волинське бюро технічної інвентаризації» забезпечити докази, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116-118, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати КП «Волинське бюро технічної інвентаризації» (юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Січова, 22а, індекс 43008) виготовити технічну документацію та провести оцінку квартири № 1 в житловому будинку № 56 по вулиці Незалежності в місті Володимир-Волинський Волинської області, після оплати ОСОБА_1 вартості робіт.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копії ухвал спрямувати на виконання до КП «Волинське бюро технічної інвентаризації» юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Січова, 22а, індекс 43008, а також заявнику та стороні відповідача для відому.

Суддя

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер