Справа № 604/1130/17
Провадження № 2/604/63/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 грудня 2017 року звернулася в суд із позовною заявою до Скалатської міської ради Тернопільської області про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 1,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Остап'ївської сільської ради Підволочиського району, кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, 24 листопада 2017 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва за заповітом на земельну ділянку площею 1,53 га, кадастровий номер НОМЕР_2 згідно Державного акта власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 24 липня 2003 року, проте їй відмовлено у вчинені нотаріальних дії у зв'язку з тим, що під час нотаріального посвідчення заповіту 25 березня 2009 року він був помилково складений в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в той час як її прізвище у зв'язку із одруженням було змінено на «ОСОБА_1». Враховуючи наведене, а також те, що у позасудовому порядку захистити свої права неможливо, позивач просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явилася, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача - Скалатської міської ради Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти позову не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

У відповідності до Державного акту на право на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 24 липня 2003 року на підставі розпорядження Підволочиської райдержадміністрації від 09 квітня 2003 року № 143 земельна ділянка, площею 1,53 га в межах згідно з планом, що розташована на території Остап'ївської сільської ради, призначена для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Скалатської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Остап'ївської сільської ради Підволочиського району 25 березня 2009 року № 12 ОСОБА_2 заповів все належне йому майно - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 04 травня 2017 року судом встановлено, що дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище змінено у зв'язку із укладенням шлюбу з ОСОБА_4 25 липня 2002 року, актовий запис № 884.

Як убачається із постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 24 листопада 2017 року № 809/0231 ОСОБА_5 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, за її заявою до майна померлого заведено спадкову справу № 60/2017. Однак у задоволенні заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,53 га, яка розташована на території Остап'ївської сільської ради, що залишилась після смерті батька їй відмовлено у зв'язку з тим, що заповіт, вчинений на ім'я ОСОБА_3 в той час як на дату його посвідчення 25 березня 2009 року прізвище спадкоємця згідно свідоцтва про одруження «ОСОБА_1».

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, проте через допущену помилку у заповіті щодо запису прізвища спадкоємця позивач позбавлена права на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі йог порушення, невизнання або оспорення. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захист цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328,380, 392, 1220, 1221, 1222, 1223, 1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 до Скалатської міської ради Тернопільської області м. Скалат вул.. Грушевського,2, Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку площею 1,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Остап'ївської сільської ради Підволочиського району, кадастровий номер НОМЕР_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 24 листопада 2003 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків