Справа № 345/4376/17
Провадження № 22-ц/779/330/2018
Головуючий у 1 інстанції Юрчак Л. Б.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Максюти І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 27 грудня 2017 року, ухвалене головуючим суддею Юрчаком Л.Б. у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта», ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 27 грудня 2017 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта», ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди (а.с.52-54)

22 січня 2018 року на ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка подана з пропуском установленого статтею 354 ЦПК строку і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку (а.с.71-73)

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту термін протягом десяти днів з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме подання клопотання про поновлення строку та доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

08 лютого 2018 року ОСОБА_1 надіслав суду клопотання, у якому зазначає, що з метою виконання вимог ухвали апеляційного суду звернувся із заявою до поштового відділення «Укрпошта» для отримання підтвердження дати вручення оскаржуваної ухвали. З пояснень працівника відділення термін отримання такої інформації триває десять днів. У зв'язку з наведеним просить поновити строк на апеляційне оскарження та надати можливість надіслати суду докази на підтвердження дати отримання поштового відправлення.

Згідно ч. 2, 3, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Положеннями статтей 185, 357 ЦПК визначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи викладене, строк для усунення зазначених недоліків слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для направлення до Апеляційного суду Івано-Франківської області доказів, що підтверджують дату отримання копії ухвали Калуського міськрайонного суду від 27 грудня 2017 року .

У разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта