Справа № 740/4024/18
Провадження № 2-о/740/155/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с Переяслівка в особі Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її з матір»ю ОСОБА_2 у квартирі № 18, корпус 1 в будинку №114 по вул. Об»їжджа в м.Ніжині Чернігівської області на час відкриття спадщини - 09 лютого 2005 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 09.02.2005 року померла її мати- Онищук ОСОБА_3 її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 24 по вул. Лугова (ОСОБА_4) в с. Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області.

За життя мати залишила заповіт, яким все своє майно заповідала їй. Інші спадкоємці та спадкоємці, що мають право на обовязкову частку у спадщині за законом, - відсутні.

До нотаріуса у встановлений законом 6-ти місячний строк заяву про прийняття спадщини вона не подавала.

На день смерті мати була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_4) в с. Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області, але фактично на день відкриття спадщини проживала разом з нею в її квартирі № 18, корпус 1 в будинку №114 по вул. Об»їжджа в м.Ніжині Чернігівської області, так як тяжко хворіла та потребувала сторонньої допомоги. В її квартирі мати прожила близько 10 місяців до своєї смерті.

Вона поховала матір та відбула всі необхідні обряди.

Нотаріусом їй було відмовлено у оформленні спадкових прав прийнятті після смерті ОСОБА_2 у звязку з неподанням заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Вона вважала себе такою, що прийняла спадщину,

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з*явилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи територіальна громада с Переяслівка в особі Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області -у судове засідання не з"явився, надавши письмову заяву про розгляд справу за їх відсутності та визнання зазначеного в заяві факту.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм нутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_4) в с. Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 136 від 03.08.2018 року, але фактично проживала разом з дочкою-Онищенко Л.Д. в її квартирі № 18, корпус 1 в будинку №114 по вул. Об»їжджа в м.Ніжині Чернігівської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Переяслівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 98 від 20.06.2018 року ОСОБА_1 проводила догляд за будинком № 24 по вул. Лугова (ОСОБА_4) в с. Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області і по даний час сплачує платежі, здійснює догляд за будинком, проводила поточний ремонт, користується земельною ділянкою, охороняє майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст.6 Закону Украни «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення її спадкових прав після померлої ОСОБА_2

Керуючись ст .ст.29 ч.1, 1268 ч.3, 1270 ЦК України, ст.ст.81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин вул. Об»їжджаАДРЕСА_1, разом з померллю 09 лютого 2005 року матір*ю ОСОБА_2 у квартирі № 18, корпус 1 будинку № 114 по вул. Об»їжджа в м. Ніжині Чернігівської області на час відкриття спадщини-09 лютого 2005 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перег

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.