Справа № 642/5396/17
Провадження № 2-д/639/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Гаврилюк С. М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т. В.,

розглянувши доручення Уваровського районного суду Тамбовської області Російської Федерації про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1,

встановив:

З Головного територіального управління юстиції у Харківській області 25.10.2017 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло на виконання доручення Уваровського районного суду Тамбовської області Російської Федерації про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.10.2017 та повторно 30.11.2017 Ленінським районним судом м. Харкова на виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України з метою визначення підсудності направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

За результатами отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим вказане доручення ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 26.12.2017 передано 12.01.2018 за підсудністю у провадження Жовтневого районного суду м. Харкова та відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2018 передана у провадження судді Гаврилюк С.М.

Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

15.01.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова суду прийнято до виконання та призначено до судового розгляду о 13-30 год. 25.01.2018 доручення Уваровського районного суду Тамбовської області Російської Федерації про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Згідно з положеннями статті 6 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписану 22 січня 1993 року у м. Мінську, яка набула чинності 8 серпня 1993 року, ратифікована Верховною Радою України 10 листопада 1994 року і набула чинності 14 квітня 1995 року, Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, у тому числі: вручення документів та допит сторін. А в силу положень статті 8 цієї ж Конвенції, при виконанні доручення про правову допомогу запитувана установа застосовує законодавство своєї держави.

Виходячи з частини 1 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Частинами 1 та 2 ст. 501 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Копію ухвали та судову повістку направлено ОСОБА_1 за вищевказаною адресою.

Проте, ОСОБА_1 особа, у відношенні якої забезпечувалось проведення судового доручення, у приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова у призначений час 25.01.2018, та повторно 09.02.2018, 26.02.2018 не з'явився, судові повістки повернулись до суду, у зв'язку з їх неотриманням ОСОБА_1, остання судова повістка повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Таким чином, виконати вищевказане судове доручення Жовтневий районний суд м. Харкова можливості не має.

У відповідності до ч. 6 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно частини 5 ст. 8 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, у тому випадку, якщо правова допомога не може бути надана, запитувана установа повертає документи запитуючій установі та одночасно повідомляє про обставини, які перешкоджають виконанню доручення.

При цьому, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв'язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути без виконання судове доручення Уваровського районного суду Тамбовської області Російської Федерації про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 260, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України; Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписану 22 січня 1993 року у м. Мінську; Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення Уваровського районного суду Тамбовської області Російської Федерації про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 повернути без виконання.

Надіслати до Уваровського районного суду Тамбовської області Російської Федерації копію цієї ухвали з перекладом на російську мову та документи, що підтверджують неможливість виконання судового доручення.

-

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Гаврилюк