Справа № 686/1113/18
УХВАЛА

22 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.,

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

16 січня 2018 року ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 29 березня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі №3246/2010 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03-2/7387-К від 18 вересня 2007 року. Відповідним рішенням позов було задоволено та стягнуто солідарно з відвідачів заборгованість в сумі 131 079 грн 37 коп. На виконання судового рішення було видано виконавчий лист №2/3246/2010 від 11 травня 2010 року який банком передано до примусового виконання. 15 березня 2016 року державним виконавцем Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50487310.

11 травня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062, в тому числі і за кредитним договором №03-2/7387-К від 18 вересня 2007 року, таким чином у відповідності до вимог ст.ст.512,513 ЦК України ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло прав кредитора у зобовязанні, що виникло із вищезазначеного кредитного договору.

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні № 50487310.

Представник стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву боржника.

Боржник ОСОБА_1 та представник Першого відділу ДВС м. Хмельницького в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29 березня 2010 року було задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03-2/7387-К від 18 вересня 2007 року в сумі 131079 грн. 37 коп.

15 березня 2016 року державним виконавцем Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 131 56 грн. 37 коп. на користь ПАТ «Універсал Банк».

11 травня 2017 року на підставі договору про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062 Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» відступило новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги до боржників, що належать первісному кредитору на підставі кредитних договорів, в тому числі і за договором №03-2/7387-К від 18 вересня 2007 року.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у звязку із набуттям права вимоги за кредитом №03-2/7387-К від 18 вересня 2007 року, боржником за яким є ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 512-514 ЦК України набуло права нового кредитора у існуючому зобовязанні, а тому підстави для відмови у задоволенні заяви боржника про заміну сторони у виконавчому провадженні у суду відсутні, з огляду на що, у відповідності до ст. 442 ЦПК України слід замінити стягувача за виконавчим провадженням №50487310 з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал».

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, ст.ст.512-514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова команія «Кредит-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

У виконавчому провадженні № 50487310 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» боргу в сумі 131556 грн. 37 коп. замінити первісного стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ().

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Ухвалу виготовлено 22 лютого 2018 року.

Суддя: