Пр. №2/756/2209/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.‚

при секретарі - Мушкетик І.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У лиспопаді 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Сімейні відносини з ОСОБА_2 не склалися, а тому останній самоусунувся від своїх обов'язків по утриманню дитини.

Відповідач є працездатною людиною і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. За таких обставин ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. 00 коп. з їх подальшою індексацією, починаючи з 23.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти обов'язку батька сплачувати кошти на утримання дитини, при цьому не погоджувався із їх розміром, що визначений позивачем. За твердженням ОСОБА_2 він офіційно працює та регулярно отримує заробітну платню, про що надав довідку про доходи, а тому вважає, що розмір аліментів має обраховуватися із його заробітку та до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.06.2008 року.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.11.2011 року шлюб розірвано.

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачем.

В судовому засіданні встановлено, що після розлучення відповідач самоусунувся від своїх обов'язків по вихованню та утриманню їх спільної дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За правилами ст. 181 САК України кошти на утримання дитини за рішенням суду (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

За довідкою про доходи виданою ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_2 офіційно працює на посаді кухаря, регулярно отримує заробітну плату і його щомісячий дохід складає у середньому 9309 грн. 11 коп.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для стягнення аліментів у твердій грошові сумі.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

В судовому засіданні відповідачем надано докази того, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі від якого у нього є інша дитина.

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Позивач обґрунтовуючи суму позову в 3 500,00 грн. безпідставно ототожнювала аліменти на утримання дитини із додатковими та можливими витратами. При цьому, в ході судового розгляду справи, змінила позовні вимоги із врахуванням обставин та доводів відповідача, та не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи зазначене та надані в судовому засіданні докази і пояснення, суд вважає необхідним задовольнити вказаний позов частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 23.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір з відповідача за розгляд позовної вимоги щодо стягнення аліментів підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 640,00 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 141, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89,141, 259, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини даного віку, починаючи стягнення з 23.11.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя: А.В. Шевчук