Справа № 344/2182/18
Провадження № 6/344/78/18
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області подання державного виконавця Івано-Франківської міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 (ОСОБА_3) без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Івано-Франківської міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа у праві виїзду за межі України, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання виконавчого листа №466/5222/15-ц від 13.07.2016 виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення на з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 71701,59 грн. боргу.

Згідно ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просив розгляд проводити без його участі, а заінтересовані особи у судове засідання не викликались, враховуючи необхідність негайного розгляду подання, діючи з метою захисту прав та інтересів стягувача, суд вважає, що розгляд подання слід провести без участі цих осіб, в порядку частини 4 статті 441 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши таким чином обставини справи, суд вважає наступне.

Постановою державного виконавця Івано-Франківської міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_5 від 05.09.2016 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №466/5222/15-ц виданого Івано-Франківським міським судом 13.07.2016 року. Натомість до матеріалів справи долучено копію виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 71701,59 грн. боргу.

Усі інші матеріали, які долучені до подання стосуються боржника ОСОБА_2, проте у самому поданні державним виконавцем зазначено: «Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним зобовязань за наказом №909/636/15 виданим Господарським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 66017,39 грн. боргу».

З огляду на викладене, враховуючи, що подання та долучені до нього матеріали містять розбіжності щодо особи боржника, що має суттєве значення, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 441, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені подання державного виконавця Івано-Франківської міського від ділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 (ОСОБА_3) без вилучення паспортного документа - відмовити.

Копії ухвали надіслати Івано-Франківської міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління, а також сторонам у справі.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Островський Л.Є.