Справа № 576/490/18
Провадження № 2-о/576/25/18
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

05.04.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що разом з ним проживає його двоюрідний дід ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з дитинства страждає на психічне захворювання і є інвалідом ІІ-ї групи безтерміново. За станом психічного здоровя він не може себе обслуговувати та залишатися без стороннього догляду. Також мотивує заяву тим, що ОСОБА_4 неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах та в своєму психічному стані не може віддавати звіт в своїх діях та керувати ними. За таких обставин заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу та визнати його недієздатним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, суд вважає, що так як ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання, то у відповідності до ст. ст. 103-105 ЦПК України для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, судово-психіатричну експертизу з метою встановлення його психічного стану.

Проведення даної експертизи доручити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків згідно ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1. На яке психічне захворювання хворіє ОСОБА_4, вказавши діагноз? Які перспективи його одужання?

2. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_4 розуміти свої дії, керувати ними і нести відповідальність за них?

Висновки експертизи направити на адресу Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Покласти на головного лікаря 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні обовязок про надання експертам необхідної медичної документації, історії хвороби ОСОБА_4 та забезпечити його обстеження.

Копію ухвали направити головному лікарю Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру для організації проведення експертизи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні