Справа № 489/856/17
Номер провадження 2-п/489/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2017 року по справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заявник посилається на те, що вказане рішення суду було ухвалене за її відсутності, їй не було відомо про розгляд справи, в звязку із чим вона була позбавлена можливості подати докази та заперечення проти позову. Також зазначала, що розрахунок за договором купівлі-продажу побутових речей між сторонами був проведений в повному обсязі, через що позовні вимоги є безпідставними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

ОСОБА_2 вважала, що заява не підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

16 листопада 2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено рішення у справі № 2/489/1125/2017 (489/856/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено.

Справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначалась до розгляду неодноразово на 26.04.2017 року,11.07.2017 року та 16.11.2017 року.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона не була присутня в судовому засіданні, та відповідно не мала можливості надати суду своїх доказів та заперечень проти позову. Про наявність судового рішення дізналась від державного виконавця. Також посилається на те, що при розгляді справи судом не було враховано всіх істотних обставин справи, а саме розрахунок за договором купівлі-продажу побутових речей між сторонами був проведений в повному обсязі, через що позовні вимоги є безпідставними.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач не була присутня в судових засіданнях під час розгляду справи, в звязку з чим не мала можливості надати суду свої докази та заперечення проти позову, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 286, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 2/489/1125/2017 (489/856/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виконавчі листи за цим рішенням відізвати.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16 (17), 4-й поверх, зал судових засідань № 11 (каб. 415), на 21.05.2018 року на 08.30 год.

Повідомити сторін про час та місце розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи наступні права та обов'язки.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст .143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Тихонова