У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Сіренко Д.В.

провівши підготовче судове засідання, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МІТЕХ», треті особи: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МІЖНАРОДНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ІНТЕРІНВЕСТСЕРВІС», Державний реєстратор Тарнавська Світлана Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юр-Капінос Андрій Євгенович про визнання договору недійсним та скасування записів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року за клопотанням представника позивача судом витребувані докази, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юр-Капінос Андрія Євгеновича (Місцезнаходження: АДРЕСА_1) копії матеріалів реєстраційної справи щодо внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 000 (гараж АДРЕСА_2), а саме: Запис номер 18833190 від 02.02.2017 р., внесений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юр- Капінос Андрієм Євгеновичем про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33687282 від 02.02.2017 р.; у Державного реєстратора Тарнавської Світлани Володимирівни (Місцезнаходження: 02660, Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) копії матеріалів реєстраційної справи щодо внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 000 (гараж АДРЕСА_2), а саме: Запис номер 17140133 від 11.10.2016 р., внесений державним реєстратором Тарнавською Світланою Володимирівною, Державне підприємство «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32091624 від 28.10.2016 р.

26 грудня 2017 року до суду надійшов лист приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юр-Капінос А.Є., в якому останній повідомив суд про неможливість надання копії матеріалів реєстраційної справи щодо внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 000 (гараж АДРЕСА_2), а саме: Запис номер 18833190 від 02.02.2017 р., внесений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юр- Капінос Андрієм Євгеновичем про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33687282 від 02.02.2017 р., оскільки нотаріусом після проведення державної реєстрації прав, були передані в порядку та в строки, встановленому Мін'юстом, відповідні документи, суб'єкту державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справи - Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно КМДА.

Також, 26 січня 2018 року до суду надійшов лист Міністерства юстиції України, в якому суд було повідомлено, що органи державної реєстрації права, утворені Міністерством юстиції України у встановленому законодавством порядку, припинили надання послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 01 травня 2016 року.

01 лютого 2018 року судом надано запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно КМДА, з прикладанням копії ухвали суду від 12 грудня 2017 року про витребування доказів, з вимогою надати в розпорядження суду копії відповідних реєстраційних справ.

05 квітня 2018 року до суду надійшов лист Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, в якому повідомлено, що заяви про державну реєстрацію права власності знаходяться на зберіганні в Департаменті та для отримання останніх, суду або особі уповноваженій судом на їх одержання, необхідно звернутися з відповідним рішенням суду за місцем зберігання реєстраційних справи.

В судовому засіданні представник позивача просив суд повторно витребування матеріали реєстраційних справ з Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно КМДА.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 не заперечував щодо витребування доказів у справі.

У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів у справіпідлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МІТЕХ», треті особи: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МІЖНАРОДНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ІНТЕРІНВЕСТСЕРВІС», Державний реєстратор Тарнавська Світлана Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юр-Капінос Андрій Євгенович про визнання договору недійсним та скасування записів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації):

- копії (належним чином засвідчені) матеріалів реєстраційної справи щодо внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 000 (гараж АДРЕСА_2), а саме: Запис номер 18833190 від 02.02.2017 р., внесений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юр- Капінос Андрієм Євгеновичем про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33687282 від 02.02.2017 р.;

- копії (належним чином засвідчені) матеріалів реєстраційної справи щодо внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 000 (гараж АДРЕСА_2), а саме: Запис номер 17140133 від 11.10.2016 р., внесений державним реєстратором Тарнавською Світланою Володимирівною, Державне підприємство «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32091624 від 28.10.2016 р.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: