Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1982/18

Провадження № 2/440/1605/2018

16 листопада 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради Буського району про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті дядька позивачки ОСОБА_6, який помер 23.03.2018 року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 12 по вул. Грушевського в м. Буськ Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняла спадщину, приступила до її володіння, оскільки зіернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Однак їй вімовлено, оскільки за життя дядьком не виготовлені правовстановлюючі документи на будинок. Просить суд визнати за позивачем право власності на дане спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не з»явилася, судом належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позов визнають, заперечень щодо такого не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії І-СГ № 498945, виданим 26.03.2018 року Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 РУЮЛьвівської області підтверджується факт смерті ОСОБА_6, про що зроблено актовий запис № 23.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивачка є спадкоємцем п»ятої черги спадкування за законом.

Інших першочергових спадкоємців немає.

До спадкового майна належить житловий будинок № 12 по вул. Грушевського в м. Буськ Буського району Львівської області, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 08.04.2018 р., становить 37386 гривень, відповідає технічним нормам забудови, придатний для проживання.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті дядька, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.

З огляду на наведені положення закону, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220-1223, 1258,1261, 1265, 1268 ЦК України, суд

у х в а л и в :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, розташований по вул. Грушевського № 12 в м. Буськ Буського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 23.03.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда