Справа № 635/672/18
Провадження №2/635/1320/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Караченцева І.В.,

за участю секретаря Ус Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРО» про визнання недійсним попереднього договору № 01/07 від 09.07.2015 р., солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,адреса: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2

відповідач: ТОВ «КВАДРО», адреса: Харківська область, м.Первомайськ, вул.Залізнична, 76

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРО» про визнання недійсним попереднього договору № 01/07 від 09.07.2015 р., солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів.

Ухвалою суду від 06.02.2018р. провадження по справі відкрито та призначено в судове засідання на 06.03.2018р. на 15 год. 00 хв.

06.03.2018 року позивач надав до суду заяву, згідно якої відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України просить вищевказану позовну заяву залишити без розгляду та розглянути цю заяву без участі позивача у судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В звязку з вищевикладеним, сплачена сума судового збору при зверненні до суду поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРО» про визнання недійсним попереднього договору № 01/07 від 09.07.2015 р., солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів - залишити без розгляду.

Судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору залишити за рахунок позивача.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.Караченцев