Справа № 296/9307/17
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

"11" червня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за участі третьої особи ОСОБА_3 про зняття арешту з майна та виділення частки нерухомого майна із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа.

24 квітня 2018 року представник позивача звернулась до суду із клопотанням про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи на предмет встановлення можливого поділу об'єктів нерухомості.

Сторони у судове засідання не з'явились, причини неявки суд не повідомили.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд за її відсутності клопотання, яке вона просить задовольнити.

Відповідно до п.1 ст.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні обставини мають значення для розгляду даної справи, а їх вирішення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Оскільки проведення експертизи вимагає значного часу, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.252 ЦПК України, провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту з майна та виділення частки нерухомого майна із спільної часткової власності -

призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» АДРЕСА_4 тел. НОМЕР_1 попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Які варіанти поділу між двома співвласниками, виходячи з рівності їх часток по 1/2, об'єктів нерухомості - нежитлових приміщень:

-що знаходяться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 будівля гаражу ОГЕ загальною площею 217,6 кв.м., будівля тепловозного депо літера Щ, загальною площею 103.0 кв.м., будівля артсвердловини літера К-1, загальною площею 8,0 кв.м.;

-що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 - 5/100 частки нежитлової будівлі (приміщення контори), загальною площею 68,4 кв.м.?

Про час та місце проведення експертизи повідомити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (10030, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. (10024, АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_3

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі № 296/9307/17 2/296/800/18 зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський