Справа № 628/3477/18
Провадження № 2-о/628/263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за яку на підставі довіреності діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ :

05 листопада 2018 р. представник заявника звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши наступне.

Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого Куп'янським відділом комунального господарства виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області від 18лютого 1979 року НОМЕР_1 взамін договору дарування від 224 грудня 1957 року, реєстровий № 8385, 3/4 частини (в рівних долях) ОСОБА_3 та ОСОБА_1; свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області 22 вересня 1995 року за реєстровим № 1-6077, ? частина ОСОБА_1 Заявник, як співвласник вказаного житлового будинку мала скористуватись своїм правом власника та подарувати 5/8 його частин. Проте, 30 жовтня 2018 року приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу в усній формі відмовила у посвідченні договору дарування частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, пославшись на розбіжність прізвища та ім'я власника 3/8 частин цього будинку, вказаного в свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння та даними її паспорту. В силу похилого віку, заявник не наполягала на видачі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а звернулась до суду із завою даною заявою.

Заявник та її представник адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, просять задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилась по заяві про розгляд справи в її відсутність, заяву просить задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого 29 березня 1979 року Куп'янським відділом комунального господарства Куп'янської міської ради Харківської області, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, 3/4 частини ( в рівних долях) належить на праві особистої власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Рішенням Куп'янського міського суду Харківської області від 17 квітня 1997 року у справі 2-945, яке набрало законної сили, встановлено факт належності ОСОБА_1 договору дарування 3/8 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого в Куп'янській нотаріальній конторі за № 8315 від 24 грудня 1957 року (а.с. 12).

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 20 вересня 1995 року державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори вбачається, що 1/4 частина домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно договору співвласників жилого будинку про встановлення порядку користування жилим будинком, посвідченого 21 листопада 2003 року державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори 3/8 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, належать ОСОБА_3, а 5/8 частин належать ОСОБА_1 (а.с. 11).

З копії технічного паспорту

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для встановлення факту належності свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 29 березня 1979 року взамін договору дарування від 24 грудня 1957 року ОСОБА_1

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого Куп'янським відділом комунального господарства виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області 29 березня 1979 року на підставі рішення виконкому Куп'янської міської ради Харківської області від 18 лютого 1979 року НОМЕР_1 взамін договору дарування від 24 грудня 1957 року, реєстровий № 8385, в якому співвласниками 3/4 частин (в рівних долях) житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко О.А.