Справа № 148/1137/18
Провадження №2-о/148/63/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина і заявник, як спадкоємець звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак, в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про її народження, виданому на російській мові, прізвище, ім'я, по-батькові матері вказано "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть - "ОСОБА_2". Такі розбіжності у написанні прізвища, ім'я, по-батькові матері перешкоджають заявнику в оформленні спадщини після її смерті.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була її матір'ю.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій вказала, що на задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин наполягає, розгляд справи просить здійснювати без її участі.

Представник заінтересованої особи - Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницькій області у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, у якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутність, щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до паспорту серії НОМЕР_1, виданого 24.11.1997 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, заявник ОСОБА_1 є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2-3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Краснооктябрьським бюро ЗАГС 05.01.1949, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Кирнасівською селищною радою 31.05.1993, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Згідно довідки Кирнасівської сільської ради Тульчинського району № 1187 від 11.05.2018, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями на майно померлої залишились її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 13).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши докази у справі, суд вважає, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2, а саме, що остання була матір'ю заявнику, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області О.В. Саламаха