У Х В А Л А

іменем України

"23" лютого 2018 р. Справа153/1249/14

Провадження6/153/7/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Ямпільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1. Вказав, що на виконанні у Ямпільському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження 53690649 на підставі виконавчого листа №153/1249/14, виданого 08.11.2016 Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 06 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказав, що 03.04.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої за вих..№3159 від 03.04.2017 направлено сторонам виконавчого провадження, рекомендованими листами з повідомленнями про вручення. В матеріалах виконавчого провадження є також постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника, які були направлені 14.04.2017. Зі слів стягувача їй було виплачено аліменти в межах суми платежу за один місяць. Станом на 01.01.2018 заборгованість по сплаті аліментів становить 84407 гривень 42 копійки. На адресу боржника ОСОБА_1 16.11.2017 було направлено виклик державного виконавця, однак конверт повернувся із відміткою «після закінчення терміну зберігання». 10.01.2018 державним виконавцем було здійснено виїзд по місцю проживання боржника в с. Ратуш Ямпільського району Вінницької області для відібрання пояснень чому не сплачуються аліменти та проведення перевірки майнового стану по місцю проживання, наявність рухомого майна, але боржник ОСОБА_1 був відсутній, про що складено акт державного виконавця. Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не зявляється за викликом до державного виконавця та не виконує рішення Ямпільського районного суду Вінницької області, а також вимоги виконавчого документа, в той час як боржник належним чином повідомлений про необхідність явки до Ямпільського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області. Крім цього, боржник попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується повідомленням про відмову від вручення, яким на адресу боржника було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, виклик державного виконавця про необхідність явки до відділу ДВС. Заявник просить суд винести ухвалу про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Ямпільського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

Головний державний виконавець Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 23.02.2018 за вх..№1297 подав заяву про розгляд вказаного подання без його участі, подання підтримав.

Представник стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_5 23.02.2018 за вх..№1295 подала заяву про розгляд вказаного подання без її участі, подання підтримала. Також зазначила, що ОСОБА_1 відомо, що відкрито виконавче провадження і він злісно ухиляється від сплати аліментів та явки в ДВС.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.128 ЦПК України - судовою повісткою, направленою рекомендованим листом за зареєстрованим місцем його проживання.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду подання про привід боржника.

Із досліджених доказів матеріалів виконавчого провадження №53690649, копії виконавчого листа, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області від 08.11.2016 встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 06 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2017 встановлено, що 03.04.2017 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області №153/1249/14 від 08.11.2016. Із копії виклику державного/приватного виконавця за вих..№14931/15.23-25 від 16.11.2017 встановлено, що державним виконавцем на адресу ОСОБА_1 направлено виклик про зявлення до виконавця для сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Із копій конверта встановлено, що конверт повернено за зворотною адресою, після закінчення терміну зберігання. Із копії акту державного виконавця від 10.01.2018 встановлено, що по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 боржник ОСОБА_1 відсутній. Із копії акту державного виконавця від 18.01.2018 встановлено, що по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 боржника ОСОБА_1 увійти в домоволодіння не можливо, так як воно огороджено високим парканом із камя та металевого шиферу, в дворі пущений великий собака вівчарка. Провести опис майна боржника не можливо. Із копій конвертів з відмітками «повертається» встановлено, що конверти адресовані ОСОБА_1 повернуті, оскільки адресат ОСОБА_1 відсутній. Із копії наказу №27-к від 16.02.2018 встановлено, що ОСОБА_1 у звязку із переведенням головного бухгалтера підприємства ПСП «Вікторія» на іншу посаду взяв на себе із 16.02.2018 обовязки з ведення бухгалтерського обліку, складання і подання фінансової та статистичної звітності підприємства. Із копії супровідного листа вих..№15 від 19.02.2018 виданого ПСП «Вікторія» встановлено, що на адресу Ямпільського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області направлено копію наказу №27-к від 16.02.2018.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Фактичними даними, які містить виконавчий лист, виданий 08.11.2016 Ямпільським районним судом Вінницької області встановлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - с. Ратуш Ямпільського району Вінницької області.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні (п. 26 ч.1 ст. 23 Закону України "Про національну поліцію").

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не зявилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Оцінюючи усі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення приводу боржника ОСОБА_1, який не зявляється до ДВС для вчинення виконавчих дій, а подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити привід боржника, а саме - застосувати відносно боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, привід до головного державного виконавця Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 (вул. Б. Хмельницького, 50 м. Ямпіль Вінницької області).

Копію ухвали направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання.

Апеляційне оскарження ухвали не передбачено статтями 353, 438 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА