Справа № 638/8671/17
Провадження № 2-о/638/9/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 січня 2018 року м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова в складі головуючого судді Штих Т.В., секретаря Тарасової О.П. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з заявою зацікавлена особа Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 26.12.1995 року померла його бабуся ОСОБА_3. 08.02.2013 року помер його батько ОСОБА_4. Після смерті свого батька, заявник звернувся до Приватного нотаріуса Канівською міського нотаріального округу Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на що нотаріус повідомила про те, що після смерті батька, шестимісячний термін для прийняття спадщини закінчується о 24 годині 08.08.2013 року, саме наступного дня нотаріус буде надавати оцінку документам, що до цієї дати поступлять у спадкову справу. Крім того нотаріус зазначив, що станом на 23.07.2013 року до нього як до нотаріуса поступили заяви про прийняття спадщини від дружини померлого, ОСОБА_5 та дочки померлого ОСОБА_6. Також нотаріус зазначив, що в справі є наявна копія заповіту померлого на користь заявника. Відповідно до заповіту, який містився і міститься у спадковій справі, батько ОСОБА_4 на випадок своєї смерті, зробив таке розпорядження: належну йому на праві особистої власності квартиру № 44, яка знаходиться в місті Каневі по вулиці Героїв Дніпра 25, заповів заявникові ОСОБА_1. Нотаріус постановою від 30.06.2015 року за вих.№ 99а/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відмовив заявникові у видачи свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку в праві власності на квартиру № 44, що знаходиться в місті Каневі по вулиці Героїв Дніпра 25, та належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які вже померли. Винесена Постанова, була мотивована тим, що на думку нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, заявнику як його сину необхідно встановити юридичний факт родинних стосунків між померлим ОСОБА_4 та його матір'ю ОСОБА_3, яка померла 26 грудня 1995 року, оскільки з документів, які були витребуванні з органів РАЦЄ родинні стосунки встановити неможливо. Відповідно до відповіді Державного архіву Черкаської області наданої приватному нотаріусу Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Павлівні- від 05.06.2015 року за № К - 8/05-08 встановлено, що запису акту про народження ОСОБА_4 по с.Михайлівка Драбівського району Черкаської області за 1927 рік не виявлено. Беручи до уваги рекомендації надані приватним нотаріусом, щодо встановленш факту родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та його матір'ю ОСОБА_3, заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва про отримання спадку.

В судове засіданні заявник не зявився, надав до суду заяву та просив суд розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа надала до суду заяву, де просила суд розглядати справу за її відсутності. У заяві звернула увагу на невідповідність прізвищ заявника та його бабусі.

Вивчивши надані у справі докази, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

В судовому засіданні встановлено, що 26.12.1995 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 І - ЄР № 201200 від 08.02.2013 року. 08.02.2013 року помер його батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 І - СР № 201200 від 08.02.2013 року.

Заявник звернувся до Приватного нотаріуса Канівською міського нотаріального округу Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на що нотаріус повідомила про те, що після смерті батька, шестимісячний термін для прийняття спадщини закінчується о 24 годині 08.08.2013 року, саме наступного дня нотаріус буде надавати оцінку документам, що до цієї дати поступлять у спадкову справу.

Крім того нотаріус зазначив, що станом на 23.07.2013 року до нього як до нотаріуса поступили заяви про прийняття спадщини від дружини померлого, ОСОБА_5 та дочки померлого ОСОБА_6. Також нотаріус зазначив, що в справі є наявна копія заповіту померлого на користь заявника.

Відповідно до заповіту, який містився і міститься у спадковій справі, батько ОСОБА_4 на випадок своєї смерті, зробив таке розпорядження: належну йому на праві особистої власності квартиру № 44, яка знаходиться в місті Каневі по вулиці Героїв Дніпра 25, заповів заявникові ОСОБА_1.

Нотаріус постановою від 30.06.2015 року за вих.№ 99а/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відмовив заявникові у видачи свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку в праві власності на квартиру № 44, що знаходиться в місті Каневі по вулиці Героїв Дніпра 25, та належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які вже померли. Ухвалена постанова, була мотивована тим, що на думку нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, заявнику як його сину необхідно встановити юридичний факт родинних стосунків між померлим ОСОБА_4 та його матір'ю ОСОБА_3, яка померла 26 грудня 1995 року, оскільки з документів, які були витребуванні з органів РАЦЄ родинні стосунки встановити неможливо. Відповідно до відповіді Державного архіву Черкаської області наданої приватному нотаріусу Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Павлівні- від 05.06.2015 року за № К - 8/05-08 встановлено, що запису акту про народження ОСОБА_4 по с. Михайлівка Драбівського району Черкаської області за 1927 рік не виявлено.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У статті 293 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом.

Відповідно до 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як вбачається із вищенаведеного, заявник вжив всі можливі передбачені законом заходи з метою встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 які не надали жодного результату.

Більше того відсутність документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і фактично і юридично позбавляє заявника можливості отримати належне за заповітом майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.293-294, 315 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 зацікавлена особа Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Андрієвою, а саме факт того, що ОСОБА_4, померлим 08 лютого 2013 року є рідним сином ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідним внуком ОСОБА_3, померлої 26 грудня 1995 року.

Судові витрати вважати сплаченими заявником.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя : Штих Т.В.