Дата документу 10.04.2018
Справа № 334/786/18
Провадження № 2/334/2056/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф. , при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач свої вимоги мотивує тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 25.09.1998 року по 02.08.2012 року. Від даного шлюбу 24.10.1999 року народилась позивач. На даний час позивач є студентом денної форми навчання, знаходиться на утриманні позивачки, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, однак має можливість надавати допомогу повнолітній дитині, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 2000 грн., щомісячно починаючи з дня подачі заяви на період навчання.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги позову і просила його задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про розгляд справи, відзив на позов не надав.

Суд, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 25.09.1998 року по 02.08.2012 рік. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №077465 від 23.11.1999р.

ОСОБА_1, будучи повнолітньою особою, яка не досягла віку 23 років, навчається на другому курсі в Запорізькому національному університеті на денній формі навчання, термін навчання до 2020 року, що підтверджується довідкою №1334 від 04.12.2017 року. Згідно договору про навчання від 15.08.2016 року №697/Д їй стипендія не нараховується та не виплачується.

Позивач проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні, але доходів матері не вистачає на необхідне забезпечення повнолітньої доньки на період її навчання у вищому навчальному закладі.

Згідно пояснень позивача, відповідач працездатний, має дохід, який дозволяє надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, що не спростовано відповідачем.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітня ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи встановлені на підставі наданих позивачем та не спростованих відповідачем доказів обставини справи, не доведеність позивачем того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти саме у розмірі 2000 грн. суд дійшов висновку, що аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, можливо стягнути у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дати предявлення позову 08.02.2018р. до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, ст. 180-182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн.(однієї тисячі грн..) щомісячно, починаючи з 08.02.2018 р. на період її навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Турбіна Т. Ф.