АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/730/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

03 травня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби в м. Херсоні Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, про захист права власності шляхом звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 04.04.2018 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - банк) подало апеляційну скаргу та заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вимог ПАТ «Дельта Банк» зазначило, що не було належним чином повідомлене про розгляд справи 28.02.2018 року та копію судового рішення отримало лише 22.03.2018 року, а тому п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду закінчується 06.04.2018 року.

У зв'язку з зазначеним, скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2018 року.

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 14 травня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я. Ігнатенко