Справа № 594/1203/14-ц
Провадження № 6/594/7/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борщеві заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулось до суду з даною заявою посилаючись на те, що 07 листопада 2014 року Борщівським районним судом Тернопільської області було ухвалено рішення по справі №594/1203/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а 04 грудня 2014 року стягувачу видано виконавчий лист №594/1203/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» кредитної заборгованості у сумі 21294, 95 грн. та судового збору у сумі 243, 60 грн. та 110 грн., як витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки. На підставі виданого виконавчого документа відділом ПВР УДВС ГУТЮ в Тернопільській області 12.02.2015 року відкрито виконавче провадження №АСВП 46508452.

Поряд з тим зазначив, що 26.01.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір №143/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до Реєстру боржників до нього, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №002-19503-231112 від 23.11.2012 року та за яким ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1 і до нього перейшли всі права щодо грошової вимоги до останньої.

На час подання цієї заяви, рішення суду не виконане, у зв»язку з чим виникла необхідність у заміні сторони стягувача у виконавчому провадженні за вказаним виконавчим листом по справі №594/1203/14-ц.

В судове засідання сторони не з»явилися.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження, представник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» ОСОБА_2 просив розглянути заяву у його відсутності.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав, письмових заперечень від нього не надійшло.

За таких обставин, дослідивши доводи поданої ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 07 листопада 2014 року Борщівським районним судом у справі №594/1203/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ( МФО 380236, , р/р 2122) заборгованість за кредитним договором від 23 листопада 2012 року №002-19503-231112 в сумі 21294,95 грн.( двадцять одну тисячу двісті девяносто чотири грн. 95 коп.), яка складається з: тіла кредиту 11763,38 грн., простроченого тіла кредиту 3217,03 грн., заборгованості за відсотками 6314,54 грн., 243,60 грн. сплаченого судового збору та 110 грн., як витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки.

04.12.2014 року за заявою представника ПАТ «Дельта БАНК», останньому Борщівським районним судом був надісланий виконавчий лист про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» кредитної заборгованості у сумі 21294, 95 грн. та судового збору у сумі 243, 60 грн. та 110 грн., як витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки.

26.01.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір №143/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до Реєстру боржників до нього, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №002-19503-231112 від 23.11.2012 року та за яким ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1 і до нього перейшли всі права щодо грошової вимоги до останньої.

За таких обставин, заявник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у якій просить стягувачем у справі зазначити його, оскільки до нього перейшли майно, права та обов»язки, як до нового кредитора.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, та Закону України «Про виконавче провадження».

А тому, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 442 ЦПК України, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити сторону стягувача, а саме Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (04112, м.Київ вудиця ОСОБА_3, буд.6 корп.1, ) у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Борщівським районним судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 07 листопада 2014 року у цивільній справі № 594/1203/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча :