Справа № 2-447/11;
Провадження №6/642/46/18
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2018р.
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2А;

за відсутністю сторін, повідомлених про час розгляду заяви, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобоварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 про розяснення судового рішення по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобоварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3про розяснення судового рішення по виконавчому листу № 2-447/11 від 17 травня 2017 року, виданого Ленінським районним судом м. Харкова на підставі ухвали суду від 31.03.2017 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-707/099/2008 від 10 червня 2008 року в сумі 878108,65 грн., в якій просить вирішити питання, чи підлягає подальшому виконанню дублікат виконавчого листа № 2-447/11 від 17.05.2017 року.

Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобоварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання (дубліката) виконавчого листа по справі № 2-447/11 виданого Ленінським районним судом м. Харкова 17.05.2017 року на підставі ухвали суду від 31.03.2017 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-707/099/2008 від 10 червня 2008 року в сумі 878108,65 грн. Виконавче провадження відкрито 20.06.2017 року .

30.01.2018 року на адресу відділу надійшла заява боржника ОСОБА_4, в якій він просив винести постанову про закінчення виконавчого провадження, відкритого на підставі дублікату виконавчого листа, виданого відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 31.03.2017 разом з постановою Апеляційного суду Харківської області від 23 січня 2018 року за справою № 2-447/11, провадження № 22ц-790/1175/18 в якій постановлено: «Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити. Ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 31 березня 2017 року скасувати». У звязку з чим, виникла необхідність для звернення до суду з заявою про розяснення судового рішення.

Представник Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобоварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області та сторони у судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 3 ст.271 ЦПК України неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Судом установлено, що рішенням Ленінського районного суду від 08.02.2011 року по цивільній справі № 2-447/11 було задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.03.2017 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова було задоволено заяву представника ПАТ «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

20.06.2017 старшим державним виконавцем Коваленко М.А. винесено постанову ВП № 54163877 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання (дубліката) виконавчого листа № 2-447/11 від 17 травня 2017 року виданого Ленінським районним судом м. Харкова на підставі ухвали суду від 31.03.2017 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-707/099/2008 від 10 червня 2008 року в сумі 878108,65 грн.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 23.01.2018 за справою №2-447/11, провадження № 22ц-790/1175/18 ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 31.03.2017 про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання скасовано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про розяснення судового рішення, оскільки з даним питанням необхідно звернутися до Апеляційного суду Харківської області, який виніс постанову про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 31.03.2017 року.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобоварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 про розяснення судового рішення по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: В.М.Євтіфієв