РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової З.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

(Справа № 285/490/18, провадження у справі № 2-о/0285/55/18)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Новоград-Волинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

1. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4, визнавши, що вони є донькою та матірю.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 21 серпня 2017 р. померла її мати ОСОБА_4, після її смерті вона звернулася до Новоград-Волинського обєднаного УПФУ в Житомирській області, щодо призначення пенсії у звязку з втратою годувальника, однак рішенням № 7 від 24.01.2018 року їй було відмовлено так як не прослідковуються родинні звязки, а саме не співпадає прізвище померлої із прізвищем матері в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1

3. Висновком відділу ДРАЦС по місту Новоград-Волинському Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області від 01.12.2015 року заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану та рекомендовано звернутись до суду.

Процесуальні дії у справі

4. Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся вчасно та належним чином.

5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Судом встановлено, що 21 серпня 2017 року померла мати заявниці ОСОБА_4 (а.с.15). Після її смерті, заявниця ОСОБА_1, яка є інвалідом дитинства ІІІ групи, звернулась до Новоград-Волинського обєднаного УПФУ в Житомирській області, щодо призначення пенсії у звязку з втратою годувальника (а.с.10). Однак рішенням Новоград-Волинського обєднаного УПФУ в Житомирській області № 7 від 24.01.2018 року заявниці відмовлено в переводі на пенсію у звязку з втратою годувальника так як не прослідковуються родинні відносини, а саме не співпадає прізвище та ім?я по батькові померлого годувальника із свідоцтвом про народження заявниці (а.с.18).

Висновком відділу ДРАЦС по місту Новоград-Волинському Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області від 01.12.2015 року заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану та рекомендовано звернутись до суду (а.с.16).

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник після смерті матері ОСОБА_4, позбавлена можливості оформити своє право на пенсію у звязку з втратою годувальника.

7. Факт, що ОСОБА_4 дійсно є матірю заявниці ОСОБА_1 підтверджується ідентичністю імені та по батькові матері у в свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про смерть матері, а також в свідоцтвах про народження брата та сестри заявниці (а.с.9,11,12,15).

8. В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 (донька заявниці), ОСОБА_6 (рідний брат заявниці) та ОСОБА_7 (батько заявниці), підтвердили, що заявниця дійсно є донькою ОСОБА_4, яка померла 21. 08.2017 року.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

9. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_4 дійсно є донькою та матірю, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

10. На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 11701) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 21.08.2017 року, визнавши що вони є донькою та матірю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Головуючий: