Справа № 129/3086/17
Провадження по справі № 2/129/157/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдов С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині Вінницької області за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

14.11.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а 28.02.2018 р. подала уточнюючу позовну заяву, згідно із якою нею заявлено такі позовні вимоги:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_4, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 67570 грн. 31 коп., яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року її чоловіку і спадкодавцеві ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 25.11.1999 р. Гайсинською міською радою і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6 на підставі договору купівлі-продажу №2853 від 02.11.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Савіцькою Ж.Й.;

- стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 11 261 (одинадцять тисяч двісті шістдесят одну) грн. 71 коп. компенсації вартості 1/6 частини земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_4, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 67 570 грн. 31 коп., яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадкодавцеві ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 25.11.1999 р. Гайсинською міською радою;

- стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, 11 261 (одинадцять тисяч двісті шістдесят одну) грн. 71 коп. компенсації вартості 1/6 частини земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_4, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 67 570 грн. 31 коп., яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадкодавцеві ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 25.11.1999 р. Гайсинською міською радою.

Свої уточнені позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона, спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1, яка прийняла спадщину свого померлого чоловіка ОСОБА_4, через відсутність належних правовстановлюючих документів, які б визначали частки співвласників на земельну ділянку по АДРЕСА_1, а також через наявний спір спадкоємців про поділ цього спадкового майна не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, та їй у зв'язку із цим 13.09.2017 року постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальних дій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану спадкову земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, проте надала до суду заяву, згідно із якою уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність в залі судового засідання (а.с.100).

ВідповідачОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій письмово проти задоволення уточнених заявлених позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність в залі судового засідання, надав свою згоду на отримання ним від матері ОСОБА_1 грошової компенсації вартості належної йому як спадкоємцю 1/6 частини спадкової земельної ділянки (а.с.102).

ВідповідачОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій письмово проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути у її відсутність в залі судового засідання, надала свою згоду на отримання нею від матері ОСОБА_1 грошової компенсації вартості належної їй як спадкоємцю 1/6 частини спадкової земельної ділянки (а.с.104-105).

Відповідно до положень ч.2 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю з таких міркувань.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановив, що 06.05.1989 року у м. Гайсині Вінницької області уклали шлюб ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що визнається сторонами та підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7, виданим Гайсинським відділом ЗАГС (а.с.10).

У період шлюбу у подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 народилися діти, - син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнається сторонами та підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 (а.с.17) та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_9 (а.с.37).

02.11.1999 року за час шлюбу подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 придбали за довогором купівлі-продажу №2853 від 02.11.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Савіцькою Ж.Й., земельну ділянку площею 0,1000 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_4, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а саме згідно із договором купівлі-продажу покупець ОСОБА_4 купив у ОСОБА_8 вказану земельну ділянку, після чого на підставі вказаного договору ОСОБА_4 25.11.1999 р. Гайсинською міською радою видано державний акт на право приватної власності на землю (на вказану земельну ділянку) серії НОМЕР_5, що визнається сторонами та підтверджується копіями довогору купівлі-продажу №2853 від 02.11.1999 року, державний акт на право приватної власності на землю (на вказану земельну ділянку) серії НОМЕР_5, витягом з Державного земельного кадастру (а.с.а.с.12, 27-31).

На вказаній земельній ділянці по АДРЕСА_1 за час шлюбу подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у період з часу придбання у власність зазначеної земельної ділянки та до квітня 2007 року спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що визнається сторонами та підтверджується рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.03.2016 р. (справа №129/480/16-ц), технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.а.с.25,32-34).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Гайсин Вінницької області помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, у виді права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_4, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Спадщину померлого ОСОБА_4 прийняли його спадкоємці першої черги за законом, - дружина ОСОБА_1, та діти, - син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 що визнається сторонами та підтверджується матеріалами спадкової справи №902/2007 після померлого ОСОБА_4 (а.с.а.с.12,52-69).

Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.03.2016 р. (справа №129/480/16-ц) за ОСОБА_1 встановлено факт набуття прав і обов'язків забудовника житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 р. (а.с. 25-26).

Спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1, яка прийняла спадщину свого померлого чоловіка ОСОБА_4, через відсутність належних правовстановлюючих документів, які б визначали частки співвласників на земельну ділянку по АДРЕСА_1, а також через наявний спір спадкоємців про поділ цього спадкового майна не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, та їй у зв'язку із цим 13.09.2017 року постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальних дій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану спадкову земельну ділянку, що визнається і не заперечується сторонами, підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. від 13.09.2017 року № 1248/02-31 (а.с. 35), матеріалами спадкової справи №902/2007 після померлого ОСОБА_4 (а.с.52-69).

Під час судового розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, сторони у справі дійшли згоди щодо порядку та способу поділу спадкової земельної ділянки, а саме ОСОБА_2 ОСОБА_3 надали свою згоду на отримання ними від матері ОСОБА_1 грошової компенсації вартості їх часток у вказаній земельній ділянці, кожному з яких як спадкоємцю належить 1/6 частина спадкової земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_4, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та не заперечували щодо визнання за їх матір'ю ОСОБА_1 права власності на цілу земельну ділянку в порядку спадкування за законом, що визнається і не заперечується сторонами, підтверджується поданими до суду письмовими заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с.а.с.89-94).

Зазначені спірні правовідносини регламентуються такими нормами права.

Чинною на час виникнення правовідносин ст.22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю; майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними; спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них; спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Згідно із ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч.2 ст. 1279 ЦК України спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна, у межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Відповідно до розяснень, які містяться у п.8 Листа (Інформаційного) Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р., - «п.8 У спорах між спадкоємцями про поділ спадкового майна застосуванню підлягають спеціальні норми, які регулюють спадкові правовідносини щодо поділу спадкового майна (статті 1278, 1279 ЦК). Загальні норми про право спільної власності, зокрема, ст. 365 ЦК, застосовуються судом в частині, що не врегульована нормами книги шостої ЦК (ухвала ВССУ від 25 травня 2011 року по справі № 6-9410-св11).

Якщо спадкоємці не були разом із спадкодавцем співвласниками майна, у разі спору про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників-спадкоємців, застосуванню підлягають норми ст. 365 ЦК.

Щодо перерозподілу спадщини між спадкоємцями (ст. 1280 ЦК) слід враховувати, що відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь із спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців.

Спадкоємці, які прийняли спадщину, можуть укласти договір про поділ спадкового майна, що узгоджується із нормами статей 6, 627 ЦК».

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни набувають права власності на земельні ділянки шляхом успадкування.

За змістом ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки за час шлюбу подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 придбали за довогором купівлі-продажу земельну ділянку площею 0,1000 га, по АДРЕСА_1 кожному з яких належало по 1/2 частині цієї земельної ділянки, за час шлюбу подружжя на вказаній земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а після смерті чоловіка ОСОБА_4 його спадщину прийняли його спадкоємці першої черги за законом, - дружина ОСОБА_1, та діти, - син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3; рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.03.2016 р. (справа №129/480/16-ц) за ОСОБА_1 встановлено факт набуття прав і обов'язків забудовника житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 р., частки у спадщині кожного із цих спадкоємців за законом є рівними; спадкоємці за усною домовленістю (угодою) між собою, досягли згоди щодо порядку та способу поділу спадкової земельної ділянки, зокрема, отримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від матері ОСОБА_1 грошової компенсації вартості їх часток у вказаній земельній ділянці, кожному з яких як спадкоємцю належить 1/6 частина цієї спадкової земельної ділянки площею 0,1000 га; а ОСОБА_1, якій належить 1/2 частина земельної ділянки придбаної нею за час шлюбу та 1/6 частина цієї земельної ділянки, яку вона як спадкоємець першої черги за законом прийняла як спадщину свого померлого чоловіка ОСОБА_4, та яка звернулась до суду із позовними вимогами про визнання за нею права власності на цілу земельну ділянку із стягненням з неї на користь інших спадкоємців грошової компенсації вартості їх часток у вказаній земельній ділянці; частки їх є незначними, виділення незначних часток в натурі є недоцільним, спільне володіння і користування цим майном є неможливим, припинення права власності на ці незначні частки не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників та членам його сім'ї; через відсутність належних правовстановлюючих документів, які б визначали частки співвласників на земельну ділянку по АДРЕСА_1, а також через наявний спір спадкоємців про поділ цього спадкового майна позивачка не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, та їй у зв'язку із цим 13.09.2017 року постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальних дій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану спадкову земельну ділянку, то з метою захисту законних прав спадкоємця на спадщину після смерті її чоловіка суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_4, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, стягнувши із неї на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному по 11 261 (одинадцять тисяч двісті шістдесят одну) грн. 71 коп. грошової компенсації вартості за належну кожному із них 1/6 частину вказаної спадкової земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_4, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 67 570 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 206, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, ч.4 ст. 200 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1 порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_4, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 67570 грн. 31 коп., яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року її чоловіку і спадкодавцеві ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 25.11.1999 р. Гайсинською міською радою і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6 на підставі договору купівлі-продажу №2853 від 02.11.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Савіцькою Ж.Й.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_2), жителя АДРЕСА_2 11 261 (одинадцять тисяч двісті шістдесят одну) грн. 71 коп. компенсації вартості 1/6 частини земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_4, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 67 570 грн. 31 коп., яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадкодавцеві ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 25.11.1999 р. Гайсинською міською радою.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_3), жительки АДРЕСА_1, 11 261 (одинадцять тисяч двісті шістдесят одну) грн. 71 коп. компенсації вартості 1/6 частини земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_4, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 67 570 грн. 31 коп., яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадкодавцеві ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 25.11.1999 р. Гайсинською міською радою.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: