Справа № 754/1023/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 року до суду надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1, яка подана через представника за довіреністю - відповідача ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

У вищевказаному позові позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, що був зареєстрований Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №37.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України, особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Варто зауважити, що представництво є однією з форм здійснення громадянами та юридичними особами належних їм цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі статтею 237 Цивільного кодексу України представництво є правовідношенням, відповідно до якого одна сторона (представник) забов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Згідно з цим, представництво характеризується наступними ознаками:

- цивільні права та обов'язки належать одній особі, а здійснюються безпосередньо іншою;

- представник вчиняє певні юридичні дії (вчинення виключно фактичних (не юридичних) дій представництвом не охоплюється);

- представник діє не від свого імені, а від імені іншої особи;

- представник діє виключно в межах наданих йому повноважень;

- правові наслідки настають не для представника, а для особи, яку він представляє.

Метою представництва є здійснення представником угод та інших юридичних дій в інтересах і за рахунок особи, яку він представляє. Угоди, які вчиняються представником, є його власними, самостійними вольовими діями, які створюють, змінюють або припиняють цивільні права і обов'язки у іншої особи - особи, яку представляють.

Представником є громадянин або юридична особа, які мають повноваження на здійснення юридичних дій від імені особи, яку представляють.

Для того, щоб дії представника створили юридичні права і обов'язки для особи, яку представляють, необхідно, щоб представник мав відповідні повноваження, котрими визначаються зміст і межі дій, який представник може вчиняти від імені особи, котру він представляє.

Відповідно до долученої до матеріалів справи копії довіреності від 11.12.2017 року, строк дії якої до 11.12.2018 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияницею Н.В., вбачається, що ОСОБА_1 цією довіреність не уповноважувала відповідача по справі ОСОБА_2 на представлення її інтересів в суді та на подачу будь-яких документів від її імені до будь-якого суду, що в свою чергу свідчить про те, що в дійсності відповідач не володіє відповідним повноваженням на подачу до суду та представлення інтересів позивача в будь-якому суді.

Отже, вбачається, що відповідач по справі, подавши позов до суду про розірвання шлюбу від імені позивача, вчиняє дії, на які він не уповноважений, у зв'язку з чим вбачається довільне збільшення ОСОБА_2 обсягу прав на здійснення правочинів, встановленого вказівкою особи, яку він представляє, тобто він як представник зі своєї ініціативи розширює межі наданого йому повноваження, не погодивши такий відступ з особою, яку він представляє.

Крім цього, слід зазначити, що ймовірне вирішення питання щодо розірвання шлюбу між сторонами по справі створює правові наслідки як для відповідача ОСОБА_2, як представника позивача, так і для особи, яку він представляє.

Позовна заява повертається також у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст.185 ЦПК України).

Водночас згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, відповідно до наведених положень ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, належить повернути разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторній її подачі.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Н.Г. Таран