Провадження № 2/734/52/18 Справа № 734/2337/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 квітня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

26 липня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 22 вересня 2009 року виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 19, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, примирення і подальше збереження сімї не можливе. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з відповідачем та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

У судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Згодна на заочний розгляд справи. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити «Тисевич». Судовий збір стягнути з відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, заяв та клопотань від нього не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наведених вище обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Між позивачем та відповідачем 22 вересня 2009 року виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, зареєстровано шлюб про що складено відповідний актовий запис № 19 та видане свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ № 119608.

Від шлюбу подружжя мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 147115 та свідоцтвом про народження серії І-ОК № 248692.

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110-112, 180-184 Сімейного кодексу України.

Задовольняючи позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Судом при розгляді справи встановлено, що збереження цього шлюбу неможливо у зв'язку з припиненням між подружжям шлюбних відносин та відсутністю у сторін будь-якого наміру на збереження подружніх стосунків.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, являються обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам дітей, що має істотне значення, внаслідок чого позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи бажання позивача, суд вважає необхідним залишити їй прізвище «Тисевич».

Згідно статей 180-184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 50 % (пятдесяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, її потреби у цьому віці, стан здоров'я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, обов'язок обох батьків утримувати дитину, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в твердій грошовій сумі 2000 гривень до досягнення дітьми повноліття.

Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст. 191 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В порядку, визначеному ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в сумі 640,00 грн. та на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі вищенаведеного та керуючись статями 104, 105, 110-112, 113, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статями 12, 141, 247, 258-259, 265, 280, 284, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22 вересня 2009 року виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 19, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище: Паламарчук) та ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити "Тисевич".

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН: невідомий) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (НОМЕР_1, виданий Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН: НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно з дати подачі позовної заяви, починаючи з 26 липня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць з 26 липня 2017 року по 26 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН: невідомий) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (НОМЕР_1, виданий Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН: НОМЕР_2) грошові кошти у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН: невідомий) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про його розірвання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя С.М. Бараненко