Справа №: 671/2215/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.

за участі секретаря Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідач ОСОБА_1, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2», Волочиський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що воно набуло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору факторингу від 10.10.2016.

Учасники справи та заінтересовані особи в судове засідання не зявились. Представник заявника у поданій заяві про заміну стягувача просив справу розглянути у його відсутності.

Від представника Волочиського РВ ДВС надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі, покладаються на думку суду. Інших заяв не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає перешкод для вирішення питання про заміну стягувача у відсутності сторін та заінтересованих осіб.

Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 15.02.2016 у справі № 671/2215/15-ц постановлено стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_2 заборгованність за кредитним договором від 11.07.2013 року № 500390612 по тілу кредиту в розмірі 19556,62 грн., за відсотками у розмірі 5021,41 грн., за комісією за користування кредитом в розмірі 10428,94 грн., по штрафу в сумі 4200 грн. та 1218 грн. судових витрат по справі, а всього 40424,97 грн. (а.с. 44-45).

ТОВ Дата ОСОБА_2 03.03.2016 направлено виконавчий лист у даній справі (а.с. 51).

10.10.2016 між ТОВ Дата ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ Дата ОСОБА_2 відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до ОСОБА_1 коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги вказаних грошових коштів (а.с. 79-82).

16.10.2016 за № 001474981-1 ОСОБА_1 направлено повідомлення про відступлення права вимоги (а.с. 83).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника кредитора, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514-515 ЦК України, ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №671/2215/15-ц від 03.03.2016, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_2 заборгованність за кредитним договором від 11.07.2013 року № 500390612 по тілу кредиту в розмірі 19556,62 грн., за відсотками у розмірі 5021,41 грн., за комісією за користування кредитом в розмірі 10428,94 грн., по штрафу в сумі 4200 грн. та 1218 грн. судових витрат по справі, а всього 40424,97 грн., на правонаступника останнього - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: