Справа № 177/314/18
Провадження № 2/177/481/18
У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування 1/4 частини житлової квартири фіктивним та недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд:

- визнання фіктивним та недійсним договір дарування, укладений 21 серпня 2015 року між ОСОБА_2 як дарувальником та ОСОБА_3 як обдаровуванню, відповідно до якого ОСОБА_2 як дарувальник передає майно у приватну власність обдаровуваної ОСОБА_3, в виді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 (колишня Димитрова) в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 3435, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- зобовязати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 вннести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та визначити власником 1/4 частини квартири, розташованої за адресою: вул. Героїв АТО (колишня Димитрова), 44/50, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.

Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви судом встановлено, що дана справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки, спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: вул. Героїв АТО (колишня Димитрова), 44/50, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, що не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50024, пр-т. Миру, 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, e-mail: ).

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, то в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 30 ч. 1, ст. 31 п. ч. 1, ст. 187 ч. 9, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування 1/4 частини житлової квартири фіктивним та недійсним передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: