справа №642/3541/16-ц
провадження №2зз/642/9/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі - Алімурадової Т.Я.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі (№642/3541/16-ц), цивільна справа за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіального сервісного центру 6341 регіонального сервісного центра МВС в Харківській області про визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення упущеної вигоди, суд
встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06.07.2016 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено вчиняти будь-які нотаріальні дії відносно автомобіля марки Жигулі ВАЗ 2102, 1974 року випуску, кузов ВАЗ 2102 №188957, двигун №307730, державний номерний знак 64-28 ХАП.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування накладеної заборони вчиняти будь-які нотаріальні дії відносно автомобіля марки Жигулі ВАЗ 2102, 1974 р.в., кузов ВАЗ 2102 №188957, двигун №307730, державний номерний знак 64-28 ХАП. В обґрунтування зазначив, що сплив строк у девяносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили та відпала потреба в наявній забороні.
Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06.07.2016 року у вигляді накладеної заборони вчиняти будь-які нотаріальні дії відносно автомобіля марки Жигулі ВАЗ 2102, 1974 року випуску, кузов ВАЗ 2102 №188957, двигун №307730, державний номерний 64-28 ХАП.
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову (Другій Харківській державній нотаріальній конторі та Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності України в Харківській області) для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (пятнадцятиденний) строк з дня її ухвалення.

Суддя Є.Б. Ольховський