Справа № 2-233/11
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Косіцина Н. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2010 було відкрито провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно позивач звернувся із заявою про забезпечення позову накладенням арешту на грошові кошти, все рухоме і нерухоме майно, що належить відповідачеві, а також обмеження права виїзду ОСОБА_1 за межі України шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше до виконання своїх зобовязань.

Ухвалою Овруцького районного суду від 17.11.2010 вказану заяву було задоволено частково, а саме: накладено арешт на майно на загальну суму 24317 грн. 96 коп., належне ОСОБА_1, що мешкає в с. Заболоть Овруцького району Житомирської області та обмеженням права виїзду ОСОБА_1 за межі України шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

20.02.2018 до Овруцького районного суду звернулася ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що станом на 05.02.2018 її зобовязання перед ПАТ КБ «ПриватБанк» виконано в повному обсязі, а тому потреба в подальшому існуванні обмежень накладених ухвалою №2з-23/10 від 17.11.2010 відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зобовязання ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» виконано в повному обсязі, що підтверджується копіями довідки публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» №L9351NNQLCUJ849S від 05.02.2018 та листа Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №1779 від 14.02.2018. Відповідно потреба в подальшому існуванні обмежень відсутня.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ч.1 ст.158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Овруцького районного суду №2з-23/10 від 17.11.2010 по справі №2-233/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Виконання ухвали доручити Овруцькому районному відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області, УДМС України в Житомирській області та Адміністрації Державної прикордонної служби України.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2