Справа № 136/621/17
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про витребування доказів у цивільній справі №136/621/17, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.02.2018 представником позивача до канцелярії суду в рамках вказаної цивільної справи було подане клопотання про витребування доказів, а саме: інформації щодо власності/зареєстрованих земельних ділянок за ОСОБА_2 за періодом з дати народження 19.11.1959 по дату смерті 15.12.2013, а також інформації щодо власності/зареєстрованих земельних ділянок за ОСОБА_1 за періодом з 1512.2013 по теперішній час, вказуючи на неможливість подання таких доказів разом з поданням позовної заяви, оскільки за матеріалами спадкової справи, які витребовувались за заявою представника позивача до подання цього позову неможливо було зясувати обсяг належного спадкодавцеві майна в межах вартості якого спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю. Ураховуючи те, що вказана інформація видається розпорядником визначеному колу субєктів, яким не є позивач, що вказує на складнощі в її поданні, представник позивача просить суд вирішити питання про витребування доказів, з метою надання суду доказів на обґрунтування обставин, на які вони посилаються у позовній заяві.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки причини неподання вказаних доказів у строки визначені ЦПК України є обґрунтованими та поважними, при цьому суд враховує, що суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, а докази, які просить представник позивача витребувати суд не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу в Липовецькому районні міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районі Вінницького Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул.. В. Липківського, 55, інформацію щодо реєстрації прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), чи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), стосовно :

- земельної ділянки, яка розташована в смт. Турбів, вул. Гагаріна, 24, Липовецького району, Вінницької області, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- земельної ділянки, яка розташована в смт. Турбів, вул. Гагаріна, 24, Липовецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, посвідченої державним актом серія ЯК № 771441.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко