Справа № 158/3012/17
Провадження № 2/0158/46/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із 1/2 частини житлового будинку, що у м. АДРЕСА_1 Волинської області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останнього є його дружина - ОСОБА_7, та донька - ОСОБА_1, позивач по справі, які вступили у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного на момент смерті проживання зі спадкодавцем, а також доньки - ОСОБА_3, ОСОБА_5, відповідачі по справі, та ОСОБА_8. Так як спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли лише його дружина - ОСОБА_7 та одна донька - ОСОБА_1 як шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, так і звертались із відповідними заявами до нотаріуса, їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль, що також належав спадкодавцю. Інші спадкоємці спадщину після смерті батька не приймали. Позивач зверталася із заявою про прийняття спадщини - житлового будинку після смерті батька, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечувала, оскільки вважає, що позивач не має права на спадщину, оскільки житловий будинок належав батькам і мама склала заповітне розпорядження, яким будинок заповіла їй, отже позивач не має права спадкувати житловий будинок, тому в задоволенні позову слід відмовити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги визнала, щодо задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, щодо їх задоволення не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 07.12.2001 року (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 13.03.2002 року (а.с. 9), технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 10-12), свідоцтво про право власності (а.с. 13) житловий будинок АДРЕСА_3 належав ОСОБА_6.

Як вбачається із спадкової справи № 143/1987 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 (а.с. 43-51) спадщину після його смерті фактично прийняли його дружина - ОСОБА_7 та донька - ОСОБА_1, про що отримали свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6, як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.02.1990 року (а.с. 7) та свідоцтва про її народження серії НОМЕР_4 від 14.08.1962 року (а.с. 7), тобто відноситься до спадкоємців першої черги за законом.

Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого (а.с. 15). Інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_6 спадщину не приймали.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у м. АДРЕСА_1 Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 527, 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у м. АДРЕСА_1 Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 02.03.2018 року