Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/237/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області про звільнення від здійснення повноважень піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач)звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області (далі - відповідач) про звільнення від здійснення повноважень піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3. Водночас позивач у позовній заяві зазначає Надбузький аграрний професійний ліцей, як заінтересовану особу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 зазначає, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її рідною сестрою перебуває на обліку у ОСОБА_2 у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області, як дитина позбавлена батьківського піклування.

Також позивач вказує, що рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 липня 2009 року у справі № 2-06-533/2009, ухвалено відібрати у ОСОБА_4 та ОСОБА_5, без позбавлення батьківських прав, їхніх дітей, у тому числі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; на підставі вказаного рішення суду, а також розпорядження Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області № 637 р від 25 листопада 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передано під опіку ОСОБА_1.

Посилаючись на те, що протягом останніх двох років позивач не може належним чином виконувати своїх обов'язків піклувальника по відношенню до ОСОБА_3, оскільки між ними через неналежну поведінку ОСОБА_3, склалися стосунки, які перешкоджають позивачу здійснювати піклування, позивач просить суд звільнити його від повноважень піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3 та передати її Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаїської області, для подальшого влаштування.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги до ОСОБА_2 у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області, при цьому позивачем у позовній заяві не зазначено, яким чином та яке саме право позивача порушено відповідачем ОСОБА_2 у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області. Всупереч вимогам ч. ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України позивач у позовні заяві зазначає Надбузький аграрний професійний ліцей, як заінтересовану особу.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви позивач додав письмові копії доказів (документів), при цьому своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення не підтвердив відповідність копії письмових доказів оригіналам, а також у позовній заяві не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів цих письмових доказів (документів).

Позовна заява не містить: реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача і серії паспорта, а також поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ОСОБА_2 у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області та Надбузького аграрного професійного ліцею; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 2), 9), 10) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області про звільнення від здійснення повноважень піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3, - залишити без руху, надавши позивачу десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_1необхідно надати суду новий текст позовної заяви із зазначенням: реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача і серії паспорта, а також поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ОСОБА_2 у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області та Надбузького аграрного професійного ліцею; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Зазначити у тексті позовної заяви, яким чином та яке саме право позивача порушено відповідачем ОСОБА_2 у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області. Визначити статус Надбузького аграрного професійного ліцею, відповідно до вимог чинного законодавства.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

20.02.2018