УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області,

відповідач - Держава Україна, в особі Державної казначейської служби України,

представник відповідача - Державної казначейської служби України - ОСОБА_2

третя особа - Зміївське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області,

представник третьої особи - в. о. начальника Зміївського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області ОСОБА_3

розглянувши за відсутністю учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області, Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, про відшкодування заподіяної шкоди, третя особа - Зміївське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області, Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, з наступною вимогою: стягнути з Державного бюджету України на його користь, шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України, 98651 грн 78 к. на відшкодування шкоди завданої законом, що визнаний неконституційним.

Ухвалою Зміївського районного суду від 09.10.2018 провадження у справі відкрито.

05.11.2018 представник відповідача - Державної казначейської служби України - ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у позові.

20.11.2018 представник третьої особи - в. о. начальника Зміївського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив провести без участі представника управління. Одночасно повідомив, що ОСОБА_1 - позивач по справі помер 11.10.2018. Відповідно до ст. 255 ЦПК підставою для закриття провадження у справі є смерть фізичної особи - сторони по справі. Отже, вважав що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю позивача.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-АМ №416431 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 11.10.2018 в м. Зміїв Харківської області у віці 80 років (а. с. 13, 25).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 1) пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, провадження у справі належить зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.11.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко