Справа № 350/1353/18
Номер провадження 2/350/627/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько ОСОБА_5, який був власником зазначеного домоволодіння. Після його смерті відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно.

ОСОБА_5 був одинокий, не мав сім'ї. У нього була єдина рідна сестра ОСОБА_6, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_3, яка також ні сім'ї ні дітей не мала. До смерті дядька вона разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 доглядала його, а також займалася організацією похорону.

Вона є спадкоємцем за законом. Крім неї, спадкоємцями є її мати ОСОБА_3 та бабуся ОСОБА_4, яка доводилася спадкоємцю двоюрідною сестрою. Мати та бабуся на спадщину не претендують та її у встановленому порядку не прийняли.

Для оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа власності на спадкове домоволодіння, а також у зв'язку з тим, що не встановлений родинний зв'язок із спадкодавцем.

При таких обставинах, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

У судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала у повному об'ємі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, направила суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повній мірі, на спадкове майно після смерті двоюрідного брата ОСОБА_5 не претендує.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідачки ОСОБА_4

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У АДРЕСА_2, знаходиться домоволодіння, що складається із житлового будинку, стайні, стодоли, двох сараїв, вбиральні, криниці, воріт та огорожі, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого Відділом технічної інвентаризації ПП «ОЛВІ Р» (а. с. 24-26).

Власником зазначеного нерухомого майна був ОСОБА_5, який був зареєстрований та проживав у вказаному домоволодінні, що підтверджується довідками № 247 та № 248 від 12 червня 2018 року, виданими Нижньострутинською сільською радою (а. с. 22, 23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 20).

Батьки спадкодавця ОСОБА_7 та ОСОБА_8, його тітка ОСОБА_9 по батьковій лінії, а також його рідна сестра ОСОБА_6 померли, що підтверджується копіям свідоцтв про народження (а. с. 5, 11, 15), про одруження (а. с. 7) та про смерть (а. с. 16-20).

Позивачка ОСОБА_1 доводиться дочкою відповідачки ОСОБА_3 та онукою відповідачки ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 10, 13, 14) та про одруження (а. с. 6, 8, 9).

Померлий ОСОБА_5 доводився двоюрідним братом відповідачки ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а. с. 11-13, 15) та про одруження (а. с. 6 , 7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_2.

ОСОБА_5 постійно проживав у селі Нижній Струтин, був одиноким, інформація щодо реєстрації шлюбу, наявності в нього дітей відсутня, заповіт у сільській раді не посвідчував, що підтверджується довідками № 611 від 10 липня 2018 року та № 630 від 17 липня 2018 року, виданими Нижньострутинською сільською радою (а. с. 27, 28).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи надані позивачами письмові докази судом встановлено, що ОСОБА_5 був власником спірного спадкового домоволодіння. Спадкодавець доводився двоюрідним братом бабусі позивачки, тобто остання доводиться йому внучатою двоюрідною племінницею.

Позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Протягом вказаного строку ніхто крім позивачки із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріуса не звертався, спільно з ним не проживав, що підтверджується копією спадкової справи (а. с. 34-43).

Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено у зв'язку з відсутністю документа власності на спадкове майно та родинного зв'язку, що підтверджується копією постанови приватного нотаріуса № 148/02-14 від 04 травня 2018 року (а. с. 21).

Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати рішенням суду.

Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_2, що належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній