Справа № 182/6670/16-ц
Провадження № 2/0182/400/2018
У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

при секретарі Власенко Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 01 листопада 2010 року в розмірі 47 478, 34 грн. Кредитний ліміт був встановлений на платіжну картку № 303617.

Для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, в судовому засіданні виникла необхідність витребувати докази у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а саме - інформацію про строк дії картки, яка була надана позивачці ОСОБА_1 за № 303617 та розгорнутий, завірений належним чином, розрахунок заборгованості за договором № б/н, від 01.11.2010 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а саме - інформацію про строк дії картки, яка була надана позивачці ОСОБА_1 за № 303617 та розгорнутий, завірений належним чином, розрахунок заборгованості за договором № б/н, від 01.11.2010 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

Згідно ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірені:

-інформацію про строк дії картки, яка була надана ОСОБА_1 за № 303617;

-розгорнутий розрахунок заборгованості за договором № б/н, від 01.11.2010 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Справу призначити до судового розгляду на 02 березня 2018 року о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2