Провадження №2/523/1861/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Захар?єв І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 міської ради про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача- . ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 міської ради підтримала клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, просила суд задовольнити клопотання у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч.2,4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 міської ради про залучення ОСОБА_4 у якості співвідповідача по справі, оскільки відповідно до ст.51 ЦПК України, залучення відповідача по справі можливо лише за клопотанням позивача по справі.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, оскільки ухвалення рішення у справі може вплинути на її права та інтереси.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.51, 53, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4.

Копію ухвали направити ОСОБА_4, для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 22.11.2018 року.

Суддя Аліна С.С.