Справа №:755/8563/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

присяжних - Ярута Н.В., Яровий Є.М.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

з участю:

заявника - ОСОБА_3,

представника заявника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.03.2017 року у зв'язку з гострим порушенням мозкового кровообігу ішемічного характеру в басейні лівої середини мозкової артерії у вигляді правобічного вираженого геміпарезу, моторної, сенсорної афазії на тлі дисциркуляторної енцефалопатії 3-го ст. гіпертонічної хвороби 3 ст., церебрального атеросклерозу, його мати була госпіталізована до Київської міської клінічної лікарні № 3 до неврологічного відділення № 1 та знаходилася на стаціонарному лікуванні. В результаті ураження головного мозку, виникли незворотні процеси, внаслідок чого з'явилися певні психічні порушення, які полягають в втраті пам'яті та загальному зниженні інтелекту, вона має складнощі у засвоєнні нової інформації та логічному мислені. Мати не завжди реагує на звернення до неї, наявна дезорієнтація, не виконує прохань, в неї порушена мова, зір та рухи. Стан її здоров'я значно погіршився, вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків свої поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На сьогоднішній день він здійснює догляд за матір'ю. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали обставини викладені в заяві, вимоги, просили їх задовольнити. Заявник додатково зазначив, що він живе разом з матір'ю, ще є дві сиділки, які допомагають доглядати за матір'ю цілодобово.

В судове засідання ОСОБА_5 не з'явилася. Як вбачається з довідки, виданої 02.05.2018 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Дніпровського району м. Києва, ОСОБА_5 не може пересуватися, лежача хвора.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надіслав лист з проханням про слухання справи за його відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

12.06.2017 року по даній справі було постановлено ухвалу про відкриття провадження, та призначено судовий розгляд.

14.07.2017 року за клопотанням заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

19.10.2017 року провадження відновлено після повернення матеріалів справи з експертної установи з висновком експерта.

03.01.2018 року відібрано присяжних. Попередньо присяжних не було обрано у зв'язку з відсутністю затверджених списків присяжних.

В суді встановлено, що ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_3.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 637 від 29 вересня 2017 року - ОСОБА_5 у теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді: органічного ураження головного мозку судинного ґенезу з деменцією (недоумством) та сенсо-моторною афазією (згідно з МКХ 10: F 01), і за своїм психічним станом у теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Встановлено, що за ОСОБА_5 доглядає її син ОСОБА_3 Наявність інших родичів, які доглядають та мають бажання і можливість доглядати за ОСОБА_5, бути її опікуном, матеріали справи не містять.

Згідно подання Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 26.04.2018 року № 3642/49/3/103, Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над його матір'ю ОСОБА_5, в разі визнання її рішенням суду недієздатною особою.

Враховуючи документи, які містяться в матеріалах справи, та вимоги законодавства України, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39, 58 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 295, 296, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Київ, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, - недієздатною.

Призначити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1) опікуном - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2).

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною - два роки. Строк рахується з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: