Справа № 305/72/18
Провадження по справі 2/305/241/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про поновлення строку для прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Валка, вул. Смілшу буд. 11 "а", Латвія звернувся в суд з позовом до Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, місцезнаходження: с. Чорна Тиса, вул. Центральна №170 "а", Рахівського району, Закарпатської області про поновлення строку для прийняття спадщини за заповітом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11 травня 2015 року померла мати його ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,250 га., розташовану в с.Чорна Тиса по вул. Богдана Хмельницького №316, кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0053, що належно спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ №460299 від 28.05.2009; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5963 га., розташованої в с.Чорна Тиса по вул.Богдана Хмельницького №316, кадастровий номер: :01:001:0054, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ №466483 від 28.05.2009. ОСОБА_2, при житті вчинила заповіт, посвідчений секретарем Чорнотисянської сільської ради 13.03.2006 за №09, за яким все належне їй на день смерті майно заповіла своєму сину ОСОБА_1. За покійною ОСОБА_2 спадщину за законом ніхто не приймав, оскільки вона на день смерті проживала сама. Як спадкоємець за заповітом, позивач 10.10.2017 звернувся до Рахівської ДНК із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском, встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звернувся оскільки постійно проживає за межами України де працює та має власну сім'ю, про смерть матері дізнався з запізненням. До того ж, йому не було відомо про те, що потрібно звертатися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та про те, що для прийняття спадщини законодавцем встановлений шестимісячний строк. Майнових спорів з приводу прийняття спадщини не існує. На підставі наведеного, позивач у позові просить суд визначити для нього додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2015 року.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі їх представника. Позовні вимоги просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Судом встановлено, що 11 травня 2015 року померла громадянка ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей 12.05.2015 року, був зроблений відповідний актовий запис за № 11, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №188367 від 12.05.2015.

Після смерті гр. ОСОБА_2, відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 0,5963 га., цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована вс.Чорна Тиса по вул. Богдана Хмельницького №316, Рахівського району, Закарпатської області та на земельну ділянку площею 0,2500 га., цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Чорна Тиса по вул.Богдана Хмельницького №316, Рахівського району, Закарпатської області.

Належність права власності на вище зазначене майно нині померлій ОСОБА_2 підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку Серії АЕ №466483 від 28.05.2009 та Державним актом Серії ЯЕ № 460299 від 28.05.2009.

Згідно ст. ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1, являється спадкоємцем за заповітом після смерті громадянки, ОСОБА_2, оскільки остання 13 березня 2006 року вчинила заповіт, за яким ОСОБА_2 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належитиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, належний їй житловий будинок з надвірними прибудовами та присадибну земельну ділянку в розмірі 0,50 га., яка знаходиться в с. Чорна Тиса, по вул.Богдана Хмельницького №316 заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що він постійно проживає в Латвії, має статус негромадянина Латвії, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 "а", там має власну сім'ю та постійне місце роботи, його теперішнє місце проживання знаходиться за 1408 км. від місця відкриття спадщини, про смерть матері дізнався з запізненням, також не був обізнаний про те, що потрібно звертатися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у обмежений законодавцем термін.

Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, з поважної причини, майнового спору з приводу спадкового майна не існує, згідно довідки виконкому Чорнотисянської сільської ради №1600 від 30.08.2017 ОСОБА_2 постійно проживала сама, відповідачами позов визнано, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилося, тому такі слід віднести за його рахунок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 "а", Латвія, додатковий строк, тривалістю в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до відповідної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, що померла 11 травня 2015 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд. .

Головуюча: Бліщ О.Б.