рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до суду та просила ухвалити рішення, яким: збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2006 року у розмірі 150 гривень, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: 68600, вул.. Івана Балика, 117, с. Озерне, Ізмаїльського району, Одеської області на користь ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 1/4 частину від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2017 року та до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до 27 квітня 2023 року; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: 68600, вул.. Івана Балика, 117, с. Озерне, Ізмаїльського району, Одеської області на користь ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість по аліментам в розмірі 37802,21 гривень.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.09.2006 року шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайннного суду Одеської області від 10.07.2000 року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач вказує на те, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2006 року у цивільній справі № 2-690/06 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., до досягнення ним повноліття, тобто до 27.04.2023 року.

На теперішній час син ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері. Розмір аліментів з квітня 2006 року не змінювався.

Позивачка, вважає, що вказані кошти не є достатніми для утримання дитини та не відповідають розміру аліментів, згідно з вимогами встановленими до мінімального розміру аліментів на одну дитину.

Крім того відповідачем взагалі не сплачувались аліменти на утримання сина. Внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 37802,21 грн., яку позивачка просить стягнути на свою користь.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, відповідно до заяви позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відповідно до заяви з позовом погодився у повному обсязі, просив задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.09.2006 року шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайннного суду Одеської області від 10.07.2000 року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач вказує на те, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2006 року у цивільній справі № 2-690/06 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., до досягнення ним повноліття, тобто до 27.04.2023 року.

На теперішній час син ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері. Розмір аліментів з квітня 2006 року не змінювався.

Позивачка, вважає, що вказані кошти не є достатніми для утримання дитини та не відповідають розміру аліментів, згідно з вимогами встановленими до мінімального розміру аліментів на одну дитину.

Крім того відповідачем взагалі не сплачувались аліменти на утримання сина. Внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 37802,21 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця від 31.10.2017 року, що знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Одним із основних прав дитини є право на утримання , яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення уСімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно дост. 150 Сімейного Кодексу Українибатьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

При цьому, частиною 3ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину: у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 4ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, буде менший ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений частиною другоюстатті 182 цього Кодексу, одержувач аліментів має право звернутися до суду із позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно із ч.1ст. 192 Сімейного Кодексу Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1ст. 182 Сімейного Кодексу Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При ухваленні рішення по справі суд керується ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» відповідно до якої вбачається, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років визначений у розмірі: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні, а дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування садом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз'яснено судам, відповідно дост. 192 Сімейного кодексу Українирозмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки, вказані витрати, кірм інших витрат сплачує позивака одна, оскільки відповідач достатньо коштів на утримання дитини не надає, чим ставить позивачу у скрутне матеріальне становище.

У відповідності до ч. 3,4 ст.194 СК України, заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 640 гривень покласти на відповідача.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184,191,192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 76-81, 141, 264, 265, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення заборгованості по аліментам - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2006 року у розмірі 150 гривень, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: 68600, вул.. Івана Балика, 117, с. Озерне, Ізмаїльського району, Одеської області на користь ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 1/4 частину від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2017 року та до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до 27 квітня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: 68600, вул.. Івана Балика, 117, с. Озерне, Ізмаїльського району, Одеської області на користь ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість по аліментам в розмірі 37802,21 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: 68600, вул.. Івана Балика, 117, с. Озерне, Ізмаїльського району, Одеської області, на користь держави судовий збір у розмірі 640.00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: