Дата документу Справа №
Єдиний унікальний 330/1811/17
Провадження № 22-ц/778/1675/18
У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23 січня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акімжилсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23 січня 2018 року позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування вимог клопотання ОСОБА_2 зазначає, що він є одинокою, непрацюючою, малозабезпеченою особою.

Окрім цього, скаржник зазначає, що в 2011 він отримав травму в результаті дорожньо-транспортної пригоди (перелом хребта) і на теперішній час не може працювати.

На підтвердження своїх доводів скаржник додає:

-копію довідки Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 21 лютого 2018 року (т.2 а.с.195);

-копію довідки про склад сімї, виданої Виконавчим комітетом Якимівської селищної ради (т.2 а.с.196).

Також ОСОБА_2 звернув увагу суду на те, що в рішенні Европейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» зазначено, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Згідно із ст. 136 ч. 3 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З огляду на зазначені причини та оцінюючи документи, надані заявником, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є можливим звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23 січня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акімжилсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначеним учасникам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 08 травня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя