УХВАЛА

судового засідання

22 листопада 2018 рокуСправа №451/651/17
Провадження № 6/451/48/18

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

за участі: секретаря судового засідання Табен О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів заяву ОСОБА_1 - представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року в адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 - представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Радехівським районним судом Львівської області по цивільній справі №451/651/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на обставини, що у виконавчому листі по справі №451/651/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання. Тому просить виправити описку у виконавчому листі та зазначити вірну адресу боржника (а.с.56).

Стягувач та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Представник стягувача в заяві про виправлення описки зазначив, що просить розгляд справи проводити без участі представника банку та 22.11.2018 року надіслав на адресу суду заяву із аналогічним змістом (а.с.56,70). Боржник про причини, що унеможливили її прибуття у засідання, суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 та ч.3 ст.432 ЦПК України розгляд справи здійснено без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Із змісту ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що 4 грудня 2017 року Радехівський районний суд Львівської області розглянув справу №451/651/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Відповідно до рішення суду позов задоволено та присуджено стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки с. Кути, вул. Кути, буд. 3, Радехівського району Львівської області, паспорт громадянина України серії КС №954208, виданий Радехівським РС ГУ ДМС України у Львівській області 14.06.2013 року, на користь Публічного Акціонерного ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (р/р3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11402 гривень 06 копійок та судовий збір в сумі 1600 гривень (а.с.49-51).

08 лютого 2018 року Радехівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист по справі №451/651/17, в якому зазначено невірну адресу боржника, зокрема, вказано адресу: 80200, с. Кути, вул. Кути, Радехівський район Львівська область (а.с.57).

Відтак, з матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі помилково не зазначено номер будинку боржника у справі, хоч в рішенні суду вказана адреса проживання ОСОБА_2 - с. Кути, вул. Кути, буд. 3, Радехівського району Львівської області (а.с.49-51).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі із зазначенням правильної адреси проживання боржника.

Керуючись ст.ст.258-260,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Радехівським районним судом Львівської області 08 лютого 2018 року по справі №451/651/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши в графі «Адреса (постійне або останнє місце проживання) боржника» - «с.Кути, вул. Кути, буд. 3, Радехівського району Львівської області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_4