Справа №: 343/2333/17
Провадження №: 2/0343/14/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради об'єднаної територіальної громади с. Витвиця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк тривалістю у три місяці з часу коли рішення набере законної сили для подання до Долинської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3

Свої вимоги мотивує тим, що 30.01.1985 р. померла її мама ОСОБА_4, а 18.01.2016 р. помер її батько ОСОБА_3 Вона є спадкоємцем за заповітом, який був складений її батьком на її користь. На день смерті останньому на праві власності належало домоволодіння по вул. Красівського, 73 в с. Витвиця Долинського району Івано-Франківської області. До смерті батька і до сьогоднішнього дня вона проживає у будинку батька. Маючи намір прийняти спадщину, вона 09.12.2017 р. звернулася до нотаріальної контори, однак у прийнятті заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений строк вона не звернулася до нотаріуса, оскільки тяжко перенесла втрату батька, який був її єдиною опорою і порадником в житті, однак, незважаючи на це, вона вважає себе єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки до дня смерті батька, так і після постійно проживала у спадковому будинковолодінні.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, а позов задовольнити (а.с. 35).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради обєднаної територіальної громади с. Витвиця в підготовче судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечив (а.с. 36).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення в підготовчому судовому засіданні, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно світлокопії свідоцтва про народження V-УР № 1295892 від 14.11.1966 ОСОБА_5 народилася 04.11.1966 р. Її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

ОСОБА_5 у звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб І-НМ № 454013 від 09.11.1985 р. (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 261618 від 22.12.2017 р. ОСОБА_4 померла 30.01.1985 р. (а.с. 5).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 221077 від 20.01.2016 р., ОСОБА_3 помер 18.01.2016 р. (а.с. 6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробив наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому, і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1, про що свідчить копія заповіту від 16.01.2016 р. (а.с. 9).

Згідно даних довідок № 830 від 18.07.2016 р., № 1252 від 22.11.2017 р., № 1374 від 21.12.2017 р., виданих виданих виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, згідно із записом в погосподарській книзі № 3 номер обєкта погосподарського обліку 0207-1 ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Похорон останнього за свій кошт провела ОСОБА_1 (а.с. 10, 11, 12).

Як свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 22.12.2017 р., ОСОБА_1 дійсно проживає в батьківському будинку ОСОБА_3 в с. Витвиця, вул. Красівського, 73 (а.с. 13).

Копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50212616 від 09.12.2017 р. підтверджує те, що після смерті ОСОБА_3 зареєстрована спадкова справа № 61707653 (а.с. 15).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2017 р., ОСОБА_1 09 грудня 2017 року звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Витвиця, вул. Красівського, 73 Долинського району Івано-Франківської області, який належав її батьку ОСОБА_3, який помер 18 січня 2016 року. У встановлений законом строк спадкоємець спадщину не прийняла та не надала документів в нотаріальну контору, які б підтверджували, що вона є такою, що спадщину прийняла, тому у видачі вказаного свідоцтва ОСОБА_1 відмовлено. Інші спадкоємці, які б могли дати згоду на прийняття нею спадщини, в нотаріальну контору за прийняттям спадщини не звертались (а.с. 14).

Суд встановив, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки важко перенесла втрату батька ОСОБА_3, а після його смерті вважала, що спадщину прийняла, так як проживала у батьківському будинку, утримувала його в належному стані. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, відсутні, ніхто із заявами про прийняття спадщина після смерті ОСОБА_3 не звертався, про що свідчить постанова нотаріуса.

Враховуючи те, що строк для прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважних причин, є незначним, відповідач позов визнав, тому суд вважає, що є всі підстави для продовження позивачці строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 18 січня 2016 року, тривалістю 3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1, жителька с. Витвиця, вул. З.Красівського, 73 Долинського району Івано-Франківської області, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада об'єднаної територіальної громади с. Витвиця, місцезнаходження: с. Витвиця, вул. З.Красівського, 63а Долинського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 22 лютого 2018 року.

Суддя: