Провадження №2-з/748/6/18
Єдиний унікальний № 748/960/18
У Х В А Л А

19 квітня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 750/960/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного виконавця ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить: визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку нерухомого майна спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 садового будинку № 34 у садівничому товаристві «Дорожник-2009» загальною площею 61,4 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 55, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район Трисвятсько-Слобідська (колишня назва Радянсько-Слобідська) сільська рада та земельної ділянки площею 0,0561 га, кадастровий номер :06:000:3034, цільове призначення для індивідуального садівництва, яка знаходиться у садівничому товаристві «Дорожник-2009» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район Трисвятсько-Слобідська (колишня назва Радянсько Слобідська) сільська рада; зобов'язати приватного виконавця ОСОБА_3 зняти арешт з 1/2 частки приватної власності ОСОБА_1 у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 садового будинку № 34 у садівничому товаристві «Дорожник-2009» загальною площею 61,4 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 55, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район Трисвятсько-Слобідська (колишня назва Радянсько Слобідська) сільська рада та земельної ділянки площею 0,0561 га, кадастровий номер :06:000:3034, цільове призначення для індивідуального садівництва, яка знаходиться у садівничому товаристві «Дорожник-2009» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район Трисвятсько-Слобідська (колишня назва Радянсько-Слобідська) сільська рада та при проведенні виконавчих дій виключити його з опису майна ОСОБА_2.

Ухвало судді від 11.04.2018 року по зазначеній справі відкрито загальне позовне провадження та на 09 годину 00 хвилин 21 травня 2018 року призначено підготовче засідання.

17.04.2018 року позивач звернулась з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову по зазначеній справі шляхом зупинення продажу арештованого майна на електронних торгах в Державному підприємстві «СЕТАМ», а саме спірного садового будинку та земельної ділянки.

За ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

Згідно за ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що з представленої роздруківки - Інформація лоту номер 274119 з сайту ДП «Сетам», слідує, що на 2 травня 2018 року призначена дата проведення аукціону на електронних торгах вищезазначеного житлового будинку та земельної ділянки, врахувавши той факт, що позивачем подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду, тому відповідно до п.5 ч.1 ст.150 ЦПК України, необхідно зупинити продаж спірного арештованого майна. Обраний позивачем вид забезпечення позову є співмірним з заявленими вимогами. Станом на час розгляду заяви про забезпечення позову відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3ст. 154 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 750/960/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного виконавця ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту - задовольнити.

Зупинити продаж садового будинку № 34 у садівничому товаристві «Дорожник-2009» загальною площею 61,4 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 55, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район Трисвятсько-Слобідська сільська рада та земельної ділянки площею 0,0561 га, кадастровий номер :06:000:3034, цільове призначення для індивідуального садівництва, яка знаходиться у садівничому товаристві «Дорожник-2009» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район Трисвятсько-Слобідська сільська рада, який здійснює приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № 54780273, а організатором електронних торгів з їх реалізації є Державне підприємство «СЕТАМ», до набрання рішенням суду по справі № 748/960/18 законної сили.

Дані боржника: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1. місце проживання: 14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Преображенська, 14/24).

Дані стягувача: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2. місце проживання: 16100, Чернігівська область, Сосницький район, смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 17/3).

Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання ухвали - один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Направити примірник ухвали учасникам справи, ОСОБА_4, та Державному підприємству «СЕТАМ» для негайного виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кухта В.О.