Справа №398/3768/18
Провадження № 2/263/2892/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дзигім К.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтований тим, що з лютому 2015 року, він почав зустрічатися з ОСОБА_3 та мали близькі стосунки, однак, відносини в них не склалися, тому у березні 2015 року вони розсталися та з цього часу втратили будь-які зв'язки і відомості один про одного. Зимою 2017 року йому стало відомо, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народила дитину, хлопчика ОСОБА_6, при цьому вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі, тому останній був записаний батьком дитини, проте потім у них відносини не склалися і вони розійшлися. У грудні 2017 року ОСОБА_4 йому повідомила, що він є біологічним батьком народженої нею дитини, після чого він запропонував ОСОБА_4 створити сім'ю і разом виховувати дитину, на що остання погодилася і з цього часу вони живуть разом, однією сім'єю та 15.03.2018 року зареєстрували шлюб. З цього часу він піклується про свого сина, займається його вихованням, забезпечує його всім необхідним для життя і нормального розвитку. При цьому, відповідач не заперечував факт того, він є біологічним батьком дитини. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати його батьком дитини, ОСОБА_6, народженого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7, внести зміни до актового запису №49 від 12 січня 2016 року про народження дитини, ОСОБА_6, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві та виключити відомості про ОСОБА_2, громадянина України, як батька дитини, вказати батьком дитини - ОСОБА_1, громадянина України; вказати прізвище дитини «ІНФОРМАЦІЯ_7» та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_7», виключивши відомості про прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_7» та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням про проведення підготовчого засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутність та визнання позовних вимог.

Треті особи в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків,

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_6, батьками якого є: ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, 15.03.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 15.03.2018 року було укладено шлюб, після реєстрації якого остання змінила своє прізвище на прізвище чоловіка.

16.08.2018 року ОСОБА_8 була складена заява, посвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Пахниць Н.В., відповідно до якої він визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, оскільки ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи даний позов по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно з п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Ст.134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, відповідачем позовні вимоги визнані в повному об'ємі, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207, 211, 224, 229, 230, 233 України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, треті особи: ОСОБА_3, Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Протопопівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, батьком дитини, ОСОБА_6, народженого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7.

Внести зміни до актового запису №49 від 12 січня 2016 року про народження дитини, ОСОБА_6, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві:

-виключити відомості про ОСОБА_2, громадянина України, як батька дитини;

-вказати батьком дитини - ОСОБА_1, громадянина України;

-вказати прізвище дитини «ІНФОРМАЦІЯ_7» та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_7», виключивши відомості про прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_7» та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_7».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцять днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.Г. Шатілова