У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря Падалка А.Р., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №336/73/18, пр.№2/336/897/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати за нею право власності на 9/40 належних ОСОБА_2 та 9/40 частин належних ОСОБА_3, житлового будинку з відповідною частиною побутових і господарських будівель та споруд, що знаходяться в м. Запоріжжі по вул.. Шевченка, 337, розташовані на земельній ділянці площею 478 кв.м. з наступними скасуванням ТОВ «ЗМБТІ» прав власності відповідачів на вказані частини житлового будинку та реєстрацію її права власності на них ( в цілому на вищевказаний обєкт нерухомості).

У підготовче судове засідання сторони не зявились, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, та укладену і підписану мирову угоду від 22.03.2018 року, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і компромісів, текст якої подали до суду. За умовами мирової угоди вони домовились про наступне:

Позивач ОСОБА_1, визнає поважними причини, з яких з 2000 року відповідач ОСОБА_3 не володів належною йому 9/40 частиною житлового будинку з відповідною частиною побутових та господарських будівель та споруд, що знаходяться в м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 337, розташованих на земельній ділянці площею 478 кв. м, вважає законною ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2017 року по дійсній справі про скасування заочного рішення вказаного суду від 21.12.2012 року по цивільній справі № 0827/10971/12, провадження № 0827/2-3879/12 в частині права власності ОСОБА_3 на спірні обєкти нерухомості.

В звязку з досягненням з відповідачем ОСОБА_3 домовленості про вирішення спору мирним шляхом та узгодження з ним договірної вартості 9/40 частин житлового будинку, відповідних побутових і господарських будівель та споруд, земельної ділянки, площею 478 кв.м., яка на підставі вказаного вище судового рішення від 21.12.2012 року , згідно з рішенням № 82/34 від 20.12.2017 року Запорізької міської ради Про передачу ОСОБА_1 у власність земельної ділянки по вул. Шевченка, 337, м. Запоріжжя, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 110723655, дата формування 16.01.2018 року, реєстраційний номер 101, кадастровий номер :07:030:0199; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, № витягу НВ-017, дата формування 20.11.2017 р., кадастровий № :07:030:0199 (копії вказаних документів знаходяться в матеріалах справи) на праві приватної власності зареєстрована за мною, згодна в якості компенсації вартості перелічених обєктів нерухомості за договірною ціною сплатити відповідачу ОСОБА_3 92 225 (девяносто дві тисячі двісті двадцять пять) гривень, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 3500 (трьом тисячам пятистам) доларів США на умові визнання відповідачем ОСОБА_3 за ОСОБА_1 права власності на належні йому 9/40 частин житлового будинку з відповідною частиною побутових та господарських будівель і споруд, а також земельної ділянки площею 478 кв.м., розташованих по вул. Шевченка, 337, м. Запоріжжя.

Свої позовні вимоги стосовно визнання права власності ОСОБА_4 за набувальною давністю на належні ОСОБА_2 9/40 частин спірного житлового будинку з відповідною частиною побутових та господарських будівель і споруд підтримую в повному обсязі.

ОСОБА_3 згоден на отримання від позивача грошової компенсації узгодженої ними вартості належних йому на праві сумісної часткової власності 9/40 частин житлового будинку, відповідної частини побутових і господарських будівель та споруд, а також земельної ділянки площею 478 кв.м., що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 337 в розмірі 92 225 (девяносто дві тисячі двісті двадцять пять) гривень, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 3500 (трьом тисячам пятистам) доларів США , в звязку з чим визнає за ОСОБА_1 право власності на належні йому частини спірних обєктів нерухомості та не має підстав оскаржити, не заперечує проти попередньої реєстрації у вказаний вище спосіб прав власності позивача на земельну ділянку площею 478 кв.м. за адресою вул. Шевченко, 337, м. Запоріжжя

ОСОБА_3 заявляє, що попередньо ознайомлений та має в своєму розпорядженні посвідчені позивачем копії правовстановлюючих документів та документів про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку в цілому та технічного паспорту на спірне житло від 01.02.2018 року, отримав від позивача їх посвідчені ОСОБА_1 копії, перевірив ідентичність копій з оригіналами вказаних документів, в звязку з чим не заперечує данні про здійснення особисто позивачем з січня 2013 року переобладнання, поліпшення спірних обєктів нерухомості за свій рахунок, без участі відповідачів.

ОСОБА_3 не має підстав та не заперечує проти підстав та обґрунтувань позову, законності вимог ОСОБА_1 стосовно визнання за нею права власності за набувальною давністю на 9/40 частин спірних обєктів нерухомості належних моєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка дійсно з 2000 року без поважних причин не проживає в спірному житловому будинку, не володіє своєю часткою вказаної нерухомості. Місце її проживання чи знаходження, реєстрації чи перебування дотепер невідомі.

Повідомляє, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2009 року по цивільній справі № 2-0-111/09 ОСОБА_2 визнана безвісно відсутньою.

Сторони дійсної мирової угоди не мають жодних претензій одне до одного стосовно перелічених обєктів нерухомості, узгодження вартості спірного майна, а також раніше сплачених кожним окремо судових витрат по справі, в тому рахунку судового збору, оплати професійної правничої допомоги.

Передача грошових коштів позивачем відповідачу за сумісною домовленістю здійснюється в 2 етапи: перший в розмірі 50 % вищевказаної загальної суми в час підписання мирової угоди, другий - в розмірі 50 % договірної суми компенсації вартості майна після затвердження ухвалою суду мирової угоди від 22.03.2018 р. та її проголошення, набрання законної сили.

Передача грошових коштів 1 та 2 етапів оформлюється окремими розписками відповідача, посвідчується підписами позивача, представників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в 3-х екземплярах, один з яких передається до суду, другий - позивачу, третій - відповідачу, при цьому оригінал розписки 1-го етапу додається суду з дійсною мировою угодою, яка складена в трьох екземплярах, підтверджується сторонами та передається кожному з нас по одному екземпляру на зберігання.

Сторони мирової угоди визнають за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право власності на належні ОСОБА_3 9/40 частин житлового будинку з відповідною частиною побутових та господарських будівель і споруд, а також відповідною частиною земельної ділянки площею 478 кв.м., які розташовані по вул. Шевченка, 337, м. Запоріжжя, а також належних ОСОБА_2 9/40 частин житлового будинку з відповідною частиною побутових та господарських будівель і споруд, а також відповідною частиною земельної ділянки площею 478 кв.м., які розташовані по вул. Шевченка, 337, м. Запоріжжя, з наступним скасуванням попередньої реєстрації власників цього майна.

За згодою сторін мирова угода складена на українській мові, сторони підтверджують факт вільного володіння нею, а також свої вільні волевиявлення стосовно умов, підстав складання дійсної угоди.?

У відповідності од ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Сторонам по справі розяснені та відомі положення ст.ст. 207, 208 ЦПК України стосовно мирової угоди, її виконання.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.200, 207, 208, 258, 259, 260, 261, 263 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 22.03.2018 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ПРНОКПП НОМЕР_2, за умовами якої:

ОСОБА_1 визнає поважними причини, з яких з 2000 року відповідач ОСОБА_3 не володів належною йому 9/40 частиною житлового будинку з відповідною частиною побутових та господарських будівель та споруд, що знаходяться в м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 337, розташованих на земельній ділянці площею 478 кв. м, вважає законною ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2017 року по дійсній справі про скасування заочного рішення вказаного суду від 21.12.2012 року по цивільній справі № 0827/10971/12, провадження № 0827/2-3879/12 в частині права власності ОСОБА_3 на спірні обєкти нерухомості.

В звязку з досягненням з відповідачем ОСОБА_3 домовленості про вирішення спору мирним шляхом та узгодження з ним договірної вартості 9/40 частин житлового будинку, відповідних побутових і господарських будівель та споруд, земельної ділянки, площею 478 кв.м., яка на підставі вказаного вище судового рішення від 21.12.2012 року , згідно з рішенням № 82/34 від 20.12.2017 року Запорізької міської ради Про передачу ОСОБА_1 у власність земельної ділянки по вул. Шевченка, 337, м. Запоріжжя, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 110723655, дата формування 16.01.2018 року, реєстраційний номер 101, кадастровий номер :07:030:0199; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, № витягу НВ-017, дата формування 20.11.2017 р., кадастровий № :07:030:0199 (копії вказаних документів знаходяться в матеріалах справи) на праві приватної власності зареєстрована за мною, згодна в якості компенсації вартості перелічених обєктів нерухомості за договірною ціною сплатити відповідачу ОСОБА_3 92 225 (девяносто дві тисячі двісті двадцять пять) гривень, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 3500 (трьом тисячам пятистам) доларів США на умові визнання відповідачем ОСОБА_3 за ОСОБА_1 права власності на належні йому 9/40 частин житлового будинку з відповідною частиною побутових та господарських будівель і споруд, а також земельної ділянки площею 478 кв.м., розташованих по вул. Шевченка, 337, м. Запоріжжя.

Свої позовні вимоги стосовно визнання права власності ОСОБА_4 за набувальною давністю на належні ОСОБА_2 9/40 частин спірного житлового будинку з відповідною частиною побутових та господарських будівель і споруд підтримую в повному обсязі.

ОСОБА_3 згоден на отримання від позивача грошової компенсації узгодженої ними вартості належних йому на праві сумісної часткової власності 9/40 частин житлового будинку, відповідної частини побутових і господарських будівель та споруд, а також земельної ділянки площею 478 кв.м., що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 337 в розмірі 92 225 (девяносто дві тисячі двісті двадцять пять) гривень, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 3500 (трьом тисячам пятистам) доларів США , в звязку з чим визнає за ОСОБА_1 право власності на належні йому частини спірних обєктів нерухомості та не має підстав оскаржити, не заперечує проти попередньої реєстрації у вказаний вище спосіб прав власності позивача на земельну ділянку площею 478 кв.м. за адресою вул. Шевченко, 337, м. Запоріжжя

ОСОБА_3 заявляє, що попередньо ознайомлений та має в своєму розпорядженні посвідчені позивачем копії правовстановлюючих документів та документів про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку в цілому та технічного паспорту на спірне житло від 01.02.2018 року, отримав від позивача їх посвідчені ОСОБА_1 копії, перевірив ідентичність копій з оригіналами вказаних документів, в звязку з чим не заперечує данні про здійснення особисто позивачем з січня 2013 року переобладнання, поліпшення спірних обєктів нерухомості за свій рахунок, без участі відповідачів.

ОСОБА_3 не має підстав та не заперечує проти підстав та обґрунтувань позову, законності вимог ОСОБА_1 стосовно визнання за нею права власності за набувальною давністю на 9/40 частин спірних обєктів нерухомості належних моєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка дійсно з 2000 року без поважних причин не проживає в спірному житловому будинку, не володіє своєю часткою вказаної нерухомості. Місце її проживання чи знаходження, реєстрації чи перебування дотепер невідомі.

Повідомляє, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2009 року по цивільній справі № 2-0-111/09 ОСОБА_2 визнана безвісно відсутньою.

Сторони дійсної мирової угоди не мають жодних претензій одне до одного стосовно перелічених обєктів нерухомості, узгодження вартості спірного майна, а також раніше сплачених кожним окремо судових витрат по справі, в тому рахунку судового збору, оплати професійної правничої допомоги.

Передача грошових коштів позивачем відповідачу за сумісною домовленістю здійснюється в 2 етапи: перший в розмірі 50 % вищевказаної загальної суми в час підписання мирової угоди, другий - в розмірі 50 % договірної суми компенсації вартості майна після затвердження ухвалою суду мирової угоди від 22.03.2018 р. та її проголошення, набрання законної сили.

Передача грошових коштів 1 та 2 етапів оформлюється окремими розписками відповідача, посвідчується підписами позивача, представників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в 3-х екземплярах, один з яких передається до суду, другий - позивачу, третій - відповідачу, при цьому оригінал розписки 1-го етапу додається суду з дійсною мировою угодою, яка складена в трьох екземплярах, підтверджується сторонами та передається кожному з нас по одному екземпляру на зберігання.

Сторони мирової угоди визнають за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право власності на належні ОСОБА_3 9/40 частин житлового будинку з відповідною частиною побутових та господарських будівель і споруд, а також відповідною частиною земельної ділянки площею 478 кв.м., які розташовані по вул. Шевченка, 337, м. Запоріжжя, а також належних ОСОБА_2 9/40 частин житлового будинку з відповідною частиною побутових та господарських будівель і споруд, а також відповідною частиною земельної ділянки площею 478 кв.м., які розташовані по вул. Шевченка, 337, м. Запоріжжя, з наступним скасуванням попередньої реєстрації власників цього майна.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя: І.Б. Жупанова