Справа №463/514/18
Провадження №2-зз/463/4/18
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

26 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участі заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.11.2007 року по цивільній справі №2-5746/2007 (2-344/2009) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у вигляді накладення арешту на майно квартиру АДРЕСА_1.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16.04.2009 року провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрито у звязку з укладенням між сторонами мирової угоди. У звязку з тим, що провадження по справі закрито, ухвала суду про це набрала законної сили, а тому подальше існування вжитих судом заходів забезпечення позову є недоцільним, у звязку з чим просить заяву задоволити.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду заяви була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали заяви, додані до неї письмові документи, та матеріали цивільної справи №2-344/2009, суд вважає, що заяву слід задоволити з огляду на таке.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.11.2007 по цивільній справі №2-5746/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на майно квартиру АДРЕСА_1

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16.04.2009 року провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрито у звязку з укладенням між сторонами мирової угоди. Ухвала суду сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до положень ч.ч.1,9 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16.04.2009 року провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрито у звязку з укладенням між сторонами мирової угоди, вказана ухвала набрала законної сили, тому суд приходить до висновку, що підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення вказаного позову немає, у зв'язку із чим заяву слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 15.11.2007 року.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-5746/2007 (2-344/2009) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.11.2007 року у вигляді накладення арешту на майно квартиру АДРЕСА_1.

У відповідності до положень ч.11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.