Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2018 р. Справа № 608/543/18

Номер провадження2/608/320/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В позовній заяві позивачка вказала, що є дочкою ОСОБА_7, яка померла 16 жовтня 2016 року. Раніше матері, а саме 18 травня 1991 року помер батько ОСОБА_8. Спадщину після його смерті прийняла мати ОСОБА_7, однак не оформила правовстановлюючих документів.

З цього приводу ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 Я щодо оформлення спадкових прав за законом на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Січових Стрільців, 22 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, що належали ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (по 1/7 кожному). Однак, нотаріус своїм листом за № 203/02-16 від 23.02.2018 року розяснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на майно спадкодавця.

Відповідно до змісту статей 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника вирішується в судовому порядку.

Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке складається з 2/7 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого по вул. Січових Стрільців, 22 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, що належали ОСОБА_7, яка померла 16 жовтня 2016 року.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 не зявилися, від них надійшли заяви, в яких вони просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 також надали заяви, з яких вбачається, що позовні вимоги вони визнають повністю, просять справу слухати за їх відсутності.

Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_7, після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, яке складається з 2/7 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Січових Стрільців, 22 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки і повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 760 гривень згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.999742354.1 від 29.03.2018 року, що становить 380 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою с. Росохач, вул. Січових Стрільців, 22 Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке складається з 2/7 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого по вулиці Січових Стрільців, 22 в селі Росохач Чортківського району Тернопільської області, що належали ОСОБА_7, яка померла 16 жовтня 2016 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 760 гривень, який було сплачено за квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.999742354.1 від 29.03.2018 року, що становить 380 (триста вісімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк