Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2216/18
УХВАЛА

15 листопада 2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького раойного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, як представника по довіреності ОСОБА_2 про забезпечення позову,

встановив:

18 жовтня 2018 року ОСОБА_1 як представник по довіреності ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 2,00 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області; визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0311, площею 2,00 га, розташованої в с. Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області у власність ОСОБА_3

Крім того, представник позивача подав до суду заяву про забезпечнння позову, в якій просить заборонити відповідачам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0311, площею 2,00 га, розташованої в с. Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області, а також накласти арешт на вказану земельну ділянку.

На обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначив, що ОСОБА_2 є власником майнових прав на пайовий фонд колишнього КСП "Україна" с. Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області у розмірі більш ніж 75% вартості майна реорганізованого КСП "Україна" відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 25.04.2001.

Після отримання сертифікатів на імя ОСОБА_2 було здійснено інвентаризацію цілісного майнового комплексу та виготовлено технічний паспорт на вказаний комплекс будівель; отримано відповідь з Ярмолинецького БТІ щодо відсутності реєстрації речових прав на вказаний комплекс, ініційовано процес виділення належної ОСОБА_2 частки на пайовий фонд КСП «Україна» с. Антонівці в натурі у вигляді цілісного майнового комплексу будівель по вул. Хмельницька, 1а, в с. Антонівці Ярмолинецького району та передачу цього комплексу у власність.

Вказаний комплекс є колишнім комплексом будівель зернотоку КСП «Україна», ферм, сховищ та інших допоміжних та обслуговуючих будівель і є цілісним майновим комплексом призначеним для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В той же час, 17 жовтня 2018 року з даних Публічної кадастрової карти України ОСОБА_2 стало відомо про виділення у складі земель призначених для обслуговування вказаного вище цілісного майнового комплексу будівель по вул. Хмельницька, 1а, в с.Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області земельної ділянки із кадастровим номером :03:006:0311 та надання Держгеокадастром у Хмельницькій області згоди на розробку документації із землеустрою з метою подальшого виділення цієї земельної у приватну власність на імя ОСОБА_3, чим грубо порушуються права ОСОБА_2 як співвласника цілісного майнового комплексу.

Крім того, посеред зазначеної земельної ділянки знаходиться будівля за № 1, яка здавалась в експлуатацію як допоміжне приміщення, і є частиною належного Спілці співвласників майна реорганізованого КСП "Україна" цілісного майнового комплексу.

Всупереч положень чинного законодавства, відповідачі здійснюють процес виділення цієї земельної ділянки в натурі із земельного фонду призначеного для обслуговування цілісного майнового комплексу, чим порушують майнові права ОСОБА_2, як співвласника майна реорганізованого КСП "Україна", які передбачені чинним законодавством щодо набуття у власність майна цілісного майнового комплексу та оформлення прав на землю для його обслуговування.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладеням арешту та майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з"ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Оскільки земельна ділянка, кадастровий номер :03:006:0311, розташована в с. Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області, на яку Головним управлінням Держгеокадастру в Хмельницькій області надано ОСОБА_3 дозвіл на розробку документації із землеустрою, є предметом спору, так як на ній знаходиться частина цілісного майнового комплексу, який входить до пайового фонду КСП "Україна", співвласником якого є ОСОБА_2, і невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову, а майно, на яке позивач просить накласти арешт, є достатнім в забезпечення позову, вважаю, що заява про забезпечення позову обгрунтована підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 149-153, 157, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову:

- заборонити ОСОБА_3 (жителю ІНФОРМАЦІЯ_1) та Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0311, площею 2,00 га, розташованої в с.Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області;

- накласти арешт на земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер :03:006:0311, розташовану в с.Антонівці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Ухвала суду про забезпечення позову в силу ч. 1 ст. 157 ЦПК України підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали для негайного виконання направити державному реєстратору відділу інфраструктури, торгівлі та з питань державної реєстрації управління економічного розвитку, торгівлі, інфраструктури та туризму Ярмолинецької районної державної адміністрації (смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1, каб. 229).

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов