Справа № 601/352/17
Провадження № 2/601/29/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі : Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці заяву представника ТОВ «Укрпродінвест» ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 601/352/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродінвест» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна із чужого володіння,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродінвест» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна із чужого володіння.

Постановою апеляційного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на транспортний засіб марки «Nissan Juke», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі SJNFBAF15U6239073.

Представник ТОВ «Укрпродінвест» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову та просить суд застосувати вид забезпечення позову у вигляді передачі речі, яка є предметом спору автомобіль марки «Nissan Juke», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі SJNFBAF15U6239073 на зберігання фізичній особі ОСОБА_5 в гаражі по вул. Шевченка, 13 в м. Кременці Тернопільської області.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника ТОВ «Укрпродінвест», заяву ОСОБА_5, суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Вимогами п. 3-4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, а також захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до розяснень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, судом встановлено, що з метою не допущення неможливості виконання судового рішення, а також уникнення зловживань, щодо спірного транспортного засобі, на думку суду є необхідність застосування ще одного засобу забезпечення позову в вигляді передачі речі, яка є предметом спору автомобіля марки «Nissan Juke», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі SJNFBAF15U6239073 на зберігання фізичній особі ОСОБА_5 в гаражі по вул. Шевченка, 13 в м. Кременці Тернопільської області.

На підставі вищенаведенного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Застосувати вид забезпечення позову у вигляді передачі речі, яка є предметом спору автомобіля марки «Nissan Juke», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі SJNFBAF15U6239073 на зберігання фізичній особі ОСОБА_5 в гаражі по вул. Шевченка, 13 в м. Кременці Тернопільської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі, ОСОБА_5, а також в Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий: