Справа № 739/184/18
Провадження № 2/739/139/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" квітня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я,

представника позивачки ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

Ухвалою судді від 08 лютого 2018 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання представник позивачки подав заяву про збільшення позовних вимог в якій містилася вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

Представник позивачки у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначивши про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, вступу у справу інших осіб чи зміни складу учасників справи, крім того просив призначити справу до судового розгляду по суті та заявив клопотання про допит двох свідків, показання яких мають значення для вирішення справи, яке було задоволено судом.

Представник відповідача до суду не зявився, при цьому подав заяву в якій просить суд розглянути позов без його участі та зазначає, що позовні вимоги визнає.

Як вбачається, зустрічного позову відповідачем не подано, учасниками справи будь-яких клопотань не заявлено, про визнання позову відповідачем повністю у заяві представника останнього не вказано. Необхідності залучення до участі у праві інших осіб, обєднання чи розєднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

Оскільки відповідачем відзив на позов не подався, підстави для встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень, відсутні.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх зявлення до суду), допитати свідків та дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Зясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту, що має юридичне значення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а) на 10 год. 00 хв. 08 травня 2018 року.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх зявлення до суду) допитати свідків та дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Чепурко