Справа №597/306/18
Провадження №2/597/155/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до Дунівської сільської ради Заліщицького району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті 17.01.2010 року ОСОБА_3, яке складається із будинковолодіння, вартістю 54760,00 гривень, що розташоване в с.Вигода по вул.Українська 1, Заліщицького району, Тернопільської області, до складу якого входить: житловий будинок А; стайня Б; ворота з хвірткою 1; огорожа 2.

Представник позивача покликається на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та являється таким, що прийняв спадщину, так, як у встановлений законом строк звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинковолодіння не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 30.03.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Представник відповідача - Дунівської сільської ради Заліщицького району відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, однак надіслав суду письмову заяву, якою визнав позов та просить слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем згідно заповіту від 15.03.1996 року, який зареєстрований в Дунівській сільській раді Заліщицького району в реєстрі за №2, після смерті 17.01.2010 року ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД №096205 від 18.01.2010 року.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із будинковолодіння, вартістю 54760,00 гривень, що розташоване в с.Вигода по вул.Українська 1, Заліщицького району, Тернопільської області.

Листом №238/02-14 від 23.03.2018 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовив позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із відсутністю у нього правовстановлюючого документу на будинковолодіння, виданого на ім'я спадкодавиці.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76, 141, 197, 198, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, ч.1 п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно після смерті 17.01.2010 року ОСОБА_3, яке складається із будинковолодіння, вартістю 54760,00 гривень, що розташоване в с.Вигода по вул.Українська 1, Заліщицького району, Тернопільської області, до складу якого входить:

житловий будинок А;

стайня Б;

ворота з хвірткою 1;

огорожа 2.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня виготовлення повного його тексту до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.04.2018 року.

Суддя

ОСОБА_5