Дата документу 20.03.2018
Справа № 320/8010/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та визнати за нею право власності на 8/25 часток житлового будинку, що знаходяться по АДРЕСА_1 При цьому позивачка зазначає, що після смерті чоловіка вона прийняла спадщину шляхом сумісного проживання із спадкодавцем на день його смерті. Однак, при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено, оскільки документально не підтверджено факт сумісного проживання на час відкриття спадщини.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак, від її представника - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Представник відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутності, заперечень проти позову не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належать на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого Мелітопольською державною нотаріальною конторою 28.01.1988 за р.№2-674 та 30.07.1988 за р.№1-5495, про що зазначено в довідці КП ММБТІ /а.с. 8/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 7/.

Після його смерті відкрилася спадщина на 8/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на спірні правовідносини поширюються вимоги ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

На підставі копії свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.7 зворот/ померлий ОСОБА_3 є чоловіком позивачки.

Однак, при зверненні позивачки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки нею не подавалася у встановлений законом строк заява про прийняття спадщини та на час відкриття спадщини вона не була зареєстрована із померлим за однією адресою /а.с.12/.

Згідно до ст. 549 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивачка, як дружина померлого, фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті чоловіка вона постійно проживала із чоловіком в спадковому будинку на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки голови квартального комітету №49 Мелітопольської міської ради Запорізької області від 15.02.2017 /а.с.9/.

Як вбачається із спадкової справи №143/2017, що заводилась після смерті ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини звернулася 24.03.2017 позивачка ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини, суд вважає можливим визнати її спадкоємицею, яка фактично прийняла спадкове майно та визнати за нею право власності на 8/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 264, 265 ЦПК України, ст.529, 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: