ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/118/18
Провадження №2/622/329/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Попової В.М.,

представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області за довіреністю ОСОБА_3,

розглянувши під час судового засідання у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області клопотання представника ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області (Харківська область, смт. Золочів, вул. Слобожанська, буд. 5), відділу у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 22) про скасування розпоряджень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати прийняте ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Харківської області розпорядження №66 від 10 березня 2016 року «Про надання згоди ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок». Визнати протиправним та скасувати прийняте ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Харківської області розпорядження №285 від 19.10.2016 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) та передачу їх у спільну часткову власність ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8В.», зобовязати відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Харківської області внести запис до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації речового права власності та державної реєстрації іншого речового права (оренди) на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0944 та земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0945, яке зареєстроване за громадянами ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання, визначений порядок та строки подання відповідачами відзивів на позов та запропоновано сторонам подати суду клопотання, вирішення яких потребує участь суду, зобовязано позивача надати суду у підготовче судове засідання оригінали поданих нею документів (а.с.28).

23.02.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який був у відповідності до вимог ст.191 ЦПК України направлений позивачу по справі.

Ухвалою суду від 07.03.2018 року підготовче засідання по справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті, через позицію представника позивача по справі зміна відповідача по справі з відділу у ОСОБА_2 районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області - на головне управління держгеокадастру у Харківській області не відбулася, оскільки таке право має виключно позивач (а.с.53).

У судовому засіданні представник позивача по справі надав відповідь на відзив та долучив до нього завірену печаткою ОСОБА_2 селищної ради довідку від 11.05.2017 року за вих. 02-19/343 про те, що при жеребкуванні земельних ділянок позивачу була виділена саме земельна ділянка за №207 із земель колишнього КСП ім. Ілліча (а.с.61-64).

Представник відповідача на вказану дію представника позивача просив надати час для ознайомлення з відповіддю на відзив та поданням (в разі бажання заперечення). Крім того, представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області ще раз зазначила, що спірна земельна ділянка виділялася ОСОБА_2 РДА як вільна, через відсутність відповідних документів, про які позивач повідомив при зверненні до суду. У звязку з викладеним представник ОСОБА_2 РДА Харківської області просив витребувати усі наявні документи, які можуть зберігатися у ОСОБА_2 селищній раді Харківської області (як правонаступника Писарівської сільської ради Харківської області в особі відповідного старостинського округу) та у відділі у ОСОБА_2 районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області щодо нумерації при жеребуванні при розпаюванні земельних ділянок колишнього КСП ім. Ілліча, зокрема щодо спірної земельної ділянки №207.

Представник позивача при розгляді вказаного клопотання полагалася на розсуд суду.

Вислухавши представників позивача та відповідача ОСОБА_2 РДА Харківської області, враховуючи, що справа слухалася без представника другого відповідача відділу у ОСОБА_2 районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області, який у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, не прибув, враховуючи вимоги позову та докази, які були надані раніше, вважає, що вказане клопотання слід задовольнити та витребувати зазначені докази для розгляду справи по суті.

При цьому витребувати вказані докази слід у головному управлінні Держгеокадастру у Харківській області та у ОСОБА_2 селищній раді як юридичних осіб, які уповноважені давати відповіді за архівними матеріалами відділу у ОСОБА_2 районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області та Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.7 ст.81, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву до 22.05.2018 року до 14 години 00 хвилин, надавши час відповідачу - ОСОБА_2 районній державній адміністрації Харківської області на подання до цього часу заперечення.

Витребувати у ОСОБА_2 селищній раді Харківської області належним чином завірені усі архівні дані, які зберігалися у Писарівській сільській раді Золочівського району Харківської області щодо жеребкування земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Ілліча, зокрема ділянки №207, та надати відповідні матеріали (в разі наявності), які супроводжували вказане жеребкування та закріплення його результатів (протоколи, довідки, тощо), а також повідомити суд, яким чином вказані матеріали передавалися (коли та яким актом) до відділу земельних ресурсів у ОСОБА_2 районі управління Держземресурсів у Харківській області (як попередника відділу держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Харківської області).

Витребувати у головному управління Держгеокадастру у Харківській області інформацію щодо забезпечення документування розподілу земельних ділянок колишнього КСП ім. Ілліча Золочівського району Харківської області, зокрема чи мається така інформація у вказаного виконавця, коли та на підставі якого акту була отримана, чи мається інформація щодо розподілу земельної ділянки з номером 207 і якщо так, коли вона була отримана та за ким була розподілена.

Копію ухвали направити сторонам по справі та виконавцям.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_9.