Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/466/18
Провадження 6/483/26/2018
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2018 року старший державний виконавець Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що на виконанні Очаківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавчий лист № 2-2051 від 05 серпня 2011 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів. У ході примусового виконання вказаного виконавчого документу встановлено, що боржник за адресою місця реєстрації: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Кутузова, буд. 45 не проживає і місце знаходження його невідоме, що унеможливлює виконання вказаного вище рішення суду.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого.

21 жовтня 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-2051/11, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 12 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 400 грн на кожну дитину щомісячно (а. с. 3, 4).

За результатами вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Кутузова, буд. 45, боржник не проживає, але зареєстрований, про що складено акт державного виконавця від 23 березня 2018 року (а. с. 7).

Згідно з наданими на запит державного виконавця відомостями, майно, на яке можливо накласти стягнення, у боржника відсутнє, тобто неможливо встановити джерела отримання доходів та фактичне місце знаходження боржника, що, в свою чергу, унеможливлює виконання судового рішення (а. с. 5, 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна.

За змістом ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується судом за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає подання обґрунтованим і вважає можливим оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити повністю.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, який народився 04 липня 1962 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити Очаківському відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: