Справа №: 272/1337/17
Провадження № 2/272/102/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу № 272/1337/17, провадження № 2/272/102/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 03 червня 2000 року померла його двоюрідна баба - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6087 га, яка розташована на території Гальчинської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЖТ № 000640. Позивач та відповідачка є спадкоємцями пятої черги за законом. Відповідачка на спадкову земельну ділянку не претендує. Позивач після смерті баби користувався будинком та присадибною земельною ділянкою, тобто вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном. Однак він не може оформити свої спадкові права, у звязку з тим, що не підтверджується факт прийняття спадщини та у державному акті на права приватної власності на земельну ділянку містяться виправлення. Позивач просив встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позов підтримує.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, обгрунтувавши наведеним в позовній заяві обставинами.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що на спадкову земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не претендує. Зазначила, що ОСОБА_5 приходилась їм двоюрідною бабою зі сторони батька.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_5 це двоюрідна баба позивача. ОСОБА_4 після смерті баби вступив у фактичне володіння спадковим майно.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповдачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив: 03 червня 2000 року померла двоюрідна баба позивача - ОСОБА_5 (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6087 га, яка розташована на території Гальчинської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЖТ № 000640 (а.с. 19,48). Батько позивача та відповідачки, ОСОБА_8, який помер 24.04.1982 року ( свідоцтво про смерть І-ТП № 407440) приходився рідними племінником спадкодавиці - ОСОБА_9, так як його мати ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище Данилюк) ОСОБА_10 була рідною сестрою ОСОБА_5 (а.с. 9 17, 46-47). Розбіжності ж в написанні букв «и» та «і» в прізвищах: ОСОБА_8 Заріцький-Зарицька пов`язані з перекладом з української мови на російську, а тому є ідентичними. Позивач та відповідачка є спадкоємцями пятої черги за законом. Відповідачка на спадкову земельну ділянку не претендує, що підтверджується її поясненнями, наданими в судовому засіданні. Позивач після смерті баби користувався будинком та присадибною земельною ділянкою, тобто вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, що підтверджується поясненнями свідків. Однак він не може оформити свої спадкові права, у звязку з тим, що не підтверджується факт прийняття спадщини та у державному акті на права приватної власності на земельну ділянку містяться виправлення (а.с. 21,48).

Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 531, 549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року) ст.ст.325,328 ЦК України.

Згідно ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року), вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно пункту 5 Перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності 01.01.2004 року, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п.4 Перехідних положень, положення Кодексу застосовується до тих прав та обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеню споріднення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, встановлює факт прийняття спадщини ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) після смерті ОСОБА_5, померлої 03.06.2000 року та визнає за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6087 га, розташовану на території Гальчинської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 03.06.2000 року та на яку виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ ЖТ № 000640 на імя ОСОБА_5.

Враховуючи клопотання позивача, суд понесені ним судові витрати при подачі позову на його користь з відповідачки не стягує.

Керуючись ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року) ст.ст. 328, 1218, 1225, 1265 ЦК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 293,315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3,РНОКПП НОМЕР_1) після смерті ОСОБА_5,померлої 03.06.2000 року.

Визнати за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6087 га,розташовану на території Гальчинської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 03.06.2000 року та на яку виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ ЖТ № 000640 на імя ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Повне рішення виготовлено 23 лютого 2018 року.

Суддя:ОСОБА_11