_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/116/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, та просить ухвалити рішення яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити порядок виконання рішення суду, вказавши що встановлення даного факту є підставою для доповнення до актового запису про народження ОСОБА_2 №1210 від 18 липня 2002 року, складеного Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в графу «відомості про дитину» «по батькові» - «ОСОБА_7», в графу «відомості про батька» день та місяць народження - «ІНФОРМАЦІЯ_6», в графу «відомості про матір» день та місяць народження - «ІНФОРМАЦІЯ_7». При цьому заявник посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідним сином, матір'ю якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до свідоцтва про народження дитини в графі по батькові дитини відсутнє по батькові. Заявник зазначив, що на даний час він та ОСОБА_3 є громадянами України, син ОСОБА_2 мешкає на території України в м. Одесі, відвідує загальноосвітню школу та для отримання атестату про середню освіту необхідно надати свідоцтво про народження та паспорт, однак з цим склались певні складнощі, так як відсутня інформація в графі «по батькові». При звернення до Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питанням внесення доповнень в графу «відомості про дитину» по батькові «ОСОБА_7» заявнику було відмовлено з тих причин, що необхідно витребувати копії актових записів про народження батька та матері ОСОБА_2 з компетентних органів Ісламської Республіки Афганістан. Наданих заявником та його дружиною документів, а саме паспортів громадян України та копій свідоцтв про народження інших дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9 недостатньо для вирішення питання про доповнення до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, як з'ясувалось при розгляді справи про доповнення № 112/43-76 до актового запису про народження дитини в графі «відомості про батьків» відсутні дати народження обох батьків, а саме день та місяць народження батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_3, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з'явився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа: представник Київського районного у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Акініна О.О. у судове засіданні не з'явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №1210 від 18 липня 2002 року,складений Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві).

Неповнолітня дитина ОСОБА_2 є сином заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи, а саме: Висновком Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 28 липня 2017 року про відмову про внесення змін до актового запису, паспортом громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 05 лютого 2004 року Солом'янським РУ ГУ МВС України в місті Києві, паспортом громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 19 січня 2006 року Солом'янським РУ ГУ МВС України в місті Києві, Свідоцтвом про народження дитини заявника та ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 23 серпня 2011 року, видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на ім'я «ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4», актовий запис №1461, Свідоцтвом про народження дитини заявника та заінтересованої особи ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 01 грудня 2005 року, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції на ім'я «ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5», актовий запис №286, заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Київського районного у місті Одесі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області від 12 травня 2017 року, щодо внесення змін про народження дитини ОСОБА_2, а саме доповнення в графу «відомості про дитину» по-батькові «ОСОБА_7», справою №112/43-76 про доповнення до актового запису про народження №1210 від 18 липня 2002 року, складеного Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві на гр. ОСОБА_2 та іншими документами, копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 р.№12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Згідно з п. п.2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених Наказом МЮУ від 12.01.2011р. №96/5, однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. П.п. 2.16.7. встановлює, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Встановлення даного факту надасть заявнику можливість внести необхідні доповнення до актового запису про народження дитини, а саме, що по-батькові неповнолітній ОСОБА_2 - «ОСОБА_7».

Аналіз документів, представлених заявником та запитаних судом не викликає сумнівів у тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При таких обставинах та враховуючи положення ст.315 ЦПК України, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,12,13,18,293,294,315-319 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни, шляхом доповнення до актового запису про народження ОСОБА_2 №1210 від 18 липня 2002 року, складеного Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в графу «відомості про дитину» «по батькові» - «ОСОБА_7», в графу «відомості про батька» день та місяць народження - «ІНФОРМАЦІЯ_6», в графу «відомості про матір» день та місяць народження -«ІНФОРМАЦІЯ_7».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.