Справа № 128/2454/18

РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що 23 листопада 2008 року в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник зазначає, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті своєї матері. Спадщину вона прийняла належним чином, так як на момент смерті матері постійно проживала та була зареєстрована з нею за однією адресою: с. Мізяківські Хутори, вул. Гагаріна, 9, Вінницького району Вінницької області. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті 23 листопада 2008 року ОСОБА_3 відсутні.

Заявник зазначає, що в даний час вона має намір оформити своє право на спадщину після смерті матері, однак зробити це не має можливості, оскільки в свідоцтві про її народження в графі мати значиться: «Дідик Любов Романівна», оскільки на момент її народження батьки хоча і проживали разом однією сімєю, але не перебували в зареєстрованому шлюбі, і помилково прізвище матері було зазначене таке саме, як і прізвище її батька ОСОБА_4.

За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 листопада 2008 року.

В судове засідання учасники справи не зявились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому представник заявника ОСОБА_2 згідно ордеру ОСОБА_5 в поданій заяві зазначила, що заяву підтримує та просить задовольнити, а представник заінтересованої особи сільський голова с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області ОСОБА_6 в поданій заяві зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 23 листопада 2008 року в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 127546 від 25.11.2008 року (а.с. 6).

Після смерті 23 листопада 2008 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

З листа Вінницької районної державної нотаріальної контори № 1953/01-16 від 23.09.2018 року вбачається, що відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої 23 листопада 2008 року ОСОБА_3 до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження заявника по справі ОСОБА_2 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-УР № 643494 від 06.03.1960 року, її батьком записаний: «Дідик Іван Васильович», а матірю записана: «Дідик Любов Романівна» (а.с. 8).

ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_4 ніколи не перебувала, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану серії ЕКН № 870476 (а.с. 13).

Той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 листопада 2008 року підтверджується наступними письмовими доказами: актом від 23.08.2018 року, складеним про те, що дійсно ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 23 листопада 2008 року. Батьки: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 10 січня 1987 року на момент народження доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зареєстрованому шлюбі не перебували, хоча фактично проживали однією сім'єю . ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району та виховувалася матір'ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4 (а.с. 22); довідкою № 1703, виданою Виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 27.08.2018 року (а.с. 23) та копією виписок з погосподарських книг (а.с. 25-28).

Оскільки не підтверджено, що ОСОБА_3, яка померла 23 листопада 2008 року, є рідною матірю заявника по справі ОСОБА_1 нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1776/02-31 від 30.08.2018 року (а.с. 29).

За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом зясовано, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав після смерті її матері. Без доведення факту родинних відносин в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись 13, 18, 19, 89, 95, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 листопада 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.А. Ганкіна