Справа № 497/4/18
Провадження № 2-о/497/16/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської районної державної адміністрації Одеської області, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про призначення опікуна над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В :

03.01.2018 року заявник звернувся до суду із заявою та просить суд постановити рішенням, яким призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_5, свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є онучкою ОСОБА_5, яка потребує постійного стороннього догляду, вони проживають разом в одному домоволодінні за адресою: Одеська область, м.Болград вул.Московська,6 та фактично доглядає бабусю. Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 07.09.2017 року, справа № 497/1709/16-ц, ОСОБА_5 визнана недієздатною, в звязку з цим виникла необхідність у призначенні їй опікуна, а тому просить призначити ОСОБА_3 опікуном.

Представник заявника ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та наполягала на її задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_4 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти призначення ОСОБА_5 опікуна - ОСОБА_3

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 07.09.2017 року, справа № 497/1709/16-ц, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною, рішення набрало законної сили (а.с.21).

ОСОБА_3 являється онучкою ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії V-ЖД № 327818 від 27.08.1991 року, а/з 211 (а.с.12), свідоцтвом про народження ОСОБА_7, матері ОСОБА_3, серії І-ЯК №395472 від 08.07.1968 року, а/з136 (а.с.11), свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 444986 від 08.07.1989, а/з 21, відповідно до якого ОСОБА_8 і ОСОБА_7 уклали шлюб, та дружині після укладенні шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.13). ОСОБА_3 мешкає разом з ОСОБА_5 однією сімєю, що підтверджується довідкою Болградської міської ради Одеської області № 2662 від 11.12.2017 року. ОСОБА_3 має задовільний стан здоровя та згідно висновку про стан здоровя (а.с.10) може бути призначена опікуном.

Згідно висновку Болградської районної ради з опіки та піклування над повнолітніми особами ОСОБА_3 має всі можливості для надання моральної і соціальної підтримки бабусі ОСОБА_5 і може бути її опікуном, оскільки фактично догляд за ОСОБА_5 здійснює ОСОБА_3, ОСОБА_5 привязана до близьких, які живуть з нею та постійно її доглядають, тому змінювати умови проживання та режим дня для особи похилого віку не є допустимим.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених.

Відповідно до ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює над недієздатною особою опіку за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

За змістом названого положення, вирішуючи питання про призначення повнолітній особі опіки або піклувальника суд не діє самостійно. Орган опіки та піклування зобов'язаний подати до суду висновки про необхідність встановлення опіки та піклування щодо повнолітніх осіб, а також подає висновок щодо кандидатур опікунів та піклувальників.

З досліджених документів вбачається, що заявниця відповідає усім вимогам та здатна бути опікуном над недієздатною особою, нею створені усі необхідні умови для догляду за недієздатною особою ОСОБА_5

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа, яка особисто спроможна виконувати обов'язки опікуна або піклувальника, тобто особа з повною цивільною дієздатністю.

Для ефективного виконання функцій, які покладені на опікунів та піклувальників, встановлення опіки або піклування має відбуватися за вільною згодою особи (опікуна, піклувальника), оскільки тільки за цієї умови можливе створення підопічному належних умов виховання та проживання.

За таких обставин, суд вважає за необхідними встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5 та призначити їй опікуна ОСОБА_3

Керуючись ст. 12,13,81,262-265,300, 354 ЦПК України, ст. 60, 63 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Органу опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської районної державної адміністрації Одеської області, заінтересована особа - ОСОБА_3, про призначення опікуна над недієздатною особою- задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області, з моменту виготовлення повного тексту рішення, а саме з 22.02.2018 року.

Головуючий ____________ В.А.Раца

ОСОБА_9ОСОБА_1

____________ ОСОБА_2