Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/7311/17 Головуючий у 1 інстанції: Жукова О.Є.
Провадження № 22-ц/778/847/18 Суддя-доповідач: Воробйова І.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі:

головуючого: Воробйової І.А.,

суддів: Бєлки В.Ю.

Онищенка Е.А.

секретар: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну (збільшення) розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну (збільшення) розміру аліментів.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді суду першої інстанції та направити справу для вирішення питання про відкриття провадження.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що спір між сторонами про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вже вирішено судом,а зміни законодавства щодо мінімального розміру аліментів не є підставою для перегляду рішення суду чи постановлення іншого.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції.

Зі справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2017 року у справі 331/2590/17 року стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 / 2 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , з 11 квітня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач в поданій позовній заяві просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1 /2 частки від доходу відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення повноліття. Вимоги щодо збільшення розміру аліментів на утримання дитини у розумінні ст. 192 СК України не заявлено.

За цим слідує, що позивач ОСОБА_3 не ставить питання про збільшення самого розміру стягнутих аліментів, а лише заявляє про збільшення мінімального розміру аліментів, який передбачений ч.2 ст. 182 СК України, в зв'язку із прийняттям Закону України № 4928 від 17.05.2017 року.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення."

Сукупність вищезазначених обставин, аналіз та оцінка доводів апеляційної скарги приводять до висновку, що ці доводи не знайшли свого підтвердження при апеляційному розгляді справи, оскаржувана ухвала відповідає нормам права, а тому підстав для її зміни або скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381-384 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2017 року у цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 23 лютого 2018 року.

Головуючий:

Судді:

1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 331/7311/17 Головуючий у 1 інстанції: Жукова О.Є.

Провадження № 22-ц/778/847/18 Суддя-доповідач: Воробйова І.А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

15 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі:

головуючого: Воробйової І.А.,

суддів: Бєлки В.Ю.

Онищенка Е.А.

секретар: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну (збільшення) розміру аліментів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2017 року у цій справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: