Справа №162/125/18
Номер провадження 2/162/92/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1. Вказав, що від прийняття спадщини не відмовлявся та відповідно до ст. 1269 ЦК України у встановлений законодавством строк звернувся в нотаріальну контору. Зазначає, що крім нього, спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця - ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини на його користь, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву, та син спадкодавця - ОСОБА_3, який спадщини не приймав, з будь-якими заявами по даному питанню до нотаріальної контори не звертався. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

На розгляд справи в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, у поданій заяві просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та судові витрати по справі залишити за ним.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також в судове засідання не з"явилися, у поданих до суду заявах позовні вимоги визнали, просять розгляд справи проводити без їхньої участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви, поданих позивачем доказів вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

В суді встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 25.08.2016 року.

З поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги спадкування звернувся до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Куха В.І. з приводу оформлення права на спадщину, що складається з цілого житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованих по АДРЕСА_1, належних померлому ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, інші спадкоємці - дружина спадкодавця ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 В В., про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву, та син спадкодавця - ОСОБА_3, якому відомо про відкриття спадщини, однак з приводу оформлення права на спадщину до нотаріальної контори не звертався.

Однак, оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4, в установленому законом порядку позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Куха В.І. від 15.01.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4.

Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину і звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 перебувають у правомірному володінні позивача.

За клопотанням позивача судові витрати залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 206, 258-268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: