Справа № 596/2017/18
Провадження № 2/596/788/2018
У Х В А Л А

"21" листопада 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання незаконним, скасування рішення Васильковецької сільської ради від 22.08.2017 року № 745-10/VІІ та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить: визнати незаконним та скасувати рішення Васильковецької сільської ради від 22.08.2017 року № 745-10/VІІ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки». Посилається на те, що з 2010 року і по даний час вона є власником нерухомого майна в с. Крогулець, по вул. Центральна,76 та добросовісно, відкрито і безперервно користується земельною ділянкою площею 0,1360 га для обслуговування вказаного майна. 16.08.2017 року вона звернулась до відповідача із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення мені вказаної земельної ділянки для обслуговування вказаного майна (з метою його реконструкції під житловий будинок). Рішенням Васильковецької сільської ради від 22 серпня 2017 року № 745-10/УІІ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» їй було відмовлено у задоволенні заяви з мотивів: «із невідповідністю статті 118 (невідповідність генеральному плану населеного пункту, та статті 120 п.2 Земельного кодексу України», оскільки, жодних підстав для відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, перелік яких встановлений чинним законодавством і є вичерпним, немає. Зазначений будинок побудований колгоспом на земельній ділянці, на якій раніше був розташований саме житловий будинок.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки с. Крогулець, вул. Зелена, 148 Гусятинського району Тернопільської області) до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48257, с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області) про визнання незаконним, скасування рішення Васильковецької сільської ради від 22.08.2017 року № 745-10/VІІ та зобовязання вчинити дії.

Відкрити провадження у справі № 596/2017/18 за позовом ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання незаконним, скасування рішення Васильковецької сільської ради від 22.08.2017 року № 745-10/VІІ та зобовязання вчинити дії.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 30 хв. 07 грудня 2018 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ними копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідачів не пізніше пяти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик