20.02.2018 ЄУН 337/5214/17
Провадження 2/337/434/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2018 року Хортицкий районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Гальцевій К.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 третя особа КП «Наше місто» ( м.Запоріжжя вул. Жуковського, 70) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 на підставі ст.ст. 71,72 ЖК України, посилаючись на ті обставини, що відповідач не мешкає в спірній квартирі понад шестимісячний строк без поважних причин, не сплачує квартплату та комунальні послуги, однак добровільно з реєстрації за спірної адресою не знімається, перешкод у його проживанні ніхто не чинив. У звязку з чим позивач несе зайві розходи, сплачує квартирну платню, комунальні послуги, які нараховуються на відповідача.

Ухвалою судді від 21.12.2017 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

03.01.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненою позовною заявою.

Ухвалою судді від 25.01.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 20.02.2018 року о 08-30 год.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявились, представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позов підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, відзив на позов не надав, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа: представник КП «Наше місто» в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.

У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично є наймачем квартири АДРЕСА_3. В зазначеній квартирі окрім позивача зареєстрований її син - ОСОБА_2, який з травня 2016 року в спірній квартирі не мешкає, майна, що йому належить в приміщенні немає, витрати щодо оплати за квартирну плату та спожиті комунальні послуги не здійснює.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та визнані відповідачем ОСОБА_2

У відповідності до ст.. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ст. 71, 72 ЖК України, особа, яка не проживає у приміщенні понад шість місяців без поважних причин може бути визнана судом такою, що втратила право користуватися цим приміщенням.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 5, 10-13, 82, ч.3 ст. 211, 3 ст. 200 ЦПК України ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_3.

Повний текст рішення виготовлено 22.02.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан