Єдиний унікальний номер 225/606/17
Номер провадження 22-з/775/4/18
Головуючий в I інстанції Скиба М.М. Єдиний унікальний номер 225/606/17
Суддя доповідач Біляєва О.М. Номер провадження 22-з/775/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Новосьолової Г.Г.

суддів Новосядлої В.М., Мірути О.А.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 квітня 2017 року скасовано.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задоволено.

У рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0, який 01 листопада 2007 року укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1, яка на 21 вересня 2015 року становила 406496 (чотириста шість тисяч чотириста дев'яносто шість) грн 93 коп. і складалась із 345008 грн 44 коп. заборгованості за тілом кредиту; 61488 грн 49 коп. заборгованості за відсотками, звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру загальною площею 48,30 кв. м, у тому числі житловою площею 29,80 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу Друговою В.А. за реєстровим № Д-1483, зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 01 листопада 2007 року за № 2461357, шляхом надання права Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на продаж від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною 332618 грн 00 коп.

Виконання рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки на час дії Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» зупинено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

13 лютого 2018 року на адресу апеляційного суду Донецької області від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшло клопотання про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в абзаці 4 резолютивної частини рішення апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року неправильно вказано вартість предмета іпотеки, а саме замість 250283, 05 гривень, зазначено 332618,00 гривень.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

21 листопада 2017 року рішенням апеляційного суду Донецької області задоволено позов ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», але в резолютивній частині рішення було допущено описку в частині зазначення початкової ціни предмету іпотеки, а саме зазначено:

«У рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0, який 01 листопада 2007 року укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1, яка на 21 вересня 2015 року становила 406496 (чотириста шість тисяч чотириста дев'яносто шість) грн 93 коп. і складалась із 345008 грн 44 коп. заборгованості за тілом кредиту; 61488 грн 49 коп. заборгованості за відсотками, звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру загальною площею 48,30 кв. м, у тому числі житловою площею 29,80 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу Друговою В.А. за реєстровим № Д-1483, зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 01 листопада 2007 року за № 2461357, шляхом надання права Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на продаж від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною 332618,00 гривень».

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору іпотеки від 01 листопада 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ринкова вартість предмета іпотеки складає 250283,05 гривень (п.1.2 договору)(а.с.18-20).

Крім того, предметом заявленого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» позову були вимоги щодо звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 01 листопада 2007 року № 0 у розмірі 406496,93 гривень шляхом надання ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, за початковою ціною 250283,05 гривень (а.с. 2-3).

Отже, апеляційним судом помилково допущено в резолютивній частині рішення описку при зазначенні початкової ціни предмету іпотеки замість правильної суми 250283,05 гривень, вказана сума 332618,00 гривень.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та виправлення допущеної в резолютивної частині рішення апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року описки при зазначені початкової суми предмету іпотеки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року описку зазначивши початкову суму предмета іпотеки замість 332618,00 гривень, зазначити 250283,05 гривень, а саме:

У рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0, який 01 листопада 2007 року укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1, яка на 21 вересня 2015 року становила 406496 (чотириста шість тисяч чотириста дев'яносто шість) грн 93 коп. і складалась із 345008 грн 44 коп. заборгованості за тілом кредиту; 61488 грн 49 коп. заборгованості за відсотками, звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру загальною площею 48,30 кв. м, у тому числі житловою площею 29,80 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу Друговою В.А. за реєстровим № Д-1483, зареєстровано в Державному реєстрі правочинів

01 листопада 2007 року за № 2461357, шляхом надання права Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на продаж від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною 250283, 05 гривень»

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строк визначені статтями 389, 390 ЦПК України.

Головуючий: Новосьолова Г.Г.

Судді: Новосядла В.М.

Мірута О.А.