Справа №2-1317/2008
Провадження № 2-во/279/9/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в місті Коростені заяву ОСОБА_1,в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 20.03.2008 року

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 року по цивільній справі № 2-1317/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, Коростенським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 був задоволений. Визнано за ОСОБА_4, який помер 5.04.2002 року право власності на житловий будинок № 6 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Центральній в с. Давидки Коростенського району. Встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна у вигляді житлового будинку № 6 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Центральній в с. Давидки Коростенського району та земельної ділянки розміром 0,60 га, що була передана у власність ОСОБА_5 для ведення особистого підсобного господарства та яка розташована по вул. Центральній,6 в с. Давидки Коростенського району, та земельної частки ( паю ) розміром 8,06 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території с. Давидки Давидівської сільської ради, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 5.04.2002 року та визнати за нею право власності на це спадкове майно.

05.02.2018 року ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про виправлення описки в даному рішенні, посилаючись на те, що в мотивованій та резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме: не зазначено цільове призначення земельної ділянки в розмірі 0,60 га, що була передана у власність ОСОБА_4 для ведення особистого підсобного господарства та яка розташована по вул. Центральній,6 в с. Давидки Коростенського району, що не уможливлює їх внесення до Державного реєстру речових прав.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з,явились, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в рішенні Коростенського міськрайонного суду не допущено описки чи арифметичних помилок, оскільки в мотивованій та резолютивній частині рішення вірно зазначено розмір земельної ділянки 0,60 га, що була передана у власність ОСОБА_5 для ведення особистого підсобного господарства та яка розташована по вул. Центральній,6 в с. Давидки Коростенського району. ( а.с.15).

Дійсно, в мотивованій та резолютивній частині не зазначено цільове призначення земельної ділянки, однак це не є опискою чи арифметичною помилкою, оскільки ні в позовній заяві, ні в матеріалах справи не вказано цільове призначення земельної ділянки .

В звязку з цим заява ОСОБА_1,в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1,в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 20.03.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: Коваленко В.П.