Справа № 310/8985/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 20.08.2003 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві посилається на те, що з відповідачем спільне життя не склалося, оскільки мають різні погляди на життя, через що між ними виникали та виникають суперечки. Все це призводить до непорозумінь та втрати взаємної поваги один до одного. Після народження дитини відповідач життям сімї не цікавиться, участі у вихованні дитини не приймає, коштів на утримання сімї та дочки не надає. Спільно не проживають вже близько трьох років. З того часу спільне господарство ними не ведеться, мають різні сімейні бюджети. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки збереження шлюбних відносин суперечитиме їхнім життєвим інтересам та може негативно позначитися на моральному стані дочки та формуванні її дитячого світогляду у звязку з негативним відношенням їх один до одного як подружжя. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

Позивач у судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлений належним чином.(а.с.21). Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ст.ст.223,247,280 ЦПК України розглядає справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в заочному порядку

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд приймає до уваги те, що позивачка позов про розірвання шлюбу підтримала, сімейні стосунки між сторонами фактично припинені, більше трьох років спільно вони не проживають, спільне господарство не ведуть. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.110,112,113,115 СК України, ст.ст.141,280-289,258,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 20 серпня 2003 року відділом РАЦС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №390.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою: 71124, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якої зареєстровано за адресою: 71107, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Магнітогорська, б.39, РНОКПП НОМЕР_2) судові витрати у розмірі 640,00 грн. ( шістсот сорок гривень).

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцять днів з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4