Провадження № 2-о/344/44/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю більше пяти років,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем ОСОБА_2. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини. Заяву мотивувала тим, що 28.03.2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого вона успадкувала 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Інша частина даної квартири на праві спільної часткової власності належала її свекрусі ОСОБА_2 13.09.2017 року померла її свекруха ОСОБА_2. Інших родичів у ОСОБА_2 не було. З 2010 року заявниця проживала однією сімєю разом з свекрухою ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, так як остання постійно хворіла та потребувала постійного догляду. Заявниця прибирала, готувала їжу, вони вели спільне господарство та постійно проживали разом. Заявниця оплачувала комунальні послуги. Після смерті свекрухи, заявниця оплачувала поховання та поминальний обід. Звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, однак отримала відмову та розяснення, що їй необхідно звернутись до суду для встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на момент смерті останньої. З врахуванням згаданих обставин заявниця просить заяву задоволити.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, попередньо подали до суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримали з підстав викладених у заяві, просили задоволити та проводити розгляд справи без їх участі (а.с. 34, 35).

Представник заінтересованої особи: Івано-Франківської міської ради в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву, в якій просив задоволити заяву повністю та проводити розгляд справи без його участі (а.с. 36).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ №490876 від 11.03.1989 року ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №224618 від 28.03.2016 року ОСОБА_3 26.03.2016 року помер у віці 56 років, про що складено відповідний актовий запис за №557 (а.с. 8).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2017 року, виданого державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №5-92, копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №79125078 від 30.01.2017 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с. 13, 14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №251852 від 13.09.2017 року ОСОБА_2 12.09.2017 року померла у віці 85 років, про що складено відповідний актовий запис №1489 (а.с. 7).

Згідно акту Обслуговуючого кооперативу Житловий кооператив №22-А, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2010 року проживала однією сімєю з сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1, оскільки потребувала постійного догляду, так як хворіла та була перестарілою. 26.03.2016 року помер ОСОБА_3, 12.09.2017 року померла ОСОБА_2, поховання яких здійснила ОСОБА_1 (а.с. 25).

Відповідно до свідоцтва про поховання КП Міська ритуальна служба від 14.09.2017 року №1056, договору-замовлення на організацію та проведення похорону від 14.09.2017 року №1056 замовником організації та проведення поховання померлої ОСОБА_2, облаштування місця поховання, є ОСОБА_1(а.с. 9, 10), яка оплатила вартість наданих послуг, що підтверджується фіскальними чеками від 14.09.2017 року №9 та №8 (а.с. 11, 12).

Як вбачається з письмових заяв свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які є подругами та сусідами ОСОБА_1, вони стверджують, що ОСОБА_1 та її свекруха ОСОБА_2 проживали разом з 2010 року до дня смерті ОСОБА_2, яку постійно доглядала ОСОБА_1, вели спільне господарство. ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_2 за власний кошт (а.с. 38, 40).

Згідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки - складають сім'ю.

Відповідно до ч.1. ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. А ч.3 цієї статті передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, визначає ч.1 ст. 316 згаданого кодексу.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Всі наведені докази та покази заявника, свідків вказують на підтвердження факту, що ОСОБА_2, яка померла 12.09.2017 року, на час відкриття спадщини постійно проживала з ОСОБА_1 АДРЕСА_2. А тому, суд приходить до висновку, що вимога заявника про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 більше пяти років на час відкриття спадщини, є підставною та обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 124 Конституції України, ч.2 ст. 3 СК України, ст.1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю більше пяти років - задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, із ОСОБА_2, яка померла 13.09.2017 року, за адресою: АДРЕСА_3, однією сімєю, на час відкриття спадщини, більше пяти років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 12.03.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.