Справа № 611/725/17
Провадження № 6/611/7/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2017 року в справі № 611/725/17 з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк стягнуто заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 49772 грн. 07 коп.

На підставі зазначеного рішення Барвінківським районним судом Харківської області 09.10.2016 року позивачу був виданий виконавчий лист, проте до виконання він не предявлявся.

Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулося до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою, в якій прохає замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Експрес-Банк на його правонаступника публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», мотивуючи заяву тим, що у звязку з реорганізацією публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ЇНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104 - 107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ЇНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженим рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

Представник заявника у поданій до суду заяві просить задовольнити заяву, справу розглянути за відсутності представника акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», що суд вважає за можливе.

Боржник до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Неявка боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що у звязку з реорганізацією публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ЇНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104 - 107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ЇНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженим рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

Обєднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо:

завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банка - правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку - правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами банків 04 грудня 2017 року.

Отже, майно, права та обовязки публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Частинами 1, 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництві (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Барвінківського районного суду Харківської області в справі № 611/725/17 від 21 вересня 2017 року - стягувача публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Експрес-Банк його правонаступником - публічним акціонерним товариством акціонерним комерційним банком «ІНДУСТРІАЛБАНК» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39Д, , рахунок № 8320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про стягнення заборгованості в сумі 49772 (сорок девять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 07 коп., та видати новий виконавчий лист по справі.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов