Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/409/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Сарненський райониий суд Рівненської області

у складі головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Кричильської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування зазаповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Кричильської сільської радита просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки загальною площею 2,34 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, які розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_4 мала на праві приватної власності дві земельні ділянки загальною площею 2.34 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області і належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. За життя ОСОБА_4 посвідчила в Кричильській сільській раді Сарненського району Рівненської області заповіт у якому на випадок своєї смерті розпорядилася належне їй на праві власності майном і на що за законом матиме право на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач вказує, що у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 27.01.2018 року державний нотаріус постановою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, в зв'язку з ненаданням витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, які є об'єктом спадкування. Іншим шляхом, аніж судовим, визнати право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом не представляється можливим.

Представник позивача ОСОБА_1 заявою від 27.02.2018 року позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Від представника відповідача Кричильської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність відповідача, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 є власником двох земельних ділянок площею 2.34 га для ведення особистого селянського господарства розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області. Даний Державний акт виданий 31.12.2003 року Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області.

19.08.2013 року секретарем виконкому Кричильської сільської ради посвідчено заповіт, яким ОСОБА_4, на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті на користь ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті відкрилась спадщина.

Постановою від 27.01.2017 року державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на земельні ділянки, як об'єкти спадщини, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру. Із даної постанови також вбачається, що була заведена спадкова справа за №357/2017 та те що ОСОБА_4 постійно проживала в АДРЕСА_1.

Відповідно до листа відділу у Сарненському районі Управління Держгеокадастру у Рівненській області за №97-17-0.32-106/175-18 від 24.01.2018 року відділ не може видати витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, оскільки відомості про земельні ділянки, які належали ОСОБА_4.в Національній кадастровій системі Державного земельного кадастру відсутні. Відповідно до листа Д-10/0-0.32-10/145-18 від 08.02.2018 року повідомляється, що вартість земельної частки (паю) бувшого КСП "Кричильське" з урахуванням коефіцієнтів індексації та враховуючи середній розмір паю по господарству - 1,99 умовних кадастрових гектарів становить 27213,65 грн.

Відповідачем по справі, визначена Кричильська сільська рада, оскільки відсутні інші спадкоємці за заповітом і за законом, крім позивача ніхто не прийняв спадщини та вищевказані земельні ділянки розташовані на її території.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, тому відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи,не підлягають доказуванню.

На підставі ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно пункту "г" ч.1 ст.81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюються, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст.152 Земельного Кодексу України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України.

За змістом статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із статтею 16 ЦК України кожна особа має право на захист своїх прав та законних інтересів, зокрема, шляхом визнання права.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право.

Суд приходить до висновку, що є підстави визнання права власності на земельні ділянки за заповітом за ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст.81, 152 ЗК України, ст.ст. 16,328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Кричильської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на дві земельні ділянки загальною площею 2,34 га га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 який був виданий Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області 31.12.2003 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий