Провадження №6/760/12/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянувши подання головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Пішковцій О.В. про видачу дубліката виконавчого листа №2-1057/11 від 10 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2017 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Пішковцій О.В. про видачу дубліката виконавчого листа №2-1057/11 від 10 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу.

Подання державний виконавець мотивує тим, що у Відділі на виконанні перебувало виконавче провадження №29353393 з виконання виконавчого листа №2-1057/11 виданого 10 жовтня 2011 року Солом'янським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 17 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» отриманих та неповернених кредитних коштів, станом на 18 березня 2011 року, в сумі 430 297 гривень 31 копійки.

Державний виконавець зазначає, що зазначений документ було втрачено.

З огляду на вищенаведене просить видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України виклик сторін в судове засідання не є обов'язковим.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо Стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу Стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Встановлено, що рішення набрало законної сили 23 червня 2011 року.

19 жовтня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №29353393.

30 жовтня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №29353393.

Згідно з п.1 ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції чинній на момент набрання рішенням законної сили, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання складав один рік.

З огляду на те, що державний виконавець звернувся до суду після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання після його поновлення з 30 жовтня 2013 року, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.22, 23 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: