АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1814/18
Ватутінський міський суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: Новікова О.М., Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу директора Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області ОСОБА_1 на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі до закінчення розгляду апеляційної скарги.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до ст. 235 КЗпП України рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, ухвалене органом, який розглядає трудовий спір, підлягає негайному виконанню.

Проте, у зв'язку з оскарженням рішення суду, яким ухвалено позивачку поновити на роботі, апелянт вважає, що виконання рішення в цій частині до вирішення справи по суті апеляційним судом, значним чином порушить права відповідача.

Посилаючись на ч. 3 ст. 359 ЦПК України, апелянт просить клопотання задовольнити, виконання рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі зупинити до закінчення розгляду апеляційної скарги.

Вирішуючи питання щодо зупинення виконання рішення першої інстанції, колегія суддів виходить з такого.

Главою 1 розділу V ЦПК України регламентовано процедуру апеляційного перегляду судових рішень, а також повноваження суду апеляційної інстанції.

Зокрема, обов'язок апеляційного суду щодо зупинення дії оскаржуваного рішення передбачено лише в ч. 4 ст. 359 ЦПК України та можливе тільки в випадку поновлення строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з тим, що серед повноважень апеляційного суду не передбачено зупинення виконання рішення суду в інших випадках, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Такі повноваження закріплені в ч. 8 ст. 394 ЦПК України для суду касаційної інстанції.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, що також відповідає ст. 235 КЗпП України.

Рішення в частині, що підлягає до негайного виконання, не може бути зупинено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області про зупинення виконання Ватутінського міського суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року в частині поновлення працівника на роботі до закінчення розгляду апеляційної скарги - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області ОСОБА_1 на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Ватутінського міського суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 690/159/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді