Справа 556/250/18
Номер провадження 2/556/159/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом заявленим до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який розірвано рішеннямВолодимирецького районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2010 року у справі №2-732/10. Позивачка вказує, що після розірвання шлюбу вона відновила прізвище «Грицишина». РішеннямВолодимирецького районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2010 року у справі №2-732/10 на користь позивачки з відповідача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 20 (двадцять) гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 06.09.2010 року. ОСОБА_1 вказує, що розмір аліментів, які сплачує відповідач становить по 20 гривень на кожну дитину, які на даний час не забезпечують дітям мінімально необхідного догляду, будь-якої іншої допомоги відповідач на утримання своїх синів не надає. Діти на даний час проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що згідно наявної в матеріалах справи світлокопії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2010 року у справі №2-732/10 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 20 (двадцять) гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 06.09.2010 року. Розмір аліментів, які сплачує відповідач становить по 20 гривень на кожну дитину, що підтверджується довідкою Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 01.03.2018 року №172 про розмір аліментів сплачених в твердій грошовій сумі. Згідно рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2010 року про розірвання шлюбу у справі №2-733/10, позивачка ОСОБА_7 відновила своє дошлюбне прізвище «Грицишина». ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується рішеннями суду та довідками Володимирецької селищної ради Рівненської області про реєстрацію місця проживання особи від 05.03.2018 року №02-23/575, №02-23/574, №02-23/573.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи докази, досліджені судом, визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_2, які наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Крім того, згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.180-183, 192 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2010 року у справі №2-732/10.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття починаючи від дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Після набрання рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2010 року у справі №2-732/10.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С У Д Д Я : ОСОБА_8