У Х В А Л А

Справа № 126/3207/17

Провадження № 2/126/277/2018

"16" листопада 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши заяву представниа позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ТОВ "Агрофірма "Джулинка" про визнання договору оренди землі недійсним, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 10.03.2015 року, укладений між ТОВ "Агрофірма "Джулинка" та ОСОБА_3, зареєстрований державним реєстратором Реєстраційної служби Бершадського РУЮ Вінницької області, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 27286060 від 20.12.2015 року.

Представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з тих підстав, що Бершадський районний суд Вінницької області значно віддалений від м. Вінниця, тому в судові засідання прибувати вкрай важко. Крім того чимала завантаженість суду інколи призводить до збоїв у графіку розгляду справ, що в свою чергу вимагає значних часових затрат представників сторін. Вона зацікавлена в тому, щоб судові засідання відбувались, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності у даній справі шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі в режимі відеоконференції це Вінницький міський суд Вінницької області, розташований по вул. Грушевського, 17, в м. Вінниця.

Згідно ст. 212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорфірма «Джулинка» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 21 листопада 2018 року на 11 год.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського 17 м. Вінниця) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорфірма «Джулинка» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - за участі представника позивача ОСОБА_2.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області, сторонам по справі.

Роз'яснити представнику позивача право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол