Справа № 669/196/18
Провадження № 2-н/669/10/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я молокопродукт» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 30744,76 грн.,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я молокопродукт» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 30744,76 грн. Вказав, що з 26.01.2017 року працював в товаристві по сумісництву на посаді головного енергетика з 20-ти годинним робочим тижнем, повною матеріальною відповідальністю та оплатою праці в розмірі 50% посадового окладу головного енергетика цього відділу згідно зі штатним розписом та положенням про оплату праці. Він звільнений із займаної посади. На дату звільнення останньому нарахована, але не виплачена і на даний час заробітна плата в розмірі 30744,76 грн. Вказану суму просить стягнути із товариства на його користь.

Встановлено, що в заяві не зазначене повне найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника. Зокрема, із відтиску печатки у трудовій книжці ОСОБА_1 вбачається, що ідентифікаційний код юридичної особи боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я молокопродукт», в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України є 33707592. За результатами безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним ідентифікаційним кодом встановлено, що як місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я молокопродукт» зазначено адресу: 37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, будинок 82, офіс 23, яка не відповідає адресі, зазначеній заявником у заяві про видачу судового наказу.

Крім того, в заяві не зазначені обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника. Відповідно до розяснень, даних у п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2011 року, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, до заяви має бути додано докази перебування заявника у трудових відносинах із боржником, а підтвердженням суми, яка стягується, може бути будь-який належно оформлений документ, що вказує на розмір нарахованої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати, зокрема довідка бухгалтерії боржника, розрахунковий лист чи копія платіжної відомості тощо. Не допускається розгляд вимог про стягнення заробітної плати у разі наявності спору щодо розміру заборгованості чи права на її отримання. Всуперечев вказаному, ОСОБА_1 не додано докази перебування у трудових відносинах із боржником, ТОВ «Білогіря молокопродукт» (наказ про прийняття ОСОБА_1 на посаду за сумісництвом датований 25.01.2017 року, однак трудовий договір та відомості про вказану роботу у трудовій книжці відсутні), та доказів заборгованості з виплати йому заробітної плати в заявленому розмірі на дату звільнення (розрахунковий лист не містять відомостей, про розмір заборгованості в сумі 30744,76 грн., це саме розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період роботи за сумісництвом, а не включає заборгованість і за час роботи на посаді головного енергетика).

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, яка містить вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Подана ОСОБА_1 заява про видачу судового наказу не містить відомостей про місцезнаходження боржника, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника , що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 161-165,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я молокопродукт» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 30744,76 грн.

Розяснити ОСОБА_1, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_2