Справа №: 400/614/18
Провадження № 2/400/258/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим, що від спільного проживання із відповідачкою однією сімєю без реєстрації шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2013 року з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 19 вересня 2015 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Від зазначеного шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2018 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 11 січня 2018 року до виповнення дитині повноліття. Крім того згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року з нього стягнено аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 11 січня 2018 року і до досягнення сином ОСОБА_5, м ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 17 липня 2020 року. Згідно вище викладеного, з нього за виконавчими листами стягується 7/12 розміру заробітної плати (1/4 + 1/6 + 1/6), а отже більше чим законодавчо встановлений максимальний розмір стягнень із заробітної плати, що само собою ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Крім того діти перебувають в різних умовах щодо їх матеріального забезпечення ним шляхом сплати аліментів, оскільки на доньку ОСОБА_3 з нього утримують 1/4 частину заробітку, а на сина ОСОБА_6 - 1/6 частину, а тому позивач просить суд зменшити розмір аліментів що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання також не зявилась, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згідна.

Дослідивши документи справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання із відповідачкою однією сімєю без реєстрації шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 080997, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області 07.10.2009 року (а.с.12).

Відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2013 року з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення проводити з 27 вересня 2013 року і до повноліття дитини (а.с.9).

З 19 вересня 2015 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ №314594, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 19.09.2015 року (а.с.13).

Від зазначеного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 637574, виданим Покровським районним у місті ОСОБА_7 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 02 серпня 2017 року (а.с.14).

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2018 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 11 січня 2018 року до виповнення дитиною повноліття (а.с.10).

Крім того відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року з ОСОБА_1 стягнено аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 11 січня 2018 року і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 17 липня 2020 року (а.с.11).

Таким чином згідно вище викладеного, з ОСОБА_1 за виконавчими листами стягується 7/12 розміру заробітної плати (1/4 + 1/6 + 1/6), а отже більше чим законодавчо встановлений максимальний розмір стягнень із заробітної плати, що само собою ставить його в скрутне матеріальне становище.

Так відповідно до ст. 128 Кодексу законів про працю України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.

Згідно довідки № 10 від 14.03.2018 року, виданої Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Юність КР», разом з позивачем зареєстровані та проживають його дід ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та баба ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, які в звязку з віком також потребують додаткових витрат на їх утримання (а.с.16).

Крім того діти перебувають в різних умовах щодо їх матеріального забезпечення позивачем шляхом сплати аліментів, оскільки на доньку ОСОБА_3 з позивача утримують 1/4 частину заробітку, а на сина ОСОБА_6 - 1/6 частину.

Таким чином виходити з положень ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на двох дітей становить 1/3 частину заробітку, отже на одну дитину із двох - 1/6.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів іншихдітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з розміру заробітної плати ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про заробітну плату від 19.03.2018 року № 566, аліменти на його доньку ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку, забезпечать її належне матеріальне утримання (а.с.15).

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі викладеного, суд вважає, що у звязку із зміною сімейного стану позивача, а також враховуючи ті обставини, що за рішеннями суду з нього стягнуто також аліменти на утримання сина ОСОБА_6 та дружини ОСОБА_4, тому позов необхідно задовольнити, змінивши розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Вказані правовідносини регулюються ст.128 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263,264,265,268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення проводити з 27 вересня 2013 року і до повноліття дитини, на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Відкликати виконавчий лист №400/1556/13-ц, виданий Петрівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення проводити з 27 вересня 2013 року і до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 16 серпня 2018 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» ______________ 2018 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник