провадження №2-сз/243/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Словянська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовної заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Словянської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2018 року на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Словянської міської ради, про позбавлення батьківських прав, повернуто позивачу через не усунення недоліків.

При зверненні до суду з зазначеною позовною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На теперішній час питання повернення витрат, понесених заявником на оплату судового збору є не вирішеним.

У звязку з викладеним позивач звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не зявилась, її не явка не є перешкодою у розгляді питання про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, повязані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України,Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

До заяви про повернення судового збору, заявником додано квитанцію № 0.0.914598134.1 від 13.12.2017 року, згідно якої представник позивача адвокат ОСОБА_3, сплатив судовий збір на р/р 0075, УК/Словянськ/22030101, , відкритий в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, в сумі 640 грн. 00 коп.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовної заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Служби у справах дітей Словянської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер: НОМЕР_1, суму судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.914598134.1 від 13.12.2017 року на р/р 0075, УК/Словянськ/22030101, , відкритий в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4