Справа № 442/1242/18
Провадження №4-с/442/26/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2018 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 на неправомірні рішення та дії державного виконавця щодо здійснення і прийняття розрахунку заборгованості по аліментах від 15 лютого 2018 року у ВП № 25780960 -

ВСТАНОВИВ:

Дана скарга відповідає вимогам ст. 447 ЦПК України. Розгляд скарги підсудний Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Підстав для повернення скарги або відмови у прийнятті її до розгляду не вбачається.

Форма та зміст скарги, додатки до неї дають підстави для її прийняття.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року № 6 при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).

Виходячи з розяснень, що містяться у вищевказаній Постанові ВССУ № 6 від 07.02.2014р., то в межах вжиття заходів забезпечення розгляду скарги на дії державного виконавця чи служби можливо лише вжити заходи забезпечення, передбачені п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що строк розгляду скарги відповідно до ст. 450 ЦПК України становить 10 днів, та те, що представником заявника обрано вид забезпечення скарги, який не передбачений ані ст. 150 ЦПК України, ані ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про недоцільність задоволення вимоги щодо зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 25780960.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 259, 260 , 447 ЦПК України, п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року № 6 -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 на неправомірні рішення та дії державного виконавця щодо здійснення і прийняття розрахунку заборгованості по аліментах від 15 лютого 2018 року у ВП № 25780960 прийняти до розгляду та призначити на 13 березня 2018 року на 16:00 год. вул. Війтівська Гора, 39, м. Дрогобич, каб. 4).

В судове засідання викликати сторони.

Зобовязати Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати належним чином завірену копію виконавчого провадження у вказаній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.