№ 207/3067/17
№ 2/207/218/18
22 березня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
за участі секретаря: МОСПАН С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське справу за позовом Б А Й Р А К ОСОБА_1 до Б А Й Р А К КРІСТІНИ ОЛЕГІВНИ про зміну розміру аліментів,
В листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просив суд змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини -- доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши їх розмір з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) позивача до досягнення донькою повноліття. Позовні вимоги позивач просив суд задовольнити згідно зі статтею 192 СК України.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідно до рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно. 22 серпня 2017 року рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області було змінено рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 грудня 2016 року в частині зазначення періоду стягнення аліментів, визначено датою початку стягнення аліментів 19 липня 2016 року.
13 серпня 2016 року між ним та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу у них народилася дитина син ОСОБА_6. Оскільки у нього змінився сімейний стан та народилась дитина, з метою зрівняння становища його дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважає за необхідне звернутися до суду з заявою про зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частину від заробітку (доходу).
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в заяві від 22.03.2018 року просив справу розглядати без його участі та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Відповідачка ОСОБА_3 в суд не зявилась.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав.
Сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері. На утримання неповнолітньої дитини відповідач, згідно діючого законодавства, зобовязаний надавати матеріальну допомогу добровільно або платити аліменти за рішенням суду. Позивач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно. Окрім цього, 25 вересня 2017 року у позивача народився син ОСОБА_6.
Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них та інших випадках, передбачених цим кодексом.
Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Стаття 273 СК України містить дві підстави для їх коригування:а) шляхом зміни розмір аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як у бік погіршення, так і у бік покращення.
Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю зменшити розмір стягуваних з позивача на користь відповідачки на утримання їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, оскільки інакше це не відповідало б вимогам ст. 192 СК України.
Керуючись статтею 192 СК України, статтями 10,12,13,141,206,263-265,430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Б А Й Р А К ОСОБА_1 до Б А Й Р А К КРІСТІНИ ОЛЕГІВНИ про зміну розміру аліментів на утримання дитини -- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері, з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю .
Розмір аліментів, стягуваних відповідно до рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 грудня 2016 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2017 року з Б А Й Р А К А ОСОБА_1 на користь відповідачки Б А Й Р А К КРІСТІНИ ОЛЕГІВНИ на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшити з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.
Стягувати аліменти з Б А Й Р А К А ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який офіційно не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь Б А Й Р А К КРІСТІНИ ОЛЕГІВНИ, починаючи з 22 березня 2017 року до повноліття дитини.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
С у д д я : ОСОБА_7