У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

Справа № 567/1506/17

19.04.18м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування будинком шляхом виселення, без надання іншого житлового приміщення,

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування будинком шляхом виселення, без надання іншого житлового приміщення.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги у позовній заяві та заяві про зміну підстав та предмету позові у позовну обсязі. Відповіді на відзив не подавали. Представник позивача заявив клопотання про долучення доказів по справі.

Представник відповідачів та відповідач в підготовчому судовому засіданні позов не визнали, подали відзив на позовну заяву.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Сторони в підготовчому засіданні підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали суду докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позовну заяву.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не надали.

У судовому засіданні представник позивача просив призначити справу до розгляду.

Судом встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Окрім того, вирішено у повному обсязі задовольнити заявлене представником позивача клопотання про долучення доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України слід закритти підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування будинком шляхом виселення, без надання іншого житлового приміщення.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 29 травня 2018 року о 10:00 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області за адресою м.Острог вул.Східна, 82, Рівненської області.

Долучити до матеріалів справи подані в підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатські запити та відповіді на них.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7