Справа № 548/1122/18
Провадження №2/548/502/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права власності на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що вона є спадкоємцем за законом померлої 26.02.2017 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на земельну ділянку площею 5, 9100 гектарів, що розташована на території ОСОБА_2сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вона є єдиними спадкоємцями за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в звязку з чим просить суд встановити факт належності спадкового майна спадкодавцю та визнати за позивачем право власності надану земельну ділянку.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської областів судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позов визнає.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є рідною племінницею спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження ОСОБА_4 ІІ-КЕ № 362667, копією свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_5, копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 І - КЕ№ 409440 та копією Витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України про народження ОСОБА_3.

26 лютого 2017 року спадкодавець ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 343475.

Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_3 був зареєстрований до дня своєї смерті 26.02.2017 року в будинку № 48 по вулиці Партизанська в селі Хильківка Хорольського району Полтавської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 5.9100 га розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, кадастровий номер: :00:014:0018, що належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯК № 236011.

Згідно з повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 № 810/02-14 від 07.05.2018 року слідує, що 23.08.2017 року у Хорольській державній нотаріальній конторі до майна померлого 26.02.2017 року ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 238/2017. Спадкова справа відкрита на підставі заяви ОСОБА_1, рідної племінниці спадкодавця, про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини спадковій справі немає, документів, які б підтверджували наявність спадкоємців за законом, які в порядку ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину - немає.

У зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала померлому 26.02.2017 року ОСОБА_3, позивач не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення нотаріуса. Тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна.

Факт належності спадкодавцю спадкового майна доводиться довідкою відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 03.04.2018 року за № 390/116-18.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як встановлено судом, згідно ст.1265 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п'ятої черги після померлого ОСОБА_3 за законом, тому має право на йогоспадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права власності на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1235,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права власності на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за закономзадовольнити повністю.

Встановити факт належності померлому 26.02.2017 року ОСОБА_3 спадкового майна - земельної ділянки (паю) площею 5,9100 га, місце розташування: ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер : :00:014:0018 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯК № 236011.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом спадщини померлого 26.02.2017 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 5,9100 га, місце розташування: ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:014:0018 па підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯК № 236011.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 25.10.2018 року.

Суддя Н.С.Миркушіна