Справа № 140/473/18
Пров.№ 2-0/140/62/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

за участі:

представника заявників ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку окремого позовного провадження цивільну справу заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересованої особи Немирівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

В огбрунтування поданої заяви ОСОБА_3 заначив, що його прадід ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 мав польське коріння, сповідував римо католицьку віру дотримувався традицій польської національності. У метричній книзі про його народження по Брацлавському римсько-католицькому костелу за 1876 рік є запис №109 про хрещення 18 липня 1876 року сина на імя ОСОБА_6 (так у документі), який народився 17 липня 1876 року в с. Мачуха.

Батьки якого селяни однодворців Грабовецької волості Подільської губернії Брацлавського повіту Йосип та Михаліна, уродженої Слаушевської, Зилінських. Національність у метричних книгах не вказувалася.

В сімї ОСОБА_6 народився син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак свідоцтво про народження не збереглося.

Згідно повідомлення з Державного архіву Вінницької області вбачається, що книги актових записів про народження громадян по Скрицькій сільській раді, Немирівського району Вінницької області, до якої відносилось с.Мачуха (нині с.Новоселівка) за 1921 рік в архіві на зберіганні немає, у звязку з чим не має можливості видати довідку про народження ОСОБА_7.

ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище Андрієвська ) ОСОБА_8, яка народилася 10 вересня 1931 року, про що свідчить актовий запис №47 за 23 жовтня 1931 рік у книзі актових записів про народження громадян по с.Мачуха (Скрицька сільрада), Немирівського району.

Від цього шлюбу 26 березня 1957 року народився мій дід ОСОБА_3, який також сповідував римо-католицьку віру, дотримується традицій польської національності, однак в свідоцтві про його народження національність батьків вказана «українці».

16 травня 1976 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Москаленко) ОСОБА_9.

Від цього шлюбу 22 квітня 1977 року у них народився син, який доводиться заявнику батьком, ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження національність батьків записано «українці».

12 вересня 1999 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Мельник) ОСОБА_10 був укладений шлюб.

12 травня 2001 року в смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області народилася заявниця ОСОБА_5.

В сімях заявники сповідують римо-католицьку віру, дотримуються традицій польської

національності, дітей змалечку навчали польської мови.

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 не вказано національність її батьків.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 з невідомих для заявника причин, національність його батька вказано - «українець». Свідоцтво про народження його батька не збереглося, крім того в Державному архіві Вінницької області відсутні книги актових записів про народження громадян по Скрицькій сільській раді,Немирівського району Вінницької області до якої відносилося с.Мачуха. Єдиним документом, що підтверджує польське походження є архівна довідка №07-4472/7 від 21.12.2017 року , з якої вбачається, що у метричній книзі про народження по Брацлавському римсько-католицькому костелу за 1876 рік є запис №109 про хрещення 18 липня 1876 року сина на імя ОСОБА_6, який народився 17 липня 1876 року в с.Мачуха та доводився заявнику дідусем. Тому заявники просять суд встановити юридичний факт, а саме, що вони мають польське коріння та зобовязати Немирівський районний Відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актових записів про їх народження.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник заявників адвокат ОСОБА_1 заяв та клопотань, пов'язаних із розглядом справи, - не мають.

Представник заінтересованої особи Немирівського районного Відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій заяв та клопотань пов'язаних із розглядом справи, не заявляв.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 23.02.2018 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,в порядку окремого позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.03.2018 року.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у присутності заявників, представника позивача адвоката ОСОБА_1, за відсутністю представника заінтересованої особи.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 мають польське коріння та у їх свідоцтвах про народження у графі національність зазначено українець, українка (а.с.21-23,26).

Згідно повідомлення з Державного архіву Вінницької області вбачається, що книги актових записів про народження громадян по Скрицькій сільській раді, Немирівського району Вінницької області, до якої відносилось с.Мачуха (нині с.Новоселівка) за 1921 рік в архіві на зберіганні немає, у звязку з чим не має можливості видати довідку про народження ОСОБА_7 (а.с. 27). Однак згідно архівної довідки у метричній книзі про народження по Брацлавському римсько- католицькому костелу за 1876 рік є запис про хрещення 18.07.1876 року сина на імя ОСОБА_6, яки народився в с. Мачуха (а.с.29).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Одним із завдань органів реєстрації актів цивільного стану, визначених Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є поновлення втрачених актових записів цивільної стану.

Керуючись п. 1.2. ст. 1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів.

Відповідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Відповідно до абз. 3 п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно зі ст.14 ЦПК ( 1501-06 ) рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.

Висновки суду

Так як національність особи визначається національністю її батьків, яка зазначається в актових записах про народження особи, то єдиним шляхом встановлення та визначення національності особи є внесення доповнень в актовий запис про її народження щодо національності її батьків за умови відсутності таких відомостей.

Крім того, згідно з п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підлягає задоволенню, слід встановити факт що має для заявників юридичне значення та зобовязати Немирівського районного Відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до графи про національність, а саме зазначити польську національність

Керуючись ст.ст. 258-259, 263, 265, 268, 272, 273, 293,294,315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересованої особи Немирівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, внесення змін до актового запису про народження,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4,(нині Немирівський район) Вінницької області, батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_11 за національністю,- поляк;

Зобовязати Немирівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису № 16 від 19.04.1957 року у свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якому в графі національність вказати національність його батька ОСОБА_7,- «поляк» замість «українець»;

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_12 за національністю,- поляк;

Зобовязати Немирівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису № 4 від 07.05.1977 року у свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в якому в графі національність вказати національність його батька ОСОБА_3,- «поляк» замість «українець»;

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка смт. Брацлав, Немирівського району,Вінницької області, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_13 за національністю,- полячка;

Зобовязати Немирівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису № 24 від 10.07.2001 року у свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, в якому в графі національність вказати національність її батька ОСОБА_4,- «поляк» замість «українець», а відповідно її національність «полячка»;

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 30 березня 2018 року .

Суддя: О.П. Царапора