Справа № 749/1016/18
Номер провадження 2/749/311/18
"16" листопада 2018 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Шаповал З.О.,
за участі секретаря Скорої Л.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19 лютого 2009 року померла ОСОБА_2. Вона була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу.
Позивач звернулась до нотаріуса щоб оформити спадщину, але їй було відмовлено у звязку з тим що вона пропустила 6-ти місячний термін для подачі заяви на прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду. Позивач вважала, що маючи заповіт зможе в будь який час оформити спадщину.
Позивач в судовому засіданні відсутня, в позовній заяві просить розгляд справи провести без її участі.
Представник Сновської міської ради Чернігівської області в судовому засіданні відсутній, надали заяву про розгляд справи без участі представника Сновської міської ради. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 111938 від 20.02.2009 року.( а.с. 4).
Згідно копії заповіту від 22.02.2006 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу. ( а.с. 8).
Встановлено, що за життя померла ОСОБА_2 мала право власності на земельну ділянку площею 5,05 га, яка розташована на території Софіївської сільської ради Щорського району Чернігівської області. ( а.с.9).
Відповідно до довідки завідуючої Сновської районної державної нотаріальної контори від 11.09.2018 року № 970/01-16 встановлено, що нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину позивачу, оскільки останній пропустив встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Разом з тим нотаріусом роз`яснено, що позивач має права звернутись до суду з позовом про поновлення вказаного строку.
Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру № 53243749 від 11.09.2018 року встановлено, що в Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа на ім"я ОСОБА_2, яка померла 19.02.2009 року.
Згідно копії довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 10.09.2018 року № 185, згідно запису в по господарській книзі за № 166 від 01.01.2009 року в буд. 33 по вул.. Зелена, с. Іванівка, Сновського району Чернігівської області була прописана і проживала:
1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописана з 27.04.1980 року і виписана у звязку зі смертю 19.02.2009 року. ( а.с. 5).
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини в зв`язку з юридичною необізнаністю.
Суд має визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76, 142, 265, 273 ЦПК, суд, -
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 19 лютого 2009 року терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя З.О. Шаповал