Справа № 635/1739/18
Провадження № 2/635/1704/2018
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1, місце проживання - Харківська область, Харківський район, сел. Олександрівка,

вул. Миру, буд. 22,

представник позивача - ОСОБА_2, місце проживання - Харківська область, Харківський район, сел. Кутузівка,

вул. Садова, буд. 12,

відповідач - виконавчий комітет Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області - Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кірова, буд. 26,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати за нею та ОСОБА_3, який помер 14.01.2006 р., право спільної власності на житловий індивідуальний будинок № 22 по вул. Миру в селищі Олександрівка Харківського району Харківської області, за набувальною давністю;

- визнати за нею та ОСОБА_3, який помер 14.01.2006 р., право власності на земельну присадибну ділянку у розмірі 15 сотих, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Олександрівка, вул. Миру, буд. 22.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.03.2018 р. вказану позовну заяву було залишено без руху з підстав порушення вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України. Позивачу було надано строк для усунення вищезазначених недоліків заяви десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копія ухвали була надіслана заявнику за зазначеною у заяві адресою рекомендованою кореспонденцією. 26 березня 2018 року позивачем було отримано копію зазначеної ухвали, про що вона особисто зазначає у своїй заяві від 04.04.2018 р. про усунення недоліків.

04 березня 2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків раніше поданої позовної заяви, однак у встановлений ухвалою суду строк позивач не усунула усі недоліки свого позову, із заявою про подовження строку на усунення недоліків ОСОБА_1 до суду не зверталась.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин вказана позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017 року може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Г.І. Ільїна