У Х В А Л А

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 1505/4440/2012

провадження № 61-10607ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання про звільнення від сплати судового збору та касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 4/10 частки житлового будинку та виплату грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 лютого 2018 року звернулася із касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

До касаційної скарги заявником додано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовувалось тим, що ОСОБА_1 є вдовою загиблого інваліда армії ІІ групи, що відповідно до Закону України «Про ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» прирівнюється до ветеранів війти і кореспондується з відповідними нормативно-правовими актами. Заявник відповідно до статті 12 цього Закону звільняться від сплати судового збору. Крім того, відповідно до пункту 18 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Верховний Суд зробив висновок про відсутність передбачених процесуальним законом правових підстав для задоволення зазнченого клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 16 лютого 2000 року має пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору мають інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

За змістом частини другої статті 22 Закону України «Про ветеранів війти, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

Натомість, заявником оскаржується постанова суду апеляційної інстанції у справі про визнання права власності на 4/10 частки житлового будинку та виплату грошової компенсації, у якій заявник є відповідачем. Цей спір виник не з приводу захисту соціальних прав ветеранів війти, членів їх сімей, а тому з цих підстав ОСОБА_1 не може бути звільнена від сплати судового збору.

Верховний Суд відхилив доводи клопотання, що заявник звільняється від сплати судового збору за правилами пункту 18 частини першої статті 12 Закону України «Про ветеранів війти, гарантії їх соціального захисту», відповідно до яких учасникам бойових дій та особам, прирівняних до них, надаються пільги зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства, оскільки наведена норма права не регулює питання пільг при справлянні судового збору.

З огляду на наведене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що клопотання про звільнення від сплати судового збору відхилено, існують підстави для залишення касаційної скарги без руху, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України - не надано документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до встановлених порядку і розміру.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції станом на час подання касаційної скарги) за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Враховуючи, що спір майнового характеру, ставка судового збору за подання позову відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України на момент подання позову) становила 1 % від ціни позову. Позивачем заявлено вимоги про визнання права власності на 4/10 частки житлового будинку та виплату грошової компенсації за неї в розмірі 29 049, 00 грн. З огляду на наведене до сплати за подання касаційної скарги підлягає судовий збір у розмірі 580, 98 грн (200% від 290, 49 грн (1% від 29 049, 00 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ:22030102.

З огляду на невідповідність поданої скарги вимогам процесуального закону, чинного на момент її подання, враховуючи, що провадження за зазначеною скаргою не було відкрито, до цієї скарги мають бути застосовані правила статті 393 ЦПК України щодо повноважень суду залишати скаргу без руху.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Верховний Суд роз'яснює, що крім пільг, передбачених наведеним законом, суд відповідно до частини четвертої статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» умовами звільнення від сплати судового збору є: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 4/10 частки житлового будинку та виплату грошової компенсації залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк до 02 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний