справа № 198/749/17
провадження № 2/0198/37/18
УХВАЛА

12 березня 2018 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача СФГ «ХЕЛІАНТУС» ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, представника відповідача ТОВ «Шемеш 17» ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Юрївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Селянсько-фермерського господарства «ХЕЛІАНТУС» до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шемеш 17», про визнання недійсними угоди про дострокове розірвання договору оренди землі з актом приймання-передачі земельної ділянки та договору оренди землі з актом приймання-передачі земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юрївському районному суді Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Шемеш 17» заперечував проти задоволення позову, надавши відзив на позов.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, представник відповідача ТОВ «Шемеш 17» просив викликати як свідка, який може підтвердити обставини укладення спірних правочинів, ОСОБА_5.

Представник позивачазаперечував проти виклику свідка, оскільки на його думку показаннями свідків не можуть підтверджуватись повноваження представника на вчинення дій від імені юридичної особи.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання.

Виходячи з положень статей 81, 76, 77 ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання про виклик свідка ОСОБА_5

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що у СФГ «ХЕЛІАНТУС» може за рішенням суду виникнути право заявити вимогу до органів державної реєстрації прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.

Спір між сторонами в підготовчому провадженні не врегульований.

Справа підготовлена до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження:

-вирішено питання про склад учасників справи;

-визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Селянсько-фермерського господарства «ХЕЛІАНТУС» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шемеш 17», про визнання недійсними угоди про дострокове розірвання договору оренди землі з актом приймання-передачі земельної ділянки та договору оренди землі з актом приймання-передачі земельної ділянки.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (, адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська область, Юрївський район, смт Юрївка, вул. Центральна, буд. 67).

Призначити судовий розгляд цивільної справи на 21 березня 2018 року об 11-00 годині.

Запропонувати ОСОБА_6 РДА Дніпропетровської області у строк до 21 березня 2018 року подати письмові пояснення щодо позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних пояснень до суду.

Зобовязати позивача не пізніше 2-х днів з дня вручення копії ухвали направити ОСОБА_6 РДА Дніпропетровської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 21.03.2018 року.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити, що учасники справи мають право подати:

- позивач відповідь на відзив протягом 3 днів з дня оголошення ухвали або отримання її копії;

- відповідач заперечення протягом 3 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Докази направлення вказаних документів надати суду до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Гайдар