Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/532/18
Провадження № 2/273/267/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувсь в суд із позовом до ОСОБА_3, просив постановити рішення про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_3, зареєстрованого 21 травня 2016 року Баранівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №21, неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання для відповідачки, після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище ОСОБА_4.

В обгрунтування вимог ОСОБА_2 зазначив, що він з відповідачем перебувають у шлюбі з 21.05.2016 року . Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час між ними припинено ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено . Вважає, що подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам , інтересам відповідача та дитини. Тому вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явивсь, згідно поданої заяви він просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, згідно поштового повідомлення. Крім цього, вона подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог.

При таких обставинах фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оскільки відповідач позов визнала, про що подала письмову заяву , що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготочому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України .

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись він не бажає, відповідач в судове засідання не зявилася , подала письмову заяву про визнання позовних вимог , тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Так як спір про місце проживання дитини відсутній, суд залишає неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на проживання для відповідача.

Встановлені судом обставини є підставою для задоволення позовних вимог.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги позивача , а тому відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України позивачу з державного бюджету підлягає повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

По даній справі позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. , а тому з державного бюджету підлягає поверненню 50% від вказаної суми, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 травня 2016 року Баранівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №21 між громадянами України : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Залишити на проживання відповідача ОСОБА_3 неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з державного бюджету 50% судового збору, що становить 352 ( триста пятдесят дві) грн. 40 коп. , сплаченого згідно квитанції № 0.0. .1 від 11 квітня 2018 року всього в сумі 705 грн. 00 коп. через ПАТ КБ Приватбанк , сплаченого на наступні реквізити : одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду Житомирської області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду

Суддя О.П. Михалюк