У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1639/17

21 лютого 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна виправлення описки в рішенні Надвірнянського районного суду від 05.10.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 05.10.2017 року позов Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення Надвірнянського районного суду від 05.10.2017 року допущено описку в розмірі інфляційних витрат за кредитом.

У зв»язку з цим Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося в суд із заявою виправлення даної описки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання на вказане число не зявилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені завчасно і належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення Надвірнянського районного суду від 05.10.2017 року допущено описку в розмірі інфляційних витрат за кредитом, а тому слід внести виправлення у рішенні суду, в якому помилково зазначено розмір інфляційних витрат за кредитом 131757,89 грн., а має бути правильно зазначено, згідно наданого банком розрахунку - 57942,75 грн.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Надвірнянського районного суду від 05.10.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і вважати, що текст рішення має бути викладений:

1)в мотивувальній частині:

«Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується розрахунком заборгованості, станом на 07.06.2017 року борг відповідача ОСОБА_1 по кредиту становить загалом 1229364,51 грн., в тому числі:

-заборгованості по тілу кредиту 445713,57 грн.,

-заборгованість за простроченими відсотками 645704,28 грн.,

-розмір інфляційних витрат за кредитом 57942,75 грн.,

-розмір інфляційних витрат за кредитом за відсотками 80003,91 грн.(а.с.12-13).».

2)в резолютивній частині:

«Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жит.с.Пасічна, вул. Софії Галечко,31, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, інд. номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жит.с.Пасічна, вул. Софії Галечко, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, інд. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150,Україна, м.Київ, вул.Ковпака,29, МФО 300023, п/р 0001,ЄДРПОУ 00039,51 грн. (один мільйон двісті двадцять девять тисяч триста шістдесят чотири гривень 57 копійок) заборгованості по кредитному договору від 04.09.2007 року № 340/25-210г, яка виникла станом на 07.06.2016 року і яка складається із:

-заборгованості по тілу кредиту 445713,57 грн.,

-заборгованість за простроченими відсотками 645704,28 грн.,

-розмір інфляційних витрат за кредитом 57942,75 грн.,

-розмір інфляційних витрат за кредитом за відсотками 80003,91 грн.».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Флоряк Д.В.