Єдиний унікальний номер 741/46/18
Провадження № 2-о/741/7/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 07 березня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Матюхи В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації № 436 від 15 грудня 2003 року на її імя було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 100756 загальною площею 2,84 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області. На підставі рішення Макіївської сільської ради Носівського району № 8 від 23 лютого 2000 року на її імя було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 018882, земельні ділянки площами 0,25 га та 0,2262, які призначені відповідно для обслуговування підсобного господарства та ведення особистого підсобного господарства та розташовані на території Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області. При виготовленні та видачі вищезазначених державних актів було допущено помилки в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме замість прізвища «Кизима» в державних актах зазначено прізвище «Кізима».

ОСОБА_1 просила встановити факти, що державні акти серії ЧН № 100756 та І-ЧН № 018882, видані на імя ОСОБА_2, належать їй.

У судове засідання заявник та її представник ОСОБА_3 не зявилися, представник подав до суду заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі та участі заявника.

Представник Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі їх представника.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником земельних ділянок площами 2,84 (0,18 + 2,66) га та 0,4762 (0,25 + 0,2262) га, які розташовані відповідно: на території Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області та призначені для ведення особистого селянського господарства; в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області по вул. Чехова, 14, та призначені для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копіями державних актів серії ЧН № 100756 та І-ЧН № 018882 (а.с. 4; 6).

У судовому засіданні встановлено, що при виготовленні та видачі вищезазначених державних актів було допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме замість «Кизима» зазначено «Кізима», що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області № 8 від 23 лютого 2000 року (а.с. 5) та копіми витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11 грудня 2017 року (а.с. 7; 8).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що правильне прізвище заявника «Кизима», що підтверджується копією паспорта серії НМ 469133 (а.с. 3).

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити, що державні акти серії ЧН № 100756 та І-ЧН № 018882 належать їй.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй належним чином оформити право власності на належні їй земельні ділянки та в подальшому ними розпоряджатися.

Добуті по справі докази підтверджують факти, які просить встановити заявник, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 100756, виданий на імя ОСОБА_2 на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 436 від 15 грудня 2003 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 018882, виданий на імя ОСОБА_2 на підставі рішення Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області № 8 від 23 лютого 2000 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв