АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №620/684/17 Головуючий суддя І інстанції Яценко Є. І.
Провадження № 22-ц/790/2518/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2018 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Луб'язька, сільська рада Зачепилівського району Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та стягнення матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено. Усунено перешкоди ОСОБА_3 у користуванні житловим будинком, що розташований за адресою АДРЕСА_1 Харківської області шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням. Зобов'язано Зачепилівську селищну раду Зачепилівського району Харківської області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 Харківської області.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2подав апеляційну скаргу, проте вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

До суду апеляційної інстанції апелянтом подано клопотання про поновлення строку з посиланням на те, що копія вказаного рішення отримано ним 14 лютого 2017 року, що підтверджується розпискою (а.с. 216), вказані обставини є поважними, тому клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. (ч.7 ст. 178 ЦПК України).

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2018 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Луб'язька, сільська рада Зачепилівського району Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та стягнення матеріальних збитків.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Зупинити дію рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Р.М. Піддубний