Справа № 698/176/18
Провадження № 2-о/698/18/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Катеринопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер 30.12.2017 року, стосовно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в смт. Катеринопіль, Черкаської області. Заявник мотивує свою заяву тим, що вона проживала з ОСОБА_2 однієї сімєю без укладення шлюбу з вересня 2005 року по грудень 2006 року. Під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач зазначає, що за життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_3, зокрема неодноразово надсилав листи для дитини, здавав кров як батько дитини, коли позивач перебувала на обліку як вагітна та під пологів у пологовому будинку № 2 м. Черкаси, робив подарунки дитині та надавав матеріальну допомогу. Також зазначила, що встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що реєстрація народження дитини проводилася за її заявою, де у відомостях про батька, були зазначені імя та по-батькові ОСОБА_2 та її прізвище.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву від 11.04.2017 року про відсутність заперечень проти задоволення вимог про встановлення факту батьківства, просить розглянути справу без участі представника.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З довідки Катеринопільської ЦРЛ від 13.03.2018 року за № 132, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 30.12.2017 року. Смерть настала під час стаціонарного лікування в Катеринопільській ЦРЛ. (а.с.8).

З свідоцтва про народження серія І-СР № 034303 виданого 18.10.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області, вбачається що 03.10.2006 року народилася ОСОБА_3, актовий запис № 59 від 18.10.2006 року. Згідно свідоцтва вбачається, що батьками ОСОБА_3 зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_1. (а.с.4).

З довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області від 18.10.2006 року за № 15/03-08 вбачається, що 18.10.2006 року зроблено запис за № 59 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Відомості про батька записано за заявою матері відповідно до ст. 135 СК України. (а.с.5)

З довідки від 23.03. 2018 року № 426 виданої Катеринопільською селищною радою Черкаської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно проживала спільно зі співмешканцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 2005 року по грудень 2006 року. (а.с.9)

З листа-подяки донору від 31.05.2006 року виданого Черкаською обласною станцією переливання крові вбачається, що ОСОБА_2 здав кров для ОСОБА_1, яка перебувала у пологовому будинку № 2 в м. Черкаси. (а.с.11)

З листів та фотографій адресованих ОСОБА_1 від ОСОБА_2 вбачається, що останній за життя опікувався донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.12-19)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що йому достовірно відомо про те, що ОСОБА_2 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_3, зокрема ОСОБА_2 запросив його бути хрещеним батьком ОСОБА_6, христили ОСОБА_3 в с. Скаліватка, Черкаської області. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали спільно з 2005 року по грудень 2006 року без реєстрації шлюбу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона є двоюрідною сестрою заявниці і їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали спільно з 2005 року по грудень 2006 року без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. В жовтні 2006 року у них народилася донька ОСОБА_3, яку ОСОБА_2 визнав як рідну.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними ум частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для встановлення факту батьківства ОСОБА_2, який народився 27.07.1967 року у селищі Катеринопіль, Черкаської області, громадянина України, який помер 30.12.2017 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області, оскільки за життя останній визнавав себе батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, який народився 27.07.1967 року у селищі Катеринопіль, Черкаської області, громадянина України, який помер 30.12.2017 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.