Справа № 168/40/18
Провадження № 2-о/168/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань - Островерха Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Кримненська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Вказує, що є спадкоємцем та звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) помилково вказано по-батькові «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Враховуючи наведене, просить встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення голови Старовижівської районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року № 11 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 546, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 2,80 умовних кадастрових гектара.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримав. Одночасно подав оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів заяви.

Представники заінтересованих осіб Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області та Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області в судове засідання не з'явились, подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, заяву ОСОБА_2 визнали, проти її задоволення не заперечували.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду, в судове засідання явку представника не забезпечила, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за відсутності представника не надійшло.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про смерть судом встановлено, що покійний дід заявника іменується «ОСОБА_3» (аркуш справи 9).

З копії витягу із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановлено, що ОСОБА_3 будучи членом КСП «Кримне» має право на земельну ділянку (пай) (аркуш справи 29- 32).

З довідок Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області №22 від 05 січня 2017 року, № 1725 від 18 грудня 2017 року, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав на території сільської ради з дружиною ОСОБА_4, сином ОСОБА_5, невісткою ОСОБА_6 та онуком ОСОБА_2; мав право на земельну частку пай посвідчене сертифікатом (аркуш справи 10, 28).

З довідки Відділу у Старовижівському районі міжрайонного управління у Ратнівському та Старовижівському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, встановлено, що ОСОБА_3 будучи членом КСП «Кримне» має право на земельну ділянку (пай), згідно з сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого Старовижівською РДА №546 від 17 лютого 1997 року (аркуш справи 8).

З письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_3 працював в КСП «Кримне» .

З листа Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області від 17 січня 2018 року № К - 26 (аркуш справи 20) убачається, що даний орган не може внести виправлення до спірного сертифіката, оскільки не наділений відповідними повноваженнями, КСП «Кримне» не функціонує.

Крім цього з дослідженого рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 05 лютого 2004 року встановлено, що на розгляді у суду перебувала справа за заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_3.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_3 Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17 лютого 1997 року виданого на ім'я ОСОБА_3, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись статтями 10, 13, 76, 77, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_3, на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрацієї від 20 січня 1997 року № 11 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 546 від 17 лютого 1997 року, належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук