Справа № 580/107/18
Номер провадження 2/580/166/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря Іванової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 3 жовтня 1998 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у Виконавчому комітеті Камянської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, актовий запис № 5.

За час шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося через відсутність взаєморозуміння, в звязку з чим, вони вже близько чотирьох років не проживають разом. За цей час вони не знайшли можливості відновити сімейні відносини. Крім того, позивачка проживає з іншим чоловіком з яким має намір укласти шлюб.

Тому позивачка просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Позивачка надала заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі та задоволити заявлені позовні вимоги.

Відповідач також надав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні було встановлено, що 3 жовтня 1998 року у Виконавчому комітеті Камянської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис № 5, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

За час шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10).

Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося через відсутність взаєморозуміння, в звязку з чим, вони вже близько чотирьох років не проживають разом. За цей час вони не знайшли можливості відновити сімейні відносини. Крім того, позивачка проживає з іншим чоловіком з яким має намір укласти шлюб.

Сімя розпалася остаточно i збереження шлюбу неможливе.

Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України ,-

В И Р I Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 3 жовтня 1998 року у Виконавчому комітеті Камянської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, актовий запис №5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Чхайло О. В.