Справа № 523/5055/16-ц
Провадження №2/523/1247/18
"14" листопада 2018 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Середи І.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду №9 в місті ОСОБА_1 клопотання представників позивача адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про направлення справи для проведення експертизи,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні представники позивача адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про направлення справи для проведення раніше призначеної експертизи до ОНДІСЕ посилаючись на те, що вимогу експерта про оплату вартості дослідження виконано, в матеріалах справи є всі необхідні для її проведення документи.
Відповідач та його представник не зявилися в засідання, від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку зайнятістю в іншому процесі.
Оскільки таке клопотання про зайнятість заявлено повторно, суд прийшов до висновку, що такі підстави затягують розгляд справи, тим більше, що провадження у справі було відновлено для з'ясування необхідності виконання клопотання експерта по раніше призначеній експертизі.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
11.02.2017 р. судом були призначені судова будівельно-технічна експертиза для вирішення питання щодо ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 станом на 06.04.2016 року та ринкової вартості житлового будинку за адресою: м.Одеса, вул.Бадаєва, 60а, а також судова товарознавча експертиза для встановлення ринкової вартості автомобіля марки «Toyota Highlander»,2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, станом на 07.04.2016 року та автомобіля марки «Hyundai H-1»,2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, станом на 09.04.2016 року.
Згідно з нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За вимогами ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У зв'язку з незабезпеченням проведення судової товарознавчої експертизи, вказане дослідження не було проведено.
Враховуючи необхідність проведення експертиз, представлення представником позивача підтвердження про оплату вартості судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне направити копію ухвали від 11.12.2017 року та даної ухвали до ОНДІСЕ разом з матеріалами цивільної справи для проведення дослідження.
Приймаючи до уваги те, що квартира в м.Чорноморськ знаходяться в користуванні сім'ї відповідача, тому саме він має забезпечити експерту до них доступ.
Враховуючи обсяг питань які підлягають з'ясуванню, суд прийшов до висновку, що для проведення судових експертиз потрібний значний проміжок часу, у звязку з чим на час їх проведення провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 76,81,84,103,104,107, 252,260,261 ЦПК України, суд
Клопотання представників позивача адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про направлення справи для проведення експертизи задовольнити.
Направити експертам ОНДІСЕ копії ухвал Суворовського районного суду м.Одеси від 11.12.2017 р. щодо призначення експертизи, та від 04.05.2018 року щодо доручення її проведення експертам ОНДІСЕ, та цивільну справу №523/5055/16 для проведення судової будівельно-технічної експертизи .
Попередити експертів ОНДІСЕ про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4
Зобов'язати відповідача ОСОБА_5 забезпечити доступ до квартири АДРЕСА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.
Повна ухвала складена 19.11.2018 р.
Суддя: