Номер провадження № 2/229/1194/2018
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, оскільки в ній не вказано дату народження, реєстраційні номери облікових карток платників податків, поштові індекси сторін по справі; не викладено обставин в обгрунтування позовних вимог із посиланнями на відповідні докази, а саме: 1) не вказано номер актового запису про шлюб; 2) не зазначено з ким мешкає дитина та на утриманні кого вона перебуває; 3) чи надає відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки, чи піклується про забезпечення її фізичного та духовного розвитку; 4) чи знаходяться на утриманні відповідача інші непрацездатні, неповнолітні особи, чи стягувалися раніше з відповідача аліменти; 5) чи працездатний він, чи працює, джерела та розмір його доходу; 6) чи працює позивачка, джерела та розмір її доходів; 7) який стан здоров'я дитини, чи перебуває вона на обліку із будь-якими хронічними хворобами та інші обставини, які мають бути враховані судом при визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача. Також в порушення п.8-10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачка не зазначила докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, та не зазначила щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; не додала до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не додала до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачкою до позову додані копії письмових доказів не засвідчені у встановленому ст 95 ЦПК України, та копію довідку про склад сім'ї, яка повинна подаватися до суду в оригіналі.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків позивачеві був наданий строк, який складає п'ять днів з дня отримання ухвали. До суду повернулось поштове повідомлення із підписом позивачки про отриманння нею ухвали 16 жовтня 2018 року. Позивачка отримала копію ухвали, але вимоги ухвали суду до теперішнього часу не виконала.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачці.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 19 листопада 2018 року.

Суддя: Є.В. Петров