Справа № 199/724/17
РІШЕННЯ

Іменем України

01.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи: Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпровської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 05 квітня 2007 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Його син, ОСОБА_3 помер 28 січня 1992 року задовго до смерті свого батька. ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_2.

Так, як ОСОБА_3 помер раніше свого батька, ОСОБА_5, то відповідно ОСОБА_4 є спадкоємцем за правом представлення після померлого діда, ОСОБА_2. Позивач зазначає, що ОСОБА_4 проживав разом зі своїм дідом до дня смерті останнього 05.04.2007 року. а отже успадкував після його смерті земельну ділянку площею 0, 06 га в обслуговуючому кооперативі «Озерне» за адресою: м. Дніпро, вул.. Березанівська, 64, яка належала померлому діду на підставі державного акту та праві власності на земельну ділянку, проте не встиг оформити спадкові права на неї та помер.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого сина, ОСОБА_4 та спадщину після його смерті прийняла. За оформленням спадкових прав на вказану вище земельну ділянку позивач звернулася до державного нотаріуса Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори, проте державний нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав у звязку з відсутністю правоустановлювального документа на спірну земельну ділянку на померлого ОСОБА_4

Зважаючи на викладене вище, позивач просить: встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 25.06.2008 року доводиться сином ОСОБА_3, який помер 28.01.1992 року та рідним онуком ОСОБА_2, який помер 05.04.2007 року; встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 червня 2008 року разом з дідом, ОСОБА_2, до дня його смерті- 05.04.2007 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 06 га в Обслуговуючому кооперативі «Озерне» за адресою: м. Дніпро, вул.. Березанівська, 64 після померлого 25.06.2008 року ОСОБА_4, який прийняв спадщину в порядку представлення після померлого 05.04.2007 року діда, ОСОБА_5, проте не оформив свої спадкові права на неї.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач, треті особи в судове засідання своїх представників не направили, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки судові не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 05 квітня 2007 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Його син, ОСОБА_3 помер 28 січня 1992 року задовго до смерті свого батька. ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_2.

Так, як ОСОБА_3 помер раніше свого батька, ОСОБА_2, то відповідно ОСОБА_4 є спадкоємцем за правом представлення після померлого діда, ОСОБА_2.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_4 проживав разом зі своїм дідом до дня смерті останнього 05.04.2007 року, а отже успадкував після його смерті земельну ділянку площею 0, 06 га в обслуговуючому кооперативі «Озерне» за адресою: м. Дніпро, вул.. Березанівська, 64, яка належала померлому діду на підставі державного акту та праві власності на земельну ділянку, проте не встиг оформити спадкові права на неї та помер. Факт постійного проживання ОСОБА_4 разом зі своїм дідом, ОСОБА_5 до дня його смерті підтверджується довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс-2» Дніпропетровської міської ради .

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого сина, ОСОБА_4 та спадщину після його смерті прийняла. За оформленням спадкових прав на вказану вище земельну ділянку позивач звернулася до державного нотаріуса Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори, проте державний нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав у звязку з відсутністю правоустановлювального документа на спірну земельну ділянку на померлого ОСОБА_4

Згідно ч.3, 4 ст. 1268 ЦК України. спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 1268 ЦПК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_4, який помер 25 червня 2008 року проживав разом зі своїм дідом, ОСОБА_2 до дня його смерті , 05.04.2007 року, то відповідно він прийняв спадщину після його смерті за правом представлення, а тому позов про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 263, 264, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Вікторівни до Дніпровської міської ради, треті особи: Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 25.06.2008 року доводиться сином ОСОБА_3, який помер 28.01.1992 року та рідним онуком ОСОБА_2, який помер 05.04.2007 року;

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 червня 2008 року разом з дідом , ОСОБА_2, до дня його смерті- 05.04.2007 року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 06 га в Обслуговуючому кооперативі «»Озерне» за адресою: м. Дніпро, вул.. Березанівська, 64 після померлого 25.06.2008 року ОСОБА_4, який прийняв спадщину в порядку представлення після померлого 05.04.2007 року діда, ОСОБА_2, проте не оформив свої спадкові права на неї.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги

Суддя О.Г.Скрипник