Справа № 474/993/17
Провадження № 2/474/36/18
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

28.02.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, -

встановив:

05.12.2017р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради, в якій просить визнати за нею право власності на 1/4 частини житлового будинку № 45 по вул. Первомайській в смт. Врадіївка Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 10.09.2000р.

Ухвалою суду від 28.12.2017р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, про те 27.02.2018р. та 28.02.2018р. позивач звернувся до суду із заявами та клопотаннями, в яких просить відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, а також продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про те 27.02.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, про те 27.02.2018р. звернулася до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянув клопотання позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та надання можливості позивачу реалізувати свої права визначенні ЦПК України клопотання про продовження строку підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11-13, 189, 211, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол