Справа №551/107/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2018 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 05.02.2018 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачів з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказав, що він являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька - ОСОБА_2, який проживав в с. Золотковичі Мостиського району Львівської області.

Позивач на день смерті батька разом з ним не проживав, але вважається таким що прийняв спадщину згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України, так як на час його смерті був неповнолітнім.

Спадкове майно померлого батька позивача складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,11 га, вартістю125102,00 гривень, яка розташована на території Ковердинобалківського старостату Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області і належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_1, виданого Ковердинобалківською сільською радою Шишацького району Полтавської області 04 травня 2001 року за № 208.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С., але приватний нотаріус своєю постановою № 1525/02-14 від 04 грудня 2017 року відмовив йому у видачі даного свідоцтва мотивуючи відмову тим, що у спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку, тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав.

В судове засідання позивач та його представник - адвокат ОСОБА_4, не з'явилися, від адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла заява в якій він підтримав позов і просив суд розглянути справу без його участі та без участі позивача..

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявами в яких позов визнали і просили суд розглянути справу без їх участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 843/2017, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька - ОСОБА_2, який проживав в с. Золотковичі Мостиського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, серія НОМЕР_2, виданим Золотковицькою сільською радою Мостиського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.7), свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1, серія НОМЕР_3, виданим повторно 29 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 6 від 25 листопада 1996 року (а.с. 6)

Позивач на день смерті батька разом з ним не проживав, але вважається таким що прийняв спадщину згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України, так як на час його смерті був неповнолітнім., що підтверджується довідкою Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області № 1809 від 01.12.2017 року про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 ( а.с. 11,32), ксерокопією паспорта та ксерокопією свідоцтва про народження позивача ( а.с.5,6).

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С., але приватний нотаріус своєю постановою № 1525/02-14 від 04 грудня 2017 року відмовив йому у видачі даного свідоцтва мотивуючи відмову тим, що у спадкоємця відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку.

Про втрату оригіналу державного акту на спадкову земельну ділянку позивачем було зроблено об'яву в районній газеті « Сільське життя» № 3 від 19 січня 2018 року ( а.с.38).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, так як у позасудовому порядку він не може захистити свої майнові права та успадкувати нерухоме майно померлого батька.

На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,,1225,1261,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька - ОСОБА_2, який проживав в с. Золотковичі Мостиського району Львівської області. яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,11 га, вартістю125102,00 гривень, яка розташована на території Ковердинобалківського старостату Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області і належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_1, виданого Ковердинобалківською сільською радою Шишацького району Полтавської області 04 травня 2001 року за № 208.

Судові витрати покласти на позивача за його клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко