Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/152/18

2/142/154/18

"07" березня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.

за участю секретаря Косован О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, посилаючись на те, що 29 січня 2006 року померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. При зверненні до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу за видачею їй свідоцтва про спадщину за законом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що нею було пропущено шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини до органів нотаріату. Проте вона не подала заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату в зазначений строк так як вважала, що оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері знаходяться в неї, то вона фактично вступила в управління спадковим майном, а тому зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в будь-який момент без обмеження в часі. Інших спадкоємців першої черги за законом на майно її матері ОСОБА_3 немає.

А тому вона вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату було пропущено з поважної причини, оскільки вона не знала про вимоги положень ЦК України, які регламентують права та обовязки спадкоємців, а тому вона просить позов задовольнити та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначити їй додатковий строк для подання в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте разом з позовною заявою позивачем до суду було надано клопотання, в якому вона просить суд розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача, ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не зявився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог та слухання справи без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В абзаці 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що 29 січня 2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 037188. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай), розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), в колективній власності КСП ім. Чапаєва в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області.

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, від спадщини не відмовляється, однак позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату. Позивач не звернулася до органів нотаріату в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_3, так як вважала, що оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), знаходяться в неї та вона фактично вступила в управління спадковим майном, а тому зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в будь-який момент без обмеження в часі. Інших спадкоємців першої черги за законом на майно її матері ОСОБА_3 немає.

Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії 1-АМ № 037188 (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ЯЦ № 277221 (а.с.6), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 серії ІІІ-УР № 523304 (а.с.7), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9).

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам частини 3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, беручи до уваги визнання заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. 2,4,62,76-83,95,141,200,206,211,247, 258,259,263 - 265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 29 січня 2006 року, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня підписання рішення суду.

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, вул. Шкільна, 1, .

Суддя: