Справа № 727/6551/15-ц
Провадження № 6/727/12/18
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Літвінова О.Г.

при секретарі - Чорней І.А.,

розглянувши в спрощеному провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» який являється правонаступником ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», в якій зазначив, що 12 квітня 2016 року рішенням №22ц-794/347/16 Апеляційного суду Чернівецької області було частково задоволено позовні вимоги ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 4 558,10 дол. США заборгованості за відсотками та штраф в сумі 53 411, 26 грн.

18 грудня 2017 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір № 13.1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 1003-011/07.

18 грудня 2017 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, посвідченим 28 серпня 2007 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області за реєстровим № 1892, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6А за реєстровим № 2094.

На підставі чого, просять: постановити ухвалу, якою замінити стягувача у справі; № 22ц-794/347/16, з ПАТ «ВСЕУКРАРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» на TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у зв'язку з переходом до TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав Кредитора по Кредитному договору № 1003-011/07 від 28 серпня 2007 року та Іпотекодержателя за Іпотечним договором, посвідченим 28 серпня 2007 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області за реєстровим № 1892.

В судове засідання учасники по справі не зявились, за невідомих для суду причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність учасників по справі.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що 12 квітня 2016 року рішенням №22ц-794/347/16 Апеляційного суду Чернівецької області було частково задоволено позовні вимоги ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 4 558,10 дол. США заборгованості за відсотками та штраф в сумі 53 411, 26 грн.

18 грудня 2017 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір № 13.1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 1003-011/07.

18 грудня 2017 року між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» та TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, посвідченим 28 серпня 2007 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області за реєстровим № 1892, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6А за реєстровим № 2094.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК Українив разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2ст. 442 ЦПК Українизаяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд у оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заява по заміну стягувача виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку звернувся представник TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», яка набула право вимоги на підставі Договору відступлення права вимоги відповідно до якого, останній набув право Нового кредитора по примусовому виконанню виконавчого листа відповідно до рішення від 12 квітня 2016 року, №22ц-794/347/16 Апеляційного суду Чернівецької області яким було частково задоволено позовні вимоги ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 4 558,10 дол. США заборгованості за відсотками та штраф в сумі 53 411, 26 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у справі; № 22ц-794/347/16, з ПАТ «ВСЕУКРАРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» на TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у зв'язку з переходом до TOB «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав Кредитора по Кредитному договору № 1003-011/07 від 28 серпня 2007 року та Іпотекодержателя за Іпотечним договором, посвідченим 28 серпня 2007 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області за реєстровим № 1892..

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Літвінова О.Г.