СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 квітня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/522/18

Провадження № 2-о/485/42/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, заінтересована особа: Снігурівська районна державна адміністрація Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

04.04.2018 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯБ №821755, виданого Снігурівською райдержадміністрацією 24.02.2006 р. та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №32, посилаючись на відмову державного реєстратора у державній реєстрації прав та їх обтяжень на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ураховуючи, що, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідне перейти до розгляду вказаної справи за правилами окремого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19,175-177, 187, 260, 293, 353 ЦПК України, суд

постановив:

- прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, заінтересована особа: Снігурівська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу;

- відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, заінтересована особа: Снігурівська районна державна адміністрація Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу;

- призначити судове засідання у справі на 03.05.2018 року об 11:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69;

- копію ухвали надіслати учасникам процесу за адресами:

заявнику ОСОБА_2: 57300, Миколаївська область, Снігурівський район, с.Червона Долина, вул.Молодіжна, 64;

представнику заявника ОСОБА_3: 57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Зоряна, 57;

заінтересованій особі Снігурівській районній державній адміністрації Миколаївської області: 57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Центральна, 72;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю. Фортуна