Справа № 541/696/18
Провадження № 2/541/550/2018
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В..,

з участю секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в шлюбі, треті особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Миргородський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в шлюбі, треті особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Миргородський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Судом зясовано, що при постановлені ухвали 03 квітня 2018 року про відкриття провадження була допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату підготовчого засідання «05 травня 2018 рок» замість вірної «03 травня 2018 року».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановлені ухвали Миргородським міськрайонним судом 03 квітня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в шлюбі, треті особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Миргородський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області були допущені описки, а саме: в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату попереднього судового засідання - «05 травня 2018 рок» замість вірної «03 травня 2018 року».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає описку такою, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 квітня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в шлюбі, треті особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Миргородський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області зазначивши вірну дату підготовчого судового засідання - «03 травня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: ОСОБА_4