Справа № 526/213/18
Провадження № 2/526/242/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернувсяОСОБА_1 з позовною заявою доОСОБА_2 територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивач вказує, що житловий будинок, який знаходиться по вул. Матросова, 3, в с. Лютенька, Гадяцького району Полтавської області відносився до типу колгоспного двору і станом на 01.07.1990 членами колгоспного двору були: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних долях. Земельна ділянка не приватизована. 03 лютого 2005 року померла мати ОСОБА_5. Заповіт від її імені не посвідчувався. Після її смерті спадщину фактично прийняв її чоловік, а позивача батько ОСОБА_4, який на день смерті проживав із померлою однією сімєю та вів спільне господарство. 30 жовтня 2005 року ОСОБА_4 помер. За життя він склав заповіт, відповідно до якого належний йому будинок, що знаходиться по вул. Матросова, 3, в с. Лютенька, Гадяцького району Полтавської області, заповів позивачу.

Він вирішив оформити документи на спадкове майно, а саме на вищевказаний житловий будинок, але нотаріус не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на домоволодіння по вул. Матросова, 3, в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області.

ПозивачОСОБА_1 у судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про можливість розгляду справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника держнотконтори, проти позовних вимог заперечень не має.

Третя особа ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову ОСОБА_1 заперечень не має.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади про визнання права власності на спадкове майнопідлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 15.01.2018 № 20, будинковолодіння повул. Матросова, 3, в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, станом на 01.07.1990 згідно погосподарської книги № 6, особовий рахунок № 450, відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору, станом на 01.07.1990 були: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_1 син.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: вул. Матросова, 3, в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області по 1/3 частині кожному.

03 лютого 2005 року ОСОБА_5 померла, про що зазначено у свідоцтві про смерть серії І-КЕ № 028722, виданому відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, актовий запис № 13.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 15.01.2018 № 21, ОСОБА_5 була зареєстрована на день смерті 03.02.2005 по вул. Матросова, 3, в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області. Станом на 03 лютого 2005 року за даною адресою був зареєстрований чоловік померлої ОСОБА_4 Інших зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою не значилось.

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували у шлюбі з 12 листопада 1963 року.

У відповідності до свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Зі змісту повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 79 від 16.03.2018 слідує, що після померлої 03 лютого 2005 року ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, із заявою про відмову від спадщини, на користь ОСОБА_1, звернувся ОСОБА_4. 23 січня 2006 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на пайову земельну ділянку на імя ОСОБА_1 Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 13 травня 2005 року на випадок смерті зробив заповітне розпорядження: належний йому будинок, що знаходиться по вул. Матросова, 3, в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області заповів ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано у реєстрі за № 115, про що свідчить копія заповіту.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 028723, виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, ОСОБА_4 помер 30 жовтня 2005 року, актовий запис № 81.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 15.01.2018 № 22, ОСОБА_4 був зареєстрований на день смерті 30.10.2005 по вул. Матросова, 3, в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області. Станом на 30.10.2005 за даною адресою ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав один. Інших зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою не значилось.

У повідомленні Гадяцької державної нотаріальної контори № 79 від 16.03.2018 зазначено, що після смерті 30 жовтня 2005 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_3. 29 жовтня 2007 року на їх імя видавались свідоцтва про право на спадщину на пайову земельну ділянку. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Постановою державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2018, позивачу ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на будинок за адресою: вул. Матросова, 3, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою:вул. Матросова, 3, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області житловий будинок позначений літерою А-1,а,а1 загальною площею 88,9 кв.м, житловою площею 31,9 кв.м, літня кухня літ. Б, сарай з погребом літ. В, гараж літ. Г, сарай літ. Д, огорожа № 1.

Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстровано не було, про що свідчить відсутність запису у графі «Реєстраційний №» технічного паспорта, виготовленого станом на 19 грудня 2017 року.

Відповідно до довідки ПП МПТІЕ «Інвентаризатор» № 522 від 21.12.2017, реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: вул. Матросова, 3, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області не проводилась, самочинних побудов та перепланувань не виявлено.

Згідно повідомлення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 15.01.2018 № 23, земельна ділянка орієнтовною площею 0,4042 га по вул. Матросова, 3, в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області не приватизована та належить до комунальної власності сільської ради.

Аналізуючи досліджені докази, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове домоволодіння позивач не має можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на майно.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на нерухомість в порядку спадкування за заповітом.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, про що зазначає ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, зокрема на 2/3 частини домоволодіння за адресою: вул. Матросова, 3, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, а також визнання права власності за позивачем на 1/3 частину цього ж домоволодіння, яка належить йому фактично, як члену колгоспного двору.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на спадкове майно після померлого 30 жовтня 2005 року батька ОСОБА_4, а саме на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Матросова, 3, с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, позначений у технічному паспорті літерою А-1,а,а1, літня кухня літ. Б, сарай з погребом літ. В, гараж літ. Г, сарай літ. Д, огорожа № 1, розташовані на неприватизованій земельній ділянці на території ОСОБА_2 сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/3 частину вказаного домоволодіння, що належить йому фактично, але на яку відсутня документація.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий Л. І. Тищенко