Провадження № 22-з/801/10/18
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л.Ф.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА

20 листопада 2018 рокуСправа № 127/21552/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Міхасішина І.В.,

суддів: Стадника І.М., Войтка Ю.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору,

встановив:

19 липня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа №127/21552/17 разом з апеляційною скаргою представника позивачів за первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року. Відповідно до квитанції № ПН5061 від 10 липня 2018 року за подання апеляційної скарги ОСОБА_4 було сплачено судовий збір в сумі 3865, 5 грн. (т.2 а.с. 149).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: доплати судового збору у розмірі 17077 грн. (т.2 а.с. 155-156).

Ухвалою встановлено, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року, з урахуванням позовних вимог, в частині яких оскаржується судове рішення становить 20943,09 грн. (7728,09 грн. за вимогами первісного позову про визнання права власності у порядку спадкування на 1/5 частки квартири за кожним із позивачів та 13 215 грн. за вимогами зустрічного позову ОСОБА_6).

З урахуванням сплаченого позивачами судового збору 10 липня 2018 року в розмірі 3865,5 грн. було визначено розмір судового збору, який слід доплатити за подання апеляційної скарги в сумі 17077, 59 грн.

На виконання вимог ухвали суду відповідно до квитанцій від 02 серпня 2018 року №0.0..1 та №0.0..1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було сплачено по 8538,80 грн., а всього доплачено 17077,6 грн. (т.2 а.с.158-159).

23 жовтня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 3865,5 грн.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до квитанції №5040 від 10 липня 2018 року ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги було сплачено 3865, 5 грн., проте ця квитанція помилково не була подана до Апеляційного суду Вінницької області, і її оригінал знаходиться у позивача.

Таким чином, ОСОБА_3 надмірно сплачено 3865,5 грн., які просила повернути, зарахувавши кошти на картковий рахунок останньої.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано, зокрема: Апеляційний суд Вінницької області та утворено Вінницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку область з місцезнаходженням у м. Вінниця.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402 VIII від 02.06.2016 року Апеляційний суд Вінницької області здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Згідно з повідомленням голови новоутвореного Вінницького апеляційного суду, опублікованого в газеті «Голос України» від 10 листопада 2018 року № 213 (6968), днем початку роботи Вінницького апеляційного суду визначено 12 листопада 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року справу визначено судді-доповідачу Міхасішину І.В. у складі колегії: Войтка Ю.Б., Стадника І.М. та присвоєно номер апеляційного провадження 22-з/801/10/18.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом в розмірі переплаченої суми.

10 липня 2018 року ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги було сплачено 3865, 5 грн., що підтверджується копією квитанції №ПН5040.

Згідно з випискою по рахунку Апеляційного суду Вінницької області, сформованого казначейством України, вказані кошти зараховані до Державного бюджету України.

Тобто, фактично за подання апеляційної скарги позивачами сплачено 24808,6 грн. з необхідних 20943,09 грн., розмір надмірно сплачено судового збору становить 3865,5 грн.

Повернення судового збору надміру зарахованого до державного та місцевих бюджетів регулюється Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджених Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787.

Відповідно до п. 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованого до бюджету судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником у довільній формі з обов'язковим зазначенням, зокрема, такої інформації: спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи у готівковій формі.

Таким чином, обов'язок по перерахуванню коштів з бюджету покладено на органи Казначейства, до яких заявником подається заява із зазначенням способу перерахування коштів.

До компетенції суду вирішення вищевказаних питань не відноситься.

Таким чином, сплачений ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 3865,5 грн. згідно з квитанцією № ПН 5040 від 10 липня 2018 року підлягає поверненню як надміру зарахований до державного бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260,261 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 3865,5 гривень (три тисячі вісімсот шістдесят п'ять гривень 50 копійок) сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № ПН 5040 від 10 липня 2018 року, отримувач: УК у м. Вінниці, код отримувача 38054707, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) (м. Київ), код банку отримувача (МФО), - 899998, рахунок отримувача 0001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Міхасішин

Судді: Ю.Б. Войтко

І.М. Стадник