Справа № 333/1663/17
Пр. № 2/333/83/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

при секретарі судового засідання Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, заяву представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання від представника відповідача надійшла заява про витребування доказів у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» а саме: виписки руху по рахунку ОСОБА_1 за весь період існування кредитного договору № НОМЕР_1 від 27.04.2012 року; додатку до Договору ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 22.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк» з реєстром боржників щодо яких відступлено право вимоги, в тому числі щодо відповідача ОСОБА_1 з зазначенням його анкетних даних, номеру договору та суми заборгованості. Дану заяву просить розглянути без його участі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» наступні документи:

- виписку руху по рахунку ОСОБА_1 за весь період існування кредитного договору № НОМЕР_1 від 27.04.2012 року, укладеного між ним та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»;

- додаток до договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з реєстром боржників щодо яких відступлено право вимоги, в тому числі щодо відповідача ОСОБА_1 із зазначенням його анкетних даних, номеру кредитного договору та суми заборгованості.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_2