Справа № 609/1672/17
У Х В А Л А

"19" квітня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до КАРАВАЄВОЇ/ ШВЕЦЬ/ ОСОБА_4 , 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_6/ ОСОБА_5/ О.М., 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Предметом судового спору по даній цивільній справі є квартира № 1 з господарськими будівлями і спорудами, яка знаходяться в житловому будинку № 2 по вул. Набережній м. Шумськ Тернопільської області.

Рішенням Шумського районного суду від 19 квітня 2018 року було визнано квартиру з господарськими будівлями і спорудами № 1, що в житловому будинку № 2 м. Шумськ вул. Набережна Шумського району Тернопільської області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та визнано за ОСОБА_7 право власності на ? частину квартири з господарськими будівлями і спорудами № 1, що в житловому будинку № 2 м. Шумськ вул. Набережна Шумського району Тернопільської області .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі:

-обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає за доцільне зупинити провадження в даній цивільній справі до вступу в законну силу рішення Шумського районного суду від 19 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до КАРАВАЄВОЇ/ ШВЕЦЬ / ОСОБА_4 , 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимг щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину будинковолодіння, як частку у спільній сумісній власності подружжя, оскільки об»єктивно неможливо вирішити дану цивільну справу без вступу рішення від 19 квітня 2018 року в законну силу, оскільки предметом спору є одне і те ж нерухоме майно, яке знаходиться в м. Шумськ вул. Набережна 2/1 Шумського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до КАРАВАЄВОЇ/ ШВЕЦЬ/ ОСОБА_4 , 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішенням Шумського районного суду від 19 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до КАРАВАЄВОЇ/ ШВЕЦЬ / ОСОБА_4 , 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимг щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину будинковолодіння, як частку у спільній сумісній власності подружжя.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: ОСОБА_9