Ухвала

14 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 712/10008/16-ц

провадження № 61-27654 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач-ОСОБА_4,
відповідач-ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси у складі судді Пироженко В. Д. від 11 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області у складі колегії суддів: Фетісової Т. Л., Бородійчука В. Г., Василенко Л. І., від 05 липня 2017 року.

Встановив:

У вересні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя.

У грудні 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено; визнано за ОСОБА_4 право власності на ? частини домоволодіння АДРЕСА_1. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково; визнано за ОСОБА_5 право власності на ? частини домоволодіння АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ), ОСОБА_5 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою ВССУ від 04 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано справу № 712/10008/16-ц із Соснівського районного суду м. Черкаси та зупинено виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року.

У вересні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до ВССУ із запереченнями на касаційну скаргу ОСОБА_5, у яких просила залишити оскаржувані судові рішення без змін.

Відповідно до положень статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

21 травня 2018 року справу передано на розгляд до Верховного Суду.

У жовтні 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду із заявою про відкликання касаційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року.

Листом Верховного Суду від 23 жовтня 2018 року роз'яснено ОСОБА_5 про неможливість задовольнити клопотання про відкликання касаційної скарги і рекомендовано уточнити прохальну частину клопотання та зазначено про необхідність надання підтвердження щодо вказаного клопотання, підпис на якому повинен бути належним чином засвідчений, а також роз'яснено наслідки, передбачені положеннями частини п'ятої статті 398 ЦПК України.

ОСОБА_5 у листопаді 2018 року вимоги зазначеного листа касаційного суду виконано. Надано до суду нотаріально завірену заяву про відмову від касаційної скарги.

За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

За змістом частин четвертої та п'ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Як зазначено вище, наслідки прийняття судом відмови від касаційної скарги, передбачені статтею 398 ЦПК України, заявнику було роз'яснено.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що слід прийняти відмову ОСОБА_5 від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі.

З урахуванням того, що касаційне провадження підлягає закриттю, на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України виконання (дія) рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року підлягає поновленню.

Керуючись статтями 396, 398, 401, 436 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_5 від касаційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року, закрити.

Поновити виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Пророк

В.С. Висоцька

І.М. Фаловська