Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1747/18
Провадження № 2/674/803/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю :

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1747/18

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2018 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 17 грудня 2004 року померла її бабка - ОСОБА_2 та на день смерті з нею проживала її дочка, матір позивачки - ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, однак при житті не оформила своїх спадкових прав і померла 26 вересня 2012 року.

Після смерті бабки залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості у землі, яка перебувала у колективній власності міжгосподарського агрокомбінату «Дунаєвецький», с.Січинці, Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №067361.

Позивачка є донькою померлої ОСОБА_3 та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, інших спадкоємців котрі би претендували на спадщину не має. При житті баба позивачки, ОСОБА_2 ,склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_4, тобто позивачці, однак вона пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини встановлений чинним законодавством.

19 вересня 2018 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 з питанням оформлення спадщини та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке залишилося після смерті її матері, яке вона успадкувала після смерті своєї матері - ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3, померлій 26 вересня 2012 року, яка проживала в м.Дунаївці, вул .Дачна,37, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, померлої 17 грудня 2004 року, в звязку з тим, що позивачка згідно поданих документів спільно не проживала та не була зареєстрована із ОСОБА_3, звернулась до нотаріальної контори після спливу строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством.

В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворіла, що підтверджується довідками виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1, а тому звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2012 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просила задовольнити позов у підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнає.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не зявився, однак подав до суду відзив на позовну заяву, в якій позов визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 грудня 2004 року померла ОСОБА_2, а 26 вересня 2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну частка (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності міжгосподарського агрокомбінату «Дунаєвецький», с.Січинці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №067361.

Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті 26 вересня 2012 року своєї матері ОСОБА_3, відповідно до ст.1261 ЦК України, яка була спадкоємцем першої черги після смерті 17 грудня 2004 року своєї матері ОСОБА_2 , після смерті якої прийняла спадщину, однак своїх спадкових прав не оформила та померла, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, довідкою Дунаєвецької міської ради №04-02/100 від 07.09.2018 року

Згідно копій витягу зі Спадкового реєстру №53351358 від 19.09.2018 року , № 53350899 від 19.09.2018р.,та №53799611 від 24.10.2018 року , повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 26.10.2018 року №489/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.12.2004року та після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.09.2012р. приватним нотаріусом ОСОБА_5 не заводилася.

Судом встановлено, що позивачка в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звернулася в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 вересня 2018 року.

Судом також встановлено, що померла 17.12.2004 року ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_3, яка на день смерті 26.09.2012 року проживала та була зареєстрована там же одна, що підтверджується довідками №04-02/100 та №04-02/102 від 17 вересня 2018 року.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки тривалий час хворіла в період з 10.10.2012 року по 15.10.2012 року, з 14.11.2012 року по 23.11.2012 року, з 18.12.2012 року по 23.12.2012 року, з 11.01.2013 року по 20.01.2013 року, з 20.02.2013 року по 30.02.2013 року, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через хворобу, тобто з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

Відповідач: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, ).

Повне судове рішення складено 19 листопада 2018р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук