АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1890/18
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.
суддів:Василенко Л.І. Нерушак Л.В.

вирішуючи питання про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі № 711/6289/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України про дискримінацію, -

в с т а н о в и в :

30 липня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України про дискримінацію.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України про дискримінацію залишено без руху, оскільки ОСОБА_4 не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.

03 серпня 2018 року вказана ухвала направлена на адресу позивача. Відомості про те, що ОСОБА_4 отримав копію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2018 року до суду першої інстанції не надходили.

13 серпня 2018 року на електронну пошту Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2018 року (справа №711/6289/18).

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України про дискримінацію повернута апелянту.

13 вересня 2018 року на адресу позивача повторно направлена ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2018 року.

Вказана ухвала отримана позивачем особисто 22 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України про дискримінацію визнано неподаною та повернуто ОСОБА_4

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_4 оскаржив її до суду апеляційної інстанції, направивши на електронну адресу суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2018 року, встановлено, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано 26 листопада 2018 року. Цією ж ухвалою витребувано з Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали цивільної справи № 711/6289/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України про дискримінацію.

Згідно відповіді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2018 року, районний суд позбавлений можливості направити матеріали вищезазначеної цивільної справи до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4, оскільки 02 листопада 2018 року дана справа направлена до Касаційного суду України в зв'язку з подачею ОСОБА_4 касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року.

Відповідно до п.п. 15.10, 15.11, 15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі направлення до суду касаційної інстанції усіх матеріалів справи, суд апеляційної інстанції зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження.

Відтак, оскільки судом касаційної інстанції витребувано матеріали цивільної справи № 711/6289/18, суд апеляційної інстанції зупиняє провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2018 року, до перегляду ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року в порядку касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 368 ЦПК України, п.п. 15.10, 15.11, 15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційне провадження у цивільній справі № 711/6289/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України про дискримінацію зупинити до перегляду ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року в порядку касаційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Суддя-доповідач - Судді -