Справа № 645/5139/17
Провадження № 2-о/645/12/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

при секретарі судового засідання Погрібняк А.В.,

за участю представників сторін:

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 03 грудня 2016 року, є житловий будинок, що розташований по вул. Бульварній у м. Харкові.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначено, що 03 грудня 2016 року помер її чоловік, який за життя постійно проживав в належній йому на праві власності частині житлового будинку № 24, що розташований по вул. Бульварній у м. Харкові, проте не був там зареєстрований. Після його смерті залишилася спадщина у виді 14/100 частини вищевказаного житлового будинку. Заявник звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із неможливістю встановлення в нотаріальному порядку місця відкриття спадщини. Заявниця вказує, що встановлення факту місця відкриття спадщини їй необхідно для оформлення права на нерухоме майно.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2017 року провадження по справі відкрито.

31 січня 2018 року до матеріалів справи надійшла відповідь з П'ятої харківської державної нотаріальної контори № 259/01-16 від 26.01.2018 року на запит суду.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав викладені в заяві обставини та просив суд встановити факт місця відкриття спадщини для можливості оформлення заявницею права на нерухоме спадкове майно.

Представник заінтересованої особи - Харківської міської ради, правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що вимоги за заявою є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України, визначено, перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судовим розглядом встановлено, що 03 грудня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ВЛ № 568989 від 06 грудня 2016 року, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбі серії ІІ-ВЛ № 461237 від 30 березня 1985 року, виданого Палацом одруження "Дзержинський".

За життя ОСОБА_3 на праві власності належала 14/100 частини житлового будинку № 24 по вул. Бульварній в м. Харкові, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 25 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Також, вказане підтверджено Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 115270319 від 26 лютого 2018 року, відповідно до якогоЧернікову ОСОБА_6 належить на праві приватної власності 14/100 будинку № 24 по вул. Бульварній в м. Харкові.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищевказане нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 1218, ст. 1231 до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявник, як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 з заявою про оформлення спадщини після смерті чоловіка та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Постановою від 30 жовтня 2017 року приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у праві власності на житловий будинок № 24 по вул. Бульварній у м. Харкові, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини та відсутності документу, на підставі якого можливо встановити місце відкриття спадщини.

Згідно відповідь з П'ятої харківської державної нотаріальної контори № 259/01-16 від 26.01.2018 року на запит суду повідомлено, що згідно алфавітних книг обліку спадкових прав і книг обліку реєстрації спадкових справ П'ятої харківської державної нотаріальної контори, після смерті померлого 03 грудня 2016 року ОСОБА_3, заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини до П'ятої харківської державної нотаріальної контори не подавались, спадкова справа не заводилась.

Заявник вказує, що за життя її чоловік ОСОБА_3 не зареєструвався у встановленому порядку в належному йому на праві власності житловому будинку № 24 по вул. Бульварній в м. Харкові та взагалі ніде не був зареєстрований, тому вона вимушена звернутись до суду, оскільки іншим чином не має можливості підтвердити місце відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з ст. ст. 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно з ч. 2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місце відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Враховуючи, що встановлення факту місця відкриття спадщини необхідно заявниці для оформлення спадщини на нерухоме майно після смерті чоловіка, іншим чином вона не має можливості встановити вказаний факт, оскільки померлий не мав реєстрації місця проживання, суд вважає можливим заяву задовольнити та встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 03 грудня 2016 року, за місцем знаходження належному йому на праві власності нерухомого майна, а саме за адресою: м. Харків, вул. Бульварна, буд. № 24.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 133, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 03 грудня 2016 року, є житловий будинок № 24, розташований по вул. Бульварній в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - Харківська міська рада, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7.

Повний текст рішення виготовлено 06 березня 2018 року.

Суддя -