441/217/18 2/441/305/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

при секретарі Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2018р. позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що 28.11.1987р. помер його батько ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08.12.2017р. Городоцьким РВД реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області.

Вказував, що після смерті батька його мати, ОСОБА_3 до дня смерті проживала одна та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт від імені матері не посвідчувався у виконкомі Коропузької сільської ради як вбачається з довідки Великолюбінської сільської ради від 14.11.2017р. за №1114. За час проживання спадкодавець ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на підставі розпорядження Городоцької РДА від 22.07.1996р. за №589, на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ПА «Світанок», розміром 3,03 га.

Зазначав, що є єдиним спадкодавцем по закону і сертифікат надає йому право на земельну частку пай після смерті його матері, а тому звернувся до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті матері 03.10.2007р., яка не була прийнята до розгляду, так як ним було пропущено строк прийняття спадщини. Смерть матері для нього була і залишається тяжкою втратою, що призвело до виникнення гіпертонічної хвороби, що доповнилось дифузним кардіосклерозом та рядом інших захворювань, як вбачається з виписки амбулаторної картки від 12.08.2017р. Городоцького районного центру первинної медико-санітарної допомоги амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Активне лікування його хвороби проходило під наглядом лікарів станом починаючи з 2007-2017 років, що підтверджується вищенаведеними записами.

Просив суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви за місцем відкриття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 03.10.2007р.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 04.04.2018р. від його представника ОСОБА_4 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, через його зайнятість у розгляді справи в Львівському апеляційному суді. Позовні вимоги підтримує (а.с.29)

Представник відповідача Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд справу слухати у відсутності їх представника (а.с.30)

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6). 03.10.2007р. померла ОСОБА_3, не склавши за життя заповіту (а.с.7-8). Однак їй належала на праві земельна частка (пай) площею 3,03 га, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ЛВ №0095571, виданим 17.05.1996р. на підставі розпорядження Городоцької районної державної адміністрації від 22.07.1996р. №589, зареєстрованого 17.05.2004р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 6978, що розташована на території Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області та перебуває у колективній власності ПА «Світанок» (а.с.11)

ОСОБА_1 не звернулася у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, оскільки знаходився на лікуванні та систематично хворів по 2017р. з приводу тяжкої хвороби, що підтверджується випискою із медичної амбулаторної карти хворого (а.с.13)

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вказано у ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_3, відкрилася 03.10.2007р. Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 закінчився 03.04.2008р.

Листом приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 від 01.12.2017 року №367/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.10)

З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та приходить до висновку про необхідність надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору, стягує такий з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,141,263,264,265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 02.09.1957р.н., жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 03.10.2007 р. у три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «10» квітня 2018р.

СуддяОСОБА_7