Справа № 237/5083/16-ц
Провадження № 8/237/10/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за спадщиною, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 12.12.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 61,0 кв.м, житловою 42,2 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 08.09.2011 року.

12.02.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у звязку з тим, що в грудні 2017 року їй стало відомо, що спадкодавця ОСОБА_3 за життя склала заповіт на імя ОСОБА_4. Дані обставини суттєво вплинули на прийняття рішення по суті.

У судове засідання позивач та відповідач не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи суд встановив наступне.

Як передбачено ч. 1, 2 ст.423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Згідно ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення .

Так, 02.09.2011 року померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 08.09.2011 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис за № 16.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи, поданих до суду позивачем ОСОБА_1 07.12.2016 року вбачається, що вона 04.07.2016 року звернулась до приватного нотаріуса Марїнського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після померлої 02.09.2011 року ОСОБА_3, однак отримала відмову у звязку з пропуском строку звернення з відповідною заявою.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій не вбачається інформації про відкриття спадкової справи за заявою інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 11-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Таким чином, з поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори вперше, а отже справа підсудна розгляду в Марїнському районному суді Донецької області.

Однак, з поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вбачається, що спадкодавцем ОСОБА_3 за життя складено заповіт на імя ОСОБА_4.

ОСОБА_4 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та вказана заява прийнята нотаріусом. На підставі заяви відкрито спадкову справу в спадковому реєстрі. Зазначена обставина не була вказана у постанові нотаріуса ОСОБА_5

Відповідно до п. 2.2. та 2.4 Назазу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України» при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та розяснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказані обставини є істотними та достатніми для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.3, 4 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною 2 статті 423 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 223, 259, 263, 264, 265268, 353, 354, 423, 424, 429 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Рішення Марїнського районного суду Донецької області від 12.12.2016 року у справі № 237/2677/16-ц (провадження № 2/237/1826/16) за позовом ОСОБА_1 Олександрівнидо ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно скасувати за нововиявленими обставинами.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 16.02.18 року