Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3293/17
Провадження №: 2-о/332/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Мєркулової Л.О.,

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Чебикіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У своїй заяві заявник вказала, що ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідна мати, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться під наглядом КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» з 2016року,з приводу деменції, слабоумства та на захворювання Паркінсона, в даний час оформлює інвалідність в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Контакту не підлягає, дезорієнтована у місті і часі, самостійно себе не обслуговує. Потребує постійного стороннього догляду.

Мати проживає разом із сімєю заявника.

Вона потребує встановлення над нею опіки, у звязку з чим заявник вимушена звернутися до суду.

У своєму позові ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном над матірю.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала і просить її задовольнити.

Зацікавлена особа - представник органу опіки та піклування у судовому засіданні проти задоволення заяви в частині визнання особи недієздатною не заперечує, в частині призначення опікуна заперечує, оскільки це питання вирішується за подання органу опіки та піклування.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, суд приходе до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження 1-АГ № 288494, виданого 22.08.1970 року Приазовським райЗАГС Запорізької області ( актовий запис № 74) встановлено, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу П-ЖС № 362752, виданого 15.07.1989 року відділом РАГС приазовського райвиконкому Запорізької області (актовий запис № 29) встановлено, що у звязку із укладанням шлюбу заявник змінила прізвище з «Михайлової » на «Євдокімову».

Судом встановлено із висновку судово-психіатричної експертизи № 57 від 15.02.2018 року, що ОСОБА_4, 16.01.1938року народження, виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дії і керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має психічне захворювання і тому її потрібно визнати недієздатною, оскільки не може розуміти значення своїх дій.

Тому, суд приходе до висновку, що заява ОСОБА_3 в частині визнання особи недієздатною підлягає задоволенню, а в частині призначення опікуна задоволенню не підлягає, оскільки опікун призначається за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. , 263, 264, 265, 273, п.п.5,6 ст.300 ЦПК України, ст. ст. 39,41 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання особи недієздатною задовольнити частково.

Визнатти ОСОБА_4, 16.01 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: Запорізька область с.приазовське, вул.. Радянська,44, яка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. недієздатною.

В частині про призначення опікуна відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.15.5, п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Л.О. Мєркулова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2