Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/98/18
Провадження № 2/670/137/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 лютого 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування в особі Віньковецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі Віньковецької районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути із неї на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно на користь піклувальника ОСОБА_3.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому судом 16.02.2018 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем хоча і відреаговано на ухвалу суду протягом 10-денного терміну, однак вимоги, викладені в ухвалі суду від 16.02.2018 року, не виконано.

Так, згідно ухвали суду від 16.02.2018 року, у позові не зазначено доказів на підтвердження обставин, що свідчать про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_1

21.02.2018 року на виконання ухвали суду від 16.02.2018 року Органом опіки та піклування в особі Віньковецької районної державної адміністрації до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

До цієї заяви всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України, згідно з якою додані до позову документи подаються відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано лише по одному екземпляру довідки-розрахунку про нараховані та сплачені аліменти ОСОБА_2, лист-відповідь Дунаєвецького ВП ГУ НП у Хмельницькій області та копію довідки з місця навчання, проте на підтвердження яких конкретних обставин додані ці документи, у заяві не зазначено.

Відтак недоліки саме позовної заяви залишились не усунуті.

Крім того, однією із вимог позовної заяви було стягнення із ОСОБА_2 на утримання дитини аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно на користь піклувальника ОСОБА_3.

21.02.2018 року позивачем подано до суду в одному екземплярі заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою орган опіки та піклування просить винести рішення про позбавлення батьківських прав жительки смт. Віньківці ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Водночас, ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), збільшити, зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Уточнення позовних вимог чинним ЦПК не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, слід вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу з усіма додатками до неї.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування в особі Віньковецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова