ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/302/18 Доповідач - Ткач З.Є.
У Х В А Л А

20 листопада 2018 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Ткач З.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2018 року по справі ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїда Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування квартири, скасування реєстрації права власності.

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2018 року не сплативши судовий збір.

При цьому апелянт в порядку ч.3 cт. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, розмір судового збору необхідний для сплати є великим, однак розгляд її справи в апеляційній інстанції є важливим для повного, неупередженого та об'єктивного дослідження обставин справи, які не були дослідженні в суді першої інстанції. На підтвердження цього надає довідки №16 та №29 від 08.11.2018 року, виданих Централізованою бухгалтерією дошкільних закладів. Крім того, зазначила, що на утриманні має двох неповнолітніх дітей (свідоцтва про народження дітей додані до апеляційної скарги).

Суд апеляційної інстанції вважає, що додані до апеляційної скарги матеріали справи свідчать про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, у п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» йдеться про те, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, звільнити від сплати судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

Як вбачається з довідок про доходи виданих 08.11.2018 р. за період травень-жовтень №16 та №29, ОСОБА_2 отримала за 6 місяців (травень-жовтень) доходи у розмірі 16491,96 грн.

Проаналізувавши зазначені апелянтом в клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставини у сукупності з вимогами діючого законодавства, колегія суддів вважає, що дані обставини не є достатньою підставою для звільнення від такої сплати в повному обсязі.

Проте, приймаючи до уваги майновий стан апелянта у сукупності з конституційним принципом рівності сторін перед законом і судом, а також обов'язком апелянта як сторони у справі виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково, зменшивши суму судового збору до 1500 грн.

Враховуючи наведене, слід продовжити апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для сплати 1500 гривень судового збору на наступні реквізити:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УКУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд області, код ЄДРПОУ

Оригінал платіжного доручення направити на адресу Тернопільського апеляційного суду.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Без сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» №3674-VI суд апеляційної інстанції не може відкрити апеляційне провадження за поданою скаргою.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору за подання ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2018 року до 1500 (однієї тисячі п'ятсот) гривень.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2018 року залишити без руху та надати строк для оплати 1500 грн. судового збору протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Ткач З.Є.