Справа № 263/2299/18
Провадження № 2/263/1158/2018
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга» про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСББ «Радуга» про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим будинком.

На обґрунтування вимог ОСОБА_2 посилається на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Після реєстрації шлюби дочки позивача ОСОБА_4 з ОСОБА_5, останнього зі згоди ОСОБА_2 зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2012 року шлюб між ОСОБА_4 з ОСОБА_5 розірвано. З січня 2012 року ОСОБА_3 не користується та не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони спільне господарство не ведуть, відповідач оплату за комунальні послуги не здійснює. Наразі ОСОБА_3 мешкає з батьками за адресою: вул. Авіаційна, б.32/2, м.Маріуполь, Донецька область. На усні прохання позивача знятись з реєстрації відповідач не реагую. У звязку з чим, просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 таким, що втратив право користування квартирою №102 у будинку № 156 по проспекту Будівельників у місті Маріуполі Донецькі області та зобовязати відповідні компетентні органи зняти з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_2.

30 березня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області позовну заяву залишено без руху.

04 квітня 2018 року позивачем надана заява про усунення вказаних недоліків.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначима, така підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Радуга» про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим будинком.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 08 травня 2018 року о 11:00 год., 05 травня 2018 року о 09:00год., 06 червня 2018 року о 09:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область, без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Киян Д.В.