Справа №263/3768/18
Провадження №2/2631411/2018
УХВАЛА

11 квітня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання постанови незаконною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання постанови незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

На обґрунтування вимог ОСОБА_2 посилається на те, що 02 серпня 2017 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3, після смерті залишилось спадкове майно квартира АДРЕСА_1, яка ще за життя її батьків ОСОБА_4, померлого 01 грудня 1999 року та ОСОБА_3, а також позивачки, які мешкали спільно та постійно аж до смерті батьків. Квартира АДРЕСА_1 приватизована та є сумісною власністю позивачки та її батьків. Після смерті батька ОСОБА_4 мати позивачки до нотаріальної контори не зверталась, оскільки на підставі п.211 Наказу Міністерства юстиції №20/5 від 03 березня 2004 року «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України» свідоцтво про право на спадщину може бути видано спадкоємцям і без їх заяви, які вважаються прийнявшими спадщину, оскільки постійно мешкали сумісно зі спадкодавцем, в тому числі на момент відкриття спадщини. ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 не заявляла про відмову від спадщини. 21 лютого 2017 року позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 21 лютого 2018 року №655/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на 2/3 частину квартири АДРЕСА_1. Позивач вважає постанову незаконною у звязку з чим, просить суд визнати постанову Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_5 від 26 січня 2018 року №241/02-31, зобовязати державного нотаріуса Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_5 видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири №48 в цілому по проспекту Металургів будинку №77 у Центральному районі міста Маріуполя після померлих батьків.

02 квітня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області позовну заяву залишено без руху.

04 квітня 2018 року позивачем надана заява про усунення вказаних недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання постанови незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя на 10 травня 2018 року на 10:00 год.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В.Киян