Справа №415/500/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.18 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Чернобривко Л.Б.,

за участю секретаря судового засідання Павлова О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 16 січня 2017 року та нею, як між племінницею та тіткою. Встановлення даного факту обґрунтовано необхідністю оформлення спадщини після померлої ОСОБА_4, оскільки не може підтвердити родинні відносини з огляду на неможливість витребувати повторного документа про шлюб за 1935р. відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, т.я. архіви за вказаний рік передані до державного архіву Головного управління юстиції у Луганській області.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення аналогічні обставинам, викладеним в заяві, додавши, що ОСОБА_4 та її мати - ОСОБА_7 є рідними сестрами, тобто ОСОБА_4 є її рідною тіткою, яка померла 16.01.2017 року. Мати померла у 1981 році. Тітка до смерті проживала разом з нею за адресою: вул. Вовчоярівська, 26 в м. Лисичанську Луганської області. Після її смерті залишилося спадщина у вигляді земельної ділянки, на якій вона працювала та обробляла город. Дітей та інших спадкоємців у ОСОБА_4 немає. Вона здійснила її поховання. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після померлої ОСОБА_4, їй відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини. Документи, які підтверджують факт родинних відносин між нею та тіткою втрачені внаслідок проведення АТО. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 проживала напроти її будинку. Останній час мешкала разом з ОСОБА_1 та її чоловіком. ОСОБА_4 не могла самостійно доглядати за собою, оскільки була «лежача». Дітей у ОСОБА_4 не було. Будинок ОСОБА_4 розвалився. Підтверджує, що ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що з 1961 року проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Їй відомо, що ОСОБА_4 та мати заявниці були рідними сестрами. Жили вони дружно, садиби були рядом як одно ціле. ОСОБА_4 була одинокою, до неї відносилися зі співчуттям. Коли мати заявниці померла, турботу на себе взяла ОСОБА_1. Вона допомагала тітці ОСОБА_4 по господарству, в городі, будинку. Останнім часом, коли тітка захворіла, ОСОБА_1 забрала її до себе, доглядала за нею як за рідною матірю. У 2017 році ОСОБА_4 померла, поховання здійснила ОСОБА_1. Дітей у ОСОБА_4 не було, це вона особисто їй говорила.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі обставини.

16 січня 2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 499157 (а.с.11).

08 липня 1981 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 507039 (а.с.10).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕД № 366905, (рос.мовою) 13 декабря 1926 року родилась ОСОБА_10, о чем сделана актовая запись № 613. Ее родители: отец ОСОБА_11, мать ОСОБА_12. Место рождения: Верхний Лисичанский район Ворошиловградской области (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження (рос мовою) 27 сентября 1947 года родилась ОСОБА_13, о чем сделана актовая запись № 586. Ее мать ОСОБА_14, место рождения Верхний Лисичанского района Ворошиловградской области (а.с.14).

З копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №250490 вбачається, що (рос.мовою) 20.12.1973 года ОСОБА_15 и ОСОБА_13 заключили брак, о чем сделана актовая запись № 1512. Фамилия жены после регистрации брака ОСОБА_15 (а.с.15).

Довідкою голови вуличного комітету від 31.07.2017 року підтверджується те, що ОСОБА_1 тривалий час з 2012 року проживала разом з ОСОБА_4 за адресою: м.Лисичанськ, вул.Вовчоярівська, 26, вели сумісне господарство по день смерті ОСОБА_4 та призвела її поховання (а.с.6).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.06.1983 року вбачається, що власником житлового будинку №28 по вул.Ворошиловградській м.Лисичанська, який розташований на земельній ділянці 910 кв.м належить ОСОБА_4 (а.с.9).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.08.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 16.01.2017р. ОСОБА_4, оскільки відсутні документи про наявність родинних відносин з ОСОБА_4, а також ОСОБА_1 у відповідний строк не подала заяву про прийняття спадщини.

В силу вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право, заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як між племінницею та тіткою для заявниці має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надають можливість оформити спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 16.01.2017 р. є рідною тіткою ОСОБА_1. На підставі зазначеного, факт родинних відносин підтверджується поясненнями заявника, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та наявними у матеріалах справи доказами.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81,263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Лисичанська Луганської області, зареєстрована та мешкаюча за адресою Луганська область, м. Лисичанськ, вул.. Вовчоярівська ( колишня Ворошиловградська) будинок 26, є рідною племінницею ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4( колишня Ворошиловградська), буд. 28, останній час проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 16 січня 2017 року.

Повний текст рішення виготовлено 06.03.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Б. Чернобривко