Провадження № 4-с/161/7/18
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Ярмолюк І.С.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника ВДВС - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 54650373, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою на дії державного виконавця про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 54650373. Свої вимоги мотивує тим, що 17.10.2017 року він отримав постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 161/9060/17 виданого 18.08.2017 року, де зазначено, що рішення набрало законної сили 18.08.2017 року.

Зазначає, що ухвалою апеляційного суду від 08.09.2017 року було відкрито апеляційне провадження по справі № 161/9060/17, а тому дане рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 54650371 першого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просили суд її задовольнити.

Державний виконавець в судовому засіданні скаргу не визнав, просив в її задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

У пункті 9 частини другої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року.

У відповідності до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, щ рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження»(далі - Закон), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Ч. 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Так, судом встановлено, що 06.09.2017 року на адресу першого відділу державної виконавчої служби надійшов виконавчий лист у справі № 161/9060/17 від 18.08.2017 року.

На підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 18.08.2017 року у справі № 161/9060/17 відкрито виконавче провадження № 54650373 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 640 грн. в дохід держави.

Як встановлено в судовому засіданні, то 08.09.2017 року апеляційним судом Волинської області було відкрито апеляційне провадження по справі, яка уже перебувала на виконанні.

Таким чином, станом на 06.09.2017 року рішення Луцького міськрайонного суду не вступило в законну силу, а тому не могло виконуватися.

Слід зазначити, що в оглянутих матеріалах виконавчого провадження відсутні будь-які заяви від скаржника ОСОБА_1, які б стверджували те, що рішення Луцького міськрайонного суду не вступило в законну силу та щодо зупинення виконавчого провадження з приводу оскарження рішення суду в апеляційному порядку.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 06 вересня 2017 року з виконання виконавчого листа № 161/9060/17 від 18.08.2017 року підлягає до скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 18, 447-451 ЦПК України, Закон України "Про виконавче провадження", суд,

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 від 06.09.2017 року з виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 161/9060/17 від 18.08.2017 року у виконавчому провадженні № 54650373.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська