Справа № 641/7635/16-ц
Провадження № 2-о/645/2/18
УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Сіллантьєвої Е.Є.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3,

учасники справи:

заявник ОСОБА_4,

представник заявника ОСОБА_5, яка діяла на підставі ордеру та витягу з договору про надання абонентських юридичних послуг №1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: відділ опіки та піклування державної адміністрації Слобідського району м. Харкова про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду Харкова знаходиться цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4 про визнання його тітки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилається на те, що його тітка страждає на психічний розлад, який вливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

29.03.2018 року через канцелярію суду надійшла письмова заява ОСОБА_4 про прийняття відмови від позову (заяви) та відмова від заяви про визнання ОСОБА_6 обмежено дієздатною та призначення їй піклувальника та постановити ухвалу про закриття провадження у справі №641/7635/16-ц.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Положеннями п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України встановлено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії процесу.

ОСОБА_4 через канцелярію суду, особисто, надав суду письмову заяву про закриття провадження по справі в звязку з відмовою від усіх позовних вимог. Також в заяві зазначив, що він розуміє наслідки процесуальної дії - відмови від позову.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що від заявника ОСОБА_4 надійшла письмова заява, про відмову в цілому від заявлених ним позовних вимог, провадження по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: відділ опіки та піклування державної адміністрації Слобідського району м. Харкова про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування та призначення піклувальника- підлягає закриттю.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд -

Постановив:

Провадження по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: відділ опіки та піклування державної адміністрації Слобідського району м. Харкова про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування та призначення піклувальника -закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.04.2018 року.

Суддя

Присяжні: