У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

номер справи 2-960/2010

номер провадження 6/333/89/18

11 квітня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк», ОСОБА_2, вимогам статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну первісного стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» з виконання виконавчого листа, який видано згідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 2-960/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь нового стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» прав кредитора відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 114/43-УФК від 24.07.2017 року.

Розглянувши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, слід звернути увагу заявника, що відповідно до Єдиної автоматизованої системи виконавчих провадження виконавче провадження № 50227650 з примусового виконання виконавчого листа № 2-960/2010, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 09.02.2011 року, на теперішній час завершено, а саме: виконавчий документ повернуто стягувачу.

А отже, на виконання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України стягувачу необхідно надати докази відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-960/2010, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 09.02.2011 року.

Окрім того, зі змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що 24.07.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/43, відповідно до Реєстру боржників до нього відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/17-46/507-55 від 09.01.2008 року та за яким ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_3

Проте, в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявником не додано до матеріал заяви жодних доказів заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ПАТ «Комерційний ОСОБА_4».

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк із дня її надходження до суду з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості прийняти дану заяву до розгляду у первісному вигляді, як таку, що складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

У звязку з наведеним, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява, а в даному випадку заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк», ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов