Провадження № 2/185/1098/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років, в звязку з тим, що син продовжує навчання та потребує додаткових матеріальних витрат.

18 січня 2018 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання в порядку спрощеного провадження та призначено до розгляду.

07 лютого 2018 року на адресу суду надійшли заперечення від відповідача, відповідно до яких, відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини до 23 років в сумі 1000 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вимог позивача, яка просить стягувати аліменти в частині доходу та заперечень відповідача, який згоден сплачувати в твердій грошовій сумі, та того, що сторони не надали докази свого матеріального становища, доказів того, чи працює відповідач, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.1,7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Призначити розгляд вищевказаної справи на 14 березня 2018 року о 11:30 годині.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 19, 260,279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання проводити в спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 14 березня 2018 року о 11:30 годині.

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 надати докази свого матеріального становища (довідка з місця роботи, довідка з ДФС про доходи, тощо).

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_4