Єдиний унікальний номер 236/2873/15-ц Номер провадження 22-ц/775/562/2018
Головуючий у 1 інстанції Бєлоусов А.Є.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

28 лютого 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

судді-доповідача Агєєва О.В.

суддів Азевича В.Б., Краснощокової Н.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 08 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 08 грудня 2017 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» подало апеляційну скаргу, яка разом з доданими до неї матеріалами надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 28 лютого 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Скаржником, в порушення ст. 296 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подана до Апеляційного суду Донецької області не через Краснолиманський міський суд Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Згідно апеляційної скарги місцезнаходження (юридична адреса) позивача Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» та місце реєстрації і проживання відповідача ОСОБА_4, - м. Донецьк, тобто в населений пункт, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній. Відомості про офіційну електронну адресу Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини 2 ст. 1-1 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положень» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 08 грудня 2017 року повернути Публічному акціонерному товариству «Український Бізнес Банк» без розгляду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_4 повідомити про постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень

Публічному акціонерному товариству «Український Бізнес Банк» разом з копією ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду направити апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Український Бізнес Банк», що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв

Судді: В.Б. Азевич

Н.С. Краснощокова