№ 317/1428/18
№/п 2/317/856/2018

16 листопада 2018 року
Запорізькийрайонний суд Запорізькоїобласті у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
У судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву, у якій повністю підтримав позовну заяву, просив її задовольнити, розглянути справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутністю, при вирішенні справи просив врахувати обставини, які вказані у його відзиві та доданих до нього документів.
Суд вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні, заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з п.7.2 Договору позики від 20.03.2018 р., у разі прострочення повернення позики за договором, позичальник сплачує позичкодавцю штраф у розмірі 100 % від суми позики, зазначеної у п.2.1 зазначеного договору.
Відповідно до п.7.3 Договору позики від 20.03.2018 р., сторони домовились, що у разі прострочення повернення позики за Договором, позичальник сплачує позичкодавцю 25% річних за правилами ст.625 ЦК України.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 08.05.2018 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст. 12,13, 80,81,89, 141, 263-265, 273, 274-279, 280-284, 354 ЦПК України, ст. ст.509, 536, 625 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 16.11 .2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов