справа № 274/3057/17
провадження № 2/0274/561/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ЗамегиО.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому, з урахуванням заяви від 05.03.2018 р., просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 р., та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., в розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 2008 р. по 2014 р. проживала однією сім`єю з відповідачем без реєстрації шлюбу. Мають двох дітей сина - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., та дочку - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 р.. Спільне життя з відповідачем у них не склалось. Після припинення стосунків діти залишились проживати з позивачкою та перебувають на її утриманні. Спору з відповідачем щодо місця проживання дітей не мають. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідач працює сантехніком в Дитячому оздоровчому таборі «Артек-Лісовий», інших утриманців немає та може сплачувати аліменти.

У судове засідання позивачка не з'явилась. До суду надала заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки працює офіційно.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позову, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками дітей: сина - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., та дочки - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 р., що підтверджується копіями свідоцтв про народження(а.с. 6, 7).

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (стаття 141 СК України).

Частинами першою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача утриманні дітей, а відтак аліменти слід стягувати за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Поряд з тим, зважаючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182 СК України), відповідач позов визнав в, суд стягує аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640,00 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 7-10, 13, 263-265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 р., РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на дітей - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 р., та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., в розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.08.2017 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн..

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Позивач - ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 р., РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач - ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Головуючий: О.В.Замега