Провадження № 2/734/62/18 Справа № 734/2894/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 квітня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом,

у с т а н о в и в:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулася ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач у судове засідання не зявилася, в матеріалах справи міститься заява з проханням судовий розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням справу слухати за відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнає.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

За життя ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень», належне на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075792, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25 вересня 1996 року за № 362.

Але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений.

Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення» № 52 (8220) від 24 грудня 2016 року.

10 жовтня 2006 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 264659, яке видане повторно 23.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис про смерть № 22.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень».

За життя ОСОБА_3 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 02.06.2006 року секретарем Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 20, яким все своє майно де б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати, і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_2, тобто позивачу у справі та ОСОБА_4 в рівних частинах.

11 вересня 2011 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 291988, яке видане повторно 24.02.2017 року Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис про смерть № 15310.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, оскільки своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 70/2017, заведеної Остерською районною державною нотаріальною конторою, але оформити дану спадщину в нотаріальному порядку не може, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині та інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі ОСОБА_2 вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 1217-1223, 1233-1236, 1270 ЦК України,статтями 4, 247, 265 ЦПК України, Суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 10 жовтня 2006 року право на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Жовтень», належне на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075792, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25 вересня 1996 року за № 362.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення виготовлений «20» квітня 2018 року.

Головуючий суддя С.М. Бараненко