Справа № 333/1126/18 Провадження № 2-во/333/43/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 квітня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі № 333/1126/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі №333/1126/18 видано судовий наказ, яким вимоги ОСОБА_1 задоволено.

06.04.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, оскільки судом не вірно зазначено розмір аліментів, які необхідно стягувати з боржника.

У судове засідання заявник не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 173 ЦПК україни, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

20.03.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 02.03.2018 року (а.с.14), помилково зазначивши при цьому розмір аліментів, які необхідно стягувати.

Отже, судом допущено описку у резолютивній частині вказаного вище судового наказу у справі № 333/1126/18, яка підлягає виправленню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі № 333/1126/18 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2018 року у справі № 333/1128/18, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: 71600, Запорізька обл., Оріхівський р-н., с. Преображенка, пров. Шкільний, буд. 5, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, 69005, АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 02.03.2018 року» замість «Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: 71600, Запорізька обл., Оріхівський р-н., с. Преображенка, пров. Шкільний, буд. 5, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, 69005, м.Запоріжжя, АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 02.03.2018 року» та зазначений судовий наказ вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова