Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є.у. №336/4113/17 Головуючий у першій інстанції: Марко Я.Р.
Провадження № 22-ц/778/310/18
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді Воробйової І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка за ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2017 року залишена без руху, оскільки пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали судді та не подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку та не сплачено судовий збір в сумі 320 грн.

Скаржнику надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 320 грн. та тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

Ухвала судді була направлена ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням за адресою, вказаною ним у апеляційній скарзі.

Оскільки у Апеляційного суду Запорізької області були відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_2 ухвали судді від 20 жовтня 2017 року за ухвалою судді від 29 листопада 2017 року ОСОБА_2 було продовжено строк для усунення недоліків скарги.

До Апеляційного суду Запорізької області повернуто копію ухвал судді від 20.10.2017 року та від 29.11.2017 року з відміткою пошти щодо невручення через закінчення терміну зберігання.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 січня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків.

Ухвала знов направлялась скаржнику рекомендованим листом за адресою, зазначеною ним в апеляційній скарзі, а саме АДРЕСА_1

Ухвалу судді було повернуто до апеляційного суду із відміткою пошти щодо невручення через закінчення терміну зберігання.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Апеляційним судом були вжито всіх заходів щодо належного повідомлення особи, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог процесуального законодавства.

Враховуючи, що заявник не проявив інтересу до стану апеляційного провадження за його скаргою, підписант апеляційної скарги за наявною у справі адресою не отримує процесуального документу суду, ОСОБА_2 не повідомив суд щодо зміни своєї адреси, вказаної ним в апеляційній скарзі або причини неотримання ухвал суду, тривале знаходження матеріалів справи в апеляційній інстанції порушує розумні строки розгляду справи, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2017 року необхідно відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 354, ч. 4 ст. 357, п. 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Справу направити до суду першої інстанції.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: