Справа № 689/189/18
У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілих від кримінального правопорушення,

встановив:

Заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілих від кримінального правопорушення в сумі 8281,48 грн.

На обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що 10 січня 2016 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Кіа Sorento, реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив виїзд із території АЗС «Shell 6006» на прилеглу територію, рухаючись по ній під кутом до проїзної частини автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці в напрямку м. Хмельницького зі швидкістю близько 20-30 км/год, в порушення вимог п. 2.3(б), 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, проявив неуважність, перед виїздом на автомобільну дорогу, не переконався, що вказаний маневр буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, не надав дороги автомобілю Daewoo Nехіа, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по правій смузі руху в напрямку м. Хмельницького, внаслідок чого допустив зіткнення задньої частини автомобіля Кіа Sorento із передньою частиною автомобіля Daewoo Neхіа.

В результаті зіткнення вказаних транспортних засобів ОСОБА_2 втратив контроль над керуванням автомобіля, який у стані заносу, некерованості здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, перетнувши яку, на лівому узбіччі передньою частиною зіткнувся із передньою частиною рейсового автобуса Меrcedes-Benz 313 СDІ, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, який рухався в напрямку смт. Ярмолинці та в момент виникнення небезпеки (перед зіткненням) змінив напрямок свого руху ліворуч, виїхавши на узбіччя.

Внаслідок зіткнення водій автобуса Меrcedes-Benz 313 СDІ ОСОБА_4 і пасажири цього ж автобуса ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

У звязку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 з 10.01.2016 по 02.02.2016, а ОСОБА_8 з 25.01.2016 по 29.01.2016 перебували на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній лікарні. Фактичні витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілих склали 8281,48 грн., які прокурор просить стягнути з відповідача.

В судове засідання прокурор не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду у зв"язку зі сплатою відповідачем витрат на лікування потерпілих ОСОБА_8 і ОСОБА_5 в повному обсязі в добровільному порядку.

Представники Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької обласної лікарні, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Відповідач ОСОБА_2, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить закрити провадженння по справі у зв"язку з добровільною сплатою ним витрат на лікування потерпілих ОСОБА_8 і ОСОБА_5Ф, на підтвердження чого надав суду квитанції про сплату коштів.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілих від кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов