УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 757/45832/16-ц

провадження № 61-5304ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та приватного підприємства «ДЕА» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, приватного підприємства «ДЕА» (далі - ПП «ДЕА») до Держави Україна в особі Президента України ОСОБА_2, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, третя особа - Кабінет Міністрів України, про відшкодування майновоїта моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

Підпунктом 14 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У січні 2018 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, ПП «ДЕА» з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 325 ЦПК України у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення справи судами попередніх інстанцій.

ОСОБА_1 та ПП «ДЕА» подали клопотання подали клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження,посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме - несвоєчасність отримання копії ухвали апеляційного суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання касаційної скарги, так і її мотивування, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог процесуального законодавства. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 та приватного підприємства «ДЕА» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та приватному підприємству «ДЕА» строк на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу № 757/45832/16-ц за позовом ОСОБА_1, приватного підприємства «ДЕА» до Держави Україна в особі Президента України ОСОБА_2, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, третя особа - Кабінет Міністрів України, про відшкодування майновоїта моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська