Справа № 139/77/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки в архівній довідці з книг обліку розрахунків по оплаті праці по колгоспу «Червоний прапор» та КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області та архівному витязі з протоколу засідання правління колгоспу «Червоний прапор» с. Жван від 30 квітня 1984 року його по батькові записано скорочено, у зв'язку з чим неможливо ідентифікувати особу, яка подає довідку, з особою, якій належить ця довідка. Внести виправлення в архівний документ заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 29 січня 2018 року звернувся до суду.

Провадження у справі відкрито 30 січня 2018 року (а.с. 24) і призначено судовий розгляд на 15 лютого 2018 року. Розгляд справи було перенесено на 26 лютого 2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 31).

Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - ОСОБА_2 (а.с. 28) в судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління, не заперечила проти встановлення факту (а.с. 27).

Такі клопотання учасників судового розгляду узгоджуються із їх правами, передбаченими п. 3 ч. 1 ст. 43 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України, а тому судом ухвалено про розгляд справи за відсутності учасників на підставі поданих заявником документів.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 5), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 6), копією трудової книжки (а.с. 7-9), посвідченням водія (а.с. 11), свідоцтвом про одруження (а.с 14), свідоцтвом про народження дочки та сина (а.с. 15, 17), свідоцтвом про своє народження (а.с. 16) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

Із тексту заяви (а.с. 2-3) та копії трудової книжки (а.с. 7-9) вбачається, що ОСОБА_1 із квітня 1984 року до квітня 2002 року працював і був членом колгоспу «Червоний прапор» с. Жван та його правонаступників КСП «Наше життя» та АК «Придністровський».

В той же час, в архівній довідці № 02-2/235 від 14 грудня 2017 року, виданій комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 12), вказано, що у документах колгоспу «Червоний прапор», колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» с. Жван, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985-1993 роки в числі працюючих значиться ОСОБА_1

Крім того, у архівному витязі виданому архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 251 від 08 грудня 2017 року (а.с. 13) з протоколу № 4 засідання правління колгоспу «Червоний прапор» від 30 квітня 1984 року вбачається, що у члени колгоспу на посаду шофера було прийнято ОСОБА_1

На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівна довідка та архівний витяг належить саме заявнику, оскільки зазначені у них відомості про роботу заявника у колгоспі «Червоний прапор» с. Жван та його правонаступників, відповідають таким же відомості в трудовій книжці.

Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 251 від 08 грудня 2017 року (а.с. 13) стверджується, що рішенням загальних зборів членів колгоспу від 01 лютого 1992 року колгосп «Червоний прапор» перейменовано в колгосп «Нове життя», на базі якого 17 листопада 1992 року створено КСП «Нове життя». 24 лютого 2000 року на базі колишнього КСП «Нове життя» с. Жван створено агрокооператив «Придністровський».

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців (а.с. 18-21) слідує, що агрокооператив «Придністровський» припинив свою діяльність за судовим рішенням.

Цими документами заявник довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 5-6), довідкою начальника Мурованокуриловецького відділу з питань призначення перерахунку та виплати пенсій Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 3828/09-73/11-2 14 грудня 2017 року (а.с. 10) заявник ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/235 від 14 грудня 2017 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», та архівний витяг № 251 від 08 грудня 2017 року, виданий архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________