Справа № 491/198/18
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до П?явки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до П?явки М.М. про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що згідно довідки, наданої Ананьївською міською радою Одеської області №169 від 23 лютого 2018 року, П?явка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації за адресою: Одеська область, м.Ананьїв, вул.Єврейська, 106 (гуртожиток), у зв?язку з вибуттям до нового місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 30 серпня 2013 року.

В зв?язку з наведеним було зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача по справі до Любашівського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області.

На запит суду Любашівським районним сектором Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області було надано довідку №5138/648 від 29 березня 2018 року, відповідно до якої П?явка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом..

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд насилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обовязковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п?яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ананьївського районного суду Одеської області, а позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Любашівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до П?явки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати за територіальною підсудністю до Любашівського районного суду Одеської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п?яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги - не пізніше п?яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвала суду набула законної сили _________________________________