Дата документу 02.04.2018
Справа № 334/8148/17
Провадження № 2/334/1657/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів,

в с т а н о в и в :

Представник Управління соціального захисту населення Камянсько Дніпровської державної адміністрації звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ОСОБА_2 призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 заявою від 21.10.2015 року повідомила про отримання аліментів 20.10.2015 року в сумі 488,76 грн. та просила припинити виплату тимчасової державної допомоги.

При проведені перевірки виявлено, що боржник ОСОБА_1 дійсно сплатив аліменти в сумі 366,00 грн. За результатами перевірки складено акт № 373 від 04.12.2014 року щодо надміру виплаченої тимчасової державної допомоги за період з 01.03.2013 року по 30.06.2014 року в сумі 5663,57 грн.

Станом на 01.12.2017 року надміру виплачені кошти не повернені.

В звязку з вищевикладеним начальник Управління соціального захисту населення Камянсько Дніпровської державної адміністрації просить суд стягнути з відповідача суму надміру виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 5663,57 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав вказаних в заяві, просив суд задовольнити їх. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом були використані всі можливі способи сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи, але вони виявилися марними. Неявка в судове засідання відповідача, судом розцінюється, як зловживання процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи.

Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності з ч.4 ст. 223 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).

Відповідно до п.6 ОСОБА_4 призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року (ОСОБА_4 № 189) відповідальність за достовірність наданого органу соціального захисту населення інформації щодо неодержання аліментів або щодо їх розміру покладається на одного з батьків.

У разі поновлення виплати аліментів один з батьків зобовязаний в триденний строк письмово повідомити про це органу соціального захисту населення для припинення виплати раніше призначеної тимчасової допомоги.

Одержувач ОСОБА_2 заявою від 21.10.2015 року повідомила про отримання аліментів 20.10.2015 року в сумі 488,76 грн. та просила припинити виплату тимчасової державної допомоги (а.с.9).

Відповідно до п.10 ОСОБА_4 № 189 виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

При проведені перевірки виявлено, що боржник ОСОБА_1 дійсно сплатив аліменти в сумі 366,00 грн.

З вищенаведеного вбачається, що сплата аліментів свідчить про можливість батька утримувати свою дитину.

За результатами перевірки складено акт № 373 від 04.12.2014 року щодо надміру виплаченої тимчасової державної допомоги за період з 01.03.2013 року по 30.06.2014 року в сумі 5663,57 грн (а.с.10).

Управлінням соціального захисту населення райдержадміністраї направлено повідомлення від 04.12.2014 за вих. № 01-01-31/5750 щодо повернення виплачених надміру коштів допомоги на розрахунковий рахунок управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації (а.с.11).

Станом на 01.12.2017 року надміру виплачені кошти не повернені.

Відповідно до п.12 ОСОБА_4 № 189 якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави в особі управління соціального захисту населення Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації, (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Центральна, 6; р/р 1244, ОКПО 03193100, МФО 813015) виплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 5663 (Пять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави - судовий збір у розмірі 1600 (Одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 02 квітня 2018 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.