02.03.18 Справа № 469/76/18
2/469/218/18
У Х В А Л А
02 березня 2018 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
1. ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
треті особи без самостійних вимог:
про усунення від права на спадкування, -
в с т а н о в и л а :
Позивачка 24 січня 2018 року звернулась до суду з позовом про усунення ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (відповідно до довідки Березанського РС УДМС України у Миколаївській області, 08.01.2003 року змінила прізвище на ОСОБА_3) від права на спадкування за законом після смерті 17 травня 2017 року ОСОБА_7, посилаючись на те, що відповідачі умисно ухилялися від надання допомоги спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані.
02 березня 2018 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.
На підставі п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
У позовній заяві, посилаючись на складнощі у отриманні доказів, позивачка просила витребувати у приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 копію спадкової справи №22/2017 після смерті ОСОБА_7 та у Березанській ЦРЛ - історії хвороби ОСОБА_7
Враховуючи, що вказані документи містять інформацію щодо обставин справи, яка є інформацією з обмеженим доступом, а тому їх самостійне отримання позивачкою є ускладненим, суд вважає за можливе на підставі ст.84 ЦПК України задовольнити клопотання про витребування доказів.
Крім того, позивачкою та її представником надано суду письмове клопотання про проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у зв"язку з віддаленістю їх місця проживання від місця розгляду справи, пенсійним віком, незадовільним станом здоровя позивачки та інвалідністю представника позивачки.
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки позивачка та її представник проживають на значній відстані від суду та в силу свого стану здоров"я не можуть прибути до Березанського районного суду Миколаївської області, а відповідна технічна можливість проведення відеоконференції у вказаному суді наявна, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивачки та її представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187, 189, 212 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Встановити строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.
Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Провести підготовче засідання о 10.30 год. 09 липня 2018 року та судові засідання у справі в режимі відеоконференції із Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за участю позивачки ОСОБА_1 та представника позивачки ОСОБА_9, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 копію спадкової справи №22/2017 до майна померлого 17 травня 2017 року ОСОБА_7.
Витребувати у Березанській центральній районній лікарні історії хвороби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 17 травня 2017 року.
Вказані докази надати на адресу суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: