справа № 208/2501/17
№ провадження 2/208/394/18
УХВАЛА

12 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 8 «Мир», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 8 «Мир», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Так, позивачем надана суду заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, яка також подавала заяву 01 серпня 2014 року про прийняття спадщини.

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Так, як вбачається з матеріалів спадкової справи, які були витребувані із нотаріальної контори, окрім позивача до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, також зверталась ОСОБА_2, яка є також спадкоємицею після померлої.

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 8 «Мир», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Перша дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, залучити до участі у справі ОСОБА_2 (адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул.Звенигородська, буд.№ 39, кВ.№ 32).

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву з додержанням загальних правил предявлення позову, згідно до вимог статей 175 і 177 цього Кодексу.

До відзиву, до відповідді на відзив, до заперечень, застосовуються правила встановлені ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.