Справа № 617/78/18
Провадження № 2/617/139/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря - Пінчук К.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 лютого 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 08. В обґрунтування позову зазначив, що від шлюбу вони мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в будні дні з ним, а в святкові та вихідні з мамою. Спільне життя у них не склалося, як виявилося у них зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаємопорозуміння між ними. Спільне господарство не ведеться з травня 2012 року. Збереження сім'ї неможливе. Він бажає створити нову сім'ю. Шлюб розривають вперше. Суперечок про місце проживання дитини і розподіл спільного майна немає. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. Просив розірвати формально існуючий шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання сторони не з'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійдевисновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 03 лютого 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 08, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.3). Збереження шлюбу між ними не можливе. Від шлюбу мають малолітню доньку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 19, 42, 81, 200, 259, 263-265 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 лютого 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 08, між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Вовчанськ, Харківської області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Новомиколаївка, Жовтневий район, Миколаївської області) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін - зміні не підлягають.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я-