Справа № 740/5242/17
Провадження № 2-о/740/62/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Заколодній Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Талалаївська сільська рада Ніжинського району, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2, на час відкриття спадщини. Зазначений факт має юридичне значення і його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що 04 січня 2004 року помер її чоловік ОСОБА_2 після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на дві земельні ділянки. На випадок своєї смерті спадкодавець не залишив заповіту, тому спадкування відбулося за законом. У встановлений законом строк заявник не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, вважала, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті чоловіка проживала з ним за однією адресою: с. Талалаївка вул. Набережна, 24. Але коли звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав їй було відмовлено, оскільки місце реєстрації спадкодавця не співпадає з її місцем проживання, а встановлений законом шестимісячний строк вона пропустила. За поновленням строків прийняття спадщини не зверталась. Як виявилось ОСОБА_2 був зареєстрований у будинку свого тестя ОСОБА_3 в с. Талалаївка по вул. Горького, 21, хоча весь час проживав разом з своєю дружиною в будинку № 24 по вул. Набережна в с. Талалаївка. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Талалаївської сільської ради в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, задоволення вимог заяви не заперечує.

Відповідно до ухвали суду від 02 січня 2018 року, дана справа була призначена в підготовче судове засідання. Враховуючи те, що представник заінтересованої особи Талалаївської сільської ради Ніжинського району не заперечує проти задоволення заявлених вимог, суд приходить о висновку, що доречно застосувати за аналогією ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Свідоцтвом про смерть доводиться, що ОСОБА_2 помер 04 січня 2004 року(а.с.6).

Копій державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 181872 та ЧН № 149911 підтверджують наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2(а.с.7).

Довідкою, виданою Талалаївською сільською радою доводиться, що на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживав разом з дружиною ОСОБА_1 в с. Талалаївка по вул. Набережна, 24(а.с.11).

Як вбачається з відповіді Другої Чернігівської державної нотаріальної контори на запит суду, спадкова справа щодо майна померлого 04 січня 2004 року ОСОБА_2 не заводилась.

Як з'ясовано судом встановлення факту постійного спільного проживання заявника та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 04 січня 2004 року, необхідний ОСОБА_1 для оформлення спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської нотаріальної контори від 11 грудня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого чоловіка по причині пропуску строку на прийняття спадщини та того факту, що на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за іншою адресою(а.с.10).

Таким чином, дослідженими доказами підлягає встановленню факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області по вул. Набережна, 24.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. 315, ст. 263 -265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 04 січня 2004 року на час відкриття спадщини в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області по вул. Набережна, 24.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_4