Справа № 580/2334/18
Номер провадження 2/580/805/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Чхайло О. В.,

за участю: секретаря Сивоконь А.І.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.02.1999 рокувони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Виконавчого комітету Лебединської міської ради, актовий запис №20. За час шлюбу, 04.09.2001 року в них народилась дочка ОСОБА_3. Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося через відсутність взаєморозуміння в звязку з чим вони з серпня 2017 року проживають окремо. Тому позивачка просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне Василець, а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, але повідомив суд про те, що він позовні вимоги визнає та просить суд справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що 22.02.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Виконавчого комітету Лебединської міської ради між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 20. За час шлюбу, 04.09.2001 року в них народилась дочка ОСОБА_3. Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося через відсутність взаєморозуміння. Їхсімя розпалася остаточно і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 2-5, 76-80, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 22.02.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Виконавчого комітету Лебединської міської ради, актовий запис № 20.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки на дошлюбне Василець.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, код платника податків НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 кошти в розмірі 704,80 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.