Справа № 727/2335/16-ц
Провадження № 2/727/324/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

04 квітня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу про виправлення описки в рішенні, - ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Чернівці, 27.03.2018 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4, Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, згідно якого заявлені вимоги було задоволено.

Після ухвалення судового рішення і його підписання, суддею виявлено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, де зазначено - «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно їх батька ОСОБА_5, який помер 26 серпня 2015 року, яке складається з 5/20 часток квартири АДРЕСА_1 загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., загальною площею 68,5 кв.м., в тому числі житловою 38,3 кв.м. по 1/2 частці за кожним..», замість вірного «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно їх батька ОСОБА_5, який помер 26 серпня 2015 року, яке складається з 5/20 часток квартири АДРЕСА_1 загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м. по 1/12 частці за кожним.».

Сторони в судове засідання по розгляду питання виправлення описки не зявилися, відомостей про поважність причини суду не надали.

Згідно ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка була встановлена судом і допущена з технічних підстав та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 березня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - і вірним вважати третій абзац резолютивної частини: «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно їх батька ОСОБА_5, який помер 26 серпня 2015 року, яке складається з 5/20 часток квартири АДРЕСА_1 загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м. по 1/12 частці за кожним.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.