Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/621/18
Номер провадження 2/540/269/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про захист прав споживача, визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

у липні 2018 року до суду надійшов позов ПАТ "Полтавагаз" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу та ухвалою суду від 03.08.2018 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований. Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. Клопотань про витребування доказів не заявила, 09.11.2018 року надала письмові пояснення та документи на право підпису позову головним інженером ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_4 Відповідачем у строк, встановлений судом для подання відзиву предявлено зустрічний позов до ПАТ «Полтавагаз» про захист прав споживача, визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Оскільки зустрічний позов предявлено відповідачем у строк для подання відзиву та обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд їх є доцільним, вони виникають з спільних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому суд ухвалою від 03.09.2018 року обєднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року за клопотанням представника відповідача у позивача витребувано завірені копії документів, які підтверджують встановлення лічильника газу РЛ «Арсенал» G-4 зав. №221315 в житловому будинку №30, що по вулиці Затишній (Пролетарській) в с.Базилівщина Машівського району Полтавської області; підтверджують власника (балнсоутримувача) лічильника газу РЛ «Арсенал» G-4 зав. №221315 в житловому будинку №30, що по вулиці Затишній (Пролетарській) в с.Базилівщина Машівського району Полтавської області; - щодо справності та відповідності данного лічильника сертифікованим нормам та іншим технічним характеристикам на момент встановлення лічильника газу РЛ «Арсенал» G-4 зав. №221315 в житловому будинку №30, що по вулиці Затишній (Пролетарській) в с.Базилівщина Машівського району Полтавської області; щодо проведених повірок данного лічильника із зазначенням періодичності та результатів повірок лічильника газу РЛ «Арсенал» G-4 зав. №221315 в житловому будинку №30, що по вулиці Затишній (Пролетарській) в с.Базилівщина Машівського району Полтавської області за весь період його експлуатації.

Позивачем 22.11.2018 року надано суду акт розпломбування/пломбування вузла обліку природного газу (лічильника) від 19.07.2012 року; протокол перевірки лічильника газу побутового від 06.09.2012 року; акт розпломбування/пломбування вузла обліку природного газу (лічильника) від 14.09.2012 року та паспорт 562.М.Т407273.003 ПС - титульну сторінку, 10-13 сторінки, інші докази суду не надано, причини невиконання ухвали суду не вказано.

Представником відповідача заявлено клопотання про повторне витребування доказів у позивача, оскільки позивачем докази на виконання ухвали суду надані не в повному обсязі, та витребування оригіналу протоколу від 24.01.2018 року про направлення лічильника газу (ЗВТ), демонтованого з житлового будинку ОСОБА_2 на експертизу, оскільки протокол, наданий позивачем різниться за змістом протоколу, який наявний у відповідача. Також представник відповідача заявила клопотання про витребування у позивача документів щодо передачі данного лічильника сааме у власність ОСОБА_2, акт розмежування балансової належності й експлуатаційної відповідальності сторін, оригінал договору, укладеного між ОСОБА_2 та постачальником природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За вказаних обставин, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, оскільки позивачем відмовлено відповідачу в наданні запитуваних документів, на ухвалу суду документи надано не в повному обсязі, протокол від 24.01.2018 року, наданий сторонами не ідентичний за змістом та відповідач надала суду договір про постачання природного газу, укладений з іншою особою власником будинку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати з ПАТ «Полтавагаз» вказані докази.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137,193,194,197,200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про захист прав споживача, визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії до судового розгляду по суті о 15 год. 00 хв. 21 січня 2019 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул.Незалежності, 116.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Письмові пояснення позивача прийняти до розгляду.

Акт розпломбування/пломбування вузла обліку природного газу (лічильника) від 19.07.2012 року; протокол перевірки лічильника газу побутового від 06.09.2012 року; акт розпломбування/пломбування вузла обліку природного газу (лічильника) від 14.09.2012 року та паспорт 562.М.Т407273.003 ПС - титульну сторінку, 10-13 сторінки (в копіях)- приєднати до матеріалів справи.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (місцезнаходження юридичної особи: м. Полтава, вул. В. Козака, 2 а, Полтавської області) належним чином завірені копії документів:

- що підтверджують встановлення лічильника газу РЛ «Арсенал» G-4 зав. №221315 в житловому будинку №30, що по вулиці Затишній (Пролетарській) в с.Базилівщина Машівського району Полтавської області;

- що підтверджують власника (балансоутримувача) лічильника газу РЛ «Арсенал» G-4 зав. №221315 в житловому будинку №30, що по вулиці Затишній (Пролетарській) в с.Базилівщина Машівського району Полтавської області;

- паспорт лічильника газу роторного G-4 (G-6 РЛ) в повному обсязі;

- документів щодо передачі лічильника газу РЛ «Арсенал» G-4 зав. №221315 у власність ОСОБА_2;

- акт розмежування балансової належності й експлуатаційної відповідальності сторін;

- оригінал договору, укладеного між ОСОБА_2 та постачальником природного газу.

Вказані докази надати у строк до 20.01.2019 року включно.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів винні особи несуть відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Косик