Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2410/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання фермерського господарства "Колос" про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у справі за позовом фермерського господарства "Колос" до ОСОБА_4 про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, у якій позивач також просить повернути сплачений судовий збір.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Згідно положень ч. 1 ст. 173 ЦПК України в редакції Закону № 2136-VIII від 13.07.2017 року, яка діяла станом на дату відкриття судового засідання у справі, що розглядається, - 13.11.2017 року, розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання.

У ч. 4 ст. 3 ЦПК України передбачено, що закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З врахуванням того, що у даній справі не розпочато розгляд справи по суті в розумінні положень цивільного процесуального закону, що діяв на час відкриття судового засідання, недопустимості обмеження учасника процесу у використанні процесуального права, суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, поверненню не підлягає у зв'язку з тим, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору не повертається в разі залишення заяви без розгляду за заявою позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву фермерського господарства "Колос" до ОСОБА_4 про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання фермерського господарства "Колос" про повернення судового збору відмовити.

В частині залишення позову без розгляду ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

В частині відмови у поверненні судового збору ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_5