Справа № 459/612/18
Провадження № 2/459/473/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2018 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Червоноградтеплокомуненерго» про ссятгнення матеріальної та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, всупереч вимогам п.п.2,3,10 ч.3 ст.175 цього Кодексу у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються, та підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того копії позовної заяви та доданих до неї документів, які подаються до суду разом із позовною заявою, скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) згідно із ч.8 ст.43 ЦПК України .

Згідно із ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позивачка подала суду власноручно написану позовну заяву, викладену не державною мовою та додала не якісні та нечитабельні копії документів, зміст яких неможливо встановити.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб: 1) оформлення позовної заяви державною мовою; 2) зазначенням ідентифікаційного коду відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, 3) зазначення ціни позову та надання обґрунтованого розрахунок сум, 4) подання письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 5) надання якісних та належним чином завірених копії документів, що додаються до заяви.

Вище вказані документи слід представити суду у строк, вказаний в ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із вище викладеним позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад