Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/204/18
провадження №2/624/152/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 02 травня 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Попович Т.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», його місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до ОСОБА_2, його місце проживання: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. Комарова, буд. 5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2018 року позивач звернувся до Кегичівського районного суду Харківської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 19085,59 грн., у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором.

Ухвалою судді Кегичівського районного суду від 06.04.2018 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з таких підстав.

На порушення вимог ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України:

- позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або зазначення про те, що такий номер не відомий;

- не дотримано вимоги щодо засвідчення належним чином доданих до позовної заяви копій документів, та щодо підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Певна частина копій документів, що долучені до позовної заяви, а саме: Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку засвідчений лише підписом особи, прізвище, імя, по батькові якої не зазначено;

- додане до позову платіжне доручення №BOTM7B1MYR від 07.03.2018 року про сплату судового збору, не містить печатки платника та відмітки банку про його проведення.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав 13.04.2018 року, проте у встановлений строк не виконав вимоги, встановлені ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 353,354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», його місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до ОСОБА_2, його місце проживання: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. Комарова, буд. 5, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М. Попович