справа № 631/139/16-ц
провадження № 2-др/631/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

14 листопада 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М`ячіної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про ухваленнядодаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з 27.01.2016 року до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 27.01.2016 року до повноліття ОСОБА_4.

В судове засідання по розгляду питання про ухвалення додаткового рішення сторони не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно, відповідно до ст. 128 та ст. 130 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_2 через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила суд заяву про ухвалення додатково рішення задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи встановлено, що 27.01.2016 року позивачем ОСОБА_2 було подано до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В позовній заяві, відповідно до діючого на той час законодавства, позивач просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з 27.01.2016 року до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, суд не вирішив питання щодо мінімального розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача.

Так, відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України (в редакції, що була чинної на час виникнення спірних правовідносин) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Проаналізувавши резолютивну частину заочного рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 30 березня 2016 року встановлено, що в ній не вказано мінімального розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача та про розмір якого просила у своєму позову ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_2 про ухваленнядодаткового рішення по справі за позовом до ОСОБА_5 про та стягнення аліментів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 270, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити по цивільній справі № 631/139/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 додаткове рішення.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2016 року до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Нововодолазький районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М. Трояновська