У х в а л а

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 758/6759/16-ц

провадження № 61 - 8911 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1в особі представника за довіреністю - ОСОБА_2, на рішення апеляційного суду

м. Києва від 6 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Всесвітня інформаційна служба»про визнання недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію інформації, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1в особі представника за довіреністю - ОСОБА_2, на рішення апеляційного суду м. Києва від 6 листопада 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 грудня 2017 року касаційну скаргу

ОСОБА_1в особі представника за довіреністю - ОСОБА_2, на рішення апеляційного суду м. Києва від 6 листопада 2017 рокубуло залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У наданий суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 грудня 2017 року.

У лютому 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1в особі представника за довіреністю - ОСОБА_2, на рішення апеляційного суду м. Києва

від 6 листопада 2017 рокупередано на розгляд до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, пунктом 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Подільського районного суду м. Києва цивільну справу

№758/6759/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Всесвітня інформаційна служба» про визнання недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію інформації, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 15 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник