Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/238/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Козіної С.М.,

за участі:

секретаря - Маламан Я.О.,

позивача - ОСОБА_2 (не з'явилася),

представника позивача - ОСОБА_3П.(не з'явився),

представника відповідача - ОСОБА_4В.(не з'явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про захист прав споживачів, визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання поновити електропостачання та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про захист прав споживачів, визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання поновити електропостачання та відшкодування моральної шкоди.

Як було встановлено з матеріалів цивільної справи, відбулася зміна назви юридичної особи, а саме: публічне акціонерне товариство "Київобленерго" (ПАТ "Київобленерго") було змінено на приватне акціонерне товариство "Київобленерго" (ПрАТ "Київобленерго").

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове заідання не з'явився з поважних причин, подав заяву, згідно якої просив відкласти розгляд справи, оскільки за станом здоров'я не може з'явитися в судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Київобленерго" є новим найменуванням ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Київобленерго" та правонаступником щодо всього майна, всіх прав та обов'язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Київобленерго".

Таким чином, заміна юридичної особи ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Київобленерго" (ПрАТ "Київобленерго") у правовідносинах, щодо яких виник спір, підтверджена матеріалами справи, тому ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Київобленерго" підлягає залученню до справи як правонаступник відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Київобленерго".

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Київобленерго" (ПрАТ "Київобленерго") до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про захист прав споживачів, визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання поновити електропостачання та відшкодування моральної шкоди, як правонаступника відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Київобленерго".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя