Справа № 643/8982/18
Провадження № 2/643/4603/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Погасій О.Ф.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

До суду 06 липня 2018 року звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 5200,00 грн. щомісячно.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.12.2005 року, мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, всі вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач не надає матеріального забезпечення на утримання дитини, не піклується про його харчування, розвиток, навчання та забезпечення основних потреб. Всі матеріальні витрати на їжу, одяг, лікування, навчання та відпочинок, а також догляд за дитиною несе вона, позивач. Відповідач працездатний, працює неофіційно водієм таксі, має достатні доходи для забезпечення неповнолітнього сина, проте живе особистим життям, відпочиває за кордоном, приховує розмір свого доходу, про матеріальне забезпечення дитини не піклується. Вони мають спільній власності подружжя автомобілі марки HONDA CIVIC, 2004 року випуску та BMW5201, 1993 року випуску, якими користується відповідач, а також чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити, зазначивши, що вона, відповідач та їх неповнолітній син проживають разом, на теперішній час їх з відповідачем відносини перебувають на стадії розлучення; аліменти у розмірі 5200 грн. щомісячно необхідні на утримання дитини, зокрема, на харчування дитини щоденно потрібно 200 грн., відповідач частково приймає участь в утриманні дитини - купує продукти харчування, які вважає за потрібне, відповідач приховує від неї свій розмір доходу та вона змушена просити в нього гроші. Позивач вважає, що відповідач заробляє 1000 грн. щоденно, живе особистим життям. В судовому засідання позивач відмовилась від свого клопотання про витребування доказів, а саме, відомостей по картковим рахункам за платіжними картками відповідача та інформації про наявність у відповідача поточних та депозитних рахунків, а також відмовилась від стягнення з відповідача на її користь понесених судових витрат, в зв'язку з добровільним погашенням відповідачем цих витрат.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував сплачувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 2000 грн. щомісячно, зазначивши, що він офіційно не працевлаштований, працює в службі таксі, та саме такий розмір аліментів може сплачувати, розмір свого доходу не повідомив.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.12.2005 року (а.с.10).

Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Сторони разом з неповнолітнім сином проживають разом за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2 ) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3 -1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3 -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Р озмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

М інімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить: з 01.07.2018 року по 30.11.2018 року - 1944,00 грн.; з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року - 2027,00 грн.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Сторони обидва працездатні, офіційно не працевлаштовані, відповідач розмір свого доходу не повідомив, зазначивши, що може сплачувати аліменти у розмірі 2000,00 грн., що є мінімальним рекомендованим розміром аліментів.

Суду не надано належних та достовірних доказів, які б свідчили, що на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач здатний сплачувати аліменти у розмірі 5200,00 грн., та за таких підстав суд задовольняє позовні вимоги частково та присуджує до стягнення з відповідача аліменти у розмірі 2000,00 грн.

В решті вимог позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. ст.ст.4, 5, 7, 10-13, 18, 76-81, 89, 92, 128-131, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, з щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з 06 липня 2018 року, і до повноліття дитини, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Ф. Погасій