Справа №461/469/18
Провадження №2/461/514/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ №008742, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований: 79000, м. Львів, вул. Генерала Тарнавського, 46/9) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЛ №037172, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована: 79000, м. Львів, вул. Генерала Тарнавського, 46/9) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати укладений між ними шлюб.

В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що 20 вересня 2014 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Вказує, що життя з відповідачкою не склалось, за весь час сумісного проживання вони не могли знайти спільну мову через несумісність характерів, оскільки мають різні інтереси та погляди на життя. Два роки вони проживають окремо та не підтримують ніяких відносин, почуття кохання між ними втрачено, шлюбні відносини припинені. Також вказує, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечить їх інтересам. Спору про поділ майна немає. Дітей від шлюбу з відповідачем немає. Вважає, що подальше збереження шлюбу недоцільне, рішення про розірвання шлюбу прийняте та обдумане ним остаточно.

Позивач до судового засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, про визнання позову, в якій також просить після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що всі учасники процесу не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 20 вересня 2014 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис №336, про що свідчить наявна в матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб серії І-СГ №242487.

Сторони разом не проживають два роки, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, а тому сімя розпалась остаточно.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, збереження сім'ї і примирення неможливе.

При таких обставинах, суд переконаний, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги про розірвання шлюбу задоволені, тому суд приходить до висновку, про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 704,60 грн.

У даній справі заходи забезпечення позову чи доказів не вживались, провадження не зупинялось, підстав для допущення до негайного виконання судового рішення немає.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 247, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 21, 24, 105, 110, 112 СК України, суд -

у х в а л и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ №008742, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований: 79000, м. Львів, вул. Генерала Тарнавського, 46/9) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЛ №037172, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована: 79000, м. Львів, вул. Генерала Тарнавського, 46/9), зареєстрований 20 вересня 2014 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №336.

Після розірвання шлюбу присвоїти відповідачу прізвище «Грицай».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий суддя Є.Д. Лялюк