Ухвала

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 522/18318/15-ц

провадження № 61 - 7549 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 3 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2017 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Одесакондитер» про стягнення надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі, до якої додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 3 вересня 2015 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 листопада 2017 року заявнику поновлено строк на касаційне оскарження, а зазначену касаційну скаргу для усунення виявлених недоліків, а саме: надання завірених належним чином копій оскаржуваних судових рішень, залишено без руху до 15 грудня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

9 лютого 2018 року касаційну скаргу Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі передано до Верховного Суду.

За змістом частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Аналогічні положення містилися у статті 121 ЦПК України 2004 року.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 19 лютого 2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Слід звернути увагу заявника, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393, підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 3 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, які подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Ступак