Справа № 530/232/18
Номер провадження 2/530/392/18
У Х В А Л А

10.04.2018 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа територіальний сервісний центр надання адміністративних послуг пов'язаних з використання автотранспортних засобів № 5345 про визнання права власності на автомобільний причіп,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа територіальний сервісний центр надання адміністративних послуг пов'язаних з використання автотранспортних засобів № 5345 про визнання права власності на автомобільний причіп.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: зясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче судове засідання учасники справи не зявились від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_4 позов підтримали в повному обсязі, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, але направили до суду заяви в яких просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнали, третя особа представник територіального сервісного центру надання адміністративних послуг пов'язаних з використання автотранспортних засобів № 5345 у судове засідання не з'явився не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа територіальний сервісний центр надання адміністративних послуг пов'язаних з використання автотранспортних засобів № 5345 про визнання права власності на автомобільний причіп.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 травня 2018 року о 9 год. 10 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області за адресою: м. Зіньків, вулиця Соборності, 2, Зіньківського району Полтавської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -