Справа № 484/370/18
Провадження № 2/484/509/18
іменем України
28.02.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Максютенко О.А.,
секретаря судового засідання Завірюха В.Ю..,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 28.09.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 342. В період шлюбу в них народились діти: донька Анна , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, 05.09.2006 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що шлюбні відносини між ними припинено через відсутність взаєморозуміння , на ґрунті чого у них виникали постійні конфлікти. В листопаді 2017 року позивач зверталась до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Однак в судовому засіданні відповідач просив примирення з позивачем, обіцяв виправитись, бути хорошим чоловіком і батьком. В звязку з чим позивач відмовилась від позову, написавши заяву про залишення позову без розгляду. Однак відповідач не змінив свого ставлення до сімї. Тому позивач ОСОБА_1 вважає, що підстав для збереження сімї немає, примирення між ними неможливе і наполягає на розірванні шлюбу.Спір про майно відсутній.
Позивач в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги уточнила, просила розірвати шлюб , після розірвання шлюбу зазначити їй дошлюбне прізвище "Шостак."
Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні судом встановлено, що 28.09.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №342, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 067822. Від даного шлюбу у сторін є діти: донька Анна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки припинені через відсутність взаєморозуміння , на ґрунті чого у них виникали постійні конфлікти. Спір про розподіл майна відсутній.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття,
мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонамивідсутнє взаєморозуміння. Сім'я розпалася остаточно та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка ОСОБА_1 просила суд після розірвання шлюбу зазначити їй дошлюбне прізвище "Шостак". Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці зазначити дошлюбне прізвище "Шостак".
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП -НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: Шолом Алейхема,49 м.Первомайськ Миколаївської області, місце реєстрації вул.Громадянська,45 с.Болеславчик Первомайського району Миколаївської області , ІНПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований , 28.09.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області , актовий запис № 342, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 зазначити дошлюбне прізвище «Шостак».
Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: