Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1794/17
Провадження № 2-во/433/2/18
У Х В А Л А

26.02.2018 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Троїцького районного суду Луганської області № 433/1794/17 від 23 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Троїцького районного суду Луганської області № 433/1794/17 від 23 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту народження.

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 23 жовтня 2017 року було встановлено, що ОСОБА_2 народилась 30 серпня 2017 року в місті Луганськ Луганської області, Україна.

Мати дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України.

Батько дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

Рішення направлено для негайного виконання до Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

При цьому у вказаному рішенні суду у його резолютивній частині було допущено описку, а саме вказано прізвище матері дитини «Мельинченко» замість «Мельниченко», зазначено відомості про батька дитини, не зважаючи на те, що згідно виниклих правовідносин по справі, відомості про батька мають бути записані в порядку ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, виправити зазначені описки в рішенні суду, оскільки рішення суду повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Троїцького районного суду Луганської області № 433/1794/17 від 23 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту народження.

В резолютивній частині рішення суду вказати прізвище матері дитини «Мельниченко» замість «Мельинченко».

Виключити відомості про батька дитини, оскільки такі відомості мають бути записані в порядку ч. 1 ст. 135 СК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський