Справа № 172/113/18
Провадження № 2/172/200/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді -Філіппова Є.Є.,

секретаря - Лук'яненко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка за відсутності сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Васильківського районного суду із вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що його батько ОСОБА_2 за життя мав земельну ділянку в розмірі 0,25 га. яка знаходилась по вул. Садовій, 36 с.Великоолександрівка Васильківського району, для будівництва та обслуговування житлового будинку на землях Великоолександрівської сільської ради, що були передані рішенням сільської ради. Земельна ділянка не приватизована.

На вказаній земельній ділянці батько ОСОБА_2 побудував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_2 помер .

Позивач прийняв спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_2, спадкова справа № 428/16.

Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 30 січня 2018 року йому відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю документа підтверджуючого право власності на житловий будинок.

Правоустанавлюючий документ на вказаний житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами не зареєстрований, в експлуатацію не здавався, але заінвентаризований за ОСОБА_2, що підтверджується довідкою МБТІ.

Позивач вважає, що у разі смерті особи, якій належить нерухоме майно, реєстрація права власності на яке була проведена, але правовстановлюючий документ відсутній питання визначення належності цього майна наступному власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами які розташовані за адресою АДРЕСА_1, які складаються з житлового будинку -А1; літньої кухні - Б1, добудови до літньої кухні-б1, сараю - В1; сараю -Г1; гаражу-Д1, сараю- Е1; убиральні-К1; погріба-П1; огорожі -№1-3; вартістю 470148 грн. 00 коп., в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, де просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради на підставі наявних у справі матеріалів, не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Матеріалами справи встановлено, позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 30.01.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий будинок з надвірними спорудами за АДРЕСА_1, який належав померлому, у зв'язку з відсутністю документу- підтверджуючого право власності на вищевказаний будинок з надвірними спорудами (а.с.10).

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_1, виготовленого КП "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 25.01.2018 року, вбачається, що роки забудови житлового будинку, господарських будівель та споруд 1963-1970 (а.с.5-7).

Згідно довідки КП "Синельниківське МБТІ" №9 від 25.01.2018 року, що в АДРЕСА_1,проведена інвентаризація житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за ОСОБА_2 Правовий документ не зареєстровано. Будинок в експлуатацію не вводився. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями станом на 25.01.2018 року складає 91398,00 грн. (а.с.9).

З довідки Васильківської селищної ради №85 від 31.01.1918року, вбачається, що ОСОБА_2 мав по АДРЕСА_1 Васильківського району земельну ділянку в розмірі 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку на землях Великоолександрівської сільської ради, що були передані рішенням сільської ради. Земельна ділянка не приватизована. (а.с.12).

Відповідно до Витягу з облікової картки об"єкта погосподарського обліку за 2016-2020 року ОСОБА_2 побудував в 1963 року будинок по АДРЕСА_1 Васильківського району

Позов ОСОБА_1 випливає з цивільних правовідносин, що ґрунтуються на визнанні права власності на майно в порядку спадкування, а тому підлягає розглядові в суді.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, суд задовольняє позов.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 15, 25, 1218, 1223, 1258-1270, 1296-1297 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1965 року народження, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами які розташовані за адресою АДРЕСА_1, які складаються:

- житлового будинку -А1;

- літньої кухні - Б1

- добудови до літньої кухні-б1

- сараю - В1;

- сараю -Г1;

- гаражу-Д1

- сараю- Е1;

- убиральні-К1;

- погріба-П1;

- огорожі -№1-3; вартістю 470148 грн. 00 коп., в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.Є.Філіппов

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Фактична наявність спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на території Васильківської селищної ради Васильківського району, Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_3 визнається сторонами по справі, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає включенню його до спадкового майна ОСОБА_3 з визнанням за позивачем права власності в порядку спадкування за законом.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.3, 15, 25, 1218, 1223, 1258-1270, 1296-1297 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 158, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_4 - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_5 право власності право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1, які складаються з житлового будинку-А1; літньої кухні- Б.1, прибудови до літньої кухні - б-1, прибудови до літньої кухні - б-1-1, сараю - В-1 , погріба - П-1, сараю - Д-1, сараю - Ж-1, сараю- З-1, навісу-Н-1, навісу-Н-1, убиральні -К-1, огорожі №1-2, Колодязя -№3, вимощення -1 вартістю 118284грн.00коп. в порядку спадкування за законом, після смерті після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але не оформила своїх спадкових прав юридично.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: