Провадження № 2/537/58/2018
Справа № 537/2817/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Маханькова О.В. при секретарі Скічко Н.В.,.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, ОСОБА_2, Державної Реєстраційної служби виконкому Кременчуцької міської ради про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень.

Від позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні надійшло клопотання про витребування у КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» завірену копію інвентарної справи домоволодіння за адресою: м.Кременчук, вул. І.Франко 21.

Клопотання мотивоване тим, що спір стосується встановлення частки у домоволодінні, яка перебуває у спільній власності, обґрунтовується порядком користування домоволодінням, яке вважається незавершеним будівництвом за адресою: м.Кременчук, вул.І.Франко 21.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявлене клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується щодо скасування державної реєстрації права власності.. Відомості про зміни у домоволодінні знаходяться в інвентарній справі, яка перебуває у володінні КП « Кременчуцькен МБТІ»

Зважаючи на положення законодавства України щодо захисту персональних даних, а суд приходить до висновку, що позивач не має можливості самостійно отримати доступ до інвентарної справи в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, ОСОБА_2, Державної Реєстраційної служби виконкому Кременчуцької міської ради про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Кременчуцької міської ради належним чином завірені матеріали інвентаризаційної справи щодо домоволодіння №21 по вул. І.Франко в м.Кременчуці .

Строк виконання ухвали до 04.05.2018року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маханьков О.В.