Справа№317/3850/17
№/п 2/317/288/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позові ОСОБА_2 вказав, що з відповідачкою ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09.06.2001 року. Від шлюбного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Також позивач вказав, що з часом їх з відповідачкою сімейні стосунки погіршилися, у звязку із взаємним непорозумінням, різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, у звязку чим виникали часті сварки. З 2017 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не мають, діти за взаємною згодою проживають з позивачем. Спір про розподіл майна та стягнення аліментів - відсутній. На підставі вищевикладеного позивач був вимушений звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, який був укладений між ним та відповідачкою.

В судовому засідання була присутня представник позивача адвокат ОСОБА_1В, яка підтримала позов ОСОБА_2 в повному обсязі та просила суд його задовольнити

Відповідачка ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні, підтвердила всі обставини, які викладені в позові та не заперечувала проти позову. Після розірвання шлюбу просила суд залишити їй шлюбне прізвище «Шапальчук».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі з 09.06.2001 року підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС №015414 від 09.06.2001 року, виданого Кушугумською селищною ради Запорізького району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 12.

Судом було також встановлено, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей:

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №027858, виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №109417, виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Судом також було встановлено, що сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства з 2017 року.

Діти проживають з позивачем окремо від відповідачки.

Спір стосовно майна, що є спільною сумісною власністю та стягнення аліментів відсутній.

Враховуючи обставини, що сторони подружні стосунки не підтримують та не мають наміру на збереження шлюбу, суд приходить до висновку про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка ОСОБА_3 просила суд залишити їй прізвище - «Шапальчук».

Тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити відповідачці шлюбне прізвище - «Шапальчук».

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак позивачка вимоги про стягнення судового збору з відповідача на її користь не заявляла, тому суд вказаного питання не розглядає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4, 7, 19, 27, 76-81, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, 27.07.1979 р.н.(зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрованаза адресою: Запорізька область Запорізький район, смт. Кушугум, провулок Парковий,3) зареєстрований 09.06.2001 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 12.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові «Шапальчук», жінці «Шапальчук».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.Б.ГРОМОВА