Провадження №2/331/713/2018
Справа № 331/2093/18
У Х В А Л А

6 березня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : 69002, АДРЕСА_1) до Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжяґ, вул.. Залізнична, 9-а), державного підприємства « СЕТАМ» ( місцезнаходження : 010021, м. Київ, вул.. Стрілецька, 4-б), треті особи ОСОБА_2 ( адреса : 69002, АДРЕСА_2), публічне акціонерне товариство КБ « ПриватБанк» ( місцезнаходження : 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50), суб»єкт оціночної діяльності « ФОП ОСОБА_3» ( місцезнаходження : АДРЕСА_3), про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В :

2.03.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області , державного підприємства « СЕТАМ» , треті особи ОСОБА_2, ПАТ КБ « ПриватБанк» , суб»єкт оціночної діяльності « ФОП ОСОБА_3» , про: визнання недійсними електронних торгів від 22.12. 2018 р. з реалізації квартири за адресою : АДРЕСА_4, оформлені протоколом проведення електронних торгів № 305264 від 22.12.2018 року, виданим ДП « СЕТАМ», та актом державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 10.01.2018 р.; визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер 146, видане 23.01.2018 року, на ім.»я ОСОБА_4 на квартиру за адресою : АДРЕСА_4, запис в реєстрі під номер 24244447, вчинений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ; виключення з реєстру прав власності на нерухоме майно запис № 24344447 від 23.01.2018 року про реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру за адресою : АДРЕСА_4.

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на ст. 57 Закону України « Про виконавче провадження», ст.. 48 Закону України « Про іпотеку», ст.. ст.. 15,16,203,215 ЦК України.

Перевіркою позову встановлена його відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : 69002, АДРЕСА_1) до Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжяґ, вул.. Залізнична, 9-а), державного підприємства « СЕТАМ» ( місцезнаходження : 010021, м. Київ, вул.. Стрілецька, 4-б), треті особи ОСОБА_2 ( адреса : 69002, АДРЕСА_2), публічне акціонерне товариство КБ « ПриватБанк» ( місцезнаходження : 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50), суб»єкт оціночної діяльності « ФОП ОСОБА_3» ( місцезнаходження : АДРЕСА_3), про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 06 квітня 2018 року - 9.30 годин.

Встановити відповідачам 15 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов»язати відповідачів одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

До початку розгляду справи по суті виконати наступні процесуальні дії :

●зобов»язати ПАТ КБ « ПриватБанк» надати в судове засідання, призначене на 6.04.2018 р. для огляду оригінал іпотечного договору, укладеного 25.12.2007 р. між ЗАТ КБ « ПриватБанк» і ОСОБА_1, де предметом іпотеки являлась квартира за адресою : АДРЕСА_4 ;

●зобов»язати Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у строк до 28 березня 2018 року надіслати на адресу суду належним чином завірені копії : протоколу № 305264 проведення електронних торгів ; Звіт про оцінку майна від 23.10.2017 р.; Акт про реалізацію предмета іпотеки від 10.01.2018 р.; лист ДП « СЕТАМ» від 28.11.2017 р. № 11701/18-18-17; лист ДП « СЕТАМ» Запорізька філія від 22.11.2017 р. № 2301/26-12-17; лист Олександрівського ВДВС від 27.10.2017 р. № 11335 ; постанови про опис та арешт майна від 11.09.2017 р.; постанови про арешт майна боржника від 20.04.2017 р.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України :http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 6 березня 2018 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

06.03.2018