ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/1272/18
Провадження № 2/636/1066/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 19.07.2008 року та зареєстровано Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, зроблено актовий запис за № 494, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, в силу різних обставин, життєвих інтересів та цілей, сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2017 року та з цього часу спільного господарства вони не ведуть, позивач вважає, що сімя остаточно розпалася та примирення між ними неможливе.

Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглядати справу в її відсутності (а.с.19).

Від відповідача надійшла заява, в якій він зазначив, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглянути в його відсутність (а.с.20).

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що відповідає положенням ч.3 ст.200 ЦПК України, відповідно до яких за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 19.07.2008 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 076247, виданим 19.07.2008 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис за № 494 (а.с.7). У шлюбі сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 187041, виданим 03.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 353 (а.с.8).

Спільне життя між позивачем та відповідачем в силу різних обставин, життєвих інтересів та цілей не склалося, з жовтня 2017 року шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, у звязку з чим сімя розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сімї неможливим, у звязку з чим шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 206, 223, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт ЕН № 664670, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19.07.2008 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 494.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити - «Максимчук».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська