Справа № 676/6242/13-ц
Номер провадження 6/676/346/18
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обгрунтування заяви зазначає, що Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області по справі №676/6242/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було видано виконавчий лист. Оригінал виконавчого листа був втрачений. Згідно відповіді Кам'янець-Подільського МВ ДВСУ ГТУЮ в Хмельницькій області від 13.02.2018 року виконавче провадження по справі №676/6242/13-ц від 24.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконанні не перебуває. Відповідач зобов'язання за кредитним договором добровільно не виконує, а тому необхідно примусове виконання зазначеного рішення суду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, про день слухання справи повідомлені своєчасно. Клопотань суду не подавали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документу до виконання.

З листа Кам'янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 13 лютого 2018 року за №14.8.32/3094 вбачається, що виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у відділі ДВС на примусовому виконанні не перебувають.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права . Відповідно до ст. 6 Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом,встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Сферою регулювання ст. 6 Конвенції є також виконання судового рішення. Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що п. 1 ст. 6 Конвенції («Право на справедливий суд») гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо будь-яких його цивільних прав і обов'язків. Таким чином, ця стаття проголошує право на доступ до суду, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань. Однак, це право було б ілюзорним, якби правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов'язкову юридичну силу, не виконувалося б на шкоду одній із сторін. Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що боржником самостійно рішення суду не виконується, а втрата виконавчого листа, не дає можливість стягувачу звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

Враховуючи, що виконання рішення суду без видачі дубліката виконавчого листа є неможливим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 260, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області по справі №676/6242-13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28296 гривні 41 коп. та судових витрат в сумі 282 гривні 96 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О