16.11.2018 ЄУН 389/2630/18
провадження 2/389/823/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про встановлення факту належності документу, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про встановлення факту належності документу, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій просить прийняти до провадження уточнення позовних вимог та просить суд встановити факт належності померлій ОСОБА_3 державного акту на земельну ділянку бланка серії IV- КР №013478, виданого ОСОБА_4. Встановити факт перебування мене на утриманні ОСОБА_3 не менше одного року до її смерті та прийняття мною ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3 фактичними діями. Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:02:000:0153 для ведення товарного сільськогосподарського виробницва, розташованої на території Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області площею 5,56 га, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заперечень не надали.

За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, те що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити прийняти до провадження заяву про збільшення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 43, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5