МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Справа № 521/482/17
Номер провадження № 6/521/48/18
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малиновського відділу ДВС м.Одеси про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 року державний виконавець звернувся із вищевказаним поданням.

В обґрунтування подання виконавець послався на те що, в провадженні відділу перебуває виконавче провадження за №50039943 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ОСОБА_3

Боржник від виконання рішення суду ухиляється.

До подання заявником не подано жодного документа чи іншого доказу.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Так, державний виконавець, належно повідомлений про розгляд подання (поштове відправлення №409) в судове засідання не зявився, просив вирішити подання за його відсутності.

Дослідивши подання суд вважає, що воно підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно із ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вищевикладені вимоги закону заявником при зверненні до суду не виконані.

Усунути вищевказані недоліки подання в судовому засіданні, за умови, що належним чином повідомлений судом державний виконавець в судове засідання не зявився та в порушення п.6 ч.1 ст. 183 ЦПК України матеріали з виконавчого провадження не надав, не представляється можливим.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, якщо заяву (клопотання, заперечення)подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що подання Малиновського відділу ДВС м.Одеси не відповідає вимогам ч.1 ст. 183 ЦПК України, ці недоліки не можуть бути усунуті в судовому засіданні, виключаючи прийняття судом процесуального рішення, подання підлягає поверненню заявнику в порядку ч.4 ст. 183 ЦПК України без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 183 ЦПКУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Подання Малиновського відділу ДВС м.Одеси про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Розяснити Малиновському відділу ДВС м.Одеси, що він не позбавлений права повторного звернення із аналогічним поданням із дотриманням вимог статті 183 ЦПКУкраїни.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 19.02.2018 року