Справа №521/5245/18
Провадження №2/521/2712/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (67400, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (65000, м. Одеса, вул. В. Терешкової 13, кім. 5а) про повернення боргу,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу. Позовна заява одержана 29 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року відкрито провадження по справі.

При наданні запиту до цивільної канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси щодо підтвердження наявності у провадженні цього суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, було отримано відповідь.

Так, у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А. перебуває цивільна справа № 521/19584/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів. Провадження по справі відкрито 04 грудня 2017 року та станом на сьогодення триває судовий розгляд.

В порушення вимог ст.. 43 ЦПК України, стороною позивача було порушено виконання своїх процесуальних обовязків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року, було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на 3/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чайковського П.АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Врахувавши викладені обставини, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 19, 158, 257 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (67400, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (65000, м. Одеса, вул. В. Терешкової 13, кім. 5а) про повернення боргу залишити без розгляду.

Скасувати арешт на 3/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чайковського П.АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Суддя О.Д. Коблова