Справа № 507/474/18
Провадження № 2/507/267/2018
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

"11" квітня 2018 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна,-

в с т а н о в и в:

06.04.2018 року позивач звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Вимога позивача про стягнення з відповідачки половини вартості спільно нажитого майна на суму 23760 грн є вимогою майнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено: з 1 січня 2018 року - 1762 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з викладеного за вимогу про стягнення половини вартості спільно нажитого майна на суму 23760 грн. необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 704,80 грн.

В матеріалах справи міститься відомості про сплату судового збору в розмірі 640, 00 гривень, що свідчить про часткову сплату судового збору.

За таких обставин позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 64,80 грн виходячи зі розрахунку 704,80 - 640,00 = 64,80 грн.

Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Однак в порушення вказаної вимоги закону позивачем не конкретизовано позовні вимоги, а саме: не зазначено, як майно має бути розподілене в натурі, не зазначено яке майно він просить виділити йому, а яке його колишній дружині.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,176, 177, 185 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатюк В.О.