Справа № 229/495/18
Провадження №2/229/291/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визначити додатковий тримісячний строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 02 жовтня 2014року в Краснодарському краю Російської Федерації. Обгрунтовує вимоги тим, що на початку 2014року батько виїхав до станиці ОСОБА_3 району Краснодарського краю Російської Федерації, де він постійно працював і мешкав зі співмешканкою. З початку 2014року батько ніякого зв"язку ні з ним, ні з його братом , ні з його матір"ю не підтримував, не листував і не дзвонив. У травні 2017року від співмешканки батька вони дізналися, що батько помер 02 жовтня 2014року у станиці ОСОБА_3 району, де і був похований. Свідоцтво про смерть батька він отримав від співмешканки батька на початку травня 2017року. Тобто до травня 2017року він не мав свідчень про смерть батька і тому не міг своєчасно зібрати документи і подати відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька і складається з 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.

Після отримання свідоцтва про смерть він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом , але 12 травня 2017року отримав постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька.

Його рідний брат ОСОБА_4 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звертався. З його матір"ю ОСОБА_5 (ОСОБА_4Ю.) батько шлюб розірвав у 1993році.

Вважає, що він пропустив строк для подання заяви до нотаріуса з поважних причин.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить їх задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив. Відзив на позов не надав.

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За правилами ст. ст. 1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день , з якого вона оголошується померлою. (ст.1220 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. (ст. 1222 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2, який помер 02 жовтня 2014року в станиці ОСОБА_3, Темрюкського району , Краснодарського краю Російської Федерації (а.с.8-9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 (а.с.10).

Судом встановлено, що позивач, звернувся до державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 02.10.2014р., але у прийняття заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено у зв"язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с.14).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття або відмову від спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується листом державного нотаріуса та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 51204510 від 13.03.2018р. (а.с. 39-40).

Позивач ОСОБА_1 не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Проте такої заяви позивач не подав нотаріусу.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене та правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1). у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2). ці обставини визнані судом поважними.

Суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач на поважність причин пропуску строку посилається на той факт, що батько помер на території іншої держави. Про його смерть стало відомо лише в 2017році. Матеріальної можливості поїхати до Росіїі отримати свідоцтво про смерть не було . Співмешканка батька надіслала свідоцтво про смерть лише в травні 2017року .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтвердила, що зв"язок з батьком позивача був перерваний приблизно у вересні 2014року. Про його смерть стало відомо зі слів їхнього спільного знайомого, який приїхав в Україну приблизно в 2016році, точно вона не пам"ятає. Після чого вони розшукали співмешкану ОСОБА_4 просили її надіслати свідоцтво про смерть. Вона надіслала свідоцтво лише в травні 2017року.

З копії свідоцтва про смерть серії ІV №851629, оригінал якого був оглянутий в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2, громадянин України, 24 листопада 1961року народження, помер 02.10.2014року в станиці ОСОБА_3, Краснодасрького краю, про що лише 29 жовтня 2015року зроблений актовий запис про його смерть № 1415. Державна реєстрація здійснена у відділі Темрюкського району управління ЗАГС Краснодарського краю Російської федерації. Свідоцтво видане 02 лютого 2016року. (а.с9).

Отже суд вважає, що у спадкоємця ОСОБА_1 були перешкоди для подання заяви нотаріусу, наведені позивачем і підтверджені в судовому засіданні обставини суд визнає поважними, а тому є підстави для визначення додаткового тримісячного строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 2,4,10-13,76-81,258-259,264-265,268,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 02 жовтня 2014року, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 05 квітня 2018року.

Суддя: Т. Л. Панова

Повний текст рішення складений 10 квітня 2018року.

Суддя: Т. Л. Панова