У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

"01" березня 2018 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

В ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на належну відповідачу 1/12 частку квартири АДРЕСА_1 із відповідною грошовою компенсацією вартості цієї частки з боку позивача на користь відповідача та визнання за нею, позивачем, права власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Дана справа в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває з липня 2016 року ( ас.1).

В черговому судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, умови якої виклали у письмовому вигляді та просять розглянути її, мотивуючи тим, що між ними узгоджено всі питання.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

В судовому засіданні судом розяснено сторонам, що згідно із ч. 1 ст.. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Як вбачається із змісту мирової угоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в порядку передбаченому ст. 207 ЦПК України, Сторони дійшли згоди про можливість вирішення даного спору шляхом укладення мирової угоди щодо прав і обов'язків сторін та предмета позову, не порушуючи при цьому прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб і домовилися про наступне:

2.1. Сторони визнають, що на час підписання даної мирової угоди ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить 1/12 частина квартири АДРЕСА_3, вказана частка є незначною і не може бути виділена в натурі, спільне володіння і користування майном є неможливим.

2.2. ОСОБА_2 визнає та погоджується, що оплатне припинення права власності щодо належної їй 1/12 частини квартири АДРЕСА_3 не завдасть шкоди її інтересам, як співвласника квартири та членам її сім'ї, не порушить прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2.3. ОСОБА_2 погоджується відчужити на користь ОСОБА_1 належну їй 1/12 частину квартири АДРЕСА_3 при умові сплати на її користь грошової компенсації в сумі 47 202 ( сорок сім тисяч двісті дві) гривні, а ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_3, погоджується на цю умову та в якості компенсації вартості 1/12 частини квартири АДРЕСА_3 передає ОСОБА_2 47 202 ( сорок сім тисяч двісті дві) гривні, які сплачуються на користь ОСОБА_2 наступним чином :

33 312 ( тридцять три тисячі триста дванадцять) гривень ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) одержує через банківську установу (за її вибором) з депозитного рахунку Франківського районного суду м. Львова, вказані кошти 22.03.2017 року від імені ОСОБА_1 через ОСОБА_4 внесено на депозит Франківського районного суду м. Львова по цивільній справі № 465/3825/16-ц, рахунок № 0757, отримувач: Територіальне управління ДСА України у Л/о, як забезпечення отримання ОСОБА_2 вартості 1/12 частини квартири АДРЕСА_3 у випадку задоволення позову ОСОБА_1 про оплатне припинення права власності на належну відповідачці частку у спільному майні;

13 890 (тринадцять тисяч вісімсот девяносто) гривень ОСОБА_2 одержує від ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_1, готівкою при підписанні даної мирової угоди.

2.3.1. При підписанні даної мирової угоди ОСОБА_2 передає ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_1, наявні у неї оригінали правовстановлюючих(Свідоцтво про право власності на квартиру, примірники судових рішень) і реєстраційних (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24257259 оформлений ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 27.10.2009) документів щодо квартири (частини квартири) № 54 по вул. Володимира Великого, 83 у м. Львові.

2.4. Сторони визнають, що з часу підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_2) стає власником 1/12 частини квартири АДРЕСА_4, яка до цього часу належала ОСОБА_2 на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24257259 оформленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 27.10.2009 і вказана домовленість є остаточною.

2.4.1. Сторони визнають, що з часу підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_2) на праві власності, в цілому, належить квартира АДРЕСА_4, як обєкт нерухомості з реєстраційним № 13820312 і це право підлягає відповідній державній реєстрації.

3. Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження у справі, відповідно ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

4. Сторони домовилися, що дана мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Франківського районного суду м. Львова та відповідно до ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України є підставою для закриття провадження у судовій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оплатне припинення права власності на частку відповідача у спільному майні 1/12 частину квартири АДРЕСА_3.

5. Судові витрати понесені кожною із сторін протягом розгляду даної судової справи, не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони та покладаються на ту із сторін, яка їх здійснила.

При цьому суд визнає, що сторони дають згоду на внесення всіх пунктів мирової угоди до ухвали суду про її визнання.

Відповідно до ст.. 208 ЦПК України хвала суду про визнання даної ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та підлягає виконанню в порядку, визначеному цим Законом.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної з Сторін та суду, які мають однакову юридичну силу.

Сторони домовились, що ця мирова угода набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 207 ЦПК України. Наслідки невиконання мирової угоди сторонам відомі та ними приймаються.

Позивач та відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, права, свободи та інтереси інших осіб та держави;

Сторони підтверджують, що при укладенні зазначеної мирової угоди та визначенні її умов, вони повністю усвідомлюють значення своїх дій, діють згідно вільного волевиявлення за відсутністю будь-яких примусів, інших перешкод до укладення мирової угоди, та без завдання шкоди правам та інтересам Позивача, Відповідача, третім особам чи державі.. Умови мирової угоди є вигідними для сторін та відповідають їх внутрішньому волевиявленню.

Розглянувши зміст заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши її зміст та матеріали справи, суд приходить до переконання, що мирова угода між сторонами підлягає затвердженню, оскільки результати затвердження не суперечать закону, мирова угода є обґрунтованою, не зачіпає інтересів інших осіб крім позивача та відповідача.

Після затвердження мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 208,255,256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 465/3825/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на належну відповідачу 1/12 частку квартири АДРЕСА_1 із відповідною грошовою компенсацією вартості цієї частки з боку позивача на користь відповідача та визнання за нею, позивачем, права власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2 з умовами викладеними в мотивувальній частині ухвали.

З часу затвердження мирової угоди, будь-які доповнення чи зміни до неї не допускаються. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 1 (одного) року з моменту її постановлення судом.

Мирова угода набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 207 ЦПК України, наслідки невиконання мирової угоди сторонам відомі та ними приймаються.

Суд приймає підтвердження сторін, що при укладенні зазначеної мирової угоди та визначенні її умов, вони повністю усвідомлюють значення своїх дій, діють згідно вільного волевиявлення за відсутністю будь-яких примусів, інших перешкод до її укладення та без завдання шкоди правам та інтересам Позивача, Відповідача, третім особам чи державі.. Умови мирової угоди є вигідними для сторін та відповідають їх внутрішньому волевиявленню.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної з Сторін та суду, які мають однакову юридичну силу.

Відповідно до ст.. 208 ЦПК України, ухвала суду про визнання даної ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та підлягає виконанню в порядку, визначеному цим Законом.

У звязку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі, закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь