У Х В А Л А

19 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 361/10268/13-ц

провадження № 22-ц/824/3091/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

відповідачі - ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Технології Експлуатація Сервіс Транспорту»

розглянув апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2013 рокуу складі судді Білик Г.О.

у справі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Технології Експлуатація Сервіс Транспорту» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2013 року позов задоволено повністю.

У червні 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2013 року.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2018 року заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 08 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Технології Експлуатація Сервіс Транспорту» про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2013 року призначити до апеляційного розгляду на 18 грудня 2018 року на 15 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай