ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2194/18
провадження № 6/753/171/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення подання без руху

"12" лютого 2018 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва ЛЕОНТЮК Л. К , розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Черток О. Ф. про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2018 року за вх. № 4262 до загальної канцелярії суду з Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшло подання старшого державного виконавця Чортка О.Ф. про видачу дубліката виконавчого листа, в поданні державний виконавець просить розстрочити сплату судового збору.

Згідно з частиною 9 статті 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

У відповідності до пункту 17. 4 Розділу XIII « Перехідні положення » ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0, 03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто процесуальним законодавством встановлено порядок, за яким, у разі звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу, заявник, особа, яка діє з метою отримання дубліката виконавчого листа та виконання судового рішення, сплачує суму судового збору, відповідно до ставок визначених спеціальним Законом.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » ). Законом України « Про державний бюджет України на 2018 рік », у частині 1 ст. 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1 762 гривень 00 копійок.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п .29 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах », відповідно до ст. 8 Закону № 3674 - VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи ( наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо ). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав ( перешкоджає ) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Це питання вправі поставити перед судом сторона шляхом подання відповідного обґрунтованого клопотання. У клопотанні повинні бути наведені обставини, які свідчать про її незадовільне ( скрутне ) матеріальне становище та подані суду відповідні докази, а також визначено, що саме необхідно позивачеві: відстрочка, розстрочка, зменшення розміру чи звільнення від сплати.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Так, у рішенні Європейського суду з прав людини у справі « Осман проти Сполученого Королівства » від 28 жовтня 1998 року викладено позицію, відповідно до якої « обмеження не буде сумісним з пунктом 1 статті 6 Конвенції, якщо воно не має правомірної мети і якщо відсутнє пропорційне співвідношення між вжитими засобами та поставленою метою ».

Таким чином, у вказаному рішенні зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

З огляду на вищезазначене та враховуючи те, для сплати судового збору необхідно направити подання до Головного територіального управління юстиції у місті Києві після накладення резолюції керівником, дане подання потрапляє для бухгалтерії управління де бухгалтером готується платіжне доручення про перерахування коштів, даний процес є тривалим та займає більшу кількість ніж вказано в ухвалі суду, приходжу висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання державного виконавця про звільнення позивачів від сплати судового збору.

Керуючись ст. 8 Закону України « Про судовий збір », ст. ст. 133, 136 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Черток О. Ф. про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Подання старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Черток О. Ф. про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною і повернеться заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ : Л.К. ЛЕОНТЮК