У Х В А Л А

03.04.2018 Справа №607/3516/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа №607/3516/18 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2 та поділ спільного майна.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.03.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на: об'єкт нерухомого майна квартиру в м.Тернополі по вул.У.Самчука бічнаАДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителька м.Тернополя вул.У.Самчука бічнаАДРЕСА_2) згідно свідоцтва про право власності Серія САК №624536 від 14.08.2014року. Застосовано зустрічне забезпечення шляхом зобов'язання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 бічнаАДРЕСА_1) внести на депозитний рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області грошові кошти в сумі 70 000грн. у десятиденний строк з дня постановлення ухвали.

Судом роз'яснено особі, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, що протягом визначеного судом строку вона має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення, відповідно до ч.9 ст.154 ЦПК України.

Дана ухвала отримана представником позивача ОСОБА_3 21.03.2018року.

Станом на 03.04.2018року стороною позивача не надано суду документи що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.10 ст.154 ЦПК України, якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суд приходить до переконання про наявність підстав для скасування ухвали суду від 14.03.2018 року про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2 та поділ спільного майна.

На підставі наведеного та керуючись ст. 154, 158, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 14.03.2018року про забезпечення позову ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2 та поділ спільного майна, у вигляді накладення арешту на: об'єкт нерухомого майна квартиру в м.Тернополі по вул.У.Самчука бічнаАДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителька м.Тернополя вул.У.Самчука бічнаАДРЕСА_2) згідно свідоцтва про право власності Серія САК №624536 від 14.08.2014року, а також зустрічне забезпечення шляхом зобов'язання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 бічнаАДРЕСА_1) внести на депозитний рахунок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області грошові кошти в сумі 70 000грн. у десятиденний строк з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_4