Єдиний унікальний номер 741/635/17
Номер провадження 2-во/741/2/18
УХВАЛА
іменем України

27 квітня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області заяву командира військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому листі,

УСТАНОВИВ:

14 липня 2017 року Носівським районним судом Чернігівської області було видано дублікат виконавчого листа у справі №2-428/1999 про стягнення з ОСОБА_1 на користь в/ч 2428 м. Київ 1880 грн. 04 коп. у рахунок компенсації заподіяної шкоди.

20 лютого 2018 року до суду надійшла заява командира військової частини НОМЕР_1 , у якій він просить виправити помилку у вищевказаному дублікаті виконавчого листа, указавши в ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта та дату народження боржника ОСОБА_1 . Свою заяву командир в/ч НОМЕР_1 обґрунтовує тим, що дублікат виконавчого листа було направлено до Носівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, однак 27.11.2017 на адресу заявника надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття його до виконання з тих підстав, що виконавчий документ не відповідає вимогам, а саме: відсутня дата народження боржника та його ідентифікаційний код. Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлено вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України наявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому документі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд робить висновок, що виправлення помилки повинно мати місце, виходячи із нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виплавити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Із інформації про виконавче провадження № 46793302 убачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 : НОМЕР_2 .

Ураховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що необхідно виплавити помилку в дублікаті виконавчого листа №2-428/1999, зазначивши в ньому РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого Носівським районним судом 14 липня 2017 року, у справі №2-428/1999 про стягнення з ОСОБА_1 на користь в/ч 2428 м. Київ 1880 грн. 04 коп. у рахунок компенсації заподіяної шкоди, указавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 : .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Дикий