Справа №766/7752/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Хайдарова І.О.,

при секретарі - Яковлєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про стягнення коштів за шкоду заподіяну внаслідок незаконних та недбалих дій державного та приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про стягнення коштів за шкоду заподіяну внаслідок незаконних та недбалих дій державного та приватного нотаріуса.

Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до закінчення розгляду справ №766/6518/16-ц за позовом ОСОБА_6 поданої від імені та в інтересах ОСОБА_5 до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав власності та поновлення права власності на нерухоме майно (яка знаходиться в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.).

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду вказаних справ може суттєво вплинути на вірність розгляду у справі, що розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №766/7752/16-ц за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про стягнення коштів за шкоду заподіяну внаслідок незаконних та недбалих дій державного та приватного нотаріуса до закінчення розгляду справ №766/6518/16-ц за позовом ОСОБА_6 поданої від імені та в інтересах ОСОБА_5 до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав власності та поновлення права власності на нерухоме майно (яка знаходиться в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_8