Справа № 362/4933/17
Провадження № 2/362/437/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вакуленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей. Зазначила, що через відмінність поглядів на життя і сім'ю в них постійно виникали сварки, непорозуміння. Вказане призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Також, зазначила, що вони не проживають разом впродовж останніх трьох років і не ведуть спільного господарства.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач до суду не з'явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повістю.

Дослідивши письмові докази у справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

07.09.2002 р. між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Заводського райуправління м. Запоріжжя, актовий запис за № 230, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Сторони є батьками дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід присудити понесені останнім і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110 - 112 СК України, Керуючись ст.ст. 4,10,12,19, 76, 77, 81, 141, 209, 212-215, 223, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 07.09.2002 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Заводського райуправління м. Запоріжжя, актовий запис за № 230, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко