Справа № 717/433/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Дєдової В.С.,

позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,

представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кельменецького району Чернівецької області - в судове засідання не з'явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому, ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 14.01.2012 року.

Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача сільської ради с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_5 позов визнала повністю і просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, про що зазначила у відповідній письмовій заяві.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Судом також встановлено, що 14 січня 2012 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-МИ №164039 від 15 липня 2016 року. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії І-МИ №360539. Протягом шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини ОСОБА_1 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 у звязку з тим, що вважав що спадщину прийняв його син ОСОБА_1, який є спадкоємцем за заповітом, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 21.03.2018 року № 157/02-01-15/18 тому і не зверталася із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців, які б прийняли спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу немає, що стверджується копією витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 51248245 від 16.03.2018 року. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, тому нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Представник відповідача позов визнав повністю, що підтверджується заявою голови ОСОБА_2 сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні, що стверджується довідкою № 157/02-01-15/18 від 21.03.2018 року, виданою ОСОБА_2 сільською радою Кельменецького району Чернівецької області та витягом із Спадкового реєстру від 16.03.2018 року № 51248245.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює спадкові правовідносини в частині здійснення права на спадкування, зважаючи на повне визнання відповідачем позову, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем ОСОБА_1 з поважних причин, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід задовольнити.

На підставі ст. ст.1270,1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.2-13,76-80, ч.1 ст.82, ст.ст. 133,141, ч.4 ст.206, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 14 січня 2012 року, тривалістю один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 20.04.2018 року.

Суддя Телешман О.В.