Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/338/18

номер провадження 2/695/554/18

19 квітня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини середньомісячного заробітку, до досягнення донькою трьох років, тобто до 19.09.2018 р.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, який на час подачі позову не розірвано. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Шлюбні відносини позивачки з відповідачем не склалися. З липня 2017 року вони фактично не проживають сімєю, а з початку січня 2018 року вона разом з дочкою проживає окремо у своїх батьків в с. Піщане. Відповідач практично не займається утриманням дочки, ухиляється від придбання дитині продуктів харчування, одягу, ліків, не виділяє кошти на відпочинок та дозвілля дитини, а тому має сплачувати аліменти не утримання дитини.

Оскільки позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, вона ніде не працює, а тому перебуває в скрутному матеріальному становищі, її заощаджень не вистачає на належне утримання та виховання дитини. Відповідач офіційно працює в СТОВ «Агрофірма «Маяк» (с. Піщане Золотоніського району Черкаської області), має регулярний дохід, а тому позивачка вважає, що він в силу норм ст.84 СК України повинен сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3 років.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність та наполягала на повному задоволенні заявлених позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Відповідач зазначив, що він згідний сплачувати аліменти на дочку в розмірі заявленому позивачкою, хоча він і так в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на її утримання і не ухиляється від свого батьківського обовязку утримувати її. Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини відповідач не визнав без зазначення обґрунтувань.

Суд, вислухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 208382 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки виконавчого комітету Піщанської сільської ради №82 від 16.01.2018 р. ОСОБА_5 її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації. Дитина перебуває на утриманні матері.

Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує свою малолітню дончку до досягнення повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України - Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. (ч.4 ст. 84 СК України)

Відповідач не довів суду, що він не має змоги надати матеріальну допомогу дружині, натомість позивачка довела, що відповідач офіційно працює та отримує стабільних дохід, дані обставини відповідач підтвердив в судовому засіданні.

Виходячи з засад розумності та справедливості, розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дочки повинен становити 1/4 частину його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років 1/6 частину заробітку.

В звязку з вищевикладеним позов підлягає до часткового задоволення.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 258-266 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в СТОВ «Агрофірма «Маяк» (с. Піщане Золотоніського району Черкаської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову - з 06.02.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в СТОВ «Агрофірма «Маяк» (с. Піщане Золотоніського району Черкаської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня звернення до суду - з 06.02.2018 р. до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 19.09.2018 р.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментного платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.

Суддя В.О. Таратін