справа № 631/582/17
провадження № 2/631/296/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

при секретарі судового засідання Великородній Л.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ОСОБА_3 ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, про стягнення аліментів на користь дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходів та заробітку щомісячно, але не менше 888,50 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона проживала однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу з вересня 2008 року до початку січня 2016 року за адресою смт. Нова Водолага вул. Руднєва 23. Позивач мала намір офіційно оформити відносини, але відповідач такого бажання не мав. 13.01.2010 року народилась донька - ОСОБА_4. Відповідач є її батьком, але він відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства. У зв'язку з цим, в свідоцтві про народження дитини ім'я батька було записано зі слів матері. Відповідно запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України. Факт батьківства відповідача підтверджується тим, що він на протязі сумісного поживання визнав дитину своєю рідною та опікувався нею. Це можуть підтвердити свідки. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини дуже рідко за своїм бажанням, тобто він визнає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, своєю донькою.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, оскільки вона самостійно утримує доньку, відповідач не надає матеріальної допомоги, дитина є інвалідом дитинства, потребує постійного медичного догляду.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами ОСОБА_1 не погодився, так як не вважає себе батьком неповнолітньої ОСОБА_4 і батьківство своє не визнає.

Представник Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківські області в судове засідання не зявився, надав заяву відповідно до якої просив суд розгляд справи провести за відсутності представника відділу, та повідомив суду, що державна реєстрація дитини ОСОБА_4 була проведена відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України чітко визначений обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

З свідоцтва про народження дитини серії 1-ВЛ №188600, виданого 22 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, вбачається, що ОСОБА_4 народилась 13 січня 2010 року, про що в Книзі реєстрації народжень 22 січня 2010 року було зроблено відповідний актовий запис №11. Батьками дитини було зазначено: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_1.

Відповідно до листа Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківські області від 12.12.2017 року №1079-15.27-04-04 державна реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім»я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з актом депутата Нововодолазької селищної ради по виборчому округу №2 ОСОБА_6 вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею в домоволодінні проживає її донька, інвалід дитинства ОСОБА_4. Як вбачається з даного акту відповідач за вищевказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд приходить до переконання, що звернення ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є безпідставним у зв»язку з тим, батьківство ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_4 не знайшло свого документального підтвердження на час розгляду справи. Разом з тим позивач не позбавлена права на звернення до суду з позовом про встановлення батьківства.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь дитини не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ОСОБА_3 ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про стягнення аліментів на користь дитини - відмовити .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1, місце проживання чи перебування: 63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Копьонкіна буд. 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ММ 460319.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання чи перебування: 63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Руднєва, буд.23.

Третя особа: НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ОСОБА_3 ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ місцезнаходження: 63202, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Донця Григорія, буд.18-а.

Суддя Пархоменко І.О.