Справа № 594/1406/17
01 березня 2018 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої Зушман Г. І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, безпричинно ображає її, обзиває нецензурними словами, безпідставно ревнує, ніколи не цікавиться дітьми, звинувачує її в тому, що вона витрачає забагато коштів на них, діти його бояться. Постійні скандали спричиняють душевні страждання їй та її дітям. З 17 листопада 2017 року і по сьогодні вони разом не проживають. Примирення не бажає. Від даного шлюбу у них з відповідачем є троє дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснила, що припинила подружні відносини з відповідачем, оскільки взаємовідносини між ними погіршилися, відповідач безпідставно ревнує її, в присутності дітей обзиває нецензурними словами, з часу, відколи вони припинили подружні відносини, не намагався налагодити відносини, примирення між ними та подальше збереження шлюбу неможливе, відповідач погрожує їй фізичною розправою, тому вона наполягає на розірванні шлюбу.
Належно повідомлений відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибув без повідомлення причин, відзив на позов не подавав.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_1. 11 жовтня 2010 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Улашківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 10.
Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_4,. ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини НОМЕР_3), дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження дитини НОМЕР_4), та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження дитини НОМЕР_5), які проживають з позивачкою.
В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився двічі, відзиву на позов не подав.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
З відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати на сплату судового збору в сумі 640,00 грн.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 13, 12, 81, 141, 263, 265, 280, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований Улашківською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 11 жовтня 2010 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2, актовий запис № 10 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, судові витрати на сплату судового збору в сумі 640,00 грн.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 01 березня 2018 року.