Справа № 353/1084/17
Провадження № 2/353/49/18
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

08.02.2018 року позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду письмове клопотання про виклик свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що підтримує своє клопотання про виклик свідків, просила його задовольнити та судове засідання провести без її участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи відкласти з метою укладення угоди з адвокатом та збирання додаткових документів.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти після набрання чинності даної редакції ЦПК України, тобто з 15 грудня 2017 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши клопотання позивача про виклик свідків, суд вважає, що його слід задовольнити та викликати для допиту в наступному судовому засіданні свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 147, 223, 260, 261 ЦПК України, п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Викликати для допиту в наступному судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5, жительку вул. О.Кобилянської, 51, м. Тлумач Івано-Франківської області;

- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_7, жительку вул. Кобилянської, 41, м. Тлумач Івано-Франківської області.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 28 березня 2018 року.

В наступне судове засідання викликати сторін по справі.

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий Н.І.Лущак