Справа №2/328/110/18
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Погрібної О.М.

при секретарі: Мацинській О.Є.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 установа «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_4 установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 установа «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради, про захист права споживача та зобовязання вчинити певні дії, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_4 установи «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_4 установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 установа «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради, про захист права споживача та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявила письмове клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів головного лікаря ОСОБА_4 установи «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області та головного лікаря ОСОБА_4 установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, оскільки винесене рішення може вплинути на права та обовязки зазначених осіб, оскільки від імені юридичної особи вчинення певних дій покладається на конкретно вказану в судовому рішенні посадову особу, якою є керівник юридичної особи, наказ якого є обовязковим для усіх підлеглих медичних працівників.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вважає його безпідставним, оскільки згідно з ч.ч.3,4 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Однак представник позивача конкретно не зазначила, на які права чи обовязки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Головним лікарям відповідачів відомо про існування зазначеної справи, однак вони з відповідними вимогами не звертались, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Позивач ОСОБА_3, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Представник відповідача ОСОБА_4 установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 установа «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, просили розглянути справу за їх відсутності.

На підставі п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.4 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору головного лікаря ОСОБА_4 установи «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області та головного лікаря ОСОБА_4 установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, оскільки рішення суду, в разі його задоволення, може вплинути на обовязки таких осіб, оскільки позивач у своїй позовній заяві просить відповідачів видати накази про внесення виправлень, від імені юридичної особи вчинення певних дій покладається на конкретну посадову особу, якою є керівник юридичної особи, тому результати розгляду даної судової справи можуть вплинути на їх обовязки.

Керуючись ст.ст.53,197,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів головного лікаря ОСОБА_4 установи «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, на даний час виконуючого обовязки - ОСОБА_5 (71202, Запорізька область, Чернігівський район, селище міського типу Чернігівка, вул. Соборна,434) та головного лікаря ОСОБА_4 установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради - ОСОБА_6 (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 установи «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_4 установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 установа «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради, про захист права споживача та зобовязання вчинити певні дії.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі пояснень, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178, ст.181 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву відповідно.

Зобов'язати третю особу одночасно з наданням до суду пояснень надіслати їх копію та додані до них документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ЦПК України у зв'язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов'язати позивача вручити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://tm.zp.court.gov.ua/sud0824/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Погрібна