УХВАЛА

про виправлення описки

16.02.2018р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді- Перетятько О.В.,

за участю секретаря судових засідань- Сорока М.В.,

розглянувши виправлення описки в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області від 31.01.2018 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 31.01.2018 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів закрито та повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору 320 грн., сплаченого при поданні позову згідно квитанції №153 від 23.10.2017р.

В резолютивній частині ухвали не правильно вказано назву установи, яка повинна повернути позивачу судовий збір, а саме вказано " з державного бюджету" замість правильного "УДКСУ Городоцького району".

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Як вбачається з ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 31.01.2018 року, у резолютивній частині такої допущено описку, а саме: невірно зазначено назву установи, яка повинна повернути позивачу судовий збір, а саме вказано "з державного бюджету" замість правильного " УДКСУ Городоцького району ".

Враховуючи вищенаведене, та те, що в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області від 31.01.2018 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів допущено описку, в резолютивну частину ухвали слід внести виправлення, зазначивши правильно назву установи, яка повинна повернути позивачу судовий збір УДКСУ Городоцького району.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області від 31.01.2018 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, виклавши п.2 резолютивної частини в такій редакції: «Зобов»язати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 21) повернути ОСОБА_1 (08.04.1985р.н., ІПН №, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1) 50 відсотків судового збору: 320 грн., сплаченого при поданні позову згідно квитанції №153 від 23.10.2017р.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Перетятько О.В.