Справа № 708/149/18
Номер провадження №2/708/86/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ОСОБА_2 являлася власницею будинку в селі Полуднівка Чигиринського району, вулиця Дорошенка, 7, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі с. Полуднівка Чигиринського району.

06 червня 2002 року ОСОБА_2 померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за ним право власності на будинок, поскільки прийняв спадщину після смерті матері, але в зв"язку із відсутністю на будинок правовстановлюючих документів, нотаріус відмовив йому в оформленні спадкових прав.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Новоселицької сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі.

Враховуючи листи представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 191689 від 06.06.2002 року, що 06 червня 2002 року померла ОСОБА_2, після смерті якої на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.8).

Власником будинку, розташованого в с. Полуднівка Чигиринського району, вулиця Дорошенка, 7, відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Чигиринського району № 213/02-31 від 21.06.2017 року, була ОСОБА_2 згідно запису в погосподарській книзі по с. Полуднівка № 1 за 2016- 2020 р., № об'єкта ПГО 0434-5 (а.с. 11).

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 7, по вул. Дорошенка, с. Полуднівка Чигиринського району Черкаської області, зазначений будинок має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), Літня кухня (Б), ОСОБА_3 (В), Колодязь (№1) (а.с.13-15).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-СР № 288026 від 04.05.1973 року, позивач є сином померлої 06.06.2002 року ОСОБА_2, а отже, і спадкоємцем її майна відповідно до закону, в порядку ст. 1261 ЦК України (а.с.7).

Факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 підтверджується довідкою виконавчого комітету Новоселицької сільської ради Чигиринського району від 21.06.2017 року № 214/02-31(а.с. 12).

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 122/01-16 від 16.02.2018 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звертався ОСОБА_3, що діяв від імені ОСОБА_1 Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 24).

Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 14.12.2017 року № 1147/02-31, виданої державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, гр. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с. Полуднівка, вул. Дорошенка, 7 Чигиринського району Черкаської області, який залишився після смерті ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок (а.с. 10).

Так, з огляду на те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

За змістом ст.6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

Європейський суд з прав людини в своїх рішенням вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (наприклад, рішення у справі "Спорронг і Льоннрот проти Швеції" від 23 вересня 1982 року, "Новоселецький проти України" від 11 березня 2003 року, "Федоренко проти України" від 1 червня 2006 року).

Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись статтями 524, 525 ЦК УРСР 1963 року, статтями 13, 81, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із надвірними господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: вул. Дорошенка, 7, с. Полуднівка Чигиринського району Черкаської області, який складається з: Житловий будинок (А-1), Літня кухня (Б), ОСОБА_3 (В), Колодязь (№1), та належав померлій 06 червня 2002 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко