Дата документу 15.02.2018 Справа № 554/5358/17
Справа № 554/5358/17
Провадження № 2/554/215/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко С.Ю.,

позивача ОСОБА_1,представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа - Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, про встановлення факту та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, в якому прохала встановити факт проживання ОСОБА_1, 15.03.1968 року народжень разом з померлим 28 квітня 2016 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: місто Полтава, вулиця Рози Люксембург, будинок, 15/62, квартира, 33 з початку літа 2015 року по день смерті ОСОБА_6 - 28 квітня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого 28 квітня 2016 року ОСОБА_6.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 13 червня 1995 року ОСОБА_7, який є її двоюрідним братом, склав заповіт, яким все належне йому майно, яке на день смерті йому буде належати, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів повністю ОСОБА_1.

На підставі договору міни від 25 жовтня 1994 року за ОСОБА_7, зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2.

28 квітня 2016 року ОСОБА_7 помер.

Вказала, що з початку літа 2015 року і по день смерті ОСОБА_7 (28 квітня 2016 року) позивач проживала разом з ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3.

31.03.2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_8 щодо оформлення своїх спадкових справ після померлого 28 квітня 20 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак листом нотаріуса від 31.03.2017 року їй рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не було надано документального підтвердження факту постійного проживання за однією адресою померлим до дня його смерті, що підтверджує факт прийняття спадщини, в нотаріуса відсутні підстави для відкриття спадкової справи після померлого 28.04.2016 року ОСОБА_7.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 вересня 2017 року по справі залучино в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради.

У судовому засіданні позивач та її представник вимоги підтримали та прохали задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи позов не визнали, прохали відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши учасників справи, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 червня 1995 року ОСОБА_7 склав заповіт, яким все належне йому майно, яке на день смерті йому буде належати, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_1.

На підставі договору міни від 25 жовтня 1994 року за ОСОБА_7, зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації за №123 за реєстром № 16797 від 25.10.1994 року.

28 квітня 2016 року ОСОБА_7 помер, про що 29 квітня 2016 року складено відповідний актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 320033 виданого 29 квітня 2016 року Октябрським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

За зверненням ОСОБА_1 до нотаріуса щодо оформлення спадкових справ після померлого 28 квітня 2016 року ОСОБА_7, листом приватного нотаріуса ОСОБА_8 вих. № 91/01-16 від 31.03.3017 року повідомлено, що відсутні підстави для відкриття спадкової справи після померлого 28.04.2016 року ОСОБА_7 у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не було надано документального підтвердження факту постійного проживання за однією адресою померлим до дня його смерті, що підтверджує факт прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення даного факту.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_7 з початку літа 2015 року по день смерті останнього, до 28 квітня 2016 року, за адресою: місто Полтава, вул. Р. Кириченко (ОСОБА_13)АДРЕСА_4.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду вказаного, вимоги щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом з померлим 28 квітня 2016 року ОСОБА_7, за адресою: місто Полтава, вул. Р. Кириченко (ОСОБА_13)АДРЕСА_4 з початку літа 2015 року по день смерті останнього - 28 квітня 2016 року підлягають задоволенню.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено факт спільного проживання позивача із ОСОБА_7, тому позовні вимоги про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_5 (ОСОБА_13) в місті Полтаві в порядку спадкування за заповітом після померлого 28 квітня 2016 року ОСОБА_6 є передчасними, а тому підстави для їх задоволення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,141, 263-265,268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з померлим 28 квітня 2016 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: місто Полтава, вул. Р. Кириченко (ОСОБА_13)АДРЕСА_4 з початку літа 2015 року по день смерті ОСОБА_7 28 квітня 2016 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1, - відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.В.Тімошенко