Справа № 222/629/18
Провадження 2/222/274/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку чинним та встановлення права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд визнати договір купівлі-продажу жилого будинку № 78 по вул. Чапаєва (ОСОБА_3) в смт. Нікольське (Володарське), Нікольського (Володарського) району, Донецької області, № 850 від 27.11.2003 року, дійсним та про визнання права власності на зазначений будинок, але зазначена позовна заява не відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до ч. 2 cт. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 01.01.2018 року, становить 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2018 року становить 8810,00 грн.

Відповідно до ч. 2 cт. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, станом на 01.01.2018 року, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що містить одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено до суду дві вимоги майнового та немайнового характеру, однак судовий збір сплачено в мінімальному розмірі і лише за 1 вимогою.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 176 ч.1 п.9 ЦПК України згідно якої ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Дійсна вартість нерухомого майна, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», визначається вартістю майна на час розгляду спору і є грошовою сумою за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.Для її визначення при необхідності призначається експертиза, яка згідно ст. 106 ЦПК України може бути проведена на замовлення учасника справи.

Зазначена ціна позову 704,80 грн. вочевидь не відповідає дійсній вартості житлового будинку, у звязку з чим суд не має можливості встановити суму необхідну для сплати судового збору за подання вимоги про визнання права власності на жилий будинок.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, протягом десяти діб з часу отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку чинним та встановлення права власності на житловий будинок залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі, протягом десяти діб з часу отримання копії ухвали суду, шляхом подання позовної заяви з виправленими недоліками і всіх доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та з наданням документу на підтвердження сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко