Справа № 211/331/18
Провадження № 2/211/867/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

у відсутність сторін, розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Довгинцівської районної у місті ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-44», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 комітету Довгинцівської районної у місті ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-44», про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 10.09.2011 року помер ОСОБА_5, чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 4/13. Вони звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу оформленого належним чином на ім'я ОСОБА_5. ОСОБА_5 був членом житлово-будівельного кооперативу ЖБК «Рассвет-44». На підставі рішення РВК № 59 від 03.03.1989 року ОСОБА_5 отримав ордер на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 4/13. Вартість квартири була ним повністю виплачена. Однак за життя ОСОБА_5 не отримав свідоцтво про право власності, не зареєстрував його належним чином, у зв'язку з чим нотаріусом відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та вони змушені звернутися до суду. Просили у судовому порядку визнати за ними право власності по 1/3 частці на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 4/13, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 10.09.2011 року.

В судове засідання сторони та третя особа не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені. Заперечень проти вимог позивачів до суду не надійшло.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо вимог позивачів не мають, в разі відсутності інших спадкоємців. При винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 10 вересня 2011 року, який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 10 - копії свідоцтв про народження, а.с. 11 - копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 4/13 (а.с. 14 - копія ордеру). Позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. На момент відкриття спадщини спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оформленого належним чином на ім'я ОСОБА_5 ( а.с. 30-45 - копія спадкової справи).

За життя ОСОБА_5 був членом житлово-будівельного кооперативу ЖБК «Рассвет-44»». На підставі рішення РВК № 59 від 03.03.1989 року він отримав ордер на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 4/13 (а.с. 14 - копія ордеру).

Відповідно до даних архівної справи станом на 08.12.2017 року право власності на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 4/13 в КП ДОР «Криворізьке БТІ» за вказаною адресою відсутні будь-які дані (а.с. 14 - копія довідки).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт володіння померлим ОСОБА_5, на праві власності квартирою, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 4/13.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Ст. 384 ЦК України визначено, що у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлено що момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства.

За положеннями ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв до квітня 2007 року, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому у користуванні, набуває права власності на це майно.

Вартість кооперативної квартири за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 4/13 була повністю сплачена (а.с. 15 - копія довідки).

Відповідно до ст. 392 ЦК України особа має право пред'явити позов про визнання за нею права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати нею документа, який засвідчує право власності.

Ст. 1216 ЦК України визначего, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як слідує з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на те, що за життя ОСОБА_5, який помер 10 вересня 2011 року, належала квартира, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 4/13, і позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги, звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини, суд вважає обґрунтованими вимоги позивачів про визнання за ними права власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1218, 1261, 1266 ЦК України, ст.ст. 10, 12,13, 81,141, 263, 265, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Довгинцівської районної у місті ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-44», про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності по 1/3 частки за кожним на квартиру, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, бул. ЄвропейськийАДРЕСА_1, яка складається з 3 кімнат житловою площею 39,3 кв.м., у тому числі: 1-а кімната 17,0 кв.м., 2-а кімната 7,0 кв.м., 3-а кімната 15,3 кв.м., кухні площею 9,5 кв.м., вбиральні площею 1,3 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., коридору площею 8,0 кв.м. та яка обладнана двома балконами 2,8 кв.м. та 1,2 кв.м., загальною площею квартира 64,7 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, що помер 10 вересня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 4 ст. 265 ЦПК України:

- позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, проживають за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 4/13;

-відповідач ОСОБА_4 комітет Довгинцівської районної в місті ради, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 11;

-третя особа Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-44», місце знаходження: м. Кривий Ріг, бул. Європейський, 4.

Суддя: ОСОБА_6