КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/4153/2018
У х в а л а

м. Київ Справа № 369/11322/2018

15 листопада 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та 3% річних,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та 3 % річних - відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 19 жовтня 2018 року представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надіслав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2018 року, а також клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2018 року, про відмову в забезпеченні позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та 3% річних залишено без руху, надано строк для подання на адресу суду апеляційної інстанції доказів отримання копії ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2018 року.

12 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2018 року, в якій просив повернути апеляційну скаргу скаржнику та повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн., сплачений при подачі апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до постановлення ухвали про відкриття провадження, заяву слід задовольнити та повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи убачається, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 сплатила судовий збір у сумі 352,40 грн. згідно із квитанцією №QS75803901 від 18.10.2018 року, що видана АТ «ТАСКОМБАНК».

З урахуванням викладеного, сплачена сума судового збору підлягає поверненню ОСОБА_2.

Керуючись 357, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та 3% річних - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та 3% річних повернути скаржнику.

Зобов'язати органи Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_2 352,40 грн. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №QS75803901 від 18.10.2018 року, що видана Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК».

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя