Справа№690/396/17
Провадження № 2-во/690/1/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у судовому рішенні цього суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 09.01.2018 р. було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

22.02.2018 р. в.о.начальника Ватутінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, зокрема у його вступній частині помилково зазначено рік ухвалення «2017» замість правильного «2018».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки Ватутінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану не є учасником справи, тому позбавлений права на звернення із відповідною заявою до суду, що є підставою для залишення заяви без розгляду.

Водночас, викладені в заяві обставини є обґрунтованими щодо очевидної описки в даті ухвалення рішення суду, а тому суд вважає необхідним з власної ініціативи вирішити питання про внесення виправлень.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Учасники справи у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка має очевидний характер, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у вступній частині судового рішення, зокрема: виправити рік ухвалення рішення з «2017» на правильне «2018», які не тягнуть скасування або зміну судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 261, 269, ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Ватутінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про внесення виправлень у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,- залишити без розгляду.

У вступній частині рішення Ватутінського міського суду Черкаської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - виправити допущену описку в році ухвалення рішення з «2017» на правильний «2018».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України (чинного з 15.12.2017 р.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.А. Пасацька