У Х В А Л А

"19" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Лаптєвій О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доРитуальної служби спеціалізованого комунального підприємства "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування", ОСОБА_4 про спонукання до укладання мирової угоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання і просить зобов'язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 2000,00 грн. для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу, посилаючись на ч. 4 ст. 135 ЦПК України. Мотивуючи тим, що позивачем подано більше сорока позовів до місцевих судів, які випливають в тій чи іншій мірі з аналогічних правовідносин, що на її думку свідчить про зловживання ОСОБА_1 своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти даного клопотання, мотивуючи тим, що звернення до суду з позовом є його абсолютним правом, питання безпідставності позову на стадії підготовчого судового засідання є передчасним. Більше того, він як інвалід ІІ групи відповідно до Закону звільнений від сплати судових витрат, до яких зокрема належать і витрати на правничу допомогу.

За таких обставин просив відмови у задоволенні клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 135 ЦПК України, як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов'язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв'язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо: позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов.

За положеннями ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків встановлених законом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 представляє інтереси відповідача на підставі довіреності від 11.08.2017 року № 13. Із Ритуальною службою спеціалізованого комунального підприємства "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування" перебуває у трудових відносинах на підставі угоди та отримує заробітну плату, зокрема і за представництво інтересів відповідача у суді.

Оскільки доказів того, що представник відповідача у даній справі являється адвокатом суду не надано, представництво інтересів представник ОСОБА_5 здійснює на підставі довіреності в результаті перебування у трудових відносинах із Ритуальною службою спеціалізованого комунального підприємства "Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування", суд не убачає правових підстав для застосування ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Крім того, суд погоджується із твердженнями позивача, щодо звільнення його від сплати судових витрат відповідно до Закону, як інваліда ІІ групи. Витрати на професійну правничу допомогу є видом судових витрат відповідно до ст. 133 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 135, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про забезпечення судових витрат - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя