154/765/18
2/154/397/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» травня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої:судді Пікули Н.В.
за участю секретаря: Грабовської Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, уточненим під час розгляду судом, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Заповіту не залишив, тому після його смерті відкрилась спадщина за законом, на належне йому майно, а саме земельну ділянку, розташовану на території Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Він належить до спадкоємців за законом і має право на спадкування даного майна. Однак, у визначений законом шестимісячний термін з дня смерті батька не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки проходив строкову військову службу та службу за контрактом, приймав участь в зоні проведення антитерорестичної операції.

Вважає ці причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому просить визначити йому додатковий строк терміном чотири місяці для подання до Володимир-Волинської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просить суд розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду заяву згідно якої позов визнала повністю, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує її права, сободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Таким чином, поважними вважаються ті причини, які роблять вчасне звернення до нотаріуса неможливим або важким.
Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.
Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна, що розташована на території Лудинської сільської ради Волинської області.

Як підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , позивач та померлий ОСОБА_3 являються сином та батьком. А отже, позивач є спадкоємцем першої черги.

З листа приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Велемчаниці А.І. від 14.03.2018 року № 12//01-16 вбачаться, що ним було повідомлено ОСОБА_1 про те, що в разі претендування на спадщину, йому необхідно звернутись до суду з питанням продовження строку прийняття спадщини.

З письмових пояснень позивача вбачається, що прийняти спадщину він не зміг, у зв`язку із тим, що після смерті батька він проходив строкову військову службу, а згодом військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_3 Національної Гвардії та приймав участь в зоні проведення антитерористичної операції.

Наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, підтверджено військовим квитком та відповідним посвідченням та визнаються судом як поважні, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця.

Оскільки зазначені причини позбавляли позивача можливості звернутись із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк суд визначає йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном чотири місяці.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 247,258-259, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1270, 1272, 1276 Цивільного кодексу України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в чотири місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне судове рішення складено 08 травня 2018 року.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула