Справа № 296/399/18 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 69 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

21 лютого 2018 р. м. Житомир Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Миніч Т.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору

на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08 лютого 2018 року

у справі за матеріали заяви ОСОБА_1 поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08 лютого 2018 року у задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання посилається на те, що має скрутний матеріальний стан, оскільки на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей та відповідно до довідки № 3023 від 18.12.2017 року виданої УПСЗН м. Житомира отримує допомогу відповідно до ЗУ "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям " на період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року в розмірі 4829,29 грн.(а.с.6).

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, приходжу до наступного.

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) розяснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відстрочення сплати судового збору в сумі 352,40 грн. до постановлення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 136 ч.1, 359 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 352,40 грн. до постановлення Апеляційним судом Житомирської області рішення по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: