Справа № 460/1236/17
Провадження №2/460/470/18
УХВАЛА

10.04.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суду Львівської області

в складі: головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові справу за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до ОСОБА_1, ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про право власності, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витребування та повернення у власність територіальної громади ОСОБА_2 міської ради земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про право власності, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витребування та повернення у власність територіальної громади ОСОБА_2 міської ради земельної ділянки.

10.04.2018р. позивач - заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову на підставі добровільного виконання позовних вимог відповідачами.

Сторони по справі не з'явилися в судове засідання, будучи належно повідомленими про час та місце судового розгляду, від позивача та відповідача ОСОБА_2 міської ради надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав сторін, інтересів держави, а тому суд приймає відмову від позову, а тому суд приймає відмову від позову, а справу провадженням закриває, а також повертає 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до ОСОБА_1, ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про право власності, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витребування та повернення у власність територіальної громади ОСОБА_2 міської ради земельної ділянки - закрити.

Повернути Прокуратурі Львівської області з державного бюджету 50 відсотків судового збору - дві тисячі чотириста /2400/ грн., сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 407 від 20.03.2017.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Н.А.Кондратьєва