Справа № 713/9/18
Провадження №2/713/119/18
УХВАЛА

іменем України

22.02.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., позивача ОСОБА_1, представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», про відшкодування майнової шкоди, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», про відшкодування майнової шкоди.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про витребування від Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» аудіо повідомлення або в телефонному режимі дані повідомлення про обрив проводів лінії ЛЕП по селу Багна за період з 20.07.2017 року по 06.08.2017 року включно.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 щодо клопотання позивача про витребування доказів не заперечував та покладався на суд.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст.81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи викладені вимоги закону суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання позивача задовольнити та витребувати від ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» аудіо повідомлення або в телефонному режимі дані повідомлення про обрив проводів лінії ЛЕП по селу Багна за період з 20.07.2017 року по 06.08.2017 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260, 189, 196-198, 258, 260-261, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Прутська, 23-а, інд. 58000, докази:

- аудіо повідомлення або в телефонному режимі дані повідомлення про обрив проводів лінії ЛЕП по с. Багна Вижницького району за період з 20.07.2017 року по 06.08.2017 року включно.

Ухвалу виконати до 06 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк