Справа № 206/3108/18
Провадження № 2/206/1017/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

23 червня 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрБорг» про визнання грошової вимоги такою, що не підлягає виконанню у звязку зі спливом строку позовної давності, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Публічного акціонерного товариство «Сбербанк», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБорг» про визнання грошової вимоги такою, що не підлягає виконанню у звязку зі спливом строку позовної давності.

12 червня 2018 року дана позовна заява ухвалою суду була залишена без руху.

20 червня 2018 року позивачем були усунені недоліки зазначені в ухвалі про залишення її позову без руху.

Згідно до ч.4, 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

У відповідності до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що цивільна справа є незначної складності та не відноситься до визначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, тому вважаю за доцільне призначити її до розгляду в порядку спрощеного провадження та здійснювати її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, як це передбачено ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Згідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 187, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрБорг», місце знаходження: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд.15/15, про визнання грошової вимоги такою, що не підлягає виконанню у звязку зі спливом строку позовної давності.

Розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство «Сбербанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрБорг» про визнання грошової вимоги такою, що не підлягає виконанню у звязку зі спливом строку позовної давності проводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідачу, у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, надати строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право на протязі 10 ти днів з дня отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а відповідач має право на протязі 10- ти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Самарського районного суду м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Р.О. Кушнірчук