Єдиний унікальний номер 725/1359/18
Номер провадження 2/725/200/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення судом способів участі одного з батьків у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вищевказаною позовною заявою, в якій просить визначити способи його участі у вихованні сина ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 14.03.2018 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху . з підстав невідповідності вимогам ст. 175 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, начальнику відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернівецькій області було надіслано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування ) як позивача так і відповідачки.

Згідно відповіді на вказаний вище запит, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 район, с. Пашківці, вул. Головна, 1. Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, з отриманої відповіді УДМС та відповідно до інших матеріалів справи встановлено, що справа не підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, , приходжу висновку про необхідність направлення справи до Новоселицького районного суду Чернівецької області за підсудністю.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволяли позивачу обирати підсудність не встановлено.

Керуючись ст.27,28, 31,187,258-260,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення судом способів участі одного з батьків у вихованні дитини надіслати за підсудністю до Новоселицького районного суду Чернівецької області .

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п»яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський