Справа № 222/225/18
Провадження № 2/222/184/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 та визначити місце проживання їх малолітньої дитини доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним, залишивши її на його утриманні та вихованні за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Кальчик, вул. Центральна, буд. 10, оскільки шлюбні відносини з відповідачкою неможливі через несумісність характерів та різні погляди на життя та дитина повинна залишитися з ним, бо матір з 2014 року знаходиться на обліку у психіатра Нікольської ЦРЛ та примусово проходить лікування у м. Маріуполі, проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.

Так, відповідно положень п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, то в ній міститься прізвище, імя та по батькові позивача та відповідачки, повне найменування третьої особи, їх місце проживання та місцезнаходження, ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серія паспорта позивача, проте реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта відповідачки в позовній заяві не зазначено, як і не зазначено чи відомі позивачу зазначені відомості, що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Крім цього, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви позивач звертається до суду з двома самостійними вимогами немайнового характеру: 1) про розірвання шлюбу та 2) визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру та за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбускладає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, т.б. 704,80 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 зазначеного Закону в разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином при подачі позову позивачем повинно бути сплачено суму судового збору за вимогу про розірвання шлюбу 704,80 грн. та за вимогу про визначення місця проживання малолітньої дитини 704,80 грн., а всього 1409,60 грн.

Позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 704,80 грн., доказів про сплату суми судового збору за іншу заявлену вимогу в розмірі 704,80 грн. останнім до позовної заяви не надано.

Крім цього, в позовній заяві позивач, з урахуванням його майнового стану, просить на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зменшити йому розмір сплати судового збору, оскільки його щомісячний дохід у будь-якому розрахунку не є наваго меншим (більшим) ніж мінімальна заробітна плата, а саме 3700 грн., а також в звязку з тим, що він несе матеріальні збитки на оплату комунальних послуг.

Згідно правового змісту ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Також, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В свою чергу позивачем не надано жодних належних доказів для зменшення розміру сплати судового збору при зверненні до суду із зазначеним позовом, а тому його клопотання про зменшення розміру сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Крім цього, із змісту позовної заяви вбачається, що позивач згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України просить суд направити запит щодо витребування інформації (доказів), оскільки долучити письмові докази він немає змоги.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст. 83 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте, в порушення вимог ст. 84 ЦПК України, позивачем жодним чином не обґрунтовано клопотання про витребування інформації (доказів), а саме не зазначено який доказ необхідно витребувати, у якої особи цей доказ (інформація) знаходиться, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, не зазначено які позивачем вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, та не зазначено доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для зазначення в позовній заяві реєстраційного номера облікової картки платника податків чи номера і серії паспорта особи відповідачки, або зазначення про відсутність цих відомостей у позивача, сплати суми судового збору за другу заявлену вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 грн., а також для обґрунтування клопотання про витребування інформації (доказів) у відповідності до вимог ч.2 ст. 84 ЦПК України з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання про зменшення розміру сплати судових витрат у виді судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець.