Номер провадження: 88-ц/785/36/18
Номер справи місцевого суду: 2-379/11
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення справи до розгляду

09.11.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Ващенко Л.Г.,

Суддів : Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Ващенко Л.Г. про проведення підготовчих дій, вивчивши матеріали заяви акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 06.11.2014 року позов ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено.

12.10.2018 року АТ "Укрсоцбанк" подав заяву про перегляд рішення суду апеляційної інстанції від 06.11.2014 року за нововиявленими обставинами, в якій також просив про поновлення строку на подачу заяви.

В заяві про поновлення строку заявник зазначив, що 19.09.2018 року подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, помилково зазначивши предметом перегляду рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.04.2014 року. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.09.2018 року постановлено ухвалу про повернення заяви АТ "Укрсоцбанк". У звязку з допущеною опискою в заяві від 19.09.2018 року, пропущено строк на звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про перегляд рішення від 06.11.2014 року за нововиявленими обставинами.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду судом апеляційним інстанції.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Відкрити провадження за заявою акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Направити ОСОБА_2, ОСОБА_3 і запропонувати їм у строк до 01 лютого 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Липи, 24а, на 14.02.2019 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області Л.Г. Ващенко

С.О. Погорєлова

Л.М. Вадовська