Справа № 654/3791/18
Провадження № 2/654/1283/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Томенчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2016 р. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що сімейне життя з чоловіком не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. Фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведеться, взаємний побут відсутній. В звязку з даними обставинами, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, змінити її прізвище на дошлюбне «Зарубіна», визначити місце проживання малолітньої дитини разом з нею та стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.11.2018 р. позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 та стягнення з ОСОБА_2 на її користь судових витрат залишено без розгляду за клопотанням позивача.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги стосовно розірвання шлюбу та зміни її прізвища підтримала та наполягала на їхньому задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їхнього задоволення, оскільки також не бажає підтримувати шлюбні відносини з позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, із матеріалів справи встановлено, що 23 квітня 2016 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 106236.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ № 226047, сторони являються батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки сімя фактично розпалася, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не повязані, будь-які ознаки сімї відсутні. Крім цього, збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини між собою та знайти спільну мову в сімейних питаннях.

Статтею 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 263, 265, 354-355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.04.2016 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 61 р о з і р в а т и.

Прізвище позивача ОСОБА_1 змінити на «Зарубіна».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6