У Х В А Л А

про оголошення перерви в підготовчому засіданні

142/246/18

2/142/185/18

"03" травня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi в складi:

Головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Косован О. В.

розглянувши у вiдкритому підготовчому засiданнi в залі суду смт. Піщанка Вінницької областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. У вказаній позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1 800 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення 23 років за умови продовження навчання. Свої вимоги мотивує, тим, що відповідач сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним 18 років. На даний час він навчається на денній формі навчання, стипендії не отримує та вважає, що відповідач повинен матеріально допомагати йому.

Ухвалою суду від 21 березня 2018 року в даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 13 квітня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

13 квітня 2018 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 10 години 00 хвилин 03 травня 2018 року у зв'язку із зайнятістю судді в іншому провадженні.

В підготовче засідання призначене на 03 травня 2018 року позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не з'явилися, проте в суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, та в суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

Разом з тим, 02 травня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Дослідивши поданий відзив та доданні до нього документи приходжу до висновку, що відповідачем вимоги ухвали про відкриття провадження від 21 березня 2018 року виконано не в повному обсязі з огляду на наступне.

В частині 1 ст. 49 ЦПК України, зазначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно положень ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В ухвалі від 21 березня 2018 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відповідачу було встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, та зобов'язано відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Копію вказаної ухвали відповідачем ОСОБА_3 було отримано 17 квітня 2018 року, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 24 0, що міститься в матеріалах справи. Тобто відзив на позовну заяву відповідач подав у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження від 21 березня 2018 року строк.

Разом з тим, до відзиву відповідачем не долучено документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, що свідчить про невиконання відповідачем вимог ухвали про відкриття провадження, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

За вказаних обставин, суд, приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому засідання у вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 49, 178, 198, 191, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів до 14 години 00 хвилин 21 травня 2018 року.

Зобов'язати відповідача до наступного підготовчого засідання надіслати (надати) відзив та додані до нього документи позивачу, про що надати суду підтверджуючі документи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :