Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1683/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

20.02.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1683/17,

сторони по справі:

позивач публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

відповідач ОСОБА_1,

вимоги позивача стягнення заборгованості,

представник позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, в порядку загального позовного провадження,

«ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

Представник позивача зазначив, що 21.09.2015 між акціонерним товариством «Ощадбанк» (надалі-Банк) та ОСОБА_1 (надалі-відповідач) було укладено договір у формі заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (далі Договір). На виконання умов Договору Банком було відкрито відповідачу поточний рахунок №3202 в національній валюті України гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку та надано карту типу Mastercard Debit Standard. За зверненням відповідача між ним та Банком 21.09.2015 було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту). Відповідно до блоку 4 «Умови кредитування» п.п.1,2,3 Банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 1000 грн на картковий рахунок №3202 із строком кредитування 36 місяців. Відповідно до п.1 Блоку 4 «Умови кредитування» Договору підписання цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, відповідач погодився на одержання та з умовами користування кредиту, відповідно до умов договору та підтверджує укладення договору між Банком та відповідачем. Сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних за користування кредитними коштами, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Останнє зарахування сум коштів на картрахунок відбулось 13.06.2016, надалі жодних зарахувань сум заробітної плати чи інших грошових коштів не надходило. Таким чином, відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється, станом на 20.01.2017 виникла заборгованість по кредиту 997,68 грн, відсотки по угоді 400,18 грн. За період з 16.05.2016 по 20.10.2017 виникла заборгованість з суми інфляційних втрат від прострочення сум заборгованості за кредитом - 31,59 грн., три проценти річних від простроченої суми 7,36 грн. Просить стягнути вказані суми з відповідача на користь Банку.

Відповідач заперечень щодо позову не надіслав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не зявився, відзив на позов не подав та про причини неявки суду не повідомив.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

Розгляд клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та розгляд справи в порядку заочного розгляду здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст.280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

21.09.2015 між сторонами було укладено договір у формі заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкрито поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу. На виконання умов Договору Банком було відкрито відповідачу поточний рахунок №3202 в національній валюті України гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку та надано карту типу Mastercard Debit Standard. За зверненням відповідача, між ним та Банком 21.09.2015 було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту). Відповідно до блоку 4 «Умови кредитування» п.п.1,2,3 Банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 1000 грн на картковий рахунок №3202 із строком кредитування 36 місяців. Відповідно до п.1 Блоку 4 «Умови кредитування» Договору підписання цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, відповідач погодився на одержання та з умовами користування кредиту, відповідно до умов договору відповідач підтверджує укладення договору. Сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних за користування кредитними коштами, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Останнє зарахування сум коштів на картрахунок відбулось 13.06.2016, надалі жодних зарахувань сум заробітної плати чи інших грошових коштів не надходило. Відповідач добровільно сплатити заборгованість відмовляється, станом на 20.01.2017 виникла заборгованість по тілу кредиту 997,68 грн, відсотки по договору 400,18 грн. За період з 16.05.2016 по 20.10.2017 виникла заборгованість з суми інфляційних нарахувань - 31,59 грн., три проценти річних від простроченої суми 7,36 грн.

Дані обставини підтверджуються: Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 09.09.2015; заявою про приєднання (частина 1) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 21.09.2015 б/н; заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), таблицею визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 17.09.2015 б/н; повідомленням про умови кредитування від 21.09.2015; розрахунок заборгованості по кредитній лінії, встановленій на картковому рахунку №3202 станом на 20.10.2017; звітом щодо розрахунку сім інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом з 16.05.2016 по 20.10.2017.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 цього Кодексу, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Частиною 1 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

«V. Оцінка суду»

Відповідач, уклавши договір кредиту, належним чином не виконує його умови. Внаслідок невиконання умов договору утворилася заборгованість станом на 20.10.2017, яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 997,68 грн, відсотків за користування кредитом - 400,18 грн, за період з 16.05.2016 по 20.10.2017 заборгованість суми інфляційних нарахувань 31,59 грн та 3% річних від простроченої суми 7,36 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по тілу кредиту 997,68 грн, відсотки за користування кредитом 400,18 грн, за період з 16.05.2016 по 20.10.2017 заборгованість суми інфляційних нарахувань - 31,59 грн., 3% річних від простроченої суми 7,36 грн, а всього 1436 грн 78 коп..

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку з викладеним, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку 1600 грн судового збору.

На підставі викладеного, ст. 81, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 552, 610, 611, 623, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (на рахунок філії - Хмельницького обласного управління, рахунок № 37394905 в ОПЕРВ облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) 997 грн 68 коп. заборгованості по тілу кредиту, 400 грн 18 коп. відсотків за користування кредитом, 31 грн 59 коп. інфляційних нарахувань, 7 грн 36 коп. 3% річних від простроченої суми, а всього 1436 (одну тисячу чотириста тридцять шість) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 1600 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк», місцезнаходження: 01001, Київська область, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г; .

Відповідач ОСОБА_1, 11.12.1973 народження, зареєстроване місце проживання: 31047, Хмельницька область, Красилівський район, с. Кузьмин, вул. Лісова, 78А; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НА № 589694, виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 11.01.1999.

Повний текст рішення складено 28.02.2018.

Суддя ОСОБА_4