Провадження №22-ц/772/649/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шелюховський М. В.
Доповідач :Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2018 рокуСправа № 131/475/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Оніщука В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання недійсними рішення зборів співвласників майнових паїв колективного сільськогосподарського підприємства «Леухівське» с. Леухи Іллінецького району Вінницької області, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2017 року.

Пунктом 13 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції чинній на момент постановлення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи видно, що рішення судом ухвалене 15 травня 2017 року, а апеляційна скарга подана скаржником 19 лютого 2018 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржник в апеляційній скарзі порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року, яку він отримав 17 січня 2018 року, його заяву про перегляд заочного рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2017 року залишено без задоволення.

З матеріалів справи видно, що копію ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року ОСОБА_4 отримав 13 січня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 110 том 2).

Крім того, 25 січня 2018 року ОСОБА_4 на адресу апеляційного суду Вінницької області поштою направлялась апеляційна скарга на заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2017 року, яка була зареєстрована за вх. №958 від 29.01.2018 року, однак ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 31 січня 2018 року апеляційна скарга повернута без розгляду особі, яка її подала (а.с. 122 том 2).

Зі змісту апеляційної скарги видно, що поважність причин пропуску строку ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року він отримав 17 січня 2018 року, відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження ним не пропущено, однак дані обставини не відповідають дійсності, оскільки спростовуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення особисто ОСОБА_4 поштового відправлення саме 13 січня 2018 року, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги на заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області вді 15 травня 2017 року є 23 січня 2018 року.

Крім того, згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із послідуючими змінами, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 826,80 грн..

Апелянтом сплачено лише 240,00 грн. (а.с. 11 том 2), а тому слід доплатити судовий збір в сумі 586,80 грн..

Також в матеріалах справи міститься копія квитанції про сплату судового збору на подачу апеляційної скарги в розмірі 230,00 грн. (а.с. 114 том 2), при цьому пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що документи, що підтверджують сплату судового збору, подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2017 року та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання ухвали та протягом десяти днів з дня отримання ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: /підпис/ В.В. Оніщук

Згідно з оригіналом:

Суддя В.В. Оніщук