Справа № 0413/538/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Козлова Ю.В.

при секретарі судового засідання: Мариненко І.О.

без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1, подання Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у права виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання державного виконавця Філіної В.О. Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про обмеження права виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини, що на виконанні в Покровському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 44096030 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0413/1452 від 27.02.2012 виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. на утримання дитини, Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини. Боржник від виконання вищезазначеного рішення суду ухиляється, має заборгованість в розмірі 6048,00 гривень.

Враховуючи, що боржник рішення суду добровільно не виконує, кошти на утримання дитини сплачує не в повному обсязі, має заборгованість по аліментам, не працевлаштовується, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, будь яких дій спрямованих на конання погашення боргу не здійснює, просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до листа Міністерства Юстиції України від 06.06.2008р. N 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» подання про обмеження у праві виїзду за межі України обов'язково має містити в тому числі обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань, а в резолютивній частині подання мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого). За необхідності, до подань державних виконавців можуть додаватися копії інших документів.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у

видачі паспорта, а якщо він має паспорт, то йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання таких зобов'язань.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Судом встановлено, що в провадженні Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 54203751 з примусового виконання виконавчого листа № АСВП 44096030 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0413/1452 від 27.02.2012 виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. на утримання дитини, Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини.

Згідно розрахунку по аліментам ОСОБА_2 станом на 01.01.2018 р. має заборгованість по аліментам 6048,00 гривень. З наданої довідки вбачається, що зазначена заборгованість виникла за три місяці червень, липень серпень, весь інший час ОСОБА_2 сплачує текучі платежі в розмірі 1852 гривні.

В матеріалах клопотання є виклик державного виконавця від 20.10.2017 з попередженням про заборгованості понад три місяці.

Від боржника ОСОБА_2 відібрано пояснення від 05.01.2018, відповідно до якого останній сплачує аліменти щомісячно, від сплати аліментів не ухиляється, квитанції про сплату аліментів зобовязується надати.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у раз ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

В поданні та доданих до нього документів відсутні будь-які дані, які б свідчили про ухилення боржника від виконання грошового зобовязання, відсутні докази які б підтверджували його неявку до державного виконавця, що є необхідною умовою тимчасової відмови особі у виїзді за кордон, що прямо зазначена в Законі України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Відповідно до положень вищезазначених законів, така ознака як ухилення боржника від виконання рішення є обов'язковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та в зв'язку з відсутністю таких даних в матеріалах справи, законних підстав для обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон немає.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6, 18 Закону України „Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу потягом пятнадцяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Ю. В. Козлов