Справа № 567/518/17
У Х В А Л А

03 травня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Самолюк А.В.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 міська рада Рівненської області про визнання рішень протиправними, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 міська рада Рівненської області про визнання рішень протиправними, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Позивач та його представник, відповідач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Острозького району, представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 міської ради Рівненської області в підготовче судове засідання не зявилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому порядку, подали до суду заяви, в яких підготовче судове засідання просять проводити без їх участі.

Позивачем 22.03.2018 року на адресу суду подано клопотання, в якому він просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вказуючи що вони можуть підтвердити обставини, на які він посилається в своїй позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Острозького району подав заяву, в якій просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, зазначаючи, що вони можуть підтвердити обставини, на які посилається відповідач.

Відповідно до п.8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд в підготовчому судовому засіданні вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків задоволити, оскільки зазначені свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до п.12, 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив, заперечення, пояснення третім особам та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Керуючись ст.ст.76, 84, 178, 179-181, 197 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче судове засідання у даній справі на 06 червня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Про місце, дату і час підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_6 (сМогиляни, вул. Шкільна, 37а Острозького району Рівненської області), ОСОБА_7 (с.Могиляни, вул.Заводська, 22 Острозького району Рівненської області), ОСОБА_8 (місце роботи: ОСОБА_4 сільська рада Острозького району, с.Могиляни, вул.Центральна, 75 Острозького району Рівненської області), ОСОБА_9 (с.Могиляни, вул.Липнева, 7а Острозького району Рівненської області) та ОСОБА_10 (с.Могиляни, вул. Травнева, 2а Острозького району Рівненської області).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визначити позивачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив на позовну заяву, до якої застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_11