АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року

м. Харків

справа № 02/302-18

провадження № 22-з/790/90/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

учасники третейської справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп»,

відповідач - ОСОБА_3,

перевіривши на відповідність вимогам закону та розглянувши в порядку підготовки для вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп» про забезпечення позову по третейській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп» до ОСОБА_3 про вилучення транспортного засобу та стягнення коштів за договором оренди,

у с т а н о в и в :

Ухвалою судді постійно діючого третейського суду при Київській обласній товарній біржі Нурієва С.К. від 22 березня 2018 року було порушено провадження у вищевказаній справі.

28 березня 2018 року ТОВ «Олімп Фінанс Груп» засобами поштового зв'язку подало до суду апеляційної інстанції заяву про забезпечення позову.

Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне заяву ТОВ «Олімп Фінанс Груп» про забезпечення позову повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частина 3 статті 62 ЦПК України).

Статтею 151 ЦПК України встановлено вимоги до змісту і форму заяви, зокрема частиною 1 цієї статті передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини 6 статті 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду додаються: копія позовної заяви до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду або іншого документа, подання якого започатковує процедуру міжнародного комерційного арбітражу, третейського розгляду згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, або третейського суду або законодавством за місцем арбітражу; документ, що підтверджує подання такої позовної заяви або іншого аналогічного документа згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, третейського суду або законодавством за місцем арбітражу; копія відповідної арбітражної угоди чи угоди про передачу спору на вирішення третейського суду.

Згідно з частиною 5 статті 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 881 грн. 00 коп., що товариством зроблено не було (пункт 1.4 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI).

Вищевикладені вимоги статті 151 ЦПК України не виконані, а саме: ТОВ «Олімп Фінанс Груп» не зазначив у заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, крім того, не надано документи, які підтверджують повноваження директора ТОВ «Олімп Фінанс Груп» та оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 9 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Частиною 9 статті 185 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву ТОВ «Олімп Фінанс Груп» про забезпечення позову повернути заявнику.

Заявнику роз'яснюється, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 58, 62, 151, 153, 185, 260, 261 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп» про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп» до ОСОБА_3 про вилучення транспортного засобу та стягнення коштів за договором оренди - повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А.В. Котелевець