Справа № 737/568/17
Провадження № 6/737/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.18 смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Усенко Л.М., при секретарі Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для предявлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» подало до суду заяву, в якій просить визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними, відновити пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання, та видати дублікат виконавчого листа у справі № 12-112/09 за рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 09.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 Амірана Григоровича на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованості у розмірі 70341,31 грн.

Вимоги заявника обґрунтовані тим, що рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати у розмірі 70341,31 грн., виконавчий лист по виконанню цього рішення було предявлено до виконання ТОВ «Укрпромбанк» та 23.02.2011 державним виконавцем ВДВС Носівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а постановою державного виконавця від 17.11.2011 виконавчий лист повернуто стягувачеві ТОВ «Укрпромбанк», в звязку з відсутністю майна у боржника.

Оскільки 30.06.2010 між ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк», у тому числі і вимоги за кредитним договором №346/ФКВ-07 від 18.06.2007, укладеним між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1, тому ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Укрпромбанку» в цьому зобовязанні та набув прав стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду, однак оригінал виконавчого листа не отримував, про ухвалення рішення суду про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором дізнався лише у 2017 році в ході внутрішньобанківської перевірки, тому вважає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання пропущено ним з поважних причин, що є підставою для поновлення строку та для видачі дублікату виконавчого листа.

Представник заявника, боржник ОСОБА_1 та представник Носівського районного відділу ДВС в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2009 року, ухваленим у справі за позовом ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, кредитний договір №346/ФКВ-07 від 18.06.2007 розірвано достроково, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 69675,54 грн, судовий збір у розмірі 635,77 грн, витрати на ІТЗ 30 грн.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Носівського районного управління юстиції від 23.02.2011 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-112/09, виданого Куликівським районним судом Чернігівської області 18 вересня 2009 року.

Постановою державного виконавця ВДВС Носівського районного управління юстиції від 17.11.2011 виконавчий лист №2-112/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованості у розмірі 46189,31 грн повернуто стягувачу ТОВ «Укрпромбанк» у звязку з відсутністю майна у боржника.

Таким чином, судове рішення до цього часу не виконане, що суперечить принципу обовязковості судових рішень.

Ухвалою Куликівського районного суду від 25.04.2017 року на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» замінена сторона виконавчого провадження по виконанню рішення Куликівського районного суду Чернігівської області у справі №2-112/09 про стягнення з ОСОБА_1 Амірана Григоровича на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованості у розмірі 70341,31 грн, а саме замінено первісного стягувача ТОВ «Укрпромбанк» на його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (, р/р 373980009, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б).

Ухвала суду набрала законної сили 01.05.2017 року .

Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» набуло прав стягувача та 05.07.2017, у межах строку предявлення виконавчого листа до виконання, звернулось до суду з даною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України (в редакції, яка діяла на день подання заяви до суду) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України (в редакції, яка діяла на день подання заяви до суду) стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В ухвалі Куликівського районного суду від 25.04.2017 року зазначено, що станом на 25.04.2017 року ПАТ «Дельта Банк» не набув процесуального статусу стягувача, та набуває цього статусу лише після набрання чинності цим рішенням суду, тому вимоги ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа є передчасними та такими, що не підлягають задоволенню. Однак, замінивши сторону у виконавчому провадженні, суд став на захист прав правонаступника первісного кредитора.

Посилання заявника на те, що строк предявлення виконавчого документу до виконання був пропущений з поважних причин, а виконавчий лист втрачений попереднім кредитором, підтверджені матеріалами справи.

У ПАТ «Дельта Банк» з 03.03.2015 року запроваджена тимчасова адміністрація та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Саме під час роботи тимчасової адміністрації був виявлений факт невиконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293,370,371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-112/09 про стягнення з ОСОБА_1 Амірана Григоровича на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованості у розмірі 70341,31 грн. поважними та відновити пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №12-112/09 за рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 09.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 Амірана Григоровича на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованості у розмірі 70341,31 грн., який направити на адресу АТ «Дельта Банк» (1400 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 25 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Усенко