справа № 439/408/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бунда А.О.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради Бродівського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Станіславчицької сільської ради Бродівського району про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область Бродівський район АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сусідка ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала одна. Після її смерті залишилося спадкове майно. При житті ОСОБА_4 склала заповіт 21.02.2017 на все своє майно в користь позивача. В склад спадкового майна входить житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1662/02-31 від 02.12.2017 позивачу відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Виходячи з наведеного просить позов задовольнити.

03.04.2018 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_5 подали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Станіславчицької сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.211 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). 21.02.2017 ОСОБА_4 склала заповіт в користь позивача ОСОБА_2 (а.с.10).

За життя ОСОБА_4 набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Станіславчицької сільської ради Бродівського району Львівської області за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.12), однак не оформила право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку, в якому проживала до дня смерті, що підтверджується довідкою Станіславчицької сільської ради Бродівського району Львівської області. Житловий будинок збудований на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці у 1965 році (а.с.12).

Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 що складений ПОГ "Центр інжинірингової діяльності", встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с.21-28).

Позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна ОСОБА_4 після її смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що вона за життя не зареєструвала у встановленому порядку права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Станіславчицької сільської ради Бродівського району в АДРЕСА_1

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1662/02-31 від 02.12.2017 р. (а.с.13) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим.

Так як спадкодавець ОСОБА_4 в установленому порядку набула право власності на майно, а спадкоємець ОСОБА_2 має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за ОСОБА_2, оскільки він є спадкоємцем по заповіту.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,81, ч.3 200, ч.4 206, ч.2 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає с.Збруї, Бродівського району, Львівської області, право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А. О. Бунда