Ухвала

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 465/8165/15-ц

провадження № 61-801ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 20 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, про визнання шлюбу недійсним, анулювання актового запису про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

22 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Франківського районного суду міста Львова від

20 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від

30 листопада 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження, до якої додано клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до підпунктів 4 і 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення

ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До касаційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання, в якому заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 20 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року. Посилається на те, що у судовому засіданні судом апеляційної інстанції було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції було виготовлено та вручено ОСОБА_1 лише 12 грудня 2017 року. В єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалу апеляційного суду було оприлюднено саме 12 грудня

2017 року, що підтверджується офіційною інформацією із сайту ЄДРСР.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 20 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від

20 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від

30 листопада 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 20 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Франківського районного суду міста Львова цивільну справу № 465/8165/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, про визнання шлюбу недійсним, анулювання актового запису про розірвання шлюбу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило