Справа № 180/2250/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

у складі: головуючого судді Хомченко С.І.,

за участі присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Назаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Марганецької міської ради про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення стану психічного зроровя її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На вирішення експерта поставити наступні питання: 1) чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу? 2) чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні, яка є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що для зясування фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у цивільній справі про визнання особи недієздатною і встановлення опіки над нею задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 180/2250/18 за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Марганецької міської ради про визнання особи недієздатною і встановлення опіки над нею судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічне захворювання?

2) чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків в порядку передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

У розпорядження експертів надати медичні документи відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку шляхомподання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днівз дняїї проголошення.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення ,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. І. Хомченко

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2