Справа № 2/593/89/2018
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

"09" січня 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року суддею Козівського районного суду Тернопільської області було відкрито провадження у справі № 600/501/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності. По справі призначено попереднє судове засідання на 30 серпня 2016 року на 11 годину.

05 грудня 2017 року ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області було задоволено заяву про відвід судді. Цивільну справу № 600/501/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності передано для визначення судді для розгляду справи в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

07 грудня 2017 року ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності передано на розгляд до Бережанського районного суду Тернопільської області, як до найбільш територіально наближеного до Козівського районного суду, у зв'язку неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи після задоволення відводу.

04 січня 2018 року з Козівського районного суду Тернопільської області надійшла для розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності.

Попереднє судове засідання по справі не проведено.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем подано позов в якому ціна позову перевищує сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, водночас справа, зважаючи на обсяг та характер доказів, не належить до справ незначної складності. Виходячи з наведеного справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши в справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 83, 184, 189, 191, п.11 розділу ХІІІ ЦПК України 117 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. "08" лютого 2018 року і провести його в залі Бережанського районного суду з участю сторін.

Відповідачу повторно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу право в п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії вказаної ухвали і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: «https://court.gov.ua/sud1901».

Суддя: