Справа № 127/164/18
Провадження № 2/127/55/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.02.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В.В.,

за участі: секретаря - Гончарука І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовна заява мотивована тим, що 19.02.2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 277.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні.

Позивач зазначає, що тривалий час сторони спільно не проживають, виховання та матеріальне забезпечення дітей, здійснює вона, однак в зв'язку із незначним доходом та приймаючи до уваги постійний зріст цін і інфляцію, а також те, що позивач окрім всього сплачує частину орендної плати за квартиру, в якій спільно проживає та зареєстрована зі своєю матір'ю - ОСОБА_5 та дітьми, самостійно їй важко утримувати та забезпечувати дітей усім необхідним. Відповідач не бажає надавати добровільно кошти на утримання спільних дітей, які потребують постійного оновлення гардеробу, взуття та повноцінного, здорового харчування.

У зв'язку із неможливістю самостійно утримувати дітей, позивач звернулась до суду та просила стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, заяв та заперечень проти позову не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про відкладення справи не надав.

Суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України, відповідно до якої, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У п.33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав.

Судом достовірно встановлено, що 19.02.2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 277, згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, від 19.02.2011 року (а.с. 3).

В шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 02.09.2011 року (а.с.4), та донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 29.10.2013 року (а.с.5). Згідно довідки ЖЕО № 9448 від 29.11.2017 року неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_3, зареєстровані разом із позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки про доходи № 005/34-1-10/2/1410 від 04.12.2017 року, виданої Подільською філією Українського державного центру радіочастот, ОСОБА_2, працює в Подільській філії УДЦР на посаді водія, за період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року він отримав заробітну плату в розмірі 41 029,80 грн. Як вбачається з даної довідки, його дохід є мінливим (а.с.7).

Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України.

Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому за змістом ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 88,180-184 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 141, 89, 263-265, 430 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого водієм Подільської філії Українського державного центру радіочастот, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення сином повноліття, а саме з 03.01.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого водієм Подільської філії Українського державного центру радіочастот, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення донькою повноліття, а саме з 03.01.2018 року. Копію заочного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 22.02.2018 року.

Суддя: