Справа № 456/428/18
Провадження № 2/456/705/2018
УХВАЛА

іменем України

15 березня 2018 року м. Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ковалишин Н. І.

при секретарі Кміть Х.З.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.11.2014р.

Ухвалою судді від 26.02.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 15 березня 2018 року .

Позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про закриття провадження в справі, оскільки вона відмовляється від позову та просить повернути їй 50 відсотків сплаченого судового збору.

Позивач ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили задоволити заяву ОСОБА_6

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_7 не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, зміст поданої заяви, яка по суті є відмовою від позову, суд вважає, що заяву слід задоволити, прийняти відмову ОСОБА_2 від позову та закрити провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв»язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Подана позивачем ОСОБА_2 відмова від позову не протирічить закону і не порушує чиїх не-будь прав чи охоронюваних законом інтересів, тому провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно закрити, задовольнивши клопотання позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи квитанції від 20.01.2018 року позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судовий збір було сплачено позивачкою ОСОБА_2, яка відмовилася від позову, їй підлягає поверненню з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 325,40 грн..

За ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.3 ст. 255 ЦПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ч.2 ст.1247, ст.205, 352-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження в справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом

Розяснити ОСОБА_2 що відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов'язати Стрийське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 325,40 грн. згідно з квитанцією АТ «Ощадбанк» №364 від 20.01.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_8