РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне

справу № 569/17450/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва ОСОБА_4) у місті Рівне, як на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 08 червня 1999 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08 червня 1999 року померла її мати ОСОБА_5 Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира № 78, що знаходиться в місті Рівне по вулиці Олеко Дундича (на теперішній час проспект ОСОБА_6), 5-а, яка була набута нею на підставі договору купівлі-продажу від 08 квітня 1999 року. На час придбання квартири у матері було онкологічне захворювання, внаслідок якого вона невдовзі померла і тому не встигла зареєструвати придбану квартиру в органах БТІ.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями за законом були її діти: вона, дочка ОСОБА_1, сини ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та чоловік ОСОБА_10 Ніхто із спадкоємців за відкриттям спадщини не звертався і спадкова справа в органах нотаріату не відкривалась. Всі розуміли, що прийняти спадщину через органи нотаріату буде неможливо, оскільки квартира не зареєстрована в органах БТІ.

На теперішній час усі спадкоємці, крім неї, померли. ОСОБА_7 помер 19 вересня 2012 року, ОСОБА_8 03 червня 2006 року, ОСОБА_9 17 травня 2008 року, ОСОБА_10 94 серпня 2011 року. Таким чином, у звязку зі смертю батька та братів, вона залишилася єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, однак у встановленому законом порядку не може оформитися у спадкових правах через відсутність державної реєстрації права власності матері на згадану квартиру.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та просить суд ухвалити судове рішення на користь позивача, про що подав суду письмову заяву про визнання позову.

Відповідно до вимог частин першої, другої та четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши надані сторонами письмові докази та враховуючи встановлені на їх підставі обставини і факти, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що наявні законні та достатні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності фактично належала квартира АДРЕСА_1 (колишня назва ОСОБА_4) у місті Рівне, що підтверджується договором купівлі-продажу цієї квартири від 08 квітня 1999 року, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського та Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрованим в реєстрі за № 1191.

Разом з тим, ОСОБА_5 при житті не встигла провести державну реєстрацію свого права власності на вказану квартиру, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Відповідно до вимог частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно положень пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до частини другої статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Однією з підстав набуття права власності, згідно з вимогами статті 1216 ЦК України, є спадкування.

Згідно з вимогами статті 392 ЦК України власник вправі пред'явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Вpаховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що квартира АДРЕСА_1 (колишня назва ОСОБА_4) у місті Рівне, є спадковим майном після смерті матері позивача ОСОБА_1. ОСОБА_5, а ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за законом першої черги, має право на спадкування цієї квартири, та, відповідно, на визнання за нею права власності на цю квартиру у порядку спадкування за законом після смерті матері.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повнiстю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва ОСОБА_4) у місті Рівне, як на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 08 червня 1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Ю.П.Куцоконь