26.02.2018 Справа №2/331/562/2018
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: м. Запоріжжя, бул. Вінтера 40 кв. 5) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), 3-я особа: ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання права спільної часткової власності на майно та стягнення компенсації вартості відчуженого майна, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1 (місце проживання: м. Запоріжжя, бул. Вінтера 40 кв. 5) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), 3-я особа: ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання права спільної часткової власності на майно та стягнення компенсації вартості відчуженого майна. Просить суд припинити право приватної власності ОСОБА_2 на транспортний засіб Volksvagen Polo 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а також причеп до легкового автомобіля Y8H6098, державний реєстраційний номер АР5355. Визнати, що транспортний засіб Volksvagen Polo 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а також причеп до легкового автомобіля Y0016098, державний реєстраційний номер АР5355, є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на транспортний засіб Volksvagen Polo 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а також причеп до легкового автомобіля Y8H6098, державний реєстраційний номер АР5355. Визнати право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на транспортний засіб Volksvagen Polo 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а також причеп до легкового автомобіля Y8H6098, державний реєстраційний номер АР5355 в рівних частках, тобто по 1/2 частки кожному. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки 1/2 вартості транспортного засобу Volksvagen Transporter 2008 року випуску (державний реєстраційний номер НОМЕР_2), який був набутий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період їх перебування у шлюбі і був їх спільною сумісною власністю, як компенсацію вартості відчуженого ОСОБА_2 вказаного транспортного засобу (не в інтересах сім'ї) громадянину ОСОБА_3.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: м. Запоріжжя, бул. Вінтера 40 кв. 5) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), 3-я особа: ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання права спільної часткової власності на майно та стягнення компенсації вартості відчуженого майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 26 березня 2018 року на 09.00 годину.

Встановити відповідачу 15 (пятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя: М.В. Антоненко