Провадження № 2/522/3389/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 522/22856/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7, про визнання права особистої приватної власності на майно;

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 року ОСОБА_5 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси із вищевказаним позовом, відповідно до якого вимагає визнати право особистої приватної власності ОСОБА_5 на:

- квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва Перекопської Перемоги) в м.Одесі, загальною площею 36,2 кв.м, житловою площею 20 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 127,6 кв.м., житловою площею 60,00 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 152,2 кв.м., житловою площею 71,60 кв.м.;

- автомобіль JAGUAR модель X-TYPE, рік випуску 2006, шасі SAJAE52SX7YJ07071, реєстраційний номер НОМЕР_1.

07.10.2015 року у даній справі відкрито провадження.

Також, 07.10.2015 року в цілях забезпечення позову ОСОБА_5 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва Перекопської Перемоги) в м.Одесі, загальною площею 36,2 кв.м, житловою площею 20 кв.м.; квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 127,6 кв.м., житловою площею 60,00 кв.м.; квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 152,2 кв.м., житловою площею 71,60 кв.м.; та на автомобіль JAGUAR модель X-TYPE, рік випуску 2006, шасі SAJAE52SX7YJ07071, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_6.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.12.2015 року ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 07.10.2015 року про відкриття провадження скасовано з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

30.11.2015 року та 11.01.2016 року позивач подав уточнені позовні заяви відповідно до яких вимагає визнати право особистої приватної власності ОСОБА_5 на:

- квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 36,2 кв.м, житловою площею 20 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 70,1 кв.м;

- квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 127,6 кв.м., житловою площею 60,00 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 152,2 кв.м., житловою площею 71,60 кв.м.;

- автомобіль JAGUAR модель X-TYPE, рік випуску 2006, шасі SAJAE52SX7YJ07071, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13.01.2016 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.03.2016 року ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13.01.2016 року скасовано, справу направлено до Приморського районного суду м.Одеси для вирішення питання про повернення позовної заяви позивачу відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

02.03.2016 року позивач подав уточнену позовну заяву відповідно до яких вимагає визнати право особистої приватної власності ОСОБА_5 на:

- квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 36,2 кв.м, житловою площею 20 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 70,1 кв.м;

- автомобіль JAGUAR модель X-TYPE, рік випуску 2006, шасі SAJAE52SX7YJ07071, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 04.04.2016 року позовну заяву ОСОБА_5 повернуто позивачеві, яку скасовано ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.06.2016 року, а питання про відкриття провадження у справі направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26.07.2016 року відкрито провадження у даній справі.

26.07.2016 року позивач подав уточнену позовну заяву відповідно до якої вимагає визнати право особистої приватної власності ОСОБА_5 на:

- квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 36,2 кв.м, житловою площею 20 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 70,1 кв.м..

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26.07.2016 року скасовано частково заходи забезпечення позову ОСОБА_5, застосовані ухвалою суду від 07.10.2015 року, у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_6 (Іллічівськ) Одеської області; квартиру АДРЕСА_7 (Іллічівськ) Одеської області, яку скасовано ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.10.2016 року, питання про скасування заходів забезпечення позову передати до Приморського районного суду м.Одеси на новий розгляд.

20.02.2018 року представник відповідачів ОСОБА_4 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих у даній справі ухвалою суду від 07.10.2015 року, яка мотивована тим, що на даний час немає підстав для залишення заходів забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 127,6 кв.м., житловою площею 60,00 кв.м.; квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 152,2 кв.м., житловою площею 71,60 кв.м.; автомобіль JAGUAR модель X-TYPE, рік випуску 2006, шасі SAJAE52SX7YJ07071, реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки позивач уточнив свої позовні вимоги та вже не претендує на це майно.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Судом установлено, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 07.10.2015 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва Перекопської Перемоги) в м.Одесі, загальною площею 36,2 кв.м, житловою площею 20 кв.м.; квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 127,6 кв.м., житловою площею 60,00 кв.м.; квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 152,2 кв.м., житловою площею 71,60 кв.м.; та на автомобіль JAGUAR модель X-TYPE, рік випуску 2006, шасі SAJAE52SX7YJ07071, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_6.

Як вбачається з матеріалів справи 26.07.2016 року позивач подав уточнену позовну заяву відповідно до якої вимагає визнати право особистої приватної власності ОСОБА_5 на:

- квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 36,2 кв.м, житловою площею 20 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 70,1 кв.м..

З огляду на викладене, суд вважає що заява представника відповідачів ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки позивач ОСОБА_8 26.07.2016 року уточнив свої позовні вимоги відповідно до яких вимагає визнати право особистої приватної власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 36,2 кв.м, житловою площею 20 кв.м. та на квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 70,1 кв.м., а тому у суду немає підстав для забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 127,6 кв.м., житловою площею 60,00 кв.м.; квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 152,2 кв.м., житловою площею 71,60 кв.м.; та на автомобіль JAGUAR модель X-TYPE, рік випуску 2006, шасі SAJAE52SX7YJ07071, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_6..

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 522/22856/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7, про визнання права особистої приватної власності на майно.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на:

- квартиру АДРЕСА_8 (Іллічівськ) Одеської області, загальною площею 127,6 кв.м., житловою площею 60,00 кв.м.;

- квартиру АДРЕСА_9 (Іллічівськ) Одеської областв, загальною площею 152,2 кв.м., житловою площею 71,60 кв.м.;

- автомобіль JAGUAR модель X-TYPE, рік випуску 2006, шасі SAJAE52SX7YJ07071, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2),

застосовані у даній справі ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко