Справа № 310/297/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бердянської міської ради Запорізької області про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування п. 8.10 рішення Бердянської міської ради №12 від 27.05.2010 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська міська рада Запорізької області звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала справа №310/297/15-ц за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування п. 8.10 рішення Бердянської міської ради від 27.05.2010 року №12, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.01.2015 року по справі в порядку забезпечення позову за клопотанням Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області було накладено арешт на земельну ділянку по вул. Макарова, 44-л у м. Бердянськ, площею 0,0948 га (кадастровий номер: :08:004:0193), цільове призначення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.05.2016 року позовні вимоги керівника Бердянської місцевої прокуратури задоволені повністю: пункт 8.10 рішення Бердянської міської ради від 27.05.2010 року №12 визнано незаконним та скасовано, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК №932816 визнано недійсним. Земельна ділянка за вищевказаною адресою витребувана з незаконного володіння ОСОБА_1 та повернута територіальній громаді в особі Бердянської міської ради. Повне фактичне виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.05.2016 року підтверджується інформаційною довідкою з ДРРП на нерухоме майно від 23.01.2018 року №111402535 та актом державного виконавця від 11.11.2016 року. Наголошувала, що більше немає підстав для заявлених вимог стосовно накладення арешту на земельну ділянку комунальної власності, яка розташована за адресою: вул. Макарова, 44-л у м. Бердянськ, площею 0,0948 га (кадастровий номер: :08:004:0193). Просила скасувати арешт на земельну ділянку розташовану по вул. Макарова, 44-л у м. Бердянськ, площею 0,0948 га (кадастровий номер: :08:004:0193), який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №18218443, виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 31.01.2015 року за №18218443 про арешт вищевказаної земельної ділянки.

Представник Бердянської міської ради Запорізької області в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Прокурор Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву Бердянської міської ради підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави звернувся з позовом до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування п. 8.10 рішення Бердянської міської ради №12 від 27.05.2010 року, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки (а.с.1-8).

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.01.2015 року накладено арешт на земельну ділянку по вул. Макарова, 44-л у м. Бердянськ, площею 0,0948 га, кадастровий номер: :08:004:0193, цільове призначення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва (а.с. 55).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.05.2016 року визнано незаконним та скасовано п. 8.10 рішення вісімдесят третьої сесії Бердянської міської ради Запорізької області пятого скликання №12 від 27.05.2010 року «Про передачу у власність та в оренду земельних ділянок громадянам», визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №932815 на земельну ділянку площею 0.0948 га, виданий на імя ОСОБА_2 для індивідуального дачного будівництва по вул. Макарова, 44-л у м. Бердянську, кадастровий номер :08:004:0193, витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку вартістю 66265,20 грн., площею 0.0948 га кадастровий номер :08:004:0193, що розташована по вул. Макарова, 44-л у м. Бердянську та повернути її територіальній громаді м. Бердянська (а.с. 166-168).

Рішення Бердянського міськрайонного суду від 19.05.2016 року набрало законної сили 21.06.2016 року і згідно постанови головного державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 11.11.2016 року виконано повністю (а.с. 182, 183).

Враховуючи, що рішення Бердянського міськрайонного суду від 19.05.2016 року набрало законної сили і виконано, тому необхідності в заходах забезпечення позову не існує і заява Бердянської міської ради Запорізької області в частині скасування арешту на земельну ділянку, яка розташована за адресою: вул. Макарова, 44-л у м. Бердянськ, площею 0,0948 га кадастровий номер: :08:004:0193 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 31-1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційні дії на підставі рішень судів проводяться виключно на підставі рішень, отриманих у результаті інформаційної взаємодії Державного реєстру прав та Єдиного державного реєстру судових рішень, без подання відповідної заяви заявником.

Державна судова адміністрація України у день набрання законної сили рішенням суду, яке передбачає набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав, внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора, забезпечує передачу до Державного реєстру прав примірника такого судового рішення.

Державний реєстратор, що перебуває у трудових відносинах з субєктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, за місцезнаходженням відповідного майна у день надходження відповідного рішення суду формує та реєструє необхідну заяву або реєструє рішення суду про заборону вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією прав, чи рішення суду про скасування відповідного рішення суду.

За таких обставин у задоволенні заяви в частині виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису від 31.01.2015 року за №18218443 про арешт земельної ділянки площею 0,0948 га, кадастровий номер: :08:004:0193, яка розташована за адресою: вул. Макарова, 44-л у м. Бердянську необхідно відмовити, оскільки державний реєстратор на підставі рішення суду про скасування заходів забезпечення позову без додаткового рішення про виключення запису зобовязаний внести зміни до Державного реєстру.

Крім того, ЦПК України не передбачено порядок скасування заходів забезпечення позову у формі виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна записів про реєстрацію обтяжень.

Керуючись ст. ст. 158, 259-261, 353-355 ЦПК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 січня 2015 року, якою накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0948 га, що розташована по вул. Макарова, 44-л у м. Бердянську Запорізької області, кадастровий номер :08:004:0193, цільове призначення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя