Справа № 182/483/18
Провадження № 2/0182/1475/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Нижнєвартовськнафтогаз", Нікопольської міської психіатричної лікарні, Дніпропетровської обласної клінічної лікарні Дніпропетровської обласної ради, Комунального закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи" про стягнення грошової компенсації, матеріальної та моральної шкоди спричиненої каліцтвом до безстрокової інвалідності другої групи, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Суддя, розглянувши дану позовну заяву, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви, в обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилається на ст.ст. п. 3,4 ст. 110, ст. 122, ст. 416, п. 4 ст. 415 ЦПК України (в редакції від 18 березня 2004 року).

Однак 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року. Тому усі заяви і скарги, які надійшли після набрання чинності цією редакцією Кодексу, мають бути подані до суду з дотриманням положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Оскільки позовна заява подана до суду 22 січня 2018 року, суддя керується нормами Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

За таких обставин позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву з дотриманням положень ЦПК (з відповідними змінами).

Крім того, позовна заява без додержання вимог ст. ст. 175 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року), а саме:

- не наведено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини;

- не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

До того ж, згідно із ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України,-

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Нижнєвартовськнафтогаз", Нікопольської міської психіатричної лікарні, Дніпропетровської обласної клінічної лікарні Дніпропетровської обласної ради, Комунального закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи" про стягнення грошової компенсації, матеріальної та моральної шкоди спричиненої каліцтвом до безстрокової інвалідності другої групи - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2