Справа № 592/8752/17
Провадження № 2/592/187/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря Строколіс В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення недоплаченої заробітної плати, індексації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення недоплаченої заробітної плати, індексації.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 03.03.2003 р. по 31.12.2013 року, та витребувати з Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України довідку за формою ОК-7 за період з 03.03.2003 р. по 31.12.2013 року.

Позивач заперечував відносно заявленого клопотання, зазначив, що працює на основному місці роботи та не потрібного збирати його персональні данні.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України інформацію про суми виплачених доходів ОСОБА_3 (ід.н. НОМЕР_1), та утриманих податків за період з 03.03.2003 р. по 31.12.2013 року.

Витребувати з Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України довідку відносно ОСОБА_3 (ід. н. НОМЕР_1), за формою ОК-7 за період з 03.03.2003 р. по 31.12.2013 року.

Строк надання доказів визначити до 01.02.2018 року.

Розяснити інформаційному фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України та Сумському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова