Справа №463/1480/18
Провадження №2/463/1227/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 квітня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «Хедж Фонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення у примусовому порядку,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про виселення відповідачів з будинку № 28Б на вул. Голубця у м. Львові.

Матеріали позовної заяви надійшли до суду 21 березня 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 22 березня 2018 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів, відповідь на які було отримано судом 3 квітня 2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2-А.І. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_7 невідоме.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відтак, оскільки спір стосується нерухомого майна, яке знаходиться на території Личаківського району м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Голубця, 28Б, а тому даний позов належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвалою суду від 4 квітня 2018 року даний позов було залишено без руху, в подальшому позивачем було усунуто допущені ним недоліки позову.

Після усунення недоліків, з урахуванням наведеного, позов відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесений до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позову без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, кількості сторін у справі, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити загальне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хедж Фонд» (місцезнаходження: 79070, м. Львів, вул. Хуторівка, 36/57, ) до ОСОБА_1 (місце проживання: 79041, м. Львів, вул. Окружна, 96, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: 79041, м. Львів, вул. Окружна, 96), ОСОБА_3 (місце проживання: 79041, м. Львів, вул. Окружна, 96), ОСОБА_4 (місце проживання: 79041, м. Львів, вул. Окружна, 96), ОСОБА_5 (місце проживання: 79041, м. Львів, вул. Окружна, 96), ОСОБА_6 (останнє відоме місце проживання: 79014, м. Львів, вул. Голубця, 28Б), ОСОБА_7 (останнє відоме місце проживання: 79014, м. Львів, вул. Голубця, 28Б), ОСОБА_8 (останнє відоме місце проживання: 79014, м. Львів, вул. Голубця, 28Б),про виселення у примусовому порядку.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 5 червня 2018 року на 11:15.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.