Справа № 2/593/21/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у позовній заяві вказує, що 27 грудня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві між ним та відповідачем було зареєстровано укладення шлюбу, про що 27 грудня 2013 року складено відповідний актовий запис № 2752.

Судом не ідентифіковано особу позивача та відповідача під час судового розгляду справи, оскільки позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» ідентифікація особи це встановлення особи шляхом порівняння наданих даних (параметрів), у тому числі біометричних, з наявною інформацією про особу в реєстрах, картотеках, базах даних тощо.

Зважаючи на вказане суду необхідно дослідити копію актового запису про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Вірменія та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, складеного 27 грудня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві за № 2752, а також копію документа про сімейний стан ОСОБА_1 разом з перекладами паспортних документів останнього.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зважаючи на те, що позивач в позовній заяві посилається на те, що він зареєстрував шлюб з відповідачем, необхідним є отримання відомостей про його особу, зокрема про документи, що його ідентифікують.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві копії актового запису № 2752 від 27 грудня 2013 року про одруження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Вірменія та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, а також копію документа про сімейний стан ОСОБА_1 разом з перекладами паспортних документів останнього.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві копію актового запису № 2752 від 27 грудня 2013 року про одруження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Вірменія та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, а також копію документа про сімейний стан ОСОБА_1 разом з перекладами паспортних документів останнього.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві надати Бережанському районному суду Тернопільської області копію актового запису № 2752 від 27 грудня 2013 року про одруження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Вірменія та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, а також копію документа про сімейний стан ОСОБА_1 разом з перекладами паспортних документів останнього, - в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: