Справа № 720/1225/18
Провадження:2/720/650/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Мелещук К.О.,

сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,

- про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Позовну заяву мотивує тим, що 16 лютого 2001 року за актовий запис №03 в сільраді с. Бояни, Новоселицького району зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від спідльного проживання народилось троє дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею та спору щодо їх місця проживання не має.

Причиною розпаду сім'ї є те, що між ними часто виникають сварки та скандали, вважає що шлюб був укладений без наміру створювати нормальну сім'ю, шлюб існує формально, просить суд його розірвати.

В судовому засіданні позивач не з'явилась і не повідомила суд про причину своєї неявки.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, просить суд шлюб розірвати.

Відповідач визнав зазначені у позовній заяві обставини які призвели до погіршення шлюбних відносин, не заперечує проти розгляду справи у відсутності позивачці та просить суд шлюб розірвати, оскільки примирення між ними не можливо.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, сторони не бажають зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

За таких обставин суд вважає, що понесені судові витрати позивачем по сплаті судового збору відповідно до квитанції в сумі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81,141, 263-265, 268, 354 ЦПК України та на підставі ст. 24, 110, 111, 112 СК України суд,-

ухвалив:

Шлюб зареєстрований 16 лютого 2001 року у виконкомі сільради с. Бояни, Новоселицького районук Чернівецької області за актовий запис № 03 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Суддя : Вівчар Г.А.