ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Херсон

номер справи: 654/2854/16-ц

номер провадження: 22-ц/819/159/18

номер провадження: 22-ц/819/405/18

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Кузнєцової О.А.,

Приходько Л.А.

секретар Кутузова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про відмову від позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 06 квітня 2017 року та ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 травня 2017 року у складі судді Ширінської О.Х.,

ВСТАНОВИВ

У лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кредитної заборгованості.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 06 квітня 2017 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № СМ-SME020/390/2008 від 01 серпня 2008 року в розмірі 44 064,13 доларів США (сорок чотири тисячі шістдесят чотири долари 13 центів), що за офіційним курсом НБУ (100 Дол. США = 23,0888 UAH) станом на 04.12.2015р. згідно офіційного загальнодоступного джерела: http://www.bank.gov.ua,становить 1 017 387,80 грн. (один мільйон сімнадцять тисяч триста вісімдесят сім гривень 80 копійок), яка складається з наступного: 37207,42 доларів США - в рахунок погашення заборгованості за кредитом; 6856,71 доларів США - в рахунок погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в пропорційному відношенні судовий збір у розмірі 15 260,81 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті шістдесят гривень 81 копійка), тобто по 7630,41 гривень з кожного.

15 травня 2017 року Голопристанським районним судом Херсонської області постановлено ухвалу, якою внесено виправлення у рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.04.2017 року, виключивши з мотивувальної частини посилання на ст. ст. 224-226 ЦПК України як помилково зазначені.

Не погоджуючись з вказаним рішенням та ухвалою суду, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить рішення та ухвалу суду скасувати та постановити нове, яким в задоволені позову відмовити.

Скориставшись своїм правом передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», подало до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від позову, в якій просить, у зв'язку з його відмовою від позову про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, закрити провадження у справі.

В своєму листі до апеляційного суду, товариство повідомляє, що наслідки закриття провадження у справі передбачені статтею 256 ЦПК України, йому зрозумілі.

Колегія суддів, вважає вище зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст. 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Отже, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову позивача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», як таку, що не суперечить закону та інтересам інших осіб, у зв'язку з чим рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 06 квітня 2017 року слід визнати нечинним, а провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 373, ст.374 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 06 квітня 2017 року визнати нечинним.

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення (ухвали) шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: О.А. Кузнєцова

Л.А. Приходько

Повне судове рішення складено 19 листопада 2018 року

Суддя: І.В. Вейтас