Справа №705/4189/18
2/705/2278/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/4189/18 (провадження 2/705/2278/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (вул. Праці,38, м. Умань, Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: вул. Праці,38, м. Умань, Черкаської області, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно ухвали судді від 09 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху.

23 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків з додатками.

Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит, до відділу державної реєстрації Уманської міської ради Черкаської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

16.11.2018 року за вх. № 29820 на адресу суд надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У позовній заяві позивач просить: визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, який знаходиться за адресою: вул. Праці,38, м. Умань, Черкаська область. Встановити порядок виконання судового рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Праці,38, м. Умань, Черкаська область.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач являється власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Праці,38. У вказаному будинку проживала та зареєстрована її донька ОСОБА_2, однак відповідач не проживає вже понад 10 років, будь-які особисті речі у будинку відсутні, вона не приймає участі в утриманні будинку та ніколи не здійснювала оплату за комунальні послуги. Добровільно знятися з реєстрації не бажає, що позбавляє права позивача на отримання державної субсидії з оплати комунальних послуг.

Позовна заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області та як зареєстрованим місцем проживання відповідачів являється м. Умань Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суддя не вбачає підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі провести 28 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобовязаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман