УХВАЛА

іменем України

"01" березня 2018 р.

«01» березня 2018 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.

за участю секретаря судового засідання - Горбенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Дніпровської міської ради про перегляд заочного рішення суду від 18 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Іванінвни до Дніпропетровської міської ради, де треті особи Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання рішення недійним, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року відповідач - Дніпровська міська рада звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 18 лютого 2013 року, в якій просила переглянути та скасувати вказане рішення.

Заява мотивована тим, що, ознайомившись з матеріалами справи, представнику Дніпровської міської ради стало відомо, що суд ухвалив рішення про визнання недійсним рішення Дніпропетровської міської ради від 08 грудня 2004 року №130/22, яким було передано у спільну сумісну оренду земельні ділянки в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ряду громадян, відповідно до додатку вказаного рішення, при цьому текс вказаного рішення в матеріалах цивільної справи відсутній, та у звязку зі скасуванням вказаного рішення міської ради було порушено права громадян м. Дніпропетровська, які законно на час прийняття рішення отримали право власності та право користування земельними ділянками в АНД районі м. Дніпропетровська.

Учасники справи надали суду заяви про розгляд заяви у відповідача у їх відсутності; представники позивача не заперечував проти задоволення заяви.

З урахуванням вимог ч.1 ст.287 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю осіб, які не зявилися в судове засідання.

Розглянув заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано недійсним рішення Дніпропетровської міської ради від 08.12.2004 року №130/22 про передачу в приватну власність земельної ділянки №357 по вул. Чернігівській у м. Дніпропетровську Хребто ОСОБА_3; визнано недійним державний акт на право приватної власності на землю серія ЯА №167424 від 10.02.2006 року, виданий на імя ОСОБА_4.

Із заяви відповідача вбачається, що докази, на які посилається відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2013 р. та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 274, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпровської міської ради про перегляд заочного рішення суду від 18 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Іванінвни до Дніпропетровської міської ради, де треті особи Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання рішення недійним, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку задовольнити.

Заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 18 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Іванінвни до Дніпропетровської міської ради, де треті особи Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання рішення недійним, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 19.03.2018 о 12.00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 01.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Спаї