Провадження №2/521/30/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
20 листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Бєрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс» філія «Інфокс водоканал» про зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс» філія «Інфокс водоканал» про зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 01 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс водоканал» філія « Інфокс водоканал» про захист прав споживача, про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.Зобовязано ТОВ «Інфоксводканал» філія «Інфокс водоканал» як виконавця послуг з постачання холодної води та водовідведення провести у встановленому порядку прийняття до експлуатації та опломбування приладу обліку холодної води встановлений у домоволодінні за адресою вулиця Софії Перовської будинок № 43, належному на праві власності споживачу ОСОБА_1.В решті позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по вище вказаній справі, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в ухваленому судовому рішенні від 01.11.2018 року не було вирішене питання про судові витрати, а тому просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у загальній сумі 2560,00 гривень.

Суд, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За правилами частини 2 ст. 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання , яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку визначеному частиною 2 цієї статті суд ухвалює додаткове рішення в порядку передбаченому статтею 270 ЦПК України.

Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених відповідною статтею ЦПК, воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 01 листопада 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс водоканал» філія «Інфокс водоканал» про захист прав споживача, про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.Зобовязано ТОВ «Інфоксводканал» філія «Інфокс водоканал» як виконавця послуг з постачання холодної води та водовідведення провести у встановленому порядку прийняття до експлуатації та опломбування приладу обліку холодної води встановлений у домоволодінні за адресою вулиця Софії Перовської будинок № 43, належному на праві власності споживачу ОСОБА_1.В решті позовних вимог відмовлено.

Згідно квитанцій які є у матеріалах справи ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 2560,00 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Таким чином, оскільки позивачем було здійснено оплату судового збору за подачу позовної заяви у справі №521/19159/17, що відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у розмірі 704,80 гривні, а 1855,20 гривень мають бути відшкодовані позивачу за рахунок держави.

В звязку з тим, що позивач просить ухвалити додаткове рішення стосовно невирішених позовних вимог, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд вважає на необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс» філія «Інфокс водоканал» про зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Стягнути з ТОВ «Інфоксводканал» філія «Інфоксводоканал»(м. Одеса, вул. Басейна, 5, ) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 60 копійок.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1855 (одна тисяча вісімсот пятдесят пять) гривень 20 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30-ти днів з дня винесення додаткового рішення.

Головуючий: