Провадження № 2/243/2823/2018
Справа № 243/8022/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2018 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року до Словянського міськрайонного суду звернулось АТ КБ «ПриватБанк» із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 листопада 2018 року відповідач звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів з акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання та подані документи, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду:

-документальні докази видачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 відповідного платіжно-кредитного інструменту-кредитної платіжної картки «Універсальна GOLD», строк дії якої співпадає з терміном дії кредитного договору, з зазначенням строку дії картки, її номеру, щодо кредитного ліміту;

-оригінал кредитної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1;

-письмові докази здійснення оплат ОСОБА_2 (де, коли, в якій сумі і яким чином) в погашення кредиту і відсотків за весь час дії наданої кредитної картки із зазначенням її номеру (якщо така надавалась), насамперед за 2014-2015 роки;

-документи про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку за весь час дії кредитного договору.

Розяснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3