Справа № 171/1594/17
У Х В А Л А

іменем України

22 лютого 2018 року 22.02.2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

за участю: секретаря - Десятникової І.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до положень ч. 1ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4ст. 25 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, цивільний позов до ОСОБА_2 надійшов до суду 06.09.2017 року, в той час як відповідно до копії актового запису про смерть № 143 від 06.06.2016 року ОСОБА_2 померла 03.06.2016 року, а отже її цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред'явлення позову, тому остання не може бути стороною у справі.

Згідностатті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З положень вказаної статті, випливає висновок про те, що названі правила правонаступництва виникають тільки у цивільних справах, провадження по яких було відкрите за життя сторін, і у разі їх смерті, яка сталася вже після відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідач у справі ОСОБА_2 померла до пред'явлення позову до суду, підстави для застосування ст. 55 ЦПК України відсутні, а тому клопотання представника позивача про витребування доказів для встановлення коло спадкоємців задоволенню не підлягає.

Про факт смерті відповідача, що настала до подання позову, встановлено на стадії судового розгляду, тому суд керується положеннями п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України та закриває провадження у справі у звязку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. При цьому, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивачу має бути розяснене право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Отже, оскільки цивільна процесуальна правоздатність відповідача ОСОБА_2 припинилась у зв'язку з її смертю, даний позов не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити в звязку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3