Справа№592/901/18
Провадження №2/592/1051/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.07.2007 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, виконкомом Піщанської сільської ради, актовий запис №33. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього часу сімейне життя між ними погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з весни 2017 року. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради, актовий запис за №33.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з зазначених в позові підстав, та прсив суд їх задовольнити..

В підготовчому судовому засіданні відповідач позовні вимоги ОСОБА_1, визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 28.07.2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м.Суми, актовий запис №33 (а.с.8). Від шлюбу сторонни мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні визнала позов про розірвання шлюбу.

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сімю. Сторони спільного господарства не ведуть та разом не проживають з весни 2017 року. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини.

Суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 200,206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м.Суми 28.07.2007 року, актовий запис №33.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко