ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1283/18
Провадження №2/483/503/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Чорноморської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Чорноморської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 28 червня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_3 Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. І.Франка, 20. У передбачений законом строк позивач прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок нотаріусом йому відмовлено, у зв'язку з відсутністю в правовстановлюючому документі печатки органу, який видав вказаний документ. Посилаючись на викладені обставини, просив визнати за позивачем право власності на будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить про їх задоволення.

Представник відповідача - Чорноморської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання надано заяву за підписом секретаря сільської ради ОСОБА_4, в якій вона просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи № 110/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3, суд дійшов наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 241544, ОСОБА_3 померла 28 червня 2016 року.

ОСОБА_2 народився 21 червня 1965 року в с. Благодатне Очаківського району Миколаївської області та його матірю є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0526607.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є сином спадкодавиці ОСОБА_3

Позивач у відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті спадкодавиці ОСОБА_3, подавши 16 вересня 2016 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає, що підтверджується матеріалами оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 110/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3 Другою Очаківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 25 жовтня 2018 року № 53803257.

Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих державним нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 20 вересня 2017 року за № 950, від 21 вересня 2017 року за № 954, № 956, № 958, № 960, від 22 вересня 2018 року за № 962, № 964, № 966, № 968, ОСОБА_2 успадкував після смерті матері ОСОБА_3, померлої 28 червня 2016 року, земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. Франка І., буд.20, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельні ділянки площею 0,4398 га, 8,6007 га, 3,0261 га, 1,1562 га, 8,60 га, 3,0261 га, 1,16 га, 0,4400 га, розташовані в межах Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з розяснення завідувача Другої Очаківської державної нотаріальної контори за № 1114/02-14 від 20 вересня 2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок, розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. І.Франка, 20, оскільки в правовстановлюючому документі відсутня печатка органу, який видав вказаний документ.

З копії рішення № 16 від 25 жовтня 1994 року Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, вбачається, що ОСОБА_3 надано дозвіл на оформлення правовстановлюючих документів та видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок.

25 листопада 1994 року на імя ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на житловий будинок в с. Благодатне Очаківського району Миколаївської області, яке зареєстровано Очаківською філією КП ММБТІ в реєстровій книзі № 9 під реєстровим № 67. В зазначеному свідоцтві відсутня печатка Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

На підставі рішення Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 21 липня 2005 року № 71 спірному житловому будинку присвоєно адресу: Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. І.Франка, 20.

20 серпня 1991 року було виготовлено технічну документацію на спадковий будинок за літ. А1а1 за вказаною адресою, відповідно до якої його загальна площа складає 80,4 кв. метрів, житлова 37,7 кв. метрів. з господарськими будівлями і спорудами кладовою літ. Б, вбиральнею літ. В, літньої кухнею літ. Г, прибудовою літ. г, погребом з шиєю літ. Дд, кладовою літ. Е, сараями літ. Ж, З, И, М, Н, О, П, Р, душем літ. К, гаражем літ. Л, спорудами 1, 2, 3, 4, 5, І.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що спірний житловий будинок належав ОСОБА_3 на праві власності, і той факт, що в свідоцтві про право власності на вказаний будинок відсутня печатка органу, який видав вказане свідоцтво, не позбавляє позивача як спадкоємця права на отримання спадщини за законом, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263- 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Чорноморської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. за літ. А1а1, загальною площею 80,4 кв. метрів, житловою площею 37,7 кв. метрів. з господарськими будівлями і спорудами кладовою літ. Б, вбиральнею літ. В, літньої кухнею літ. Г, прибудовою літ. г, погребом з шиєю літ. Дд, кладовою літ. Е, сараями літ. Ж, З, И, М, Н, О, П, Р, душем літ. К, гаражем літ. Л, спорудами 1, 2, 3, 4, 5, І, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. І.Франка, 20, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: