Провадження 2-п/127/77/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі: секретаря - Гончарука І.О.,

заявника - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Заява мотивована тим, що про існування заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2018 року по справі, йому стало відомо лише 12.10.2018 року. Саме в цей день з Замостянського ВДВС йому була надіслана Постанова про відкриття виконавчого провадження на стягнення з нього аліментів у межах платежу за один місяць відповідно до виконавчого листа № 127/20484/18 виданого 24.09.2018 року згідно заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2018 року.

Заявник також зазначає, що 21.09.2018 року він не зміг бути присутнім на судовому засіданні, зважаючи на те, що був госпіталізований до лікарні. Крім того, заявник посилається на той факт, що його заробітна плата відповідно до довідки з місця роботи ТОВ «Комфорт Трейд» становить 3900,00 грн., з якої він сплачує аліменти на двох дітей, а тому не в змозі сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі 1500 грн.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про скасування заочного рішення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, підтримав вимоги, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві, та просив їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 заперечила щодо задоволення заяви і просила відмовити в перегляді заочного рішення.

Cудом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21.09.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 127/20484/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, яким позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 16.08.2018 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку та 3500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 1ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши заяву відповідача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Умови ухвалення заочного рішення, зазначені у ч. 1ст. 280 ЦПК України, яка передбачає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи, судом дотримані.

Враховуючи думку позивача та її предстиавника, керуючись ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.

На адресу суду не надходило заяв від відповідача про неможливість прибути в судові засідання з будь-яких поважних причин. Посилання відповідача у заяві про перегляд заочного рішення як на поважність причин неявки в судове засідання відповідача у звязку з його госпіталізацією до лікарні, суд вважає необґрунтованим, оскільки відповідачем не надано жодного належного та допустимого доказу, який би підтвердив даний факт.

Також, суд враховує, що відповідач був належним чином повідомлений про час та дату проведення судового засідання, а саме 21.09.2018 року, оскільки зазначена дата погоджувалась в присутності обох сторін, про що в матеріалах справи наявна розписка сторін (а.с.40). Жодних заяв та клопотань від відповідача про неможливість зявитись в судове засідання, до суду не надходило.

Не зявившись в судове засідання, відповідач добровільно обмежив себе у використанні передбаченими процесуальними правами на надання суду доказів в обґрунтування своїх заперечень проти позову, добровільно виключив свою особисту участь в дослідження доказів у судовому засіданні.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлено, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги пояснення відповідача щодо його матеріального становища, а також щодо розміру його заробітної плати, сприяючи всебічному та обєктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення суду від 21.09.2018 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вказані обставини, на які посилається відповідач є істотними, а тому потребують дослідження в ході судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 19.12.2018 року - 11.00 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: