Провадження №2-во/523/38/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою начальника Служби у справах дітей Одеської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 01 грудня 2017 року по цивільній справі №523/12990/17, провадження №2/523/4736/17,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року по цивільній справі №523/12990/17, провадження №2/523/4736/17, позовну заяву КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено в повному обсязі.

07 лютого 2018 року до суду звернувся начальник Служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_2 з заявою про виправлення описок в вищезазначеному рішенні, оскільки в описовій частині рішення наявні орфографічні описки, та деяка інформація не має відношення до справи, та зазначене є перешкодою для виконання рішення суду по суті.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника в частині виключення з описової частини рішення суду від 01 грудня 2017 року по цивільній справі №523/12990/17, провадження №2/523/4736/17, наступного: «Відповідно до повідомлення КУ «Дитяча міська поліклініка №1» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не займалась доглядом та вихованням своєї малолітньої доньки, погано піклувалась про стан здоровя дитини, дитячу поліклініку не відвідувала, щеплення та обстеження належним чином не робила.», оскільки зазначені відомості не стосуються зазначеної справи. В частині клопотання про виправлення орфографічних описок, суд відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки зазначені описки не є суттєвими та не створюють будь яких перешкод у виконанні рішення суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Служби у справах дітей Одеської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 01 грудня 2017 року по цивільній справі №523/12990/17, провадження №2/523/4736/17 задовольнити частково.

Виключити з описової частини рішення суду від 01 грудня 2017 року по цивільній справі №523/12990/17, провадження №2/523/4736/17, наступного: «Відповідно до повідомлення КУ «Дитяча міська поліклініка №1» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не займалась доглядом та вихованням своєї малолітньої доньки, погано піклувалась про стан здоровя дитини, дитячу поліклініку не відвідувала, щеплення та обстеження належним чином не робила».

В іншій частині клопотання про виправлення описок відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя