Справа №: 272/281/18
Провадження № 2/272/262/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Степківської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки,суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 15 травня 2017 року померла його рідна сестра ОСОБА_3. Факт родинних відносин позивача та спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження, та свідоцтвом про шлюб останньої.

На день смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок розміром 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд і 0,19 га. для ведення особистого селянського господарства розташованих в с.Степок по вул. Молодіжна (ОСОБА_4),22, Андрушівського району, Житомирської області. Вказані ділянки були передані ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Степківської сільської ради від 22.04.1994 року № 14.

Згідно з кадастровим планом земельної ділянки її фактична площа становить 0,44 га. в тому числі: 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і 0,19 га. для ведення особистого селянського господарства розташованих в с.Степок, Андрушівського району, вул.Молодіжна (ОСОБА_4), 22.

Позивач є спадкоємцем за заповітом та частково реалізував спадкові права, а саме отримав свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок та земельний пай.

Проте, позивач не взмозі реалізувати спадкові права на земельні ділянки, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Враховуючи вищезазначене, просить визнати за ним, ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки розміром 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,19 га. для ведення особистого селянського господарства розташовані в с.Степок, Андрушівського району, Житомирскьої області, вул.Молодіжна.22, в порядку спадкування за заповітом після смерті рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 15 травня 2017 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання не зявилася, оскільки надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутність, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть, 15 травня 2017 року померла ОСОБА_3 (а.с.15). Копіями посвідки про народження позивача та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження спадкодавиці ОСОБА_3, і свідоцтвом про укладення шлюбу останньої, згідно якого вона змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, підтверджується факт родинних відносин, а саме те, що спадкодавця ОСОБА_3 є рідною сестрою позивача (а.с.18-20).

Згідно витягу з рішення Степківської сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 22.04.94 № 14 Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок вбачається, що ОСОБА_3 були передані у власність: земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,19 га., розташована за адресою: с.Степок, вул.Молодіжна (ОСОБА_4) та земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,25 га., розташована за адресою: с.Степок, вул.Молодіжна (ОСОБА_4),22 (а.с.16). Згідно довідки виданої Степківською сільською радою Андрушівського району Житомирської області від 19.01.2018 № 51, земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 в с.Степок, вул.Молодіжна (ОСОБА_4), 22 приватизовані, але державні акти на них не виготовлялися (а.с.17).

Проведеними замірами земельних ділянок встановлено, що їх фактична площа становить: земельної ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с.Степок, вул.Молодіжна,22, Андрушівського району Житомирської області становить - 0,2500 га., а площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с.Степок,по вул.Молодіжній, Андрушівського району, Житомирської області - 0,1900 га., що підтверджується кадастровими планами земельних ділянок (а.с.14,21).

Згідно рішення Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, від 06 листопада 2015 року Про перейменування вулиць сіл Степок, Корчмище та демонтаж памятника Леніна, вулицю ОСОБА_4 в с.Степок, Андрушівського району було перейменовано на вулицю Молодіжна (а.с.123).

З матеріалів спадкової справи № 867/17 до майна померлої 15 травня 2017 року ОСОБА_3 вбачається, що за життя, а саме 05 травня 2017 року останньою був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, яким все належне їй майно, спадкодавець ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2, та на імя останнього, 30.11.2017 року Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою було видано три свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: село Степок, вулиця Молодіжна (колишня вулиця ОСОБА_4), будинок №22; земельну ділянку площею 2,8541 га., кадастровий номер :05:000:0052, яка розташована на території Степківської сільської ради, ділянка 21, Андрушівського району (а.с.55,132-134).

При зверненні позивача ОСОБА_2 до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, село Степок, вулиця Молодіжна (колишня вулиця ОСОБА_4), після смерті рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 15 травня 2017 року, у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.33).

Зазначені обставини визнанні представником відповідача, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Згідно ч.1п.г ст.81 ЗК України право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в звязку з відсутністю на нього відповідних правовстановлюючих документів, тому поданий позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 1218, 1225, 1233, 1234, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120, 125 ЗК України, Постановою пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування,суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: вулиця Молодіжна,22, с.Степок, Андрушівського району, Житомирської області, та на земельну ділянку площею 0,19 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: вул.Молодіжна, с.Степок, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 15 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_5