Справа № 291/1330/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретяря судового засідання ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_2,

заінтересована особа: Топорівська сільська рада Ружинського району Житомирської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що з 1987 року він постійно проживав разом із ОСОБА_3 однією сім"єю, однак шлюб не реєстрували. Оскільки ОСОБА_3 25.04.2018р. померла, то він бажає на даний час оформити спадщину, однак зробити цього не може без встановлення судом факту їхнього спільного проживання однією сім'єю. В зв'язку з цим, ОСОБА_2 просив встановити такий факт.

В суді заявник свою заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області в суд не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Статями 293, 315 ЦПК України передбачено , що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

ОСОБА_3 померла 25.04.2018р. в с.Топори Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть( а.с.7).

Як вбачається зі спадкової справи № 184/2018, заведеної Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області відносно її спадкового майна, єдиним спадкоємцем, який прийняв її спадщину є ОСОБА_2. (а.с.26-42).

2

Державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори заявнику відмовлено в оформленні спадщини ОСОБА_3 в зв'язку з необхідністю встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу (а.с. 53).

Таким чином, заявник не має іншої можливості надати документи , які посвідчують факт, що має юридичне значення. іншим способом ніж в судовому порядку.

Судом на підставі пояснень заявника та свідків ОСОБА_4, Довгаль,В.Н. встановлено , що дійсно заявник та ОСОБА_3 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку по вул.Соснівська, буд.23, спільною сім'єю без реєстрації шлюбу з 1987 року по день смерті ОСОБА_3, тобто до 25.04.2018р.

Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному селі з померлою ОСОБА_3 , знали її та знають заявника, спілкувалися з ними, а тому їх твердження про спільне проживання останніх заслуговують на увагу.

Крім того, зазначений факт також підтверджується письмовими доказами : випискою з погосподарської книги по Топорівській сільській раді Ружинського району Житомирської області, довідками Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 04.07.2018р. № 456 та від 07.06.2018р.№ 397, заявою доньки спадкодавця -ОСОБА_5, поданої до нотаріуса, з яких вбачається, що дійсно заявник був співмешканцем ОСОБА_3, тривалий час ( з 1987 року) проживав разом з нею спільною сім'єю без реєстрації шлюбу (а.с.9, 11, 30, 32).

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт спільного проживання знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Топорівська сільська рада Ружинського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 25.04.2018р. в с.Топори Ружинського району Житомирської області, з 1987 року по 25.04.2018 року проживали однією сім'єю без шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017р.

Суддя З. Б. Руденко.