Справа № 342/1416/17
Провадження № 2/342/210/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 28 квітня 2015 року у виконкомі Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з відповідачкою. В позовній заяві зазначив, що на протязі 2-х років сімейне життя між ним та відповідачкою поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких стає їх дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу та дитині душевні страждання. Відповідачка влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає його честі та гідність. Також, відповідачка постійно предявляє позивачу необгрунтовані претензії та погрози, що робить продовження спільного життя нестерпним. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх дитини та у позивача, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний час між сторонами спільне господарство не ведеться, сумісне проживання припинено з 2016 року. позивач на примирення не згідний та просить шлюб розірвати. Також, позивач зазначив, що не заперечує щодо проживання сина ОСОБА_4 з матірю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з наведених в ньому підстав. Пояснив, що у звязку із конфліктами вони з дружиною перестали проживати спільним сімейним життям. Протягом 1 року та 5 місяців кожен живе у себе дома з батьками, разом жити в них не получається. Пояснив, що один місяць назад жінка звернулась в суд х позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Просить суд після розірвання шлюбу сина ОСОБА_4 залиши проживати біля неї та залишити їй прізвище «Підгайна».

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідачка визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Савіцька) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 квітня 2015 року у виконкомі Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 144921, виданим 28 квітня 2015 р. Незвиською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 2666, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 323684, виданого 20 жовтня 2016 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, більше року сторони спільно не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги згоду батьків, вважає за доцільне сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на проживанні з матірю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання відповідачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Підгайна».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273,352, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Савіцька) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Незвисько вул. Березівська, 24 Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрований 28 квітня 2015 року у виконкомі Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Підгайна».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ничик Г. І.