Справа № 567/332/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Стаднікова А.Г.

за участі :

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів-,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання доньки звернулась ОСОБА_1 Зазначає, що за рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 25.12.2013 року у справі № 567/1671/13-ц з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та посилаючись на те, що відповідач працевлаштований в КЗ «Острозька спеціальна ЗОШ-інтернат 1-111 ст.» Рівненської обласної ради, звідки з його заробітної плати утримується 558 гривень, що становить 30% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік». Зазначає, що вказаний розмір аліментів є недостатнім для утримання доньки.

Посилаючись на те, що 08.07.2017 року набрав чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", яким були внесені зміни до СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду з відповідача на утримання доньки та стягувати з нього аліменти на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважаючи, що набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" є такою підставою для зміни розміру аліментів. Зазначила, що на даний час розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду складає 558 гривень, що становить 30% розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років ( з 1 січня 2018 року). Позовні вимоги стосуються збільшення мінімального розміру аліментів до 50% розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня -1944 гривні, з 1 грудня -2027 гривень. Відповідно, мінімальний розмір аліментів буде збільшено на 372 грн. у період з квітня по червень 2018 року ( 3 місяці) (1860 грн. х 50% -588 грн.) та на 384 грн. у період з липня по вересень 2018 року (3 місяці) ( 1944 грн. х 50% -588 грн.) Всього розмір виплат в якості аліментів за 6 місяців буде збільшено на 372 х 3 +384 х 3= 2268 грн. Просила позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити в задоволенні позову. При цьому зазначив, що його матеріальний стан не змінився, однак в нього від другого шлюбу народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також потребує значних матеріальних витрат, а отже підстав для зміни розміру аліментів не вбачає.

В поданому відзиві позов не визнав, зазначивши, що позивачем не надано достатніх належних та допустимих доказів, які б своїй сукупності свідчили про наявність правових підстав для задоволення позову. Вказав, що при визначенні розміру аліментів судом обовязково повинні бути враховані: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Зазначив, що 01.08.2015 року від другого шлюбу в них з ОСОБА_4 народилась дочка ОСОБА_3 Крім того, твердження позивача щодо утримання аліментів з його заробітної плати в сумі 558 гривень не відповідає дійсності, оскільки відповідно до довідки КЗ «Острозька спеціальна ЗОШ інтернат І-ІІІ ст.» Рівненської обласної ради із його заробітної плати протягом 2017 року та поточного років утримувалось на сплату аліментів значно більші суми.

Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з рішення Острозького районного суду від 25.12.2013 року, свідоцтва про народження серії І-ГЮ №263081 встановлено, що позивач і відповідач перебували в шлюбі та мають малолітню дочку ОСОБА_3, яка народилась 16.02.2010 року.

Відповідно до рішення Острозького районного суду від 25.12.2013 року встановлено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 12 грудня 2013 року.

Звертаючись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дочки, позивач посилається на те, на даний час відповідач офіційно працевлаштований та працює в КЗ «Острозька спеціальна ЗОШ-інтернат І-ІІІ ст.» Рівненської обласної ради, однак 08.07.2017 року набрав чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", яким були внесені зміни до СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

08.07.2017 р. набрав чинності Закон України від 17.05.2017 р. № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким було викладено в новій редакції частину другу статті 182 Сімейного кодексу України, яка визначила мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тим самим підвищивши державні гарантії і соціальні стандарти в галузі охорони прав дитини.

На думку суду, зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів є одним з тих випадків, які передбачені ст.192 СК України як підстава для звернення до суду з позовом щодо зміни розміру аліментів.

При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до рішення Острозького районного суду від 25.12.2013 року встановлено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 12 грудня 2013 року.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, Конвенції про права дитини, що набула чинності для України з 27 вересня 1991 року, статей 5, 154, 257 СК України держава Україна гарантує кожній дитині захист її прав та інтересів, бере під свою охорону кожну дитину як особистість.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов'язковим до виконання та держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що одним з принципів цивільного судочинства є обов'язковість судового рішення. За ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В судовому засіданні встановлено, що рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки в розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 12.12.2013 року знаходиться на примусовому виконанні в Острозькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

Частиною 3 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" визначено, що завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом. Однією з засад виконавчого провадження є законність та обов'язковість виконання рішень (ст.2 Закону України "Про виконавче провадження").

Отже, під час виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки в розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, державний виконавець повинен виконувати його точно, не змінюючи його з власної ініціативи. При цьому, суд виходить і з того, що приймаючи Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", яким внесено зміни до СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, законодавцем не визначено, що у разі виконання судового рішення, яке набрало чинності до внесення змін до СК України в цій частині, такі рішення підлягають виконанню з урахуванням мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки жоден інший законодавчий акт такої норми також не містить, то в державного виконавця немає підстав для того, що змінити мінімальний розмір аліментів, які стягуються з боржника з власної ініціативи.

Водночас, суд бере до уваги доводи відповідача про те, що з нього стягуються аліменти на утримання дочки в значно більшому розмірі, ніж зазначено позивачем в позові та те, що на його утриманні знаходиться донька від другого шлюбу, яка також знаходиться на його утриманні.

Крім того відповідач не навів суду переконливих та обґрунтованих обставин з підтвердженням їх відповідними належними і допустимими доказами стосовно погіршення його матеріального стану, що має наслідком неможливість сплати ним аліментів у визначеному судом розмірі.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів слід задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, як визначено рішення Острозького районного суду від 25.12.2013 року, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

За правилами ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, в той же час, ст.192 СК України, якою регулюються правовідносини щодо зміни розміру аліментів, не містить норми про те, що зміна розміру аліментів присуджується з дати звернення до суду з зазначеним позовом.

Згідно п.23 Постанови Пленуму верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

За правилами ч.6 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути 704 грн.80 коп. судового збору.

На ст.80, 180-183, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 142, 211, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 25.12.2013 року та стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації: м.Острог, пров.Мічуріна, буд.18 Рівненська область, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04 травня 2018 року .

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5