Справа № 681/730/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

за участю секретарів Калінки А.А., Салюк Т.М.

позивачів, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представників третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вілія-Н», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про зняття арешту з майна, виключення майна з акту опису та арешту майна, -

встановив:

29 травня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом, в якому просили скасувати, накладені заступником начальника Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області (далі відділ ДВС) ОСОБА_3 арешти з майна, котре належить їм на праві спільної часткової власності, а саме: згідно постанови від 06 лютого 2017 року з комплексу, що складається з: складу-навісу літ.І загальною площею 350,0 кв.м, складу з прибудовами літ.П загальною площею 364,8 кв.м, автовагової з прибудовами літ.И загальною площею 25,0 кв.м, будівлі рампи літ.Н загальною площею 2528,6 кв.м, залізничної колії загальною довжиною 306 м/п та знаходиться в м. Полонне по вул. Привокзальна, 68-В, Хмельницької області; згідно постанови від 07 березня 2017 року з підїзної колії загальною довжиною 306 м/п, що знаходиться в м. Полонне по вул. Привокзальна, 68-В, Хмельницької області, та виключити її з вказаної постанови про опис та арешт майна боржника.

В обґрунтування вимог вказували, що з 26 січня 2017 року вони являються власниками зазначеного вище майна, на котре державним виконавцем, в межах виконавчого провадження № 51015768 про стягнення з ТОВ «Вілія-Н» на користь ОСОБА_6 боргу в розмірі 27653 грн. 29 коп., накладено арешт, чим порушено їхні права як власників обєктів цієї нерухомості.

При розгляді справи позивачі та представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 вимоги позову підтримали, просили їхні вимоги задовольнити із вказаних вище підстав.

Представник відповідача ТОВ «Вілія-Н» в судове засідання не з`явився. Однак, 24 жовтня 2017 року надіслав суду заяву про визнання позову, вказавши, що ТОВ «Вілія-Н» дійсно було власником майна, на котре державним виконавцем накладено арешт, але, починаючи з 26 січня 2017 року та на момент арешту майна, його власниками є ОСОБА_1, ОСОБА_5

Згідно ухвали суду, занесеної до журналу судового засідання від 23 жовтня 2017 року, виключено участь у справі відповідача ОСОБА_6

Представники третьої особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти вимог позову не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін та їхніх представників, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності, державна реєстрація якого здійснена 26 січня 2017 року, належить обєкт нежитлової нерухомості, котрий розташований в м. Полонне по вул. Привокзальна, 68-В, Хмельницької області та складається з: складу-навісу літ.І загальною площею 350,0 кв.м, складу з прибудовами літ.П загальною площею 364,8 кв.м, автовагової з прибудовами літ.И загальною площею 25,0 кв.м, будівлі рампи літ.Н загальною площею 2528,6 кв.м, залізничної колії загальною площею 2528,6 кв.м, що стверджується даними Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8, 9).

Згідно постанов заступника начальника відділу ДВС ОСОБА_3 від 06 лютого 2017 року та від 07 березня 2017 року (а.с.13, 15-16), в межах виконавчого провадження № 51015768, накладено арешт на згадане майно та включено в опис підїзну залізничну колію. При цьому, у постановах вказано, що майно належить боржнику ТОВ «Вілія-Н».

Вирішуючи питання законності вимог позивачів, суд виходить із такого.

Частиною 1 статті 316 ЦК України визначено поняття права власності, за яким це є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст.317 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст.328 згаданого Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації (абз.2 ч.2 ст.331 ЦК).

Як вбачається із досліджених вище судом доказів, позивачі правомірно та на законних підставах набули право власності на нерухоме майно, на яке накладено арешт.

Конституцією України гарантовано, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч.3 ст.41).

Відповідно до ч.1 ст.331 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Приймаючи до уваги, що позивачі не є учасниками виконавчого провадження № 51015768, в рамках котрого накладеного арешт на майно, чим порушено їхні права власників щодо здійснення права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, а тому вони мають підстави на захист свого порушеного цивільного права у спосіб, передбачений п.3 ч.2 ст.16 ЦК України, а саме, припинення дії, яка порушує право.

Керуючись наведеним, ст.ст.81, 141, 259, 263-265, ч.1 ст.268, 352, 354, 355, ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Скасувати, накладені заступником начальника Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області (, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 6, Хмельницької області, поштовий індекс 30500) ОСОБА_3 арешти з майна, котре на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 03048) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 03151), а саме:

згідно постанови від 06 лютого 2017 року в межах виконавчого провадження № 51015768 з комплексу, що складається з: складу-навісу літ.І загальною площею 350,0 кв.м, складу з прибудовами літ.П загальною площею 364,8 кв.м, автовагової з прибудовами літ.И загальною площею 25,0 кв.м, будівлі рампи літ.Н загальною площею 2528,6 кв.м, залізничної колії загальною довжиною 306 м/п та знаходиться в м. Полонне по вул. Привокзальна, 68-В, Хмельницької області;

згідно постанови від 07 березня 2017 року в межах виконавчого провадження № 51015768 з підїзної колії загальною довжиною 306 м/п, що знаходиться в м. Полонне по вул. Привокзальна, 68-В, Хмельницької області, та виключити її з вказаної постанови про опис та арешт майна боржника.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вілія-Н» (, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Привокзальна, 68-В, Хмельницької області, поштовий індекс 30500) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1920 грн.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.02.2018 року.

Суддя: