Справа № 419/3786/17
Провадження № 2-о/419/10/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

за участю: секретаря судового засідання Логвинової О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гречишкінська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гречишкінська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 05.08.2017 року померла мати заявника ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 з метою оформлення спадщини після померлої, ОСОБА_2 отримала відмову, у звязку з тим, що згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, 17.09.1988 року Жовтневим відділом ДРАЦС був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, при цьому прізвище заявника після реєстрації шлюбу ОСОБА_5, тоді як при реєстрації шлюбу 23.04.1999 року з ОСОБА_7 «Скріпніченко».

На підставі викладеного, представник заявника вимушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гречишкінської сільської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 05.08.2017 року померла мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 з метою оформлення спадщини після померлої, ОСОБА_2 отримала відмову (а.с.12), у звязку з тим, що згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, 17.09.1988 року Жовтневим відділом ДРАЦС був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, при цьому прізвище заявника після реєстрації шлюбу ОСОБА_5, тоді як при реєстрації шлюбу 23.04.1999 року з ОСОБА_7 «Скріпніченко».

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт того, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 05.08.2017 року, підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 019120 (а.с.8), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 082605 (а.с.9), копією паспорта заявника (а.с.5-6), копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши надані представником заявника докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, яка померла 05.08.2017 року. З поданої заяви та доданих до неї документів також вбачається, що звернення представника заявника до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що встановлення факту породжує юридичні наслідки для заявника, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гречишкінська сільська рада Новоайдарського району Луганської області задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова