ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/31/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/42/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

27 лютого 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Жевнєрової Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

16 січня 2018 року позивач звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 31 серпня 2016 року виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_3. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №125933 від 20.12.2017 року.

В даному шлюбі у подружжя дітей немає.

Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу, на думку позивача, є різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки, часті конфлікти між подружжям. За час спільного життя між подружжям не досягнуто взаєморозуміння. З листопада 2017 року подружжя проживає окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що за викладених обставин збереження шлюбу, подальше спільне життя та примирення з відповідачем неможливе, просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань, заперечень щодо позову не подав.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю і шлюб за вимогою позивача розірвати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 31 серпня 2016 року виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_3. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №125933 від 20.12.2017 року (а.с. 4).

У даному шлюбі в подружжя немає дітей, що підтверджується довідкою, виданою Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області (а.с. 6).

Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю і шлюб за вимогою позивача розірвати.

На підставі статей 104, 105, 106, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 81, 82, 89, 259, 263, 265, 268, 280, 281, 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям, громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31 серпня 2016 року виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області , актовий запис №3, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5 Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова