Справа № 129/1783/15-ц
Провадження у справі № 2/129/14/2018
У Х В А Л А

"22" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

Встановив :

30.06.2015 року відкрито провадження у справі за цим позовом.

12.11.2018 р. представник відповідача ОСОБА_5 до суду не зявилася, надіслала до суду електронною поштою клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду, посилаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження Гайсинського районного суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.

22.11.2018 р. позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, подали письмову заяву, в якій просили цивільну справу розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Оскільки у представника відповідача ОСОБА_5 існують труднощі у явці її до Гайсинського районного суду, і вона бажає приймати участь в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права відповідача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно відкласти судове засідання призначене на 22.11.2018 р. і призначити судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції на 24.01.2019 р., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом та Вінницьким міським судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст.212, 429 ЦПК України,

Ухвалив:

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя на 24.01.2019 року о 10:00 год., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та Вінницьким міським судом Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення 24.01.2019 року о 10:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника відповідача ОСОБА_5 (21010, м. Вінниця, вул. Івана Богуна-2 оф.416).

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_5 та зобов'язати її з'явитися в призначене судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: