Єдиний унікальний номер 722/2/18
Номер провадження 2/722/70/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві посилається на те, що його батько ОСОБА_5, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 17.02.2013 року.

У звязку з хворобою, батько потребував стороннього догляду та піклування, тому з 12.03.2012 року і по 17.02.2013 року проживав з ним і під його піклуванням в належному йому житловому будинку в с.Ломачинці, вул.Хотинського повстання,48, звідки він і здійснив поховання батька.

Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул.Небесної Сотні,6 та земельних ділянок загальною площею 0,97га, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради.

Спадкоємцями за законом після смерті батька були сини: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6

На його думку, спадщину він прийняв вчасно шляхом проживання зі спадкодавцем на момент смерті і даний факт підтверджується рішенням Сокирянського районного суду від 18.04.2017 року.

На його звернення, приватний нотаріус Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав пропуску ним визначеного законом строку прийняття спадщини.

Згідно технічної документації вартість спадкового будинку становить 7887 грн.

Просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 45,90 кв.м, житловою площею 18,70 кв.м., сходи літера «а», літню кухню літера «Б», сарай літера «Г», ворота «№1», огорожу «№2», що розташовані за адресою: вул.Героїв Гебесної Сотні,6, в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області та належали ОСОБА_5, який помер 17.02.2013 року.

У строк, визначений судом, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не подав до суду відзив на позов, а треті особи пояснення.

Розгляд справи проведено судом за відсутності сторін та третіх осіб, які подали до суду письмові заяви, якими просили розглянути справу без їхньої присутності.

При цьому, в своїх заявах: позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не висловив свою думку щодо позову, а треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення позову.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З досліджених судом доказів, наданих учасниками справи, судом встановлено, що 17.02.2013 року помер ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул.Героїв Небесної Сотні (до перейменування Жовтнева), буд.6 в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, право власності на який підтверджується свідоцтвом про право власності від 16.08.1988 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24785347 від 14.12.2009 року.

Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а ст.1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 на момент його смерті були його сини: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Рішенням Сокирянського районного суду від 18.04.2017 року (провадження №2/722/14/17) встановлено факт спільного проживання спадкоємця ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 у період з 12.03.2012 року по 17.02.2013 року (по день його смерті). Ухвалюючи таке рішення, суд виходив з того, що ОСОБА_5, маючи свій будинок за адресою: вул.Героїв Небесної Сотні, 6 в с.Ломачинці, де був зареєстрованим та проживав протягом свого життя, в період з 12.03.2012 року по день своєї смерті 17.02.2013 року проживав у свого сина ОСОБА_1 за адресою: вул.Хотинського повстання,3 в с.Ломачинці.

Разом з тим, наявною в матеріалах спадкової справи ОСОБА_5 №70/2017 довідкою, виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради за №503 від 15.05.2017 року підтверджується, що ОСОБА_5 разом зі своїм сином, ОСОБА_6 був зареєстрований та до моменту своєї смерті 17.02.2013 року постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, звідки знятий з реєстраційного обліку у звязку зі смертю.

З матеріалів вказаної вище спадкової справи встановлено, що спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк не подали до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 заяви про прийняття спадщини, тому згідно ч.1 ст.1272 ЦК України вважаються такими, що не прийняли її.

ОСОБА_6, як спадкоємець, який постійно проживав, був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, вважається таким, що прийняв спадщину.

Однак, 09.02.2017 року ОСОБА_6 помер.

Як встановлено із копії спадкової справи №57/2017, заведеної приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_8, спадкоємцем за законом першої черги після смерті останнього є донька третя особа ОСОБА_9 Остання вчасно прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса із відповідною заявою в строк, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України, тобто 29.03.2017 року.

Відповідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.1 ст.1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом норм статей 1268-1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин 3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч.1 ст.29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч.2 ст.1221 ЦК України.

Відповідно до інформаційного листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року місцем проживання фізичної особи згідно з ч.3 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Однак, ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що вважається таким, що прийняв спадщину тільки той спадкоємець, який постійно (а не тимчасово) проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї.

В той же час, рішенням суду від 18.04.2017 року встановлено факт спільного проживання спадкоємця і спадкодавця, а не факт їх постійного спільного проживання.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що ОСОБА_1 є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5

Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 26.07.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 з причин пропуску встановленого чинним законодавством строку для прийняття спадщини. Постанову нотаріус мотивував тим, що наданими документами підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_5 не проживав постійно і не був зареєстрований за однією адресою з спадкоємцем ОСОБА_1, а проживав з останнім тимчасово, без реєстрації останній рік свого життя. Постійним місцем проживання і реєстрації ОСОБА_5 є адреса: вул.Героїв Небесної Сотні,6 в с.Ломачинці, де разом із ним постійно проживав і був зареєстрований тільки його син ОСОБА_6

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить ОСОБА_4 з часу її відкриття, тобто з 17.02.2013 року.

В той же час, будучи обізнаним з отриманої ним 26.07.2017 року постанови приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 26.07.2017 року про своєчасне прийняття спадщини ОСОБА_5 його сином ОСОБА_6 та своєчасне прийняття спадщини останнього його донькою ОСОБА_4, яка звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_8, позивач безпідставно заявив даний позов до ОСОБА_2 сільської ради, не довівши в суді факт порушення його прав, свобод та інтересів саме даним відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими, тому не підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.25 ч.4, 29, 346, 1216-1218, 1221, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 81, 258, 259, 264, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області Г.О. Римлянська