Справа №597/307/18
Провадження №2/597/156/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті 04.06.2017 року ОСОБА_4, яке складається із будинковолодіння, вартістю 282734,00 гривні, що розташоване в с.Синьків по вул.Дересів 79, Заліщицького району, Тернопільської області, до складу якого входить: житловий будинок А; літня кухня Б; комора В; стайня Г; ворота з хвірткою 1; огорожа 2; відмостка 3; колодязь 4.

Представник позивачки покликається на те, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 та являється такою, що прийняла спадщину, так, як у встановлений законом строк звернулась з відповідною заявою до нотаріуса, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинковолодіння не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 30.03.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідачка ОСОБА_3 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, однак надіслала суду письмову заяву, посвідчену Синьківською сільською радою Заліщицького району, якою визнала позов та просить слухати справу у її відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті 04.06.2017 року, згідно свідоцтва про смерть, серії І-ИД №226482 від 08.06.2017 року ОСОБА_4, який відповідно до свідоцтва про народження позивачки, серії І-ИД №364397 від 06.06.1975 року та свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІ-ИД №259545 від 04.09.1993 року, являється її батьком.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із будинковолодіння, вартістю 282734,00 гривні, що розташоване в с.Синьків по вул.Дересів 79, Заліщицького району, Тернопільської області.

Листом №237/02-14 від 21.03.2018 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 відмовив позивачці ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючого документу на будинковолодіння, виданого на ім'я спадкодавця.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачкою даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76, 141, 197, 198, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, ч.1 п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно після смерті 04.06.2017 року ОСОБА_4, яке складається із будинковолодіння, вартістю 282734,00 гривні, що розташоване в с.Синьків по вул.Дересів 79, Заліщицького району, Тернопільської області, до складу якого входить:

житловий будинок А;

літня кухня Б;

комора В;

стайня Г;

ворота з хвірткою 1;

огорожа 2;

відмостка 3;

колодязь 4.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня виготовлення повного його тексту до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.04.2018 року.

Суддя

ОСОБА_6