Справа № 346/3908/17
Провадження № 22-ц/4808/362/18
Головуючий у 1 інстанції П'ятковський В. І.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Коломийського міськрайонного суду в складі судді П'ятковського В.І., ухвалене 19 вересня 2018 року в м. Коломиї Івано-Франківської області, повний текст якого виготовлено 1 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и в :

9 листопада 2018 року АТ «ПроКредит Банк» засобами поштового зв'язку подало апеляційну скаргу на рішення Коломийського міськрайонного суду від 19 вересня 2018 року, яким відмовлено у задоволенні його позову до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на отримання копії рішення 11 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст. 345 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі 27 531,50 грн.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 359- 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству «ПроКредит Банк» строк апеляційного оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду від 19 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Коломийського міськрайонного суду від 19 вересня 2018 року у справі за позовом АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України, у строк до 6 грудня 2018 року.

Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин