Справа № 438/591/17
Провадження № 2/438/70/2018
У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2018 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.

за участю секретаря Наминанік О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення комплексної судової медично-психіатричної та психологічної (посмертної) експертизиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до абз.2 ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібний значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Складання повного тексту ухвали відкладається судом на пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним призначити комплексну судову медично-психіатричну та психологічну (посмертну) експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79021, Львівська область, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 95).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи здатна була ОСОБА_7, з урахуванням визначених обставин, а також стану здоровя та пройденого курсу лікування після онкологічного захворювання, усвідомлювати і якою мірою фактичний зміст власних дій та їх наслідків під час складання заповіту від 22 вересня 2015 року?

2.Якщо ні, яким чином зазначене могло вплинути на волевиявлення ОСОБА_7 під час складення заповіту 22 вересня 2015 року?

3.Чи міг істотно змінитись психологічний стан ОСОБА_7 під час складення заповіту 22 вересня 2015 року?

4.Чи страждала ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним розладом на момент складення заповіту 22 вересня 2015 року?

5.Якщо так, чи могла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент складення заповіту 22 вересня 2015 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України експертів попередити.

Судову експертизу провести у місячний строк з дня отримання експертом копії даної ухвали.

У розпорядження експерта направити цивільну справу № 438/591/17, провадження № 2/438/70/2018.

Судову експертизу провести за рахунок позивача ОСОБА_1

На час проведення судової експертизи провадження у цивільній справі №438/591/17 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш