Справа № 569/2822/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав призначення опікуном та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав призначення опікуном та стягнення аліментів.

Вивченням даного позову встановлено його невідповідність вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме п. 2 ч. 3, оскільки в позовній заяві позивачем не зазначено поштовий індекс та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи Органу опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації Рівненської області.

В позовній заяві наявні виправлення ідентифікаційного номеру позивача. Однак, дані виправлення не завірені підписом позивача.

Крім того, примірник позовної заяви для суду частково нечитабельний.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Однак, дана вимога позивачем не дотримана.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 гривень.

ОСОБА_1 заявлено три позовні вимоги, дві з яких немайнового характеру, а інша майнового, а саме:

-позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття;

-призначити ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які кожна окремо мають оплачуватися судовим збором.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній до 1 вересня 2015 року, від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день подачі позову до суду становить 704 грн. 80 коп.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем при подачі позову до суду судовий збір сплачено не було.

Позивач в позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що всі позовні вимоги заявлені нею в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, вказала, що на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. На її утриманні перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Здолбунівськрї районної державної адміністрації № 422 від 23.09.2016 року її призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час її матеріальне становище є ускладненим. Вважає, що є всі підстави для звільнення її від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки вона діє в інтересах малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, з матеріалів справи не вбачається достатніх підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 704,80 грн., і позивачем не додано докази її тяжкого матеріального становища і неможливості в зв»язку з цим сплати судового збору. За таких обставин в клопотанні позивача про звільнення її від сплати судового збору слід відмовити.

Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно визначити ціну позову, сплатити судовий збір в дохід державного бюджету за дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та позовну вимогу про призначення опікуном в розмірі 1 409,60 грн. (704,80 грн. х 2 = 1 409,60 грн.) та усунути недоліки вказані в ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав призначення опікуном та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5