Справа № 405/779/18
Номер провадження 2-о/404/104/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

28 лютого 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новобасанська сільська обєднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, Бобровицька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2010 року до 17.05.2017 року, ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла 17.05.2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 17.05.2017 року померла, проте свідоцтво про смерть або актовий запис про смерть останньої, вчинений відповідними реєструючи ми органами, заявником до заяви не додано.

Крім того, з матеріалів заяви не вбачається, чи було нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом винесення відповідної постанови, оскільки, згідно діючого законодавства, відмова нотаріуса у вчинені нотаріальної дії має бути викладена у вигляді відповідної постанови. До заяви не додано будь-якого іншого роз'яснення нотаріуса про неможливість отримання заявником свідоцтва про право на спадщину після смерті 17.05.2017 року ОСОБА_2. Таким чином, перешкодою для реалізації права на спадщину є відмова нотаріуса, а тому тільки за її наявності виникає необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, про що зазначено у Пленумі ВСУ «Про судову практику про встановлення фактів».

Таким чином, дана заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новобасанська сільська обєднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, Бобровицька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати заявнику подати до суду копію свідоцтва або копію актового запису про смерть ОСОБА_2, а також постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 01.03.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова