Справа №639/825/18
Провадження №2/639/878/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу м. Харкова про виключення житла з числа службового, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 відділу м. Харкова, в якому просить зобовязати відповідача подати до Харківської міської ради м. Харкова клопотання про виключення з числа службових квартирно-експлуатаційного відділу кв.51, житловою площею 44,6 кв. м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 76-В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу м. Харкова про виключення житла з числа службового. Призначено підготовче засідання на 21.03.2018 року о 10.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

До початку підготовчого судового засідання на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача, а від позивача надійшла відповідь на відзив.

20.04.2018 року у підготовче засідання учасники справи не зявились. Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, у звязку з залученням до проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях, позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача ОСОБА_2 відділу м. Харкова ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання у її відсутність, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, зясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-198,200 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу м. Харкова про виключення житла з числа службового та надання дозволу на приватизацію закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00 годин 17.05.2018 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова