Справа№751/7133/15-ц
Провадження №6/751/157/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну стягувача,

В с т а н о в и в :

02.01.2018 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Кредекс Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 751/7133/15 від 07.10.2015 року.

Між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, а саме: № 56/5298SFPRP7 від 14.02.2012 року на суму 7 312, 78 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс Фінанс».

07.10.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова прийнято рішення у цивільний справі № 751/7133/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс Фінанс» борг за вказаним кредитним договором в сумі 8 908,9 грн., судовий збір в сумі 243, 6 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшло право грошової вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 56/5298SFPRP7 від 14.02.2012 року.

Згідно п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2.

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс Фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 8 908,9 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 8 908, 9 грн.

Посилаючись на ст. 514 ЦК України, вважає, що до них перейшли права первісного стягувача за боргом ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 81). 16.01.2018 року надійшло клопотання про уточнення позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника заявника. (а.с. 85)

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином (а.с. 80, 82-84). 16.01.2018 року до суду надійшло клопотання від ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про уточнення реквізитів та розгляд справи за відсутності представника. У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного:

Згідно заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.10.2015 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості по кредитному договору № 56/5298SFPRP7 від 14.02.2012 року в сумі 8 908,9 грн., судовий збір в сумі 243, 6 грн. (а.с.51-53)

07.10.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова був виданий виконавчий лист № 751/7133/15-ц, на підставі якого державним виконавцем Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» у розмірі 8 908 грн. 90 коп. (а.с. 74)

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшло право грошової вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 56/5298SFPRP7 від 14.02.2012 року. (а.с. 65-70)

Згідно п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2.

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс Фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 8 908,9 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 8 908, 9 грн. (а.с. 71-72)

Згідно умов даного договору ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Кредекс Фінанс», включно і до ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобовязанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню і необхідно провести заміну стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому листі № 751/7133/15-ц від 07.10.2015 року, виданого на підставі заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.10.2015 року по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 56/5298SFPRP7 від 14.02.2012 року.

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, п/р № 2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код банку - 322669) у виконавчому листі № 751/7133/15-ц від 07.10.2015 року, виданого на підставі заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.10.2015 року по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 56/5298SFPRP7 від 14.02.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.Г. Деркач