Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/144/18
Провадження по справі № 4-с/514/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби та клопотання про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2018року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підписана ОСОБА_3, на дії державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби та клопотання про скасування постанов, в якій ставиться питання про визнання дій 1) старшого державного виконавця Тарутинського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4; 2) заступника відділу примусового виконання служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5; 3) в.о. начальника ГТУЮ в Одеській області з питань державної виконавчої служби ОСОБА_6 , щодо передачі матеріалів виконавчого провадження в АСВП № 53107808 та № 53056794 з примусового виконання виконавчого листа № 514/1547/15-ц, виданого Тарутинським районним судом Одеської області про зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не перешкоджати ТОВ " Делени" у користуванні земельною ділянкою сільськогосподарського призначення , загальною площею 35, 91га протиправними , а також питання про скасування постанови в.о. начальника ГТУЮ в Одеській області з питань державної виконавчої служби ОСОБА_6 щодо передачі матеріалів виконавчих провадженнь в АСВП № 53107808 та № 53056794 з примусового виконання виконавчих листів 514/1547/15-ц від 25.10.2017року, а також про скасування постанови про прийняття виконавчого провадження заступника відділу примусового виконання служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5 в АСВП № 53107808 та № 53056794 з примусового виконання виконавчого листа № 514/1547/15-ц, від 01.11.2017року та від 02.11.2017року. Також, заявники ставлять питання про повернення матеріалів виконавчих проваджень в АСВП № 53107808 та № 53056794 з примусового виконання виконавчих листів № 514/1547/15-ц, виданого Тарутинським районним судом Одеської області про зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не перешкоджати ТОВ " Делени" у користуванні земельною ділянкою сільськогосподарського призначення , загальною площею 35, 91га на виконання до Тарутинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Предявлена скарга ухвалою суду від 13 лютого 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та 447 ЦПК України (які чинні з 15.12.2017р).

Так, відповідно до п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 7 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» згідно зі ст.26 ЦПК ( наразі ст. 42 ЦПК) сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст. 450 ЦПК ( яка чинна з 15.12.17р), за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

З огляду на вищенаведене, правовий статус осіб у скарзі визначений не вірно.

Крім того, скарга подається до суду в письмовій формі і підписується заявником або його представником , або іншою особою , якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що в скарзі скаржниками визначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак, скарга підписана ОСОБА_3 без визначення статусу останньої.

Також , в наданих до суду матеріалах скарги відсутні відомості щодо уповноваження саме ОСОБА_1 бути її представником ОСОБА_3.

Більш того, відповідно до ст. 175 ЦПК України скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

зміст вимог скарги: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який заявник просить суд визначити у рішенні; якщо скаргу подано на рішення , дії або бездіяльність кількох заінтересованих осіб - зміст скарги щодо кожного з них;

виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів, якщо такі здійснювалися;

перелік документів та інших доказів, що додаються до скарги; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно зі ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Натомість, скарга не містила вищеперелічених обставин та була подана до суду в одному примірнику.

Ухвала суду від 13 лютого 2018 року була направлена ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13 лютого 2018 року на адресу, яка вказана в скарзі, а саме : будинок №26 б, вулиця Миру, смт Бородіно, Тарутинський район, Одеська область.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений пятиденний термін з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала суду від 13 лютого 2018 року була отримана заявниками 23 лютого 2018 року.

27 лютого 2018 року на електронну адресу суду надійшли матеріали скарги після усунення недоліків з зазначенням, що оригінали скарги з додатками у відповідності до кількості учасників справи направлені засобами поштового зязку.

02 березня 2018 року за вхідним № 1013 до суду від представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 та від ОСОБА_1 надійшли оригінали матеріалів скарги після усунення недоліків.

Однак, з зазначених матеріалів вбачається, що недоліки, вказані в ухвалі суду від 13 лютого 2018 року заявниками усунуто не було, а саме в матеріалах скарги не зазначено та до них не додано реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серіі паспорта для фізичних осіб - громадян України на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які є заявниками, що не відповідає вимогам п.2 ч. 3 ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи, наведене, скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважається не неподаною та підлягає поверненню.

Повернення матеріалів не позбавляє заявників права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби та клопотання про скасування постанов - вважати неподаною та повернути заявникам.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.М. Тончева