Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1363/2012
Провадження № 6/553/21/2018
У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання , -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року ПАТ "Полтавагаз" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу по справі № 1616/1363/2012 за його заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 01.03.2012 року в сумі 1701 грн. 08 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., виданого 26.04.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави, посилаючись на те, що судовий наказ був пред'явлений для виконання до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ та втрачений при пересилці останнім. Просить видати дублікат судового наказу та поновити строк його предявлення до виконання.

В судове засідання учасники справи не з'явились, незважаючи на те, що повідомлялися судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала справа № 1616/1363/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 01.03.2012 року в сумі 1701 грн. 08 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп..

26 квітня 2012 року Ленінським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" м. Полтава, вул. Енгельса, 2 (р/р 45, в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ) заборгованість за надані постуги з газопостачання в сумі 1701 грн. 08 коп., стягнуто з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., що був сплачений останнім при подачі заяви.

Вищевказаний судовий наказ видано стягувачу для подальшого пред'явлення до виконання.

Згідно листа Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ ГТУЮ у Полтавській області від 05.11.2015 року № 13468, судовий наказ № 1616/1363/2012 від 26.04.2012 року ВП № 36316234 перебував на виконанні у відділі, 04.02.2013 року відкрито виконавче провадження; направлено запити до реєструючих установ, місце отримання доходів боржника, майна в межах суми стягнення не встановлено; направлено запит до ДАІ, транспортних засобів зареєстрованих за боржником не виявлено; здійснено вихід, боржник не зареєстрований і не проживає; 06.06.2013 року судовий наказ повернуто стягувачеві згідно п. 5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до довідки Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" від 05.01.2018 року за вих. № 8/66, станом на 05.01.2018 року на адресу ПАТ "Полтавагаз" постанова Подільського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області від 06.06.2013 року про повернення стягувачу виконавчого документа (судового наказу) Ленінського районного суду м. Полтави № 1616/1363/2012 від 26.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Полтавагаз" 1701 грн. 08 коп. заборгованості та 107 грн. 30 коп. судового збору, не надходила.

В п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки судом встановлено, що стягувач ПАТ "Полтавагаз" пред'явив до виконання судовий наказ у строки, встановлені чинним законодавством, він був втрачений під час пересилки виконавчого документу стягувачу державною виконавчою службою, що об'єктивно унеможливлює його подальше виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката судового наказу та поновлення строку його предявлення до виконання.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення до виконання задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 26.04.2012 року по справі № 1616/1363/2012 (провадження № 2-н/1616/235/2012) за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 01.03.2012 року в сумі 1701 грн. 08 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., виданого Ленінським районним судом м. Полтави 02.07.2012 року.

Поновити строк предявлення до виконання судового наказу від 26.04.2012 року по справі № 1616/1363/2012 (провадження № 2-н/1616/235/2012) за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 01.03.2012 року в сумі 1701 грн. 08 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., виданого Ленінським районним судом м. Полтави 02.07.2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2