Справа № 140/2799/16-ц
№6/140/21/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

06.08.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №140/2799/16-ц за позовом ПАТ "Енергобанк" в особі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Немирівського районного суду від 01.03.2017 року було задоволено позов ПАТ "Енергобанк" в особі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "Енергобанк" кредитну заборгованість в сумі 68949 (шістдесяти восьми тисяч дев"ятсот сорока дев"яти) гривень 69 копійок, судові витрати 1378 (однієї тисячі трьохсот сімдесяти восьми) гривень та видано виконавчий лист.

18.05.2018 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" укладено договір відступлення прав вимоги № 21 за яким ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" набула право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "Енергобанк" , в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №01-006294-01 від 02.09.2013року

31.07.2018 року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернулася в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Тому заявник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" просить провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме замість ПАТ "Енергобанк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В судове засідання сторони не з"явилися.

З'ясувавши обставини справи в межах наданих доказів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" задовільнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 01.03.2017 року по справі №140/2799/16-ц за позовом ПАТ "Енергобанк" в особі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з стягувача ПАТ "Енергобанк" (ЄДРПОУ - 19357762) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра (, МФО 300346, п/р №8901 в ПАТ "Альфа Банк" місцезнаходження: 04112, м.Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 6-й поверх офіс 32) за правом грошової вимоги доОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її постанови до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 22.08.2018 року.

Суддя: