Дата документу 28.02.2018 Справа № 554/9404/17
Провадження №2/554/4071/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 26 грудня 2017 року у справі №554/9404/17,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 26.12.2017 у справі №554/9404/17. В якій прохала: скасувати заочне рішення у справі №554/9404/17 від 26.12.2017 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання учасники процесу не зявилися.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 26.12.2017 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/9404/17, позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.08.2011 укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 у розмірі 62573 гривні 28 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень, всього 64173 гривень 28 копійок. (а.с.33-35).

В заяві відповідач вказує, що 17.01.2018 ОСОБА_1 стало відомо, що Октябрським районним судом м. Полтави 26.12.2017 було прийнято заочне рішення, яким задоволено позов і стягнуто на користь ПАТ «Приватбанк» 64173,28 гривень. З рішенням категорично не погоджується, оскільки обставини справи встановленні не у повному обсязі. 26.12.2017 ОСОБА_1 не могла прибути у судове засідання так як працює в магазині «АТБ» і її не відпустило з роботи керівництво. В 2011 році син потрапив в ДТП і йому на лікування були потрібні гроші, які вона брала із кредитної картки. ОСОБА_1 заперечує вимоги позивача, у звязку з тим, що не укладала договору на отримання кредиту із позивачем, а 13.11.2007 підписала заяву. Вважає, що термін позовної давності закінчився і заявити про застосування терміну позовної давності можна тільки в судовому засіданні. Також тільки в судовому засіданні можна призначити проведення судово-бухгалтерської експертизи для відповіді на питання правильності нарахування сум грошових вимог позивача.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з» явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.12.2017 у справі №554/9404/17. Оскільки відповідач отримала повістку про виклик до суду, копію позовної заяви з додатками у судове засідання на 26.12.2017, але зявитися не змогла, через зайнятість на роботі. Крім того, докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 127, 247, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 26 грудня 2017 року у справі №554/9404/17 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 26 грудня 2017 року у цивільній справі №554/9404/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити справу до судового розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, кабінет №19 на 02 квітня 2018 року на 14 годин 30 хвилин.

Викликати на 02 квітня 2018 року на 14 годин 30 хвилин в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко