Провадження № 22-ц/801/154/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гриневич В.С.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

20 листопада 2018 рокуСправа № 127/11379/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання удаваним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року залишено без руху, у зв'язку з порушенням строку на апеляційне оскарження, надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку.

У зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду Вінницької області справи, що перебували у його провадженні були передані новоутвореному Вінницького апеляційного суду для автоматизованого розподілу судових справ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2018 року справу визначено судді-доповідачу Якименко М.М. у складі колегії: Ковальчука О.В., Сала Т.Б. та присвоєно номер апеляційного провадження 22-ц/801/154/2018.

07 листопада 2018 року апелянт звернувся до суду з заявою про відкриття апеляційного провадження та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказані клопотання мотивовані тим, що в судовому засіданні суду першої інстанції від 11 вересня 2018 року було проголошено лише вступну та резолютивні частини оскаржуваного рішення, а тому строк на апеляційне оскарження повинен обчислюватись з моменту складання повного тексту судового рішення, який було складено 20 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З протоколу судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року вбачається, що в судовому засіданні дійсно було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого було складено лише 20 вересня 2018 року.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваного рішення 26 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження був порушений з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.354, 359 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко