Справа № 201/2096/18
Провадження № 2/201/1315/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

12 березня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В,ячеслава Васильовича про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

27.02.2018р. в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, яка 28.02.2018р. була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 28.02.2018р. позовна заява була залишена без руху.

07.03.2018р. недоліки поданої позовної заяви були усунені вчасно.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: Харківська область, Куп,янский район, с. Круглянівка, вул.Зарічна,буд.29 та відповідачем ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Предметом спору є визнання права власності в порядку спадкування з підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч.1 ст. 30 ЦПК України і п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013р.

При визначенні підсудності враховано й те, що вартість нерухомого майна, яке знаходиться на території Соборного району м. Дніпра відповідно до висновків ПП «ДС Брокерський Торговий дім» від 27.02.2018р. перевищує вартість нерухомого майна, що знаходиться у м. Харкові.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачкою надано заяву про вжиття заходів забезпечення позову. Інших заяв і клопотань не надано.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 187, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 201/2096/18 (провадження № 2/201/1315/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В,ячеслава Васильовича про визнання права власності в порядку спадкування

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 14 год. 00 хв. 26 квітня 2018р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду.

Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивачка та відповідач в пятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.