Справа №705/4654/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Ребрини К.Г.

секретар Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування, в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 32 років помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі . Після смерті чоловіка єдиним спадкоємцем першої черги залишилась вона, як дружина. У відповідності до ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) вона прийняла спадщину тим, що у неї на день смерті чоловіка знаходився сертифікат на право на земельну частку (пай) , а також інше рухоме майно, тобто фактично прийняла спадщину. Тривалий час після смерті чоловіка вона не оформляла спадщину із-за різних причин , а коли звернулася за оформленням спадщини за місцем смерті чоловіка, але їй необхідно було надати нотаріусу оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Проте з невідомих їй обставин після смерті чоловіка оригінал сертифікату на право на земельну частку пай , який знаходився в неї, був втрачений , а залишилась його копія. Той факт, що у неї знаходився сертифікат на право на земельну частку (пай) та що вона фактично прийняла спадщину підтверджується наявністю у неї його копії , а також дані обставини можуть підтвердити свідки. Спадщина , яка залишилась після смерті ОСОБА_3 складається з земельної частки ( паю) розміром 3,5 га в умовних кадастрових одиницях, що розташована на території с. Степківка Уманського району Черкаської області вартістю 15 964 гривні, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай). Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона позбавлена можливості в зв'язку з відсутністю у неї оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) , в зв'язку з чим державний нотаріус Немирівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області 06.09.2017 року надав їй письмову відмову в оформленні спадщини, оскільки вона не підтвердила документально фактичний вступ в управління спадковим майно та не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Іншого шляху окрім судового, яким би було можливо вирішити дане питання та оформити спадщину не можливо. Просить суд встановити факт прийняття нею, ОСОБА_1, спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за нею, ОСОБА_1 , спадкоємцем першої черги за законом , право на земельну частку ( пай) належну ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_2 виданого 12.11.1996 року Уманською РДА в порядку спадкування.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав , просив суд їх задоволити та уточнив позовні вимоги вказавши, що в зв'язку із неточностями в написанні назви населеного пункту вказаного в поданій позовній заяві , де зазначено с. Степівка замість с. Степківка , відповідно зазначено відповідачем Степівська сільська рада замість Степківської сільської ради, тому вважати відповідачем по справі Степківську сільську раду Уманського району Черкаської області та назву населеного пункту вважати с. Степківка Уманського району Черкаської області , про що подав відповідну заяву.

Представник відповідача Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області в підготовче судове засідання не з'явився , направив на адресу суду лист про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, Степківська сільська рада Уманського району Черкаської області не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Вислухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що представник відповідача цілком визнав позов, про що ним подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та враховуючи , що відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування , обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 200, 206, 258, 259, 265, 268,354 ЦПК України, ст. ст. 524,527,529,548,549 ЦК України ( в редакції 1963 року) , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , спадкоємцем першої черги за законом , право на земельну частку (пай) належну ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 12.11.1996 року Уманською РДА в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий К.Г. Ребрина