Справа №766/4666/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Херсонська товарна біржа "Алмаз", ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати дійсним договір купівлі-продажу від 20 березня 1998 року житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул. Огарьова, буд. 29-а у м. Херсоні, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Херсонською товарною біржою "Алмаз"; визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул. Огарьова, буд. 29-а у м. Херсоні.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші участини справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 померла 23 березня 1999 року, що підтверджено листом Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 13.12.2017 р. №6989/14.21-29.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, а саме заявника, та спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд, у відповідності до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 256, 260, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Херсонська товарна біржа "Алмаз", ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок - закрити.

Роз'яснивши при цьому ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_4