Справа № 694/62/18
провадження № 2/694/119/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

14.03.2018 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила :

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму заборгованості за кредитним договором б/н від 17.07.2005 року у розмірі 12162,68 грн., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду в сумі 1762,00 грн.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було зроблено запит до виконавчого комітету Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області щодо місця реєстрації та проживання відповідачки ОСОБА_1

У відповіді за вих.№11/02-57 від 05.02.2018 року, яка надійшла до суду 28.02.2018 року на вказаний запит суду виконавчий комітет Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області повідомив, що гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 02.06.2016 року та була знята з реєстрації 03.06.2016 року у зв»язку зі смертю.

На підставі вищевказаної довідки судом 01.03.2018 року було зроблено запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області щодо надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1, яка сталась 02.06.2016 року. У відповідь на запит, 14.03.21018 року за вх.№1761 через канцелярію суду надано копію актового запису про смерть №10 від 03.06.2016 року про те, що ОСОБА_1 померла 02.06.2016 року. Місце смерті: с.Княжа, Звенигородський район Черкаська область.

У зв'язку з припиненням з моменту смерті ОСОБА_1 її цивільної процесуальної правоздатності (здатності мати цивільні процесуальні права та обов'язки), враховуючи вимоги ст. 46, ч. 2 ст. 48 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у даній справі.

Суд звертає увагу, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, але ОСОБА_1 померла до пред'явлення даного позову до суду, отже не може мати цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі (не набував здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом), тобто не може бути стороною у даній справі, що не позбавляє позивача права звернутись з позовом до спадкоємців померлого.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.6 ч.1 ст.186, ст.260 ЦПК України, суддя, -

ухвалила :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Т.В.Гончаренко