Справа № 489/5257/17
Провадження №2/489/695/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 лютого 2017 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.
із секретарем судового засідання - Матяєвою С.І.,
за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника третьої особи - -ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
Позивач та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи підтримала позов та висновок органу опіки та піклуванні.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до наступного.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2005 року по 03 грудня 2009 року, свідченням чого є свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 та свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 (а.с. 6, 8).
В період шлюбу народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с. 7).
01 червня 2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, після чого прізвище останньої змінилося на «ОСОБА_1» (а.с. 9).
Характеристикою на ученицю 5-Б класу Миколаївського НВК №1 «Семиквіточка» ОСОБА_5 повідомлено про те, що за три роки навчання її батько ОСОБА_4 не цікавився успіхами доньки у навчанні, її станом здоров'я та захопленнями, жодного разу не відвідував батьківські збори, не допомагає матері у вихованні дитини та не має з нею ніяких відношень (а.с. 10).
Відповідно до висновку Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 11.01.2018року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За змістом ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно із ч. 1 ст. 155 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Абзацом 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, повного та всебічного розвитку, та зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп..
На підставі ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 82, 141, 258, 259, 268, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок).
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з моменту отримання копії судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Повний текст судового рішення складений "23" лютого 2018року.