У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

04.05.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_5, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_11 сільської ради Жмеринського району, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

у с т а н о в и в :

В судовому засіданні обговорювались питання для судової земельно-технічної експертизи.

Суд оголосив письмове клопотання представника позивача, в якому він просив на вирішення експертизи поставити питання щодо фактичного порядку користування спірною земельною ділянкою, конфігурації та площі земельних ділянок, встановлення порядку користування цією земельною ділянкою.

Учасники справи погодились з запропонованими представником позивача питаннями.

Представник відповідача ОСОБА_7 подала письмове клопотання про доповнення переліку питань щодо підстав надання земельних ділянок у користування власникам будинку; відповідність фактичних меж, площі та конфігурації земельних ділянок відведеним; самовільного використання земельних ділянок власниками будинку; загального двору біля будинку.

Учасники справи погодились з запропонованими представником відповідача питаннями.

Сторони погодили проведення земельно-технічної експертизи у Подільському центрі судових експертиз.

Відповідно до положень статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд вважає, що експерту слід поставити всі питання, які обговорювались у судовому засіданні, і з якими погодились всі учасники справи.

Згідно зі статтею 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Обєкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (пункт 9 частини першої статті 253 цього ж Кодексу).

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Подільського центру судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- який фактичний порядок користування земельною ділянкою по вул.Квітневій (колишня 60-річчя Жовтня), 1 в с.Леляки Жмеринського району? Яка конфігурація, проміри та площа цієї земельної ділянки?

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів визначити конфігурацію, площу, проміри цієї земельної ділянки, а також належні до нього будівлі, споруди та прибудинкова територія ?

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування зазначеною земельною ділянкою, а також належними до неї будівлями, спорудами, прибудинковою територією, між власниками будинку ?

- які варіанти порядку користування вказаною земельною ділянкою можливі за умови, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,09 га, ОСОБА_8 надано дозвіл на розробку техдокументації земельної ділянки площею 0,09 га, ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку техдокументації земельної ділянки площею 0,09 га?

- які на даний час існують фактичні межі, площі та конфігурація земельних ділянок по вул.Квітневій, 1, підстави їх надання у користування власникам квартир цього будинку?

- чи відповідають фактичні межі, площа та конфігурація земельних ділянок, що перебувають у користуванні власників квартир цього будинку, межам, площам та конфігураціям земельних ділянок, відведених їм для користування?

- чи має місце самовільне використання земельних ділянок за вказаною адресою власниками квартир будинку?

- чи існує біля цього будинку загальний двір, правова підстава його відведення, площа, межі, конфігурація?

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 130/990/17 та матеріали інвентаризаційної справи № 200 будинку № 1 по вул. 60 років Жовтня с. Леляки.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти днів.

Головуючий К.Шепель