Номер провадження: 22-ц/785/6665/18
Головуючий у першій інстанції Виноградова Н. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Вадовської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановила:

У червні 2015 року ПАТ«Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а. с. 1-3).

Свої вимоги мотивував тим, що 23.06.2005 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 2005/08/381, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 12 000 доларів США з графіком повернення кредиту, передбаченим п. 1.1 Договору кредиту, зі сплатою 12,0 % річних та з наступним порядком погашення суми заборгованості: з липня 2005 року по травень 2012 року щомісячно рівними частками по 143 долари США, в червні 2012 року 131 долар США, з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за договором кредиту до 22 червня 2012 року.

23.06.2005 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 03-24/046.

Свої зобов'язання ОСОБА_2 не виконала і станом на 13.01.2015 року загальна сума заборгованості її перед банком становить 225444,41 грн., згідно розрахунку заборгованості.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на його необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права (а. с. 190-192).

04.09.2018 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із навантаженнями у судових засіданнях у Херсонському міському суді Херсонської області, та неможливістю своєчасного прибуття.

Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є Херсонський міський суд Херсонської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як встановлено судом, представник позивача прийматиме участь у судових засіданнях в Херсонському міському суді Херсонської області, що значно ускладнює своєчасність прибуття його представника до суду та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебування представника позивача (м. Херсон) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям представника позивача до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

ухвалила:

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до судового розгляду в режимі відеоконференції через Херсонський міський суд Херсонської областіна 11 грудня 2018 року на 09:30 год.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 11 грудня 2018 року на 09:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити Херсонському міському суду Херсонської областідля її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про можливість явки до приміщення Херсонського міського суду Херсонської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Погорєлова

Судді А.П.Заїкін

Л.М. Вадовська