Справа № 572/196/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/196/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_2 11 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 29.

В обґрунтування заявлених вимог у позовній заяві зазначено, що сторони мають різні погляди на життя, через що між ними виникали непорозуміння, які стали підставою для припинення сімейних стосунків.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що дійсно сторони припинили сімейне життя та протягом тривалого часу не спілкуються, а тому остаточно вирішили шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з`явилась вдруге, була повідомлена про час слухання справи належним чином, не повідомила суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подала. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Відповідачем було подано письмове клопотання про надання сторонам строку на примирення, яке судом було задоволено та надано строк на примирення - 1 місяць.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 11 вересня 2015 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 29.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено дослідженою судом копією свідоцтва про народження. Відповідач виявила бажання примиритись. В зв'язку із наведеним судом сторонам було надано строк на примирення.

Однак, вжиті судом заходи до примирення сторін позитивних результатів не дали, оскільки позивач зазначив, що за вказаний період стосунки між сторонами суттєво погіршились, примирення не відбулось. Таким чином, враховуючи вказані обставини, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, яка у судове засідання не з'явилась, що свідчить про її байдужість до долі сім'ї, з огляду на тривалість часу протягом якого сторони припинили стосунки та проживають окремо (орієнтовно з липня 2017 року) - суд вважає недоцільним надання більш тривалого строку на примирення, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, (жителем АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (жителькою АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ІПН НОМЕР_1) 11 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 29 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна