Справа № 459/2672/17
Провадження № 2/459/129/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2017 р. позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що 10.11.2012 року був укладений шлюб з останнім, у якому народилися сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Зазначила, що спільне життя у них з чоловіком не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні інтереси, сім'я існує лише формально. Також вказала, що спільне господарство вони не ведуть із квітня 2014 року, а подружні відносити між ними фактично припинені з квітня 2017 року. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини викладені у позові.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, вказав, що погоджується на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.11.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 10.11.2012 р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області.

Згідно копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, у даному шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_5.

Згідно позовної заяви та клопотаннях по суті справи, сімейне життя в сторін не склалося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, відтак шлюб між ними слід розірвати.

Окрім цього, в силу приписів ст. 141 ЦПК України, судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню у її користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 10.11.2012 р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 830 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. І. Жураковський