Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1960/18

Провадження № 2/440/1596/2018

16 листопада 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Буського району, третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що 02.10.2008 року помер батько ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 2.5318 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради, Буського району, Львівської області. Позивач є спадкоємцем по заповіту до даного майна. Фактично прийняв спадщину, приступив до її володіння. Однак, прийняття спадщини в нотаріальній конторі оформити не може, оскільки у його свідоцтві про народження допущена помилка в написанні імені батька, замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5. Останній так зазначений і у державному акті на землю. Дана помилка перешкоджає позивачу прийняти спадщину після смерті батька. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що є сином померлого, встановити факт належності батькові державного ату на землю та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

ОСОБА_2, до початку підготовчого судового засідання, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають. Відзив щодо заперечень проти позову, згідно вимог ст. 178 ЦПК України, не подав.

Представник третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в підготовче судове засідання не зявився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії І-СГ № 141066, виданим 03.10.2008 року ОСОБА_3 сільською радою Буського району підтверджується факт смерті ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 08.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок № 1 площею 1,5724 га., № 2 площею 0,9595 га., загальною площею 2,5318 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області ( Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 085008 від 28.02.2000 року, реєстровий № 762, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72.

Однак у такому допущено помилку в написанні імені батька позивача, а саме зазначено що такий виданий ОСОБА_5.

У свідоцтві про народження позивача серії ІІ-АВ № 343569 від 26.08.1971 р., актовий запис № 16 батьком записаний ОСОБА_5.

На розбіжності у написанні імені батька у правовстановлюючих документах позивач раніше уваги не звертав, однак це стало причиною неможливості юридично оформити прийняття спадщини після смерті батька.

В силу ст. 293, ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наведеного, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між позивачем та померлим та належності вище згаданого державного акта на право на землю батькові позивача.

Згідно заповіту від 23.09.2008 року, посвідченого секретарем Переволочнянської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 139, ОСОБА_4 все своє майно заповів позивачу.

Як вбачається з довідки ОСОБА_3 сільської ради № 240 від 09.08.2018 року, ОСОБА_4, який помер 02.10.2008 року та ОСОБА_5 одна і таж особа.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.

В силу ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вище викладене, те що позивач не може в іншому порядку оформити право власності на землю в порядку спадкування за законом, відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, позовна заява підлягає до задоволення.

Оскільки позивачем заявлено дві вимоги, встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно, на підставі Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу окремо.

Позивач, при подачі позову сплатив судовий збір в розмірі лише 704,80 гривень, за заявлення позовної заяви майнового характеру (визнання права власності на спадкове майно).

Враховуючи вищенаведене, з позивача в користь держави слід стягнути судовий збір за подачу вимоги про встановлення фактів в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд

ухвалив :

позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, який помер 02.10.2008 року є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 085008 від 28.02.2000 року, реєстровий № 762, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72 на ім»я ОСОБА_6, належить ОСОБА_4, який помер 02.10.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельні ділянки № 1 площею 1,5724 га., № 2 площею 0,9595 га., загальною площею 2,5318 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 02.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда