Справа №584/194/18
Провадження №2-о/584/21/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності померлому 21 червня 2017 року ОСОБА_2 свідоцтв про реєстрацію машини серії АС №136478 та серії АС №136479, виданих 26.05.2011 ІДТН Сумської ОДА у Путивльському районі на імя ОСОБА_3.

Заяву обґрунтовувала тим, що не може переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання прізвища та по батькові померлого батька в свідоцтвах, яке не співпадає із свідоцтвом про смерть.

В судове засідання заявник не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, подану заяву підтримала в повному обсязі (а.с.22).

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення повідомлений належним чином (а.с.24).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення за переліком, встановленим ч.1 ст.315 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 21.06.2017 в с.Кардаші Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2, батько заявника, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв (а.с. 6,9,10).

26 травня 2011 року ІДТН Сумської ОДА у Путивльському районі на імя ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, видані свідоцтва про реєстрацію машини серії АС №136478 та серії АС №136479 (а.с7,8).

У видачі свідоцтва на право на спадщину на це майно заявнику відмовлено, зокрема в звязку з розбіжностями у написанні прізвища та по батькові власника транспортних засобів (а.с.13).

Відповідно до копій трудової книжки від 02.01.1960, військового квитка серії НУ №0727092 від 28.01.1963 та повторного свідоцтва про народження серії ЯЕ №839444 дані батька заявниці записані російською мовою «Чернобровкин Григорий Парфирьевич» (а.с.14,16,17).

Крім того, згідно з копіями посвідчення ветерана праці серії С №103471 та картки фізичної особи платника податків ДПІ у Путивльському районі від 23.01.2003 батько заявниці мав прізвище «Чернобровкін», а по батькові «Порфирович» (а.с.15).

За повідомленням ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області №3161 від 26.03.2018 за ОСОБА_3 зареєстровані причіп 2ПТС-4, заводський номер 287638, 1984 року випуску, номерний знак 7575СД на підставі свідоцтва АС 136478 та трактор колісний Т-40АМ, заводський номер 224023, 1981 року випуску, номерний знак ШП7184 на підставі свідоцтва АС 136479 (а.с.29).

Враховуючи ці обставини, є підстави вважати, що розбіжності в написанні прізвища по батькові померлого у свідоцтвах про реєстрацію машини та у свідоцтві про смерть є наслідком помилки при виготовленні технічної документації і заповненні бланків свідоцтв, що не може бути усунуто в позасудовому порядку.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значеннязадовольнити повністю.

2.Встановити, що свідоцтва про реєстрацію машини серії АС №136478 та серії АС №136479, видані 26 травня 2011 року ІДТН Сумської ОДА у Путивльському районі на імя ОСОБА_3, належать померлому 21 червня 2017 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 17.04.2018.

Суддя