Справа № 689/346/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2018 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби A.B.,

з участю: секретаря судового засідання - Білоус Г.В.,

прокурора Гурняка В.Ф., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної дитячої лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

встановив:

Заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної дитячої лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Позовні вимоги мотивові тим, що вироком Ярмолинецького районного суду від 02.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., за те, що 31.01.2017 р. у проміжку часу з 09:00 год. до 11:00 год., перебуваючи в смт. Ярмолинці поблизу Ярмолинецької ЗОШ №2 та розташованого неподалік магазину «Люкс», ОСОБА_1 побачила біля входу у магазин малолітнього ОСОБА_2. Знаючи про існування конфлікту між ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_1 почала ображати ОСОБА_2 та умисно нанесла один удар долонею правої руки в область лівого плеча та один удар долонею правої руки в область задньої частини голови малолітнього ОСОБА_2. Внаслідок нанесеного удару в область голови, малолітньому ОСОБА_2 було спричинено тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, яке за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягнули короткочасний розлад здоровя.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 з 06.02.2017р. по 13.02.2017 р. перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Хмельницької обласної дитячої лікарні. Понесені на лікування ОСОБА_2. витрати в сумі 3295,60 грн. прокурор просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні прокурор просив пред'явлений позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Хмельницької бласної державної адміністрації Департаменту охорони здоровя просить розглянути справу без участі їх представника та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Хмельницької обласної дитячої лікарні просить розглянути справу без участі їх представника та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Ярмолинецького районного суду від 02.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Вирок набрав законної сили 01.08.2017 року.

Згідно вказаного вироку 31.01.2017 р. у проміжку часу з 09:00 год. до 11:00 год., перебуваючи в смт. Ярмолинці поблизу Ярмолинецької ЗОШ №2 та розташованого неподалік магазину «Люкс», ОСОБА_1 побачила біля входу у магазин малолітнього ОСОБА_2. Знаючи про існування конфлікту між ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_1 почала ображати ОСОБА_2 та умисно нанесла один удар долонею правої руки в область лівого плеча та один удар долонею правої руки в область задньої частини голови малолітнього ОСОБА_2. Внаслідок нанесеного удару в область голови, малолітньому ОСОБА_2 було спричинено тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, яке за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягнули короткочасний розлад здоровя.

Згідно довідки Хмельницької обласної дитячої лікарні № 314 від 13.11.2017 року ОСОБА_2 з 06.02.2017р. по 13.02.2017 р. перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Хмельницької обласної дитячої лікарні. Кількість проведених ліжко-днів 8, вартість 1 ліжко-дня становить 411,95 грн., усього фактичні витрати на лікування складають 3295,60 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 ( 545-93-п ) від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 1762 грн.

На підставі ст. 1166, 1206 ЦК України та керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Хмельницької обласної дитячої лікарні витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 3 295 гри. 60 коп. (три тисячі двісті девяносто пять гривень 60 копійок), які зарахувати в обласний бюджет на рахунок: Р/р 4558 в ГУДКСУ у Хмельниькій області, СДРПОУ 02004634, МФО 815013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1762 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 квітня 2018 року.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Кульбаба А.В.