Справа № 6/593/4/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани подання головного державного виконавця Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області, вказуючи, що на виконанні у Бережанському міжрайонному відділі державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження, у яке входить пять виконавчих документів про стягнення із ОСОБА_2, жительки м. Бережани, вул. Раївська, 4/2, боргу на загальну суму 13 913 гривень 03коп., а так як боржниця на виклики державного виконавця не з»являється, у добровільному порядку боргу не погасила, майна, на яке можна було б звернути стягнення, немає, і по місцю реєстрації боржниця відсутня, звернувся до суду з поданням про її розшук.

В судове засідання представник Бережанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не з"явився, проте в матеріалах справи міститься письмова заява державного виконавця, в якій він просить суд слухати справу без його участі, вимоги, викладені в поданні, підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Іванівниобґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Із поданого суду головним державним виконавцем Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області подання та долучених до нього документів видно, що на виконанні у Бережанському міжрайонному відділі державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження, у яке входить пять виконавчих документів про стягнення із ОСОБА_2, жительки м. Бережани, вул. Раївська, 4/2, боргу на загальну суму 13 913 гривень 03коп.

З метою проведення виконання та стягнення із ОСОБА_2 вищевказаного боргу, державний виконавець здійснив ряд запитів у різні інстанції з приводу наявності грошових коштів та наявності майна останньої.

Із листів Бережанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не пребуває на обліку як одержувач пенсії та не працює за трудовим та цивільно-правовим договором.

З відповіді Державної фіскальної служби України вбачається, що ОСОБА_2 не має відкритих рахунків у банках та не працює.

Згідно відповідей Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області № 31/19-5471 від 19 жовтня 2017 року, № 31/19-12 від 2 січня 2018 року та № 31/19-2- 124 від 31 березня 2018 року за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна № 111734307 від 25 січня 2018 року за ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 27 грудня 2017 року ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказаною адресою по місцю її реєстрації ОСОБА_2 відсутня, на виклики ВДВС не зявляється.

Вищевказані факти підтверджуються актами, складеними державним виконавцем 14 вересня 2017 року, 7 грудня 2017 року, 4 січня 2018 року та 20 лютого 2018 року, які свідчать що боржницяза місцем реєстрації відсутня.

У відповідності до ст. 55 Конституції України норми якої є нормами прямої дії кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Судове рішення, якщо набрало законної сили, є обов"язковим до виконання на всій території України (ч.5 ст.124 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст.18 ЦПК України). Примусове виконання судового рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавецьзобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Виходячи з вищевикладеного, та у зв"язку з тим, що місце проживання боржниці ОСОБА_2 невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення її фактичного місця проживання виявились безрезультатними, та на день розгляду судом подання заборгованість ОСОБА_2 не сплачена, тому суд прийшов до висновку, що подання є підставне і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про розшук боржника задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Бережани Тернопільської області, вул. Раївська, 4/2.

Копію ухвали направити для виконання Бережанському ВП ГУНПУ в Тернопільській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15-ти діб з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1