Справа № 2-о/593/11/2018
У Х В А Л А

"05" березня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бережанське обєднане управління Пенсійного Фонду України, про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: довідок, які уточнюють періоди роботи та заробітну плату № 344, 344/1, 344/2 від 25 липня 2014 року виданих ВАТ «Нижньоангарськтрансбуд» та трудової книжки серії БТ-1 № 2080119, виданої 02 серпня 1978 року, - на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник заяву підтримує, просить її задовольнити.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в трудовій книжці серії БТ-1 № 2080119, виданій 02 серпня 1978 року, - на імя ОСОБА_1, правонаступником підприємства, яке видало вказану трудову книжку, внесено виправлення в дату народження ОСОБА_1, а саме: виправлено з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_1», відповідно до паспорта заявника, про що в трудовій книжці зроблено відповідне застереження з дотриманням п. 2.8, 2.11, 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 р. № 58 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 р. за № 110.

В довідці про заробіток ОСОБА_1 № 344/2 від 25 липня 2014 року, виданій ВАТ «Нижньоангарськтрансбуд» відсутня дата народження особи, якій вона видана.

Виходячи з наведеного, на час проведення судового розгляду відсутні: трудова книжка та довідка № 344/2 від 25 липня 2014 року, ВАТ «Нижньоангарськтрансбуд», - видані на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки в трудову книжку у встановленому порядку внесено виправлення, а в довідці не вказана будь-яка дата народження ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, щодо трудової книжки серії БТ-1 № 2080119, виданої 02 серпня 1978 року на імя ОСОБА_1 та довідки про заробіток ОСОБА_1 № 344/2 від 25 липня 2014 року, виданої ВАТ «Нижньоангарськтрансбуд» - відсутній предмет заяви.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет заяви (спору).

Керуючись ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року), ст. 10, п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.257, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бережанське обєднане управління Пенсійного Фонду України, про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів в частині вимог про встановлення належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: трудової книжки серії БТ-1 № 2080119, виданої 02 серпня 1978 року, виданої на імя ОСОБА_1 та довідки про заробіток ОСОБА_1 № 344/2 від 25 липня 2014 року виданої ВАТ «Нижньоангарськтрансбуд», - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали (ст.ст. 354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали (ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року)).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ: