Справа № 686/5377/18
УХВАЛА

3 квітня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

боржника ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. У заяві вказала, що відповідно до виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 12.10.2006 року з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 07.08.2006 року і до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

Виконавчий лист знаходиться на виконанні у Другому відділі ДВС м. Хмельницький. 20.10.2008 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області.

Відповідно до розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області №368/2017 р від 03.11.2017 року, вона призначена піклувальником неповнолітньої онуки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так як вона є піклувальником неповнолітньої ОСОБА_6, вона має право на отримання аліментів, які стягуються на її користь з ОСОБА_3.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні у задоволенні заяви просили відмовити. У письмовому відзиві ОСОБА_3 зазначив, що його жодного разу не викликав державний виконавець, і ніяким чином не повідомляв, що відкрито виконавче провадження, про це йому стало відомо з вимоги державного виконавця від 15.02.2018 року.

Листом від 26.03.2018 року йому повідомлено про закриття виконавчого провадження за п. 3 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачеві, якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону. Тобто державний виконавець повинен був до відкриття виконавчого провадження розшукати стягувача та встановити факт смерті, що унеможливило би відкриття виконавчого провадження.

Після смерті матері дитина проживала з ним та знаходилась на його утриманні, що підтверджується довідками. Відповідно до ст. 39 ч. 1 п.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника. Право на аліменти на утримання дитини є правом, що нерозривно повязано з її особою, відтак, право на аліменти не входить до складу спадщини, відповідно правонаступництво стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів не наступає. Після того як у 2013 році дочка захотіла жити з ОСОБА_1, він на її пенсійну картку неодноразово перераховував значні суми коштів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд зробив висновок, що заяву слід задоволити з таких підстав. Судом обєктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12.10.2006 року задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 7 серпня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу). Виконавчий лист з виконання вказаного рішення суду знаходиться на виконанні у Другому відділі ДВС м. Хмельницький.

Стягувач ОСОБА_5 померла 20.10.2008 року. Розпорядженням Чемеровецької районної державної адміністрації №300/2017-р. від 27.09.2017 року неповнолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням №368/2017 р. від 03.11.2017 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5.09.2017 року ОСОБА_3 позбавили батьківських прав щодо доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні судом встановлено, що стягував ОСОБА_5 померла, неповнолітня ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на утриманні у свого піклувальника ОСОБА_1, а тому її заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задоволити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_5, яка померла 20.10.2008 року, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 12.10.2006 року у справі №2-5229/06 про стягнення аліментів, на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня складання повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 10.04.2018 року.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Боржник: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя: О.В. Мазурок