Дата документу 23.02.2018 Справа № 554/995/18
Провадження 2/554/1402/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Грант», третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальних шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищезазначена цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 (адреса: м.Полтава, вул.Віри Роїк, 14) звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Грант»(поштова адреса: м.Київ, вул.Топоровського, 14) в якому просив стягнути з відповідача на його користь відшкодування матеріальних шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 29 839, 69 грн. та судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа підлягає розгляду в загальному порядку, зважаючи на те, що не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Разом з позовною заявою позивач наддав клопотання про витребування доказів, а сааме: витребувати з ПАТ «HACK «Оранта» документи страхової справи, сформованої за наслідками ДТП (страховим випадком), яка сталася 17 серпня 2016 року за участю транспортного засобу «Daewoo Lanos», д.р.н. Ві 2891 АС, забезпеченого у ПАТ «HACK «Оранта» за страховим полісом № АЕ/7641999: витребувати з Відповідача документи страхової справи № 6724, сформованої за наслідками ДТП (страховим випадком), яка сталася 17 серпня 2016 року за участю транспортного засобу «Ауді 100», д.р.н. ВІ 7499 СА, забезпеченого в ТДВ Страхова компанія «Альфа Гарант» за страховим полісом № АЕ/7954046.

Також надав заяву про виклик у судове засідання та допит у якості свідка ОСОБА_3, що проживає за адресою: 36000, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Грант», третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальних шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького 5, зал № 2) на 10 год. 30 хв. 20 березня 2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву або відзив, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

До закінчення підготовчого провадження, але не пізніше ніж у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу та третій особі.

Клопотання позивача про витребування доказів та заяву про виклик свідка задовольнити.

Витребувати з ПАТ «HACK «Оранта» документи страхової справи, сформованої за наслідками ДТП (страховим випадком), яка сталася 17 серпня 2016 року за участю транспортного засобу «Daewoo Lanos», д.р.н. Ві 2891 АС, забезпеченого у ПАТ «HACK «Оранта» за страховим полісом № АЕ/7641999.

Витребувати з ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Грант» документи страхової справи № 6724, сформованої за наслідками ДТП (страховим випадком), яка сталася 17 серпня 2016 року за участю транспортного засобу «Ауді 100», д.р.н. ВІ 7499 СА, забезпеченого в ТДВ Страхова компанія «Альфа Гарант» за страховим полісом № АЕ/7954046.

Викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_3, що проживає за адресою: 36000, АДРЕСА_1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька