Справа №: 398/1042/18
провадження №: 2/398/1425/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, про поділ спільного майна подружжя - трикімнатної квартири № 192 в будинку № 192, розташованої по вул. Сидоренка в м. Олександрії Кіровоградської області загальною площею 62,4 кв.м., шляхом виділення йому та відповідачу по ? ідеальної частки квартири.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову визначаєтьсяу позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна (п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про поділ майна встановлюються у таких розмірах:1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позову та долученого до нього звіту про проведення незалежної оцінки вбачається, що вартість квартири про поділ якої просить позивач складає 400713,00 грн.

Позивачем в позові вказано ціну позову в сумі 200356,50 грн. Виходячи з даної суми позивачем сплачено судовий збір в сумі 2003,60 грн.

За наведених обставин позивачем у позові невірно визначено ціну позову та сплачено судовий збір, оскільки вимоги про поділ майна містять фактичну вимогу про визнання за сторонами по ? частки спірного майна.

Таким чином ціна позову повинна складати суму, що становить вартість квартири - 400713,00 грн., виходячи з цієї суми необхідно розраховувати суму судового збору за вимогами, а саме 1 відсоток ціни позову 4007,13 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про поділ спільного майна, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу направити до суду квитанцію про доплату судового збору в сумі 2003 грн. 53 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів - Олександрійський УК м. Олександрія; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; МФО 823016; № рахунку 0006; ; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ позивача) про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом (назва суду, до якого подається позов).

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Ніколаєв