Справа № 2-1636/08
Провадження № 6/362/17/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у звязку з його втратою при пересилці.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлені, що не є перешкодою розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом достовірно встановлено, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа №2-1636/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2008 року позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 В розмірі ? частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вимог вищевказаного рішення суду ОСОБА_1 було видано виконавчий лист №2-1636/08 від 10.06.2008 року, який, з пояснень заявниці, було втрачено при пересилці.

В свою чергу зі змісту довідки Васильківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області № 789496 від 22.01.2018 р. встановлено, що виконавчий лист № 2-1636 від 10.06.2008 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини щомісячно перебував на виконанні у відділі ДВС Васильківського МРУЮ станом на 07.10.2014 року. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник працює у Головному управлінні ДСУ з надзвичайних ситуацій у Київській області.

07.04.2014 р. державним виконавцем винесено постанову в порядку ст. 49 п. 10 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено за вихідним № 3425 виконавчий лист № 2-1636 від 10.06.2008 р. за місцем роботи боржника до ВДВС Печерського РУЮ м. Київ. А тому, на сьогоднішній день спірний виконавчий лист на виконанні у Васильківському відділі ДВС не перебуває.

Однак, з наданих заявником доказів в обґрунтування заяви, яка на даний час розглядається, вбачається, що факт втрати виконавчого листа при пересилці так і залишається не доведеним, оскільки заявником не надано доказів того, що виконавчий лист № 2-1636 від 10.06.2008 р., який був направлений за місцем роботи боржника до ВДВС Печерського РУЮ м. Київ, на виконанні у останнього не перебуває та не надходив.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 258-260, 433, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Кравченко