Справа № 559/2050/16-ц
Номер провадження 6/559/13/2018
У Х В А Л А

02 травня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.

за участю представника позивача: адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.03.2018 у справі № 559/2050/16-ц,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2018 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області у справі № 559/2050/16-ц, було прийнято рішенняпро поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

25 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання рішення на 1 рік в частині стягнення із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 7) компенсаціїза відхилення від ідеальних часток в розмірі 37 600 (тридцять сім тисяч шістсот) гривень, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки працює на сезонних роботах в Італії, витрачає кошти на оренду життла, лікування матері, навчання сина.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заяву підтримав у повному обсязі, просив її задоволити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан.

Згідно ч.5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи доводи ОСОБА_2, які підтверджуються долученими до матеріалів заяви доказами (а.с.7-14), суд вважає за доцільне відстрочити виконання судового рішення на один рік, тобто до 02 березня 2019 року.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Олександрівни про відстрочку виконання рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.03.2018 у справі № 559/2050/16-ц задоволити.

Відстрочити виконання рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.03.2018 у справі № 559/2050/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в частині стягнення із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 7) компенсації за відхилення від ідеальних часток в розмірі 37 600 (тридцять сім тисяч шістсот) гривень, на один рік з дня винесення рішення, встановивши останній день добровільного виконання 02 березня 2019 року

Ухвала набирає законної сили через пятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: