Справа № 134/1740/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вербської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) на території Вербської сільської ради розміром 3,01 умовних кадастрових га.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вербка, Крижопільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне їй на час смерті майно. Позивач згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року є єдиним спадкоємцем за законом на майно спадкодавця, інших спадкоємців немає.

За життя його батько ОСОБА_2 прийняв спадщину як спадкоємець другої черги за законом відповідно до ст. 530 ЦК УРСР 1963 року, після смерті свого брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Вербка, Крижопільського району Вінницької області, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Вербської сільської ради від 30 жовтня 2017 року № 651. Однак, спадщину не оформив.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті батька він не може в зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 137/01-30 від 22.02.2018 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про народження, архівними довідками, довідками сільської ради, довідкою Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вербка, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну частку (пай) розміром 3,01 умовних кадастрових га на території Вербської сільської ради згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Крижопільської РДА від 05.03.1997 року № 81 на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: