Справа № 234/2711/18
Провадження № 2-о/234/294/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши заяву у цивільній справі №234/2711/18

ОСОБА_1,

84300, АДРЕСА_1

Заінтересовані особи

Орган опіки та піклування Краматорської міської ради,

84300, Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, буд.2

ОСОБА_2,

84313, АДРЕСА_2

про звільнення від обовязків опікуна, встановленні опіки над недієздатною особою, -

учасники:

заявниця ОСОБА_3,

представник заінтересованої особи ОСОБА_4,

заінтересована особа ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.03.2018 ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про звільнення від обовязків опікуна, встановленні опіки над недієздатною особою.

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її онуком та племінником ОСОБА_6 Її син перебуває на обліку Краматорської психіатричної лікарні з діагнозом дитячий церебральний параліч, хвороба Литта. Він є інвалідом 1 групи довічно у звязку із психічним захворюванням. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_6 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Рішенням Краматорської міської ради вона була визначена опікуном над ОСОБА_6 Рішенням суду ОСОБА_6 було визнано недієздатним. В даний час за станом свого здоровя вона не може в повному обсязі виконувати обовязки опікуна над своїм сином. Опікуном над ним згоден бути її онук ОСОБА_2 Просить суд звільнити її від обовязків опікуна над її сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над недієздатною особою, призначив ОСОБА_2 його опікуном.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.03.2018 провадження по цивільній справі відкрито та призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 16.03.2018 року.

Заявниця ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити з зазначених вище підстав.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, вважає можливим подати кандидатуру ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_6.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На підставі Рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 17.02.2003 року №590 встановлено опіку ОСОБА_3 над її сином ОСОБА_6 (а.с.12).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09.10.2003 року ОСОБА_6 було визнано недієздатним (а.с.11).

На підставі Рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 21.02.2018 року №166 визнано таким, що втратило чинність рішення виконкому Краматорської міської ради №590 від 17.02.2003 року «Про встановлення опіки, піклування; закріплення житла; затвердження рішень опікунської ради від 09.12.2003» в частині встановлення опіки ОСОБА_3 над ОСОБА_6 та звільнено її від повноважень опікуна над її сином.

Згідно ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Краматорської міської ради № 01-29/1434 від 16.03.2018 року, опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, вважає можливим подати кандидатуру ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_6.

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про звільнення її від обовязків опікуна над її сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки над недієздатною особою, призначив ОСОБА_2 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.295, 296 ЦПК України, ст.ст.60, 75 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від обовязків опікуна, встановленні опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: м. Краматорськ, бул. Краматорський, 15/41, призначивши в якості його опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Південна, 11/52.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О.

Донецької області