Справа № 750/6128/17
Провадження № 4-с/750/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

за участю представника заявника, третьої особи та субєкта оскарження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 та просить визнати його дії щодо призначення торгів з реалізації квартири за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 197 А кв. № 8 у рамках виконавчого провадження № 47856703 неправомірними.

В судовому засіданні представник заявника та третя особа ОСОБА_3 скаргу підтримали, субєкт оскарження проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.06.2015 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/2506/753/2012 виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 14.11.2012, яким суд вирішив в рахунок погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 117 від 23.05.2008 у розмірі 252833,98 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - чотирикімнатну квартиру загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 44,4 кв.м. зі всіма невід'ємними її приналежностями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (по 1/2 частині), шляхом продажу вказаного предмета іпотеки (на підставі іпотечного договору від 23.05.2008) на прилюдних торгах, з встановленням початкової ціни продажу в розмірі 289370,00 грн. (виконавче провадження № 47956703). Боржником по даному виконавчому провадженню є ОСОБА_3.

В ході проведення виконавчих дій, відповідно до ст. 61 закону України «Про виконавче провадження» та ст. 41 Закону України «Про іпотеку», передано на реалізацію нерухоме майно, а саме: чотирикімнатну квартиру, загальною площею 61,2 кв.м, житловою площею 44,4 кв.м, зі всіма її приналежностями (майно є предметом іпотеки), яка заходиться за адресою: Чернігівська обл., м Чернігів, АДРЕСА_2.

При цьому, початкова ціна продажу предмету іпотеки встановлена рішенням суду в розмірі 289370,00 грн., що відображено в резолютивній частині виконавчого листа № 2/2506/753/2012 виданого Деснянським районним судом 14.11.2012, що відповідає вимогам статті 43 Закону України «Про Іпотеку», де визначено, що початкова ціна продажу премету іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем.

Згідно протоколу проведення електронних торгів № 265525 від 22.06.2017 року ДП «СЕТАМ» за адресою: м. Київ, вул. Стрілецька,4-6, проведено електронні торги з реалізації вищезазначеного майна, на яких предмет іпотеки придбано за сумою 353 300,00 грн.

13.07.2017 виконавче провадження № 47956703 з примусового виконання виконавчого листа № 2/2506/753/2012 виданого Деснянським районним судом 14.11.2012 закінчено на підставі п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» в зв'язку з тим, що рішення фактично виконано в повному обсязі згідно з виконавчим документом.

Дані прилюдні торги, у формі електронних торгів, проведено у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», дані обставини встановлені рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2017 року та не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи.

Згідно ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами або іншими учасниками до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про виконавче провадження», учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання.

Враховуючи викладене вище, а також те, що ОСОБА_1 не є стороною чи учасником виконавчого провадження № 47956703, а боржником по даному виконавчому провадженню є ОСОБА_3, скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: