Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2018 р. Справа153/1549/17

Провадження2/153/526/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

24.01.2018 позивач надала заяву про зміну позовних вимог вх.№642, в якій вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають двох доньок-близнят: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначила, що діти є повнолітніми і навчаються в Комаргородському вищому професійному училищі за професією «Кухар. Кондитер» на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги. Відповідач працездатний і має можливість надавати дітям матеріальну допомогу. Добровільно вирішити питання про надання матеріальної допомоги дітям, які продовжують навчання, відповідач не бажає. Вважаючи права повнолітніх дітей, які продовжують навчання, порушеними, позивач просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ними навчання.

Позивач ОСОБА_1 змінені позовні вимоги підтримала. Просила суд їх задовольнити і стягнути на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, по 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно до закінчення дітьми навчання. Вказала, що у зв'язку з навчанням дітей, витрачаються значні кошти на їх проїзд, харчування і ця сума становить приблизно 1500 гривень на кожну дитину щоміфсячно. Сама утримувати дітей, які навчаються, вона не має змоги, оскільки у неї на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей і її доходи не дають можливості належним чином утримувати дітей, які продовжують навчання. Також позивач зазначила, що вона мати-одиночка, мати-героїня і самостійно утримує всіх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 вказав, що він не відмовляється від сплати аліментів на утримання дітей, однак по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно він не має змоги сплачувати, оскільки через поганий стан здоров'я постійної роботи не має, працює по найму, ремонтуючи газові котли і електропроводку. Розмір його доходів в місяць становить приблизно 2000 гривень. Проживає разом з матір'ю та дружиною. Згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно.

Заяви, клопотання: заяви позивача та відповідача про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі; заява про зміну позовних вимог; відзив відповідача на позовну заяву про зміну розміру аліментів.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 виданого 19.01.2000, та копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2 виданого 16.12.2015, встановлено, що 06.12.1999 народилася ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 виданого 19.01.2000, та копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_4, встановлено, що 06.12.1999 народилася ОСОБА_5, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Із копії довідок Комаргородського вищого професійного училища №774 та №775 від 09.11.2017 встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчаються в Комаргородському вищому професійному училищі за професією «Кухар. Кондитер» на денній формі навчання. Термін навчання - по 30 червня 2018 року.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_5, виданого 30.01.2007, встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Із довідки виконкому Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №1460 від 08.11.2017 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 і до складу її сім'ї входять: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні.

Із довідки про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі, вих.№784/15.23-25 від 14.11.2017, та копії довідки вих.№122/15.23-25 від 03.01.2018, виданих Ямпільським районним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_1 отримувала аліменти від ОСОБА_2 в період з 01.05.2017 по 31.10.2017 в сумі 400 гривень щомісячно, тобто по 200 гривень на кожну дитину. Заборгованості по сплаті аліментів немає.

Із копії довідки виконкому Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 04.01.2018 та Акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 09.01.2018 встановлено, що ОСОБА_8, 1944 року народження, проживає в с.Вітрівка Ямпільського району Вінницької області і дійсно перебуває на утриманні сина ОСОБА_2 Також з ОСОБА_2 проживає його співмешканка ОСОБА_9

Із копії посвідчення НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_8 є пенсіонеркою.

Із копії Акта про нещасний випадок, затвердженого 05.09.2002, встановлено, що ОСОБА_2 під час роботи в ТОВ «Ямпільський цегельний завод» отримав закритий перелом кісток тазу.

Оцінюючи усі докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку батьків утримувати своїх повнолітніх доньок, які продовжують навчання, і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, і ці обставини визнані сторонами, що повнолітні діти сторін продовжують навчання у навчальному закладі, форма навчання денна, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги. Також встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, оскільки є працездатним.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Дослідивши усі докази, суд вважає частково обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання повнолітніх дітей, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в ред. Закону України №2037-VIII від 17.05.2017), не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки суду не надано жодного доказу в підтвердження непрацездатності або інвалідності відповідача, суд вважає, що відповідач працездатний, а тому може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньок, які продовжують навчання і потребують утримання. Суд враховує майнове становище сторін, а саме позивача, на утриманні якої перебувають діти, які навчаються на денній формі навчання, у зв'язку з чим вони не можуть працювати і потребують значних матеріальних витрат, пов'язаних з навчанням, а також двоє неповнолітніх дітей, яких позивач утримує самостійно. Суд враховує майнове становище відповідача, який пояснив, що працює по найму і має доходи, на утриманні має матір-пенсіонерку. Відсутні докази про інших утриманців відповідача. Суду не надано доказів про стан здоров'я відповідача на цей час. Акт про отриману ним в 2002 році травму не містить даних про незадовільний стан здоров'я відповідача саме на час вирішення спору.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання та проживання кожної дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання, і тому має підстави визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи із дня повноліття дітей і до закінчення ними навчання - 30.06.2018.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги у цій частині обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. В задоволенні іншої частини позовних вимог суд має підстави відмовити як таких, що заявлені необгрунтовано.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, однак, оскільки позивач завила позов 27.11.2017, тобто раніше повноліття дітей, тому з урахуванням положень ст.ст.199, 200 СК України, суд має підстави визначити дату початку стягнення аліментів - 06.12.2017 - день повноліття дітей.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" на момент подачі позову, у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265 ЦПК України і на підставі ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 05.06.2000 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у твердій грошовій сумі по 800 (вісімсот ) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 06 грудня 2017 року і до припинення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 навчання в Комаргородському вищому професійному училищі, тобто, по 30 червня 2018 року.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова