Справа №442/162/18
Провадження №2/442/639/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Харіва АІ.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу № 442/162/18 провадження 2/442/639/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення додаткових витрат, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1600,00 грн. щомісячно та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1400, 00 грн. щомісячно до досягення ними повноліття. Стягнути з відповідача витрати, понесені позивачем додатково у розмірі ? всіх витрат в сумі 19440 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірвано. Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 12.03.2013 року присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 450 грн. на сина ОСОБА_3 та 400 грн. на сина ОСОБА_4 щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На даний час вказана сума до стягнення є замалою в порівнянні з розміром необхідних витрат пов»язаних з належним доглядом дітей. Відтак, просить збільшити розмір аліментів.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав викладених у ньому, наполягала на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для пошуку адвоката. Разом з тим в матеріалах справи є відзив від відповідача датований 13.02.2018 у якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог. Такий відзив, за словами останнього готував йому адвокат. За таких обставин суд відмовляє у задоволення клопотання про відкладення розгляду справи на підставі положень ст. 44 ЦПК України.

По суті справи відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що погоджується платити аліменти в розмірі визначеному рішенням суду від 12.03.2013 року, пояснивши, що він на даний час не працює у зв»язку з значним погіршенням стану здоровя, перебуває на лікуванні. А тому позов вважає необґрунтованим.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності , суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно копії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.07.2013 року (а/с 5).

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а/с 6, 7).

На підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 12.03.2013 року в справі №442/855/13-ц, відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 450 грн. та сина ОСОБА_4 400 щомісячно до досягнення дітими повноліття (а/с 4).

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Аналіз статті 192 Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом одержувача аліментів суд може збільшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Крім того, враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для основних соціальних і демографічних груп населення, а саме дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень.

Батьки повинні нести витрати на утримання дитини в рівних частинах, тому суд вважає, що розмір аліментів, який слід стягувати з відповідача у твердій грошовій сумі повинен становити половину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Судом беззаперечно встановлено те, що сума аліментів, яку сплачує відповідач на користь позивача є недостатньою для забезпечення нормального рівня проживання дітей. У відповідності до ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

А тому з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає необхідним позовні вимоги про збільшення розміру аліментів задовольнити частково та збільшити розмір стягнених аліментів на 930 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Новий розмір аліментів суд вважає стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Щодо вимог позивача про стягнення додаткових витрат на дітей, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

На підтвердження позовних вимог щодо стягнення додаткових витрат на утримання дітей, позивач покликається на понесені нею витрати по оплаті за договором страхування життя старшого сина у зв»язку з майбутнім виїздом дитини за кордон на навчання, про що додала відповідні документи ( 8-10) та по оплаті репетиторів з вивченні іноземних мов, про що в підтвердження не додала жодного документу. Також в судовому засіданні позивачка наголошувала про погіршення здоров»я сина, в зв»язку з чим потребує лікування у лікаря офтальмолога, проте на підтвердження такого не додала доказів.

Згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У частині 1 статті 12 Закону України „Про охорону дитинства" зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Відповідно статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Позивач просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дітей обґрунтовуючи свої вимоги нормами ст. 185 СК України.

При цьому додатковими витратами позивач зазначає витрати на відвідування, репетиторів, сплату страхування життя та витрати на майбутнє лікування.

Аналіз ст. 185 Сімейного кодексу України в сукупності з іншими нормами зазначеного законодавчого акту надає підстави для висновку про те, що витрати на навчання дітей, придбання книжок, одягу не є додатковими витратами в розумінні ст. 185 СК України, оскільки зазначена норма СК визначає додаткові витрати як витрати, зокрема, на розвиток здібностей дитини.

Зазначені витрати не є витратами на розвиток здібностей дитини та повинні враховуватись судом при визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Зазначений висновок суду ґрунтується також на правовій позиці Верхового Суду України, висловленій 24 лютого 2016 р. у справі № 6-1296цс15, відповідно якої виходячи з аналізу ст. 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо.

Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Щодо вимог позивача про стягнення витрат на лікування слід зазначити наступне.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд визнає, що зазначені витрати в розумінні ст. 185 СК України є додатковими витратами на дитину, які повинні нести батьки.

Разом з тим, в обґрунтування витрат на майбутнє лікування , остання не надала суду ані копії медично картки чи медичну довідку про встановлений діагноз та про призначення лікування, тощо

Надані позивачкою документи не можуть бути належними доказами у справі, оскільки суду не надано доказів призначення лікарем певного курсу лікування, а також надана позивачем копія договору страхування життя дитини та квитація його оплату не дають суду підстави віднести такі до додаткових витрат на дітей.

Беручи до уваги викладене суд вважає, що вимога позивача про стягнення додаткових коштів є недоведеною, а тому задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 640 грн. судового збору в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102, 113, 43, 81, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2013 року змінити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3( ІПН ;проживає за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул.Грушевського38/43) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул..30-річчя Перемоги,82), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі по 930 (девятсот тридцять) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у новому розмірі здійснювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3( ІПН НОМЕР_2 ;проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7/43)в користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.Б.Нагірна