Справа №: 400/926/15-ц
Провадження № 6/400/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2015 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором від 07.02.2013 року №482251281 в сумі 21865(двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят пять) гривень 89 копійок та стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок. На підставі вказаного рішення Петрівським районним судом Кіровоградської області були видані два виконавчі листи №400/926/15-ц від 25.11.2015 року. З метою примусового виконання рішення суду товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» були подані заяви до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області про відкриття виконавчих проваджень, на підставі яких були відкриті виконавчі провадження: №52136061 від 08.09.2016 року, №52135114 від 08.09.2016 року. 31.10.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту, укладеного з ОСОБА_1 №482251281 від 07.02.2013 року, тому представник заявника просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судове засідання представник заявника не зявився, просив справу розглянути без його участі, підтримує заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не зявився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2015 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором від 07.02.2013 року №482251281 в сумі 21865(двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят пять) гривень 89 копійок та стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок. На підставі вказаного рішення Петрівським районним судом Кіровоградської області були видані два виконавчі листи №400/926/15-ц від 25.11.2015 року. З метою примусового виконання рішення суду товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» були подані заяви до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області про відкриття виконавчих проваджень, на підставі яких були відкриті виконавчі провадження: №52136061 від 08.09.2016 року, №52135114 від 08.09.2016 року. 31.10.2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту, укладеного з ОСОБА_1 №482251281 від 07.02.2013 року.

Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 08200, Київська область, м.Ірпінь вул.Соборна, 105-Б, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Київ та Київської області АТ «Ощадбанк» Код банку 322669) у виконавчих провадженнях: №52008164 від 05.09.2016 року, №52008165 від 05.09.2016 року за рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2015 року у цивільній справі №400/926/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко