справа № 631/343/17
провадження № 2/631/254/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 березня 2018 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І.О.

за участю секретаря судового засідання - Великородної Л.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно їх спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягнення з неї аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою по справі позивач перебував в шлюбі з 30.04.2002 року. Від даного шлюбу подружжя мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, які проживають з позивачем за вказаною вище адресою. Обставини склалися так, що з грудня 2016 року ОСОБА_2 мешкає окремо від позивача та дітей, матеріально їх не підтримує, здоров'ям та успіхами не цікавиться, вихованням і розвитком не займається, взагалі не спілкується. Діти ростуть і потребують багато уваги, витрат на утримання, розвиток та інше. Позивач працює, має домашнє господарство, але доходів недостатньо для надання всього необхідного дітям в той час, коли державну матеріальну допомогу на дітей отримує і витрачає на себе відповідачка по справі. ОСОБА_2 свого житла і постійної роботи не має, живе на ті кошти, що отримувала від держави. Орган опіки та піклування Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області на своїх засіданнях 15.02.2017 року, та 01.03.2017 року та 27.03.2017 року прийшов до висновку про доцільність позбавити відповідачку батьківських прав відносно спільних дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, надали до суду заяву з проханням слухати справу без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позовну заяву не надала.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, якщо він не подав відзив на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані по справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 30.04.2002 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_2, виданого 30.04.2002 Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №5.

Від даного шлюбу подружжя мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №13), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 ( свідоцтво про народження НОМЕР_6 видане Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №8), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 ( свідоцтво про народження НОМЕР_5, видане Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №8), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 ( свідоцтво про народження НОМЕР_4, видане Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №15), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 ( свідоцтво про народження НОМЕР_8 видане Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №07), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10( свідоцтво про народження НОМЕР_7 видане Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №08),

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з актом депутата Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_9 від 02 лютого 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 не проживає з 19 грудня 2016 року. За вищевказаною адресою проживає ОСОБА_1 разом з дітьми, які перебувають на повному його утриманні.

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов №144 від 02.03.2018 року встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: дружина, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_11, діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Сім'я проживає у приватному домоволодінні, загальною площею 64,0 м. кв, опалення в будинку пічне. Земельна ділянка складає 6,5 га. В особистому підсобному господарстві є рогата худоба - 4 голови. ОСОБА_2 не проживає разом з сім'єю і дітьми з грудня 2016 року.

З довідки сімейного лікаря від 08.02 2017 року вбачається, що сім`я ОСОБА_1 складається з 8 чоловік - дружини ОСОБА_1 та шести дітей : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. У медичних працівників претензій до батьків відносно дітей не було, оскільки батьки слідкували за здоров`ям своїх дітей, у разі захворювання, зверталися за медичною допомогою. 19 грудня 2016 року мати дітей, ОСОБА_2, виїхала з іншим чоловіком у невідомому напрямку. Через тиждень ОСОБА_2 приїхала та хотіла забрати з собою дітей, але батько, сусіди та голова сільської ради дітей не віддали. З тих пір, ОСОБА_2 більше не приїздила до дітей та не цікавилась їх життям.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарання, які принижують людську гідність дитини, а згідно із ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

З висновку Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 10.04.2017 року № 02-30/925 вбачається, що до органу опіки та піклування Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області із заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, звернувся ОСОБА_1. Згідно наданих документів, мати дітей ОСОБА_2, з грудня 2016 року мешкає окремо від дітей , діти проживають разом з батьком ОСОБА_1 Мати дітей матеріально не підтримує, не цікавиться їхнім життям, не займається їхнім вихованням, що підтверджено актами депутата Охоченської сільської ради від 07.02.2017 року та 24.03.2017 року та довідкою сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Охоче від 08.02.2017 року. Питання про надання ОСОБА_1 висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини 15.02.2017 року, та 01.03.2017 року та 27.03.2017 року. Комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітніх дітей. Районна державна адміністрація Харківської області, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітніх діте

Згідно зі ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідач, ОСОБА_2, на думку суду, нехтує своїми обов»язками, не може позитивно впливати на виховання та становлення дітей, оскільки не спілкується з дітьми, зв'язків не підтримує, не цікавиться їх вихованням та навчанням, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Виходячи з інтересів дитини, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що діти не проживають з матір`ю, вона не опікується їх долею, враховуючи висновок органу опіки та піклування Нововодолазької районної державної адміністрації, суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 березня 2018 року за заявою представника позивача залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 160, 164, 182, 193 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженку с. Бабаї, Харківського району, Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_3, батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання чи перебування: 63262, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_9

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання чи перебування: 62403, АДРЕСА_5

Суддя Пархоменко І.О.