Справа № 366/150/18
Провадження № 2/366/131/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Макарівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд із зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 13.04.2011 року помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Макарівка по вул. Польова, 9.

Після смерті ОСОБА_4 позивачі прийняли спадщину, заведена спадкова справа № 169/2017.

Проте, позивачам нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок через відсутність правовстановлюючих документів.

Крім позивачів, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає.

Позивачі просять визнати їх право власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями у рівних частках кожному.

У підготовче судове засідання позивачі не з*явилися. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Подали до канцелярії суду заяви, у яких підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просять справу розглядати без їх участі.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з*явилися. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Направили до суду заяви: сільська рада позов визнає, просять справу розглядати без участі їх представника: ОСОБА_5 також направила до суду відзив, що позов визнає, на спадщину після смерті чоловіка не претендує.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що

ОСОБА_4 помер 13.04.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ОК № 214918.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 є його синами, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, що підтверджується свідоцтвами про їх народження відповідно серії ІV-УР № 1353939 від 27.11.1962 року та серії І-ОК № 354249 від 28.02.2017 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 позивачі прийняли, що підтверджується постановою нотаріуса № 22/02-31 від 12.01.2018 року, заведена спадкова справа № 169/2017.

На день смерті ОСОБА_4 належав жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Макарівка Іванківського району Київської області по вул. Польова, 9, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки Макарівської сільської ради (номер обєкта по господарського обліку №0255 був збудований ним згідно з даними по господарського обліку та Технічного паспорта на житловий будинок у 1962 році, а господарські споруди протягом 1962-1981 років. Правовстановлюючих документів на будинок ОСОБА_4 за життя не оформив.

Відповідно до положень чинного на час побудови будинку ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із по господарських книг.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 відповідно до є позивачі, які прийняли спадщину та претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців немає. Ці факти засвідчені у постанові нотаріуса № 22/02-31 від 12.01.2018 року. Відповідачка дружина спадкодавця, і мати позивачів на спадщину не претендує, про що зазначила у відзиві на позов.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса № 22/02-31 від 12.01.2018 року позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, хоча воно є об*єктом спадкового майна за законом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1233,1235,1251, 1268, 1261, 1269 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Київська область Іванківський район, с. Олізарівка, вул.. Л.Українки, 8, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, Київська область Іванківський район, с. Макарівка, вул. Лісова, 31, ІПН НОМЕР_2) в рівних частках кожному, право власності на спадкове майно ОСОБА_4, який помер 13.04.2011 року, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Макарівка по вул. Польова, 9 Іванківського району Київської області:

будинок, розміром жилої площі 30,6 м.кв., загальною площею 67,8 м.кв. в плані позначений літерою «А», веранду «а» з ганком, надвірні будівлі: літня кухня «Б», сараї «В,Д», вбиральня «Г», навіс «Е», фундамент «Ж», колодязь «І», огорожа № 1, № 3, ворота/хвіртка № 2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Іванківський районний суд у тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення (20.02.2018 року).

Суддя Н.П. Слободян