Справа № 755/3310/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання договору дарування недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині за законом, -

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання договору дарування недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині за законом та 03 березня 2018 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 березня 2018 року позовна заява Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали суду від 07 березня 2018 року було отримано позивачем 05 квітня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 18 квітня 2018 року, позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 07 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання договору дарування недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині за законом, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: