№ 536/1853/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування на земельний пай

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Новознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування на земельний пай посилаючись, що 18 жовтня 2004 року померла мати позивача ОСОБА_3, якій належав земельний пай розміром 4,81 умовних га на території с. Вільна Терешківка Кременчуцького району, АТ «Світанок». ОСОБА_4 є спадкоємцем її за заповітом, однак 08 вересня 2018 року державний нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5 відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з не поданням в нотаріальну контору в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Вважає, що спадщину ОСОБА_4 прийняв, оскільки на час відкриття спадщини фактично проживав з померлою ОСОБА_6 в с.Вільна Терешківка вул. Вишнева,12 Кременчуцького району Полтавської області, яка через похилий вік потребувала догляду, купував речі, продукти та доглядав господарство.

Просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 18 жовтня 2014 року за адресою с. Вільна Терешківка вул. Вишнева, 12 Кременчуцького району Полтавської області та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельний пай розміром 4,81 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території с. Вільна Терешківка Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: відсутні докази визначення ціни позову, а саме нормативно-грошова оцінка землі, що унеможливлює перевірити правильність сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування на земельний пай залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7