________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1080/17
Провадження № 6/520/134/18
УХВАЛА

26.02.2018

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №520/1080/17, -

ВСТАНОВИВ :

До Київського районного суду м. Одеси надійшла дана заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №520/1080/17, яка вмотивована тим, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27 січня 2017 року довічно.

На примусове виконання рішення суду Київським районним судом м. Одеси 12 грудня 2017 року виданий виконавчий лист.

Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області повідомленням №15900 від 14 грудня 2017 року повернув вказаний виконавчий лист, посилаючись на невідповідність виконавчого документу вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутність даних про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2), у звязку з чим, заявник просить внести виправлення до виконавчого листа №520/1080/17 виданого Київським районним судом м. Одеси 12 грудня 2017 року, зазначивши у даних боржника ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 15 серпня 2017 року рішенням Київського районного суду м. Одеси, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 27.01.2017 довічно та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 640 грн.

16 листопада 2017 року рішенням апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2017 року змінено в частині розміру стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 27.01.2017 довічно, в решті рішення залишено без змін.

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 були видані виконавчі листі по справі №520/1080/17.

14 грудня 2017 року Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області було надіслано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання на підставі п. 1 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів справи, що при оформленні виконавчого листа по справі №520/1080/17 не повністю були внесені відомості щодо боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме у виконавчому листі відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №520/1080/17, оскільки зазначена помилка у виконавчому листі є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №520/1080/17 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №520/1080/17, виданого Київським районним судом м. Одеси у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, а саме зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.