АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №646/1129/17 (646/6571/17) Головуючий суддя І інстанції Теслікова І.І.
Провадження № 22-з/790/102/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: В порядку ЦПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді: Піддубного Р.М.,

суддів: Котелевець А.В., Овсяннікової А.І.,

за участю секретаря: Кравченко О.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року прийнято відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2017 року.

Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2017 року.

Клопотання про повернення судового збору задоволено.

13 квітня 2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року, оскільки в резолютивній частині ухвали невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню, а також отримувач, а саме невірно зазначено: «Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області» замість вірного: «Державну Казначейську службу України в Основ'янському районі».

Судова колегія, вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року дійсно була допущена описка, а саме, помилково зазначено «Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області», замість вірного «Державна Казначейська служба України в Основ'янському районі», крім того невірно зазначено суму судового збору замість вірного «3429 грн.58 коп.» невірно зазначено «3455 грн. 30 коп.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Виправити в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року допущені описки, а саме: замість невірного «Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області» вважати вірним «Державна Казначейська служба України в Основ'янському районі», а також замість невірно зазначено суму судового збору «3455 грн.30 коп.» вважати вірною сумму «3429 грн. 58 коп.»

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03 травня 2018 року.

Головуючий -

Р.М. Піддубний

Судді - А.В. Котелевець

А.І. Овсяннікова