печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Чепізі Є. І.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у рішенні суду від 28.03.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала вказана справа, в якій 28.03.2018 судом постановлено рішення про часткове задоволення позову, зокрема, присуджено стягнення на користь кожного позивача з відповідача ОСОБА_6 у відшкодування матеріальної шкоди по 15970 грн. 95 коп., тобто на загальну суму у розмірі 47912,85 грн.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що при розрахунках виникла помилка, оскільки для визначення розміру відшкодування матеріальної шкоди підлягала розподілу сума у розмірі 46512,85 грн., замість 47912,85 грн., оскільки є сумою показника вартості втраченого майна (46512,85 грн.) та витрат на проведення оцінки завданих збитків спричинених залиттям (1400 грн.).

Окрім того, вбачається, що помилково зазначено імена позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_4, оскільки вказано у рішенні суду ім'я «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4» та по батькові «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», згідно з їхніми паспортними даними.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у повному тексті рішення суду за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Вказати у резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2018 у справі 757/55903/16-ц розмір суми у відшкодування матеріальної шкоди, яку присуджено стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, що становить 15504 грн. 28 коп. кожному з них, а загальна сума дорівнює 46512 грн. 85 коп.

Вказати у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2018 у справі 757/55903/16-ц ім'я, по батькові позивачів «ОСОБА_4», «ОСОБА_4» у відповідних відмінках згідно контексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова