Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/254/18
Провадження № 2-о/279/40/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/254/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коростенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що 07.07.1994 року Коростенською районною радою було видано свідоцтво на право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім"я її чоловіка ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частці на кожного. В даному свідоцтві допущено описку, а саме невірно вказано її по батькові, зокрема ОСОБА_5. В даний час вона має намір відчужити належне їй майно, однак наявність розбіжностей в зазначенні її по батькові в паспорті та в свідоцтві про право власності на житло є перешкодою цьому. Просить рішенням суду встановити факт належності їй ОСОБА_1 свідоцтва НОМЕР_2 на право власності на квартиру, виданого 07.07.1994 року Коростенською районною радою на квартиру АДРЕСА_2, яке на даний час приєднано до м.Коростеня.

Особи, які беруть участь у справі письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 7.07.1994 року Відділом приватизації при Коростенській районній Раді народних депутатів Житомирської області на ім"я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було видано свідоцтво НОМЕР_2 про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_3.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 24.01.1998 року прізвище ім'я та по батькові заявника вказано українською мовою ОСОБА_1. З відмітки, наявної в зазначеному паспорті слідує, що місцем реєстрації заявника з 25.09.1967 року є АДРЕСА_4. У зв"язку з приєднанням с.Мирний до меж м.Коростеня заявнику зроблено відмітку про реєстрацію за адресою:АДРЕСА_5.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що в паспорті громадянина України прізвище, ім'я, по-батькові заявника зазначено ОСОБА_1, факт належності свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 виданого 7.07.1994 року саме вказаній особі ніким не заперечується, тому є всі підстави для задоволення даної заяви, що має для заявника юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 виданого 7.07.1994 року Відділом приватизації при Коростенській районній Раді народних депутатів Житомирської області - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Заявник ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_5, НОМЕР_1 виданого 24.01.1998 року.

Заінтересована особа Коростенська міська рада , місцезнаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, .

Суддя: