Дата документу 11.04.2018
ЄУ № 979/2007
Провадження №6/420/20/18
У Х В А Л А

про повернення заяви

11 квітня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 979, виданого 26.06.2007 Краснолуцьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.01.2007 по 30.0.2010.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.03.2018 подання було залишено без руху для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно звертатися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, необхідно додати до заяви її копію та копії всіх документів, відповідно до кількості сторін, додати до заяви докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа №979 виданого 26.06.2007 Краснолуцьким міським судом Луганської області, надати докази щодо відновлення втраченого судового провадження по зазначеній справі.

19 березня 2018 року заявник отримав копію зазначеної вище ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення форми №119.

У встановлений судом термін недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.03.2018 представником позивача усунені не були.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 11.04.2018 недоліки, вказані в ухвалі суду від 13.03.2018, заявником не були усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає заявнику з усіма доданими документами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, вважати неподаним і повернути заявнику з усіма доданими документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: підпис. ОСОБА_5