Справа №442/7444/18
Провадження №2-о/442/189/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді: Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання: Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з участю заінтересованої особи - Приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

05.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 25.06.2018 року, є його матірю.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 25.06.2018 року померла його мати, якій належала земельна ділянка площею 2,1334 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Летнянської сільської ради, яку вона за час свого життя заповіла йому. Однак, 26.10.2018 року з метою оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2, якою йому було відмовлено, у звязку з тим, що не зміг підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та матірю, оскільки в свідоцтві про смерть, прізвище його матері зазначено як «Ропницька». Враховуючи те, що вказані розбіжності в прізвищах, створюють йому труднощі в реалізації своїх законних прав та інтересів, а тому змушений був звернутись з даною заявою до суду, яку просить задовольнити.

05.11.2018 року в справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 20.11.2018 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав суду заяву, в якій відзначив, що просить суд проводити розгляд даної справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання подала суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд даної справи у її відсутності, не заперечивши щодо задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, шо в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що 25.06.2018 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії І-СГ № 513345 від 26.06.2018 року, яке видано виконавчим комітетом Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Згідно державного акту на правовласності на земельну ділянку серії ЯБ № 353649 від 20.09.200 року вбачається, що ОСОБА_3 належали земельні ділянки за № 080001479, 100000083 та 100000910, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_3 від 18.07.2011 року та посвідченого секретарем виконкому Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що остання належну їй земельну частку (пай), заповіла своєму синові ОСОБА_1

Натомість, із свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії ІІІ-УР № 290322 від 20.11.1961 року вбачається, що матірю останнього є ОСОБА_4

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 25.06.2018 року та ОСОБА_4 є однією ж і тією самою особою та матірю заявника ОСОБА_1

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, однак внаслідок розбіжностей щодо прізвища його матері у свідоцтві про його народження та смерті останньої, у правовстановлюючих документах на спадкове майно, заявник не може оформити своїх спадкових прав, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12, 81,247,258,263 - 265,273,315 - 319 ЦПК України, суд, -

в и р іш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 25.06.2018 року, є матірю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20 листопада 2018 року.

Суддя: Курус Р.І.