Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/259/18 Головуючий у 1-й інстанції: Крамаренко А.І.
Є.У.№ 310/8015/16 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегія суддів судової палати з цивільних справ

Головуючий: Кочеткова І.В.,

судді: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

секретар: Остащенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги, заробітної плати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди,

за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 липня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги, заробітної плати, середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду від 18 січня 2018 року з метою усунення неповноти судового розгляду і усунення суперечності між наявними у справі доказами витребувано у ПАТ «Запоріжжяобленерго» додаткові докази, в тому числі довідку про розмір заборгованості (або про її відсутність) із заробітної плати та іншим обов'язковим платежам, а також підстави зазначення у розрахунковому листі (табуляграмі) за грудень 2016 року за кодом 800 і 801 як заробітна плата за попередній місяць заборгованості у розмірі 1429, 21 грн.

На виконання ухвали суду відповідач надав низку письмових доказів, проте довідку про розмір наявної на час розгляду справи фактичної заборгованості і докази виплати 1429, 21 грн., які у грудні 2016 року обліковувалися як борг за попередні місяці, суду апеляційної інстанції не надано.

Крім того, відповідно до розрахункового листа (табуляграми) ОСОБА_4 за листопад 2016 року за кодом 191 за листопад 2016 року йому нарахована премія у розмірі 781, 86 грн. (а.с.51), проте у наданих на запит апеляційного суду бухгалтерських довідках такого виду нарахування як премія на суму 781, 86 грн. не зазначено.

У розрахунковому листі (табуляграмі) ОСОБА_4 за березень 2017 року загальний розмір заборгованості зазначений як 1429, 21 грн., до виплати - 647, 35 грн., а сума 781, 86 грн. зазначена з позначкою «-», тобто як виплачена. Проте доказів виплати такої суми з грудня 2016р. до березня 2017 року матеріали справи не містять.

Вказана обставина унеможливлює ухвалення по справі остаточного рішення.

Зважаючи на те, що у справі є суперечливі докази, з метою усунення неповноти судового розгляду і з'ясування фактичних обставин справи, перевірки доводів позивача про наявну заборгованість із заробітної плати і заперечень відповідача про відсутність боргу, враховуючи характер спірних правовідносин і неможливість позивача надати належні і допустимі докази на спростування суперечливих даних, що містяться в довідках, наданих відповідачем, апеляційний суд визнав за необхідне повторно витребувати у роботодавця додаткові письмові докази.

Керуючись ст. ст.12, 84, 260,367 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити у справі перерву до 13 березня 2018 року до 10 год.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» :

Підстави зазначення у розрахунковому листі (табуляграмі) ОСОБА_4 за листопад 2016 року за кодом 191 премії у розмірі 781, 86 грн.

Докази виплати нарахованої премії або копії наказу про скасування цієї виплати.

Довідку про розмір заборгованості із заробітної плати та іншим платежам (якщо така є) із зазначенням виду заборгованості, дати її утворення станом на березень 2018 року.

Строк для виконання ухвали суду - до 05 березня 2018 року.

Роз'яснити ПАТ «Запоріжжяобленерго», що у випадку не надання запитаних судом доказів у відповідності до ст.146 ЦПК України вони можуть бути вилучені державним виконавцем, а особа, яка не виконала ухвалу суду - притягнута до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити сторонам до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: