20.02.2018 Єдиний унікальний № 371/216/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 6 /371/ 12 /18
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщук А.С.,

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2018 року до суду надійшло зазначене подання, в якому державний виконавець Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 просила: встановити тимчасове обмеження фізичної особи боржника, громадянина України ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до повного виконання рішення Шевченківського районного суду №761/2909/15-ц від 20 серпня 2015 року, оскільки залишається не виконаною вимога про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В судове засідання державний виконавець Шкраба Т.В. не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила подання розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15 лютого 2016 року постановою державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 50127546 відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду № 761/2909/15-ц від 20 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредіт ОСОБА_3» боргу в сумі 148275,38 грн.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. В наданих до подання матеріалах відсутні докази обізнаності боржника про відкриття щодо нього виконавчого провадження, що свідчить про відсутність підстав вважати про ухилення останнього від сплати боргу, при цьому державний виконавець не позбавлений права звернутися до суду з поданням про застосування примусового приводу боржника через органи поліції, в тому числі з метою вручення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, оскільки державний виконавець в судовому засіданні не довів обґрунтованість подання, в тому числі не надав витребувані судом матеріали виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вказане подання є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 352-354, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, у порядку встановленому законом, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_4

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук