Справа пр. №2-с/756/18/18
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11 січня 2018 року у справі №2-н/756/5/18 за заявою ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 11 січня 2018 року суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/5/18 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 29 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 зазначив, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26 квітня 2012 року у цивільній справі №2605/5643/12 позов ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1500,00 грн на дитину щомісячно, починаючи з 27 березня 2012 року до повноліття дитини.

Крім того, заявник вказав що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2017 року у цивільній справі №361/6425/2016-ц позов ОСОБА_1 було задоволено частково, змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва; ухвалено стягувати, із часу набрання цим судовим рішенням законної сили, із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750,00 грн на місяць до досягнення дитиною повноліття. Указане рішення суду було скасоване рішенням Апеляційного суду Київської області від 12 липня 2017 року та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково, зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1500,00 грн до 1000,00 грн до досягнення дитиною повноліття.

З цих підстав заявник просив суд скасувати судовий наказ, виданий 11 січня 2018 року суддею Оболонського районного суду міста Києва у справі №2-н/756/5/18.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до указаної законодавчої норми суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ від 11 січня 2018 року у справі №2-н/756/5/18, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 29 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн (а. с. 52).

Ст. ст. 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.

Так, за приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до п. п. 4 і 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми процесуального права у їх системному взаємозв'язку, слід дійти висновку, що боржник у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України не вправі звертатись до суду з заявою про скасування судового наказу, натомість він має право переглянути такий судовий наказ за нововиявленими обставинами у порядку, визначеному главою 3 розділу V цього Кодексу, або звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відтак, правові підстави для розгляду такої заяви по суті відсутні, а тому, керуючись нормою ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суддя дійшов виновку про необхідність повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11 січня 2018 року у справі №2-н/756/5/18.

Суддя роз'яснює заявнику ОСОБА_1, що він має право подати до суду заяву про перегляд судового наказу від 11 січня 2018 року у справі №2-н/756/5/18 за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України або пред'явити позов про зменшення розміру аліментів

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11 січня 2018 року у справі №2-н/756/5/18 за заявою ОСОБА_2 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук