Справа № 665/1510/18
У Х В А Л А

іменем України

"10" жовтня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади Чаплинського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21 вересня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади Чаплинського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та вказала що їй невідомо чи заводилася спадкова справа на померлого 30 березня 2009 року ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади Чаплинського району Херсонської області в підготовче засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень по розгляду справи не має.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи немає.

Судом розяснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, зясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок зясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, зясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.

Також, для повного та всебічного зясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребовування спадкової справи померлого 30 березня 2009 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади Чаплинського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 12 листопада 2018 року на 13:00 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_4 спадкову справу заведену на померлого 30 березня 2009 року ОСОБА_3.Витребовувані докази, а в разі їх відсутності - відповідне повідомлення, подати суду до 12 листопада 2018 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для відома та державному нотаріусу ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Херсонської області для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_5