Провадження № 6/225/227/2018
Єдиний унікальний номер № 225/5906/18
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю секретаря судового засідання Панаслюк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву представника заявника ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2, заінтересована сторона Комунальне комерційне підприємство «Донецькміськтепломережа» про відстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року представник заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення Пролетарського районного суду м. Донецька № 2-4285 за позовом ККП «Донецькміськтепломережа» про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до Постанови (ВП № 9687002 від 10.10.2008) про відкриття виконавчого провадження, на підставі Виконавчого листа № 2-4285 від 17.10.2007, виданого Пролетарським районним судом міста Донецька, ОСОБА_2 має борг перед ККП «Донецькміськтепломережа» в розмірі 4 261,52 грн. Відповідач не приймав участь в розгляді зазначеної справи, копій матеріалів справи не має. Про прийняте рішення дізнався від виконавчої служби. На теперішній час відповідач ОСОБА_2 перебуває у складних життєвих обставинах, не має постійного доходу, тому змушений проживати за місцем реєстрації в м.Донецьку, територія якого є тимчасово окупованою і є непідконтрольною Україні.

Зазначені обставини ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 вважає такими, що ускладнюють виконання рішення суду і у звязку з цим просить відстрочити виконання рішення Пролетарського районного суду міста Донецька № 2-4285.

Належно повідомлені сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для вирішення питання про відстрочення виконання судового рішення, тому суд розглядав справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови (ВП № 9687002 від 10.10.2008) про відкриття виконавчого провадження, на підставі Виконавчого листа № 2-4285 від 17.10.2007, виданого Пролетарським районним судом міста Донецька, ОСОБА_2 має борг перед ККП «Донецькміськтепломережа» в розмірі 4 261,52 грн.

Порядок і умови виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України Про виконавче провадження від 2.06.2016 № 1404 VІІІ із змінами та доповненнями (надалі Закон від 2.06.2016).

Згідно відповіді Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №43065 від 20.11.2017 року відповідно постанови «про утворення виконавчої групи при органах ДВС управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області» на Слов'янський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області покладено виконання функцій Пролетарського районного відділу ДВС у м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (ЄДРВП), містяться дані по виконавчим провадженням щодо стягнення боргів з ОСОБА_2. Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у зв'язку із проведенням активної фази АТО та оскільки матеріально-технічна база та документація вищевказаного відділу знаходиться за попередньою реєстрацією на території, не підконтрольній українській владі, робота органу державної виконавчої служби у м. Донецьку ускладнена, тому надати інформацію щодо стану виконавчого провадження або надати матеріали виконавчого провадження для ознайомлення на даний час не виявляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

В приписах частини третьої цієї статті зазначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заявником до суду надано довідку про те, що за данними ДФС України за період з 1 кварталу 2017 року по 3 квартал 2017 року ОСОБА_2 доходів не отримував.

Разом з тим заявник зазначає, що ОСОБА_2 проживає на непідконтрольній державним органам України території - місто Донецьк. Враховуючи зазначене ДФС України не може мати відомостей про отримання чи неотримання доходів ОСОБА_2 на непідконтрольній державним органам України тереторії.

Окрім того варто звернути увагу на ту обставину, що виконавче провадження відкрито з 2008 року. За період часу з 4 кварталу 2017 року і до теперішнього часу відомостей про доходи ОСОБА_2 суду не надані, тому неможливо прийти до висновку про перебування останнього у тяжкому матеріальному стані.

Також суд звертає увагу на той факт, що сума заборгованості, яка стягується є доволі невеликою - 4 261,52 грн., а саме викорання рішення може відбуватися не лише шляхом добровільного виконання рішення боржником, але й за рахунок реалізації майна боржника.

Судом встановлено, що інформація щодо виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-4285 від 17.10.2007, виданого Пролетарським районним судом м.Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ККП «Донецькміськтепломережа» боргу у сумі 4261,52 грн. на теперішній час відсутня, в тому числі й про наявність у останнього майна, на яке може бути звернуто стягнення, наявність у боржника банківських рахунків та наявності або відсутності на них грошових коштів, інших обставин, які можуть ускладнювати виконання рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2, заінтересована сторона Комунальне комерційне підприємство «Донецькміськтепломережа» про відстрочення виконання судового рішення відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя М.М. Скиба