Справа № 346/337/18
Провадження № 2/346/694/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим'юк М.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 (д.п. Фільварок) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається на те, що 02.08.2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за №871. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Між ними часто виникали протиріччя в питаннях побуту та домашнього господарства. Фактично з липня 2013 року сторони не проживають сімейним життям, не ведуть спільного побуту та спільного бюджету. З жовтня 2016 року відповідач є засуджений і даний час відповідач відбуває покарання у виправній колонії. Дітей в шлюбі немає, спільного майна немає, шлюб фактично носить формальний характер, тому подальше збереження сімї позивачка вважає неможливим. В судове засідання від позивачки надійшло письмове клопотання про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився, оскільки на даний час відбуває покарання у Кропивницькій виправній колонії №6. Судом було надіслано на адресу колонії для вручення позивачу копії позовної заяви з додатками, ухвала про відкриття провадження та повістки для того, щоб отримати пояснення відповідача по суті позовних вимог. Однак, як свідчать відповіді від 6.02.2018 року №3/559, та від 15.02.2018року №3/658,які надійшли від Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6», відповідач ОСОБА_1 отримавши всі документи від суду в категоричній формі відмовився надати будь-які пояснення. До суду також поступили розписки, з яких вбачається ,що відповідач був повідомлений про дату та час розгляду справи. За таких обставин, на підставі ст.130 ЦПК України суд вважає відповідача таким ,що був належним чином повідомлений про день,час та місце слухання справи.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивачки , та письмове клопотання позивачки, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та позовних вимог сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за №871. Однак після одруження сторонам не вдалось створити міцної сімї,виявилось,що сторони мають різні характери та погляди на життя та сімю. З 2013 сторони спільно не проживають, не ведуть спільний бюджет та не мають спільного побуту. За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки і вона бажає розірвати шлюб, то позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст.130, 247ч.2, 263, 264, 265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Фільварок) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Коломия, вул. Грушевського, 88/6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 871 розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачці на дошлюбне «Фільварок».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 28 лютого 2018 року.

Суддя Веселов В. М.