У Х В А Л А

11 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 344/16985/14-ц

провадження № 61-10044св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коротуна В. М. (суддя-доповідач), КурилоВ. П., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа - Угорницька сільська рада, про визнання майна особистою приватною власністю, скасування свідоцтва про право власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня

2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК Україниу редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

від 25 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено.

Визнано незаконною видачу та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29 грудня 1989 року, який знаходиться у АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , яке видано Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Івано-Франківської міської ради народних депутатів від 09 липня 1987 року № 198.

Визнано житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1, загальною площею 0,275 га, особистою приватною власністю ОСОБА_5

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У вересні 2016 року ОСОБА_5 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій й передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

22 лютого 2018 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа - Угорницька сільська рада, про визнання майна особистою приватною власністю, скасування свідоцтва про право власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня

2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

В. П. Курило

М. Є. Червинська