Справа № 283/257/18
Провадження №2/283/247/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Ільніцької С.В.

сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Малинському районі про визнання права на земельну частку (пай) площею 2,66 га ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 05 лютого 2018 року звернувся до суду з вимогами до відповідача.

В судовому засіданні вимоги підтримав повністю.

Пояснив, що 12 травня 2005 року померла його матір ОСОБА_4, а 08 січня 2009 року помер батько ОСОБА_5.

При життя матір мала право на земельну частку ( пай) із земель реформованого ПКСО « Дружба » на території Пиріжківської сільської ради. Спадщину після смерті матері прийняв її чоловік ОСОБА_5

Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку ( пай) позивач не в змозі, оскільки батьки не отримала державний акт про право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_2 позов визнала повністю. Пояснила , що вона є рідною сестрою позивача по справі.

Просить вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за ним право на земельну частку ( пай ), що належала їх померлим батькам.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився , від відділу Держгеокадастру у Малинському районі надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані ними докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками сторін по справі були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які померли 12 травня 2005 року та 08 січня 2009 року.

Довідкою відділу Держгеокадастру у Малинському районі від 05 січня 2018 року підтверджується , що ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай) із земель реформованого ПКСО « Дружба » на території Пиріжківської сільської ради. Розмір земельної частки ( паю) становить 2,66 га. ( а.с. 16).

ОСОБА_1 прийняв спадщину, звернувшись в порядку статті 1269 ЦК України із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Також спадкоємцем на майно померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_2 , яка є дочкою померлих та рідною сестрою позивача та яка позов визнала повністю та просить вимоги ОСОБА_5 задовольнити.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування », право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону .

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4,13,76,200,263,265,273,354 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 2,66 га, яка знаходиться на території Пиріжківської сільської ради Малинського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_6