Справа № 755/2540/17
УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Седик Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», поданого в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. до ОСОБА_2, третя особа: Національний банк України про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про витребування з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: 01014, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38 оригіналу кредитного договору №К-5301380 укладеного 02 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2, анкети-заяви ОСОБА_2 та Умов і правил кредитування.

Представник позивача Святецький В.І. у судовому засіданні заперечував проти клопотання відповідача про витребування доказів, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 під час укладання означеного договору, отримала свій екземпляр кредитного договору №К-5301380 від 02 вересня 2013 року, а відтак слід відмовити у його задоволенні.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши клопотання відповідача про витребування доказів, заслухавши думку представника позивача, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки дане клопотання заявлено на відповідній стадії, відповідач зазначає про відсутність у неї оригіналів означених документів, вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що клопотання про їх витребування підлягає задоволенню та вказані матеріали підлягають витребуванню, так як містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260, 353,354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: 01014, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38, наступні документи:

кредитний договір №К-5301380 укладений 02 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2;

анкету-заяву ОСОБА_2;

Умови і правила кредитування за кредитним договором №К-5301380, укладеним 02 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 .

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя