Провадження №2/748/387/18
Єдиний унікальний № 748/748/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2017 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки була юридично не обізнаною про строки подання заяви до нотаріальної контори та через свій похилий вік часто хворіє.

В підготовче засідання сторони не зявились.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач Киїнська сільська ради Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої вбачається визнання позовних вимог.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 13 січня 2017 року, про що виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 01. (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить: земельна ділянка площею 2,80 га, що розташована на території Киїнської сільської ради Чернігівського району та області, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧН № 030362.(а.с.6)

Відповідно до копії наданого заповіту від 24 вересня 1997 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.(а.с.8)

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не відкривалась.(а.с.22)

Спадкодавець є матір"ю позивачки, що підтверджується відповідними документами. (а.с.9-10).

Відповідно довідки Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 397 від 20 лютого 2018 року, ОСОБА_2 на день смерті 13 січня 2017 року була зареєстрована і проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Пролетарська), 20, Чернігівського району Чернігівської області (а.с.7).

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивачка пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлої 13 січня 2017 року матері ОСОБА_2, терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко