Справа № 165/2650/17 Провадження №2/165/139/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання недійсною Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до умов і правил продукту кредитних карт від 15.12.2014 року та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю, -

встановив:

16 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, про визнання недійсною Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до умов і правил продукту кредитних карт від 15.12.2014 року та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю.

Позивач ОСОБА_1 до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про витребування доказів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву про витребування доказів з підстав зазначених у ній, просили задовольнити.

Представник відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про витребування доказів.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 просив витребувати: у ПАТ КБ "Приватбанк"документи стосовно кредитного договору укладеного між банком та позивачем; у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 матеріали нотаріальної справи щодо вчинення нею виконавчого напису по Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості і приєднання до умов і правил надання продукту кредитних карт між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк"; у Нововолинському ВДВС ГТУЮ у Волинській області для огляду в судовому засіданні виконавчі провадження №45598956 та №50354356, так як самостійно їх отримати не представляється можливим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши, що клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -

вирішив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк":

1. Довідку з ЄДРПОУ по юридичній особі ПАТ КБ «ПриватБанк»; Свідоцтво про державну реєстрацію комерційний банк «ПриватБанк»; Копію Банківської ліцензії що підтверджує право надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк»;

2. Копію кредитного договору №SAMDN5613 від 05.04.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк», на який вчинене посилання у Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і правил представлення продукту кредитних карт від 15.12.2014 року;

3. Розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитом у формі довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» ( з зазначенням всіх нарахувань ( відсотків, пені) на тіло кредиту, штрафів , а також всіх сум які йшли в погашення по кредитному договору укладеного 13.07.2010 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк», з 13.07.2010 року по день виконання ухвали суду про забезпечення позову.

4. Документи ЗАТ КБ «ПриватБанк» що документально підтверджують факт надання кредитних коштів ОСОБА_1 у розмірі 22 000,00 грн згідно кредитного договору від 13.07.2010 року.

5. Документи ПАТ КБ «ПриватБанк», що документально підтверджують проведення банком оцінки кредитоспроможності ОСОБА_1 при укладенні кредитного договору від 13.07.2010 року.

6. Розгорнуту довідку ПАТ КБ «ПриватБанк» (з зазначенням всіх нарахувань( відсотків, пені) на тіло кредиту, штрафів , а також всіх сум які йшли в погашення по Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості і приєднання до умов і правил надання продукту кредитних карт від 15.12.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк», з 15.12.2014 року по день виконання ухвали суду про забезпечення позову.

7. Документи ПАТ КБ «ПриватБанк», що документально підтверджують проведення банком оцінки кредитоспроможності ОСОБА_1 при укладенні Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до умов і правил надання продукту кредитних карт від 15.12.2014.

8. Документи ПАТ КБ «ПриватБанк» що документально підтверджують факт надання кредитних коштів ОСОБА_1 у розмірі 27 428,90 грн згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до умов і правил наданя продукту кредитних карт від 15.12.2014 року;

- у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5: копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 виконавчого напису від 24.12.2015 року по Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості і приєднання до умов і правил надання продукту кредитних карт від 15.12.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- у Нововолинського ВДВС ГТУЮ у Волинській області для огляду в судовому засіданні, виконавчі провадження або їх копії:

1. №45598956 щодо виконання виконавчих листів Нововолинського міського суду Волинської області від 01.10.2014 року по цивільній справі №165/2118/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору від 13.07.2010 року в сумі 27241 грн. 61 коп. та судовий збір в сумі 272 грн. 42 коп.;

2. №50354356 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 24.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 38 166 грн. 53 коп.

Копію ухвали направити ПАТ КБ "ПриватБанк", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, Нововолинському ВДВС ГТУЮ у Волинській області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков