Справа № 577/491/18
Провадження № 2/577/442/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини , належності права на майно та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт , що він фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, який помер 4 січня 1996 року , встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 4 січня 1996 року права на земельну частку ( пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Мрія» розміром 4,30 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0156882 , виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 18 лютого 1997 року , а також , визнати це право за ним , як за спадкоємцем першої черги після смерті батька в порядку спадкування за законом .

Свої вимоги мотивує тим, що 4 січня 1996 року помер його батько ОСОБА_4 , який до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв у встановленому законом порядку, оскільки після смерті батька розпорядився особистим майном померлого , вступив в управління та володіння спадковим майном. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але, при зверненні до нотаріуса, виявилось, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, тому відсутність цього правовстановлюючого документу перешкоджає йому реалізувати право на спадщину.

Позивач ОСОБА_4 до судового засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи без його участі , позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2»язівська селищна рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа : приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі , проти позову не заперечує.

Третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до судового засідання не з»явилися, надали заперечення . ( а.с.22-25)

Суд , дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини .

Згідно свідоцтва про смерть , ОСОБА_4 помер 4 січня 1996 року ( а.с.5) .

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком записаний ОСОБА_4 ( а.с.6).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Відповідно до довідки виконкому Курилівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 19.06.2017 р., ОСОБА_4 , який помер 4 січня 1996 року до смерті та на день смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1 , який спадщину прийняв шляхом розпорядження особистими речами померлого. ( а.с.7) .

З повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 12 грудня 2017 р. вбачається, що на ім»я ОСОБА_4 на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області від 26 листопада 1996 року № 344-р був виготовлений сертифікат серії СМ № 0156882 на земельну частку у колективному сільськогосподарському підприємстві « Мрія » , зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 18.02.1997 р. за № 243 , однак, сертифікат не був виданий ( а.с.9)

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156882 вбачається, що ОСОБА_4 на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 26 листопада 1996 року № 344-р належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Мрія» розміром 4,30 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( а.с.10) .

Встановлення належності права на земельну ділянку ОСОБА_4 є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права на вказане майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації будь-якого права власності заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак, на сьогодні це здійснити неможливо, оскільки ОСОБА_4 помер . Видати на даний час Сертифікат на право на земельну частку(пай) не має можливості, оскільки з набранням чинності змін до Закону України «Про державний земельний кадастр» змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю.

З огляду на досліджені докази у справі вбачається, що ОСОБА_4 на законних підставах фактично належало право на земельну ділянку площею 4,30 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві « Мрія » , позасудовим шляхом це питання вирішити неможливо, тому необхідно встановити факт належності йому права на зазначену земельну ділянку .

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

З повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 15.02.1918 р. № 93/01-16 вбачається , що після померлого 04.01.1996 року заведена спадкова справа № 224/2017 на підставі поданої ОСОБА_1

Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають на обов»язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право на земельну ділянку (пай) , про яке він просить, в порядку спадкування за законом після смерті його батька .

Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачу неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке він має за законом. Відповідачем позов визнано.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218 , 1261 ЦК України , ст.ст. 12,81, ч.2 ст. 247 , 263, ч. 2 ст. 315 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса : 41600, с. Курилівка, вул. Шевченка, 29 Конотопського району Сумської області ) фактично прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, який помер 4 січня 1996 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер 4 січня 1996 року , права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві « Мрія» Конотопського району Сумської області розміром 4,30 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0156882 , виданого 18 лютого 1997 року згідно рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області від 26 листопада 1996 року № 344-р .

Визнати за ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Мрія» Конотопського району Сумської області розміром 4,30 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0156882 , виданого 18 лютого 1997 року згідно рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області від 26 листопада 1996 року № 344-р в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 4 січня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.