Справа № 629/3701/16-ц
Номер провадження 2/629/31/18
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання кредитного договору недійсним, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнень прохає визнати незаконними дії відповідача, повязані з веденням нечесної підприємницької практики та навязування йому шляхом введення в оману «кредитного договору», потреба в укладанні якого в нього була відсутня, а також дії, повязані з намаганням відповідача отримати від нього та третьої особи на підставі вказаного кредитного договору грошових коштів за безпідставним позовом; визнати недійсним кредитний договір № 6/4/12/2007/840-к/141, укладений між ним та відповідачем 03.03.2007 року, за яким він від нього грошові кошти у кредит ніколи не отримував; стягнути з відповідача на його користь спричинену моральну шкоду у розмірі 150000,00 грн.

Сторони та третя особа у судове засідання не зявились.

10.04.2018 року представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду та розгляд даної заяви без його участі та участі його довірителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, в звязку з чим заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання кредитного договору недійсним, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.Г. Попов