Справа №751/8369/17
Провадження №2/751/267/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю представника відповідача КП «Чернігівводоканал» - ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ «Чернігівгаз Збут» - ОСОБА_2

представника відповідача УПСЗН Деснянської районної у місті Чернігові ради ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовною заявою ОСОБА_6 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал», Комунального підприємства «ЖЕК-13», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться позовна заява ОСОБА_6 до КП «Чернігівводоканал», КП «ЖЕК-13», ТОВ «Чернігівгаз Збут», УПСЗН Деснянської районної у місті Чернігові ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, згідно якої просить зобовязати КП «Чернігівводоканал», КП «ЖЕК-13», ТОВ «Чернігівгаз Збут» перерахувати 50-відсоткову пільгу за житлово-комунальні послуги на всіх 5 членів сімї згідно соціальних норм, починаючи з листопада 2014 р.; продовжувати надавати 50-відсоткову знижку на житлово-комунальні послуги згідно соціальних норм на всіх членів сімї; списати, якщо є за межами позовної давності борг; зобовязати КП «Чернігівводоканал», КП «ЖЕК-13», ТОВ «Чернігівгаз Збут» повідомити Деснянське управління праці та соціального захисту населення про відсутність боргу за житлового-комунальні послуги.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 315486 від 04.01.18., ОСОБА_6 позивач по справі, 30 грудня 2017 року помер.

В судовому засіданні представник КП «Чернігівводоканал» надав до суду заяву, в якій зазначає, що 30.12.17. помер позивач по справі ОСОБА_6, а тому відповідно до ст. 1219 ЦК України та ст. 255 ЦПК України, провадження у справі № 751/8369/17 має бути закрито (а.с.176).

Представники ТОВ «Чернігівгаз Збут» та УПСЗН Деснянської районної у місті Чернігові ради клопотання представника КП «Чернігівводоканал» підтримали та вважали, що справа підлягає закриттю.

Третя особа ОСОБА_4 та її представник просили відмовити в задоволенні заяви про закриття провадження, оскільки позовні вимоги стосуються третіх осіб, а тому доцільно розгляд справи продовжувати.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 2017 року помер ОСОБА_6 позивач по справі (а.с.178).

Виходячи з положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 1219 ЦК України визначено, що не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовними вимогами щодо перерахунку 50-відсоткової пільги за житлово-комунальні послуги, яка йому встановлена у звязку з наявністю у нього інвалідності І групи, що виникла у звязку з захворюванням, повязаним з проходженням військової служби. Вказана пільга належить до особистих немайнових прав померлого позивача, а тому вказані правовідносини правонаступництва не допускають, і провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 255 ЦПК України, ст. 1219 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за позовною заявою ОСОБА_6 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал», Комунального підприємства «ЖЕК-13», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобовязання вчинити дії закрити.

Розяснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Косач