Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3594/17

номер провадження 2/695/394/18

23 лютого 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до Піщанської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Свою заяву позивач пояснює тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її чоловік ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадкове майно, на яке при житті чоловік, не встиг оформити свідоцтво про право власності, а саме на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1

Вона частково прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.10.2017 року на земельну ділянку 2,3138 га. та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.10.2017 року на земельну ділянку 0,469 га.

Вартість спадкового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 48500,00 грн., що стверджується висновком про вартість майна виданим Товарною біржею «Універсальна».

При зверненні до нотаріуса по питанню оформлення спадщини на спадковий будинок ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

На даний час іншим чином ніж в судовому порядку вона не може вирішити дане питання, а тому змушена звернутися до суду за захистом прав.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову.

Відповідач представник Піщанської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду листа де зазначено що відповідач позовні вимоги визнає, просить розглядати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 30.01.1957 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що його виготовлено на ім'я ОСОБА_3

Відповідно до висновку про вартість майна Товарної біржі «Універсальна» від 31.10.2017 року, вбачається, що вартість житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 складає 48500,00 грн.

Відповідно до довідки від 31.10.2017 року за № 1104, виданої виконкомом Піщанської сільської ради, про те, що за померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 згідно запису №411, в по господарській книзі № 6 числиться житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки від 31.10.2017 року за № 1105 виданої виконкомом Піщанської сільської ради про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, 1930 р.н. на день смерті був постійним жителем с. Піщане, Золотоніського району, Черкаської області. До дня смерті ОСОБА_3 постійно проживав з дружиною ОСОБА_2, 1939 р.н.

Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі за № 48694807 від 09.08.2017 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_3 заведена 09.08.2017 року спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 61055622.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.2017 року, вбачається, що спадкоємцем зазначеного у даному свідоцтві майна ОСОБА_3, 1930 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року є його дружина ОСОБА_2, 1939 р.н.. Спадщина на яку видане свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,469 га, кадастровий № НОМЕР_3, що розташована в АДРЕСА_1 наданої для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого Піщанською сільською радою 02.07.1997 року на підставі рішення Піщанської сільської ради від 17.11.1993 № 12, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №43.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.2017 року, вбачається, що спадкоємцем зазначеного у даному свідоцтві майна ОСОБА_3, 1930 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року є його дружина ОСОБА_2, 1939 р.н.. Спадщина на яку видане свідоцтво складається з земельної ділянки площею 2,3138 га, кадастровий № НОМЕР_6, що розташована на території Піщанської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданого Золотоніською районною державною адміністрацією від 11.03.2005 року № 76, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 22.

Відповідно до довідки від 09.08.2017 року за № 750 виданої КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» вбачається, що згідно даних Золотоніського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 09.08.2017 року інвентаризаційна справа на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1, в архіві відділку зареєстрована. Станом на 01.01.2013 року право власності на нерухоме майно за вказаною адресою не зареєстровано.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.10.2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року її чоловіка ОСОБА_3.

Викладенні вище обставини, стверджуються копією спадкової справи №60/2017, наданої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_6 на запит суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 11, ч. 1 ст.. 346 ЦК України однієї із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 258- 266,354,355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом на майно покійного ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя В. О. Таратін