Справа № 265/5202/17
Провадження № 2/265/132/18
У Х В А Л А

26 березня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа: ОСОБА_4, посилаючись на те, що 02.11.2012 року на підставі договору дарування, укладеного між ним та ОСОБА_3, йому перейшло право власності на 2/5 житлового будинку за № 45 по провулку Февральському в місті Маріуполі. 3/5 житлового будинку належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування. Земельна ділянка площею 0,0449 га, на якій розташований зазначений житловий будинок, належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 01.06.2000 року, цільовим призначенням якої є обслуговування житлового будинку. При укладенні договору дарування ОСОБА_3 не переоформила право власності на земельну ділянку, оскільки не був привласнений кадастровий номер. На теперішній час також право власності не переоформлено. На неодноразові прохання позивача переоформити право власності відповідач відмовлялася йти до нотаріуса. Від ОСОБА_4 позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 має намір оформити право власності на всю земельну ділянку в цілій частині, у зв»язку з чим він вимушений звернутися до суду. Просив визнати за ним право власності на 2/5 земельної ділянки № 45 по провулку Февральському в місті Маріуполі. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, та просив визнати за ним право власності на 2/5 земельної ділянки № 45 по провулку Февральському в місті Маріуполі в межах визначених висновками судової будівельно - технічної експертизи.

У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_2, діючою в інтересах позивача, заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіанту поділу земельної ділянки за № 45 по провулку Лютневому в м.Маріуполі площею 0,0449 га, відповідно до часток 2/5 та 3/5 з виконанням кадастрової зйомки на даний час.

Представники відповідача адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти призначення експертизи взагалі, посилаючись на те, що позивач зловживає своїм процесуальним правом. Просила суд відмовити у задоволені клопотання.

Третя особа ОСОБА_4 заперечувала проти призначення експертизи взагалі, посилаючись на те, що позивач зловживає своїм процесуальним правом. Просила суд відмовити у задоволені клопотання.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, враховуючи посилання позивача та його представника на висновки даної експертизи як на докази, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 102-104, 108-109, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа: ОСОБА_4, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити варіант поділу земельної ділянки за № 45 по провулку Лютневому в місті Маріуполі площею 0,0449 га, кадастровий номер :01:023:1118 відповідно до часток 2/5 і 3/5 з виконанням кадастрової зйомки на даний час.

Експертизу провести у присутності сторін.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення дослідження надати експерту матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Костромітіна