Справа № 242/5465/17
Провадження № 2/242/471/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Переясловської Ю.А., при секретарі судового засідання Островерховому Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що при зверненні до позивача із заявою про призначення адресної допомоги відповідачка не повідомила про наявність у неї депозитного рахунку у ПАТ КБ «ПриватБанк», в той час як грошова допомога не призначається у разі наявності у будь-кого з членів сімї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Представником позивача заявлено письмове клопотання про витребування від ПАТ КБ «Приватбанк» інформації про наявність депозитних рахунків на імя ОСОБА_2 для підтвердження обставин, викладених позивачем в судовому засіданні.

Відповідно до ч. ч. 6, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» інформацію про наявні у період з 01.09.2015 року по 30.09.2016 року депозитні рахунки (депозитні договори), укладені між Банком і ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, дата народження 30.12.1990 р.) із зазначенням дати відкриття та дати закриття депозитного рахунку, сум грошових коштів, які знаходились на депозитних рахунках ОСОБА_2.

Витребувану інформацію необхідно надати до 17.04.2018 р.

Розгляд справи відкласти на 17 квітня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя