Справа № 661/3655/17
Провадження № 2-с/661/17/18
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №661/3655/17 від 27 листопада 2017 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеною заявою про скасування судового наказу, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області 27 листопада 2017 року, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки сума заборгованості за газопостачання не відповідає дійсності.

Крім того, ОСОБА_1 просила суд поновити їй строк на звернення до суду із зазначеною заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що копію судового наказу нею отримана 06 грудня 2017 року; 14 грудня 2017 року вона звернулась до суду із заявою про скасування такого судового наказу, за результатами якого 25 січня 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області постановлено ухвалу про повернення заяви заявнику, копію якої нею отримана 18 липня 2018 року; 27 липня 2018 року вона знову звернулась до суду із заяво про скасування зазначеного судового наказу, яка ухвалою суду від 08 серпня 2018 року повернута без розгляду, копію зазначеної ухвали вона отримала 02 листопада 2018 року, у звязку з чим вважає, що строк звернення до суду нею пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що за заявою ТОВ «Херсонрегіонгаз» 27 листопада 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Херсонрегіонгаз» заборгованості з оплати послуг газопостачання в розмірі 28115 грн. 74 коп., інфляційних витрат в розмірі 2260 грн. 23 коп., трьох відсотків річних в розмірі 510 грн. 44 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 800,00 грн.

09 листопада 2018 року боржник ОСОБА_1, відповідно до ст. 170 ЦПК України, звернулась до суду із належно оформленою заявою про скасування судового наказу №661/3655/17 від 27 листопада 2017 року, надавши при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку, яке суд вважає обґрунтованим, та, таким що підлягає задоволенню (ч. 2 ст. 171 ЦПК України).

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, скасовує судовий наказ №661/3655/17 від 27 листопада 2017 року виданий Новокаховським міським судом Херсонської області, задовольнивши заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №661/3655/17 від 27 листопада 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області задовольнити.

Судовий наказ №661/3655/17 від 27 листопада 2017 року виданий Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованості з оплати послуг газопостачання - скасувати.

Розяснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна