Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 13 квітня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.,

з участю представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/306/18 за позовом ОСОБА_2 до Понорницької селищної ради, Коропського району, Чернігівської області про визнання права власності на квартиру з надвірними будівлями та спорудами,-

в с т а н о в и в:

12.03.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на квартиру з надвірними будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась спадщина, вона має право на спадкування майна спадкодавця за законом. До складу спадщини входить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Квартира була власністю чоловіка. Оскільки у договорі-купівлі продажу зазначено, що чоловік позивачки купив 60/1000 будинку, а відповідно до довідки - характеристики № 202 від 29.11.2017 Коропського РБТІ право власності за спадкодавцем зареєстровано на квартиру, тому нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2). До складу спадщини входить квартира з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за законом є його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину подачею заяви до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 455/2008.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на квартиру з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.