Справа № 396/441/18
Провадження № 2-о/396/21/18
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

15.05.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Новоукраїнської райдержадміністрації Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки, зазначивши, що ОСОБА_5 являється її батьком, який протягом тривалого часу має стійкий, хронічний психічний розлад, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із метою захисту прав та інтересів ОСОБА_5 виникла необхідність визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Пункт 2 ч.1 ст.105 ЦПК України, вказує, що призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

У матеріалах справи наявні: висновок ЛКК, згідно якого ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням (а.с.14).

Відповідно до ст.298 ЦПК України за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, суд призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи думку осіб, які беруть участь у справі, наявні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_5 та те, що вирішення питання - чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також те, що встановлення його психічного стану потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 75-81,95,103-108,252,253,260,295-298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово перебуваючий в психіатричному інтернаті с. Веселий Кут Новоукраїнського району Кіровоградської області, психічним захворюванням ?

2. Чи розуміє ОСОБА_5 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи, амбулаторну картку ОСОБА_5.

Зобов'язати заявницю ОСОБА_4 забезпечити явку до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні для проведення психіатричної експертизи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду експертного висновку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Шепетько

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_7