Справа № 669/569/17
Провадження № 2/685/54/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

12 лютого 2018 року

смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до слідчого СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява вимогам ст.175 ЦПК України не відповідає.

Відповідно до ч.1,3,4 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява повинна містити, зокрема, імя (прізвище, імя та по батькові) сторін, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позовна заява таким вимогам не відповідає, оскільки у позовній заяві позивач не вказав свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, номери засобів звязку, ціни позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, не зазначив жодних обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначив доказів на їх підтвердження,

Крім того, відповідно до ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів, яке має відповідати вимогам, передбаченим ст. 86 ЦПК України, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримати цей доказ. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач вказаних вимог закону не виконав.

Оскільки, позивач не виконав вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до слідчого СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надати строк для усунення недоліків шляхом подання належно оформленої позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя