15.11.2018
Справа № 642/6080/17
2/642/47/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової біологічної експертизи

15 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

позивача ОСОБА_1 Абдулкерім,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

перекладача ОСОБА_4,

розглянув в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Абдулкеріма до ОСОБА_5, третя особа: Холодногірський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 14 лютого 2018 р. задоволено клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизипроведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвалою колегії суддів палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 04 квітня 2018р. ухвала Ленінського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2018 р. змінена в частині визначення експертної установи. Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У клопотанні експерта від 03.05.2018р., поданого в межах виконання ухвали суду про призначення медико-генетичної експертизи від 14.02.2018р., зазначено, що відповідно до наказу МВС України від 08.02.2017р. №102 в Експертній службі МВС проводяться біологічні експертизи за експертною спеціальністю: «молекулярно-генетичні дослідження», а не судові медико-генетичні експертизи.

Відповідач ОСОБА_5 разом з дитиноюдля участі у проведенні експертизи у зазначений експертом час не прибула, у звязку з чим повідомлено про неможливість проведення експертизи.

Представником позивача, з врахуванням відповіді Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України від 23.10.2018р., про відсутність перетинання державного кордону України ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_6, повторно заявлене клопотання про призначення біологічної експертизи (молекулярно-генетичного дослідження) для зясуванняфакту походження та кровного споріднення дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого відповідачкою ОСОБА_5 від позивача ОСОБА_1 Абдулкеріма, громадянина ОСОБА_7 Республіки. Для зясування цього питання потребуються спеціальні знання у галузі медицини та призначення такої експертизи є необхідним.

Представник відповідача покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та по справі необхідно призначити судову біологічну експертизу (молекулярно-генетичне дослідження), оскільки для зясування питання щодо батьківства особи необхідні спеціальні знання в галузі медицини. Проведення експертизи слід доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України, яке має відповідну ліцензію на проведення такого виду експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У звязку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити в порядку п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити по справі судову біологічну експертизу (молекулярно-генетичне дослідження) на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_1 Абдулкерім, громадянин ОСОБА_7 Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є ОСОБА_5, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3?

2. Якщо так, то з якою відсотковою ймовірністю?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 Абдулкерім з'явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

Зобов'язати відповідача, ОСОБА_5 разом з дитиною, ОСОБА_6, з'явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко