Справа №464/3782/17
пр № 2/464/300/18
У Х В А Л А

31 січня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1-В.В.,

позивач ОСОБА_2 не зя'вився

відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Ю,, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 не з'явились,

третя особа ЛКП «Хуторівка»,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Львівське комунальне підприємство «Хуторівка» про усунення перешкод у користуванні місцями загального користування та демонтаж незаконного перепланування,

за участю представників учасників справи: представник позивача адвокат ОСОБА_11, представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_12, представник третьої особи не з'явились, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана справа.

Судове засідання у даній спрві відкладено на 31 січня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялись про час, дату та місце судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до змісту п.1 ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч.3 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із матеріалів справи вбачається, що предмет спору демонтаж незаконного перепланування сходової клітки, яка, згідно з доводів позивача, переобладнана відповідачами без відповідних дозвільних документів у будинку №40 на вулиці Хуторівка у м.Львові, власником якого є міська рада.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить переконання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий орган Львівської міської ради Сихівську районну адміністрацію, а розгляд справи слід відкласти, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст.2, 53, 223, 260, 261, 353, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

залучити Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Львівське комунальне підприємство «Хуторівка» про усунення перешкод у користуванні місцями загального користування та демонтаж незаконного перепланування за адресою м.Львів, вул. Хуторівка,40.

Судове засідання відкласти на 15 березня 2018 року о 16 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею 31 січня 2018 року.

Суддя І.П.Рудаков