Справа № 408/425/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Соболєва Є.О.,

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа: Біловодська селищна рада Луганської області, в якій заявник просить встановити факт останнього місця проживання (місця відкриття спадщини) ОСОБА_3, яка померла 21 листопада 2010 року, у с. Нижньобараниківка Біловодського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 вказала, що 21 листопада 2010 року у с. Нижньобараниківка Біловодського району Луганської області померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Луганська, 9. Відповідно до ст.1261 ЦК України вона має право на спадкування за законом в першу чергу, але на звернення її представника - ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Біловодського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом було отримано постанову про відмову, у якій нотаріус посилається на відсутність документів, якими підтверджується місце відкриття спадщини, оскільки реєстрація та проживання спадкодавця невідомо. Зазначаючи, що іншими документами заявник не може підтвердити місце постійного проживання ОСОБА_5, так як на момент смерті остання була знята з реєстраційного обліку і мешкала без реєстрації, для встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця - місця відкриття спадщини вона вимушена звернутись до суду.

Перед початком судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника.

Заінтересована особа також надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень до заяви не мали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною другою ст. 315 Цивільного процесуального кодексу встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1221 Цивільного кодексу України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до підпункту 1.13 пункту 1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 лютого 2012 року місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови, що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. При цьому поняття місця проживання особи визначене ч.1 ст. 29 Цивільного кодексу України як житло, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Із копій документів, долучених до заяви вбачається, що у заявника маються довідка Нижньобараниківської сільської ради про останнє місце проживання померлої ОСОБА_5 у с. Нижньобараниківка вул. Степ України, буд. 172 без реєстрації та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно у якому вказане місцезнаходження нерухомого майна спадкодавця, якими підтверджується як місце останнього проживання померлої, так і місце знаходження нерухомого майна померлої.

Отже, посилання нотаріуса на відсутність документів, які підтверджують місце відкриття спадщини у відмові про видачу свідоцтва про право на спадщину безпідставне, оскільки у заявника є всі необхідні документи, на підставі яких може бути встановлене місце відкриття спадщини.

За таких обставин, враховуючи, що судом встановлені обставини наявності у заявника документів, на підставі яких нотаріус повинен був визначити місце відкриття спадщини, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення місця відкриття спадщини слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 338 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає у смт. Біловодськ Луганської області вул. К. Маркса, буд. 27, іпн. НОМЕР_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, яка зареєстрована та мешкає у смт. Біловодськ, Луганської області, вул. Куйбишева, буд. 14, іпн. НОМЕР_2, заінтересована особа: Біловодська селищна рада Луганської області, яка розташована у смт. Біловодськ Луганської області, вул. Центральна, буд 104, , про встановлення місця відкриття спадщини залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складання, та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Головуючий: