Справа № 729/1134/18
2/729/451/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданнів залі суду м. Бобровиця, клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Бобровицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До суду надійшло клопотання позивача витребування доказів , а саме про витребування у ОСОБА_2 технічного і паспорту на автомобіль марки GEELI МК, колір червоний, 2013 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп модель ПГМФ-830200 колір синій, 2018 рік випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , а також витребування з територіального сервісного центру 7441 відомостей про держану реєстрацію (перереєстрацію) автомобіля марки GEELI МК, реєстраційний номер НОМЕР_3, колір червоний, 2013 рік випуску та причіп модель ПГМФ-830200 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 колір синій, 2018 рік випуску. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що всіма транспортними засобами, які були придбані ними з відповідачем у шлюбі, заволодів відповідач, маючи доступ до всіх документів і ключів на вказаний автомобіль, місце знаходження транспортних засобів на даний момент їй не відоме. На її прохання надати їй технічні паспорти на автомобіль та причіп, відповідач категорично відмовляється. З метою збирання всіх необхідних доказів на підтвердження обставин, викладених в позові, її адвокат звернулася з адвокатським запитом до територіального сервісного центу 7441 про надання документів та відомостей про факти, які можуть бути використані як докази, а саме підтвердження придбання рухомого майна відповідачем. Листом відповіддю в.о. начальником територіального сервісного центу 7441 відмовлено у наданні запитуваної інформації, з посиланням на те, що запитувана інформація з обмеженим доступом, що фактично унеможливлює надання необхідних документів до позовної заяви. Докази, які необхідно витребувати, беззаперечно підтверджують обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, і свідчитимуть про набуття за час перебування в шлюбі нею та відповідачем зазначеного в позовній заяві рухомого майна і яке належить їм на праві спільної сумісної власності.

У судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання про розгляд справи 15 листопада 2018 року без його участі .

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, належним чином не повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши клопотання позивача, суд приходить до такого висновку висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ зясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 технічні паспорти на автомобіль марки GEELI МК, колір червоний, 2013 рік випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп модель ПГМФ-830200 колір синій, 2018 рік випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2.

Витребування з територіального сервісного центру 7441 відомості про держану реєстрацію (перереєстрацію) автомобіля марки GEELI МК, реєстраційний номер НОМЕР_3, колір червоний, 2013 рік випуску та причіп модель ПГМФ-830200 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 колір синій, 2018 рік випуску.

Витребувані докази направити на адресу Бобровицького районного суду (вул. Незалежності, 47, м. Бобровиця Чернігівська область, 17400 протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Бойко