Справа №705/651/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

10.04.2018 м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про захист прав споживача, визнання недійсним правочину, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про захист прав споживача, визнання недійсним правочину, стягнення грошових коштів.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти в межах суми позову у розмірі 39990,00 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку № 0601, відкритому в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346 на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг», , адреса місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 182.

Зазначає, що 30.01.2018 р. між нею - ОСОБА_1 та ТОВ «Сігма Автолізинг», в особі представника ОСОБА_2, в м. Черкаси було укладено Договір фінансового лізингу № 02572. З метою виконання умов договору, в день його укладення нею на користь відповідача було сплачено авансовий платіж у розмірі 39990 грн., сума комісії банку за здійснення переказу склала 399,00 грн.

Станом на день звернення до суду відповідач так і не надав автомобіль без пояснення причин.

Зазначений договір фінансового лізингу є недійсним, а тому вона вимушена звертатися до суду з позовом про захист своїх прав.

Предметом позову є, серед іншого, стягнення грошових коштів за недійсним договором у сумі 39990,00 грн.

На сьогоднішній день офіс відповідача в м. Черкаси, де було укладено договір, зачинений. Співробітники відповідача на телефонні дзвінки не відповідають і розшукати їх неможливо.

Крім того, з ЄДР судових рішень їй стало відомо, що відносно ТОВ «Сігма Автолізинг» зареєстровано кримінальні провадження за фактами шахрайства.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та докази в справі в частині, яка стосується вирішення питання про забезпечення позову, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Позовна заява у даному випадку стосується порушення прав споживача.

З огляду на викладене, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки неприйняття заходів щодо забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в межах суми позову у розмірі 39990,00 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку № 0601, відкритому в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346 на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг», , адреса місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 182.

Стягувач по позову: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, 20300, ІНПП НОМЕР_1, тел. НОМЕР_3.

Боржник по позову: ТОВ «Сігма Автолізинг», 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 182, , розрахунковий рахунок № 0601 відкритий в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (02121, м. Київ, проспект Миколи Бажана, 7-Є).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Суддя К.Г. Ребрина