Єдиний унікальний номер 341/76/18
Номер провадження 2/341/205/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 березня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Юсип І.М.

секретаря - Король І. Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, суд,-

в с т а н о в и в:

17 січня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом і просить увалити рішення, яким визнати за ним право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55, 9 кв.м..

20.03.2018 року позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 такими, що втратили право на користування квартирою, що знаходиться по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що проживає у квартирі АДРЕСА_1.

26 лютого 1990 року, згідно ордеру № 1114 він, працюючи на асфальтному заводі, одержав квартиру АДРЕСА_1 на чотирьох осіб: ОСОБА_2-дружину, ОСОБА_5 - дочку, ОСОБА_9 - дочку та ОСОБА_4 - дочку.

18 квітня 2013 року шлюб між ним та ОСОБА_2 - розірваний.

У вказаній квартирі він проживає сам уже понад 12 років, самостійно оплачує комунальні послуги, проводить поточний ремонт квартири. Де саме на сьогодні проживають його діти, йому не відомо, але усі вони прописані у квартирі. Дружина з дочками забрали з квартири усе: меблі, опалення, ванну, унітаз, умивальник, через що, умови проживання у ній - відсутні.

ОСОБА_1 в судове засідання скерував заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 судове засідання не з'явилися, причину своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені вчасно та не повідомили причини неявки, ними не подано відзив на позов.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 71 ЖК при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У ч. 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати те, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60 ЦПК).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 одержана позивачем на підставі ордера на жиле приміщення № 1114 від 26.02.1990 року (а.с.7).

Згідно копії виписки з рішення від 18.04.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.8).

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб № 4505 від 18.12.2017 року, виданої ОСОБА_1, зареєстровані за адресою АДРЕСА_1: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с. 84)

Як вбачається із копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 31 липня 2012 року - ОСОБА_1 проживає у квартирі, де відсутні умови для проживання, все зруйновано. В даний час ніхто із членів сім'ї, які приписані у квартирі, не проживають. (а.с.9). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 15.12.2017 року - при відвідуванні комісією квартира була зачинена, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у Галицькій ЦРЛ. Зі слів сусідів, на даний час, крім ОСОБА_1, у даній квартирі ніхто не проживає (а.с. 82)

Копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.12-13) свідчить про те, що квартира посімейного спільного заселення розташована на 1 поверсі 5 поверхового будинку та складається з 3-ох кімнат житловою площею 32.7 кв.м., кухні площею 8.4 кв.м., вбиральні площею 1.3 кв.м., ванної кімнати площею 2.6 кв.м., коридору площею 9.4 кв.м., обладнана лоджією 1.5 кв.м. Загальна площа квартири 55.9 кв.м.

Відповідно до довідки ТОВ «Спецоцінка ВНТ» від 11.01.2018 року об'єкта оцінки - інвентаризаційна вартість житлової квартири АДРЕСА_1, загальною площею 55. 9 кв.м становить 83 937 грн. 67 коп. (а.с.11).

Враховуючи викладене, оскільки відповідачі в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не проживають та відсутні, тому суд приходить до висновку про те, що на даний час вони втратили право на користування квартирою.

На підставі викладеного ст. 71 ЖК України, ст. ст. 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1). ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1) такими, що втратили право користування квартирою, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:І. М. Юсип