Провадження № 2/742/255/18
Єдиний унікальний № 733/2070/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Циганка М.О.,

за участю секретаря Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2015 року задоволено її позов та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно і до закінчення дочкою навчання, починаючи з 27 травня 2015 року. Але цих коштів не вистачає для того, щоб забезпечити нормальні умови життя, розвитку та харчування дочки, яка навчається. Оскільки, з часу постановлення рішення суду збільшився прожитковий мінімум, подорожчали продукти харчування та товари загального вжитку, дочка продовжує навчання та на даний час не працює, тобто потребує матеріальної допомоги, тому позивачем і подано до суду позов про збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1800 грн.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково в розмірі 900 грн., посилаючись на обставини, викладені в письмовому відзиві.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось із них.

При цьому, згідно ч.2 ст.182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини..

Судом встановлено, що згідно рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2015 року у справі №733/986/15-ц (№2/733/469/15) задоволено позов ОСОБА_1. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно і до закінчення дочкою навчання, починаючи з 27 травня 2015 року. Рішення набрало законної сили 23 червня 2015 року (а.с.9).

На виконання рішення суду, Ічнянським районним судом Чернігівської області 15 червня 2015 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на час навчання доки ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно довідки Національної академії внутрішніх справ МВС України від 23 листопада 2017 року №46/ВК3-2077, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчається на 4 курсі Національної академії внутрішніх справ (IV-го рівня акредитації) на денній формі навчання, за державним замовленням, ступеня вищої освіти бакалавра. Термін навчання з 15 серпня 2014 року по 22 червня 2018 року (а.с.11).

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання, ніде не працює і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги; та враховуючи, що відповідач є молодою працездатною особою і частково визнав позовні вимоги в розмірі 900 грн.; позивач надає матеріальну допомогу своїй дочці, яка навчається, несе інші витрати пов»язані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може повноцінно її утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та стягнення з відповідача 1100 грн. щомісячно.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. на користь ОСОБА_1 починаючи з 14 грудня 2017 року і до закінчення дочкою навчання.

Виконавчий лист, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області на виконання рішення від 09 червня 2015 року у справі №733/986/15-ц (№2/733/469/15) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко