АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 березня 2018 року м. Херсон

номер справи:654/257/17-ц

номер провадження: 22-ц/791/614/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2017 року,

встановив:

22 грудня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 19 березня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з порушенням визначеного процесуальним законом строку, не порушивши питання про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України 2017 року апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що 22.01.2018 року ОСОБА_2 у визначений ст.354 ЦПК України строк подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 01 березня 2018 року повернена на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України (апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала).

19 березня 2018 року ОСОБА_2 вдруге оскаржила зазначене вище рішення, однак з порушенням строку на його апеляційне оскарження, питання про поновлення якого в апеляційній скарзі не порушила.

Зазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржниці строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 6 цього ж Закону, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

ОСОБА_2 рішення суду оскаржує в частині відмови в застосуванні строків позовної давності щодо стягнення щомісячних платежів за період із січня 2011 року по лютий 2014 року, однак суму, що нею оспорюється у зазначений період не зазначає і її розрахунок не наводить, тому визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, неможливо, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржникові строку для уточнення оспорюваної суми, та в разі поновлення строку на апеляційне оскарження - для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

У разі подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для уточнення оспорюваної суми та подальшого визначення розміру судового збору, а також його сплати за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 0002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101») або для надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Невиконання вимог апеляційного суду є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/614/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В.Пузанова