Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________________________________________
Справа № 299/947/18
У Х В А Л А

19.04.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2546,90 грн.

В обгрунтування заяви заявник вказує на те, що ним надаються боржнику послуги водопостачання, водовідведення, експлуатаційні витрати згідно укладених між ними договорів, а саме: договору № 2708 від 01.06.2006 року "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" та договору № 554 від 01.01.2015 року "Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій". Боржник повинна була щомісячно проводити оплату за надані послуги, проте не виконує даний обов'язок. В результаті цього у боржника виникла заборгованість, сума якої станом на 01.03.2018 року складає 2546,90 грн. на показник водяного лічильника 1372 м3. Претензія від 17.01.2018 № 36 на сплату заборгованості залишена боржником без реагування.

У п. 8 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підтвердження права вимоги до боржника про стягнення заборгованості в сумі 2546,90 грн. заявник додав до заяви розрахунок за надані житлово-комунальні послуги. Здійснені нарахування не підтверджують виникнення відповідного права. Зокрема, при нарахуванні плати за послуги водопостачання та водовідведення за 2017 рік за період з 01.01.2017 року по 01.04.2017 року застосовано тариф, який діє з 01.04.2017 року.

Таким чином, доданий до заяви розрахунок не підтверджує безспірність пред'явленої заявником вимоги. Наявність спору про право виключає видачу судового наказу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 165, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

у видачі судового наказу за заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_2