Справа № 279/4365/17
Номер рядка звіту 49
номер провадження 2/279/337/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, зазначивши, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 400 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що вказаної суми недостатньо на утримання дитини, дочку необхідно забезпечувати повноцінним харчуванням, одягом, додатковими підручними засобами на навчання, просить їх розмір змінити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Сторони до суду не зявились, позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, відповідач причин неявки не повідомив, заперечень проти позову та заяв суду не подавав, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

На підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2010 року відповідач сплачує на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 05.08.2010 року і до повноліття дитини (а.с.6).

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 223 ч.4 ЦПК України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу в розмірі, передбаченому законодавством на утримання неповнолітньої дитини, тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,81,247,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.180-183,192,223 Сімейного Кодексу України, ст.51 Конституції України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розмір стягуваних на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2010 року по справі № 2-4168/2010 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 аліментів змінити.

Щомісячно, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського 192, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія ВН 359083 виданий 18.08.2006 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 12732, с.Заремля, вул.Поліська 11, Баранівського району, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серія ВН 600500 виданий 16.08.2013 року Баранівським РС УДМС України в Житомирській області.

Суддя: Невмержицька О.А.