Справа № 699/724/17
Номер провадження 2-о/699/7/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні - Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи: Набутівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 року заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 27.02.2017 року, є її двоюрідною сестрою.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 27.02.2017 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. Померла заповіт не залишила.

Заявник прийняла спадщину за законом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори.

13.10.2017 року заявник звернулася до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але державний нотаріус ОСОБА_5 винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю свідоцтва про народження спадкодавця, тому і подано дану заву до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Допитана в якості свідка, заявник надала пояснення аналогічні до змісту заяви.

Від Набутівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення заявника, яка також була допитана, як свідок, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 27.02.2017 року помела ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина.

Померла ОСОБА_4 заповіт не залишила.

Заявник прийняла спадщину за законом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, що підтверджується довідкою №1151/01-16, виданою 13.10.2017 року державним нотаріусом ОСОБА_5 Крім ОСОБА_2 заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_4 в нотаріальну контору подавав ОСОБА_6 (а.с.19).

13.10.2017 року постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом ОСОБА_5, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом тому, що відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця (а.с.18).

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №835837, виданого Нетеребською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 16.03.1962 року, ОСОБА_7 (заявник) народилася 07.03.1962 року, її батьком записано ОСОБА_8, матірю ОСОБА_9 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 401677 ОСОБА_7 присвоєно прізвище «Михайлюк» (а.с.8).

Батьками ОСОБА_10 (матері заявника), ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (свідоцтво про народження серії ЯЦ №191500 (а.с.9)).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯУ № 975784 ОСОБА_10 присвоєно прізвище «Степанова» (а.с.10).

28.04.2006 року ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №035863 (а.с.11).

Згідно архівної довідки № Л-34/05-08, виданої 02.06.2017 року Державним архівом Черкаської області, у метричній книзі про народження Духівської церкви с. Сахнівка Канівського повіту Київської губернії (нині Корсунь-Шевченківського району Черкаської області є такі відомості: 01.12.1910 року в с. Сахнівка народився ОСОБА_5, його батьками записано ОСОБА_13 та йогу законну дружину ОСОБА_14 (а.с.16).

Свідок ОСОБА_15 - рідна сестра заявника у суді підтвердила вказані обставини

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_16 був рідним братом матері заявниці та відповідно до пояснень заявника, був батьком померлої ОСОБА_4 та пропав безвісти в грудні 1944 року, що підтверджується даними з Книги памяті (а.с.12-15).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області № Л-44/05-08 від 14.07.2017 року запис акту про народження ОСОБА_17 (Паші) Андріївни по с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за 1934, 1936 роки не виявлено. Перевірка проведена за 1934, 1936 роки. Книги реєстрації актів про народження за 1936 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково, за 1934 рік на зберігання не надходили (а.с.17).

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідка, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: Набутівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителька АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є двоюрідною сестрою померлої 27.02.2017 року в с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя ОСОБА_18sp; Л.