Справа № 744/329/18
Провадження № 2/744/245/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/329/18 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідачів: ОСОБА_3, Семенівської міської ради Чернігівської області

про

вимоги позивача: визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на три земельні ділянки, загальною площею 4,09 гектара, з них: земельна ділянка площею 3,07 гектара з кадастровим номером НОМЕР_1, земельна ділянка площею 0,87 гектара з кадастровим номером НОМЕР_2 і земельна ділянка площею 0,35 гектара з кадастровим номером НОМЕР_3, які розташовані на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4,

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської районної державної нотаріальної контори, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, а також не присутності відповідача та представників відповідача та всіх третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на три земельні ділянки, загальною площею 4,09 гектара, з них: земельна ділянка площею 3,07 гектара з кадастровим номером НОМЕР_1, земельна ділянка площею 0,87 гектара з кадастровим номером НОМЕР_2 і земельна ділянка площею 0,35 гектара з кадастровим номером НОМЕР_3, які розташовані на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4. В обґрунтування своїх позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області проживала дружина позивача ОСОБА_4, яка за життя отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4. Згідно даного державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 була власником трьох земельних ділянок загальною площею 4,09 гектара, з них: земельна ділянка площею 3,07 гектара з кадастровим номером НОМЕР_1, земельна ділянка площею 0,87 гектара з кадастровим номером НОМЕР_2 і земельна ділянка площею 0,35 гектара з кадастровим номером НОМЕР_3, які розташовані на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області і були надані для ведення особистого селянського господарства. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Згідно довідки Семенівської міської ради від 12 лютого 2018 року за № 190 ОСОБА_4 на день смерті проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 і донькою ОСОБА_3. Після смерті дружини позивач вирішив оформити спадщину, але нотаріус, оглянувши документи, відмовила в оформлені спадщини в зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений. Позивачем було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини» від 16 лютого 2018 року про втрату державного акта, але документ так і не був знайдений. Згідно довідки відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-288/113-18 від 02 березня 2018 року не можливо видати дублікат державного акту так як з набуттям чинності 01 січня 2013 року Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. В зв'язку з тим, що не можливо отримати дублікат державного акта, позивач позбавлений можливості документально оформити спадщину.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача, адвокат ОСОБА_1, не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про повне визнання позову та про відсутність заперечень проти визнання права власності на земельні ділянки за ОСОБА_2.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі в. о. голови районної державної адміністрації Черниша Станіслава Валентиновича, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління Бойко Тетяна Миколаївна, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала електронною поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обов'язків якого є позивач. За життя ОСОБА_4, поряд з іншим, мала у власності земельні ділянки загальною площею 4,0895 га, з них: земельна ділянка площею 3,0695 гектара з кадастровим номером НОМЕР_1, земельна ділянка площею 0,6699 гектара з кадастровим номером НОМЕР_2 і земельна ділянка площею 0,3501 гектара з кадастровим номером НОМЕР_3, на території колишньої Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належали померлій ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4. Права власності на згадані земельні ділянки, що за життя належали ОСОБА_4, на даний час ні за ким не визнані й ніким не успадковані. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на ім'я спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації права власності на земельні ділянки вже після смерті померлої.

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а. с. 6);

копій довідки та витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 8-11).

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачами позов визнається повністю.

За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельні ділянки загальною площею 4,0895 гектара, з них: земельна ділянка площею 3,0695 гектара з кадастровим номером НОМЕР_1, земельна ділянка площею 0,6699 гектара з кадастровим номером НОМЕР_2 і земельна ділянка площею 0,3501 гектара з кадастровим номером НОМЕР_3, які розташовані на території Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип