Єдиний унікальний номер 722/1430/18
Номер провадження 2/722/465/18
УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

19 листопада 2018 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у підготовчого судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом, поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2 05.10.2018 року через поштове відділення звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 Просить виключити у свідоцтві про народження серії І-МИ №005628, виданого виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області 01.07.2005 року за актовим записом №05, відомості про позивача ОСОБА_2, як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представником позивача ОСОБА_1 до початку проведення підготовчого судового засідання подав до суду клопотання про призначення по справі судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_2 та неповнолітньою дитиною ОСОБА_5, проведення якої просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, м.Вінниця, вул. В.Порика, 8). Підготовче судове засідання проводити без присутності позивача та його представника.

Відповідачкою ОСОБА_3 подано до суду заяву про проведення підготовчого та судового засідань без її присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення, а також не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до частин першої-другої ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до положень ч.4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи те, що для зясування обставин відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_2 та неповнолітньою дитиною ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, враховуючи думку відповідачки, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання, а тому воно підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи те, що для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 253 ЦПК на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104, 109, 113, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом, поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, м.Вінниця, вул. В.Порика, 8).

Поставити на вирішення експертам питання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обовязків без поважних причин.

Роз'яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуюча: