Справа № 739/500/18
Номер провадження 2/739/229/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.,

за участі секретаря: Неживець К.В.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 лютого 1991 року у відділі РАЦС по м.Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 122.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з нею і знаходяться на її утримання, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

На даний час позивачка просить розірвати шлюб, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як створити дружню сім'ю за час спільного проживання в шлюбі не змогли, сімейне життя з відповідачем не склалося, з причин різності характерів та поглядів на сімейне життя, фактично сім'я існує формально. Шлюбні стосунки припинені. Спору про розподіл спільного майна немає.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, наполягає на розірванні шлюбу і стягненні аліментів. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалася і збереження цієї сім'ї уже неможливо. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 110-112,180-182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 206, 258, 259, 263, 264, 268 ЦПК України Суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 лютого 1991 року у відділі РАЦС по м. Шостка, Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 17.08.2017 року, актовий запис № 122), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 704 (сімсот чотири)гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн.№ НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2018 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 27.03.2018року по 27.04.2018року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: Іващенко А.І.