АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/213/18Головуючий по 1 інстанції Здоровило В.А. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2018 року м. Черкаси :

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі:

Гончар Н.І., Ювшина В.І., Пономаренка В.В.

секретар: Попова М.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_5;

відповідач - Головне управління національної поліції в Черкаській області;

третя особа - ОСОБА_6;

особа, що подала апеляційну скаргу - Головне управління національної поліції в Черкаській області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Черкаській області на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 листопада 2017 року, у складі судді Здоровило В.А., у справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління національної поліції в Черкаській області, третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Враховуючи що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів судової палати,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Черкаській області задовольнити частково.

Рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління національної поліції в Черкаській області, третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - змінити, скасувавши його в частині стягнення з Головного управління національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 15 000 гривень, в частині стягнення з Головного управління національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_5 витрат пов»язаних з наданням правової допомоги в сумі 8 000 гривень 00 копійок, в частині стягнення з Головного управління національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_5 витрат по оплаті судового збору в розмірі 973 гривні 00 копійок, в частині стягнення з Головного управління національної поліції в Черкаській області на користь держави судового збору в сумі 439 гривень 55 копійок та в частині визначення до стягнення на користь ОСОБА_5 загальної суми в розмірі 102 927 гривень 80 копійок.

Прийняти в цій частині нову постанову, якою ОСОБА_5 в позові до Головного управління національної поліції в Черкаській області про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 339 гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Головного управління національної поліції в Черкаській області судові витрати в сумі 704 гривні.

Стягнути з Головного управління національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_5 судові витрати в сумі 772 гривні 54 копійки.

Стягнути з Головного управління національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_5 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6 699 гривень 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення з Головного управління національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_5 77 254 гривень 80 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та в частині стягнення витрат по оплаті експертизи в сумі 1700 гривень - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Н.І. Гончар

Ю.В. Сіренко

В.В. Пономаренко