У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предявлення позову, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2018 року представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення доказів до предявлення позову, в якій просить суд витребувати у Відділі Головного управління Держгеокадастру у м.Рівне копію технічної документації на виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №788622 виданого на ім»я ОСОБА_3 кадастровий номер :01:073:0032, площею 60,7163 га, яка надана на підставі Рішення Рівненської міської ради від 09 березня 2006 року №2029а, а також списки співвласників земельної ділянки: серія АА №250152, №250153, №250154, №250155; копію технічної документації на виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №788622 виданого на ім»я ОСОБА_3 кадастровий номер :01:073:0084, площею 60,6563 га, а також списки співвласників до нього; договір оренди земельної ділянки, укладений 20 квітня 2014 року між ОСОБА_3 та ТзДВ «Плодорозсадник» (серія та номер 00366); договір оренди земельної ділянки, укладений 31 січня 2017 року між ТзДВ «Плодорозсадник» та колективом співвласників земельної ділянки в особі ОСОБА_3; протоколи, доручення співвласників земельної ділянки кадастровий номер :01:073:0032, площею 60,7163 га та кадастровий номер :01:073:0084 площею 60,6563 га та про надання повноважень від колективу співвласників ОСОБА_3

В обґрунтування заяви адвокат ОСОБА_2 вказує, що співвласникам земельної ділянки (кадастровий номер №:01:0084) ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9 стало відомо, що їх земельна ділянка використовуються ТДВ «Плодорозсадник» на підставі договору оренди серії та номер 00366, який укладений між уповноваженою особою колективу співвласників ОСОБА_3 та ТДВ «Плодорозсадник» строком на сорок років. 31 січня 2017 року вказаний договір оренди землі був переукладений між колективом співвласників земельної ділянки в особі ОСОБА_3 та ТДВ «Плодорозсадник» строком на сорок дев»ять років з правом пролонгації та правом передачі в піднайм (суборенду) земельної ділянки. Співвласники земельної ділянки не надавали повноважень ОСОБА_3 на укладення вказаного договору оренди, самостійно отримати зазначені докази виявилось неможливим, оскільки на запит адвоката ОСОБА_2 начальник Відділу Головного управління Держгеокадастру у м.Рівне відповіді не надав.

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача,має забезпечити докази,якщо є підстави припускати,що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов»язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, повязаних із поданням відповідних доказів.

Зважаючи на те, що на адвокатський запит ОСОБА_2 вказані документи наданні не були, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предявлення позову задоволити повністю.

Витребувати у Відділі Головного управління Держгеокадастру у м.Рівне належним чином завірені копії наступних документів: технічної документації на виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №788622 виданого на ім»я ОСОБА_3 кадастровий номер :01:073:0032, площею 60,7163 га, яка надана на підставі Рішення Рівненської міської ради від 09 березня 2006 року №2029а, а також списки співвласників земельної ділянки: серія АА №250152, №250153, №250154, №250155; технічної документації на виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №788622 виданого на ім»я ОСОБА_3 кадастровий номер :01:073:0084, площею 60,6563 га, а також списки співвласників до нього; договір оренди земельної ділянки, укладений 20 квітня 2014 року між ОСОБА_3 та ТзДВ «Плодорозсадник» серія та номер 00366; договору оренди земельної ділянки, укладений 31 січня 2017 року між ТзДВ «Плодорозсадник» та колективом співвласників земельної ділянки в особі ОСОБА_3; протоколів, доручень співвласників земельної ділянки кадастровий номер :01:073:0032, площею 60,7163 га та кадастровий номер :01:073:0084, площею 60,6563 га про надання повноважень від колективу співвласників ОСОБА_3

Роз»яснити ОСОБА_1, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен пред»явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Зобов»язати ОСОБА_1 попередньо оплатити витрати пов»язані із забезпеченням доказів.

Копію ухвали негайно направити ОСОБА_1, Відділу Головного управління Держгеокадастру у м.Рівне - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_10