Справа № 570/4374/17
Номер провадження 2-во/570/35/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_2щодо виправлення описки у рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 16.10.2018 року у справі № 570/4374/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2 щодо виправлення описки в рішенні суду у справі № 570/4374/17. Зазначає, що під час ухвалення рішення було допущено описку. Так, було невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_2. В рішенні суду зазначено «НОМЕР_1», хоча вірно було б зазначити: «НОМЕР_2».

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, розглянувши заяву, прийшов до таких висновків.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 16.10.2018 року у справі № 570/4374/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно було невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_2. В рішенні суду зазначено «НОМЕР_1», хоча вірно було б зазначити: «НОМЕР_2».

Позивачка надала суду вкрай неякісну фотокопію довідки про присвоєння РНОКПП, що й стало причиною зазначеної описки.

А тому зазначена заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 16.10.2018 року у справі № 570/4374/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, де зазначено:

«Визнати за ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності...»,

виправити на:

«Визнати за ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) право власності...».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.