Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/168/18
У Х В А Л А

26.02.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області в особі секретаря виконкому ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018 року до суду поступила вказана вище позовна заява. 26.01.2018 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, у відповідності до положень пунктів 2, 3, 6-10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2);

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6);

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п. 9);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява не відповідає даним вимогам, а саме:

1) не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, не зазначено адресу відповідача;

2) не вказано ціну позову, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна;

3) не вказано відомості з приводу вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору;

4) не зазначено відомості щодо вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

5) не вказано про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

6) не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

7) позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

8) до позовної заяви не додано копії всіх приєднаних до неї документів для відповідача, зокрема, у матеріалах позовної заяви є по одній копії вказаних у додатках свідоцтва про народження матері та свідоцтва про одруження, відсутні копії довідок сільської ради;

9) до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 604,80 грн., що менше встановленого законом розміру.

Ухвалою від 26.01.2018 року позивачеві встановлено строк для усунення недоліків, - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали. 15.02.2018 року судом отримано заяву позивача, згідно якої вона отримала копію ухвали 06.02.2018 року та повторно 09.02.2018 року. Станом на 26.02.2018 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, залишеної без руху, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області в особі секретаря виконкому ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_3