У Х В А Л А

Справа № 126/2366/17

Провадження № 2/126/115/2018

"13" лютого 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

за участі позивача - зустрічного відповідача ОСОБА_1, її

представника ОСОБА_2, відповідача - зустрічного позивача

ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частку майна у спільній сумісній власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів зі спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача позивача за первісним позовом ОСОБА_4 заявив клопотання щодо проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Сторони не заперечують проти проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Статтею 202 ЦПК України визначено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно ч.1 ст. 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

На підставі викладеного, враховуючи спільну згоду сторін на врегулювання спору за участю судді, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 201-203, 251, 253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 задоволити.

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. та призначити першу спільну нараду із врегулювання спору на 16.03.2018 року о 13:00 годині.

Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору сторони та представників.

Роз'яснити сторонам та представникам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Визнати обов'язковою участь позивача та зустрічного позивача при проведенні спільної наради із врегулювання спору.

Провадження в справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол