Справа № 669/664/18
Провадження № 2/669/367/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.

з участю секретаря Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2018 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з вересня 2015 року навчається на денній формі навчання в коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету м.Камянець-Подільський на державній основі, тому немає можливості будь-де працювати, немає власних доходів, та відповідно, не може забезпечити власні матеріальн6і потреби. Син знаходиться на її повному утриманні, також на її утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина. Відповідач від надання допомоги ухиляється, тому просить суд стягнути з останнього на її користь, на утримання повнолітнього сина, аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн. починаючи з 25 січня 2018 року і до закінчення сином навчання 30 червня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві просила підготовче судове засідання та судовий розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в поданому до суду клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 25 січня 2000 року і його батьками є позивач ОСОБА_5М.(після укладення шлюбу 06.08.2011 року ОСОБА_1 згідно свідоцтва про шлюб, серії 1-БВ №090477, (а.с.4)) та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-БВ № 296221, виданим Юровецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області від 16 лютого 2000 року, актовий запис № 2. (а.с.6)

Довідкою Коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету від 22 лютого 2018 року №5076 підтверджується той факт, що ОСОБА_4 є студентом вказаного навчального закладу та навчається на денній формі навчання на бюджетній основі, та термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року. (а.с.7)

Із угоди про цільову підготовку фахівців з вищою освітою для агропромислового комплексу №2797 від 01 вересня 2015 року, укладеною між Коледжом Подільського державного аграрно-технічного університету та ОСОБА_4, вбачається, що дана угода набирає чинності з моменту підписання і діє до 30.06.2021 року. (а.с.10). Вказане також підтверджується Угодою про цільову підготовку фахівців з вищою освітою для агропромислового комплексу. (а.с.10)

Згідно довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 21 лютого 2018 року № 219, на утриманні позивача знаходиться її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.9).

Статтею ст. 198 Сімейного Кодексу України (далі по тексту СК України) передбачено, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Встановлено, що повнолітній син сторін по справі ОСОБА_4, є непрацездатним, оскільки навчається на денній формі навчання в Коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету, в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, його утримує мати, тобто позивач ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, в розмірі 1000 грн.. Вказав, що на даний час не працює, тому що змушений перебувати вдома та доглядати свою стареньку маму, якій на даний момент виповнилося 76 років.

При винесенні рішення суд враховує, що дитина потребує значних коштів для достатнього рівня розвитку. Суд також враховує, що відповідач позов визнав частково, на даний час не працює.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 191, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який навчається в Коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету м.Камянець-Подільський, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 11 червня 2018 року і до закінчення сином навчання - 30 червня 2021 року, при умові продовження навчання.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_6