Дата документу 19.04.2018 Справа № 554/3184/17
Провадження № 2/554/1044/2018
УХВАЛА

19 квітня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника позивача ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» ОСОБА_2 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17а) до ОСОБА_3 (36000, м. Полтава, вул. В. Тирнівська, 36, к. 1, кв. 61, адреса реєстрації відсутня), третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

03.04.2018 р. на електронну адресу Октябрського районного суду м. Полтави, а 10.04.2018 року поштою, надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» ОСОБА_2 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції, забезпечення проведення якої доручити найближчому суду Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1). В обґрунтування зазначено, що через завантаженість судовими процесами та розміщенням центрального офісу АСК «ОМЕГА» в м. Києві неможливо забезпечити явку представника позивача до Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дослідивши матеріали справи, а також обґрунтування заявника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» ОСОБА_2 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17а) до ОСОБА_3 (36000, м. Полтава, вул. В. Тирнівська, 36, к. 1, кв. 61, адреса реєстрації відсутня), третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Судове засідання, що відбудеться 08.05.2018р. о 10 год. 30 хв. провести в режимі відео конференції за участю представника позивача ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА».

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), якому перевірити явку, встановити особи тих, хто зявився, а також перевірити повноваження представників.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко