Справа № 2-1802/09
Провадження № 6/661/106/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Бойко М.Є.

за участю секретаря: Антонової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка Херсонської області подання державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшло подання головного державного виконавця державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Подання мотивоване тим, що на виконанні у державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавчий лист № 2-1802/09, який виданий Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - Олега, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, проте, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив. При проведенні виконавчих дій було встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, та місце його проживання не відоме.

Державний виконавець в судове засідання не зявилася, однак, надала заяву, у відповідності до якої просить розглянути подання за її відсутності, її вимоги задовольнити.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши надані матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавчий лист № 2-1802/09, який виданий Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - Олега, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів подання встановлено, що станом на 01.09.2018 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 31752,83 гривень, відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, він не вчинив.

Також, з матеріалів справи вбачається, що державний виконавець вживав заходів для розшуку боржника, направляв відповідні запити до БТІ м. Каховка, Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, Новокаховського міського сектору ДМС, ДФС України, Новокаховського міського центру зайнятості, ДПС, відділу РАЦСу, Пенсійного Фонду України, для отримання відомостей щодо перебування на обліку як безробітного та наявності доходу та майна у боржника.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 19.09.2018 року, інформації щодо отримання боржником пенсії не знайдено, як і інформації щодо його працевлаштування за трудовим та цивільно-правовим договорами.

Згідно відповіді БТІ м. Нова Каховка, боржнику на праві власності належить 1/4 частка квартири № 33, в м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 19.

З повідомлення Державної прикордонної служби, встановлено, що ОСОБА_1 введено до відповідної бази ДПС України.

Згідно довідки ДФС про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку відсутня.

22.03.2018 та 27.07.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, однак останнього вдома не виявлено, зі слів мешканців будинку встановлено, що ОСОБА_1 в квартирі не мешкає.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник від виконання рішення суду ухиляється, місце його проживання невідоме, прийнятими державним виконавцем заходами, не виявилося можливим встановити його місце перебування, суд вважає за необхідне оголосити розшук за останнім відомим місцем проживання боржника.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського Апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. Є. Бойко