АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1096/18 Головуючий 1 інст. - Золотарьова Л.І.
Справа № 640/9889/14-ц Суддя - доповідач - Кісь П.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2017 року по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну та встановлення способу виконання рішення суду, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2017 року в задоволені заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовлено, за ініціативою суду змінено порядок виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, 24.12.2017 року (здано до відділення поштового зв'язку - 20.11.2017 року) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2017 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2017 року по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну та встановлення способу виконання рішення суду, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Встановити строк для подачі до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 до 21 лютого 2018 року.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Кісь