Справа № 211/4248/17
Провадження № 2/211/359/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 лютого 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Форманчук К.М.

за відсутності: позивача ОСОБА_1 ,відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на учня, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на учня, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона та відповідач перебували у шлюбі з 1999 року, від якого у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сімейні відносини між нею та відповідачем припинені, мешкають окремо, спільний бюджет та спільне господарство не ведуть.

Син ОСОБА_5 є повнолітнім, та інвалідом 3-ї групи інвалідності безстроково з дитинства, мешкає разом з нею та навчається у Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців, термін закінчення навчання до 30.06.2019 року .

Вона у добровільному порядку надає сину матеріальну допомогу.

Відповідач працює тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання в учбовому закладі.

Просить стягнути з відповідача аліменти на користь та утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року та до 30.06.2019 року - закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.с.4 - копія свідоцтва про народження ).

Згідно довідки №1218 від 08.09.2017 року, ОСОБА_4 навчається в Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців, за денною формою навчання, на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2019року (л.с.5 - довідка).

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з того, що ОСОБА_3 досяг повноліття , йому немає 23 років, він навчається у вищезазначеному учбовому закладі, на денній формі навчання, до того ж є інвалідом третьої групи інвалідності з дитинства, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що він потребує матеріальної допомоги на його утримання на час навчання.

Відповідач ОСОБА_2 будь-яких відомостей про свій стан здоров'я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання сина на період навчання суду не надав.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, доходи відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що доходи матері не можуть забезпечити належні умови для розвитку та навчання сина, останній не має власних доходів.

Як вбачається з позовної заяви позивач просила суд стягувати аліменти з відповідача на користь та утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання з дня виповнення йому повноліття у зв'язку з його інвалідністю, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, також у прохальній частині позову просила стягувати аліменти з 01.09.2017 року , однак відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до суду.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини що навчається слід задовольнити частково та стягувати такі аліменти з відповідача на користь та утримання ОСОБА_3 на період його навчання в розмірі 1/4 частини, щомісячно, починаючи з моменту звернення позивача ОСОБА_1 до суду з вказаним позовом, тобто з 22 вересня 2017 року та до закінчення ним навчання до 30.06.2019 року.

Крім того, згідно ст.ст. 4,5 ЗУ «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст. 19, 76-81, 141, 259, 264-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 191, 198-200, 201 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на учня, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 22 вересня 2017 року і до закінчення навчання у Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців, а саме до 30 червня 2019 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: С. В. Ткаченко