Справа №560/1618/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Трипутнянська сільська рада Дубровицького району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Згідно п.9 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт постійного її проживання із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що з 01 жовтня 2001 року по 01 травня 2007 року вона проживала без реєстрації разом із своїм двоюрідним братом ОСОБА_2, а також його матір'ю її тіткою ОСОБА_3 в їхньому будинку в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 тітка ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 3,26 га для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, погосподарських будівель і споруд. ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, проте належним чином у встановленому порядку її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства на території Трипутнянської сільської ради Дубровицького району площею 3,21 га, а також вищеперераховане майно, яке фактично отримане ним у спадщину від матері ОСОБА_3 На час відкриття спадщини, вона постійно проживала разом із своїм двоюрідним братом ОСОБА_2, так як він хворів та потребував стороннього догляду. Таким чином, вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки. Після смерті ОСОБА_2 вона фактично прийняла спадщину та використовувала її. Коли звернулася до нотаріуса, то їй було роз'яснено, що відсутні відповідні документи, що підтверджують факт спільного проживання разом із спадкодавцем.

У судове засідання заявниця не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи Трипутнянської сільської ради в судове засідання. Згідно поданої сільським головою Щур Р. заяви, останній просить справу розглянути без участі представника, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнають повністю.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 3,26 га для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, погосподарських будівель і споруд.

Належність вказаного нерухомого майна померлій ОСОБА_3 підтверджується випискою з погосподарської книги (а.с.12), довідкою №1326 від 10.10.2017 року (а.с.10), витягом з рішення №19 від 29.04.1996 року (а.с.11) та державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.18).

Як вбачається з довідки №1301 від 05.10.2017 року, виданої виконкомом Трипутнянської сільської ради Дубровицького району (а.с.5) ОСОБА_3 до дня смерті проживала разом та вела спільне господарство з сином ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_1

Отже, відповідно до ст.1261, ч.3 ст.1270 ЦК України ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, проте належним чином у встановленому порядку її не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства на території Трипутнянської сільської ради Дубровицького району площею 3,21 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 (а.с.17), а також вищеперераховане майно, яке фактично отримане ним у спадщину від матері ОСОБА_3

Також встановлено, що заявниця є сестрою померлого ОСОБА_2, яка спільно проживала з останнім в період з 01 жовтня 2001 року по 01 травня 2007 року та вели господарство, що підтверджується довідкою №1301 від 05.10.2017 року, виданою виконкомом Трипутнянської сільської ради Дубровицького району (а.с.5).

Зазначене також підтверджується довідкою №1299 від 04.10.2017 року, виданою виконкомом Трипутнянської сільської ради Дубровицького району (а.с.8).

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст.3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже, ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому, важливою ознакою є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Наявні у матеріалах справи докази, а саме довідки №1301 від 05.10.2017 року (а.с.5), №1298 від 04.10.2017 року (а.с.6) та №1299 від 04.10.2017 року (а.с.8) підтверджують в повному обсязі той факт, що заявниця ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вела з ним спільне господарство.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення, в тому числі і постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 259, 263-265, 294, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.