Справа № 2-6218/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

"16" листопада 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №2-6218/10 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: стягувач ПАТ «Банк ФОРУМ», боржник ОСОБА_1, Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-6218/10/15, виданого Київським районного судом м. Харкова 06.11.2012 року у цивільній справі №2-6218/10/15, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, - з ПАТ «Банк ФОРУМ» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» ().

В обґрунтування вимог посилається на те, що на примусовому виконанні Московського ВДВС м. Харків перебуває виконавчий лист №2-6218/10/15 виданий Київським районним судом м. Харкова, за яким відкрито ВП №35268861. 14.03.2018 року між ПАТ «Банк «ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» укладено договір про відступлення прав вимог №1050-Ф, згідно з умовами якого Кредитор передав у власність новому кредитору грошові вимоги за Кредитними Договорами, в тому числі, за договором кредиту №0266/0712-А, за яким боржником є ОСОБА_1 Таким чином, відповідно до ст. ст. 512, 514, 517 ЦК України ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» став правонаступником у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_1

В судове засідання представники ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» не зявився, в заяві просив розглянути справи у його відсутність.

Інші учасники справи не зявилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

06.11.2012 року Київським районним судом м. Харкова видано стягувачу виконавчий лист №2-6218/10/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ «ФОРУМ» суму заборгованості за кредитним договором №0266/07/12-А від 14.08.2007 року у розмірі 369 869 грн. 65 коп., що в доларовому еквіваленті складає 46219,84 долари США, судовий збір 1700 грн., витрати на ІТЗ 120 грн.

На підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ 16.11.2012року відкрито виконавче провадження ВП №35268861.

14.03.2018 р. між ПАТ «Банк ФОРУМ» (кредитор) та ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги №1050-Ф від 14.03.2018 року, згідно умов якого кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги до позичальників зазначених у додатку №1 до цього договору, зокрема, за кредитним договором №0266/07/12-А від 14.08.2007 року, за яким боржником є ОСОБА_1, що підтверджується також витягом з Реєстру відступлених прав вимоги до вказаного договору від 14.03.2018 р..

Таким чином, ПАТ «Банк ФОРУМ» відступив права Вимоги за кредитним договором №0266/07/12-А від 14.08.2007 року, а ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Банк ФОРУМ» його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» з виконання виконавчого листа №2-6218/10/15, виданого 06.11.2012 Київським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: стягувач ПАТ «Банк ФОРУМ», боржник ОСОБА_1, Московський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №2-6218/10/15, виданим 06.11.2012 Київським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, - зі стягувача ПАТ «Банк ФОРУМ» (, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» (, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, корп. Е).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 16.11.2018 року.

Головуючий