Провадження № 6/325/14/2018
Справа № 325/395/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2018 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшло подання головного державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у головного державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження № 47436530 з примусового виконання виконавчого листа № 319/657/14-ц, виданого 29.09.2014 року Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття

Виконавче провадження відкрито державним виконавцем 07.05.2015 року відповідно до ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (який діяв на той час). На момент надходження виконавчого документа на виконання заборгованість по сплаті аліментів складала 3165,00 грн.

З метою виявлення джерел отримання доходів та майна боржника, на які може бути звернено стягнення, державним виконавцем був перевірений його майновий стан.

Згідно проведеної перевірки було встановлено, що у боржника відсутнє майно та джерела отримання доходів, на які може бути звернено стягнення.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 13.03.2018, заборгованість станом на 01.03.2018 складає 23716,61 гри.

Звертаючись до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, головний державний виконавець зазначила, що від виконання рішення суду боржник ухиляється, заходи щодо працевлаштування не вживає.

Викликом державного виконавця від 28.02.2018 року № 1012/02, який був направлений рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, боржника було зобов'язано з'явитися до відділу ДВС на 09-30 год. 07.03.2018 року для надання письмових пояснень з приводу невиконання рішення суду, інформації про належні боржнику доходи та майно, на які можливо звернути стягнення, а також для складання адміністративного протоколу про вчинення боржником правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Вказаним викликом боржника було також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, передбачену ст. 164 Кримінального кодексу України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, боржник отримав виклик 06.03.2018 року, проте законну вимогу державного виконавця боржник без поважних причин не виконав, про причини неявки до відділу ДВС не повідомив.

У відповідності до вимог п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи вищевикладене, головний державний виконавець просить застосувати до боржника привід.

Головний державний виконавець Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду подання, надавши заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотна розписка.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Норми процесуального права передбачають, що обставини цивільної справи з'ясовані судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Щодо обов'язку доказування і подання доказів, то кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, будь-яких доказів, які б заслуговували на увагу і були спростовувані боржником не надані.

З огляду на наведені норми, за наявності у боржника ОСОБА_2 невиконаних зобовязань, від виконання яких, як вже зазначено, останній ухиляється, суд вбачає всі підстави для застосування до нього приводу.

Керуючись ст. ст. 438, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 868902, виданий 30.03.2004 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Миколаївка, вул. Чапаєва, 52, примусовий привід до Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Приазовський район, сел. Приазовське, вул. Горького, 70.

Ухвалу про привід для виконання направити Приазовському відділу поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за адресою: (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Дружби, 2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Апалькова