Справа 237/754/18
Номер провадження 2-о/237/143/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Медведського М.Д.,

при секретарі: Готовщиковій Т.О.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Заяву обґрунтовує наступним. 11 квітня 1984 року вона працевлаштувалася до відділу робітничого постачання Курахівської ДРЕС офіціанткою у кафе «Молодіжне», де пропрацювала до 22 квітня 1986 року та отримала там трудову книжку НОМЕР_1, яка була заповнена інспектором відділу кадрів ОСОБА_2 10 квітня 1984 року. У лютому 2018 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Мар'їнському районі Донецької області для оформлення пенсії, однак їй було відмовлено в оформленні пенсії у зв'язку із тим, що на першій сторінці трудової книжки відсутня печатка ВРП Курахівської ДРЕС, яка діяла на той час, порекомендувавши їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності документа. Заявник зверталася до адміністрації «Кураховенерготорг», колишній відділ робітничого постачання Курахівської ДРЕС, де їй надали довідку, що вона дійсно працювала на підприємстві офіціантом в кафе «Молодіжне» в зазначений період часу, та що вперше трудову книжку їй виписано ВРП Курахівської ДРЕС, отже заявник змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Заявник до суду з'явився, заявлені вимоги просив задовольнити з підстав, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши докази по справі приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Для підтвердження факту належності трудової книжки заявник надав до суду копією посвідки на постійне проживання № НОМЕР_2, копію довідки про присвоєння РНОКПП від 29.05.2012 року, копію трудової книжки НОМЕР_1, дата заповнення 10.04.1984 року, оригінали довідок за вихідними номерами 08-1.1/00032 від 22.02.2018 року, довідку про склад сім'ї, видану Курахівською міською радою за № 714 від 19.02.2018 року.

Судом встановлено та підтверджено документально, що 10.04.1984 року на ім'я заявника російською мовою: «ОСОБА_1» було видано трудову книжку НОМЕР_1.

З довідок за вихідним номером 08-1.1/00032 від 22.02.2018 року, виданої російською мовою СЕ ПАО «Донбассэнерго» ПРС «Энерготорг», вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працювала на підприємстві офіціантом у кафе «Молодіжне» з 11.04.1984 року (наказ № 75-к від 09.04.1984 року) по 22.04.1986 року (наказ № 77-к від 18.04.1986 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.0.31995 р. № 5 зазначає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, про встановлення факту належності трудової книжки та задовольняє їх.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 81, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працювала у відділі робітничого постачання Курахівської ДРЕС з 11 квітня 1984 року по 22 квітня 1986 року.

Встановити факт того, що видана трудова книжка НОМЕР_1 на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Дата документу 30.03.2018 року