Справа № 760/8724/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1938/10 у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв'язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2010 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 79-80).

26 листопада 2010 року був виданий виконавчий лист на виконання зазначеного рішення.

20 січня 2011 року державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 23793264 (а.с. 146).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 лютого 2013 року замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 114-115).

31 березня 2016 року державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 147).

Представником ПАТ «Дельта Банк» було направлено запит від 06 листопада 2017 року до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області з проханням надати інформацію про стан виконання рішення суду (а.с. 148).

З відповіді Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 12 грудня 2017 року вбачається, що виконавчий документ було направлено за належністю до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві (а.с. 149).

З відповіді Деснянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві від 09 січня 2018 року вбачається, що виконавчий лист № 2-1938 до відділу не надходив та на виконанні не перебуває (а.с. 151).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

З наданої копії виконавчого листа № 2-1938 вбачається, що строк його пред'явлення до виконання - три роки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Станом на 31 березня 2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1938 ще тривало.

Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області відповіддю від 12 грудня 2017 року повідомило про те, що виконавчий документ було направлено за належністю до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим законом.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа № 2-1938 до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ст. 12, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що був виданий на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2010 року, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: