КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6367/14-ц
Провадження № 2-во/552/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.11.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк задоволено повністю.

16.02.2018 року до суду надійшла заява ПАТ КБ ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, в якій посилались на те, що 27.01.2015 року Київським районним судом м.Полтави виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 грудня 2005 року у розмірі 12315 грн. 20 коп. та 243 грн. 60 коп. понесені витрати по справі, а всього 12558 грн. 80 коп., в якому допущена описка, не вірно зазначено строк предявлення до виконання.

У судове засідання сторони не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Судом установлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.11.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк задоволено повністю.

27.01.2015 року Київським районним судом м.Полтави виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 грудня 2005 року у розмірі 12315 грн. 20 коп. та 243 грн. 60 коп. понесені витрати по справі, а всього 12558 грн. 80 коп.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» (Закон втратив чинність на підставі Закону № 1404-VIII ( 1404-19) від 02.06.2016 року, ВВР, 2016, № 30), що діяв на час видачі виконавчого листа, а саме п.1, 2 ч. 1 ст.. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Отже, судом не допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Васильєва