УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.

при секретарі Седик Д.А.,

провівши судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із скаргою в якій просить визнати протиправним та скасувати звіт по визначенню вартості земельної ділянки загальною площею 0,25 га з кадастровим номером НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, складений суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Інвестиційно-Консалтингове бюро "Тріада" за угодою з ТОВ "Альбатрос", в ході виконавчого провадження №50653008, відкритого Суворовським відділом державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі виконавчого листа №6-5567/11, виданого 26 листопада 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в сумі 600 475,80 грн.

Заявник, особа, дії якої оскаржуються та заінтересована особа у судове засідання не з'явились, хоча про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від заявника до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Особа, дії якої оскаржуються та заінтересована особа про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду скарги, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність нез'явившихся осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування завіреної належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №50653008, відкритого на підставі виконавчого листа №6-5567/11, виданого 26 листопада 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у поданні заявником належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №50653008 виникли складнощі, вказані матеріали являються письмовими доказами,суд вважає, що вони підлягають витребуванню, так як містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, розташованого за адресою: 65102, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г, завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №50653008, відкритого на підставі виконавчого листа №6-5567/11, виданого 26 листопада 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 на корсить ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в сумі 600 475,80 грн.

Зобов'язати Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані документи протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя