Справа № 647/2484/18
Провадження № 2/647/803/2018
УХВАЛА

16.11.2018 року Бериславський районний су д Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання недійсною приватизацію квартири та скасування свідоцтва про прав власності на житло до спільного розгляду зі справою за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_6, до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_6, до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю.

15.11.2018 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання недійсною приватизацію квартири та скасування свідоцтва про прав власності на житло.

16.11.2018 року в підготовче судове засідання надійшла заява від адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у її відсутність, також заявила клопотання про об'єднання зустрічного позову з первісним позовом.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, згідно наданої заяви не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позов ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов'язаними, спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних цивільних правовідносин.

Форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти в провадження зустрічний позов, об'єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.84, 175 , 177 , 187 , 193 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти в провадження зустрічний позов ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання недійсною приватизацію квартири та скасування свідоцтва про прав власності на житло .

Зустрічний позов ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання недійсною приватизацію квартири та скасування свідоцтва про прав власності на житло об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_6, до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 07.12.2018 року о 09-30 годин для надання відповідачем за зустрічним позов відзиву на зустрічну позовну заяву.

В судове засідання викликати сторони.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України , а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України .

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України .

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко