Справа № 279/1373/17 Головуючий у 1-й інст. Невмержицька О. А. Категорія 59 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

20 лютого 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, третя особа - ОСОБА_2, про зобов'язання перерахувати заборгованість,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року позов задоволено. Зобов'язано Коростенський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за виконавчим провадженням № 48620373, врахувавши сплачені аліменти в розмірі 10651,13 грн.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення. Проте питання про поновлення строку не потребує вирішення, оскільки апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ч. 1 ст.354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявник також порушує клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на фінансування за рахунок коштів Державного бюджету України.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

При поданні клопотання заявником не надано належних та допустимих доказів, які б дійсно свідчили про відсутність можливості сплатити судовий збір.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», редакція якого діяла на момент подачі позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою, сплаті підлягав судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн).

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 03.10.2017 року при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, відповідач має сплатити судовий збір в сумі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. (150% від 640 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 0002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання вдмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції про сплату судового збору повинен бути поданий ( надісланий) до Апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Cyддя