Справа № 289/424/18
Номер провадження 2-о/289/48/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуба В.М.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Радомишльська об'єднана територіальна громада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у свідоцтві про право власності на житло від 14.07.1998 року, через неуважність посадових осіб, не вірно зазначено одного з власників майна, а саме не вірно вказано по батькові, його дочку, виправити дані неточності в адміністративному порядку неможливо, а тому заявник змушений звернутися до суду, для вирішення даного питання.

Заявник та заінтересована особа надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Калінінськ, Саратовської області, країна Росія, однак вже понад 20 років проживає в м.Радомишль, Житомирської області та зареєстрований в м.Києві за адресою АДРЕСА_1.

30.08.1997 року, ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, даний факт підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 яке видане 30.08.1997 року, Радомишльським відділом реєстрації актів громадянського стану, після укладення шлюбу дружина отримала прізвище чоловіка «ОСОБА_2».

У дружини заявника, ОСОБА_3, від першого шлюбу народилась дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 яке видане 16.09.1993 року, Першотравневою селищною радою Овруцького району, Житомирської області.

У 1998 році, заявник разом з дружиною придбав квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, та вирішили оформити право власності на дану квартиру, по одній третій частині кожному члену сім»ї, тобто на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на його дружину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та на доньку дружини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку на той момент заявник ще не удочерив.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.07.1998 року, яке видане виконкомом міської ради народних депутатів згідно наказу керівника органу приватизації Капранчуком В.П. за №1055, право власності на квартиру АДРЕСА_2, належить: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаному свідоцтві про право власності на житло від 14.07.1998 року, через неуважність посадових осіб, не вірно зазначено по батькові власника майна ОСОБА_4, яка у вищевказаному свідоцтві про право власності, зазначена як ОСОБА_4.

Рішенням Радомишльського районного суду від 25.12.2000 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, надано дозвіл на удочеріння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та зобов'язано Відділ РАГС Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, внести зміни до актового запису №30 від 16.09.1993 року Першотравневої селищної ради Овруцького району, Житомирської області, вказавши: прізвище дитини : ІНФОРМАЦІЯ_7, ім'я : ІНФОРМАЦІЯ_7, по-батькові: ІНФОРМАЦІЯ_7, а в графі батько вказати : ОСОБА_1, росіянин.

24.01.2001 року виконкомом Першотравневої селищної ради, Овруцького району, Житомирської області, було внесено зміни в актовий запис №30 та видано повторне свідоцтво про народження (серії НОМЕР_3) ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Першотравневе, Овруцького району, Житомирської області, у якому батьком дитини записаний ОСОБА_1, росіянин, а матір'ю записана ОСОБА_3, українка.

У зв'язку наявністю розбіжностей у свідоцтві про право власності на житло від 14.07.1998 року, а саме по батькові власника майна ОСОБА_4 та у зв'язку з удочерінням ОСОБА_4, після чого остання змінила прізвище та по-батькові на ОСОБА_4, позивач змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло від 14.07.1998 року, яке видане виконкомом міської ради народних депутатів згідно наказу керівника органу приватизації Капранчуком В.П. за №1055, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Отже, факт належності свідоцтва про право власності на житло від 14.07.1998 року, яке видане виконкомом міської ради народних депутатів згідно наказу керівника органу приватизації Капранчуком В.П. за №1055, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, знайшов своє підтвердження відповідно до наявних у справі письмових доказів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі,не збігаються з прізвищем, ім»ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даних фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 273, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Радомишльська об'єднана територіальна громада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 14.07.1998 року, яке видане виконкомом міської ради народних депутатів згідно наказу керівника органу приватизації Капранчуком В.П. за №1055, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький