Справа № 591/432/17
Провадження № 2-во/591/19/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Сітало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) про виправлення описки у рішенні суду по справі № 591/432/17 ( провадження № 2/591/1026/17) за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, ПАТ «Сумиобленерго» про визнання права власності в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивач звернувся з зазначеною заявою, вимоги мотивує тим, що 07.03.2017 року було винесено Рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Однак в описовій частині рішення була допущена описка, а саме дату смерті матері позивача помилково зазначена «08 червня 2015» замість «07 червня 2017», а також в мотивувальній частині рішення була допущена описка, та невірно зазначений орган виконання функції приватизації квартири, а саме ПАТ «Сумихімпром» замість ПАТ Сумиобленерго, дану описку і просить виправити заявник.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в описовій та мотивувальній частині Рішення допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до Рішення суду від 07 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 13, 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в Рішення Зарічного районного суду від 07.03.2017 р. у справі № 591/432/17 ( провадження № 2/591/1026/17) за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, ПАТ «Сумиобленерго» про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши в описовій частині рішення, дату смерті матері позивачки 07.06.2015 замість «08.06.2015»; в мотивувальній частині рішення виправити орган приватизації квартири замість ПАТ «Сумихімпром» - ПАТ Сумиобленерго.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 29 березня 2018 року.

Суддя