Справа № 191/476/18
Провадження № 2-о/191/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини обґрунтовуючи вимоги тим, що 04 грудня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Нововокзальна, 4.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Нововокзальна, 4. Будинок належить померлій на підставі договору купівлі-продажу, виданого Синельниківською державною нотаріальною конторою 25.12.1984 року за реєстром № 2136.

ОСОБА_2 залишила заповіт на імя її доньки - ОСОБА_3, заповіт посвідчено 20 серпня 2013 року приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 за реєстровим № 956. Але її донька померла 19 квітня 2017 року і спадщину прийняти не встигла.

Вона є єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, згідно із статтею 1261 ЦК України, так як є донькою спадкодавця.

Вона звернулася до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Але нотаріус відмовив їй у його видачі, так як заяву про прийняття спадщини після смерті матері вона не подавала, документи, що підтверджують фактичне прийняття спадщини також не надавала, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 січня 2018 року.

Так, дійсно, вона не була зареєстрована за однією адресою разом зі своєю матірю на час відкриття спадщини, але фактично постійно проживала разом з нею з квітня 2015 року по день її смерті - 04 грудня 2016 року за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вулиця Нововокзальна, 4, що підтверджується довідкою, виданою головою квартального комітету з місця проживання № 059 від 31.01.2018 року,так як старенька мати потребувала догляду.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно для отримання спадщини після смерті матері.

Відповідно до П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року,якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 у житловому будинку № 4 по вулиці Нововокзальна в місті Синельникове Дніпропетровської області з квітня 2015 року до часу відкриття спадщини - 04 грудня 2016 року.

Заявник до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 722337 від 07 грудня 2013 року ОСОБА_2 померла 04 грудня 2016 року.

Факт зміни прізвища ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «Хлистун» на «Денєжкіну» підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КИ № 457860 від 21 листопада 1978 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 313541 від 15 березня 1980 року.

Факт зміни прізвища ОСОБА_2 з «Хлистун» на «Архіпову» підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КИ № 10 лютого 1976 року.

Згідно довідки КП «СМБТІ» від 16 січня 2018 року № 36 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м.Синельникове, вул.. Нововокзальна, 4 належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, виданого Синельниківською державною нотаріальною конторою від 25 грудня 1984 року за реєстром № 2136.

Відповідно довідки голови квартального комітету № 4 виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 31 січня 2018 року № 059 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08 серпня 200 року до моменту смерті 04 грудня 2016 року. Проживала та була зареєстрована одна, а з квітня 2015 року і до дня смерті постійно проживала фактично разом з донькою ОСОБА_1.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 січня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить померлій ОСОБА_2 у звязку з тим, що заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у встановлений шестимісячний строк спадкоємець не подавала.

Таким чином, суд, з'ясувавши всі обставини справи, д вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, 06 серпян ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 у житловому будинку № 4 по вулиці Нововокзальна в місті Синельникове Дніпропетровської області з квітня 2015 року до часу відкриття спадщини, тобто 04 грудня 2016 року.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6