Справа № 369/1334/18
Провадження №4-с/369/37/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участю секретаря Ярмак О.В.,

скаржника ОСОБА_1,

представника скаржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа - заступник начальника Києво-Святошинського районного відділу державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Казанцев Дмитро Олександрович, на постанову про залучення представників органу опіки та піклування для участі у проведенні виконавчих дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову про залучення представників органу опіки та піклування для участі у проведенні виконавчих дій, мотивуючи тим, що Постановою заступника начальника Києво-Святошинського районного управління відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Казанцева Дмитра Олександровича від 26.01.2018 року, на підставі заяви щодо проведення виконавчих дій у зв'язку із невиконанням рішення суду, призначено виконати дії за адресою АДРЕСА_1 на 9-00 03.02.2018 року. З постановою про залучення для проведення виконавчих дій працівників Служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації заступника начальника Києво-Святошинського районного управління відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Казанцева Дмитра Олександровича скаржник не згодна, вважає її неправомірною, складеною з порушенням вимог чинного законодавства України та такою, що порушують охоронювані Законом її права, просила суд її скасувати, оскільки вважає, що Казанцев Д.О. особисто зацікавлений у виконавчому провадження у справі.

Скаржник та представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась з невідомих причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга безпідставна та не підлягає до задоволення, виходячи з наступного із постанови про залучення представника служби у справах дітей винесеної заступника начальника Києво-Святошинського районного відділу державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Казанцева Дмитра Олександровича слідує, що державним виконавцем на 09:00 год. 03.02.2018 призначено проведення виконавчих дій, а саме встановлення часу спілкування з дитиною на нейтральній території без присутності матері. На підставі даної постанови залучено представника служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації для проведення виконавчих дій в АДРЕСА_2 на 09.00 год. 03.02.2018.

Із змісту ст. 19 Сімейного Кодексу вбачається, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що державний виконавець діяв в межах повноважень і права чи свободи представника служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації не було порушено, оскільки при виконанні рішення суду інтереси дитини повинні бути захищені органом опіки та піклування на обов'язок якого Законом покладена така відповідальність, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1, заінтересована особа - заступник начальника Києво-Святошинського районного відділу державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Казанцев Дмитро Олександрович, на постанову про залучення представників органу опіки та піклування для участі у проведенні виконавчих дій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Києво-Святошинського районного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов