Справа № 755/9448/17
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

"19" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участі:

представника позивача - Чендакової І.О.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" про стягнення надмірно сплачених коштів до спільного розгляду з основним. Вважав, що обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, вимоги виникають з одних правовідносин.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з їх позовною заявою.

Вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, перевіривши подані документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною першою статті 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобудова" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг. Відповідач ОСОБА_3 в своєму зустрічному позові посилається на те, що нею було переплачено грошові кошти за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим просить стягнути з ТОВ "Новобудова" на її користь надмірно сплачені кошти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вимоги сторін виникли з одних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 193, 194, 260, 353 ЦПК України,

У х в а л и в :

Об'єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" про стягнення надмірно сплачених коштів до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02068, місто Київ, вулиця О. Кошиця, будинок № 5, кабінет № 112, на 13 червня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом його право надіслати (надати) відзив, заперечення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про приєднання зустрічної позовної заяви. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали видати (надіслати) сторонам у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: