Справа № 513/1147/17
Провадження № 2-о/513/9/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Райчевої Т.М., за участю: представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Куртової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Успенівська сільська рада Саратського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року заявниця звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що 21 вересня 2004 року вона отримала державний акт НОМЕР_2, в якому її по батькові помилково зазначено як Николаевна.

Заявниця просить встановити факт, що державний акт на право власності НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 3,32 га, розташовану на території Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить їй.

Під час судового розгляду представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримав.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Куртова Д.В. не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явився.

Заслухавши представника заявника та представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорту НОМЕР_3, виданого 20 травня 2008 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові заявниці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого Бабчинецькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 виданого Бабчинецькою сільською радою Чернівецького району Вінницької області, дошлюбне прізвище, ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_4, народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області. Її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 5,6).

Відповідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 19 квітня 2004 року за № 249/А-04, передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки громадянам на території Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Успенівської сільської ради Саратського району та вирішено видати їм державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с. 23-24).

У додатку до цього розпорядження зазначена ОСОБА_3, земельна ділянка площею 3,32 га (а.с. 25-27).

Відповідно до копії державного акту НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 19 квітня 2004 року №249/А-04, власником земельної ділянки площею 3,32 га, розташованої на території Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_3 (а.с.7).

Таким чином, судом встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданий 21 вересня 2004 року на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, пов'язані з розпорядженням своєю власністю та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, п.6 ч. 1 ст. 315, ст. 319, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що державний акт НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 3,32 га, розташовану на території Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 21 вересня 2004 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 19 квітня 2004 року № 249/А-04, на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 20 травня 2008 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька