Справа № 609/667/18
У Х В А Л А

"03" серпня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фідобанк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання 23 серпня 2018 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції у цивільній справі №609/667/18 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2018 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фідобанк» ОСОБА_3 про проведення наступного судового засідання, яке призначене на 23 серпня 2018 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції. В обгрунтування поданого клопотання зазначено, про неможливість прибуття у судове засідання представника позивача у звязку з відсутністю в Тернопільській області представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фідобанк з належними повноваженнями для участі в судовому засіданні, а тому просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Згідно з вимогами ч.ч. 1,2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та враховуючи територіальну віддаленість позивача від місця розгляду справи, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фідобанк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання 23 серпня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова (вул. Б.Лепкого,16, м. Львів) забезпечити проведення відеоконференції, з участю представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Фідобанк» ОСОБА_3, з Шумським районним судом Тернопільської області, яке відбудеться 23 серпня 2018 року о 11 годині 00 хвилин. (м. Шумськ, вул. Івана Франка, 28).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Личаківського районного суду м.Львова , який зобовязаний організувати її виконання, та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 03 серпня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1