Справа № 580/1852/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В., позивачки - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.07.2005 року в с. Ленінське Лебединського району Сумської області помер її двоюрідний брат по лінії батька - ОСОБА_2. Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва , загальною площею 4,17 га , яка розташована на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області та належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 047187 р. № 639 від 27.03.2002 року.

Спадкоємців першої черги, ОСОБА_2 не мав, заповіт від його імені складений та посвідчений не був, а вона як спадкоємиця за правом представлення, має право на спадщину за законом.

21.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у його видачі, оскільки пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У звязку з цим вона звернулася до суду і просить визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 05.07.2005 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини попустила у звязку з тим, що не знала про існування спадково майна, так як з братом спілкувалася рідко, він був одинаком по життю. І лише в серпні, 2018 року їй стало відомо про наявність спадкового майна , що належало брату.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву (а.с.24) в якій визнає позовні вимоги позивачки, та просить розглянути справу за їх відсутності.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.9) вбачається, що 05.07.2005 року в с. Ленінське Лебединського району Сумської області помер ОСОБА_2, який до дня смерті був зареєстрований та проживав одиноко ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією довідки Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області № 263 від 17.08.20148 року (а.с.10). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 21.08.2018 року (а.с.12) вбачається, що 17.09.1956 року народився ОСОБА_2, матірю якого була ОСОБА_3, яка 01.01.19999 року в с. Жовтневе Лебединського району Сумської області померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 045752 (а.с.13).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стверджується наступними документами: свідоцтвом серія І-ЯЖ № 4107855 про народження ОСОБА_4, яка народилася 06.10.1955 року, (а.с.7), батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка 03.10.1975 року одружилася та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП № 280043. Потім, 26.12.1985 року ОСОБА_7 вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на чоловікове - ОСОБА_1, що також стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 436805 (а.с.8).

Факт того, що ОСОБА_5 батько позивачки, який помер 29.01.2009 року (а.с.14) та мати ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка померла 01.01.1999 року (а.с.13) є рідними братом та сестрою стверджується свідоцтвами про народження серія ЯЕ № 813525 від 13.11.1954 року та серії І-АІ № 1270822 від 14.03.1974 року з яких встановлено, що їх батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Лебединської райдержадміністрації від 15.03.2002 року № 69 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,17 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області, землю передано для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що стверджується державним актом про право приватної власності на землю серії І-СМ № 047187 від 27.03.2002 року (а.с.11).

Відповідно до роз'яснення п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 1266 ЦК України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З копії спадкової справи № 2516/01-16 від 02.10.2018 року Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області (а.с.29-31) вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого 05.07.2005 року, спадкова справа не заводилась, заповіт від його імені не посвідчувався.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті двоюрідного брата позивачки - ОСОБА_2, яка мала місце 06.07.2005 року, відкрилася спадщина на належне померлому майно, однак заява про прийняття спадщини не була подана у встановлений шестимісячний термін, так як позивачка не знала про існування спадкового майна.

Згідно з вимогами п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, кожен зокрема повідомили, що позиваці нічого не було відомо про те, що в її померлого брата була у власності земельна ділянка, про факт існування спадкового майна вона дізналася влітку 2018 року від землевпорядника сільської ради.

Суд приймає до уваги доводи позивачки щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини, надані позивачкою на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені доказами, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюються відповідачем і вважає необхідним подану заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ч. 4 ст. 1266, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого 05.07.2005 року терміном три місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Бакланов Р. В.