Провадження № 2/522/1236/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Скибінської Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на 1/2 частку майна, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна та визнання права на спадщину за законом, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна та визнання права на спадщину за законом, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕС» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на обєкт інтелектуальної власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на 1/2 частку майна, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна та визнання права на спадщину за законом, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна та визнання права на спадщину за законом, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕС» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на обєкт інтелектуальної власності.

У ході судового розгляду справи сторони надали спільну заяву, у якій просять затвердити мирову угоду, з метою мирного врегулювання спору та враховуючи інтереси кожної із сторін по справі вирішили:

ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Форес», , сторони по цивільній справі № 522/12797/13-ц, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси, досягли взаємної домовленості про добровільне врегулювання спору на умовах, згідно яких:

1.Офутіна ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року прав на знаки для товарів і послуг №31398, 406085, 118704, 120897, 40698, 46086, 69346, 69347, 70136, 72667, 73708, 77329, 90837, 94986.

2.Підписанням цієї Угоди ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 підтверджують факт отримання ними від ТОВ «Форес» грошової компенсації та передачу ними виключно ТОВ «Форес» всіх належних їм як спадкоємцям майнових прав на обєкти інтелектуальної власності, що входять до спадкової маси після смерті ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року.

ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_2 підписанням цієї Угоди передають ТОВ «ФОРЕС» всі належні їм як спадкоємцям повністю майнові права інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг по свідоцтвам України № 31398, 46085, 118704 та 120897, та майнові права, повязані зі знаками для товарів і послуг по свідоцтвам України № 40698, 46086, 69346, 69347, 70136, 72667, 73708, 77329, 90837 та 94986, в тому числі і право повторної реєстрації зазначених знаків.

4.У випадку порушення Угоди Сторона несе відповідальність, визначену цією Угодою та чинним законодавством України.

5.Порушенням Угоди вважається будь-який факт її невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням будь-якої з умов, визначених змістом цієї Угоди, будь-якою зі Сторін. При цьому під умовами, визначеними змістом даної Угоди, Сторони розуміють як ті умови, що стосуються обсягу, порядку і строку виконання взятих на себе зобов'язань, так і ті умови, що пов'язані з дотриманням гарантій, передбачених в Угоді, зокрема:

-кожна зі Сторін підтверджує і гарантує іншій Стороні на дату підписання Угоди наступне відносно себе:

-на момент укладення даної Угоди не зв'язана будь-яким зобов'язанням, яке може тим чи іншим чином перешкодити повному або частковому виконанню всіх умов Угоди;

-їй невідомі будь-які інші обставини, які перешкоджають укласти цю Угоду і належним чином виконати всі її умови;

-має намір в повному обсязі виконати дану Угоду та самостійно нестиме ризик невиконання чи неналежного виконання Угоди;

-укладення цієї Угоди та її виконання не може призвести до обмеження і/чи порушення прав інших Сторін та/або третіх осіб і/чи нанести шкоду їх честі, гідності, діловій репутації;

-укладення даної Угоди і її виконання не суперечать чинному законодавству України, міжнародним нормам чи звичаям ділового обороту;

-наслідки визнання цієї Угоди судом та закриття провадження у Судовій справі на підставі п. 4 . 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі та зрозумілі;

-на момент підписання Угоди усвідомлюють значення своїх дій і може керувати ними;

-розуміють предмет, зміст даної Угоди та суть термінів, що вживаються в Угоді;

-при укладенні Угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які можуть мати істотне значення та були свідомо приховані нею;

-ця Угода укладається у відповідності з її справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску і відповідає реальній домовленості між Сторонами;

-на день підписання даної Угоди не визнана недієздатною чи обмежено дієздатною;

-при укладенні цієї Угоди та визначенні її умов між Сторонами немає зловмисної домовленості;

-дана Угода укладається на вигідних для неї умовах і не є результатом впливу на неї тяжких обставин;

- правочин вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є

фіктивним) і не приховує інший правочин (не є удаваним).

ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_2 гарантують, що:

-виключні майнові права на обєкти інтелектуальної власності, що складають спадкову масу після смерті ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року належать їм як спадкоємцям;

-успадковані майнові права інтелектуальної власності, що складають спадкову масу після смерті ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року на момент підписання Угоди ними не відчужені, не заставлені, не обтяжені будь-яким іншим зобов'язанням, зокрема, ліцензійним договором, а також вони не є предметом і/чи претензій з боку інших осіб;

-не здійснюватимуть жодних дій, які б могли перешкодити, уповільнити або поставити під загрозу передачу ТОВ «Форес» майнових прав інтелектуальної власності, що складають спадкову масу після смерті ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року в тому числі публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність» та внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомостей про передачу ТОВ «Форес» права власності на Знак, зокрема шляхом подання будь-яких заяв, клопотань, зауважень і/чи інших документів до Державної служби інтелектуальної власності України та/або третіх осіб;

-всіма можливими способами сприятиме ТОВ «Форес» та її уповноваженим представникам в процесі передання майнових прав інтелектуальної власності, що складають спадкову масу після смерті ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року, в тому числі шляхом негайного складання, підписання і надання документів, необхідних для здійснення публікації в офіційному бюлетені «Промислова власність» та внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомостей про передачу ТОВ «Форес» права власності на майнові права інтелектуальної власності, що складають спадкову масу після смерті ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року.

Сторони свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску з боку однієї сторони на іншу та зі сторони третіх осіб з метою укладення та підписання цієї мирової угоди.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 208 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтересів, також стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.255,256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст.208, 207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Керуючись: ст. ст. 49, 207, 208, 255ч.1 п.5, 256 ч.2, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 27.02.2018 року між ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, Товариством з обмеженою відповідальністю «Форес», , сторони по цивільній справі № 522/12797/13-ц, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси, досягли взаємної домовленості про добровільне врегулювання спору на умовах, згідно яких:

1.Офутіна ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року прав на знаки для товарів і послуг №31398, 406085, 118704, 120897, 40698, 46086, 69346, 69347, 70136, 72667, 73708, 77329, 90837, 94986.

2. Підписанням цієї Угоди ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 підтверджують факт отримання ними від ТОВ «Форес» грошової компенсації та передачу ними виключно ТОВ «Форес» всіх належних їм як спадкоємцям майнових прав на обєкти інтелектуальної власності, що входять до спадкової маси після смерті ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року.

ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_2 підписанням цієї Угоди передають ТОВ «ФОРЕС» всі належні їм як спадкоємцям повністю майнові права інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг по свідоцтвам України № 31398, 46085, 118704 та 120897, та майнові права, повязані зі знаками для товарів і послуг по свідоцтвам України № 40698, 46086, 69346, 69347, 70136, 72667, 73708, 77329, 90837 та 94986, в тому числі і право повторної реєстрації зазначених знаків.

4.У випадку порушення Угоди Сторона несе відповідальність, визначену цією Угодою та чинним законодавством України.

5. Порушенням Угоди вважається будь-який факт її невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням будь-якої з умов, визначених змістом цієї Угоди, будь-якою зі Сторін. При цьому під умовами, визначеними змістом даної Угоди, Сторони розуміють як ті умови, що стосуються обсягу, порядку і строку виконання взятих на себе зобов'язань, так і ті умови, що пов'язані з дотриманням гарантій, передбачених в Угоді, зокрема:

-кожна зі Сторін підтверджує і гарантує іншій Стороні на дату підписання Угоди наступне відносно себе:

-на момент укладення даної Угоди не зв'язана будь-яким зобов'язанням, яке може тим чи іншим чином перешкодити повному або частковому виконанню всіх умов Угоди;

-їй невідомі будь-які інші обставини, які перешкоджають укласти цю Угоду і належним чином виконати всі її умови;

-має намір в повному обсязі виконати дану Угоду та самостійно нестиме ризик невиконання чи неналежного виконання Угоди;

-укладення цієї Угоди та її виконання не може призвести до обмеження і/чи порушення прав інших Сторін та/або третіх осіб і/чи нанести шкоду їх честі, гідності, діловій репутації;

-укладення даної Угоди і її виконання не суперечать чинному законодавству України, міжнародним нормам чи звичаям ділового обороту;

-наслідки визнання цієї Угоди судом та закриття провадження у Судовій справі на підставі п. 4 . 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі та зрозумілі;

-на момент підписання Угоди усвідомлюють значення своїх дій і може керувати ними;

-розуміють предмет, зміст даної Угоди та суть термінів, що вживаються в Угоді;

-при укладенні Угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які можуть мати істотне значення та були свідомо приховані нею;

-ця Угода укладається у відповідності з її справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску і відповідає реальній домовленості між Сторонами;

-на день підписання даної Угоди не визнана недієздатною чи обмежено дієздатною;

-при укладенні цієї Угоди та визначенні її умов між Сторонами немає зловмисної домовленості;

-дана Угода укладається на вигідних для неї умовах і не є результатом впливу на неї тяжких обставин;

-правочин вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивним) і не приховує інший правочин (не є удаваним).

6. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 гарантують, що:

-виключні майнові права на обєкти інтелектуальної власності, що складають спадкову масу після смерті ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року належать їм як спадкоємцям;

-успадковані майнові права інтелектуальної власності, що складають спадкову масу після смерті ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року на момент підписання Угоди ними не відчужені, не заставлені, не обтяжені будь-яким іншим зобов'язанням, зокрема, ліцензійним договором, а також вони не є предметом і/чи претензій з боку інших осіб;

-не здійснюватимуть жодних дій, які б могли перешкодити, уповільнити або поставити під загрозу передачу ТОВ «Форес» майнових прав інтелектуальної власності, що складають спадкову масу після смерті ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року в тому числі публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність» та внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомостей про передачу ТОВ «Форес» права власності на Знак, зокрема шляхом подання будь-яких заяв, клопотань, зауважень і/чи інших документів до Державної служби інтелектуальної власності України та/або третіх осіб;

-всіма можливими способами сприятиме ТОВ «Форес» та її уповноваженим представникам в процесі передання майнових прав інтелектуальної власності, що складають спадкову масу після смерті ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року, в тому числі шляхом негайного складання, підписання і надання документів, необхідних для здійснення публікації в офіційному бюлетені «Промислова власність» та внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомостей про передачу ТОВ «Форес» права власності на майнові права інтелектуальної власності, що складають спадкову масу після смерті ОСОБА_7, померлого 05.12.2012 року.

Сторони свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску з боку однієї сторони на іншу та зі сторони третіх осіб з метою укладення та підписання цієї мирової угоди.

Провадження по цивільній справі № 522/12797/17 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на 1/2 частку майна, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна та визнання права на спадщину за законом, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна та визнання права на спадщину за законом, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про розподіл спадкового майна за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕС» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на обєкт інтелектуальної власності за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕС» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на обєкт інтелектуальної власності - закрити.

Розяснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала суду на підставі п.п. 11, 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 15.5) Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодекс.

Суддя: Бойчук А.Ю.