Справа № 146/1610/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" лютого 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Паланська сільська рада Томашпільського району Вінницької області) про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вапнярки Томашпільського району Вінницької області.

Дана заява обґрунтована наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, який доводився заявниці вітчимом.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,1104 га, розташованої на території Паланської сільської ради, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 04 лютого 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією.

Заповіту ОСОБА_3 не складав, а спадкоємці першої-третьої черги відсутні.

Заявниця вказує, що вона є спадкоємцем четвертої черги після смерті вітчима, оскільки проживала із спадкодавцем однією сім'єю та вела спільне господарство протягом 15 років.

Встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем має для заявниці юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому з даною заявою вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради Траченко М.В. надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без присутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

В судове засідання свідок ОСОБА_5 не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Зазначила, що є жителькою с. Вапнярки та з 24 квітня 2015 року по даний час займає посаду секретаря Паланської сільської ради. Підтвердила, що починаючи з 2002 року ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім'єю із ОСОБА_3 по день його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність. Підтвердив, що з 2002 року ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім'єю із ОСОБА_3 по день його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказав, що даний факт йому відомий, оскільки в період з 2002 року по липень 2011 року він працював на посаді сільського голови, крім того, є жителем АДРЕСА_1.

Суд, розглянувши заяву заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов'язковість рішень суду.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 9 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» також визначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем , проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вапнярки Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, виданого 23 серпня 2017 року виконавчим комітетом Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розташованої на території Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, площею 2,1104 га належної ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 28 лютого 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією (а.с. 6-7).

Згідно довідки виконавчого комітету Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області № 683 від 23 листопада 2017 року ОСОБА_1 протягом 15 років проживала та вела спільне господарство разом з вітчимом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Як вбачається з виписок з погосподарської книги № 2 Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області за 2011-2015 роки та 2016-2020 роки ОСОБА_3 проживав у домогосподарстві, що розташоване в АДРЕСА_2. До членів сім'ї голови домогосподарства входять: ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_8 - внук, ОСОБА_9 - внучка та ОСОБА_10 - внучка (а.с. 17-18).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вапнярки Томашпільського району Вінницької області проживали однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, даний факт підтвердився у судовому засіданні довідкою сільської ради, виписками з погосподарської книги, показами свідків, факт проживання однією сім'єю має для заявниці юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому вимога ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявницею.

На підставі викладеного та керуючись п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 1264 ЦК України, ст. 3 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Паланська сільська рада Томашпільського району Вінницької області) про встановлення факту проживання однією сім'єю, задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вапнярки Томашпільського району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявницею ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О. В. Пилипчук