Справа № 747/153/18
Провадження№ 2-о/747/5/18
У Х В А Л А

28.03.2018 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту прийняття спадщини, у якій просить суд встановити факт прийняття спадщини її померлим батьком ОСОБА_2, який помер 21.02.1010року після смерті ОСОБА_3, який помер 12.04.2003 року, так як вона не може оформити свої спадкові права на земельні ділянки, що належали спадкодавцю ОСОБА_3, як спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_2, оскільки не підтверджується факт вступу в управління та володіння спадковим майном згідно відмови нотаріуса від 23.02.2018 року.

Розглянувши дану заяву, суддя приходить до наступного висновку.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено ст. 315 ЦПК України. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до заявлених вимог заявник ОСОБА_1 просить встановити факт прийняття спадщини її померлим батьком для того, щоб у подальшому оформити свої спадкові права після смерті батька.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

За заявленими вимогами заявник просить встановити факт прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки не підтверджуєтьсяфакт вступу в управління та володіння спадковим майном згідновідмовинотаріуса від 23.02.2018 року.

Але матеріали справи містять довідку сільської ради по місцю відкриття спадщини від 05.03.2018 року, яка підтверджує вступ ОСОБА_2 в управління чи володіння спадковим майном, яка відповідно до вимог п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 14.06.1994 року, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин і на яку посилається заявник у заяві, є самостійною підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене відсутні підстави для розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право, зважаючи на те, що встановлення даного факту необхідно для реалізації в подальшому права на спадкування, що є окремим предметом доказування та має здійснюватись шляхом подання до суду відповідного позову з урахуванням положень Цивільного кодексу України, що дає підстави відмовити у відкритті провадження у справі у порядку вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя Л.В.Тіщенко