Справа № 368/66/18
Рішення

Іменем України

"28" лютого 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) до Черняхівської сільської ради Кагарлицького району (с.Черняхів) про надання строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба позивачки ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці.

Проте оформити спадщину вона не може, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить продовжити її строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Представник позивачки в судове засідання не з»явився. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у її відсутність. Позовну заяву підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Черняхівської сільської ради в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просять слухати справу у їх відсутність. Проти позову не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3

09.04.2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Черняхівської сільської ради Кагарлицького району, яким заповіла все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право - своїй онуці ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження позивачка має дівоче прізвище «ОСОБА_1». Однак 04.11.2005 року позивачка вийшла заміж . 25.02.2010 року розірвала його, а 17.01.2014 року знову його зареєструвала, що стверджується копією витягу з Державного реєстру АЦСГ про шлюб від 20.12.2017 року, в зв»язку з чим змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, після смерті ОСОБА_3 позивачка не подала вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки вона в той час захворіла, що стверджується випискою із медичної карти хворого і строки подачі заяву про вступ у спадщину пропустила.

Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, про народження, заповіту, листа нотаріальної контори, витягу з державного реєстру АЦСГ, виписки з медичної картки.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Пропуск позивачкою строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 256, 1272 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року строком на 3 місяці.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2018 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта.