Провадження № 2/734/498/18 Справа № 734/623/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 березня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретареві Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ничогівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 померлої 24 грудня 2011 року, у суд звернувся ОСОБА_1 до Ничогівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

У судове засідання позивач та його представник не зявились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять не стягувати з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

24 грудня 2011 року померла бабуся позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-EЛ №317973, яке видане 08.02.2018 року.

ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і на день смерті 24.12.2011 року проживала одна.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: три земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:003:0509, :03:002:0509, :03:001:0509, що розташовані на землях Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

ОСОБА_2 за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 07 лютого 1996 року секретарем виконкому Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за №4, відповідно до якого заповіла: онуку ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_2. Спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку в даній спадщині відсутні та ніхто на неї не претендує.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 не знав про наявність усього спадкового майна ОСОБА_2 так як в його не було правовстановлюючих документів ( відсутність державного акту, та самого заповіту), дізнався про це нещодавно випадково, коли перебирав документи покійної. Вказана причина є для нього істотною і поважною.

З цієї причини позивачем ОСОБА_1 не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. З життєвого досвіду йому було відомо, що спадщина завжди приймалася, як правило шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, і що її можна потім оформити навіть через багато років. Однак, він не юридично обізнаний і не знав, що 01.01.2004 р. набрав чинності Цивільний кодекс України, яким не було вже передбачено механізм фактичного прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину він не може, оскільки пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини, саме це у 2018 році розяснила нотаріус у смт. Козелець і пояснила, що позивачу потрібно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Незнання про наявність спадкового майна, відсутність правовстановлюючих документів (державного акту, заповіту) - саме це стало причиною і перешкодило позивачу ОСОБА_1 своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення йому права з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, тому він змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Ничогівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу ОСОБА_1 додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 померлої 24 грудня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Ничогівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після ОСОБА_2 померлої 24 грудня 2011 року.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської област до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя