Справа №628/495/18
Провадження 2/628/491/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендри Н.В.

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод власнику у користуванні житловим будинком, визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Весела, №57. В зазначеному будинку значиться зареєстрованою його колишня дружина ОСОБА_2, шлюб з якою позивач розірвав 07 вересня 2012 року на підставі рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області. Фактично до рішення суду їхня сім'я розпалася, відповідач залишила місце своєї реєстрації та переїхала на інше місце проживання, хоча залишилася зареєстрованою в будинку позивача. Позивач стверджує, що відповідач уникає будь-якого спілкування з ним, добровільно відмовляється зніматися з реєстрації, тому він був вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав для отримання субсидії на житлово-комунальні послуги.

У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, зазначила, що вона визнає позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує з приводу їх задоволення. Крім того, просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб та копію паспорту з яких вбачається зміна її прізвища.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Спірний будинок №57 по вул. Веселій смт. Куп'янськ-Вузловий Харківській області належить на праві власності позивачу ОСОБА_1, що підтверджується ксерокопією договору дарування від 26 січня 2004 року, а також ксерокопією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 11-12).

В будинку №57 по вул. Веселій смт. Куп'янськ-Вузловий Харківської області зареєстровані однак не проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Даний факт підтверджується довідкою №55 від 25 січня 2018 року наданою виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області (а.с. 9).

Факт не проживання відповідача у спірному будинку №57 підтверджується актом не проживання громадянина за місцем реєстрації від 25 січня 2018 року складеним в присутності сусідів даного будинку та представника квартального комітету. В акті не проживання зазначено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мешкають в квартирі за місцем реєстрації з 07 вересня 2012 року (а.с. 8).

З копії свідоцтва про шлюб та копії паспорту, які надала відповідач ОСОБА_2, вбачається, що вона 30 січня 2018 року зареєструвала новий шлюб під час реєстрації якого змінила своє прізвище з «Носик» на «Зайцева» (а.с. 22-23).

Конституція України у ст. 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користуватися цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_5 прописана у спірному будинку №57 по вул. Веселій, однак з вересня 2012 року за даною адресою не проживає, добровільно залишила спірний будинок. Крім того, відповідач у своїй письмовій заяві не заперечувала з приводу задоволення позовних вимог та зняття її з реєстрації у спірному будинку.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що відповідач за комунальні послуги не платить, у спірному будинку не проживає без поважних причин понад 1 рік, у звязку з чим суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 втратила право на користування спірним житлом, у звязку з чим, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Крім того, в силу ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу - з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 206, 264, 265, 352, 354, п. 9, п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст. 47 Конституції України, ст.ст. 316-319, 328, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод власнику у користуванні житловим будинком, визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком №57 по вул. Веселій у смт. Куп'янськ-Вузловий, м. Куп'янськ, Харківської області, знявши її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Зобовязати Купянське управління державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_1, код платника - НОМЕР_1, сплачений за квитанцією №18 від 16 лютого 2018 року у Відділенні №814 АТ «УкрСиббанк» - судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі ЄДРСР в мережі Інтернет за якою вони можуть ознайомитися з текстом рішення: «http://www.reyestr.court.gov.ua».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_6