Справа № 353/60/18
Провадження № 2/353/117/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Бойка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом, який 09.02.2018 року виклала у новій редакції, в якому просить збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 з 400 грн. до 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що вона з 05.12.1998 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.12.2010 року шлюб між ними розірвано. За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішеням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2010 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 2-722 від 15.10.2010 року щодо примусового виконання вищевказаного рішення перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби.

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково та зменшено розмір стягуваних аліментів на утримання сина з 500 грн. до 400 грн. щомісячно. На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконнні в Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

З 01.09.2017 року син ОСОБА_3 став студентом Івано-Франківського національного медичного університету на контрактній основі, вартість одного року навчання 12120 грн.

З відповідачем питання щодо надання додаткових коштів на утримання сина у неї не було можливості вирішити в добровільному порядку, так як він не провідує дитину, вони не спілкуються, відповідач не приймає участі в житі дитини. Відповідач працездатного віку та дану суму аліментів спроможний сплачувати, оскільки підробляє в приватному порядку, придбав автомобіль.

У зв'язку з цим, просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі з 400 грн. до 1500 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 26.02.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно витягу з сайту УКРПОШТИ щодо відстеження рекомендованого відправлення (а.с. 50) відповідач ОСОБА_2 отримав вищевказану ухвалу суду 01.03.2018 року однак, станом на 30.03.2018 року, відзиву на позовну заяву суду не надав, а тому у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.12.2010 року розірвано (а.с. 7-8). У шлюбі у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідач) (а.с. 4).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно (а.с. 9).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно. З дня набрання рішеням законної сили припинено стягнення по виконавчому листу № 2-722/2010р., виданому згідно рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно (а.с. 10-11).

На виконання вищевказаного рішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист, який постановою державного виконавця Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Іано-Франківській області Зельмановича М.М. від 27.07.2017 року передано на примусове виконання до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 42). Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.08.2017 року, складеного головним державним виконавцем Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Іано-Франківській області Стасюком І.І. заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.08.2017 року становить 19326,98 грн. (а.с. 12).

Відповідно до довідки Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 2478 від 07.08.2017 року, згідно будинкової книжки, ОСОБА_1, 1970 р.н., та ОСОБА_3, 2002 р.н., дійсно зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно договору № 108 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою від 08.08.2017 року ОСОБА_3 Івано-Франківському національному медичному університеті за спеціальністю 223 Медсестринство (Лікувальна справа) на контрактній основі, загальна вартість освітньої послуги за період з 2017 року по 2021 року становить 48480 грн. (а.с. 14-15).

Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що відповідач не подав суду відзиву на позовну заяву та жодних письмових чи електронних доказів, які би спростували позовні вимоги, відповідач має велику заборгованість по сплаті аліментів, однак є працездатною особою, тобто взмозі надавати принаймі мінімальне забезпечення своїй дитині, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити частково, збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивач) аліментів на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши розмір аліментів у розмірі по 1000,0 грн. щомісячно на дитину, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 273, 274-279, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого по АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 (Одній тисячі) гривень 00 копійок щомісячно.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 2-0916484/2011р., виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого по АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 704 (Сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак