Справа № 373/2139/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву про визнання права власності на земельну ділянку

позивач: Фермерське господарство «Колосок», місцезнаходження: с.Пологи-Вергуни, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08463

відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

треті особи: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація, місцезнаходження: вул.Богдана Хмельницького, 53, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400

Фермерське господарство «Волошка», місцезнаходження: с.Пологи-Вергуни, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08463

ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

Полого-Вергунівська сільська рада, місцезнаходження: вул.Макаренка, 15, с.Пологи-Вергуни, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08463

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та просить визнати за Фермерським господарством «Колосок» право власності на:

- земельну ділянку із земель КСП ім.Кірова, яке було реорганізоване в Приватне сільськогосподарське підприємство «Вергуни» с.Пологи-Вергуни Переяслав-Хмельницького району Київської області, що призначена для обслуговування обєктів нерухомого майна та ведення товарного сільськогосподарського виробництва під господарськими будівлями, загальною площею 1,9610 га, на якій розташовані будівлі току, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 233, загальною площею 4339,8 кв.м, за адресою: вул.Одинця, 50-б, с.Пологи-Вергуни, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

- на земельну ділянку із земель КСП ім.Кірова, яке було реорганізоване в Приватне сільськогосподарське підприємство «Вергуни» с.Пологи-Вергуни Переяслав-Хмельницького району Київської області, що призначена для обслуговування обєктів нерухомого майна та ведення товарного сільськогосподарського виробництва під господарськими будівлями, загальною площею 0,9310 га, на якій розташовані будівлі автогаражу, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 233, загальною площею 1028 кв.м, за адресою: вул.Одинця, 50-а, с.Пологи-Вергуни, Переяслав-Хмельницький район, Київська область;

- на земельну ділянку із земель КСП ім.Кірова, яке було реорганізоване в Приватне сільськогосподарське підприємство «Вергуни» с.Пологи-Вергуни Переяслав-Хмельницького району Київської області, що призначена для обслуговування обєктів нерухомого майна та ведення товарного сільськогосподарського виробництва під господарськими будівлями, загальною площею 11,2322 га, на якій розташовані будівлі тракторної бригади, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 233, загальною площею 2327,4 кв.м, за адресою: вул.Жовтнева, 17-а, с.Пологи-Вергуни, Переяслав-Хмельницький район, Київська область

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На підтвердження вартості спірного майна (ціни позову) представником позивача надано довідку Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району №127 від 16.10.2018 про нормативну грошову оцінку земель сільськогосподарського призначення з урахуванням коефіцієнта індексації.

Відповідно до ст.176 ЦПК у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Проте, зазначена довідка не визначає дійсної (ринкової) вартості спірного майна та зазначена у позовній заяві ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказана позовна заява не оплачена судовим збором, на що вказує відсутність в додатках заяви платіжного документу про сплату судового збору. Зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) позивачу відповідно до норм Закону «Про судовий збір» суд не має можливості, так як вказана в позовній заяві ціна позову не є дійсною вартістю спірного майна та не може бути взята судом до уваги.

Позивачу необхідно надати суду докази (експертну оцінку) дійсної (ринкової) вартості спірного майна та, виходячи із неї, визначитись із ціною позову. Також надати докази сплати судового збору за подання заяви майнового характеру.

Крім того, із змісту доданої до позовної заяви копії довіреності Фермерського господарства «Волошка»вбачається, що представляти інтереси господарства уповноважено ОСОБА_4. Довіреність, як і позовна заява, видана та підписана головою ФГ «Волошка» ОСОБА_5

Будь-яких доказів, які б засвідчили повноваження голови ФГ «Волошка» до позовної заяви не додано.

Крім того, в екземплярі оригіналу позовної заяви відсутній листок із змістом вимог прохальної частини.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Разом з тим, зазначені вимоги закону не виконані.

Таким чином, позивачу необхідно виправити всі допущені недоліки позовної заяви при її складанні та привести у відповідність до закону.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Колосок» до ОСОБА_1, треті особи: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація, Полого-Вергунівська сільська рада, ОСОБА_2, Фермерське господарство «Волошка», про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6