Справа № 2-1030/2009
Провадження у справі № 6/129/5/2018
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"27" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар,

з участю секретаря Килівник Ю.С.

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайсині заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» ( ТОВ ФК «Кредит Капітал») про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

Установив:

9.02.2018 р. заявник звернувся до суду з цією заявою, обґрунтовуючи необхідність замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» у виконавчому провадженні, відкритому головним державним виконавцем Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за виконавчим листом № 6/129/27/2015 Гайсинського районного суду про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь стягувача ПАТ «Універсал Банк»; вимоги заяви обґрунтовані тим, що 14 березня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № UB-OR/17-018, за яким ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» набуло право вимоги відносно боржників ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і щодо боржника ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Боржник в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України.

Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Встановлено, що 14 березня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № UB-OR/17-018, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право вимоги відносно боржників ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і щодо боржника ОСОБА_1, головним державним виконавцем Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 6/129/27/2015 Гайсинського районного суду про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 93158,34 грн. на користь стягувача ПАТ «Універсал Банк».

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 6/129/27/2015 від 7.10.2015 р. Гайсинського районного суду про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 93158,34 грн. на користь стягувача ПАТ «Універсал Банк», стягувач ПАТ «Універсал Банк» 14 березня 2017 року уклав договір відступлення права вимоги № UB-OR/17-018, за яким ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» набуло право вимоги відносно боржника ОСОБА_1, то необхідно замінити вказану сторону стягувача на її правонаступника.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» () його правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» ( , місцезнаходження 79000 м.Львів вул. Смаль-Стоцького-1, р/р 265012321 АТ «ОСОБА_2 Аваль») у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 6/129/27/2015, виданого Гайсинським районним судом, про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її отримання.

Суддя: