У Х В А Л А
16 листопада 2018 року Справа № 2-167/10
Номер провадження6/608/58/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
представника Чортківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі країни,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування щодо нього тимчасового обмеження в праві виїзду за межі країни, посилаючись на те, що виконавчий документ по справі № 2-167/10, на підставі якого його обмежено у праві виїзду за межі країни, повернуто стягувачеві без виконання на підставі заяви ОСОБА_4
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримує, просить її задовольнити та скасувати обмеження заявнику в праві виїзду за межі країни.
Представник Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засідання заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не має.
Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення представника заявника та представника відділу державної виконавчої служби, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства, Конституцією України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частинами першою та шостою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону. Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 вищезазначеного закону передбачено тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2010 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2010 року до досгнення нею повноліття.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 січня 2012 року задоволено подання відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, яким тимчасово обмежено право виїзду за кордон ОСОБА_1 .
Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 було те, що він був боржником у виконавчому провадженні.
Згідно постанови відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції від 9 квітня 2015 року виконавчий лист № 2-167/10 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернуто стягувачеві без виконання на підставі її заяви. Пункт 2 вказаної постани передбачає припинення чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення.
Отже, на даний час на виконанні Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини і останній не має заборгованості зі сплати аліментів. ОСОБА_1 сплачує аліменти в добровільному порядку, що підтверджується відповідними копіями квитанцій, які долучені до матеріалів справи.
Таким чином, оскільки виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1 відсутнє, він не має заборгованості по аліментах, тому відпали підстави для вжиття примусових заходів виконання вищевказаного рішення суду.
У відповідності із ч. 5 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Враховуючи наведене, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі країни ОСОБА_1 підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яке встановлено згідно ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 січня 2012 року (справа № 1916/441/2012).
Ухвалу для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В. І. Парфенюк