Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/141/18
№ 2/733/156/18
Рішення

Іменем України

"26" березня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164673, належну померлій 20 липня 2004 року її бабі по лінії матері ОСОБА_3, спадкоємцем якої був син останньої ОСОБА_4, який прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, але за життя юридично не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 01 жовтня 2012 року. Після смерті ОСОБА_4, який доводиться дядьком позивачу також відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Киколи Ічнянського району Чернігівської області, вул. Лісова, 17 та земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164811. ОСОБА_1 як спадкоємець за законом пятої черги, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано та втратою правовстановлюючих документів на земельні частки (паї).

Позивач у судове засідання не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2004 року померла ОСОБА_3 (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164673 (а.с. 7), спадщину після якої прийняв її син ОСОБА_4 (а.с. 14), так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею (а.с. 10), але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як 01 жовтня 2012 року помер ( а.с. 5).

Після померлого ОСОБА_4 також відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164811 ( а.с. 8) та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Киколи Ічнянського району Чернігівської області вул. Лісова, 17 (а.с. 9).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлим 01 жовтня 2012 року ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 16), копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері позивача та дядька позивача (а.с. 12, 14) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу матері позивача (а.с. 13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-27/36 від 18 січня 2018 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті 01 жовтня 2012 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 один (а.с. 11).

Як убачається з наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 51098489 від 01 березня 2018 року, спадкові справи до майна померлої 20 липня 2004 року ОСОБА_3 не заводилися (а.с. 40).

Відповідно до копії спадкової справи № 496/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 02 жовтня 2017 року, після померлого 01 жовтня 2012 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 47-49), якій було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) та жиловий будинок у зв»язку з ненаданням останньою правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою відповідної нотаріальної контори № 2744/02-31 від 19 грудня 2017 року (а.с. 17).

Про втрату сертифікатів серії ЧН № 0164673 на ім»я ОСОБА_3 та серії ЧН № 0164811 на ім»я ОСОБА_4 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» від 27 січня 2018 року (а.с. 18).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом пятої черги, прийняла спадщину після померлого 01 жовтня 2012 року її дядька по лінії матері ОСОБА_4, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні частки (паї) та відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано, що є підставою для визнання за нею права у порядку спадкування на земельні частки (паї) та права власності у порядку спадкування на житловий будинок.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 197, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, у порядку спадкування:

-право на земельну частку (пай) розміром 3,77га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164673, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 15 квітня 1999 року за № 273, яка належала померлій 20 липня 2004 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер 01 жовтня 2012 року;

-право на земельну частку (пай) розміром 3,77га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0164811, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 15 квітня 1999 року за № 272, яка належала померлому 01 жовтня 2012 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Киколи Ічнянського району Чернігівської області, вул. Лісова, 17, належний померлому 01 жовтня 2012 року ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик