Справа № 631/840/18
Провадження № 2/615/567/18
16 листопада 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,
10 серпня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області із Нововодолазького районного суду Харківської області на підставі розпорядження голови суду №631/840/18 від 31.06.2018 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину.
В позові зазначено, що 01.06.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 в сторін народився син ОСОБА_3, який проживає та перебуває на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Згідно рішення Нововодолазького районного суду Харківської області по справі №631/976/17 за позовом ОСОБА_4 відповідач сплачує аліменти на неповнолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач прохає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.
На підставі ухвали судді від 14.08.2018 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило.
Ухвалу судді від 14.08.2018 року відповідач отримав 25.08.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, однак, у встановлений судом строк не надіслав до суду відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Нововодолазьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №25, сторони 01 червня 2017 року зареєстрували шлюб. (а.с. 5)
Під час перебування в шлюбі у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3. (а.с. 6)
Згідно акта обстеження проживання було встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживає в своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним проживає його дружина ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3.
Згідно ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Як зазначено у позові, ОСОБА_1 не працює, на її утриманні перебуває малолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно змісту позову, відповідач, крім сина ОСОБА_3, має на утриманні неповнолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої за рішенням суду сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку.
Крім того, згідно довідки секретаря Валківського районного суду Харківської області в провадженні суду перебуває цивільна справа №631/839/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Даних про стан здоров'я відповідача суду не надано.
Частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.
З урахуванням сімейного та майнового положення відповідача, та з огляду на те, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), що відповідає положенням ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
Ураховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до частин 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір з відповідача в прибуток держави у розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 84 ЦК України, ст.ст. 263-265, 268, 280-282, 284, 430 ЦПК України, суд,
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме 10.08.2018 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
В решті позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.
Суддя О.В. Товстолужський