Справа № 301/1977/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-
ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.
Посилається на те, що вона з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 02.11.2012 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному її утриманні. Рішенням Іршавського районного суду з відповідача стягаються аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 (пятсот) гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Відповідач взагалі не піклується та не цікавиться про здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини. Відповідач ОСОБА_3 є працездатним, ніякими хронічними захворюваннями не хворіє, виїжджає на заробітки за кордон, де отримує дохід, який витрачає повністю на свої потреби. Розмір стягуваних аліментів є недостатній, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також подорожчали продукти харчування, одяг та їжа значно збільшилися у вартості. Крім того, стан здоровя дитини погіршився, так як їх дочка має проблеми із зором, тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2500,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, які причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності..
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 02.11.2012 року розірвано (а.с.4). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ № 141275 (а.с. 8), яка знаходиться на повному утриманні позивачки. Рішенням Іршавського районного суду з відповідача стягаються аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 (пятсот) гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Відповідач взагалі не піклується та не цікавиться про здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини. Відповідач ОСОБА_3 є працездатним, ніякими хронічними захворюваннями не хворіє, виїжджає на заробітки за кордон, де отримує дохід, який витрачає повністю на свої потреби. Розмір стягуваних аліментів є недостатній, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Крім того, стан здоровя дитини погіршився, так як дочка сторін має проблеми із зором.
Відповідно до ч.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів із ОСОБА_3 з 500,00 гривень на 1800,00 гривень.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмір 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по рішенню Іршавського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2013 року на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 500, 00 гривень на 1800,00 (одна тисяча вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду, до досягнення дитиною повноліття.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда