Справа № 515/1889/17
Провадження № 2/515/112/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

21 лютого 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача представника Дмитрівської сільської ради

Татарбунарського району

Одеської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року відкрито провадження по справі з призначенням до судового розгляду.

До початку судового розгляду справи, через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4. В своєму клопотанні позивач посилається на те, що предметом розгляду цього спору є спадкове майно, а саме житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_5, який помер 02 січня 2005 року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Оскільки, із витребуваної судом спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 вбачається, що 28.04.2016 року до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 надійшла заява про прийняття спадщини від дружини померлого ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі якої останній було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки, що свідчить про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця нарівні із її донькою ОСОБА_1 - позивачкою по справі, вважає, що при вирішенні даної справи можуть бути порушені її спадкові права (а.с.34 ).

Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.33).

З матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_6 на виконання ухвали про витребування доказів, вбачається, що 28 квітня 2016 року із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 до нього звернулись дружина спадкодавця ОСОБА_4 та його донька - ОСОБА_1, на підставі яких нотаріусом заведено спадкову справу під №113/2016 й внесено відповідні відомості до Спадкового реєстру, видані свідоцтва про право на спадщину за законом обом спадкоємцям на 1/2 частці земельної ділянки кожній.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи та документи, долучені до клопотання адвоката ОСОБА_2В.(а.с. 34 ), суд вважає, що для її повного та всебічного розгляду, належного зясування всіх обставин справи, необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона, наряду з позивачем ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом в порядку першої черги на спадковий житловий будинок, що є предметом спору, і результат рішення по справі може вплинути на її законні права та інтереси. При цьому, суд пропонує останній, як співвідповідачу, надати суду відзив на позов і всі письмові і електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до початку підготовчого судового засідання, призначеного на 23 квітня 2018 року на 10 год.30 хв. з направленням позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Керуючисьст. ст.51, 191, 193 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок, в якості співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Підготовче судове засідання відкласти на 23 квітня 2018 року на 10 год. 30 хв., направивши залученому до справи співвідповідачу копію ухвали суду та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Визначити співвідповідачу ОСОБА_4 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть за веб-адресою: http://court. gov.ua/ fair/sud1529/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенюк