Ухвала

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 624/117/17

провадження № 61-8217ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Олександрівське», треті особи: ОСОБА_2, Сектор державної реєстрації речових прав Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, про встановлення нікчемності договору оренди земельної ділянки; за зустрічним позовом селянського (фермерського) господарства «Олександрівське» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Сектор державної реєстрації речових прав Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним,

ВСТАНОВИВ :

30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулось до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною каргою на рішення апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18 грудня

2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України встановлено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

12 лютого 2018 року скаргу передано до Верховного Суду.

13 та 16 грудня 2017 року до суду касаційної інстанції на виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлено матеріали на усунення недоліків.

15 лютого 2018 року вказані матеріали на усунення недоліків передані судді-доповідачу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Кегичівського районного суду Харківської області цивільну справу № 624/117/17 за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Олександрівське», треті особи: ОСОБА_2, Сектор державної реєстрації речових прав Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, про встановлення нікчемності договору оренди земельної ділянки; за зустрічним позовом селянського (фермерського) господарства «Олександрівське» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Сектор державної реєстрації речових прав Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило