441/1166/18 2/441/635/2018
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права власності на земельні ділянки та інше, в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.07.2018р. звернулась із позовом до Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., просила визнати, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки площею 1,1772 га і 1,1250 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. та згідно державного акту на право приватної власності на землю відповідно серія НОМЕР_1 і серія НОМЕР_2 від 29.09.2011р. належали ОСОБА_2 Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з вищеозначених земельних ділянок, що через пропуск строку для прийняття спадщини, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. В інший спосіб, як звернутись до суду, вона оформити спадщину не може, просила позов задовольнити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, 03.10.2018р. подала заяву, у якій висловилась на підтримку позову, просила про розгляд справи у її відсутності (а.с.26).

Представник Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з'явився, 29.08.2018р. сільський голова подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.24).

Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Згідно ст.ст. 373 ЦК України, право власності на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із змісту позову, із долучених до справи довідки Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 277 від 18.03.2016р. (а.с. 12), із копій державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 і серія НОМЕР_2 від 29.09.2011р. (а.с. 5, 6) убачається, що ОСОБА_2 до смерті проживала та була зареєстрована у житловому будинку на АДРЕСА_1, мала у власності земельні ділянки площею відповідно 1,1772 га і 1,1250 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл.

ОСОБА_2, як видно із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.8), померла ІНФОРМАЦІЯ_1

28.02.2001р. ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все належне їй майно, в т.ч. житловий будинок та пай, заповіла племінниці ОСОБА_3 (а.с.7).

ОСОБА_1, як убачається із матеріалів справи, є племінницею ОСОБА_2

Як убачається із довідки Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 928 від 17.10.2018р. ОСОБА_1 до смерті опікувалась ОСОБА_2, доглядала за вищевказаним будинком, сплачувала комунальні послуги, інше (а.с.32).

Постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. Павлишин Х.М. від 18.07.2018р. (а.с. 11) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, через пропуск строку для прийняття спадщини.

З огляду на вищенаведене, що обставин, які б вказували на неправомірне набуття або володіння ОСОБА_2 спадковим майном немає, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, тому суд задоволює позов ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право власності на земельні ділянки площею 1,1772 га і 1,1250 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Мильчицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. та згідно державних актів на право приватної власності на землю відповідно серія НОМЕР_1 і серія НОМЕР_2 від 29.09.2011р. належали ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Українець П.Ф.