УХВАЛА

30 березня 2018 року м. Кропивницький

справа № 1109/12315/12

провадження № 22-ц/781/663/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати в цивільних справах Мурашка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2018 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, заінтересовані особи: старший державний виконавець Фортечного районного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Зубік В.В., ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання та зобов'язання вчинити дії,?

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2018 року ОСОБА_2, через суд першої інстанції, звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградського області від 05 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху усунути вказані недоліки апеляційної скарги. Вимоги зазначеної ухвали виконані ОСОБА_2 у визначений судом строк.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2018 року.

Зазначає, що у судовому засіданні 01 лютого 2018 року, під час проголошення зазначеної ухвали, присутня не була. Вважає, що пропуск строку відбувся з поважних причин та просить поновити його, посилаючись на несвоєчасне отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали, яку вона отримала лише 20 лютого 2018 року.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Невчасне отримання повного тексту судового рішення унеможливлює визначення необхідності подання апеляційної скарги та її мотивування, яке є обов'язковим, згідно з вимогами ст.356 ЦПК України та є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановленим ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено в повному обсязі згідно чинного законодавства.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи, копії апеляційної скарги направити ОСОБА_6, старшому державному виконавцю Фортечного РВ ДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Зубік В.В., ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 квітня 2018 року з додержанням вимог ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І.Мурашко