Справа № 555/134/18
Номер провадження 2/555/150/18
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"29" березня 2018 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 01.03.2018 року в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_4

Представником вказаної третьої особи адвокатом ОСОБА_1 на адресу суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

При вирішенні клопотання про відкладення розгляду справи суд прийняв до уваги, що представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не було долучено до даного клопотання будь-якого доказу, який би вказував на неможливість прибуття адвоката в судове засідання, а тому з цих підстав судове засідання відкладено не було і судом було розглянуто клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 29.03.2018 року у задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а отже мають право на одержання копії судового рішення.

З урахування даної обставини, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи з метою забезпечення права третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ( її представника) бути поінформованим та отримати ухвалу суду про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, а також з метою сприяння у реалізації особи права брати участь у судовому засідання, оскільки провадження у справі не зупинено і розгляд справи триває.

Також, від представника вказаної третьої особи адвоката ОСОБА_1 28.03.2018 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого покликається на те, у звязку з віддаленістю місця проживання ОСОБА_4 їй необхідно витрачати кошти на відрядження представника до іншої області для участі у судовому засіданні, проте третя особа зацікавлена у тому, щоб її представник приймав участь у судових засіданнях, а тому з урахуванням наведеного, просить забезпечити можливість проведення судового засідання за його участь в режимі відеоконференції у випадку прийняття судом рішення щодо відкладення засідання на інші дати при подальшому розгляді справи.

Відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачапро проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Березнівського районного суду Рівненської області через його віддаленість, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Водночас відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України суд вважає за необхідне визначити суд, у приміщенні якого буде відбуватись судове засідання у режимі відеоконференції Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання на 14 годину 25 квітня 2018 року.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 годину 25 квітня 2018 року за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача адвоката ОСОБА_1

Представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача адвокату ОСОБА_1 прибути в судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 14 годину 25 квітня 2018 року.

Копію даної ухвали надіслати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5