Справа № 195/129/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

23.02.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В., за участю заявника та представника заявника,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ( прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що її мати, ОСОБА_3, померла 11 вересня 2017 року, та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Як спадкоємець за законом вона звернулася до Приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував їй представити документи щодо родинного звязку зі спадкодавцем. Однак відповідно до її свідоцтва про народження в графі «Мати» записано «Баршак Марія Павлівна», в графі «Батько» - «Баршак Іван Сидорович». Згідно свідоцтва про смерть померла записана за прізвищем «Баршацька». У звязку з цим Приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 і запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт наявності їх родинних відносин.

Коли батько отримував паспорт громадянина, то йому неправильно було зазначено прізвище «Баршацький», а не «Баршак», яке він мав з народження. Відповідно при одруженні з її матірю і нею було взято прізвище «Баршацька».

Викладене також підтверджуються обставинами встановленими Томаківським районним судом Дніпропетровської області під час розгляду справи № 195/1895/17.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що проти заявлених вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що заявник у даній справі ОСОБА_1 доводиться їй рідною тіткою, а заінтересована особа ОСОБА_2 доводиться їй рідним дідом, тобто заявник є рідною донькою ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що заявник у справі ОСОБА_1 є рідною тіткою його дружини ОСОБА_5, ОСОБА_2 доводиться останній рідним дідом та заявнику рідним батьком.

Тобто свідки підтвердили факт родинних стосунків заявника зі спадкодавцем ОСОБА_3 та заінтересованою особою ОСОБА_2, які доводяться їй батьками.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника представника заявника та свідків, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мати заявника ОСОБА_3, померла 11 вересня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 766928.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до заявника свідоцтва про народження серії ГД № 123449, виданого Кисличуватською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області від 06 грудня 1956 року, в графі «Мати» записано «Баршак Марія Павлівна», в графі «Батько» - «Баршак Іван Сидорович».

Згідно свідоцтва про смерть померла записана за прізвищем «Баршацька».

З матеріалів справи суд вбачає, що заінтересована особа по справі, ОСОБА_2, доводиться спадкодавцю ОСОБА_3 чоловіком та відповідно заявнику рідним батьком, ступінь їх родинного звязку (як чоловіка та дружини) підтверджується їхнім свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-КИ № 414565, доданим до матеріалів справи.

Зі свідоцтва про народження № 2204491 матері заявника вбачається, що воно виписане на її дошлюбне імя «Корогодська Марія Павлівна» із зазначенням про те, що в книзі записів громадянського стану про народження за 1921 рік зроблено запис № 38, та зі зворотної сторони вчинено штамп про шлюб від 1949 року з ОСОБА_7.

Коли батько заявника отримував паспорт громадянина, то йому неправильно було зазначено прізвище «Баршацький», а не «Баршак», яке він мав з народження. Відповідно при одруженні з матірю заявника і нею було взято прізвище «Баршацька».

Те, що батько мав прізвище «Баршак», підтверджується доданим до матеріалів справи наступними документами: військовим квитком НВ № 3276521, посвідченням мотоцикліста ЕЕ № 197508, трудовою книжкою колгоспника, посвідченнями про нагороди.

В даний час заявник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою № 02-09/1647-КС від 12.12.2017 року наданою Виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до ст. ст.13,81 ЦПК Українисуд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Крім доданих до заяви документів, зазначені вище обставини та наявність родинного звязку підтвердили в судовому засіданні свідки, які знають родинний звязок та стосунки заявника зі спадкодавцем і заінтересованою особою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ( прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1)задовольнити.

Встановити факт, що померла 11 вересня 2017 року в с.Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 доводилась ОСОБА_1 рідною матірю, а відповідно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться ОСОБА_1 рідним батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 27.02.2018 р.

Суддя: ОСОБА_8