Дата документу 15.02.2018 Справа № 554/991/18
Справа № 554/991/18
Провадження №: 2з/554/1401/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави В.М.Бугрій розглянувши клопотання органу опіки та піклування, виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про витребування доказів по цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину ( договору купівлі-продажу квартири) недійсним та застосування наслідків його недійсності ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом органу опіки та піклування, виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину ( договору купівлі-продажу квартири) недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Від позивачів надійшло клопотання про витребування доказів а саме: витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 ОСОБА_5 нотаріального округу Полтавської області належним чином завірений, посвідчений нею договір купівлі- продажу квартири № 2157 від 30.11.2017 року.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у справі за позовом органу опіки та піклування, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину ( договору купівлі-продажу квартири) недійсним та застосування наслідків його недійсності , суд вважає за необхідне задовольнити позивачів про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання органу опіки та піклування, виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 ОСОБА_5 нотаріального округу Полтавської області належним чином завірений, посвідчений нею договір купівлі- продажу квартири № 2157 від 30.11.2017 року.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу ОСОБА_3 ОСОБА_5 нотаріального округу Полтавської області.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 28 лютого 2018 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М.Бугрій