Справа № 2-1548/10 Провадження № 22-ц/795/569/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А

16 квітня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2017 року заяву ТОВ «Кей-Колект» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення задоволено.

Поновлено пропущений строк пред'явлення виконавчих листів №2-1548/10, виданих Новозаводським районним судом м. Чернігова щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми заборгованості за кредитним договором в сумі 66 610,95 доларів США, до виконання.

Видано дублікати виконавчих листів №2-1548/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник ТОВ «Кей-Колект») заборгованості: за кредитним договором - 63545,78 доларів США, несплачені відсотки за користування кредитом - 2809,05 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 137,94 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 118,18 доларів США, а всього - 66 610,95 доларів США.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п.13 ст.1 Перехідних положень вказаного Кодексу, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст.294 ЦПК України (у редакції, що діяла на момент постановлення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 25 жовтня 2017 року оскаржувану ухвалу було постановлено без участі учасників справи. Згідно супровідного листа Новозаводського районного суду м. Чернігова, 01.11.2017 року копія ухвали була направлена ОСОБА_1, але повернулася на адресу суду неврученою із зазначенням причин повернення «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.265 т.1). 26 березня 2018 року ОСОБА_1 ознайомилася з матеріалами справи (а.с.268 т.1).

На підставі викладеного та зважаючи на позицію Європейського суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України у зв'язку з поновленням строку на апеляційне оскарження рішення суду, підлягає зупиненню ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2017 року.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.ст.354, 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2017 року.

Зупинити дію ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з додатками направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чернігівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чернігівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області право подати до Апеляційного суду Чернігівської області відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів учасникам справи в строк до 24 квітня 2018 року.

СуддяВ. М. Вінгаль