Справа № 755/5028/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Сидоренку П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 20 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, до якої долучили мирову угоду та квитанцію.

Позивач в судовому засіданні просила суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, наслідки ухвалення рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження їй відомі та зрозумілі.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду, наслідки ухвалення рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження їм відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 16.11.2017р., остання просила суд: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь завдану матеріальну шкоду, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі пронесених витрат 36 138, 62 грн.; витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 1 200 грн.; моральну шкоду у розмірі 50 000 грн., та суму понесених судових витрат до яких належить сума сплаченого судового збору та сума сплачена за правову допомогу у даній справі у розмірі 5 000 грн.

Як вбачається з умов мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останній визнає свої зобов'язання по відшкодуванню позивачу моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке сталося 16 січня 2015 року по вул. Малишка, 9 у сумі 25 000 грн. (екв.925,58 доларів США за курсом НБУ, який існував на момент складання усної домовленості про підписання Мирової угоди, 27.01 грн. за 1 долар США) в повному обсязі. На підтвердження своїх намірів щодо виконання мирової угоди відповідач 16.01.2018 сплатив на рахунок позивача кошти у сумі 10 000 грн., що підтверджується копією квитанції №Bass_. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити позивачу залишок у сумі 15 000 грн., шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строк, встановлені в п.4 цієї мирової угоди, або достроково, але не пізніше 23.06.2016 року. Відповідач сплачує борг, зазначений у п.3 Мирової угоди на умовах наступної розстрочки: 1. 3 000 грн. - 23.02.2018р., 3 000 грн. - 23.03.2018р., 3 000 грн. - 23.04.2018р., 3 000 грн. - 23.05.2018р., 3 000 грн. - 23.06.2018р.

Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 4 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами: отримувуач: ОСОБА_1; найменування банку: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; МФО 305299 р/р 9100 (номер карточки НОМЕР_3), призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3, № 4, №5, № 6, №7, № 8), на виконання Мирової угоди від 16.01.2018 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, отримувач платежу ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на картку № НОМЕР_3. Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на р/р ОСОБА_1 Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково. В разі підвищення курсу долара США до гривні від курсу, який вказано у п. 2, більше ніж на 10% на день розрахунку, Сторони домовились про перерахунок суми боргу з урахуванням коефіцієнту підвищення курсу. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 3 даної Мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 20 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п. 3 даної угоди за кожен день прострочки платежу. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. 3 цієї Мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 3 Мирової угоди. Пункт 10 Мирової угоди не може бути застосований до платежів № 1 та № 5 п. 3 цієї Мирової угоди.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не виходять за межі предмета спору, не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За вимог п.5 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 цього ж Кодексу визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 20 лютого 2018 року між позивачем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відповідачем ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, відповідно до якої:

1.Відповідач визнає свої зобов'язання по відшкодуванню позивачу моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке сталося 16 січня 2015 року по вул. Малишка, 9 у сумі 25 000 грн. (екв.925,58 доларів США за курсом НБУ, який снував на момент складання усної домовленості про підписання Мирової угоди, 27.01 грн. за 1 долар США) в повному обсязі.

2.На підтвердження своїх намірів щодо виконання мирової угоди відповідач 16.01.2018 сплатив на рахунок позивача кошти у сумі 10 000 грн., що підтверджується копією квитанції №Bass_.

2.Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити позивачу залишок у сумі 15 000 грн., шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строк, встановлені в п.4 цієї мирової угоди, або достроково, але не пізніше 23.06.2016 року.

3.Відповідач сплачує борг, зазначений у п.3 Мирової угоди на умовах наступної розстрочки: номер платежу 1. сума погашення заборгованості 3 000 грн. дата погашення заборгованості 23.02.2018р., номер платежу 2. сума погашення заборгованості 3 000 грн. дата погашення заборгованості 23.03.2018р., номер платежу 3. сума погашення заборгованості 3 000 грн. дата погашення заборгованості 23.04.2018р., номер платежу 4. сума погашення заборгованості 3 000 грн. дата погашення заборгованості 23.05.2018р., номер платежу 5. сума погашення заборгованості 3 000 грн. дата погашення заборгованості 23.06.2018р.

4.Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 4 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами: отримувуач: ОСОБА_1; найменування банку: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; МФО 305299 р/р 9100 (номер карточки НОМЕР_3), призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3, № 4, №5, № 6, №7, № 8), на виконання Мирової угоди від 16.01.2018 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, отримувач платежу ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на картку № НОМЕР_3.

5.Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на р/р ОСОБА_1

6.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7.В разі підвищення курсу долара США до гривні від курсу, який вказано у п. 2, більше ніж на 10% на день розрахунку, Сторони домовились про перерахунок суми боргу з урахуванням коефіцієнту підвищення курсу.

8.У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п. З даної Мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 20 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п. 3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

9.За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. 3 цієї Мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 3 Мирової угоди.

10.Пункт 10 Мирової угоди не може бути застосований до платежів № 1 та № 5 п. 3 цієї Мирової угоди.

11.Заява про Мирову угоду подається сторонами до суду для її затвердження.

12.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

13.Наслідком порушення Відповідачам умов даної Мирової угоди є застосування ст. 208 ЦПК України.

14.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15.Заява про Мирову угоду підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: