Справа № 676/5917/17
Номер провадження 2/676/465/18
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

20 лютого 2018 року.

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Бандури І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2002 року. Мають двоє неповнолітніх дітей : доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та сина , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітніх дітей , які на даний час знаходяться на її утриманні, тому просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2002 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей : доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-БК № 149915 від 31.05.2002 року, свідоцтвами про народження дітей серії 1-БВ № 132075 від 17.07.2002 року, серії 1-БВ № 070851 від 09.02.2008 року. На даний час сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та сина , хоча має таку можливість, оскільки працездатний і спроможний утримувати дітей. Донька та син проживають із матір»ю та знаходяться на її утриманні , що підтверджується довідкою Довжоцької сільської ради Кам»янець- Подільського району про склад сім»ї за № 3650 від 20.10.2017 року. Позивачка потребує допомоги на утримання дітей .

Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 263-265, 282, 430 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 31.10.2017 року до повноліття дітей .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В