Справа № 487/806/18
Провадження № 2/487/1158/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 54058, м.Миколаїв, вул.Озерна, 11-Б. кв.4), ОСОБА_2 (місце проживання: 54058, м.Миколаїв, вул.Озерна, 11-Б. кв.4), ОСОБА_3 (місце проживання: 54058, м.Миколаїв, вул.Озерна, 11-Б. кв.4) до ОСОБА_4 (місце проживання: 54058, м.Миколаїв, вул.Озерна, 11-Б. кв.4) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 р. ОСОБА_1І, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4,в якому просили визнати дійсним договір купівлі-продажу кв.4, що знаходиться у м.Миколаєві по вул. Озерна, 11-Б, укладений між позивачами та відповідачем, зареєстрований на ТБ "Нерухомість-Миколаїв" від 25.06.2001 №1-796. Свої вимоги мотивували тим, що на час укладання зазначеного договору діяв ЦПК УРСР в редакції 1963 р., який не передбачав нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованих на товарних біржах. У зв'язку з необхідністю розпорядитись квартирою позивачі звернулись до нотаріуса, який роз'яснив, що договір є нікчемним.

Оглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного:

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177ЦПК України, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. №10 розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначаються з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначити вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст.176, п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України такий обов'язок покладається на позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі сплатили судовий збір у розмірі 704,80 грн. у касу ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" (квитанція від 13.02.2018 №N07Y856251),проте для визначення правильності розміру сплаченого судового збору необхідно зазначити вартість майна станом на момент подання позову.

В позовній заяві позивачі посилаються на лист-відмову нотаріуса від 13.02.2018 р., як на підставу порушення свого права, проте до позову його не долучають.

Пунктом 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 54058, м.Миколаїв, вул.Озерна, 11-Б. кв.4), ОСОБА_2 (місце проживання: 54058, м.Миколаїв, вул.Озерна, 11-Б. кв.4), ОСОБА_3 (місце проживання: 54058, м.Миколаїв, вул.Озерна, 11-Б. кв.4) до ОСОБА_4 (місце проживання: 54058, м.Миколаїв, вул.Озерна, 11-Б. кв.4) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, залишити без руху.

Надати позивачам пяти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1.зазначити дійсну вартість майна із зазначенням доказів на підтвердження суми, у разі збільшення ціни позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (зі змінами та доповненнями);

2.надати копію листа-відмови нотаріуса від 13.02.2018 р.

3.зазначити письмове підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та розяснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/

Копію ухвали надіслати позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва