Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4717/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Коваля А.Б.

секретар Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач зазначила, що 27 вересня 2016 року помер ОСОБА_3 (актовий запис про смерть №12). Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами та прибудовами, який розташований по вул. Центральній, 53, с. Аполянка, Уманського району Черкаської області, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 28.12.1990 року № 220, який померлий заповів гр. ОСОБА_1, про що за життя склав заповіт. З метою оформлення спадкових прав на вище вказаний житловий будинок, позивач звернулася до державного районного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак у здійсненні цієї нотаріальної дії їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на будинок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2017 року № 660/02-31), а тому позивачка змушена звернутись до суду з відповідною позовною заявою оскільки іншим шляхом реалізувати своє право вона позбавлена можливості. Крім позивача, після смерті спадкодавця є ще один спадкоємець ОСОБА_2.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та прибудовами, який розташований по вул. Центральній, 53, с. Аполянка, Уманського району Черкаської області, що залишився після смерті ОСОБА_3, який помер 27 вересня 2016 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій зазначивла що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 помер 27 вересня 2016 року в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть І-СР № 285885, актовий запис №12, виданим 27.09.2016 року (а.с. 3).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2017 року, державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, що діє в порядку заміщення державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори відмовив гр. ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку, який знаходиться в с. Аполянка Уманського району Черкаської області, вул. Центральна, 53, що залишився після смерті гр.ОСОБА_3, який помер 27 вересня 2016 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. А згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності в порядку спадкування слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 211, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1296, 1297ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та прибудовами, який розташований по вул. Центральній, 53, с. Аполянка, Уманського району Черкаської області, що залишився після смерті ОСОБА_3, який помер 27 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А.Б. Коваль