Справа № 139/64/18
Провадження № 2/139/576/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла баба позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину фактично прийняла дочка спадкодавця і мати позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, зокрема, успадковане від ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) та її особисте право на земельну частку (пай). Батько позивача ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 як її чоловік, не оформив садкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. До складу спадщини після його смерті входить успадковане від ОСОБА_3 та його особисте право на земельний пай.

Позивач у справі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за законом, спадщину прийняла, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 22 січня 2018 року з відповідним позовом звернулася до суду.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року (а.с. 32) відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, у п. 4 позовної вимоги, просила справу слухати у її відсутності (зворот а.с. 3).

Представник відповідача - сільський голова Рівненської сільської ради 22 січня 2018 року подала до суду заяву (а.с. 34) про розгляд справи за її відсутності та про визнання позовних вимог.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Суд, розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 21 липня 1998 року (а.с. 10), стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Нишівці Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 13 від 10 січня 2018 року (а.с. 13), випискою із списку громадян, членів колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь», що додається до державного акта на право колективної власності на землю (а.с. 21), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № П-50/0-0.29-95/141-17 від 03 травня 2017 року (а.с. 25) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Промінь» с. Рівне площею 2,18 умовних кадастрових гектара.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (частини 1 і 2 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51087721, виданої 28 лютого 2018 року (а.с. 57) вбачається, що по своїй смерті ОСОБА_2 заповіту не залишала.

При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти, дружина і батьки померлого.

Із наявних у матеріалах справи доказів (а.с. 13, 15,16) слідує, що у першій черзі спадкоємців після смерті ОСОБА_2 мала право спадкувати лише її дочка - ОСОБА_3.

Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Довідкою виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 13 від 10 січня 2018 року (а.с. 13) стверджується, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після ОСОБА_6.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року).

Отже, оскільки ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном (а.с. 13), їй з ІНФОРМАЦІЯ_2 року належить право на земельну частку (пай) площею 2,18 умовних кадастрових гектара, що перебували у колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру виданої 28 лютого 2018 року за № 51087730 (а.с. 58) вбачається, що спадкові права після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла (а.с. 9).

Вище наведеним, а також довідками виконавчого комітету Рівненської сільської ради доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай), успадковане після ОСОБА_7 Крім того, довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № П-43/0-0.29-85/141-17 від 03 травня 2017 року, випискою із списку громадян, членів КСП «Промінь», що додається до Державного акту на право колективної власності на землю (а.с. 20) стверджується, що ОСОБА_3 мала і своє особисте право на земельну частку (пай) площею 2, 18 га, що перебувала у КСП «Промінь» с.Рівне

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 51003626 від 21 лютого 2018 року (а.с. 54-55) стверджується, що по своїй смерті ОСОБА_3 заповіту не залишала.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив і батьки (ст. 1261 ЦК України).

Довідкою виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 11 від 10 січня 2018 року (а.с. 11) доводиться, що спадкоємцями першої черги за законом були дочка померлої (а.с. 6, 7) ОСОБА_1 та чоловік (а.с. 16) ОСОБА_5.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не відмовився від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

З довідки виконавчого комітету Рівненської сільської ради № 11 від 10.01.2018 (а.с. 11) слідує, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті дружини в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак до нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав не звертався, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 51003698 від 21 лютого 2018 року (а.с. 56).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 помер (а.с. 8). До складу спадщини після смерті ОСОБА_5 входять успадковані після смерті ОСОБА_3 права на два земельних паї, а також особисте спадкодавця право на пай, що посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_2 (а.с. 19, 23).

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є його дочка (а.с. 6, 7) ОСОБА_1.

Із довідки Рівненської сільської ради слідує, що на день смерті позивач проживала разом із спадкодавцем без реєстрації та здійснювала за ним догляд.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкодавець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20 вересня 2017 року, яке набрало чинності 03 жовтня 2017 року (а.с. 17-18) ОСОБА_1 визначено додатковий строк у один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_5 (а.с. 42).

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 18 серпня 2017 року (а.с. 22), слідує, що сертифікати на право на земельні частки (паї) на прізвище ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 втрачені, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с. 24).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на земельні частки (паї) як спадкоємця ОСОБА_5 за законом.

Керуючись: ст. 524, ч. 1 ст. 529, 535, 553 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1218, ст. 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на:

-земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5,

-земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не оформив спадкових прав,

-земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Промінь» с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

.

Суддя: __________