Справа № 457/1097/16-ц Головуючий суду першої інстанції Єгорова Н.І.
Провадження № 22-ц/4812/27/18 Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Прокопчук Л.М., Самчишиної Н.В.,

із секретарем судового засідання - Гавор В.Б.,

за участю: позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Маліченко Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Приватного підприємства «Веселий Роздол» (далі - ПП «Веселий Роздол») Маліченко Людмили Трифонівни про призначення повторної почеркознавчої експертизи, заявлене у цивільній справі № 475/1097/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Веселий Роздол», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною,

Керуючись ст.ст. 367, 103, 104, 252 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного підприємства «Веселий Роздол» Маліченко Людмили Трифонівни про призначення повторної почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі повторну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконаний підпис в розділі «Підписи», у графі «Орендодавець» додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки № 68, укладеної 9 листопада 2011 року між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Веселий Роздол», від імені ОСОБА_3 (а.с 83) ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. І Воєнна, 2-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №475/1097/16-ц, в якій знаходяться: вільні зразки підпису ОСОБА_3 в розділі «Підписи» в графі «Орендодавець» на примірниках договору оренди земельної ділянки від 28 липня 2008 року (а.с. 172-176, 190-194); в розділі «Підписи» в графі «Орендодавець» на примірниках акту приймання-передачі ділянки згідно договору оренди землі від 5 березня 2009 року (а.с. 177, 195); в переліку присутніх осіб (п.2), в графі «Замовник» в акті приймання-передачі межових знаків від 25 жовтня 2012 року (а.с. 86) та підпис ОСОБА_3 в розписці виконаній ним особисто 2 травня 2012 року (а.с. 258); умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 - на позовній заяві (а.с. 3-4) , у графі «Підпис» довіреності від 9 листопада 2016 року, посвідченої секретарем Володимирівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області (а.с. 22); експериментальні зразки підпису (а.с. 48-58).

Оплату експертизи покласти на Приватне підприємство «Веселий Роздол».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді Л.М. Прокопчук

Н.В. Самчишина