Справа № 740/4990/17
Провадження № 2/740/511/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача- територіальна громада в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області, про визнання права власності на частку житлового будинку у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який в подальшому уточнив, та просить визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку № 73-А по вул. Трушівській в м. Ніжині Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлого 04 травня 2017 ОСОБА_3.

В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що після смерті 04.05.2017 року батька ОСОБА_3відкрилася спадщина на ? частку вищевказаного житлового будинку.

Спадкоємцями першої черги є він та його мати- Рябуха П.А.-дружина померлого, яка відмовилася від спадщини після смерті чоловіка на його користь.

Він є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину шляхом подання у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву про її прийняття, але 04 грудня 2017 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку вказаного будинку у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно та державної реєстрації права власності за спадкодавцем.

На підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на праві особистої власності від 12 квітня 1971 року та подальших рішень виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області «Про індивідуальне житлове будівництво в м. Ніжині» його батькам - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дозволено оформити право приватної власності з послідуючею видачею свідоцтва про право власності на домоволодіння № 73-А по вул. Котовського (нині - Трушівська) у м. Ніжині, але ні спадкодавець, ні відповідач по справі не скористалися цим правом.

Частки у спадкодавця та його дружини у домоволодінні не визначені. У договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п»яти включно та у рішеннях виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області «Про індивідуальне житлове будівництво в м. Ніжині» власниками зазначені дві особи, тому частки у домоволодінні є рівними- по ? частці.

Позивач в судове засідання не з»явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог, у звязку з чим вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Представник третьої особи Ніжинська міська рада- в судове засідання не з*явилися, надавши до суду письмову заяви про розгляд справи за їх відсутності та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, та ст.ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід пав та обов»язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Факт прийняття позивачем спадщини протягом шестимісячного строку з моменту її відкриття підтверджується його заявою від 29.05.2017 до приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він позбавлений можливості, оскільки, маючи правовстановлюючий документ, за життя спадкодавець та його дружина не зареєстрували своє право на вказаний об»єкт нерухомості в органах, які здійснювали державну реєстрацію набутих прав.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок ні за ким не зареєстрований. Цей факт підтверджується довідкою КП МБТІ від 3 травня 2017 року № 318.

В матеріалах справи міститься договір «Про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п»яти включно, де власниками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, архівні витяги виконавчого комітету Ніжинської міської ради, де виконкомом міської ради надано дозвіл на оформлення технічної документації на господарські будівлі біля житлового будинку ОСОБА_3, та ОСОБА_2, та дозвіл на оформлення права приватної власності з послідуючею видачею свідоцтва про право власності і затверджено акти прийняття та введення в дію індивідуальних житлових будинків, прибудов, господарських будівель (а.с. 10-13).

На замовлення позивача виготовлений звіт про оцінку майна будинку № 73-А по вул. Трушівській м. Ніжин Чернігівської області (а.с.14).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області № 797 від 12 травня 2017 року на день смерті ОСОБА_1 разом з ним та протягом шести місяців з дня смерті в будинку № 73-А по вул. Трушівській м. Ніжин Чернігівської області були зареєстровані ОСОБА_2-дружина, ОСОБА_1-син, ОСОБА_5-невістка, ОСОБА_1-онука.

На запит Ніжинського міськрайонного суду приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 надіслала копію спадкової справи до майна померлого 04 травня 2017 року ОСОБА_3, яка містить в собі заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1 та заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Також в матеріалах справи міститься відмова приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 у вчинені нотаріальної дії,у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документу на спадкове майно(а.с.6)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на нерухоме майно підлягає обов*язковій державній реєстрації. Державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили (п. 5 ч. 1 ст. 19 цього Закону)

У відповідності до ст.41 Конституції України, ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст. 25, 321, 1216, 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Трушівська, буд.73-А, право власності на 1/2 частку житлового будинку № 73-А по вул. Трушівській в м. Ніжині Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.