Провадження № 6/331/77/2018
Справа 331/7520/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жуковій О.Є.

за участю секретаря : Качан К.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача Комунальну установу «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради його правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 331/7520/17 виданого 22.02.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на ОСОБА_1.

В судове засідання заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні заяви.

Боржник , представник стягувача до суду не з»явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду заяви. Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області просив справу розглядати у відсутність його представника , вирішити питання на розсуд суду .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов»язковими тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2017 року у справі 331/7520/17 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/ 3 частини доходів, але не менше не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01 листопада 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття

22.02.2018 постановою державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області відкрите виконавче провадження ВП № 55871019 з примусового виконання вищевказаного рішення суду в частині стягнення аліментів.

Розпорядженням голови Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя від 09.02.2018 року № 51-р призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Наразі малолітні діти перебувають у сім»ї ОСОБА_1, що підтверджується актом про передачу дитини у сім»ю опікуна

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей , на теперішній час заявниця призначена їх опікуном , необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Комунальну установу «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 331/7520/17 , виданого 22.02.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: м. Запоріжжя: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

03.04.2018