Провадження № 2/522/7292/18
УХВАЛА

01 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Скибінської Є.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АБ «Порто-Франко» Уповноважена особа Фонду на здійснення ліквідації ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АБ «Порто-Франко» Уповноважена особа Фонду на здійснення ліквідації ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 в повному обсязі.

Проте, зі вступної та резолютивної частини зазначеного рішення суду вбачаються описки, які підлягають виправленню.

Згідно зі ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись: ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2018 року по справі № 522/12680/18 за позовом ОСОБА_1 до АБ «Порто-Франко» Уповноважена особа Фонду на здійснення ліквідації ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, а саме до вступної частини, зазначивши: «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ».

Внести виправлення до 3, 4 та 5 абзацу резолютивної частини рішення суду, виклавши їх у наступній редакції: «Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду».

У іншій частині вступну та резолютивну частини рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Ю. Бойчук