Справа № 242/655/18
Провадження № 6/242/60/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Носаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі заявою ОСОБА_1 про відміну ухвали суду з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Селидівського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10 березня 2006 року, ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відміну ухвали суду з нововиявленими обставинами, вимоги заявника було задоволено. На підставі зазначеної ухвали 17.03.2006 року був виданий виконавчий лист, який було предявлено до виконання, та відділом ДВС Ворошиловського РУЮ в м. Донецьку було відкрито виконавче провадження. Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчий лист до Словянського міськрайонного відділу ДВС у Донецькій області до Словянського міськрайонного відділу ДВС у Донецькій області не надходило. На теперішній час рішення суду не виконано, отримати будь-яку інформацію стосовно виконання рішення не вбачається можливим, оскільки Ворошиловського РВ ДВС м. Донецька переміщено з території проведення активної фази АТО до міста Словянськ, а виконавчі провадження, які перебували на виконанні у вказаному відділі залишені на тимчасово окупованій території. Таким чином, виконавчий лист № 34-5, виданий 17.03.2006 року Ворошиловським районним судом м. Донецька до ОСОБА_2 не повертався та на сьогоднішній день вона позбавлена можливості стягувати з ОСОБА_3 кошти за ухвалою суду.

За таких обставин заявник просить суд видати дублікати виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька по справі за заявою ОСОБА_1 про відміну ухвали суду з нововиявленими обставинами.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21 лютого 2018 року частково відновлено втрачене провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відміну ухвали суду з нововиявленими обставинами в частині відновлення тексту ухвали Ворошиловського районного суду від 10 березня 2006 року та виконавчого листа про стягнення заборгованості за договором про стягнення аліментів від 17.03.2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2009 року державним виконавцем органу ВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку було відкрито виконавче провадження з виконавчого листа про стягнення заборгованості.

Відповідно відповіді Словянського міськрайонного ВДВС у Донецькій області виконавчий лист по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відміну ухвали суду з нововиявленими обставинами до Словянського міськрайонного ВДВС у Донецькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Станіславівни про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі заявою ОСОБА_1 про відміну ухвали суду з нововиявленими обставинами задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа, виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відміну ухвали суду з нововиявленими обставинами задовольнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Владимирська