Справа №539/2904/17
Провадження №2/539/134/2018
РІШЕННЯ

іменем України

16 лютого 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.12.2016 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй ? частину земельної ділянки площею 0,093 га., для оформлення якої йому потрібно встановити частки співвласників даної земельної ділянки. Інша ? частина земельної ділянки належить ОСОБА_2.

При зверненні до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для оформлення спадщини на частку спадкового майна належну померлій ОСОБА_4 отримав відмову.

Прохає суд постановити рішення, яким визначити розмір частки ОСОБА_4, яка померла 16 грудня 2016 року, в праві спільної сумісної власності, на земельну ділянку площею 0,093 га., кадастровий номер :05:020:0013, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою м. Лубни, 5-й тупик Лермонтова, 5, Полтавської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов визнає.

Третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, на адресу суду надала лист з проханням розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено

домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 20.11.2013 року, земельна ділянка площею 0,093 га., що розташована в м. Лубни , 5-й туп. Лермонтова, 5, Полтавської області, кадастровий номер :05:020:0013, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

16 грудня 2016 року померла ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді ? частини земельної ділянки площею 0,093 га., що розташована в м. Лубни , 5-й туп. Лермонтова, 5, Полтавської області, кадастровий номер :05:020:0013, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 04.07.2017 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки земельна ділянка, що знаходиться за адресою м. Лубни, 5-й туп. Лермонтова, 5, Полтавської області, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без визначення часток.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Ст. 89 Земельного кодексу України передбачено, що земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність визначити, що частки земельної ділянки площею 0,093 га., кадастровий номер :05:020:0013, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою Полтавська область, м. Лубни, 5-й туп. вул. Лермонтова, 5 та належала ОСОБА_4, яка померла 16.12.2016 року, та ОСОБА_2, були рівними і складали по 1/2 частині кожному.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визначити, що розмір частки ОСОБА_4, яка померла 16 грудня 2016 року, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,093 га., кадастровий номер :05:020:0013, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою м. Лубни, 5-й тупик Лермонтова, 5, Полтавської області, становив - 1/2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Лубни, вул. Кононівська, 24, Полтавської області, РНОКПП / до ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Лубни, 5-й туп. Лермонтова, 5, Полтавської області, РНОКПП /, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 /м. Лубни, Володимирський майдан, 18/2/ про визначення частки у спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_4, яка померла 16 грудня 2016 року, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,093 га., кадастровий номер :05:020:0013, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою м. Лубни, 5-й тупик Лермонтова, 5, Полтавської області, становив - 1/2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5