Справа № 282/412/18
Провадження № 2/282/242/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 31 березня 1987 року в с.Березівка Любарського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_3, а 26.04.2017 року у вказаному населеному пункті померла мати ОСОБА_4.

Згідно з волею покійної ОСОБА_4, вираженою у заповіті, вона являються спадкоємицею майна померлої, частину якого прийняла через нотаріальну контору.

Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за №3 по вулиці Висоцької в селі Березівка Любарського району. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за заповітом, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями №3 по вул.Висоцької в с.Березівка Любарського району Житомирської області, загальною площею 65,0 кв.м., в тому числі 37,7 кв.м. житлова.

Представник позивачки у підготовче судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві вказав, що позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надіслав лист у якому зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

31 березня 1987 року в с.Березівка Любарського району у віці 69 років помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ТП №276431.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно, спадкоємцем якого, була ОСОБА_4, яка своїми діями прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем, а у відповідності до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо протягом строку, встановленого статтею 553 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

26 квітня 2017 року в с.Березівка Любарського району у віці 96 років померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №302612.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцем якого, згідно заповіту, посвідченого 02.02.2009 року секретарем Березівської сільської ради, є ОСОБА_1.

Довідка №59 від 30.01.2018 року, видана Березівським старостинським округом на підставі записів погосподарських книг №1 Березівської сільської ради, вказує на те, що згідно особового рахунку за 2011 - 2020 роки, ОСОБА_4 була головою двору.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННА №341574 від 24.01.2018 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №111820979 від 26.01.2018 року, ОСОБА_1 є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що по вул.Висоцької,3 в с.Березівка Любарського району.

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу №69/02-31 від 26.01.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №3, що розташований по вул.Висоцької в с.Березівка Любарського району, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_4 на це нерухоме майно.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок, зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями №3 по вул.Висоцької в с.Березівка Любарського району належав нині покійній ОСОБА_4, а позивачка є спадкоємцем майна останньої за заповітом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, ст.ст.549, 553 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за заповітом по смерті матері ОСОБА_4, померлої 26.04.2017 року в с.Березівка Любарського району Житомирської області, право власності на житловий будинок за №3 по вул.Висоцької в с.Березівка Любарського району Житомирської області загальною площею 65,0 кв.м., в тому числі 37,7 кв.м. житлова.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5