Справа № 127/7500/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 8757,51 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, до неї додано довіреність №1-14-0131 від 09.03.2018 р., видану ПАТ «Вінницяобленерго» в особі Генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі статуту та статей 245, 246, 247 ЦПК України виконуючому обовязки директора Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» - ОСОБА_3, яким підписана заява про видачу судового наказу.

Згідно вищезазначеної довіреності ОСОБА_3 має право підписувати, предявляти, розглядати претензії, позови, скарги, приймати участь у судових процесах з правами, передбаченими ст. 22 ГПК України, ст. ст. 27, 31 ЦПК України, главою 5 розділу ІІ КАС України, а також з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, апеляційної або касаційної скарги, визнання позову, зміни предмету позову, укладення мирової угоди, оскарження рішення суду, інших процесуальних документів, подачі виконавчих документів до стягнення, прийняття участі у вчиненні виконавчих дій в якості відповідної сторони виконавчого провадження, одержання присудженого майна або грошей.

Оскільки ОСОБА_3 згідно довіреності не наділений повноваженнями підписувати заяву про видачу судового наказу, суддя вважає, що у видачі судового наказу потрібно відмовити.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що на момент подачі до суду заяви про видачу судового наказу згідно чинного законодавства ст. 27 ЦПК України - підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, а ст. 31 ЦПК України - передача справи з одного суду до іншого, а не права заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 167 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Вінницяобленерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя Ю.В. Медяна