Справа № 139/336/18
Провадження № 2/139/151/18
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

04 квітня 2018 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищеольчедаївської сільської ради про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и л а:

У позовній заяві зазначено, що у вересні 2000 року помер ОСОБА_2, який був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємців після смерті ОСОБА_2 нема. З 2000 року ОСОБА_1 почала користуватися земельною ділянкою по вулиці Жовтневій, 29 в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області площею 0,16 га. Вважаючи, що отримала право власності на цю земельну ділянку за набувальною давністю, ОСОБА_1 02 квітня 2018 року з відповідним позовом звернулася до суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, пункт 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Позивач не виконав і цю вимогу.

Так, набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється Земельним кодексом України, зокрема статтею 119. Зокрема, відповідно до норм цієї статті, громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування. Розмір цієї земельної ділянки встановлюється у межах норм, визначених цим Кодексом.

Позивач не вказала на докази такого звернення до Вищеольчедаївської сільської ради та про прийняте рішення.

Враховуючи положення статей 335 і 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі (а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ. Отже, встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення, і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду.

Однак, позивач не зазначила власника земельної ділянкипо вулиці Жовтневій, 29 в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області.

За таких обставин, неможливий подальший рух позовної заяви. Позивачу слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищеольчедаївської сільської ради про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________