Справа № 635/8630/16-ц
Провадження № 2-во/635/30/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року смт. Покотилівка Харківського район Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Караченцева І.В.,

секретар судового засідання - Ус Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року по цивільній справі № 635/8630/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року по цивільній справі № 635/8630/16-ц частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, визнано ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 10 по вул. Рижовська (колишня Чапаєва), будинку № 56/2 в смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки судом помилково зазначено прізвище позивача «Шапошнікова» замість правильного «Шапошникова» та прізвище відповідача «Шапошніков» замість правильного «Шапошников».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року по цивільній справі № 635/8630/16-ц провадження № 2/635/945/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, вірно зазначивши прізвища позивача та відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року по цивільній справі № 635/8630/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання задовольнити.

Виправити описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року по цивільній справі № 635/8630/16-ц провадження № 2/635/945/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Вважати правильним прізвище, імя та по батькові позивача : «Шапошникова Галина Вікторівна».

Вважати правильним прізвище, імя та по батькові відповідача : «Шапошников Олександр Миколайович».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Караченцев