АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2018 року м. Чернівці

справа № 725/3732/17

провадження № 22-ц/794/465/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати в цивільних справах Міцнея В. Ф., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2018 року у справі за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м. Чернівці до ОСОБА_2 про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2018 року відмовлено у задоволенні позову керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави та територіальної громади м. Чернівці до ОСОБА_2 про витребування майна.

01 березня 2018 року заступник прокурора Чернівецької області подав апеляційну скаргу на вказане рішення, яка була залишена без руху ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 13 березня 2018 року з підстав неповної сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області було визнано неподаною та повернуто.

23 березня 2018 року заступник прокурора Чернівецької області повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2018 року, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено, оскільки апеляційна скарга прокуратури Чернівецької області, датована 1 березня 2018 року, була залишена без руху у зв'язку з неповною сплатою судового збору.

Однак через технічну помилку доплату прокуратурою було здійснено в меншому розмірі, а ніж це було визначено апеляційним судом, у зв'язку з чим скарга була повернута.

Вважаю, що заява заступник прокурора Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.ч. 2, 3 с. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2018 року апелянтом пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

При цьому за подання апеляційної скарги прокуратурою Чернівецької області сплачено судовий збір в розмірі 13959 грн 79 коп.

Проте, відповідно до ст.4 Закону України ,,Про судовий збір" ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки апелянтом оспорюється рішення суду, яке містить вимогу майнового характеру - витребування майна, то він повинен сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 16359 грн 79 коп (727102,25 х 1,5% х 150%:100).

Таким чином, з урахуванням сплаченої суми прокуратура Чернівецької області повинна додатково сплати судовий збір в розмірі 2400 грн.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України ,,Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву заступника прокурора Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2018 року задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Чернівецької області строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2018 року.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 2400 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок 0002, Апеляційний суд Чернівецької області, одержувач: УДК у м. Чернівцях, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал відповідної квитанції подати до Апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний в ухвалі строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Ф. Міцней