Справа № 459/3367/17
Провадження № 2/459/283/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року м. Червоноград

Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

Справа № 459/3367/17

Позивач: ОСОБА_2.

Відповідач: ОСОБА_3.

Вимоги позивача: про стягнення аліментів.

Особи, які зявилися в судове засідання:

позивач ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

ОСОБА_4 виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.Позивач звернулася з позовом до відповідача, у якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх його видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у місяць до повноліття дітей.

2.Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.03.2011 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Син навчається у першому класі у Червоноградській ЗОШ №1, дочка є інвалідом з дитинства. Чотири рази на рік дочка перебуває на стаціонарному лікуванні, на що витрачає значні кошти. Відповідач проживає окремо, добровільно коштів на утримання дітей не надає.

3.Заперечень відповідача до суду подано не було.

II.Заяви та клопотання учасниками справи не подано.

1.Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві.

2.Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку.

III.Процесуальні дії по справі.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження та з ініціативи суду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

IV.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.03.2011 року, що підстверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ №158145.

Від спільного проживання у сторін є двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

ОСОБА_6 є дитиною інвалідом, що підтверджується копією посвідчення Серії ААГ №155606 від 20.05.2016 року.

Згідно наявних у матеріалах справи копій медичних документів, дочка сторін хворіє та періодично перебуває на стаціонарному лікуванні.

Діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає.

V.Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

VІ.Оцінка суду.

Ураховуючи вищенаведені обставини справи у їх сукупності, з урахуванням вимог справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), суд дійшов висновку про необхідність присудження з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу)щомісячно. Визначений розмір аліментів, на думку суду, є достатнім з урахуванням обовязку обох батьків щодо утримання дітей.

Виходячи з наведеного, вимога про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/2 частини його доходів, на думку суду, є завищеною, тому не може бути задоволеною.

Отже, позов задовольняється частково.

VII.Розподіл судових витрат між сторонами.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь Державної судової адміністрації України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 80100, м. Червоноград, вул. Тарнавського, 3/12, Львівська область на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (м. Червоноград, вул.. Забузька, 28, Львівська область) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму в місяць для дітей відповідного віку, починаючи з 18.12.2017 року до їх повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України 640,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.02.2018 року.

Суддя: Д. І. Рудаков