Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1346/17
УХВАЛА

Іменем України

30.03.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників Заїки М.І., Миргородової О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого підрозділу «Долинська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держпраці у Кіровоградській області; Долинський районний військовий комісаріат про поновлення на посаді, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну неналежних відповідачів на належного публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця».

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про заміну неналежних відповідачів на належного з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, суд повинен за клопотанням позивача до закінчення підготовчого судового засідання замінити, зокрема неналежних відповідачів на належного.

Враховуючи вищезазначене, є підстави для заміни неналежних відповідачів на належного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежних відповідачів виробничий підрозділ «Долинська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», регіональну філію «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» на належного відповідача публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, ) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого підрозділу «Долинська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління Держпраці у Кіровоградській області; Долинський районний військовий комісаріат про поновлення на посаді, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, стягнення середнього заробітку.

Призначити підготовче судове засідання (провадження) о 15.00 годині 2 травня 2018 року у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500).

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1106/.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач: публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, ) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, ).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держпраці у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 24, м. Кропивницький, 25006).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Надати право відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позов. Зміст відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати право позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Зміст відповіді на відзив визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надати право відповідачу у п`ятиденний строк до початку судового засідання (провадження) подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення). Зміст заперечень визначений ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати право у п`ятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду пояснення щодо позову або відзиву (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову). Зміст пояснень щодо позову або відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду. До пояснень щодо позову або відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення щодо позову або відзиву, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський