Справа № 214/1697/18
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Гриня Н.Г., при секретареві - Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому листі, який виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 20.02.2018 року у цивільній справі №2-2180/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2006 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 10.07.2006 року і до їх повноліття.

20.02.2018 року на підставі заяви стягувача судом видано виконавчий лист на виконання зазначеного заочного рішення суду, в якому боржником зазначений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та не вказано РНОКПП.

20.03.2018 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подала заяву про внесення виправлень у виконавчому листі, в якому вона просила суд вказати ідентифікаційний код платника податків боржника ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе питання про внесення виправлень вирішити за відсутності сторін, які не зявились, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню судом цього питання.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідженням матеріали цивільної справи судом встановлено, що у виконавчому листі не зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_2.

Таким чином, суд враховуючи викладене та керуючись ст. 432 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення заяви про внесення виправлень у виконавчому листі в частині зазначення відомостей про боржника ОСОБА_2, зазначивши РНОКПП- НОМЕР_1.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі 2-2180/06, виданому 20.02.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Н.Г. Гринь