Провадження № 22-ц/801/321/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К. П.
Доповідач :Рибчинський В. П.
УХВАЛА

19 листопада 2018 рокуСправа № 127/14077/13-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, поділ майна подружжя, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майном,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2018 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що її слід залишити без руху виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі змісту апеляційної скарги слідує, що 16.11.2018 року ОСОБА_2 подано до Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2018 року, тобто з 09.10.2018 року по 16.11.2018 року пройшло більше тридцяти днів.

При цьому, ні в апеляційній скарзі, ні в доданих до неї документах, заявником не зазначається коли судом першої інстанції було складено повний текст рішення суду першої інстанції, копії рішення місцевого суду до апеляційної скарги не додано, не зазначено заявником й дату отримання копії рішення суду першої інстанції (пункт 8 частини другої статті 356 ЦПК України, пункт 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України), що унеможливлює встановити чи дотримано ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2018 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків: зазначення дати складання судом першої інстанції повного тексту рішення; у разі пропуску строку на апеляційне оскарження подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 354, 356, 357, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2018 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис В. П. Рибчинський

Згідно з оригіналом

Суддя В. П. Рибчинський