Справа № 2-366/09
УХВАЛА

27 лютого 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2009 року по цивільній справі №2-366/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту вступу в спадщину спадкодавцями, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом на 100% будинковолодіння та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району та області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2009 року по цивільній справі №2-366/09 .

Заяву обгрунтовано тим, що в резолютивній частині рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2009 року по цивільній справі №2-366/09 не вірно зазначено її ім*я «Наталія», замість вірного «Наталя».

Учасники розгляду цивільного процесу до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Заявник ОСОБА_1, згідно своєї заяви, просить суд провести засідання за її відсутності.

З урахуванням положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе провести дане засідання у відсутності нез*явившихся осіб.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2009 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_5, яка померла 18.04.1997 року, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, яка померла 17.01.1996року. Встановлено факт, що ОСОБА_7, який помер 20.03.2001 року, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 18.04.1997року. Встановлено факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 , який помер 20.03.2001 року. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом і правом представлення на 100% будинковолодіння №79 по вул. Сагайдачного в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області , який згідно технічної документації складається з житлового будинку «А», веранди «а», гонку, літньої кухні «Б», сараю з погребом «В», шиї погреба «П/В», убиральні «У», прибудови сараю «б», №№1-3 хвіртки, огорожі, воріт, загальною вартістю 23707 гривень. Змінені позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 65000 (шістдесят п»ять тисяч) гривень компенсації за належну йому частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_6, яка померла 17.01.1996 року.

Однак , в вищезазначеному рішенні, в резолютивній частині в третьому, четвертому, п*ятому, сьомому абзацах помилково зазначено ім*я «Чубатюк Наталія», замість вірного «Чубатюк Наталя», оскільки з копії паспорту ОСОБА_1 вбачається, що її ім*я значиться саме «Наталя».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити, та виправити вищезазначені описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2009 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки допущені судом в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2009 року по справі № 2-366/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту вступу в спадщину спадкодавцями, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом на 100% будинковолодіння та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району та області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, а саме в резолютивній частині в третьому, четвертому, п*ятому, сьомому абзацах опискою вважати зазначення ім*я «Чубатюк Наталія», вірним «Чубатюк Наталя».

Ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2009 року по справі № 2-366/09.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: