Справа № 502/1187/16-ц
УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

секретар судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Кілія

заяву про виправлення описок у рішенні по цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21.10.2016 року задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.11.2011 року в розмірі 14990 гривень 83 копійок, а також судових витрат, які складаються з 1378 гривень судового збору.

04.04.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 21.10.2016 року по справі № 502/1187/16-ц, а саме в резолютивній частині вказаного рішення не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії паспорту серії КМ 175755, виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 05.09.2003 року, прізвище, імя , по батькові, дата народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, відповідно до якої просить розглянути заяву про виправлення описок в судовому рішенні за його відсутності.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 21.10.2016 року по справі № 502/1187/16-ц.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки в рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 21.10.2016 року по справі № 502/1187/16-ц, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині рішення Кілійського районного суду Одеської області від 21.10.2016 року по справі № 502/1187/16-ц вказати дату народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2