Єдиний унікальний номер:448/1081/17
Провадження № 2/448/299/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.02.2018року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до Мостиської міської ради Львівської області та ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2 та Державний реєстратор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Мостиської міської ради Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень сесій Мостиської міської ради № 6 від 05.06.2015, № 14 від 04.08.2015, № 73 від 11.07.2016 року та скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою до Мостиської міської ради Львівської області та ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2 та Державний реєстратор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Мостиської міської ради Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення сесії Мостиської міської ради Мостиського району Львівської області № 6 від 05.06.2015 року «Про надання дозволу на розроблення детального плану території для будівництва індивідуального гаражу в м. Мостиська по вул. Я. Мудрого, в дворовій території будинку № 127», про визнання протиправними та скасування рішення сесії Мостиської міської ради Мостиського району Львівської області № 14 від 04.08.2015 року «Про затвердження детального плану території для будівництва індивідуального гаражу в м. Мостиська по вул. Я. Мудрого, в дворовій території будинку № 127 гр. ОСОБА_1», про визнання протиправними та скасування рішення сесії Мостиської міської ради Мостиського району Львівської області № 73 від 11.07.2016 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під будівництво індивідуального гаражу в м. Мостиська по вул. Я. Мудрого, в дворовій території будинку № 127 гр. ОСОБА_1», про визнання незаконною реєстрацію та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку для будівництва індивідуального гаражу, площею 0,01 га (кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0046) по вул. Я. Мудрого в м. Мостиська, Мостиського району, Львівської області від 16.08.2017 року, видане ОСОБА_1, про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування запису № 224 про право власності, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 16.08.2016 року державним реєстратором Мостиської міської ради Львівської області та про зобов`язання ОСОБА_1 повернути у власність територіальної громади Мостиської міської ради Львівської області земельну ділянку для будівництва індивідуального гаража, площею 0,01 га, кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0046, що розташована по вул. Я. Мудрого, в. м. Мостиська, Мостиського району, Львівської області.

У відповідності до п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки дана позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції ЦПК України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу провадження за заявою не відкрито, тому відповідно до п. 11 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. вказана заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України в редакції від 01.01.2005 р.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 189, 258-260, 274 ЦПК України, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до Мостиської міської ради Львівської області та ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2 та Державний реєстратор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Мостиської міської ради Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень сесій Мостиської міської ради № 6 від 05.06.2015, № 14 від 04.08.2015, № 73 від 11.07.2016 року та скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 15.03.2018 року на 10 год. 30 хв., куди викликати сторони та третіх осіб.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачам, відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати третім особам разом з копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити третім особам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя (підпис) Ю.Б.Білоус

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б.Білоус