Справа № 577/1045/18
Провадження № 2-о/577/85/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 Мамед-Огли, Конотопський міський відділ управління державної міграційної служби України в Сумській області, Державний професійно-технічний навчальний заклад «Конотопське вище професійне училище» про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обгрунтування вимог у заяві зазначив, що на даний час навчається у ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» і проживає у гуртожитку. З настанням 16-річного віку постало питання в отриманні паспорта громадянина України, однак у зв»язку з розбіжностями у написанні по-батькові його батька, зокрема у свідоцтві про народження «Мамед огли», а у паспорті громадянина України «Мамед-Огли» Конотопський міський відділ управління державної міграційної служби України в Сумській області відмовляє у видачі паспорта, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.19).

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 у своїй заяві не заперечує задоволенню заявлених вимог (а.с. 24);

- представник Державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопське вище професійне училище» за дорученням ОСОБА_3 також надав заяву про розгляд справи без його участі, задоволенню заяви не заперечує;

- Конотопський міський відділ УДМС України в Сумській області в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши представлені докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції судів, відповідно до ст.315 ЦПК України, зокрема й встановлення факту родинних відносин - ч.1, п. 1 вказаної статті.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 Мамед-Огли, 01.10.1966 року народженняє є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться свідоцтвом про народження останнього за яким по-батькові батька вказано як «Мамед огли», довідками про реєстрацію місця прорживання тощо. (а.с.4-11).

Керуючись: ст.ст. 76-81, 259, 89, 263-265, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 Мамед-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.