Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/971/18
провадження: 2/614/303/18
категорія: 45

УХВАЛА

16.11.2018 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особи: Борівська селищна рада Борівського району Харківської області, Орган опіки та піклування Борівської селищної ради

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особи: Борівська селищна рада Борівського району Харківської області, Орган опіки та піклування Борівської селищної ради.

10.10.2018 р. ухвалою судді Борівського районного суду Харківської обл. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

31.10.2018 р. ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмету спору Орган опіки та піклування Борівської селищної ради.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомили.

3 особа Борівська селищна рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

3 особа Орган опіки та піклування Борівської селищної ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, надала Висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Борівської с/ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особи: Борівська селищна рада Борівського району Харківської області, Орган опіки та піклування Борівської селищної радипро визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, до судового розгляду в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1, на 27.11.2018 р. о 09.00 год.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.