Справа № 675/2575/17
Провадження № 2/675/122/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Кущука А.О., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області звернувся в суд в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться дитиною, не бере участі у його вихованні. На даний час ОСОБА_4 проживає з бабусею ОСОБА_5 та знаходиться на її утриманні. Тому позивач вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 та передати дитинуоргану опіки і піклування Острозької міської ради Рівненської області для вирішення питання про його подальше влаштування.

Представник позивача органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував, суду пояснив, що дійсно не виконує свої обовязки по вихованню сина.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_3 позов підтримала з зазначених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області 18 березня 2005 року.

Як убачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 02 жовтня 2017 року, малолітній ОСОБА_4 проживає разом із бабусею ОСОБА_5 у м. Остріг по вул. Декабристів, 52/1 Рівненської області.

Згідно з наказом начальника служби у справах дітей Острозької міської ради Рівненської області від 12 жовтня 2017 року № 65, ОСОБА_4 взято на облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, у звязку з тим, що він проживає у сімї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обовязків з виховання дітей.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області від 27 листопада 2017 року № 42/32-45-2784/2017 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_6 у с. Лісна по вул. 1 Травня, 30 Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 02 листопада 2017 року за № 366.

У відповідності до довідки-характеристики, наданої Дертківською сільською радою на імя ОСОБА_2 02 листопада 2017 року за № 368, останній за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, має хороші стосунки з сусідами та односельцями, хоча являється безробітним, інколи зловживає спиртними напоями.

Натомість, з відомостей, наданих начальником Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області 23 листопада 2017 року за № 8573/106/01-2017, ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, участі у вихованні сина не приймає, що також підтверджується характеристикою, виданою ДОП Ізяславського відділення поліції ОСОБА_7

За змістом характеристики на ОСОБА_4, наданої Острозьким навчально-виховним комплексом «Школа I-III ступенів гімназія» 18 жовтня 2017 року за № 04-06/398, останній навчається у вказаному освітньому закладі з 1 класу. Упродовж навчання ОСОБА_4 в 5-7 класах батько не цікавився вихованням та навчанням сина.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 07 листопада 2017 року, проведеного за місцем проживання відповідача, встановлено, що ОСОБА_2 ніде не працює, знаходиться на утриманні своєї матері. Трапляються випадки зловживання ним спиртними напоями. Не займається вихованням свого малолітнього сина з 2011 року. Дитина проживає зі своєю бабусею ОСОБА_5, яка не чинить жодних перешкод для спілкування сина з батьком.

В адресованій комісії з питань захисту прав дитини письмовій заяві від 30 січня 2018 року, написаній в присутності начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області ОСОБА_1, малолітній ОСОБА_4 вказав, що згідний на те, щоб його батьків позбавили батьківських прав, оскільки останні не займаються його вихованням.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини, а тому він повинен бути позбавлений батьківських прав.

Згідно з ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 26 січня 2018 року у справі № 567/1522/17 відкрито провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Острозької міської ради до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Тому у відповідності до положень ст. 167 Сімейного кодексу України, враховуючи, що на даний час вирішується питання про позбавлення батьківських прав щодо матері малолітнього ОСОБА_4, суд вважає за доцільне передати його на опікування органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області.

Також на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 164, 166, 167 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області місце знаходження: м. Острог Рівненської області, вул. Героїв Майдану, 4, код ЄДРПОУ - 05391005.

Відповідач ОСОБА_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп- НОМЕР_1.

Третя особа орган опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області - місце знаходження: м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 2, код ЄДРП ОУ 21315334.

Повний текст рішення складено 21 лютого 2018 року.

Суддя: В. І. Столковський