Справа № 549/323/18
Провадження №2/549/120/18

У Х В А Л А
15 листопада 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Глущенко Н.М.
за участю секретаря Міщенко Т.А.
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,
18 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03 липня 2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2018. Дана ухвала судді належним чином направлялася учасникам справи та ними отримана, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (т.1 а.с.31,32).
31 липня 2018 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 28.08.2018 року.
25 жовтня 2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову та зустрічний позов з додатками.
Представники відповідача та відповідач підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Представник позивача та позивач категорично заперечували, щодо задоволення вищевказаного клопотання, та просили відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову, оскільки стороною пропущено строк подання такого позову.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання, встановив наступне.
Відповідно до ч.1,2 ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Відповідно ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03 липня 2018 року про відкриття провадження по справі, протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали відповідач має право подати до суду відзив, а позивач відповідь на відзив.
Протягом визначеного в ухвалі Чорнухинського районного суду від 03.07.2018 строку для подання відзиву, від відповідача на адресу суду не надходило заяв та клопотань чи зустрічного позову та ним не надано належних та допустимих доказів пропущення строку подачі зустрічного позову з поважної причини.
На підставі вищевикладеного суд відмовляє в задоволенні вищевказаного клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 193,194 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про поновлення строку для подачі зустрічного позову відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за проживання в належному позивачу будинку за період з 12.07.2017 по 01.02.2018, повернути позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: