Справа № 286/3655/18
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.

Підготовче судове засідання 22.10.2018 було відкладено за клопотанням представника відповідача - Овруцької міської ради.

В підготовче судове засідання 14.11.2018 сторони не з'явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник позивача - ОСОБА_3 надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Овруцької міської ради надала заяву, в якій також просить справу слухати у її відсутність. Проти задоволення позову заперечує. Крім того, Овруцькою міською радою було надано відзив на позовну заяву. Відповідач - ОСОБА_2 надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

З огляду на подання відповідачем відзиву на позов та відповідно до положень ст.ст.179,180,197,199,200 ЦПК України підлягають визначенню процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а саме: встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

Справа не потребує вчинення інших підготовчих дій.

Таким чином, оскільки, здійснені всі дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, тому відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 26.11.2018.

Роз'яснити позивачеві, що форма відповіді на відзив має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

До відповіді на відзив має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив позивача.

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідачеві встановити строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 07.12.2018.

Роз'яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

До заперечення має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 год. 00 хв. 10.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець