РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12851/17

пр. № 2-о/759/82/18

27 березня 2018 року

12 год. 00 хв.

Святошинський районний суд міста Києва, в залі суду в складі:

головуючого - судді Величко Т.О.,

за участі секретаря судового засідання - Скляренко В.В.,

сторони: заявник - ОСОБА_1,

представник заінтересованої особи: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку окремого провадження за заявоюОСОБА_1 до Головного управління юстицій в м.Києві про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в серпні 2017 року звернувся до суду з заявою встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються рідними доньками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтвом про право на спадщину за законом АВР №861389 від 13.07.2001 року підтверджується, щоОСОБА_1 та ОСОБА_3, являються доньками ОСОБА_4 та рідними сестрами.

Заявник зазначив, що 30.05.2016 року сестра заявника - ОСОБА_3, була взята на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою реєстрації заявника, а саме: АДРЕСА_1. Факт того, що з 30.05.2016 року заявник та ОСОБА_3, проживали разом, є те, що ОСОБА_3, була взята на облік місцевої районної поліклініки, де адреса її проживання також зазначена як АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.

Заявник зазначила, що у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував заявнику надати їй копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, на підтвердження родинних відносин. Про те, ні свідоцтва про народження, ні копії паспорта в наявності не має, а тому заявник не має змоги підтвердити факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 05.09.2017 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву з викладених вище підстав та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа: Головне управління юстиції в м. Києві, просила слухати справу у її відсутності, проти заяви не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази встановив наступне.

Судом встановлено, що Свідоцтвом про право на спадщину за законом АВР №861389 від 13.07.2001 року підтверджується, щоОСОБА_1 та ОСОБА_3, являються доньками ОСОБА_4 та рідними сестрами. (а.с.5)

Судом встановлено, що 30.05.2016 року сестра заявника - ОСОБА_3, була взята на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою реєстрації заявника, а саме: АДРЕСА_1. Факт того, що з 30.05.2016 року заявник та ОСОБА_3, проживали разом, є те, що ОСОБА_3, була взята на облік місцевої районної поліклініки, де адреса її проживання також зазначена як АДРЕСА_1. (а.с.12,13).

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1. (а.с.17).

Судом встановлено, що факт встановлення родинних відносин необхідно встановити для прийняття спадщини після померлої сестри .

Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що в судовому засіданні доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_1.

На підставі наведеного, ст. 315, 316 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстицій в м.Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Т.О. Величко