Справа № 151/179/18
Провадження № 2/151/118/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу №151/179/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: с. Тартак, вул. Підгаєцького, Чечельницького району, Вінницької області) про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно мотивуючи позов тим, що 08 квітня 2016 року в смт. Чечельник, Вінницької області помер її батько ОСОБА_2, після якого вона являється єдиним спадкоємцем будинку розміщеного в с. Тартак, по вул. Шевченка, буд.154, Чечельницького району Вінницької області, оскільки її мати, відмовилася від прийнятя спадщини на її користь. Згідно договору про поділ спадкового майна посвідченого приватним нотаріусом Чечельницького районного нотаріального округу від 12 травня 2017 року позивачці у власність, перейшов будинок в с. Тартак, брату та сестрі земельні ділянки батьків. Позивачка вчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори та прийняла спадщину, але в оформленні права власності на житловий будинок їй відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендували звернутися до суду. Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул. Шевченка, буд.154, с. Тартак, Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після померло 08 квітня 2016 року ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов просить задоволити.

Представник відповідача сільський голова Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 343413 виданого виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 08 квітня 2016 року ОСОБА_2 помер 08 квітня 2016 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 393727 виданого виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 06 лютого 2018 року ОСОБА_4 померла 06 лютого 2018 року.

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки серія V-УP № 0084101 від 08 січня 1964 року її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-АМ № 185567 виданого виконкомом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 19 січня 2017 року позивачка змінила дівоче прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 20.02.2018 року за № 70/02-11 та № 71/02-11 вбачається, що погосподарськії книги № 0663-1 за 2011-2015 роки, та № 02/0663-3 за 2016 - 2020 роки, склад двору слідуючий: ОСОБА_2 - голова двору, помер 08.04.2016 року; ОСОБА_4 - дружина, померла 05.02.2018 року.

Згідно до договору про поділ спадкового майна від 12 травня 2017 року посвідченого приватним нотаріусом Чечельницького районного нотаріального округу у власність позивачки переходить житловий будинок з господарськими будівлями за номером 154, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Тартак, Чечельницького району Вінницької області, а у власність сестри та брата земельні ділянки батьків.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 від 07.06.2017 року №757/01-16 щодо порядку спадкування житлового будинку після смерті ОСОБА_2, що знаходиться в с. Тартак, по вул. Шевченка, буд. 154 Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на вищезазначений об'єкт спадкування.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем за законом, правовстановлювальні документи про право власності на житловий будинок відсутні і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташованим в с. Тартак, по вул. Шевченка, буд.154, Чечельницького району Вінницької області після померлого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, картка платника податків НОМЕР_1, (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2), право власності на житловий будинок загальною площею 80.0 кв.м., житловою площею 46.6 кв.м., допоміжною 33.4 кв.м. позначеного на плані літерою "А", веранда - літ. "а", ганок - літ. "а1", літня кухня - літ. "Б", 1-2 - огорожа, 3- колодязь, який розташований в с. Тартак, по вул. Шевченка, буд.154, Чечельницького району Вінницької області після померлого 08 квітня 2016 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя