Справа № 405/3/15-ц
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користуванні кредитом та пені і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Укрсиббанк», звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користуванні кредитом та пені, а ОСОБА_1, в свою чергу, звернулась в суд із зустрічним позовом захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору до ПАТ «УкрСиббанк».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи. Зазначила, що при ознайомленні з матеріалами справи звернула увагу, що додаткові угоди, укладені нібито від її імені 19.02.2009 року підписувала не вона. Просить призначити почеркознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 13.10.2017 року у справі призначена судово-почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.11.2017 року експертною установою цивільна справа повернута на адресу суду у зв»язку з не проведенням оплати за проведення експертизи ОСОБА_1

27.11.2017 року представником ОСОБА_1 надано квитанцію про проведення оплати за проведення експертизи, що підтверджується квитанцією № 0.0.901217245.1 від 24.11.2017 року в розмірі 3 714,00 грн. на рахунок Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи викладене, суд направляє справу до експертної установи для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 103, 104 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Направити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користуванні кредитом та пені і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору для проведення судово-почеркознавчу експертизи відповідно до ухвали суду від 13.10.2017 року.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 405/3/15-ц

2/405/634/15 із оригіналами додаткових угод від 19 лютого 2009 року до договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 12 жовтня 2007 року (щодо зміни схеми погашення кредиту) та додатковій угоді до договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 12 жовтня 2007 року (щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації), зошиту із зразками підпису ОСОБА_1, трудову книжку ОСОБА_1 з її підписом, договір користування електроенергією від 24.09.2007 року; додаткова угода до договору від 24.09.2007 року, акт збереження пломб від 10.04.2010 року, договір про надання постачання холодної води від 14.04.2010 року, завдання від 31.03.2010 року, розрахункова книжка по оплаті послуг за 2008-2009 роки та зразки вільного підпису ОСОБА_1, виконані в судовому засіданні 11.08.2017 року.

Оплата за проведення експертизи проведена ОСОБА_1 (квитанція знаходиться в матеріалах справи аркуш 53 тому 2).

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи з 13.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко