Справа № 192/2187/17
Провадження № 2/192/201/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2018 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді Щербини Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Савчукової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 750 гривень.
На обґрунтування позову посилається на те, що 21 грудня 2015 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб у виконавчому комітету Єлізарівської сільської ради Солонянського району дніпропетровської області, актовий запис №6. Мають спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося і хоча офіційно шлюб не розірвано, проте сторони з 28 лютого 2017 року проживають окремо.
Відповідачка матеріально йому та їхній спільній дитині не допомагає, відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, а позивач стабільного доходу не має, оскільки офіційно не працевлаштований, та один не зможе в повному обсязі забезпечити їхню спільну дитину. Вважає, що при сплаті відповідачкою аліментів у сумі 750 гривень щомісячно буде забезпечуватися їхня рівність при несенні обов'язку утримання їхньої спільної доньки.
Відповідачка ОСОБА_2 працездатна, її стан здоров'я дозоляє працювати, на її утриманні ніхто не перебуває, а тому позивач вважає, що вона може сплачувати такий розмір аліментів.
Позивач в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просив розглянути справу за його відсутності та в порядку заочного провадження, позов підтримав та просив його задовольнити (а.с.38).
Відповідачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем мешкання (а.с.14,35,36), в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвалою суду від 30 березня 2018 року постановлено здійснення розгляду справи в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), є ОСОБА_2, яка 21 грудня 2015 року зареєструвала шлюб з позивачем та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.3).
Згідно акту підтвердження фактичного місця проживання, складеного депутатом Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року, спільна дитина сторін проживає з позивачем (а.с.7). Відповідачка добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини позивачеві не надає, хоча зобов'язана це робити, у зв'язку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідачки в примусовому порядку від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, оскільки права та обов'язки кожного з батьків, в тому числі і щодо утримання дитини, є рівними за законом.
Суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, яка не надала до суду доказів про своє працевлаштування та про розмір отримуваного нею заробітку, матеріальне становище позивача, стан здоров'я як відповідачки, так і дитини, її вік та потреби.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини , а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначені розміру аліментів на дитину суд виходить з того, що з 01 січня 2018 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» на одну особу віком до 6 років становить 1492 гривні, а права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей. Тому як позивач так і відповідач повинні нарівні матеріально забезпечувати своїх дітей.
На підставі зазначеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 750 гривень, що дорівнює 1/2 частині встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров'я як відносно дитини, так і відносно відповідачки, сторонами не надано.
Крім цього, у зв'язку із задоволенням позову відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір, оскільки позивач при зверненні з позовом до суду звільнений від цих витрат.
На підставі ст.ст.180-182,184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце мешкання: АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці м.Лозова Харківської області) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання малолітньої донки ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожитковогомінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18 грудня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складений 30 березня 2018 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина