У Х В А Л А

(про продовження підготовчого провадження)

Справа № 142/11/18

Провадження № 2/142/93/18

03 квітня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд поновити їй термін звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнати право власності на земельні ділянки, які входять до складу спадщини, що залишилися після смерті її матері ОСОБА_2, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Ухвалою суду від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Соборна, 28, про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 21 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не могли бути розглянуті у підготовчому засіданні 21 лютого 2018 року його було відкладено на 14 березня 2018 року 12 годину 00 хвилин.

14 березня 2018 року у зв'язку з неявкою відповідача підготовче засідання було відкладено на 23 березня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

23 березня 2018 року вказану справу було знято з розгляду до 15 години 00 хвилин 03 квітня 2018 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, що підтверджується копією листка непрацездатності серії АДД № 593159, що долучений до матеріалів справи.

В підготовче засідання 03 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, проте на адресу суду 06 березня 2018 року представником позивача було подано заяву про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог. Крім того, 16 березня 2018 року позивачем на адресу суду було подано клопотання про виключення із позовних вимог житлову субсидію в сумі 2908,67 гривень.

В підготовче засідання 03 квітня 2018 року представник відповідача, не з'явився, проте на адресу суду надійшло клопотанн про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження по вказаній справі було розпочато 24 січня 2018 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення, закінчився 26 березня 2018 року та з об'єктивних причин через непрацездатність судді не міг бути продовжений ухвалою суду в засіданні, що мало відбутися 23 березня 2018 року.

Разом з тим, в статті 182 ЦПК України, передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до вимог, викладених в ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Разом з тим, подаючи клопотання про виключення з позовних вимог питання про житлову субсидію (в той час, коли чинний ЦПК передбачає право позивача відмовитися від позову або подати заяву про залишення його без розгляду), позивачем не було враховано той факт, що ухвалою суду від 21 лютого 2018 року додаткову заяву ОСОБА_1 до поданої позовної заяви, в якій вона просила суд визнати за нею право власності на житлову субсидію в сумі 2 908,67 гривень, було повернуто заявнику без розгляду та не прийнято судом до розгляду.

У зв'язку із вказаними обставинами, клопотання позивача, що надійшло до суду 16 березня 2018 року не може бути розглянуто судом в підготовчому засідання та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти, у зв'язку з чим слід продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, з 26 березня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання до 15 години 00 хвилин 18 квітня 2018 року.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: