Ухвала

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 565/256/15-ц

провадження № 61-2914ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Фортуна-Банк» Федорченка Андрія Володимировича на рішення апеляційного суду Рівненської області від 06 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про визнання дій протиправними та стягнення процентів за користування чужими коштами і трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення

ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних

справах є Верховний Суд.

28 грудня 2017 року до суду касаційної інстанції Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Фортуна-Банк» Федорченком А. В. направлено касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Рівненської області від 06 грудня 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

До касаційної скарги додано клопотанням, в якому заявник порушує питання про поновлення строку на касаційного оскарження рішення апеляційного суду Рівненської області від 06 грудня 2017 року. Посилається на те, що представник банку не був присутнім на засіданні апеляційного суду Рівненської області 06 грудня 2017 року, а копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції було отримано лише 18 грудня 2017 року. На підтвердження вказаної обставини заявником надано копію конверту та супровідного листа суду апеляційної інстанції з відповідним штампом

ПАТ «Фортуна-банк» про отримання відправлення саме 18 грудня 2017 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Фортуна-Банк» Федорченка А. В. про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Рівненської області від 06 грудня 2017 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Фортуна-Банк»

Федорченка Андрія Володимировича про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Рівненської області від 06 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Фортуна-Банк» Федорченку Андрію Володимировичу строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Рівненської області від 06 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/256/15-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про визнання дій протиправними та стягнення процентів за користування чужими коштами і трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило