Провадження № 2-о/727/227/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Іванченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у м. Чернівці про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Порубне, Глибоцького р-ну, Чернівецької області, про що, в книзі реєстрації актів про народження 18.04.1971 р. зроблено запис за № 30. Її батьком був ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько зазначений в її свідоцтві про народження як ОСОБА_2 (російською мовою), що не відповідало справжньому прізвищу батька. Оскільки повинно було бути зазначено ОСОБА_1 (російською).

В трудових книжках її батько зазначався як ОСОБА_2 (російською). За даними трудовими книжками батькові була призначена трудова пенсія. Пенсійна справа велася на прізвище ОСОБА_1, про що свідчить пенсійне посвідчення серія НОМЕР_1 від 02.02.2005 р..

Вважає, що це сталося через складність написання прізвища та перекладу з російської на українську мову в подальшому. В результаті чого в паспорті її прізвище зазначалося як ОСОБА_1.

В паспорті громадянина України її батька такої помилки на сталося і він значився там як ОСОБА_2.

24.09.1993 року вона взяла шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і її прізвище змінилось на ОСОБА_1 яким воно залишається і на даний час.

ІНФОРМАЦІЯ_5 її батько помер і в свідоцтві про смерть зазначено прізвище згідно паспорта громадянина України, тобто ОСОБА_1.

Вона, як інвалід з дитинства 1-ї групи звернулася в управління пенсійного фонду м. Чернівці, за призначенням їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Проте їй було відмовлено у прийнятті документів оскільки батько в свідоцтві про її народження зазначений як ОСОБА_1 (російською), а в свідоцтві про його смерть як ОСОБА_1. Відповідно є недоведеність їхніх родинних відносин через різницю написання прізвища батька в свідоцтві про смерть і її свідоцтві про народження.

А тому просила встановити факт родинних відносин, а саме: що вона була рідною дочкою ОСОБА_2, який зазначений у її свідоцтві про народження як ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просить заяву розглянути у її відсутності, вимоги заяви підтримує і просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа - представник Управління пенсійного фонду України у м. Чернівц, в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, залишає встановлення цього факту на розсуд суду.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та який зазначений у свідоцтві про народження ОСОБА_1, як ОСОБА_2.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: