Справа № 2-392/09
Провадження № 6/565/5/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Руднік Л.С.,

з участю:

стягувача ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому засіданні у залі Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі №2-392/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася стягувач ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання у справі № 2-392/09 за її позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, 07.10.2006р.н.

Заява обґрунтовується тим, що 22.07.2009р. в зазначеній справі Кузнецовський міський суд Рівненської області видав виконавчий лист, який, у звязку із зміною місця проживання та місця роботи боржника, 06.12.2013р. було передано до Ворошиловського районного відділу ДВС у м. Донецьк Донецького міського управління юстиції. 07.05.2014р. ОСОБА_1 звернулася до начальника зазначеного відділу ДВС з листом про надання інформації щодо проведення виконавчих дій по стягненню аліментів, однак відповіді на такий лист не отримала, а встановити особу, яка б повернула оригінал виконавчого листа неможливо. 05.03.2018р. ОСОБА_1 довідалася про те, що відповідач у справі ОСОБА_4 знову проживає у м. Вараш. Посилаючись на норму п.п.17.4 розділу XІІІ ЦПК України ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала заяву про видачу дубліката виконавчого листа, так як його було втрачено.

Боржник ОСОБА_2 теж вважає, що виконавчий лист був втрачений відділом ДВС і не заперечує проти видачі дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши обґрунтування заяви, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали цивільної справи №2-392/09, приходить до висновку про задоволення заяви частково.

Із рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.07.2009р. у справі №2-392/09 вбачається, що із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 квітня 2009р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 18).

Згідно із записом у довідковому листі до справи видно, що 24.07.2009р. виконавчий лист видано позивачеві.

З копії виконавчого листа виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області 22.07.2009р. вбачається, що строк його предявлення до виконання до 07.10.2024р.

У звязку із одруженням ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

З витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що виконавче провадження №41103673 з виконання виконавчого листа Кузнецовського міського суду Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 06.12.2013р. закінчено у звязку з направленням виконавчого провадження за належністю до іншого відділу ДВС відповідно до п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження». З цього ж витягу вбачається, що ОСОБА_2 повідомив відділ ДВС про те, що він працює в м. Донецьк.

Копією заяви від 07.05.2014р. підтверджено, що ОСОБА_1 зверталася до Ворошиловського районного відділу ДВС у м. Донецьк Донецького МУЮ із проханням повідомити її про направлення виконавчого листа за місцем роботи боржника та надання довідки про наявність боргу по сплаті аліментів. Однак відповіді їй не було надано.

Наведене вище може свідчити про втрату виконавчого листа, що був виданий за судовим рішенням у цивільній справі, до моменту здійснення повного виконання судового рішення.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Отже, суд знаходить підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Вирішуючи вимогу про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання суд виходив з такого.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Нормою ст.12 ч.3 цього Закону передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Наведене означає, що виконавчий лист Кузнецовського міського суду Рівненської області в зазначеній справі може бути предявлено до виконання до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не пропущено строку предявлення виконавчого листа до виконання, а тому й немає підстав для задоволення її заяви в цій частині, оскільки законом не передбачено можливості поновлення строку, який вважається не пропущеним.

Керуючись ст.ст.258-260, п.17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, ст.12 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.07.2009р. у справі № 2-392/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5

У задоволенні вимоги щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити, через безпідставність.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

С у д д я: