Справа № 640/2340/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря - Давіденко Н.В.

розглянувши подання державного виконавця державного виконавця Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів, -

встановив:

Державний виконавець Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із подання. В якому просить дозволити примусове проникнення на територію спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків вул.. Пушкінська, 107, яким володіє Харківська філія ДП МВСУ «Інформ- Ресурси» з метою опису транспортного засобу- автомобіля ВАЗ 21124-125-51, д.н. НОМЕР_1, 2006 року випуску, що належить боржнику ОСОБА_2, його вилучення та передачі на відповідне зберігання зазначеного транспортного засобу для його подальшої реалізації в рамках зведеного виконавчого провадження №42054200 в рахунок погашення заборгованості за судовими рішенням.

Подання державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконані у ВДВС м. Харків ГТУЮ у Х/о перебуває зведене виконавче провадження з виконання виконавчих листів по справі №6/243/119/2017 виданий 24.05.2017року Центрально-міським районним судом м. Горлівка про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АНСУ» заборгованості за кредитним договором №5781105. В процесі здійснення виконавчих дій, державним виконавцем було винесено постанову про розшук майна боржника. В процесі розшуку було затримано та доставлено на спец майданчик ТЗ ВАЗ21124-125-51 д.н. НОМЕР_1, 2006 року випуску, що належить боржнику та на сьогоднішній день автомобіль зберігається на спеціальному майданчику. Однак у видачі автомобілю виконавцю було відмовлено у зв»язку з необхідністю сплати коштів за зберігання автомобілю.

Згідно ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Відповідно до п.13 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Державним виконавцем зазначено, що до подання додаються копії матеріалів виконавчого провадження, однак, згідно акту від 15.02.2018року затвердженого керівником апарату Київського районного суду м. Харкова, під час розкриття конверта з даним поданням не виявилась вказаних у додатку документів.

Оскільки державним виконавцем не надано жодного доказу та підтвердження подання, суд не вбачає підстав для його задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 439 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

В задоволенні подання державного виконавця державного виконавця Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя Бородіна Н.М.