Справа № 309/3333/17
Провадження № 2/309/419/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: судді Лукянової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Липовецька сільська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.12,13,81,247ч.2,258-259,263-265,268,273,280-284,287-289,354-355 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: 90416, с.Липовець Хустського району Закарпатської області, вулиця Мічуріна, будинок №23; ІПН /, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 /місце знаходження: 90416, с.Монастирець Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна, будинок №223/ до ОСОБА_3 /місце реєстрації: 90416, с.Липовець Хустського району Закарпатської області, вулиця Мічуріна, будинок №23; ІПН /, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Липовецька сільська рада /місце знаходження: 90416, с.Липовець Хустського району Закарпатської області, вулиця Шевченка, будинок №3; код в /, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком №23 по вулиці Мічуріна в с.Липовець Хустського району Закарпатської області.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 13 лютого 2018 року.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 22 лютого 2018 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4