Справа № 337/4956/17
Провадження № 2/337/342/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кучерук І.Г. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому вказав, що відповідачу наказом Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя від 28.03.2017 р. № НТ170328 був наданий статус безробітного, і 29.03.2017р. наказом № НТ170329 йому було призначено виплату допомоги по безробіттю з 29.03.2017 р. по 23.03.2018 р. як застрахованій особі залежно від страхового стажу. Наказом від 19.10.2017р. № НТ171019 йому було припинено допомогу по безробіттю у зв`язку з невідвідуванням центру зайнятості без поважних причин 30 к.д. і більше. В ході виконання Порядку обміну інформацією між Міністерством доходів і зборів України, Пенсійним Фондом України і Фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів від 19.09.2013 р. № 494 було виявлено, що в період перебування на обліку в Правобережному РЦЗ м. Запоріжжя ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за контрактом (військова частина НОМЕР_1 ). За результатами розслідування даного випадку спеціалістами Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя було складено акт від 23.10.2017 р. № 217В. відповідно якого встановлено, що ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за контрактом (військова частина НОМЕР_1 ), згідно листа військової частини НОМЕР_1 від 19.10.2017 р. за № 1901 та витягу із наказу від 29.08.2017 р. за № 60. Під час перебування в центрі зайнятості в якості безробітного ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з 29.08.2017р. та належав до категорії зайнятого населення, та не мав права на перебування у статусі безробітного та отримання допомоги по безробіттю. ОСОБА_1 отримав допомогу по безробіттю від Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 29.08.2017 р. по 05.09.2017 р. у сумі 997,21 грн., та своєчасно не повідомив про те, що він перебуває з трудових відносинах. 02.11.2017р. відповідачу направлено лист за № 01-19/1964 від 01.11.2017р. з пропозицією про повернення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 997,21 грн. в добровільному порядку у 15-денний строк з моменту отримання листа, але відповідач на цей лист не відреагував. Просить суд стягнути з відповідача суму допомоги по безробіттю в розмірі 997,21 грн.
12.01.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(викликом) сторін.
Копію ухвали сторони отримали завчасно. У визначений ухвалою від 12.01.2018 року відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, відзив не надійшов. Клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відкладення розгляду справи, не надходило.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд розглядає справу у відповідності до вимог ч. 2, 3 ст. 279 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 22.03.2017 року звернувся до Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя про надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю.
Згідно до ст. 6 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги мають застраховані особи.
Відповідно до наданих документів, ОСОБА_1 наказом Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя від 28.03.2017 року № НТ170328, наданий статус безробітного, і наказом № НТ170329 від 29.03.2017 року було призначено виплату допомоги по безробіттю з 29.03.2017 року по 23.03.2018 року як застрахованій особі залежно від страхового стажу.
Відповідно до витягу із наказу від 29.08.2017 року за № 60 Міністерства Оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за контрактом на три роки.
Згідно до ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі: працевлаштування безробітного; призову на строкову військову або альтернативну
(невійськову) службу.
Згідно до акту № 217В від 23.10.2017 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, яке проведено Правобережним районним центром зайнятості м. Запоріжжя, встановлено, що ОСОБА_1 зарахований на військову службу до державної організації, військової частини НОМЕР_1 , під час перебування на обліку у Правобережному районному центрі зайнятості м. Запоріжжя.
Згідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 надав до Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя відомості про прийняття на військову службу за контрактом.
Наказом Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя №366-о від 01.11.2017 року, вирішено провести дії щодо повернення ОСОБА_1 неправомірно отриманих коштів.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.
Листом №01-19/1964 від 01.11.2017 року, Правобережний районний центр зайнятості м. Запоріжжя повідомляв ОСОБА_1 про необхідність повернення матеріального забезпечення у розмірі 997,21 грн.
Відповідно до довідки від 11.12.2017 року, заборгованість за період з 29.08.2017 року по 05.09.2017 року складає 997,21 грн.
Підстав, передбачених ст. 1215 ЦК України, щодо для не повернення грошових коштів, судом не встановлено
Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення надмірно виплаченої суми підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 89, 141, 229, 247, 263, 264, 354 ЦПК України, ст. 1212, 1215 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1600(одна тисяча шістсот) грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом 30 днів.

Суддя: