Справа № 713/2138/17
Провадження №2/713/104/18
УХВАЛА

іменем України

12.02.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10, про визнання права власності на спадкове майно з підстав, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_6 не з'явилася, до початку підготовчого засідання в суд надіслала клопотання про витребування від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_12 спадкової справи після смерті ОСОБА_13

У підготовчому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримали.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, та представник третьої особи ОСОБА_7 - ОСОБА_5, проти задоволення клопотання позивача не заперечували.

Представник відповідача Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду відзив на позов, у якому позов визнав, просив справу розглядати без їх участі.

У підготовче засідання треті особи ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ОСОБА_14 не зявилися, належним чином повідомлені, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надали суду заяви, у яких позов визнають, просять справу розглядати за їх відсутності.

У підготовче засідання третя особа - ОСОБА_3 ОСОБА_15 не з'явився, в заяві дружина ОСОБА_16 повідомила, що чоловік знаходиться за межами України, просила розгляд справи відкласти.

У підготовче засідання третя особа ОСОБА_8 не зявився, належним чином повідомлений, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст.81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 року Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 року №24-753/0/4-13) звернуто увагу, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

До позову додано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Враховуючи викладені вимоги закону суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання позивача задовольнити та витребувати від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_12 копію спадкової справи №62/2017 після смерті ОСОБА_13, який помер 28.04.2017 року в с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Пунктом 4 ч.5 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260, 189, 196-198, 258, 260-261, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_6, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_12, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 19, Чернівецької області:

належним чином завірену копію спадкової справи №62/2017 після смерті ОСОБА_13, померлого 28.04.2017 року в с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області.

Підготовче засідання призначено на 12.00 год. 22 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк