УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на самочинне будівництво та спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки допущеної в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 6 жовтня 2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на самочинне будівництво та спадкове майно, обґрунтовуючи тим, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме, помилково вказано те, що "житловий будинок з сіньми та верандою, літню кухню, хлів, хлів-добудову, підвал з входом, ворота та хвіртку, що розташовані по вул. Медвецького, 1 в с. Міжлісся Барського району Вінницької області", тоді як вірно "житловий будинок з сіньми та верандою, літню кухню, хлів, хлів-добудову, підвал з входом, ворота та хвіртку, що розташовані по провул. Медвецького, 1 в с. Міжлісся Барського району Вінницької області", тому заявник вимушений звертатися до суду з заявою про виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, подав заяви про те, що свою заяву про виправлення описки підтримує та просить її розглянути у його відсутності (а.с. 16, 23).

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, сільський голова подав заяву про те, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради (а.с. 20).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки особи, які беруть участь у справі, не з'явилися у судове засідання.

Вивчивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи

№ 2-1159/05, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що 6 жовтня 2005 року Барським районним судом Вінницької області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на самочинне будівництво та спадкове майно ухвалено рішення, яке набрало законної сили 17 жовтня 2005 року, однак у його резолютивній частині допущено описку, а саме, помилково вказано те, що "житловий будинок з сіньми та верандою, літню кухню, хлів, хлів-добудову, підвал з входом, ворота та хвіртку, що розташовані по вул. Медвецького, 1 в с. Міжлісся Барського району Вінницької області", в той час як вірно "житловий будинок з сіньми та верандою, літня кухня, хлів, хлів-добудова, підвал з входом, ворота та хвіртка, що розташовані по провулку Медвецького, 1 в с. Міжлісся Барського району Вінницької області", що має істотний характер, оскільки утруднює виконання рішення суду.

Згідно з довідкою № 2410, видано Войнашівською сільською радою Барського району Вінницької області від 26 жовтня 2018 року, про те що відповідно до погосподарських книг, починаючи з 2000 року по даний час житловий будинок з погосподарськими спорудами значиться за адресою: провулок Медвецького, 1, с. Міжлісся, Барського району, Вінницької області (а.с. 17).

З урахуванням зазначеного вище, суд дійшов висновку, що дана описка має істотний характер, оскільки утруднює виконання рішення суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 6 жовтня 2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на самочинне будівництво та спадкове майно задовольнити.

В рішенні Барського районного суду Вінницької області від 6 жовтня 2005 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на самочинне будівництво та спадкове майно, яке набрало законної сили 17 жовтня 2005 року, виправити описку та у резолютивній частині рішення зазначити "житловий будинок з сіньми та верандою, літня кухня, хлів, хлів-добудова, підвал з входом, ворота та хвіртка, що розташовані по провулку Медвецького, 1 в с. Міжлісся Барського району Вінницької області".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя