УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

09 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Коник О.Б.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Мінаєва М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про визнання незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії, -

встановив:

22 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького від 29 травня 2017 року відповідно до якого ОСОБА_1 склав іспит з дисципліни «Хірургічні хвороби з дитячою хірургією» на 3 - «задовільно» та зобов'язати державну екзаменаційну комісію Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького прийняти рішення відповідно до якого ОСОБА_1 склав іспит з дисципліни «Хірургічні хвороби з дитячою хірургією» на 4 - «добре».

Автоматизованою системою документообігу суду 22 вересня 2017 року для розгляду такої визначено суддю Лакомську Ж.І.

Ухвалою від 22 вересня 2017 року даний позов залишено без руху.

26 жовтня 2017 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить визнати незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького від 29 травня 2017 року відповідно до якого ОСОБА_1 склав іспит з дисципліни «Хірургічні хвороби з дитячою хірургією» на 3 - «задовільно» та зобов'язати державну екзаменаційну комісію Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького прийняти рішення відповідно до якого ОСОБА_1 склав іспит з дисципліни «Хірургічні хвороби з дитячою хірургією» на 4 - «добре».

30 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

6 лютого 2018 року відповідачем подано відзив на позов, відповідно до якого просив у задоволення позову відмовити.

Ухвалою суду від 16 лютого 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

1 червня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з неможливістю судді Лакомської Ж.І. брати участь у розгляді справи.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 7 червня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Стрепком Н.Л. та призначено таку у підготовче судове засідання.

9 жовтня 2018 року представником позивача подано клопотання про призначення судової експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання: на яку оцінку студент ОСОБА_1 виконав екзаменаційні роботи практично-орієнтованого державного випускного іспиту у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст», напрямом підготовки !1201 Медицина», спеціальністю «712010001 Лікувальна справа», семестр 12, навчальною дисципліною «Хірургічні хвороби з дитячою хірургією», екзаменаційним білетом №10.

Крім того, 9 жовтня 2018 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій вказує додаткову підставу визнання незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького у зв'язку з тим, що головою екзаменаційної комісії за 2017 рік був ОСОБА_8, а у 2017 році його донька ОСОБА_9 навчалася у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького, відтак голова екзаменаційної комісії діяв у прямому конфлікті інтересів, що є підставою для скасування зазначеного вище рішення.

17 жовтня 2018 року представником відповідача Мінаєвим М.Г. подано відзив на заяву про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні 9 листопада 2018 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування інформації з Військово-медичного клінічного центру Західного регіону стосовно участі ОСОБА_8 у державній екзаменаційній комісії у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького.

Крім того, у судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_8, представником відповідача Мінаєвим М.Г. заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги уточненого позову, вказали, що вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків - задовольнити.

Допитати у якості свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

Клопотання представника відповідача Мінаєва Михайла Георгійовича - задовольнити.

Допитати в якості свідків: ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування інформації з Військово-медичного клінічного центру Західного регіону стосовно участі ОСОБА_8 у державній екзаменаційній комісії у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи - відкласти до допиту свідків у даній справі.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про визнання незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 грудня 2018 року об 11 годині 30 хвилин та 13 грудня 2018 року о 14:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України02010793.

Суддя: Стрепко Н.Л.