єдиний унікальний номер справи 531/1097/16-ц
номер провадження 2/531/56/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Лизенко І.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на будівлю гаража №252, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Карлівка, пров.Комсомольський, 20-а, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 13.02.2015.

Провадження у справі відкрито 16.08.2016 р., однак судовий розгляд не завершено внаслідок звільнення 08.09.2016 у відставку головуючого судді Жмурка П.Я. Відповідно до ухвали від 18.10.2017 р. справу було прийнято до свого провадження суддею Лизенко І.В. та призначено її до розгляду, однак розгляд справи не завершено.

07.02.2018 завершився строк відрядження головуючої судді Лизенко І.В., тому справу передано до канцелярії суду.

12.02.2018 сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями у звязку з відсутністю в суді суддів, які мають повноваження на здійснення судочинства.

Указом Президента України №24/2018 від 07.02.2018, який оприлюднено 27.02.2018, продовжено строк відрядження судді Лизенко І.В. на шість місяців, у звязку з чим, внаслідок перерозподілу, справу передано судді Лизенко І.В., яка ухвалою від 21.03.2018 р. прийняла дану справу до розгляду.

06.03.2018 р. від позивача надійшла заява у якій просить закрити провадження у справі, оскільки відмовляється від позову. У заяві також просить повернути 50% сплаченого судового збору.

Сторони до суду не зявилися , але маються заяви про розгляд справи за відсутності позивача та представника відповідача. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриттяпровадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що право позивача відмовитися від позову передбачено діючим законодавством і позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, у частині повернення 50% сплаченого судового збору, заява позивача також підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.206, 255,256, 259, 260, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області в особі Управління Державної казначейської служби України в Карлівському районі Полтавської області повернути з державного бюджету ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого нею відповідно до квитанції 2Р08347 від 08.07.2016, в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: І.В. Лизенко