15.11.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1079/18
Провадження № 2/533/294/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами позовного провадження)

15 листопада 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Козельщинська селищна рада Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходяться по вулиці Квітневій, 24, в селі Михайлики, Козельщинського району Полтавської області, належить померлій 23.10.2016 року ОСОБА_4

Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями.

За життя ОСОБА_4 склала два заповіти, але спадкоємці які прийняли спадщину вирішили успадковувати майно померлої за законом.

Далі позивач зазначив, що звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями, але державним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва, по причині того, що ОСОБА_4 не набула за життя права власності на цей житловий будинок.

Документи про право власності на обєкт нерухомості спадкодавцем ОСОБА_4, за життя не були виготовлені.

Відсутність документа про право власності позбавляє його успадкувати за законом житловий будинок з господарськими будівлями.

Згідно ухвали суду від 19.10.2018 року за вищезазначеним позовом відкрито провадження за правилами позовного провадження. Справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.11.2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, але направив заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа Виконавчий комітет Козельщинської селищної ради в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Суд, вивчивши письмові докази, встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 23 жовтня 2016 року, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по вулиці Квітневій, 24, в селі Михайлики, Козельщинського району Полтавської області.

Також судом встановлено, що 11.11.2018 року між спадкоємцями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір про зміну черговості одержання права на спадкування та договір про розподіл спадкового майна між спадкоємцями, згідно якого вбачається, що ОСОБА_3 переходить:

- земельна ділянка площею 4,7401 гектари надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Михайликівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер :00:001:0112, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 043870, виданого на її імя Козельщинською райдержадміністрацією Полтавської області 02. Червня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №25;

ОСОБА_2:

- вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в ТВБВ №10016/0222 філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках №№ 915551191, 91551396, 91551185, що належали померлій на підставі ощадних книжок, виданих на її імя та перевірених нотаріусом, та довідки, виданої відділенням Банку 17 травня 2017 року за № 39;

ОСОБА_1:

- житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в селі Михайлики Козельщинського району Полтавської області по вулиці Квітневій, 24, що належав померлій на підставі довідки виданої Михайликівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 06 вересня 2017 року за № 300;

- земельна ділянка площею 0,2500 гектари, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в селі Михайлики Козельщинського району Полтавської області по вулиці Квітневій, 24, кадастровий номер -:01:001:0302, що належала померлій на підставі державного акта на правоприватної власності на землю серії IV-ПЛ № 043080, виданого на її імя Михайликівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 10 грудня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №111,

- земельна ділянка площею 0,2200 гектари, надана для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в селі Михайлики Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер - :01:001:0303, що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 043080, виданого на її імя Михайликівською сільською радою Козелыцинського району Полтавської області 10 грудня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації, державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №111;

- земельна ділянка площею 0,4700 гектари, надана для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в селі Михайлики Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер :01:001:0304, що належав померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 043080, виданого на її імя Михайликівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 10 грудня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №111 (а.с.30-31).

Згідно довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Квітневій, 24, в селі Михайлики, Козельщинського району Полтавської області не зареєстровано (а.с. 26).

Відповідно до довідки Михайликівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 23.10.2016 року, являлась власником будинку (1960 року забудови, згідно запису в по господарській книзі), була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27, 38-39).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2017 року вбачається, що спадкоємцю позивачу, який є онуком спадкодавцю ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які засвідчує право власності померлої на житловий будинок з господарським будівлями, що розташований по вулиці Квітневій, 24, в селі Михайлики, Козельщинського району Полтавської області.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом на спадкове майно померлої.

Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно неї, позивач позбавлений в позасудовому порядку оформити спадщину.

Належність вищезазначеного спадкового майна померлої, підтверджується належними та допустимими доказами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328, 1216-1218, 1258-1261 ЦК України, ст.ст.12, 14, 19, 76, 141, 142, 189-200, 206, 247, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Козельщинська селищна рада Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Квітнева, 24, село Михайлики, Козельщинського району Полтавської області, а саме: житловий будинок літера «А», сарай літера «б», сарай літера «Б», убиральня літера «В», колодязь питний літера «К», в порядку спадкування за законом після померлої 23.10.2016 року ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_1(номер платника податку НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі даного позову на підставі квитанції № 0.0..1 від 27.09.2018 року, що становить 352,40 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Козельщинського

районного суду: ОСОБА_5