УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Кропивницький

справа № 394/181/17

провадження № 22-ц/781/552/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати у цивільних справах Черненко В.В. розглянув матеріали апеляційної скарги головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3, ФГ «Щастя 2015», третя особа державний реєстратор Новоархангельської селищної ради про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації та про визнання договору оренди землі поновленим,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2017 року позов ОСОБА_2 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3, ФГ «Щастя 2015», третя особа державний реєстратор Новоархангельської селищної ради про визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації та про визнання договору оренди землі поновленим, задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.02.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 2880 грн. та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду.

Копія ухвали суду від 07.02.218 року направлена у встановленому законом порядку і отримана відповідачем 12.02.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргуголовного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2017 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз'яснити головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного суду.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.В. Черненко