Справа № 236/674/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1, 17.09.2010 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від другого шлюбу у відповідача є неповнолітня дитина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 та на утримання якого відповідач у сплачує аліменти.

У травні 2017 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, повідомив позивача, що надаватиме допомогу сину тільки після того, як її розмір буде визначений судом. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, здоровий, інвалідом не є, працює у структурному підрозділі «Краснолиманська дистанція колії» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» монтером колії, та отримує заробітну плату. Має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.32).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю(а.с.33).

Третя особа ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. (а.с.27).

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-НО № 474220, 28.10.2017 уклала шлюб з ОСОБА_7, та змінила своє дошлюбне прізвище з « Піддубна» на «Корсун»(а.с.10).

ОСОБА_5 народився 10.12.2010 року, про що видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 виконавчим комітетом Дробишевської селищної ради Краснолиманського району Донецької області 15.12.2010, актовий запис № 28 (а.с.8). Батьками в свідоцтві про народження дитини вказані: батько -ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17.09.2010, про що виконавчим комітетом Дробишевської селищної ради Краснолиманського району Донецької області 17.09.2010, актовий запис № 8 (а.с. 8).

Відповідно до копії рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 01.06.2017, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 22.05.2017 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття(а.с.34-37).

Дані обставини визнаються сторонами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02. 1991 року та набула чинності для України 27.09. 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно зіст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3ст.181 СК України).

Відповідно дост.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працездатний, працює, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від іншого шлюбу. При таких обставинах, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивачки повинний бути визначений у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не ущемляти їх прав.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимогст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 4,10,12,76,141,263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працює у Структурному підрозділі «Краснолиманська дистанція колії» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 23.03.2018 щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працює у Структурному підрозділі «Краснолиманська дистанція колії» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -