Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1529/17
Провадження № 2/321/66/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2018 смт.Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Березнікова О.В.

за участю: секретаря судового засідання Мосієнко О.О.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по споживчій електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості по споживчій електроенергії.

Вказуючи, що між відповідачем та позивачем на домоволодіння за адресою: с.Смеренівка, 72 Михайлівського району, Запорізької області було укладено договір на користування електричною енергією № 0421012 від 26 лютого 2009 року. В період з 30 листопада 2016 року по 23 травня 2017 року відповідач має заборгованість по спожитій електричній енергії в розмірі 5803 грн. 82 коп. Позивач просить суду стягнути з відповідача на користьПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ заборгованості по спожитій електричній енергії в розмірі 5803 грн..82 коп., та понесені судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги викладені в позовній заяві та просила суд задовольнити їх.

В судовому засіданні відповідач не заперечила проти заявлених позовних вимог та пояснила, що їй відомо про заборгованість по електроенергії, через тяжке матеріальне становище не мала змоги сплачувати комунальні послуги, так як на той час померла її матір, одна виховує двох дітей, постійної роботи не має, при зверненні до Центру зайнятості з заявою стати на облік їй відмовили. Заборгованість буде сплачувати, але частинами так як на даний час живуть на тимчасові заробітки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частинами 1 та 2 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що між ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ та ОСОБА_2 на домоволодіння за адресою: с.Смеренівка, 72 Михайлівського району, Запорізької області було укладено договір на користування електричною енергією № 0421012 від 26 лютого 2009 року.

Відповідно особистого рахунку: № 0421-0421012 та розрахунку за спожиту електричну енергію споживач ОСОБА_2 за адресою: с.Смиренівка, буд.72, за період з 30.11.2016 року по 25.05.2017 року, спожила всього 4669 кВТ, що становить 6429,29 грн., з них оплачено 786,56 грн., сума до сплати становить 5642,73 грн. (а.с.6-10).

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357, споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по споживчій електроенергії у повному об'ємі.

Позивачем ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ Запорізької області документально підтверджена сплата судового збору у розмірі 1600,00 грн. Понесені судові витрати відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 78, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по споживчій електроенергії, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 72013, с.Смиренівка, 72, Михайлівського району Запорізької області на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ (смт. Михайлівка, вул.. Запорізька, 25-а, Михайлівського району Запорізької області, , банківські реквізити поточного рахунку із спеціальним режимом використання для перерахування суми боргу № 38156 в Філії - Запорізьке обсне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) заборгованості по спожитій електричній енергії в розмірі 5803 (пять тисяч вісімсот три) грн..82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 72013, с.Смиренівка, 72, Михайлівського району Запорізької області на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ (смт. Михайлівка, вул.. Запорізька, 25-а, Михайлівського району Запорізької області, , банківські реквізити поточного рахунку № 801 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) судовий збір 1600 (одна тисяча шістсот) грн.. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3