Справа № 740/3837/17
Провадження № 2/740/270/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка навчається,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період його навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України Навчально- наукового інституту енергетики, автоматики і енергозбереження на денній формі навчання за державним замовленням, починаючи з дня подання позову до суду до до досягнення ним 23 років, - до 01 травня 2021 року, посилаючись на те, що в зв*язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, яку вспромозі і зобов*язаний надавати йому його батько ОСОБА_4 відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні позивач підтримала позов за викладених в ньому обставин.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково у розмірі ? частки заробітку з урахуванням того, що має мінімімальний розмір заробітної плати, незадовільний стан здоров*я захворювання серця, про що відомо позивачу, а також має на утриманні ще неповнолітнього сина ОСОБА_5 Юрійовкича, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він потребує витрат у зв*язку з продовженням навчання, які мати невспромозі забезпечити, тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частки його заробітку.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у ОСОБА_2 неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого він відповідно до вимог Сімейного кодексу повинен утримувати і який може бути матеріально менш забезпеченим, ніж повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого стягуються аліменти.

В судовому засіданні встановлено, що в зв*язку з навчанням сина позивача, що підтверджується довідкою Національного університету біоресурсів і природокористування України Навчально- наукового інституту енергетики, автоматики і енергозбереження від 22.09.2017 за № 569, він потребує матеріальної допомоги, яку спроможний і згоден надавати відповідач у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.182, 191, 197, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 259, 263- 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 16600, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 адреса: 16600, АДРЕСА_2 аліменти до досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23 років в розмірі 1/6 частки заробітку відповідача щомісячно за умови продовження сином навчання, починаючи з 27 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.