28.03.2018 Справа № 696/22/18
№ 2/696/127/18
28 березня 2018 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.
при секретарі ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, який є громадянином ОСОБА_4 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. на неповнолітню дитину. Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебує у зареєстрованому шлюбі.Від шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_5 даний час спільне проживання та подружні стосунки припинені. Відповідач зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітній син, який є дитиною-інвалідом проживає та навчається Черкаській загальноосвітній санаторній школі-інтернат, де постійно за ним здійснює піклування та догляд його мама- позивач по справі.Дані обставини позбавляють її можливості працевлаштуватися та отримувати заробітну плату.Довготривале лікування дитини потребує значних витрат. Батько дитини, не бере участі у вихованні, лікуванні, спілкуванні та матеріальному забезпеченні,ухиляється від виконання батьківських обовязків.
Позивачка в судове засідання не зявилась,попередньо подала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі наполягає на їх задоволенні.Зазанчила , що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином , про причину неявки не повідомив .Виходячи з обставин справи , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Оскільки в судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести судове засідання без здійснення фіксації звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обовязковість надана Верховною Радою України.
Відповідно до п.2 п.4 ч.1 ст.76 Закону України Про міждународне приватне право суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом ,
п.2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи-відповідача;
п.4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні.
Відповідно ч.1 ст.32 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (укр/рос) ратифікованої Законом 240/94-ВР від 10.11.1994 року -правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти.
Всі діти на території України , незалежно від раси , кольору шкіри , статі , мови , релігії , політичних або інших переконань , національного , етнічного або соціального походження , майнового стану , стану здоровя та народження дітей і їх батьків ( чи осіб які їх замінюють ) або будь-яких інших обставин , мають рівні права і свободи ( ч.1 ст.3 ЗУ Про охорону дитинства ).
Відповідно до положень Конвенції ООН Про права дитини від 20.11.1989 року -дитина , наскільки це можливо повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування за нею. Дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку за рішенням суду засоби на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу матері, батька дитини (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.
В судовому засіданні встановлено, що 02.06.2007 р. сторони зареєстрували шлюб, що підтвержується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №024532 , виданим 02.06.2007 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янського районного управління юстиції у Черкаські області(а.с.13). 23.11.2017 р. у сторін народився син ОСОБА_5 Даніїл , батьком в свідоцтві про народження записаний відповідач по справі ОСОБА_3 , який є громадянином ОСОБА_4 (свідоцтво про народження від 06.12.2007 р., видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янського районного управління юстиції у Черкаські області, актовий запис про народження №116(а.с.14)).
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з довідки № 194 від 06.10.2017 року, виданої за підписом директора та класного керівника санарної школи-інтернат I-II ступенів Черкаської обласної ради- що син сторін Даніїл навчається у даному інтернаті в 4-В класі.Також у ній зазначено, що його мати ОСОБА_2, одна виховує та матеріально забезпечує сина, батько дитини не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини (а.с.89).
Таким чином судом достаменно встановлено факт ухилення батька дитини від виконання законом покладних на нього батьківських обовязків щодо утримання дитини.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров»я та матеріальне становище дитини,
2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів,
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
4) інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоровя дитини.
Як вбачається з матеріалів справи наданих позивачем, що малолітній ОСОБА_2 Даніїл у 2011 році, в результаті наїзду автомобіля, отримав битову(автодорожню) травму.Після отриманої травми згідно медичного висновку, останній є дитиною-інвалідом, медичний діагноз якого- травматичне роздавлення мяких тканин правої ступні, гомілки з некрозом шкіри 7%; відкритий перелом правої плюснєвої кістки пяти; закритий двійний перелом правої большеберцової кістки без зміщення; закритий перелом лівої большеберцової кістки без зміщення; стадія фіксації і консолідації; вторинна дисметаболическая кардіопатія; реактивний гепатит, нефрит, панкреатит. Дане підтверджено випискою з історії хвроби № 9912 361 (а.с.60), корінцем медичного висновку № 25 про дитину-інваліда віком до 18 від 27.10.2011 року (а.с.61).
Крім того, дитина має складний ортопедичний діагноз S-подібний грудо поперековий сколіз І ступеня та навчається в Черкаській загальноосвітній санаторній школі-інтернат І-ІІ ступенів, де в умовах індивідуального ортопедичного режиму одержує необхідне комплексне консервативне лікування сколіотичної хвороби.Про що свідчить довідка з навчального закладу № 141 від 06.10.2017 року(а.с.42).
Мама доньки намагається забезпечити сина усим необхідним для належного рівня життя.Зокрема витрачає кошти на його харчування, лікування, забезпечує одягом. Дане підтверджено позивачем, а саме фіскальними чеками за придбання різного роду товарів, зокрема ліків(а.с.27-33,38-39). Позивач не працює, оскільки дитина постійно потребує постіного стороннього догляду. На даний час її матеріальний стан з урахуванням дійсних цін на товари і послуги позбавляє її можливості самостійно забезпечити належний рівень життя дитини без участі другого з батьків.
Відповідач ОСОБА_3 не виконує свого обов'язку по утриманню сина, у зв'язку з чим з нього підлягають стягненню аліменти на його утримання .Як вказує позивач, що відповідач в м.Луганськ є співвласником товариства з обмеженою відповідальністю Савега-Україна і має достатній дохід для матеріального забезпечення свого сина.
Окрім іншого, при визначенні розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дитини відповідно до ст.182 СК України, суд враховує матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів. Зокрема, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, стан здоровя у нього задовільний. Інших дітей у відповідача немає, доказів про те, що у нього є непрацездатні батьки він суду не надав, а тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на дитину у сумі 5000 грн..
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути кошти судового збору.
Відповідно до ст.430 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись Конвенцією ООН Про права дитни,Законом України Про охорону дитинства Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківстава,материнстватастягненняаліментів,ст.ст.81, 84, 91, 180, 181, 182, 184, 191 СімейногоКодексуУкраїни,ст.ст.12,13, 78, 82, 83, 89, 141,197, 198, 200, 206, 247, 259, 263, 265,280-282, 430 ЦПК України , суд ,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою:Черкаська область м.Кам"янка вул.Л..Толстого,79 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі 5000(пть тисяч) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп..
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII Перехідні положення ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст.284 ЦПК України) .

Суддя :