Справа №584/214/18
Провадження №2/584/214/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Ковальова К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_2, який помер 01.06.2009 в с.Стрільники Путивльського району Сумської області.

До спадкового майна входять земельна ділянка «сіножаті», розміром 0,3137 га, кадастровий номер :05:000:0312, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може в звязку з наявністю розбіжностей в місцезнаходженні земельних ділянок у Державному акті на право власності на земельну ділянку та у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку, просила визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.33).

Представники відповідачів надали суду письмові заяви про визнання позову, просили справу розглянути за їх відсутності.(а.с.39,40).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України, якою передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_2, який помер 01 червня 2009 в с.Стрільники Путивльського району Сумської області (а.с.6,7,8,9-10).

Довідкою приватного нотаріуса №141/01-16 від 01.02.2018 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку у звязку з наявністю розбіжностей в місцезнаходженні земельної ділянки у Державному акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.15).

Як розяснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Оскільки право власності померлого ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЗ №371130 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.08.2017 (а.с.11,12-14), тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку «сіножаті», розміром 0,3137 га, кадастровий номер :05:000:0312, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №371130 від 07 квітня 2008 року, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 26 квітня 2004 року за №142, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №17, в порядку спадкування за законом після смерті 01.06.2009 брата ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 18.04.2018.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3