Справа № 2/593/149/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та усунення перешкод у здійсненні права користування майном

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, яка підписана ОСОБА_3.

В доданих до позовної заяви матеріалах відсутні документи передбачені ст. 62 ЦПК України, що підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_3 звертатися до суду в інтересах ОСОБА_1. Оскільки з довіреності посвідченої 11 жовтня 2017 року директором Тернопільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4, вбачається, що довіреність на представництво ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 видана адвокату ОСОБА_3. Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Згідно з ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Виходячи з викладеного позовну заяву ОСОБА_1 не підписано ні самим позивачем, ні представником позивача (яким згідно довіреності є ОСОБА_3), ні іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Окрім цього, в Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні відомості про адвоката ОСОБА_3, натомість є відомості про адвоката ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, суд постановляє ухвалу, якою заява повертається позивачеві. Оскільки до позовної заяви не додано документів, що посвідчують повноваження ОСОБА_3 на звернення до суду з позовом від імені ОСОБА_1, то позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, необхідно повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст. 28 ЦК України, ст. 62, 175, 185, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року), -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу та усунення перешкод у здійсненні права користування майном повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали (ст.ст. 354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року)).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: