Справа № 611/1188/17
Провадження № 2/611/41/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про оспорювання батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що 28.11.2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області 28.11.2012 року, актовий запис № 279.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області 09 січня 2013 року, актовий запис № 10.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 вересня 2017 року у цивільній справі № 623/1388/17 шлюб між позивачем і відповідачем розірвано.

Оскільки дитина народжена під час шлюбу, батьком дитини в актовому записі і в свідоцтві про народження вказано його, ОСОБА_1, на підставі ч. 2 статті 122 СК України.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 54645229 від 07.09.2017 року, винесеної старшим державним виконавцем міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління у Харківській області Думенко Ю.В. на підставі виконавчого листа № 611/554/17, виданого Барвінківським районним судом Харківської області 31.07.2017 року, з позивача стягують аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 26.06.2017 року до повноліття дитини.

Він, позивач, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, про що його повідомила відповідач, яка на даний час проживає з іншим чоловіком і має другу дитину.

Тому позивач прохає виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про нього, ОСОБА_1, як батька вказаної дитини.

Позивач подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач теж подала до суду заяву, в якій позов визнає повністю, підтверджує, що відповідач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, і прохає розглянути справу без її участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В зв'язку з визнанням відповідачем позову суд згідно з ч. 3 статті 200, ч. 4 статті 206 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.

В судовому засіданні встановлено, що 28.11.2012 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області 28.11.2012 року, актовий запис № 279.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області 09 січня 2013 року, актовий запис № 10.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 вересня 2017 року у цивільній справі № 623/1388/17 шлюб між позивачем і відповідачем розірвано.

Оскільки дитина народжена під час шлюбу, батьком дитини в актовому записі і в свідоцтві про народження вказано ОСОБА_1 на підставі ч. 2 статті 122 СК України.

Позивач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що визнається і підтверджується відповідачем в поданій заяві.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Статтею 136 ч. 1 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності і взаємозв'язку, суд вважає доведеною відсутність кровного споріднення між позивачем, ОСОБА_1, тобто особою, яка записана батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та цією дитиною.

Відповідно до ст. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини.

Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами.

З огляду на це суд доходить висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги та виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 з актового запису про її народження за № 10, складеного 09 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 122, 136, 140 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ізюм Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про її народження № 10, складеного 09 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Копію рішення надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 09 січня 2013 року № 10, а саме виключення з графи «батько» відомостей про ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.М.Андросов