Ухвала

05 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 442/1252/16-ц

провадження № 61-7552св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ТепляМарʼяна Юріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» на рішення Апеляційного суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2017 року позов ТзОВ «Чагарі» задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по АДРЕСА_1.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4, скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову ТзОВ «Чагарі».

У касаційній скарзі, поданій у січні 2018 року, ТзОВ «Чагарі», посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ТепляМарʼяна Юріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» на рішення Апеляційного суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є. В. Синельников

С.Ф. Хопта