Справа №442/8390/17
Провадження №2/442/487/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 268 803,19 грн. з ОСОБА_3 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ПАТ Укрсоцбанк та ОСОБА_2, 14 липня 2008р. був укладений Договір невідновлювальної кредитної лінії №625/40/08-103 з урахуванням додаткових угод до нього, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 50 000 (П'ятдесят тисяч доларів США 00 центів), з порядком повернення кредиту, передбаченим Статтею 1 Договору кредиту зі сплатою 14 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 13 липня 2023 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту. 27 березня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено Договір про внесення змін №2 до Договору невідновлювальної кредитної лінії №625/40/08-103, відповідно до умов якого, валюту кредиту з долару США переведено у гривню, змінено відсоткову ставку з 14% річних на 09,9 % річних. Станом на 25.10.2017р. загальний розмір заборгованості складає 268 803,19 грн. з них: сума заборгованості за кредитом 248909,85 грн.; сума заборгованості за відсотками 1923,05 грн.; пеня передбачена, за несвоєчасне повернення кредиту 10655,62 грн.; пеня передбачена, за несвоєчасне повернення відсотків 877,12 грн.; інфляційні витрати за кредитом 5950,17 грн.; інфляційні витрати за відсотками 487,38 грн. А тому змушені звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості з відповідача.

В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» не з»явився, однак поступила заява, що вони дають згоду на ухвалення заочного рішення по справі за їхнім позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, не повідомивши причин, хоча повістка їм була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і керуючись ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно де звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України - Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 ЦК України - Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанні зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконанні зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, ще випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цин, збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються : урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.1049 ЦК України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056і ЦК України - Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Факт причинення позивачу шкоди неповернення боргу згідно кредитного договору №625/40/08-103 від 14.07.2008р., підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору №625/40/08-103 від 14.07.2008р.,заборгованість перед кредиторами становить - 268 803,19 грн. з них:

-сума заборгованості за кредитом 248909,85 грн.;

-сума заборгованості за відсотками 1923,05 грн.;

-пеня передбачена, за несвоєчасне повернення кредиту 10655,62 грн.;

-пеня передбачена, за несвоєчасне повернення відсотків 877,12 грн.;

-інфляційні витрати за кредитом 5950,17 грн.;

-інфляційні витрати за відсотками 487,38 грн.

Стягненню з відповідачів в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягають також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 4032,05 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 280, 284, 354 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серія КА 399764, виданий Львівським МРВ УМВС України у Львівській області 06.06.1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 82100, м.Стебник, вул.Задвірна,70) в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29, , р/р 0004 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 ) - заборгованість за Кредитним Договором в розмірі 268 803 ( двісті шістдесять вісім тисяч вісімсот три) грн. 19 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серія КА 399764, виданий Львівським МРВ УМВС України у Львівській області 06.06.1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 82100, м.Стебник, вул.Задвірна,70) в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29, , р/р 0004 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 ) судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 4032,05 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гарасимків Л.І.