14.02.2018 Справа № 363/3993/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають у шлюбі з 02 листопада 2002 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя не склалося по тій причині, що під час сумісного проживання у них виявилась несумісність характерів, поглядів на сімейне життя, що призвело до розпаду сім'ї. Подружні відносини між сторонами припинилися з березня 2014 року. З цього часу відповідач виїхав для подальшого проживання у м. Вінниця і спільне господарство між сторонами не ведеться.

Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4

22 січня 2018 року ухвалою суду по справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву від 14 лютого 2018 року, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, термін для примирення не потрібен.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду заяву від 09 лютого 2018 року, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову заперечень немає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Сторони перебувають у шлюбі з 02 листопада 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 165.

Від сімейного проживання позивач і відповідач мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області.

Сумісне життя сторін не склалося по тій причині, що у сторін втрачена основа подружніх відносин і почуття любові один до одного. На даний час шлюбні відносини не підтримують.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стало неможливими, оскільки суперечить їхнім інтересам, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору, оскільки позовні вимоги судом задовольняються.

Керуючись статтями 104, 112 СК України, статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: 07300, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: 21030, АДРЕСА_2), зареєстрований 02 листопада 2002 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 165- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: 21030, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: 07300, АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Д.Рудюк