Справа № 760/5253/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту народження та родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин.

Мотивує свої вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в пологовому будинку № 7 м. Києва ОСОБА_2 народила дитину чоловічої статі. ОСОБА_2 під час прибуття до пологового будинку паспорт при собі не мала та повідомила лікарям, що її прізвище «ОСОБА_2». Після пологів їй було видане медичне свідоцтво про народження № 424/726 від 30 серпня 1999 року. На час народження сина він з ОСОБА_2 перебував у фактичних шлюбних стосунках, проте шлюб між ними зареєстрований не був. Свідоцтво про народження дитини вони не отримали.

01 березня 2008 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, після чого остання змінила прізвище на - «ОСОБА_2».

У 2017 році його син ОСОБА_4 закінчує Козаровицьку загальноосвітню школу, проте у зв'язку з відсутністю у нього свідоцтва про народження, він не може отримати атестат про середню освіту.

Директор Козаровицької загальноосвітньої школи та Вишгородська районна державна адміністрація звернулись до Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з заявою про проведення державної реєстрації народження дитини ОСОБА_4. Проте, отримали відповідь про неможливість проведення державної реєстрації народження дитини та видачі відповідного свідоцтва через відсутність необхідних для цього документів.

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне для державної реєстрації народження дитини.

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві та його батьками є: мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_1.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа - Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання не з'явився, поштою направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника відділу (а.с. 25).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 01 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, після чого остання змінила прізвище на - «ОСОБА_2», що підтверджується копіями паспортів заявника та заінтересованої особи (а.с. 6-8).

У матеріалах справи міститься медичне свідоцтво про народження Київського міського пологового будинку № 7 від 30 серпня 1999 року № 424/726, з якого вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 народила хлопчика (а.с. 12).

Заявник у судовому засіданні зазначив, що цей хлопчик є його та ОСОБА_2 сином. На час народження ОСОБА_2 мала прізвище «ОСОБА_2», а в пологовому будинку зазначила, що її прізвище «ОСОБА_2». Свідоцтво про народження сина вони не отримали.

З листа директора Козаровицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 14 квітня 2017 року № 39 вбачається, ОСОБА_4 є учнем цієї школи та закінчує навчання в червні 2017 року (а.с. 20).

Директор Козаровицької загальноосвітньої школи звернувся до Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з заявою від 17 лютого 2017 року про проведення державної реєстрації народження дитини ОСОБА_4 (а.с. 9).

Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області повернув заяву без виконання через невідповідність документів, пред'явлених для державної реєстрації народження дитини (а.с. 11).

Вбачається, що стороною заявника не надано доказів на підтвердження заявлених вимог, а саме не надано будь-яких документів, що підтверджують те, що саме ОСОБА_2 народила хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_1 року та що цей хлопчик і є ОСОБА_4.

Крім того, у наданій довідці зазначено, що дитина була народжена ОСОБА_2. Доказів, що дозволяють ідентифікувати цю особу як ОСОБА_2 суду також не надано.

З огляду на наведене, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту народження та родинних відносин між фізичними особами.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: