Ухвала

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа №612/12/17

провадження №61-46274ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2018 року в указаній вище справі. Дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

У клопотанні, яке містить касаційна скарга, заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2018 року складено 27 серпня 2018 року, та копію якого отримано поштою лише 02 жовтня 2018 року, про що надано докази.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувану постанову апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2018 року оприлюднено 02 жовтня 2018 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Отже, касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшла разом із клопотанням про зупинення виконання ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року та постанови апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Клопотання мотивоване тим, що оскаржуваним судовими рішеннями змінено сторону виконавчого провадження стосовно зобов'язання передати з державної власності у приватну власність громадян земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 49,54 га, що суперечитиме інтересам держави.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Ураховуючи наведені заявником обставини, суд вважає, що наявні підстави для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк на касаційне оскарження ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року та постанови апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Близнюківського районного суду Харківської області цивільну справу №612/12/17 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року та постанови апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 07 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька