Справа 206/5421/18
Провадження 2/206/1442/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2018 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану мелітопольського міського управління юстиції, Запорізької області, України, про що в книзі реєстрації актів про одруження 11 серпня 2001 р. зроблено відповідний актовий запис за №540. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704.)80 грн. на користь ОСОБА_1

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 11.08.2001р. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міського управління юстиції, Запорізької області, України, про що в книзі реєстрації актів про одруження 11 серпня 2001р. зроблено відповідний актовий запис за №540. У шлюбі в подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім'я припинила своє існування. На даний час, проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують (а.с. 4-6).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2018 року було відкрито провадження по справі.

В судове засідання призначене на 12 листопада 2018 року, позивач не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбу прізвище просила не змінювати (а.с. 22).

Відповідач в судове засідання призначене на 12 листопада 2018 року, не з'явився подав до канцелярії суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 серпня 2001 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис за №540, про що 11 серпня 2001 року видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу, свідоцтво серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 10 березня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, України, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №261 (а.с. 12).

Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивачка зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 200, 259, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), зареєстрований 11 серпня 2001 року Відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міського управління юстиції (актовий запис № 540) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2),на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 листопада 2018 року.

Суддя А.О. Сухоруков