Справа № 755/261/17
УХВАЛА

іменем України

"20" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

присяжних Ярути Н.В., Ярового Є.М.,

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною, призначення піклувальника,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною, призначення піклувальника. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася її донька - ОСОБА_4, яка перебуває під наглядом лікаря психіатра в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2. Вона не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій і та не може керувати ними, у зв'язку з чим потребує піклування. У зв'язку з наведеним заявник просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її піклувальником над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації у м. Києві в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

До суду надійшло клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тому для правильності розгляду справи, з огляду на викладені обставини в справі, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 298, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною, призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким захворюванням страждає в даний час?

2.Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням рівна її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій. керувати ними та передбачати їх наслідки?

3.Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (04655,м.Київ, вул. Фрунзе, 103-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи обмежено дієздатною, призначення піклувальника, копію ухвали, історію хвороби та амбулаторну картку.

Виплати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є. Арапіна

Присяжні Н.В. Ярута

Є.М. Яровий