УХВАЛА

02 березня 2018 року м. Кропивницький

справа № 388/519/16-ц

провадження № 22-ц/781/450/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л.В., розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Боківської (Кіровської) сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії.

01 листопада 2017 року ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 11 жовтня 2017 року.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року залишено без задоволення заяву ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось до апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Долинського районного Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру залишено без руху і запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 826,80 грн. та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду, зазначити рішення, яке оскаржується, надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Копія ухвали суду отримана уповноваженою особою ГУ Держгеокадастру 26 січня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно положень ч. 3 ст. 185 якщо не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного суду.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В.Суровицька