Пр.№2/155/232/18
Справа № 155/2108/17
Рішення

Іменем України

22 березня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивує свій позов тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї тітки, ОСОБА_3, яка померла 13.02.2013 року. Позивач вчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини не звернувся, оскільки з запізненням дізнався про існування заповіту. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду сільський голова даний позов визнав повністю, просить справу розглядати без представника сільської ради.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З заповіту, складеного ОСОБА_3 22 листопада 2012 року видно, що вона належне їй майно заповіла своїм племінникам, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла 13 лютого 2013 року (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно з довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 02.11.2017 року №839, заповіт ОСОБА_3 посвідчувався у сільській раді 22.11.2012 року за №62. Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.7).

З спадкової справи після померлої ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Враховуючи вищенаведене, суд важає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

ст. 1272 ЦК України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася 13 лютого 2013 року після померлої ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_5