Провадження № 2/734/348/18 Справа № 734/250/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 березня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретареві Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 18056.55 гривень за кредитним договором № К3XRRX05110018 від 29 червня 2007 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявився.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 29 червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № К3XRRX05110018, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 1978.00 гривень, на строк з 29.06.2007 року по 29.03.2008 року, включно.

При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 15,17 відсотків на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідач не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 14 грудня 2017 року загальна сума заборгованості у ОСОБА_1 становить 1978.80 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1,4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Датою 29.03.2008 року в Договорі (заяві) № К3XRRX05110018 саме визначено кінцеву дату виконання позичальником дій щодо повернення кредиту за умов відсутності порушень по сплаті та простроченої заборгованості, а не кінцевий термін спливу виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобовязань за договором та припинення зобовязань в цілому.

Отримані відповідачем кредитні кошти до теперішнього часу банку не повернуті, тим самим, враховуючи що Договір (Заява) № К3XRRX05110018 не є розірваним, чи припиненим відповідно до правових підстав визначених ст.ст. 599, 651, 654 ЦК України, відсутні підстави для припинення щомісячного нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредиту, як плату за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Згідно з п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам сторони дійшли згоди що терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюється тривалістю 5 років.

За період відповідний збільшеному терміну позовної давності з 14.12.2012 року по 14.12.2017 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1978, 80 гривень, розмір відсоткової ставки в день дорівнює 0,50 відсотків, а отже сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає: 18056,55 гривень.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобовязання за договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

У відповідача ОСОБА_1, яким не дотримані умови кредитного договору № К3XRRX05110018 від 29 червня 2007 року, за період відповідний збільшеному терміну позовної давності з 14.12.2012 року по 14.12.2017 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1978, 80 гривень, розмір відсоткової ставки в день дорівнює 0,50 відсотків, а отже сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає: 18056,55 гривень. Тому, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 18056.55 гривень заборгованості за кредитним договором № К3XRRX05110018 від 29 червня 2007 року, а також 1762.00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро заборгованість по відсотках нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 14.12.2012 року по 14.12.2017 року у розмірі 18056 (вісімнадцять тисяч пятьдесят вісім) гривень 55 копійок за кредитним договором №№ К3XRRX05110018 від 29 червня 2007 року, а

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя