Справа № 686/1121/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищого професійного училища №25 міста Хмельницького про стягнення грошових коштів у порядку застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вищого професійного училища №25 міста Хмельницького про стягнення грошових коштів у порядку застосування наслідків недійсності правочину в розмірі 4161 гривні та 2640 гривень судових витрат. На обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що

01 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та Вищим професійним училищем №25 був укладений договір про спільну діяльність №1, предметом якого є обєднання зусиль, матеріально-фінансових ресурсів для розвитку матеріально- технічної бази ВПУ№25.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 договору, загальний розмір фінансової допомоги визначений договором у розмірі 83228,95 грн. та її внесення здійснюється у два прийоми: 5% визначеної пунктом 3.1 договору суми (416, 45 грн.) вноситься єдиним платежем шляхом перерахування її на розрахунковий рахунок ВПУ-25, решта суми вноситься протягом 10 наступних років (120 місяців) згідно із додатком №1 до договору.

Нею виконано п.3.2.1 договору щодо внесення коштів в сумі 4161 гривень, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордера за №142695 від 06 грудня 2011 року та відповідною довідкою. Виконання нею цього пункту також встановлено у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2014 року у справі №686/19428/14-ц.

Окрім того, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014року у справі №686/19428/14-ц договір про спільну діяльність №1 від 01 листопада 2011 року укладений між ОСОБА_2 та Вищим професійним училищем №25 визнано недійсним. Рішення набрало законної сили 02 березня 2015 року.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобовязана повернути в натурі другій стороні все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

У добровільному порядку Вищим професійним училищем №25 кошти в сумі

4161 гривні сплачені на виконання Договору про спільну діяльність №1, повернуто не було, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду.

Представник позивача подав до суду заяву про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та слухання справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзиву на позов не направив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав, судом обєктивно встановлено, що 01 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та Вищим професійним училищем №25 був укладений договір про спільну діяльність №1, предметом якого є обєднання зусиль, матеріально-фінансових ресурсів для розвитку матеріально- технічної бази ВПУ№25.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 договору, загальний розмір фінансової допомоги визначений договором у розмірі 83228,95 грн. та її внесення здійснюється у два прийоми: 5% визначеної пунктом 3.1 договору суми (416, 45 грн.) вноситься єдиним платежем шляхом перерахування її на розрахунковий рахунок ВПУ-25, решта суми вноситься протягом 10 наступних років (120 місяців) згідно із додатком №1 до договору.

ОСОБА_1 виконано п.3.2.1 договору щодо внесення коштів в сумі 4161 гривень, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордера за №142695 від 06 грудня 2011 року та відповідною довідкою.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014року у справі №686/19428/14-ц договір про спільну діяльність №1 від

01 листопада 2011 року, який укладений між ОСОБА_2 та Вищим професійним училищем №25 визнано недійсним. Вказаним рішенням суду встановлено, що внесення коштів в сумі 4161 гривень позивачем , підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру від 06.12.2011 року.

Відповідно до ст. 215 ЦК України - недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена будь-якою заінтересованою особою.

Враховуючи, що відповідачем кошти в сумі 4161 гривні не повернені ОСОБА_1, то вони підлягають стягненню в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 215 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 258, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити

Стягнути з Вищого професійного училища №25 міста Хмельницького на користь ОСОБА_1 4161 гривню у порядку застосування наслідків недійсності правочину та 2640 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення виготовлений 26 лютого 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Б кв.3;

Відповідач: Вище професійне училище №25 міста Хмельницького, яке знаходиться за адресою вул. Проспект Миру, 61/3 КОД .

Суддя: