У Х В А Л А

"13" квітня 2018 р. Справа153/356/18

Провадження6/153/12/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про примусовий привід боржника,

В С Т А Н О В И В :

На примусовому виконанні в Ямпільському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться зведене виконавче провадження №АСВП51434974 з примусового виконання: виконавчого листа №802/4568/13а від 12.12.2013 року виданий Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі 8991,83 грн. заборгованості; виконавчого листа №802/2181/14-а від 07.07.2014 року виданого Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 2740,73 грн. заборгованості на користь Ямпільського відділення Могилів-Подільської ОДПІ; постанова БР №046702 від 27.08.2017 року видана УПП в м. Житомирі про стягнення з ОСОБА_1 1020,00 грн. штрафу в дохід держави. Головним державним виконавцем винесені постанови про відкритя виконавчого провадження та направленні боржнику виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням. На адресу боржника неодноразово направлялися виклики державного виконавця, проте боржник рішення суду та УПП не виконує, на виклики не зявляється. 19 жовтня 2017 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою проживання боржника у село Русава Ямпільського району Вінницької області, про що складено акт, боржник відсутній за місцем свого проживання. 28 грудня 2017 року повторно здійснено вихід за адресою проживання боржника, боржник відмовився від виконання рішення щодо стягнення з нього заборгованості по зведеному виконавчому провадженню, про що складено акт державного виконавця. Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не зявляється за викликом виконавця до відділу ДВС та вимоги виконавчого документа не виконує. Просить суд вирішити питання про привід ОСОБА_1 до Ямпільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Представник Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не зявився надав суду письмову заяву з клопотанням подання розглянути у його відсутність. Щодо вирішення питання по даній заяві покладається на розгляд суду.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином судовою повісткою з рекомендованим повідомлення.

Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) врегульовані розділом VІ ЦПК України.

Так, стаття 438 ЦПК України передбачає, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Водночас Кодекс адміністративного судочинства України містить самостійний розділ ІV, який регулює процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень в адміністративних справах. Таким чином, на судові рішення ухвалені адміністративними судами, не поширюються норми ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.372 КАС України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1, оскільки воно не підлягає розгляду в Ямпільському районному суді Вінницької області у порядку цивільного судочинства, а відноситься до підвідомчості окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.19, 258, 259, 260, 261, 438 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про примусовий привід боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Дзерин