Справа № 461/3073/18 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/811/143/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколота Т.І.,

секретаря: Фейір К.О.

з участю: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 23 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2018 року ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2) звернулися з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на їх утримання у зв»язку із продовженням навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вони народжені у сім»ї ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які зареєстрували свій шлюб 30 квітня 1997 року.

Сімейне життя батьків не склалося, батько залишив сім«ю коли вона були неповнолітніми (15 і 13 років відповідно), проживав окремо від них, а тому весь тягар щодо їх утримання ліг на маму.

Час від часу батько допомагав їм матеріально шляхом відправлення поштових переказів. Однак, у березні 2018 року вони отримали від батька повідомлення про те, що він не буде вже допомагати їм матеріально, оскільки вони обоє вже повнолітні і достатньо самостійні.

На даний час вони обидві є студентками Львівського національного університету ім. І. Франка другого та першого року навчання, мама працює техпрацівником у ЗОСШ №6 м. Львова, отримує заробітну плату близько 4000 гривень.

Батько працевлаштований у спеціалізованій середній школі з поглибленим вивченням англійської мови вчителем інформатики, інших дітей крім них не має.

З урахуванням зазначених обставин на підставі ст.199 ЦК України просили:

стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання повнолітньої дитини у зв»язку з продовженням навчання у закладі вищої освіти в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 27 квітня 2018 року до досягнення нею 23-річного віку;

стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання повнолітньої дитини у зв»язку з продовженням навчання у закладі вищої освіти в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 27 квітня 2018 року до досягнення нею 23-річного віку.

Оскаржуваним рішенням Галицького районного суду м.Львова від 23 липня 2018 рокуу задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання - відмовлено.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_4 та ОСОБА_3

В апеляційній скарзі посилаються на те, що суд першої інстанції не врахував, що вони не працюють, є студентами денної форми навчання та потребують матеріальної допомоги, оскільки існує потреба у придбанні зошитів підручників, проїзду до навчального закладу, харчування тощо обов'язок утримувати повнолітніх дітей не залежить від форми навчання.

Дохід батька дозволяє надавати їм матеріальну допомогу на час навчання.

Просять рішення Галицького районного суду м.Львова від 23 липня 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2, щодо заперечень на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення у межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково, а рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 липня 2018 року скасуванню на підставі пп.1-3 ч.1 ст.376 ЦПК України з прийняттям нової постанови.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що у відповідача ОСОБА_2 змінився сімейний стан, на утриманні у нього є непрацездатні батьки-пенсіонери,1937 року народження, які потребують значних витрат на лікування, а позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 отримують стипендію в Львівському національному університеті ім.. І. Франка.

З таким висновком суду повністю погодитися не можна виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 червня 2006 року встановлено, що обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом та матеріалами справи установлено ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 1997 року.

У шлюбі в них народилося двоє дітей ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Сімейне життя батьків не склалося, ОСОБА_2 залишив сім«ю коли позивачі були неповнолітніми, проживав окремо від них, а тому весь тягар щодо їх утримання ліг на ОСОБА_5

На даний час ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є повнолітніми, продовжують навчання у вищому навчальному закладі - Львівському Національному Університеті ім. І. Франка.

Згідно довідки №38 від 18 квітня 2018 року ОСОБА_4 є студенткою другого курсу денної форми навчання напрямку «Філологія» переклад англійська мова, закінчує навчання у 2020 році (а.с.10).

Згідно довідки №623 від 27 квітня 2018 року ОСОБА_4 є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету педагогічної освіти, спеціальності «Початкова освіта», закінчує навчання 30 червня 2021 року (а.с.11).

Мати позивачів - ОСОБА_5 працює технічним працівником у ЗОСШ №6 і її заробітна плата після сплати податків в місяць становить близько 5000 гривень (а.с.13).

ОСОБА_4 у період з 01 липня 2016 року по 31 березня 2018 року отримувала стипендію в ЛНУ ім. І. Франка в сумі 21622 гривень (а.с.98).

ОСОБА_3 в лютому - червні 2018 року стипендії не призначалося (а.с.101-102).

Інших доходів в ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не має.

Зазначених коштів очевидно не вистачає для утримання повнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які продовжують навчання у вищому навчальному закладі, оскільки є потреба у придбанні зошитів підручників, проїзду до навчального закладу, харчуванні тощо.

Відповідач ОСОБА_2 працевлаштований у спеціалізованій середній загальноосвітній школі №18 з поглибленим вивченням англійської мови м. Львова учителем інформатики, розмір його заробітної плати після сплати податків в місяць становить більше 10 000 гривень, інших дітей та утриманців не має.

Батьки ОСОБА_2 дійсно у поважному віці, однак отримують пенсію розмір якої очевидно перевищує прожитковий мінімум для непрацездатних осіб.

Таким чином, позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у зв»язку із продовженням навчання у престижному вищому учбовому закладі мають потребу у матеріальній допомозі від батька ОСОБА_2, а останній має можливість надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до положень 182 СК України враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дітей; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей.

З урахуванням зазначених обставин, слід стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на час її навчання у Львівському національному університеті ім. І. Франка в розмірі 1/8 частки від усіх його доходів починаючи з 27 квітня 2018 року і до досягнення дитиною 23 - річного віку.

Стягувати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на час її навчання у Львівському національному університеті ім. І. Франка в розмірі 1/8 частки від усіх його доходів починаючи з 27 квітня 2018 року і до досягнення дитиною 23 - річного віку.

Вимоги позивачів про стягнення на їх користь аліментів в розмірі по ? частці від усіх доходів ОСОБА_2 є очевидно завищеними належним чином не мотивовані а тому в такому розмірі аліменти не можуть бути стягнуті.

Даних обставин не врахував суд першої інстанції та дійшов помилкового висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4 та ОСОБА_3

З урахуванням вищезазначеного апеляційна скарга підлягає до задоволення частково, рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 липня 2018 року скасуванню на підставі пп.1-3 ч.1 ст.376 ЦПК України з прийняттям нової постанови про часткове задоволення позову ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст., 367, 368, 374, пп.1-3 ст.376, ст.ст. 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Рішення Галицького районного суду м.Львова від 23 липня 2018 року - скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої дитини у зв»язку з продовженням навчання в закладі вищої освіти, в розмірі 1/8 частки від усіх його доходів починаючи з 27 квітня 2018 року і до досягнення дитиною 23 - річного віку.

Стягувати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини у зв»язку з продовженням навчання в закладі вищої освіти, в розмірі 1/8 частки від усіх його доходів починаючи з 27 квітня 2018 року і до досягнення дитиною 23 - річного віку.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 14 листопада 2018 року.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.