УХВАЛА

10 квітня 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді:ОСОБА_1,

за участі секретаря: Перун А.М.

розглянувши в підготовчому засіданні заяву про заміну сторони у цивільній справі №686/21094/16-ц за позовом Публічного акціонерного банку ОСОБА_2»(79000, м.Львів, вул..Грабовського,11) до ОСОБА_3(29026, м.Хмельницький,вул..Чорновола, буд.172) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду 20 березня скасовано заочне рішення від 24 січня 2017 року в справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшла заява про заміну сторони у справі з Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс». Підстава правостапництва договір відступлення права вимоги від 29.12.2017 року.

Представник позивача заяву підтримав та наполягав на її задоволені. Представник відповідача заперечив можливість задоволення заяви та заміни позивача правонаступником, оскільки її довірителька не повідомлялась про заміну кредитора і договір укладено після винесення заочного рішення, на стадії його виконання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Цивільного кодексу України допускається заміна кредитора у правовідносинах без згоди боржника, якщо інще не встановлено договором або законом(ст..ст.512-516 ЦК України). Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредитору є належним виконанням.

Підстави для відхилення заяви позивача про заміну сторони у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК , суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Здійснити заміну сторони позивача у справі з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк»(код 19358632, м.Львів, вул..Грабовського 11) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс»(код 40514657, м.Київ, вул..Софіївська, буд.10, приміщення 4).

Зобовязати правонаступника надати засвідчені копії кредитної справи ОСОБА_3 з обгрунтованим розрахунокм, враховуючи вимоги ст..83 ЦПК до дати судового засідання.

Відкласти розгляд справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк