Справа № 565/2303/17
Провадження № 2/565/131/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, призначених на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.12.2010 року, із 1/4 частини заробітку батька щомісячно на 1/6 частину заробітку батька щомісячно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дочка ОСОБА_4 , на утримання якої він сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку. Зазначає, що його сімейний стан змінився, він 22.05.2012 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 і у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_6 , якого він утримує. Зауважив, що його дружина не працює і також знаходиться на його утриманні, а тому розмір аліментів, який стягується з нього, є значно обтяжливий та ставить його сім`ю у скрутне матеріальне становище. Просить позовні вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дочка ОСОБА_4 . Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.12.2010 року з ОСОБА_1 на утримання їх дочки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку батька щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Зауважила, що в даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яку народила у другому шлюбі, тому не може, на рівні із позивачем, утримувати дочку ОСОБА_7 на належному рівні і забезпечувати її всім необхідним для навчання і розвитку. Вважає, що позовні вимоги позивача є безпідставними та необґрунтованими. Просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі до 31.03.2011 року, що підтверджується рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31.03.2011 року у справі №2-219/11.
Від спільного проживання, у сторін народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.12.2007 року.

Згідно рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.12.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягнуто з 20.09.2010 року, з дня звернення до суду.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.05.2012 року вбачається, що 22.05.2012 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.10.2012 року вбачається, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_6 .

Довідкою №458 від 29.11.2017 року підтверджується, що ОСОБА_1 працює військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_4 Міністерства оборони України і розмір його заробітку з червня 2017 року по листопад 2017 року становить 66000 грн.

Згідно довідки Бережанської міської ради Тернопільської області №11520 від 15.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , не працює.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 19.04.2016 року підтверджується, що ОСОБА_10 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 і, після реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 09.08.2016 року вбачається, що у ОСОБА_10 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_13 .

Довідкою №1945 від 22.12.2017 року, яка видана управлінням соціального захисту населення м.Вараш Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_2 отримує одноразову допомогу при народженні дитини і її розмір з липня 2017 року по грудень 2017 року становить 5160 грн.

Під час розгляду справи були досліджені квитанції, які підтверджують витрати відповідачки ОСОБА_14 на розвиток дитини, придбання шкільного приладдя, одягу та ліків.

Аналізуючи зібрані в ході судового розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що матеріальний та сімейний стан ОСОБА_1 дійсно змінився у порівнянні з періодом часу на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів, так як позивач одружився і має на утриманні малолітню дитину від нового шлюбу та дружину, яка ніде не працює.

Вирішуючи питання щодо зменшення розміру аліментів, що стягуються із позивача ОСОБА_1 , суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також те, що відповідачка ОСОБА_2 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною від нового шлюбу, а тому не може, на рівні із батьком дитини, забезпечувати її матеріально належним чином.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно на 1/5 частину заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, таким чином частково задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354,355 ЦПК України, ст.192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (ІПН відсутній, паспорт серії НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ,) на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно на 1/5 частину заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст судового рішення буде складено 12 лютого 2018 року.

Головуючий