Ухвала

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа №352/1804/15-ц

провадження № 61-2744св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н.О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

відповідач - ОСОБА_4,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2017 року у складі судді Хоминець М. М. та на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2017 року у складі суддів: Василишин Л. В., Мелінишин Г. П., Пнівчук О. В.,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2017 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивача 15714, 02 долари США, що еквівалентно курсу НБУ станом на 25 серпня 2015 року 347209,13 грн заборгованості по тілу кредиту, 4125,03 долари США, що еквівалентно курсу НБУ станом на 25 серпня 2015 року 91144,60 грн заборгованості по відсотках, 76568,17 грн пені, 10416, 27 грн трьох процентів річних від простроченого тіла кредиту та 2734,34 грн трьох процентів річних від прострочення відсотків, в іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2017 року рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивача 22785,50 доларів США заборгованості за кредитним договором від 01 червня 2007 року станом на 25 серпня 2015 року та 234948,01 грн, з яких 15714,02 долари США, що еквівалентно 347206,13 грн заборгованості по тілу кредиту, 7071,48 доларів США, що еквівалентно 156 247,88 грн заборгованості по відсотках, 219 844,30 грн пені, 10 416,27 грн три проценти річних від простроченого тіла кредиту, 4687,44 грн три проценти річних від прострочених відсотків, 4019,40 грн судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У грудні 2017 року ТОВ «Дельта Банк» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2017 року та на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2017 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2017 року касаційну скаргу ТОВ «Дельта Банк» на оскаржувані судові рішення залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги.

У січні 2018 року касаційну скаргу ТОВ «Дельта Банк» на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2017 року та на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2017 року передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2018 року поновлено ТОВ «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2017 року та на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2017 року, відкрито провадження у даній справі та витребувано з тисменицького районного суду Івано-Франківської області зазначену справу.

28 березня 2018 року вказана справа надійшла до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В.І. Журавель

В.І. Крат