Провадження № 6/389/124/18
ЄУН 389/1500/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі Пахуті Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Державної судової адміністрації звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп., який видано за результатами розгляду цивільної справи ЄУН 389/1500/17 (провадження №2/389/554/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта боржника. Також просить поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа, який пропущений з поважної причини.

Боржник та стягувач у судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.3 ст.432, ч.3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи ЄУН 389/1500/17 (провадження №2/389/554/17), судом встановлено, що виконавчий лист дійсно не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податку. При цьому, в матералах справи наявна довідка, вчинена на запит суду Державною фіскальною службою України за вх. №7418/17 від 26.06.2017р., відповідно до якої надатати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 не має можливості, у зв'язку з тим, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати. Таку відповідь містить і довідка вчинена на запит суду Державною фіскальною службою України, зареєстрована за вх. №15543/18 від 12.11.2018р..

Відомості стосовно серії та номеру паспорта останнього у суду також відсутні.

За викладеного, суд не має можливості задовольнити заяву Державної судової адміністрації в частині вказівки у зазначеному вище виконавчому листі реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номеру паспорта.

Разом з тим, враховуючи велику завантаженість та стислі строки пред'явлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання та недопущення збитків державного бюджету, заяву в частині поновлення строку пред'явлення до викнання необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.259-261, 431, 432, 433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання - задовольнити частково.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 травня 2018 року у справі ЄУН 389/1500/17 (провадження №2/389/554/17), яким з ОСОБА_1 в дохід держави стягнено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп..

В іншій частині заява задоволенню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3