Справа № 643/30/18
Номер провадження 2-д/643/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Стальмакової В.О.,

розглянувши доручення суді Відземського передмістя міста Риги про вручення судових документів ОСОБА_1,-

встановив:

До Московського районного суду м.Харкова надійшло окреме доручення Відземського передмістя міста Риги про вручення судових документів ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

09.01.2018 та повторно 06.02.2018 Московським районним судом м. Харкова на виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України з метою визначення підсудності направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

За результатами отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_1, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, зареєстрованою (знятою з реєстрації) не значиться.

Згідно з положеннями статті 2 Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах, ратифікованого Законом N 452/95-ВР від 22.11.95, установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах відповідно до положень даного Договору. Установи юстиції надають правову допомогу й іншим установам, до компетенції яких відносяться справи, вказані в пункті 1 цієї статті.

В статті 3 зазначеного договору зазначено, що правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, що передбачені законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, допит сторін, потерпілих, обвинувачених та підсудних, свідків, експертів, проведення експертиз, обшуку (судового огляду), вилучення та передачу речових доказів, порушення або перейняття кримінального переслідування та видачу осіб, які скоїли злочини, визнання та виконання судових рішень, вручення та пересилання документів, надання за клопотанням другої Договірної Сторони відомостей про судимість обвинувачених.

Виходячи з частини 1 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Частинами 1 та 2 ст. 501 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

На адресу ОСОБА_1 було направлено повістки, якими повідомлено про явку до суду на 06.02.2018 та 05.03.2018, разом з цим нею отримані не були.

Оголошенням Московського районного суду м.Харкова Ірину ОСОБА_1 було викликано як особу, стосовно якої розглядається подання по цивільній справі про вручення судових документів на 04.04.2018.

Проте, ОСОБА_1, у відношенні якої забезпечувалось проведення судового доручення, у приміщення Московського районного суду м. Харкова у призначений час 06.02.2018, 05.03.2018 та 04.04.2018, не з'явилася, судові повістки повернулись до суду, у зв'язку з їх неотриманням ОСОБА_1, остання судова повістка повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, виконати вищевказане судове доручення Московський районний суд м. Харкова можливості не має.

У відповідності до ч. 6 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

При цьому, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв'язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути без виконання судове доручення суду Відземського передмістя міста Риги про вручення судових документів ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 260, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України; Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах; Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове доручення суду Відземського передмістя міста Риги про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання.

Надіслати до суду Віздемського передмістя міста Риги копію цієї ухвали з перекладом на російську мову та документи, що підтверджують неможливість виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук