Справа № 439/1608/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить, причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 20.03.2014 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву сільського голови Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_3 № 211/02-16 від 05.11.2018 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.
Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлено, що 11 лютого 2014 року померла баба позивача ОСОБА_4, про що 12.02.2014 року видано свідоцтво про смерть серії 1 - СГ № 340695 (а.с. 4) . 20 березня 2014 року помер дід позивача ОСОБА_2, про що 21.03.2014 року видано свідоцтво про смерть серії 1 - СГ № 347530 (а.с. 5).
Відповідно до заповіту від 27.08.2001 року посвідченого сільським головою ОСОБА_5 ОСОБА_2, заповів ОСОБА_1 все своє майно (а.с.8).
Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.
З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що оскільки являється юридично не обізнаною і не знала, що такий строк для прийняття спадщини існує, також вона вважала що маючи заповіт зможе в любий час подати заяву про прийняття спадщини..
Причини пропущення позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.
Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті 20.03.2014 року ОСОБА_2, пропущений з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 20.03.2014 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук