Справа № 661/1073/17
Провадження № 2/661/350/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними дій посадових осіб ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області щодо поширення завідомо неправдивої інформації стосовно ОСОБА_1, спростування завідомо неправдивої інформації, поширеної посадовими особами ОСОБА_2 ОДПІ та відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєвої Н.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними дій посадових осіб ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області щодо поширення завідомо неправдивої інформації стосовно ОСОБА_1, спростування завідомо неправдивої інформації, поширеної посадовими особами ОСОБА_2 ОДПІ та відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію.

26.01.2018 року суддею Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є. було винесено ухвалу про передачу цивільної справи № 661/1235/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судді Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєвій Н.В. для вирішення питання про об'єднання з цивільною справою 661/1073/17.

В своїй заяві про передачу справи для розгляду судді Матвєєвій Н.В. Пісьміченко Л.Р. клопоче про прийняття справи до розгляду та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що у цивільній справі № 661/1073/17 та цивільній справі № 661/1235/17 один і той самий позивач - ОСОБА_1, позови заявлені до одного і того самого відповідача ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, вимоги заявлені позивачкою, пов'язані між собою підставою виникнення, тому цивільні справи підлягають об'єднанню в одне провадження та підлягають розгляду в одному провадженню.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та те, що ОСОБА_1 заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.188, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 661/1235/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої під час незаконного звільнення, ненадання відпустки, невиконання постанову суду від 11.05.2016 року №821/500/16 та поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію об'єднати в одне провадження з цивільною справою № 661/1073/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними дій посадових осіб ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області щодо поширення завідомо неправдивої інформації стосовно ОСОБА_1, спростування завідомо неправдивої інформації, поширеної посадовими особами ОСОБА_2 ОДПІ та відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію.

Справу № 661/1073/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 06 березня 2018 року о 13:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Всі докази по справі надати до суду до початку розгляду цивільної справи по суті.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва