Справа №329/1097/17
Провадження № 2/329/17/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Богослова А.В.,
за участі: секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про розірвання шлюбу, зареєстрованого ними 22 вересня 2009 року.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обовязки, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З 2009 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Також позивач вважає, що примирення є неможливим, а подальше спільне життя та шлюбні відносини навіть такими, що суперечать їхнім інтересам. Спір про поділ майна відсутній. Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву, в якій просить суд позов задовольнити та розірвати шлюб, справу розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 вересня 2009 року виконкомом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 25.
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 147089, виданого 17.06.2010 Верхньотокмацькою сільською радою Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 189336, виданого 12.01.2012 Верхньотокмацькою сільською радою Чернігівського району Запорізької області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 260350, виданого 18.09.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції у Запорізькій області.
Позивач та відповідач проживають окремо, спільне господарство не ведуть, їхні шлюбні стосунки фактично припинилися, примирення між ними неможливе. У суду відсутня інформація про вагітність позивача чи наявність у неї дітей віком до 1 року.
Частиною третьою статті 56 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Вищевикладені вимоги законодавства регламентовані також ст. 112 СК України.
Встановлені судом обставини життя позивача та відповідача свідчать, що між ними шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідача.
За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, необхідно розірвати, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 56, 105,110-113 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81,141,263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, про розірвання шлюбу,- задовольнити повністю.
Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 вересня 2009 року виконкомом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 25, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, понесені нею судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Богослов