Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5239/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря: Зайцевої О.І.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (18007, АДРЕСА_1) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області (12420, Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Шевченка, 25а) про встановлення факту, що має юридичне значення.Свої вимоги мотивує тим, що 22.02.2018 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства на території с. Буки Житомирського району Житомирської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 002493. Вказує, що на даний час не виявляється підтвердити родинний зв'язок між нею і спадкодавицею, а встановити цей факт інакше, як у судовому порядку, неможливо у звязку з її смертю. Просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22.02.2018 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

Представник зацікавленої особи Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання засідання не зявився, надали заяву про слухання справи за їхньої відсутності. Тавкож вказали, що не заперечують проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1., пояснення свідка ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом дійсно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-ТП № 329090, ОСОБА_2 померла 22 лютого 2018 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії ЯЕ № 219887, 15 квітня 1953 року народився ОСОБА_1 Батьками зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження ЯЦ № 04081, 03 грудня 1929 року у с. Буки Житомирського району Житомирської області народилася ОСОБА_7 (імя, та по-батькові збігаються із відомостями свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Згідно свідоцтва про одруження ЯФ № 359764, 09.12 1950 року одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_8, уродженка с. Буки Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-ТП № 298445, 08.06.1976 року одружилися ОСОБА_9 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Буки Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до Довідки № 246 від 19.04.2018 року , яка видана виконкомом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла 22.02.2018 року, актовий запис № 17 від 23.02.2018і ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 є однією і тією самою особою.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З розяснень абз. 2 п. 2 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни за№7від 30травня 2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні розяснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки ОСОБА_1 необхідно реалізувати свої спадкові права.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила факт того, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1

А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 павлівна, 03.12. ІНФОРМАЦІЯ_5, народженка с. Буки Житомирського району Житомирської області, померла 22.02.2018 року, актовий запис № 17, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 14 листопада 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_11