233 Справа № 233/1212/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.03.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Костянтинівський ЦОК про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Костянтинівський ЦОК про зобовязання вчинити певні дії, в якій позивач просить внести зміни до договору про постачання електричної енергії № 1138 від 18 квітня 2014 року, а саме: виключити із договору п. 4.2.2 «За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини».

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що даний позов поданий з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: а саме: п. 5 ч. 3 зазначеної статті, відповідно до вимог якої позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так із змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами був укладений господарський договір про постачання електричної енергії, з приводу якого виник даний спір. Крім того, позивач в своїй позовній заяві посилається на норми Господарського кодексу України.

Разом з тим позовна заява ОСОБА_1 не містить обґрунтування позовних вимог щодо здійснення постачання електричної енергії за договором № 1138 від 18 квітня 2014 року позивачеві, як фізичній особі, чи як фізичній особі підприємцю у звязку із здійсненням підприємницької діяльності, що має суттєве значення для вирішення питання про підсудність даної справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви, виклавши обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначивши, чи здійснюється постачання електричної енергії за договором № 1138 від 18 квітня 2014 року позивачеві як фізичній особі, чи у звязку із здійсненням ним підприємницької діяльності.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Костянтинівський ЦОК про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши йому усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Костянтинівський ЦОК про зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: