Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2508/18

Провадження № 2-о/126/107/2018

"14" листопада 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. У вказаному свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано як "ОСОБА_3" , а у свідоцтві про одруження за актовим записом № 29 від 15.09.1962 року серія НОМЕР_1, шлюб укладено між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Прізвище чоловіка записано "ОСОБА_3" та по батькові "ОСОБА_3". У зв'язку з вказаними неточностями в документах заявниця позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявниця ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, надала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнала, справу просила слухати у її відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що вказано у свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_2

У копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 вказано, що 15.09.1962 року у Флоринській сільській раді зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Розбіжності у написанні прізвища та по батькові чоловіка в свідоцтві про одруження і свідоцтві про смерть позбавляють заявницю права оформити спадщину.

Факт родинних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_3 копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 копією державного акту, виданого на ім'я ОСОБА_3, копією паспорта серія НОМЕР_5, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6, виписками з погозподарських книг за 1964-1982р.р., довідкою №1255 від 21.09.2018 року про коло спадкоємців.

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко