Справа № 676/5893/17
Номер провадження 2/676/460/18
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Бандури І.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням .

В суді позивачка підтримуючи позовні вимоги, пояснила , що вона фактично являється власником житлового будинку № 2 по вул. Суворова у с. Кадиївці Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, в якому зареєстрованим значиться її зять

ОСОБА_2 - відповідач по справі , який з 08.06.2003 року по 16.07. 2015 року, перебував у зареєстрованому шлюбі з її донькою ОСОБА_3 .

З серпня 2015 року відповідач у вказаному будинку не проживає, оскільки забрав свої особисті речі та переїхав проживати до своєї матері у с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області . Добровільно знятися із реєстрації не бажає. Вона , як фактичний власник будинку, із донькою сплачують всі необхідні платежі , щодо його утримання та користування. Внаслідок дій відповідача, вона практично позбавлена права володіння, користування і розпорядження своїм майном та правом вчиняти , щодо свого майна , будь-які дії. Тому, просить суд визнати відповідача таким , що втратив право на проживання, оскільки він в будинку не проживає більше, ніж два роки.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення.

Заслухавши позивачку, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що житловий будинок № 2 по вул. Суворова у с. Кадиївці Кам»янець- Подільського району Хмельницької області належав ОСОБА_4, який помер 03.11.1991 року , на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 23.05.1987 року.

Відповідно до довідки Кадиєвецької сільської ради за № 1262 від 26.10.2017 року вбачається, що власником будинку № 2 по вул. Суворова у с. Кадиївці Кам»янець-Подільського району фактично є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вступила в спадщину після смерті діда ОСОБА_4, який помер 03.11.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 11-БВ № 385377 від 05.11.1991 року .

На даний час у вищевказаному будинку зареєстрованим значиться її зять

ОСОБА_2 - відповідач по справі , який з 08.06.2003 року по 16.07. 2015 року , перебував у зареєстрованому шлюбі з донькою позивачки ОСОБА_3, що підтверджується листом Кадиєвецької сільської ради Кам»янець-Подільського району за № 100 від 14.11.2017 року, копією рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду про розірвання шлюбу від 16.07.2015 року.

ОСОБА_2 з серпня 2015 року у вказаному будинку не проживає, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, остаточне місце його проживання -

с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області. Крім того, відповідач не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку, що підтверджується поясненнями свідка у суді ОСОБА_5 та актами обстеження факту проживання ОСОБА_2 від 24.11.2016 року, 27.12.2016 року, 30.01.2017 року, 27.02.2017 року, 26.03.2017 року, 30.04.2017 року, 29.05.2017 року, 26.06.2017 року , 24.07.2017 року, 26.08.2017 року, 27.09.2017 року, 25.10.2017 року.

Відповідно до листа Кадиєвецької сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області за № 100 від 14.11.2017 року вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час зареєстрований

у с. Кадиївці по вул. Суворова, 2 Кам»янець-Подільсього району Хмельницької області , але не проживає.

Позивачка має намір оформити субсидію, однак не може , оскільки в ньому зареєстрований ОСОБА_2 .

На підставі ст.405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік.

Оскільки ОСОБА_2 протягом тривалого часу, більше ніж два роки, не здійснював свого права користування житловою площею у будинку № 2 по

вул. Суворова у с. Кадиївці Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, а позивачка не може розпоряджатись своєю власністю, тому відповідача слід визнати таким , що втратив право на користування житловим приміщенням .

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 2 по вул. Суворова у

с. Кадиївці Кам»янець- Подільського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного рішення 16.02.2018 року.

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_6