Справа № 2-2171/10
Провадження № 6/522/833/18
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 2-1149/10 виданим Приморським районним судом м. Одеси 13 листопада 2014 року, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором від 27.02.2006 р. №014/0043/74/46511 та за договором поруки у сумі 310 949,53 доларів США в еквіваленті 02 371 052,36 грн. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 лютого 2006 року, між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», , (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 АВАЛЬ») та ОСОБА_6 Віталіойвичем (далі за текстом - позичальник), було укладено кредитний договір № 014/0043/74/46511, на підставі якого позичальнику було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 250 000,00 доларів США, строком до 27 лютого 2026 року.

Також, між Банком та ОСОБА_4, Банком та ОСОБА_5, укладено договори поруки, відповідно до яких поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником, в разі невиконання останнім взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту.

Судом встановлено, що 16 листопада 2010 року, рішенням Приморського районного суду м. Одеси № 2-2171/2010, задоволено позов ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ», стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку заборгованість кредитним договором № 014/0043/74/46511 від 27 лютого 2006 року в сумі 2 371 052, 36 грн. та судові витрати у сумі 1730,00 грн.

Рішенням апеляційного суду від 03 липня 2014 року, змінено, викладено резолютивну частину у наступній редакції:

Стягнуто з ОСОБА_7 і ОСОБА_8 солідарно 310 949,53 доларів США, що в еквіваленті 2 371 052,36 грн., стягнуто ОСОБА_7 і ОСОБА_9 солідарно 310 949,53 доларів США, що в еквіваленті 2 371 052,36 грн.

На виконання вищевказаного рішення, Приморським районним судом м. Одеси, видано виконавчі листи за № 2-2171/10.

30 березня 2018 року, між ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» та ПАТ «ОКСІ БАНК» (код СДРПОУ 09306278) укладено Договір про відступлення -права вимоги за кредитним договором № 014/0043/74/46511 від 27 лютого 2006 року, за яким, до ПАТ «ОКСІ БАНК» перейшли всі права і обовязки кредитора за договором кредиту.

Також, 30 березня 2018 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» () та ТОВ «ФІН АСОВ А КОМПАНІЯ «АЛЬКОР ІНВЕСТ» (КОД ЄДРПОУ 3930647), укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/0043/74/46511 від 27 лютого 2006 року, за яким, до ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬКОР ІНВЕСТ» перейшли всі права і обовязки кредитора за договором кредиту.

30 березня 2018 року, між ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬКОР ІНВЕСТ» (КОД СДРПОУ 3930647) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), укладено Договір відступлення прав вимоги № 29032018, за кредитним договором № 014/0043/74/46511 від лютого 2006 року, що укладений між Акціонернор поштово-пенсійний банк «Аваль» та ОСОБА_10.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва. Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 517 ЦК України передбачено, що укладаючи правочин про заміну кредитора у зобов'язанні первісний кредитор у зобов'язанні, повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони може подати заінтересована особа. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувана за виконавчим листом.

Також ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ухвалою від 19 лютого 2018 року встановлено, що 23.07.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. В провадженні Другого Малиновського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження №48239042 з примусового виконання виконавчого листа №2-2171/10 від 13.11.2014 року, який видав Приморський районний суд м.Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2371052, 36 грн.

Також, 13 червня 2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення грошової суми у розмірі 2371052,36 грн. з ОСОБА_5.

Таким чином, враховуючи те, що за кредитним договором № 014/0043/74/46511 з 30 березня 2018 року та договорами поруки, стягувачем за виконавчим листом № 2-2171/10, виданим 13.11.2014 року на теперішній час має бути ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вимоги заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_11 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12, 13,76, 258-261, 287 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_11І про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 2-2171/10 виданого Приморським районним судом м. Одеси 13.11.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» його правонаступником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, Паспорт КМ № 458607, виданий 26.03.2007 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) у виконавчому провадженні ВП № 54106890, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2171/10, виданого 13 листопада 2014 року Приморським районним судом м. Одеси, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором від 27.02.2006р. № 014/0043/74/46511 та за договором поруки у сумі 310 949,53 доларів США в еквіваленті 02 371 052,36 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Науменко А.В.