Справа № 566/197/16-ц
У Х В А Л А

"20" лютого 2018 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного від 12 травня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 12 травня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк задоволено, стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.05.2006 року у розмірі 1714,95 (доларів США), що за курсом 24,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.01.2016 року складає 41158,69 гривень.

19 лютого 2018 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення суду.

Перевіривши заяву на предмет її відповідності вимогам ст.ст.284-285 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що заочне рішення в даній справі ухвалене 12 травня 2016 року. Копія рішення була надіслана відповідачу 13 травня 2016 року на зареєстровану адресу місця проживання ОСОБА_1 - с.Довгошиї Млинівського району Рівненської області, що підтверджується супровідним листом. (а.с.42)

Згідно вимог ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно п.4 ч.2, п.3 ч.2, ч.7 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Проте, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, однак, доказів поважності причин пропуску такого строку, до суду не надано.

Обґрунтовуючи причини неявки в судові засідання та заперечення проти вимог позивача, а також клопотання про поновлення строку на подання даної заяви, представник відповідача, в порушення вимог, встановлених ч.7, п.4 ч.2, п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України, не додає до заяви жодного доказу, на який посилається в обґрунтування доводів заяви. Зокрема, не додано доказів несвоєчасного одержання копії заочного рішення, а саме 31.01.2018 року; фактичного проживання у м. Одеса протягом 2008-2018 рр.; причин неявки в судове засідання і неможливості повідомлення про причини неявки; факту неодержання кредитних коштів по кредитному договору; неправильності розрахунку заборгованості та пропуску строків позовної давності з вказівкою на дату початку перебігу зазначеного строку згідно наявного розрахунку заборгованості.

Відповідно до положень ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.185 ЦПК України, а саме, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1, подану адвокатом ОСОБА_2, слід залишити без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Керуючись ст.ст.185, 284, 285 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: