Дата документу 16.11.2018 Справа № 331/4527/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/4527/18 Головуючий у 1 інстанції: Стоматов Е.Г.
Провадження № 22-ц/807/1211/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2018 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки у порушення вимог п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, яка засуджена до десяти років позбавлення волі, вказує про відсутність можливості сплатити судовий збір та просить покласти ці витрати на відповідача, що за змістом може бути прирівняно до клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина друга статті 8 Закону України "Про судовий збір").

Об'єкти сплати судового збору, тобто процесуальні дії, за які справляється судовий збір, встановлені у статті 3 Закону ЗУ «Про судовий збір», та становлять вичерпний перелік.

Відповідно до п. 6 ч. 2 статті 3 ЗУ «Про судовий збір» в редакції, яка діяла до 01.09.2015 року, до об'єктів, за подання яких не справлявся судовий збір, відносилась заява про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі на строк не менш як три роки.

Проте з 01.09.2015р. до цієї норми були внесені зміни, якими було виключено звільнення від сплати судового збору у разі подання заяви про розірвання шлюбу із засудженою особою.

А тому, відсутні підстави для віднесення апеляційної скарги ОСОБА_2 до категорії пільгових об'єктів, у відповідності до вимог статті 3 Закону України "Про судовий збір", за які не справляється судовий збір,

Крім того, відповідно до п. 17 ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Пред'явлення позову про розірвання шлюбу не пов'язано з вирішенням питань щодо виконання вироку, постановленого в порядку кримінального судочинства.

Таким чином, при вирішені питання про можливість звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, суд вважає за потрібне пересвідчитись у відсутності на її особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Проте, заявником не надано відповідних доказів із установи, де вона на теперішній час перебуває як засуджена особа.

На підставі вищевикладеного, подана ОСОБА_2 апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором на загальних підставах, або апелянт має надати суду докази про відсутність у неї рахунків, або про відсутність на наявних рахунках коштів (довідку бухгалтерії СІЗО).

З 07 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 07.12.2017 N 2229-VIII /2229-19/ почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 7 грудня 2017 року N 2246-VIII розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2018 року складає 1762 грн.

Отже, ставка судового збору за подачу фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 352,40 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку (МФО): 899998;

Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101;

Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409;

Номер рахунку отримувача: 0011.

призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до 8 цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький апеляційний суд.

На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. на рахунок банківської установи, уповноваженої на його отримання, або належних доказів на підтвердження відсутності або недостатності коштів для сплати вказаного розміру судового збору, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута заявнику відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України

Суддя : С.В. Маловічко