Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1934/17
№ 2/733/39/18
Рішення

Іменем України

"21" лютого 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкуванняпо 1/2 частці кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Шкільна, 7, після померлої 12 травня 2016 року їхньої матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину, так як подали відповідні заяви до держнотконтори, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване.

У судове засідання позивачі не з»явилися, але письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2016 року померла ОСОБА_4 (а.с. 6), яка доводилася позивачам матір»ю (а.с. 10, 11), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Шкільна, 7 (а.с. 7, 8).

Як видно з довідки виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області № 808 від 22 березня 2017 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті 12 травня 2016 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

Із постанови Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 18 серпня 2017 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у звязку з ненаданням останніми відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 12).

Як убачається з копії спадкової справи № 259/2016, заведеної Балаклійською державною нотаріальною конторою 06 червня 2016 року, після померлої 12 травня 2016 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 39-134).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину післяпомерлої 12 травня 2016 року їхньої матері ОСОБА_4, так як подали відповідні заяви до держнотконтори, але не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за ними права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно у рівних частках.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою м. Балаклія Харківської області, вул. Новоселівка, 95, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою м. Київ, вул. Горлівська, 124/2, ІПН: НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування по 1/2 частці за кожною на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Шкільна 7, належний померлій 12 травня 2016 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик