ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Номер справи: 653/4440/17-ц

Номер провадження: 22-ц/819/374/18

13 листопада 2018 року м. Херсон

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

24 квітня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке адвокат Целуйко Євгенія Валеріївна, діючи від імені ОСОБА_5, подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно норм ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно норм ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно норм ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З апеляційної скарги та штемпелю на поштовому конверті вбачається, що апеляційна скарга подана 08 жовтня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення. Необхідно зазначити, що отримання судового рішення заявником 05 жовтня 2018 року не змінює строк апеляційного оскарження, визначений нормами ст. 354 ЦПК України, а може бути підставою для його поновлення у разі подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Апелянт не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду і не зазначив таке прохання в самій скарзі, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, в порушення вимог ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги, апелянтом не у повній мірі сплачено судовий збір.

Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі складає 960 грн ( 640 грн *150%). Як вбачається з квитанції № 37 від 08 жовтня 2018 року заявником сплачено 704,80 грн, тому слід доплатити 255,20 грн.

За таких обставин, подана апеляційна скарга, у відповідності до вимог ст.ст. 185,357 ЦПК України, має бути залишена без руху .

Керуючись ст.ст. 185, 354,357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Целуйко Євгенії Валеріївни, діючої від імені ОСОБА_5, на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2018 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для поновлення строку.

Роз'яснити, що у разі неподання заяви в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 255,20 грн за платіжними реквізитами: «Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В. Кутурланова