справа №619/2754/18
провадження №2/619/1278/18
19 жовтня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіКононихіної Н.Ю.
за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/2754/18,
Ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідач: ОСОБА_4,
вимоги позивача: про стягнення додаткових витрат на утримання сина інваліда 1-ї групи «А».
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду від 25 вересня 2018 року строк, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19 жовтня 2018 року.
Позивач у судове засідання не з'явилася, в наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за його відсутністю в заочному судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.
Дитина проживає з позивачем, що підтверджено довідкою виданою Прудянською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 10.07.2018 № 1170.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 -ї групи «А» з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК.
Згідно посвідчення від 11.04.2013, серія НОМЕР_4 виданого Дергачівським управлінням праці та соціального захисту населення Харківської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 отримує державну соціальну допомогу на дитину інваліда до 18 років.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 має захворювання (патологічний стан), на що є встановлений діагноз, який відповідає розділу Х пункту 3 підпункту 3.1 переліку МКХ-10:F 71. Хвороба дитини підтверджується медичним висновком №2117 пр 48, випискою з генетичної карти, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 408.
Відповідно до судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2018 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 11.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 16 від 15.08.2017 ОСОБА_3 здійснила оплату за лікування ОСОБА_5 у сумі 4510 (чотири тисячі п'ятсот десять) грн. 00 коп. в Держаний заклад «Дитячий спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій «ХАДЖИБЕЙ» Міністерства охорони здоров'я України.
Мотиви суду.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.
Згідно ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Отже, поряд із аліментами на утримання дитини батьки повинні сплачувати кошти на покриття додаткових витрат на дитину.
Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні для забезпечення нормальних матеріальних умов для життя дитини, а в окремих випадках, за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові.
У п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства га стягнення аліментів» роз'яснено, що участь у додаткових витратах на утримання дитини, можна притягати лише батьків, у цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.
Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягнення коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.
Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо.
У зв'язку із хворобою ОСОБА_5, останній потребує лікування, навчання за спеціальною програмою. Для підтримки здоров'я дитини та розвитку його здібностей необхідні додаткові витрати.
З огляду на зазначене, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 1 -ї групи «А» з дитинства», що підтверджено відповідною довідкою та те, що відповідач являється працездатним, не надав суду доказів про його тяжкий матеріальний стан, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00грн. щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону починаючи з 13.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття, що відповідає інтересам неповнолітньої дитини, положенням Сімейного Кодексу України та принципам цивільного судочинства щодо справедливості та неупередженості судового розгляду, так і моральним засадам суспільства.
При покращенні стану здоров'я неповнолітнього сина, припинення його інвалідності відповідач не позбавлений можливості ставити питання про припинення додаткових виплат на дитину.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 141, 206, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, додаткові витрати в розмірі 1000,00грн (одна тисяча гривень 00 копійок), щомісячно на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда з дитинства 1-ї групи «А», з урахуванням індексації відповідно до закону починаючи з 13.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави 704,80 грн . (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Повне найменування (ім'я) сторін:
позивач: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3
відповідач: ОСОБА_4, НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1.
Суддя Н. Ю. Кононихіна