Справа №: 272/1416/17
Провадження № 2/272/146/18
28 березня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
за участю секретаря судового засідання Аханової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в порядку позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області 08 червня 2012 року за актовим записом № 13. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через відсутність взаєморозуміння та довіри сімейні відносини не підтримують, спільного господарства та побуту не ведуть, проживають окремо з 2013 року. Вважає, що поновлення між ними подружніх відносин не можливе та суперечитиме її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Просила розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 129-131 ЦПК України, про наявність поважних причин неявки суд не повідомив, відзиву не подав.
Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд враховує, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.
Позивачка в позовній заяві просила залишити їй прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Відповідно до ст. 113 СК України, позивачці залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_4.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 104 ч.2, 110, 111,112, 113 СК України, ст. ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Журавель) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою м. Андрушівка, вул. Ватутіна, 40 Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області 08 червня 2012 року за актовим записом № 13.
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Журавель) ОСОБА_5 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано ОСОБА_2.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначена адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_2, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:ОСОБА_6