Справа № 754/7384/17
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Табачука Д.О.

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Кулініча А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь - сервіс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за не використану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «Оболонь - сервіс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за не використану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

07.06.2017 року ухвалою суду було відкрито провадження по даній цивільній справі.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів зазначених в письмовій заяві від 20.11.2017 року поданій до канцелярії суду, а саме: документів від відповідача по справі ТОВ «Оболонь - сервіс», а також документів від ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь - сервіс» (код за ):

- довідку про доходи за останні 6 (шість) місяців роботи ОСОБА_4;

- довідку про середню заробітну плату за останні 2 (два) місяці, сформованою у відповідності до Постанови Кабінету Мінінстрів України від 8 лютого 1995 р. № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»;

- засвідчену належним чином копію наказу про призначення та звільнення ОСОБА_4 з посади директора ТОВ «Оболонь - сервіс»;

- засвідчену належним чином копію заяви від 29.05.2014 р. про надання ОСОБА_4 щорічної відпустки;

- засвідчену належним чином копію заяви ОСОБА_4 про звільнення від 02.06.2014 р.;

- засвідчені належним чином копії відомостей про нарахування та виплату ОСОБА_4 заробітної плати за період роботи на підприємстві.

Витребувати від ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41):

- інформацію (довідку, лист) про доходи ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Деснянським РУ ГУМВС України в м. Києві від 27.08.2002 р., РНОКПП НОМЕР_1) про доходи за період з 20.07.2007 р. по 16.06.2014 р. включно.

Витребувати від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6):

- інформацію (довідку, лист) про доходи ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Деснянським РУ ГУМВС України в м. Києві від 27.08.2002 р., РНОКПП НОМЕР_1) про доходи за період з 20.07.2007 р. по 16.06.2014 р. включно.

Вищезазначені документи, в оригіналах, надати суду для огляду.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: