Справа № 658/105/18
(провадження № 2/658/519/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Губки М.В.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Каховської міської ради Херсонської області як орган опіки та піклування - про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач, в інтересах своїх малолітніх онуків, звернулася з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з бабою, від якої отримують належні догляд та виховання. Відповідач проживає окремо від дітей, участі в їх житті та утриманні не приймає, перебуває на обліку в лікаря-нарколога.

За вказаних обставин ОСОБА_1 вважала, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тому просила позбавити його батьківських прав відносно дочок.

Відзив на позовну заяву, письмові пояснення щодо позову не подано.

В судовому засіданні позивач на задоволенні вимог наполягала з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що любить своїх дітей, проте його образ життя, звички та фінансовий стан не дозволяє їм бути сім'єю. Матеріально утримувати дочок, забезпечити їх житлом, часто зустрічатися з ними, допомагати з навчанням не має можливості.

При відкритті провадження до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучений виконавчий комітет Каховської міської ради як орган опіки та піклування.

Згідно з позицією представника третьої особи, висловленою в судовому засіданні, органом опіки та піклування встановлено доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Проведена з ОСОБА_2 профілактична робота на його ставлення до дітей не вплинула, дочок він не утримує та не виховує.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10), батьком їх є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_6.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Згідно з довідкою про склад сім'ї (а.с. 14), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в сім'ї їх баби - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. За цією ж адресою перебувають на реєстраційному обліку.

Відповідно до записів в паспорті (а.с. 7), ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Як зазначено в довідці, виданій ясла-садком № 4 «Горобинка» (а.с. 18), протягом 2008 - 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відвідували цей дошкільний заклад. Дітей доглядали мати та бабуся. Батько у вихованні дітей участі не приймав, в ясла-садок не приходив.

З характеристик, виданих Каховською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1, (а.с. 15, 16), встановлено, що учениці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доглядаються їх бабою - ОСОБА_1 Остання контролює виховний та навчальний процес, відвідує батьківські збори. За час навчання дівчат в старшій школі (2015 - 2017 роки) батько класного керівника не відвідував.

Згідно з виписками, виданими лікарем-педіатром (а.с. 20), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батько на прийоми до лікаря не приводив.

ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога з 2000 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок зловживання психоактивними речовинами (опій, алкоголь). Синдром залежності», про що свідчить довідка, видана Каховською ЦРБ (а.с. 17).

Виконавчим комітетом Каховської міської ради як органом опіки та піклування надано та 10 жовтня 2017 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 11, 12 - 13).

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя - ч. 2 ст. 150 СК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для позбавлення батьківських прав.

Суд вважає, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Винність такої поведінки відповідача знайшла своє підтвердження.

Вказані обставини є підставою для притягнення ОСОБА_2 до відповідальності у виді позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 51, 52, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 2, 6, 150, 155, 164 - 166 СК України

ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 263 - 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1, в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 15 лютого 2018 року.

Суддя Т.А. Марків