РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у рівненській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову вказує, що згідно свідоцтва про народження дитини від 06 вересня 2018 року НОМЕР_1 ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час дитині два місяці) про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зроблено 06.09.2018 року в книзі реєстрації народжень відповідний актовий запис № 2244.

У шлюбі він з відповідачкою не перебуває та ніколи не перебував. Після народження дитини, відповідачка повідомила його, що він являється батьком дитини, та попросила зареєструвати дитину у органі РАЦСІ.

Однак, після реєстрації дитини у органі РАЦСІ відповідачка йому жодного разу не давала можливості побачитися з сином. Свою відмову мотивує тим, що він не являється біологічним батьком дитини та стверджує, що у неї був інший чоловік, який і є насправді біологічним батьком її дитини.

Тому, у нього є обгрунтовані підстави вважати, що дійсно він не є біологічним батьком ОСОБА_3. Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак представник позивача надала через канцелярію суду заяву вх. 58876/18 від 15.11.2018 року, в якій просить справу розглянути у відсутність сторони позивача.

Відповідачка до початку розгляду справи по суті надала через канцелярію суду заяву вх. № 58264/18 від 13.11.2018 року, в якій позов визнала у повному обсязі та доручила представництво своїх інтересів адвокату ОСОБА_4

Представник відповідача надав через канцелярію суду заяву вх. № 58877/18 від 15.11.2018 року, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з"явилися, надали суду заяву вх. №58800/18 від 15.11.2018 року, в якій просять справу розглядати у їх відсутність, заперечень проти заявлених вимог не мають.

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв»язку з цим, суд враховує таке.

Згідно частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 06.09.2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 2244, батьками ОСОБА_3, є мати ОСОБА_2 та батьком - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про визнання позову і не заперечувала проти виключення відомостей про ОСОБА_1 як про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в такий спосіб вона визнала той факт, що батьком її сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інша особа.

З позовної заяви встановлено, що сторони по справі у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Вимогами ст.125 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

1) за заявою матері та батька дитини;

2) за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини;

3) за рішенням суду.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосуваннясудами окремих норм Сімейного кодексу України при розглядісправ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органом реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Зважаючи на те, що, відповідач позов визнала, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до ч. 1ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 67 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено суму судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то позивачу повертається з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352 грн.40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122,134, 138 СК України, ст.ст.13, 81, 109, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у рівненській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1, як батька з актового запису № 2244 від 06.09.2018 року вчиненого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, м. Рівне, пр. Миру,14.

Суддя Н.Г. Кучина