Справа № 676/1211/18
Провадження 2/676/1191/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (заочне)

22 березня 2018 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

21.02.2018 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 22.02.2018 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Інтереси позивача представляє ОСОБА_4 на підставі угоди про надання юридичної допомоги від 09.02.2018 року.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що з 03 грудня 2016 року по 29 листопада 2017 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач. Після розірвання шлюбу припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 не надає, хоча має таку можливість. У звязку з чим в листопаді 2017 року зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів, але на підставі її заяви, позовну заяву було залишено без розгляду, так як відповідач обіцяв надавати матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку. Проте обіцянки не стримав, коштів на утримання дитини не надає. Син знаходиться на її утриманні.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Рекомендований лист повернено суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2016 року по 29 листопада 2017 року . Мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В листопаді 2017 року припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач є батьком ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини, серія І-БВ № 294846, актовий запис № 1087. Син знаходиться на утриманні матері. Батько матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча працездатний і зобовязаний утримувати дитину. Позивачка потребує такої допомоги.

Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 268, 430 ЦПК України, -

-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2018 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 704.80 грн.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 23 березня 2018 року.

Суддя Л.М. Шевцова.