Дата документу 05.04.2018 Справа № 554/7342/17
Провадження № 2/554/785/2018
У Х В А Л А

05 квітня 2018 Октябрський районний судум. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.

за участю відповідача ОСОБА_1, представника законного представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, законний представник ОСОБА_5 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, законний представник ОСОБА_5 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Після відкриття провадження по справі судом з»ясовано, що позивачем не визначена ціна позову, яка відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 КПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що в позовній заяві не зазначено ціну позову, яка визначається вартістю майна, на яку позивач прохає визнати право власності, чим не дотримано вимоги п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, що унеможливлює визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків до 19 квітня 2018 року. При цьому суд враховує, що позивач знаходиться м.Золотоноша Черкаської області та потребує часу для визначення оцінки вартості майна, яке знаходиться в м.Полтава.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, законний представник ОСОБА_5 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 квітня 2018 року.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 175 ЦПК України у наданий строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко