Дата документу 03.04.2018 Справа № 554/2188/17
Справа №554/2188/17
провадження 2-во/554/59/18
У Х В А Л А

03.04.2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Січиокно Т.О.

за участю секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 23.02.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2018 року до суду надійшла вказана вище заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить виправити описку у рішенні Октябрського районного суду м.Полтава від 23.02.2018 року, в якому суд допустив помилку у написанні її прізвища, а саме зазначено як «Візир» замість правильного «Візір».

У судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23.02.2018 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання грошових коштів та автомобіля на праві особистої приватної власності, стягнення грошових коштів, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля НОМЕР_1, білого кольору, 2013 року випуску у розмірі 213768 (двісті тринадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 75 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя задоволено частково.

Визнано квартиру № 144, розташовану за адресою: м.Полтава, вул. Петровського (нова назва вулиці Андрієвського), 29, загальною площею 62,0 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м. спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину цієї ж квартири.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання судових витрат та заходів забезпечення позову.

Згідно даних Свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 168415, виданого 06.09.2017 року Шевченківським районним у місті Полтава відділом державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 06.09.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено на «Візір».

Таким чином, при виготовленні судового рішення судом допущено помилку у написанні прізвища ОСОБА_1, а саме неправильно зазначено як «Візир» І.В.

З цих підстав заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 23.02.2018 року задовольнити.

Виправити описку у рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 23.02.2018 року, а саме зазначити прізвище позивача за первісним позовом як «Візір» замість неправильного «Візир».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Січиокно