Справа № 526/173/18
Провадження № 2/526/227/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району про визнання права на спадкове майно.

У позовній заяві позивач вказує, що 22 травня 2000 року її баба ОСОБА_3, якій належало право на земельну частку (пай), площею 2,46 в умовних кадастрових одиницях на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0266120, померла. Після її смерті фактично прийняв спадщину, але не встиг її переоформити син, а позивача батько ОСОБА_4. 11 листопада 2002 року батько ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилася спадщина на все майно, зокрема і на земельну частку (пай) площею 2,46 в умовних кадастрових одиницях, що лишилась після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем якої він був, але не оформив своїх спадкових прав. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, проте оформити спадкове право на вказану земельну частку (пай) позбавлена можливості, з підстав відсутності оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно після смерті 11.11.2002 ОСОБА_4, а саме право на земельну частку (пай) розміром 2,46 га в умовних кадастрових гектарах по ОСОБА_2 сільській раді.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, направила заяву про можливість розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у підготовче засіданні не зявився, направив заяву про можливість розгляду справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0266120 на площу 2,46 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 та зареєстрований у Книзі видачі сертифікатів КСП «імені Дзержинського» за № 52 від 10.01.1997 по ОСОБА_2 сільській раді Гадяцького району Полтавської області. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_3 не видавався, про що свідчить довідка відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 14.09.2017 № 385/0/193-17.

22 травня 2000 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується записом акта про смерть № 22 від 23.05.2000 по ОСОБА_2 (Краснознаменській) сільській раді.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1544 від 30.08.2017, померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала станом на 22.05.2000 за адресою: вул. 40 річчя Перемоги, 61, с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_3, разом з нею був зареєстрований син ОСОБА_4. Інших зареєстрованих осіб станом на 22.05.2000 за вказаною адресою не значилось.

Судом встановлено, що за життя, а саме 06 листопада 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок, що знаходиться в с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області з допоміжними господарськими будівлями, майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_4, про що свідчить копія вказаного заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 50.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно вимог ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був сином померлої 22 травня 2000 року ОСОБА_3, про що свідчить рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 грудня 2017 року про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили 29.01.2018.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_5 № 526/173/18 від 15.02.2018, після померлої 22.05.2000 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, будь-які особи із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 221476, виданого Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_4 помер 11 листопада 2002 року.

У довідці виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1594 від 06.09.2017, померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав станом на 11.11.2002 за адресою: вул. 40 річчя Перемоги, 61, с. Краснознаменка Гадяцького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_4 за вказаною адресою проживав один. Інших зареєстрованих осіб станом на 11.11.2002 не значилось.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти померлого.

Відповідно до свідоцтва про народження, померлий ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4, що також підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.02.2018 слідує, що спадкова справа після померлого 11.11.2002 ОСОБА_4 відкрита та зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_5

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, що належало померлій ОСОБА_3, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого є ОСОБА_1, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право на спадкове майно, про що приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 18 вересня 2017 року видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, ст. ст. 524, 534 ЦК УРСР, ст. ст. 12, 81, 200, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 право на спадкове майно після смерті 11 листопада 2002 року ОСОБА_4, а саме право на земельну частку (пай) розміром 2,46 га в умовних кадастрових одиницях, що належав померлій 22 травня 2000 року ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0266120, виданого згідно розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 371 від 01.08.1996 та зареєстрованого у Книзі видачі сертифікатів КСП «імені Дзержинського» за № 52 від 10.01.1997 по ОСОБА_2 сільській раді, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий Л. І. Тищенко