Справа № 744/330/18
Провадження по справі № 2/744/246/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) та права на майновий пай; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача адвокатом, ОСОБА_1, в інтересах позивача, ОСОБА_2, предявлено до суду позов до відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому представник позивача просить: визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 4,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Світанок», яке знаходиться в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому 14 січня 2011 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220410, виданого на імя ОСОБА_4, померлої 02 листопада 2002 року; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на частку у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», яке було реорганізоване в СТОВ «Агрофірма «Світанок» розміром 3017 гривень, що знаходиться в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій 02 листопада 2002 року ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена майна колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНСМ № 008573, виданого Жадівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області 30 березня 2009 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначила про те, що в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області проживала баба позивача, ОСОБА_4, яка за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220410 землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Світанок» розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). 02 листопада 2002 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. За життя остання не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Згідно довідки Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 05 лютого 2018 року за №71 ОСОБА_4 на день своєї смерті проживала одна. Батько позивача ОСОБА_3 (син ОСОБА_4 Г.), як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, так як у нього зберігався сертифікат на право на земельну частку (пай), виписаний на імя ОСОБА_4, що є доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном та відповідає вимогам ст. 549 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Після смерті матері ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧНСМ № 008573 на імя ОСОБА_4, виданого Жадівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області 30 березня 2009 року. Згідно даного майнового сертифікату ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», який був реорганізований в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок», в розмірі 3017 гривень або 0,06% відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства станом на 27 вересня 2005 року. 14 січня 2011 року ОСОБА_3 помер. 22 грудня 2011 року позивач оформила спадщину після смерті батька в Семенівській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали за життя ОСОБА_3. Включити до спадкового майна право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220410, який належав за життя бабі позивача ОСОБА_4 нотаріус відмовилась, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220410, виданого на імя ОСОБА_4 допущено виправлення, де замість по батькові «Герасимівни» записано «Степанівни» і виправлення завірене печаткою Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області. Крім того, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай видане 30 березня 2009 року, тобто після смерті ОСОБА_4 нотаріус пояснила, що вона не має право видати свідоцтво про право на спадщину за законом і запропонувала звернутись до суду.

Ухвалою судді від 20 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на12 квітня 2018 року.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просила розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат ОСОБА_1 не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Жадівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без його участі на протязі всіх судових засідань, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого інформація про спадкову справу після померлої 02 листопада 2002 року ОСОБА_4 та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня, після померлого 14 січня 2011 року ОСОБА_3 Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області 25 березня 2011 року заведена спадкова справа № 59 (номер у Спадковому реєстрі 50920563) на підставі якої видані свідоцтва про спадщину № № 52223187, 52223226, 52223264, 52223326 у Спадковому реєстрі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У справі встановлено, що в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області проживала баба позивача, ОСОБА_4, яка за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220410 землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Рассвет» розміром 4,69 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). 02 листопада 2002 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. За життя остання не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Згідно довідки Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 05 лютого 2018 року за №71 ОСОБА_4 на день своєї смерті проживала одна. Батько позивача ОСОБА_3 (син ОСОБА_4 Г.), як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, так як у нього зберігався сертифікат на право на земельну частку (пай), виписаний на імя ОСОБА_4, що є доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном та відповідає вимогам ст. 549 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Після смерті матері ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧНСМ № 008573 на імя ОСОБА_4, виданого Жадівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області 30 березня 2009 року. Згідно даного майнового сертифікату ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підпримства «Рассвет», який був реорганізований в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок», в розмірі 3017 гривень або 0,06% відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства станом на 27 вересня 2005 року. 14 січня 2011 року ОСОБА_3 помер. 22 грудня 2011 року позивач оформила спадщину після смерті батька в Семенівській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали за життя ОСОБА_3. Включити до спадкового майна право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220410, який належав за життя бабі позивача ОСОБА_4 нотаріус відмовилась, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220410, виданого на імя ОСОБА_4 допущено виправлення, де замість по батькові «Герасимівни» записано «Степанівни» і виправлення завірене печаткою Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області. Крім того, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай видане 30 березня 2009 року, тобто після смерті ОСОБА_4 нотаріус пояснила, що вона не має право видати свідоцтво про право на спадщину за законом і запропонувала звернутись до суду.

Відповідно до довідки відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19 лютого 2018 року за № 29-25-0.33-225/113-17 не можливо видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) оскільки дані дії має право здійснити власник або уповноважена ним особа. Крім того відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

В звязку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку пай допущено виправлення помилки, а майновий сертифікат виданий після смерті ОСОБА_4, неможливо документально оформити спадщину, тому позивач по справі змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо позивач мав право на земельну частку (пай), але сертифікат про право власності було втрачено, при вирішенні спору про право на земельну частку (пай) застосовуються положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми Цивільного кодексу УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно абзацу 2 п. 1 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач не має іншої можливості, аніж через суд, визнати право на земельну частку (пай).

Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вулиця Медова, будинок номер 27, село Жадове Семенівського району Чернігівської області, 15461, до Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (, юридична адреса: вулиця Центральна, будинок номер 15, село Жадове Семенівського району Чернігівської області, поштовий індекс 15461) про визнання права на земельну частку (пай) та права на майновий пай; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, (, юридична адреса: вулиця ОСОБА_7, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області (, юридична адреса: вулиця ОСОБА_7, будинок номер 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (, юридична адреса: проспект Миру, будинок номер 14, місто Чернігів, 14000), задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючою за адресою: вулиця Медова, будинок номер 27, село Жадове Семенівського району Чернігівської області, 15461, право на земельну частку (пай) площею 4,69 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Рассвет», яке знаходиться в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому 14 січня 2011 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220410, виданого на імя ОСОБА_4, померлої 02 листопада 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючою за адресою: вулиця Медова, будинок номер 27, село Жадове Семенівського району Чернігівської області, 15461, право на частку у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Рассвет», яке було реорганізоване в СТОВ «Агрофірма «Світанок», визначену в розмірі 3017 гривень, що належало померлій 02 листопада 2002 року ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена майна колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНСМ № 008573, виданого Жадівською сільською радою Семенівського району Чернігівської області 30 березня 2009 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага