Справа № 2-796/11
Провадження № 6/242/9/18
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Носаль А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі № 2/501/90/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі № 2/501/90/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів. В обґрунтування заяви зазначила, що оригінал виконавчого листа № 2/501/90/12 виданого 28.03.2012 року Авдіївським міським судом Донецької області було втрачено, у зв'язку з проведеннями на території м. Донецька антитерористичної операції та відшукати його на теперішній час неможливо.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, надала суду заяву в якій просила суд слухання справи провести без її участі та задовольнити заяву.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі № 2/501/90/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Відповідно до рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 23.01.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на її користь на загальну суму 185 355,83 грн. заборгованості зі сплати аліментів та судовий збір.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.01.2018 року було частково відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 2/501/90/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів, зокрема відновлено текст судового рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 23.01.2012 року.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 року № 18/0/38-16 справи, які підсудні Авдіївському міському суду Донецької області, розглядаються Селидівським міським судом Донецької області.

З довідки Селидівського міського суду Донецької області вбачається, що цивільна права № 2/501/90/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів до Селидівського міського суду не передана та відомостей щодо неможливості її передачі до суду не надходило.

Відповідно до бази данних Авдіївського міського суду Донецької області, по справі № 2/501/90/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів було ухвалено заочне рішення 23.01.2012 року. Рішення набрало чинності 04.03.2012 року та 26.03.2012 було видано виконавчий лист.

Відповідно до листа Авдіївського міського відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області від 28.11.2017 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/501/90/12 виданого 28.03.2012 року Авдіївським міським судом Донецької області виконавчий документ було повернуто стягувачу 24.12.2013 року.

Згідно рішення Ради національної безпеки і оборони України від 01.03.2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної

цілісності України» та Указу Президента України від 14.04.2014 року № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція.

Відповідно до наказу Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/а від 07.10.2014 року «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», починаючи з 07.04.2014 року Донецька та Луганська області є районом проведення такої операції.

Тимчасово окуповані населені пункти визначені розпорядженням КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, серед яких є місто Донецьк.

Положеннями Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням АТО» та ЦПК України вбачається, що забезпечення розгляду справ, яке має бути здійснено на підставах та в порядку, встановлених законодавством, передбачає як розгляд та вирішення справ по суті, так і розгляд усіх інших процесуальних питань, з якими законодавство пов'язує реалізацію громадянами та юридичними особами права на доступ до суду. Зокрема, це стосується і процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення у справі. Водночас здійснення усіх процесуальних дій має здійснюватися в порядку, передбаченому ЦПК України.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За змістом приведеної норми, підставами для видачі дубліката виконавчого листа є саме втрата виконавчого листа.

Суд, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою, з огляду на обставини щодо перебування матеріалів виконавчого провадження на тимчасово неконтрольованій території, на якій проводиться антитерористична операція, та органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, звертає увагу, що заявник не має практичної доступної для нього можливості подати інші докази, щодо виконання за втраченим виконавчим провадженням чи обставин втрати виконавчого листа.

Слід також зауважити, що відповідно Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (від 02.06.2016 року № 1404-VIII) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (від 02.06.2016 року № 1404-VIII) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред'явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Аналогічні положення містив в собі і Закон України «Про виконавче провадження» (від 21 квітня 1999 року N 606-XIV).

Частиною ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (від 02.06.2016 року № 1404-VIII) стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає що заявник підтвердила обставини щодо втрати виконавчого листа за умов перебування виконавчого провадження на тимчасово неконтрольованій території, на якій проводиться антитерористична операція і відмова суду у видачі дублікату виконавчого документу та поновленні строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання фактично призведе до порушення права стягувача, який не буде мати іншого ефективного засобу юридичного захисту.

В зв'язку з чим, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі № 2/501/90/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі № 2/501/90/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виконавчого листа № 2/501/90/12 виданого 28.03.2012 року Авдіївським міським судом Донецької області в цивільній справі № 2/501/90/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа № 2/501/90/12 виданого 28.03.2012 року Авдіївським міським судом Донецької області в цивільній справі № 2/501/90/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів та пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Владимирська