Справа № 364/327/18
Провадження № 2/364/157/18
Номер рядка № 47
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.04.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

місце проживання: вул Радянська,74, с.Городище-Пустоварівське, Володарського району, Київської області, РНОКПП НОМЕР_1, засоби звязку: НОМЕР_2

до ОСОБА_2

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, засоби звязку: НОМЕР_3

про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ :

Позивач у березні 2018 року звернулася до суду із позовною заявою про стягнення додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що має двох спільних дітей з відповідачем ОСОБА_2: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Олексія, ІНФОРМАЦІЯ_3. На утримання дітей відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки його доходів, починаючи з 04.10.2010 року. На сьогоднішній день син - ОСОБА_3 навчається у Національному університеті харчових технологій за спеціальністю « автоматизація та компютерні технології» на денній формі навчання, строк навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Плата за навчання складає 67 600 грн. Син проживає разом з нею і всі додаткові витрати по його утриманню несе вона. В досудовому порядку угоди про добровільну сплату додаткових витрат на утримання сина між сторонами не досягнуто.

Позивач посилаючись на ст.51 Конституції України, ст.ст. 141, 180,185 СК України, ППВСУ № 3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст.ст. 175-177 ЦПК України, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь додаткові витрати на сина ОСОБА_3 у розмірі 10650 грн.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що справа підсудна цьому суду, провадження у справі слід відкрити та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 07.05.18 р. 09:00 год., в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру,25, Київської області.

Зобовязати позивача та відповідача надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які знаходяться у них та стосуються предмета спору.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідача.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Позивачу в пятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотримання правил підсудності. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (п.8, п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя Г. Л. Моргун