Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9824/18
(провадження №2-з/711/82/18)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича Владислава Володимировича

секретаря судового засідання Євтушенко Марини Володимирівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.11.2018 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, вказавши, що ним подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась з вини відповідача 28.08.2017 року. В результаті даної ДТП йому завдано матеріальну шкоду в розмірі 211 895 гривень. ПрАТ «СК Провідна» було частково відшкодовано завдані матеріальні збитки в розмірі 100 000 гривень.

В добровільному порядку відповідачка відмовляється відшкодовувати завдані матеріальні збитки в сумі 111 895 гривень, що не були охоплені страховим відшкодуванням. Натомість у 2018 році ОСОБА_2 зареєструвала за собою новий автомобіль Renault Logan, 2018 року випуску, д.н.з СА2139СК.

ОСОБА_1 вважав, що дізнавшись про поданий ним позов, ОСОБА_3 може відчужити належний їй автомобіль Renault Logan, а з урахуванням того що йому невідомо про наявність у відповідача іншого майна чи доходів, за рахунок яких могло би бути виконано рішення суду, відчуження автомобіля може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування шкоди.

За таких обставин позивач просив суд накласти арешт на автомобіль марки Renault Logan, 2018 року випуску, д.н.з СА2139СК, який належить на праві власності ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до довідки територіального сервісного центру 7141 регіонального сервісного центру МВС України у Черкаській області від 10.10.2018 № 31/23/41-2040 за ОСОБА_2 зареєстровано транспортний засіб марки RENAULT LOGAN, сірого кольору, 2018 року виписку, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, дата реєстрації 12.06.2018.

З урахуванням суті спору про відшкодування майнової шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, ціни позову, та відсутності відомостей про наявність у відповідачки нерухомого майна або іншого цінного рухомого майна, є достатні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження ОСОБА_2 автомобіля RENAULT LOGAN, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

В той же час тимчасова заборона зміни власника вказаного автомобіля, не перешкоджає користуванню ним.

А отже застосування заходів забезпечення позову буде пропорційним.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Станом на 16.11.2018 підстав для зустрічного забезпечення судом не встановлено.

Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову у цивільній справі №711/9824/18 накласти арешт, що передбачає заборону відчуження або зміну власника, на зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_4, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4) автомобіль RENAULT LOGAN, сірого кольору, 2018 року випуску, кузов №VF14SRL1E59290221, д.н.з. НОМЕР_2, дата реєстрації 12.06.2018 року.

Копію ухвали для негайного виконання направити до:

- Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області (м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50);

- територіального сервісного центру 7141 регіонального сервісного центру МВС України у Черкаській області (18023 м. Черкаси вул. Лесі Українки, 21).

Копію ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Застосовані за цією ухвалою заходи забезпечення позову не перешкоджають користуванню автомобілем.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки - до 16.11.2021 року.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який їх застосував в порядку передбаченому ст. 158 ЦПК України за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: ОСОБА_4