Справа № 219/8267/17
Провадження №2-п/219/13/2018
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

21 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

за участю секретаря Котинської А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року судом постановлено заочне рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задоволено.

Відповідач надала до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги, тим, що рішення було ухвалено у її відсутність, оскільки про наявність судового провадження вона дізналася запізно. Внаслідок відсутності відомостей про дату розгляду справи вона не мала можливості бути присутнею на засіданні, висувати заперечення проти позову і скористатися іншими правами, що надані відповідачеві для захисту його законних інтересів, також зазначила, що у даному спорі присутній строк позовної давності, який вона бажає застосувати. Просила скасувати заочне рішення від 22 вересня 2017 року.

У судове засідання сторони не прибули по невідомим суду причинам. Про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості призначити до розгляду за правилами за спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 10-10 годині 21 лютого 2018 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Брежнев