РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Сільські традиції» про стягнення коштів.

У позовній заяві вказує, що 03.01.2017 між ним та відповідачем було укладено Договір про надання юридичних послуг адвоката, за яким ТОВ «Сільські традиції» є Замовником, а ОСОБА_2 Виконавцем. Згідно п. 1.1 Договору, Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобовязання надавати Замовникові правову допомогу, яка включає в себе надання послуг адвоката при представленні інтересів останнього, а також надання консультаційних послуг, представлення інтересів Замовника у всіх цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях, які розглядаються в судах всіх інстанцій за його участю. Замовник зобовязується своєчасно здійснювати оплату послуг Виконавцю, в строки передбачені умовами цього Договору. У відповідності Розділу 7, Договір є безтерміновим. 14.08.2017 між сторонами прийнято рішення по розірвання Договору. ОСОБА_4 звіряння взаємних розрахунків за період 2017 року між Сторонами, на користь позивача виникла заборгованість в розмірі 157 950,00 грн, тобто відповідач повністю не розрахувався за надані юридичні послуги, в тому числі й в добровільному порядку також. Том,у позивач прохав суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 157 950,00 грн., а також понесені ним судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_3 надали суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали та прохали їх задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Сільські традиції» - ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

В порядку п. 9 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 03 січня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» та Адвокатом ОСОБА_2 було укладено Договір про надання юридичних послуг, за яким ТОВ «Сільські традиції» є Замовником, а ОСОБА_2 Виконавцем. Згідно п. 1.1 Договору Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобовязання надавати Замовникові правову допомогу, яка включає в себе надання послуг адвоката при представленні інтересів останнього, а також надання консультаційних послуг, представлення інтересів Замовника у всіх цивільних, господарських, адміністративних справам, кримінальних провадженнях, які розглядаються в судах всіх інстанцій за його участю. Замовник зобовязується своєчасно здійснювати оплату послуг Виконавцю, в строки передбачені умовами цього Договору, а саме за п. 4.1 Замовник сплачує Виконавцю винагороду не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним у розмірі еквівалента 1500 доларів США по курсу НБУ на день сплати в безготівковому порядку платіжним дорученням на поточний рахунок Виконавця. Підставою для оплати наданих послуг є підписаний сторонами звіт (акт) про обсяг і вартість наданої правової допомоги, а також виставлений Виконавцем рахунок (а.с. 3-5).

14 серпня 2017 року між сторонами укладено Угоду про розірвання Договору про надання юридичних послуг № 26 від 03.01.2017( а.с. 7).

ОСОБА_4 звіряння взаємних розрахунків за період 2017 року між Сторонами, у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 157 950,00 грн. за надані адвокатом ОСОБА_2 послуги ( а.с. 6).

За ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобовязань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобовязанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобовязанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

ОСОБА_4 ст. 527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Оскільки, на даний час борг відповідачем не повернутий, що є порушення умов укладеного між сторонами Договору, то потрібно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» на користь ОСОБА_2 суму боргу 157 950,00 грн, а також в порядку ст. 141 ЦПК України, понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1579,50 грн.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 10,11, 15-16, 525-527 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» ( Код , р/р 7 в АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_1», МФО 380805) на користь ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, р/р 7426 в ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Полтава МФО 305299) борг за договором про надання юридичних послуг № 26 від 03.01.2017 в сумі 157 950,00 (сто пятдесят сім тисяч девятсот пятдесят) грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» ( Код , р/р 7 в АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_1», МФО 380805) на користь ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, р/р 7426 в ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Полтава МФО 305299), понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1579,50 грн ( одна тисяча пятсот сімдесят девять грн 50 коп) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

Суддя