Справа № 159/5992/18
Провадження № 2/159/1637/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, 19.08.09 р. н., до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, пепредачу малолітньої дитини ОСОБА_1, 19.08.09 р. н., органу опіки та піклування в його особі, та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач 19.11.18 р. звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились;

- позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_1, пенсійного посвідчення ОСОБА_2, інформації Ковельського ВП від 04.10.18 р., пояснення ОСОБА_2 від 02.10.18 р., нотаріальної заяви ОСОБА_2 від 24.02.17 р., характеристики ОСОБА_1, акта обстеження умов від 29.12.17 р., заяви ОСОБА_3, інформації центру пробації від 28.09.18 р., довідки ЗОШ № 8 від 28.09.18 р., заяви ОСОБА_3 від 28.09.18 р., довідки про склад сімї від 22.09.16 р., заяви ОСОБА_3 від 20.02.18 р., акта обстеження умов від 20.02.18 р., заяви обстеження умов від 20.02.18 р., заяви ОСОБА_3 від 13.09.18 р., довідки про неотримання аліментів від 06.09.18 р., витягу від 25.09.18 р., заяви ОСОБА_2 від 27.09.18 р., довідки ВДВС від 18.09.18 р., довідки ПУМ від 28.09.18 р., 08.08.16 р., довідки ЖБК «Жовтень» від 22.09.16 р., інформації Ковельського ВП від 26.09.18 р., інформації класовода від 19.09.17 р., акта обстеження умов проживання від 13.02.17 р., наказу служби від 03.03.17 р., інформації Ковельського ВП від 27.02.17 р., акта обстеження умов проживання від 03.05.17 р., протоколу засідання дорадчого органу від 22.02.17 р.;

- позивачем у позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- позивачем у позовній заяві не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, у порушення вимог ст. 95 ЦПК України, позивачем подано до суду письмові докази документи у копіях свідоцтва про народження ОСОБА_1, пенсійного посвідчення ОСОБА_2, інформації Ковельського ВП від 04.10.18 р., пояснення ОСОБА_2 від 02.10.18 р., нотаріальної заяви ОСОБА_2 від 24.02.17 р., характеристики ОСОБА_1, акта обстеження умов від 29.12.17 р., заяви ОСОБА_3, інформації центру пробації від 28.09.18 р., довідки ЗОШ № 8 від 28.09.18 р., заяви ОСОБА_3 від 28.09.18 р., довідки про склад сімї від 22.09.16 р., заяви ОСОБА_3 від 20.02.18 р., акта обстеження умов від 20.02.18 р., заяви обстеження умов від 20.02.18 р., заяви ОСОБА_3 від 13.09.18 р., довідки про неотримання аліментів від 06.09.18 р., витягу від 25.09.18 р., заяви ОСОБА_2 від 27.09.18 р., довідки ВДВС від 18.09.18 р., довідки ПУМ від 28.09.18 р., 08.08.16 р., довідки ЖБК «Жовтень» від 22.09.16 р., інформації Ковельського ВП від 26.09.18 р., інформації класовода від 19.09.17 р., акта обстеження умов проживання від 13.02.17 р., наказу служби від 03.03.17 р., інформації Ковельського ВП від 27.02.17 р., акта обстеження умов проживання від 03.05.17 р., протоколу засідання дорадчого органу від 22.02.17 р., однак, не засвідчені належним чином. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вимога про стягнення аліментів на утримання дитини, що закладена органом оіпки та піклування, вимагає надання попередньо даних про відкриття особового рахунку у установі відповідного банку, на ім"я малолітньої дитини, що має значення для вирішення справи по суті та є обставиною, що є істотною для вирішення спору в цій частині.

Однак, такого документа до суду не подано взагалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

А тому позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачеві слід подати до суду виправлену позовну заяву, у якій зазначити:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано ним до заяви, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_1, пенсійного посвідчення ОСОБА_2, інформації Ковельського ВП від 04.10.18 р., пояснення ОСОБА_2 від 02.10.18 р., нотаріальної заяви ОСОБА_2 від 24.02.17 р., характеристики ОСОБА_1, акта обстеження умов від 29.12.17 р., заяви ОСОБА_3, інформації центру пробації від 28.09.18 р., довідки ЗОШ № 8 від 28.09.18 р., заяви ОСОБА_3 від 28.09.18 р., довідки про склад сімї від 22.09.16 р., заяви ОСОБА_3 від 20.02.18 р., акта обстеження умов від 20.02.18 р., заяви обстеження умов від 20.02.18 р., заяви ОСОБА_3 від 13.09.18 р., довідки про неотримання аліментів від 06.09.18 р., витягу від 25.09.18 р., заяви ОСОБА_2 від 27.09.18 р., довідки ВДВС від 18.09.18 р., довідки ПУМ від 28.09.18 р., 08.08.16 р., довідки ЖБК «Жовтень» від 22.09.16 р., інформації Ковельського ВП від 26.09.18 р., інформації класовода від 19.09.17 р., акта обстеження умов проживання від 13.02.17 р., наказу служби від 03.03.17 р., інформації Ковельського ВП від 27.02.17 р., акта обстеження умов проживання від 03.05.17 р., протоколу засідання дорадчого органу від 22.02.17 р.;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позивачеві слід на додати до виправленої позовної заяви копії документів (свідоцтва про народження ОСОБА_1, пенсійного посвідчення ОСОБА_2, інформації Ковельського ВП від 04.10.18 р., пояснення ОСОБА_2 від 02.10.18 р., нотаріальної заяви ОСОБА_2 від 24.02.17 р., характеристики ОСОБА_1, акта обстеження умов від 29.12.17 р., заяви ОСОБА_3, інформації центру пробації від 28.09.18 р., довідки ЗОШ № 8 від 28.09.18 р., заяви ОСОБА_3 від 28.09.18 р., довідки про склад сімї від 22.09.16 р., заяви ОСОБА_3 від 20.02.18 р., акта обстеження умов від 20.02.18 р., заяви обстеження умов від 20.02.18 р., заяви ОСОБА_3 від 13.09.18 р., довідки про неотримання аліментів від 06.09.18 р., витягу від 25.09.18 р., заяви ОСОБА_2 від 27.09.18 р., довідки ВДВС від 18.09.18 р., довідки ПУМ від 28.09.18 р., 08.08.16 р., довідки ЖБК «Жовтень» від 22.09.16 р., інформації Ковельського ВП від 26.09.18 р., інформації класовода від 19.09.17 р., акта обстеження умов проживання від 13.02.17 р., наказу служби від 03.03.17 р., інформації Ковельського ВП від 27.02.17 р., акта обстеження умов проживання від 03.05.17 р., протоколу засідання дорадчого органу від 22.02.17 р.), засвідчені належним чином з врахуванням вимог ст. 95 ЦПК України.

Позивачеві слід зазначити у позовній заяві та надати суду дані про відкриття особового рахунку в установі відповідного банку, на ім"я малолітньої дитини, в інтересах якої закладено позовну вимогу про стягнення аліментів, що має значення для вирішення справи по суті та є обставиною, що є істотною для вирішення спору в цій частині.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачеві, що коли він відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вимоги, його позовна заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4