ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/169/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Петрик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки в ухвалі суду від 10.08.2018 року у цивільній справі № 753/14572/18 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3174/12,

встановив:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.04.2013 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбуло задоволено.

За заявою АТ "Райффайзен Банк Аваль", ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2018 року, видано АТ «Райффайзен Банк Аваль» дублікат виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Дарницького районного суду м.Києва від 25.04.2013 року у справі №2-3174/12 та поновлено АТ «Райффайзен Банк Аваль» строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» 06.11.2018 року звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10.08.2018 року, в якій судом була допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача як «ОСОБА_4», замість вірного «ОСОБА_4».

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та описок.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки згадані у заяві АТ «Райффайзен Банк Аваль» описки наявні у вказаній ухвалі суду, їх необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки в ухвалі суду від 10.08.2018 року у цивільній справі № 753/14572/18 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3174/12 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 10.08.2018 року у цивільній справі № 753/14572/18 (провадження № 6/753/826/18), шляхом заміни по всьому тексту ухвали суду прізвища відповідача з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя