Справа № 601/2566/14-ц
Провадження № 2/601/47/2018
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Васільєвої О.М.

представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про визнання недійсним кредитного договору та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про визнання припиненим договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду представником відповідача-позивача подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи для встановлення обсягу відповідальності поручителя ОСОБА_1 після укладення договору від 25.12.2008 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

В судове засідання представник ПАТ «Кристалбанк» подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав заяву про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представника, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, для встановлення обсягу відповідальності поручителя по спірному договору, що укладений між сторонами, що має значення для справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103 104 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про визнання недійсним кредитного договору та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про визнання припиненим договору поруки призначити судово-економічну експертизу для зясування наступного питання:

- Чи збільшився обсяг відповідальності поручителя ( у тому числі по кредиту, відсотках) у зв»язку з укладенням Договору від 25.12.2008 року про внесення змін до кредитного договору № 011/0017/36601 від 22.05.2008 року, що укладений між ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3 ?

Витребувати у ПАТ «Кристалбанк» оригінали кредитного договору № 011/0017/36601 від 22.05.2008 року і Договору від 25.12.2008 року про внесення змін до кредитного договору № 011/0017/36601 від 22.05.2008 року, що укладенні між ОСОБА_3 та ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» та інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку позичальника, відкритому для погашення боргу та відсотків за цим договором.

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: