Справа № 2-1671/2010
УХВАЛА

03 квітня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді: Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1671/2010 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, виданого на підставі рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2009 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на користь матері дитини ОСОБА_2 Оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 02.03.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким стягнуто з ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2009 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на користь матері дитини ОСОБА_2П, а.с. 13. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2, після реєстрації розрвання шлюбу присвоєла прізвище «Литвин», а.с. 31. 03.09.2011 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, та після реєстрації шлюбу взяла прізвище «Ткаченко», а.с. 32.

29.03.2018 року до суду з заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить видати дублікат втраченого виконавчого листа для подальшого його виконання.

Згідно ст.129 Конституції України передбачено обовязковість судового рішення.

Статтею 6 § 1 Європейської Конвенції передбачається, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обовязків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Як відзначив Європейський суд з прав людини, стаття 6 розповсюджує свою дію і на стадію виконання судового рішення. Право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обовязкове судове рішення залишалось невиконаним відносно однієї із сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинно розглядатися як невідємна частина "процесу" в розумінні статті 6 Конвенції. ("Іммобільяре Саффі" проти Італії", 22774/93, 28.07.1999, § 63; рішення Горнсбі проти Греції від 19.03.1997, § 40.).

В п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки для подальшого виконання судового рішення необхідний його дублікат, тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2010 року по справі № 2-1671/2010 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 2-1671/2010 виданого на підставі рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2009 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на користь матері дитини ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ: