Справа № 2-2717/10
Провадження №6/219/52/2018
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1

про видачу дубліката виконавчого листа по цивільний справі № 2-2717/10 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Заявник ОСОБА_1, звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа Артемівського міського суду Донецької області по цивільний справі № 2-2717/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 01 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання викликані заявник, відповідач та представник державної виконавчої служби не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву заявника ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2010 року по справі №2-2717/2010, було стягнуто аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 01 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Донецькій області Бахмутського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 27 лютого 2018 року за №183 повідомлено, що перевіркою автоматизованої єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на виконання до відділу не надходив (а.с.24).

ОСОБА_6 міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2018 року та ухвалою Артемівського міськрайонного суду донецької області від 13 березня 2018 року з ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України було витребувано відомості, щодо знаходження на даний час на виконанні виконавчих документів (листів) у Відділі державної виконавчої служби ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України по справі №2-2717/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області від 30 березня 2018 року за №07 15 4735/07/3763 повідомило, що згідно бази даних Автоматизованої системи виконавчого провадженні виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2717/10 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на виконання у відділах державної виконавчої служби ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Полтавській області не перебував та станом на 28 березня 2018 рок34 не перебуває (а.с.35).

Також з матеріалів справи вбачається, що Артемівським міськрайонним судом відповідно до супроводжуючого листа від 27 жовтня 2010 року, було направлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів за адресою: с. Новолуганське, кв. Дружби 20/4 на імя ОСОБА_2 (а.с17). Поштового повідомлення про отримання виконавчого листа ОСОБА_2 в матеріалах справи не мається.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

На даний час рішення суду не виконане і не спливли строки його виконання.

Ураховуючи те, що виконавчий лист № 2-2717/2010 від 05 травня 2010 року, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області, втрачений за обставинами, які не залежали від волі стягувача, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, ч.1 ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільний справі № 2-2717/10 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментівзадовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2717/2010 на виконання рішення суду від 10 травня 2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 01 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська