Справа № 2-339/10 Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М.
Провадження № 22-ц/783/146/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Добрянської сільської ради Стрийського району - Михавківа Івана Васильовича на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Добрянської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) та видачу відповідного сертифіката, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою поновлено ОСОБА_3 пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-339/10 за позовом ОСОБА_3 до Добрянської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) та видачу відповідного сертифіката.

Ухвалу суду оскаржив представник Добрянської сільської ради - Михавків І. В.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 19 січня 2018 року апеляційна скарга представника Добрянської сільської ради Стрийського району - Михавківа Івана Васильовича залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів для представлення клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та документів, що підтверджують сплату судового зборув розмірі 1600 грн.

На виконання вказаної ухвали апелянт подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувана ухвала постановлена судом без участі представника Добрянської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Добрянської сільської ради не був присутній в судовому засіданні під час проголошення ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 червня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 червня 2017 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд, суддя вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Крім того, на виконання ухвали Апеляційного суду Львівської області від 19 січня 2018 року апелянт подав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на відсутність особи, наділеної повноваженнями щодо розпорядження бюджетними коштами, у зв»язку з відсутністю сільського голови - Матвійціва Л. М. за станом здоров»я.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за можливе відстрочити сплату апелянтом судового збору у розмірі 1600,00 грн. до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга представника Добрянської сільської ради Стрийського району - Михавківа Івана Васильовича на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 червня 2017 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику Добрянської сільської ради Стрийського району - Михавківу Івану Васильовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 червня 2017 року.

Заяву Прокуратури Львівської області задовольнити. Відстрочити апелянту сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн. до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду справи.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Добрянської сільської ради Стрийського району - Михавківа Івана Васильовича на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 червня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.