РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18952/17

пр. № 2/759/3154/18

28 березня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у грудні 2017 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона навчається на 1 курсі Київського національно-торгового університету, на денній формі навчання, термін закінчення навчання - червень 2021 р. Відповідач є батьком позивача, в добровільному порядку матеріально позивачу не допомагає, яка самостійно не має можливості себе утримувати, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення нею 23-х років.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій зменшила позовні вимоги та просила стягувати аліменти в розмірі 1 500 грн., одночасно просила розглянути справу за її відсутності (ас. 19)

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов щодо стягнення аліментів в розмірі 1500 грн. визнав (ас. 18).

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони, їх представників та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 199, 200 СК України, ст. ст. 13, 81, 200, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти у розмірі 1 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 14.12.2017 р. і до закінчення навчання, але не більше як досягнення нею 23 років.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :