УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/19066/17

03 січня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П.., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України по справі за позовом ОСОБА_1 до Wizz Air Hungary Kft. про захист прав споживачів та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Wizz Air Hungary Kft. про захист прав споживачів та стягнення грошової компенсації.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1, відповідач Wizz Air Hungary Kft знаходиться в м.Будапешт, Угорщина.. У звязку з цим, виникла необхідність у зверненні до компетентного суду Угорщини з дорученням про надання правової допомоги, а саме: вручення документів та проведення окремих процесуальних дій.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, на підставі ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 569/19066/17 за позовом ОСОБА_1 до Wizz Air Hungary Kft. про захист прав споживачів та стягнення грошової компенсації.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського міського суду(м.Рівне, вул. Шкільна,1).

Резервну дату судового засідання визначити 23 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Направити компетентному суду Угорщини доручення про надання правової допомоги за кордоном, у відповідності до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 року, яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 р. № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Угорщина є підписантом даної Конвенції..

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Харечко С.П.