справа №176/144/18
провадження №2/176/348/18
у х в а л а

28 лютого 2018 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дати подання позову, до досягнення донькою Вікторією, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали судді.

Копію ухвали судді від 29.01.2018 року ОСОБА_1 отримала 13.02.2018 року, про що свідчить підпис позивача про отримання на супровідному листі.

23.02.2018 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, уточнена позовна заява та попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат.

Разом з тим, зазначені документи клопотання, уточнена позовна заява та попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, подані позивачем до суду лише 23.02.2018 року, про що свідчить дата на штампі вхідної кореспонденції. Тобто вище вказані документи подані з пропущенням десятиденного строку, наданого суддею, для усунення недоліків. Таким чином, у встановлений суддею строк недоліки позову не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статею 175 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач усунув недоліки з порушенням строків, позовну заяву слід повернути позивачу разом з усіма додатками.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини- повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі (Апеляційний суд Дніпропетровської області)

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя