Справа № 181/280/16-ц
Провадження № 6/181/6/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні, позивач (стягувач): Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», відповідач (боржник): ОСОБА_1, зацікавлена сторона: Межівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у звязку з тим, що відбулася реорганізація ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

При цьому ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» зазначив, що на виконанні у Межівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист, виданий Межівським районним судом Дніпропетровської області по справі № 181/280/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення 20 646,96 грн. заборгованості по кредитному договору.

Представник заявника - ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у судове засідання не зявився, надавши суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Представник ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи - Межівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 181/280/16-ц, суд вважає, що заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 181/280/16-ц вбачається, що на підставі заочного рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2016 року стягнутоз ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення:

-суму непогашеного кредиту в розмірі 10176,46 грн.;

-несплачені проценти за користування кредитом 4568,41 грн.;

-пеню за порушення термінів повернення тіла кредиту 2404,03 грн.;

-пеню за порушення термінів сплати процентів 1051,63 грн.;

-штраф за порушення умов кредитного договору 2000,00 грн.;

-інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту 446,43 грн.;

а всього 20646,96 (двадцять тисяч шістсот сорок шість гривень 96 копійок) та витрати банку по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн..

Зазначене рішення суду набрало законної сили 18.06.2016 року.

13.07.2016 року Межівський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист по цивільній справі № 181/280/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 20 646,96 грн..

17.08.2016 року за заявою стягувача Межівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрив виконавче провадження № 51948392 по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі № 181/280/16-ц (а.с.5).

На даний час виконавче провадження № 51948392 не завершене.

Відбулася реорганізація Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК». Правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується:

-рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності Банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України від 18.08.2017 року №303 про надання дозволу на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експрес-банк» до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою відповідно до вимог Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації Банків» (а.с.6);

-рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року про затвердження передавального акту на 01.12.2017 року (а.с.7-9, 10).

Обєднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо:

- завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року.

Отже, майно, права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 51948392, яке веде Межівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі № 181/280/16-ц, виданого 13.07.2016 року Межівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 20 646,96 грн., стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», як вибулої сторони, на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Д, код в , рахунок № 3056 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», код банку 313849, код в ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Д, код ЄДРПОУ 13857564, код банку 313849.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, МФО 322959, .

Боржник: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: 52900, Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. Комарова, буд.2.

Зацікавлена сторона: Межівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, місцезнаходження: 52900, Дніпропетровська області, Межівський район, смт. Межова, вул. Соборна, буд.35.

Суддя ОСОБА_2