Справа № 216/2485/17
Провадження 2/216/603/18
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Сидорака В.В.
за участю секретаря судового засідання Морозової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментних платежів на утримання дитини,
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2), на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2017 року.

Однак, при прийнятті вказаного рішення судом не було вирішено питання про судові витрати.

Сторони у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складаються із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні рішення по цивільній справі №216/2485/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментних платежів на утримання дитини не було вирішено питання про судові витрати, тому слід ухвалити додаткове рішення в якому вирішити питання щодо їх розподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 258-259, 265, 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Ухвалити додаткове рішення, яким доповнити резолютивну частину рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року у справі №216/2485/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментних платежів на утримання дитини, абзацом наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги додаткове рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. В. Сидорак