АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 646/6881/17 Головуючий1 інстанції: Сорока О. П.
Провадження № 22-ц/790/1784/18 Д
Категорія: Спори, що виникають із
договорів надання послуг
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

«12» лютого 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах pan class=rvts16оповідач:Колтунова А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у порядку ст. 359 ЦПК України по цивільній справі № 646/6881/17 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз», третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району м. Харкова, про визнання дій неправомірними за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 січня 2018 року, ухвалене суддею - Сорокою О.П.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 січня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України та у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

ОСОБА_3 від сплати судового збору звільнена відповідно до ч.3 ст. 22 ЗУ "Про судовий збір" .

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз», третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району м. Харкова, про визнання дій неправомірними до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_5 в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

ОСОБА_3 має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Витребувати з Червонозаводського районного суду міста Харкова матеріали цивільної справи № 646/6881/17 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз», третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району м. Харкова, про визнання дій неправомірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова