У Х В А Л А

11 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 344/16985/14-ц

провадження № 61-10044св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коротуна В. М. (суддя-доповідач), КурилоВ. П., Червинської М. Є.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа - Угорницька сільська рада, про визнання майна особистою приватною власністю, скасування свідоцтва про право власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня

2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК Україниу редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається із матеріалів касаційного провадження, при виготовленні ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2016 року допущена описка у резолютивній частині ухвали замість зазначення «розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

від 25 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа - Угорницька сільська рада, про визнання майна особистою приватною власністю, скасування свідоцтва про право власності», вказано «розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа - Угорницька сільська рада, про визнання майна особистою приватною власністю, скасування свідоцтва про право власності».

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2016 року описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 вересня 2016 року та у резолютивній частині тексту замість зазначення «розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа - Угорницька сільська рада, про визнання майна особистою приватною власністю, скасування свідоцтва про право власності», вказати «розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа - Угорницька сільська рада, про визнання майна особистою приватною власністю, скасування свідоцтва про право власності».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

В. П. Курило

М. Є. Червинська