Справа № 305/404/18
Провадження по справі 2/305/394/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.04.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Корадіні А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, як представника за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради Закарпатської області, ОСОБА_5 селищної ради Рахівського району Закарпатської області в особі виконавчого комітету ОСОБА_5 селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання (виділ) часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 ОСОБА_1, діючи як представник за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради Закарпатської област, ОСОБА_5 селищної ради Рахівського району Закарпатської області в особі виконавчого комітету ОСОБА_5 селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання (виділ) часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_6 від 21.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.04.2018.

Позивач ОСОБА_2 та його представник, ОСОБА_1, у підготовче засідання не з'явилися. Представник позивача, ОСОБА_1 надіслав електронною поштою клопотання, в якому просив провести підготовче засідання за його відсутності та відсутності самого позивача, якому відомо про час та місце розгляду справи. Просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач, ОСОБА_3, у підготовче засідання не з'явилася. Про час та дату підготовчого засідання повідомлялася належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_4 підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради Закарпатської області у підготовче засідання теж не з'явився. Про час та дату підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради Рахівського району Закарпатської області в особі виконавчого комітету ОСОБА_5 селищної ради Рахівського району Закарпатської області в підготовче засідання не з'явився. В.о. селищного голови ОСОБА_7 просив розглянути справу за наявними матеріалами без участі їхнього представника.

Відзиву, письмових пояснень, заяв та клопотань від відповідачів до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, з'ясовано розмір заявлених судових витрат, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1, як представника за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради Закарпатської області, ОСОБА_5 селищної ради Рахівського району Закарпатської області в особі виконавчого комітету ОСОБА_5 селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання (виділ) часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин, 04 травня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: Марусяк М.О.