Справа № 676/4766/18
Номер провадження 6/676/252/18
У Х В АЛ А

03 серпня 2018 року м. Камянець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Костецької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському подання старшого державного виконавця Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2018 року старший державний виконавець Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Камянець-Подільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № АСВП 53378582 з примусового виконання виконавчого листа № 674/1321/16-ц, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області 31.01.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 15.09.2016 року до повноліття дитини.

Державним виконавцем неодноразово направлялися боржнику виклики, проте, жодного разу боржник не зявився.

Станом на 01.07.2018 року за ОСОБА_5 рахується заборгованість зі сплати аліментів за період з 15.09.2016 року по 01.07.2018 року в розмірі 12900 грн., яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Старший державний виконавець Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, щона примусовому виконанні Камянець-Подільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № АСВП 53378582 з примусового виконання виконавчого листа № 674/1321/16-ц, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області 31.01.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 15.09.2016 року до повноліття дитини.

10.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження , копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не зявляється, має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 12900.00 грн., що підтверджується розрахунком приєднаним до матеріалів справи.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

Встановлено, що державним виконавцем було здійсненно виклики боржника: 16.03.2017 року; 20.04.2017 року та 28.02.2018 року, за вихідними №№ 3998; 6817 та 5882, але ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не зявляється.

З довідки Довжоцької сільської ради № 02-26-106 від 09.03.2017 року вбачається, що боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вважає, що старшим державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухилявся від явки без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника - задовольнити .

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на 16 серпня 2018 року на 11.30 год. до старшого державного виконавця Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 (м. Камянець-Подільський вул. Татарська, 8 , каб. № 7).

Виконання даної ухвали покласти на Камянець- Подільський РВП Камянець- Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області . ( м. Камянець- Подільський вул.Довга,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_6