Справа № 2-942/10
Провадження № 22-ц/801/290/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Цибульський О. Є.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

16 листопада 2018 рокуСправа № 2-942/10м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою її представником адвокатом ОСОБА_4, на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали зазначеної апеляційної скарги ОСОБА_3, подані нею до апеляційного суду через суд першої інстанції 06 листопада 2018 року, з яких вбачається, що ця скарга подана понад встановлені процесуальні строки. Водночас, разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 року, мотивоване тим, що повний текст вказаної ухвали був отриманий ОСОБА_3 23 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали направлено на адресу ОСОБА_3 17 жовтня 2018 року (а. с. 106) та, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 112), вона отримана останньою 22 жовтня 2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу у встановлений п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали та заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, таке клопотання підлягає задоволенню з поновленням їй строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою її представником адвокатом ОСОБА_4, на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 30 листопада 2018 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук