Справа №478/453/18 Провадження №2/478/245/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Казанка питання про виправлення описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.10.2018 року у справі № 478/453/18 (провадження № 2/478/245/2018) про призначення в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики судово-почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.10.2018 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

Однак, при виготовлені тексту вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначено назву установи, якій суд доручає проведення експертизи.

В звязку з цим, судом ініційоване питання про виправлення вищевказаної описки.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду довідки про невідповідність № 19/115/04/11872 від 29.10.2018 року вбачається, що належною установою, яка має здійснити проведення, призначеної ухвалою суду почеркознавчої експертизи, є Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (Миколаївський НДЕКЦ МВС України) .

Отже, враховуючи, що в ухвалі суду дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом заміни в абзаці пятому та десятому резолютивної частини ухвали в зазначенні установи, яка має здійснити проведення, призначеної ухвалою суду почеркознавчої експертизи з «Миколаївському НДЕКЦ УМВС в Миколаївській області» на вірну «Миколаївському НДЕКЦ МВС України».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.10.2018 року у справі № 478/453/18 (провадження № 2/478/245/2018) про призначення в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики судово-почеркознавчої експертизи.

Змінити в тексті, в абзаці пятому та десятому резолютивної частини ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.10.2018 року про у справі № 478/453/18 (провадження № 2/478/245/2018) про призначення в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики судово-почеркознавчої експертизи, назву експертної установи якій доручено проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме з «Миколаївському НДЕКЦ УМВС в Миколаївській області» на вірну «Миколаївському НДЕКЦ МВС України».

Зазначена ухвала є невідємною частиною ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.10.2018 року у справі № 478/453/18 (провадження № 2/478/245/2018) про призначення в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики судово-почеркознавчої експертизи.

Матеріали цивільної справи для проведення судово-почеркознавчої експертизи направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу про виправлення описки направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12.11.2018 року.

Суддя: