Справа № 761/4314/18
Провадження № 2/761/4233/2018
У Х В А Л А

22 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Києво-Святошинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 13 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідача вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (не вказано ціну позову), п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, (позивачем не вказано позовних вимог до відповідача 1 - Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та некоректно вказано першу позовну вимогу, а саме визнати позивача цивільним позивачем, що не передбачено ані ЦК України, ані ЦПК України, оскільки набуття статусу цивільного позивача можливе лише під час розгляду кримінального провадження в порядку кримінального судочинства, а також некоректно вказано третю позовну вимогу: «відшкодувати за рахунок) Головне управління державної казначейської служби України у Київській області на свою користь моральну шкоду 7000 грн.»), п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (не зазначено попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, не підтверджено те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав), ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України (не надано копій позовної заяви для відповідачів)

20 березня 2018 року позивачем через канцелярію суду подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 13 лютого 2018 року.

Вивчивши надані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13 лютого 2018 року, не виконано п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України: не вказано позовних вимог до відповідача 1, некоректно вказано першу позовну вимогу, а саме визнати позивача цивільним позивачем, що не передбачено ані ЦК України, ані ЦПК України, некоректно вказано третю позовну вимогу: «відшкодувати за рахунок) Головне управління державної казначейської служби України у Київській області на свою користь моральну шкоду 7000 грн.»

Крім того, не виконано вимоги п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не надано (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 185, 353, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, третя особа - Ліквідаційна комісія Києво-Святошинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відшкодування шкоди, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: