Справа № 386/197/18
Провадження № 2/386/189/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання - Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі і на земельну ділянку (пай), загальною площею 3,19 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності НОМЕР_1 на земельну ділянку, розташовану на території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 25 грудня 2001 року Перегонівською сільською радою Кіровоградської області.

11.11.2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено секретарем Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яким заповідала позивачу ОСОБА_1 вказану земельну ділянку .

При зверненні до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу для оформлення спадщини, ОСОБА_1 відмовлено, так як він пропустив визначений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини та було запропоновано звернутися до суду за визначенням додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що причина пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини у нього поважна, так як на день витоку строку для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а саме : в період з 01.12.2017 року по 15.12.2017 року позивач знаходився в нейрохірургічному відділенні міської клінічної лікарні швидкої допомоги м. Києва, де здійснював післяопераційний догляд за хворою, після оперативного втручання, матір»ю ОСОБА_4 та не мав можливості звернутися в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини .Життя та здоров»я матері для нього дуже важливе, тому він не мав можливості перервати її лікування в м. Києві, що підтверджується відповідними довідками.

Просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті бабки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, селищний голова через канцелярію суду надіслав письмову заяву про слухання справи без участі представника, при вирішенні справи проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та подані докази, з?ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка приходилась рідною бабкою позивачу ОСОБА_1, про що свідчить запис акта про смерть № 46 від 06.06.2017 року, а-с.14.

На день смерті ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 3,19 га, яка знаходиться на території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про що свідчить державний акт НОМЕР_1 , а-с.16.

Своїм майном ОСОБА_3 розпорядилась, заповіт від її імені посвідчувався 11.11.2014 року, який було посвідчено секретарем Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яким заповідала позивачу ОСОБА_1 вказану земельну ділянку, №443 площею 3,35 га, ), загальною площею 3,19 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності НОМЕР_1 на земельну ділянку, розташовану на території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 25 грудня 2001 року Перегонівською сільською радою Кіровоградської області, а-с.18.

Позивач звернувся до нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини, однак йому відмовлено, так як він пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви на прийняття спадщини і було рекомендовано звернутись із заявою про визначення додаткового строку до суду, про що свідчить відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дій від 28.02.18 року, а-с.7.

Позивач ОСОБА_1 пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини, так як на день витоку строку для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а саме : в період з 01.12.2017 року по 15.12.2017 року знаходився в нейрохірургічному відділенні міської клінічної лікарні швидкої допомоги м. Києва, де здійснював післяопераційний догляд за хворою матір»ю ОСОБА_4, якій на той час потрібна була його допомога після оперативного втручання, що підтверджується відповідними довідками медичних закладів, а-с. 8 , 11-13.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 19.09.1987 року, ОСОБА_4 є матрі»ю ОСОБА_1, а-с.9.

ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_4, свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 29.09.1962 року , а-с.10.

Тобто покійна ОСОБА_3 була бабкою позивача ОСОБА_1.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути довідки медичних установ про стан здоров'я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне продовжити позивачу строк, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 строк звернення до нотаріуса пропустивз поважної причини, так як здійснював догляд хворої матері після операційного втручання, яка потребувала лікування, що є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Позивачем не заявлено вимог щодо стягнення судових витрат з відповідача.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-77, 89, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 46 , строком на 3 ( три) місяці .

Перебіг строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Гут Ю. О.