30.10.2018 Справа № 756/9084/18
Номер справи 756/9084/18
Номер провадження 2-в/756/18/18
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження матеріали про відновлення втраченого провадження у справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов'язання повернути земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду Автономної Республіки Кримвід 16.10.2013 відмовлено в задоволенні позову Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов'язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2013 вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.04.2014 вказане рішення суду першої інстанції та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим залишено без змін.

У квітні 2015 року заступник Генерального прокурора подавдо Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов'язання повернути земельні ділянки. У даній справі Верховний Суд України відкрив провадження.

Ухвалою від 21 квітня 2015 року Верховний Суд України ухвалив витребувати із Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим справу за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов'язання повернути земельні ділянки.

Вимоги зазначеної ухвали Верховного Суду України у частині витребування справи не виконано, оскільки справа до суду не надходила через тимчасову окупацію частини території України, що унеможливлює розгляд цієї справи.

12 січня 2018 року на виконання вимог підпункту 1 пункту 1 розділу ХІІІ ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» зазначену заяву з доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

Ухвалою від 22 червня 2018 року Верховний Суд направив до Апеляційного суду міста Києва копії матеріалів провадження №61-1676зп18 у справі №111/2624/13-ц за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов'язання повернути земельні ділянки, для визначення підсудності.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.07.2018 визначено Оболонський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження в справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов'язання повернути земельні ділянки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд вважає можливим провести розгляд зазначеного питання у їх відсутності на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що необхідно відновити втрачене провадження.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною 1 ст. 494 ЦПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В зібраних матеріалах справи міститься копія рішення Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2013; копія ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2013; копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.04.2014; копія заяви Генеральної прокуратури України про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ; копія ухвали Верховного Суду України про відкриття провадження від 20.04.2015; копія ухвали Верховного суду України про витребування матеріалів справи від 21.04.2015.

Суд вважає на підставі зібраних матеріалів можливим відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов'язання повернути земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 488-494 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Керченського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов'язання повернути земельні ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко