Дата документу 16.11.2018 Справа № 323/2972/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 323/2972/18 Головуючий у 1 інстанції: Фісун Н.В.
провадження № 22-ц/807/1236/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді- доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2018 року у справі за позовом Колективного підприємства «Лідер» до ОСОБА_2, державного реєстратора виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Куляк Руслана Юрійовича про скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено за правилами загального порядку.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Проте за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржується ухвала Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2018 року, копію вказаної ухвали скаржнику було направлено районним судом 19.10.2018 року (а.с.28).

Та відповідно до рекомендованого повідомлення, ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваної ухвали суду - 23.10.2018 року (а.с.29).

Проте, апеляційну скаргу скаржник подає до районного суду, відповідно до штемпеля вхідної кореспонденції 09.11.2018 року, тобто із пропуском 15-денного строку на її подачу.

При цьому, ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 26.10.2018 року, при цьому не надає доказів що отримання,

Проте, окремо не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно із ст. 357 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, на підставі ст. 357 ч. 4 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Крім того , у порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

До апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору, яка зазначена скаржником в додатках до апеляційної скарги, що підтверджується актом суду першої інстанції (а.с. 34), який був складений при розкритті відповідного поштового відправлення.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір " від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач : УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 0011.

На підставі ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2018 року залишити без задоволення.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десять днів д дня вручення ухвали для надання Запорізькому апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням поважних причин пропуску останньої та зазначенням підстав для поновлення цього строку, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України.

Та надати оригінал квитанції про оплату судового збору в розмірі 352,40 грн. що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова