Справа № 649/6449/18
УХВАЛА

19 листопада 2018 р.

м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Єрмоленко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за заявою державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла заява державного виконавця МВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області перебуває виконавче провадження № 53779422, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є ТОВ «Факторингова компанія «Рантье».

Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» на підставі кредитного договору від 19.01.2016 року, укладеного між ПАТ «Ідея банк» та ОСОБА_3, заборгованості у розмірі 17262,68 грн.

28 лютого 2017 року між ТОВ «ФК «Рантье» та ТОВ «ФК «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», укладено договір факторингу, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Рантье» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) право грошової вимоги за кредитним договором № L01.188.36018 від 05.05.2015 року.

10 жовтня 2018 року ТОВ «ФК «Рантье» звернулось до МР ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ в Харківській області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 53779422.

Учасники судового розгляду не зявились в судове засідання, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, просили суд розглядати справу за їх відсутності, вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.02.2017 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» на підставі кредитного договору від 19.01.2016 року, укладеного між ПАТ «Ідея банк» та ОСОБА_3, заборгованості у розмірі 17262,68 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 09.11.2018 року в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області перебуває виконавче провадження № 53779422 про виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості на загальну суму 17262,68 грн.

Згідно договору факторингу від 28/02-1 та додатку № 2 до Договору, ТОВ ФК «Рантье» передав, а ТОВ «ФК «Серет» прийняв права вимоги до боржника ОСОБА_3

29.06.2017 року ТОВ «ФК «Серет» змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

У ХВ А Л И В:

Заяву державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити первісного стягувача ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» у виконавчому провадження № 53779422 про виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» на підставі кредитного договору від 19.01.2016 року, укладеного між ПАТ «Ідея банк» та ОСОБА_3, заборгованості у розмірі 17262,68 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Первісний стягував - ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» (, юридична адреса 01601, м.Київ, вул.Червоноармійська, 13) .

Правонаступник - ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (, юридична адреса: 01004, м.Київ, вул.В.Васильківська, 23 Б).

Суддя Єрмоленко В.Б.