Справа № 316/427/18
Провадження № 2/316/455/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Бульби О.М., секретар судового засідання Черкашина О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини та встановлення додаткового строку на її прийняття,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду 22.03.2018 року в особі представника - адвоката ОСОБА_2, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги (а.с.15) з вищезазначеним позовом (а.с.2-3).

В обґрунтування позову зазначено, що позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Ще за життя, 19.01.2009 року, мати позивачки склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно позивачці. Даний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Кошкіною В.В..

Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина у вигляді однокімнаткої квартири за адресою: АДРЕСА_1. Інших спадкоємців не має. Позивачка одразу після смерті матері прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. Вона переїхала до квартири матері за адресою: АДРЕСА_1, сплачує комунальні платежі за спадкове майно, тощо. До нотаріуса вона не зверталася.

Лише при черговому зверненні до комунальних структур за переоформленням одного з договорів, їй було рекомендовано для юридичного оформлення спадщини, звернутися до нотаріуса.

20.03.2018 року позивачка звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у прийнятті заяви про відкриття спадщини, оскільки нею пропущений, встановлений законом шестимісячний строк.

Позивачка зазначає, що причиною пропуску даного строку стала її юридична необізнаність та поганий стан здоров'я після смерті матері, та вважає причину пропуску - поважною.

Просить визнати причину пропуску строку звернення ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини - поважною та визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийнячття спадщини після смерті її матері.

Ухвалою суду від 22.03.2018 року, позовна заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду, по ній відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.17).

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника - адвоката ОСОБА_6, заявлені позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі (а.с.21).

У підготовче судове засідання відповідач - Територіальна громада в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, не з'явився, надали письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Енергодарської міської ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують (а.с.23).

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_2 просила позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання відповідачем позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7). Померла ОСОБА_4 є матір'ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6)

За життя, 19.11.2009 року мітір'ю позивачки був складений заповіт, відповідно до якого вона заповіла все своє майно позивачці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка згідно зі свідоцтвом про зміну імені, 20 червня 2017 року змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.14).

Інших спадкоємців не має, спадкова справа після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - не заводилася.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, чоловік померлої спадкодавеці ОСОБА_4 (батько позивачки) - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року також помер і син ОСОБА_4 (брат позивачки) - ОСОБА_10 (а.с.13).

Вищезазначене також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.22).

Після смерті своєї матері, позивачка не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк та звернулася тільки 20 березня 2018 року, але їй було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки нею пропущений даний строк. Відповідно спадкова справа не заводилася.

Позивачка зазначила основною причиною пропуску строку для прийняття спадщини свою юридичну необізнаність.

Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Вказані обставини справи свідчать про відсутність у сторін спору щодо зазначеного вище спадкового майна.

При цьому, відповідач позбавлений можливості надати свою згоду на подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України, таку письмову згоду мають право надати тільки спадкоємці, які прийняли спадщину.

Оскільки спадкова справа після смерті матері позивачки ОСОБА_4 не відкривалась через пропуск нею строку для зверення із заявою про прийняття спадщини, спадщина юридично ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Судом визнається посилання позивача на свою юридичну необізнаність.

У судовому засіданні порушень, визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб - не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, визнання позову відповідачем, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини та встановлення додаткового строку на її прийняття - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку зверення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - поважною.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тривалістю три місяці після набрання чинності даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Бульба