Справа № 175/3065/18
Провадження № 2/175/963/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

за участю секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, садовий будинок та квартиру у порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, садовий будинок та квартиру у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, садовий будинок та квартиру у порядку спадкування за законом.

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1, Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, садовий будинок та квартиру у порядку спадкування за законом.

У судове засідання ОСОБА_1 надав уточнену позовну заяву, в якій просив суд визнати за ним право власності за законом після смерті батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на спадкове майно, що складається з: 1/2 частини земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,0600 га розташовану у ОК СТ «Орельський разлив» Обухівської (колишньої Кіровської) селищної ради Дніпровського (колишнього Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_2; 1/2 частини садового двоповерхового будинку АДРЕСА_4 загальною площею по внутрішньому обміру 135,1 кв.м., загальною площею приміщень - 87,7 кв.м., площею основних приміщень - 50.2 кв.м., площею допоміжних приміщень - 37,5 кв.м.: 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 49,5 кв.м.; 1/2 частину автомобіля марки MERSEDES-BENZ, модель 220 D, 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер - НОМЕР_4, що зареєстрований ВРЕР ДАІ №1 ГУМВС України в Дніпропетровській області 25.07.2013 року, не заперечував проти визнання за ОСОБА_2 права власності на іншу 1/2 частину всього зазначеного вище спадкового майна.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надала у судове засідання уточнену позовну заяву, в якій просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності за заповітом після смерті ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на спадкове майно, що складається з: 1/2 частини земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,0600 розташовану у ОК СТ «Орельський разлив» Обухівської (колишньої Кіровської) селищної ради Дніпровського (колишнього Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер НОМЕР_2; 1/2 частини садового двоповерхового будинку АДРЕСА_4 загальною площею по внутрішньому обміру 135,1 кв.м., загальною площею приміщень - 87,7 кв.м., площею основних приміщень - 50.2 кв.м., площею допоміжних приміщень - 37,5 кв.м.; 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною площею 49,5 кв.м.; 1/2 частину автомобіля марки MERSEDES-BENZ, модель 220 D, 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер - НОМЕР_4, що зареєстрований ВРЕР ДАІ №1 ГУМВС України в Дніпропетровській області 25.07.2013 року, не заперечував проти визнання за ОСОБА_1. права власності на іншу 1/2 частину всього зазначеного вище спадкового майна.

Представник Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, матеріали наданої нотаріусом спадкової справи після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ст. 82 ЦПК України).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після батька - ОСОБА_3, померлого 30.04.2015 року. Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про народження.

До спадкової маси після смерті ОСОБА_3 входять: земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,0600 розташовану у ОК СТ «Орельський разлив» Обухівської (колишньої Кіровської) селищної ради Дніпровського (колишнього Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_2; садовий двоповерховий будинок АДРЕСА_4 загальною площею по внутрішньому обміру 135,1 кв.м., загальною площею приміщень - 87,7 кв.м , площею основних приміщень - 50.2 кв.м., площею допоміжних приміщень - 37,5 кв.м., двокімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 49,5 кв.м.; автомобіль марки MERSEDES-BENZ, модель 220 D, 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер - НОМЕР_4, що зареєстрований ВРЕР ДАІ №1 ГУМВС України в Дніпропетровській області 25.07.2013 року.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК У країни).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли дружина ОСОБА_5, яка на момент смерті проживала та була зареєстрована разом з померлим, а також сини ОСОБА_1 та ОСОБА_6, оскільки у встановлений законом 6-місячний термін звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину.

02 червня 2015 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, вона заповідала ОСОБА_7 та ОСОБА_2

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після його смерті спадкової справи заведено не було, що підтверджується листом Завідувача Дніпровської районної нотаріальної контори від 12 вересня 2018 року за вих. №2295/02-14. Враховуючи викладене єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_8 стала його мати - ОСОБА_5

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом.

ОСОБА_2, звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_7, звернутися до державної нотаріальної контори змоги не мала, оскільки була онкохворою, прикутою на час смерті сестри до ліжка, такою яка вживала опіоідні препарати.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 померла. Після смерті ОСОБА_7 за заповітом в спадщину вступив ОСОБА_2.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст.1297 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщин може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

Відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв'язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно (п. 3.3. листа Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13).

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Положеннями ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судове засідання ОСОБА_1 та представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надано відгуки та позови, де обидві сторони не заперечують проти визнання за кожним з них права власності на 1/2 частину всього спадкового майна.

Враховуючи вище, на думку суду доводи викладені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у позовних заявах знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, позовні вимоги законні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути недоплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2114 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути несплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2 819 грн. 20 коп.

Керуючись Конвенцією про захиап прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 5, 15, 16, 316, 328, 717, 722, 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1262, 1368, 1274, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 19, 23, 28, 48, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 89, 128, 133, 141, 142, 177, 209, 229, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий 11.12.2003 року Білоцерківським МВМ №1 ГУ МВС України в Київській області, місце реєстрації: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6) до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (, адреса: 52030 Дніпропетровська область Дніпровський район смт. Обухівська вул. Центральна,35) про визнання права власності на земельну ділянку, садовий будинок та квартиру у порядку спадкування за законом, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий 11.12.2003 року Білоцерківським МВМ №1 ГУ МВС України в Київській області, місце реєстрації: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_6) право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на 1/2 частину земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,0600 розташовану у ОК СТ «Орельський разлив» Обухівської (колишньої Кіровської) селищної ради Дніпровського (колишнього Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий 11.12.2003 року Білоцерківським МВМ №1 ГУ МВС України в Київській області, місце реєстрації: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6) право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на 1/2 частину садового двоповерхового будинку АДРЕСА_4 літ. А, загальною площею по внутрішньому обміру 135,1 кв.м., загальною площею приміщень - 87,7 кв.м., площею основних приміщень - 50.2 кв.м., площею допоміжних приміщень - 37,5 кв.м., що складається з:

ПД І - гараж площею 33,9 кв.м.;

II - сходова клітка площею 7,2 кв.м.;

I III - коридор площею 6,3 кв.м.;

1 - сходова клітка площею 7.5 кв.м.;

2 - коридор площею 6,8 кв.м.;

3 - літня кімната площею 22,8 кв.м.;

4 - кухня площею 5,4 кв.м.;

II 5 - сходова клітка площею 7.2 кв.м.;

6 - коридор площею 7,0 кв.м.;

7 - літня кімната площею 12,6 кв.м.;

8 - літня кімната площею 14,8 кв.м.;

9 - санвузол площею 3,6 кв.м.;

та наступних господарських будівель та споруд:

літ. А - садовий будинок;

літ. ПД - підвал;

літ. а - прибудова;

літ. а 1 - прибудова;

ганок;

літ. Б - вбиральня;

літ. І - замощення;

літ. №1 - огорожа;

літ. №2- ворота;

літ. №3 - хвіртка;

літ. №4 - огорожа;

літ. № 5 - підп. стінки.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий 11.12.2003 року Білоцерківським МВМ №1 ГУ МВС України в Київській області, місце реєстрації: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6) право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 49,5 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м. у тому цислі:

1-а кімната 12,6 кв.м.;

2-а кімната 15,3 кв.м.;

3-я кімната - кв.м.;

4-а кімната - кв.м.;

кухня площею 6,1 кв.м.;

ванна кімната площею 2,7 кв.м.;

вбиральня (поєднаної) 1,1 кв.м.;

коридор 9,6 кв.м.;

передпокою - кв.м.;

вбудованої шафи 1,5 кв.м.;

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий 11.12.2003 року Білоцерківським МВМ №1 ГУ МВС України в Київській області, місце реєстрації: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6) право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на 1/2 частину автомобіля марки MERSEDES-BENZ, модель 220 D, 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер - НОМЕР_4, що зареєстрований ВРЕР ДАІ №1 ГУМВС України в Дніпропетровській області 25.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий 11.12.2003 року Білоцерківським МВМ №1 ГУ МВС України в Київській області, місце реєстрації; АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6) на користь держави (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106/; Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача МФО - 899998; Рахунок отримувача - 6001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106) недоплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2114 гри. 40 коп.

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_7 виданий 01.06.2004 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, місце реєстрації: АДРЕСА_5 49000, РНОКПП - НОМЕР_8) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий 11.12.2003 року Білоцерківським МВМ №1 ГУ МВС України в Київській області, місце реєстрації: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6), Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (, адреса: 52030 Дніпропетровська область Дніпровський район смт. Обухівська вул. Центральна,35) про визнання права власності на земельну ділянку, садовий будинок та квартиру у порядку спадкування за законом, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_7 виданий 01.06.2004 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, місце реєстрації: АДРЕСА_5 49000, РНОКПП - НОМЕР_8) право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на 1/2 частину земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,0600 розташовану у ОК СТ «Орельський разлив» Обухівської (колишньої Кіровської) селищної ради Дніпровського (колишнього Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, цільове призначення - для ведення садівництва, кадастровий номер - НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_7 виданий 01.06.2004 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, місце реєстрації: АДРЕСА_5 49000, РНОКПП - НОМЕР_8) право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на 1/2 частину садового двоповерхового будинку НОМЕР_1 у ОК СТ «Орельський разлив» Обухівської (колишньої Кіровської) селищної ради Дніпровського (колишнього Дніпропетровського) району Дніпропетровської області літ. А, загальною площею по внутрішньому обміру 135,1 кв.м., загальною площею приміщень - 87,7 кв.м., площею основних приміщень - 50.2 кв.м., площею допоміжних приміщень - 37,5 кв.м., що складається з:

ПД І - гараж площею 33,9 кв.м.;

II - сходова клітка площею 7,2 кв.м.;

I III - коридор площею 6,3 кв.м.;

1 - сходова клітка площею 7.5 кв.м.;

2 - коридор площею 6,8 кв.м.;

3 - літня кімната площею 22,8 кв.м.;

4 - кухня площею 5,4 кв.м.;

II 5 - сходова клітка площею 7.2 кв.м.;

6 - коридор площею 7,0 кв.м.;

7 - літня кімната площею 12,6 кв.м.;

8 - літня кімната площею 14,8 кв.м.;

9 - санвузол площею 3,6 кв.м.;

та наступних господарських будівель та споруд:

літ. А - садовий будинок;

літ. ПД - підвал;

літ. а - прибудова;

літ. а 1 - прибудова;

ганок;

літ. Б - вбиральня;

літ. І - замощення;

літ. №1 - огорожа;

літ. №2- ворота;

літ. №3 - хвіртка;

літ. №4 - огорожа;

літ. № 5 - підп. стінки.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_7 виданий 01.06.2004 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, місце реєстрації; АДРЕСА_5 49000, РНОКПП - НОМЕР_8) право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 49,5 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м. у тому цислі:

1-а кімната 12,6 кв.м.;

2-а кімната 15,3 кв.м.;

3-я кімната - кв.м.;

4-а кімната - кв.м.;

кухня площею 6,1 кв.м.;

ванна кімната площею 2,7 кв.м.;

вбиральня (поєднаної) 1,1 кв.м.;

коридор 9,6 кв.м.;

передпокою - кв.м.;

вбудованої шафи 1,5 кв.м.;

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_7 виданий 01.06.2004 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, місце реєстрації: АДРЕСА_5 49000, РНОКПП - НОМЕР_8) право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на 1/2 частину автомобіля марки MERSEDES-BENZ, модель 220 D, 1997 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер - НОМЕР_4, що зареєстрований ВРЕР ДАІ №1 ГУМВС України в Дніпропетровській області 25.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_7 виданий 01.06.2004 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в АДРЕСА_5 49000,' РНОКПП - НОМЕР_8) на користь держави (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106/; Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача МФО - 899998; Рахунок отримувача - 6001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106) несплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2 819 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги ' всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції зя наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Бойко

Повний текст рішення складено 22.10.2018 року