Справа № 316/2008/18
Провадження № 2-н/316/144/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 року до Енергодарського міського суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 на утриманні неповнолітньої дитини.

З метою дотримання вимог ЦПК України, суддя 16.11.2018 року звернувся до відповідного органу реєстрації (сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області) щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_2.

19.11.2018 року до Енергодарського міського суду надійшла довідка Сектора реєстрації Енергодарської міської ради, відповідно до якої боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, та ухвалою суду від 19.11.2018 року за заявою ОСОБА_1 було відкрито наказне провадження.

Проте, при дослідженні матеріалів заяви під час підготовки справи до розгляду, було встановлено, що в даному випадку необхідно відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Заявниця звернулася до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, та просила стягувати з боржника аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня по 30 листопада складає 1944 гривні.

Таким чином 50 відсотків прожиткового мінімуму складає 972 грн..

Отже, заявницею невірно визначена сума аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає стягненню з боржника на підставі судового наказу, а тому вимога заявлена нею не відповідає вимогам, визначеним ст.161 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Разом з цим, згідно з ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу, не позбавляє заявника права звернутися із заявою про стягнення аліментів в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161, 165, 166 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Роз'яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Учасник справи якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. О. Куценко