Справа №167/284/18
Провадження №2/167/182/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 листопада 2011 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в м.Рожище по вул.К.Шилоркадзе, 53. Вона є спадкоємцем за заповітом. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями, в зв'язку з відсутністю зареєстрованого права власності на надвірні будівлі та споруди, як на окремий обєкт права, що входить до складу спадщини, що залишилась після померлої ОСОБА_4. Тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в м.Рожище, вул.К.Шилокадзе, 53.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилась, суду надана заява згідно якої остання не заперечує щодо визнання права власності за позивачем та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради в підготовче засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Рожищенською державною нотаріальною конторою Волинської області 16.10.1985 року за Р№1196, копії свідоцтва про право власності, виданого Рожищенською державною нотаріальною конторою Волинської області 16.10.1985 року за Р№1198 на імя ОСОБА_4, копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 28.05.2012 року, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями в м.Рожище, вул. К.Шилокадзе, 53 Волинської області, належав на праві власності ОСОБА_4 (а.с.9, 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 14 листопада 2011 року (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

12 лютого 2002 року спадкодавцем ОСОБА_4 був складений заповіт, посвідчений Рожищенською державною нотаріальною конторою, згідно якого вона належну їй 1/2 частину житлового будинку без господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в м.Рожище по вул.К.Шилокадзе, 53 заповіла своїй дочці ОСОБА_2 та 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами заповіла своїй невістці відповідачу ОСОБА_3 (а.с.14).

Після одруження позивач ОСОБА_2 змінила прізвище з «Кузьмич» на «Кошман», що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10).

Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину позивач прийняла відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки подала до Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №138/2012 (а.с.23, 24-27).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Рожище по вул.К.Шилокадзе, 53.

Згідно постанови Рожищенської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.04.2013 року №211/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з відсутністю зареєстрованого права власності на надвірні будівлі та споруди як на окремий обєкт права, що входить до складу спадщини, що залишилась після померлої ОСОБА_4, а саме: житлового будинку під номером 53, що знаходиться по вул.К.Шилокадзе, що в м.Рожище Волинської області та окремо надвірних будівель та споруд, що знаходяться на земельній ділянці, призначені для його обслуговування (а.с.15).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд в м.Рожище, вул.К.Шилокадзе, 53 Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за позивачем, згідно її клопотання.

На підставі ст.ст.1217, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 77, 81, 141, 200, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Рожище, вул.Незалежності, 79/4 Волинської області (паспорт Серія АС451145, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 04.06.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в м.Рожище, вул.К.Шилокадзе, 53 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч