Справа № 661/3833/18
Провадження № 2/661/1192/18
14 листопада 2018 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Бойко М.Є.
за участю секретаря: Ярошенко І.В., Антонової В.В.,
позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що їм на праві приватної власності належить квартира №4, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Пушкіна, 8. На теперішній час, окрім них, в квартирі зареєстрований їх син - відповідач ОСОБА_3, який в ній протягом останніх шости років не проживає. Речей його в квартирі немає, в оплаті комунальних послуг він також участі не приймає, але в добровільному порядку реєстрацію в квартирі не скасовує. Реєстрація відповідача у належній позивачам квартирі позбавляє останніх права вільно розпоряджатись своїм майном та покладає на них додатковий тягар по сплаті комунальних послуг, що і стало приводом для звернення до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивачі вимоги позову підтримали з підстав, у ньому зазначених, просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації повідомлений належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України, в том числі і через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі на адресу суду не надсилав. При цьому слід зазначити, що на адресу ОСОБА_3 було направлено копію ухвали про відкриття провадження, в якій було встановлено строк для подання до суду відзиву на позовну заяву, однак, до цього часу такого відзиву суду надано не було.
Заслухавши позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України - власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 - ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на праві приватної власності належить квартира № 4, яка розташована по вул. Пушкіна, 8, в м. Нова Каховка, Херсонської області, що підтверджується наявними в матеріалах справи ксерокопією витягу з Державного реєстру правочинів від 26.04.2012 року та копією договору купівлі-продажу квартири від 26.04.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 18.07.2018 року, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Пушкіна, 8/4 зареєстровані позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач у справі ОСОБА_3. Проте, останній у квартирі не проживає, його особистих речей там немає, що підтверджується відповідним актом, складеним головою депутатом Новокаховської міської ради ОСОБА_5 від 19.07.2018 року.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6А та ОСОБА_7 також підтвердили факт не проживання ОСОБА_3 понад шість років за адресою: квартира №4, що розташована в Херсонській області, м. Нова Каховка, вул. Пушкіна, 8. Крім того свідки зазначили, що адреса фактичного проживання відповідача їм невідома.
За таких обставин, коли доказів щодо поважності причин не проживання відповідача у спірному житловому приміщенні суду не надано, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивачів вільно користуватись та розпоряджатись належним ним майном, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою №4, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Пушкіна, №8.
Повний текст рішення складено 19 жовтня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.353-356 ЦПК України.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко