Справа № 2/243/3618/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зняття арешту з ? частки квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В той же час, суд, вивчивши позовну заяву, а також документи, долучені до неї, вважає неможливим прийняти її до розгляду без усунення позивачем недоліків, виходячи з наступного.

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що вона при зверненні до суду із цим позовом діяла в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 Тобто поряд з тим, що дана позовна заява підписана саме ОСОБА_1 і тільки нею, вона зазначає, що на час її звернення до суду із цим позовом строк її повноважень щодо представництва інтересів ОСОБА_4 скінчився.

Крім того, з рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 11 квітня 2006 року у справі № 2-1057-2006 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яке набуло законної сили 25 квітня 2006 року, слідує, що датою народження ОСОБА_4 є ІНФОРМАЦІЯ_1 рік. Отже суд приходить до висновку, що станом на 13 листопада 2018 року, тобто на час звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду ОСОБА_4 є повнолітнім.

В той же час, з приписів ч. 1 ст. 60 ЦПК України слідує, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Статтями 59 і 60 ЦПК України чітко визначено випадки, коли інтереси особи у суді можуть представляти її законні представники, коли - особи, які досягли вісімнадцяти років та мають процесуальну дієздатність, а коли - адвокати.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Натомість позивачем не надано суду жодного доказу на підтвердження її повноважень на подання до суду від імені ОСОБА_4 позовної заяви, ані документу на підтвердження її статусу законного представника ОСОБА_4, ані довіреності від ОСОБА_4, ані ордеру адвоката.

До того ж, відповідно до відомостей, зазначених в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 145400823 від 15 листопада 2018 року, ? частка квартири, з якої ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить зняти арешт, належить саме ОСОБА_4 Тобто ОСОБА_1 у своєму позові просить суд вирішити питання, яке стосуються тієї частки майна, що їй не належить, не надаючи суду на підтвердження таких своїх повноважень жодного документу.

Отже, позивачу на виконання вимог ч. 2 ст. 177 ЦПК України необхідно додати документ, що підтверджує її повноваження як представника ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись вимогами ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зняття арешту з ? частки квартири - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін