Справа № 127/8340/18
Провадження 2/127/1443/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СпецБудІнвест», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СпецБудІнвест», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав:

- позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- позивачем надано суду копію вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2016 року, без відмітки про набуття чинності даним вироком суду;

- позивачем не зазначено доказів щодо наявності спору про право, зокрема щодо звернення до відповідача з вимогою про відшкодування завданої шкоди та його відмови;

- позивачем не зазначено доказів, що вантажний самоскид «КАМАЗ 6520 6520», р/н НОМЕР_1 належить ПП «СпецБудІнвест»;

- позивачем не зазначено доказів, що ОСОБА_2 перебуває у трудових відносинах з ПП «СпецбудІнвест»;

- позивачем не зазначено доказів щодо наявності договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;

- позивачем не зазначено доказів щодо отримання позивачем страхового відшкодування.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СпецБудІнвест», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: