Справа № 587/201/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання Скрипка-Сіона О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Кияниця, вул. Вишнева, 31, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_2 (с. Корчаківка, вул. Підліснівка, 2, Сумського району, Сумської області) про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб між сторонами не розірвано, але вони проживають окремо. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, мотивував його тим що дитина хворіє на астму .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на сина, але в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, оскільки він отримує незначну заробітну плату, а також має незадовільний стан здоровя.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який було укладено 05 березня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Дитина зареєстрована та проживає разом з матірюта знаходиться на повному її утриманні.

Відповідно до ст. 141 ч.1 СК України мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно чи перебувають вони у шлюбі між собою.

З урахуванням п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № N 16 від 12.06.98р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 3 від 15.05.2006р.), у частині, яка не суперечить Сімейному Кодексу України при вирішенні таких спорів суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, він за законом зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 офіційно працює водієм у Кияницькій сільській раді і отримав за 2017 рік загальну суму доходу 39545,39 гривень (а.с. 23).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який не має інших дітей, має офіційний дохід, тому вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (с. Кияниця, вул. Вишнева, 31, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_2 (с. Корчаківка, вул. Підліснівка, 2, Сумського району, Сумської області) про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає в с. Корчаківка, вул. Підліснівка, 2, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 25 cічня 2018 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає в с. Корчаківка, вул. Підліснівка, 2, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних