АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2814/13-ц Номер провадження 22-ц/786/901/18Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ПАТ «УкрСибБанк» в інтересах якого діє адвокат Юрченко Віктор Володимирович

на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2018 року

у справі за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.06.2008 року та відсотків нарахованих за користування кредитом, стягнення заборгованості за кредитним договором шляом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2018 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження зі стадії судового розгляду у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.06.2008 року та відсотків нарахованих за користування кредитом, стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та призначено справу до судового розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «УкрСибБанк» в інтересах якого діє адвокат Юрченко Віктор Володимирович подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги ПАТ «УкрСибБанк» в інтересах якого діє адвокат Юрченко Віктор Володимирович приєднав платіжне доручення № від 05 березня 2018 року про сплату судового збору на суму 1762 грн.; платник АТ «УкрСибБанк»; одержувач УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області; код 38019510; Банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області; код банку 831019; рахунок № 0004.(т.7 а.с.23). З викладеного вбачається, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду апеляційної скарги.

Як роз'яснено у п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно з п.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1762,00 грн.

З викладеного вбачається, що ПАТ «УкрСибБанк» в інтересах якого діє адвокат Юрченко Віктор Володимирович за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 1762,00 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; Код банку отримувача: 831019; Розрахунковий рахунок: 0002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Код ЄДРПОУ суду 02893077 та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа. За наведених обставин суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Разом з тим, одночасно підлягає поверненню апелянту помилково сплачений судовий збір на суму 1762,00 грн. сплачений платником АТ «УкрСибБанк» згідно платіжного доручення № від 05 березня 2018 року; платник АТ «УкрСибБанк»; код 09807750; банк платника АТ «УкрСибБанк»; код банку 351005; дебет рах. № ; одержувач УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області; код 38019510; Банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області; код банку 831019; рахунок № 0004.

Керуючись ст.ст. 357,359 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «УкрСибБанк» в інтересах якого діє адвокат Юрченко Віктор Володимирович на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати за місцем розгляду справи - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Зобов'язати ГУДКСУ у Полтавській області повернути ПАТ «УкрСибБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення № від 05 березня 2018 року; платник АТ «УкрСибБанк»; код банку 351005; дебет рах. № ; одержувач УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області; код 38019510; Банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області; код банку 831019; рахунок № 0004.

Копію цієї ухвали разом із платіжним дорученням № від 05 березня 2018 року; платник АТ «УкрСибБанк» на суму 1762,00 грн. про оплату судового збору надіслати ПАТ «УкрСибБанк», залучивши на заміну належним чином посвідчену копію цього документу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області А.І.Дорош