Провадження № 2/127/2637/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.

при секретарі Середі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ї особи: Служби у справаах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свій позов тим, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 19.02.2009 року (актовий запис про народження дитини № 625 від 19.02.2009 року).

Шлюб між позивачем та батьком дитини, відповідачем у справі, було розірвано згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2014 року (справа № 127/6173/14-ц). Донька ОСОБА_3 проживає із позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2014 року (справа № 127-24326/14-ц ) про стягнення з батька дитини ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, аліменти з батька мають стягуватись в твердій грошовій сумі, яка складає 500 грн. щомісячно, починаючи з 13.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з довідкою Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 11.06.2018 року № 47333/15.26-25/14 ОСОБА_1 не отримувала аліментів на утримання доньки від ОСОБА_2 з 06.01.2015 року по 05.06.2018 року.

Батько дитини ніякої участі у житті дитини, її вихованні та утриманні не бере, не забезпечує оздоровлення дитини, організації її дозвілля, навчання, не проявляв ініціативи щодо спілкування з дитиною, зустрічей з нею, веде аморальний спосіб життя.

На підставі вищенаведеного, позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, у зв'язку з чим просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява в якій він зазначив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

В судове засідання представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради не з'явилася, надавши суду заяву в якій просила провести розгляд справи у її відсутність та зазначила, що наданий суду висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача підтримує.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 19.02.2009 року (актовий запис про народження дитини № 625 від 19.02.2009 року) (а.с. 5).

Шлюб між позивачем та батьком дитини, відповідачем у справі, було розірвано згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2014 року (справа № 127/6173/14-ц) (а.с. 6).

Донька ОСОБА_3 проживає із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2014 року (справа № 127-24326/14-ц ) про стягнення з батька дитини ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, аліменти з батька мають стягуватись в твердій грошовій сумі, яка складає 500 грн. щомісячно, починаючи з 13.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Згідно з довідкою Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 11.06.2018 року № 47333/15.26-25/14 ОСОБА_1 не отримувала аліментів на утримання доньки від ОСОБА_2 з 06.01.2015 року по 05.06.2018 року (а.с. 10).

Згідно висновку № 01-00-011-47784 від 11.10.2018 року, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 47-48).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не цікавиться його розвитком, здоров'ям, життям та потребами, не бере участі у його утриманні.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, за заявою позивача судовий збір залишити за нею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 150, 164, 165, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 10 12, 13, 89, 141, 259, 263-265ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ї особи: Служби у справаах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 15.11.2018 року.

Суддя: