УХВАЛА

Справа № 564/611/18

20 квітня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (с.Маща Костопільського району Рівненської області, вул.Зелена 12) до ОСОБА_3 (м.Костопіль Рівненської області, вул.Степанська 107) про виключення актового запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, подану в межах цивільної справи №564/611/18 за позовом ОСОБА_3 (м.Костопіль Рівненської області, вул.Степанська 107) до ОСОБА_2 (с.Маща Костопільського району Рівненської області, вул.Зелена 12) про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа №564/611/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Відповідач по справі №564/611/18, ОСОБА_2, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про виключення актового запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Окрім того, у своїй позовній заяві, ОСОБА_2 просить суд призначити експертизу, що є підставою для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Відповідно до ст.140 Сімейного кодексу України, стягнення з особи, яка записана батьком, матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.2 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи обставини справи, первісний та зустрічний позов, суд дійшов переконливого висновку, що вказані позови не є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд є недоцільним. Вказані позови належить розглядати окремо.

Таким чином, подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.193 Цивільного процесуального кодексу України та підлягає поверненню позивачу за зустрічною позовною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.194 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другоїстатті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення актового запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_1