У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Тимченко О.В.

секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ФГ «Берельох», третя особа державний реєстратор Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ФГ «Берельох», третя особа державний реєстратор Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним.

В процесі слухання справи представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що у договорі оренди землі №66 від 27.08.2017 року зареєстрованого 20.09.2017 року державним реєстратором Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_5 підпис виконано не ОСОБА_4, тому просить призначити проведення почеркознавчої експертизи, представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечували, пояснили, що договір оренди підписувала ОСОБА_4.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розвязати питання, які потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити і провести у справі почеркознавчу експертизу .

Керуючись ст.ст.103,104,105,109,222,252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити почеркознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_4 до ФГ «Берельох», третя особа державний реєстратор Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним, поставивши питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 на договорі оренди землі №66 від 27.08.2017 рокусамою ОСОБА_4, чи іншої особою (а.с.68 у графі «підписи сторін» - «орендодавець»)?

У розпорядження експерта надати: матеріали цивільної справи №662/105/18, експериментальні зразки почерку, підпису виконані у судовому засіданні (а.с.122-135), вільні зразки підпису, а саме оригінал розрахункової книжки у графі «підпис платника» (а.с.88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99), оригінал гарантійного талону у графі « П.І.Б. покупця» (а.с.110), оригінал гарантійного талону у графі «подпись покупателя» (а.с.112), оригінал гарантійного талону у графі «підпис споживача» (а.с.113), оригінал опису в графі «відправник підпис» (а.с.115), оригінал заяви підпис (а.с.117), оригінал опису в графі «відправник підпис» (а.с.120), оригінал заяви підпис (а.с.121).

Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача, який заявив клопотання про її проведення, розяснити положення ст.109 ЦПК України сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провідною установою, на яку покладається проведення експертизи визначити Херсонський НДЕКЦ МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий експертний висновок за ст.ст. 386,387 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу виконати в строк до 05.05.2018 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тимченко О.В.