Справа № 428/3510/18
Провадження №2/428/542/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.-т. Центральний, б. 49, кв. 43) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр.-т. Хіміків, буд. 68) про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.175, 176, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У відповідності до положень п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно п. а ст.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року, вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» на підтвердження оцінки майна складається звіт про оцінку майна (акт оцінки майна).

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви було додано одну квитанцію про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

В силу вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 не зазначив ціну позову щодо вимог майнового характеру та надав до суду квитанцію про оплату судового збору на суму у розмірі 704,80 грн. При цьому, будь-яких доказів дійсної вартості автомобіля позивачем суду не надано.

У звязку з чим, позивачу необхідно подати звіт про оцінку вартості спірного майна, сплатити судовий збір, враховуючи ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно дійсної вартості спірного майна на час розгляду спору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Сєвєродонецьку;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області;

Код банку отримувача (МФО) 804013;

Рахунок отримувача 0080;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Призначення платежу - Судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа) та подати до суду документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом:

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області звіт про оцінку вартості спірного майна, а саме: транспортного засобу марки RENAULT, моделі 25, синього кольору, 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VF1B29B, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 26.08.2008 року ВРЕР м. Сєвєродонецьк при УДАІ УМВС України в Луганській області;

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору за позовною вимогою про визнання права власності на автомобіль у розмірі ставки за подання позовної заяви майнового характеру згідно дійсної вартості спірного майна.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова