справа № 274/3090/17
провадження № 2/0274/575/18

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26.02.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді: Замеги О.В.,
секретар: Павлюк-Жук А.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-
встановив:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13.03.1975 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , та від шлюбу мають сина ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Її чоловік ОСОБА_3 помер. Позивачці 61 рік та за станом здоров`я вона не може працювати. Її пенсія становить 1412,00 грн., інших джерел доходів не має. Пенсії не вистачає для забезпечення необхідного мінімуму на проживання, оскільки частину коштів витрачає на сплату комунальних послуг, а сума яка залишається є меншою, ніж мінімальний прожитковий мінімум і її ледь вистачає на харчування. Побутовими предметами першої необхідності позивачка самостійно себе забезпечити не може. Крім цього, позивачка тяжко хворіє (діагноз-системний червоний вовчак), внаслідок чого потребує постійного лікування. Окрім того, в неї встановлений діагноз кератопатія правового ока та її рекомендоване оперативне лікування катаракти на обох очах, проте в неї немає коштів. За таких складних життєвих обставин, знаходячись на межі бідності, допомоги від сина позивачка не отримує. Відповідач працює у військовій частині НОМЕР_1 та отримує заробітну плату в розмірі 7324,00 грн., тому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання.
В судове засідання позивачка не з`явилась. У матеріалах справи міститься заява позивачки, у якій вона просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явився, до суду направив заяву, у якій він просить розгляд справи провести за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує, рішення просить винести у підготовчому судовому засіданні.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши докази, суд відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позов з таких підстав.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та інтересів, в тому числі в судовому порядку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
Згідно довідки № 3140 позивачка знаходиться на обліку в Бердичівському об`єднаному Управлінні пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує пенсію по інвалідності, оскільки є інвалідом II групи(а.с. 15).
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання матері не надає.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено частиною 1 статті 204 Сімейного кодексу України.
Відповідно до статті 201 Сімейного кодексу України, обов`язкові умови та підстави покладення на дітей обов`язку утримувати своїх батьків: діти досягли вісімнадцяти років; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров`я; батьки потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов`язку утримувати своїх батьків.
Таким чином, моментом виникнення обов`язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо.
Сам факт непрацездатності батьків не є безумовною підставою для виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Тобто, батьків слід визнавати такими, що потребують матеріальної допомоги. Свідченням такої потреби є отримання матір`ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо. Тому при вирішенні спору необхідно враховувати розмір такого державного утримання і ставити його у залежність із прожитковим мінімумом.
Непрацездатними визнаються особи, що досягли пенсійного віку та інваліди I, II та III груп.
Згідно статті 205 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. При цьому судом враховуються всі інтереси сторін: непрацездатність батьків та їх потреба у матеріальній допомозі, матеріальне становище дітей, догляд дітей за батьками тощо.
Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України», при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, згідно з ч. 2 ст. 205 СК України при визначення розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.
Таким чином, непрацездатним і таким, що потребують матеріальної допомоги батькам, надається право звернутися до суду за примусовим стягненням аліментів зі своїх дітей. Обов`язок виплачувати аліменти своїм батькам в судовому порядку може бути покладено тільки на повнолітніх дітей.
Суд, враховує обставини справи, що позивачка є інвалідом II групи(а.с. 17 копія посвідчення), тобто в правовому розумінні непрацездатною, отримує пенсію в розмірі 1412,00 грн.(а.с.15 - копія довідки), тому приходить до висновку, що остання потребує утримання свого сина.
Виходячи з принципів змагальності, всебічності та повноти з`ясування обставин справи, розумності та справедливості, вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки його доходу, на утримання матері довічно, оскільки відповідач позовні вимоги визнав, а отже на думку суду має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивачка, звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 640,00 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 141, 206, 247, 263-265, 280-284, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на її користь, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати з 14.08.2017 р. та довічно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Замега