ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 754/7552/18
Провадження № 22-ц/4820/468/18
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Янчук Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року залишено без руху та надано строк в 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі до апеляційного суду заяви із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

16 листопада 2018 року на виконання вказаної ухвали суду, апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу апелянтом отримано 01 листопада 2018 року.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року апелянтом ОСОБА_4 отримано 01.11.2018 року (а.с. 48). Апеляційну скаргу подано у відділення поштового зв'язку для відправлення до суду 07 листопада 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року, вказані апелянтом, є поважними, а тому строк апеляційного оскарження зазначеного судового рішення слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 368, 369, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарженняухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 03 грудня 2018 року для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Т.В. Спірідонова

А.В. Купельський

Т.О. Янчук