АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2018 року

м.Харків

справа № 611/1056/17

провадження № 22-ц/790/1265/18

Апеляційний суд Харківської області у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Колтунової А.І., Кругової С.С.

за участю секретаря: Сізонової О.О.

розглянувши клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Подолівська», треті особи ОСОБА_3, сектор реєстрації прав на нерухоме майно Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 задоволено. Призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1. На вирішення експертизи поставлено питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 під договором оренди землі від 05.07.2017 року на земельну ділянку кадастровий номер :05:000:0331, розміром 8,1538 га, із земель приватної власності, розташованої на території Іванівської сільради Барвінківського району, Харківської області, зареєстрований 19.07.2017 р. у секторі державної реєстрації прав на нерухоме майно Барвінківської РДА номер запису 36210664 ОСОБА_2. Витрати по проведенню експертизи покладено на ОСОБА_2. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

19 березня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме експерт просив надати: вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_2, виконані до 2017 року, в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах; експериментальні зразки підпису ОСОБА_2; експериментальні зразки почерку ОСОБА_2. А також просив сплатити рахунок вартості робіт по проведенню експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2018 року відновлено провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта.

В судовому засіданні апеляційної інстанції, на виконання клопотання експерта, ОСОБА_2 надала чотири оригінали договору міни земельних ділянок. Також матеріали справи містять оригінал довіреності та оригінал договору про надання безпроцентної позики (а.с.166,167).

В судовому засіданні у ОСОБА_2 відібрано експериментальні зразки її підпису та почерку. Позивачкою оплачений рахунок вартості робіт по проведенню експертизи, квитанція залучена до справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що справа підлягає направленню до ХНДІ ім. Бокаріуса для проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено ХНДІ ім. Бокаріуса, призначеної ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року.

Керуючись ст. ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Подолівська», треті особи ОСОБА_3, сектор реєстрації прав на нерухоме майно Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 для проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

ОСОБА_5

Повне судове рішення виготовлено 05.04.2018 року.