Справа № 1225/2325/2012
УХВАЛА

20 лютого 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М., за участі секретаря судового засідання Діброви А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сватівського районного суду заяву про поворот виконання судового рішення по справі №2-461/2009

ВСТАНОВИВ

11.06.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення Сватівського районного суду від 21.10.2009 р., оскільки після його скасування судами не було вирішено питання про поворот його виконання, а саме про повернення ОСОБА_1 земельної ділянки, яка є предметом договору оренди. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 20.06.2013 р. розгляд вказаної заяви було зупинено до розгляду апеляційним судом Луганської області апеляційних скарг на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 06.07.2013 р.

Під час зупинення провадження ОСОБА_1 25.04.2017 р. знов звернувся з заявою про поворот виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21.10.2009 р. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 12.06.2017 р. у задоволенні цієї заяви було відмовлено. Вказана ухвала оскаржена не була та набрала чинності.

20.06.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з заявою про поновлення судового розгляду заяви про поворот виконання рішення суду, поданої 11.06.2013 р. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 13.07.2017 р. провадження було поновлено, та у задоволенні заяви про поворот виконання рішення було відмовлено.

Апеляційним судом Луганської області ухвала Сватівського районного суду Луганської області від 13.07.2017 р. про відмову ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поворот виконання рішення скасована зі вказівкою на те, що суд повторно розглянув заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, що не передбачено нормами ЦПК України. Питання про поворот виконання передано на новий розгляд до Сватівського районного суду Луганської області.

Відповідно до підп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в ред.2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.9 ст.444 ЦПК України (в ред.2017 р.) якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В судовому засіданні представник Сватівської РДА просив вирішити це питання на розсуд суду, представник третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважав відмовити в задоволенні заяви. Представники третіх осіб, а саме Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області, Державна служба України з питань геодезії картографії та кадастру у Сватівському районі в судове засідання не прибули, що не позбавляє можливості слухати це питання без їх участі

Як встановлено судом, заява ОСОБА_1 про поворот виконання Сватівського районного суду від 21.10.2009 р. вже була розглянута, ухвалою Сватівського районного суду від 12.06.2017 р. у задоволенні цієї заяви було відмовлено. Вказана ухвала оскаржена не була та набрала чинності.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України (в ред.2017 р.) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено він встановлюється судом.

Нормами ЦПК України (в ред.2017 р.) не передбачена можливість повторного подання заяви про поворот виконання рішення суду та повторного розгляду цього питання.

У даному випадку суд вважає можливим застосувати за аналогією закону правила ст.186 ч.1 п.2 ЦПК України (в ред.2017 р.).

Отже, у розгляді заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.182, 186, 222, 444 ЦПК України (в ред.2017 р.), суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у розгляді заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Сватівського районного суду від 21.10.2009 р., повернувши заяву заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сватівського районного суду Попова О.М.