Справа № 177/2074/17
Провадження № 2/177/283/18
У Х В А Л А

26.02.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

26 лютого 2018 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_4 надала уточнену позовну заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила суд встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 21 січня 2002 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Полєтаєва, 19, с. Високе Поле, Криворізький район, Дніпропетровська область та право на земельну частку (пай) розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах визначеної для громадян-членів КСП «імені Шевченка», розташованого на території Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, в якій просила прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився,від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши уточнену позовну заяву вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки, провадження по справі відкрито до набрання чинності нової редакції ЦПК від 15.12.2107 року, розгляд справи по суті не розпочався, представник позивача ОСОБА_4 правомірно подала уточнену позовну заяву, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити, уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49, п. 9 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи відкласти на 12 квітня 2018 року на 09.00 год.

Розяснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнену позовну заяву. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: