Справа № 573/386/18
Номер провадження 2-о/573/32/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок інтернат», заінтересовані особи: ОСОБА_1, орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и л а:

13 березня 2018 року до Білопільського районного суду надійшла заява КУ СОР «Білопільський дитячий будинок інтернат», заінтересовані особи: ОСОБА_1, орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

14 березня 2018 року ухвалою Білопільського районного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2, у звязку з чим провадження у справі зупинено.

03 травня 2018 року до канцелярії суду надійшов відповідний висновок експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 може приймати участь у судовому засіданні, проте з урахуванням його психічного стану така участь є цілком недоцільною, зокрема останній виявляє ознаки важкої розумової відсталості з епісиндромом F72. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

З огляду на викладене, враховуючи психічний стан ОСОБА_2, вважаю за необхідне розгляд справи за заявою КУСОР «Білопільський дитячий будинок інтернат», заінтересовані особи: ОСОБА_1, орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна провести без виклику ОСОБА_2, відносно якого розглядається справа про визнання недієздатним.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 299, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок інтернат», заінтересовані особи: ОСОБА_1, орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 11.00 годину 29 травня 2018 року.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Справу розглянути з участю присяжних.

Копії даної ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: