Справа № 125/1438/17
Провадження №22-ц/801/55/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач :Міхасішин І. В.
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 29 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Жмеринська міська державна нотаріальна контора, про позбавлення права на спадкування,

встановив :

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 вересня 2018 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_2, залишено без руху як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження за відсутності клопотання, адресованого Апеляційному суду Вінницької області, про його поновлення та в якій не зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а також скарга не оплачена судовим збором.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали без руху.

Згідно з повідомленням Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» копію ухвали без руху вручено ОСОБА_2 26 жовтня 2018 року (а.с. 169).

02 листопада 2018 року ОСОБА_2 через адміністрацію Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» направив заяву, в якій зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.17 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він утримується під вартою і в Апеляційному суді Вінницької області здійснюється розгляд апеляційної скарги на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2017 року.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано, зокрема: Апеляційний суд Вінницької області та утворено Вінницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку область з місцезнаходженням у м. Вінниця.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402 VIII від 02.06.2016 року Апеляційний суд Вінницької області здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Згідно з повідомленням голови новоутвореного Вінницького апеляційного суду, опублікованого в газеті «Голос України» від 10 листопада 2018 року № 213 (6968), днем початку роботи Вінницького апеляційного суду визначено 12 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно з п. 2.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30, в редакції від 15 вересня 2016 року №58, яка застосовується відповідно до п. 3.1 рішення Ради суддів України №16 від 12 квітня 2018 року, розподіл судових справ здійснюється в суді в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 13 листопада 2018 року справу визначено судді-доповідачу Міхасішину І.В. у складі колегії: Войтка Ю.Б., Стадника І.М. та присвоєно номер апеляційного провадження 22-ц/801/55/2018.

Посилання ОСОБА_2 на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 17 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є необгрунтованими.

Так, відповідно до вищевказаного положення закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Таким чином, зазначена категорія осіб звільняється від сплати судового збору у справах, в яких вирішуються питання під час виконання вироку, перелік яких визначений статтею 537 Кримінального процесуального кодексу, тобто у справах, які вирішуються в порядку кримінального судочинства.

Отже з підстав, визначених у п. 17 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не звільняються від сплати судового збору особи, які є учасниками розгляду справи в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з чого, ОСОБА_2 не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Барського районного суду Вінницької області від 29 травня 2018 року, у цій цивільній справі.

Інших підстав для звільнення від сплати судового збору у вказаній справі ОСОБА_2 не наведено.

За таких обставин, ОСОБА_2 не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 17 вересня 2018 року про залишення апеляційної скраги без руху у визначений судом строк, а саме не сплачено судовий збір, а тому скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 29 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Жмеринська міська державна нотаріальна контора, про позбавлення права на спадкування визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: І.В. Міхасішин