Провадження №2/337/433/2018
У Х В А Л А

Іменем України

19.02. 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Департамент реєстраційних послуг - про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 буд6 кв 40. засобами поштового звязку звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, в якому просить усунути їй перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю: квартирою 40 в будинку 6 по вул. Калнишевського у м. Запоріжжі, визнавши відповідача таким, що втратив право користування у зазначеній квартирі, посилаючись на ті обставини, що останній не проживає у спірній квартирі без поважних причин понад один рік, на підставі ст.ст. 405 ЦК України.

Ухвалою судді від 24.01.2018 року цивільна справа прийнята до провадження судді Салтан Л.Г. , призначено підготовче судове засідання на 19.02.2018 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відзив на позовну заяву та зустрічний позов відповідач не надав.

У підготовче судове засідання позивач не зявилась, представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом оголошення на сайті судової влади, з заявою про відкладення підготовчого судового засідання не звертався.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Департамент реєстраційних послуг - про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.03.2018 року о 10 годину 20 хвилин в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 каб.8

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан