Справа № 583/1800/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_3

про перегляд заочного рішення

встановив:

02.02.2018 року представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.10.2017 року. Вимоги мотивував тим, що 02.10.2017 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області постановлено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вирішено питання про судові витрати.

Посилаючись на те що під час розгляду вказаної справи судом не в повному обсязі встановлені фактичні обставини, ОСОБА_3 просив поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти задоволення вимог за заявою представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи поштові відправлення Охтирського міськрайонного суду Сумської області (процесуальні документи, судові повістки) на імя ОСОБА_4 направлені рекомендованими листами з повідомленнями за адресою його реєстрації по вул. Армійська, 2/9, м. Охтирка Сумської області. Вказані поштові відправлення були повернуті до суду без вручення адресату із зазначенням різних причин не вручення: «за не запитом», «за закінченням встановленого строку зберігання», що підтверджується довідками з відміткими установи поштового звязку.

Враховуючи вищевикладене та позицію відповідача щодо позовних вимог, його бажання скористатися правом на надання доказів та заперечень проти позову, те, що заявник був відсутній у судовому засіданні під час постановлення заочного рішення через працевлаштування за межами Сумської області, та те, що наведені ним доводи можуть вплинути на прийняте судом рішення при повторному розгляді справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Зважаючи на клопотання представника відповідача, проти якого не заперечували інші учасники справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 284-288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та його скасування - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.10.2017 року по цивільній справі № 583/1800/17, провадження № 2/583/862/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадженняна 12.03.2018 року о 15.00 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6