У Х В А Л А

19.11.2018 Справа №607/19330/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя шляхом виділення в натурі в особисту приватну власність ОСОБА_1: однокімнатну квартиру загальною площею 46,7 кв.м., житловою 22,9 кв.м., що розташована за адресою: вул. Полковника УПА О. ПольовогоАДРЕСА_1 та легковий автомобіль марки Toyota, модель Camry 2,5L, номер шасі JTNBF4FK803011619, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; виділення в натурі в особисту власність ОСОБА_3 трикімнатну квартиру №15 загальною площею 85,0 кв.м., житловою площею 53,1 кв.м., що розташована по вул. І. Котляревського, 13, м. Тернопіль.

05 листопада 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 поступило клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 607/19330/18 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до вирішення іншої цивільної справи №607/21745/18.

Клопотання мотивоване тим, що після відкриття провадження у цивільній справі №607/19330/18 відповідач попович Т.Л. відчужила транспортний засіб легковий автомобіль марки Toyota, модель Camry 2,5L, номер шасі JTNBF4FK803011619, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який є предметом спору. У звязку із цим, він (ОСОБА_1В.) звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу. 25 жовтня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області відкрито провадження у цивільній справі №607/21745/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу. З цих підстав, позивач вважає, що оскільки предметом розгляду цивільної справи №607/21745/18 є оспорювання правочину по відчуженню транспортного засобу Toyota, модель Camry 2,5L, номер шасі JTNBF4FK803011619, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який є одночасно предметом спору у цивільній справі №607/19330/18 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, вказані обставини унеможливлюють розгляд цивільної справи №607/19330/18.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявився, однак, його представник адвокат ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилася, однак її представник адвокат ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, покликаючись на те, що розгляд цивільної справи №607/21745/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу не перешкоджає розгляду даної цивільної справи №607/19330/18 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги наступне:

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом установлено, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/21745/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу Toyota, модель Camry 2,5L, номер шасі JTNBF4FK803011619, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1

За вказаних обставин, розгляд цивільної справи №607/21745/18 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи №607/19330/18, предметом якої, є у тому числі, є виділення в натурі в особисту приватну власність позивача ОСОБА_1 автомобіля Toyota, модель Camry 2,5L, номер шасі JTNBF4FK803011619, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Таким чином, судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 підлягає до задоволення шляхом зупинення провадження у цивільній справі №607/19330/18 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до набрання законної сили судовим рішенням у справі №607/21745/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 253, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №607/19330/18 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №607/21745/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали суду 19 листопада 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_7