Справа № 219/2396/18
Провадження № 2-о/219/352/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду зі заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він, ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Єнакієве Донецької області. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 його по батькові зазначено «ОСОБА_2» (російською мовою). ІНФОРМАЦІЯ_1 він вступив до технічного училища № 54 міста Єнакієве Донецької області. 16 липня 1976 року він закінчив повний курс технічного училища № 54 міста Єнакієве Донецької області за професією «Машиніст автомобільних кранів» і 16 липня 1976 року йому виданий атестат № НОМЕР_3, в якому його по батькові помилково зазначене як «ОСОБА_3» (російською мовою). 19 липня 1976 року після закінчення технічного училища № 54 він був прийнятий машиністом автокрану до Жданівського спеціалізованого управління № 225 «Коксохіммонтаж» тресту «Коксохімтепломонтаж» в місті Жданов (нині Маріуполь) Донецької області, де 27 серпня 1976 року йому була видана трудова книжка на його ім'я без серії та номеру. При заповненні трудової книжки працівниками відділу кадрів в графі «дата народження» вказано тільки рік його народження - 1958, а дата та місяць народження не зазначені. Він не приділяв вищезазначеним фактам великого значення, оскільки вважав, що це не спричинить негативних наслідків. У зв'язку з тим, що незабаром йому буде необхідно оформляти пенсію, він звернувся за консультативною допомогою до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, однак, співробітники Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повідомили йому, що оскільки в його трудовій книжці при заповненні анкетних даних не зазначені дата та місяць народження, а в атестаті про закінчення технічного училища його по батькові вказано як «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_2», то у них існують сумніви щодо належності йому даної трудової книжки та атестату. Виправити вказані неточності він не має можливості, оскільки на теперішній час місто Єнакієве Донецької області є тимчасово окупованою територією України. Просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки без серії та номеру, виданої 27 серпня 1976 року відділом кадрів Жданівського спеціалізованого управління № 225 «Коксохіммонтаж» тресту «Коксохімтепломонтаж» в місті Жданов (нині Маріуполь) Донецької області, на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, де в графі «дата народження» було вказано тільки рік народження 1958, а дату і місяць народження не вказано; атестату № НОМЕР_3, виданого 16 липня 1976 року адміністрацією технічного училища № 54 міста Єнакієве Донецької області, на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, де помилково по батькові вказано як «ОСОБА_3» (російською мовою), а не «ОСОБА_2» (російською мовою), як вказано в паспорті на його ім'я серії НОМЕР_2 та свідоцтві про народження серії НОМЕР_4.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15.00 год. 4 квітня 2018 року.

Заявник у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання вимог заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що заявник - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 1 жовтня 1997 року Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області. Заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 8 травня 1987 року (а.с. 5-7).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 12 травня 1958 року на ім'я ОСОБА_4 (російською мовою), батьком заявника зазначений ОСОБА_5 (російською мовою) (а.с. 9).

16 липня 1976 року ОСОБА_2 закінчив технічне училище № 54 міста Єнакієве Донецької області за спеціальністю «Машиніст кранів автомобільних» та йому присвоєна кваліфікація «Машиніста крану автомобільного 5 розряду», про що він отримав атестат за № НОМЕР_3 від 16 липня 1976 року на ім'я ОСОБА_4 Васильевеча (російською мовою) (а.с. 10). Згідно з атестатом час навчання в училищі - з 1 вересня 1974 року по 16 липня 1976 року.

Крім того, 27 серпня 1976 року Жданівським спеціалізованим управлінням № 225 «Коксохіммонтаж» тресту «Коксохімтепломонтаж» заявнику ОСОБА_2 оформлена трудова книжка на його ім'я без серії та номеру, в якій у графі «рік народження» зазначено - 1958, тобто без вказівки дати та місяця народження ОСОБА_2 (а.с. 8). Крім того, у трудовій книжці вказані відомості про навчання ОСОБА_2 в ГПТУ №54 м.Єнакієвого з 1 вересня 1974 року по 19 липня 1976 року, атестат №5401 від 12 липня 1976 року.

Таким чином, у різних документах по батькові заявника зазначено по різному: у паспорті як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» (російською мовою), у свідоцтві про народження - «ОСОБА_2» (російською мовою), в атестаті - «ОСОБА_3» (російською мовою), а у трудовій книжці заявника не зазначені відомості щодо дати та місяця його народження.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В абз.2 п.12 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що на підставі п.6 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Враховуючи викладене, зважаючи на розбіжності у написанні по батькові заявника в різних документах та відсутність відомостей у трудовій книжці щодо дати та місяця його народження, що ускладнює, а інколи унеможливлює належну ідентифікацію особи та створює сумніви у належності їй правовстановлюючого документа і прав, які він посвідчує, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_2 трудової книжки без серії та номеру, виданої 27 серпня 1976 року відділом кадрів Жданівського спеціалізованого управління № 225 «Коксохіммонтаж» тресту «Коксохімтепломонтаж» в місті Жданов (нині Маріуполь) Донецької області, на ім'я ОСОБА_2, де в графі «дата народження» вказано тільки рік народження: 1958, а дату і місяць народження не вказано, а також атестату № НОМЕР_3, виданого 16 липня 1976 року адміністрацією технічного училища № 54 міста Єнакієве Донецької області, на ім'я ОСОБА_3, де помилково по батькові вказано як «ОСОБА_3» (російською мовою), а не «ОСОБА_2» (російською мовою), як вказано в паспорті на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 та свідоцтві про народження серії НОМЕР_4. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що рішення про встановлення факту належності документа не замінює собою правовстановлюючого документа та не є посвідченням прав, які надає такий документ.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) трудової книжки без серії та номера, виданої 27 серпня 1976 року відділом кадрів Жданівського спеціалізованого управління № 225 «Коксохіммонтаж» тресту «Коксохімтепломонтаж» в місті Жданов (нині Маріуполь) Донецької області, на ім'я ОСОБА_2, у якій в графі «дата народження» вказано тільки рік народження 1958, а дату і місяць народження не вказано.

Встановити факт належності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) атестату № НОМЕР_3, виданого 16 липня 1976 року адміністрацією технічного училища № 54 міста Єнакієве Донецької області, на ім'я ОСОБА_3, у якому помилково по батькові особи вказано як «ОСОБА_3» (російською мовою), а не «ОСОБА_2» (російською мовою).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 4 квітня 2018 року.

Головуюча О.П.Чопик