провадження № 2-во/756/50/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А. В.,

при секретарі - Марценюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині Оболонського районного суду м. Києва по справі № 756/13856/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2018 року по справі № 756/13856/16-ц позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме замість невірно зазначеного розміру аліментів «1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно» просила зазначити вірний «1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно».

Сторони до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з'явилися.

З матеріалів справи вбачається, що також зазначено в описовій частині рішення, що розмір аліментів, що присуджений до стягнення на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, становить 1/4 частину з усіх видів заробітку щомісячно, при цьому в резолютивній частині рішення суду по справі № 756/13856/16-ц від 19.02.2018 року зазначено «1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно».

З огляду на зазначене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Оболонського районного суду м. Києва по справі № 756/13856/16-ц року дійсно міститься описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, яка міститься в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі № 756/13856/16-ц від 19.02.2018 року, а саме вірно вказати «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини даного віку, починаючи стягнення з 18.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття» замість невірного «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини даного віку, починаючи стягнення з 18.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук