Справа № 481/1617/17
Провадж.№ 2-о/481/2/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.18 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

Встановив :

27.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилається на необхідність підтвердження факту народження її доньки ОСОБА_2 саме 16 листопада 2003 року, що має значення для створення умов щодо отримання донькою паспорта громадянина України.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що вона народила 16 листопада 2003 року доньку ОСОБА_2 Однак при складанні актового запису про її народження, було допущено помилку у даті народження доньки, зокрема замість вірної дати її народження 16.11.2003 року, яка підтверджується довідкою Новобузької центральної районної лікарні від 22.12.2017 року № 208-01-14 та свідоцтвом про народження, виданим Новобузьким відділом РАГСу Новобузького РУЮ Миколаївської області 25.11.2003 року, у акті зазначено 25 листопада 2003 року. При зверненні до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до вищевказаного актового запису, вказаним органом було відмовлено з тих підстав, що актовий запис про народження заявниці є безспірним доказом цього факту до спростування його в судовому порядку, що і змусило її звернутися з відповідною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, доводи своєї заяви підтримала і просила її задовольнити.

Заінтересована особа Новобузький районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління у Миколаївській області, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, втім надала суду письмову заяву про можливість розгляду вказаної справи за відсутності представника відділу. Не заперечували проти встановлення факту народження доньки заявниці у вказаний нею час, з урахуванням наданих доказів.

Оскільки учасники справи не зявились в судове засідання, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази по справі суд встановив наступне.

Згідно вимог ст. 158 КпШС України (чинного на час народження заявниці) народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміна прізвища, імені, по батькові підлягають реєстрації в державних органах реєстрації актів громадянського стану. Про зроблений запис акта громадянського стану видається відповідне свідоцтво.

У відповідності до пункту 12 розділу ІІ Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 29.12.1984 року № 22/5 із змінами та доповненнями (чинного на час народження заявниці), реєстрація народження провадиться при пред'явленні: а) довідки лікувального закладу про народження дитини. У виняткових випадках, при народженні дитини вдома без подання медичної допомоги, факт і час народження повинні бути підтверджені підписами двох свідків у графі "Документи, що підтверджують факт народження дитини" із зазначенням прізвища, імені, по батькові та місця проживання свідків; б) документів, що посвідчують особу батьків (одного з батьків); в) документа, який є підставою для внесення відомостей про батька дитини (свідоцтво про одруження, заява матері, спільна заява матері та батька або рішення суду про встановлення батьківства).

Згідно абзацу 4 частини 3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

При судовому розгляді справи встановлено, що згідно актового запису № 146 від 25.11.2003 року, складеного Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2 народилася 25 листопада 2003 року.

В той же час, при видачі свідоцтва про народження на підставі зазначеного актового запису, дата народження ОСОБА_2 вже значилася 16 листопада 2003 року.

Така дата народження заявниці, записана також і у паспорті її матері заявниці ОСОБА_1, серії ЕР № 013114.

Більш того, як вбачається довідки Новобузької центральної районної лікарні від 22.12.2017 року за № 208-01-14, громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила у пологовому відділенні Новобузької ЦРЛ дівчинку вагою 3400 гр. саме 16.11.2003 року.

Згідно висновку Новобузького районного відділу ДРАЦС РС ГТУЮ у Миколаївській області від 19.12.2017 року, вказаним відділом відмовлено у внесенні зміни дати народження в актовому записі про народження № 146 від 25.11.2003 року з підстав безспірності актового запису про народження заявниці в силу положень Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до п.п.2.13.1 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є зокрема і рішення суду, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об'ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Сукупність досліджених при судовому розгляді справи доказів, свідчить про те, що заявниця ОСОБА_1 дійсно народила доньку ОСОБА_2 саме 16 листопада 2003 року, що вказує на наявність підстав для задоволення поданої нею заяви. Встановлення цього факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволить останній отримати в кінцевому результаті паспорт громадянина України.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 16 листопада 2003 року та зобовязати Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести відповідні зміни до актового запису № 146 від 25.11.2003 року про народження ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя