Провадження № 2-с/522/74/18
Справа № 522/6768/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 07.11.2018 року він випадково дізнався про наявність судового наказу, оскільки подзвонили з філії «Інфоксводоканал». Вказує, що з 2013 року працює викладачем в Києві та проживає під час навчального року проживає в квартирі своєї матері. В особистій бесіді з начальником абонвідділу ОСОБА_2 у 2015 році заявник розяснив ситуацію і він обіцяв розібратися. Проте нарахування за воду продовжуються. Вказує, що з сусідами по комунальній квартирі влітку 2018 року було встановлено лічильник для впорядкування споживання води, проте ТОВ «Інфокс» відмовив в реєстрації даного пристрою. Також вказує, що відсутній норматив на споживання води для мешканців комунальних квартир.

Крім того з поданої заяви вбачається спір про право.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Копія судового наказу та приєднаних до нього матеріалів ОСОБА_1 у встановленому порядку не вручались. З заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 звернувся до суду 08.11.2018 року, що свідчить про те, що строк звернення до суду не пропущений.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста Одеси 07 травня 2018 року у цивільній справі № 522/6768/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1637,76 грн. (тисяча шістсот тридцять сім грн. 76 коп.) та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар