Справа № 127/629/18
Провадження 2/127/120/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 позов мотивував тим, що шлюб з ОСОБА_3 був зареєстрований 27.07.2015 року у виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 25.
Спільних неповнолітніх дітей не мають.
Сімейне життя подружжя не склалося. З серпня 2016 року сторони спільно не проживають, позивач прийшов до твердого переконання про недоцільність збереження їх шлюбу, тому просив шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути позов у його відсутності. Вимоги про розірвання шлюбу підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. На відшкодуванні судових витрат не наполягав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена за адресою реєстрації проживання, відзиву на позов не подавала, заяви про відкладення розгляду справи також не надавала.
Враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований 27.07.2015 року у виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 25, про що 25.10.2017 року Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУ юстиції у Вінницькій області було повторно видано свідоцтво про шлюб серії І-АМ № 207436 (а.с. 3).
Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Позивач в своїй письмовій заяві наполягав на розірванні шлюбу, формальне перебування у шлюбі суперечить його інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Судові витрати на прохання позивача слід залишити за ним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Короткова») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/ 1-й АДРЕСА_1), зареєстрований 27.07.2015 року у виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 25, про що 25.10.2017 року Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУ юстиції у Вінницькій області було повторно видано свідоцтво про шлюб серії І-АМ № 207436.
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області.
Повне судове рішення складене 30.03.2018 року.
Суддя: