Справа № 242/81/18
Провадження 2/242/489/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 24.05.2003 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецька область, актовий запис № 19. Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій підтримала позов та просить суд слухати справу у її відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнав повністю та просить суд слухати справу у його відсутність.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2003 року, згідно свідоцтва про шлюб І-ЖД № 348338 від 24 травня 2003 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецька область, актовий запис № 19. Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 СК України, ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (мешкає за адресою: 85487, Донецька область, м. Гірник, вул. Ватутіна, 19/9, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (мешкає за адресою: 87516, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Меотиди, 11/31, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 травня 2003 року виконкомом Гірницької ради м. Селидове Донецька область, актовий запис № 19, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Владимирська