УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/21072/15-ц

Провадження № 2/638/1727/18

20.11.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Скрипаченко В. Р.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

з участю відповідача ОСОБА_4

з участю представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

з участю представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Радіслава Васильовича до ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 Радіслава Васильовича до ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики.

В ході підготовчого судового засідання, відповідачем ОСОБА_8 подано зустрічний позов до ОСОБА_2 Радіслава Васильовича, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики, згідно якого просить суд визнати недійсним договір позики грошових коштів від 11.06.2012 року у сумі 17500 доларів США зі строком повернення до 20.11.2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 просила суд обєднати зустрічний позов разом з первісним.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні вказаного питання покладався на розсуд суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4, його представник ОСОБА_5 також просили суд обєднати первісний та зустрічний позови в одне провадження.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог статті 175 ЦПК України, а саме: заява, зокрема, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору (пункт 6 частини 3 статті 175 ЦПК України); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (пункт 7 частини 3 статті 175 ЦПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (пункт 9 частини 3 статті 175 ЦПК України).

Більш того, пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а приписи частини 5 статті 177 ЦПК України містять вимогу про зобовязання позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704, 80 грн.

Так, дійсно, матеріали цивільної справи містять квитанцію №0.0.508665256.1 від 19.02.2016 року про сплату судового збору у розмірі 551, 20 грн., проте ця сума є меншою, ніж та, що підлягає сплаті, а тому зустрічному позивачу необхідно оплатити судовий збір за ставкою, визначеною Законом України «Про судовий збір».

Згідно частини 2 статті 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 193, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_2 Радіслава Васильовича, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: