АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Котелевець А.В.

справа № 623/2998/17

провадження № 22ц/790/1825/18

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ВОСТОК»,

третя особа - ОСОБА_2,

перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2018 року в складі судді Герцова О.М.,

у с т а н о в и в:

Рішенням міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 01 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В. від 09 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 960 грн. та подав оригінал платіжного доручення квитанцію від 12 березня 2018 року №0.0.983607698.1.

Відповідно до статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вказана вимога також закріплена в частині 9 статті 185 ЦПК України.

Згідно із довідкою фінансово економічного відділу Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2018 року № 03-56/26 сплачений ОСОБА_1судовий збір в розмірі 920 грн. зарахований на спеціальний рахунок для зарахування судового збору Апеляційного суду Харківської області 12 березня 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2018 року, подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 359, 361, 368 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2018 року.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_3