Справа № 131/884/16-ц
УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, про встановлення факту фактичного прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває справа № 131/211/18 за позовом ОСОБА_5 до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.

Судом встановлено, що 26.07.2003 року померла ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила.

На день відкриття спадщини із ОСОБА_7 постійно проживав її чоловік - ОСОБА_6, який фактично вступив в управління і володіння спадковим майном.

З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що у разі визначення ОСОБА_5 додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6, рішення у вказаній справі безпосередньо стосуватиметься її прав та обов'язків, що впливає на суб'єктний склад учасників у даній справи. Таким чином до вирішення справи №131/211/18, розгляд вказаної справи є об'єктивно неможливим, що є підставою для зупинення у ній провадження згідно ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України.

З'ясувавши думку позивачів та їх представника, дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки вищевказані обставини підтверджуються доказами наявними в матеріалах справи.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №131/211/18 за позовом ОСОБА_5 до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник