РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Зарічне

28 березня 2018 року Справа № 561/187/18

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.

за участі секретаря судового засідання Расевич Г. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 05 березня 2018 року звернулась до суду із позовною заявою до Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої зокрема входить земельна ділянка згідно державного акту серії НОМЕР_2 від 03 листопада 2003 року. Заповіту померлий не залишив. З урахуванням того, що позивач є спадкоємцем першої черги як його донька має намір оформити спадщину. Просить витребувати під час підготовчого провадження у Зарічненській районній державній нотаріальній конторі відомості щодо наявності заповіту, наявності спадкової справи та щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, а також ухвалити рішення про визначення додаткового строку у два місяці на подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка у судове засідання не з'явилась про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату та час його проведення повідомлений належним чином. За підписом сільського голови Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області Прохоровича Г. К. на адресу суду подано заяву № 201 від 27 березня 2018 року за змістом якої відповідач визнає позовні вимоги позивача та просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Як зазначено у ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності і якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03 листопада 2011 року помер ОСОБА_3, про що Перекальською сільською радою Зарічненського району Рівненської області зроблено актовий запис № 19.

За даними свідоцтва про народження старого зразка серії НОМЕР_4, виданим 05 липня 1959 року ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 24 травня 1981 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на "ОСОБА_7". Факт зміни прізвища підтверджується також відомостями з паспорта позивачки серії НОМЕР_6, виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 22 березня 2006 року, штампом у паспорті про укладення шлюбу з ОСОБА_7

Як зазначено у довідці Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 216 від 06 лютого 2018 року ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживав та був зареєстрований у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 і станом на дату смерті з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Як встановлено судом 03 листопада 2003 року ОСОБА_3 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 згідно якого він є власником земельної ділянки площею 3,1632 га у с. Перекалля Зарічненського району Рівненської області, яка складається з двох земельних ділянок кадастрові НОМЕР_7 та № НОМЕР_8.

За даними довідки державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/257 від 17 березня 2018 року після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51268822 від 17 березня 2018 року інформація про заповіт та/або спадковий договір відсутня. Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 51268823 від 17 березня 2018 року вказує на відсутність у спадковому реєстрі інформації про спадкові справи, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3

У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦКУ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини суд приходить до висновку про їх поважність, оскільки згідно довідки Комунального закладу "Зарічненська ЦРЛ" № 212/01-11/18 від 01 березня 2018 року позивачка з 21 жовтня 2011 року по 15 червня 2012 року за даними амбулаторної картки № 0063 перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні із діагнозом, що унеможливлював її самообслуговування та пересування тому не могла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а тому позов слід задоволити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А. В. Дідик