Справа № 2-1768/2006
УХВАЛА

09 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді: Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву старшого державного виконавця Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 року старший державний виконавець Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1768/2006 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, виданого на підставі рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2006 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної платні, щомісячно, на сина Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_2 Оскільки у 2009 році оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці до бухгалтерії ОСОБА_4 районної лікарні ветеринарної медицини с.Вільне, Криворізького району.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 19.05.2006 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної платні, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.04.2006 року на сина Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_2.

08.02.2018 року до суду з заявою звернулася старший державний виконавець Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якій просить видати дублікат втраченого виконавчого листа для подальшого його виконання.

Згідно ст.129 Конституції України передбачено обовязковість судового рішення.

Статтею 6 § 1 Конвенції передбачається, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обовязків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Як відзначив Європейський суд з прав людини, стаття 6 розповсюджує свою дію і на стадію виконання судового рішення. Право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обовязкове судове рішення залишалось невиконаним відносно однієї із сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинно розглядатися як невідємна частина "процесу" в розумінні статті 6 Конвенції. ("Іммобільяре Саффі" проти Італії", 22774/93, 28.07.1999, § 63; рішення Горнсбі проти Греції від 19.03.1997, § 40.).

В п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки для подальшого виконання судового рішення необхідний його дублікати, тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2006 року по справі № 2-1768/2006 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 районному відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 2-1768/2006 виданого на підставі рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2006 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної платні, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.04.2006 року на сина Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ: