Справа №: 398/3329/17
провадження №: 2/398/461/18
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Агроавтосервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору- Олександрійська районна рада Кіровоградської області, Олександрійська районна державна адміністрація, Лікарівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника Лікарівської сільської ради ОСОБА_4

представників Олександрійської районної державної адміністрації ОСОБА_5, ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про зміну предмету позову під назвою «уточнення позовних вимог», яка була вручена присутнім учасникам в судовому засіданні, доказів направлення заяви третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Олександрійській районній раді Кіровоградської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області представником позивача не надано.

Також представником позивача подано клопотання про залучення як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права та обовязки, враховуючи, що в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа №398/1612/17 за позовом ЗАТ «Автоагросервіс» до цих осіб та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування наказів про передачу у власність цим особам земельних ділянок, провадження у якій зупинено до вирішення по суті цивільної справи № 398/3329/17.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, зазначив, що рішення по справі вплине на майнові права третіх осіб, оскільки передані ним у власність земельні ділянки фактично співпадають з земельною ділянкою, якою користується відповідач. Позивач підтримав клопотання представника.

Представник відповідача, представники Олександрійської районної державної адміністрації та представник Лікарівської сільської ради не заперечували проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб.

Також учасники вважали за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті та надання строку позивачу для надання відповіді на відзив та третім особам для надання пояснень.

Представники Олександрійської районної ради Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не зявилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їхня неявка, враховуючи приписи ст.ст.198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Щодо залучення третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадках відсутності відомостей щодо належного повідомлення учасника про час, місце і дату судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по справі може вплинути на їхні майнові права щодо користування, володіння та розпорядження земельними ділянками та відкласти підготовче судове засідання.

Також суд вважає за доцільне надати десятиденний строк третім особам з дня отримання ухвали для надання пояснення щодо позову та десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень щодо відзиву.

Щодо надання строку позивачу для подання відповіді на відзив, суд зауважує, що ухвалою від 29.01.2018 року позивачу вже встановлений пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Агроавтосервіс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору- Олександрійська районна рада Кіровоградської області, Олександрійська районна державна адміністрація, Лікарівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

ОСОБА_7, який проживає за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Радянська, 158/2

ОСОБА_8, який проживає за адресою: 28009, АДРЕСА_1,

ОСОБА_9, який проживає за адресою: 28006, АДРЕСА_2,

ОСОБА_10, який проживає за адресою: 28000, АДРЕСА_3,

ОСОБА_14, який проживає за адресою: 28000, АДРЕСА_4,

ОСОБА_12, який проживає за адресою: 28000, АДРЕСА_5,

ОСОБА_13, яка проживає за адресою: 28000, АДРЕСА_5.

Відкласти підготовче судове засідання на 27.03.2018 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 5).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, протягом десяти днів із дня вручення ухвали мають право подати пояснення щодо позову або протягом десяти днів з дня отримання відзиву пояснення щодо відзиву разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Розяснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що копія пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.