УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини вимог без розгляду

23 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник позивача в судовому засіданні просила залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1, в яких позивач просить продовжити строк давності стягнення заборгованості по аліментах зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту винесення рішення Комсомольським районним судом м. Херсону від 08.09. 2014 року (за цивільною справою № 667/6528/14-ц); вважати обставинами для такого продовження строків давності: умисне ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів на доньку за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсону від 08.09.2014 року; нехтування вимогами ВДВС про необхідність та обов'язковість сплати аліментів; смерть матері дитини; судове позбавлення боржника батьківських прав (рішенням Херсонського міського суду від 13.12.2016 року); стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по аліментах на користь позивача для утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з моменту винесення рішення Комсомольським районним судом м.Херсона від 08.09.2014 року за цивільною справою № 667/6528/14-ц по листопад 2017 року. В решті позовні вимоги підтримала.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення частини заявлених вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-260, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги до ОСОБА_2 про продовження строку давності стягнення заборгованості по аліментах зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту винесення рішення Комсомольським районним судом м. Херсону від 08.09. 2014 року (за цивільною справою № 667/6528/14-ц), про визнання обставинами для такого продовження строків давності: умисне ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів на доньку за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсону від 08.09.2014 року; нехтування вимогами ВДВС про необхідність та обов'язковість сплати аліментів; смерть матері дитини; судове позбавлення боржника батьківських прав (рішенням Херсонського міського суду від 13.12.2016 року); про стягнення зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості по аліментах на користь позивача для утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з моменту винесення рішення Комсомольським районним судом м.Херсона від 08.09.2014 року за цивільною справою № 667/6528/14-ц по листопад 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан