ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі - Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Словянської міської ради „Словміськводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення, -
18.09.2017 року до Словянського міськрайонного суду звернулося КП Словянської міської ради „Словміськводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, є абонентом КП Словянської міської ради „Словміськводоканал, особовий рахунок № 4857 та користуються послугами з централізованого водопостачання і водовідведення, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг. Станом на теперішній час, у звязку з несплатою з 01.02.2011 року по 01.04.2017 року виникла заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення у сумі 9780,83 грн. Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з метою надання житлово-комунальних послуг централізованого водопостачання та водовідведення, на підставі відкритого особового рахунку. Позивач фактично надавав відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідач користувався даними послугами для задоволення власних потреб і не відмовився від них. Багатоквартирний жилий будинок, де мешкає відповідач, приєднаний до централізованого водопостачання і водовідведення. За період отримання послуг від відповідача не надходило скарг або заяв з приводу не надання або не отримання, або неналежного надання послуг позивачем. Відповідач несвоєчасно оплачує спожиті комунальні послуги, оскільки згідно ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…» № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць. Плата за спожиті послуги вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця. Також боржнику нараховані 3% річних від простроченої суми у розмірі 858,37 грн. та індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 6403,19 грн.
Просять суд стягнути на користь КП Словянської міської ради „Словміськводоканал з відповідача 9780,83 грн. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, суму індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних у розмірі 858,37 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 6403,19 грн. та 1600,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволені позову наполягав, у разі неявки в судове засідання відповідача просив винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1, до засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП Словянської міської ради „Словміськводоканал та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь КП Словянської міської ради „Словміськводоканал - 9780,83 грн. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, 6403,19 грн. сума індексу інфляції за весь час прострочення, 858,37 грн. - 3% річних від простроченої суми.
Відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також потрібно стягнути понесені позивачем по справі та документально підтвердженні судові витрати, а саме 1600 грн. 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6-10, 12-19, 141, 258-259, 89, 265, 268-273,280-282 ЦПК України, ст. 66-68 ЖК України, 11, 15, 16, 252, 625 ЦК суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства Словянської міської ради „Словміськводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання і водовідведення - задовольнити.
●заборгованість за спожиті послуги водопостачання і водовідведення у сумі 9780 грн. 83 коп.;
●суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 6403 грн. 19 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 858 грн. 37 коп.;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський