РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2012 року, із твердої грошової суми 500,00 грн., щомісячно, до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Додатково пояснив суду, що відповідач офіційно працевлаштований за кордоном та отримує значний дохід.

Представник відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що відповідач має другу сімю, двох малолітніх дітей та стан здоровя, який не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивач, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/6 частини доходу відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 22 січня 2009 року було розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №033030 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 16 червня 2011 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №196308, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 06 серпня 2013 року.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2012 року по цивільній справі №1715/11352/12 змінено розмір аліментів, визначений рішенням Рівненського міського суду від 01 липня 2011 року, стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не мене 30% прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Як зазначено в позовній заяві та підтверджено представником позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні, витрати на утримання доньки зросли, вона навчається в школі. Значні кошти витрачаються на канцтовари, продукти харчування, шкільне приладдя та потреби школи, одяг, взуття, книги. Донька хоче відвідувати різні гуртки, які необхідно оплачувати. Крім того, донька часто хворіє, перебуває на «Д» обліку у нефролога, гастроентеролога, кардіолога, що підтверджується відповідними епікризами та випискою з медичної картки дитини. В звязку з чим, значні кошти витрачаються на лікування, обстеження та оздоровлення дитини.

Наявні в матеріалах справи епікризи підтверджують, що у звязку із травмою хребта відповідач ОСОБА_4 потребує лікування.

Крім того, суд приймає до уваги, що у відповідача на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей. Вказана обставина представником позивача в судовому засіданні не заперечувалась.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов'язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

Відповідно до ст. 183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Вищенаведена правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 р. у справі за № 143цс13, котру на підставі ч.4 ст. 263 ЦПК України суд враховує при вирішенні даного спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

За вищевикладених обставин, враховуючи те, що відповідач, працює офіційно, має на утриманні двох малолітніх дітей, погіршений стан здоровя, та те, що спільна з позивачем донька часто хворіє та перебуває на «Д» обліку в лікарів, а належне утримання дитини являється обов'язком матері і батька, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково, а тому слід змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2012 року, із твердої грошової суми 500,00 грн., щомісячно, до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача слід стягнути 640,00 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 33018, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 33000, АДРЕСА_2) про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення, задоволити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначених рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2012 року з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років та стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7