У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про видачу дубліката виконавчого документа

"12" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 755/12944/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу посилаючись на те, що в ході передачі виконавчого провадження № 53165082 від одного державного виконавця до іншого, - матеріали виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого документа втрачені. Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 червня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволено. Стягнуто з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 4038045 грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 3654 грн., а всього 4041699 грн. 48 коп. (а.с.37-38)

Позивач отримав виконавчий лист 05 жовтня 2016 року. (а.с. довідковий лист)

21 грудня 2016 року на підставі виконавчого листа № 755/12944/15-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва відкрито виконавче провадження № 53165082.

Довідкою Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві підтверджується той факт, що в ході передачі виконавчого провадження № 53165082 від одного державного виконавця до іншого матеріали виконавчого провадження разом із оригіналом виконавчого документа відділом втрачені. (а.с. 97)

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання подання Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 755/12944/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 4038045 грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 3654 грн., а всього 4041699 грн. 48 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко