Справа № 539/3311/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року

в складі: головуючого судді - Даценка В.М.,

при секретарі - Шрейтер С.О.

за участю - позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вказала, що 10.09.2011року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, подружнє життя не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя та сім'ю, що призводить до сварок та непорозумінь.

Позивач вважає, що їх сім'я фактично розпалася, тому прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти надання строку для примирення заперечила.

Відповідач позов визнав, просив його задовольнити. Проти надання строку для примирення заперечив.

За ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 10 вересня 2011 року (а.с.7). Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.8/

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, намірів зберегти сім'ю не мають.

Таким чином, враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність законних підстав для задоволення позову, при цьому встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. ч.3 ст.200, ч.4 ст. 206 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 10.09.2011року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, під актовим записом №301, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований по місцю проживання в АДРЕСА_2, фактичне місце проживання АДРЕСА_3 ІПН-НОМЕР_1), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (мешканка АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_2), розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачу залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.