Справа № 163/393/18
Провадження № 2/163/189/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області у складі:

головуючої судді - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря судового засідання Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

05 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 11.03.2012 року.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя склав заповіт, яким усе приналежне йому майно заповів ОСОБА_1 До складу спадкового майна увійшли: житловий будинок та земельні ділянки, однак, позивач, як спадкоємець за заповітом, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості з причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Як на поважність причин пропуску зазначеного строку позивач вказала, що наявність заповіту та її користування спадковим майном (земельними ділянками та житловим будинком) вважала достатніми підставами, які свідчать про прийняття нею спадщини. Спадкоємцем за законом є сестра позивача ОСОБА_2, яка спадщину у встановленому порядку після смерті батька також не прийняла, тому за відсутності інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, вирішення даного питання можливе лише в судовому порядку у відповідності до положень ч.3 ст.1272 ЦК України.

Учасники справи в підготовче засідання не зявились.

Позивач у позовній заяві одночасно просила розглядати справу у її відсутності.

Вишнівський сільський голова Любомльського району Волинської області подав в канцелярію суду заяву від 20.03.2018 року за вих.№416/05-41 про відсутність заперечень щодо позову ОСОБА_1, підтримання позовних вимог останньої та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 на адресу суду надіслала заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову ОСОБА_1 та розгляд справи у її відсутності. Окрім цього вказала, що спадщини після смерті батька ОСОБА_3 вона не приймала та вимоги щодо встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини вона ставити не буде.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався у підготовчому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №121602, виданого виконавчим комітетом Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області 13.03.2012 року, встановлено, що ОСОБА_3 помер 11.03.2012 року в селі Радехів Любомльського району Волинської області (а.с.4).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Копією довідки Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 22.02.2018 року №1-133, копією витягу з погосподарської книги №1 за 2012 рік Вишнівської (Радехівської) сільської ради від 22.02.2018 року №1-132 та копією витягу з архівної копії рішення Радехівської сільської ради Любомльського району з додатками від 25.ХІ.1994 року №2/2 «Про приватизацію земельних ділянок громадян» стверджено, що до складу спадщини ОСОБА_4 увійшли: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Радехів по вул.Шевченка, 17, Любомльського району Волинської області, та пять земельних ділянок загальною площею 3,42 га, які розташовані на території Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області (а.с.4 на звороті, 5, 5 на звороті).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Радехівської сільської ради Любомльського району 06.03.2012 року, ОСОБА_3 за життя, на випадок своєї смерті, усе приналежне йому майно заповів ОСОБА_1 (а.с.6).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є третя особа ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 22.02.2018 року №1-133 (а.с.4 на звороті).

З цієї ж копії довідки Вишнівської сільської ради встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті проживав сам (а.с.4 на звороті).

На підставі Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) від 12.03.2018 року №51181090 та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.03.2018 року №51181073 встановлено, що вищевказаний заповіт є чинним та спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальному порядку не заводилась (а.с.14, 15).

Отже, ні спадкоємець за заповітом, ні спадкоємець за законом, спадщини після смерті ОСОБА_3 у порядку, передбаченому ч.3 ст.1268, ст.ст.1269, 1270 ЦК України, не прийняли.

Спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, однак пропустив визначений для цього строк, є позивач ОСОБА_1

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач вказує на фактичне прийняття спадщини, так як вона здійснює догляд за спадковим будинком та користується спадковими земельними ділянками, що у свою чергу вказує на її недостатню обізнаність із чинним законодавством щодо встановлених строків для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини незалежно від форми спадкування: за заповітом чи за законом.

Такі доводи позивача визнані стороною відповідача в повному обсязі.

Цих обставин також не заперечено третьою особою ОСОБА_2

Частиною 1 статті 82 ЦПК України регламентовано, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, з огляду на зясовані у справі обставини, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, слід вважати доведеними, та зважаючи на позицію третьої особи, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3, вбачається достатньо підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

У відповідності до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 142, 200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1223, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 11.03.2012 року, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - 2 (два) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, що дорівнює 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, сплаченого при поданні позовної заяви згідно із квитанцією ТВБВ 10002/089 Волинського ОУ АТ «Ощадбанк» роб. стан. 8901 від 27.02.2018 року №66.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Імя позивача ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Найменування відповідача Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області, місце знаходження: вулиця Незалежності, 84, село Вишнів Любомльського району Волинської області, .

Імя третьої особи - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук