Справа № 151/69/18
Провадження №2/151/69/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/69/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького району, Вінницької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Берізко-Чечельницькоїсільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини мотивуючи тим, що 28 травня 2013 року в м.Новоград-Волинський, Житомирської області помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, а позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом. З метою оформлення спадщини до нотаріальної контори не звертався, оскільки не знав про наявність заповіту та спадкового майна.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори, то отримав відмову, оскільки пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 28 листопада 2013 року і рекомендували звернутись до суду. Позивач важає, що він пропустив строк з поважної причини, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч.1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Відповідно до ухвали суду від 31.01.2018 року по справі відкрито провадження у справі за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_3 по дорученню, в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Берізко-Чечельницькоїсільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази і письмові пояснення вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №218778 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області 28 травня 2013 року - ОСОБА_2 помер 28 травня 2013 року в м.Новоград-Волинський, Житомирської області. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини закінчився 28 листопада 2013 року.

Як вбачається з заповіту від 19.07.2005 року ОСОБА_2 заповів земельну частку (пай), що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0248356 виданого на підставі розпорядження Чечельницької райдержадміністрації від 12.09.1996 року, що знаходиться на території с.Берізки-Чечельницькі, Чечельницького району Вінницької області-Дмитерко ОСОБА_5, що було посвідчено секретарем Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за № 65.

Відповідно до довідки виданої відділом у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_2 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) ВН №0248356 отримав 23.03.2012 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №025212.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 від 17.01.2018 року №36/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не звернувся із заявою та не прийняв спадщину до шести місяців після смерті спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, позов відповідачем визнано і визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задоволити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 28 травня 2013 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 206, 211, 258-259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації с.Берізки-Чечельницькі, вул.Подільська,19, Чечельницького району Вінницької області, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого 28 травня 2013 року ОСОБА_2 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :