АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 645/4755/17

Провадження № 22-ц/790/1925/18

«20» лютого 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №645/4755/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені по аліментам за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2017 року, ухвалене суддею - Ульяніч І.В., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені по аліментам - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 2 315 грн. 12 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. на користь держави.

09 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2017 року.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, в редакції, що діяла на момент ухвалення судового рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина рішення суду першої інстанції проголошена 22 грудня 2017 року за участі скаржника, що підтверджується журналом судового засідання (а. с. 51-52).

Копію вступної та резолютивної частини рішення отримано 22 грудня 2017 року, про що в матеріалах справи міститься розписка ОСОБА_2 (а. с. 58).

Як вбачається з відбитку штампу на апеляційній скарзі, вона була подана ОСОБА_2 09 лютого 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження (а. с. 63).

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції з зазначенням поважності причин пропуску такого строку, апелянтом не надано.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо залишення апеляційної скарги без руху з метою надання апелянту можливості звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням причин такого пропуску та обґрунтуванням їх поважності.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для звернення до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням причин пропуску строку та обґрунтуванням їх поважності.

Керуючись ч.3 ст.357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені по аліментам - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова