УХВАЛА

15 листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 639/4852/16-ц,

6/639/194/18

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі головуючого, судді - Єрмоленко В. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з заявою КП «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в якій посилається, що у виконавчому листі допущено описку в зазначенні адреси боржника, а саме зазначено: «АДРЕСА_1» замість вірної «АДРЕСА_2», що унеможливлює виконання рішення.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

17.11.2016 заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 по 01.12.2008 у розмірі 1201,73 грн, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2009 по 31.03.2016 у розмірі 699, 97 грн, інфляційні витрати 388,58 грн, три відсотки річних від простроченої суми 44,74 грн, а також судові витрати 1378 грн.

18.02.2017 Жовтневим районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист, у якому невірно зазначено адресу боржника.

Положеннями ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у виконавчому документів зазначаються в тому числі місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб)стягувача та боржника.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що без внесення вірної адреси боржника до виконавчого листа неможливо виконати рішення суду, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа по цивільній справі за позовом Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши адресу боржника ОСОБА_1: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко