печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2129/14-ц
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Цокол Л.І.,

за участю секретаря - Стороженко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2016 ,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження керівника апарату суду Ліннік Н.В. № 373 від 01.06.2018 р. про проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2016 надійшла в провадження судді Цокол Л.І. для подальшого розгляду.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна задоволено частково.

20.02.2017 року позивачем ОСОБА_1 подано до Печерського районного суду м. Києва заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 27.04.2016 р, а саме у абзаці 3 на сторінці 9.

Заявник зазначає, що суд припустився описки в мотивувальній частині рішення про описі обставин, що встановлені судом, а саме помилково зазначив дату ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.12.2014 р., яка скасувала рішення попередніх інстанцій та на підставі якої справу було передано на новий розгляд.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні судового рішення від 27.04.2016 в мотивувальній частинах рішення було допущено описку та дійсно невірно зазначено дату ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від «17.12.2014 р.» замість вірної «25.12.2013 р.»

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2016 р. - задовольнити.

Виправити мотивувальній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2016 року допущену описку з «ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.12.2014 р.» на «ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.12.2013 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Роз'яснити, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Цокол