У х в а л а

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 461/6411/16

провадження № 61 - 132 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати та повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 29 грудня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

На виконання ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 29 грудня 2017 року від ОСОБА_1 12 січня 2018 року на електронну адресу Верховного Суду надійшла квитанція про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 24 січня 2018 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній справі, надіслано учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи та встановлено їм строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

22 січня 2018 року згідно поштового штемпеля на конверті до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 було надіслано клопотання про звільнення від сплати та повернення судового збору за подання касаційної скарги.

У клопотанні ОСОБА_1 повторно зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Як вбачалось зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_1оскаржується рішення апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно; за зустрічними позовами про усунення перешкод у користуванні майном, тобто зазначений спір не пов'язаний із захистом порушених прав ОСОБА_1 саме як учасника бойових дій.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії соціального захисту» рішення підприємств, установ і організацій, які надають пільги, можуть бути оскаржені до районної державної адміністрації, виконавчого комітету міської ради або до районного (міського) суду. Ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

Посилання ОСОБА_1 на статтю 22 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії соціального захисту» не звільняє його від сплати судового збору за подання касаційної скарги, оскільки даний спір не порушує питання щодо його соціального захисту, як учасника бойових дій.

У зв'язку з наведеним не підлягає задоволення клопотання про повернення судового збору з огляду на наступне.

Згідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3 відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору за розгляд касаційної скарги поверненню не підлягає, оскільки касаційне провадження відкрито і справа не розглянута.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 13 частини першої статті 5, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 22 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії соціального захисту»,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати та повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник