ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/1180/16-ц Номер провадження 22-з/814/86/18 Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - С.В. Будкіна про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2018 року відмовлено Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюГоловного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року у вищезазначеній цивільній справі.

На виконання Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення нових апеляційних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів», ліквідовано апеляційний суд Полтавської області та утворено Полтавський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

08 листопада 2018 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - С.В. Будкіна про повернення судового збору у справі №546/1180/16-ц.

15.11.2018 року на вимогу апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

Суддя-доповідач, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що заява представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - С.В. Будкіна підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області при подачі апеляційної скарги сплачувався судовий збір у розмірі 1920,00 грн. та 550,26 грн. на рахунок 0002, отримувач: ГУ ДКСУ у Полтавській області (УДКСУ у м. Полтаві), код отримувача 22030101; Код банку отримувача: 831019, на підтвердження чого було надано платіжні доручення №2847 від 28 грудня 2017 року та №411 від 03 березня 2018 року (а.с. 219, 241).

Згідно з п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 7 Закону № 3674-VI урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»).

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року було відмовлено, а тому судовий збір, який був сплачений за подачу апеляційної скарги у розмірі - 1920 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень) та 550,26 грн. (п'ятсот п'ятдесят гривень двадцять шість копійок) підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - С.В. Будкіна про повернення судового збору у справі №546/1180/16-ц - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області судовий збір у розмірі - 1920 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень) та 550,26 грн. (п'ятсот п'ятдесят гривень двадцять шість копійок), який був сплачений ними через Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області на рахунок 0002, отримувач: ГУ ДКСУ у Полтавській області (УДКСУ у м. Полтаві), код отримувача 22030101; Код банку отримувача: 831019, згідно платіжних доручень №2847 від 28 грудня 2017 року та №411 від 03 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин

З оригіналом згідно: