Справа № 587/1017/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/788/410/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Криворотенко В. І. . , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ-АГРО»

на заочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2017 року

в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ-АГРО», ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ-АГРО» до Приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО», ОСОБА_3, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Форма і зміст апеляційної скарги ТОВ «ДІАМАНТ - АГРО» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Судовий збір сплачено.

ТОВ «ДІАМАНТ - АГРО» звернулось до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Сумського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2017 року. У заяві зазначає, що на момент оскарження рішення в апеляційному порядку діє ЦПК України в новій редакції, згідно якої, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Саме цими положеннями ЦПК України в новій редакції ТОВ «ДІАМАНТ - АГРО» і керувалось.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.354, ст. 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ-АГРО» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Сумського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ - АГРО» на заочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2017 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Приватному акціонерному товариству «РАЙЗ - МАКСИМКО», ОСОБА_3 та Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 173).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ - АГРО» (а.с. 173).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області В.І. Криворотенко