Справа № 214/3649/17
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві - Печарник З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

11 жовтня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Вказав, що при винесені рішення судом допущено описку і помилково вказана суму судового збору у розмірі 8640 грн., яка стягується з відповідача на користь позивача, замість вірної 640 грн..

Сторони до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 11.10.2017 року позивачем ОСОБА_1 була подана заява про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в сумі 9382 грн. несплачених інфляційних витрат.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 4 ОСОБА_2 України «Про судовий збір» (в редакції від 08.07.2017 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із змінених позовних вимог майнового характеру ОСОБА_1 (стягнення заборгованості у розмірі 9382 грн.) сума судового збору становить - 640 грн.

Крім того, позивачем окремо від позову була подана заява про забезпечення позову та сплачений ним судовий збір у розмірі 320 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2017 року заява ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволена частково.

Пунктом 17 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснює, що відповідно до абзацу третього частини другої статті 6 ОСОБА_2 № 3674-VI розмір судового збору з позовної заяви, поданої після подання заяви про забезпечення позову, зменшується на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову (частина четверта статті 151 ЦПК). Таке зменшення розміру судового збору здійснюється і в разі одночасного (в один і той же день) подання до суду позовної заяви і заяви про забезпечення позову, у тому числі при об'єднанні їх в один процесуальний документ. Якщо заяву про забезпечення позову подано після подання позовної заяви, то відповідне зменшення суми судового збору не здійснюється.

Враховуючи викладене, розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 960 грн. (640 грн. за подання позову майнового характеру + 320 грн. за подання заяви про забезпечення позову).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне виправити описку допущену в рішенні суду від 11 жовтня 2017 року, а саме: вказати суму судового збору 960 грн., замість 8640 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2017 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши розмір судового збору, що стягується з відповідача на користь позивача 960 грн., замість 8640 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Гринь.