Справа № 509/543/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу, в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2018 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що вона є дружиною спадкодавця ОСОБА_3, померлого 17.06.2017 р., з яким вона перебувала у шлюбі з 20.09.1980 р. і до його смерті, мотивуючи це письмовим розясненням (відмовою) приватного нотаріуса від 19.12.2018 р. № 69/02-14 про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого чоловіка ОСОБА_3, померлого 17.06.2017 р. у звязку з тим, що у свідоцтві про його смерть, вказане прізвище померлого як «Хайрулін», а у паспорті заявниці її прізвище зазначене як «Хайрулліна», що унеможливлює встановлення факту її перебування у шлюбі.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомила, надавши до суду, письмове клопотання, в якому повністю підтримала свою заяву, яку просила задовольнити і слухати справу без її участі (а.с. 19,20).

Заінтересована особа (донька заявниці) ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю визнала заяву ОСОБА_1, не заперечувала проти її задоволення і проханням про слхання справи за її відсутності (а.с. 18,21).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема : родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст. 319 ЦПК України - у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що шлюб між заявницею та ОСОБА_3 був офіційно укладений 20.09.1980 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МК № 279362 від 20.09.1980 р., складеного на російській мові, і в якому прізвище подружжя, вказане російською мовою як «Хайруліни», тобто з однією літерою «л» (а.с. 11).

При чому, паспорт громадянки України серії КЕ 590556 від 22.04.1997 р., був виданий на імя заявниці і в якому, її прізвище вказане, як «Хайрулліна» (а.с. 5).

У свідоцтві про шлюб заінтересованої особи, яка є донькою заявниці на ОСОБА_3 серії І-ЖД № 257393 від 03.09.2016 р., її дошлюбне прізвище вказане , як «Хайрулліна» (а.с. 8).

Чоловік заявниці ОСОБА_3 помер 17.06.2017 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 493287 від 20.06.2017 р., і в якому, його прізвище вказане, як «Хайрулін» (а.с. 10).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 17.06.2017 р. відкрилася спадщина у виді 23/300 частин житлового будинку з господарчими спорудами № 75 по вул. Семашка в смт. Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області, свідоцтво про право на спадщину на яке не може отримати заявниця з огляду на письмове розяснення (відмова) приватного нотаріуса від 19.12.2018 р. № 69/02-14 про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого чоловіка ОСОБА_3, померлого 17.06.2017 р. у звязку з тим, що у свідоцтві про його смерть, вказане прізвище померлого як «Хайрулін», а у паспорті заявниці її прізвище зазначене як «Хайрулліна», що унеможливлює встановлення факту її перебування у шлюбі (а.с. 14,15).

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про доведеність юридичного факту родинних відносин в тому, що заявниця є дружиною спадкодавця ОСОБА_3, померлого 17.06.2017 р., з яким вона перебувала у шлюбі з 20.09.1980 р. і до його смерті.

Керуючись ст.ст. 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт родинних відносин, в тому, що ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_3, померлого 17.06.2017 р., з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.09.1980 р. і до його смерті 17.06.2017 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гандзій Д.М.