Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/280/18
УХВАЛА

16.11.2018 рокум.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик Агро», третя особа без самостійних вимог Чернівецька регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру України по земельних ресурсах», при державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання договорів оренди недійсними та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик Агро», третя особа без самостійних вимог Чернівецька регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру України по земельних ресурсах», при державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання договорів оренди недійсними та скасування державної реєстрації.

В підготовче судове засідання сторони та їх представники не зявилися, незважаючи на їх належне повідомлення про дату та час підготовчого судового засідання. Від представника відповідача ОСОБА_3 ю,І. до суду надійшло клопотання згідно якого останній просить витребувати у Чернівецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» оригінали документів реєстраційної справи щодо реєстрації, а саме: договору оренди землі від 01.03.2008 року, загальною площею 0,9385 га, кадастровий номер: :01:002:0068, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Хрещатик -Агро», зареєстрований за №56 від 27.01.2009 року; договору оренди землі від 01.03.2008 року, загальною площею 0,15 га, кадастровий номер: :01:003:0105, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Хрещатик Агро», зареєстрований за №55 від 27.01.2009 року.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На думку суду, документи, які просить представник відповідача витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 95, 197,198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити повністю.

Витребувати у Чернівецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» оригінали документів реєстраційної справи щодо реєстрації, а саме:

-договору оренди землі від 01.03.2008 року, загальною площею 0,9385 га, кадастровий номер: :01:002:0068, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Хрещатик -Агро», зареєстрований за №56 від 27.01.2009 року;

-договору оренди землі від 01.03.2008 року, загальною площею 0,15 га, кадастровий номер: :01:003:0105, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Хрещатик Агро», зареєстрований за №55 від 27.01.2009 року.

Копію даної ухвали для виконання направити Чернівецькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (м. Чернівці, вул.. Г.Майдану, 194-А).

Вказані документи подати суду не пізніше 16-00 години 07.12.2018 року.

Розяснити Чернівецькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» наслідки, передбачені ч.8 ст. 84 ЦПК України щодо можливості застосування судом заходів процесуального примусу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Стрілець