Справа № 439/270/18
У Х В А Л А

про призначення судово - психіатричної експертизи

05 квітня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Бунда А.О.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

представника заявника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника,суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_6, 21.03.1978р.н., що зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити піклування над ОСОБА_6; призначити його матір ОСОБА_4, 31.01.1957р.н., яка проживає в с.Кутище, піклувальником над ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_6

Представник заінтересованої особи представник органу опіки та піклування Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними у заяві погодився.

Суд встановив, що заявниця є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки лікаря-психіарта Бродівської ЦРЛ ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря-психіарта з 2002 р. з приводу шизофренії, параноїдна форма.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання хворого ОСОБА_6, а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього повною мірою усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз.3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

У звязку з вищевикладеним та для повного, всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи необхідний висновок судово-медичної експертизи для встановлення психічного стану здоров'я ОСОБА_6, а тому суд має підстави призначити по справі судово-психіатричну експертизу, задовольнивши клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 72,105,222, 252, 298 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_6, 21.03.1978р.н., психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_6, 21.03.1978р.н., стороннього догляду та піклування?

4. Чи може ОСОБА_6, 21.03.1978р.н., зявитися

у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експерта Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Судові витрати, повязані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

В розпорядження експерта направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №439/270/18.

ОСОБА_4 надати експертам медичну картку (історію хвороби) ОСОБА_6.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О.Бунда Присяжні Л.Є.Тетерін В.В.Хороший

Суддя А.О.Бунда