Провадження № 2/761/817/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагросфера» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни про скасування нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року ТОВ «Черкасиагросфера» звернулось до суду з позовом до Приватного нотаріуса КМНО Скульської Т.А. про скасування нотаріальної дії, а саме рішення про державну реєстрацію вилучення записів з державного реєстру обтяжень рухомого майна та державного реєстру речових прав на нерухоме майно прийняте 17.11.2017 року, на підставі ухвали господарського суду Київської області у справі № 925/960/16, яку було винесено за результатами розгляду клопотань ліквідатора Завори О.І. про скасування арештів та обтяжень, накладених на рухоме та нерухоме майно ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» та щодо вилучення відповідних записів з реєстрів.

З матеріалів справи вбачається, що 24.01.2018 року представник позивача через канцелярію суду подав письмову заяву про відмову від позову.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки суду повідомлено не було.

Положеннями ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Також, вимогами п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про відмову від позову, яка не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника ТОВ «Черкасиагросфера» від позову до Приватного нотаріуса КМНО Скульської Т.А., про скасування нотаріальної дії, а провадження у справі закрити.

Крім того, представник позивача у своїй заяві просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачкою при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн., згідно квитанції 0.0.909824120.1 від 06.12.2017 року.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не здійснювався, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 800,00 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагросфера» від позову до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни про скасування нотаріальної дії.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагросфера» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни про скасування нотаріальної дії - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиагросфера» (місцезнаходження: 18008, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.127, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 800 (вісімсот) грн. 00 коп., відповідно до квитанції 0.0.909824120.1 від 06 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: