Справа № 544/35/18
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю:

секретаря Киричевської В.М.,

учасників справи:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_38, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_39, про визнання додаткових угод про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію припинення речових прав,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у порядку ст.84 ЦПК України доказів по справі, а саме: витребувати із сектору з питань державної реєстрації Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області копію реєстраційної справи відносно земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5973га, кадастровий номер :00:011:0033, власником якої є відповідач ОСОБА_11, оскільки позивач самостійно позбавлений можливості отримати вказані документи, так як відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду, про що суду подано відповідне письмове обґрунтоване клопотання. Вказане клопотання також було підтримано представником позивача ОСОБА_2

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, розглянувши дане клопотання, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Установлено, що представником позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні збільшено позовні вимоги, в яких він просить також визнати недійсною додаткову угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5973га, кадастровий номер :00:011:0033, власником якої є ОСОБА_11 та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_38 про державну реєстрацію припинення іншого речового права ТОВ «Валком-Агроплюс».

На підставі викладеного та враховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості отримати документи, вказані ним у клопотанні, так як відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду, зазначені документи мають значення для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд знаходить клопотання обґрунтованим, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність його задоволення та витребування із сектору з питань державної реєстрації Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області копії реєстраційної справи відносно земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5973га, кадастровий номер :00:011:0033, власником якої є відповідач ОСОБА_11.

Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із сектору з питань державної реєстрації Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області копію реєстраційної справи відносно земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5973 га, кадастровий номер :00:011:0033, власником якої є ОСОБА_11.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розяснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна