Справа № 127/2499/18
Провадження 2-н/127/38/18
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в склапді:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи №127/2499/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області 14.02.2018 року № 127/2499/18 стягнуто з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1, який народився 28.08.1988 року в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, що станом на день видачі судового наказу становить 746 (сімсот сорок шість) грн. і підлягає індексації, починаючи з 05.02.2017 року і до досягнення донькою повноліття. Також з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1, який народився 28.08.1988 року в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Однак, в даному судовому наказі було допущено помилку: зазначено про стягнення з боржника на користь держави судового збору в сумі 704,80 грн.

Хоча відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору (станом на 01.01.2018 року) за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176,20 грн.).

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:

17.1) оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

17.2) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведені обставини справи та норми ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд дійшов висновку, що помилку, яка була допущена в судовому наказі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 14.02.2018 року № 127/2499/18 слід виправити, зазначивши вірну суму стягнутого з боржника на користь держави судового збору 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176,20 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), Законом України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 14.02.2018 року № 127/2499/18 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3, зазначивши, що з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1, який народився 28.08.1988 року в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Копію даної ухвали надіслати стягувачу, боржнику та відділу ДВС.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Суддя: