УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Яровенко Н.О.,

при секретарі: Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва в серпні 2018 року надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 14 грудня 2009 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення за позовом АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яким стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 411-010/08Ф від 05 вересня 2008 року в сумі 4 769 951 грн. 16 коп.

18 вересня 2011 року ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження на примусове виконання зазначеного рішення суду.

26 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до п.п.1.1 та 2.1 якого новий кредитор набув право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, зокрема, але не виключно, за кредитним договором № 411-010/08Ф від 05 вересня 2008 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов на наступного.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2009 року було задоволено позов АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 4 768 131,16 грн., судовий збір у сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (а.с. 64-66, т. 1).

На підставі вказаного рішення, Дніпровським районним судом м. Києва 27 жовтня 2010 року видано виконавчі листи № 2-2919/1/2009 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Правекс-Банк» вказаної суми заборгованості, що підтверджується підписом уповноваженої особи позивача на заяві про видачу виконавчого листа (а.с. 68, т. 1).

18 вересня 2012 року державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві Горбатовським І.А. прийнято до виконання виконавче провадження № 22448123 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2919 від 27 жовтня 2010 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 4 769 951,16 грн. (а.с. 101, т. 2).

26 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» (який є правонаступником АКБ «Правекс Банк») та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги, в тому числі за кредитним договором № 411-010/08Ф від 05 вересня 2008 року, укладено між АКБ «Правекс Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Авістар» (а.с. 102-130).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 272, 353, 442, ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 22448123 - стягувача: Акціонерий комерційний банк «Правекс-Банк» (, 02121, місце знаходження: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (, місце знаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2) по виконанню виконавчого листа № 2-2919, виданого 27 жовтня 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4 769 951 (чотири мільйони сімсот шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одну) гривню 16 копійок.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Яровенко