441/1554/17 2/441/125/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

при секретарі - Цап І.М.

позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, що помер 29 квітня 2016 року був власником житлового будинку по вул. Підгіря, 124 в м. Городок Львівської обл. на підставі Реєстраційного посвідчення про право власності на нерухоме майно від 26.02.1996р.

Позивачка ОСОБА_1 20.10.2017р. року звернулась із позовом до Городоцької міської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок по вул. Підгіря, 124 в м. Городок Львівської обл., в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 04 січня 2005 року секретарем Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської обл. після смерті батька ОСОБА_3, мотивуючи тим, що через відсутність оригіналу Реєстраційного посвідчення та документів, на підставі яких вказане посвідчення видане, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задоволити.

Представник позивачки ОСОБА_2 в суді позов підтримала, крім цього пояснила, що в позивачки втрачений оригінал Реєстраційного посвідчення на право власності на будинок. Оскільки дублікат вказаного посвідчення отримати неможливо, приватним нотаріусом Городоцького нотаріального округу ОСОБА_4 було зроблено запити на отримання документів на підставі яких видане вказане Реєстраційне посвідчення. Між тим, в Самбірському МБТІ та в Державному нотаріальному архіві Львівської обл. такі документи відсутні. Наявний у позивачки нотаріальний договір на безстрокове користування земельною ділянкою для забудови житлового будинку по вул. Підгіря, 124 (стара назва вул. Горького) в м. Городок Львівської обл. виданий на попереднього власника домоволодіння ОСОБА_5 У звязку із цим, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3

Представник Городоцької міської ради Городоцького р-ну Львівської області в судове засідання не зявився, до суду подав заяву (а.с.65-66), у якій підтримав позовні вимоги ОСОБА_1, просив про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та її представника, суд приходить переконання про задоволення позову.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З пояснень в суді ОСОБА_1 та долучених до справи копій паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження (а.с.4-5,10) убачається, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Як вбачається із копій свідоцтв про смерть серія І-СГ №2678366 (а.с.9) ОСОБА_6 померла 12.02.2012р., а згідно свідоцтва про смерть серія І-СГ №417399 (а.с.22) ОСОБА_7 помер 29.04.2016р.

Як вбачається із копії заповіту, що посвідчений 04 січня 2005 року секретарем Угрівської сільської ради (а.с.15), ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядився своїм майном, зокрема заповів все своє майно, в т.ч. житловий будинок по вул. Підгіря, 124 в м.Городок Львівської обл. дочці ОСОБА_1 Даний заповіт не змінювався і не скасовувався.

З копії Реєстраційного посвідчення про право власності на житловий будинок виданого 26.02.1996 року Самбірським МБТІ (а.с.14) убачається, що власником житлового будинку по вул. Підгір»я, 124 в м. Городок Львівської обл. значиться ОСОБА_3

Між тим, як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2017р. (а.с.30) приватним нотаріусом Городоцького нотаріального округу ОСОБА_4 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів та документів на підставі яких виникло право власності у спадкодавця.

Як вбачається із оглянутих копії будівельного паспорта та оригіналу Реєстраційної справи Самбірського МБТІ, ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 14.10.1987 р.(а.с.68-69) придбав у ОСОБА_5 незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 80% набувши при цьому право забудівника вказаного будинку.

Дозвіл на продаж незавершеного будівництва ОСОБА_5 надано на підставі рішення Городоцької міської ради №100 від 12.03.1987р. (а.с.12).

Будівництво вказаного будинку ОСОБА_5 велось згідно чинного законодавства, зокрема 29.09.1983р. нею було укладено нотаріальний договір про безстрокове користування (а.с.6-7), було проведено акт виносу в натуру плану земельної ділянки, надано дозвіл на виконання будівельних робіт.

ОСОБА_7 закінчив будівництво житлового будинку по вул. Підгіря, 124 в м. Городок Львівської обл. та ввів його в експлуатацію, що підтверджується відповідним актом за 1994р. (а.с.8), що затверджений рішенням Городоцької міської ради №122 від 21.04.1994р. (а.с.23).

Як вбачається із технічного паспорта на будинок по вул. Підгіря, 124 в м. Городок Львівської обл. (а.с.25-29) він є двоповерховим, складається з чотирьох кімнат, двох коридорів, кухні, санвузла, комірки, загальна площа будинку - 129,2 м.кв., житлова - 85,9 м.кв., при будинку є огорожа, вбиральня.

Як вбачається із спадкової справи приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с. 43-59), позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, яка звернулась із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, інших спадкоємців немає, заповіт чинний, позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на майно.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 на час смерті на законних підставах належав на праві власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по вул. Підгір»я, 124 в м. Городок Львівської обл., позивачка є спадкоємцем по заповіту, фактично прийняла спадщину після смерті батька, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, разом з тим, відсутність у позивачки оригіналу правовстановлюючого документу на будинок Реєстраційного посвідчення від 26.02.1996 року унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому визнає за ОСОБА_1 право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 04.01.2005р. секретарем Угрівської сільської ради після смерті батька ОСОБА_3, що помер 29.04.2016р.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4,10,89,209,258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 373, 392, 1218, 1225, 1269 ЦК України в ред. 2004р., суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що розташовані в м. Городок по вул. Підгір»я № 124 Львівської області, після смерті ОСОБА_3, який помер 29.04.2016 р.

Стягнути з Городоцької міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 4296 грн. 57 коп. (чотири тисячі двісті дев»яносто шість) грн. 57 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «26» лютого 2018р.

СуддяОСОБА_8