Справа № 2018/2-673/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №2018/2-673/11 за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою, у якому просить видати дублікати виконавчих листів №2018/2-673/11 в частині стягнення з:

ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором № МL 701/375/2008 від 10 липня 2008 року в розмірі 41 109,03 швейцарських франків;

з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми з аборгованості за кредитним договором № МL 701/375/2008 від 10 липня 2008 року в розмірі 41 109,03 швейцарських франків;

ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором № МL 701/999/2007 від 21 листопада 2007 року в розмірі 108579,63 швейцарських франків;

з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості за кредитним договором № МL 701/999/2007 від 21 листопада 2007 року в розмірі 108579,63 швейцарських франків;

з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судових витрат 606 грн. 50 коп.;

з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судових витрат 606 грн. 50 коп.;

Поновити строк предявлення до виконання вказаних виконавчих лисів №2018/2-673/11.

В обґрунтування вимог посилається на те, що на виконання рішення суду від 31.03.2011 року уповноваженому працівнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 05.12.2011 року було видано 8 виконавчих листів 2018/2-673/11 відносно боржників. На момент отримання стягувачем вищезазначених виконавчих листів, - структурний підрозділ ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в Харківській області знаходився за адресою: м. Харків, вул. Сумська 56, що підтверджується договором суборенди від 01.02.2011 p., а 01.01.2013 року структурний підрозділ ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в Харківській області змінив своє місце розташування і територіально став розміщуватися за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 66-68, що підтверджується договором суборенди від 01.01.2013 p. У зв'язку з цим вся документація відділу була переміщена саме за цією адресою. У жовтні 2015 року юрисконсультом відділу була проведена робота щодо моніторингу виконання судових рішень на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», зокрема і рішення Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2011 р., в ході чого було виявлено втрату вищезгаданих 6-ти оригіналів виконавчих листів по справі № 2018/2-673/11, котра сталася при переїзді структурного підрозділу з однієї адреси на іншу в 2013 році. 29.10.2015 року Начальником відділу претензійно-позовної роботи було складено акт, який фіксував втрату стягувачем оригіналів виконавчих листів по справі № 2018/2-673/11. Вказані виконавчі листи ніколи не предявлялись до виконання, тому рішення суду не виконано боржниками. Оскільки втрата оригіналів виконавчих листів сталася при переїзді, що закономірно призвело і до пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, то строк підлягає поновленню.

В судове засідання представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, в заяві зазначив про розгляд заяви у його відсутність.

Зацікавлені особи не зявилися, про час та місце судового засідання неодноразово повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили. Враховуючи, що зацікавлені особи неодноразово не зявлялися в судові засідання, беручи до уваги, що заявник звернуся з заявою ще 04.01.2018 року, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до п. 17.4 Розділ XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2011 року у цивільній справі №2018/2-673/11, яке набуло законної сили 02.11.2011 року, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № ML 701/375/2008 від 10 липня 2008 року в розмірі 41109,03 швейцарських франків;

стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № ML 701/999/2007 від 21 листопада 2007 року в розмірі 108579,63 швейцарських франків;

стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в рівних частках 1820 грн. судові витрати суму сплаченого судового збору по 606 грн.. 50 коп. з кожного.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 02.11.2011 року вказане рішення суду залишено без змін.

05.12.2011 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримані вісім виконавчих листів, виданих на підставі вказаного рішення суду від 31.03.2011 року, про що свідчить розписки представника (а.с. 261)

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 21 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року N 606-XIV (чинного на час видачі виконавчих листів), виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом одного року.

Таким чином, строк предявлення до виконання вказаних виконавчих листів був зазначений - до 02.11.2012 року.

Як стверджує в заяві сам заявник, та вбачається з відповіді Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.12.2017 року, виконавчі листи по справі №2018/2-673/11, видані Київським районним судом м. Харкова про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», на виконанні у відділах ДВС м. Харкова та Харківській області, - не перебувають та не перебували.

Таким чином, встановлено, що виконавчі листи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчої служби не предявлялись до виконання.

Заявник посилається на те, що на момент отримання стягувачем вищезазначених виконавчих листів, - структурний підрозділ ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в Харківській області знаходився за адресою: м. Харків, вул. Сумська 56, що підтверджується договором суборенди від 01.02.2011 p., а 01.01.2013 року структурний підрозділ ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в Харківській області змінив своє місце розташування і територіально став розміщуватися за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 66-68, що підтверджується договором суборенди від 01.01.2013 p. У зв'язку з цим вся документація відділу була переміщена саме за цією адресою.

Разом з тим, виконавчі листи заявником були отримані 05.12.2011 року, а строк предявлення їх до виконання скінчився ще 02.11.2012 року, тобто до часу переїзду підрозділу на іншу адресу.

Таким чином, заявником був пропущений строк предявлення до виконання виконавчих листів без поважних причин ще до переїзду на нову адресу.

Більш того, сам факт переїзду структурного підрозділу до іншого відділення не свідчить про поважність пропуску строку предявлення виконавчого листа, оскільки вважати об'єктивно непереборними та незалежними від волевиявлення стягувача, такими, що дійсно пов'язані з істотними перешкодами для своєчасного подання виконавчого листа до органів державної виконавчої служби.

Також заявник зазначає, що у жовтні 2015 року юрисконсультом відділу була проведена робота щодо моніторингу виконання судових рішень на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», зокрема і рішення Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2011 р., в ході чого було виявлено втрату вищезгаданих 6-ти оригіналів виконавчих листів по справі № 2018/2-673/11 (відносно ОСОБА_1, ОСОБА_1Б.), котра сталася при переїзді структурного підрозділу з однієї адреси на іншу в 2013 році. 29.10.2015 року Начальником відділу претензійно-позовної роботи було складено акт, який фіксував втрату стягувачем оригіналів виконавчих листів по справі № 2018/2-673/11.

Отже, моніторинг виконання судового рішення від 31.03.2011 року, на підставі якого заявник отримав виконавчі листи 05.12.2011 року, відбувся лише в жовтні 2015 року, тобто майже через чотири роки.

При цьому, після складення акту 29.10.2015 року про виявлення втрати оригіналів виконавчих листів, заявник лише в грудні 2017 року звернувся до виконавчої служби з запитом щодо існування виконавчих проваджень з приводу виконання вказаних виконавчих листів, тобто ще через два роки після виявлення втрати оригіналів виконавчих листів самим же стягувачем.

В даному випадку безпідставне не предявлення виконавчих листів до виконання у встановлені строки ще до переїзду відділення до іншого відділення, несвоєчасне здійснення контролю працівниками стягувача за вчасним предявленням виконавчих листів до виконання, стан їх виконання, а після виявлення втрати виконавчих листів не вчинення у найкоротші строки дій спрямованих на отримання дублікатів та поновлення строку (лише через два роки), - є неповажними причинами пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання.

Таким чином, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не було надано достатніх доказів на підтвердження поважності пропуску строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, які можна вважати об'єктивно непереборними та незалежними від волевиявлення стягувача, такими, що дійсно пов'язані з істотними перешкодами для своєчасного подання виконавчого листа до органів державної виконавчої служби у встановлені строки.

Таким чином, підстави для поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання відсутні.

Відповідно до Інформаційного листа ВССУ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», від 25 вересня 2015 року, із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків предявлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання (п. 6).

Враховуючи, що у задоволенні заяви про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання судом відмовлено, то підстави для видачі дублікатів виконавчих листів відсутні.

На підставі викладеного, заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та поновлення строку предявлення їх до виконання задоволенню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, п. 17.4 Розділ XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна», зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів № №2018/2-673/11 від 05.12.2011 та поновлення їх строку предявлення до виконання відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст ухвали складено та підписано 19.04.2018 року.

Головуючий