УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

справа № 608/414/18

провадження № 61-34вп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А. розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Чортківського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис 185.

Ухвалою судді Чортківського районного суд Тернопільської області від 15 березня 2018 року вказану справу направлено до Верховного суду для визначення підсудності на підставі статті 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Ухвала мотивована тим, що як вбачається з позовної заяви, позивачу невідоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 в Україні, відповідач проживає і є громадянином Сполучених Штатах Америки.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

З матеріалів справи, надісланих Верховному Суду Чортківським районним судом Тернопільської області, вбачається, що позивач ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 є громадянином Сполучених Штатів Америки. Сторони зареєстрували свій шлюб 03 серпня 2016 року у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до частини першої статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Отже, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається суддею Верховного Суду, якщо обидві сторони проживають за межами України.

В даному випадку одна із сторін проживає на території України.

Разом з тим, згідно з частиною другою статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо, зокрема він не може з поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадку якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована та проживає у населеному пункті, який відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Чортківського районного суду Тернопільської області, підстави для визначення підсудності Верховним Судом за вказаним поданням відповідно до статті 29 ЦПК України відсутні.

Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу може бути визначена на підставі пункту 7 частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» і частини другої статті 28 ЦПК України.

Керуючись статтями 28, 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дану справу повернути до Чортківського районного суду Тернопільської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. А. Стрільчук