Справа № 739/314/18
Провадження № 2/739/179/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивачка), діючи через свого представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09 листопада 2002 року померла сестра її батька ОСОБА_3, якій належало право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів. Спадщина останньої була успадкована батьком позивачки ОСОБА_4. Останній помер 12 червня 2005 року. Спадщина ОСОБА_4 була прийнята його дружиною ОСОБА_5, тобто матірю позивачки і до її складу увійшло право на земельну частку (пай), яке було успадкове батьком після сестри. 06 червня 2012 року ОСОБА_6 померла і спадщина останньої була успадкована позивачкою та її сестрою ОСОБА_7 в рівних частинах. При цьому сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчував відповідне право на земельну частку (пай), що свого часу належала ОСОБА_4, був втрачений, про що зроблено оголошення в засобі масової інформації. У звязку з цим позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину.

Відповідачем відзиву на позов у визначений судом строк не подано.

У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, при цьому представник позивачки подав заяву про те, що позовні вимоги він підтримує повністю, просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову повністю.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у звязку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, 09 листопада 2002 року в с. Камінь Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

За життя ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) за рахунок земель КСП «Придеснянське», розташованих на території Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0232088 (а.с. 19).

Згідно довідки виконавчого комітету Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 20 червня 2017 року після смерті ОСОБА_4 її брат ОСОБА_4 (а.с. 11, 12) проводив поточний ремонт будинку своєї сестри та обробляв земельну ділянку, яка перебувала в користуванні останньої (а.с. 17), що згідно статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (далі ЦК УРСР), свідчить про фактичний вступ ОСОБА_4 в управління та володіння спадковим майном своєї сестри. При цьому інші спадкоємці ОСОБА_4 спадщину останньої не приймали (а.с. 16).

Отже, після смерті ОСОБА_4 спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів, з моменту її відкриття перейшла до її брата.

12 червня 2005 року ОСОБА_4 помер в с. Камінь Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 9). Спадщина ОСОБА_4 була належним чином прийнята його дружиною ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 19 серпня 2008 року (а.с. 14), при цьому інші спадкоємці ОСОБА_4 спадщину останнього не приймали.

Отже, в силу положень статей 1218, 1220, 1268 ЦК України до ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом перейшло право на земельну частку (пай), успадковане її чоловіком ОСОБА_4 після ОСОБА_4

Позивачка є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 13, 15).

06 червня 2012 року ОСОБА_5 померла і її спадщина була прийнята її доньками ОСОБА_1, тобто позивачкою, та ОСОБА_7, тобто сестрою позивачки, в рівних частинах, що підтверджується свідоцтвом про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 15).

Отже, в силу положень статей 1245, 1267 ЦК України до позивачки та її сестри в рівних частинах перейшла спадщина їхньої матері ОСОБА_5, зокрема й право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4 і було успадковане спершу ОСОБА_4, а потім і ОСОБА_5

Як зясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0232088, виданий на імя ОСОБА_4, був втрачений родиною позивачки, у звязку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 09 вересня 2017 року (а.с.23).

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 16 лютого 2018 року вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яке б посвідчувало право на відповідну земельну частку (пай), оскільки відсутній відповідний правовстановлюючий документ, який би посвідчував відповідне право спадкодавця (а.с. 18).

Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування право на ? частку права на земельну частку (пай) розміром 7,19 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Придеснянське», розташованих на території Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_4, однак дане право не визнається у звязку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалося, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), беручи до уваги наявність іншого спадкоємця, який також набув у порядку спадкування ? частку вказаного права на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у звязку з цим для задоволення позову повністю.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій позивачки та її рідних, які втратили документ, що посвідчував право спадкодавця на земельну частку (пай), відповідно до частини девятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», пунктом 17 розділу Х Земельного кодексу України, статтями 9, 549 Цивільного кодексу УРСР, 1218, 1220, 1245, 1267, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) в порядку спадкування право на ? (одну другу) частку права на земельну частку (пай) розміром 7,19 (сім цілих девятнадцять сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Придеснянське», розташованих на території Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3, яка померла 09 листопада 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко