Справа № 747/142/18
Провадження № 2/747/89/18
РІШЕННЯ

іменем України

16.04.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Талалаївської селищної ради, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який за життя отримав право на земельну частку (пай), як член колишнього КСП «Дружба» згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2 від 07 серпня 1996 року. Вона є спадкоємцем за законом після смерті батька та прийняла спадщину, але не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом в зв'язку з втратою сертифіката про право ОСОБА_2 на земельну частку (пай). В зв'язку з цим ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 07 серпня 1996 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Представник об'єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з'явився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника громади, та не заперечують щодо задоволення позову ОСОБА_1

Представники третіх осіб - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області та Талалаївської РДА - в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в підготовче засідання не з'явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 20 квітня 2004 року (а.с.8).

За життя ОСОБА_2, отримав право на земельну частку (пай), розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» в селі Липове Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 виданого 07 серпня 1996 року (а.с.9).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування.

Даними копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 від 22 жовтня 2013 року підтверджується, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2. (а.с.6).

Згідно повідомлень в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 30.03.2018 року та повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 28.03.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася (а.с. 31-32 ).

Згідно довідки Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 20.02.2018 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Разом з ним постійно проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_1(а.с.7).

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК, не заявив про відмову від неї.

З досліджених доказів, а саме повідомлення державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 19.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 на спадкове майно - право на земельну частку (пай), належну спадкодавцю в зв'язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого ОСОБА_2 (а.с.10).

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 07 серпня 1996 року, виданого на ім'я ОСОБА_2, підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 16 березня 2018 року (а.с.11).

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, а саме визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», та належала спадкодавцю згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 07 серпня 1996 року.

Керуючись ст.ст.16, 1216-1218 ЦК України, ст.ст. 19, 76-81, 89, ч. 3 ст. 200, ст.ст. 263- 265, 273 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 3, 4 в умовних кадастрових гектарах на території Липівського старостинського округу в Талалаївському районі Чернігівської області, що належало спадкодавцю, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 07 серпня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко