Справа №266/1779/14-ц
Провадження№ 6/266/29/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Сологуб Т.В., розг лянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку строку для пред'явлення виконавчого документу.

Свою заяву обґрунтував тим, що 29.04.2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя було видано судовий наказ №2н/266/344/14, за яким з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість в розмірі 790,76 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. Судовий наказ відповідачем виконано не було, а виконавчий документ було втрачено в процесі пересилання. Просив видати дублікат виконавчого листа №2н/266/344/14 та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Представник ПАТ «Маріупольгаз» надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, просив вимоги задовольнити в повному обсязі.

Боржник та третя особа: Приморський ВДВС у судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Ч. 6 цієї статті зазначає, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено з заяви, судовий наказ був втрачений відділом ДВС у звязку із невиконанням процедури повернення виконавчого документи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат судового наказуа по даній справі, поновити строк його предявлення до виконання, оскільки рішення суду залишається по даний час невиконаним.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення», ст. ст. 260, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, ст. 12, 47 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» про видачу дубліката судового наказу та поновлення терміну на його предявлення - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2н/266/344/14, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 29.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» заборгованості в сумі 790,76 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Маріупольгаз» строк предявлення судового наказу №2н/266/344/14 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Д`яченко Д. О.