Справа № 182/4181/18
Провадження № 2/0182/2533/2018
15.11.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач 11.06.2018 року звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.2), посилаючись на наступні обставини.
Вона 06.03.1999 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства. Непорозуміння в цих питання стали основною причиною виникнення сварок та конфліктів. Шлюбні відносини фактично припинені, хоч і проживають за однією адресою. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Майновий спір відсутній. Відповідач розірвати шлюб через органи РАЦС не бажає, тому вона вимушена звертатися до суду. Просить шлюб розірвати, залишивши їй прізвище «ОСОБА_3».
Ухвалою судді від 04.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.12,13).
Ухвалою суду від 10.10.2018 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 15.11.2018 року о 08.30 год. (а.с.19).
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.17), на позовних вимогах наполягає. Вказала, що шлюбні відносини припинені в червні 2018 року, майновий спір відсутній, прізвище просила залишити «ОСОБА_3», на заочний розгляд справи згодна.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.11). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 15.11.2018 року о 08.30 год., як не вручений у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання (а.с.20). Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7 ст.128, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається врученою.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 06.03.1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Неповнолітніх дітей сторони не мають.
Шлюбно-сімейні відносини, за посиланням позивача, припинені з червня місяця 2018 року, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства. Спільне господарство сторонами не ведеться. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, не виникає. Примирення між сторонами неможливе. За таких обставин зберегти сім'ю неможливо. Враховуючи те, що відповідач не бажає розірвати шлюб через органи ДРАЦС, шлюб необхідно розірвати в судовому порядку.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,268,280-282 п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 06.03.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 116 - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище «ОСОБА_4», громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Рибакова