Справа №295/2227/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про встановлення факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що національність ОСОБА_1, який народився 26.08.1982 року, в смт Хорошів Житомирської області «німець», зобовязати ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису про народження №852 від 23.05.2001 р., складеного на Сікан ОСОБА_2 МВ ДРАЙС ГТУЮ у Житомирській області, а саме: вказати в графі «національність» національність батька «німець».

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 статті 293 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом в порядку окремого провадження.

Вказана норма не передбачає можливості розгляду в порядку окремого провадження заяв про встановлення факту національності.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені крім фактів, що визначені у ч.2 цієї норми, також інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянта встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі Указу Президента України № 70/99 від 27 січня 1999 р. втратив чинність Указ Президента України від 31 грудня 1991р. "Про порядок зміни громадянами України національності" і з того часу в законодавстві України відсутні норми, які передбачають настання певних юридичних наслідків або набуття немайнових чи майнових прав в залежності від національності особи.

З огляду на викладене, заява про встановлення факту національності не підлягає розгляду в окремому провадженні в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по даній справі, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 186, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про встановлення факту що має юридичне значення.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Чішман