Провадження №2/447/292/18
Справа №447/2713/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.02.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Свої вимоги мотивує тим, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 24.07.2015року, який в подальшому було розірвано 24.02.2017 року.

Вказує, що згідно з свідоцтв про народження серії 1-СГ №555053 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим позивач вказує, що в стосунках з відповідачем було виявлено, що він не є батьком дітей, а відтак вважає, що є необхідність виключення його з актового запису про народження дитини як батька.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, подала до суду письмову заяву про визнання позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши, наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, який народився 04.08.2017 року, серії 1-СГ №555053, виданого 08.08.2017 року Франківським районним у місті у Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області складено актовий запис №327, до якого внесено відомості про батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2.

У ході розгляду встановлено і те, що відомості про батька дитини - ОСОБА_1 було внесено на підставі положення ст 122 Сімейного кодексу України.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог суд враховував також наступне.

Відповідач в ході розгляду справи підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані учасниками справи не підлягають доказуванню.

19.02.2018року відповідачка подала до суду письмову заяву про визнання позову.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Таким чином, позов про оспорювання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дітей є підставним, обгрунтованим, наведені в ньому факти доведені в судовому засіданні, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200,206,263268 ЦПК України, ст.136 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 329 від 08.08.2017року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Бачун О. І.