Справа № 520/552/18
Провадження № 2-о/520/189/18
УХВАЛА

12.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Луняченка В.О. , присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі заяву про призначення судово-психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_3 при визнання недієздатної ОСОБА_4, та призначення заявника опікуном,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною; встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_4.

Представник заявника, одночасно з вимогами щодо визнання особи недієздатною заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для вирішення питання стосовно психічного стану ОСОБА_4 та можливості або необхідності у призначенні опікуна недієздатній особі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_5, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для встановлення питання, які зазначені заявником необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Відповідно до ч. 4ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1ст. 112 ЦПК України суд вважає, що необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.

За положеннями статті 298 ЦПК України, суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103,104,105,106,108,109 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 при визнання недієздатної ОСОБА_4, та призначення заявника опікуном судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

-Чи потребує встановлення опіки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Проведення експертизи доручити експертам КУ « ООМЦПЗ», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надіслати експертам матеріали справи.

Зобовязати ОСОБА_3 здійснити оплату за проведення експертизи та забезпечити явку ОСОБА_4 на виклик експертів.

Справу на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 15-ти днів .

Суддя Луняченко В. О.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2