Справа № 266/619/18
Провадження№ 2/266/441/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 квітня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнутих на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 07.02.2011 року у неї та відповідача народилась донька ОСОБА_3 Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 30.07.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно. Відповідач аліменти не сплачує, в звязку із чим має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 21700 грн., на яку нарахована сума інфляційного збільшення, яка складає 3740,81 грн. Для кращого забезпечення потреб дитини просить суд змінити розмір аліментів з 700 грн. щомісячно на ? частину з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнувши суму інфляції за період з 06.07.2015 року по 06.02.2018 року в розмірі 3740,81 грн.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник позивача ОСОБА_4 судове засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі та заперечень на позов до суду не подав.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача та його представника, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

07.02.2011 року у ОСОБА_5 та ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3 (а. с. 8)

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 30.07.2015 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на виконання якого 31.07.2015 року Приморським районний судом м. Маріуполя було видано виконавчий лист №266/2277/15-ц (а. с. 5-6, 7)

Позивач ОСОБА_5 23.09.2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, змінивши прізвище на «Шевцова» (а. с. 9)

З наданого розрахунку вбачається, що сума інфляції, яка підлягає стягненню, складає 3740,81 грн.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Отже, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Наданими суду матеріалами підтверджується зміна матеріального стану позивача в звязку із неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків, покладених на нього рішенням суду, що призвело до утворення заборгованості, що відіграє суттєву роль в житті позивача, яка має докладати додаткових зусиль для забезпечення неповнолітньої дитини.

Тому, з урахуванням наявних в справі матеріалів, суд вважає позовні вимоги про зміну розміру аліментів та стягнення суми інфляційної заборгованості обґрунтованим та такими, що відповідають інтересам дитини.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 184, 192 Сімейного Кодексу України,п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір стягнутих рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області №266/2277/15-ц від 30.07.2015 року, аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3 (07 лютого 2011 року) з 700 грн. щомісячно на ? частку всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) суму інфляції за період з 06.07.2015 року по 06.02.2018 року в розмірі 3740 (три тисячі сімсот сорок) грн.. 81 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.