Справа № 723/3343/18
Провадження № 2/723/3890/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 листопада 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 25.02.2000 року було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Їжівської сільської ради, Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №16.

Від шлюбу у сторін народилася ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сімї послужили ті обставини, що сторони не живуть подружнім життям, у звязку з різними поглядами на шлюб та сім'ю. Позивач просив суд шлюб розірвати посилаючись на те, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, оскільки сторони спільно не проживають.

Провадження у справі було відкрито 28.09.2018 року з призначенням підготовчого судового засідання на 01.11.2018 р., та судового розгляду на 13.11.2018 р.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, однак від його представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, та відсутності позивача підтримавши позовні вимоги..

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 25.02.2000 року, який зареєстровано виконкомом Їжівської сільської ради, Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №009743 (а.с.5).

Від шлюбу у сторін народилася ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289 та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який зареєстровано 25.02.2000 року, виконкомом Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №16.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: