Ухвала

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 636/2702/16-ц

провадження № 61-151 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області

від 16 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області

від 30 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з центрального опалення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» про захист прав споживача комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 9 січня 2018 року касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки не додано всіх копій доданих до касаційної скарги матеріалів відповідно до кількості учасників справи, не сплачено судовий збір.

На виконання ухвали Верховного Суду ОСОБА_1 надіслала копії доданих до касаційної скарги матеріалів відповідно до кількості учасників справи та клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Зі змісту Закону України «Про судовий збір» у редакції від 15 грудня 2017 року вбачається, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Отже для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі ОСОБА_1 необхідно подати клопотання, в якому навести підстави, які будуть відповідати вищезазначеним вимогам або сплатити збір у розмірі і порядку передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту сьомого пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Ураховуючи наведене, судовий збір за подання касаційної скарги у цій справі складає 2 756 грн (1378*200%).

Судовий збір за розгляд касаційної скарги Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код ЄДРПОУ - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО - 820019; рахунок отримувача - 0007; ККДБ - 22030102; призначення платежу - 101, ідентифікаційний код, а за його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані; судовий збір за подання касаційної скарги у справі за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верховний Суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений в тому числі і за ініціативою суду.

Оскільки ОСОБА_1 ухвалу суду в повному обсязі не виконала, зокрема не сплачено судовий збір, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення вищезазначених недоліків касаційної скарги, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись частиною другою статті 127, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 21 березня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Ступак