Справа № 289/296/18
Номер провадження 2-во/289/60/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА

про виправлення описки

16.11.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі Шуба В.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.04.2018 року було винесено рішення про задоволення позовних вимог позивача.

18.07.2018 року до Радомишльського районного суду надійшла заява від позивача про виправлення описки, оскільки у описовій та резолютивній частинах вказаного рішення невірно зазначено рік видачі рішення органу державної влади або місцевого самоврядування у державному акті, а саме зазначено 2006 рік, хоча правильно необхідно зазначити 2005 рік.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, розгляд справи просила слухати справу без її участі.

Судом встановлено, що дійсно 30.04.2018 року, рішенням Радомишльського районного суду, Житомирської області, її вимоги було задоволено та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті своєї рідної матері ОСОБА_2, яка померла 25 листопада 2006 року у віці 83 роки в селі Кочерів, Радомишльського району, Житомирської області, право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,46 га з кадастровим номером :06:000:0203, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населених пунктів на території Кочерівської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, межі якої зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 848354, виданому 16 травня 2006 р. Радомишльською районною державною адміністрацією та Радомишльським районним відділом земельних ресурсів Житомирської області, на підставі розпорядження голови РДА від 21.02.2006 № 26, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 04, хоча правильно необхідно зазначити, що "на підставі розпорядження голови РДА від 21.02.2005р." .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в Рішенні Радомишльського районного суду від 30.04.2018 року, по справі № 289/296/18, а саме, в описовій та резолютивній частинах рішення вірно вважати рік видачі рішення органу державної влади або місцевого самоврядування у державному акті- 2005 , в решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. М. Невмержицький