Справа № 640/1281/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2018 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі :

Головуючого - судді Невядомського Д.В

При секретарі - Хомінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

в с т а н о в и в :

29 березня 2018 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить виправити описку у вступній частині рішення зазначити найменування суду , який постановив дане рішення «Київський районний суд м.Харкова» , у резолютивній частині рішення , абзац 2 зазначити дату реєстрації шлюбу 07 серпня 1999 року.

Судом встановлено, що Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14.02.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2014 року внесено виправлення в описовій та резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Харкова по цивільній справі № 640/1281/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину

вказавши по тексту

Київський районний суд м.Харкова

у склад: головуючого - судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Левченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,ІІН НОМЕР_2 зареєстрований в Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорська Донецької області 07 серпня 1999 року - актовий запис № 498.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом з тим, враховуючи, що Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2014 року вирішено питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а тому підстави для повторного вирішення питання про виправлення описки відсутні.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський