Справа № 713/1253/17 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І.М.
Провадження № 22-ц/802/93/18 Категорія: 27 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Карпук А. К., Киці С. І.,

з участю:

секретаря судового засідання Савчук О. В.,

представника позивача Кузіна Є. В.,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 26 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного суду у складі об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 12 вересня 2018 року вирішено передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 754/13763/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року. Тобто на даний час за таким самим предметом спору по судовому рішенню у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду призначено розгляд і рішення касаційного суду буде мати значення для розгляду даної справи.

Відповідно до пункту 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З врахуванням даних обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 754/13763/15-ц Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 258-261 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 26 липня 2018 року зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 754/13763/15-ц Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді