МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. Справа №370/222/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Левківському С.В., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 07.02.1998 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останнім часом сімейне життя між ними погіршилось, постійні сварки в сім'ї призвели до того, що вони стали чужими людьми, а шлюбні відносини фактично припинились. З грудня 2017 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть.

Позивач просить: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 07.02.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради, актовий запис №50.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав. В судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що написав власноручну заяву.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтву про одруження серії НОМЕР_2, виданого 07.02.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружились 07.02.1998 року, про що складено відповідний актовий запис №50. Прізвище після одруження чоловіка «ОСОБА_2», дружини «ОСОБА_1» (а.с.25).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_3, виданого 31.12.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.26).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_4, виданого 14.10.2013 року Виконавчим комітетом Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.27).

Як вказала позивач, та що не заперечив відповідач, останнім часом сімейне життя між ними погіршилось, постійні сварки в сім'ї призвели до того, що вони стали чужими людьми, а шлюбні відносини фактично припинились. З грудня 2017 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та інтересам їх дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704, 80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч. 3 ст.200, ч.4 ст.206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 07.02.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №50.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) понесені нею і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 27.03.2018 року.

Суддя О.В. Тандир