2-о-66/2007
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 26.10.2018 року по цивільній спарві за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 22.06.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року надійшла заява ОСОБА_1, якою просить виправити описку, в резолютивній частині ухвали суду а саме: зазначити дату народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 26.10.2018 року заяву задоволено.

Під час винесення ухвали допущено описку у році народження дитини ОСОБА_2, замість «ІНФОРМАЦІЯ_3», було вказано «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Заявник та представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи у описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 26.10.2018 року допущені описки не вірно зазначено рік народження дитини ОСОБА_2, а саме: замість «ІНФОРМАЦІЯ_3» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що при винесенні ухвали судом дійсно було допущено описки в ухвалі, що їх виправлення не вплине в цілому на винесену ухвалу, суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 26.10.2018 року зазначивши у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду рік народження дитини ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 26.10.2018 року в цивільній справі № 2-о-66/2007 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.06.2007 року, зазначивши замість «ІНФОРМАЦІЯ_4» вірно «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: