Справа № 453/1162/18
№ провадження 2/453/527/18
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сколівської районної спілки споживчих товариств про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 28.09.2018 року звернулася у суд з позовною заявою, в якій просить поновити її на посаді головного економіста Сколівської районної спілки споживчих товариств та стягувати з відповідача у її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу. Просить також витребувати у відповідача докази всі документи, які стали підставою поновлення ОСОБА_2 на роботі на виконання рішення суду та подальшого звільнення (розпорядження, рішення правління та інших органів тощо, пояснення, доповідні записки, звернення тощо).

До початку судового засідання позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 подали суду заяву про долучення до матеріалів справи документів, які підтверджують позовні вимоги позивача та розмір витрат на правову допомогу, зазначивши, що документи отримані позивачем після подання позовної заяви. Одночасно просили суд про відкладення судового розгляду справи, до витребування судом документів.

Відповідач не забезпечив явку у судове засідання належним чином уповноваженого представника, про причини неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе долучити до матеріалів справи подані представником позивача у справі документи, а саме лист № 7888 від 28.09.2018 року Головного державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про направлення постанови про закінчення виконавчого провадження, довідку Сколівської районної спілки споживчих товариств № 20 від 17.09.2018 року, копію пояснення від 30.08.2018 року, копію ордеру ЛВ № 063288, відомості про адвоката з Єдиного реєстру адвокатів України, акт про надання професійної правничої допомоги адвоката.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із неявкою учасників справи та витребуванням документів, розгляд даної справи слід відкласти, задовольнивши клопотання позивача про витребування у відповідача доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сколівської районної спілки споживчих товариств про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 03.12.2018 року на 12 год. 30 хв..

Витребувати уСколівської районної спілки споживчих товариств належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою поновлення ОСОБА_2 на роботі на виконання рішення суду та подальшого звільнення (розпорядження, рішення правління та інших органів тощо, пояснення, доповідні записки, звернення тощо) та належно засвідчену копію рішення профспілкового комітету первинної профспілкової організації працівників апарату Сколівської районної спілки споживчих товариств від 23.01.2017 року.

Витребувані докази надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 8, Львівської області) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Я. Микитин