Справа № 549/74/18
Провадження № 6/549/4/18
У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2018 рокуЧорнухинський районний суд Полтавської області

у складі:головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи подання державного виконавця Чорнухинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 (далі державний виконавець) про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Державний виконавець звернулася із зазначеним поданням, яке мотивувала тим, що на виконанні відділу ДВС знаходиться виконавче провадження №24742903 відповідно до виконавчого листа №2-231/2009 виданого 03.07.2009 року Чорнухинським районним судом Полтавської області, ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини його заробітку (доходу) починаючи з 28.05.2009 року до її повноліття.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем з'ясовано, що за місцем реєстрації с.Курінька Чорнухинського району Полтавської області відсутній, відомостей про його місце перебування немає, станом на 25.01.2018 р. заборгованість не сплачена.

Посилаючись на зазначене просить оголосити розшук боржника.

Від Чорнухинського районного відділу ДВС надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Судом встановлено, що з 25.02.2011 р. в провадженні відділу ДВС Чорнухинського ГТУЮ в Полтавській області знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-231/2009, виданий 03.07.2009 року Чорнухинським районним судом Полтавської області,про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини його заробітку (доходу) починаючи з 28.05.2009 року до її повноліття.

В матеріалах подання відсутні докази про те, що боржник дійсно повідомлений належним чином про відкриття виконавчого провадження та викликався до державного виконавця.

На підставі дослідження матеріалів подання, судом зроблений висновок про відсутність даних щодо належного повідомлення боржника про необхідність явки до виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні подання державного виконавця Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області слід відмовити.

Керуючись ст. ст.247, 438 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 Ігоровича- відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя