Справа № 462/5073/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

21 лютого 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до договору кредиту №611/35-031 відповідач 09 січня 2008 року отримала кредит у розмірі 22000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% річних, з кінцевим терміном повернення до 08 січня 2023 року. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09 жовтня 2017 року має заборгованість 64493,73 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №611/35-031 від 09 січня 2008 року в сумі 64493,73 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у її відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 09 січня 2008 року, ПАТ «Укрсоцбанк» відповідачу ОСОБА_1, згідно договору кредиту №611/35-031 від 09 січня 2008 року надано кредит у сумі 22000,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% річних, з кінцевим терміном повернення до 08 січня 2023 року, що стверджується договором кредиту №611/35-031 від 09 січня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 3.3.8. кредитного договору позичальник зобовязаний своєчасно та у повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний чач його використання та можливими штрафними санкціями.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору кредиту №611/35-031 від 09 січня 2008 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п. 4.5. кредитного договору №611/35-031 від 09 січня 2008 року у разі невиконання позичальником обовязків, визначених у цьому договорі протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

Станом на 09 жовтня 2017 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість відповідача становить 57964,13 грн. заборгованість за кредитом, 5642,69 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 664,59 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 222,32 грн. інфляційних витрат за кредитом, а всього 64493,73 грн., що стверджується розрахунком заборгованості від 09 жовтня 2017 року.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 /місто Львів, вулиця Кульпарківська, 180/78, рнокпп / користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» /місто Київ, вулиця Ковпака, 29, код за ЄДРПОУ №00039019/ 64493 /шістдесят чотири тисячі чотириста девяносто три/ гривні 73 копійки заборгованості за договором кредиту №611/35-031 від 09 січня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 /місто Львів, вулиця Кульпарківська, 180/78, рнокпп / користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» /місто Київ, вулиця Ковпака, 29, код за ЄДРПОУ №00039019/ 1600 /одну тисячу шістсот/ гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш