Справа № 353/177/18
Провадження № 2-о/353/22/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю cекретаря судового засідання - Бойка В.Я.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старобогородчанська сільська рада об'єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа: Старобогородчанська сільська рада ОТГ Богородчанського району Івано-Франківської області, звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Заяву обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом оскільки в документах є невідповідності в прізвищі її матері, так у свідоцтві про її народження мати записана під прізвищем «ОСОБА_2», тоді як в заповіті - «ОСОБА_2».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Старобогородчанської сільської ради ОТГ Богородчанського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти задоволення заяви немає, просив справу розглянути у його відсутності.

Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили те, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 Вказали на те, що знали як заявника, так і її покійну матір ОСОБА_2, і засвідчують той факт, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника.

Суд заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Ще за життя вона посвідчила на ім'я своєї доньки ОСОБА_1 (заявник) заповіт, яким заповіла їй все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 04.12.2001 року (а.с. 6).

Однак, згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 11). 28.04.1972 року заявник ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5). Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 покійна значилась як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Відповідно до довідок Старобогородчанської сільської ради ОТГ Богородчанського району Івано-Франківської області №№ 240, 241 від 30.01.2018 року та №№ 133/02-29, 135/02-29 від 20.02.2018 року актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а також актового запису про зміну прізвища ОСОБА_2 в сільській раді немає та відновити їх неможливо (а.с. 12, 13, 20, 21). Також згідно відповіді Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області № 1129/05.2-522 від 22.02.2018 року встановлено, що при здійсненні перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про розірвання шлюбу, зміну імені, складених міськими, районними відділами державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області стосовно ОСОБА_2 - не виявлено (а.с. 22). Проте, відповідно до довідки Старобогородчанської сільської ради ОТГ Богородчанського району Івано-Франківської області № 134/02-29 від 20.02.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна й та сама особа (а.с. 19). Також про факт родинних відносин, а саме, що покійна ОСОБА_2 являється матір'ю заявника, в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

А тому, з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті матері заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та її матір'ю ОСОБА_2, оскільки відсутні підтверджуючі документи про те, що заявник дійсно являється донькою спадкодавця, так як в свідоцтві про народження заявника вказано її прізвище «ОСОБА_2» та прізвище матері «ОСОБА_2», тоді як у паспорті спадкодавця, свідоцтві про смерть та заповіті зазначено прізвище спадкодавця «ОСОБА_2». Наявність даних обставин позбавляють заявника можливості довести родинні стосунки з померлою матір'ю та оформити спадщину.

Заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак