Справа № 346/5746/17
Провадження № 2/346/584/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до П'ядицької сільської ради ОТГ про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, батько позивача ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2, право на прийняття належної йому частки спадщини, в порядку ч.1 ст. 1276 ЦК України, перейшло до його спадкоємців, а саме до дружини ОСОБА_3 та двох синів ОСОБА_4 та ОСОБА_1. 04.11.1999 року виконкомом Турківської сільської ради, було видане свідоцтво про право власності на підставі рішення Турківської сільської ради № 24 від 28.09.1999р., згідно якого в цілому будинок, що в АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в рівних частках на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності та копією виписки з інвентарних матеріалів № 5991 від 12.10.2017р.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4, рідний брат позивача ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4, право на прийняття належної йому частки спадщини, в порядку ч.1 ст. 1276 ЦК України, перейшло до його спадкоємця, а саме до матері ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 , мати позивача ОСОБА_1

У відповідності до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, який був посвідчений виконкомом Турківської сільської ради 16.09.2013 р. зареєстрований у реєстрі №123, який не змінювався і не скасовувався , у відповідності до якого ОСОБА_3 заповіла всі майнові паї, майнові права та обов'язки, які належали їй на момент складання заповіту, а також майнові права, які належатимуть їй в майбутньому, своєму синові-ОСОБА_1.

ОСОБА_1, син померлої ОСОБА_3 , єдиний спадкоємець , який у строк визначеий ст. 1270 ЦК України, звернувся до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, відповідно прийняв спадщину.

Враховуючи те, що співвласники вказаного будинку померли, право на прийняття належних їм часток спадщини, після їх смерті в порядку ч.1 ст. 1276 ЦК України, перейшло до ОСОБА_1.

Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться АДРЕСА_1, ОСОБА_1 було відмовлено, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на житловий будинок, відсутній.

Оригінал свідоцтва про право власності 04.11.1999 р. на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходяться АДРЕСА_1, було втрачено.

У березні 2018р. нотаріус має видати ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки (паї), які належали померлій ОСОБА_3.

Таким чином, ОСОБА_1, не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1.

За цих обставин, у відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 в порядку ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, подавши до нотаріатьної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, однак не має можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, яким є житловий будинок з господарськими будівлями за адресою, АДРЕСА_1, оскільки свідоцтво про право власності від 04.1 1.1999р., втрачене.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі вищенаведеного, позивач, просить визнати за ним право власності на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1

Позивач та представник позивач в судове засідання не з"явилися, але представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але подав заяву в якій позовні вимоги визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію паспорта та картки фізичної особи-платника податків позивача;копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, де в графі батьків вказані «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3»; копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10; копію дубліката заповіту ОСОБА_3 посвідченого 16.09.2013 року і зареєстрованого в реєстрі №123; копію свідоцтва про право власності на житловий будинок видане 04.11.1999 р. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться АДРЕСА_1; довідку старости с. Турка П'ядицької сільської ради ОТГ від 13.10.2017 року №55, про те, що згідно із записом погосподарської книги №7, господарство 577, виконавчого комітету Турківської сільської ради ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, з 1961 року по день смерті- ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований та проживав у будинку , що знаходиться в АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2, в будинку за адресою АДРЕСА_1, були зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружина; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син;ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Турківської сільської ради не посвідчувався. Згідно із записом погосподарської книги №7, господарство 577, виконавчого комітету Турківської сільської ради ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11, з 1961 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_12 була зареєстрована та проживала у будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в будинку за адресою АДРЕСА_1, ніхто не був зареєстрований. Після смерті ОСОБА_3, в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 який здійснює догляд за житловим будинком та обробляє земельну ділянку. Арешту (заборони) на житловий будинок, земельну ділянку, заощадження, немає. Заборгованості по податках за 2017 рік немає. Заповіт, від ОСОБА_3 посвідчувався 24.03.2003 року у виконкомі Турківської сільської ради. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений 24.03.2003 р. було скасовано у зв'язку із посвідченням у виконкомі Турківської сільської ради заповіту від 16.09.2013 р.; копію виписки з інвентаризаційних матеріалів видану ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 12.10.2017 року, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному БТІ право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстровій книзі №3 під реєстровим №635; копію технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 виданого ОСОБА_1, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2017 року; довідку старости с. Турка П'ядицької сільської ради ОТГ від 23.03.2018р. про те, що на час смерті ОСОБА_4 в спірному будинку була зареєстрована і проживала мати ОСОБА_3 одна; довідку нотаріуса та матеріали спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_7 копію висновку №111217/1 від 11.12.2017 р. про ринкову вартість вищевказаного житлового будинку, - вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач прийняв спадщину, а тому з врахуванням визнання позову відповідачем, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться по вул. Українська, 23 в с. Турка, Коломийського району, Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та ст. 16, 328, 392, 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України та, керуючись ст. ст. 247 ч.2, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Турка, Коломийський район, Івано-Франківська область, право власності на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення, через Коломийський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 29.03.2018 року.

Суддя Потятинник Ю. Р.