Справа № 743/1693/17
Провадження № 2/743/62/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

учасники справи : позивачка ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на

утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

05 грудня 2017 р. ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з останнього на її користь:

- аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття,

- грошові кошти на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яказнаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Крім того, відповідач маючи змогу надавати їй допомогу, не робить цього в добровільному порядку.

В судовому засіданні:

- позивач ОСОБА_1 підтримала позов, з підстав вказаних в ньому;

- відповідач ОСОБА_2 не заперечує, що повинен сплачувати аліменти на утримання доньки та може сплачувати грошові кошти на утримання дружини. При цьому, при винесенні рішення та при визначенні розміру аліментів, поклався на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2:

- перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 жовтня 2016 року в Чернігівському МВДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області (актовий запис № 1927);

- являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої (Серія НОМЕР_3), яка перебуває на утриманні матері.

Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування).

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на дитину, то суд враховує таке.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Вказане свідчить про обов'язок ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру вказаних аліментів, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, який проходить військову службу та має регулярний дохід, зважаючи на відсутність у платника аліментів інших дітей, приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки, яка не працює, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що позов, в цій частині, слід задовольнити частково та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 05 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15 квітня 2035 року.

Щодо позовних вимог про стягнення грошових коштів на дружину, то суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

За змістом ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене в сукупності, суд знаходить, що позов, в цій частині, слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 05 грудня 2017 року до 15 квітня 2020 року, тобто до досягнення неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3 трьох років.

Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 996 грн. 85 коп. судового збору, пропорційно задоволеним вимогам, враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, пп.15.5, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 181-184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1 (ВЧ А4444), РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2):

- аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 05 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15 квітня 2035 року;

- грошові кошти на її утримання в розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи з 05 грудня 2017 року до 15 квітня 2020 рок, тобто до досягнення неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1 (ВЧ А4444), РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір в дохід держави у розмірі 996 грн. 85 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Б. Сташків

Повний текст рішення виготовлено та

підписано 26 лютого 2018 року.