Справа № 140/394/18
Пров.№ 2-0/140/56/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення особі правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

07.01.2002 року помер ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, а саме право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВН № 0248829.

Спадкоємцем за заповітом на дане майно є заявниця ОСОБА_1 та син спадкодавця ОСОБА_3 Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.

Заявниця як спадкоємець за заповітом на спадщину вирішила оформити свої спадкові права, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на імя ОСОБА_4, коли згідно свідоцтва про смерть спадкодавець записаний, як ОСОБА_2.

Така розбіжність у написанні прізвища імя по батькові спадкодавця унеможливлює заявницю оформити спадщину, що й стало підставою д звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Суд, вислухавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Стаття 81 ЦПК України передбачає,що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Ковалівської сільської ради Немирівського району № 330 від 08.02.2018 року підтверджується наявність спадкового майна та зазначено спадкоємців за заповітом (а.с.5)

Паспортними даними підтверджується особа заявниці ОСОБА_1 (а.с.6-7);

Свідоцтвом про смерть серія І-АМ №154986 від 08 січня 2002 року виданого виконкомом Сподахівської сільської ради засвідчено той, факт, що ОСОБА_2 помер 07.01.2002 року (а.с.8);

За життя мати спадкодавець отримав сертифікат на земельну частку (пай) (Серії ВН № 0248829) виданий на підставі рішення Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області 25 жовтня 1996 року за № 311, зареєстрований 26 листопада 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земльну частку (пай) за № 1345 (а.с.9).

Відповідно до заповіту складеного 21.09.2000 року ОСОБА_2 здійснив заповітне розпорядження за яким заповів ОСОБА_3, ОСОБА_5 все своє майно в рівних частках за кожним. (а.с.11).

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 ОСОБА_7підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є одна й та сама особа, вказуючи на те, що він був членом колгоспу « Сподахівський» і як член колгоспу отримав сертифікат на право власності на земельну частку (пай).

Враховуючи надані до суду докази, відповідно до вищевказаних документів, також на підставі пояснень заявника, свідків, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4

Арсеньович та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, і документи видані на прізвище однієї стосуються іншої.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичнимиособами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінівши надані до суду докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем заповітом після смерті ОСОБА_8, встановлення зазначеного факту, має для зявника юридичне значення,оскільки відповідно до норм діючого законодавства заявник може мати право власності на земельну частку (пай), але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити його вказаних прав.

З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, суд вважає заяву ОСОБА_1 доведеною та такою що підлягаютьзадоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 200, 206, 259, 293, 315 ЦПК України , до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в суд.-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -задовольнити.

Встановити факт , що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 024829 виданий 21 листопада 1996 року на імя ОСОБА_4 є правовстановлюючим документом ОСОБА_2, померлого 07.01.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 березня 2018 року .

Суддя: О.П. Царапора