Справа № 296/8167/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просить суд встановити юридичний факт, що вона є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява обґрунтована тим, що при зверненні до територіальних органів ДМС для оформлення та отримання донькою паспорта для виїзду за кордон, виявилось, що відсутні документи, які підтверждують їх родинний зв»язок.

07.02.2018 року заявниця подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 24).

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, 26.01.2018 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Житомирської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в сукупності докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заявниця звернувшись до територіальних органів ДМС для оформлення та отримання донькою паспорта для виїзду за кордон, виявила, що відсутні документи, які підтверждують їх родинний зв»язок.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт, що ОСОБА_2 є донькою заявниці підтверджуються:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 6);

- рішенням Ленінського районного суду АР Крим по справі №2-1153/10 від 01.12.2010 р. (а.с. 8);

- висновком про надання дозволу на зміну імені, виданий відділом РАЦС Ленінського районного управління юстицію АР Крим(а.с. 9);

- свідоцтвом про шлюб, виданим виконавчим комітетом Щолкінської міськоїради Ленінського району АР Крим (а.с. 11).

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_1 є рідною матір»ю ОСОБА_2

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для отримання донькою закордонного паспорта.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 208, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Cуддя Р. А. Галасюк