Справа № 143/264/18
03.04.2018 року м.Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Марченко Л.В.
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
представника позивача, адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
22.02.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому вона вимагає розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 21 травня 1998 року Очеретнянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, актовий запис №6.
Від спільного шлюбу вони мають повнолітню дитину.
Позовні вимоги мотивує тим, що подружнє життя з відповідачем виявилось не вдалим, Спільне життя між ними не склалось та не було досягнуто порозуміння, існує відсутність спільних поглядів на життя, різниця в підходах до створення сімї нормального психологічного клімату. Внаслідок чого між ними виникли напружені стосунки і шлюб став формальним. Подружні відносини між ними фактично припинені, більш як пять років проживають окремо. Подати спільну заяву про розірвання шлюбу в державний орган реєстрації актів цивільного стану відповідач ухиляється, тому вона вимушена звернутись до суду.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду відповідач, про що є розписки про вручення судової повістки, до суду не зявився 15.03.2018 р., 28.03.2018 року та 03.04.2018 року (а.с.14, 17, 21), не повідомляючи про причини неявки, що з урахуванням позиції позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, дає підстави для її розгляду у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.
З урахуванням матеріалів справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що подружні відносини між ними фактично припинені, більш як пять років проживають окремо, сім'я сторін розпалася остаточно, а тому шлюб необхідно розірвати на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, як такий, що суперечить їх інтересам.
Також необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2, 704 грн. 80 коп. по оплаті судового збору, відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України та 700 гривень на користь ОСОБА_2, повязані з витратами на правову допомогу.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст.ст. 12, 13, 137, 141, 263-265, 280 ЦПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.н. НОМЕР_1, мешканка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (мешканець с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області), зареєстрований 21 травня 1998 року Очеретнянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 6.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. по оплаті судового збору та 700 грн. повязані з витратами на правову допомогу, всього 1404 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя