Справа № 638/6561/18
Провадження № 2/638/3485/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

при секретарі Комлєві Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд визнати за ним право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та на 5/8 частин вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули. Представник позивача надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, викладені в позові обставини підтвердила.

Приписами ч.3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідачем ОСОБА_2 надана заяви про визнання позовних вимог ОСОБА_1 суд вважає можливим ухвали рішення у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 08 січня 2009 року відділом приватизації житлового фонду управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради за р.№ 1-09-295128-Х1 власниками квартири АДРЕСА_1 стали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 по 2/8 частині кожний (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.09.2016 року, серія НОМЕР_2, виданим Харківським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Харківській області (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина на належні їй на праві приватної власності 2/8 частини квартири АДРЕСА_2. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 був рідний син померлої - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження від 20.08.1959 року, серія НОМЕР_3, виданим Ленінським ЗАГС м.Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ч. 5ст. 1268 ЦК встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Приписи ч.1 ст. 1221 ЦК України передбачають, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На день смерті ОСОБА_5 і на час відкриття спадщини з нею постійно проживав її рідний син ОСОБА_4, який доглядав за хворою матір'ю та вів з нею спільне господарство в період з січня 2011 року по 07.09.2012 року, що підтверджується довідкою ділянки НОМЕР_4 Жовтневого району м.Харкова від 18.09.2012 року за № 347, довідкою приватного сектору ділянки НОМЕР_4 Новобоварського району м.Харкова від 21.09.2018 року за № 335, актом приватного сектору ділянки НОМЕР_4 Новобоварського району м.Харкова від 21.09.2018 року за № 334. (а.с.7)

Суд вважає, що у відповідності до ст.1268 ч.3 Цивільного кодексу України, ОСОБА_4 прийняв спадщину у вигляді 2/8 частин квартири АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_5, оскільки у встановлений законом строк не заявив про відмову від спадщини і на час відкриття спадщини проживав постійно разом із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року після тривалої хвороби померла ОСОБА_3, що підтверджується медичними довідками Харківського обласного клінічного онкологічного центру та свідоцтвом про смерть від 18.02.2015 року, серія НОМЕР_5, виданим відділом ДРАЦС по м.Харкову РС ХМУЮ (а.с. 17,20). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - 2/8 частини квартири АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 були: її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.08.1980 року, серія НОМЕР_6, виданим в Палаці одруження «Дзержинський» м.Харкова; її рідний син і позивач по справі ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.05.1985 року, серія НОМЕР_7, виданим в Палаці немовлят м.Харкова; її рідна донька ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження від 18 лютого 2004 року, серія НОМЕР_8, виданим міським відділом РАЦС № 3 Харківського ОУЮ та свідоцтвом про одруження від 15.06.2001 року, серія НОМЕР_9 виданим міським відділом РАГС Харківського ОУЮ.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини були зареєстровані і постійно проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою дільниці № 3 КП «Жилкомсервіс» м.Харкова від 23.08.2016р. за № 3610, тому суд вважає, що вони у відповідності до ст.1268 ч.3 Цивільного кодексу України прийняли спадщину після її смерті по 1/8 частині квартири АДРЕСА_2 кожний, оскільки у встановлений законом строк не заявили про відмову від спадщини. Відповідачка ОСОБА_2. спадщину після смерті матері не прийняла.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року після тривалої хвороби помер ОСОБА_4, що підтверджується медичними довідками КНП «Обласний центр онкології» та свідоцтвом про смерть від 30.03.2018 року, серія НОМЕР_10 виданим Харківським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - 5/8 частин квартири АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 були: його рідний син і позивач по справі ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.05.1985 року, серія НОМЕР_7, виданим в Палаці немовлят м.Харкова; його рідна донька ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про народження від 18 лютого 2004 року, серія НОМЕР_8, виданим міським відділом РАЦС № 3 Харківського ОУЮ та свідоцтвом про одруження від 15.06.2001 року, серія НОМЕР_9 виданим міським відділом РАГС Харківського ОУЮ.

Відповідачка ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняла.

Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини був зареєстрований і постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою дільниці № 3 КП «Жилкомсервіс» м.Харкова від 10.04.2018 року за № 779.

Також, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до Шостої Харківської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51814449 від 07.05.2018 року. Він не зміг надати нотаріусу свідоцтва про право на спадщину на ім'я спадкодавця ОСОБА_4 на частки квартири після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3, оскільки у зв'язку з хворобою ОСОБА_4 вказаних свідоцтв не отримував, тому позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька у нотаріуса і звернувся з цим позовом до суду.

Суд вважає, що позивач у відповідності до ст.ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4.у вигляді 5/8 частин квартири АДРЕСА_2.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, а 6/8 частини квартири АДРЕСА_2 за життя спадкодавців ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належали їм на праві власності, позивач як єдиний спадкоємець за законом у встановленому ст. ст. 1269 ч. 1, 1270 ч. 1 ЦК України порядку протягом шести місяців звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 1216, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 200, 206 ч.3, 209, 259, 263-265 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_3) право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_4 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та на 5/8 частин квартири АДРЕСА_4 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.11.2018.

СУДДЯ - І.В. СЕМІРЯД