Справа № 127/6778/16-ц
Провадження № 22-ц/772/810/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

04 квітня 2018 рокуСправа № 127/6778/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про стягнення коштів за договорами позики, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» (далі - ТОВ «Органік Плюс») на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19.03.2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Органік Плюс» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2018 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На виконання вимог ухвали, ТОВ «Органік Плюс» подало клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 15 днів, оскільки товариство не має фінансової можливості повністю сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю необхідної суми на розрахунковому рахунку підприємства.

Ознайомившись із поданим клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи, що ТОВ «Органік Плюс» не може усунути зазначений в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 19.03.2018 року недолік у встановлений строк з об'єктивних причин, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення вищезазначеного недоліку апеляційної скарги на 5 днів, оскільки згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк на усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, тоді як ухвалою апеляційного суду від 19.03.2018 року заявнику вже надавався строк на усунення недоліків протягом п'яти днів.

Керуючись ст. ст. 127, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити частково.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» строк для усунення недоліку апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота