Справа № 673/1795/17
Провадження № 2/673/150/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"01" березня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхнього представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в якому просять визнати останніх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, яким є житловий будинок під номером 41 по вулиці Мічуріна в м. Деражня Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що вони є співвласниками спірного будинку та зареєстровані за вказаною адресою. Разом із ними в будинку значаться також зареєстрованими усі троє відповідачів, проте вони фактично за місцем реєстрації не проживають з квітня 2014 року, а місце їх фактичного проживання є невідомим. Через наведену обставину позивачі позбавлені можливості у повній мірі реалізовувати свої права як власників нерухомого майна, а тому просять задовольнити їхній позов.

В судовому засіданні позивачі та їхній представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі на повторні виклики в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З огляду на викладене та при відсутності заперечень сторони позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, оскільки згідно ст. 281 ЦПК України, якщо відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачів, їх представника, показання свідка та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться по вул. Мічуріна, 41 в м. Деражня Хмельницької області, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Деражнянською державною нотаріальною конторою 04.07.1994 року.

Згідно з довідкою виконкому Деражнянської міської ради № 4384 від 03.11.2017 року, у будинку № 41 по вул. Мічуріна в м. Деражня значаться зареєстрованими ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Як вбачається з акту обстеження фактичного проживання, складеного комісією 24.11.2017 року, в будинку №41 по вул. Мічуріна в м. Деражня ОСОБА_5 та її доньки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з квітня 2014 року по теперішній час не проживають, майно та речі цих осіб у будинку відсутні.

Крім того, факт непроживання усіх трьох відповідачів в будинку за місцем їх реєстрації підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_9

В обґрунтування позову позивачі вказують, що реєстрація відповідачів у належному їм на праві власності будинку позбавляє їх можливості у повній мірі реалізовувати свої права як власників будинку.

Судом приймаються до уваги такі доводи позивачів, оскільки будь-яких доказів на їх спростування відповідачами не подано.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальний справ від 07.02.2014 року №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»,усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР;стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно із ст.ст. 71 та 72 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад шість місяців у місці проживання.

Таким чином, зясувавши причини відсутності відповідачів у належному позивачам житловому будинку, суд доходить висновку, що вони там не проживають без поважних причин понад встановлені законодавством строки і втратили право користування житлом.

З огляду на наведене, оцінивши обставини справи та встановлені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про те, реєстрація відповідачів у належному позивачам на праві власності будинку чинить їм перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні належним майном, протиправно обмежує їх у здійсненні ними права власності, а тому наявні підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: м. Деражня Хмельницької області, вул. Мічуріна, 41.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_5 підлягають стягненню на користь позивачки ОСОБА_2 понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 280-284, 288, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, яким є житловий будинок під номером 41 по вулиці Мічуріна в м. Деражня Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у звязку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складене 12.03.2018 року.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач №1 ОСОБА_2, адреса проживання (реєстрації): вул. Мічуріна, 41, м. Деражня, Хмельницька область, індекс 32200; паспорт серії НВ номер 195096, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 28.08.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий;

Позивач №2 ОСОБА_3, адреса проживання (реєстрації): вул. Мічуріна, 41, м. Деражня, Хмельницька область, індекс 32200; паспорт серії НА номер 794342, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.12.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий;

Відповідач №1 ОСОБА_5, адреса реєстрації: вул. Мічуріна, 41, м. Деражня, Хмельницька область, індекс 32200; номер та серія паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомі;

Відповідач №2 ОСОБА_6, адреса реєстрації: вул. Мічуріна, 41, м. Деражня, Хмельницька область, індекс 32200; номер та серія паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомі;

Відповідач №3 ОСОБА_7, адреса реєстрації: вул. Мічуріна, 41, м. Деражня, Хмельницька область, індекс 32200; номер та серія паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомі.

Суддя: ОСОБА_10