Справа № 417/4991/17
Провадження № 2/417/52/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до розгляду по суті

"08" лютого 2018 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.

при секретарі Ахметшиної Ю.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Марківської районної державної адміністрації, органу досудового розслідування Марківського ВПГУНП України в Луганській області про відшкодування матеріальної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 позивачі звернулися до суду з позовом до Марківської районної державної адміністрації, органу досудового розслідування Марківського ВПГУНП України в Луганській області про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Марківського районного суду від 27.12.2017 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 районної адміністраціїї не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без присутності відповідача (а.с. 125-126).

Представник відповідача органу досудового розслідування Марківського ВП ГУНП України в Луганській області у підготовче судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без присутності відповідача (а.с. 127-128).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, під час підготовчого судового засідання були розглянуті клопотання сторін про виклик свідків, приєднання доказів до справи.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Марківської районної державної адміністрації, органу досудового розслідування Марківського ВПГУНП України в Луганській області про відшкодування матеріальної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Логвіненко