Справа № 2-169/2011
У Х В А Л А

23.03.18 р. Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Дудник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за первинним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (треті особи комунальне підприємство «Ренійське бюро технічної інвентаризації, Четверта Одеська державна нотаріальна контора) про визнання права власності на спадкове майно; за зустрічним позовом ОСОБА_7, діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_5. ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи комунальне підприємство »Ренійське бюро технічної інвентаризації». Четверта Одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовними вимогами до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_8, трагічно загиблого 22.08.2008 р. По справі було відкрито провадження, призначено попереднє судове засідання.

ОСОБА_7 самостійно, а також діючи як законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, , ОСОБА_2,ОСОБА_3,(треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5І.) про визнання права власності на спадкове майно у виді часток вищевказаної квартири.

ОСОБА_5, ОСОБА_4 також звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи КП Ренійське БТІ, Четверта Одеська нотаріальна контора, ОСОБА_6, ОСОБА_7В.) про визнання права власності на спадкове майно у виді часток вищевказаної квартири.

У подальшому провадження по справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням за заявою ОСОБА_7 про встановлення факту проживання нею однією сімєю із спадкодавцем, без реєстрації шлюбу. А після скасування вищевказаного судового рішення судом апеляційної інстанції та відновлення провадження у справі. ОСОБА_7 було подано заяву про зміну підстав зустрічного позову та уточнення позовних вимог, та з урахуванням цього, вона просила визнати за неповнолітнім ОСОБА_6 право власності на 1/6 частку квартири із залишенням за іншими спадкоємцями права власності на 1/6 частку квартири за кожним. Ухвалою суду вищевказані позови було обєднано у одне провадження, та справу призначено до судового розгляду.

До судового розгляду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також подали заяву про зміну і уточнення позовних вимог та також просили про визнання за кожним з них права власності на 1/6 частину квартири. 13.05.2011 р. до суду надійшло клопотання від ОСОБА_7 про залучення до матеріалів справи свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та заповіту, яким померлий на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження на користь своєї доньки ОСОБА_9 у звязку із чим, ухвалою від 16.05.2011 р. провадження у справі було зупинено.

Оскільки у судді Бошкова І.Д. закінчились повноваження то, виходячи з положень ст.11-1 ЦПК України, у даному випадку справа підлягала передачі для розгляду іншому судді.

У звязку із вищезазначеним, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справа надійшла у провадження нинішнього складу суду.

16.03.2018 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_7 про поновлення провадження по справі.

З огляду на положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 4, 187, 251, 254, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (треті особи комунальне підприємство «Ренійське бюро технічної інвентаризації, Четверта Одеська державна нотаріальна контора) про визнання права власності на спадкове майно; за зустрічним позовом ОСОБА_7, діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_5. ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи комунальне підприємство »Ренійське бюро технічної інвентаризації». Четверта Одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно прийняти у своє провадження, провадження у справі поновити.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ренійського районного суду Одеської області на 10 год. 45 хв. 11.05.2018 року.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі.

Встановити строк надання пояснень третіми особами протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Розяснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://m.od.court.gov.ua/sud1523/ - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя В.І. Дудник