Справа № 211/718/18
Провадження № 2/211/980/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Ручки М.Л.

за відсутності:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального провадження вм. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона та відповідач з 28.09.1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 05.02.2004 року було розірвано.

03.01.1997 року в них народилася донька ОСОБА_3, яка є повнолітньою та навчатися на Криворізькому факультеті Національного університету «Одеська юридична академія», на денній формі навчання, у звязку із чим не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.03.2015 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки у розмірі 1 / 4 частини, щомісячно на період навчання до 01.01.2018 року, починаючи стягнення з 16.01.2015 року.

Однак термін навчання відповідно до довідки № 217/7 від 28.12.2017 року Криворізького факультету національного університету «Одеська юридична академія» складає 4 роки: з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року.

Вона щороку сплачує навчання доньки у розмірі 12630,00 грн.

Відповідач працює машиністом екскаватора на ПАТ «Південний ГЗК» та одержує заробітну плату у звязку з чим має змогу утримувати дитину.

Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь та утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення прозову та до 30.06.2019 року - закінчення навчання.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з позовними вимогами згоден.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України судові рішення у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши матеріали справ та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між ними розірваний 05.02.2004 року (л.с.9 копія свідоцтва про народження , л.с. 8 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу).

Згідно довідки № 217/17 від 28.12.2017 року, ОСОБА_3 є студенткою четвертого курсу Криворізького факультету Національного університету «Одеська юридична академія» денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (л.с.12 довідка).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.03.2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період навчання до 01.01.2018 року починаючи з 16.01.2015 року. (л.с.11).

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з того, що ОСОБА_3 досягла повноліття , їй немає 23 років, вона навчається у вищезазначеному учбовому закладі, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що вона потребує матеріальної допомоги на її утримання на час навчання.

Відповідач ОСОБА_2 будь-яких відомостей про свій стан здоров'я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання дочки на період її навчання суду не наддав, позов визнав.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, доходи відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що доходи матері не можуть забезпечити належні умови для розвитку та навчання доньки, остання не має власних доходів.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання слід задовольнити та стягувати такі аліменти з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2018 року (день предявлення позову) і до закінчення навчання у Національному університеті «Одеська юридична академія» Криворізький факультет, а саме до 30.06.2018 року, включно.

Крім того, згідно ст.ст. 4,5 ЗУ «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст. 12,13,19, 76-81, 141,158- 259, 264-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 191, 198-200, 201 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого машиністом екскаватора в Публічному акціонерному товаристві «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (Блюхера), 3/212 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 27 лютого 2018 року і до закінчення навчання у Національному університеті «Одеська юридична академія» Криворізький факультет, а саме до 30 червня 2018 року, включно

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого машиністом екскаватора в Публічному акціонерному товаристві «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4