Справа №490/8770/15-ц 21.02.2018
Провадження №88-ц/784/5/18
Справа 490/8770/15-ц
Провадження 88-ц/784/5/18
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 24 лютого 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2015 року вищезазначений позов задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/75380 від 27 лютого 2008 року в розмірі 44 710,41 дол. США. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 24 лютого 2016 року вказане рішення Центрального районного суду м. Миколаєва змінене. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/75380 від 27 лютого 2008 року станом на 24 червня 2015 року в розмірі 44 710,41 дол. США., що еквівалентно 962 423,77 грн., з яких: 37 877,29 дол. США, що еквівалентно 815 335,94 грн. - заборгованість за кредитом в тому числі: прострочена заборгованість 371,53 дол. США, що еквівалентно 7 997,45 грн.; 3 151,93 дол. США, що еквівалентно 67 847,56 грн. заборгованість за відсотками; 3 681,19 дол. США, що еквівалентно 79 240,27 грн. пеня за порушення строків виконання зобов'язання. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 3 654 грн.

18 січня 2018 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду Миколаївської області заяву про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 24 лютого 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року заява залишена без руху, а заявнику надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, заявнику необхідно було доплатити 4777 грн. судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала поштою 31 січня 2018 року.

Проте, у встановлений строк вимоги ухвали судді апеляційного суду від 23 січня 2018 року виконані не були, що відповідно до положень ст. 185 та ст. 427 ЦПК України є підставою для повернення заяви.

У зв'язку з цим відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185,427 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Миколаївської області від 24 лютого 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею за подачу заяви:

- до ПАТ «Акцент-Банк» за квитанцією № 0.0.942785507.1 від 18 січня 2018р. у розмірі 704 грн. на рахунок 0002, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО отримувача 826013, код отримувача 37992781.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський