Справа № 565/997/17
Провадження № 2/565/71/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Левадної О.А.,

позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2,

відповідача-позивача ОСОБА_3,

представника відповідача-позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення суду в повному обсязі, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини згідно частини 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 368, 369 ЦК України, ст. ст. 60, 70, 71 СК України, ст. ст. 12, 13,81,141, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Поділити майно, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Виділити ОСОБА_3 у власність мотоцикл HONDA XRV750, державний номер НОМЕР_1, 1999 року випуску, вартістю 22 000 грн., бензопилу ШТІЛЬ вартістю 8000 грн. та мийку КЕРХЕР вартістю 10000 грн., а всього майна на загальну суму 40 000 (сорок тисяч) грн.

Виділити ОСОБА_1 у власність автомобіль MAZDA модель 3, державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, вартістю 213 650 грн., телевізор САМСУНГ 48 вартістю 24000 грн., каструлю ВІНЗЕР з тефлоновим покриттям вартістю 1000 грн., крісло компютерне в кабінеті вартістю 1000 грн., комп'ютер (монітор 22", клавіатура, системний блок, АБП) вартістю 10000 грн., принтер струменевий (БПФ) вартістю 4500 грн., диван в кабінеті вартістю 4500грн., шафа 2-дверна в кабінеті вартістю 3 000 грн., шафа-пенал в кабінеті вартістю 2 000грн., стіл в кабінеті в комплекті з полицями та шухлядами вартістю 4000 грн., електрочайник вартістю 1000 грн., стіл, 6 стільців, 2 табурета на кухні вартістю 60000 грн., мікрохвильова піч вартістю 4000 грн., акваріум 60л вартістю 2000 грн., тумба під акваріум вартістю 800 грн., електросоковижималка вартістю 2000 грн., телевізор САМСУНГ 40 вартістю 8000 грн., кондиціонер ЕЛДЖІ вартістю 8000 грн., комплект меблів (стінка) на кухні вартістю 10000 грн., електроплита (поверхня і духова шафа) вартістю 8000 грн., холодильник ЕЛДЖІ вартістю 3000 грн., витяжку вартістю 1500 грн., блендер Браун вартістю 400 грн., електромясорубку ВІКО вартістю 450 грн., мультиварку МУЛІНЕКС вартістю 2000 грн., йогуртницю ОРІОН вартістю 200 грн., пило смок ЗЕЛМЕР (миючий) вартістю 2500 грн., набір посуду ВІНЗЕР вартістю 3000 грн., пральну машину САМСУНГ вартістю 6000 грн., електропраску BOSCH вартістю 1000 грн., телевізор ЕРГО 32 вартістю 3000 грн., ноутбук АСЕР вартістю 5000 грн., диван розкладний в залі вартістю 4000 грн., набір меблів в спальній кімнаті (ліжко, 2 тумби, комод, шафа-купе) вартістю 16000 грн., набір меблів в прихожій вартістю 1000 грн., фотоапарат Canon EOC 500 d вартістю 2500 грн., швейну машинку вартістю 1000 грн., планшет САМСУНГ-10 вартістю 2000 грн. та відеокамеру Канон вартістю 2000 грн., а всього майна на загальну суму 446 000 (чотириста сорок шість тисяч) грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судові витрати у виді судового збору в розмірі 2729 (дві тисячі сімсот двадцять девять) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України судові витрати у виді судового збору в розмірі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено до 23.02.2018 року.

Позивач-відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, м-н Перемоги, 49А/53, м.Вараш, Рівненська обл.

Відповідач-позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н Перемоги, 49А/53, м.Вараш, Рівненська обл.

Суддя Мануляк Ю.В.