ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1132/18
провадження № 2-о/753/127/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали заяви Дарницького дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністраціїпро визнання фізичної особи обмежено дієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2в інтересах Дарницького дитячого будинку-інтернату 19 січня 2018 року звернулась до суду з заявою, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та просила суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною особою.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 р., яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Разом з тим, заявник звертається до суду з заявою про визнання фізичної особи обмежено дієздатною в порядку ЦПК України, що втратив чинність.

Так, відповідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

В порушення зазначених вимог законодавства, в заяві не наведено викладу обставин, що свідчать про психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; не зазначено, чи перебуває вона на обліку в лікаря психіатра, з якого часу, який остаточний діагноз їй встановлено, чи перебувала вона на амбулаторному лікуванні з приводу встановленого їй психічного захворювання (розладу здоров'я), із зазначенням конкретних дат (періодів).

Заявник в своїй заяві вказує, що 23.09.2010 р. рішенням Дарницького районного суду м. Києва, ОСОБА_3 було визнано недієздатною, проте вказане рішення суду не надано та не зазначено його в заяві як документ який не може бути поданий разом із заявою.

В порушення вимог ст.175 ЦПК України заявником не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи;зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який заявник просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_2 зазначила своє посадове становище, як заступник директора Дарницького дитячого будинку-інтернату, не надавши підтвердження свого посадового становища.

Суд, звертає увагу на те, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Також суд додатково звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведенного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 175,177, 185, 294, 297, 298, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Дарницького дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заставенко М.О.