Дата документу 10.04.2018
Справа № 320/3402/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва .,

за участю секретаря Фурсової Л.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відмову у стягнення судових витрат та витребування рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відмову у стягнення судових витрат та витребування рішення суду.

У судове засідання зявились позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

До початку судового засідання позивачем надано уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 про відмову у стягнення судових витрат та витребування рішення суду.

У судовому засіданні позивач та її представник уточнену позовну заяву від 10.04.2018 підтримали, на її прийнятті наполягали. Уточнену позовну заяву від 06.04.2018 до ОСОБА_3 про відмову у стягнення судових витрат та витребування рішення суду просили залишити без розгляду.

Крім того, у судовому засіданні позивачем надано клопотання про звільнення її від сплати судового збору в сумі 704,00грн. при предявленні 10.04.2018 уточненої позовної заяви до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відмову у стягнення судових витрат та витребування рішення суду, оскільки у неї важке матеріальне становище, так як вона ніде не працює, не має ніяких доходів, не отримує пенсію.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Зокрема, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем всупереч норм цивільного процесуального законодавства не надано квитанції про сплату судового збору, однак заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій для звільнення від сплати позивачем судового збору є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору є необґрунтованим, не містить докази на підтвердження того, що вона ніде не працює, не має ніяких доходів, не отримує пенсію.

Тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, вважаю необхідним залишити уточнений позов від 10.04.2018 без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків - сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву від 06.04.2018 до ОСОБА_3 про відмову у стягнення судових витрат та витребування рішення суду залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору при предявленні уточненої позовної заяви від 10.04.2018 до ОСОБА_3 про відмову у стягнення судових витрат та витребування рішення суду - відмовити.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 10.04.2018 до ОСОБА_3 про відмову у стягнення судових витрат та витребування рішення суду - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення уточненого позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, уточнена позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 06.04.2018 до ОСОБА_3 про відмову у стягнення судових витрат та витребування рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення уточненої позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення уточненої позовної заяви без розгляду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.М.Бахаєв