Справа № 750/9196/17
Провадження № 2/750/146/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря Юрченко І. В.,

за участю представника позивача , відповідача.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне акцонерне товариство "Страхова компанія "Нова"

в с т а н о в и в :

25.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 15268,50 грн. та 800,00 грн. втрат понесених при проведенні незалежної оцінки майна Свої вимоги обґрунтовували тим, що внаслідок ДТП, яка мала місце 30.01.2017 року з вини відповідача було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1, який належить позивачу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, його доводи зводились до того, що відповідачати за заподіяну шкоду, повинно Приватне акцонерне товариство "Страхова компанія "Нова"

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

30 січня 2017 року, о 14.30 год., ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. 1-го Травня (другорядна дорога), керував автомобілем НОМЕР_2, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі пр. Перемоги, в наслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується постановою у справі про адміністративне правопорушення № 750/1199/17 від 21.02.2017 року. Цією ж постановою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на неї штраф у розмірі 340 грн. (а.с. 12-13).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РМС № 207278 право власності на автомобіль НОМЕР_1 зареєстровано за ВАТ «Чернігівобленерго» (а.с. 34).

Розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 становить 19444,11 грн., що підтверджується копією висновку № 103 експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу складеного 24.04.2017 року (а.с. 14-27). За проведення експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу ПАТ «Чернігіввобленерго» було сплачено 800 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 375818 від 14.06.2017 року (а..с 28).

Відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

За таких обставин підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 800 грн. збитків, понесених позивачем у звязку з оплатою вартості експертного дослідження пошкодженого автомобіля, що підтверджується копією платіжного доручення.

Відповідно до п. 1. ч. 1. ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, відповідно до Цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 3 ст. 386 Цивільного кодексу України передбачено, що власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Право потерпілого на відшкодування шкоди її заподіювачем є абсолютним і суд не вправі відмовити в такому позові з тих підстав, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована. У разі задоволення такого позову заподіювач шкоди не позбавлений можливості предявити майнові вимоги до страхової компанії, з якою ним укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, вказана правова позиція висловлена Верховним судом України в Постанові від 20 січня 2016 року в справі 6-2808цс15. Отже позивач звернувся з позовом до належного відповідача.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 15268,50 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 800 грн збитків.

Також з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, с.м.т. Десна, Чернінівська область, серія та номер паспорту НК 233072) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (місцезнаходження юридичної особи: 14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40, ідентифікаційний код юридичної особи - 22815333) 15268,50 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 800 грн. збитків, а всього 16068 (шістнадцять тисяч шістдесят вісім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, с.м.т. Десна, Чернінівська область, серія та номер паспорту НК 233072) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (місцезнаходження юридичної особи: 14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40, ідентифікаційний код юридичної особи - 22815333) 1600,00 грн у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складене 21 лютого 2018 року.

Суддя І.В. Литвиненко