Дата документу 19.11.2018 Справа № 333/2166/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/2166/18 Головуючий у 1 інстанції: Варнавська Л.О.
провадження № 22-ц/807/1245/18
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді- доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, процентів за користування позикою, процентів за прострочення повернення позики та інфляційних витрат, третя особа - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2018 рокувідкрито провадження у справію.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору подала апеляційну скаргу.

Проте за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржується ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2018 року, копію вказаної ухвали скаржнику було направлено районним судом 31.05.2018 року (а.с.39).

Та відповідно до рекомендованого повідомлення, ОСОБА_2 особисто отримала копію оскаржуваної ухвали суду - 13.06.2018 року (а.с.51).

Проте, апеляційну скаргу ОСОБА_2 подає до районного суду, відповідно до штемпеля вхідної кореспонденції 12.11.2018 року, тобто із пропуском 15-денного строку на апеляційне оскарження.

При цьому, ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі, ні окремо від неї, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 357 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, на підставі ст. 357 ч. 4 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Крім того , у порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір " від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач : УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 0011.

На підставі ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десять днів д дня вручення ухвали для надання Запорізькому апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням поважних причин пропуску останньої та зазначенням підстав для поновлення цього строку, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України.

Та надати оригінал квитанції про оплату судового збору в розмірі 352,40 грн. що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова