Справа № 383/944/18
Номер провадження 2/383/387/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участі секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/944/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченка» про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною завою до Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченка» про визнання договору оренди землі недійсним.

26 вересня 2018 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області провадження у вказаній справі було зупинено в звязку із призначенням за клопотанням позивача та її представника експертизи.

30 жовтня 2018 року до суду від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для провендення експертизи та рахунок на оплату вартості експертизи.

31 жовтня 2018 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області, враховуючи зазначені обставини, провадження у вказаній справі було поновлено та призначено справу до судового розгляду.

16 листопада 2018 року учасники справи в судове засідання не з»явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача та від представника відповідача до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

15 листопада 2018 року до суду від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про повторне направлення матеріалів цивільної справи для проведення експертизи за ухвалою суду від 26.09.2018 року оскільки клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи виконане, в судовому засіданні обговорено клопотання експерта ОСОБА_3 та вирішено його по суті, а саме в судовому засіданні 09.11.2018 року з пояснень учасників справи встановлено, що ОСОБА_4 в дату, що проставлена в спірному договорі, та напередодні вказаної дати не мала хвороб, які могли вплинути на письмово рухові навики останньої, крім того, вирішено додатково надати у розпорядження експерта вільні зразки підписів ОСОБА_4, які містяться у слідуючих матеріалах: типовий договір № б/н від 01.11.2005 року (а.с. 144-145), акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 01.11.2005 року та акт приймання передачі (а.с. 146), видатковий касовий ордер від 28.04.2015 року на суму 1000,00 грн. (а.с. 153), видатковий касовий ордер від 12.08.2016 року на суму 2000,00 грн. (а.с. 154), видатковий касовий ордер від 23.11.2016 року на суму 2000,00 грн. (а.с. 155), видатковий касовий ордер від 23.01.2016 року на суму 3240,00 грн. (а.с. 156) та копію витягу з відомості про видачу орендної плати за 2015 рік (а.с. 157), які містяться в матеріалах справи № 383/944/18.

Отже клопотання експерта вважати виконаним.

На підставі положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 252, п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Повторно направити на виконання Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ухвалу про призначення експертизи від 26.09.2018 року та матеріали цивільної справи № 383/944/18.

Додатково на виконання клопотання експерта повідомити, що ОСОБА_4 в дату, що проставлена в спірному договорі, та напередодні вказаної дати не мала хвороб, які могли вплинути на письмово рухові навики останньої та надати у розпорядження експерта слідуючі матеріали: типовий договір № б/н від 01.11.2005 року (а.с. 144-145), акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 01.11.2005 року та акт приймання передачі (а.с. 146), видатковий касовий ордер від 28.04.2015 року на суму 1000,00 грн. (а.с. 153), видатковий касовий ордер від 12.08.2016 року на суму 2000,00 грн. (а.с. 154), видатковий касовий ордер від 23.11.2016 року на суму 2000,00 грн. (а.с. 155), видатковий касовий ордер від 23.01.2016 року на суму 3240,00 грн. (а.с. 156) та копію витягу з відомості про видачу орендної плати за 2015 рік (а.с. 157), які містяться в матеріалах справи № 383/944/18.

Провадження у справі № 383/944/18 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І.М. Адаменко