Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2851/18

Провадження № 2-о/126/118/2018

"14" листопада 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин громадян, що померлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є рідними сестрами та встановити факт постійного проживання на час смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в АДРЕСА_1.

Заяв обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7, після смерті якого спадщину прийняла дружина - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її сестра - ОСОБА_6, яка спадщину прийняла належним чином, так як постійно проживала разом з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, після смерті якої спадщину прийняв син - ОСОБА_8. Однак, не оформивши спадкове майно, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Будучи спадкоємцем на майно померлого, заявник ОСОБА_1 не може оформити спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні зв'язки між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, а також відсутні відомості про постійне проживання разом вказаних осіб.

Дана заява надійшла до суду 22.10.2018 року, ухвалою суду від 23.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 07.11.2018 року. У зв'язку з неявкою заявника, судове засідання було відкладене до 14.11.2018 року.

Заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду надав письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи також надали суду письмові заяви про повне визнання вимог заявника та розгляд справи без їх участі.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів.

Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7, що вказано у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1. Після його смерті спадщину прийняла дружина - ОСОБА_5 про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.12.2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2).

Відповідно до довідки Тирлівської сільської ради №478 від 24.10.2018 року, єдиним спадкоємцем на майно померлої є її сестра - ОСОБА_6, яка фактично проживала та була зареєстрована з померлою в одному будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що вказано у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3. Після її смерті якої спадщину прийняв син - ОСОБА_8, що вказано у довідці приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Матвієнко Л.В. №01-16/343 від 06.11.2017 року та №б/н від 06.06.2017 року. Однак, не оформивши спадкове майно, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4).

Згідно з довідкою Шляхівської сільської ради №240 від 18.07.2018 року, спадкоємцями на майно померлого є діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, та дружина - ОСОБА_3.

Будучи спадкоємцем на майно померлого, заявник ОСОБА_1 не може оформити спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні зв'язки між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, а також відсутні відомості про постійне проживання разом вказаних осіб.

Так, згідно довідкою Бершадського районного відділу ДРАЦС вбачається, що у реєстрі відсутні відомості про народження ОСОБА_5 та про її одруження та зміну прізвища на ОСОБА_5. При цьому, з наданих суду документів вбачається, що станом на 1944-1950 роки в господарстві за АДРЕСА_2 проживали ОСОБА_10, ОСОБА_12 та їх діти: ОСОБА_5, 1922 року народження та ОСОБА_6, 1942 року народження. З довідки Шляхівської сільської ради №442 від 13.11.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла ОСОБА_1, яка є її рідною сестрою та проживала разом з померлою на день її смерті в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення ких просить заявник. Відсутні дані, які б свідчили про наявність спору про право у даних правовідносинах. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин громадян, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_6 постійного проживала із ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті останньої в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Р. В. Хмель