Справа № 282/425/18
Провадження № 2/282/248/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: Г.М.Войтович

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 19 липня 2003 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3.

В період спільного проживання у них, народились діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які на даний час проживають з нею та перебувають на її утриманні.

На підставі рішення Любарського районного суду від 02.08.2016 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі ? частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Причиною звернення до суду стала та обставина, що розмір аліментів, які стягуються із відповідача на даний час не відповідають розміру, який має стягуватись із нього відповідно до змін внесених у законодавство, зокрема у статтю 182 СК України, згідно якої розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, окрім того 09.02.2018 року у них народилась донька ОСОБА_7, на даний час відповідач також працевлаштований в ТОВ «Відродження», а тому вона вважає, що аліменти мають стягуватись у частці від його заробітку (доходу).

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у частці від його заробітку (доходу) щомісяця з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття та стягнути із відповідача на її користь судові витрати.

Представник позивача у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

19 липня 2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, відповідно до свідоцтва серії 1-ТП № 094232, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

З виконавчого листа № 282/748/16 від 02 серпня 2016 року вбачається, що із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всих видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, до досягнення сином ОСОБА_9 повноліття, тобто до 23 квітня 2022 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку сином ОСОБА_10, тобто до 29 листопада 2023 року, а потім за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку сином ОСОБА_11, тобто до 23 грудня 2029 року.

09 лютого 2018 року народилась ОСОБА_7, актовий запис № 4, свідоцтво серії І-ТП № 298597. Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Як вбачається із довідки № 237 від 07.03.2018 року виданої виконкомом Старочорторийської сільської ради, на утриманні ОСОБА_1 перебувають діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Тобто, виходячи із норм ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» та ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років становить 930 грн.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття, що на даний час є меншим ніж передбачено чинним законодавством, також враховуючи те, що 09.02.2018 року у сторін народилась донька ОСОБА_7, та те, що на даний час відповідач працевлаштований, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, у звязку із звільненням позивача від сплати судового збору та задоволенням позовних вимог на її користь із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273,280-283, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 192 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого в ТОВ «Відродження», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 на утримання трьох дітей на підставі рішення Любарського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2016 року, визначивши аліменти у розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина ОСОБА_9, тобто до 23 квітня 2022 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадало на дитину, яка досягла повноліття, до повноліття сина ОСОБА_10, тобто до 29 листопада 2023 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадало на дитину, яка досягла повноліття, до повноліття сина ОСОБА_11, тобто до 23 грудня 2029 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадало на дитину, яка досягла повноліття, до повноліття доньки ОСОБА_7, тобто до 09 лютого 2036 року.

Стягнення розпочати з 13 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого в ТОВ «Відродження» в дохід Державної судової адміністрації України 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.