Справа № 127/745/16-ц
Провадження № 22-ц/801/41/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бар'як А. С.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

20 листопада 2018 рокуСправа № 127/745/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів: Панасюка О. С., Якименко М. М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

31 серпня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за вказаним позовом для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2017 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 13 листопада 2018 року для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Шемети Т. М., суддів Панасюка О. С., Якименко М. М..

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 листопада справу призначено до розгляду на 03 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Під час постановлення цієї ухвали було допущено описку, яка полягає у тому, що у 5 абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2018 року помилково вказано - «представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», у той час як правильно слід було зазначити «представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування».

Вінницький апеляційний суд, виявивши в ухвалі вказану описку, ініціював питання про її виправлення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Суд, заслухавши суддю - доповідача, вважає за необхідне виправити описку в даті постановлення ухвали, так як наявність описки є очевидною, виправлення зазначеної описки не змінює суті ухвали, а тому є можливою.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2018 року про призначення до розгляду у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування.

У п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали замість «представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»», вважати правильним «представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча підпис Т. М. Шемета

Судді: підпис О. С. Панасюк

підпис М. М. Якименко

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя Т. М. Шемета