Справа № 636/1045/18
Провадження № 2/636/957/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.;

за участю секретаря судового засідання - Шикової К.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 14.04.2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 37.

Позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справ без її участі, проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечувала. Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог, в якій він просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, на підтвердження чого ним була подана відповідна заява, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2007р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 37, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ЕД № 034697 від 14.04.2007 (а.с. 14). Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.

В шлюбі у сторін 20.06.2007р. народилась дитина - син ОСОБА_4 (а.с. 15), який на даний час проживає з матірю.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи в УСЗН Чугуївської міської ради Харківської області (а.с. 16-17).

Як вбачається із змісту позову, спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося в силу різних життєвих інтересів, на даний час шлюбно-сімейні відносини між ними припинено, з жовтня 2017 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї неможливим, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. ОСОБА_1 після розірвання шлюбу бажає залишити своє шлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 133, 141, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 280-283, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився 25 серпня 1983 року у с. Угледар, Петровського району, Донецької області, і ОСОБА_1, яка народилася 10 лютого 1987 року у м. Кіровськ, Луганської області, зареєстрований 14 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 37.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя