Дата документу 22.03.2018
Справа № 334/7983/17
Провадження № 2/334/1585/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та про поділ земельної ділянки, яка належить на праві власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про виділ у натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та про поділ земельної ділянки, яка належить на праві власності.

В судовому засіданні, позивач та її представник адвокат ОСОБА_3, заявили клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

Відповідач в судовому засіданні, проти проведення будівельно-технічної експертизи не заперечувала

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва та землеустрою, суд вважає за необхідне призначити у будівельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити Регіональному судово-експертному бюро (м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121).

Керуючись ст. 102-112 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити варіант розділу в натурі домоволодіння за адресою: м. Запоріжжя вул. Каховська, буд. 92 за варіантом, за яким між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домоволодіння буде розділено на окремі будинки згідно схеми, яка додається до заяви:

ОСОБА_1: житловий будинок літ. А, житлова прибудова літ.А1 - 2, вернада а2 -2, гараж літ. Т, оглядова яма в літ. Т, вбиральня літ. У, навіси літ. П, Ю, Ю1, сараї літ Р,Ф, літня кухня літ. С, лазня літ. Ч, теплиця літ. М, паркани № 8,13, ворота № 9, хвіртка № 10, замощення II, водопровід № 12 (частина домоволодіння не зафарбована на схематичному плані земельної ділянки технічного паспорту станом на 27.09.2017 року);

ОСОБА_2: житловий будинок літ. Б, літня кухня літ. В, сараї літ. Г. та літ. Л., зливна яма № 11, погріб під літ. пг (частина домоволодіння, яка зафарбована жовтим на схематичному платі земельної ділянки технічного паспорту станом на27.09.2017 року)?

2. Визначити варіант розділу земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 площею 0, 0863 га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, 92 згідно схеми, яка додається для обслуговування та користування частинами домоволодіння, яке виділяється ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно варіанту зазначеному в запитанні №1?

Проведення експертизи доручити Регіональному судово-експертному бюро (м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121) в строк до двох місяців.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.