Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/119/2018 Справа № 641/2474/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання Ягодіної М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі №641/2474/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про надання права на спадкування та визнання заповіту недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

18 квітня 2017 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 10 травня 2017 року після усунення недоліків позивачем, провадження у справі відкрито.

13 липня 2017 року ухвалою суду заяву представника позивача ОСОБА_6 про забезпечення позову задоволено.

23 жовтня 2017 року до участі у справі залучено третю особу ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Линтварьову Г.В.

До суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі , в зв,язку з тривалим знаходженням позивача на лікуванні.

Ч.1 п.2 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи , підтвердженого медичною довідкою , що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року заява представника третьої особи ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову задоволена.

10 січня 2018 року представник позивача подала до суду заяву про залишення її заяви про зупинення провадження у справі без розгляду.

До суду 12 лютого 2018 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про надання права на спадкування та визнання заповіту недійсним.

12 лютого 2018 року ухвалою суду продовжено судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

В судове засідання представник позивача не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене , суд прийшов до висновку , що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі підлягає залишенню без розгляду .

Керуючись ст.ст. 200 ч. 1, 252 ч. 1 п.2 , п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, , -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі №641/2474/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про надання права на спадкування та визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -ОСОБА_8