Справа № 373/1010/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

за участю секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 373/1010/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом і просить розірвати шлюб, зареєстрований із відповідачем 20 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 213).

Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося із-за постійних суперечок, неповаги один до одного, нехтування сімейними цінностями з боку відповідача, який зловживає спиртними напоями. Така сімейна атмосфера негативно впливає на виховання спільної дитини сторін та дитини позивача від першого шлюбу. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та її дітей, які стають мимовільними свідками сімейних сварок.

14 червня 2017 року було відкрито провадження по даній справі і призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 липня 2017 року.

17 жовтня 2017 року провадження у справі було зупинене в зв'язку із наданням сторонам строку для примирення тривалістю три місяці.

24 січня 2018 року провадження по справі було поновлено і призначено судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 квітня 2018 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Також зазначила, що за наданий судом строк примирення не відбулося, відповідач своєї поведінки не змінив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Після наданого судом строку для примирення і відновлення провадження у справі будь-яких заяв чи клопотань не направив.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 213) (а.с.6).

Від сумісного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.7).

Відповідно до довідки Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 868 від 29 травня 2017 року позивач має наступний склад сім'ї:

-чоловік - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 3, 11 Розділу ІІ Сімейного кодексу України Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог абз. 3 п.3 Постанови ПВС України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, чітку позицію позивача щодо розірвання шлюбу, відсутність будь-яких заперечень чи клопотань від відповідача, не досягнення сторонами примирення у наданий строк, суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим.

В силу ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 211, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 20 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 213) - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

відповідач - ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза