Справа № 206/5972/17
Провадження № 2/206/174/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки допущеної у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ

10.01.2018 за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, було ухвалено рішення, яким позивачу відмовлено в задоволенні позову, про що у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Однак, при виготовленні повного тексту рішення, а саме його вступної частини, судом було допущено описку, в частині дати ухвалення рішення, та замість "10.01.2018" вказано "16.01.2018".

Не погоджуючись з ухваленим рішенням позивач подала апеляційну скаргу на рішення суду. 08.02.2018 під час вирішення питання апеляційним судом Дніпропетровської області щодо відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справа підлягає поверненню з огляду на допущення судом першої інстанції описки, в частині дати ухвалення оскаржуваного рішення суду, зазначеної у повному тексті рішення суду.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні суду у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Так, ч. 5 ст. 268 УПК України передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Як вбачається безпосередньо із матеріалів цивільної справи, рішення у справі ухвалено 10.01.2018, вступна та резолютивна частини рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська проголошено цієї ж дати, проте у тексті повного рішення замість "10.01.2018" зазначено "16.01.2018", що є очевидною опискою та підлягає негайному усуненню.

Окрім того, суд звертає увагу, що може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін. Таким чином, перевіривши та зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену в тексті повного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська, в його вступній частині, та правильно зазначити дату ухвалення рішення. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 263, 269, 353ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку, допущену в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, а саме в його вступній частині, де правильно зазначити дату ухвалення рішення "10.01.2018" замість "16.01.2018".

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Маштак