РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2471/17

19.02.18 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.01.2011 року, право на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на ? частину земельної ділянки площею 2.00 га ріллі із земель резервного фонду на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства. Позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.01.2011 року, право на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на ? частину земельної ділянки площею 2.00 га ріллі із земель резервного фонду на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства. Позивачі посилається на те, що 19.01.2011 року померла ОСОБА_4, яка була матірю позивачки ОСОБА_1 та бабою позивача ОСОБА_2. ОСОБА_3 на день своєї смерті постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим виконкомом Сокілецької сільської ради 22.07.2003 року, за реєстром № 76 і у встановлений законом строк спадщину прийняв, подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею на обовязкову частку майна померлої ОСОБА_3 відповідно до ст.. 1241 ЦК України, і у встановлений законом строк спадщину прийняла, подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та оформила частину спадкового майна - земельну ділянку для будівництва ьа обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Крім того, відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду від 15.10.2012 року за ОСОБА_2А, визнано право власності на ? частини, а за ОСОБА_1 визнано право власності на ? частину житлового будинку із господарськими будівлями, який розташований по вул.. Леніна. 27 в с. Титусівка Козятинського району Вінницької області. Рішенням 12 сесії 5 скликання Сокілецької сільської ради від 31.10.2008 року ОСОБА_3 надано згоду на надання у власність земельної ділянки як працівнику соціальної сфери Сокілецької сільської ради з земель резервного фонду, для ведення особистого селянського господарства у розмірі 2.00 га. Розпорядженням голови РДА за № 540 від 10.12.2010 року ОСОБА_3 було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2.00 га ріллі із земель резервного фонду на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, як працівнику соціальної сфери села, для ведення особистого селянського господарства. Однак проект землеустрою виготовлений не був і правовстановлюючий документ на земельну ділянку ОСОБА_3 не отримала. Таким чином, позивачі не мають змоги оформити спадкові права щодо вказаної земельної ділянки, оскільки спадкодавцем не було завершено приватизацію.

Представник позивачів в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність та відсутність позивачів (а.с. 43)

Представник відповідача голова Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі (а.с. 42).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 розділу Х ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Відповідно до п. 3.5 листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, п.1 розділу Х ЗК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 19.01.2011 року, право на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на ? частину земельної ділянки площею 2.00 га ріллі із земель резервного фонду на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.01.2011 року, право на завершення приватизації та отримання свідоцтва про право власності на ? частину земельної ділянки площею 2.00 га ріллі із земель резервного фонду на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства

Сторони мають можливість отримати інформацію по даному рішенню на веб-порталі за адресою kz.vn.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного рпішення.

Повне рішення складено 20.02.2018.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 19.02.18