Жмеринский районный суд Винницкой области
в составе: председательствующей судьи Сенько Л.Ю.,
с участием секретаря Райчук Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жмеринка в порядке общего искового производства дело №13 /268/17 по иску ОСОБА_1, в интересах которого действует адвокат ОСОБА_2 к ОСОБА_3 о расторжении брака и взыскании алиментов,-
Представитель истца адвокат ОСОБА_2, обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть брак между истицей ОСОБА_1 и ответчиком ОСОБА_3, зарегистрированый 4 сентября 2013 управлением записи актов гражданского состояния администрации города ОСОБА_4, актовая запись №3131; взымать с ответчика ОСОБА_3 алименты в пользу истицы ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в размере 3500 грн. ежемесячно со дня подачи этого иска и до совершеннолетия ребенка; взымать с ответчика ОСОБА_3 алименты в пользу истицы ОСОБА_1, как жене которая находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста до 21.05.2017 года в размере 1500 грн. ежемесячно со дня подачи иска. Исковые требования обосновал тем, что истица с ответчиком находятся в браке, который с 04.09.2013 года зарегистрирован управлением записи актов гражданского состояния администрации города ОСОБА_4, актовая запись №3131. От брака имеют сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, который проживает с истицей. После бракосочетания стороны проживали вместе, однако почти сразу после рождения сына, они вместе не проживают. Стали друг другу чужими людьми и не общаются, отдельно ведут хозяйство, воспитанием ребенка большую часть времени занимается истица. То есть, в настоящее время у них нет понимания, психологически и эмоционально они не могут воспринимать друг друга. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение брака невозможно и противоречит интересам истца и интересам их сына. Спора о разделе имущества, являющегося их совместной собственностью в настоящее время нет. По вопросу о воспитании ребенка спора нет. На воспитание ребенка нужны значительные средства и сама истица не способна в полной мари этого обеспечить, а ответчик ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности по содержанию ребенка. Кроме того, у истицы есть несовершеннолетняя дочь от предыдущего брака, которую она также должна содержать. Истица не работает, так как находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до достижения трехлетнего возраста. В настоящее время она находится в тяжелом материальном положении. Ответчик официально не работает, прекратил предоставлять ей материальную помощь на воспитание их общего ребенка, на содержании у него больше детей нет, поэтому она вынуждена просить суд о взыскании алиментов с ответчика и в свою пользу в твердой денежной сумме.
Представитель истца адвокат ОСОБА_2 в предоставленом 07.02.2018 года в суд заявлении отметил, что поддерживает в полном объеме заявленные исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно определению Жмеринского горрайонного суда Винницкой области от 21.03.2017 года на основании Конвенции о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. года и Протокола к ней 1997 года в компетентные органы Российской Федерации, было направлено зверненння с судебным поручением о предоставлении правовой помощи, а именно о вручении ответчику ОСОБА_3 копии искового заявления с приложениями, об отобрании объяснений у ответчика предоставления им возражений, об истребовании доказательств. Во исполнение указанного определеения 05.10.2017 года в Жмеринский горрайонний суд от центрального районного суда г.Оренбург поступили подтверждения о вручении документов ОСОБА_3, и поступил протокол судебного заседания по делу, в котором указано, что ответчик иск не признает, считает, оснований для расторжения брака нет, истица поехала на Украину к матери, поскольку та требовала лечения, расторгать брак не желает, ребенку он помогает по мере возможности и направляет средства, желает, чтобы истица вернулась, хочет видеть сына и воспитывать его. Отметил, что желает принять участие в судебном заседании, однако боится ехать на Украину.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Установлено, что стороны состоят в браке который 4 сентября 2013 зарегистрирован управлением записи актов гражданского состояния администрации города ОСОБА_4, актовая запись №3131 (а.с.6). От брака имеют сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свидетельстве о рождении которого записан и является отцом ответчик по делу ОСОБА_3 (А.с.7), ребенок является гражданином Украины (а.с.8). Истица не работает, на учете в центре занятости не состоит, имеет на иждивении дочь от предыдущего брака ОСОБА_6 (А.с.9). Дальнейшая совместная жизнь супругов, ведение общего хозяйства и сохранения брака невозможно, так как стороны совместно длительное время не проживают и не поддерживают семейных отношений, истица не желает продолжать супружеские отношения с ответчиком. При таких обстоятельствах сохранение брака противоречит ее интересам. При определении размера алиментов на содержание ребенка и жены судом учтено, что истец ОСОБА_7 не работает, находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, имеет на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_6 13.10.2003 года от предыдущего брака. Состояние здоровья ответчика ОСОБА_3 удовлетворительное, он официально не работает, является работоспособным, а потому может предоставлять истице материальную помощь на ее содержание и на содержание сына. Никаких доказательств о невозможности платить алименты в указанном истицей размере ответчик не предоставил (о тяжелом состоянии здоровья и материальное положение, наличие других иждивенцев и других обстоятельств, имеющих значение для дела).
Согласно ч.2 ст.112 Семейного кодекса Украины суд выносит решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеющих существенное значение.
Согласно ст.180 СК Украины - родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия; ст. 182 СК Украины - при определении размера алиментов суд учитывает состояние здоровья и материальное положение ребенка; состояние здоровья и материальное положение плательщика алиментов; наличие у последнего других детей, нетрудоспособных жены, родителей, дочери, сына; другие обстоятельства, имеющие существенное значение, наличие движимого и недвижимого имущества, денежных средств; доказаны взыскателем алиментов расходы плательщика алиментов, в том числе на приобретение недвижимого или движимого имущества, сумма которых превышает десятикратный размер прожиточного минимума для трудоспособного лица, если плательщиком алиментов не доказано источник происхождения средств. Размер алиментов должен быть необходимым и достаточным для обеспечения гармоничного развития ребенка; минимальный размер алиментов на одного ребенка не может быть меньше 50 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста; ст.183 СК Украины доля заработка (дохода) матери, отца, которая будет взиматься как алименты на ребенка, определяется судом.Якщо взыскиваются алименты на двух и более детей, суд определяет единую долю от заработка (дохода) матери, отца на их содержание, которая будет взиматься до достижения старшим ребенком совершеннолетия; ст.184 СК Украины - суд по заявлению получателя определяет размер алиментов в твердой денежной сумме. Размер алиментов, определенный судом или по договоренности между родителями в твердой денежной сумме, подлежит индексации в соответствии с законом.
Согласно ст.ст.80, 84 Семейного кодекса Украины, жена, с которой проживает ребенок, имеет право на содержание от мужа - отца ребенка до достижения ребенком трех лет, при условии, что человек может оказывать материальную помощь; алименты одному из супругов присуждаются, в частности, в части от заработка другого супруга, размер которой определяет суд.
Согласно ч.1 ст.191 СК Украины алименты на ребенка присуждаются по решению суда со дня предъявления иска.
Нормами ст.12,13 ГПК Украины закреплены такие принципы гражданского судопроизводства, как состязательность сторон и диспозитивность гражданского судопроизводства, которые заключаются в том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.
Суд не принимает возражения ответчика в части того, что он предоставляет средства на содержание ребенка по мере своей возможности, так как они являются недостаточными для обеспечения необходимых условий жизни несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_8
Следовательно, суд принимает требования истца, так как они подтверждаются установленными судом обстоятельствами но не опровергнуты ответчиком никоим доказательством.
Руководствуясь статьями ст.12,13,82, ст.264-265, ч.5 ст.272, ч.1,2 ст.273, ч.1 ст.354 ГПК Украины, ст.ст.80,84,104,105,110,112,180,182,183 Семейного кодекса Украины суд,-
Иск удовлетворить полностью.
Расторгнуть брак между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, зарегистрированый 4 сентября 2013 года управлением записи актов гражданского состояния администрации города ОСОБА_4, актовая запись №3131.
Взымать с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_9, жителя ОСОБА_4 проспект Победы, б.123 А кв.7 в пользу ОСОБА_1, 19 декабря 1983 года, жительницы АДРЕСА_1 Украины алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 3500 (три тысячи пятсот) грн. ежемесячно, но не менее 50% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 10 февраля 2017 года до достижения ребенком совершеннолетия есть до 21 мая 2032 года.
Взыскать с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_9, жителя ОСОБА_4 проспект Победы, б.123 А кв.7 в пользу ОСОБА_1, 19 декабря 1983 года, жительницы АДРЕСА_2 Украина алименты на ее содержание размере 1500 (одна тысяча пятсот) гривень ежемесячно начиная с 10 февраля 2017 года и до достижения ребенком трехлетнего возраста, то есть до 21 мая 2017 года.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Винницкой области через Жмеринский горрайонный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Судья