19.11.2018 року Першотравневий районний суд
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та оплату додаткових витрат на дитину, суд -
Позивачка звернулася до суду з позовом, який згодом уточнила, до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та оплату додаткових витрат на дитину.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що позивач з відповідачем з 28.04.2011 року перебували у шлюбі, який рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 20.02.2017 року було розірвано.
Від шлюбу сторони мають дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 16.10.2013 року з відповідача ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, були стягнуті аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 гривень, щомісяця до повноліття сина.

Позивач зазначає, що спільна дитина - ОСОБА_3,є інвалідом з дитинства, дитиною - інвалідом підгрупи А до 18 років, хворіє на ДЦП, спазматичну форму тетропареза, грубу затримку психомовного розвитку, епісиндром, мікросфероцитарну анемію Мінковського-Шоффара, що підтверджується медичним висновком та посвідченням. Позивач також є інвалідом 3-ї групи з дитинства, що також підтверджується відповідним посвідченням.

Вважає, що на теперішній час розмір аліментів, котрий був призначений за рішенням суду підлягає збільшенню, оскільки є недостатнім для забезпечення повноцінного розвитку їх дитини, з урахуванням стану здоров'я дитини, рівня інфляції та зросту споживчих цін, в тому числі і на медичні препарати та послуги, котрі є необхідними для їх сина, який потребує постійного стороннього догляду, і через що позивач не має змоги працевлаштуватися.

В силу свого захворювань дитина потребує проходження курсів інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації кожні 3-4 місяці на рік.

Згідно із листом від 01.06.2018 року №527/1-307, дитину запрошують на лікування до Міжнародної клініки відновлюваного лікування у м. Трускавець, у період з 26.11.2018 року по 07.12.2018 року.

Вартість лікувальної путівки за період з 26.11.2018 року по 07.12.2018 року відповідно до рахунку МР 000000630 від 18.09.2018 року складає 12 293 гривень, вартість проживання складає 10 348 гривень, а загальна сума витрат складає 22 641 гривень. Витрати на транспортні послуги, пов'язані із прибуттям до даної клініки та прибуттям до дому складають - 1 261,95 гривень. 1/2 частина вартості витрат на проходження зазначеної процедури реабілітації дитини складає 11 951 гривень.

У зв'язку із зазначеним, позивач у своїх уточнених позовних вимогах просить суд збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 16.10.2013 року, якими стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі з

1 000 гривень на 2 500 гривень, щомісяця до повноліття сина, а також стягнути з ОСОБА_2, на користь позивача додаткові витрати на утримання сина - ОСОБА_3, у розмірі 11 951 гривень.

Позивачка в судове засідання не з'явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, просила їх задовольнити у повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, що на підставі ст. 280 ЦПК України, дає суду можливість розглянути справу у заочному порядку та винести заочне рішення.

У відповідності до вимог ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 20.02.2017 року був розірваний(а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим виконкомом Урзуфської сільської ради Першотравневого району Донецької області (а.с.7).

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця, до повноліття сина, починаючи з 03.10.2013 року. Дане рішення набрало законної сили 28.10.2013 року (а.с.9).

Як вбачається з медичного висновку №9 Першотравневого центру первинної медико-санітарної допомоги від 13.01.2014 року та посвідчення НОМЕР_4 від 29.01.2013 року виданого Першотравневим УПСЗН Донецької області дитина ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, дитиною -інвалідом підгрупи А до 18 років, хворіє на ДЦП, спазмалічну форму тетропереза, грубу затримка психомовного розвитку, епісіндром, мікросфероцитарну анемію Мінковського- Шоффара (а.с.10-11).

Позивач є інвалідом ІІІ-ї групи з дитинства, що встановлено з посвідчення серії НОМЕР_5 від 18.02.2013 року, виданого Першотравневим УПСЗН Донецької області(а.с.12).

Як встановлено з листа ТзОВ «Міжнародна клініка відновного лікування» від 01.06.2018 року №527/1-307, дитину ОСОБА_3 запрошують на лікування до Міжнародної клініки відновлюваного лікування у м. Трускавець, у період з 26.11.2018 року по 07.12.2018 року. При цьому, вартість даної лікувальної путівки складає 12 293 гривень, відповідно до рахунку МР 000000630 від 18.09.2018 року(а.с.14,48). Вартість проживання складає 10 348 гривень та витрати на транспортні послуги, пов'язані із прибуттям до даної клініки та прибуттям до дому складають - 1 261,95 гривень, що підтверджено рахунком № 115 від 02.05.2018 року та копіями залізничних квитків(а.с.16,21-22).

Як вбачається з виписки з історії хвороби ОСОБА_3 та довідки №452/3- 191 від 11.05.2018 року, дитина ОСОБА_3 має діагноз G80.0 ДЦП: спастична тетраплегія. Рухові порушення IV рівня за класифікацією GMFCS. Функції руки IV рівня за класифікацією MACS.

Затримка психомовного розвитку. Спадкова мікросфероцитарна гемолітична анемія Мінковського-Шоффара. Дитина проходила курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування з 30.04.2018р. по 11.05.2018 року. Рекомендовано повторний курс реабілітації через 3-4 місяці (а.с.19-20).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Крім того, ст. 182 ч. 2 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За ч. 2 ст. 184 цього Кодексу, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та або в інших випадках, передбачених СК.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, на даний час дитина підростає, її стан здоров'я вимагає проходження курсів лікування за допомогою медичних препаратів та послуг спеціалістів, реабілітації у відповідних лікувальних закладах, обов'язкового нагляду з боку дорослих, в зв'язку з чим збільшилися витрати на її утримання, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії, та змін до сімейного законодавства. Позивач не в змозі надати дитині повноцінного матеріального забезпечення через відсутність можливості працевлаштуватися, оскільки дитина потребує постійного нагляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що стягувана з відповідача на теперішній час сума аліментів є недостатньою і не може задовольняти потреби дитини, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів задовольнити.

Відповідно до ст. 185 СК України, вбачається, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Оскільки дитина ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю та має супутні тяжкі фізичні та психічні захворювання, отже потребує проходження курсу реабілітації у клініці відновного лікування, а загальна вартість такого курсу реабілітації із витратами на проїзд складає 23 902,95 гривень, тому суд приходить до висновку про доведеність вимог позивача щодо стягнення з відповідача 1/2 частини додаткових витрат на утримання дитини у розмірі 11 951 гривень, оскільки вони підтверджені матеріалами справи і є обґрунтованими.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень, від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст.ст. 2, 80, 81, 141, 200, 263-265, 268, 280-282 ЦК України, ст.ст. 180-182, 184, 185, 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКП:НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКП:НОМЕР_2)про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та оплату додаткових витрат на дитину - задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця, до повноліття сина, починаючи з 03.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2500 гривень щомісячно, з урахуванням індексації, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 11 951 (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одну) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Донецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко