Справа № 351/2575/17
Номер провадження №2/351/213/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом до Борщівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що батькові позивача-Карп'юку Д.І. належала земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,23 га., яка знаходиться на території Борщівської сільської ради. 21.02.2003 р. останній помер. Належну ОСОБА_2 земельну ділянку успадкувала ОСОБА_3 - його дружина, мати позивача, яка одержала свідоцтво про право на спадщину за законом. Отримавши відоцтво про право на спадщину на земельну ділянку мати позивача ОСОБА_3 виготовила технічну документацію та одержала державний акт на вказану земельну ділянку, однак не зареєструвала в органах державної реєстрації нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачача-ОСОБА_3, спадкоємцем якої є позивач. Однак, нотаріусом нотаріальної контори останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у звязку із тим, що ОСОБА_3 не зареєструвала за собою право власності на земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача - Борщівської сільської ради, просив справу розглядати за його відсутності, про що подав до суду заяву.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого на ОСОБА_3, слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.08.2008 р., вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина ОСОБА_3

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2, слідує, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,2305 га. у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Борщівської сільської ради урочище «Від Демича».

З довідки від 07.12.2017 р. №2622/02-14, виданої державним нотаріусом Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори, слідує, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживала в АДРЕСА_1, заведена спадкова справа за № 311/2017 на підставі заяви про прийнятт спадщини за заповітом №583 від 13.07.2017 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 - сина померлої. Інших спадкоємців немає.

Постановою від 07.12.2017 р. №2623/02-31 державним нотаріусом Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори, відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділнку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,23 га., що розташована на території Борщівської сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,23 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Борщівської сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Другою Снятинською нотаріальною конторою 01.08.2008 р. за реєстром №2029.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,23 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Борщівської сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Другою Снятинською нотаріальною конторою 01.08.2008 р. за реєстром №2029.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.