Справа № 240/618/13-ц
Номер провадження № 6/240/7/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого- судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду вказуючи, що Олександрівським районним судом Донецької області розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30 серпня 2013 року позов було задоволено, та з відповідача по справі стягнуто заборгованість за кредитним договором № 18.202.346 від 10 липня 2008 року.

25 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_2» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договори про відступлення права вимоги № 000304-b.

Заявник посилається, що відповідно укладеному договору та ст. 512 ЦК України ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги з боржника.

На підставі викладеного, заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши: замість Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Стягувач та його правонаступник, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились.

Відповідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 30 серпня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український ОСОБА_2» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 18.202.346 від 10 липня 2008 року в сумі 13898,03 грн.

12 грудня 2013 року Апеляційний суд Донецької області залишив без змін рішення

Олександрівського районного суду Донецької області від 30 серпня 2013 року.

Отже, рішення набрало чинності та підлягає виконанню.

За заявою позивача, отриманою Олександрівським районним судом Донецької області 13 травня 2014 року, на адресу ПАТ «Український ОСОБА_2» в м. Донецьку, вул. Артема, 125 надіслано виконавчий лист, який отримано стягувачем 20 травня 2014 року.

За довідкою відділу ДВС Олександрівського РУЮ № 3073 від 3 квітня 2018 року виконавче провадження, по стягненню заборгованості за договором на користь ПАТ «Український ОСОБА_2», на виконанні не перебуває.

За наданими свідченнями Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь ( за місцем знаходження юридичної особи, з якою боржник знаходиться у трудових відносинах), виконавче провадження за рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 30 серпня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 сум на користь ПАТ «Український ОСОБА_2», відсутнє.

25 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_2» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договори про відступлення права вимоги № 000304-b, за яким новий кредитор - заявник по справі, набуває право вимоги Банку до позичальників та поручителів, зазначених у додатку до договору за кредитними договорами, та договорами порук.

Відповідно до витягу з додатку до договору, про відступлення права вимоги № 000304-b від 25 січня 2018 року, в реєстрі боржників значиться за кредитним договором № 18.202.346 від 10 липня 2008 року боржник ОСОБА_1

Відповідно до п.1.ч.1. ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 514 ЦК України).

За вимогами ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення ст. 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження ( ч. 5 ст. 442 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, до заявника, як нового кредитора, переходять права первісного кредитора - ПАТ «Український ОСОБА_2» у зобовязанні за кредитним договором № 000304-b від 25 січня 2018 року в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони у виконавчому листі, задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому листі у справі № 240/618/13ц за позовом ПАТ «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши стягувача: замість Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подання через Олександрівський районний суд Донецької області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України

Суддя Щербак Ю.В.