АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/344/18 Головуючий 1 інстанції - Токмакова А.П.
Справа № 615/1717/16-ц Суддя-доповідач - Кружиліна О.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Кружиліної О.А.

суддів: Кіся П.В., Хорошевського О.М.

за участю секретаря Сементовської О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

на рішення Валківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Валківської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особи -Високопільська сільська рада Валківського району Харківської області, про визнання права власності на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області (далі по тексту - Високопільська сільрада), Валківської районної державної адміністрації (далі по тексту - Валківська РДА) та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (далі по тексту - ГУ Держгеокадастру у Харківській області), який в подальшому уточнив, та просив поновити строк позовної давності на звернення до суду, визнати за ним право на земельну частку пай площею 7,00 га, в умовних кадастрових гектарах з земель державного запасу, або резерву, що знаходяться на території Високопільської сільради.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилався на те, що 14 липня 1994 року він був прийнятий у члени колгоспу «Промінь», що знаходився на території Високопільської сільради, де працював до 05 червня 1995 року.

З 05 червня 1995 року по 17 листопада 1996 року перебував на строковій військовій службі у збройних силах України. Після призову для проходження військової служби не був звільнений та залишався членом колгоспу до 20 листопада 1996 року.

У цей період проводилось паювання земель сільськогосподарського призначення між членами колгоспу.

19 лютого 1996 року колгосп «Промінь» одержав державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1, до якого додано список колгоспників, які мають право на земельну частку (пай).

З невідомих позивачу причин його прізвище не було включене до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), що є порушенням законного права на отримання пайової землі.

Як вказує позивач, після проходження військової служби йому стало відомо про проведення розпаювання колгоспної землі, однак знаючи, що за законом землі повинні бути поділені на всіх членів КСП, не перевіряв наявність свого прізвища у списку пайовиків, так як мав впевненість у тому, що його внесено до цього списку і згодом отримає сертифікат на своє ім'я.

Між фактичним проведенням розпаювання, виготовленням і початком видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) пройшов значний проміжок часу, тому, будучи членом колгоспу вважав, що сертифікат на його ім'я виготовлено, а отримати його та виділити належну пайову землю в натурі матиме можливість у будь-який час.

Коли у 2015 році звернувся до відділу Держгеокадастру Валківського району Харківської області, дізнався, що сертифікат на його ім'я не виготовлявся, наявність прізвища позивача у списку пайовиків що додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 відсутнє.

Таким чином, позивач мав правомірні очікування на отримання пайової землі, але через невнесення його прізвища до списку пайовиків не має можливості підтвердити своє право власності на земельну частку (пай) та зареєструвати право власності на це майно. В зв'язку з чим змушений звернутися до суду з даним позовом.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Визнано за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП «Промінь» Високопільської сільради, розміром 7,00 в умовних кадастрових гектарів, згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за НОМЕР_4.

Не погодившись з вказаним рішенням, ГУ Держгеокадастру у Харківській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилалося на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права під час винесення рішення, а тому рішення є незаконним, необґрунтованим, таким, що порушує норми матеріального і процесуального права, а також таким, що неможливо виконати.

Зокрема, зазначало, що позивачем в обґрунтування позовних вимог не надано доказів на підтвердження подачі ним заяви про виділення належної йому земельної частки (паю) у натурі (на місцевості) до Високопільської сільради чи до Валківської РДА, та відмови вказаних органів у виділенні частки (паю).

Крім того, судом не враховано інформацію Міжрайонного управління у Валківському районі та Коломацькому районах від 26 травня 2017 року № 176/421-17-0.23,141 відповідно до якої в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Промінь» запис про реєстрацію сертифікату на ім'я ОСОБА_2 відсутній, та останній не перебуває у списку громадян КСП «Промінь».

Крім того, суд першої інстанції не врахував письмові заперечення ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 03 серпня 2017 року, у яких відповідач просив суд застосувати строки позовної давності до виниклих правовідносин, що є правовою підставою для відмови у позові.

Відповідно до пункту 9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцію Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, відповідно до статті 367 ЦПК України перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 суд першої інстанції виходив із положень статей 14, 41 Конституції України, статті 1 Земельного Кодексу України, статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статей 256, 261, 392 ЦК України та тих обставин, що документом, що посвідчує право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) є трудова книжка члена КСП, а тому ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) 7,00 в умовних кадастрових гектарах, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Високопільської сільради, та визнання за ним права на земельну частку (пай) не порушує нічиїх інтересів.

Проте, з таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погодитись не може, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ОСОБА_2 працював в КСП «Промінь» з 14 липня 1994 року по 20 листопада 1996 року, що підтверджується фотокопією трудової книжки серії НОМЕР_5, виданої 15 серпня 1992 року.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_6 з 05 червня 1995 року по 17 листопада 1996 року ОСОБА_2 перебував на строковій військовій службі у збройних силах України.

Із архівного витягу з Протоколу № 9 від 16 серпня 1994 року засідання правління колгоспу «Промінь» вбачається, що слухали: секретаря про подання заяви від ОСОБА_2 з проханням прийняти в члени колгоспу слюсарем 1 розряду в тр. бриг. з 01 липня 1994 року; вирішили: прийняти ОСОБА_2 в тр. бриг. слюсарем 1 розряду з 01 липня 1994 року.

Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за НОМЕР_4, на підставі рішення Високопільської сільради народних депутатів від 19 грудня 1995 року земельну ділянку площею 2082,7 га передано у колективну власність КСП «Промінь» для ведення сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до пункту 2 Указу президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

З листа Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вбачається, що державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий колгоспу «Промін» на 2082,7 га землі на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, зареєстровано 19 лютого 1996 року за НОМЕР_4 в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю. У списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства - додатку до вказаного державного акта прізвище гр. ОСОБА_2 не значиться; відомості про те, що ОСОБА_2 брав участь у паюванні земель КСП «Промінь» в управлінні відсутні. Уточнені списки членів КСП «Промінь» до Міжрайонного управління не надходили. У книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Промінь» запис про реєстрацію сертифікату на ім'я ОСОБА_2 відсутній.

Матеріали справи не містять доказів про членство ОСОБА_2 в КСП «Промінь», не надано таких доказів і суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, а також з врахуванням положень пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», апеляційний суд приходить до висновку про те, що трудова книжка ОСОБА_2, в якій міститься запис про прийняття його в члени колгоспу «Промінь», свідчить не про членство в КСП, а про наявність трудових відносин з ним, а тому у позивача право на отримання земельної частки (паю) не виникло, оскільки таке право мають тільки члени КСП, у зв'язку з чим у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 слід відмовити.

За результатами розгляду апеляційної скарги ГУ Держгеокадастру у Харківській області, апеляційний суд відповідно до вимог частини 2 статті 374 ЦПК України скасовує судове рішення повністю і ухвалює нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 1, частиною 2 статті 376 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 390 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - задовольнити.

Рішення Валківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2017 року - скасувати і ухвалити нове рішення.

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 у повному обсязі.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на постанову суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено 09.02.2018 року.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді П.В. Кісь

О.М. Хорошевський