н/п 2-о/490/235/2017 Справа № 490/8279/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваші С.О.,

за участю представника заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою Миколаївської міської ради, заінтересована особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Миколаївська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування вимог посилалась на те, що 17.08.2003 року померла ОСОБА_1 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири №82 по пр. Г. України (ОСОБА_2)81-а в м. Миколаєві. Спадщину до цього часу ніхто не прийняв.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просив суд визнати спадщину, а саме: 1/2 частки квартири №82 по пр. Г. України (ОСОБА_2)81-а в м. Миколаєві - відумерлою та передати її територіальній громаді м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

Представник заявника у судовому засіданні позовні вимоги підтримала вимоги заяви та просила суд її задовольнити.

Зацікавлена особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а рішення прийняти на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

17 жовтня 1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (по 1/2 частки кожному) видано Свідоцтво про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1.

За час свого життя, 09.09.2002 року ОСОБА_1 склала заповіт, відповідно до якого частку вищезазначеної квартири, а також все належне їй майно на день її смерті заповіла сину ОСОБА_3

17 серпня 2003 року ОСОБА_1 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки вищевказаної квартири, яку фактично прийняв її син ОСОБА_3, оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №225/04.

27 серпня 2003 року ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_4 прийняв в дар 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, що підтверджується договором дарування.

15 липня 2004 року ОСОБА_3 помер.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомості від 16.06.2017 р., квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 1/2 за кожним.

Статтею 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_1 спадщину іактично прийняв її син ОСОБА_3, то суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 18, 259, 263-265,293,315,335,337,338ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Миколаївської міської ради, заінтересована особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_5