Справа № 573/1860/18
Номер провадження 2/573/601/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

16 листопада 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті особи: Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області, служба у справах дітей Білопільської райдержадміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У підготовче засідання ОСОБА_1 не зявився, подав письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, позов підтримує, просить долучить письмові докази. При зверненні із позовом до суду позивач просив викликати свідків : ОСОБА_4, яка мешкає за адресою : с. Вири, вул. Яремівка, 46 та ОСОБА_5, яка мешкає за адресою : с. Вири, вул. Яремівка, 31 ( а.с. 30).

Відповідач ОСОБА_2, яка дії в інтересах ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилася. Повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки про її виклик у судове засідання повернулося без вручення, оскільки остання за місцем реєстрації не проживає. На підставі п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка вважається врученою. Письмових відзивів на позовну заяву не надходило ( а.с 28).

Представник третьої особи Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області у підготовче засідання не зявився. Сільський голова письмовою заявою повідомив, що заперечень проти позову не мають, просить розглянути справу без участі представника сільської ради ( а.с. 29).

Представник служби у справах дітей Білопільської РДА до суду не зявився, надав письмову заяву за підписом начальника служби ОСОБА_6 про проведення підготовчого засідання без їх участі ( а.с.31 )

Підготовче засідання в справі суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п.п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з'ясувавши, якими доказами та обставинами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, треті особи: Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області, служба у справах дітей Білопільської райдержадміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09-30 годину 07 грудня 2018 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

На підставі ст. 91 ЦПК України у судове засідання, призначене на вказану вище дату, у якості свідківвикликати ОСОБА_4, яка мешкає за адресою : с. Вири, вул. Яремівка, 46 та ОСОБА_5, яка мешкає за адресою : с. Вири, вул. Яремівка, 31 Білопільського району Сумської області.

Роз'яснити свідкам, що вони зобовязані зявитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їй обставини, а також суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Свідкам надіслати копію даної ухвали.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: