Справа № 600/205/17
Справа № 2-во/600/10/18
УХВАЛА

про виправлення описок у судових рішеннях

27 лютого 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Фещак Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт.Козова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 30.11.2017 року ухвалено визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 103,5 кв.м. та жилою площею 80,8 кв.м., побудований із цегли, літню кухню загальною площею 35,9 кв.м., побудовану із цегли, сарай загальною площею 67,1 кв.м., побудований 1/2 із глини та 1/2 із каменю, гараж загальною площею 19,5 кв.м., побудований із цегли, сарай загальною площею 25,3 кв.м. побудований із цегли, гараж загальною площею 15, 4 кв.м. із бетонних плит, металеві ворота загальною площею 5,5 кв.м., що знаходяться по вул. Набережній, 18 в селі Купчинці Козівського району Тернопільської області.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, зокрема, у абзаці другому резолютивної частини не зазначено гараж загальною площею 15,0 кв.м., побудований із оцинкованого листа та огорожу загальною площею 15,4 кв.м. із бетонних плит.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, суд вважає за необхідне провести розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні без участі сторін у справі.

Як вбачається із абзацу другого резолютивної частини рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 30.11.2017 року, в такому зазначено: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 103,5 кв.м. та жилою площею 80,8 кв.м., побудований із цегли, літню кухню загальною площею 35,9 кв.м., побудовану із цегли, сарай загальною площею 67,1 кв.м., побудований 1/2 із глини та 1/2 із каменю, гараж загальною площею 19,5 кв.м., побудований із цегли, сарай загальною площею 25,3 кв.м. побудований із цегли, гараж загальною площею 15, 4 кв.м. із бетонних плит, металеві ворота загальною площею 5,5 кв.м., що знаходяться по вул. Набережній, 18 в селі Купчинці Козівського району Тернопільської області».

Згідно прохальної частини позовної заяви позивач просила: «Ухвалити рішення, яким визнати за мною право власності на житловий будинок загальною площею 103,5 кв.м. та жилою площею 80,8 кв.м., побудованого із цегли, літної кухні загальною площею 35,9 кв.м., побудованої із цегли, сараю загальною площею 67,1 кв.м., побудованого 1/2 із глини та 1/2 із каменю, гаража загальною площею 19,5 кв.м., побудованого із цегли, сараю загальною площею 25,3 кв.м., побудованого із цегли, гаража загальною площею 15,0 кв.м., побудованого із оцинкованого листа, огорожі загальною площею 15,4 кв.м. із бетонних плит, металевих воріт загальною площею 5,5 кв.м., що знаходяться по вул Набережній, 18 в селі Купчинці Козівського району Тернопільської області».

Таким чином, судом, при машинописному виготовленні тексту зазначеного рішення, упущено фразу «...15,0 кв.м., побудований із оцинкованого листа, огорожу загальною площею...».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заяви ОСОБА_1, а відтак необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 30.11.2017 року у цивільній справі №600/205/17 за позовом ОСОБА_1 до Купчинецької сільської ради Козівського району Тернопільської області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, зокрема абзац другий резолютивної частини зазначеного рішення викласти у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 103,5 кв.м. та жилою площею 80,8 кв.м., побудований із цегли, літню кухню загальною площею 35,9 кв.м., побудовану із цегли, сарай загальною площею 67,1 кв.м., побудований 1/2 із глини та 1/2 із каменю, гараж загальною площею 19,5 кв.м., побудований із цегли, сарай загальною площею 25,3 кв.м. побудований із цегли, гараж загальною площею 15,0 кв.м., побудований із оцинкованого листа, огорожу загальною площею 15,4 кв.м. із бетонних плит, металеві ворота загальною площею 5,5 кв.м., що знаходяться по вул. Набережній, 18 в селі Купчинці Козівського району Тернопільської області».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б.Гриновець