Дата документу 05.04.2018
Справа № 320/9454/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 24 по вулиці Північно-Лінійна в місті Мелітополі Запорізької області. Свій позов мотивує тим, що вона є власником вказаного будинку, відповідач з 2010 року в ньому не проживає, будь-яких речей у ньому не зберігає. Реєстрація ОСОБА_2 обмежує право користування позивачки зазначеним будинком, тому вона вимушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України /а.с. 32/.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивач є власником житлового будинку № 24 по вул. Північно-Лінійна в м. Мелітополі Запорізької області, що підтверджується копіями договору купівлі - продажу житлового будинку від 16.12.2017 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.5-7/.

Відповідно до довідки, виданої головою квартального комітету № 24 Мелітопольської міської ради народних депутатів від 20.12.2017 /а.с. 12/, ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Північно-Лінійна, 24 дійсно зареєстрований, однак не проживає з 2010 року.

Отже, судом встановлено, що відповідач у вказаному житловому будинку не проживає з 2010 року, в будинку не зявлявся, вселятись не намагався, претензій не предявляв, речі його в будинку відсутні.

В силу того, що відповідач прописаний в будинку, але в ньому не проживає, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідач без поважних причин не проживає в будинку більш ніж шість місяців та може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 12, 82, 89, 141, 247 ч. 2, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком № 24 по вулиці Північно-Лінійна в місті Мелітополі Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 05 квітня 2018 року.

Суддя: