Справа № 594/1053/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі судового засідання Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ПАП «Агропродсервіс», в якому просила визнати недійсним виданий 04.04.2017 року ПАП «Агропродсервіс» договір оренди земельної ділянки, належної їй на підставі державного акта на право приватної власності, серії ЯА №799678, кадастровий номер :01:001:0492, площею 1, 24 га, що знаходиться на території с.Кривче Борщівського району, право оренди якої між нею та відповідачем зареєстровано 01.08.2017 року.

На розгляд справи сторони у судове засідання не зявилися.

Від представника відповідача директора ПАП «Агропродсервіс» ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки 02.10.2018 року між сторонами укладено Додаткову угоду про розірвання спірного договору оренди земельної ділянки, а 06.11.2018 року за №21671637 зареєстровано інше речове право, і як наслідок розірвано спірний договір оренди землі, . на підтвердження чого надав копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер витягу 144383418, сформованого 07.11.2018 року.

Представник позивача причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити у звязку з відсутністю предмета спору.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 13, п.2 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011 року, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений нею судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. згідно квитанції №10 від 06.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча: