Справа № 675/46/18
Провадження № 2/675/148/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 30.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що подружнє життя не склалося та шлюбно-сімейні відносини припинилися з вересня місяця 2017 року.

Звертає увагу на ту обставину, що між ними склалися неприязні стосунки, а тому подальше сімейне життя вважає неможливим.

За наведених обставин, вважає, що шлюб носить лише формальний характер, а поновлювати сімейні стосунки не має наміру.

На даний момент жодного спору щодо розподілу спільного майна немає, спільне господарство не ведеться.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі, просила суд розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 30.09.2011 року Виконавчим комітетом Гвіздівської сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 7, що підтверджується долученою до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб серія I-ГЮ № 069922.

Разом з тим, від даного шлюбу мають двох спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серія I-БВ № 212938 та серія I- ГЮ № 174742.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.2, 12, 13, 76, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30.09.2011 року Виконавчим комітетом Гвіздівської сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 7, -розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено та підписано 16.02.2018 року.

Суддя О.В. Король