Справа № 738/247/18
№ провадження 2/738/184/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області у порядку скороченого провадження без виклику сторін цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про захист прав споживачів,

В С Т А H О В И В:

У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про захист прав споживачів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 24.12.2007 року уклала з АТ «Страхова компанія «Оранта-Життя» Договір страхування життя за програмою «Оранта Лайф», а 24.12.2009 року між сторонами було укладено Додаткову угоду. Строк дії договору страхування сторони визначили на 12 років. З грудня 2007 року по грудень 2013 року позивач сплачувала страхові виплати, після чого припинила їх сплачувати та 26.09.2014 року звернулася із заявою до відповідача про розірвання договору страхування та повернення викупної суми. Листом від 09.06.2015 року ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Життя» повідомило позивача, що викупна сума становить 2927,19 евро, однак цю суму немає можливості повернути у звязку із складною економічною ситуацією фінансової системи в Україні. Позивач просить стягнути з відповідача суму викупної суми 97280,18 грн.(2927,19 євро) та три проценти річних у розмірі 9946,56 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач не надсилав до суду відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 24.12.2007 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «Страхова компанія «Оранта-Життя» на підставі заяви на страхування життя № 101199 від 11.12.2007 року було укладено Договір страхування життя за програмою «Оранта-Лайф», що підтверджується Полісом страхування життя № 1000487 від 24.12.2007 року та Додатковою Угодою від 24.12.2009 року.

На виконання Договору страхування життя позивачем здійснювалася своєчасна та повна сплата страхових платежів що підтверджується доданими до позовної заяви квитанціями, однак ОСОБА_2 звернулась до ПрАТ «СК «Оранта-Життя» з заявою про розірвання договору страхування життя, що підтверджується квитанцією про направлення листа АТ «СК «Оранта Життя» (а.с.12) та листом АТ «СК «Оранта Життя» (а.с.13) де зазначено що страхова компанія 29.09.2014 року прийняла до розгляду заяву ОСОБА_2 про розірвання полісу страхування життя № 10000487 від 24.12.2007 р.

Згідно листа від 09.06.2015 р., надісланого АТ «Страхова компанія «Оранта-Життя» на адресу позивачки вбачається, що відповідачем розрахована викупна сума у розмірі 2927,19 євро та зазначено, що викупну суму немає можливості повернути у звязку із складною економічною ситуацією фінансової системи в Україні.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про страхування» визначено, що страхування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона(страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 28 ЗУ «Про страхування», дія договору страхування припиняється та втрачає чинність за згодою сторін, а також у разі несплати страхувальником страхових платежів у встановлені договором строки. При цьому договір вважається достроково припиненим у випадку, якщо перший (або черговий) страховий платіж не був сплачений за письмовою вимогою страховика протягом десяти робочих днів з дня пред'явлення такої вимоги страхувальнику, якщо інше не передбачено умовами договор.

Про намір достроково припинити дію договору страхування будь-яка сторона зобов'язана повідомити іншу не пізніш як за 30 календарних днів до дати припинення дії договору страхування, якщо інше ним не передбачено.

У разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку що позовна вимога про стягнення викупної суми є законною та підлягає задоволенню, а викупну суму необхідно стягнути у гривнях, що узгоджується з п. 14 Постанови Пленуму ВС України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення».

Відповідно до ст. 625 ЦПК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з листа від 09.06.2015 року, АТ «Страхова компанія «Оранта-Життя» 29.09.2014 року прийняла до розгляду заяву ОСОБА_2 про розірвання договору страхування життя № 10000487 від 24.12.2007 року.

Згідно ст. 28 ЗУ «Про страхування», про намір достроково припинити дію договору страхування будь-яка сторона зобов'язана повідомити іншу не пізніш як за 30 календарних днів до дати припинення дії договору страхування, якщо інше ним не передбачено.

У разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя.

Виходячи з наведених норм, ОСОБА_2 повідомила АТ «СК «Оранта-Життя» 29.09.2014 року про розірвання договору страхування і обовязок останнього виплатити викупну суму позивачу настав через 30 днів, тобто 30 жовтня 2014 року і саме з цієї дати необхідно відраховувати період заборгованості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що вимога про стягнення 3 відсотків річних підлягає частковому задоволенню на суму 9706,69 грн. (97280,18 х 3% х 1214 : 365)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про захист прав споживачів задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 7, ) на користь ОСОБА_2 (вул. Шевченка, 59 а кв. 9, м. Мена, Чернігівська область, код НОМЕР_1) 97280 грн.18 коп.(девяносто сім тисяч двісті вісімдесят грн. вісімнадцять копійок) викупної суми та 9706 грн. 69 коп. (девять тисяч сімсот шість грн. шістдесят девять копійок) три проценти річних, а всього 106986 грн. 87 коп.(сто шість тисяч девятсот вісімдесят шість грн. вісімдесят сім копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.03.2018 року.

Суддя А.В. Слісар