У х в а л а

20 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 761/10366/17

провадження № 61-8118ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року, подана 08 лютого 2018 року через відділ прийому громадян.

Одночасно з касаційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що 20 грудня 2017 року в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови, повний текст постанови апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року отримано представником ОСОБА_1 10 січня 2018 року, тому вказана обставина є поважною причиною пропущення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до положень статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини не можуть бути визнані поважною підставою для поновлення пропущеного строку, оскільки заявником не надано доказів на їх підтвердження.

Відповідно до положень частини другої та третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

З огляду на викладене, заявнику потрібно звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, до якої необхідно додати відповідні докази на підтвердження їх поважності.

Керуючись статтями 390, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 16 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик