Справа № 211/4455/17
Провадження № 2/211/376/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 лютого 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Довгинцівського районного у місті ОСОБА_3 відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства, вказавши, що перебуває з 08.07.2014 р. в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого вона 17.12.2014 р. народила сина ОСОБА_4. Приймаючи до уваги, що фактично їх шлюбні стосунки з відповідачкою тривалий час розпались, він вирішив зясувати походження дитини та 25.08.2017 р. провів аналіз еякулята (спермограму) відповідно до якої йому було повідомлено, що через стан здоровя він не може мати дітей. Тому просив виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення походження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Від відповідача 28.02.2018 надійшов відзив на позов, з тексту якого вбачається згода на проведення експертизи, яка була заявлена позивачем.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч.1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на проведенні експертизи, враховуючи, що в позовних вимогах стороною ставиться вимога, пов`язана із питанням щодо оспорювання батьківства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104,109 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», який розташований за адресою: 49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, так якщо так, то чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до експертного закладу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, роз'яснивши відповідачці та її представнику положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи покласти на позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 28.02.2018 р.

Суддя Д.М.Ніколенко