Справа № 663/699/18
Провадження № 2/663/692/18
УХВАЛА

12 листопада 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О. ,

при секретарі Кліщ Л.П.

за участю

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області в особі Скадовського відділення, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю її, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 з липня 1999 року по 01.12.1999 року; стягнути з відповідача на її користь одноразову допомогу в розмірі 38028,14 грн.; стягнути з відповідача на її користь 5890,88 грн. заборгованості по щомісячним виплатам у зв'язку зі смертю годувальника та 162,90 грн. щомісячно з серпня 2000 року до повноліття дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а у випадку навчання до досягнення нею 23 років; стягнути з відповідача на її користь 200000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування у Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області завіреної копії Статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» на час створення та реєстрації, оскільки вказаний статут був зареєстрований Скадовською райдержадміністрацією. Клопотання обґрунтовує тим, що для зясування питання правонаступництва при реформуванні КСП зміні організаційно-правової форми юридичної особи, необхідно дослідити установчі документи новоствореної на базі КСП юридичної особи СГВК «Лідія», а саме Статут СГВК «Лідія» на час створення та реорганізації, а не статут, що вже був змінений у подальшому, який наданий відповідачем.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування вказаних документів, оскільки відповідач надав суду уже всі документи.

Представника третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що представник позивача не має можливості отримати вказаний доказ самостійно, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області:

1) засвідчену належним чином копію статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія», який діяв на час створення та реєстрації кооперативу для долучення до матеріалів справи.

Докази, які вимагає суд направити до Скадовського районного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_6