Ухвала

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 154/255/16

провадження № 61-9870 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧернякЮ. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Володимир-Волинської міської ради Волинської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та часткове скасування рішень щодо відведення та передачі земельної ділянки, за касаційними скаргами Володимир-Волинської міської ради Волинської області та ОСОБА_5 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 20 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 20 квітня 2017 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано незаконним і скасовано рішення Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 29 жовтня 2014 року № 39/11 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, в частині пункту 1.11 пункту 1 зазначеного рішення щодо надання дозволу на розроблення проекту ОСОБА_5 про відведення земельної ділянки орієнтовною площею 222 кв.м із земель комунальної власності, земель житлової і громадської забудови у АДРЕСА_1 з метою передачі у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, при умові укладання договору на встановлення земельного сервітуту згідно протоколу узгоджувальної комісії від 11 вересня 2014 року.

Визнано незаконним і скасовано рішення Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 10 липня 2015 року № 45/10 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки і передачу в користування на умовах оренди, у власність, зміни цільового призначення, в частині затвердження проекту землеустрою про відведення та передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 222 кв.м, розташованої по АДРЕСА_1

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційних скаргах Володимир-Волинська міська рада Волинської області та ОСОБА_5 просять скасувати оскаржувані судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Володимир-Волинської міської ради Волинської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та часткове скасування рішень щодо відведення та передачі земельної ділянки призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник