Справа №483/23/16-ц 28.03.2018
Провадження №22-ц/784/237/18
Справа № 483/23/16-ц Головуючий суду першої інстанції Куцаров В.І.
Провадження №22-ц/784/237/18 Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.
У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 7 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 7 грудня 2017 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 100 000 грн. та 1 000 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 оскаржила його в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2017 року для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Царюк Л.М. - головуючий суддя (суддя-доповідач), Колосовський С.Ю., Локтіонова О.В.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 20 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 7 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики (а.с.155).

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 5 березня 2018 року зазначена справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 28 березня 2018 року в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (а.с. 159).

26 березня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід складу суддів.

Заява мотивована тим, що на думку ОСОБА_3, в Апеляційному суді Миколаївської області під час авторозподілу цивільних справ за № 483/23/16-ц та № 483/248/16-ц мало місце незаконне втручання працівників суду в авторозподіл вказаної справи. Саме тому справа була розподілена судді Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М. Крім того, суддя Царюк Л.М. була головуючим під час розгляду апеляційної скарги по справі № 487/3094/17 в серпні 2017 року. Отже, суддя Царюк Л.М. була призначена головуючим суддею чотири рази поспіль за апеляційними скаргами родини ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з положень ч. 4 ст. 36 ЦПК України, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 необґрунтована.

У зв'язку з викладеним, на думку колегії суддів, наявні підстави для зупинення провадження у справі та передачі питання про відвід колегії суддів у складі суддів Царюк Л.М., Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В. в порядку, визначеному ст.ст. 33, 40 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити у зв'язку з надходженням заяви про відвід.

Питання про відвід колегії суддів Апеляційного суду Миколаївської області у складі: головуючого судді Царюк Л.М. та суддів Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В. передати для вирішення судді, визначеному ст. 33 ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали для відома направити на адресу сторін.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді С.Ю. Колосовський

О.В. Локтіонова