Справа № 401/3304/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 у якому просить суд визначити додатковий строк достатній для подання заяви на прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свій позов мотивує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1. Перебуваючи поза межами України ОСОБА_2 не знав про те, що його мама ОСОБА_3 не прийняла спадщину, а тому вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Просив поновити строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4

Позивач та його представник до суду не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого 24 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_2(а.с.6).

Згідно Свідоцтва про право власності, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та довідки про склад сім'ї вбачається, що житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані в АДРЕСА_1 належали ОСОБА_4, який проживав спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за вищевказаною адресою до моменту смерті(а.с.10, 11, 12).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст. 1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті батька з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, - суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 268, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у 3(три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області ляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко