Номер провадження 2-о/754/86/18
РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Політанківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, Шаргородська районна державна адміністрація у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вимоги заяви мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати заявника - ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку в розмірі 2,74 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Політанківської сільської ради Шаргородського р-ну Вінницької обл., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 26.03.2001 року на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 17.05.2000 року.

Після смерті матері заявник звернувся до Шаргородської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, постановою нотаріуса йому було відмовлено, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та інших документах, наданих заявником були виявлені відмінності у зазначення прізвища його матері, а саме, у вказаному сертифікаті зазначено прізвище «ОСОБА_2», а у всіх інших документах «ОСОБА_2».

З огляду на викладене, заявник був вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 14.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив суд про їх задоволення.

Представники заінтересованих осіб - Політанської сільської ради Шаргородського району Вінницької області та Шаргородської районної державної адміністрації у Вінницькій області в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №4, ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с. 13).

Відповідно до копії заповіту від 05.02.1992 року (а.с. 10), ОСОБА_2 заповіла все своє майно сину - ОСОБА_1

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_7

Як вбачається з матеріалів справи, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 26.03.2001 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 17.05.2000 року (а.с. 8, 9)

Відповідно до довідки №387 від 22.09.2017 року, виданої виконкомом Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с. 12), за померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1, залишилася земельна ділянка, підтверджена сертифікатом на право на земельну частку (пай) та розташована в с. Політанки та житловий будинок, який знаходиться в с. Політанки Шаргородського району Вінницької області. Спадкоємцем померлої за заповітом є її син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оскільки після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, заявник ОСОБА_1 звернувся до Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини.

Однак, постановою завідуючої Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. від 22.09.2017 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на парво на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП «Вікторія» с. Політанки, Шаргородського району, Вінницької області, розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи зі змісту п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 26.03.2001 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 17.05.2000 року, належить саме матері заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після померлої матері.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1 повністю знайшли своє підтвердження в наявних у матеріалах справи доказах, що вказує на наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5-11, 13, 76-81, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2), заінтересовані особи: Політанківська сільська рада Шаргородського району Вінницької області (вул. Суворова, 10, с. Політанки, Шаргородський р-н, Вінницька обл.), Шаргородська районна державна адміністрація у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, 224, м. Шаргород, Вінницька обл.), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 26 березня 2001 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 17 травня 2000 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 23.02.2018 року.

Суддя