Справа № 455/1012/17
Провадження № 2/455/72/2018
УХВАЛА

26 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідача у цивільній справі №455/1012/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 16.08.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що 17 лютого 2012 року він уклав шлюб з відповідачкою у виконавчому комітеті Хирівської міської ради, актовий запис № 29. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В лютому цього року відповідач раптово виїхала в м.Новоукраїнка Кіровоградської області до своєї матері, не поставивши його до відома та забравши з собою їхнього сина.

В квітні 2017 року відповідач звернулась до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом про розірвання шлюбу, надавши суду довідку Новоукраїнської міської ради про фактичне проживання її та дитини з матір'ю відповідача в м. Новоукраїнка.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2017 року по справі №396/591/17 позов задоволено і шлюб розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу залишено ОСОБА_5 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Питання місця проживання дитини не вирішувалося і на сьогодні є спірним.

Впродовж місяця після від'їзду ще спілкувались між собою по телефону. З квітня 2017 року вона поміняла телефон і їхнє спілкування нею було одноособово припинено. Відповідач не дозволяє йому бачитися і спілкуватися з дитиною, що доставляє їй неймовірні моральні страждання. З вини відповідача він не має можливості приймати участі у вихованні дитини та її утриманні.

Він з народження проживає в приватному житловому будинку, який належить на праві власності його батькові та знаходиться в с. Слохиня Старосамбірського району Львівської області. Після одруження дружина проживала з ним. Умови проживання хороші. Житловий будинок складається з 6-ти житлових кімнат, кухні, коридору, санвузла, веранди, має загальну площу 156,8 кв.м., житлову площу 137,6 кв.м. Його сімї відведено для проживання дві кімнати цього будинку, які облаштовані окремим входом через веранду. Є господарка (свійська худоба, птиця), город, що дозволяє забезпечити сім'ю якісними продуктами харчування. Він завжди піклувався про сім'ю, про дитину, забезпечував матеріально, багато часу проводив з дитиною, приймав участь в її вихованні.

З 2008 року працює у виробничому підрозділі «Львівський загін воєнізованої охорони» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», з 2016 року - начальником відділення окремого пожежного поїзду ст.Львів виробничого підрозділу «Львівський загін воєнізованої охорони» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», має стабільний самостійний дохід.

Дуже любить свого сина і може забезпечити всебічний гармонійний розвиток дитини, створити гідні умови проживання, дати якісне харчування, належне матеріальне забезпечення, освіту. Любить і поважає своїх батьків, свою родину і виховує сина в дусі поваги до сім'ї, родини. В його родині син завжди був оточений атмосферою любові, ласки та поваги. Його батьки дуже люблять онука.

Вважає, що проживання сина разом з ним відповідає його інтересам. Розуміє, що син потребує уваги як батька, так і матері, тому в жодному разі не буде перешкоджати побаченням відповідача з дитиною.

Відповідач з сином, на даний час, тимчасово проживає в Кіровоградській області за адресою: вул. Перекопська, №43 м.Новоукраїнка, в житловому будинку вітчима без достатніх правових підстав. Покращити умови проживання на даний час відповідач можливості не має. Відповідач створює йому перешкоди для спілкування з сином, який дуже до нього прив'язаний. Він знає, що син сумує за ним. Це травмує психіку дитини, змушує її страждати. В характері його колишньої дружини присутня агресія, яка часто проявляється у ставленні до оточуючих її людей, членів сім'ї, дитини. Людина, яка є агресивною, а нерідко, зневажливо ставиться до людей, не може виховати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини. Відповідач періодично страждала від головної болі, внаслідок чого не рідко перебувала в стані роздратування, сварилася на сина, могла його вдарити, доводила до сліз. Достатньої уваги сину вона не приділяла, при кожній зручній ситуації віддавала ОСОБА_4 турботам діда, бабці або йому. Всі ці обставини дають йому підстави стверджувати, що вона не здатна створити їхній дитині належних умов для виховання та розвитку.

Відповідач самочинно відсторонила його від спілкування з дитиною, участі у вихованні дитини. Оскільки вона припинила будь-яке спілкування з ним, тому не можуть домовитися ні про місце проживання дитини, ні про спосіб утримання дитини.

Просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним.

02.02.2018 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідача підтримали, просили його задовільнити, додатково пояснили, що відповідач ОСОБА_1 з лютого 2017 року постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_6 з березня 2017 року відвідує Новоукраїнський комунальний дошкільний заклад №5 «Берізка», з 15.09.2017 року відповідач зареєстрована з дитиною за вищевказаною адресою, що також підтверджується копією домової книги та випискою з паспорта.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7, в судовому засіданні проти клопотання відповідача заперечили, надали пояснення, аналогічні, викладені в запереченні на клопотання, які подали до суду 26.02.2018 року, додатково пояснили, що судом відкрито провадження у справі у відповідності із територіальною підсудністю, підстави для передачі справи в Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області відсутні.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. п. 9 та 11 п. 1 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Цивільного процесуального кодексу в редакції від 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України (в редакції, чинній на час звернення позивача з даним позовом) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно довідки виконавчого комітету Великосушицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області № 810 від 14.08.2017 року(а.с.10)ОСОБА_5 та її син зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3 по даний час.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 29.08.2017 року ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом 16.08.2017 року. Зареєстроване місце проживання відповідача вказано с.Заріччя, вул.Зарічна, будинок №491, Старосамбірського району Львівської області.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді 31.08.2017 року, тобто у відповідності до вимог до ч.1 ст. 109 ЦПК України (в редакції, чинній на час звернення позивача з даним позовом) за місцезнаходженням відповідачки.

При розгляді клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідача судом встановлено, що ОСОБА_1 знято з реєстрації місця проживання за адресою:с. Заріччя, вул.Зарічна, будинок №491, Старосамбірського району Львівської області 15.09.2017 року та цього ж дня місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується випискою з паспорта відповідачки (а.с.60) та випискою з домової книги (а.с.61-63). Син сторін також зареєстрований з 15.09.2017 року за цією адресою разом з матір'ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, а тому у клопотанні представника відповідача про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідача, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 109 ЦПК України (в редакції, чинній на час звернення позивача з позовом), ч.2 ст.31, ст. ст.187, 260, 261, п.9 ч.1 ст.353, ст. 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника відповідача про направлення справи № 455/1012/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини на новий розгляд за підсудністю до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за місцем проживання відповідача, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Й. Ніточко