Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6973/18
Провадження № 2/711/2057/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання недійсним шлюбу, укладеного без наміру створити сімю, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання недійсним шлюбу, укладеного без наміру створити сімю.

У судові засідання призначені 04.10.2018 року та 07.11.2018 року про які були повідомлені належним чином, позивач ОСОБА_1 та представник позивача за договором про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_4 не зявилися. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за своєї відсутності не подавали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання шляхом розміщення оголошення про виклик сторони на офіційному веб-сайті суду.

Представник третьої особи Черкаського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області по довіреності ОСОБА_5 подала суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає, що позивач та представник позивача повторно не зявилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщоналежним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщоналежним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач ОСОБА_1 та представник позивача за договором про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 04.10.2018 року та 07.11.2018 року не зявилися без поважної причини, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання недійсним шлюбу, укладеного без наміру створити сімю залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Головуючий: ОСОБА_6