Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 Справа №607/20427/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 серпня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 ухилявся від утримання їх спільної дитини, добровільно матеріальної допомоги не надавав, участі у вихованні сина не приймав. Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2013 року ухвалено стягнути із відповідача аліменти на утримання сина в сумі 300 грн. Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2015 року збільшено розмір аліментів із ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 600 грн. щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. На час звернення із позовом до суду спільний син сторін проживає з позивачем. У вересні 2018 року ОСОБА_4 досягнув шкільного віку та став учнем 1-Б класу Тернопільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №24. У зв'язку із цим збільшилися витрати на розвиток дитини, її навчання та оздоровлення, формений одяг, зошити, продукти харчування. Вартість харчування ОСОБА_4 у шкільні їдальні складає 700 грн. щомісячно. Тобто, на час звернення із позовом до суду розмір аліментів, які стягуються із відповідача, в сумі 600 грн., є незначним та недостатніми для утримання сина, оскільки відбулося значне зростання рівня інфляції, подорожчання продуктів харчування, одягу тощо.

За вказаних обставин ОСОБА_3 просить суд збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2015 року із 600 грн. до 2000 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2018 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

18 жовтня 2018 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив та зазначив, що він не має змоги сплачувати аліменти в сумі 2000 грн., так як ніде не працює і не отримує жодних доходів. ОСОБА_1 повторно одружився і в нього на утриманні є малолітній син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того батьки відповідача є пенсіонерами, тобто непрацездатними. Його дружина також хворіє, в жовтні 2018 року вона була прооперована, на що необхідно було також витратити кошти. Платити більшу суму, тобто більше 600 грн., як визначено рішенням суду, він не має змоги через обставини, які ним вказані, а тому просить у задоволенні позову відмовити.

В свою чергу, 25 жовтня 2018 року ОСОБА_3 подала до суду відповідь на відзив, в якому зазначила, що відповідач у відзиві на позов не подав доказів того, що він перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний. Поряд з тим ОСОБА_1 вказує, що він утримує малолітнього сина ОСОБА_8, 2016 року народження, та батьків, які є пенсіонерами. З викладеного позивач робить висновок, що відповідач все ж отримує певні доходи, проте не вказує джерело їх походження. Щодо стану здоров'я відповідача, то у відзиві на позов немає жодних доказів, які б вказували на те, що стан здоров'я останнього не дозволяє йому працювати.

В доповнення на відзив на позову заяву ОСОБА_1 25 жовтня 2018 року подав до суду копію свідоцтва про народження, яке доводить про те, що відповідач є сином ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які є непрацездатними особами, та копію виписки з епікрізу стаціонарної хвороби дружини відповідача ОСОБА_12 яка в період з 04 по 08 жовтня 2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні та була прооперована.

Ухвалою суду від 02 листопада 2018 року справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів призначено до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 16 листопада 2018 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позов та доповненнях. Просили у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 29 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 серпня 2013 року (справа №594/1166/13-ц) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Як вбачається із рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа №607/17124/15-ц) від 03 грудня 2015 року, збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 серпня 2013 року із 300 грн. щомісячно до 600 грн. щомісячно, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Син сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка №575 від 19 вересня 2018 року, видана ДП 1 ЖЕК 13 ЗБК.

Як слідує із підтвердження №177 від 03 жовтня 2018 року, наданого Тернопільською ЗОШ І-ІІІ ступенів №24, адміністрація школи підтверджує, що учень 1-Б класу ОСОБА_4 дійсно харчувався у шкільній їдальні за рахунок коштів матері ОСОБА_3 у вересні місяці. Сніданки - 20 порцій по 16 грн. = 320 грн. Обіди - 20 порцій по 19 грн. = 380 грн. Всього - 700 грн.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Частина перша ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що малолітній син сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Оскільки визначений судом розмір аліментів є меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму, ОСОБА_3 звернулася до суду про збільшення його розміру. Однак, як було встановлено в судовому засіданні сімейний а матеріальний стан відповідача змінився, він вдруге одружився і від цього шлюбу в нього народився син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що засвідчує свідоцтво про народження, сері НОМЕР_4 від 20 грудня 2016 року, видане Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Із записів у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 вбачається, що із 15 жовтня 2016 року відповідач не працює.

Згідно довідки №3886 від 16 жовтня 2018 року, виданої Виконавчим комітетом Борщівської міської ради Тернопільської області, до складу сім'ї ОСОБА_10, жителя АДРЕСА_2, який є батьком відповідача, входять: ОСОБА_11, дружина, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, син, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Щодо доводів ОСОБА_1 про його незадовільний стан здоров'я, то суд їх відхиляє, оскільки будь-яких належних та допустимих доказів в їх обґрунтування відповідач не надав та в судовому засіданні таких не здобуто. Крім того, суд відхиляє посилання відповідача на те, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, оскільки дана обставина не є новою, вона існувала на час прийняття Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області рішення у справі №607/17124/15-ц від 03 грудня 2015 року про збільшення розміру аліментів.

Оцінивши вищевказані обставини, суд при розгляді вимог позивача про зміну розміру аліментів враховує також, що після ухвалення рішення суду про збільшення розміру аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом їх розмір цим вимогам не відповідає та підлягає збільшенню.

Відтак, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, шляхом зміни розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2015 року із 600 грн. щомісячно до 1000 грн. щомісячно, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 76, 81, 141, 263-265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2015 року із 600 (шістсот) грн. щомісячно до 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_3,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_1,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

Повний текст судового рішення складено 19 листопада 2018 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська