Справа № 629/1690/18
Номер провадження 2/629/893/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 квітня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Харківська обл., смт. Панютине м. Лозова, вул. Молодіжна, буд. 18) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Харківська обл., м. Лозова, вул. Михайла Грушевського, буд. 7), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, про скасування арешту та обтяження щодо заборони на відчуження нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати арешт та заборону відчуження на все майно ОСОБА_1, накладений відділом державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 28 травня 2012 року, зареєстроване 25.11.2017 року, номер запису про обтяження 23566733 (спеціальний розділ), індексний номер 38342654 від 25.11.2017 року, зареєстроване державним реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_2, Лозівський міський нотаріальний округ, Харківська область. Позивач посилається на те, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 27.11.2017 року виявлено обтяження всього його нерухомого майна на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження 32812748 від 28.05.2012 року. Він звернувся до виконавчої служби з метою зняття виявлених заборон, але йому було повідомлено, що вилучити обтяження та скасувати арешт не мають можливості в звязку із знищенням виконавчого провадження, так як строки його зберігання закінчились. Позивач вважає, що заборона відчуження належного йому майна є перешкодою у реалізації законного права на це майно. оскільки унеможливлює повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 136, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 17 квітня 2018 року о 12 годині 45 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати пятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, протягом пяти днів він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов