Дата документу 14.11.2018
Справа № 501/2574/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті рідної тітки ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0150 га, розташованої за вказаною вище адресою.

Вступити в права наслідування на вказане майно позивач не має змоги, оскільки відсутні в повному обсязі правовстановлюючі документи.

За фактом звернення позивача до органів нотаріату було отримано відмову, що й обумовило необхідність звернутися до суду з позовом про визнанням за права власності на спадкове майно (а.с.2-4).

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на задоволені позову (а.с.26).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив суд слухати справу у його відсутності (а.с.24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Позивач приходиться племінником померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8,9,10).

ОСОБА_2 була власницею будинку з господарчими спорудами, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,058 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованою за тією ж адресою, що й будинок.

Право власності за ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 (а.с.11-12).

23.09.1992 року ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в цілому вона заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.17).

04.07.2000 року ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу серії АВМ №197174 здійснила продаж земельної ділянки площею 0,043 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що є частиною земельної ділянки згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 (а.с.14).

Як на вказану земельну ділянку площею 0,043 га так і на залишок - земельної ділянки площею 0,0150 га з урахуванням вказаного вище відчуження, відповідні правовстановлюючі документи, як того вимагає законодавство, оформлені не були.

У встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_2, з метою прийняття спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори щодо отримання спадкового майна, а саме: житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

27.02.2006 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_7 від 27.02.2006 року, згідно з яким позивач набув право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивач також звернувся до органів нотаріату, де листом від 04.10.2017 року № 1420/02-14 йому було відмовлено, та зазначено, що після відчуження частини землі, згідно вказаного вище договору купівлі-продажу серії АВМ № 197174, та земельна ділянка, яка залишилась, не була оформлена належним чином, що й унеможливлює видачу правовстановлюючих документів на неї, для чого рекомендовано звернутись до суду (а.с.15).

Отже, оформити правовстановлюючі документи у встановленому законом порядку на земельну ділянку площею 0,0150 га за зазначеною вище адресою позивач був позбавлений можливості.

Згідно положень ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатись своєю власністю. Право власності є непорушним.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку площею 0,0150 га (для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя