Справа № 754/8283/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання - Табачука Д.О.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов»язання усунути перешкоди у здійсненні батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.02.2017 року ухваленому у цивільній справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, зобов»язано відповідача у справі усунути перешкоди в здійсненні ним батьківських прав та у виконанні його батьківських обов2язків стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом надання йому можливості безперешкодно спілкуватися з донькою та приймати участь у її вихованні.

Від представника відповідача у справі 26.03.2018 року до суду надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення суду, в якій він посилався на те, що його довірителька була позбавлена можливості захищати свої права та законні інтереси, оскільки не отримувала судові виклики та не була присутня в судових засіданнях. Зважаючи на те, що причини неявки відповідача в судове засідання є поважними, внаслідок її неналежного повідомлення про дату та час судового засідання та перебування на час розгляду справи за межами України, а докази, які вона у зв»язку з неможливістю з»явитися в судове засідання не змогла подати до суду мають істотне значення для правильного вирішення справи, вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню.

Заінтересована особа позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, повідомлений про день та час розгляду заяви належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З письмових матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з даним позовом 24.06.2016 року, ухвалою суду від 29.06.2016 року судом відкрито провадження у даній цивільній справі. Відповідно до письмової заяви від 11.07.2016 року (а.с. 62) відповідач у справі ознайомлена з матеріалами справи. В матеріалах справи також міститься її письмове клопотання від 18.08.2016 року (а.с. 66), в якому вона просить відкласти розгляд справи, про дати та час проведення наступного засідання просить повідомляти її за адресою: м. Київ, вул. Кисловодська, 69. Наступні судові засідання судом було призначено на 27.09.2016 року, 05.10.2016 року, 04.11.2016 року, 08.12.2016 року та 07.02.2017 року, в які відповідач не з»явилася, хоча повідомлялася судом належним чином за адресою, яку вказала в своєму письмовому клопотанні, про причини неявки суд не повідомила та не надала доказів поважності причин її неявки.

Крім того, в судовому засіданні представником відповідача також не було надано таких доказів як і не було наведено переконливих аргументів, які б слугували підставами для скасування заочного рішення суду, тому суд вважає, що немає підстав для перегляду заочного рішення суду, заява відповідача є безпідставною, оскільки його представником не надано суду доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а при постановленні заочного рішення судом було всебічно досліджено та проаналізовано обставини справи в їх сукупності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2, - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов»язання усунути перешкоди у здійсненні батьківських прав, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: