Справа № 754/7038/17
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участі секретаря судового засідання Малинки А.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, 3-особи без самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Відута Оксана Валеріївна, Приватний нотаріус Смілянського районного нотаріального округу Новіков Ігор Миколайович про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання удаваним договору дарування квартири, визнавши його договором купівлі-продажу, припинення права власності на ? частку квартири, визнання права власнеості на ? частку квартири,

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 19.06.2017 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 15.01.2018 названу справу було передано до розгляду судді Зотько Т.А.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 22.01.2018 справу було призначено до підготовчого засідання..

Відповідачем ОСОБА_7 22.01.2018 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яку згідно ухвали суду, занесеної до протоколу судового засідання, було прийнято до спільного розгляду з первинним позовом ОСОБА_1.

Представником позивача ОСОБА_1 07.03.2018 було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яку згідно ухвали суду, занесеної до протоколу судового засідання, було прийнято до розгляду.

Позивач, представник позивача - ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, та представники відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, в підготовчому засіданні зазначили суду про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_9, 3-особи, в підготовче судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, 3-особи без самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Відута Оксана Валеріївна, Приватний нотаріус Смілянського районного нотаріального округу Новіков Ігор Миколайович про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання удаваним договору дарування квартири, визнавши його договором купівлі-продажу, припинення права власності на ? частку квартири, визнання права власнеості на ? частку квартири, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2018 року на 14 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: