Справа № 661/4124/17
Провадження № 2/661/272/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Лазор В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого провадження в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва,-

встановив:

На розгляді Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

05.03.2018 року судом було зроблено запит до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про надання належним чином завіреної копії нотаріальної справи, яка була заведена на підставі договору купівлі - продажу від 03 липня 1995 року, зареєстрованого у реєстрі за номером 2186.

21.06.2018 року на адресу суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про те, що справи за 1995 рік передані на зберігання до Державного нотаріального архіву Херсонської області за адресою: 73005, м. Херсон, вул. Університетська,126.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, просили справу розглядати в їх відсутність та просили розглянути клопотання про витребування доказів з Державного нотаріального архіву Херсонської області.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів з Державного нотаріального архіву Херсонської області - належним чином завіреної копії нотаріальної справи, яка була заведена на підставі договору купівлі - продажу від 03 липня 1995 року, зареєстрованого у реєстрі за номером 2186.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Херсонської області (73005, м. Херсон, вул. Університетська,126) належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була заведена на підставі договору купівлі - продажу від 03 липня 1995 року, зареєстрованого у реєстрі за номером 2186.

Копію ухвали направити до Державного нотаріального архіву Херсонської області, до виконання.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 18.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва