Ухвала

14 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 442/5658/16-ц

провадження № 61-43610ск18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Довжанська Гірська сільська рада,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_5, подану представником ОСОБА_6, на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року в частині закриття апеляційного провадження у складі колегії суддів: Шеремети Н. О., Ванівського О. М., Цяцяка Р. П.,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2016 року ОСОБА_4, звернулася в суд з позовом до Довжанської Гірської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2016 року у складі головуючого судді Нагірної О. Б. позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою закрито. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 травня 2018 року.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Довжанської Гірської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, за касаційною скаргою ОСОБА_5, подану представником ОСОБА_6, на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року в частині закриття апеляційного провадження призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик