Єдиний унікальний номер 725/4807/18
Номер провадження 2/725/764/18
УХВАЛА

15.11.2018 року. Першотравневий районний суд м.Чернівців

у складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Григорчук Д.В.,

за участю:

представника позивачки адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року позивачка звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 надала заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Свою заяву адвокат ОСОБА_1 мотивувала тим, що після ознайомлення із матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, їй стало відомо, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3

09 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 Таким чином, посилаючись на ст.257 ЦПК України, просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині до ОСОБА_4, ОСОБА_5

Підготовче судове засідання відбувалося у відсутність позивачки та відповідачів.

Представник позивача повністю підтримала позовні вимоги своєї довірительки. Зазначила, що станом на час проведення підготовчого судового засідання мирової угоди з відповідачами не досягнуто, всі обставини справи, які їм відомі, вони повідомили суду; надали всі докази, на які посилаються у позові; позовні вимоги заявлені у повному обсязі; всі сторони та учасники залучені. Не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідачами відзив на позов подано не було.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги в частині до ОСОБА_4, ОСОБА_5 підлягають залишенню без розгляду.

Крім того, судом встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи те, що у підготовчому судовому засіданні були зясовані питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе та необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,197, 200, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивачки ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

2.Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

3. Призначити вказану справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці о 12:00 год. 28 листопада 2018 року.

4. Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі та представника позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

На ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич