Провадження № 4-с/537/8/2018
Справа № 537/2943/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, відповідно до якої просить суд визнати бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 неправомірною, зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виконати рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 липня 2014 року у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», стягнути з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на його користь витрати на правову допомогу.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.07.2014 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області відповідно до ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну пенсію по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 01.01.2014 року, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та з урахуванням проведених виплат, зобовязано управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області відповідно до ст..50, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2014 року, виходячи із розмірі мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та з урахуванням проведених виплат.

25.09.2014 року Крюківським районним судом м .Кременчука на виконання постанови суду від 04.07.2017 року видано виконавчий лист №537/2943/14 а про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області відповідно до ст..50, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2014 року, виходячи із розмірі мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до повідомлення від 05.01.2018 року, старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 повернуто виконавчий лист №537/2943/14-а, виданий 25.09.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області у звязку з невідповідністю виконавчого документу вимогам ст..4 Закону України «Про виконавче провадження» та пропуском встановленого законом строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Тобто із змісту ст..447 ЦПК України вбачається, сторони виконавчого провадження мають право, в порядку передбаченому ст..47 ЦПК України, звернутись до суду із скаргою щодо рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, які вчинено під час виконання судового рішення, ухваленого саме відповідно до ЦПК України.

Між тим, як вбачається із постанови Крюківського районного суду м.Кременчука від 04.07.2014 року, на виконання якої видано вказаний виконавчий лист, остання ухвалена не в порядку передбаченому ЦПК України, а в порядку передбаченому КАС України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, а також те, що постанова Крюківського районного суду м.Кременчука від 04.07.2014 року ухвалена в порядку передбаченому КАС України, а не в порядку передбаченому ЦПК України і оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які вчинено під час виконання вказаної постанови повинні вирішуватись в порядку передбаченому КАС України, а не у порядку передбаченому ст..447 ЦПК України, то провадження по справі із розгляду скарги необхідно закрити, розяснивши скаржнику право звернутися до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом за правилами КАС України.

Також суд вважає за необхідне розяснити ОСОБА_1, що як вбачається із повідомлення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, виконавчий лист повернуто не тільки у звязку з невідповідністю виконавчого документу вимогам ст..4 Закону України «Про виконавче провадження», а і у звязку з пропуском встановленого законом строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.447 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі із розгляду скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 19.02.2018 року.

Суддя :