Провадження № 2/742/381/18
Єдиний унікальний № 742/581/18
УХВАЛА

23 лютого 2018 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі до первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Бербушенко Крістіна В»ячеславівна, Мороз В»ячеслав Володимирович, ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі до первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Бербушенко Крістіна В»ячеславівна, Мороз В»ячеслав Володимирович, ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі.

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даного зустрічного позову до провадження немає.

Форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає розгляду в суді в загальному провадженні.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.ст.178,187,191,193,194,353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі до первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Бербушенко Крістіна В»ячеславівна, Мороз В»ячеслав Володимирович, ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

09 год. 00 хв. 26 лютого 2018 року.

Запропонувати Відповідачу за зустрічним позовом в п»ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п»ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати Позивачу за зустрічним позовом в п»ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Розяснити сторонам, що згідно ст.27, ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко