Справа №463/2513/15-ц
Провадження №2/463/461/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

01 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж.І.

з участю секретаря Скочко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 Поліни-Феодори до ОСОБА_2, за участі третіх осіб органу опіки та піклування Солом»янської РДА м.Києва, Відділу РАЦС Солом»янського районного управління юстиції м.Києва про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3-Ф.В. до відповідача ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

До судового засідання представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про призначення судово генетичної експертизи, для встановлення спорідненості між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 Поліною- Фодорою, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою:03141,м.Київ,вул.Докучаївська,4).

Представник позивача ОСОБА_4 до судового засідання подав заяву про проведення розгляду клопотання про призначення експертизи в його відсутності, подане клопотання підтримує, просить таке задоволити

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомили, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи Солом»янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві та представник третьої особи Солом»янської районної у місті Києві державної адміністрації подали заяви про проведення судового розгляду справи в їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те,що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити судово генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою:03141,м.Київ,вул.Докучаївська,4).

Крім того, слід роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103, 104, 109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судово генетичної експертизи - задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 Поліни-Феодори до ОСОБА_2, за участі третіх осіб органу опіки та піклування Солом»янської РДА м.Києва, Відділу РАЦС Солом»янського районного управління юстиції м.Києва про встановлення батьківства судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141,м.Київ, вул. Докучаївська 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 - Феодорою, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір»ю якої є ОСОБА_1?

Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 Феодори, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Оплату за проведення експертизи покласти на покласти на позивача ОСОБА_1 (проживає м.Львів,вул. пр.-т. Свободи 26/38, для повісток: м.Київ,вул. Стадіонна,3а/43)

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертиза провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Лакомська Ж. І.