20.03.2018 Справа № 756/1644/18
Унікальний №756/1644/18
Провадження №2-о/756/114/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Рибалки Ю,В.

при секретарі - Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Свою заяву обґрунтовує тим, з 26 жовтня 2001 року по 10 жовтня 2013 року вона перебувала із ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. Після розлучення вони продовжували проживати однією сім'єю. Заявник взяла на себе відповідальність по догляду за ОСОБА_3, забезпечувала його всім необхідним, у тому числі ліками, які мав приймати останній, брала на себе усі витрати пов'язанні з побутом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер. Будучи спадкоємцем 4-ї черги заявниця прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем, а спадкоємців попередніх черг немає.

Однак для спадкування неохопленого заповітом майна спадкодавцям, заявниці необхідно встановити факт її проживання однією сімєю разом із ОСОБА_3 у період часу з 10.10.2013 до моменту смерті останнього.

Заявник у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду з поясненнями, в яких просив суд винеси рішення відповідно до діючого законодавства, розгляд заяви проводити у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у ній.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які поживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в період часу з 26 жовтня 2001 року по 10 жовтня 2013 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується паспортом громадянки України на ім'я ОСОБА_1, НОМЕР_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована з 12.11.2005 року в АДРЕСА_1 по теперішній час. В квартирі разом з нею мешкав та був зареєстрований з 12.11.2004 року по 13.07.2017 рік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають у будинку АДРЕСА_1 судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство, ОСОБА_1 доглядала та лікувала ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 28 грудня 2017 року звернулась з заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом.

Вказане підтверджується наданими суду доказами.

Встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщининеобхідно заявнику для оформлення спадщини.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до статті 315 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1264, 1268 ЦК України, ст.5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1), заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (адреса: місто Київ, провулок Музейний, будинок №2-Д) про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, період часу з 10.10.2013 року до моменту відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Рибалка