Справа № 226/1865/17
Справа № 226/1865/17
Провадження № 2/226/31/2018
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

12 квітня 2018 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30.10.2017 відкрито провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: автомобіля ВАЗ 21101.

Ухвалою суду від 17.11.2017 до спільного розгляду з вказаним позовом прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, а саме: автомобіля ВАЗ 21101 та побутової техніки.

У звязку з набуттям 15.12.2017 чинності нового ЦПК України від 03.10.2017 ухвалою суду від 12.01.2018 відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 13.02.2018, яке відкладалося на 06.03.2018, 12.03.2018, 26.03.2018, 06.04.2018, 12.04.2018 у звязку з проведенням оцінки автомобілю, за клопотанням представника відповідача про відкладення підготовчого засідання через неможливість явки до суду, для ознайомлення з поданими сторонами доказами та заявами по суті справи, тобто з метою належної підготовки справи до розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження сторонами остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, зокрема, позивачем ОСОБА_1 05.04.2018 подано заяву про доповнення предмету позову, а відповідачем ОСОБА_2 12.04.2018 уточнену зустрічну позовну заяву.

Також позивачем ОСОБА_1 подано відзив на зустрічну позовну заяву зі своїми запереченнями, а відповідачем ОСОБА_2 подано звіт про оцінку спірного транспортного засобу від 13.03.2018 та заперечення-відзив на заяву позивача про зміну предмету позову.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 надана зава про виклик до суду свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з метою встановлення обставин справи, які нею заперечуються.

У підготовчому засіданні судом зясовані питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК Україині, і можливість призначення справи до судового розгляду по суті, проти чого учасники справи не заперечували.

При цьому встановлено відсутність інших заяв і клопотань сторін.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи з огляду на суть спірних правовідносин суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виклик свідків до судового засідання.

Необхідність вчинення інших дій, повязаних з підготовкою до судового засідання, не встановлено.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 10 травня 2018 року о 09.00 год. у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.

Викликати до судового засідання сторін та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько