Справа № 346/1484/18
Провадження № 2/346/1093/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді Пятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

представників позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом, уточнивши який просила змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Коломийського міськрайонного суду від 06 жовтня 2006 року, яким просила стягувати із ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менше, як 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

29 березня 2018 року від третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_5 поступила позовна заява до ОСОБА_4, про зміну розміру аліментів, згідно якого вона просить стягувати із ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі половини заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Сторони у судовому засіданні не заперечили проти об»єднання даного позову в одне провадження з первісним позовом, так як обидва позови взаємопов'язані та виникають з одних правовідносин.

Беручи до уваги пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Із заявлених вимог по вищевказаних позовах вбачається, що ОСОБА_5 заявила окремий майновий позов, тобто стала у існуючому спорі третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору і оскільки обидва позови взаємопов»язані та виникають із одних правовідносин, тому суд вважає доцільним об»єднати їх у одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 260, 261, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4, про зміну розміру аліментів та об»єднати із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, про зміну розміру аліментів, присвоївши даній справі номер 346/5813/17.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 05 травня 2018 року на 09 год. 00 хв.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом п»ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду та позивачці ОСОБА_5 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз»яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятковський В. І.