Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/110/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 лютого 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Рижий О.А.

при секретарі Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 23.09.1995 року . У сторін народилося троє дітей.

Позивач вказує, що шлюб розпався через подружню зраду чоловіка. Чоловік протягом дев'яти років підтримує постійні стосунки з іншою жінкою. Тривалий час з відповідачем не проживають однією сім'єю, не підтримують шлюбних відносин. Примирення не бажає.

Позивач заявою від 20.02.2018 року позовні вимоги підтримала просить їх задовольнити, дітей після розірвання шлюбу залишити проживати з нею. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою

звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача, оскільки відповідач повідомлений, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23.09.1995 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Рівненської області, актовий запис №15, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1.

У сторін народилися троє дітей, дочка ОСОБА_3 є на даний час повнолітньою, син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2) та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_3).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, як вказує позивач в заяві, відповідач має іншу сім'ю.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Наміру на примирення жодний із подружжя не виявив, свідчить про те, що сторони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.263-265,280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 23.09.1995 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Рівненської області, актовий запис №15 між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) і ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) - розірвати.

Дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя О.А. Рижий