КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3574/18
Провадження № 2/488/1687/18 р.
25.10.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Тузові Р.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.02.2012 року шлюб між ними був розірваний. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає та знаходиться на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у вищевказаному розмірі.
Посилаючись на наведене, позивач ОСОБА_2 просила позов задовольнити.
17.08.2018 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно відповіді АДБ встановлено, що відповідач ОСОБА_3 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 не значиться.
Ухвалою суду від 12.10.2018 року було постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, на підставі ч. 11 ст. 128, ч. 6 ст. 277 ЦПК України.
Позивач в судове засідання не з'явилася, в своєму позові просила суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України.
Враховуючи викладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач не надав суду доказів, на підтвердження того, що ним надається матеріальна допомога позивачу на утримання їх спільної дитини.
Також, відповідачем не надано доказів того, що його стан здоров'я не дозволяє сплачувати аліменти, на його утриманні є інші діти чи непрацездатні батьки, дружина тощо або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів.
Оцінюючи надані докази та враховуючи, що батьки несуть обов'язок щодо утримання дітей рівноцінно, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто.
У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 166, 182, 199, 200 СК України та ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: не відомо, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 704,80 грн. судового збору.
На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, НОМЕР_2, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_3, паспорт, серія НОМЕР_3, виданий Знам'янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя Л.І. Селіщева