У Х В А Л А

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

28 лютого 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі судового засідання Фоміних С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Волноваха під час трансляції з Київським апеляційним адміністративним судом цивільну справу 221/6617/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, державного підприємства "Великоанадольське лісове господарство" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі,

встановив:

У провадженні Волноваського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення судового засідання для підготовки до судових дебатів.

Позивач ОСОБА_1 підтримав думку представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 вважав за можливе проводити судові дебати, а у разі відкладення судового засідання, заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути до Волноваського районного суду Донецької області, тому що знаходиться у м. Києві.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав думку ОСОБА_4

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судове засідання необхідно відкласти для підготовки до судових дебатів, а наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що для підготовки до судових дебатів учасниками справи потрібен час, представник відповідача не може особисто приймати участь у судовому засіданні через знаходження у м. Києві, з метою оперативності розгляду справи, з урахуванням клопотання представника відповідача, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Київського апеляційного адміністративного суду.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 (м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а, тел..(044)-235-55-06), доручити Київському апеляційному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, державного підприємства "Великоанадольське лісове господарство" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі, відкласти до 14 години 30 хвилин 14 березня 2018 року.

Проводити розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції під час трансляції з Київським апеляційним адміністративним судом (вул. Московська, буд. 8 корп. 30 м. Київ).

Копію ухвали негайно надіслати Київському апеляційному адміністративному суду для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України за участю ОСОБА_4 (м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а, тел.(044)-235-55-06).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Овчиннікова