Справа № 364/1148/18
Провадження № 2/364/386/18

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

16.11.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( коротка назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), , адреса для листування : вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

представник позивача : ОСОБА_1

адреса для листування : вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

місце реєстрації: вул.Свободи,54, с. Тадіївка, Володарського району, Київської області,

адреса: 09104, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року за територіальною підсудністю до Володарського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2018 року.

Позивач звернувся до суду із названою позовною заявою, у якій вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.08.2009 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 500,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Боржник не виконує свої зобовязання, тому станом на 30.04.2018 року виникла заборгованість по виплаті у розмірі 15896,00 грн.

Посилаючись на ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 19, 28, 184 ЦПК України, ст.ст. 5, 14 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 15896,00 грн за кредитним договором № б/н від 25.08.2009 року та судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.

19.09.2018 року судом відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 16.10.2018 року о 08:30 год.

16.10.2018 року на адресу суду не повернулися поштові повідомлення, які б давали суду можливість встановити , що сторони у справі отримали копію ухвали про відкриття провадження та відповідач одночасно з копією ухвали про відкриття провадження отримав копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суд відклав розгляд справи на 16.11.2018 року.

Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що станом на 16.11.2018 року на адресу суду не повернулися поштові повідомлення про вручення сторонам відповідних процесуальних документів, які вже двічі направлялися судом. Таким чином суд позбавлений можливості перевірити та встановити, що сторони у справі отримали копію ухвали про відкриття провадження.

Строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначається ст.275 ЦПК України та має становити не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Строк розгляду справи встановлений ЦПК України для його проведення, закінчується 19 листопада 2018 року.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що всі питання, які визначені судом сторонам, справи не можуть бути вирішені через не повідомлення учасників судового розгляду , через відсутність відомостей про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання. З метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд приходить до висновку, що застосовуючи аналогію права, зокрема положення ст. 189 ЦПК України, яка зазначає, що у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За наведених підстав судовий розгляд слід відкласти та для забезпечення належного вручення учасникам учасників справи правовстановлюючих документів, зокрема ухвали про відкриття провадження та копій позовної заяви з доданими документами - продовжити строк провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 275, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( коротка назва ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - на 30 днів.

Судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 04.12.2018 року на 09:30 год.

Виклик сторін на розгляд справи не здійснювати.

Копію даної ухвали надіслати разом ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун