Провадження № 4-с/761/130/2018
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

05 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. вивчаючи скаргу ПАТ «Дельта Банк», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління в м. Києві, ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ПАТ «Дельта Банк», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління в м. Києві, ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної скарги було встановлено, що вони не відповідають вимогам ЦПК України та ч.4 ст. 74 Закону України " Про виконавче провадження ".

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи, проте скаржник зазначає «Особу, дії якої оскаржуються - Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління в м. Києві», а не державного виконавця дії, якої оскаржуються.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до п.2, п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, як вбачається зі змісту скарги та долучених до не матеріалів, скаржником не зазначено повне найменування скаржника та індексу зацікавленої особи ОСОБА_1, не надано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої скарги ( скарг ) до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову скаргу необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ПАТ «Дельта Банк», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління в м. Києві, ОСОБА_1 на дії державного виконавця - залишити без руху та надати йому строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников.