Провадження № 2/761/2789/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 січня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Рибака М.А.,

при секретарі Ставничому Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.09.2016 року він із відповідачем зареєстрував шлюб. Зазначає, що у зв'язку з різними поглядами на життя спільне життя між сторонами з 2016 року припинено, спільного господарство не ведеться, дітей від шлюбу немає. Вважає, що вказані обставини роблять неможливим примирення та подальше збереження сім'ї з відповідачем.

Окрім цього, позивачем до позовної заяви було долучено заяву відповідача ОСОБА_2, відповідно до якої остання дала згоду розглядати справу про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, разом з позовною заявою подав до суду заяву, відпровідно до якої просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому за згоди позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала позивач.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.09.2016 року у Жовтневому районному у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 07 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис №674 (а.с. 7).

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до статті 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що сторони сімейні відносини не підтримують, не ведуть спільного господарства. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 223 258, 265, 268, 280, 282, 353 ЦПК України і на підставі ст.ст.21, 24, 56, 104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), який був зареєстрований у Жовтневому районному у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис №674 від 07.09.2016 року - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1)судовий збір в сумі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ М.А. РИБАК