Справа № 438/1449/18
Номер провадження № 2-о/438/35/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 листопада 2018 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту неприйняття спадщини, в якій просить суд встановити факт неприйняття ним спадщини, яка відкрилась 14 жовтня 2010 року після смерті його батька, ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом 4 ЦПК.

Розглянувши заяву та матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст.258 ЦПК України.

Зокрема, статтею 258 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено:

- який факт заявник просить встановити та з якою метою;

- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- докази, що підтверджують цей факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів - чого не додержано заявником ОСОБА_1

Так, заявник ОСОБА_1 у заяві зазначив, що 14.10.2010 року помер його батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на його майно. Батько заповіту не складав, спадкоємцями першої черги стали він (позивач), його мати та брат. Заяву до нотаріальної контори про відкриття спадщини подавала лише його мати, яка фактично прийняла усю спадщину, однак померла 20.01.2017 року так і не оформивши нотаріально спадщини. Встановлення факту не прийняття позивачем спадщини після смерті батька необхідне йому для оформлення усієї спадщини після смерті матері.

Однак, при цьому заявником ОСОБА_1 не зазначено доказів причин неможливості одержання або відновлення ним документів, що посвідчують цей факт, тобто не зазначено де і коли він звертався для оформлення спадщини та по якій причині йому відмовлено в оформленні спадщини.

Тому заявнику ОСОБА_1 необхідно уточнити зміст заяви, зазначивши причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, статтею 42 ЦПК України визначено склад осіб, які беруть участь у справі. Так, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, заявник ОСОБА_1 уи порушення вказаних норм у заяві про встановлення факту неприйняття спадщини вказує заінтересовану особу Державну нотаріальну контору, тим самим не конкретизуючи найменування заінтересованої особи.

Відповідно до ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, як випливає з матеріалів заяви, заявником у порушення ч.5 ст.95 ЦПК України, надано копії документів, які не засвідчені підписом заявника та без зазначенння дати такого засвідчення.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, то вказана заява, згідно зі ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Відповідно дост. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185, 258, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Слиш А.Т.