Справа № 766/4042/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у місті Херсоні ради, ОСОБА_5 про скасування обмеження цивільної дієздатності та її поновлення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 30.05.2016 року звернулася до суду з вказаною заявою від імені та в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м.Херсоні ради про скасування обмеження цивільної дієздатності та її поновлення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Херсонської міської психоневрологічної поліклініки медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з Херсонської обласної психіатричної лікарні медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у місті Херсоні ради в судовому засіданні не заперечував проти витребування зазначених представником заявника доказів.

Заінтересована особа ОСОБА_5 та її представник в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання представника заявника з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони заявника виникають складнощі самостійному їх отриманні, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотання представника задоволення про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати з Херсонської міської психоневрологічної поліклініки медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувані документи надати до 08.05.2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2