Справа № 404/6224/17
Номер провадження 2-о/404/25/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Клоченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи виконавчий комітет Дніпрянської селищної ради, Голованіська селищна рада Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відновсин , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просе встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Нова Каховка смт. Дніпряни Херсонської області,є заявнику - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 рідною тіткою.

Вказаний факт необхідно встановити для оформлення спадщини.

В судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Заінтересовані особи належним чином про час розгляду справи повідомлені про причини неявки чи про відкладення розгляду справи суд не повідомляли.

Оцінивши наявні докази в сукупності суд находить заяву яка підлягає задоволенню.

24 квітня 1940 року Комарівською сільською радою Барського району Вінницької області було зроблено відповідний запис в актах цивільного стану про народження та видано відповідне свідоцтво НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, якої на даний час прізвище ОСОБА_4.

Під час вчинення запису було допущено помилку, яка полягає у неправильному записі ім'я тітки заявника: замість «ОСОБА_4» у свідоцтві про народження помилково зазначено «ОСОБА_4».

08 лютого 1958 року нині померлий сподкодавець - ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з громадянином - ОСОБА_6, про що відповідна інформація відображена у свідоцтві про шлюб виданого Голованівським Райбюро РАДЦ 11 лютого 1958 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 12. Після цього ще ОСОБА_4 було замінено на ОСОБА_4.

21.04.2017 року приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І., надала заявнику відмову у вчиненні

нотаріальних дій, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 у неї залишилось спадкове майно, яке одержати внаслідок допущених помилок в актах громадського

її народження, як спадкодавця у вигляді свідоцтва про право на спадщину.

Доказами, які підтверджують, що ім'я ОСОБА_4 свідоцтво про її смерть, яке було видано органами РАЦС паспорта померлої особи, а також свідоцтво про народження ОСОБА_8 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник ОСОБА_1 є родичем та рідним племінником спадкодавця - ОСОБА_4, оскільки його батько ОСОБА_8 був її рідним братом, що підтверджується свідоцтвами про народження вищезазначених осіб.

Свідоцтвами про народження ОСОБА_1 -видане Голованівським Райбюро РАДЦ Кіровоградської області 4 квітня 1955 року НОМЕР_2 та ОСОБА_8 - видане Голованівським Райбюро РАДЦ Кіровоградської області 27 березня 1946 року НОМЕР_3 де підтверджуються їх родинні стосунки похідними однорідними родинними зв'язками, наявністю та тотожністю одних і тих лих батьків.

Крім вище зазначених документів, факт, що ОСОБА_4 є рідною тіткою тіткою підтверджується старинними фотокарточками тих часів з написами з яких вбачаються родинні відносини.

Судові витрати покласти на заявника по фактично понесенним ним витратам.

На підставі та керуючись ст.ст. 80, 81,141, 315-319, 265, 268, 273, 280, 352 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Нова Каховка смт. Дніпряни Херсонської області, є заявнику - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 рідною тіткою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда