Справа № 177/1733/18
Провадження № 2/177/1030/18
У Х В А Л А

15.11.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом 11.09.2018 та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 11.06.2010, станом на 01.07.2018 в розмірі 16065,24 грн., з яких 4979,58 грн. нараховані відсотки за користування кредитом; 11098,38 грн. нарахована пеня; 500 грн. штраф фіксована частина та 741,20 грн. штраф відсоткова складова.

11.10.2018 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду.

15.11.2018 представник позивача до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши заяву про проведення судового засідання 15.11.2018 за її відсутності, вказала про часткове погашення заборгованості, надала докази на підтвердження сплати боргу на суму 1000 грн. та 6000 грн. (а.с. 51-52).

У звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України:

- в порушення п. 3 п. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Так, позивач просить стягнути суму заборгованості 16065,24 грн., включаючи у вказану суму боргу: 4979,58 грн. нараховані відсотки за користування кредитом; 11098,38 грн. нарахована пеня; 500 грн. штраф (фіксована частина), 741,20 грн. штраф (процентна складова); Сума вказаних складових заборгованості дорівнює 17319,16 грн., а не 16065,24 грн.

Крім цього, відповідачем надано до суду докази часткового погашення боргу за договором кредиту на суму 7000 грн.

У звязку з чим позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У звязку з вище викладеним, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишається без розгляду.

Керуючись ч.11 ст. 187, ст. 260-261ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна