У х в а л а

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 367/6877/13-ц.

провадження № 61-8930ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

02 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2017 року, здана до поштового відділення 27 жовтня 2018 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк для направлення до суду касаційної інстанції клопотання про поновлення вказаного процесуального строку.

28 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справнадійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги.

15 грудня 2017 року набрав чинності закон України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

14 лютого 2018 року матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2017 року було передано до Касаційного суду у складі Верховного Суду.

На виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 листопада 2017 року до суду касаційної інстанції направлено клопотання про поновлення строку на касаційне скарження ухвали апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2017 року.

Клопотання мотивоване тим, що копія ухвали апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2017 року була отримана заявником 12 жовтня 2017 року, а касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку від дня отримання копії вказаної ухвали. На підтвердження зазначеного до клопотання додано копію конверту, на якому вказано ідентифікатор поштового відправлення - 482, та роздруківку з електронного ресурсу Укрпошти про відстеження поштового відправлення, з яких убачається, що почтове відправлення 482 вручено адресату 12 жовтня 2017 року.

Оскільки недотримання строку на касаційне оскарження було зумовлено бездіяльністю суду апеляційної інстанції, а саме несвоєчасним направленням ОСОБА_1 копії оскаржуваного судового рішення, то наведена обставина є поважною підставою для поновлення указаного процесуального строку.

Зазначене відповідає правовій позиції Верховного Суду України, висловленій у постанові від 05 жовтня 2016 року в справі № 6‑1724цс16.

Касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, а наведені в ній доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи, тому касаційне провадження у справі належить відкрити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/6877/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик