Справа № 2-4368/11
Провадження № 4-с/520/39/18
УХВАЛА

20.02.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа: Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа: Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області.

20 лютого 2018 року представник скаржника - ОСОБА_3 надав до суду заяву, яку просить розглянути за його відсутності, про витребування доказі по справі та просить витребувати з Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області матеріали виконавчого провадження №50287441, для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа: представник Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника скаржника - ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду матеріали виконавчого провадження №50287441, для огляду у судовому засіданні, яке відбудеться 27 березня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (зала с/з №250).

Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.