Справа № 523/2567/17
Провадження №2-о/523/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_1,

при секретарі Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,- недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявник у судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутність.

Від Органу опіки і піклуванняСуворовської районної адміністрації Одеської міської ради надійшло подання в якому зазначено, що Орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_3, 24.07.1993 р.н, опікуном бабусі, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у разі визнання її недієздатною.

Вивчивши матеріали справи, висновок судово-психіатричної експертизи Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», подання Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, є рідним онуком ОСОБА_4.

Мати заявника, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) є рідною донькою ОСОБА_4 даний факт підтверджується паспортами та свідоцтвом про народження, що знаходяться в матеріалах справи.

ОСОБА_3 зареєстрований і проживає разом із ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 є інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою Серія 10 ААВ № 732906 від 11.07.2014р.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 221 від 24.05.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому слід назначити їй опікуна.

Статтею 241 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_5 недієздатною обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі положення ст. 39 ЦК України.

Також підлягають задоволенню вимоги заявника про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_5, оскільки це передбачено ст. 60 ЦК України і за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, висновок якого зроблений на підставі зібраних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 95, 259, 263, 265, 268, 304 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, яка народилась 5 лютого 1936 року в с.Краснопіль Фрунзівського району Одеської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Присяжні: