Ухвала

31 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 307/2100/16-ц

провадження № 61-22516св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О., Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

розглянув заяву Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про залишення без розгляду касаційної скарги на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 30 січня 2017 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (далі - УПФУ в Тячівському районі Закарпатської області) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої пенсії.

Рішенням Тячівського районного суду від 03 жовтня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь УПФУ в Тячівському районі Закарпатської області 49 481,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Тячівського районного суду від 03 жовтня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення про відмову в позові.

У лютому 2017 року УПФУ в Тячівському районі Закарпатської області звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 30 січня 2017 року, у якій просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

16 березня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою УПФУ в Тячівському районі Закарпатської області.

У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява УПФУ в Тячівському районі Закарпатської області про залишення касаційної скарги без розгляду.

21 червня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказану справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 березня 2017 року касаційне провадження у справі відкрито, клопотання УПФУ в Тячівському районі Закарпатської області про залишення без розгляду касаційної скарги задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 398 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про залишення без розгляду касаційної скарги відмовити.

Ухвала суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. А. Стрільчук

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

О. В. Ступак

Г. І. Усик