Справа № 460/1220/18
Провадження №2/460/1206/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

за участі секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

29.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 28.08.2015. За час шлюбу у подружжя народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Повідомляє, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з червня 2017 року, спільного господарства сторони не ведуть, спору про поділ майна немає, між сторонами досягнуто згоди щодо утримання дитини. Переконана, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, тому просить шлюб розірвати, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Ухвалою від 23.06.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

11.09.2018 ухвалою закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Відтак, суд проводиться заочний розгляд справи, що відповідає ст. 280 ЦПК України.

Згідно з ст. 247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в справі суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.08.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, актовий запис № 8. Від подружніх відносин в них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дочка ОСОБА_3.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження НОМЕР_2 сторони у справі є батьками малолітньої ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4) .

З позовної заяви вбачається, що сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.

Вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд виходить з наступних мотивів та положень закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які встановлені ст. 24 СК України, а також того що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому, суд вважає за потрібне відновити позивачу її дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Згідно з ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 704,80 грн. слід стягнути на її користь з відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247, 263, 265-268, 280-282Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 28.08.2015 року виконавчим комітетом Середкевичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 8.

Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.11.2018.

Позивач: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителька АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_3,

житель ІНФОРМАЦІЯ_4

суддя І.М.Карпин