Провадження №2/592/822/18
УХВАЛА

12.02.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді - Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (місце проживання: 69098, АДРЕСА_1) до Служби автомобільних доріг у Сумській області (місцезнаходження: 40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2), Вільшанської сільської ради (місцезнаходження: 42127, Сумська обл., Недригайлівський р-н, с. Вільшана, вул. Київський шлях, 1А) третя особа: ОСОБА_5 (місце проживання: 69098, АДРЕСА_1) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, які неможливо самостійно надати та необхідних для вірного вирішення справи по суті, з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області витребувати матеріали перевірки ДТП ( в тому числі з описом документів, що знаходяться в матеріалах перевірки та фотоматеріалами), що сталася 31 січня 2015 року на автомобільній дорозі Н-07 Київ-Суми-Юнаківка 268 км + 800 м за участю автомобіля марки Mercedes Benz S500 державний номер ВМ 7000ВС, під керуванням ОСОБА_4, журнал обліку ДТП та журнал обліку використання технічних приладів та технічних засобів за період з 30.01.2015 р. по 01.02.2015 року, тобто є складнощі у їх витребуванні, під час листування не вдалося отримати вказані матеріали в повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд заслухавши думку всіх учасників справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задоволити та витребувати з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області матеріали перевірки ДТП від 31.01.2015 р. в строк до 15.03.2018 року.

Частина 6 ст. 84 ЦПК України передбачає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а ч. 8 цієї статті зазначає, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

1.Недригайлівському ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області (смт. Недригайлів, вул. Незалежності, 17, 42100) надати суду до 15.03.2018 року:

-матеріали перевірки ДТП ( в тому числі з описом документів, що знаходяться в матеріалах перевірки та фотоматеріалами), що сталася 31 січня 2015 року на автомобільній дорозі Н-07 Київ-Суми-Юнаківка 268 км + 800 м за участю автомобіля марки Mercedes Benz S500 державний номер ВМ 7000ВС, під керуванням ОСОБА_4,

-журнал обліку ДТП та журнал обліку використання технічних приладів та технічних засобів за період з 30.01.2015 р. по 01.02.2015 року.

Копію ухвали направити для виконання Недригайлівському ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.М. Фоменко