Справа № 375/1725/17
Провадження № 2/375/61/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 05.06.2009, який зареєстрований виконавчим комітетом Маківської сільської ради Рокитнянського району, актовий запис № 2. В шлюбі дітей не мають. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки. Тривалий час з відповідачем вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з"явилися.

Представник позивача подав до суду заяву, якою підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутності та відсутності його довірителя.

Відповідач та його представник заяви до суду не надали, однак 29.01.2018 звернулися до суду з відзивом з якого вбачається, що відповідач не погоджується з тими обставинами, які позивач виклала в позові. Та зазначає, що розірвання шлюбу суперечить інтересам подружжя, оскільки позивач літня людина та потребує догляду та допомоги. Їй таку допомогу надає чоловік і бажає і надалі надавати.

Згідно з ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 05.06.2009 виконавчим комітетом Маківської сільської ради Рокитнянського району, актовий запис № 2. В шлюбі дітей не мають. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть і тому примирення між сторонами є неможливим. Ухвалою суду від 29.01.2018 сторонам був наданий час на примирення, однак воно не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до положень ст..235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач при укладенні шлюбу прізвище не змінювала.

Судові витрати у справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України мають бути віднесені на відповідача та підлягають стягненню з останнього на користь позивача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 05.06.2009 виконавчим комітетом Маківської сільської ради Рокитнянського району, актовий запис № 2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя:Л. М. Нечепоренко