Справа № 580/2331/18
Номер провадження 2/580/804/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа Реєстраційний відділ виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 23.09.1977 року добросовісно, відкрито та безперервно володіє господарством по вул. Садова 2 м. Лебедина Сумської області, власником якого значиться його дружина ОСОБА_3, яка померла 25.03.2018 року

Після її смерті позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, зокрема на житловий будинок та надвірні споруду, які розташовані по вул. Садова - 2 в м. Лебедині Сумської області.

Нотаріусом було видано на ім'я позивача ОСОБА_4 про право на спадщину за законом від 04 жовтня 2018 року на 14/15 частини вищевказаного житлового будинку та надвірних споруд, розяснивши, що така невідповідність виникла внаслідок проведення раніше округлення частин житлового будинку та надвірних споруд при оформленні Договорів купівлі-продажу від 09 вересня 1977 року та від 13 травня 1981року та порадивши звернутися до суду для визнання права власності на решту 1/15 частин вищевказаного житлового будинку та надвірних споруд.

Тому представник позивача звернувся до суду та просив визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/15 частину домогосподарства по вул. Садова 2 м. Лебедина Сумської області.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, в наданій суду заяві позивач підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу у його відсутності.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання також не зявилися, надали суду письмові пояснення, в яких повідомили, що проти задоволення позову не заперечують і теж просили розглянути справу у їх відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорту, картки (а.с. 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець вул. Садова - 2 м. Лебедина Сумської області з 23.09.1977 року, і/н НОМЕР_1.

З паспорту, свідоцтва (а.с. 7-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що дружина позивача ОСОБА_3 померла 25.03.2018 року в м. Лебедині Сумської області, актовий запис № 93.

З договорів, довідки (а.с. 9-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 придбала домогосподарство по вул. Садова 2 м. Лебедина Сумської області відповідно купівлі-продажу від 09 вересня 1977 року та від 13 травня 1981року.

З свідоцтва (а.с. 13), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що після смерті своєї дружини позивач успадкував 14/15 частин житлового будинку по вул. Садова 2 м. Лебедина Сумської області.

З довідки, технічного паспорту (а.с. 14-17), досліджених в судовому засіданні вбачається, що домогосподарство по вул. Садова 2 м. Лебедина Сумської області станом на 31.12.2012 року зареєстровано за ОСОБА_5 1/15 частина та ОСОБА_3 14/15 частини. Дане домогосподарства складається з житлового будинку деревяного обкладеного цеглою під літ. «А» загальною площею 85,7 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м., вартістю 94 000 грн. 00 коп., в тому числі: коридору площею 9,3 кв.м., житлової площею 22,4 кв.м., коридору площею 8,1 кв.м., житлової площею 17,1 кв.м., житлової площею 18,4 кв.м., коридору площею 5,1 кв.м., кухні площею 5,3 кв.м.; веранди з дошки під літ. «а», вартістю 11 468 грн. 00 коп.; веранди цегляної під літ.«а1», вартістю 10 266 грн. 00 коп.; погребу цегляного під літ.«п/г», вартістю 2 737 грн. 00 коп.; сараю дощатого під літ. «Б», вартістю 8 189 грн. 00 коп.; огорожі з металу, дошки під літ.«№1-2», вартістю 10 657 грн. 00 коп. Загальна інвентаризаційна вартість станом на 18.07.2018 року 137 317 грн. 00 коп.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, позивач з 23.09.1977 року добросовісно, відкрито та безперервно володіє господарством по вул. Садова 2 м. Лебедина Сумської області, власником якого значиться його дружина ОСОБА_3, яка померла 25.03.2018 року. Дане домогосподарства складається з житлового будинку деревяного обкладеного цеглою під літ. «А» загальною площею 85,7 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м., вартістю 94 000 грн. 00 коп., в тому числі: коридору площею 9,3 кв.м., житлової площею 22,4 кв.м., коридору площею 8,1 кв.м., житлової площею 17,1 кв.м., житлової площею 18,4 кв.м., коридору площею 5,1 кв.м., кухні площею 5,3 кв.м.; веранди з дошки під літ. «а», вартістю 11 468 грн. 00 коп.; веранди цегляної під літ.«а1», вартістю 10 266 грн. 00 коп.; погребу цегляного під літ.«п/г», вартістю 2 737 грн. 00 коп.; сараю дощатого під літ. «Б», вартістю 8 189 грн. 00 коп.; огорожі з металу, дошки під літ.«№1-2», вартістю 10 657 грн. 00 коп.

Після смерті дружини позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, зокрема на житловий будинок та надвірні споруду, які розташовані по вул. Садова - 2 в м. Лебедині Сумської області. Інші спадкоємці відсутні.

Нотаріусом було видано на ім'я позивача ОСОБА_4 про право на спадщину за законом від 04 жовтня 2018 року на 14/15 частини вищевказаного житлового будинку та надвірних споруд, розяснивши, що така невідповідність виникла внаслідок проведення раніше округлення частин житлового будинку та надвірних споруд при оформленні Договорів купівлі-продажу від 09 вересня 1977 року та від 13 травня 1981року та порадивши звернутися до суду для визнання права власності на решту 1/15 частин вищевказаного житлового будинку та надвірних споруд.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що позивачем та його представником було доведено, що він більше 5 років добросовісно, відкрито та безперервно володіє господарством по вул. Садова 2 м. Лебедина Сумської області.

Крім того, суд враховує, що представники відповідача та третьої особи визнали позовні вимоги в повному обсязі, що володіння позивачем спірним майном підтверджується письмовими доказами і тому вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 344 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа Реєстраційний відділ виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем вул. Садова - 2 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1, право власності за набувальною давністю на 1/15 частину домогосподарства по вул. Садова 2 м. Лебедина Сумської області, яке складається з житлового будинку деревяного обкладеного цеглою під літ. «А» загальною площею 85,7 кв.м., житловою площею 57,9 кв.м., вартістю 94 000 грн. 00 коп., в тому числі: коридору площею 9,3 кв.м., житлової площею 22,4 кв.м., коридору площею 8,1 кв.м., житлової площею 17,1 кв.м., житлової площею 18,4 кв.м., коридору площею 5,1 кв.м., кухні площею 5,3 кв.м.; веранди з дошки під літ. «а», вартістю 11 468 грн. 00 коп.; веранди цегляної під літ.«а1», вартістю 10 266 грн. 00 коп.; погребу цегляного під літ. «п/г», вартістю 2 737 грн. 00 коп.; сараю дощатого під літ. «Б», вартістю 8 189 грн. 00 коп.; огорожі з металу, дошки під літ.«№1-2», вартістю 10 657 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.