Справа № 397/395/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104,треті особи Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Відділ в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними Державних актів на право постійного користування земельними ділянками з припиненням права на їх користування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- поновити термін звернення до суду з позовною заявою;

- визнати недійсним Державний Акт на право користуванням земельною ділянкою серії НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 15,462 га, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 05 від 29.09.2010 року;

- визнати недійсним Державний Акт на право користуванням земельною ділянкою серії НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 51,0400 га, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 01 від 29.09.2010 року з припиненням їх права користування на вказані земельні ділянки з внесенням вказаних змін до Державного реєстру речових прав та надання такого права позивачу на користування наявними у нього земельними ділянками з внесенням відомостей до Державного земельного кадастру та присвоєння їм кадастрового номеру.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам п. п. 3, 4, 6, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- п. 4 - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи ) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів- зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- п. 6 - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- п. 9 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи.

Позивач, всупереч зазначеним вимогам закону не вказав у позовній заяві відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи. Крім того, необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки питання внесення змін до Державного реєстру речових прав та внесення відомостей до Державного земельного кадастру та присвоєння земельним ділянкам кадастрового номеру, не відноситься до компетенції відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить:

- визнати недійсним Державний Акт на право користуванням земельною ділянкою серії НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 15,462 га, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 05 від 29.09.2010 року (вимога немайнового характеру);

- визнати недійсним Державний Акт на право користуванням земельною ділянкою серії НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 51,0400 га, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 01 від 29.09.2010 року з припиненням їх права користування на вказані земельні ділянки з внесенням вказаних змін до Державного реєстру речових прав та надання такого права позивачу на користування наявними у нього земельними ділянками з внесенням відомостей до Державного земельного кадастру та присвоєння їм кадастрового номеру (вимога немайнового характеру), тобто заявляє дві вимоги немайнового характеру.

Проте, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., тобтосудовий збір сплачено як за одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збірвідповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви за вимогу немайнового характеру, а саме сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 704 грн. 80 коп.

Крім того, позивач просить поновити термін звернення до суду з позовною заявою.

Однак, ЦПК України передбачено поновлення лише процесуальних строків, у даному випадку позивач жодних процесуальних строків не пропустив. Окрім того, позивач має право звернутися до суду у будь-який момент (час), а вирішення щодо пропуску строку звернення до суду з позовом вирішується при розгляді справи по суті у разі заявлення стороною про застосування строків позовної давності звернення до суду.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб подання нової позовної заяви та доказами про сплату судового збору.

Відповідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 104,треті особи Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Відділ в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними Державних актів на право постійного користування земельними ділянками з припиненням права на їх користування, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача коштів:

Код ЄДРПОУ УДК - 5403464;

УДКСУ в Олександрівському районі;

код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37964328;

банк отримувача ГУДКУ в Кіровоградській області;

код банку отримувача (МФО)-823016;

рахунок отримувача: 0041;

код класифікації доходів бюджету-22030001.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко