УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.,

за участю секретаря - Грабовської Г.О.,

за участю позивача- Харчевої О.В.,

відповідача- Бондарука В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в селі Хмелівка по вулиці Закарпатській, 51 Володимир-Волинського району Волинської області та право власності на земельну ділянку (пай) для ведення особистого селянського господарства, площею 3,22 га, що знаходиться на території села Хмелівка Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,10 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, що знаходяться на території села Хмелівка Хмелівківської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, який помер 27 квітня 2016 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 16.11.2017 року.

18.12.2017 року до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно в якій просить визнати за ним право власності на ? частку земельної ділянки площею 3,22 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району, яку він успадкував після смерті свог7о батька ОСОБА_4, який помер 27.04.2016 року.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 і її представник у судовому засіданні просили суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом у судовому засіданні не заперечила про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин та регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 193-194, 260, 261 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Об'єднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в одне провадження.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула