Єдиний унікальний номер 243/4911/18
Номер провадження 22-ц/804/594/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2018 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію за віком, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати середнього заробітку за час затримки виплати (справа № 243/4911/18, суддя Мірошниченко Л.Є.),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - ПАТ «Українська залізниця») про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію за віком, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати середнього заробітку за час затримки виплати задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 71 101 грн. 83 коп., а саме: заборгованість по заробітній платі у сумі 9 195 грн. 65 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку з 14 квітня 2017 року по час винесення рішення судом 28 вересня 2018 року в сумі 60 925 грн. 92 коп.; компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 980 грн. 26 коп.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» утримати з 71 101 грн. 83 коп. податок з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі.

В іншій частині позовних вимог відмовлено в зв'язку з відсутністю підстав.

Із вказаним рішенням суду не погодились позивач ОСОБА_1 та відповідач ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця», які подали апеляційні скарги, кожний окремо.

До апеляційної скарги ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» додано клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме алгоритм погашення заборгованості з виплат заробітної плати працівникам ДП «Донецька залізниця» від 30 червня 2016 року протокол № 32.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки ціна вказаного позову дорівнює 74 464 грн. 73 коп., що є менш ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 х 100 = 176 200 грн.), то вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію за віком, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати середнього заробітку за час затримки виплати.

Надати сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на клопотання про долучення додаткових доказів до 30 листопада 2018 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити сторонам.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С.Будулуца