Справа № 149/593/18
Провадження №2/149/358/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.04.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лукіянчук Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 22.11.2013 року Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 09. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.11.2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають доньку - Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час, сімейне життя у них не склалось через різні погляди на життя, ведення справ сім"ї та інші обставини, існування яких унеможливлює їхні сімейні відносини, внаслідок чого сторони з початку 2018 року проживають окремо. За таких обставин, позивачка вважає подальше збереження сім"ї та шлюбу неможливим. Також просить строк на примирення не надавати., тому позивачка просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.11.2013 року зареєстрували шлюб, про що Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, складено актовий запис № 09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 135589 від 22.11.2013 року (а.с.4).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81, 133-142, 200,258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.11.2013 року Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 09.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 гривень, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 30563591 від 15.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352,40 гривень витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.