Ухвала

11 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 179/717/17-ц

провадження № 61-10488 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: УсикаГ. І. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Олійник А. С.,

розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Степове» до ОСОБА_4, Селянського (фермерського) господарства «Ізмаїл» про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргоюСелянського (фермерського) господарства «Степове» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від

8 серпня 2017 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 5, 501 га

від 15 червня 2010 року, укладений між ОСОБА_4 та Селянським (фермерським) господарством «Ізмаїл», зареєстрований Відділом Держкомзему у Магдалинівському районі Дніпропетровської області 12 березня 2012 року за

№ 01225.

Повернуто земельну ділянку, площею 5, 501 га, яка належить ОСОБА_4 у користування Селянського (фермерського) господарства «Степове».

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного Дніпропетровської області апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Ізмаїл» задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Селянське (фермерське) господарство «Степове», посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Степове» до ОСОБА_4, Селянського (фермерського) господарства «Ізмаїл» про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Степове» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2017 року призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

В.О. Кузнєцов

А.С. Олійник