Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/948/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що вони з відповідачем ОСОБА_2 20 вересня 2009 року зареєстрували шлюб в Андрієво-Іванівській сільській раді Миколаївського району Одеської області, актовий запис №08, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_3. Від шлюбу з відповідачем позивачка має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Між подружжям постійно виникали сварки , внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Таке відношення призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. З квітня 2014 року позивачка з відповідачем проживають окремо, спільного господарства та бюджету не мають. За час проживання окремо позивачка зрозуміла, що збереження шлюбу неможливе, так як втрачено почуття поваги та кохання.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала. Крім того у своїй заяві просить суд, після розірвання шлюбу, змінити їй прізвище з «ОСОБА_1» на - ОСОБА_1 (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 20 вересня 2009 року зареєстрували шлюб в Андрієво-Іванівській сільській раді Миколаївського району Одеської області , актовий запис №08, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 (а.с.4).

Одруження виявилось невдалим, між ними постійно виникають сварки, які виникають внаслідок того, що кожен має свої погляди на подружнє життя, ведення господарства. Шлюбні відносини фактично припиненні, позивачка вважає що їх спільне життя та збереження шлюбних відносин неможливе.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню в повному обємі.

Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище позивачці ОСОБА_1 змінити на дошлюбне прізвище, тобто «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 і ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований Андрієво-Іванівською сільською радою Миколаївського району Одеської області 20 вересня 2009 року, актовий запис №08 - розірвати.

Прізвище позивачки «ОСОБА_1» змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О.Парій