441/1539/18 2/441/799/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Великолюбінської об»єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 13.09.2018р. звернувся в суд з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.01.2009р., мотивуючи тим, що у строк встановлений ст.1261 ЦК України звернувся до нотаріальної контори з метою консультації щодо прийняття спадщини, на що працівники контори розяснили йому необхідність подачі пакету документів, зазначивши, що строки подачі таких документів не визначені, відтак був переконаний, що може в будь-який час подати заяву про прийняття спадщини. Окрім цього перебував у тяжкому психологічному стані, який повязаний із скрутним матеріальним становищем та хворобою.

Ухвалою судді від 17.09.2018р. провадження у справі відкрито.

Позивач у судове засідання не зявився.

Представник ОСОБА_2 в суді вимоги підтримав з мотивів наведених у заяві, окрім цього пояснив, що його довіритель - син спадкодавця ОСОБА_4, яка до дня смерті значилася зареєстрованою та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, як власник користувалася земельною ділянкою площею 1.1882 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, яку успадкувала після смерті 03.08.1999р. чоловіка ОСОБА_5, що ОСОБА_3 про смерть 12.01.2009р. матері знав, займався її похоронами, бажав прийняти спадщину, однак у звязку із юридичною необізнаністю щодо порядку прийняття спадщини, а також хворобою, своєчасно не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Просить позов задоволити.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив (а.с. 37).

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про відмову в позові.

Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із пояснень представника ОСОБА_2 в суді, із копій паспорта, довідки керівника відділу реєстрації актів цивільного стану №13 від 23.01.2004р. убачається, що ОСОБА_3, 01.01.1948р.н. є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6, 20).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №085831, свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯР №319829, земельна ділянка площею 1.1882 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області належала - ОСОБА_5 (а.с. 8-10).

ОСОБА_5 помер 03.08.1999р., а ОСОБА_4 - 12.01.2009р. (а.с. 7, 11).

Згідно витягів зі Спадкового реєстру №53895670 та №53895694 від 31.10.2018р. убачається, що після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спадкові справи не заводились (а.с. 42-43).

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Про смерть спадкодавця та про наявність спадкового майна позивач знав, бажав прийняти спадщину після смерті 12.01.2009р. ОСОБА_4, означені обставини представником ОСОБА_2 не заперечуються.

Отже, строк для подання заяви на прийняття спадщини для ОСОБА_3 збіг 12.07.2009р.

Позивач до вказаного строку, із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернувся, мотивуючи юридичною необізнаністю щодо порядку прийняття спадщини та хворобою.

04.06.2018р. приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_3 відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.01.2009р. у звязку із пропущенням строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивач не подав належних та допустимих доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку і зокрема були повязані із об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв'язку із чим він не виконав свій процесуальний обов'язок із доведення тих обставин, на які посилався у заяві як на підставу своїх вимог.

Доводи представника ОСОБА_2 про юридичну необізнаність його довірителя щодо порядку прийняття спадщини, не можуть бути визнані судом як поважні причини, що пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті 12.01.2009р. ОСОБА_4

Що стосується покликань позивача у заяві та його представника ОСОБА_2 в суді на епікриз-витяг №7459 з історії хвороби, як на перешкоду звернутись до нотаріуса у визначений ст. 1269 ЦК України строк із заявою про прийняття спащини, суд оцінює як необгрунтовані, оскільки період лікування позивача на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ДЗ «Клінічна лікарня» ДТГО «Львівська залізниця» - з 5.07.2011р. по 21.07.2011р., тоді як ОСОБА_4 померла 12.01.2009р., а обовязок спадкоємця вчинити дії щодо прийняття спадщини збіг 12.07.2009р.

Крім того, згідно правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України у справі 6-1215цс16 від 14 вересня 2016 року, якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_3, прож. на ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 до Великолюбінської обєднаної територіальної громади про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 січня 2009 року, терміном на один місяць в і д м о в и т и.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 14.11.2018р.

С у д д я : ОСОБА_7