Справа №635/1969/18
Провадження №2/635/1775/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

05 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васищевської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Разом з позовом позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме - з Другою державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомостей щодо звернення з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 червня 2017 року. Своє клопотання мотивуала тим, що ця інформація є конфедіційною і вона невзмозі самостійно отримати її, а ця інформація необхідна для визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутність.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати клопотання про витребування доказів у відсутність сторін.

У відповідності з вимогами ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося, у зв"язку з неявкою у судове засідання сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що при витребуванні доказів представник скаржника має певні складнощі та для більш повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (62433, Харківська область, Харківський район, м.Люботин, вул.Слобожанська, 24/1) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 червня 2017 року і яка на час смерті мешкала за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Васищеве, вул.Новопроектна, 46.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 10 травня 2018 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас