Справа № 638/7830/18
Провадження № 2/638/3692/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

при секретарі Романовій О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

04.06.2018 ОСОБА_1, звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому з просила розiрвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 15.03.2013 р., у Московському відділі державної реєстрації атків цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 194.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1, вказала, що 15.03.2013 між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 194.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них не склалось через те, що за час спільного проживання в них постійно виникали сварки, в зв'язку чим в лютому 2015 між ними припиненні шлюбні-сімейні відносини, спільне господарство не ведуть та мешкають окремо один від одного.

Позивач вважає неможливим збереження шлюбу у зв'язку з відсутністю взаємоповаги та порозуміння.

Позивач ОСОБА_1, в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила справу розглянути без її участi, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Вiдповідач ОСОБА_2, в судове засiдання не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечував , просив шлюб розірвати , оскілтки збереження сімї не можливе. Після розірвання шлюбу просив залишити йому дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі і без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 15 березня 2013 р., про що зроблено вiдповiдний актовий запис № 194. (а.с. 12)

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батько : ОСОБА_2, мати: ОСОБА_1 (а.с. 5)

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( 61202, АДРЕСА_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (61029, АДРЕСА_2) зареєстрований у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 194.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділуХІІІ Перехідних положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харковапротягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене в день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий: І.В. Семіряд