Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.18 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини усіх видів доходів на 1/4 частину заробітної плати та інших доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до її повноліття 18.04.2024 р.

Позивачка у судове засідання не зявилась, позов підтримала, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не зявився, у письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив слухати за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається,що рішенням Лисичанського міського суду від 26 грудня 2013 р. з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2013 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.04.2024 р.

Зазначене рішення суду знаходилось на виконанні за місцем роботи відповідача у ВП «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля», де він працює горно робочим очисного забою, що підтверджується довідкою №27 від 15.01.2018 р.

До 01 липня 2017 р. з відповідача стягувались аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі виконавчого листа Лисичанського міського суду №2-4319 від 04.12.2003 р., у розмірі ? частини заробітної плати. Виплата зазначених аліментів була припинена у звязку із досягненням ОСОБА_6 повноліття.

На теперішній час матеріальний стан відповідача покращився у звязку із припиненням сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Оскільки відповідач працює горно робочим очисного забою у ВП «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля» та отримує заробітну у розмірі 12181 грн., тому має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у більшому розмірі, а саме, 1/4 частину заробітної плати та інших доходів, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 7, 10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНП НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/6 частини усіх видів доходів до 1/4 частини заробітної плати та інших доходів, але не менш і не більше розміру, визначеного законодавством зо дня набрання цим рішення законної силиі до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Державна судова адміністрація України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення.

Суддя: