У х в а л а

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 128/2591/16-ц

провадження № 61-7309 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, а саме: надати оригінал документа про сплату судового збору; належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень (ухвали) судів першої та апеляційної інстанцій; копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; зазначити в касаційній скарзі ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їхні місця проживання або місцезнаходження.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У січня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків, визначених ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2017 року.

У лютому 2018 року до Верховного Суду передано касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26 жовтня 2017 року.

Відповідно до вимог частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, зазначений в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2017 року строк для усунення недоліків касаційної скарги необхідно продовжити та повідомити про це заявників.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, пунктом 4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 листопада 2017 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та її буде повернуто заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк