Ухвала

12 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 461/5420/14-ц

провадження № 61-13134св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про розгляд за її участю справи за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені МаріїЗаньковецької», третя особа - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про захист права власності, визнання частково незаконними ухвали Львівської міської ради від 27 квітня 2000 року № 585, рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 29 лютого 2008 року, свідоцтва про право власності, за зустрічним позовом Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Львівського міського голови, Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про визнання незаконним розпорядження Львівського міського голови від 22 вересня 1997 № 601 року та його скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 22 вересня 1997 року № Г-17950 та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 06 грудня 2016 року у вищевказаній справі.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, цивільну справу № 461/5420/14-ц витребувано з Галицького районного суду міста Львова.

17 березня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» про приєднання до касаційної скарги Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 06 грудня 2016 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2017 року заяву задоволено, прийнято заяву Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені МаріїЗаньковецької» про приєднання до касаційної скарги Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 06 грудня 2016 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 серпня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи за її участю, оскільки вона бажає надати особисті пояснення.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Оскільки розгляд справи Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та необхідність виклику учасників справи для надання пояснень відсутня, то підстав для задоволення клопотання про розгляд справи за участю ОСОБА_4 немає.

Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи за її участю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов