справа № 208/7364/17
№ провадження 2/208/1225/18
УХВАЛА

26 січня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 «про скасування реєстраційних дій», -

встановив:

27.12.2017 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 «про скасування реєстраційних дій», відповідно до позовних вимог позивач прохає:

- встановити нікчемність правочину отримання ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири № 60 по вулиці Медичній в будинку № 6 «А» в м. Камянське Дніпропетровської області, видане приватним нотаріусом Камянського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 за реєстровим № 295; скасувати реєстрацію вказаного свідоцтва, скасувати реєстрацію спадкової справи за заявою ОСОБА_5.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.01.2018 року залишено позовну заяву без руху, з підстав недотримання позивачем вимоги, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, позов залишено без руху для усунення недоліків, а саме:

- не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта та відомі засоби звязку позивача (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України);

- до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України);

- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України). Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на 15.12.2017 року в редакції законів 2147а-19, визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. З 1 січня 2017 року, відповідно до бюджету на 2017 рік, прожитковий мінімум на одну особу, для працездатних осіб з 1 січня 2017 року складає 1600 гривень. Згідно до абз. 2 підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на 15.12.2017 року, визначено що ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640 грн. Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, тому судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1920 грн.;

- до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 7 ст. 177 ЦПК України)

Копію ухвали від 02.01.2018 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська отримано особисто представником позивача ОСОБА_2 15.01.2018 року, про що в матеріалах справи міститься розписка.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_3 не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 02.01.2018 року, то згідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 «про скасування реєстраційних дій», - в порядку передбаченому ст. 185 ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.