Справа № 673/1768/17
Провадження № 2/673/141/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"01" березня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4, з участю Деражнянського районного сектору Управління державної міграційної служби в Хмельницькій області як третьої особи безе самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 і малолітнього ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що її син ОСОБА_5 25.01.2011 року зареєстрував шлюб із відповідачкою ОСОБА_3 та став разом із нею проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1, власником якого являється позивачка. 23.08.2012 року у відповідачки та сина позивачки народився син ОСОБА_4, який також був зареєстрованим та проживав у вказаному будинку. Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.05.2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано, після чого в жовтні 2015 року відповідачка разом з її малолітнім сином ОСОБА_4 переїхала на постійне місце проживання в Російську Федерацію. Разом із тим, відповідачка та її син значаться зареєстрованими у належному позивачці будинку, за адресою с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області, вул. Шевченка, 12, хоча там фактично не проживають з жовтня 2015 року. Через наведену обставину позивачка позбавлена можливості у повній мірі реалізовувати свої права як власника будинку, а тому, враховуючи те, що у добровільному порядку відповідачка не бажає знятися з реєстрації, позивачка просила в судовому порядку визнати відповідачку та її сина такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі на повторні виклики в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Деражнянського районного сектору Управління державної міграційної служби в Хмельницькій області в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, покладаючись при вирішенні спору на думку суду.

З огляду на викладене та при відсутності заперечень позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, оскільки згідно ст. 281 ЦПК України, якщо відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, показання свідків та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що позивачка є власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться по вул. Шевченка, 12 в с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 20.02.2007 року, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Деражнянським ГМП «Інвентаризатор» 20.02.2007 року за № 13634237.

Довідкою виконавчого комітету Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 286 від 04.12.2017 року підтверджується, що відповідачка ОСОБА_3 значиться зареєстрованою за вказаною адресою.

Зясовуючи доводи позивачки, наведені нею в обґрунтування позову, судом встановлено, що 25.01.2011 року син позивачки ОСОБА_5зареєстрував шлюб із відповідачкою ОСОБА_3, після чого вона зареєструвалася та стала проживати у належному позивачці будинку, за адресою с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області, вул. Шевченка, 12.

За час шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 23.08.2012 року народився син ОСОБА_4, місцем реєстрації якого, у відповідності з чинним законодавством, є також будинок за вказаною адресою.

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.05.2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано, після чого в жовтні 2015 року відповідачка разом з її малолітнім сином ОСОБА_4 переїхала на постійне місце проживання в Російську Федерацію.

Так, актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 16.02.2017 року, складеним комісією в складі виконучої обовязків Кальнянського сільського голови, депутатів Кальнянської сільської ради та в присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, підтверджується, що в будинку під номером 12 по вулиці Шевченка в с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області значаться зареєстрованими: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова домогосподарства; її чоловік ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_4, онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та невістка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. При цьому, комісією було встановлено, що ОСОБА_3 не проживає у вказаному будинку з жовтня 2015 року.

Той факт, що відповідачка ОСОБА_3 та її малолітній син ОСОБА_4 з жовтня 2015 року на проживають у будинку позивачки, оскільки виїхали на постійне місце проживання у Російську Федерацію, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, котрі є сусідами позивачки.

В обґрунтування позову позивачка вказала, що реєстрація відповідачів у належному їй на праві власності будинку позбавляє її можливості у повній мірі реалізовувати свої права як власника будинку.

Судом приймаються до уваги такі доводи позивачки, оскільки будь-яких доказів на їх спростування відповідачкою не подано.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальний справ від 07.02.2014 року №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»,усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР;стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно із ст.ст. 71 та 72 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад шість місяців у місці проживання.

Таким чином, оцінивши обставини справи та встановлені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про те, реєстрація відповідачів у належному позивачці на праві власності будинку чинить їй перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні належним майном, протиправно обмежує її у здійсненні свого права власності, а тому наявні підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області, вул. Шевченка, 12.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 280-284, 288, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, яким є житловий будинок під номером 12 по вулиці Шевченка в с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у звязку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складене 13.03.2018 року.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач ОСОБА_2, адреса проживання (реєстрації): с. Кальня, Деражнянський район, Хмельницька область, індекс 32220; паспорт серії НА номер 795166, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 28.01.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий;

Відповідач №1 ОСОБА_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, Російська Федерація; номер та серія паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомі;

Відповідач №2 ОСОБА_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, Російська Федерація; номер та серія паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні.

Суддя: ОСОБА_9