Провадження № 2-п/760/111/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши заяву представника відповідача - Державної організації «Відділ воєнізованої охорони безпеки життя Департаменту поліції» Білоруського Руслана Сергійовича про перегляд заочного рішення суду, суддя

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою і просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року.

Заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Ухвалою судді від 13 серпня 2018 року заяву було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк на усунення недоліків був наданий заявнику у зв'язку з невідповідністю заяви вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:

- відсутнє обґрунтування обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, виходячи з неодноразового направлення судових повісток на адресу відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування в ЄДРПОУ;

- відсутнє посилання саме на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і в якому обсязі, а в заяві лише аналізується неотримання судових повісток на адресу підприємства;

- не зазначено, які існують докази, що могли вплинути на вирішення спору судом, та якими доказами відповідач заперечує проти вимог позивача, а лише посилається на хибність доказів позивача та невідповідають їх дійсності.

Крім того, ухвалою суду заявник зобов»язаний був сплатити судовий збір у розмірі 704, 80 гр. на приведений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, 10 жовтня 2018 року заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху.

Станом на день постановлення ухвали недоліки, зазначені в ухвалі судді від 13 серпня 2018 року, заявником усунуті не були.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з неусуненням недоліків, визначених в ухвалі суду від 13 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - Державної організації «Відділ воєнізованої охорони безпеки життя Департаменту поліції» Білоруського Руслана Сергійовича про перегляд заочного рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Л.А.Шереметьєва