Справа №751/3490/14
Провадження №6/751/340/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за заявою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 751/3490/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для предявлення до виконання, яку обґрунтовують наступним.

04.06.14. Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист № 751/5890/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500297463 від 14 серпня 2012 року.

30.09.14. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата майнінг Груп» був укладений договір факторингу, а 10.10.16. між ТОВ «Дата майнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 500297463 від 14 серпня 2012 року перейшло заявнику.

Згідно відповіді Соснівського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області вбачається, що виконавче провадження за виконавчим листом № 751/5890/14 перебувало на виконанні у ДВС, однак на даний час вказаний лист на примусовому виконанні не перебуває.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с.83,85-86,87,91-62). В матеріалах справи від представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» міститься заява про розгляд заяви за відсутності представника заявника (а.с.88), причини неявки інших сторін по справі суду невідомі, заяв чи клопотань від них не надходило. Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність, оскільки неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення даної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 лютого 2014 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» було винесено рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволені в повному обсязі (а.с.8-9).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2014 року було вирішено: заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити; видати ПАТ „Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного у складі судді Москаленко Н.Ю. (одноособово) від 20.02.2014 р. по цивільній справі № 187-9/238/14 третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 67543 грн. 18 коп., судові витрати витрати по сплаті третейського збору у сумі 400 грн. (а.с.20).

Згідно відмітки на заяві (а.с.26) представник ПАТ «Альфа-Банк» отримав виконавчий лист 13.06.14.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2017 року було вирішено замінити сторону виконавчого провадження - публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №751/3490/14, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 (після зміни прізвища Шастун) ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 67 543 грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором та 400 грн. витрат по сплаті третейського збору (а.с.65-67).

Відповідно до листа Соснівського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області № 43730 від 18.12.2017 року вбачається, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 44900742 з примусового виконання виконавчого листа № 6/751 від 04.06.2014 Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 67543,18 грн.; 01.12.2016 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 6/751 від 04.06.2014 Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 67543,18 грн. завершено на підставі п. 5 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 1999, вищевказаний виконавчий документ з постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві за вих. № 32434 надіслано на адресу стягувача, а саме: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, про що свідчить квитанція про відправку рекомендованого листа № 55 від 02.12.2016 (а.с.78).

Згідно пп. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що заявником не надані до суду належні та допустимі докази втрати виконавчого листа, повідомлення Соснівського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області містить лише інформацію про повернення виконавчого листа стягувачу, що не підтверджує факт його втрати, дані про повторне направлення виконавчого листа до ДВС в матеріалах справи відсутні, жодних доказів на підтвердження того, що оригінал виконавчого листа було втрачено немає, а тому суд не знаходить підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись пп. 17.4 Перехідних положень, ст.ст. 259, 260, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Косач