Справа № 2-31/11
Провадження № 2/500/1625/18
УХВАЛА

22 лютого 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про знесення самочинно зведених споруд; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділ державного комітету України із земельних ресурсів у м. Ізмаїл Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, поновлення меж земельної ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення межі землекористування за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 липня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2005 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 травня 2013 року позов Ізмаїльської міської ради Одеської області задоволено частково. Позов ОСОБА_2 задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено ( т.4 а.с.17-20).

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 04 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення в частині задоволено позову Ізмаїльської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 скасовано. У задоволенні позову Ізмаїльської міської ради про знесення самочинно зведених споруд та позову ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та поновлення меж земельних ділянок - повністю відмовлено ( т.4 а.с.124-128).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня 2015 року вищевказані судові рішення скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції ( т.4 а.с.219-222).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа № 2-31/11 (провадження № 2/500/1625/18) розподілена судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Банніковій Н.В.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ), згідно з ч.3 ст.14 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175177 ЦПК України.

Позовна заява повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства і підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ч.3 ст.14, ст. 19, ч.1 ст.33, ч.5 ст.128, 187, 190 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про знесення самочинно зведених споруд; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділ державного комітету України із земельних ресурсів у м. Ізмаїл Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, поновлення меж земельної ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення межі землекористування за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 липня 2014 року.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області м. Ізмаїл ( м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, зал № 4) на 22 березня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Ізмаїльського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_6