Справа № 555/2521/17
Номер провадження 2/555/95/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Лисенко О.Л.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.12.2014 року, мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак подружнє життя не склалося через різні погляди на життя, розбіжності в інтересах, що призводить до виникнення сварок та суперечок. Відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї на почуттях взаємної любові та поваги. З урахуванням наведеного просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу визначити місце проживання малолітньої дитини з нею, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному об'ємі, наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що причиною розірвання шлюбу стала неправомірна поведінка чоловіка відносно неї і надання строку для примирення не виправить стан шлюбних відносин.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, примиритись з позивачем не бажає.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 16.12.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 16 грудня 2014 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_2).

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом із пояснень сторін, встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались неприязні відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, примиритись сторони не бажають, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про задоволення позову.

Крім того, зважаючи на вік дитини, суд вважає за можливе визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з матір'ю, проти чого не заперечив відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору (квитанції від 11.09.2017 року у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 6, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 грудня 2014 року року Марининською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №2, розірвати.

Малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення виготовлено 19 лютого 2018 року.

Суддя: Старовецька Ю. В.