Справа № 159/2295/17
Провадження № 2/159/32/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Панасюка С.Л.

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Справа має розглядатись за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ЦПК (п.9 ч.1 Перехідних положень).

Ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа є малозначною і має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.ч.1, 2 ст.193 ЦПК).

Строк для відзиву встановлений відповідачу ухвалою суду від 22.01.2018 року, розпочався 23.01.2018 року. На момент подання відповідачем зустрічного позову (28.03.2018 року) строк для відзиву закінчився, а отже, закінчився також строк для подання зустрічного позову.

До того ж, підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом відсутні, зустрічний позов у прохальній частині містить вимогу уточнити по батькові відповідача, визнати дії позивача та його представника неправомірними, оскільки вони вимагають стягнути шкоду з особи, яка має по батькові «Анрійович», а відповідач є «Андрійовичем», що збитки мають бути стягнуті з особи, яка має по батькові «Анрійович», а не з нього. За своєю суттю ці вимоги є запереченням вимог позивача, а не зустрічними вимогами.

З цих же підстав відповідач просить закрити провадження у справі, оскільки він «Андрійович», а не «Анрійович», хоча 22.01.2018 року під час судового засідання суд йому вказував, що він розцінює такі клопотання відповідача як зловживання своїми процесуальними правами, оскільки ще 25.09.2017 року він отримав від позивача уточнену позовну заяву, де помилка у написанні по батькові відповідача була виправлена.

В цьому ж судовому засіданні 22.01.2018 року відповідачу було розяснено, що суд не вправі втручатися в його взаємовідносини з органом, який надає йому правничу допомогу. У цивільному процесі сторони рівні і жодна з сторін не може мати переваг та сприяння зі сторони суду. Суд розяснив відповідачу його право скористатися безоплатною правовою допомогою і він цим правом скористався. Однак, 22.01.2018 року відповідач подав суду заяву про відмову від послуг виділеного йому центром безоплатної допомоги представника ОСОБА_3 і вимогу надати йому іншого представника його інтересів. Мотиви такої його заяви не виглядали переконливими і суд продовжив розгляд справи. Відповідач має сам подбати про правничу допомогу і для цього у нього є усі можливості.

Розгляд справи у спрощеному провадженні відбувається у порядку, передбаченому главою 10 розділу ІІІ ЦПК. Відповідач може скористатися правничою допомогою для розуміння цього порядку.

Керуючись ст.279 ЦПК, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження (ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК).

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про незаконне притягнення відповідача до відповідальності до спільного розгляду з первісним позовом відмовити.

У закритті провадження у справі як такої, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відмовити.

У клопотанні відповідача про визнання дій Ковельського місцевого центру з надання правової допомоги незаконними, зобовязання цього центру вчинити дії, захисту його прав і інтересів, що полягають у відмові центром надати йому правничу допомогу, відмовити.

Судове рішення після його винесення буде надіслане учасникам справи поштою (ч.5 ст.272 ЦПК).

Процесуальні права та обовязки сторін визначені ст.49 ЦПК. Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначені ст.279 ЦПК.

Ухвала суду виносилась у судовому засіданні і фіксувалась у протоколі судового засідання, копію протоколу учасники справи можуть отримати в суді.

Заяви, клопотання і заперечення можуть бути подані через канцелярію суду до 26 квітня 2018 року включно.

Розяснити учасникам справи, що заяви, клопотання і заперечення (крім заяв по суті справи ст.174 ЦПК) подаються і оформляються у порядку, передбаченому ст.ст.182, 183 ЦПК.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ С.Л. ПАНАСЮК