____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/628/18
Провадження № 2/520/3603/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.2018 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2018 року позивач звернувся з позовом до суду та просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1, 1973 року народження та відповідачем ОСОБА_2, 1977 року народження, зареєстрований 11 листопада 2011 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, за актовим записом № 1178.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що з 11 листопада 2011 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. За час спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач стверджує, що подружнє життя з відповідачем не склалось, причиною цього є різні погляди на життя, а також виникаючі між ними сварки та розбіжності по найважливішим життєвим питанням, втрачено почуття любові та поваги.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 25.01.2018 року подана заява була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю ст.. 175, 177 ЦПК України.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 12.02.2018 року однак, не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 25.01.2018 року про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 20.02.2018 року, про що міститься його особистий розпис на зворотному аркуші супровідного листа.

Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавився своєю справою, недоліки поданої заяви не усунув, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно повернути.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст.185 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 спалений судовий збір у розмірі 704, 80 гривень, що підтверджується квитанцією № 29 від 17 січня 2018 року, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси № 0005, МФО 828011.

Повернути позивачу оригінал квитанції № 29 від 17 січня 2018 року.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Куриленко О. М.