Справа № 740/5165/17
Провадження № 2/740/572/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Перемозької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину житлового будинку №6 по вул. Центральна в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 24 березня 2009 року матері ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 право власності по 1/5 частині вищевказаного будинку, як за членами колгоспного двору.

В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що даний житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 власник, ОСОБА_4 Іванович- син, ОСОБА_3 Андріївна-невістка, ОСОБА_6 Володимирівна-онука, ОСОБА_2 Володимирівна-онука, які мали право власності по 1/5 частці кожний відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року.

ОСОБА_5 померла 24.03.2009 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла 1/5 частка вищевказаного житлового будинку.

Спадкоємцем першої черги після її смерті був її син ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті матері, подавши у встановлений законом порядку шестимісячний строкз часу відкриття спадщини, заяву про її прийняття, але 05 грудня 2017 року державним нотаріусом Другої чернігівської нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок у звязку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадкове майно.

З довідки комунального підприємства « Ніжинське міжміське бюро технічної інвентарізації» від 31 жовтня 2017 року № 03146 вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок № 6 по вул. Центральна в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області ні за ким не зареєстровано.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, та ст.ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід пав та обов»язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, згідно постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.

Судом встановлено, що відповідно довідки Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 01.11.2017 року № 1512 станом на 15.04.1991 року в будинку №6 по вул. Центральна в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області були зареєстровані та проживали ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 (а.с.19),

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.17).

Відповідно до ст.123 ЦК УРСР 1963 року, діючого на час виникнення спірних правовідносин, розмір частки члену двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно до роз*ясень, наданих у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли до введення в дію Закону України «Про власність» - до 15 квітня 1991 року, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто, станом на 15 квітня 1991 року позивачі, виходячи із рівності часток всіх членіх колгоспного двору, набула право власності на 1/5 частку житлового будинку.

Позивач ОСОБА_4 право власності на інші 1/5 частки будинку має в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_5

Позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Відповідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІУ (далі - Закон) процедура проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав визначені Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868. Статтею 5 Закону визначено об'єкти нерухомого майна, стосовно яких проводиться державна реєстрація прав, а саме: земельні ділянки, підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення. Законодавством не передбачена реєстрація права власності на такий об'єкт нерухомого майна, як колгоспний двір.

Згідно довідки виконкома Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 01.11.2017 року № 1511н на день смерті ОСОБА_5 разом з ним і протягом 6-ти місяців з дня смерті проживали і була зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7

В матеріалах справи міститься відмова державного нотаріуса Другої Чернігівської нотаріальної контори у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документу на спадкове майно, з якої також вбачається що позивач ОСОБА_4 подав до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 (а.с. 22).

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 123,529,549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 1216, 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355ЦПУ України суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 16665, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Богданівка, вул. Центральна, буд.6, право власності на 2/5 частки житлового будинку №6 по вул. Центральна в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 16665, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Богданівка, вул. Центральна, буд.6, право власності на 1/5 частку житлового будинку №6 по вул. Центральна в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: 16665, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Богданівка, вул. Центральна, буд.6, право власності на 1/5 частку житлового будинку №6 по вул. Центральна в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса: 16665, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Богданівка, вул. Центральна, буд.6, право власності на 1/5 частку житлового будинку №6 по вул. Центральна в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.