Справа № 196/1560/18
№ провадження 2-о/196/95/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення того факту, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилась спадщина. За життя спадкодавець заповіту не складав. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Її мати ОСОБА_2 (заінтересована особа в справі) проживала з померлим без реєстрації шлюбу, але в свідоцтві про її народження саме він записаний її батьком. 24.12.2016 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4 і поміняла своє дівоче прізвище на ОСОБА_1

20.02.2018 року заявник звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але 27.08.2018 року їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через невстановлення родинних відносин із померлим. Виявилось, що в свідоцтві про смерть батька зазначено ОСОБА_3, а в свідоцтві про її народження в графі батько записаний ОСОБА_3, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Як на докази посилалася на такі документи: паспорт на ім'я заявника з карткою платника податків; довідка виконкому Царичанської селищної ради Дніпропетровської області від 16.10.2018 року №447; паспорт на ім'я заінтересованої особи з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.02.2018 року; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2018 року; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_2; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3; довідка виконкому Царичанської селищної ради Дніпропетровської області від 19.02.2018 року №134; довідка виконкому Царичанської селищної ради Дніпропетровської області від 19.02.2018 року №135.

В судовому засіданні наполягала на задоволенні вимоги, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини після померлого батька.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала та підтвердила обставини, викладені в заяві.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявника та заінтересованої особи, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що померлий ОСОБА_3та ОСОБА_2 дійсно проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Свідок з ними проживала на одній вулиці. Підтверджує, що заявниця дійсно є донькою померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживала лише з ним, інших дітей не має. Крім того, допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає на одній вулиці із заявницею та заінтересованою особою в справі. Померлий ОСОБА_3 і ОСОБА_2 жили разом близько двадцяти років і у них народилась спільна донька ОСОБА_1. Їй достовірно відомо, що заявниця дійсно є донькою померлого.

Представлені ОСОБА_1 документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявниця.

В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявниця дійсно є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявниця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області (нкпп-НОМЕР_4), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 дійсно є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 27.10.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ