УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., за участю секретаря Гаряги А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за поданням Опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради (місце знаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 12) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) про призначення опікуна над недієздатною особою,

встановив:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року задоволено подання Опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення опікуна над недієздатною особою, встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом ініційовано питання щодо виправлення допущеної судом описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні встановлено, що 01 березня 2018 року Токмацьким районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі за подання Опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення опікуна над недієздатною особою.

Встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року були допущені описки, а саме, в описовій частині невірно вказана дата народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_4» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2», що підтверджується копією паспорта громадянина України серії СЮ № 360513, виданого Токмацьким РВ УДМС України в Запорізькій області 01.10.2014 року.

Також, в резолютивній частині невірно вказана дата народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_6», що підтверджується копією паспорта громадянина України серії СЮ № 168284, виданого Токмацьким МВ ГУМВС України в Запорізькій області 22.12.2009 року.

За таких обставин зазначені описки підлягають виправленню судом, оскільки не повязані зі зміною змісту судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки, допущені у описовій та резолютивній частинах рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року, по справі № 328/425/18, 2-о/328/22/18.

В описовій частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року, по справі № 328/425/18, 2-о/328/22/18, виправити описку в даті народження ОСОБА_1 замість «ІНФОРМАЦІЯ_4» вважати вірним: «ІНФОРМАЦІЯ_2».

В резолютивній частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року, по справі № 328/425/18, 2-о/328/22/18, виправити описку в даті народження ОСОБА_2 замість «ІНФОРМАЦІЯ_5» вважати вірним: «ІНФОРМАЦІЯ_6».

В іншій частині зміст рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року залишити незмінним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: