Справа №2-288/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа-

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-288/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що у 2011 році Дніпровським районним судом м. Херсон винесено рішення по справі №2-288/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Заявнику було видано виконавчий лист, але у 2017 році виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Заявник в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.02.2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення Дніпровським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист.

Згідно відповіді Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області № 29983 від 17.09.2018 року вбачається, що за даними АСВП виконавче провадження щодо примусового стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини у відділі не перебуває.

У відповідності до ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що заявником було надано достатньо доказів того, що виконавчий лист по справі було втрачено, суд дійшов висновку про те, що для забезпечення виконання рішення суду стягувачу необхідно видати його дублікат.

Керуючись ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-288 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.02.2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4