Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-956/2011
Провадження №2-в/433/17/18
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

05 квітня 2018 р. смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області у складі головуючого судді Крівоклякіної Н.В. розглянувши заяву Державної іпотечної установи, заінтересована особа ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява Державної іпотечної установи (бул.Л.Українки, б. 34, офіс 201, м.Київ, 01133, ), заінтересована особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про відновлення втраченого провадження. В поданій заяві заявник просить відновити втрачене судове провадження у справі №2-956/2011, яка була предметом розгляду в Жовтневому районному суді м.Луганська, за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, обґрунтовуючи заяву тим, що відновлення втраченого судового провадження в подальшому необхідне для отримання дубліката виконавчого листа для примусового виконання рішення суду, оригінал якого був втрачений у звязку із проведенням антитерористичної операції у м.Луганськ.

Заявником у заяві заявлене клопотання про поновлення строку відновлення втраченого судового провадження, оскільки заява подана після закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання. На підтвердження поважності причини пропуску строку звернення із заявою заявник вказав, що судова справа перебуває в Жовтневому районному суді м.Луганська, а втрачений виконавчий лист у відділі державної виконавчої служби, які знаходяться на тимчасово непідконтрольній Українській владі території.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

У звязку з цим суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про поновлення строку відновлення втраченого судового провадження, так як визнає поважними причини пропуску із зверненням до суду із даною заявою у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Луганської області, що є загальновідомим фактом.

Заява про відновлення втраченого судового провадження відповідає вимогам, передбаченим ст. 491 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження за заявою відсутні.

Заява підсудна Троїцькому районному суду Луганської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 488-493 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання заявника про поновлення строку для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Поновити строк подання заяви про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-956/2011 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат.

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Державної іпотечної установи, заінтересована особа ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження.

Справу призначити до судового розгляду на 24 квітня 2018 року на 10-00 годину в залі судових засідань №2 в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Луганської області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника та заінтересовану особу.

Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

Зробити запит до канцелярії Троїцького районного суду Луганської області з проханням повідомити, чи передавалась з Жовтневого районного суду м.Луганська до Троїцького районного суду Луганської області цивільна справа № 2-956/2011 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат. Також прохання повідомити, чи є у Троїцького районного суду Луганської області доступ до автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Луганськ. У разі, якщо доступ є, надати у строк до 24 квітня 2018 року наявні процесуальні рішення по вищевказані цивільній справі та (або) обліково-статистичну картку у зазначеній справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2