Справа № 583/2674/18
Провадження № 2/583/826/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

16.11.2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

встановив:

15 листопада 2018 року представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із заявами вхідний № 18625 та вхідний № 18633, про забезпечення позову, в яких просить вжити заходи для забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкав за адресою: с. Комиші, вул. Тараса Шевченка (Крупської), 23, Охтирського р-ну, Сумської області, у звязку з тим, що у неї є всі підстави вважати, що до прийняття судом рішення у справі це майно може бути відчужене, що може зробити неможливим виконання судового рішення.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149-150, 153, 157 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкав за адресою: с. Комиші, вул. Тараса Шевченка (Крупської), 23, Охтирського р-ну, Сумської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію даної ухвали для відома негайно направити ОСОБА_2, а після її виконання Комишанській сільській раді Охтирського району Сумської області, ОСОБА_4.

Примірник ухвали про забезпечення позову направити до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Сумській області для вжиття відповідних заходів.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5