УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 388/862/16-ц

провадження № 22-ц/781/715/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Професійно-технічного училища № 36 смт. Новгородка про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 до Професійно-технічного училища № 36 смт. Новгородка про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто.

На виконання вимог ухвали суду від 20 березня 2018 року ОСОБА_2 надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав поштою лише 17 лютого 2018 року, а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 09 лютого 2018 року проголошенно повний текст ухвали суду. Позивач при проголошенні ухвали суду присутній не був. Ухвала суду направлена на адресу позивача 13 лютого 2018 року та отримана ним під розписку 20 лютого 2018 року (а.с.199). Апеляційна скарга подана позивачем через поштове відділення 03 березня 2018 року, тобто до закінчення п"ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

На підставі викладеного строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Від сплати судового збору звільнений на підстав п. 1ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційну скаргу подано, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, оскільки, відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, оскаржувана ухвала суду не входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст.274, 356, 359, 360,361,368,389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 09 лютого 2018 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Професійно-технічному училищу № 36 смт. Новгородката його представноку ОСОБА_3 направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 16 квітня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1