Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/896/18 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» квітня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Подліянової Г.С.,

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2014 року у справі за позовом у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про зміну черговості права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, який протягом розгляду справи уточнив, до ОСОБА_6 про зміну черговості права на спадкування.

Просив встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_7 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ним, спадкоємцем п'ятої черги за законом, право на спадкування майна ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкоємцем першої черги, визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 листопада 2006 року, що посвідчене державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Тищук Н.Ю., зареєстроване в реєстрі за №2-1018, визнати за ним право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2014 року позов задоволено.

Встановлено факт того, що ОСОБА_5 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_7 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надано ОСОБА_5 право на спадкування майна ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_6

Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 листопада 2006 року, посвідчене державним нотаріусом Бердянської держнотконтори Тищук Н.Ю., реєстр. № 2-1018 - в 1/2 частині.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволення позову, вирішити питання про судові витрати.

Під час розгляду справи представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду із заявою про витребування доказів.

Зазначив, що для підтвердження обґрунтованості вимог апеляційної скарги є необхідним витребувати з Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області матеріали виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 сум заборгованості.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначала, що 08 вересня 2008 року між нею та ОСОБА_6 був укладений договір позики, згідно з яким ОСОБА_6 передано гроші в сумі 20 000 доларів США на строк до 08 вересня 2009 року. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 червня 2011 року в справі №2-815/11, що набрало законної сили 08 листопада 2011 року, з ОСОБА_6 на її користь стягнуто суму позики в розмірі 158754 грн., рішення на день подання апеляційної скарги не виконано. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 січня 2016 року у справі №310/3032/15-ц, що набрало законної сили 23 грудня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_6 на її користь кошти в сумі 539263,32 грн. Посилалась на те, що подача даного позову сином боржника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 є намаганням уникнути відповідальності за виконання зобов'язань.

Згідно з довідкою начальника Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №34611 від 26 грудня 2017 року на виконання відділу перебуває зведене виконавче провадження відносно стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 суми боргу, а саме: виконавчий лист №2-815/11 від 01 червня 2011 року Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 суми 168697,62 грн. та виконавчий лист №310/3032/15-ц від 14 січня 2016 року Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 суми 453 523,56 грн. Станом на 26 грудня 2017 року виконавче провадження перебуває в процесі виконання, суми боргу з боржника на користь стягувача не стягнуті в повному обсязі.

В огляду на зазначене для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копій матеріалів зведеного виконавчого провадження відносно стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 суми боргу за виконавчим листом №2-815/11 від 01 червня 2011 року Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 суми 168697,62 грн. та виконавчим листом №310/3032/15-ц від 14 січня 2016 року Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 суми 453 523,56 грн.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження відносно стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 суми боргу за виконавчим листом №2-815/11 від 01 червня 2011 року Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 суми 168697,62 грн. та за виконавчим листом №310/3032/15-ц від 14 січня 2016 року Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 суми 453 523,56 грн.

Зобов'язати Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження відносно стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 суми боргу за виконавчим листом №2-815/11 від 01 червня 2011 року Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 суми 168697,62 грн. та за виконавчим листом №310/3032/15-ц від 14 січня 2016 року Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 суми 453 523,56 грн. в строк до27 квітня 2018 року.

Головуючий

Судді: