КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4760/18
Провадження № 2/552/1552/18
У Х В А Л А

14.11.2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.

За участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної майнової та моральної шкоди.

Адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: Яка вартість автомобіля марки Opel Vectra, 1998 року випуску, до пошкодження вогнем, тобто до згорання, з урахуванням корозійних пошкоджень металевих елементів автомобіля? Виконання експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5, яке знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для зясування обставин, що мають значення для справи та для її обєктивного розгляду потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної майнової та моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

Яка вартість автомобіля марки Opel Vectra, 1998 року випуску, до пошкодження вогнем, тобто до згорання, з урахуванням корозійних пошкоджень металевих елементів автомобіля?

Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5, яке знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №2/552/1552/18р.

Обов»язок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4..

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п»ятнадцяти днів.

Головуючий Т.В.Турченко