справа № 208/795/18
№ провадження 2/208/1424/18
УХВАЛА

14 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Камянської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речова прав на нерухоме майно Камянської міської ради «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», -

встановив:

13.02.2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_2 до Камянської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речова прав на нерухоме майно Камянської міської ради «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», відповідно до позовних вимог позивач прохає:

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка має загальну площу 44,2 кв.м, житлову площу 28,0 кв.м. та складається з 1 кімнати 16,8 кв.м, 2 кімнати 11,2 кв.м., кухні 6,2 кв.м., ванної кімнати -2,8 кв.м., коридора-4,4 кв.м., вбудованої шафи -1,9 кв.м., балкона-0,9 кв.м.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, як встановлено судом, в проваджені цього суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме цивільна справа №208/6966/17, яку в порядку передбаченому ст. 185 ЦПК України, - визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Враховуючи наведене, приходжу до безальтернативного висновку про відмову у відкритті провадження за даною позовною заявою.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Камянської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речова прав на нерухоме майно Камянської міської ради «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», - на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.