Справа №746/515/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н.А.

при секретарі Жмаці-Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком. Позовні вимоги обгрунтовує наступними обставинами.

ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок, розміщений за адресою: Чернігівська область, Срібнянський район, смт. Дігтярі, вул. Центральна

(до перейменування Леніна), буд. № 52, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння № 776 від 03 квітня 1986 року. На даний момент у вказаному житловому будинку зареєстрований син позивача ОСОБА_2, який фактично за місцем реєстрації не проживає з травня 2008 року, що підтверджується довідками Срібнянської селищної ради № 756 від 21.08.2018 року, № 762 від 23.08.2018 року та актом про не проживання за місцем реєстрації від 30.07.2018 року. Так як ОСОБА_2 у вищезазначеному житловому будинку не проживає без поважних причин більше одного року, будь-яких домовленостей між ним, як власником будинку, та відповідачем не було, відповідач вважається такими, що втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: Чернігівська область, Срібнянський район, смт. Дігтярі вул. Центральна (до перейменування Леніна), буд. № 52. Незважаючи на те, що відповідач фактично виселився з займаного ним приміщення, він відмовляється в добровільному порядку знятись з реєстрації, чим порушені права та законні інтереси позивача. Позивач, як власник житлового будинку, має право розпорядитись ним на власний розсуд. Факт реєстрації відповідача в належному позивачу будинку створює перешкоди в користуванні та розпорядженні його власністю.

Просить суд визнати, що ОСОБА_2 втратив право на користування житловим будинком, розміщеним за адресою: Чернігівська область, Срібнянський район, смт. Дігтярі, вул. Центральна (до перейменування Леніна), буд.№ 52.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги визнає, справу просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в суді, згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 776 від 03 квітня 1986 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку №52 по вулиці Центральній (до перейменування Леніна) смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ ЕЛ № 457388 від 13 серпня 1970 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1.

Згідно довідки Срібнянської селищної ради № 762 від 23.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 52 Срібнянського району Чернігівської області, але з травня 2008 року за місцем реєстрації не проживає.

Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За правилами ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Ст. 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном .

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи положення наведених правових норм та обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком № 52 по вул. Центральна (до перейменування- Леніна), смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, як члена сім'ї власника житла ОСОБА_1, так як відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (до перейменування- Леніна), смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігіської області, за адресою своєї реєстрації, без поважних причин понад один рік, що підтверджено довідками Срібнянської селищної ради №№ 756 від 21.08.2018 року, №762 від 23.08.2018 року. Домовленостей щодо користування будинком між відповідачем і власником житла ОСОБА_1, не було. Інших законних підстав, що визначають право відповідача на користування даним житлом, у судовому засіданні не встановлено, а наявність реєстрації відповідача в належному позивачу будинку створює перешкоди в користуванні та розпорядженні будинком.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком № 52 по вул. Центральній (до перейменування- Леніна), смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, як член сім'ї власника житла ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: