Справа № 138/2724/17
Провадження №:2-о/138/19/18
РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

присяжних: Гольовського В.В., Овчарук В.П.

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Вінніченко А.О.,

представника заінтересованої особи Хомрійчука В.М.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Могилів-Подільської райдержадміністрації, орган опіки і піклування Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що остання є її донькою, яка з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, потребує постійного догляду. Як зазначила заявник, внаслідок психічного розладу її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання її недієздатною необхідно для встановлення опіки над нею. А тому, заявник просить суд визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном недієздатної.

Ухвалою суду від 14.03.2018 да участі в справі було залучено в якості заінтересованої особи орган опіки і піклування Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні викладене в заяві підтвердила та просила заявлені вимоги задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Вінніченко А.О., та Хомрійчук В.М., в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Заслухавши заявника, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

згідно рішення ЛКК КУ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І. Ющенка» протоколу №20 від 18.05.2016, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров'я є дитиною інвалідом з патології «А» (а.с.11).

Як зазначила заявник, оскільки ОСОБА_6 не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними та потребує постійного догляду, визнання її недієздатною необхідно для встановлення опіки над нею.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.11.2017 у даній цивільній справі було призначено судову психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №430 від 29.12.2017, ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді маячного (шизофреноподібного) розладу органічного походження. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_6 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 потребує опіки (а.с.38-41).

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно п.3.1. розділу 3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Згідно довідок виконавчого комітету Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_8, донька ОСОБА_6 та син ОСОБА_9 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9,10). До досягнення донькою повноліття заявник отримувала допомогу по догляду за дитиною інвалідом, що підтверджується посвідченням (а.с.5).

Відповідно до подання №166 від 07.03.2018 Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, винесеного на підставі рішень виконавчого комітету та органу опіки і піклування Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, за результатами звернення ОСОБА_3 встановлено, що заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своєю донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства, утримує та доглядає її. Обстеживши матеріально-побутові умови, взаємовідносини в родині, виконком сільської ради просить суд встановити опіку над ОСОБА_6 та призначити опікуном її матір ОСОБА_3 З умовами опіки, правами та обов'язками, що виникають при встановленні опіки, ОСОБА_3 ознайомлена (а.с.66,67,68).

Враховуючи вище викладене, аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне визнати недієздатною ОСОБА_6 та призначити ОСОБА_3 її опікуном.

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 58, 60 ЦК України, ст. 10, 13, 81, 89, 258,259,263-268,293,294,299,300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати недієздатною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, опікуном - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О.Є.Цибульський

Присяжні: В.В. Гольовський

В.П.Овчарук