КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/862/18
Провадження № 2-о/552/58/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., прок урора ОСОБА_3, заявника ОСОБА_4, хворої-Пасішник С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря психіатра 4 відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_4 про доцільність госпіталізації недієздатної ОСОБА_5, заінтересована особа: Полтавська місцева прокуратура, ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

14.02.2018 року лікар - психіатр 4 відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_4 звернулась до Київського районного суду м.Полтави із заявою про доцільність госпіталізації до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування недієздатної ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, яку 13.02.2018 року було госпіталізовано за заявою опікуна до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева з діагнозом: «шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром, загострення».

13.02.2018 року хвора оглянута комісією лікарів-психіатрів, встановлений діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром, епізодичний тип перебігу захворювання з дефектом особистості змішаного типу», прийнято рішення про госпіталізацію недієздатної до психіатричного стаціонару для лікування в умовах Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні.

В судовому засіданні, яке проводилось в режимі відео конференції лікар ОСОБА_4 заяву підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти лікування.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити заяву.

ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу суд дійшов до наступних висновків.

Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу"(справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозв»язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 19.01.2011 року ОСОБА_5 визнано недієздатною, призначено опікуном ОСОБА_6.

13.02.2018 року хвора оглянута комісією лікарів-психіатрів, встановлений діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром, епізодичний тип перебігу захворювання з дефектом особистості змішаного типу», у зв'язку з чим потребує госпіталізації.

Враховуючи погіршення стану здоровя, неспроможності задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечують життєдіяльність ОСОБА_5 за висновком комісії лікарів-психіатрів потребує надання стаціонарної психіатричної допомоги.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне госпіталізувати недієздатну ОСОБА_5 до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева.

Керуючись ст.293,341 ЦПК України,Законом України «Про психіатричну допомогу» суд,

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати доцільною госпіталізацію недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах стаціонару в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім.О.Ф.Мальцева.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складено 19.02.2018 року.

Суддя О.К. Миронець

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2