Провадження №2/369/911/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Волчка А.Я.

за участю секретаря - Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агропромбуд-15", "Фронтьє ОСОБА_2", ІНК, третя особа: "ЕТКОМ ІНВЕСТМЕНТС ІНК" про визнання договору недійсним та зобов"язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агропромбуд-15", "Фронтьє ОСОБА_2", ІНК, третя особа: "ЕТКОМ ІНВЕСТМЕНТС ІНК" про визнання договору не дійсним та зобов"язання вчинити дії.

У судові засідання призначені на 09 год. 00 хв. 01.11.2017 року, на 12 год. 00 хв. 15.12.2017 року, на 12 год. 30 хв. 21.02. 2018 року, позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Позивач у судові засідання, призначені на 09 год. 00 хв. 01.11.2017 року, на 12 год. 00 хв. 15.12.2017 року, на 12 год. 30 хв. 21.02. 2018 року, не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Креуз проти Польщі" від 19 червня 2001 року. У вказаних рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв'язку з наведеним, залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 257 ЦПК України не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 вересня 2017 року було заборонено компанії «ЕТКОМ ІНВЕСТМЕНТС ІНК»(ЕТСОМ INVESTMENTS INC.) реєстраційний номер 817253, зареєстрована за реєстраційним номером 817253, юридична адреса: 50-а Стріт, Глобал Плаза Тауер, 19-й поверх, офіс 19-Н, місто Панама, Республіка Панама вчиняти будь-які дії щодо продажу, дарування, внесення в статутний капітал юридичної особи, укладення будь-яких інших правочинів, які передбачають перехід права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМБУД-15» (ідентифікаційний код 01269537).

Заборонено компанії «ЕТКОМ ІНВЕСТМЕНТС ІНК»(ЕТСОМ INVESTMENTS INC.), реєстраційний номер 817253, зареєстрована за реєстраційним номером 817253, юридична адреса: 50-а Стріт, Глобал Плаза Тауер, 19-й поверх, офіс 19-Н, місто Панама, Республіка Панама вносити будь-які зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМБУД-15» (ідентифікаційний код 01269537).

Заборонено державним реєстраторам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб вносити будь-які зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМБУД-15» (ідентифікаційний код 01269537), які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У відповідності до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 158, 257, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Агропромбуд-15", "Фронтьє ОСОБА_2", ІНК, третя особа: "ЕТКОМ ІНВЕСТМЕНТС ІНК" про визнання договору недійсним та зобов"язання вчинити дії -залишити без розгляду.

Скасувати заборону компанії «ЕТКОМ ІНВЕСТМЕНТС ІНК»(ЕТСОМ INVESTMENTS INC.) реєстраційний номер 817253, зареєстрована за реєстраційним номером 817253, юридична адреса: 50-а Стріт, Глобал Плаза Тауер, 19-й поверх, офіс 19-Н, місто Панама, Республіка Панама вчиняти будь-які дії щодо продажу, дарування, внесення в статутний капітал юридичної особи, укладення будь-яких інших правочинів, які передбачають перехід права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМБУД-15» (ідентифікаційний код 01269537).

Скасути заборону компанії «ЕТКОМ ІНВЕСТМЕНТС ІНК»(ЕТСОМ INVESTMENTS INC.), реєстраційний номер 817253, зареєстрована за реєстраційним номером 817253, юридична адреса: 50-а Стріт, Глобал Плаза Тауер, 19-й поверх, офіс 19-Н, місто Панама, Республіка Панама вносити будь-які зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМБУД-15» (ідентифікаційний код 01269537).

Скасувати заборону державним реєстраторам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб вносити будь-які зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМБУД-15» (ідентифікаційний код 01269537), які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців накладену ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.09.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Я. Волчко