Справа №766/8503/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2014 року по 01.04.2017 року в розмірі 8804,86 грн., та судові витрати в розмірі 1600,00 грн. В обгрунтування позову зазначили, що ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води ОСОБА_1, який є власником (наймачем) квартири АДРЕСА_1, на нього відкритий особовий рахунок в службі збуту теплової енергії позивача, згідно якого ведеться облік розрахунків між позивачем та відповідачем за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Між сторонами існують цивільно-правові відносини на підставі договору приєднання, від відповідача не надходило вимоги про його розірвання. Службою збуту теплової енергії ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу належним чином не вносить плату за надані йому послуги з ЦО і ГВП, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на день звернення позивача до суду не погашена.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер 09 березня 2017 року.

Судом встановлено, що ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» звернувся до суду 18 травня 2017 року в той час, як відповідач ОСОБА_1 помер 09 березня 2017 року.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що позов ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль" пред'явлено після смерті відповідача, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, а тому справа підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 55, 255 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - закрити.

Розяснити позивачу, що закриття провадження у справі унеможливлює повторне звернення до суду з цим же позовом до тієї ж самої особи з тих же підстав.

Зобов'язати УДКСУ у м. Херсоні повернути Публічному акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" сплачений судовий збір в сумі 911 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 1712 від 11.05.2017 року.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Херсонській області повернути Публічному акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" сплачений судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 3094 від 12.12.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена у 15-ти денний строк шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_2