Провадження № 2/761/1013/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення підготовчого судового засідання

12 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.

представників позивача, відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 січня 2018 року у вказаній справі було призначено проведення судового розгляду у спрощеному позовному провадженні за участю сторін.

За клопотанням сторони відповідачів було призначено розгляд справи у загальному позовному провадженні за участю сторін із проведенням підготовчого судового засідання сьогодні.

У вказаному судовому засіданні на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Представники позивача в судовому засіданні просили залучити заперечення проти позову відповідачів, просили надати їм можливість подати відповідь на відзив та заперечували проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом та проти виклику свідка.

Відповідачі та їх представник просили суд залучити відзив на позов з додатками, зустрічну позовну заяву та викликати свідка для допиту в суді.

З врахуванням учасників процесу, суд вважає за можливе залучити до справи відзив на позов відповідачів та викликати в судове засідання для допиту в якості свідка бухгалтера позивача ОСОБА_7 із врахуванням вимог ст.234 ЦПК України із врахуванням змісту позовних вимог та можливості повідомлення нею обставин, що входять в предмет доказування у цій справі.

Також, суд вважає за можливе продовжити строки позивачу для подачі відповіді на відзив.

Між тим, суд не вбачає підстав для залучення до спільного розгляду із первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» про стягнення безпідставно набутих коштів за оплату житлово-комунальних послуг з огляду на наступне.

Так, за умовами ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В той же час, за змістом поданого у цій справі зустрічного позову не вбачається його взаємопов»язаність із первісним позовом та виникнення їх з одних правовідносин, зважаючи на застосування різним норм матеріального права при вирішенні позовних вимог.

Більше того, розгляд вказаних позовів у одному провадженні ускладнить розгляд первісного позову та може мати наслідком порушення розумних строків розгляду справи по суті.

З врахуванням вимог ч.2 ст..198 ЦПК України та думки учасників процесу, суд вважає за можливе відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день для ознайомлення позивача із відзивом на позов, надання часу для збільшення позовних вимог, а також позивачу відповіді на відзив завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а відповідачу пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188,189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на 02 липня 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

Залучити до справи відзив на позовну заяву відповідача.

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» про стягнення безпідставно набутих коштів за оплату житлово-комунальних послуг до спільного розгляду із первісним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз"яснити можливість подання вказаного позову у загальному порядку .

Допитати в якості свідка в судовому засіданні: ОСОБА_7, адреса АДРЕСА_1, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

За умовами ч.ч.2,4 ст..69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Копії ухвали вручити присутнім сторонам, запропонувавши позивачу подати протягом завчасно до початку наступного судового засідання відповідь на відзив.

Копії ухвали вручити присутньому представнику позивача та направити відповідачу, запропонувавши останнім подати до дати наступного судового засідання відповідь на відзив.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Роз»яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз»яснити учасникам справи вимоги ч.6 ст.198 ЦПК України, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Осаулов