Єдиний унікальний номер 728/2515/17
номер провадження 2/728/108/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря Кулик Л.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, будучи спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_3, успадкувала земельну ділянку площею 3.29 га, яка розташована на території Халимонівської сільської ради і належала померлій на підставі державного акта серії ЯЕ №780291. Проте, у зв»язку з тим, що вищевказаний правовстановлюючий документ на даний час втрачений, нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що позбавляє ОСОБА_1 можливості в повній мірі реалізувати свої права на успадковану нею земельну ділянку, тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.02.2018 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору була залучена ОСОБА_2

В підготовчому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу ОСОБА_4 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, оскільки особисто надати суду вказані документи, як доказ в підтвердження своїх позовних вимог, вона самостійно не має можливості.

Представник відповідача та третя особа в підготовче засідання не з»явилися. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення, відзиву на позов не подав; третя особа причини неявки не повідомила, пояснень щодо позову у встановлені судом строки не надала.

У підготовчому засіданні судом з»ясовано питання щодо доказів та розміру заявлених судових витрат; установлено порядок зясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Щодо клопотання позивача, то суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення у відповідності до положень ст.84 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності до судового розгляду по суті на 16.03.2018 року о 09:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.08.2016 року в м.Бахмач.

Строк надання приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу ОСОБА_4 копії вказаної спадкової справи встановити до 16.03.2018 року.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода