Провадження 6/127/135/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Староміському відділі ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №127/16413/17 від 21.11.2017 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг в розмірі 387 750,00 грн. та понесений судовий збір в розмірі 3 877,50 грн. 23.11.2017року на підставі ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа. Копії постанов направлені сторонам для виконання та до відома. 23.11.2017року державним виконавцем постанову про арешт майн боржника та направлена на виконання в органи та установи. 23.11.2017року направлені запити до Територіального сервісного центр 0541 регіонального центру МВС у Вінницькій області, Управлінні Держгеокадастру у м. Вінниця Вінницької області, Головного управління Держпроспоживслужби у Вінницькій області та запитів до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби майна та доходів боржника не виявлено.

Заявник повідомляє, що згідно запитів до Територіального сервісного центру 0541 регіонального центру МВС у Вінницькій області, Управління Держгеокадастру у м. Вінниця Вінницької області, Головного управління Держпроспоживслужби у Вінницькій області та запитів до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби майна та доходів боржника не виявлено. 20.02.2018року державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою боржника, зазначеною в виконавчому документі та в присутності понятих встановити місцезнаходження боржника та виявити майно не можливим так як ОСОБА_2 за даною адресою не проживає. Згідно відповіді з Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області ОСОБА_2, РНОКПП- НОМЕР_1, 08.05.1969 р. н., паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ №372465(0502) від 14.10.2011, р., термін дії 14.10.2021 року. Заявник повідомляє, що встановити місцехнаходження боржника не є можливим в зв?язку з чим його необхідно оголосити в розшук.

Заявник надав заяву про розгляд заяв без його участі, покладається на розсуд суду.

Сторони в судове засідання не з?явились.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів з метою забезпечення виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, повністю підтверджене наданими матеріалами, з матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатніх заходів, спрямованих на виконання судового рішення та додано відповідні докази, отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для можливості встановлення місця знаходження боржника та з метою забезпечення виконання рішення суду є необхідність для оголошення розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 260. 263,438, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: