У х в а л а

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 323/2941/16-ц

провадження № 61-114 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів,

В с т а н о в и в:

12 грудня 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПРиватБанк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 17 січня 2018 року касаційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 07 лютого 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали у встановлений суддею строк ПАТ КБ «ПриватБанк» надало до суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - супровідний лист ПАТ КБ «ПриватБанк» від 06 лютого 2018 року. У додатках до супровідного листа зазначено, що банком додано платіжне доручення про доплату судового збору в розмірі 661 грн 42 коп.

Однак, під час розкриття конверта, надісланого ПАТ КБ «ПриватБанк» поштою за рекомендованим номером 680, у присутності начальника відділу канцелярії управління забезпечення автоматизованого документообігу суду та начальника відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду виявлено відсутній додаток, а саме - платіжне доручення про доплату судового збору в розмірі 661 грн 42 коп, про що складено акт від 09 лютого 2018 року, а тому у суду відсутні відомості про сплату судового збору за подання касаційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» у зазначенні справі.

Враховуючи наведене, ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно надати до суду оригінал платіжного доручення про доплату судового збору у встановлений ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2018 року строк в розмірі 661 грн 42 коп.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Продовжити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2018 року, до 06 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з моменту вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк