пр. № 2/759/2789/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Універсам № 12», ОСОБА_2 про поновлення на роботі, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТДВ «Універсам № 12», ОСОБА_2 про поновлення на роботі, в якій просить:

- поновити строк на звернення до суду із вищезазначеним позовом;

- визнати недійсною заяву ОСОБА_3 на звільнення з ТДВ «Універсам № 12» від 07.04.2017 року, наказ № 002-к від 29.01.2016 року про звільнення позивача з посади продавця-касира з 29.01.2016 року за власним бажанням та поновити позивача на займаній посаді з 29.01.2016 року;

- стягнути з ТДВ «Універсам № 12» на користь позивача 210 000,00 грн. як відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 29.01.2016 року по 09.11.2017 року та 50 000, 00 грн. моральної шкоди, а також стягнути з ОСОБА_2 50 000, 00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.11.2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір за вимогу стягнення середнього заробітку.

09.01.2018 року ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху, через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва надіслала до суду уточнену позовну заяву від 19.01.2018 року на вимогу ухвали від 14.11.2017 року, але вимоги ст.121 ЦПК України не виконала, недоліки заяви не усунула.

Пунктом 11 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Згідно ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, оскільки позивач відповідно до ухвали судді від 14.11.2017 року у встановлений строк не виконав вимоги визначені в ст.119 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року), тому у відповідність до ст.185 ЦПК України (в редакції з 15.12.2017 року), позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Універсам № 12», ОСОБА_2 про поновлення на роботі, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: