АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Чернівці

справа № 727/11602/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати в цивільних справах Одинака О. О. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 19 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а також до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 5 статті 356 ЦПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

В порушенні вимог, встановлених частинами 4, 5 статті 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до правил підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 352 гривні 40 копійок.

У випадку звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, особою, яка подала апеляційну скаргу не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору та не додано документи, які підтверджують підстави такого звільнення.

Згідно частини 1 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Відповідно до частини 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 подано до суду дві копії апеляційної скарги, одна з яких була зареєстрована судом, замість оригіналу такої скарги у письмовій формі.

Відсутність оригіналу апеляційної скарги не дає підстави зробити висновок про наявність підпису на вказаному документі, вчиненого особою, яка подає апеляційну скаргу.

Пунктом 2 частини 2 статті 356 ЦПК України встановлено в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що в ній не правильно зазначено місце проживання особи, яка подає апеляційну скаргу, а саме АДРЕСА_1.

З довіреності від 15 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 (а.с.12) .

З вказаної довіреності також вбачається, що адреса проживання представник позивача, ОСОБА_5, є АДРЕСА_1.

Отже, місцем проживання особи, яка подає апеляційну скаргу помилково вказано місце проживання представника апелянта.

В апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти особи, яка подає апеляційну скаргу.

Пунктом 8 частини 2 статті 356 ЦПК України встановлено в апеляційній скарзі має бути зазначено дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

В апеляційній скарзі не зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується та не додано докази, що підтверджують дату отримання копії такого судового рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 19 січня 2018 року слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду оригіналу апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 19 січня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду оригіналу апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області О.О. Одинак