РІШЕННЯ

Іменем України

Єд. унік. № 243/2549/18

Провадження № 2-о/243/363/2018

03 квітня 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Янчевському В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 13.02.2018 року у м. Горлівка помер її дядько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті, видані на тимчасово окупованій території. Оскільки ця територія є окупованою, то документи не мають юридичної сили і факт смерті дядьки їй потрібно встановити в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка.

Просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: Україна, Донецька область, м. Горлівка, вул. Світла, 91/1, який помер у м. Єнакієве, Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, просили ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність за Словянським міськрайонний судом Донецької області справ та матеріалів, які підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Микитівському районним судам м. Горлівки Донецької області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: Україна, Донецька область, м. Горлівка, вул. Світла, 91/1, про що свідчить копія його паспорту (а.с.5, з.б.)

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: Україна, Донецька область, м. Горлівка, пр.-т. Леніна, 176/47, відповідно до копії її паспорту (а.с.3, з.б.) є племінницею ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯУ № 526481 від 02.03.1943р., виданого Комсомольським бюро РАЦС м. Горлівка Донецької області (а.с.6), свідоцтвом про народження серія ИФ № 155564 від 19.03.1949 р.,(а.с.7) витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № НОМЕР_2 від 30.03.2018 року, виданого Словянським міським відділом ДРАЦС, (а.с.8), свідоцтвом про народження серія І-ЯР № 633216 від 12.07.1959 р., виданого Микитівським районним бюро РАЦС м. Горлівка Донецької області, (а.с.9), свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІV-НО № 411692 від 08.05.1985 р.(а.с.10)

Відповідно до довідки про смерть № 10 від 16.02.2018 року, форма № 106/у, ОСОБА_2 помер 13.02.2018 року у віці 76 р. (а. с. 11)

Відповідно до свідоцтва про смерть № 099015 від 16.02.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, помер 13.02.2018 року у м. Єнакієве, Донецької області. (а.с.12)

Відповідно до договору - замовлення № 000578 послуги повязані з похованням ОСОБА_5 сплачені в повному обсязі. (а.с. 13)

Відповідно до свідоцтва про поховання ОСОБА_2 був похований 19.02.2018 на цвинтарі «Волынцевское кладбище» по вул. Єнісейській, м. Єнакієве (а.с.14)

Відповідно до довідки від 26.06.2017 року № НОМЕР_3 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: пр.-т Леніна, 176/47, м. Горлівка, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с. 4)

З наданого суду фото вбачається, що на фото зображено могилу та хрест з написом «ОСОБА_2 14.02.1941 13.02.2018». (а. с. 16)

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що дядько заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 13.02.2018 року у м. Єнакієве, Донецької області.

Згідно з ч. 8 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно приписів ст. 317 ч.1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України та розглядаються невідкладно.

Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобовязаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Заявник звертався до Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з відповідною заявою та останній листом вих. № 1528/15.22-25 від 30.03.2018 року надав розяснення щодо виконання умов для реєстрації смерті фізичної особи (а. с. 15)

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2, 13.02.2018 року у м. Єнакієве, Донецької області.

Відповідно до ст. ст. 316, п. 8 ст. 315, 317 ч.1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-13, п. 8 ст. 315, ст. 316-319 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: Україна, Донецька область, м. Горлівка, вул. Світла,91/1, який помер у м. Єнакієве, Донецької області.

Визнати датою смерті ОСОБА_2 13 лютого 2018 року, місце смерті Україна, Донецька область, м. Єнакієве.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд Донецької протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6