АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/2819/13-ц 22-з/774/9/К/18
30 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Бондар Я.М.
суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.
вислухавши суддю-доповідача по заяві скаржника ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,
Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року задоволено апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2. Ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22 червня 2017 року скасовано. Постановлено нову. Скаргу ОСОБА_1 на дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області задоволено. Визнано дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо нарахування заборгованості по аліментах за виконавчим листом №213/2819/16-ц від 04.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, за період з 01.11.2015 року по 17.11.2016 року виходячи з середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості, таким що суперечить чинному законодавству. Зобов'язано Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконати перерахунок суми заборгованості за період з 01.11.2015 року по 17.11.2016 року виходячи з заробітку (доходу) за жовтень 2016 року в сумі 2375,00 грн.
Однак судом апеляційної інстанції при постановленні постанови не вирішено питання про розподіл судових витрат.
23 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Питання про розподіл судових витрат апеляційним судом не вирішено.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове судове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, сторони або інші учасники справи в судове засідання викликаються лише у разі необхідності.
Враховуючи, те що судом при прийнятті постанови не вирішено питання про судові витрати, а скаржником дійсно за розгляд апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 320 грн., що підтверджується квитанцією від 30 серпня 2017 року, а також враховуючи нескладність розгляду даного питання суд розглядає питання без виклику сторін відповідно до ст.270 ЦПК України.
Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року 1600 грн.
Як видно з матеріалів справи при зверненні до суду із апеляційною скаргою ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 320 грн. (а.с.77).
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що при ухваленні постанови від 22 березня 2018 року питання про розподіл судових витрат при подачі апеляційної скарги вирішено не було, суд вважає необхідним прийняти по справі додаткову постанову, якою стягнути з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 компенсацію сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 320 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 компенсацію сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 320 грн.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Повний текст додаткової постанови складений 30 березня 2018 року.
Судді: