Справа № 309/3328/17
Провадження № 2/309/416/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Савицький С.А.

за участю секретаря судового засідання Росоха В.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із даним позовом до відповідача про стягнення суми боргу в розмірі 3000 доларів США, що становить 79590 гривень та судового збору. Посилається на те, що 31.07.2017 р. ОСОБА_2 отримав у нього в борг кошти в розмірі 3000 доларів США, що в гривневому еквівалені становило 78 тис. грн., строком до 17.09.2017 р., що стверджується розпискою. У визначений термін відповідач суму боргу не повернув, зустрічі та телефонні дзвінки позивача ігнорує, з невідомих причин повернути борг відмовляється. У звязку з наведеним, він змушений звернутися до суду із позовом про стягнення суми боргу за розпискою.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився. В судовому засіданні його представник згідно довіреності ОСОБА_1 позов підтримав повністю та просив суд задоволити з підстав, наведених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. В судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що грошові кошти у розмірі 3 тис.доларів США у позивача не отримував. Розписку написав у стресовому стані, під диктовку останнього. Просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно розписки 31.07.2017 року ОСОБА_2 отримав у борг від ОСОБА_3 суму коштів у розмірі 3 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становило 78 тис. гривень, строком до 17.09.2017 року.

Станом на день розгляду справи борг відповідачем не повернуто, вимоги позивача про повернення коштів відповідачем ігноруються.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст. ст. 610, 612, 625 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідачем в підтвердження своїх заперечень та спростування твердень позивача не надано суду жодного доказу, у визначених випадках судом не здобуто в ході судового розгляду, таким чином позовні вимоги позивача про стягнення боргу є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відвовідача підлягають стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 795,90 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-79, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.610, 612, 1046, 1047 ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 суму боргу у розмірі 3 000 (три тисячі) доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 79 590 (сімдесят девять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень та судовий збір у розмірі 795,90 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4