Справа № 2-4/12
Провадження № 22-ц/801/116/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О.І.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

16 листопада 2018 рокуСправа № 2-4/12м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 січня 2010 року, у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху, у зв'язку з порушенням строку на апеляційне оскарження, надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку.

У зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду Вінницької області справи, що перебували у його провадженні були передані новоутвореному Вінницького апеляційного суду для автоматизованого розподілу судових справ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 15 листопада 2018 року справу визначено судді-доповідачу Якименко М.М. у складі колегії: Ковальчука О.В., Сала Т.Б. та присвоєно номер апеляційного провадження 22-ц/801/116/2018.

25 жовтня 2018 року ОСОБА_3 направив на адресу суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заява мотивована тим, що копію оскаржуваної ухвали було отримано скаржником 04 жовтня 2018 року, а тому строк на апеляційне оскарження повинен вираховуватись виходячи з цієї дати.

Згідно з пп.13 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, в редакції чинній до 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта отримав повний текст оскаржуваної ухвали 04 жовтня 2018 року (а.с.147), а апеляційна скарга була направлена ОСОБА_3 на адресу суду 05 жовтня 2018 року (а.с.159).

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження був порушений з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.354, 359 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 14 січня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко