Справа № 727/8243/18
Провадження № 2/727/1559/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Літвінова О.Г.
секретар судового засідання Чорней І.А.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Чернівці в залі суду справу за правилами спрощеного провадження за позовом ПАТ по газопостачанню та газофіксації «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованих обємів природнього газу, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» звернулося в суд з даною позовною заявою, посилаючись на те, що 04.12.2017р. відповідачу за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 97/13 було припинено газопостачання, про що був складений відповідний акт.
14.05.2018р. позивачем за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 97/13, було виявлено вчинене відповідачем порушення, яке передбачене п.п.2 п.1 гл.2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання, про що представником Оператора ГРМ у відповідності до вимог гл.5 розд.XI Кодексу ГРМ був складений акт про порушення № 1, який відповідач підписав без зауважень.
14.05.2018р відповідачу було припинено газопостачання повторно, про що також був складений відповідний акт.
Так, не облікований (донарахований) відповідачу обєм природного газу Відповідачу визначено за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців, вартість якого становить 3357,92 грн.
При цьому, було враховано відсутність фактично сплаченого споживачем протягом періоду порушення, вартість не облікованого (донарахованого) відповідачу об'єму природного газу.
Про вартість не облікованого (донарахованого) відповідачу обєму природного газу для розгляду на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Кодексу ГРМ позивачем складена відповідний розрахунок, в якому зазначено, окрім вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, також параметри відповідача (кількість осіб, опалювальна площа, вид газового обладнання, період нарахування, заборгованість, оплати тощо).
При складанні акту про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення.
Так, в акті про порушення було зазначено про розгляд акту про порушення від 14.05.2018р. на засіданні комісії позивача 22.05.2018р.
22.05.2018р.на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Кодексу ГРМ позивач здійснив відповідачу нарахування вартості об'єму не облікованого природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання в загальній сумі 3357,92 грн.
Відповідач не забезпечив свою або уповноважену ним особу на засідання комісії, в звязку із чим, окремий платіжний рахунок разом із супровідним листом був направлений на адресу відповідача поштовим відправленням.
Крім того, на адресу відповідача також була направлена досудова пропозиція про врегулювання спору.
В цей же час, на момент подання цього позову відповідач проігнорував пропозицію позивача щодо можливості досудового врегулювання спору, вартість не облікованого (донарахованого) обєму природного газу не сплатив, що змусило позивача звернутись до суду з цим позовом.
При цьому, відповідач до суду із позовом щодо оскарження дій позивача не звертався.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю і просив суд позов задовольнити і не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомила та не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 є заборгованість за не облікований (донарахований) обєм природного газу в розмірі 3357,92 гривень за період не більше 6 місяців і до моменту подання позовної заяви до суду.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовнi вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» - задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова