Справа № 766/5914/17
УХВАЛА

22.02.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» в особі Департаменту страхування Херсонського регіону ПРАТ «ЄСС», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» в особі Департаменту страхування Херсонського регіону ПРАТ «ЄСС», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 відшкодування за заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 179035,16 грн.; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» страхове відшкодування в розмірі 50000,00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в розмірі 7250,00 грн.; стягнути судові витрати пропорційно з ОСОБА_2 та ПАТ «Європейський Страховий Союз».

Позивач та його представник в судове засідання надали заяви, в яких просили розглянути справу з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами та розгляд справи проводити без їх участі. Крім того, представник позивача просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 179035,16 грн. та моральної шкоди в розмірі 7250,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Представник відповідача ПАТ «Європейський Страховий Союз» та третя особа в судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим задовольнити заяву про залишення в частині позовних вимог без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» в особі Департаменту страхування Херсонського регіону ПРАТ «ЄСС», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в частині стягнення з ОСОБА_2 відшкодування за заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 179035,16 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 7250,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська