Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/59/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

05.04.2018 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Сліпенко Р. Ю.,

при секретарі - Зеленко О.І.

з участю представника позивача адвоката - ОСОБА_1

розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до Казавчинської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16.01.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів". Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ "Перехідні положення" ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засідання позивач пояснив, що всі необхідні дії по підготовці справи до розгляду проведенні клопотань немає, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що всі необхідні дії по підготовці справи до розгляду проведенні клопотань немає, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_3 пояснив, що всі необхідні дії по підготовці справи до розгляду проведенні клопотань немає, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідач представник Казавчинської сільської ради до суду не прибув, надіслав заяву про визнання позову. Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з таким. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Казавчинської сільської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду по суті на 10:30 год. 25.04.2018 року.

Викликати в судове засідання сторіни по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

05.04.2018