У Х В А Л А

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 760/3063/14

провадження № 22-ц/796/2566/2018

Апеляційний суд м. Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів - Махлай Л.Д., Кравець В.А.,

учасники справи:

позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідач - ОСОБА_5, Головне управління Держземагенства у м. Києві, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

треті особи - Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харченко Лариса Володимирівна, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Головне управління житлового забезпечення ВО МРР (КМДА)

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року про забезпечення позову у складі судді Лазаренко В.В.,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року про забезпечення позову ОСОБА_3 в серпні 2017 року подала апеляційну скаргу.

Зважаючи на положення п.8 ч.1 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ Апеляційний суд міста Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

Відповідно до пункту 9 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду у порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційній скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про забезпечення позову у справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Апеляційний суд м. Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_8 як законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну порядку користування земельною ділянкою та за об'єднаним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_8 як законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, головного управління Держземагенства у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_8 як законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харченко Лариса Володимирівна, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Головне управління житлового забезпечення ВО МРР (КМДА), про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору дарування частки житлового будинку з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року - призначити до апеляційного розгляду на 27 лютого 2018 року о 10 год. 20 хв.

Про дату, місце та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді Л.Д. Махлай

В.А. Кравець