Справа №613/1186/18 Провадження № 2-о/613/50/18
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
16 листопада 2018 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області, Комунальна установа Богодухівський психоневрологічний інститут Богодухівського району Харківської області, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області, Комунальна установа Богодухівський психоневрологічний інститут Богодухівського району Харківської області, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в якій він просить: скасувати рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 січня 2001 року, яким його визнано недієздатним; поновити йому цивільну дієздатність.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити відділенню судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, з метою визначення його психічного стану.
Заінтересована особа: представник органу опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа: представник КУ Богодухівський психоневрологічний інститут Богодухівського району Харківської області в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, відповідно до змісту якої просила розглядати справу за її відсутності. Проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечувала.
Враховуючи, що для визначення психічного стану заявника ОСОБА_3, зясування його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме?
2. Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного стану, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити відділенню судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
Надати для проведення експертизи наявні матеріали справи та медичну карту хворого.
Справу слуханням зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: