06.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/5547/17
У Х В А Л А 5547/17

06 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.,

при секретарі Кіреєвій В.І.;

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_3, Пята дніпровська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 29 серпня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначив, що 04 лютого 2016 року померла його баба ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт на ім`я заявника.З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва на спадкове майно йому було відмовлено у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини та відсутністю підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник просив встановити факт його проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, на час її смерті 04 лютого 2016 року за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги і просили суд їх задовольнити, в обґрунтування посилалися на обставини, викладені у заяві.

Заінтересована особа у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи, приходить до висновку, що вказану заяву необхідно залишити без розгляду.

В ході розгляду вказаної цивільної справи судом встановлено, що ОСОБА_4, померла 04 лютого 2016 року, яка за життя склала заповіт, згідно якого спадкоємцем є ОСОБА_1(а.с.6,60).

Встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано місце проживання: ОСОБА_3. За вищезазначеною адресою раніше була зареєстрована ОСОБА_4 по день смерті 04.02.2016 року (а.с.12 на звороті).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, у звязку з пропущенням ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.45 на звороті).

За умовами статей 1217, 1223, 1258, 1264 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261, 1265 цього Кодексу .

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, в разі пропущення строку для прийняття спадщини з поважних причин, за позовом спадкоємця, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Положеннями ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В той же час, п. 6 ст. 294 визначено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, на даний час право на спадкування після смерті ОСОБА_4у ОСОБА_1 залежить не лише від встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а і в разі вирішення питання про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини. Таким чином, встановлення у даній справі факту проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_4безпосередньо не породжує для нього юридичних наслідків на які він розраховує, тобто отримання права на спадкове майно, оскільки існує спір щодо права на спадкування, пов'язаний із пропуском строку на прийняття спадщини, який підлягає вирішенню в позовному провадженні.

Враховуючи наявність спору про право на спадкування, дана заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщинипідлягає залишенню без розгляду.

Наведені висновки не перешкоджають подальшому зверненню заявника до суду з позовною заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.293,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_3, Пята дніпровська державна нотаріальна контора залишити без розгляду.

Розяснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена на протязі пятнадцяти з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя К.О. Скрипник

.