Справа № 682/3545/17
Провадження № 2/682/157/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувлая до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно земельну частку (пай). В обґрунтування позову вказувала, що 12.01.1999 року померла ОСОБА_5, яка на день смерті проживала та значилась зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_5 проживала разом з дочкою ОСОБА_6 За життя ОСОБА_5 була власником земельної частки (паю), що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради, нею був складений заповіт (завіщальне розпорядження), яким вона, на випадок своєї смерті, заповіла належну їй земельну частку (пай) ОСОБА_2 Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на вказане спадкове майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом, однак, йому державним нотаріусом відмовилено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві, просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради за викликом до суду не зявився, подав заяву про визнання позову та просив слухати справу у відсутність повноважного представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, де позов визнав і просив судовий розгляд проводити за відсутності повноважного представника.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 12 січня 1999 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 315459 від 01.12.2017 р. За життя ОСОБА_5 склала заповіт 13 листопада 1998 р. на імя ОСОБА_2, за яким право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ХМ № 0102142, заповіла позивачу. Заповіт на день смерті ОСОБА_5 не був змінений чи скасований.

Згідно довідки від 04.12.2017 р. Держгеокадастру у Хмельницькій області міськрайонного управління у ОСОБА_4 районі та м. Нетішині ОСОБА_5 дійсно була власником сертифіката на право на земельну частку (пай) з земель колективної власності колишнього ССГ ім. Михайлова серії ХМ № 0102142, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ОСОБА_3 сільській раді № 8. Даний сертифікат втрачений та визнаний недійсним. Про що свідчить опубліковане оголошення у газеті «Пульс».

Згідно довідки від 07.11.2017 р. № 230, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_5 на день смерті 12.01.1999 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В управління спадковим майном на земельну частку (пай) вступила ОСОБА_2, яка взяла на збереження сертифікат.

За інформацією приватного нотаріуса ОСОБА_4 районного нотаріального округу від 09.12.2017 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_5не заводилася.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право на спадкове майно земельну частку (пай), що належало ОСОБА_5 згідно сертифікату серії ХМ № 0102142 на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) по ОСОБА_3 сільській раді № 8, площею 2,69 умовних кадастрових гектари.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_5 ( яка померла 12.01.1999 року) згідно сертифікату серії ХМ № 0102142 на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) по ОСОБА_3 сільській раді № 8, площею 2,69 умовних кадастрових гектари.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.