Справа № 681/1391/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Дідек М.Б.

з участю секретаря Богданевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 27 вересня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він являється власником житлового будинку і господарських будівель в с. Котелянка, по вул. Лесі Українки, 33, Полонського району, Хмельницької області, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18 листопада 2005 року виданого Котелянською сільською радою Полонського району.

В даному будинку зареєстрований відповідач, який являвся чоловіком дочки позивача ОСОБА_3, шлюб між якими розірвано 07.10.2010 року. З липня 2016 року відповідач не проживає в даному будинку, не спілкується, будь-яких звязків з ними не підтримує, витрати по утриманню будинку не несе.

Тому просив позов задовольнити, та стягнути судові витрати з відповідача.

05 жовтня 2018 року ухвалою суду позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін наявними у справі матеріалами.

24 жовтня 2018 року ухвалою суду призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 02.11.2018 року, відповідач повідомлений про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

Повторно було здійснено виклик відповідача ОСОБА_2, шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України на 09.30 год. 16 листопада 2018 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками відповідач отримав, до суду на розглдя справи не прибув.

Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 317 Цивільного кодексу України кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні (ст.321 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику квартири/будинку право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були пов'язані з позбавленням володіння.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18 листопада 2005 року виданого Котелянською сільською радою Полонського району, ОСОБА_1 являється власником житлового будинку з відповідними господарськими спорудами під №33 по вул. Лесі Українки в с. Котелянка, Полонського району, Хмельницької області, зареєстрований за позивачем у бюро технічної інвентаризації 13 грудня 2005 року номер запису 131 в книзі: 17.

Відповідно до довідки про склад сімї №253 від 04 вересня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 05.07.2016 року не проживає.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки, наявність реєстрації місця проживання відповідача в житлі ОСОБА_1 створює для нього перешкоди у користуванні цим житлом, тому, відповідно до ст.391 ЦК України, його права, як власника, підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1704 грн.80 коп., які складаються з 704 грн.80 коп. сплата судового збору та 1000 грн. витрат на правову допомогу, що підтвердженні документально.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в житлову будинку №33 по вул. Лесі Українки в с. Котелянка Полонського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витратив розмірі 1704 грн. 80 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА 784088, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 30534.

Відповідач: ОСОБА_2, 25.04. ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс 30500.

Текст рішення складено 16 листопада 2018 року.

Суддя Дідек М.Б.