Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/277/18
№ 2-о/733/16/18
Рішення

Іменем України

"20" березня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. В своїй заяві вказала, що з травня місяця 2002 року вона проживала однією сімєю з ОСОБА_2 в с. Бакаївка, вул. Центральна, 53 Ічнянського району Чернігівської області. 14 жовтня 2007 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті вона, як спадкоємиця четвертої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину, провела поховання, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але реалізувати свої права та належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутній факт постійного проживання її із ОСОБА_2 на день смерті останньої, у звязку з чим просить встановити факт постійного проживання її із ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 207 року, однією сімєю з 2002 року по день смерті останньої, тобто не менше 5 років до часу відкриття спадщини, в с. Бакаївка, вул. Центральна, 53 Ічнянського району Чернігівської області.

В судове засідання заявниця не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримала повністю та просила суд встановити факт проживання однією сімєю її із спадкодавицею ОСОБА_2 не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Представник зацікавленої особи Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що з 2002 року заявниця проживала однією сімєю із ОСОБА_2 в с. Бакаївка, вул. Центральна, 53 Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією довідки Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 17 листопада 2017 року № 03-16/148 (а.с.6). 14 жовтня 2007 року остання померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «Удай» с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,93 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0102576, виданого 21 лютого 2001 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 07 лютого 2001 року за № 43, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 лютого 2001 року за № 661. ОСОБА_1 здійснила поховання спадкодавиці, своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але реалізувати свої права та належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутній факт постійного проживання її із ОСОБА_2 на день смерті останньої.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до положень ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше, як пять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання однією сімєю заявниці із ОСОБА_2 в період з травня місяця 2002 року по 14 жовтня 2007 року підтверджується копією довідки Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 17 листопада 2017 року № 03-16/148 (а.с.6) (а.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що заявниця дійсно з травня місяця 2002 року постійно проживала разом із ОСОБА_2 в с. Бакаївка, вул. Центральна, 53 Ічнянського району Чернігівської області, вели спільне підсобне господарство, доглядала та піклувалась за ОСОБА_2, здійснила поховання останньої (а.с.10-11).

Таким чином, суд, проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавицею ОСОБА_2, починаючи з травня місяця 2002 року і по день її смерті, тобто не менш як пять років до часу відкриття спадщини, в с. Бакаївка, вул. Центральна, 53 Ічнянського району Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт її проживання однією сімєю зі спадкодавицею ОСОБА_2, починаючи з 2002 року і по день її смерті 14 жовтня 2007 року, тобто не менш як пять років до часу відкриття спадщини, в с. Бакаївка, вул. Центральна, 53 Ічнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш