Єдиний унікальний номер 341/258/18
Номер провадження 2/341/248/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Блюдниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про зобовязання не чинити перешкод, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Блюдниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області та просить суд зобовязати Блюдниківську сільську раду Галицького району Івано-Франківської області не чинити перешкод у користуванні його земельною ділянкою по вул. Бандери, 27 в с. Темерівці Галицького району Івано-Франківської області площею 0.08 га. шляхом демонтажу медпункту.

Свої позовні вимоги аргументує тим, що він являється власником домоволодіння яке знаходиться по вул. Бандери, 27а в с. Темерівці Галицького району Івано-Франківської області.

Рішенням Блюдниківської сільської ради Галицького району від 26 квітня 1972 року п.2 вирішено дозволити будівництво медпункту в с. Темерівці Галицького району на присадибній ділянці, що числиться за гр. ОСОБА_5 в розмірі 0.08 га.

П.3 рішення Блюдниківської сільської ради Галицького району від 26 квітня 1972 року рекомендовано правлінню колгоспу «Маяк» присадибну ділянку в розмірі 0.08 га компенсувати гр. ОСОБА_5 із власного присадибного фонду.

Стверджує, що станом на сьогоднішній день медпункт побудовано, а компенсацію за землю так і не проведено.

Просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечив в повному обсязі, та просив суд відмовити в його задоволенні.

Суду пояснив, що позивачем не надано суду жодного доказу з приводу тог, що дана земельна ділянка де побудовано медпункт належить йому, також не надано доказів з приводу того, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємство прийняв ОСОБА_2.

Також представник відповідача стверджує, що земельна ділянка була компенсована ОСОБА_5, що підтверджують записи в господарських книгах, особистий рахунок № 478. Згідно «розділу ІІІ. Земля, що знаходиться в особистому користуванні господарства (в сотих гектара)» в 1971-1972 роках і в першій половині 1973 р. гр. ОСОБА_5 належало 0.40 га., а вже з другої половини 1973 року по першу половину 1975 року 047 га. та з 01.06.1975 р. по 1990 0,50 га, Скарг від ОСОБА_5 не надходило.

Медпункт ФАП с. Темерівці побудований колгоспом «Маяк» на даний час знаходиться на балансі Блюдниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області і згідно відповіді відділу Головного управління Держгеокадастру Галицького району Івано-Франківської області площа земельної ділянки під ФАП в с. Темерівці Галицького району становить 0,03га.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, оглянувши письмові докази котрі надані сторонами, суд вважає, що позов є надуманим та задоволенню не підлягає.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України на сторін покладено обов'язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 328 ЦК України набуття права власності це певний юридичний склад, з яким закон повязує виникнення в особи субєктивного права власності на певні обєкти, суди при застосуванні цієї норми повинні встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний обєкт та чи підлягає це право захисту.

Із судової практики, яка склалася при вирішенні даної категорії правових спорів право витребовувати майно із чужого незаконного володіння має лише власник цього майна.

Крім того, згідно п.4 ст. 78 ЗК України особам (їх спадкоємцям), які мали у власності земельні ділянки до 15 травня 1992 року (з дня набрання чинності Земельним кодексом України), земельні ділянки не повертаються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 ЗК України, ст. 328 ЦК України ст. ст., 15, 80, 258-259,263-265 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В позові ОСОБА_2 до Блюдниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про зобовязання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою по вул. Бандери, 27 в с. Темерівці площею 0.08 га. шляхом демонтажу медпункту відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_6