Номер справи 623/3477/18
Номер провадження 2/623/1154/2018
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Герцова О.М.

з участю: секретаря - Рзаєвої І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному провадженні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на сертифікат,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на сертифікат.

Просив визнати договір купівлі-продажу сертифікату на земельну частку (пай) від 10 вересня 2016 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним та визнати за ОСОБА_1 право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 17 січня 1997 року виданий на підставі рішення Борівської районної державної адміністрації Харківської області №16 від 15 січня 1997 року про право на земельну ділянку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Підлиманське» розміром 4,87 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований 22 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4.

До судового засідання позивач та її представник не з'явилися, надали заяву, де просили справу розглядати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, де просив провести судове засідання без його участі, проти позову не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 виданий на підставі рішення Борівської районної державної адміністрації Харківської області №16 від 15 січня 1997 року на право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Підлиманське» розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах видано громадянину ОСОБА_2.(а.с.8).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 10 вересня 2016 року ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 виданий на підставі рішення Борівської районної державної адміністрації Харківської області №16 від 15 січня 1997 року на право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Підлиманське» розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах. (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.209 ЦК України, правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін. Договір про закупівлю, який укладається відповідно до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", на вимогу замовника підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню.

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Частиною 1 ст.317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-13,17, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу сертифікату на земельну частку (пай) від 10 вересня 2016 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 17 січня 1997 року виданий на підставі рішення Борівської районної державної адміністрації Харківської області №16 від 15 січня 1997 року про право на земельну ділянку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Підлиманське» розміром 4,87 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований 22 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: О.М.Герцов