Справа № 527/1436/15-ц
провадження № 2/527/111/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 березня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс центр», дочірнього підприємства «Глобинеагропродукт», третя особа: Манжеліївська сільська рада про визнання токового господарства обєктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на токове господарство , про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року до Глобинського районного суду Полтавської області згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшов позов до відповідачів про визнання токового господарства обєктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на токове господарство , про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства.

В підготовче судове засідання не зявилися позивачі ОСОБА_9 та ОСОБА_28 та як вбачається з копій свідоцтв про смерть останні померли.

Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру (а.с.245,247), після померлої ОСОБА_28 заведена у Девятій київській державній нотаріальній конторі спадкова справа та видавалися спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину та після померлого ОСОБА_9 у Глобинській державній нотаріальній конторі та видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Приймаючи до уваги те, що позивачі ОСОБА_9 та ОСОБА_28 померли, а після їх смерті є особи які прийняли спадщину, та з метою встановлення їх правонаступників, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити та витребувати від Глобинської державної нотаріальної контори та Девятої київської державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців після померлих.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 251, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс центр», дочірнього підприємства «Глобинеагропродукт», третя особа: Манжеліївська сільська рада про визнання токового господарства обєктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на токове господарство , про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства - зупинити.

Зобовязати Девяту київську державну нотаріальну контору (03087, м. Київ, вул. Волинська,6) надати суду відомості про коло спадкоємців після померлої ОСОБА_28 (дата смерті: 21.12.2015 року, спадкова справа № 420/2016).

Зобовязати Глобинську державну нотаріальну контору (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 212) надати суду відомості про коло спадкоємців після померлого ОСОБА_9 (дата смерті: 17.12.2015 рік, спадкова справа № 18/2016).

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. О. Олефір