Справа № 345/465/17
Провадження № 6/345/25/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші подання старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, суд -

встановив:

що старший державний виконавець Калуського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що на виконанні Калуського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження № 54038582 з виконання виконавчого листа № 345/465/17 від 24.05.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1611122,65 грн. боргу, 110268,80 грн. інфляції, 24166,85 грн. 3% річних, а також 1000,00 грн. витрат на правову допомогу та 8000,00 грн. судового збору. Оскільки, ОСОБА_2 добровільно борг не сплачує, тому старший державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням.

У судове засідання державний виконавець не зявився, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст. 313 ЦК України, відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 18 ч. 3 п. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно положень ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно виконавчого листа № 345/465/17 від 24.05.2017 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто 1611122,65 грн. боргу, 110268,80 грн. інфляції, 24166,85 грн. 3% річних, а також 1000,00 грн. витрат на правову допомогу та 8000,00 грн. судового збору (а.с. 69). 30.05.2017 старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 68), яка цього ж дня була надіслана боржнику (а.с. 67). 31.05.2017 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2 (а.с. 66). 17.07.2017 старшим державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме оголошено в розшук мотоцикл марки «ИЖ Планета» 5 350, (1989 р.в.), червоний № кузова: 522505, д.н.з.: 1590 ИФБ, що належить ОСОБА_2 (а.с. 65).

25.10.2017 накладено арешт на майно боржника, а саме на нежитлове приміщення бетоноустановку, загальною площею 50,2 кв.м., що знаходиться по вул. Литвина, 12 в м. Калуш, належність права власності ОСОБА_4 якої, підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта (а.с. 63-64).

02.11.2017 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника ОСОБА_2 - 336310 ПАТ «Ідея Банк», рахунок № 1178 (а.с. 56). Згідно відповідей ДФС України, у боржника ОСОБА_2 відкритий рахунок у ПАТ «Ідея Банк», а також ОСОБА_2 є засновником ТзОВ «Альва» (а.с. 57, 58).

Згідно ст. 6 ч. 1 п. 5 цього Закону, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами встановлено, що боржник ОСОБА_2 має у наявності нерухоме майно, є засновником ТзОВ «Аваль», з діяльності якого отримує дохід, що підтверджується наданою ДФС України інформацією від 02.11.2017 (а.с. 57, 58).

Згідно пояснень самого ОСОБА_2, наданих виконавчій службі від 02.11.2017, останній вказує, що на даний час ведення підприємницької діяльності не приносить доходів, які б у повні мірі покривали його видатки. З приводу мотоцикла марки «ИЖ Планета» зазначив, що не знає де він та в якому стані знаходиться, а приміщення бетоноустановки перебуває у демонтованому стані та фактично немає матеріальної цінності. Також боржник зазначив, що ближчим часом має намір виїхати закордон для налагодження підприємницької діяльності (а.с. 59).

Таким чином встановлено, що боржник ОСОБА_2 добровільно не виконує свої зобовязання, тому державною виконавчою службою примусово проводилися заходи для своєчасного та всебічного виконання рішення суду.

Отже, дана заява про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа божника ОСОБА_2 на строк до погашення ним заборгованості за виконавчим листом № 345/465/17 від 24.05.2017 підлягає до задоволення.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» та керуючись ст.ст. 259, 441 ЦПК України, суд -

постановив:

подання старшого державного виконавця старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа - задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, 21.02.1968р.н., РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 345/465/17 виданого 24.05.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1611122,65 грн. боргу, 110268,80 грн. інфляції, 24166,85 грн. 3% річних, а також 1000,00 грн. витрат на правову допомогу та 8000,00 грн. судового збору.

Виконання ухвали доручити Державному комітету у справах охорони Державного кордону України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) та Калуському РВ УДМС України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду ІваноФранківської області протягом 15-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: