Справа № 372/5708/13-ц
Провадження 6-118/18
ухвала

Іменем України

15 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03 лютого 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено повністю.

25 жовтня 2018 року до суду звернувся представник в особі генерального директора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні, в якій вказує що 31.01.2017 року Обухівським районним судом Київської області винесено ухвалу по справі, якою змінено сторону виконавчого провадження з виконання зазначеного рішення суду, а саме стягувач на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+», 16.10.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «АКТИВ+» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір факторингу №1610/ФК-1, у відповідності до якого до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03 лютого 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено повністю.

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження стягував ТОВ «Фінансова компанія «АКТИВ+» вибув з виконавчого провадження в зв'язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву ,суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача «Фінансова компанія «Актив+» в межах виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором №0 у розмірі 405 789, 89 грн., за кредитним договором №0 у розмірі 44645, 25 грн. та судовий збір у розмірі 3441,00 грн., на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»(04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 11, оф.1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко