Дата документу 15.02.2018 Справа № 554/8988/17
Справа № 554/8988/17
Провадження №2/554/938/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Шевської О.І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якому прохав: шлюб зареєстрований 07 серпня 2009 року у центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між сторонами розірвати.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, 07 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 893. Близько 5 років тому, сімейне життя між сторонами почало поступово погіршуватися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне господарство між сторонами тривалий час не ведеться. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини позивач вважає, що немає. Від шлюбу сторони мають доньку, Віолетту, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що проти строку на примирення заперечує.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що 07 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 893.

Близько 5 років тому, сімейне життя між сторонами почало поступово погіршуватися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Спільне господарство між сторонами тривалий час не ведеться. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини позивач вважає, що немає.

Від шлюбу сторони мають доньку, Віолетту, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначив, що проти строку на примирення заперечує.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо.

Аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя та збереження шлюбу. За таких обставин позовна заява задовольняється в повному обсязі.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст.12, 81,130,131, 141,229, 247 263, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 07 серпня 2009 року центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №893 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2, залишити прізвище «Борець».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя О.І.Шевська