Справа № 296/8630/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"02" січня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

секретаря Світко Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в листопаді 2017 року звернулася до суду з вказаним позовом, 14 листопада 2017 року у даній справі відкрито провадження.

В обгрунтування позову позивач вказала, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2, є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 22.04.2013 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн. Оскільки на даний момент цієї суми явно недостатньо для утримання дитини на належному рівні, крім того, змінилося законодавство в частині нарахування аліментів, просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються, в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення сином навчального закладу, але не довше, ніж до досягнення ним 23-х років.

В судове засідання позивач не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином через оголошення у пресі (а.с. 23-26).

На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справ та встановив, що позов є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Матір"ю в свідоцтві про народження записано ОСОБА_4, однак, на підставі свідоцтва про шлюб позивач змінила прізвище на «Слюсаренко» (а.с. 8).

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 22 квітня 2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина в сумі 350 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с. 5).

Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач сплачує аліменти за рішенням суду у розмірі 350 грн., однак, цієї суми недостатньо для утримання дитини, що спонукало позивача звернутися до суду із позовом збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає позовну вимогу про збільшення розміру аліментів обгрунтованою.

Разом з тим суд вважає позовну вимогу про стягнення аліментів до закінчення сином ОСОБА_5 навчального закладу, але не довше, ніж до досягнення ним 23-х років, передчасною, так як обов"язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, виникає з моменту настання повноліття дітей та за умови продовження ними навчання в освітніх закладах. Оскільки на даний момент ОСОБА_3 є малолітнім, позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 360 грн., пов"язані із викликом відповідача до суду через оголошення у газеті «Житомирщина».

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 206, 263, 265, 280-282, 284 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191-192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 22 квітня 2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши з твердої суми в розмірі 350 грн. на 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набуття рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 360 грн. понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Решту позову залишити без задоволення.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Cуддя Р. А. Галасюк