Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1987/17
№ 2/733/60/18
Рішення

Іменем України

"21" лютого 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкуванняправо на земельну частку (пай) розміром 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 966645, після померлого 30 вересня 1997 року її батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останнього, фактично прийняла спадщину, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач до суду також не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 1997 року помер ОСОБА_3 (а.с. 5), який доводився батьком позивача (а.с. 8), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 966645 (а.с. 6).

17 грудня 1985 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно, яке належатиме йому на день смерті, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних долях (а.с. 18).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Чернігівської області № 1-380 від 06.04.2017 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті 30 вересня 1997 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1897/02-31 від 13.09.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на земельну частку (пай) у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 9).

Як убачається з копії спадкової справи № 268/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою від 22.05.2017 року, після померлого 30 вересня 1997 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2 та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася ОСОБА_1 ( а.с. 18-21).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину післяпомерлого 30 вересня 1997 року її батька ОСОБА_3, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) (а.с. 10), що є підставою для визнання за нею права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 535, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,18 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 966645, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 05 червня 2001 року за № 766, після померлого 30 вересня 1997 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик