Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/866/17
Провадження № 6/483/25/2018
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2018 року головний державний виконавець Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Очаківський МРВ ДВС ГТУЮ) ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. Свої вимоги головний державний виконавець обґрунтовувала тим, що на виконанні в Очаківському МРВ ДВС ГТУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 52706640 з примусового виконання: виконавчого листа № 483/1536/15-ц провадження № 2/483/22/2016 від 12 січня 2016 року, що виданий Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 06 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № R4B від 23 липня 2013 року станом на 22 липня 2015 року на загальну суму 84755 грн. 45 коп. та судових витрат в розмірі 847 грн. 55 коп.; виконавчих листів № 483/866/17 провадження № 2/483481/2017 від 13 вересня 2017 року, що видані Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 01 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 нарахованої але невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди в розмірі 5134 грн. та 03 листопада 2017 року на користь держави судових витрат в розмірі 1280 грн. У ході примусового виконання вказаних виконавчих документів були направлені запити щодо перевірки майнового стану боржника. За результатами отриманих відповідей на запити встановлено, що за боржником зареєстровані транспортні засоби, які постановою від 10 січня 2018 року були оголошені у розшук. Станом на 21 березня 2018 року рішення суду боржником не виконуються, загальна сума заборгованості становить 92017 грн. 31 січня 2018 року було здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_4, однак за вказаною адресою останній не проживає. Посилаючись на те, що місце проживання та перебування боржника ОСОБА_4 невідомо, державний виконавець просить оголосити його розшук.

Державний виконавець Очаківського МРВ ДВС ГТУЮ в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, в якій крім того зазначила, що подане нею подання підтримує.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Очаківського МРВ ДВС ГТУЮ перебуває виконавче зведене провадження № 52706640 з примусового виконання виконавчого листа № 483/1536/15-ц провадження №2/483/22/2016 від 12 січня 2016 року, що виданий Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 06 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № R4B від 23 липня 2013 року станом на 22 липня 2015 року на загальну суму 84755 грн. 45 коп. та судових витрат в розмірі 847 грн. 55 коп.; виконання виконавчих листів № 483/866/17 провадження №2/483481/2017 від 13 вересня 2017 року, що видані Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 01 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 нарахованої але невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди в розмірі 5134 грн. та 03 листопада 2017 року на користь держави судових витрат в розмірі 1280 грн., що підтверджується відповідними постановами про відкриття виконавчих проваджень.

У ході примусового виконання вказаного виконавчого документу державним виконавцем направлялись запити до Очаківської ОДПІ, відділу Держгеокадастру у Очаківському районі, «НАІС ДДАІ» МВС України, УПФУ щодо перевірки майнового стану боржника.

Як вбачається з відповіді «НАІС ДДАІ» МВС України від 15 травня 2017 року за боржником ОСОБА_2 зареєстровані транспортні засоби, які постановою державного виконавця від 10 січня 2018 року були оголошені у розшук.

Згідно відповідей на інші запити, майно на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє.

Як вбачається з актів державного виконавця від 21 грудня 2017 року та 31 січня 2018 року, державним виконавцем здійснювався вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_2, однак, за вказаною у виконавчому документі адресою останній відсутній.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Проаналізувавши вище викладене, а також враховуючи, що місце проживання та перебування боржника невідоме та з метою вжиття всіх заходів щодо виконання документів, що перебувають на виконанні у державного виконавця, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання та реєстрації: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Очаківська, буд. 57.

Виконання ухвали доручити Очаківському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: