У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Харкова 18.09.2018 року видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2.

Суд, перевіривши матеріали справи про видачу судового наказу, дійшов висновку про необхіднсть внесення виправлень.

Київським районним судом м. Харкова 18.09.2018 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, б. 314, кв. 90, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 54, кв. 125, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? часини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дати звернення з вказаною заявою до суду з 22.08.2018 р., до досягнення повноліття.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту заявника ОСОБА_1 вбачається, що прізвищем, ім'ям та по-батькові зазначено "Кайдалова Олександра Вадимівна".

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2018 року виправлено описку, допущену в ч. 1резолютивної частини судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 р., вказано ім'ям заявника ОСОБА_1 вірне "Олександри".

В ч. 1 резолютивної частини судового наказу Київського районного суду м. Харкова по-батькові ОСОБА_1 помилково зазначено "Володимирівна" замість вірного "Вадимівна".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 року, вказавши в ч. 1 резолютивної частини по-батькові заявника ОСОБА_1 замість помилкового "Володимирівни", вірне "Вадимівни".

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ч. 1 резолютивної частини судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 р. вказавши по-батькові заявника ОСОБА_1 вірне "Вадимівни".

Дана ухвала є невідємною частину судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 18.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. Ніколаєнко